Wikipedie:Potřebuji pomoc/Archiv23

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání

Je článek Outlet Arena Moravia správně?

Zdravím, chtěl bych se zeptat, jestli jsem správně doplnil a upravil článek Outlet Arena Moravia tak, aby nemusel být smazán. Myslím si, že podmínky významnosti splňuje a ostatní velká obchodní centra na wikipedii taky jsou. Kromě toho jsem doplnil externí odkazy. Děkuji. --Mer48 (diskuse) 7. 10. 2021, 13:43 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

@Mer48 Vyřešeno, viz odpověď u mě na ds. --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 7. 10. 2021, 18:41 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Založení článku

Založil jsem článek House of the Dragon, ale zapomněl jsem se před tím přihlásit. Je možné, aby tato editace, byla pod mým uživatelským jménem? --Andypos (diskuse) 8. 10. 2021, 18:24 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

@Andypos Pokud vím, tak toto už změnit bohužel nejde. --Hugo (diskuse) 8. 10. 2021, 19:07 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
To je škoda, ale děkuji za odpověď. --Andypos (diskuse) 8. 10. 2021, 19:13 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Zamítnutý článek

Dobrý den, na wikipedii chybí výraz "stolní kalendář" a "nástěnný kalendář", oba jsem přidala a byly zrušeny, byt jsou obecné a mají zdroj. Vložila jsem i zdroj na českého výrobce, prý je to reklama. Prosím o přehodnocení, protože na wikipedii je výraz "diář", který má ve zdroji odkaz na jiného výrobce a na tomto odkazu je neexistující produkt.

Mnou založené obecné výrazy:

https://cs.wikipedia.org/wiki/Stoln%C3%AD_kalend%C3%A1%C5%99

https://cs.wikipedia.org/wiki/N%C3%A1st%C4%9Bnn%C3%BD_kalend%C3%A1%C5%99

Chybně uvedený zdroj na neexistující produkt:

Diář

Děkuji ~~~~ Ludmila Zlatníková --Bezlinka (diskuse) 11. 10. 2021, 12:06 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Dobrý den, odkaz z článku diář je již odstraněný. Bohužel obecná témata mají ten problém, že jsou obecná, takže najít nějaký zdroj, který by se tématem zabýval a „nic z toho neměl“ (což je nutnost), může být problém a snadno se sklouzne do vlastního výzkumu, který je zapovězený. Tedy články byly napsané pěkně, ale byly v podstatě beze zdrojů (jediný zdroj byl reklama). --Matěj Suchánek (diskuse) 11. 10. 2021, 13:58 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
@Bezlinka: Otázkou je i to, zda si dotyčná témata zaslouží vlastní článek, ale v první řadě zde zcela chybí článek Kalendář (objekt), analogicky k en:Calendar (stationery), ve kterém by šlo popsat i nástěnný a stolní kalendář. @OJJ: Příslušné články obnovuji a pokud se toho nikdo neujmě dříve, pokusím se to v týdnu upravit na použitelbný souhrnný článek,. --JAnD (diskuse) 11. 10. 2021, 14:08 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Výměna znaku u obce

Potřebuji u města Mikulov nahradit špatný znak. --Novotny-Mikulov (diskuse) 13. 10. 2021, 07:19 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

@Novotny-Mikulov: Dobrý den, co přesně je na současném znaku v článku Mikulov špatně? Jedná se vám o to že je znak odlišně graficky zpracován? Pokud ano, mám dotaz na ostatní wikipedisty, jestli by se nedal použít znak z tohoto oficiálního dokumentu města Mikulov? --MIGORMCZ (diskuse) 13. 10. 2021, 08:21 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Máte pravdu. V příloze č. 1 je aktuálně platný znak Města Mikulov. Jako zaměstnanec města mám k dispozici tento znak v různých formátech včetně vektorových. Snažil jsem se jej nahradit sám, ale to se mi nepovedlo. Znak v libovolném formátu příp. velikosti mohu zaslat tomu, kdo to dokáže.
Děkuji, Novotný --Novotny-Mikulov (diskuse) 13. 10. 2021, 11:09 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
@Novotny-Mikulov: Váš pokus o nahrazení znaku jsem si dohledal. Byl tam problém s licencováním. Pokud byste měl k dispozici znak ve vektorovém formátu svg, zašlete mi ho prosím na michal.gregor@wikimedia.cz. --MIGORMCZ (diskuse) 13. 10. 2021, 16:35 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Oprava článku Karol Wild

Zdravím, mohl by prosím někdo upravit mnou psaný článek Karol Wild – Wikipedie (wikipedia.org)

neustále se objevuje urgentně upravit a nedokážu zjistit co je špatně, pomocné odkazy jsem prošel, ale problém jsem nenašel. Nerad bych, aby se článek smazal.


Díky

TD --Toby0305 (diskuse) 15. 10. 2021, 11:37 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

@Toby0305: Urgentní jsou především následující problémy:
  • chybějící přísudky a neurčité výrazy (mnoho, kdysi...) v úvodu
  • sekce Životopis by ideálně měla být psána ve větách
  • hlavně pro sekci Životopis chybí uvedení původu informací (viz Wikipedie:Články o žijících lidech)
--Matěj Suchánek (diskuse) 15. 10. 2021, 11:57 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Díky moc za objasnění, snad už by to mělo být správně. --Toby0305 (diskuse) 15. 10. 2021, 15:44 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

mohuse zeptat co je špatně? můžete mi to prosím opravit, případně poradit? předem děkuji

mohuse zeptat co je špatně? můžete mi to prosím opravit, případně poradit? předem děkuji --Michal Frantík (diskuse) 23. 10. 2021, 00:14 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Přečtěte si např. toto doporučení: Wikipedie:Autobiografie. --Xyzabec (diskuse) 23. 10. 2021, 14:38 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Smazaný článek a relevance

Dobrý den, chtěla bych se prosím zeptat. Před pár týdny jsem zde na Wikipedii zveřejnila článek o české firmě, článek byl dostatečně ozdrojovaný a neobsahoval žádný "reklamní" text. Avšak zanedlouho přišlo upozornění, že musím doložit relevanci článku. Přečetla jsem si nápovědu a článek jsem ještě upravila, přidala jsem více nezávislých zdrojů, Wikipedista mi však článek přesto smazal a nezodpověděl mi dotaz ani na provedené změny nezareagoval. Chtěla bych prosím pouze vědět, zda je možnost článek vytvořit znova, popř. i dle čeho se určuje jeho relevance? Viděla jsem zde na Wikipedii články i o jiných firmách, třeba i menších, tudíž bych pouze chtěla vědět, jak případně vytvořit takový článek, aby již podruhé nebyl smazán? Nápovědy jsem se držela, avšak zřejmě to nepostačilo... Předem moc děkuji za odpověď. --Adéla Krup. (diskuse) 27. 10. 2021, 09:38 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

@Adéla Krup.: Problém článku bylo, že neobsahoval žádný zdroj, který by pojednával o významnosti této firmy, maximálně zápisy v obchodním rejstříku.
U firem to bývá častý problém, že je o nich málokdy článek v tisku, který by se věnoval přímo firmě, spíše se najdou články věnující se produktu. Viz též WP:EV. --JAnD (diskuse) 27. 10. 2021, 10:31 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Aha, dobře, tomu naprosto rozumím. Moc děkuji za rychlou odpověď, alespoň už vím, kde byl problém. :-) --Adéla Krup. (diskuse) 27. 10. 2021, 10:54 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Nová hesla

Dobrý den,

včera jsem pracoval na 4 nových heslech o albech Grahama Coxona, můžu se zeptat, co ty příspěvky ještě potřebují vylepšit? A hlavně, jak vložím infobox se základními informacemi (případně i obrázkem obálky), který bývá u hudebních alb vpravo nahoře? Děkuji! --Vitmlejnek (diskuse) 27. 10. 2021, 15:04 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

@Vitmlejnek Dobrý den! Mohl byste prosím uvést odkazy o jaké články se jedná? Díky. A co se týče infoboxů – ty vložíte pomocí tlačítka Vložit v horní liště při editování, vyberte druhé odshora Šablona a do řádku, který se vám po kliknutí otevře napíšete Infobox - xyz (ve Vašem případě Infobox - album, pokud se nemýlím), případně zde je návod. Ať se daří! --Felix220 (diskuse) 27. 10. 2021, 15:41 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Dobrý den,
jedná se o články The End of the F***ing World (hudební album), The End of the F***ing World 2 (hudební album), I´m Not Okay With This (hudební album) a Superstate. Díky za radu, co je v nich potřeba vylepšit. --Vitmlejnek (diskuse) 27. 10. 2021, 15:49 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
@Vitmlejnek: Kolega Matěj Suchánek to napsal výstižně. Určitě nezapomeňte na seznamy, upravit závěrečné sekce (jak to má vypadat vizte například Album (Mig 21)). Jinak jsou články celkem v pořádku, rád kdyžtak po vašich úpravách něco doupravím. Hodně zdaru. --Felix220 (diskuse) 27. 10. 2021, 16:11 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Díky moc - akorát těmi závěrečnými sekcemi myslíte tu "tabulku"? Jak to tam zase vložím? --Vitmlejnek (diskuse) 27. 10. 2021, 16:28 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Ta tabulka se opět vkládá jako šablona, stejně jako infobox. Samozřejmě pokud vhodná neexistuje, tak tam nemusí být nic.
U těch závěrečných sekcí spíš jde o to, aby to, co tam je, vypadalo zhruba tak, jak je doporučeno (třeba konkrétně nadpis Reference). Ale to není tak zásadní. --Matěj Suchánek (diskuse) 27. 10. 2021, 16:50 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Dobrý den, držte se WP:Vzhled a styl. Stručný úvod a po něm jednotlivé sekce uvozené nadpisy. Výčty formátovat pomocí seznamů. Na konci vhodné závěrečné sekce. Kurzívou jen názvy děl (ale ne skladeb), tučně pokud možno jen název článku v úvodu.
Infobox: Vložit > Šablona > vhodný infobox (Infobox - album). Není nutné vyplňovat vše, pokud na Wikidatech již existuje položka s údaji a článek je s ní propojený. --Matěj Suchánek (diskuse) 27. 10. 2021, 15:43 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Dobrý den, díky! Myslím, že "Stručný úvod a po něm jednotlivé sekce uvozené nadpisy" je v zásadě splněno. Výčty (zde seznam skladeb) se pokusím formátovat. A předpokládám, že stránky v této fázi ještě zveřejněné nejsou. Je potřeba ještě nějak doložit relevanci, nebo toto je v pořádku? --Vitmlejnek (diskuse) 27. 10. 2021, 15:52 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
@Vitmlejnek: Já tu, tuším, zakládal pouze jedno heslo o hudebním albu, můžete si z něj vykopírovat ten formát na seznam skladeb (doporučuji "Editovat zdroj", vybrat to a přepsat, je to intuitivní). Infobox - album už máte výše, tam je myslím potřeba vybrat, jestli jde o studiové album (nebo o co vlastně jde). Mnoho zdaru. OJJ, Diskuse 27. 10. 2021, 16:14 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
A předpokládám, že stránky v této fázi ještě zveřejněné nejsou. Zveřejněné jsou, ale na jakýsi interní (dozvíte jen o tom, že je něco špatně) proces prověření ještě čekají. Na hraně (s významností) by mohl být článek The End of the F***ing World (hudební album), kde ty zdroje jsou spíše triviální. Kdyžtak sledujte svou diskusi. --Matěj Suchánek (diskuse) 27. 10. 2021, 16:44 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Díky, mně se ale stále jeví, že zveřejněné nejsou, nemůžu to české heslo najít --Vitmlejnek (diskuse) 27. 10. 2021, 17:21 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
A pokud jde o ten infobox, tam jsem se beznadějně zasekl. Ted tam mám jen jednořádkový "box", kde je napsáno "Superstate". Ale jak přidat další řádky a informace? To se mi vůbec nedaří. --Vitmlejnek (diskuse) 27. 10. 2021, 17:37 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Infobox neměl vyplněný strojový popis. Vytvořil jsem jeho základní kostru, teď už by nástroj Vložit > Šablona měl u infoboxu album nabízet dostupná pole k vyplnění (jinak je jejich seznam přímo na stránce šablony). Taky lze použít nástroj "Editovat zdroj" a zkopírovat si ze stránky šablony vzor a vložit ho do zdroje.
Tím hledáním myslíte vyhledávače jako Google? Tam zpravidla indexace chvíli trvá a Wikipedie to nemůže nijak ovlivnit. Jinak je najdete třeba přes výpis vašich příspěvků. --Matěj Suchánek (diskuse) 27. 10. 2021, 18:29 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
@Vitmlejnek Dobrý večer! Infobox jsem do článku Superstate přidal, něco co jsem našel i doplnil, pokud víte více, doplňte ;). Seznam skladeb jsem upravil a poupravil jsem i závěrečné sekce (reference…), ale s tím, že si nejsem jist kolem dvou samostatných odkazů, které nejsou vloženy jako reference – proto jsem je umístil do Externích odkazů. Pokud máte jakékoli dotazy napište mě, či kolegům. Díky za tvorbu! --Felix220 (diskuse) 27. 10. 2021, 18:48 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Děkuji za pomoc! --Vitmlejnek (diskuse) 27. 10. 2021, 19:52 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Tady je to trochu problém, že to je kniha plus soundtrack. Takže teď jsou v infoboxu údaje jen k tomu hudebnímu albu. Ke knize by tam pak mělo být - Autoři: Graham Coxon, Hellen Mullane, Alex Paknadel, žánr: komiks, Vydání: 24. září 2021, Vydavatel Z2 Comics. Pomohl byste mi srozumitelně rozvrhnout? Ideální by byly dva infoboxy pod sebou. Všechny moje ostatní hesla už jsou "normální" desky, tam tenhle problém nebude. Dále je otázka, jestli mohu jako obrázek použít obálku alba, která je běžně zveřejňovaná u různých recenzí? Jak je to s copyrightem? Děkuji! --Vitmlejnek (diskuse) 27. 10. 2021, 20:15 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
@Matěj Suchánek, Vitmlejnek: Dal jsem tam z tohoto pohledu {{významnost}}, mám dojem, že chybí i jiné jazykové verze. Nebráním se ale vůbec sejmutí, pokud to podle vás naplňuje Wikipedie:Významnost (hudba). OJJ, Diskuse 28. 10. 2021, 09:06 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Ano, podle všeho se jedná o první jazykovou verzi tohoto hesla - ale to je snad dobře, mít na české Wikipedii něco jako první. Dejte mi, prosím, vědět, jestli dosud uvedené zdroje v článku postačují. --Vitmlejnek (diskuse) 28. 10. 2021, 11:31 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
A u Superstate jsou nyní odkazy na citace špatně číslované, 1 až 4 jsou v pořádku, ale pak následuje opět 4 (přičemž už má být 5, etc.)
Do Infoboxu bych rovněž rád vložil profesionální recenzi z iDnes, dostupnou zde: https://www.idnes.cz/kultura/hudba/graham-coxon-blur-gorillaz-recenze.A210906_625428_hudba_jgo. Je nevím, jak to udělat, aby příslušná kolonka v infoboxu zároven obsahovala odkaz na citaci, stejně jako u citací v ostatním textu. Znovu velké díky za radu! --Vitmlejnek (diskuse) 28. 10. 2021, 11:45 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
@Vitmlejnek: Kritiku jsem Ti tam přidal. Na popis by to bylo náročnější, takže chceš-li, prostuduj si to spíš takhle zpětně. :-) --Jan Polák (diskuse) 28. 10. 2021, 12:04 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Díky moc! - a ty citace už jsou seřazeny dobře, hapruje to jen u toho výčtu vokalistek, tam je pořád špatně číslo citace (2)
@Vitmlejnek: A má tam být co? --Jan Polák (diskuse) 28. 10. 2021, 12:14 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
no, má tam být správné číslo podle pořadí těch citací --Vitmlejnek (diskuse) 28. 10. 2021, 16:32 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
v té části "Hudební album" - pomohlo by, kdybych ty citace vložil prostě znovu? Je tam citace číslo šest, ale další citace je opět číslo šest. Etc. Jak to opravit? Vložit všechny ty citace znovu? --Vitmlejnek (diskuse) 28. 10. 2021, 16:41 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Je hrozně těžké se v tom zorientovat. Který článek? (Zrovna teď pracuješ na čtyřech.) Které citace a kde přesně?
(Možná narážíš na bug v editoru, který neumí správně očíslovat reference, když jsou některé vložené v infoboxech.) --Matěj Suchánek (diskuse) 28. 10. 2021, 18:43 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Je nyní počet a relevance zdrojů dostatečný? --Vitmlejnek (diskuse) 28. 10. 2021, 12:12 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
A pardon, rád bych tam vložil do infoboxu obrázek - obálku alba. Je běžně používaná na internetu u různých recenzí a článků o desce, je možné použít ji i tady? Nebo na to musí být nějaké povolení?
@Vitmlejnek: Pokud budeš mít obrázek ošetřen z hlediska autorských práv, pak lze. Nicméně troufám si tvrdit, že na 99 % autorská práva ke snímku alba nevlastníš a ani je nezískáš (a to Tě nepodceňuji). --Jan Polák (diskuse) 28. 10. 2021, 12:25 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
A mohl bys mi u alba The End of the F***ing World vložit do infoboxu odkaz na recenzi https://www.independent.co.uk/arts-entertainment/music/reviews/album-reviews-the-end-of-the-fucking-world-soundtrack-netflix-graham-coxon-simple-minds-field-music-joan-as-police-woman-blur-a8188956.html Je to zároven i další zdroj posilující relevanci. Díky! --Vitmlejnek (diskuse) 28. 10. 2021, 12:18 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
@Vitmlejnek: Zkus si to sám! --Jan Polák (diskuse) 28. 10. 2021, 12:25 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
už jsem to zkoušel, ale vždy mi z toho vyšla jen ta vložená adresa. Tady je to vcelku důležité, protože recenze v tradičních britských novinách je důležitý zdroj pro tu relevanci. --Vitmlejnek (diskuse) 28. 10. 2021, 16:35 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
tak už se povedlo, díky. A jestli u tohoto hesla vadí jako triviální zdroj ten odkaz na Twitter, můžu ho odstranit. Je to ovšem oficiální twitterový účet těch studií na Abbey Road, přišlo mi to zajímavé. --Vitmlejnek (diskuse) 28. 10. 2021, 17:07 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Tu poznámku o významnosti vydím u hesla he End of the F***ing World (album), tam jsem dnes zdroje ještě doplnil.
U hesla Superstate taková poznámka není, tam je tedy snad vše v pořádku. --Vitmlejnek (diskuse) 28. 10. 2021, 11:34 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Tento článek má znaky reklamy, politické....

Rád bych se nad článkem "Josef Konečný (hudebník)" zbavil hlášky, že se jedná o reklamu nebo politickou agitaci. Můžete mi prosím poradit, jak se této nálepky zbavit? Muzikant je rok po smrti, kapela Šestka zanikla, není pokračovatelů, zůstává jen odkaz v podobě několika desítek hraných skladeb a písní. Nemyslím si, že bych svým článkem dělal někomu nějakou reklamu. Externí odkazy vedou na stránky vděčných muzikantů a obdivovatelů jeho díla. Budu s povděkem za jakoukoliv radu, jak článek upravit. --Martin.Konecny.wiki (diskuse) 29. 10. 2021, 19:31 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

@Martin.Konecny.wiki: Nálepka byla vložena v některé z dřívějších verzí stránky. Myslím, že nyní už je to spíš o dodržování encyklopedického stylu, každopádně formulace jako „dodávají posluchačům radost, odreagování a dobrou pohodu“, „Na tomto místě je třeba uvést jména pánů [...], jimiž zdaleka nekončí řada hudebních osobností“ apod. mohou vzbuzovat dojem propagace a zaujatosti, zvlášť není-li u nich odkaz na autoritu (reference na zdroj). --Matěj Suchánek (diskuse) 30. 10. 2021, 17:59 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Děkuji moc, hodně mi to pomohlo. --Martin.Konecny.wiki (diskuse) 30. 10. 2021, 20:03 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Nahrávání na Commons

Vážený pane kolego, rád bych Vás zdvořile požádal o pomoc s náhráním obrázků. Na svém pískovišti tvořím m.j. článek o transmisním elektronovém mikroskopu a rád bych jej doplnil obrázky. Ty mi ale nejdou nahrát ani v editaci zdrojového kódu, ani ve vizuálním editoru. Chybová hláška uvádí něco ve smyslu že Wikimedia nebyla schopna ověřit vhodnost obrázků. Co s tím můžeme udělat? Předem děkuji za odpověď. S přáním příjemného dne, MK --Klingm01 (diskuse) 2. 11. 2021, 10:05 (CET)Odpovědět[odpovědět]

@Klingm01, Patrik L.:Obvykle to znamená, že nahráváte fotografie v příliš malém rozlišení (i když osobně se mi to nikdy nepodařilo nasimulovat, tak jen z doslechu). --JAnD (diskuse) 2. 11. 2021, 12:57 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Upozorneni, ze muze byt publikovany clanek za 14 dni smazan.

Dobry den

Dnes jsem publikoval svuj prvni clanek, ale po zverejneni mi hned prisla hlaska, ze musi byt urgentne editovan. Nejsem si vedom, zadneho pochybeni. Mohli byste, prosim, poradit?

Clanek se jmenuje "Petra Lelovská"

Dekuji! --Bekovec (diskuse) 2. 11. 2021, 14:46 (CET)Odpovědět[odpovědět]

@Bekovec: Diskusi veďme přímo u článku Petra Lelovská na tamní diskusní stránce. --Jan Polák (diskuse) 2. 11. 2021, 23:52 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Hledám pomoc pro webmastera naší wiki

Ahoj, provozujeme veřejný metodický server pro lektory první pomoci. Naše wiki nedokáže přenášet obrázky z databáze Commons. Můj kolega se marně snaží zprovoznit https://www.mediawiki.org/wiki/InstantCommons

Kam by se měl obrátit, Případně kde mám tento dotaz položit? Moc děkuji --DRobert (diskuse) 7. 11. 2021, 18:21 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Zkusil bych popsat problém na Project:Support desk nebo Talk:InstantCommons. --Matěj Suchánek (diskuse) 8. 11. 2021, 10:11 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Tlačítko Náhodný článek

Zaujalo mě tlačítko Náhodný článek. Pro sebe ho používám tak, jak je. Ale vnučkám bych ho doporučil, jen kdyby se dalo zužovat obor, kam ta náhodnost vede. Např. zvolit ROSTLINY - a losovat z takto vymezeného oboru. Další možnosti: ŽIVOČICHOVÉ, MĚSTA, LETADLA, VESMÍR, ...

S pozdravem

JW --89.177.50.87 7. 11. 2021, 22:42 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Dobrý den, jediným alternativním nástrojem, který je ve Wikipedii zabudovaný, je Speciální:Náhodná stránka v kategorii. Ten ovšem (jestli se nemýlím) vybírá jen z obsahu kategorie, a ne i podkategorií, jejich podkategorií atd. a (jak jsem si právě vyzkoušel) nevybírá pouze články, ale také kategorie. Nic lepší tu asi není, možná ale existuje nějaký nástroj od třetích stran, který to umí řešit. --Matěj Suchánek (diskuse) 8. 11. 2021, 10:00 (CET)Odpovědět[odpovědět]
tady bych viděl prostor pro praktické uplatnění portálů, když už je někteří cpou všude - udělat nástroj Special:Náhodná stránka odkazující na... ;-) --JAnD (diskuse) 9. 11. 2021, 11:41 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Další možností je zkrátka klepat na odkaz „Náhodný článek“ tak dlouho, dokud „nepřijde“ článek s vhodnou tematikou. --Jan Polák (diskuse) 9. 11. 2021, 00:10 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Přeložená stránka - zveřejnění obsahu

Ahoj, přeložil jsem stránku Samsung Electronics z AJ do ČJ. Teď je to zveřejněno na stránce Wikipedista na tomto linku. Poradíte mi, jak to dát jako běžnou stránku s názvem Samsung Electronics? Teď když se zadá SA Electronics, tak to hodí zpátky na Samsung. Díky --Testestos (diskuse) 8. 11. 2021, 08:53 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Samsung Electronics je tzv. přesměrování. Když na ně kliknete, na stránce Samsung se vám nahoře zobrazí "(přesměrováno z Samsung Electronics)". Nyní když na tento odkaz kliknete, dostanete se přímo na stránku přesměrování, kterou můžete upravit jako každou jinou. Tento postup má ovšem nevýhodu v tom, že vás systém nebude brát jako autora stránky. Ačkoliv si tady na autorství moc nehrajeme, je také možné přesměrování navrhnout na smazání (viz Šablona:Smazat), nechat je smazat správce a poté stránku vytvořit s novým obsahem. --Matěj Suchánek (diskuse) 8. 11. 2021, 09:47 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Nevěrohodnost článku

Dobrý den,

napsal jsem článek o Radimovi Sasynovi a dodal jsem externí odkazy, které dokládají a vystihují jeho práci. byl bych rád o uznání článků děkuji --Sasradim (diskuse) 8. 11. 2021, 20:40 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Doporučuji přečíst si článek Wikipedie:Autobiografie. --Xyzabec (diskuse) 8. 11. 2021, 21:36 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Značka polohy v ib

Zdravím, ve článku Smilovický rybník je v mapě ib značka polohy. V článku Žižický rybník ho nevidím. V mobilním zobrazení, na desktopu jsem se nedíval. Nemohu přijít na to, čím to je? B.mertlik (diskuse) 14. 11. 2021, 18:45 (CET)Odpovědět[odpovědět]

@B.mertlik: Já v obou článcích vidím souřadnice i mapu. Zkuste vymazat cache. --MIGORMCZ (diskuse) 15. 11. 2021, 09:53 (CET)Odpovědět[odpovědět]
@MIGORMCZ: To jsem zkoušel, nepomohlo. Vidíš tu značku (ikonku) opravdu v mobilní verzi? B.mertlik (diskuse) 15. 11. 2021, 12:53 (CET)Odpovědět[odpovědět]
@B.mertlik: Viz Wikipedie:Pod lípou (technika)#Mapka wikimedia/openstreetmap v IB. Časem se článek sám spraví. --Matěj Suchánek (diskuse) 15. 11. 2021, 12:58 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Zapnutí číslování nadpisů

V říjnu 2021 byla z Nastavení odebraná možnost automatického číslování nadpisů (zůstalo jen číslování nadpisů v obsahu). Nevím, jak pro ostatní, ale pro mě to znamená výrazné zhoršení orientace v článcích.

Existuje však možnost zapnout číslování nadpisů na konkrétní wiki. Prosím o zapnutí na cswiki. Děkuji. --Avayak (diskuse) 15. 11. 2021, 10:12 (CET)Odpovědět[odpovědět]

HotovoHotovo Hotovo. Nastavení → Udělátka. --Matěj Suchánek (diskuse) 15. 11. 2021, 13:14 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Zpochybnění správnosti překladu

Dobrý den, napsala jsem článek letiště kai tak. Byl smazán. oprávněně, špatně jsem ho přeložila. Proto jsem si při druhém pokusu založit ho, dala pozor abych použila pouze ty úplně nejzákladnější a nejobyčejnější informace, aby se nedala zpochybnit správnost překladu, přesto se tak děje. prosím o pomoc. ( nemyslím si, že je aktuální verze špatně ) --Anna Tesař (diskuse) 17. 11. 2021, 20:04 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Milá kolegyně, prosím nepište nikde názvy jako Letiště Kai Tak malými písmeny. Krom toho je dobré pro orientaci u toho vytvořit link. Že to je bývalé letiště ve čtvrti Kowloon v Hongkongu, to náhodou vím, a také něco o něm. Podívám se na to, až budu mít čas, teď si to dám do sledovaných stránek. --Zbrnajsem (diskuse) 17. 11. 2021, 23:36 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Mnohokrát děkuji za vyslyšení mé prosby. Děkuji a přeji hezký den. --Anna Tesař (diskuse) 18. 11. 2021, 11:18 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Jak uvést zdroj?

Dobrý den, stále mám problém s článkem "FK Stará Bělá", kdy už se několik dní snažím článek vytvořit. Jsem zde začátečník, takže nevím, jak uvést zdroj a splnit tak podmínky významnosti. Zdroje jsem uvedla pod text s nadpisem "ZDROJE", ale vím, že se to tak nedělá a jinak to neumím. --86.63.223.87 18. 11. 2021, 12:27 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Dobrý den, předpokládám, že myslíte takové číslo v textu v hranatých závorkách, "[1]". To vložíte pomocí tlačítka v horní liště s názvem Citace. Po kliknutí vložíte odkaz na danou stránku a citace se vytvoří (podrobněji v Nápověda:Reference, zároveň je zde i návod jak vložit na konci článku seznam s referencemi). Zároveň, co jsem se díval na článek, doporučoval bych se podívat na jiné články s podobnou tematikou, aby jste věděla jak by měl správně článek vypadat (namátkově FK Chrudim, FK Krnov) a mohli jsme tak odstranit šablonu Urgentně upravit. Ať se daří! --Felix220 (diskuse) 18. 11. 2021, 17:02 (CET)Odpovědět[odpovědět]

New Skete - obrázek

Dobrý den,

kvůli jakési chybě nelze vložit obrázek do článku "New Skete" (anglická stránka ho má)... Můžete s tím něco udělat? Hezký den --Houstička (diskuse) 20. 11. 2021, 09:28 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Soubor (en:File:NewSkete.jpg) je nahraný pouze na anglické wiki. Aby ho bylo možné použít v článku tady, musí být nahraný na Wikimedia Commons. Předtím je však nutné ověřit, jestli je to možné, kvůli rozdílným politikám autorských práv. --Matěj Suchánek (diskuse) 20. 11. 2021, 11:03 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Jak vytvořit citaci, zdroj J.A.Komenský

Prosím potřebuji poradit, jak napsat zdroj a citaci k článku Jan Amos Komenský od Vás z wikipedie. Nemám z tím zkušenosti, pouze s klasickou knihou. --Petramal (diskuse) 21. 11. 2021, 14:12 (CET)Odpovědět[odpovědět]

@Petramal: Máte na mysli toťto? --Jan Polák (diskuse) 21. 11. 2021, 17:22 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Jan Amos Komenský – Wikipedie (wikipedia.org) tohle se mi vždycky zkopíruje, asi já fakt nevím, nevím jak vytvořit zdroj , citaci, už mi teda poradili že přes generator citace.com, z wikipedie jsem udělala zápis a zůstala jsem stát na tom zdroji --78.108.145.224 21. 11. 2021, 17:47 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Co je za problém v tomto odkaze? --Jan Polák (diskuse) 22. 11. 2021, 11:58 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Smazání mnou nahraného souboru.

Přesunuto z Wikipedie:Pod lípou

Zdravím, zdá se, že jsem si špatně rozuměl s osobou z jistého archivu, která mi tvrdí, že fotografie, kterou jsem nahrál, je sice starší 70ti let a autor je neznámý, tudíž by na commons být mohla, ale to se údajně "tluče" se zákonem o archivech, které jsou údajně tomuto nadřazené. V případě, že se nedohodnu, dá se vlastní soubor nominovat na smazání? Děkuji... --GALAXY 2018 A7 (diskuse) 24. 11. 2021, 09:30 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Ano, viz c:Commons:Deletion requests. Pokud je řeč o Karta s fotografií škpt. Sergeje Petrase a škpt. Josefa Buršíka.png, smazání je vhodné tak jako tak (nevhodný souborový formát pro fotografii). Zdraví, —Mykhal (diskuse) 24. 11. 2021, 10:07 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Jsem přesvědčen, že je lepší mít fotografii ve špatném formátu než vůbec. --Albert Horáček (diskuse) 25. 11. 2021, 19:34 (CET)Odpovědět[odpovědět]
@GALAXY 2018 A7 Problém je také v tom, že doba trvání autorských práv nezávisí (pouze) na době od vytvoření ani publikace. U anonymních (příp. pseudonymních) děl sice ochrana trvá 70 let od oprávněného zveřejnění, jenže...aby dílo mohlo být považováno za anonymní, je třeba, aby autor dílo záměrně zveřejnil jako anonymní (nikoli, aby jen časem došlo k odtržení informace o autorství od díla samotného). To se bohužel hezky řekne, ale hůř ověřuje :/. --Martin Urbanec (diskuse) 24. 11. 2021, 10:49 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Myslím si, že je škoda mazat tuto fotografii, která je mj. nejspíše jedinou fotografií škpt. Josefa Buršíka na Commons. Uvádíte, že zveřejnění se údajně „tluče“ se zákonem o archivech, čímž máte patrně na mysli zákon č. 499/2004 Sb., o archivnictví a spisové službě, ve znění pozdějších předpisů. Ještě jsem se teď do zákona díval, a nevidím tam jediné ustanovení, které by zveřejnění na Commons mělo bránit. Tato fotografie byla mj. také již publikována, a nabízí se i úvaha, zda by v případě, že by na Commons byla fotografii nahrána z odkazovaného zdroje, bylo namístě o aplikaci citovaného zákona vůbec uvažovat. --Albert Horáček (diskuse) 25. 11. 2021, 19:44 (CET)Odpovědět[odpovědět]

File:Karta s fotografií škpt. Sergeje Petrase a škpt. Josefa Buršíka.png No, nakonec jsem to na smazání navrhl sám, už mě ta neefektivní anabáze přestala bavit. Jen doufám, že jednoho dne neprojde nařízení, že je nutno svaté přijímání, nez je možné na Wiki něco nahrát. -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) GALAXY 2018 A7 (diskusepříspěvky)

@Martin Urbanec, GALAXY 2018 A7: Jinak, tohle je spíš do VRT (ex-OTRS), takže teď asi taky na smazání... — Draceane diskusepříspěvky 25. 11. 2021, 15:28 (CET)Odpovědět[odpovědět]


Formát vem čert, i fotky z německého Bundesarchivu jsou .jpg, což taky není "moc košer" na fotografii. Co mě na Vás pánové nejvíce štve j to věčné "možná, asi, někdy, myslím, pravděpodobně". Nikdo tu nedokáže zastávat rázné stanovisko. --GALAXY 2018 A7 (diskuse) 27. 11. 2021, 12:42 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Smazání údaje v inboxu (základní údaje o osobě) a nahrání nového obrázku v inboxu

Dobrý den, na Wikipedii edituji jednou za čas. Zjistila jsem, že nám někdo hodně zasáhl do údajů na stránce o jedné osobě, konkrétně potřebuji smazat jedno datum úmrtí, a vložil do inboxu velmi neaktuální foto člověka/osobnosti. Jak ji dám pryč a nahradím? Nechce mě to pustit, přitom stránku o osobnosti jsme zakládali my. Děkuji moc za radu. --Inpv (diskuse) 25. 11. 2021, 19:20 (CET)Odpovědět[odpovědět]

@Inpv: Dobrý den, údaje v infoboxu jsou automaticky přebírány z wikidat. Kdykoliv je můžete "přebít" lokální hodnotou uvedenou přímo do článku, případně je můžete změnit na wikidatech (odkaz je v levém menu). Není však vhodné údaje odmazávat, ale opravit je a samozřejmě je pak podložit věrohodným zdrojem. To o odmazávání platí jak pro datum a místo úmrtí, tak pro fotografii. Pokud v souladu s pravidly nahrajete novou fotografii, můžete nahradit tu stávající, do té doby tam může zůstat ta, co tam je. U data úmrtí je nutno postupovat opatrně. To nyní uvedené je ozdrojováno databází národních autorit Národní knihovny České republiky, jeho prosté odstranění by tak bylo vnímáno jako vandalizmus. Pokud ho chcete změnit, musíte to doložit opravdu věrohodným zdrojem. --MIGORMCZ (diskuse) 25. 11. 2021, 19:55 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Co je konkrétně třeba upravit?

Dobrý den,

vzhledem k tomu, že článek není dlouhý bych chtěl poprosit o radu, co je třeba upravit. Další otázka, musí být článek pouze čeky, nebo můžu ponechat i českou i anglickou verzi?


Děkuji. --Efron Moshe (diskuse) 1. 12. 2021, 09:28 (CET)Odpovědět[odpovědět]

@Efron Moshe Dobrý den. Ano, články mohou být pouze v češtině. Články v angličtině patří na anglickou verzi Wikipedie. --Matěj Orlický (diskuse) 1. 12. 2021, 09:41 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Problém s fotografií

Dobrý den, potřeboval bych pomoci od někoho trochu zkušenějšího s editací stránky. Editoval jsem stránku Pozitronový muž a vložil jsem do infoboxu obrázek z Wiki Commons, ale pod názvem infoboxu se mi objevilo: [[Soubor:|200px|]] a taky je obrázek hodně napravo (není uprostřed).

Mohl by se na to prosím někdo podívat a upravit to?

Předem moc děkuji! Matěj Mišurec (diskuse) 6. 12. 2021, 17:53 (CET)Odpovědět[odpovědět]

@Matěj Mišurec Dobrý den. Do infoboxu se nevkládá obrázek jako do článku, ale vyplní se položky „obrázek“ a „popisek“. Obávám se však, že obálka knihy není volným dílem a v článku proto nebude moci zůstat. --Matěj Orlický (diskuse) 6. 12. 2021, 18:02 (CET)Odpovědět[odpovědět]
HotovoHotovo Hotovo. Aha, dobře, ale i tak děkuji :) --Matěj Mišurec (diskuse) 6. 12. 2021, 18:02 (CET)Odpovědět[odpovědět]
@Matěj Mišurec Všimněte si, že obrázek už je na Commons označen jako problematický kvůli nedostatečně vyplněným údajům ohledně autorských práv. Navíc jako autora obálky jste uvedl autory knihy. Držitel autorských práv k obálce nejspíš bude vydavatel. Viz též Wikipedie:Nefoťte obálky. --Matěj Orlický (diskuse) 6. 12. 2021, 19:23 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Dobře, obrázek smažu, případně upravím informace o autorských právech.
Pěkný den, Matěj Mišurec (diskuse) 7. 12. 2021, 11:30 (CET)Odpovědět[odpovědět]
@Matěj Mišurec Prosím vezměte na vědomí, že na české Wikipedii i na Commons jsou přísnější pravidla co se týče autorských práv, než např. na anglické WP. Výhodou je, že obsah české Wikipedie je svobodnější co se týče dalšího využití. Více viz Nápověda:Fair use. --Matěj Orlický (diskuse) 7. 12. 2021, 12:05 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Obrázek jsem na Commons sám navrhl na smazání s důvodem nedostatečných autorských práv a smazal ho i ze článku, o kterém jsem psal výše. Omlouvám se za vzniklé potíže a doufám, že už to vše bude v pořádku :)
Matěj Mišurec (diskuse) 7. 12. 2021, 12:17 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Nastavení fotky v článku měsíce na Portál:Loďstvo

Dobrý den, neuměl by prosím někdo nastavit zobrazení fotky u článku měsíce, aby se s ní roztáhl i rámeček a nepřetékala až do dalšího okénka (víte, že...)? Předem děkuji.:-) --Nadkachna (diskuse) 7. 12. 2021, 18:00 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Dobrý den. Možná by obrázek na výšku měl být zmenšen parametrem upright, pak by ten problém při běžných šířkách okna mohl odpadnout. Jinak by měla pomoci Šablona:Clear. --Matěj Orlický (diskuse) 7. 12. 2021, 18:13 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Přesuny

Přesunuto z Wikipedie:Nástěnka správců.

Žádám o přesuny těchto rozcestníků, protože slovo „rozcestník“ je tam asi docela nadbytečné:

U Čertova mlýna jde navíc o přesměrování na jen jeden význam. --46.135.4.36 7. 12. 2021, 19:19 (CET) Přesunul --Matěj Orlický (diskuse) 7. 12. 2021, 19:48 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Přesuny provedeny až na Čertův mlýn - nutný zásah správce (stránka už existuje). --VasekPav (diskuse) 7. 12. 2021, 19:56 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Díky za přesuny, ale příště nenechávejte v takovém případě původní název jako přesměrování, je to zbytečné. Čerta jsem přesunul a přesměrování z původních názvů smazal. --Gumideck (diskuse) 7. 12. 2021, 20:02 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Toto není požadavek na správce, můžeto udělat kterýkoli schválený uživatel, tedy kdokoli má účet a není přihlášený čerstvě (tedy s výjimkou Čertova mlýna). Dále je to dotaz na autora těch stránek @Fry72, proč vytváří symetrické rozcestníky se jménem pro asymetrický rozcestník. --Matěj Orlický (diskuse) 7. 12. 2021, 19:56 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Děkuji kolegům, ale tím problém vyřešen není, nevím, jak lépe odfiltrovat ty problémové případy, např. Opusta (rozcestník), Nad Rybníčkem (rozcestník), Davídka (rozcestník), Wicko (rozcestník) atd. Nejlépe, kdyby si to po sobě autor sám opravil. --Matěj Orlický (diskuse) 7. 12. 2021, 20:45 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Tak snad se tu @Fry72 ozve, namátkou třeba ještě Lysý vrch (rozcestník). --VasekPav (diskuse) 7. 12. 2021, 21:57 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Zrovna Lysý vrch existuje a je to jediná hora přes 1000 mnm toho jména, takže tam je asymetrický rozcestník možný. Na rozdíl od Opusta, Nad Rybníčkem, Davídka, Wicko a nevím kolik dalších. --Matěj Orlický (diskuse) 8. 12. 2021, 08:35 (CET)Odpovědět[odpovědět]

@Matěj Orlický, VasekPav: Tak jsem seřadil ještě další případy:

Možná toho bude více, zejména symetrických, do několika článků jsem totiž jen umístil šablonu Různé významy. Především si ale myslím, že Fry72 vlastně neví, jak se rozcestníky dělají. A protože tady nereaguje, třeba by mu to mohl někdo vysvětlit na jeho diskusní stránce. A možná ho i upozornit, že na wikipedii nemusí být samostatný článek opravdu o všem, na co narazí. Tvoří totiž také mnoho článků s hraniční významností, různé sochy a pod. Příkladem je třeba Poeziomat (Ostrava-Poruba), jako kdyby se nějak zvláště lišil od obecného Poeziomat… --46.135.4.36 8. 12. 2021, 09:06 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Uživatel upozorněn. Naštěstí se zdá, že by to mohl být konečný seznam, prošel jsem starší jím založené stránky a tam už se tento problém nevyskytuje. --Matěj Orlický (diskuse) 8. 12. 2021, 09:46 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Omlouvám se, děkuji za přesměrování těch nevhodně nazvaných článků. Mám za to, že jste to spravili. --Fry72 (diskuse) 8. 12. 2021, 13:07 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Vkládání fotek, jejichž odkaz je napsán jiným písmem než latinkou

Dobrý den, rád bych vznesl dotaz, který se týká vkládání fotek z jiného písma než latinky.

Chtěl bych založit článek, a jelikož se s fotkami lépe čte, chtěl bych do něj vložit fotku, ovšem fotka je napsána hebrejštinou, a právě tady je ten háček. Věděl by někdo prosím jak vložit fotku, která není psána latinkou, např. do infoboxu? Jako příklad přikládám článek na hebrejské wikipedii, kde se nachází odkaz na fotku, který je psán hebrejsky. https://he.wikipedia.org/wiki/דב_כרמי

Předem děkuji a přeji hezký zbytek večera --Kubajdaa22cz (diskuse) 9. 12. 2021, 19:14 (CET)Odpovědět[odpovědět]

@Kubajdaa22cz: Dobrý den, především se zeptám - je ta fotka na Commons? Pokud je na Commons a má hebrejský název, pak bývá trochu komplikované zacházení s RTL/LTR textem, ale je možno např. označit název trojklikem a opatrně zkopírovat a vložit. Není-li na Commons, pak je nutno zjistit, zda licence dovoluje přesun na Commons, a pak požádat o ten přesun. --Jvs 9. 12. 2021, 19:25 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Děkuji za odpověď.
Zda-li vidím správně, fotka na Commons není, ale radši přiložím odkaz, jestli se náhodou nepletu. https://he.wikipedia.org/wiki/קובץ:דב_כרמי.jpg --Kubajdaa22cz (diskuse) 9. 12. 2021, 19:56 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Ano, ale je označena jako volné dílo, tedy by se mohla na Commons umístit. --Matěj Orlický (diskuse) 9. 12. 2021, 20:03 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Děkuji za odpověď.
Když je tedy označená jako volné dílo, je zde nějaký návod, jak zažádat o přesun prosím? --Kubajdaa22cz (diskuse) 9. 12. 2021, 20:05 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Návod (nějaký) je v Nápověda:Načtení souboru. Ale prakticky moc neporadím, ono se to většinou řešilo na těch cizích Wikipediích, kde se plošně obrázky s vhodnou licencí přesouvali na Commons. Asi prostě můžete ten obrázek stáhnout, načíst na Commons, uvést volné dílo a doplnit příslušné údaje. --Matěj Orlický (diskuse) 9. 12. 2021, 20:43 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Já nad tím právě nějak tak přemýšlel, že bych to udělal. Ačkoli nerad přidělávám někomu práci, nic víc, než smazání nenastane, takže to zítra zkusím
Děkuji Vám za pomoc.
Přejí příjemný zbytek večera --Kubajdaa22cz (diskuse) 9. 12. 2021, 20:56 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Doufám, že jsem pomohl :) https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Dov_Karmi.jpg --David Kennedy (diskuse) 9. 12. 2021, 20:56 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Děkuji Vám mnohokrát
Předpokládám, že jste to udělal přesně tak, jak to zmínil výše kolega Matěj Orlický. --Kubajdaa22cz (diskuse) 9. 12. 2021, 20:57 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Přesně tak. --David Kennedy (diskuse) 9. 12. 2021, 21:00 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Dobré ráno, omlouvám se za opožděnou odpověď a samozřejmě velmi děkuji :) --Kubajdaa22cz (diskuse) 10. 12. 2021, 07:23 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Pro přesun fotek z jiných wikipedií slouží nástroj Move-to-commons assistant --Svajcr (diskuse) 9. 12. 2021, 21:23 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Dobré ráno, děkuji Vám mnohokrát. --Kubajdaa22cz (diskuse) 10. 12. 2021, 07:22 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Do kroniky...

Dobrý den. Do nedávna jste tu měli články, kde jste každý měsíc vkládali stručné informace z dění ze světa i z domova a pak jako když utne. Hodně jsem toto používal při práci kronikáře naší obce (samozřejmě s příslušným odkazem). Budete s tímto v budoucnu pokračovat, nebo mám definitivní utrum? Popřípadě kdybych mohl moc poprosit o informace kde bych mohl podobné informace čerpat i zpětně. Děkuji. Milan Sabol. MillaSabol@seznam.cz --81.200.56.22 10. 12. 2021, 16:08 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Dobrý den, jde o články typu Říjen 2021? Listopadové ještě nebyly archivovány a jsou dostupné zde: Portál:Aktuality. Nebo máte na mysli něco jiného? --radiosaltbird (diskuse) 10. 12. 2021, 16:11 (CET)
Jinak tedy zpětně lze čerpat odtud: Kategorie:Aktuality podle let. --radiosaltbird (diskuse) 10. 12. 2021, 16:12 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Děkuji Vám mnohokrát, moc jste mi pomohl. Přeji Vám krásný večer. Milan Sabol --81.200.56.22 10. 12. 2021, 16:40 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Podklad locmapy

Zdravím, v článku Telde je v ib mapka Kanárských ostrovů, aniž by byl použit parametr „podklad locmapy” (který mimochodem není v dokumentaci popsán), jako v článku Mogán. Čím to je? Ve wd je u Telde parametr „oblast”, není to ono? B.mertlik (diskuse) 11. 12. 2021, 13:10 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Tak jsem to rozluštil: Funguje to bez parametru díky {{LocMap z WD}}, pokud existuje šablona LocMap dané oblasti, která je specifikovaná na Wikidatech pod vlastností „oblast“. V případě Telde je ta wd oblast „Kanárské ostrovy“ a {{LocMap Kanárské ostrovy}} existuje.
Zajímavé je, že parametr „podklad mapy“ není v dokumentaci {{Infobox - sídlo světa}}. --Matěj Orlický (diskuse) 11. 12. 2021, 13:40 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Telde jsem už inicioval řešit zde (04/2019). — Draceane diskusepříspěvky 11. 12. 2021, 13:56 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Díky všem, chtěl jsem se hlavně ujistit v tom parametru „oblast” na wd. B.mertlik (diskuse) 11. 12. 2021, 16:28 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Ještě doplním, že je asi bezpečnější dát do ib ten parametr „podklad locmapy”, protože někdo může změnit parametr na wd např. z „Kanárské ostrovy” na konkrétní ostrov. B.mertlik (diskuse) 11. 12. 2021, 17:35 (CET)Odpovědět[odpovědět]
A není (neměl by být) to případ, který by se řešil až na základě Kategorie:Údržba:Neexistující LocMap? A je lokální parametr mapového podkladu v IB vhodným (systémovým) řešením? Nebylo by např. lepší než u všech objektů na Gran Canaria vyplňovat podklad LocMap raději přesměrovat šablonu LocMap Gran Canaria na LocMap Kanárské ostrovy? Nebo/V budoucnu importovat LocMap pro ostrov, protože by mapka samotného ostrova byla lepší? Nebo naučit šablonu v případě, že LocMap pro danou oblast není, pokusit se převzít oblast oblasti (Telde by mělo oblast Gran Canaria, Gran Canaria má oblast Kanárské ostrovy)?
A nebylo by vůbec lepší to zjednodušit a přejmenovat parametr „podklad locmapy“ na „oblast“? A jestli ne, nebylo by lepší vytvořit pro mapkovou oblast speciální vlastnost na Wikidatech? --Matěj Orlický (diskuse) 11. 12. 2021, 19:48 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Toto už jsou ale otázky na větší komunitu. Kdyžtak to prosím přehoď na nějakou z lip, já už se jen budu řídit závěry :-) B.mertlik (diskuse) 11. 12. 2021, 21:00 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Gruzínská vlajka

Nevíte někdo proč z commons zmizela vlajka Gruzie (Soubor:Flag of Georgia.svg) B.mertlik (diskuse) 12. 12. 2021, 20:34 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Soubor:Flag of Georgia.svg Nezmizela? --Matěj Orlický (diskuse) 12. 12. 2021, 22:49 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Teď už ji zase vidím. Někdo ji omylem smazal a za chvíli obnovil. :-) B.mertlik (diskuse) 12. 12. 2021, 23:12 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Nevypadá to, možná nějaký technický problém? Nebo překlep při pokusu o použití? --Matěj Orlický (diskuse) 12. 12. 2021, 23:21 (CET)Odpovědět[odpovědět]
@Matěj Orlický Kolega @B.mertlik má pravdu, skutečně se jednomu ze správců na Commons omylem podařilo vlajku smazat. Teď by ale již mělo být vše v pořádku. --Martin Urbanec (diskuse) 13. 12. 2021, 08:00 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Jak poznat...

Přesunuto z Wikipedie:Pod lípou

... zda je soubor stále nominován na smazání? Jde o soubor níže, který jsem kdysi nahrál na commons, a pak ho nominoval na smazání - jednalo se o šum v komunikaci se zdrojem - a teď jenom potřebuju vědět, zda je stále na seznamu, a pokud ano, jak jej ze seznamu odstranit. --GALAXY 2018 A7 (diskuse) 13. 12. 2021, 14:22 (CET)Odpovědět[odpovědět]

@GALAXY 2018 A7: Který soubor níže? --Jan Polák (diskuse) 13. 12. 2021, 23:15 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Tento: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Karta_s_fotografi%C3%AD_%C5%A1kpt._Sergeje_Petrase_a_%C5%A1kpt._Josefa_Bur%C5%A1%C3%ADka.png (človíček, co měl potřebu to přesouvat ze stránky "Pod lípou" už neměl potřebu ten odkaz zachovat). --GALAXY 2018 A7 (diskuse) 14. 12. 2021, 11:06 (CET)Odpovědět[odpovědět]

@GALAXY 2018 A7: Ani pod lípou ten odkaz nebyl. --MIGORMCZ (diskuse) 14. 12. 2021, 12:00 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Jsem trochu zmaten, ale jestli jde o to, že to „špatně jsme si rozuměli se zdrojovým archivem“ se následně prokázalo, jako že jste si špatně rozuměli, když jste si mysleli, že jste si špatně rozuměli, a teď už si rozumíte správně a soubor už může zůstat, tak napište podobnou poznámku do žádosti o smazání. --Mormegil 14. 12. 2021, 12:33 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Žádná omluva, že jste zapomněl dodat odkaz a že jste dotaz pokládal na nevhodné stránce, co už jsem vám dříve vysvětloval na vaší diskusní stránce, a ještě osobní poloútoky. Příště už potřebu přesouvat mít nebudu a budu jen odmazávat. --Matěj Orlický (diskuse) 14. 12. 2021, 12:45 (CET)Odpovědět[odpovědět]

A] nechte to, jak to bylo, a bude po problému. B] ano, mě jenom stačilo odmazat odkaz na nominaci souboru ke smazání z popisné stránky souboru. To musím i do té výzvy ke smazání dopsat informaci o tom, že už neplatí? No jo, kázeň musí být...! https://www.youtube.com/watch?v=7706VTg_qhk C] dospal jsem to tam, snad to bude stačit, aby se zase nenašel nějakej chytrolín, co to smaže.

--GALAXY 2018 A7 (diskuse) 14. 12. 2021, 14:46 (CET)Odpovědět[odpovědět]

@GALAXY 2018 A7: A) Bylo by dobré zdůvodnit proč nemá být soubor smazán. B) Na commons by žádosti a jakákoliv zdůvodnění měly být psány v angličtině, protože se jedná o mezinárodní projekt. --MIGORMCZ (diskuse) 14. 12. 2021, 23:20 (CET)Odpovědět[odpovědět]

proč se nezobrazují wikidata

Proč se nezobrazují wikidata u některých nově založených článků - např. Podvrážský mlýn --Petr1888 (diskuse) 14. 12. 2021, 12:06 (CET)Odpovědět[odpovědět]

@Petr18888: Propojení s wd není samozřejmost, i když často se to provede automaticky. Pro tento případ viz též WP:CACHE. Zdraví, —Mykhal (diskuse) 14. 12. 2021, 12:10 (CET)Odpovědět[odpovědět]
@Petr1888: Já propojení s wikidaty vidím (odkaz na datovou položku). Můžete blíže specifikovat svůj problém? --MIGORMCZ (diskuse) 14. 12. 2021, 12:10 (CET)Odpovědět[odpovědět]

no dnes se již wikidata zobrazila, na uvedeném článku jsem se včera díval na položku wikidat, tam byl uveden odkaz na článek cswiki ale v levém sloupci nebyla u článku uvedena položka wikidat --Petr1888 (diskuse) 15. 12. 2021, 09:22 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Vyhledávání přesměrování

Zdravím, existuje nějaký způsob, jak hledat pomocí regulérních výrazů přesměrování? Resp. proč se například v tomto hledání nezobrazuje přesměrování Gerald (Simpsonovi), když výraz [[Gerald Samson obsahuje? Předem díky. --David V. (diskuze) 18. 12. 2021, 11:25 (CET)Odpovědět[odpovědět]

@David V.: Že ve výsledku nejsou redirecty se píše v dokumentaci (přesné technické důvody by mě taky zajímaly). Přesměrování na danou stránku se dají zjistit kromě via „Odkazuje sem“ také s redirects API takto. Zdraví, —Mykhal (diskuse) 18. 12. 2021, 12:46 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Přeložený článek bez ref smazat

Zdravím, asi :-) žádám o smazání svého právě založeného článku Židovský hřbitov v Kyselce. Přeložila jsem tak nějak automaticky z de.wp a až po zveřejnění při následných úpravách si všimla, že v článku není ani jedna ref a žádnou zmínku o místě jsem ani nevygůglila, takže jsem se vylepšování článku ani nevěnovala a jen dopřeložila název. Chybí tedy 2NNVZ a je to celkem jasný kandidát, byť je to z překladu. Kdybyste k tomu někdo přece jen něco našel, dejte prosím vědět, jinak smazat. Díky. --Czeva (diskuse) 26. 12. 2021, 14:54 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Dále řešeno na Wikipedie:Pod lípou#Lázně Kyselka a možné hoaxy. --Harold (diskuse) 27. 12. 2021, 23:03 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Žádost o smazání směřovat na nástěnku správců. --Kacir 28. 12. 2021, 05:39 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Postranní tabulka

Dobrý den, chtěl bych se zeptat jaká šablona by byla nejlepší pro e-sportový tým, aby tam bylo vidět základní info. --Sisik69 (diskuse) 30. 12. 2021, 19:24 (CET)Odpovědět[odpovědět]

@Sisik69: Využít například můžeš šablonu {{Infobox}}, jejímž zadáním do článku si infobox sám „postavíš“. --Jan Polák (diskuse) 31. 12. 2021, 00:45 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Rady pro splnění podmínek

Dobrý den, vkládám na Wikipedii informace o Asociaci malých a středních podniků a živnostníků ČR. Bylo mně vyčteno, že se jedná o propagaci, ale pouze se jedná o informování o této Asociaci, která je součástí legislativního procesu a pomáhá českým živnostníkům.

Zdroje jsou zejména z webu Asociace a z jiných webů, kde o celé Asociaci uvádějí informace. --Ponik90 (diskuse) 2. 1. 2022, 10:06 (CET)Odpovědět[odpovědět]

@Ponik90: Zřejmě narážíte na problémy popsané v textu o propagačním článku. Je třeba v článku uváděná tvrzení doložit zdroji (referencemi) z jiných důvěryhodných dokumentů (například knih, novin, webových portálů typu Novinky.cz či iDNES.cz apod.). --Jan Polák (diskuse) 2. 1. 2022, 23:03 (CET)Odpovědět[odpovědět]

SK Kadaň

Dobrý den,

v tabulkách u týmu SK Kadaň nelze odstranit červená barva.

Prosím o opravení. Moc děkuji --93.185.1.81 3. 1. 2022, 13:15 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Šlo to. Zdraví, —Mykhal (diskuse) --Mykhal (diskuse) 3. 1. 2022, 13:24 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Vytvoření účtu

jak si udělám účet, když mi vyskakuje chyba? -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 37.48.39.240 (diskuse)

Jaká chyba? Napište, co je obsah hlášení o chybě. --Matěj Suchánek (diskuse) 8. 1. 2022, 21:43 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Žádost o změnu názvu obrázku

Omylem jsem uvedl špatný název v načtených obrázcích a mohlo by to být zmatečné. Prosím tedy o přejmenování těchto 3 obrázků, protože na to nemám práva. Jde jen o záměnu názvu za název sousední vesnice, tj. "Píšť" za "Hať":

Křížová cesta Píšť, okres Opava 01.jpg zaměnit na "Křížová cesta Hať, okres Opava 01.jpg"

Křížová cesta Píšť, okres Opava 02.jpg zaměnit na "Křížová cesta Hať, okres Opava 02.jpg"

Křížová cesta Píšť, okres Opava 03.jpg zaměnit na "Křížová cesta Hať, okres Opava 02.jpg"

S úctou a velkým díkem

--Fry72 (diskuse) 9. 1. 2022, 00:16 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Dobrý den, o to budete muset zažádat přímo na Commons. Předpokládám, že vše potřebné najdete zde: Commons:Commons:File renaming. --radiosaltbird (diskuse) 9. 1. 2022, 00:22 (CET)Odpovědět[odpovědět]
@Fry72: Soubory jsem přesunul bez ponechání přesměrování. Zdravím, — Gumruch (disk.) 9. 1. 2022, 00:28 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Tak je to přejmenované děkuji moc. --Fry72 (diskuse) 9. 1. 2022, 00:39 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Jak vymazat anonymní editaci

Dobrý den, v článku Marek Hrubec někdo, jehož editace je v historii pouze pod číslem, smazal některé negativní údaje, dobře podložené referencemi a do článku vložil odstavec, který je neencyklopedický a uvedenou osobu obhajuje útokem na média, která o něm píšou kriticky. Mám podezření, že odstavec vytvořil sám Hrubec nebo si na to někoho zjednal. Chci vrátit článek do stavu, ve kterém byl po mé poslední editaci. Děkuji.--NoJin (diskuse) 10. 1. 2022, 00:37 (CET)Odpovědět[odpovědět]

@NoJin V historii článku vyberte požadovanou revizi, u ní klikněte na datum a čas, zobrazí se historická verze stránky. Pak zvolte Editovat/Editovat zdroj, objeví se upozornění na editaci starší verze stránky, nemusíte nic editovat, ale zdůvodněte revert ve shrnutí editace, případně i na diskusní stránce u článku. Anonymní editace má evidentně tendenční vyznění jak píšete, ale pokud se v tématu orientujete, budete umět lépe zdůvodnit, případně posoudit, zda něco z úprav nezohlednit v článku. --Matěj Orlický (diskuse) 11. 1. 2022, 19:04 (CET)Odpovědět[odpovědět]
@NoJin: Editací vámi naposledy uložené verze [1] a jejím uložením (třeba beze změny) zrušíte veškeré editace provedené po ní. Případně můžete použít funkci "zrušit editaci" v historii. --Matěj Suchánek (diskuse) 11. 1. 2022, 19:20 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Ovšem „zrušit editaci“ v tomto případě (anonym 17. 12.) nelze, protože poslední editace z 3. 1. spočívá v úpravě toho problematického textu, který v článku přetím nebyl. --Matěj Orlický (diskuse) 11. 1. 2022, 19:54 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Maltézská knihovna

Dobrý den, zveřejnila jsem nedávno heslo s tímto názvem. Prosím o doplnění názvu Maltézská knihovna o formulaci v Praze. Na (české) wikipedii jiné heslo pod tímto názvem neexistuje, našla jsem Bibliotheca Maltesene (založena velmistrem Emmanuelem de Rohan-Polduc v roce 1776) s velkou sbírkou melitensií (tj. knih o maltézském řádu), dnes Národní knihovna Malta. Domnívám se, že i bez doplnění geografickým názvem nikdo s tímto heslem nebude spojovat, přesto se domnívám, že by to bylo vhodné takto doplnit. Děkuji moc za pomoc.-- jrnka --Jrnka ka (diskuse) 10. 1. 2022, 16:04 (CET)Odpovědět[odpovědět]

@Jrnka ka Článek přesunut na název Maltézská knihovna v Praze. --Matěj Orlický (diskuse) 11. 1. 2022, 18:53 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Rád bych se zeptal co je správně

Dobrý den, rád bych se zeptal co z těchto čísel je správně a jestli daný text není náhodou napsán špatně.


Světové zdravotnické shromáždění je složeno z delegátů zastupujících členy. Každý člen je zastoupen ne více než třemi delegáty, z nichž jeden je určen za hlavního delegáta. Každý člen má ve shromáždění jeden hlas. Shromáždění se obvykle sejde každý rok v květnu a kromě jmenování generálního ředitele (na pětiletý termín) monitoruje finanční řízení Organizace. Shromáždění také kontroluje a schvaluje předložený programový rozpočet, volí 32 členů, kteří jsou technicky kvalifikováni v oblasti zdravotnictví, na tříletý termín do Výkonné rady.

Výkonná rada se skládá z 34 osob určených stejným počtem členů, zvolených Světovým zdravotnickým shromážděním; členové jsou voleni na tři léta a mohou býti zvoleni znovu. --62.182.232.181 11. 1. 2022, 17:07 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Překlep s počtem členů v článku Světová zdravotnická organizace jsem opravil a upravil i přilehlé formulace, zřejmě se jedná o ne moc pečlivě provedený překlad textu. Tedy je Shromáždění zástupců všech členských států a to volí 34 odborníků do Výkonné rady, která se stará o chod organizace a má k ruce úředné aparát – Sekretariát. --Matěj Orlický (diskuse) 11. 1. 2022, 17:32 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Zablokovaná Diskuse a Pískoviště

Zdravím, chtěla bych naučit svoji kolegyni psát Wikipedii. Zaregistrovala se pod jménem iva buk, ale má červeně zobrazené položky Diskuse a Pískoviště. Nejdou proto otevřít. Ke své práci alespoň Pískoviště nutně potřebuje. Prosím o radu, jak je zprovoznit. Moc děkuji Naďa Čel --Naďa Čel (diskuse) 11. 1. 2022, 17:18 (CET)Odpovědět[odpovědět]

@Naďa Čel Dobrý den. Takové jméno není registrované, nejedná se o účet Wikipedista:Ivana buk? Červeně se zobrazují všechny vnitřní odkazy na stránky, které ještě nebyly založeny. Stránky by měly jít založit po kliknutí na ten červený odkaz. --Matěj Orlický (diskuse) 11. 1. 2022, 17:40 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Na Diskuse s wikipedistou:Ivana buk‎ jsem přidal uvítání. --Matěj Orlický (diskuse) 11. 1. 2022, 17:47 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Zdravím a moc díky za pomoc. Nejsem s ní teď ve spojení, jakmile to půjde, začneme to řešit podle vaší rady. Naďa Čel --Naďa Čel (diskuse) 11. 1. 2022, 18:17 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Kategorie - vytvoření nové podkategorie

Zdravím!
Nepodařilo se mi na Wikipedii nalézt kategorii Radiotechnika. Pokusil jsem se ji vytvořit pod kategorií Telekomunikace, leč nedokázal jsem to.
Kolegové wikipedističtí, dokázali byste mi v této věci pomoci?
Děkuji, Foxiest (diskuse) 12. 1. 2022, 11:41 (CET)Odpovědět[odpovědět]

@Foxiest: Kategorii založíte a současně vložíte do kategorie Telekomunikace tak, že do zdrojového kódu stránky Kategorie:Radiotechnika vložíte text [[Kategorie:Telekomunikace]] a zveřejníte ji. --Matěj Suchánek (diskuse) 12. 1. 2022, 11:45 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Děkuji! Foxiest (diskuse) 12. 1. 2022, 12:03 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Splnění podmínek

Dobrý den, prosím o pomoc a rady, co mám konkrétně v článku Žák s ADHD upravit, aby splňoval veškeré podmínky. Děkuji. --Novakovamic (diskuse) 12. 1. 2022, 11:54 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Přeji dobrý den. Článek máte ozdrojovaný. To je dobře. Prvně bych doplnil kategorie. A potom, pokud budete na článku ještě dále pracovat, v čem je unikátní oproti samotnému článku ADHD? Zdravím a přeji hodně úspěchů na Wiki, --Lukáš Král (diskuse) 12. 1. 2022, 15:20 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Dobrý den, omlouvám se, že odpovídám se zpožděním, chtěl jsem zareagovat u sebe v diskusi a nějak jsem na to zapomněl. Největší problém vidím v tom, že není psán encyklopedický stylem. Určitě je pak třeba jej sloučit do článku o ADHD, takto zde články nevymezujeme. — Draceane diskusepříspěvky 12. 1. 2022, 17:21 (CET)Odpovědět[odpovědět]
@Novakovamic Dobrý den. Nejen zpracování, ale i vymezení a pojetí tématu neodpovídá encyklopedii, text působí spíš jako kapitola z učebnice nebo metodický pokyn pro pedagogické pracovníky – viz závazné pravidlo Wikipedie:Co Wikipedie není, zejména kapitola Wikipedie není návodem, průvodcem ani učebnicí. --Matěj Orlický (diskuse) 13. 1. 2022, 13:00 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Datové položky Pandemie covidu-19 v Německu

Právě jsem v článku Pandemie covidu-19 v Německu uvedl nová čísla k dnešnímu dni (jsou přesná, mám na to zdroje), ale nedokážu takto změnit příslušné datové položky. Bohužel se mně už dlouho vždy objevuje španělská verze a nejsem schopen se dostat na českou verzi a něco tam změnit. Prostě na to nepřijdu. Byl bych rád, kdyby mně někdo v tomto směru zdatný poradil, jak to udělat. Ale spíše by bylo užitečné, kdyby ta čísla, která jsem uvedl, rovnou zapracoval do českých datových položek. Už dlouho jsem se k této stránce nedostal, a mezitím se počty velmi zvýšily. Přitom není pandemii jak známo vůbec konec. --Zbrnajsem (diskuse) 12. 1. 2022, 18:15 (CET)Odpovědět[odpovědět]

@Zbrnajsem Dobrý den, dotaz je trochu komplikovaný-kombinovaný a otázky nejsou dost specifikovány. Datové položky jsou mezinárodní; jazyk, ve kterém se vám mají Wikidata zobrazovat, si můžete změnit – úplně nahoře u svého uživatelského jména klikněte na español a vyberte/najděte Češtinu.
V datové položce daného článku jsou každý den aktualizovaná data nakažených a úmrtí z github.com, neaktuální je tam počet testovaných a zotavených. Není mi jasné, které položky chcete upravit. Navíc váš text neobsahuje ty slibované zdroje a v některých místech je nepřesný – přesná čísla úmrtí a % očkování, u kterých není jisté, k jakému datu, a „booster“, čili posilující dávka je „třetí“ jen po dvoudávkových vakcínách. --Matěj Orlický (diskuse) 13. 1. 2022, 13:33 (CET)Odpovědět[odpovědět]
@Matěj Orlický: Srdečné díky za odpověď a radu, kolego Orlický. Ano, zdroj jsem v rychlosti neuvedl, je ale spolehlivý. Tedy abych byl konkrétní, jsou to „Nachrichten von T-Online“ (to není přesná citace), velkého německého serveru, kde jsou ta čísla každý den podle RKI (Institut Roberta Kocha, Ústav Roberta Kocha). Je to tam ale volně, ne jako součást článku. Psal jsem to do našeho článku narychlo. Sice sleduji ta čísla skoro denně, ale až teď jsem se odhodlal s tím novým stavem jít do článku Pandemie covidu-19 v Německu. Samozřejmě, booster očkování je až to třetí. V tom je Německo dost daleko, ale zrovna teď se situace prudce zhoršila. Tedy tak, že řádí varianta omikron, která sice není tak nebezpečná jako např. alfa, ale stejně je to velký problém. Až se k tomu dostanu, tak tu datovou položku podle Vaší rady změním. --Zbrnajsem (diskuse) 13. 1. 2022, 13:51 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Pro občany, kteří mají základní očkování jednodávkové (AZ, J&J, ad.), je posilující dávka druhá, tedy neplatí tvrzení: booster očkování je až to třetí. Jinak bohužel asi byla energie místo do funkčních dat dostupných pro všechny wiki na Wikidatech napřena do lokálního řešení na :en:template:COVID-19 data. --Matěj Orlický (diskuse) 13. 1. 2022, 14:37 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Community Wishlist Survey/Help us

Jestli budete mít um, čas a chuť, prosím, můžete projít dvě sady českých překladů na Community Wishlist Survey/Help us? Přijměte prosím poděkování --Miroslav Ličko (diskuse) 15. 1. 2022, 20:20 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Zrušení účtu

Dobrý den, dáte mi prosím radu, jak zrušit svůj účet. Děkuji --Risamk Richard Müller (diskuse) 19. 1. 2022, 10:29 (CET)Odpovědět[odpovědět]

@Risamk Richard Müller: Účet zrušit nelze. Stačí jej prostě nepoužívat. Případně je možné jej přejmenovat. --JAnD (diskuse) 19. 1. 2022, 10:44 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Dotaz ohledně přepisu hebrejského názvu

Dobrý podvečer všem, chtěl bych se zeptat znalců hebrejštiny.

Přeložil by mi prosím někdo název této politické strany? https://he.wikipedia.org/wiki/הליכודניקים_החדשים Hebrejštinou jsem naprosto nepolíben, a proto vůbec nevím oč jde.

Předem děkuji a přeji hezký podvečer --Kubajdaa22cz (diskuse) 20. 1. 2022, 20:07 (CET)Odpovědět[odpovědět]

:en:New Likudniks --Matěj Orlický (diskuse) 20. 1. 2022, 21:14 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Děkuji Vám a nebojte, na anglickou wiki jsem se díval, ovšem nemyslím si, že je vhodné překládat tento název doslovně.
--Kubajdaa22cz (diskuse) 20. 1. 2022, 21:31 (CET)Odpovědět[odpovědět]
A jak tedy chcete název překládat jinak než doslovně? Likud je název pravicové strany, likudnik název člena této strany. --Matěj Orlický (diskuse) 20. 1. 2022, 21:39 (CET)Odpovědět[odpovědět]
V tom případě se Vám omlouvám.. Pojem likudnik se mi nějak nezdál.
Děkuji za pomoc.
--Kubajdaa22cz (diskuse) 20. 1. 2022, 21:44 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Ten se vyskytuje v tom originále (ha-Likudnikim ha-Chadašim). --Matěj Orlický (diskuse) 20. 1. 2022, 21:54 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Tak to jsem si vůbec nevšiml, omlouvám se a ještě jednou děkuji.
--Kubajdaa22cz (diskuse) 21. 1. 2022, 7:13 (CET)
@Kubajdaa22cz Překlad by ale měl být nejspíše „Noví likudníci“, nikoli „Nový Likudnik“ (vaše pískoviště). Je to v množném čísle (viz i anglický překlad) a v českém pravopise odvozené ozančení příslušníka strany se píše s malým písmenem, jako třeba „lidovec“, „komunista“. Hádám, že ta koncovka -nik je převzatá z ruštiny, proto nám to zní divně. Ale to by neměl být důvod se to snažit přeložit jinak, proto „likudníci“ lze v češtině (i když vzácně) dohledat, někdy raději v uvozovkách, jindy bez, např. Jan Fingerland zde. --Matěj Orlický (diskuse) 21. 1. 2022, 15:36 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Děkuji za opravu, již jsem to opravil. --Kubajdaa22cz (diskuse) 21. 1. 2022, 15:49 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Popisek v galerii

Zdravím! Nefunguje mi při vkládání obrázků (fotografií) do Galerie funkce Popisek. Pracuji ve Vizual editoru. Popisek mohu udělat po překlopení do Edice kódu. Galerie je nová verze? Ikcur (diskuse) 22. 1. 2022, 13:32 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Problém není v té šabloně, na kterou odkazujete, ale přímo ve Vizuálním editoru, který galerii vkládá pomocí html značek. < gallery > --Matěj Orlický (diskuse) 22. 1. 2022, 14:31 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Díky za objasnění! Popisky nefungují ani při vkládání samostatných obrázků, samozřejmě ve Vizual editoru. Ikcur (diskuse) 22. 1. 2022, 21:05 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Hláška o chybném odkazu

Zdravím, doplnila jsem text článku Kyselina maleinová. Na konci článku byl Odkaz, který jsem tam ponechala. Po zveřejnění článku se u tohoto odkazu objevil červený text Chybná citace: Neplatná značka ..... Nevíte, proč se to tam objevilo a neporadili byste mi, co s tím?

Moc děkuji Naďa Čel (diskuse) 21. 1. 2022, 16:52 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Dobrý den, opraveno. Jak to jednoduše vysvětlit? V článku byly dvě různé (ve skutečnosti téměř totožné) citace stejně pojmenované. V infoboxu vložena citace <ref name="pubchem_cid_444266">{{Citace elektronického periodika | titul = Maleic acid | periodikum = pubchem.ncbi.nlm.nih.gov | vydavatel = PubChem | url = https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/444266 | jazyk = en | datum přístupu = 2021-05-23 }}</ref>
Vy jste tam téměř stejnou citaci vložila znovu a to se stejným interním pojmenováním „pubchem_cid–444266“. Nebylo tedy jasné, která z těch dvou citací se má v článku zobrazovat, když se obě jmenují stejně. Jak přesně k tomu došlo neumím domyslet, možná kopírováním stejného zdroje ze stejného zdrojového článku. --Matěj Orlický (diskuse) 21. 1. 2022, 17:34 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Moc děkuji za opravu, asi k tomu opravdu došlo neopatrným kopírováním. Naďa Čel --Naďa Čel (diskuse) 28. 1. 2022, 10:38 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Upravení článků dle :

Tento článek potřebuje urgentně upravit. Jak mají články vypadat, popisují stránky Vzhled a styl, Encyklopedický styl a Pravopis. Neodstraňujte tuto šablonu, pokud text neplní minimální požadavky na článek ve Wikipedii. Jestliže si nevíte rady, navštivte prosím stránku Potřebuji pomoc. Článek nebo jeho problematická část mohou být smazány v procesu odloženého smazání, pokud nedojde k nezbytným úpravám ve stanovené lhůtě 14 dní, která skončí 4. 2. 2022. Pro vkladatele šablony: Vyhledejte v historii článku autora tohoto textu a na jeho diskusní stránku vložte Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Zdravá strava. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled, encyklopedický styl a jazyk článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --ContoursAlfred (diskuse) 24. 1. 2022, 17:32 (CET) Mohu poprosit o pomoc kde je konkrétně v článcích problém? --ContoursAlfred (diskuse) 24. 1. 2022, 17:32 (CET)Odpovědět[odpovědět]

@ContoursAlfred Díky za snahu vylepšit wikipedii, je naší společnou snahou, aby byla co nejlepší a její články splňovaly základní standard. Proto byla na úvod vložena šablona, kterou citujete. Konkrétně k Vaší otázce – namátkou:
  1. Formální: Klikněte hned na první odkaz ve vložené šabloně (Vzhled a styl) a podle doporučení upravte formu úvodní věty a strukturu článku (u krátkého článku nadpisem oddělit aspoň reference).
  2. Věcné: Zatím se jedná o zárodek článku s několika obecnými frázemi. Ty rozveďte do encyklopedického článku. Doložte, jak se fakta týkají tématu článku (nebo sporné či nesouvisející věty raději vypusťte - ekologický a wellfare původ nezaručuje zdravou stravu a naopak zdravá strava může mít i neekologické zdroje; tomuto tématu se mohou věnovat jiné články). Doložte i jednotlivá konkrétní tvrzení, která nejsou zřejmá (např. reference, proč má převládat nejzákladnější forma potravy rostlinného původu nad upravenou, a kdy to platí ...)
Formální záležitosti, pokud si na ně netroufáte, případně upraví někdo jiný; zvládne to každý mírně pokročilý wikipedista bez znalosti tématiky článku. Musí mít však určitou naději, že článek bude doplněn věcně, aby to nedělal zbytečně. Proto se soustřeďte na věcnou stránku, tedy doplnění a doložení faktů.
Nedejte se šablonou odradit. Přeji hodně elánu do dalších editací. Petr Karel (diskuse) 25. 1. 2022, 09:36 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Děkuji za odpověď. --ContoursAlfred (diskuse) 25. 1. 2022, 11:48 (CET)Odpovědět[odpovědět]
@ContoursAlfred: Podívejte se pro inspiraci na pár formálních úprav, které jsem na stránce Zdravá strava udělal. Podobně je třeba doložit další tvrzení zdroji (a uvést do referencí), zbavit se nicneříkajících nekonkrétních vět, např. "je mnoho pohledů" (jakých?, kdo?). Pro další editace Vám doporučuji si vytvořit tzv. uživatelské Pískoviště (viz Nápověda:Pískoviště) a na něm si editace "odlaďovat" před zveřejněním. Nebojte se ptát se. Držím palce.
Poznámka: Vhodnější název by možná byl Zdravá výživa - z tohoto názvu dělám přesměrování na Zdravá strava.--Svenkaj (diskuse) 26. 1. 2022, 17:20 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Děkuji za informace. Podívám se na to. --ContoursAlfred (diskuse) 27. 1. 2022, 10:06 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Neoprávněné vytěžění a zveřejnění dat

Dobrý den, zjistil jsem, že autor stránky Josef Daniel Huber neoprávněně[zdroj?] vytěžil dlaždice aplikace Zoomify ve vysokém rozlišení a výsledný soulep publikoval dokonce jako volné dílo. Josef Daniel Huber#/media/Soubor:Huber Praha 1769 (with ÖNB copyfraud watermarks).jpg

Vzhledem k tomu, že Historický ústav a předpokládám ani Österreichische Nationalbibliothek o tom nebyl nijak informován ani nedodal souhlas, jde o neoprávněné zveřejnění. Já sám jsem před lety jednotlivé listy spojoval a rozhodně jsem nikomu souhlas neposkytl. Nejde jen o uložení jinde publikovaného obrázku, ale o cílené vytěžení dlaždic, jejich spojení a publikaci díla ve vysokém rozlišení (12,085 × 12,793). Vkladatel možná vykrádá[zdroj?] i jiné zdroje a neoprávněně[zdroj?] je zveřejňuje.

Jak obrázek stáhnout z wikipedie. Jak budete řešit účet uživatele, který vykrádá[zdroj?] jiné zdroje a označuje je jako volné dílo? Je možné na něj dostat kontakt?

Děkuji. Jiří Krejčí --JiriKrejci1 (diskuse) 26. 1. 2022, 15:38 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Pro info: Dotaz @JiriKrejci1 vyřizuji. --Martin Urbanec (diskuse) 26. 1. 2022, 15:40 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Jelikož Josef Daniel Huber zemřel před 233 lety, originál mapy je jistojistě o volné dílo, odvozená 2D reprodukce taktéž (a to i kdyby měla rozlišení 200 000 × 200 000 px, pořád je to to samé dílo). To že si na ten obrázek někdo natiskl vodoznaky, je jen ukázkový případ copyfraudu. Takže o žádné neoprávněné zveřejnění se nejedná. Reprodukováním žádná autorská práva nevznikají. — Draceane diskusepříspěvky 26. 1. 2022, 16:12 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Dobrý den @JiriKrejci1,
děkujeme za zprávu. Domnívám se, že předmětné dílo již není předmětem autorskoprávní ochrany. Mapové dílo samotné bylo vytvořeno v roce 1769 Josefem Danielem Huberem (zemřel 1788). Jelikož ke dnešnímu dni trvá autorskoprávní ochrana v Česku 70 let od smrti autora, mapové dílo samotné již není předmětem autorskoprávní autora. Mapové dílo není autorskoprávně chráněno nejen v Česku, ale ani ve Spojených státech amerických, kde je obsah Wikipedie fakticky uložen. V USA je sice délka autorskoprávní ochrany stanovena odlišně; dílo vytvořené před více, než 200 lety není ale chráněno ani tam (osobně se domnívám, že ani nikde jinde na světě).
Je pravděpodobné, že fotokopie mapového díla byla pořízena až výrazně později. Podle české legislativy musí být dílo „jedinečným výsledkem tvůrčí činnosti autora“ (zvýraznění mé), aby bylo možné jej autorskoprávně chránit. Jelikož dvě věrné fotokopie téhož mapového díla jsou od sebe k nerozeznání, nedá se podle mého názoru považovat za jedinečný výsledek tvůrčí činnosti autora, a proto jej není možné chránit autorskými právy vůbec.
K tomuto tématu si také dovoluji odkázat na dva obdobné případy: spor s londýnskou Národní portrétní galerií a rozsudek USA soudu ve sporu knihovny Bridgeman Art Library se společností Corel.
Na základě výše uvedeného se domnívám, že zveřejněná fotokopie je skutečně volným dílem, a jejím zveřejněním není porušena platná legislativa.
Pokud na toto téma máte názor jiný, můžete kontaktovat právní oddělení nadace Wikimedia, která Wikipedii (a Wikimedia Commons, kde je soubor uložen) provozuje – kontakt legal@wikimedia.org.
V případě dalších otázek týkajících se Wikipedie se můžete obrátit rovněž na mě.
S pozdravem a přáním hezkého dne, --Martin Urbanec (diskuse) 26. 1. 2022, 16:15 (CET)Odpovědět[odpovědět]
A ještě jedno info: k autorství článku se hlásím, ale použil jsem samozřejmě obrázky dostupné na Wikimedia Commons. --Xyzabec (diskuse) 26. 1. 2022, 16:20 (CET)Odpovědět[odpovědět]
+1 – osoba, která nahrála obrázek nemusí být tatáž, která vytvořila článek. --Martin Urbanec (diskuse) 26. 1. 2022, 16:26 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Jednoduše vložit fotku do infoboxu

Jde ve Vizuálu jednoduše vložit fotku do Infoboxu. Ptá se mně na to nováček a postup typu, vložte do pole obrázek název souboru fotky mne pro nováčka i pro Vizuál přijde složitý. --Juandev (diskuse) 26. 1. 2022, 17:22 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Infobox je šablona a jediný způsob, jak editovat šablonu ve vizuálu, je ten formulář. Nebo lze vložit obrázek na Wikidata (pokud je infobox podporuje), ale i tam se zadává název souboru.
Každopádně když jsem na Commons našel konkrétní soubor, který chci do infoboxu vložit, tak získat jeho název je snadné. Ale horší to je s tím menu ve vizuálu, kde se soubory vyhledávají podle klíčových slov a název souboru se zobrazí až po kliknutí na "Vložit tento obrázek". --Matěj Suchánek (diskuse) 26. 1. 2022, 18:07 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Ozdrojování překladu

Překládám z angličtiny do češtiny odborný článek. Článek v angličtině je ozdrojován. Jak ozdrojovat překlad. --Rakputs74 (diskuse) 26. 1. 2022, 22:42 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Předpokládám, že je to článek z anglické verze Wikipedie? Pak ho nejlépe prostě přeložte včetně zdrojů, tj. uveďte tytéž zdroje v překladu. Nezapomeňte použít šablonu pro překlad.--RPekař (diskuse) 26. 1. 2022, 22:53 (CET)Odpovědět[odpovědět]
@Rakputs74 Dovolím si ještě doplnit, že je vhodné (nutné) zkontrolovat, že reference opravdu dokládá to, co je obsaženo v článku. Občas při překladech narazím na ne úplně vhodný zdroj, v tom případě je lepší pohledat jiný. --Hugo (diskuse) 27. 1. 2022, 04:58 (CET)Odpovědět[odpovědět]
@Rakputs74 Přidala bych ještě tip na nástroj Content Translation, který sice po překladu do češtiny jistě potřebuje hodně jazykových úprav, ale má výbornou slovní zásobu a já na něm oceňuji především to, to že za mne dělá spoustu wiki-práce, např. napojení na wikidatovou položku s uvedením ostatních jazykových verzí článku a doplněním infoboxu a právě i převod většiny existujících modrých odkazů a referencí. Už před první publikací je potřeba vložit šablonu Překlad. Přeji mnoho radosti při dalších editacích, --Czeva (diskuse) 27. 1. 2022, 08:20 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Děkuji za tip, ale zatím se mi nepodařilo překladač rozchodit:-( --Rakputs74 (diskuse) 27. 1. 2022, 21:08 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Jak upravit článěk?

Zdravím,

chtěl jsem se zeptat jaké změny by potřeboval článek Základní škola Antonínská aby bylo možné odstranit šablonu urgentní úpravy.

Nějáké úpravy jsem teď zvěřejnil, ale chci se zeptat co ještě chybí. --LucarioJapans (diskuse) 28. 1. 2022, 11:38 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Dobrý den, informace v zmíněném článku patří spíše na web školy, než na Wikipedii, v této podobě jde v podstatě o promo článek. Článek (subjekt článku) navíc pravděpodobně nesplňuje podmínky encyklopedické významnosti. Když tak se podívejte na jiné články o školách. Děkuji za pochopení --KPX8 (diskuse) 28. 1. 2022, 11:43 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Nastavení jazyka stylu textu pro čtení textu screen readery

Objevil jsem možnost, jak nastavit pro cizojazyčná vlastní jména a nebo i slova, správnou výslovnost při čtení textu hesla screen readery - asistivními softwary pro zrakově postižené (JAWS, ZoomText, NVDA ...). Jde o nastavení Jazyka stylu textu na vybraný text. Jde o vložení tagu:

<span lang="en-us" dir="ltr"> ... </span>

který řekne screen readeru, aby pro přečtení tohoto slova (sousloví) přepnul hlasovou synthézu např. z češtiny na angličtinu (cs, fr, de ...). Musí jít o stejnou skupinu TTS tedy hlasů jako např. Vocalizer a musí to samozřejmě umět screen reader a pravděpodobně to musí mít i nastaveno. Přesto si myslím, že by to mohla být užitečná pomoc, než aby to nám zrakově postiženým četla tato jména foneticky českým hlasem (vyhláskovat si to můžeme zastavením plynulého čtení a pohybem po znacích). Testuji na stránce - hesle Edith Whartonová. Více o tagu na https://www.w3.org/TR/html401/struct/dirlang.html . Jde mi o to, zda by bylo možné tohle nějak dostat mezi tvůrce hesel Wikipedie, doporučit toto formátování, případně nějak hromadně tento tag uplatnit na heslech Wikipedie. Např. nevím, jak by se cizí jména dala takto naformátovat v Infoboxem pod obrázky. Nevím, zda píšu na správné místo, případně bych vás požádal o přeposlání do příslušné sekce. Děkuji. Určitě by to pro nás zrakově postižené bylo příjemnější čtení Wikipedie, než když jsou cizí (nepočeštěná) slova (zejména vlastní jména) čtena česky foneticky. --Milosmid (diskuse) 29. 1. 2022, 11:21 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Existuje poněkud spící Wikipedie:WikiProjekt Přístupnost, který je přirozeným místem, kde by se měly shromažďovat síly a pilovat nápady, jak s těmito věcmi hnout. Konkrétně pro nastavení jazyka máme šablonu {{cj}}.--Tchoř (diskuse) 29. 1. 2022, 11:30 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Přesně tak, infrastrukturu na označení textu jako cizojazyčného (vč. jazyka) máme, bohužel není použita ve sta procentech případů.
@Milosmid Co se stránky Edith Whartonová týče, nejsem si jist, zda úprava podobná této je tím správným krokem. Kupříkladu text „Harriet Beecher Stoweové, Louisy May Alcottové“ nelze zcela správně přečíst ani česky (původní nastavení), ani anglicky (nové nastavení), a to díky sklonění jména a přechýlení příjmení.
Možná by bylo vhodným prvním krokem zahájit o tomto tématu diskusi Pod lípou, kde si ji může všimnout více lidí. Pokud můžete zaznamenat, jak to zní před zmněnou a po změně, mohlo by to být taktéž užitečné (pro srovnání wikipedisty, kteří čtečku obrazovky běžně nepoužívají). --Martin Urbanec (diskuse) 29. 1. 2022, 12:05 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Děkuji za názory a rady. Tak jsem to zkusil dá do Diskuse na doporučované stránky, Snad si toho tam tedy někdo všimne. Děkuji za postřeh k tomu, že jména by měla být v 1. pádě siguláru - jak to ovšem zajistit. S šablonami bohužel zatím neumím a z návodu mi to není úplně jasné - rád se případně naučím, pokud mně to podrobněji vysvětlíte. Můj asistivní software softwarová lupa s hlasovou podporou ZoomText přepínání hlasů nezvládl, asi to neumí - vznesl jsem dotaz k českému dealeru firmě Spektra, která se má starat o technickou podporu softwaru. Požádal sjem nevidomé kamarády, aby mi to vyzkoušeli, ale zatím nemám odezvu. I když se o tom tagu ví, tak není moc pro neznalost mezi webmastery a wikipedisty využíván a tudíž s ním nejsou zkušenosti ani mezi čtenáři, uživateli. Tohle bych ale docela rád změnil, pokud by to šlo. Ještě jednou děkuji a uvidíme - nevím, jak by se dalo dál postupovat. Dát do diskuse Pod lipou - já myslel, že zde je Pod lipou, alespoň jsem sem přes odkaz Pod lipou přišel. Omlouvám se, nejsem ještě zcela nejzkušenější wikipedista a také jsem slabozraký a tedy mám na zvětšené obrazovce malinko orientační problém. --Milosmid (diskuse) 29. 1. 2022, 14:41 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Unie rodinných advokátů

Dobrý den. Jsem prezidentkou Unie rodinných advokátů a dnes jsem se pokusila založit heslo pro naši unii - zde: https://cs.wikipedia.org/wiki/Nov%C3%A1_str%C3%A1nka?venotify=created&veaction=edit

Jenomže stránka se jmenuje !nová stránka" namísto Unie rodinných advokátů. Nedaří se mi to změnit. Můžete, prosím, změnu provést?

Děkuji a zdravím.

Daniela Kovářová --Kovarova Daniela (diskuse) 29. 1. 2022, 19:09 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Dobrý den, @paní Kovářová, zdá se, že název hesla již změnil kolega @Gumruch, viz Unie rodinných advokátů. Je to takto v pořádku? S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 29. 1. 2022, 19:36 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Square dance - popis figur

Patří na Wikipedii CZ popis figur square dance ?

Moji motivací je fakt, že neexistuje český zdroj, kde by byly figury Square Dancingu přehledně popsány. Původně jsem to chtěl napsat do samostatné MediaWiki (s tou už několik let pracuju). Ale pak mě napadlo dát to na Wikipedia CZ. Proto jsme se sem registroval, jsem tu sotva dvě hodiny. A jak tak čtu pravidla, nejsem si jistý, jestli to sem patří. Představuju si, že by to součástí popisu měla být nejen formální definice podle https://www.callerlab.org/ , ale také vysvětlení v českém jazyce - jejichž autory jsou čeští calleři (jejich souhlas mám nebo si seženu).

Takže by to měl být tak trochu i manuál nebo učebnice (což sem asi nepatří). A jen doplňuji, že na anglické wikipedii popisy figur nejsou. Tak nevím. Je tu recept na guláš, ale není tu recept na česnečku.

Square dance má asi 10 úrovní, z toho první tři se v Česku běžně tančí. Pro tyhle první tři úrovně (Basic, Mainstream a Plus) bych chtěl napsat popis. Je to dohromady necelých 100 figur. Vytvořil bych tedy tři stránky (Square Dance figury - Basic, Square Dance figury - Mainstream, Square Dance figury - Plus), na každé straně by bylo cca 30 odstavců obsahujících popis jednotlivých figur. Anebo co figura, to samostatná stránka. --Vrih (diskuse) 1. 2. 2022, 14:49 (CET)Odpovědět[odpovědět]

@Vrih Dobrý den, myslím, že na toto bude vhodnější projekt wikibooks. --Hugo (diskuse) 1. 2. 2022, 15:07 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Překlad a jeho doplňování

Chci se zeptat, zda můžu překlad jinojazyčného článku doplňovat dalšími daty z českých zdrojů Díky --Rakputs74 (diskuse) 1. 2. 2022, 19:40 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Ano, samozřejmě. Tady platí Editujte s odvahou. Samozřejmě je nutné mít vše ozdrojované. --Hugo (diskuse) 1. 2. 2022, 19:52 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Lidová hudba

Dobrý den, poprosím, Lidová hudba má vztažený Q235858 "traditional folk music" a je možné přejít na

- de: https://de.wikipedia.org/wiki/Volksmusik ~ (Q235858) "traditional folk music"

- en: https://en.wikipedia.org/wiki/Folk_music ~ (Q43343) "folk music"

Prosba, nemá se (Q43343) "folk music" změnit na (Q235858) "traditional folk music" ?

Z "en" se nedá nyní vrátit zpět na "cz". Děkuji

--Miroslav Ličko (diskuse) 1. 2. 2022, 18:11 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Stránka en:Traditional music je přesměrování na en:Folk music a v položce Q235858 je označená jako záměrný odkaz na přesměrování (Q70894304). Tato funkcionalita sice není úplně podporovaná, nicméně možné to evidentně je. Nedávno jsem se o tom rozepsal. Odkaz sice lze z položky snadno odstranit, ale vzhledem k tomu, že je záměrný... --Matěj Suchánek (diskuse) 3. 2. 2022, 10:44 (CET)Odpovědět[odpovědět]

О двенадцати месяцах

Stručný popis neshody. Dobrý den, stalo se to, že jsem dnes několik hodin pracoval na článku "O dvanácti měsíčkách" ale v ruské Wikipedii abych dál světu najevo, že to pochází z české literatury. Napsal jsem obsah tak aby nebyl moc krátký a ani moc dlouhý. Přidal odkazy atd. Jen jsem neměl žádné obrázky. Nějaký pán Андрей dál nevím mi to odstranil s odůvodněním, že se jedna o strojový překlad. Pánovi jsem následně dokázal, že ovládám oba jazyky na úrovni rodilého mluvčího a že zjevně nešlo o překlad. Následně začal argumentovat tím, že že jsem tam měl špatně čárky ve větách a odkázal mně na stránky Wikipedie, které mluvili o tom, že v první řadě jde o obsah a sdělení informací světu a pak o ostatní věci. Když jsem na to upozornil na tyto nesrovnalosti nebylo mi nabídnuto vyjasnění sporu jakýmkoliv způsobem, pouze argumentováno tím, že je ve Wikipedii už 15 let a takhle se mu to prostě nelíbí. Když jsem řekl, že to tedy bych chtěl řešit i s někým dalším mi po pár minutách zmizely všechny zmínky o naší konverzaci, jakýkoliv moje upozornění, zprávy a všechno ostatní. Prosím o pomoc s řešením tohoto problému. --Lord ViLyam (diskuse) 1. 2. 2022, 23:19 (CET)Odpovědět[odpovědět]

@Lord ViLyam:To se musíte obrátit na ruské Wikipedii. Můžete využít i tamější ambasádu a svůj problém popsat. --Martin Tauchman (diskuse) 1. 2. 2022, 23:28 (CET)Odpovědět[odpovědět]
@Lord ViLyam: Ke konverzaci se můžete vrátit na této stránce. Svůj původní text naleznete pod tímto trvalým odkazem. Jinak ruská obdoba této stránky, přístupná z levého postranního panelu, je ru:Википедия:Форум/Вопросы, takže tento dotaz bych v ruštině směřoval přímo tam. --Matěj Suchánek (diskuse) 3. 2. 2022, 10:24 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Jak si vložit do nálepek automatizovaný počet editací?

Zdravím. Viděl jsem u některých wikipedistů v nálepkách, že tam mají uveden počet editací. Je na to nějaký nástroj, nějaká automatická proměnná, ze které mohu čerpat, nebo se to tam vkládá ručně a ručně aktualizuje? Ruční aktualizace by byla docela pracná, pokud na to existuje šikovný nástroj, tak bych byl rád. --— Polda18 (diskusepříspěvky) 2. 2. 2022, 12:19 (CET)Odpovědět[odpovědět]

@Polda18: Máš příklad konkrétního kolegy, u něhož jsi tenhle údaj viděl? Jinak počet editací lze zjistit například zde. --Jan Polák (diskuse) 2. 2. 2022, 13:34 (CET)Odpovědět[odpovědět]
@Jan Polák: To si bohužel nepamatuju, musel bych někde dohledat. Zkusím se podívat na poslední navštívené stránky zde, třeba tam najdu u jednotlivé uživatelské stránky, které jsem navštívil a kde jsem to viděl. --— Polda18 (diskusepříspěvky) 2. 2. 2022, 13:44 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Jak se podívám na poslední navštívené stránky z mého profilu? Mám dojem, že jsem to viděl někdy včera, ale nevím jestli v práci nebo doma, prohlížeč asi neumí historii napříč zařízeními (Chrome). --Polda18 (diskusepříspěvky) 2. 2. 2022, 13:50 (CET)Odpovědět[odpovědět]
@Polda18: To nevím zda to vůbec jde. Osobně bych ale spíš tipoval, že ty počty editací jsou tam natvrdo zadané. Seznam kouzelných slovíček naleznete například ve zdejší nápovědě. Mimochodem, odpovědi na jednotlivé příspěvky se dělají pomocí šablony {{Odpověď}} – třeba to ulehčí práci. --Jan Polák (diskuse) 2. 2. 2022, 14:25 (CET)Odpovědět[odpovědět]
@Jan Polák: Já používám ten nový beta doplněk pro diskusní stránky, lze tam přidat ping, dokonce to má i našeptávač, který vezme wikipedisty, kteří se účastní dané diskuse, a automaticky to podepisuje příspěvky v diskusích. Je to celkem dobré, jen to chce povolit více individuální nastavení. Co se týče té nápovědy, podívám se na ní, snad to tam někde najdu. :-) Nemohl jsem najít ty wikipedisty, asi jsem si jejich uživatelské stránky zobrazoval někdy dříve (Chrome mimochodem bere spojenou historii z více zařízení), každopádně našel jsem něco podobného u wikipedisty OJJ, ten tam má ale milník překonaných 80 000 příspěvků, ručně napsaný nejspíše. --Polda18 (diskusepříspěvky) 2. 2. 2022, 14:41 (CET)Odpovědět[odpovědět]
@Polda18: Tak to pak jo. --Jan Polák (diskuse) 2. 2. 2022, 17:50 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Tak nápověda tam nic takového nemá. Tak asi jedině sledovat občas milníky a když nějaký náhodou překonám, tak si to tam dám. :-) --Polda18 (diskusepříspěvky) 2. 2. 2022, 14:47 (CET)Odpovědět[odpovědět]
@Polda18: Tak naprogramovat tu jde teoreticky skoro všechno. Třeba tenhle borec si napsal skript, který mu ukazuje u každého uživatele aktuální počet editací (a nejen to). @Martin Urbanec: by to vygenerovat určitě uměl. Je nicméně otázkou, jestli je nezaokrouhlený počet editací opravdu to nejdůležitější, co na uživatelskou stránku dát a čím se zabývat. OJJ, Diskuse 2. 2. 2022, 14:54 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Ahoj @Polda18, proměnná, kterou bys mohl do stránky vložit a ta by automaticky vložila počet editací bohužel neexistuje (MediaWiki se snaží co nejdéle si pamatovat HTML reprezentaci stránky, aby šetřila výkon; tj. by výstup klíčového slova byl dlouho neaktuální a bylo by nutné čas od času vyprázdnit cache ručně).
Technicky by to šlo udělat nějakým robotem. Wikipedisté, které přesné číslo zajímá, si také mohou nainstalovat vhodné udělátko (počet editací zobrazuje třeba Navigation popups, vypadá to pak nějak takto) Na stranu druhou, souhlasím s poslední větou OJJe – nemyslím si, že to stojí za tu námahu ;). --Martin Urbanec (diskuse) 2. 2. 2022, 15:35 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Nestačil by pouze odkaz? --Martin Tauchman (diskuse) 2. 2. 2022, 16:29 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Požádání o posouzení významnosti příspěvku – Matúš Šucha

Dobrý den, chtěl bych požádat o posouzení významnosti příspěvku, nyní uvedeného jako „Wikipedista:Hlavomet/Matúš Šucha“. Tento příspěvek byl již smazán, jelikož nebyly dostatečně podložená fakta a je pochyb o encyklopedické významnosti. Určitě nejde o encyklopedicky nevýznamný subjekt, jde o osobnost, která se svou prací zasloužila o větší bezpečnost na evropských silnicích, a tedy o záchranu lidských životů. To je bezpochyby významná činnost, která by si zasloužila publikaci. Veškerá data a fakta jsou nyní podložena zdroji. Za nezávislé, netriviální a věrohodné považuji webové stránky Filozofické fakulty, Univerzity Palackého v Olomouci ref 1,4 a Technologické agentury ČR ref 7,8. Dalšími věrohodnými zdroji by mohly být organizace zabývající se psychologií a bezpečností provozu na komunikacích. Děkuji --Hlavomet (diskuse) 3. 2. 2022, 11:41 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Odkaz „Wikipedista:Hlavomet/Matúš Šucha“ --Polda18 (diskusepříspěvky) 3. 2. 2022, 12:21 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Integrace Wikidat do infoboxů

Zdravím. Zhruba před 7 lety jsem vyrobil {{Infobox - slitina}}. Problém však je, že stále neobsahuje integraci do Wikidat. Přidal bych ji, kdybych věděl, jak na to. Něco málo informací na integraci wikidat do infoboxů jsem našel, ale moc se v tom nevyznám. Jsou tam technické postupy, jak se přidávají již hotové a známé údajové vlastnosti, ale není tam už jak se takové údajové vlastnosti hledají a zakládají. Zdá se, že na položkách ve Wikidatech u infoboxů žádné takové vlastnosti, jejichž údaje se v těchto infoboxech nachází, nejsou, a netuším, jak se takové vlastnosti na Wikidatech vlastně hledají. Vím jen, že mají prefix „P“ a většinou trojmístné či čtyřmístné číslo za ním – identifikátor vlastnosti. Stačí zadávat názvy údajů z infoboxu do vyhledávacího pole nebo musím použít rozšířené vyhledávání? A jak mám založit chybějící vlastnost, pokud není k nalezení? --Polda18 (diskusepříspěvky) 5. 2. 2022, 13:41 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Ten postup má několik kroků:
  1. najít vhodné vlastnosti
    • najít už existující
      • podívat se do položek na Wikidatech ke slitinám, které vlastnosti už jsou v nich vyplněné
      • vyhledávačem ‒ například výsledek pro „konduktivita“ (můžou chybět anotace v češtině, vyplatí se hledat i anglicky nebo v jiném jazyce)
      • podívat se do seznamů vlastností d:Wikidata:List of properties
    • (nechat) založit chybějící ‒ nutné navrhnout přes d:WD:Property proposal (může každý), na základě návrhů zakládá omezený počet uživatelů
  2. posbírat zpětnou vazbu na Wikipedie:Wikidata/Nástěnka (pokud se tam někdo ozve)
  3. upravit infobox, aby vlastnosti přebíral (návod, dokumentace)
--Matěj Suchánek (diskuse) 6. 2. 2022, 11:52 (CET)Odpovědět[odpovědět]
@Matěj Suchánek: Dobře, díky. --Polda18 (diskusepříspěvky) 6. 2. 2022, 12:37 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Boule na stromě

Přesunuto z WP:PL. — Draceane diskusepříspěvky 7. 2. 2022, 20:51 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Boule 2022.jpg

Ten zvláštní útvar, to je něco jako zhojenej klejotok, či co? --178.255.168.232 7. 2. 2022, 20:04 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Ano, to je možné. --Lukáš Král (diskuse) 9. 2. 2022, 09:38 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Je možné že se jedná o houbu čagu – rezavec šikmý. Ta se nemusí vyskytovat jen na břízách. Ale z fotky to nikdo nepozná!--Juniperbushman (diskuse) 9. 2. 2022, 16:30 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Kategorie

Jsem upozorňován, že mi na stránce chybí kategorie. Nevím jak je tam vložit. --Rakputs74 (diskuse) 8. 2. 2022, 15:20 (CET)Odpovědět[odpovědět]

@Rakputs74:
  • Ve vizuálním editoru (Editovat) "hamburger" menu vpravo nahoře → Kategorie, poté "Použít změny" a nakonec "Zveřejnit stránku".
  • V editoru wikitextu (Editovat zdroj) na úplný konec textu vložit [[Kategorie:_vybraná kategorie_]], každou na samostatný řádek, poté "Zveřejnit stránku".
--Matěj Suchánek (diskuse) 8. 2. 2022, 15:55 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Případně se dají kategorie vložit dodatečně pomocí udělátka HotCat (dole pod stránkou to ukáže odkaz Přidat/odebrat kategorie, respektive to bude označeno takovým pluskem, na to kliknete a s kategoriemi se dá tak hýbat i takto), ale doporučuju způsoby výše, HotCat je spíše pro rychlé přidání kategorie tam, kde chybí. --Polda18 (diskusepříspěvky) 9. 2. 2022, 07:32 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Tečky v popiscích obrázků

Podle Davida V. se v popiscích obrázků, pokud obsahují více vět, poslední věta píše bez tečky, protože „stejně jako u nadpisů je na české Wikipedii zvykem psát poslední větu bez tečky“. Myslím, že je to typografická chyba a protože se tedy asi týká mnohem více článků, píšu sem, když je to sice obecný dotaz, ale řekl bych, že není složitý. Takto, v jediném návodu Wikipedie:Obrázky v článku se říká: „Pokud popisek netvoří celou větu, nepíše se za ním tečka,“ ale to je už asi neaktuální. --194.213.41.2 9. 2. 2022, 14:56 (CET)Odpovědět[odpovědět]

IJP říká, že „tečky píšeme v popiscích, pokud obsahují více vět; poslední věta může být i bez tečky. Za nadpisy (titulky), které obsahují více vět, se poslední tečka nepíše.“ O typografickou chybu by tedy jít nemělo, dle IJP jsou povoleny obě varianty. Domníval jsem se, že obecným konsenzem na Wikipedii je psát popisky bez tečky na konci; jestliže se mýlím a jsou povoleny obě varianty, tak se omlouvám a klidně tu editaci po vyjádření dalších kolegů vraťte. --David V. (diskuze) 9. 2. 2022, 15:06 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Všiml jsem si kolegovy změny a uvažoval nad ní, protože jsem si žádného obecného konsensu nebyl vědom. Sám jsem zkoušel obojí a musím přiznat, že bez tečky na konci se mi to nakonec líbilo více. Nicméně pokud IJP připouští obojí, radil bych prostě neměnit tím ani oním směrem.--RPekař (diskuse) 9. 2. 2022, 15:46 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Zbarvení buněk

Když vytvořím tabulku, jak přebarvím barvu buňky, protože například u seznamů např. ministrů kultury je vždy barva podle strany ministra --MámrádGOTTA (diskuse) 9. 2. 2022, 21:30 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Buňky se většinou tvoří takto:
{| class="wikitable"
| Buňka 1 || Buňka 2
|-
| Další || řádek
|}
Stačí před buňku vložit vlastnost style následujícím způsobem:
{| class="wikitable"
| style="background-color: #cacafd;" | Buňka 1 || Buňka 2
|-
| Další || řádek
|}
A to vytvoří následující tabulku:
Buňka 1 Buňka 2
Další řádek
Snad jsem pomohl. :-) --Polda18 (diskusepříspěvky) 9. 2. 2022, 21:41 (CET)Odpovědět[odpovědět]

snaha

snažil jsem se, ale asi jsem hodně natvrdlej....., a tak budu mít smůlu --Jiří Riki Řeháček (diskuse) 10. 2. 2022, 21:07 (CET)Odpovědět[odpovědět]

@Jiří Riki Řeháček: Nevím, o čem je řeč. S čím máte potíže, kolego? --Polda18 (diskusepříspěvky) 10. 2. 2022, 21:32 (CET)Odpovědět[odpovědět]
@Jiří Riki Řeháček: Pokud jde o ty editace, které byly smazané, tak nevěšte hlavu. Každý nějak začínal, a pokud nevíte, jak se články píšou, zkuste se inspirovat u jiných, podívejte se na jejich články. Můžete třeba začít překládat z cizojazyčné wiki (ovšem za předpokladu, že článek bude patřičně označen). Na mé uživatelské stránce najdete odkazy na články, které jsem založil. Není jich mnoho, ale seznam aktualizuju s každým článkem, který založím. Všechno to jsou zatím pouze překlady převážně z anglické Wikipedie, jedinou výjimkou je Bogoljubovo, které jsem pomocí Google překladače a poznámek od kolegy přeložil i z ruské Wikipedie. Na to, že jsem použil pro referenci strojový překlad (samozřejmě finální úprava je doladěná tak, aby překlad neobsahoval gramatické chyby a byl doupraven tak, aby to neznělo kostrbatě), tak docela dobrý. Dobrý článek z toho asi v této podobě nikdy nebude, ale je to alespoň začátek, a je to první případ, kdy jsem překládal z jiné jazykové verze, než je angličtina, a to jen proto, že anglický článek o Bogoljubově byl pahýl. Doporučuji se podívat na Nápověda:Obsah, je tam nová sekce Úvod pro nováčky hned na začátku, začal bych tam. --Polda18 (diskusepříspěvky) 10. 2. 2022, 23:30 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Změna

Dobrý den. Jsem majitelem domu, který není v Národním památkovém katalogu veden jako památka. Přesto je na titulní stránce Wikipedie, při zadání obce Chocnějovice. Chtěl bych podat žádost o smazání fotografie mého domku a nahrazení kulturní památkou zdejším kostelem. Fotografii pořídil nevím kdo, v průběhu posledních 15 let. Nikdo z rodiny s tímto umístěním jakkoliv nesouhlasil, a proto bych rád požádal o změnu. Předem Vám velice děkuji za Vaší odpověď a kladné vyřízení. Petr Badal Petr.Badal@seznam.cz -- Tento komentář byl přidán 12. 2. 2022, 11:22 (CET) Odpovědět[odpovědět]

@PetrBadal: To je pochopitelný požadavek. Foto kostela již v článku je, nahradil jsem tedy obecním úřadem. Zdraví, —Mykhal (diskuse) 12. 2. 2022, 11:35 (CET)Odpovědět[odpovědět]
@PetrBadal, Mykhal: Fotografie onoho soukromého domu byla pořízena v souladu s českou legislativou (svoboda panoramatu), tzn. vlastník objektu nemusí dávat souhlas k umístění fotografie na Wikipedii. Z tohoto důvodu je požadavek na její odstranění neopodstatněný. Dle mého názoru byla původní fotka hezčí než ta současná a dobře také ilustrovala charakter zástavby obce. Snímek toho domu je navíc dostupný na street view v Mapy.cz a Google Maps. --MIGORMCZ (diskuse) 13. 2. 2022, 20:02 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Původní obrázek by se určitě hodil líp. Obavy lidí o soukromí chápu a je dobré jim vycházet vstříc, ale toto už mi připadá trošku přehnané.--Hnetubud (diskuse) 14. 2. 2022, 11:41 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Pán slušně požádal o úpravu a není to nic, co by nemohl provést sám. Pokud to souviselo s ochranou soukromí, tak se mi to, pravda, zdá poněkud kontraproduktivní. A fotka samotná smazána nebyla. —Mykhal (diskuse) 14. 2. 2022, 11:59 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Ideální fotka pro článek o sídle neexistuje. Nejlepší by byl pohled na celé sídlo někde z dálky nebo z letadla, ale tam obvykle moc poznat není. Dalším vhodným je pohled na charakteristickou zástavbu, ale tak, aby zabíral třeba větší část návsi nebo hlavní silnice. Teprve potom jednotlivé budovy, buď nějaká památka nebo obecní úřad.
Bohužel u mnoha sídel není moc z čeho vybírat a ideální záběr se špatně dělá. --JAnD (diskuse) 14. 2. 2022, 14:48 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Tady myslím nešlo ani tak o hledání ideální fotky, ale o nahrazení lepší fotky horší na žádost majitele nemovitosti. Na slušnou žádost je samozřejmě třeba zareagovat, ale to neznamená automaticky vyhovět.--Hnetubud (diskuse) 17. 2. 2022, 19:25 (CET)Odpovědět[odpovědět]
@Hnetubud:@Mykhal, JAnD: Přesně. Nemyslím si, že bylo v pořádku ihned po té žádosti tu fotku měnit bez další diskuze. Zvláště když to znamenalo vložit do infoboxu horší fotku a původní fotka navíc neporušovala ani zákony a ani pravidla na wiki. --MIGORMCZ (diskuse) 18. 2. 2022, 20:03 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Nechci z toho dělat aféru, zas tak moc se přece nestalo. Ale bylo by fakt dobré zvážit, jak se zachovat příště v takové situaci. (Ono zase pokaždé čekat, až se k věci vyjádří více wikipedistů, to by se mohlo neúnosně protáhnout, takže by bylo dobré mít obecný konsensus, kterým by se dalo řídit, něco na způsob Wikipedie:Články o žijících lidech.)--Hnetubud (diskuse) 19. 2. 2022, 17:54 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Svolení instituce pro založení stránky Wikipedie

Je nutné žádat instituci (např. školu) o svolení, když chci pro ni vytvořit stránku na Wikipedii? --Rakputs74 (diskuse) 17. 2. 2022, 17:39 (CET)Odpovědět[odpovědět]

@Rakputs74: Děkujeme vám za zájem o Wikipedii. Svolení instituce nepotřebujete. Musíte jen dodržet pravidla a doporučení Wikipedie. Prosím podívejte se na nápovědu. --Podroužek (diskuse) 17. 2. 2022, 17:46 (CET)--Podroužek (diskuse) 17. 2. 2022, 17:48 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Provincie Sihuas

Dobrý den,

bylo by dobré vložit šablonu z originální stránky, místo těch dvou obrázků, ujme se toho někdo? Případně i článek rozšířit. Díky. --Mojmir13 (diskuse) 18. 2. 2022, 14:10 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Vložil jsem nevyplněný {{infobox - region}} a do něj vložil obrázky. --Matěj Suchánek (diskuse) 18. 2. 2022, 14:36 (CET)Odpovědět[odpovědět]

přihlašování

Dobrý den, řadu let používám wikipedické jméno jrnka ka, asi před týdnem jsem dostala hlášku, že heslo je nedostatečné (má méně nwž 8 písmen. Přidala jsem jedno písmeno, v pořádku. Dva dny se nedaří přihlásit starým ani novým heslem. Píši hesla mj. do soutěže Popiš památku, mám připraveny tři hesla a nemohu se na svá Pískoviště dostat a hesla dokončit a zveřejnit. Ráda bych používala stále wikijména jrnka ka a původní heslo kasperk. Jak se mám zachovat? jrnka ka --31.30.163.195 21. 2. 2022, 09:08 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Pro začátek a pro příště, nikdy nesdělujte (natož veřejně) svá hesla, ani bývalá. —Mykhal (diskuse) 21. 2. 2022, 09:16 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Pokud má uživatel v nastavení uvedenou e-mailovou adresu (v procesu registrace nebo později v nastavení), mělo by být možné provést obnovu hesla (ale ve Vašem případě to vypadá, že ji uvedenu nemáte). —Mykhal (diskuse) 21. 2. 2022, 09:31 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Dobrý den. Bez záchrany přes e-mail to půjde těžko. Zřejmě je to chyba na vaší straně, zkuste na ni krůček po krůčku racionálně přijít. Buď 1) vznikla při změně hesla, nebo 2) děláte ji při přihlašování.
1) Při změně hesla jste zadala jiné heslo, než si myslíte. Nové heslo se zadává pro kontrolu dvakrát, takže by to neměl být překlep. Možná byl zapnutý Caps Lock a heslo se napsalo velkými písmeny. Možná jste chtěla přidat jedno písmenko, ale při zadávání vás napadlo udělat ještě nějakou úpravu (a pak na to zapomněla). Nebo jste to napsala na začátku s velkým písmenem. Zkuste popřemýšlet, co se mohlo stát.
2) Druhá možnost je, že víte své heslo správně a musí jít o nějakou nepozornost. Zkontrolujte pečlivě nejen heslo, ale i uživatelské jméno. Opakujete stále stejnou chybu. Efekt překlepu, na který koukáte a nevidíte ho. Mně se jednou stalo, že jsem až při asi desáté pečlivé kontrole přišel na to, že mám dvě písmena prohozená.
Napište si možnosti na papír a vyplňujte pomaličku písmeno po písmenu s přehnanou pečlivostí. To vám umožní si ujasnit, které možnosti můžete se 100% jistotou škrtnout. Začněte: staré heslo, (to-co-si-myslím) nové heslo, nové s Capslockem, nové s velkým počátečním atd. Hodně štěstí. Když nepomůže ani to, budete si muset založit nový účet. --Matěj Orlický (diskuse) 21. 2. 2022, 10:42 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Zaprvé, takové heslo je ideálním kandidátem na slovníkový útok, to znamená, že vám může kdokoliv účet snadno odcizit. Zadruhé, rozhodně není dobrý nápad sdělovat své heslo (byť bývalé) takto veřejně. Není dobré ho sdělovat ani v soukromé korespondenci správcům. Jednak správci přístup k heslům nemají, takže by jim to stejně bylo k ničemu, a hlavně je zodpovědností každého uživatele udržovat svůj účet v bezpečí tím, že své heslo udrží v tajnosti. Když to tak přeženu, své heslo k Wikipedii si prostě vezmu do hrobu, nikomu ho sdělovat nebudu, a to ani v případě, kdyby již bylo neplatné. Pokud máte tendenci všude používat stejné heslo, tak jste tím pádem právě otevřela dveře k dalším vašim účtům online všem, kteří si to tu čtou. Doporučuju používat nějaký správce hesel, já používám Bitwarden. V tomto případě si stačí pamatovat jediné heslo, to k Bitwardenu, a to otevře dveře pak k dalším službám, kde lze vygenerovat bezpečné heslo ze zcela náhodných znaků – Bitwarden si je pamatuje za vás. Důležité je, aby i to vstupní heslo do Bitwardenu bylo bezpečné. Dobrým trikem je vytvořit a zapamatovat si mnemotechnickou pomůcku, podle kterého se dá vytvořit bezpečné heslo. Pamatovat si takto vytvořených 1000 hesel je nadlidským úkolem, ale zde se jedná o jediné heslo, to by nemělo být těžké zvládnout. A rozhodně budete muset změnit své heslo všude online, okud ho někde používáte, včetně Wikipedie. A nestačí jen přidat písmenko nebo nějaké změnit, úplně celé heslo změnit. Kdybyste své heslo zde nepsala, nebyl bych tak přísný. Ale tím, že jste ho zde všem vyvěsila na očích, tak změna pouhého jediného písmene bohužel nestačí. Hlavně to nové heslo nikde nikomu nesdělujte! --Polda18 (diskusepříspěvky) 21. 2. 2022, 11:17 (CET)Odpovědět[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno @Jrnka ka:, zřejmě se podařilo. --Matěj Orlický (diskuse) 24. 2. 2022, 12:36 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Moc děkuji, ano, vše vyřešeno. --Jrnka ka (diskuse) 24. 2. 2022, 12:54 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Údržbová kategorie

Zdravím, článek Vlajka Jihoafrické republiky je zařazen do kategorie Kategorie:Údržba:Vlastnost a odkaz na Wikidatech se liší. Nedá se někde zjistit jaká vlastnost a jaký odkaz? B.mertlik (diskuse) 26. 2. 2022, 23:36 (CET)Odpovědět[odpovědět]

@B.mertlik: Pokud si zapneš udělátko Zvýrazňovat údaje z Wikidat, zjistíš, že v daném článku se z Wikidat přebírá odkaz na Commons. A ten v šabloně se liší od toho, co je v levém menu.
Upravil jsem název kategorie, časem se to promítne. --JAnD (diskuse) 28. 2. 2022, 08:17 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Příspěvek v albánském jazyce

Dobrý den,

mám prosbu ohledně dání příspěvku v cizím jazyce. Jsem Češka (žijící v ČR), avšak bych ráda vložila příspěvek v albánském jazyce. Je nutné být přihlášen na albánské Wikipedii, či mohu vložit článek na českou wikipedii, a on bude automaticky dán i na wikipedii albánskou?

Děkuji

Nikola Rota (Nikprem) --Nikprem (diskuse) 4. 3. 2022, 14:20 (CET)Odpovědět[odpovědět]

@Nikprem: Je nutné být přihlášen na albánské Wikipedii, na českou Wikipedii lze přispívat pouze v češtině. --Matěj Suchánek (diskuse) 4. 3. 2022, 14:26 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Ok, děkuji. NR --Nikprem (diskuse) 4. 3. 2022, 14:27 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Flagicon Valencijského společenství

Dobrý den,

Rád bych zkušenější kolegy poprosil, jestli by byli ochotni mi poradit či vyřešit tento problém, se kterým se potýkám několikátým rokem: Na české Wikipedii neexistuje šablona Flagicon pro vlajku Valencie, resp. Valencijského společenství (zatímco flagicony jiných španělských regionů existují, např. Katalánska nebo Aragonie). Jakým způsobem je možné tento Flagicon vytvořit a začít následně používat?

Mnohokrát děkuji za případnou odezvu. --Radorq (diskuse) 9. 3. 2022, 10:24 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Viz Šablona:Data státu/XYZ. Zdraví, —Mykhal (diskuse) 9. 3. 2022, 11:39 (CET)Odpovědět[odpovědět]
@Radorq: Našel jsem šablonu {{Data státu/Valencijské království}}, je to ono? Pokud ano, stačí použít {{flagicon|Valencijské království}}, což vytvoří následující ikonku: Valencie. Bohužel neexistuje zkratka jako Valencie nebo VLE, nebo něco podobného. Neměl by ovšem technicky být problém založit šablonu na zkratku s přesměrováním na tuto původní šablonu dat státu, což vlastně vytvoří možnost použití zkratky. Ale otázkou je, zda je to vhodné. --Polda18 (diskusepříspěvky) 9. 3. 2022, 12:11 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Tak ne, není to ono. Podle všeho to, co jsem našel, se nejspíše týká starodávného království s podobným jménem. Jestli toto nejspíše dávno zaniklé království bylo ve stejné oblasti, to netuším, článek neexistuje. Valencijské společenství ovšem článek má, tak by bylo vhodné vytvořit šablonu {{Data státu/Valencijské společenství}}. Dokumentace je uvedena konkrétních šablonách dat států, stačí si vybrat šablonu dat nějakého náhodného státu a zkopírovat kód z její dokumentace do nové šablony. Stejná dokumentace by měla být přítomna také v nadřazené šabloně {{Data státu}}, tam je však pouze zmínka, že není určena pro přímé použití v článcích. --Polda18 (diskusepříspěvky) 9. 3. 2022, 12:33 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Pravděpodobně se jedná o vlajku historického státního útvaru, nynější vlajka Valencijského společenství vypadá odlišně. Pokusím se postupovat podle Vašeho návodu, doufejme, že se mi to podaří. Ještě jednou moc děkuju. --Radorq (diskuse) 9. 3. 2022, 12:41 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Již není třeba, potřebnou šablonu jsem již vytvořil, viz níže. Ale do budoucna, pokud bude nějaká chybět, už budete vědět, jak na to. --Polda18 (diskusepříspěvky) 9. 3. 2022, 12:44 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Díky! --Radorq (diskuse) 9. 3. 2022, 12:33 (CET)Odpovědět[odpovědět]
@Radorq: Tak jsem vytvořil šablonu {{Data státu/Valencijské společenství}}, mělo by tedy jít použít {{flagicon|Valencijské společenství}}. → Valencijské společenství --Polda18 (diskusepříspěvky) 9. 3. 2022, 12:43 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Mnohokrát děkuji! Upřímně říkám, že bych sám šablonu {{Data státu/Valencijské společenství}} nejspíše vytvořit nedokázal, takže ještě jednou díky za čas, který jste s tím strávil. --Radorq (diskuse) 9. 3. 2022, 12:47 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Není zač, od toho tu je komunita, aby si navzájem pomáhala. --Polda18 (diskusepříspěvky) 9. 3. 2022, 13:11 (CET)Odpovědět[odpovědět]
I tak si toho vážím. A právě jsem pochopil, jak na to, takže už jsem pár dalších regionálních šablon vytvořil. Takže jsem rád, že Vaše snaha mi to vysvětlit nakonec padla na úrodnou půdu. --Radorq (diskuse) 9. 3. 2022, 20:34 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Odstranení banu

Zdravím, můzete odstranit ban blog.forexsrovnavac.cz z odkazů - Wikipedie:URL blacklist? Stranka blog. už ani nefunguje.

Díky,

s pozdravem,

Martin Krpenský --77.92.201.193 13. 3. 2022, 00:47 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Dobrý den, mě stránka stále funguje. Z jakého důvodu bychom jej měli ze seznamu zakázaných odkazů odstranit (resp. do jakého článku byste odkaz rád vložil)? S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 13. 3. 2022, 20:12 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Průměrný věk

Dobrý den, je nutné, aby v článku o jméně byl průměrný věk nositelů jména? --31.30.34.188 15. 3. 2022, 10:38 (CET)Odpovědět[odpovědět]

To upřímně netuším. Nejsem si vědom toho, že by zde platil obecný konsensus, který by doporučoval uvádět průměrný věk nositelů jména. Nejsem tedy proti, může to být cenný ukazatel toho, jaké generaci takové jméno více přísluší. Ale aby to bylo přímo pravidlem či doporučením? O tom nevím. --Polda18 (diskusepříspěvky) 15. 3. 2022, 11:11 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Podle mě je to zbytečné uvádět. --46.135.4.195 15. 3. 2022, 13:35 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Dobrý den. Pokud to považujete za zbytečné, tak to neuvádějte, nikdo vás k tomu nenutí. Pokud to považujete za nevhodné a nechcete, aby se to v článcích uvádělo, musíte shromáždit věcné argumenty a přesvědčit jimi komunitu wikipedistů. --Matěj Orlický (diskuse) 15. 3. 2022, 14:02 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Nutné to určitě není, ale je dle toho poznat, zda se jméno těšilo oblibě dříve nebo naopak v současnosti. I když data jsou stará už 6 let, takže postupně ztrácí na relevanci. --JAnD (diskuse) 15. 3. 2022, 13:55 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Změna jazyka na panelu vlevo

Na panelu vlevo, pod nadpisem Wikipedie, otevřená encyklopedie, mám názvy odkazovacích tlačítek v angličtině (Main menu, Help....). Co s tím? Chci tam češtinu. Dík! --Rakputs74 (diskuse) 15. 3. 2022, 21:52 (CET)Odpovědět[odpovědět]

@Rakputs74 Zdravím, v první záložce Nastavení je nastavení globálních či lokálních jazykových verzí. --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 15. 3. 2022, 22:08 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Jak smazat účet na wikipedii

Dobrý den, chci opustit wikipedii. Jakým způsobem mohu smazat svůj účet? --uzivatel007 15. 3. 2022, 22:12 (CET)Odpovědět[odpovědět]

@Martinstary: Obávám se, že budete muset napsat správcům žádost o smazání účtu. Tuto možnost má nejspíš pouze arbitrážní výbor nebo stevardi. Problém je, že je třeba smazat globální účet, na což běžná správcovská oprávnění na české wiki nestačí, musí zasáhnout správce globálních účtů. --Polda18 (diskusepříspěvky) 16. 3. 2022, 08:41 (CET)Odpovědět[odpovědět]
@Polda18 Nemáš pravdu, účet na Wikipedii není možné smazat jinak. Smazání globálního účtu je historický relikt a technikálie, která rozhodně nemá ten efekt, který možná čekáš :-). --Martin Urbanec (diskuse) 16. 3. 2022, 11:41 (CET)Odpovědět[odpovědět]
@Martinstary Dobrý den. Můžete smazat obsah své uživatelské stránky. Uživatelský účet smazat nelze. Pokud by šlo o ochranu osobních údajů, můžete zažádat o skrytí i historie např. uživatelské stránky. Ale ve vašem případě tam nic takového nevidím. --Matěj Orlický (diskuse) 16. 3. 2022, 09:11 (CET)Odpovědět[odpovědět]
@Martinstary: Účet smazat nelze. Lze jej opustit a nepoužívat, případně požádat o změnu jména. --JAnD (diskuse) 16. 3. 2022, 11:38 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Překlad CZ stránky do EN verze wiki

Dobrý den,

opakovaně se snažím pomocí nástroje překladu dostat stránku „Česká arktická výzkumná stanice Josefa Svobody“ do více jazykových mutací wikipedie a bohužel se mi to nepodaří. Mohl bych poprosit nějakého zkušeného wikipedistu o převedení do EN verze? --Czecharctic (diskuse) 17. 3. 2022, 13:56 (CET)Odpovědět[odpovědět]

@Czecharctic: Zdejší nástroj překladu slouží pro opačný postup — překlad z en do cs. Pokud chcete překládat z cs do en, musíte na en.wiki a použít dostupný nástroj překladu tam, pokud existuje. Pokud na en.wiki překladový nástroj nemají, založte článek ručně a začněte psát překlad. Můžete použít také Pískoviště na vaší uživatelské stránce. Pokud máte dva monitory, zobrazte si český originál na levém monitoru například, a na pravém pište překlad na en.wiki. --Polda18 (diskusepříspěvky) 17. 3. 2022, 14:05 (CET)Odpovědět[odpovědět]
@Czecharctic: A předpokládám, že se jedná o stanici Josefa Svobody, že? Doplnil jsem odkaz na článek, aby nebylo nutné jej hledat. Jinak pokud se podíváte vlevo na mezijazykové odkazy, nabízí vám to tam šedé odkazy na tři světové jazyky – řečtinu (Ελληνικά), ruštinu (русский) a anličtinu (English). Stačí kliknout na English a mělo by to nabídnout rozhraní pro překlad z češtiny do angličtiny. Osobně nemám s překladovým rozhraním zkušenosti, jsem zvyklý překládat ručním přepisováním, jednou to zkusím. --Polda18 (diskusepříspěvky) 17. 3. 2022, 14:17 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Problém s obrázky

Dokázal by někdo opravit tento článek: Starship (SpaceX)? Při určité velikosti okna (u mě v základní), začnou obrázky překrývat tabulky. Nikdy jsem se s něčím takovým nesetkal. Vypadá to takto: https://drive.google.com/file/d/1CaFsDyS-KD5k_zfWTDnhZY8gihe_chOY/view?usp=sharing --MIGORMCZ (diskuse) 18. 3. 2022, 23:07 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Který je to prohlížeč a jaká je ta výchozí velikost (rozlišení obrazovky)? I já tohle vidím poprvé, vypadá to na dost specifický (a vzácný) případ... --Matěj Suchánek (diskuse) 19. 3. 2022, 14:28 (CET)Odpovědět[odpovědět]
@Matěj Suchánek: Je to Chrome, rozlišení 2560×1440. Nicméně mi to dělá i když okno zúžím, ne ale při všech velikostech. --MIGORMCZ (diskuse) 20. 3. 2022, 12:03 (CET)Odpovědět[odpovědět]
A je nějaký důvod mít obrázky vedle tabulky? --Matěj Orlický (diskuse) 19. 3. 2022, 15:09 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Možná to je problém tabulky a né obrázků. Už se mně stalo, že některé tabulky zasahují mimo obrazovku směrem doprava. Já pak musím rolovat doprava, abych si tabulku prohlédl. --Podroužek (diskuse) 19. 3. 2022, 16:45 (CET)Odpovědět[odpovědět]
HotovoHotovo Hotovo. Mně to zas na tabletu dělalo jiný problém. --Matěj Orlický (diskuse) 20. 3. 2022, 12:58 (CET)Odpovědět[odpovědět]

kněžna libuše

nejdou mi najít informace o kněžnělibuši --2A00:CA8:A1F:806F:F07D:A4A1:90EE:5B10 22. 3. 2022, 15:09 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Kněžna Libuše. Stačí jen hledat. --Polda18 (diskusepříspěvky) 22. 3. 2022, 15:13 (CET)Odpovědět[odpovědět]

German Wikipedista is looking for some shooting locations in Prague (Drehorte in Prag gesucht)

I'm in Prague from Wednesday to Sunday. I plan to take pictures from some shooting locations of films in Vítězná in Kladně, at Velka Amerika in Mořina and in Slapy for some film articles in German Wikipedia (and WikiCommons). Does anyone knows, where in town The Catcher Was a Spy by Ben Lewin was shot or Resistance by Jonathan Jakubowicz? Or Spaceman by Johan Renck, not shot in Barrandov but in the City? And does anyone know where exactly All Quiet on the Western Front by Edward Berger was filmed? Maybe my filmmates Ben Skála, Dee123cz, AlickaV or AlickaV? --IgorCalzone1 (diskuse) 22. 3. 2022, 17:05 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Try https://www.filmovamista.cz/7302-Hnuti-odporu for Resistance. --Matěj Orlický (diskuse) 22. 3. 2022, 17:40 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Thanx! That was exactly what I was looking for. IgorCalzone1 (diskuse) 22. 3. 2022, 17:55 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Barrandov Studios

Und nochmal auf Deutsch, weil ich immer wieder von der Vielsprachigkeit der Tschechen begeistert bin. Ich bin von morgen ''(Mittwoch)'' bis Sonntag in Prag. Ich plane, Fotos von einigen Drehorten von Filmen in Vítězná in Kladně, in Velka Amerika in Mořina und in Slapy für einige Filmartikel in der deutschen Wikipedia zu machen. Weiß jemand, wo in der Stadt The Catcher Was a Spy von Ben Lewin (mit Paul Rudd, Sienna Miller, Guy Pearce und Mark Strong) gedreht wurde oder Resistance von Jonathan Jakubowicz (mit Jesse Eisenberg und Ed Harris)? Oder wo Aufnahmen für Spaceman von Johan Renck (mit Adam Sandler und Carey Mulligan) entstanden – nicht solche in Barrandov, sondern in der Stadt? Und weiß jemand, wo genau All Quiet on the Western Front von Edward Berger (mit Daniel Brühl) gedreht wurde? --IgorCalzone1 (diskuse) 22. 3. 2022, 17:05 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Danke/Děkuji nochmal für den Hinweis auf filmovamista.cz. Die Kulissen (für andere Filme) der Barrandov Studios habe ich nach längerer Suche dann selbst gefunden ;-) --IgorCalzone1 (diskuse) 29. 3. 2022, 11:55 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

zalozeni profilu umelce

potrebuji zalozit profil umelce, ale stale se nedari editovat pokud vlozim clanek a profilovani je nasledne smazan . uz mam z toho opravdu nervy v kyblu :o))) --Hopsik (diskuse) 23. 3. 2022, 12:49 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Nespletl jste si stránky? Wikipedie k „profilům“ umělců neslouží, pro to jsou jistě vhodnější platformy s přístupovou politikou, kteá by Vás více uspokojila.--RPekař (diskuse) 23. 3. 2022, 13:11 (CET)Odpovědět[odpovědět]
rekl bych ze ne...asi bych tedy potreboval poradit --Hopsik (diskuse) 23. 3. 2022, 14:36 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Záleží na tom, co si představujete pod pojmem „profil“. Wikipedie je encyklopedie, zde se neprezentuje tvorba současných umělců jako je například hudba na Spotify, zde se prezentují dějiny a znalostní báze o tématech, která mohou leckoho zajímat. Encyklopedie není shromaždiště tvůrčích činností umělců, na to existují jejich vlastní webová portfolia či jejich profily na sociálních sítích. Určitě ne encyklopedické články. Pokud chcete založit encyklopedický článek o nějaké žijící celebritě, tak si můžete nastudovat nápovědu a editovat s odvahou. Pro prezenční profil umělců budete ale muset využít služeb jiných webových stránek, například sociálních sítí, jako je Facebook, Twitter, apod. --Polda18 (diskusepříspěvky) 23. 3. 2022, 14:53 (CET)Odpovědět[odpovědět]

doložení významnosti

Dobry den, ja vubec nevim co po me chcete ? Co znamena dolozeni vyznamnosti ? mam profil sice udelany, ale asi je pozastaveny z duvodu dolozeni . JAK TO MAM SAKRA DOLOZIT ? --Hopsik (diskuse) 23. 3. 2022, 14:35 (CET)Odpovědět[odpovědět]

@Hopsik Dobrý den. Doporučuji si SAKRA nastudovat nápovědu a pravidla Wikipedie, odkazy jsou součástí upozornění. Vy jste si zřejmě nezaložil účet, abyste pomohl rozvíjet Wikipedii, ale abyste ji využil k sebepropagaci. S vaším stylem komunikace mnoho ochoty pomáhat neočekávejte. --Matěj Orlický (diskuse) 23. 3. 2022, 15:02 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Dobry den, tak to vubec neni, ale kdyz pisete asi hodinu text ktery vam najednou zmizi tak byste byl taky SAKRA :o)) nastvany. Ja uz si neco nastudoval . Vy to spatne chapete nechci se sebepropagovat to je vas ciste subjektivni nazor. Spise jde o informaci. Mam tedy brat v potaz a mam brat za to, ze ostatni interpreti a herci se tady take sebeprosazuji a zviditelnuji ? --Hopsik (diskuse) 23. 3. 2022, 15:06 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Ostatní herci a ostatní interpreti se tu neprezentují, dost často o nich zakládají články osoby, které s nimi nejsou nijak spojeny. Pokud jde o založení článku o vlastní osobě (autobiografie), tak zde existuje speciální případ střetu zájmů a v takovém případě je žádoucí, aby článek v nezaujatém úhlu pohledu napsal někdo jiný. Není to závazným pravidlem, ale je doporučeno si při psaní článků udržet odstup a přenechat to jiným. Tím netvrdím, že není možné, aby člověk o své vlastní osobě psal nezaujatě a udržel si při psaní dostatečný odstup a nenechal se svést osobním pohledem na sebe sama, je to jen nepravděpodobné a dá se přepokládat, že by k tomu dojít mohlo. Nevidím od Vás žádné jiné editace, než zmiňovaný autobiografický článek a diskusní vlákna. Pokud tedy nechcete propagovat sebe sama, proč první Váš příspěvek je právě autobiografií a nevěnujete se ničemu jinému? To by mne osobně velice zajímalo. --Polda18 (diskusepříspěvky) 23. 3. 2022, 15:23 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Úpravy a externí odkazy

Dobrý den, potřebovala bych poradit, co konkrétně je na tomto článku špatně - Růžový porcelán. Konkrétní věty nebo odstavce, nevím totiž, co mám na něm upravit. A pak, jestli můžu externí odkazy nechat, tak jak jsem je udělala. Používala jsem funkci citace a prostě se mi to takto udělalo. Z nápovědy jsem to nepochopila a nevím, jak to opravit.

Děkuji

Bára --Porcelánový svět (diskuse) 25. 3. 2022, 13:21 (CET)Odpovědět[odpovědět]

@Porcelánový svět Dobrý den, jednoduší by bylo odpovědět na otázku, co je v tomto článku správně. Špatně je skoro všechno, počínaje tím, že je to zdá se sebepropagace „jediného výrobce v ČR“. Mnoho inspirace k úpravám získáte srovnáním s některým standardním wikičlánkem. Chybí encyklopedická definice v úvodu článku, nevhodné nadpisy, nevhodné zvýrazňování tučným písmem (tučně má být jen „růžový porcelán“ v úvodní definici), chybí vnitřní odkazy na další články Wikipedie, text je psán neecyklopedickým stylem a je spíše takovým propagačním povídáním, než encyklopedickým článkem postaveným na ověřitelných faktech. A tak dále. Externí odkazy jsou vloženy nesprávným způsobem jako řádkové reference. --Matěj Orlický (diskuse) 25. 3. 2022, 13:37 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Smazání stránky

Dobrý den,


Někdo my stále smazává moje články. Dá se tomu nějak zabránit?


Děkuji --Burger321 (diskuse) 26. 3. 2022, 10:01 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Dobrý den. Zřejmě máte na mysli Období dějin. Text je velmi nedostatečný, proto jako článek na Wikipedii nepatří, ale máte jej přesunutý na Wikipedista:Burger321/Pískoviště, kde jej můžete nadále „na nečisto“ upravovat a případně pak zveřejnit. Upozorňuji však na existenci stejně zaměřeného článku Periodizace historie. --Matěj Orlický (diskuse) 26. 3. 2022, 10:12 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Yi (Přípona maďarských příjmení)

Poprosím o názor co s tímto článkem. Dělám ho jako reakci na české novináře, kteří občas nesprávně překládají ukrajinská příjmení. Článek je potřebný. V Čr je stále více ukrajinců, kteří mají občas koncovku příjmení „ij“ nebo „yj“. Je ji třeba odlišit od maďarské koncovky „yi“, která má úplně jiný význam. Viz zde: Válka není tak daleko od vás, i Česko může být cílem, říká starosta Kopyčinci - iDNES.cz Přičemž jméno Bogdan Kelichavyi má maďarský zápis a je ukrajinské. V originále je to: Богдан Келічавий, v překladu: Bohdan Kelichnavij.

Jak pokračovat? Mám hledat více obsahu? Nebo jej minimalizovat a vložit pod maďarskou gramatiku? --Grammator (diskuse) 28. 3. 2022, 11:02 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

To, jak jsou překládána ukrajinská nebo ruská příjmení některými novináři, je dáno nejspíše tím, jak tato příjmení překládá Google Překladač, protože ten se řídí anglosaskými gramatickými pravidly, kde je přípona „yi“ správně. Čeština používá jiná gramatická pravidla, což Google Překladač nezohledňuje. Mimochodem, správně není ani zápis znaku „ч“ jako „ch“, které se v angličtině vyslovuje jako „č“, ale v češtině má tato spřežka jiný zvuk. Znak „ч“ se v českém zápise zapisuje jako „č“. Správně by tedy zápis měl být „Bohdan Keličavij“. Novináři (především začínající mladí novináři, kteří s ruštinou a azbukou nepřišli nikdy do styku) jméno proženou Google Překladačem a tím vznikají chyby. Případně jim takto přeložené jméno naservíruje jejich zdroj, což může být zahraniční zdroj, nebo český zdroj, který to též opsal špatně. Spoustu lidí si neuvědomuje rozdíly mezi anglosaskou a slovanskou gramatikou, především rozdíly mezi angličtinou a češtinou, a ruské či ukrajinské jméno přepsané do latinky podle anglické gramatiky prostě opíšou tak, jak to vidí, co českého textu, což je špatně. Pro spoustu lidí, kteří angličtinu neovládají, je to pak zbytečně matoucí.
Pokud jde o článek, podle mého vypadá docela dobře, obsahuje zdroje, takže základní podmínka by splněna měla být. Pokud si někdo myslí, že by bylo lepší rozšířit článek o maďarské gramatice, pak je možné navrhnout sloučení do jiného článku jako rozšíření toho článku. K tomu slouží šablona {{Sloučit}}, vkládá se do článku před veškerý text. Doporučuji si přečíst dokumentaci šablony. --Polda18 (diskusepříspěvky) 28. 3. 2022, 12:28 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Osobně bych se přimlouval za sloučení. Článek byl jinak upraven celkem hezky, ač pochybuji, jestli toto téma má být samostatným článkem.OJJ, Diskuse 28. 3. 2022, 12:39 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Také si myslím. Aby z toho byl samostatný článek, musel by být dostatečně rozvinutý. Samotná podstata článku je v poměru k celkovým informacím v článku menšinová, větší část textu se soustředí na rekapitulaci maďarské gramatiky namísto výkladu tématu. K rekapitulaci by stačilo odkázat na příslušný článek, ať tu nemáme zbytečně duplicitní obsah. I tak by ale článek sám o sobě nedosahoval kvalit potřebných pro samostatný článek, a to ani v podobě pahýlu. Takže se též přikláním ke sloučení. --Polda18 (diskusepříspěvky) 28. 3. 2022, 12:52 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
@Grammator Navíc zřejmě máte špatně právě i tu koncovku, -ий by měla být ta druhá varianta: -yj, Keličavyj když se přepisuje и > y. S měkkým je např. Віта́лій Vitalij. --Matěj Orlický (diskuse) 28. 3. 2022, 12:59 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Děkuji za odpovědi. Tak se to pokusím sloučit. --Grammator (diskuse) 28. 3. 2022, 13:36 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
@Grammator Po sloučení byste měl článek nahradit přesměrováním na cílový článek. Možná by se mohl i smazat, zejména kvůli chybě v názvu – rozlišovač v závorce se píše s malým písmenem. Teď je tam nejasná situace: Píše se, že článek byl částečně sloučen, návrh na sloučení a další text článku tam stále je, není tedy jasné, zda je požadavek na smazání oprávněný. --Matěj Orlický (diskuse) 28. 3. 2022, 14:17 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Přechylování ženských příjmení

Kde prosím najdu pravidla pro přechylování příjmení u žen mimo slovanský jazykový prostor? Osobně to dělám podle jazykového citu, tedy někde ano a někde ne, ale nevím zda to není na Wiki jinak. --Penguin9 (diskuse)

@Penguin9 Viz nápověda. --VasekPav (diskuse) 30. 3. 2022, 17:58 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Takže obecně se přechyluje vždy, hlavně u méně známých žen? S výjimkou situací, kdy se vžila nepřechýlená varianta, jako třeba u Taylor Swift? --Penguin9 (diskuse)

Ano, obecně se přechyluje, pochopil jste správně. --VasekPav (diskuse) 30. 3. 2022, 18:35 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Nálet letadel USA 25.3.1945 - Libeň - Vysočany chem. továrna OSSA

Dobrý den, v uvedený den by proveden nálet na chemickou továrnu OSSA - v té době mně bylo 5 měsíců - jsem narozená 9.9.1944. Při tomto náletu byl zabit můj táta, maminka zraněna tak, že byla téměř rok v nemocnici Bulovka, bratr Stanislav Jursík poraněnou hlavu a rovněž byl na Bulovce. Kdy se maminka dotazovala na 5 měsíční dcerku, nikdo nevěděl. Až jeden lékař řekl, že tam někdo přinesl holčičku ve "fusaku" - a že se tam s ní doktoři dělí o mléko. Když přinesli holčičku ukazáta mamince, maminka mne poznala. Někdo mne nalezl na břehu Rokytky - a odnesl na Bulovku. Zřejmě to byla tlaková vlna, která mne tak daleko odnesla. Jmenuji se Jitka Kramářová - roz.l Jursíková, táta byl Jan Jursík, maminka Anna Jursíková, bratr Stanislav Jursík.

Níkde jsem nenalezla ani zmínky o tomto náletu - a naše rodina nebyla jedinná poškozená. Znám také rodinu Honcovu - jejich otec byl zabit rovněž při tomto náletu v tento den v obci Satalice - kousek od Vysočan.

K dovršení našeho neštěstí se stalo to, že můj bratr Stanislav Jursík - letecký mechanik - byl zabit při vojenském cvičení 28.3.1960 - kdy spadla helikoptera u obce Kdyně a všichni v letadla při pádu uhořeli. Místní obyvtelé postavili pomníček na místě pádu letadla.

V případě, že mi můžete něco k těmto neštěstím říci nebo napsat - můj e-mail Kramarov.j@seznam.cz nebo adresa Jitka Kramářová Kamenný Přívoz 161 psč 252 82

Omlouvám se za tento dotaz - děkuji Jitka Kramářová


--83.208.176.15 2. 4. 2022, 15:42 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Zdravím, nálet je samozřejmě zdokumentován, stačí jen hledat. Viz například zde: http://www.vhu.cz/70-vyroci-americkeho-naletu-na-prahu-25-brezna-1945/

a dále havárie vrtulníku u Kdyně: http://www.leteckabadatelna.cz/havarie-a-sestrely/detail/701/

--RomanM82 (diskuse) 2. 4. 2022, 15:51 (CEST)Odpovědět[odpovědět]