Wikipedie:Nástěnka správců

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Skočit na: Navigace, Hledání
Archiv nástěnky správců [

Související:

Indikátory:

Vyřešeno … vyřešeno
:{{Wikipedie:Nástěnka správců/Vyřešeno}} --~~~~
Nevyřešeno … nevyřešeno/zamítnuto
:{{Wikipedie:Nástěnka správců/Nevyřešeno}} --~~~~
Přesunuto … přesunuto/staženo
:{{Wikipedie:Nástěnka správců/Přesunuto}} --~~~~

Obsah


Změna názvu článku Halogen na Halogeny[editovat]

Skupiny chemických prvků se běžně nazývají množným číslem (např. halogenidy, imidy). Poprosil bych tedy o změnu názvu článku Halogen na Halogeny (aktuálně přesměrovány na Halogen) a z hesla Halogen vytvořit rozcestí na Halogeny a Halogenovou žárovku. Stejně tak bych chtěl poprosit o přesun článku Chalkogen na Chalkogeny (aktuálně přesměrovány na Chalkogen). --Dvorapa (diskuse) 2. 8. 2015, 23:36 (CEST)

Jenom doplním, že z diskuse u článku Halogen s Wikipedistou @Vachovec1: vyplynulo, že by bylo lepší rozcestník nevytvářet a článek Halogen pouze přesměrovat na článek Halogeny. --Dvorapa (diskuse) 15. 8. 2015, 19:27 (CEST)

A ještě doplním, že množné číslo je doporučováno i v IUPAC Red Book (konkretně kapitola IR-3.5), kterou se komunita chemiků na české wikipedii konsenzem řídí. --Dvorapa (diskuse) 15. 8. 2015, 19:49 (CEST)

Ne, to kolega pomotal. Článek Halogen by měl být přesunut na stránku Halogeny s výměnou přesměrování. Na stránce Halogen by se následně nevytvářel rozcestník, ale zůstalo by přesměrování na Halogeny. A z článku Halogeny by se šablonou {{Možná hledáte}} odkázalo na článek Halogenová žárovka. --Vachovec1 (diskuse) 15. 8. 2015, 19:51 (CEST)

@Vachovec1, Dvorapa: Smazal jsem cílovou stránku, zbytek prosím udělejte sami, abych v tom neudělal ještě větší nepořádek. Díky. --Marek Koudelka (diskuse) 15. 8. 2015, 19:53 (CEST)

Děkuji, prosím ještě o stejný úkon u článku Chalkogen (viz můj první příspěvek výše). --Dvorapa (diskuse) 15. 8. 2015, 20:01 (CEST)
Vyřešeno --Marek Koudelka (diskuse) 15. 8. 2015, 20:20 (CEST)

Skrytí shrnutí editace[editovat]

Prosím správce o skrytí shrnutí editace v wp:Třetí názor diff, uživatelské jméno --Wikipedista:BobM d|p 5. 8. 2015, 09:02 (CEST)

Vyřešeno --Zdenekk2 (diskuse) 5. 8. 2015, 21:52 (CEST)

Vandal[editovat]

Prosím o kontrolu vandala 79.28.174.83, napsal nesmysly do článku houby. --OJJ 6. 8. 2015, 06:26 (CEST)

Provedl pouze jednu editaci. V podobných případech stačí revertovat a vložit na jeho diskusní stránku šablonu {{Experimenty}}.--Zdenekk2 (diskuse) 6. 8. 2015, 06:38 (CEST)

Vandalismus[editovat]

Tentokráte již píši správně, prosím o zablokování 109.81.209.159, píše nesmysly, zvláště si oblíbil článek bahamské královské námořnictvo, na varování nedá, diskusi smazal. --OJJ 7. 8. 2015, 18:08 (CEST)

Nevyřešeno Už přestal. --Zdenekk2 (diskuse) 7. 8. 2015, 20:08 (CEST)
Dík, i tak budu kontrolovat. OJJ – Tento nepodepsaný komentář přidal uživatel OJJ (diskusepříspěvky)

Architecturemaster[editovat]

Prosím o dohled nad činností uživatele Architecturemaster. Dělá drobné úpravy v článcích o Ostravě a Brnu, některé vypadají relativně rozumně, ale bez opory ve zdrojích, jiné vypadají vyloženě podezřele. Mám obavy o jakousi formu plíživého vandalismu. Např. se shrnutím „přidány odkazy“ osekal celý odstavec obsahující odkazy na jednu větu bez odkazů. A vzhledem ke zkušenostem by to možná mohla být i další z loutek zabanovaného uživatele. --Bazi (diskuse) 8. 8. 2015, 09:41 (CEST)

Prosím o blokaci 213.195.213.127[editovat]

Prosím o zablokování IP 213.195.213.127. Opakované umazávání textu. Díky.--Sevela.p 8. 8. 2015, 13:23 (CEST)

Zablokován správcem Marek Koudelka. Díky. Vyřešeno --Sevela.p 8. 8. 2015, 13:34 (CEST)
Obsah odstraňuje již od včera, dva krátké bloky očividně nestačily, takže teď dva dny. --Marek Koudelka (diskuse) 8. 8. 2015, 13:39 (CEST)

Ertus852[editovat]

Můžete někdo vysvětlit uživateli Ertus852, aby neodstraňoval šablonu významnost z článku Vilém Ruprich, už mě to nebaví pořád ji vracet. V diskuzi (jeho i mé) byl obeznámen se stavem věci.--Chalim Kenabru (diskuse) 8. 8. 2015, 20:20 (CEST)

Nepřizpůsobivý uživatel, další odstranění šablony [1]. Další domluva nebo blok?--Chalim Kenabru (diskuse) 9. 8. 2015, 11:57 (CEST)

2A00:1028:83B8:3696:A081:8C44:A4EA:EC27[editovat]

Patrně 109.81.209.159, stejné hlouposti v bahamské královské námořnictvo. Prosím o blok, ale raději zamknout stránku, mezi vandaly je asi oblíbená Díky. --OJJ 8. 8. 2015, 21:13 (CEST)

Vyřešeno Zamčeno na jeden den, pokud budou pokračovat, zámek prodloužíme. --Marek Koudelka (diskuse) 8. 8. 2015, 21:39 (CEST)

Hans Acd[editovat]

Doporučuji podrobněji prověřit příspěvky uživatele Hans Acd. Do článku Královna temné komnaty jsem mu dal {{Urgentně upravit}}, ale pozornost zasluhují i další jím založené články. Jsou obecně psány neencyklopedickým stylem, použité obrázky přebalů knih mohou být copyvia (viz Utarův dotaz v uživatelově diskusi) a například zde – Město kamenného srdce – na mě text působí jako opsaný z nějaké starší bibliografické publikace (archaické formulace atd.) --Vachovec1 (diskuse) 8. 8. 2015, 23:34 (CEST)

93.153.22.70[editovat]

Prosím minimálně o skrytí shrnutí této editace - [2]. O dalším postupu rozhodněte dle vlastní úvahy. --Vachovec1 (diskuse) 9. 8. 2015, 11:58 (CEST)

Vyřešeno Díky za upozornění a péči, editace skryta. --Jan Polák (diskuse) 9. 8. 2015, 12:25 (CEST)

C+P přesun[editovat]

Prosím o opravu c+p přesunu Nova Sport -> Nova Sport 1. Díky. --Harold (diskuse) 9. 8. 2015, 16:43 (CEST)

Vyřešeno --Kacir 9. 8. 2015, 17:22 (CEST)

Skrytí editace[editovat]

Prosím o skrytí vulgání editace v článku Plasty. Díky --Hugo (diskuse) 9. 8. 2015, 20:25 (CEST)

Vyřešeno --Jan Polák (diskuse) 9. 8. 2015, 20:42 (CEST)

Bahamské královské námořnictvo[editovat]

Zdravím správce, článek Bahamské královské námořnictvo je opět v centru pozornosti vandalizující IP adresy, prosím o zásah, neboť IMHO opakované revertace bez zásahu správců ztrácí smysl. --Jan KovářBK (diskuse) 10. 8. 2015, 00:23 (CEST)

Vyřešeno IP do rána/ ale jde to z celého rozsahu, polozámek na 3 dny, uvidíme --Horst (diskuse) 10. 8. 2015, 00:26 (CEST)

Bagr (rybník)[editovat]

Žádám o přejmenování Bagr (rybník, Velké Poříčí), protože je ještě jeden stejnojmenný v Praze.--Wikinemehlo (diskuse) 11. 8. 2015, 19:01 (CEST)

Vyřešeno jsou dokonce 3, významné nebo ne --Horst (diskuse) 11. 8. 2015, 19:24 (CEST)

Predelák[editovat]

Nevhodné uživatelské jméno a vandalismus.--OJJ, Diskuse 12. 8. 2015, 05:56 (CEST)

VyřešenoHned po editacích dostal celkem přísný 12 h za vulgarity [3], viděl jsem tam od počátku úmysl pokračovat dále+souviselo to s vlnkou vandalismů z několika IP /např [4], teď už si ho pohlídám. To uživatelské jméno se mi ale úplně nejeví jako nepřípustné tedy indef nedávám--Horst (diskuse)12. 8. 2015, 08:39 (CEST)
Díky, uživatelské jméno mi ale také nejvhodnější nepřijde (predelák).--OJJ, Diskuse
To je sice pravda ale Wikipedie:Předpokládejte dobrou vůli, i když to jde hodně těžko--Horst (diskuse) 12. 8. 2015, 20:41 (CEST)

Architecturemasters[editovat]

Žádám o zablokování uživatele Architecturemasters. Soustavně kazí stránku Brno. Co tam dělá, je už považováno za plíživý vandalismus (viz oprava od kolegy Rosičáka a jeho zdůvodnění). --Zbrnajsem (diskuse) 12. 8. 2015, 18:51 (CEST)

Poznámka. Jde zřejmě o stejného uživatele jako Architecturemaster. Architecturemaster byl napomínán 8. 8. 2015 Haroldem a přestal editovat. Ani ne o hodinu později je však založen účet Architecturemasters a pokračuje tam, kde předchozí účet skončil (evidentní en:WP:DUCK). Zjevná snaha vyhnout se postihu. --Vachovec1 (diskuse) 12. 8. 2015, 20:08 (CEST)
Nevyřešeno Souhlas s Vachovec1, aktivita ale ustala, vložil jsem poslední varování, už je pozdě, jinak by následovalo preventivně 12 hodin.--Horst (diskuse) 12. 8. 2015, 20:41 (CEST)

mnou zadané a vymazané texty v časti "Pod lípou"[editovat]

Prosím o výmaz mého požadavku "prosím o pomoc" v sekci "pod lípou" na téma výmazu článku "Ing. Antonín Kubíček".
Domnívala jsem se, že můj dotaz nebude veřejně prezentován na webu wikipedie. Vzhledem k tomu, že jsou v tomto dotazu uvedeny "citlivé informace o úmrtí" týkající se naší rodiny. Po zjištění, že jde o veřejně přístupný text, jsem se snažila dotaz vymazat. Bohužel na webu zůstala jeho historie. A byla jsem označena za "škůdce webu". Prosím tímto i o výmaz této historie. Prosím o informaci, zda je možné napsat dotaz ohledně uveřejnění článků na wikipedii na téma "Ing. Antonín Kubíček" a získat na dotaz odpověď, tak aby nebyl tento dotaz a jeho odpověď zveřejněn na webu wikipedie? Případně nějakým způsobem navázat komunikaci s tím, kdo článek "Ing. Antonín Kubíček" vzhledem k autorským právům smazal.
předem Vám děkuji.
Ing. Martina Parkanová (e-mail: mparka@seznam.cz) – Tento nepodepsaný komentář přidal uživatel 90.181.128.49 (diskusepříspěvky)

Vyřešeno Dobrý den, měla jste zřejmě na mysli stránku Wikipedie:Potřebuji pomoc. Další informace napíši na diskusi IP 90.181.128.49. --Kacir 13. 8. 2015, 03:07 (CEST)

The Desperate Mind[editovat]

Před dvěma měsíci prošel článek The Desperate Mind tímto DoSem s výsledkem smazáno pro nedoložení EV. Nyní byla stránka založena znovu a mám pocit, že oproti smazané verzi neobsahuje žádný zdroj navíc, který by onu EV dokládal. Prosím tedy o srovnání a pokud mám pravdu, tak i o rychlosmaz z důvodu obcházení DoSu. (V případě smazání lze asi smazat i navbox {{The Desperate Mind}}.) Díky. --Harold (diskuse) 13. 8. 2015, 08:45 (CEST)

VyřešenoProšel jsem to a žádná změna, až na jedno /momentálně/ nefungující video, tedy smazáno i s navboxem, IP vkladatele a registrovaný uživatel upozorněni, i na možnost obnovení textu po případném dodání zdrojů--Horst (diskuse) 13. 8. 2015, 12:44 (CEST)

Žádost o opatření pro Petr1987[editovat]

Žádám o opatření, nejlépe blok, proti uživateli Petr1987. Tento uživatel se dopouští plíživého až zjevného vandalismu na stránce Vila Tugendhat. Dnes jsem jej už dvakrát musel revertovat - odstranil tam text a reference bez náhrady a vysvětlení. --Zbrnajsem (diskuse) 13. 8. 2015, 16:59 (CEST)

Vůbec nemusí jít o vandalství, jak jste to poněkud ukvapeně označil ve shrnutí editace Vašeho druhého revertu. Je to nově zřízený účet, klidně to může být nováčkovská neznalost. Předpokládejte dobrou vůli a dřív než požádáte o blok, zkuste kolegovi nejprve v diskusi vysvětlit, co dělá špatně nebo co se Vám na jeho editacích nelíbí. --Bazi (diskuse) 13. 8. 2015, 17:07 (CEST)
Účet zatím editoval pouze jediné heslo. Může to být neznalost pravidel. Nejdříve měla výtka směřovat do diskuse editora, aby zdůvodnil mazání zdrojovaných unformací (proč by je článek neměl obsahovat). Samozřejmě pouhé mazání takového obsahu lze nahlížet jako na vandalismus, ale s ohledem na okolnosti zmíněné kolegou Bazim, vyčkáme na případnou reakci a další editační aktivitu. Žádosti na NS by tedy mělo v takových případech předcházet informování dotyčného, jak se zde věci mají a požadovat zdůvodnění. Zdraví--Kacir 13. 8. 2015, 17:59 (CEST)

Seznam dílů seriálu 101 dalmatinů[editovat]

Prosím o smazání článku Seznam dílů seriálu 101 dalmatinů, vypršela lhůta k urgentní úpravě. --OJJ, Diskuse 14. 8. 2015, 11:47 (CEST)

NevyřešenoNa urgentní úpravu to už není, maximálně na doplnění a odzdrojování +upozorňuji, že šablona Urgentně upravit autor nebyla vkladateli vůbec vložena, tedy pokud už tak s restartem lhůty k úpravám--Horst (diskuse) 14. 8. 2015, 11:58 (CEST)
Rozumím, dříve jsem nevěděl, že se vkládá, restartuj prosím když tak lhůtu. --OJJ, Diskuse 14. 8. 2015, 12:03 (CEST)

@OJJ: Neupozorňujte na články s končící lhůtou k úpravě na nástěnce správců, správci to sledují sami a toto je zbytečná práce. Díky. --Marek Koudelka (diskuse) 14. 8. 2015, 12:23 (CEST)

@Marek Koudelka: Dobře, příště upozorňovat nebudu. Jinak mám patrolovat i nadále poslední změny a kdyby se mi něco nezdálo, napsat sem? --OJJ, Diskuse 14. 8. 2015, 12:43 (CEST)
Samozřejmě, proč ne? To na co jsem upozorňoval je ale vážně zbytečné. --Marek Koudelka (diskuse) 14. 8. 2015, 13:05 (CEST)

Nevhodné uživatelské jméno - Unibells.cz[editovat]

Dobrý den, prosím o blok pro uživatele Unibells.cz kvůli nevhodnému uživ. jménu, editace vypadají jako reklama. Děkuji, --Urbanecm (diskuse) 14. 8. 2015, 22:17 (CEST)

Vyřešeno Příště prosím nejlépe odkaz na příspěvky ve formě Speciální:Příspěvky/Unibells.cz. Každopádně díky za info. --Marek Koudelka (diskuse) 14. 8. 2015, 22:31 (CEST)
Dík za radu. Příště na to nezapomenu. --Urbanecm (diskuse) 14. 8. 2015, 22:35 (CEST)

Přesunutí článku Pentely[editovat]

Podle IUPAC Red Book (konkrétně kapitola IR-3.5), kterou se komunita chemiků na české wikipedii konsenzem řídí, se 15. skupina prvků periodické tabulky může nazývat buď 15. skupina nebo Pniktogeny či Pnikogeny, případně prvky skupiny dusíku (přibližně přeloženo). Původní článek by měl být přesunut na některý z těchto názvů. Název Pentely byl dříve používaný hlavně fyziky podle starších doporučení CAS. Viz de:Stickstoffgruppe a en:Pnictogen --Dvorapa (diskuse) 15. 8. 2015, 19:41 (CEST)

A kam to tedy chete přesunout? Na Pniktogeny? Nebo kam? Správci tady nejsou od toho, aby vybrali jednu z nabízených možností… --Marek Koudelka (diskuse) 15. 8. 2015, 19:45 (CEST)
Podle anglické Wikipedie bych volil Pniktogeny. Omlouvám se za nevyjasnění --Dvorapa (diskuse) 15. 8. 2015, 19:48 (CEST)
Vyřešeno Zbytek nechávám na Vás. --Marek Koudelka (diskuse) 15. 8. 2015, 19:49 (CEST)

Copyvio[editovat]

Bal by někdo tak laskav a podíval se na tento diff? Editorovi bude nutno vysvětlit postupy související s Wikipedie:Copyvio a Wikipedie:OTRS. Děkuji. --Vachovec1 (diskuse) 16. 8. 2015, 22:22 (CEST)

Vyřešeno --Zdenekk2 (diskuse) 17. 8. 2015, 02:27 (CEST)

46.29.226.244[editovat]

I po jednom smazání a upozornění přidává platba přes midlemana, prosím o zásah. --OJJ, Diskuse 17. 8. 2015, 13:06 (CEST)

Vyřešeno --Jvs 17. 8. 2015, 13:09 (CEST)

Vandal Mad----[editovat]

Jednorázový vandalský účet (a nevhodné uživatelské jméno, byť v angličtině). Prosím o trvalý blok.--87.249.145.69 17. 8. 2015, 17:16 (CEST)

Vyřešeno - vidím, že už vyřešeno.--87.249.145.69 17. 8. 2015, 17:17 (CEST)

Skrytí editace[editovat]

Tuto editaci v článku Taylor Swift by bylo záhodno skrýt. Děkuji --Vachovec1 (diskuse) 17. 8. 2015, 17:20 (CEST)

Stále nevyřešeno. --Vachovec1 (diskuse) 17. 8. 2015, 18:18 (CEST)
Vyřešeno Skryto. --Vachovec1 (diskuse) 17. 8. 2015, 18:27 (CEST)

Plus ještě možná příspěvky tohoto uživatele. --Vachovec1 (diskuse) 17. 8. 2015, 17:32 (CEST)

Vyřešeno Nejhorší věci skryl Horst. --Vachovec1 (diskuse) 17. 8. 2015, 18:18 (CEST)

Blok[editovat]

Prosím o blok wikipedisty Příspěvky/Brogobelák, soustavně kazí články. Díky, --Urbanecm (diskuse) 17. 8. 2015, 17:38 (CEST)

VyřešenoZatím 4 h, to tu ještě budu, další násobek--Horst (diskuse) 17. 8. 2015, 17:44 (CEST)

Stránka na smazání[editovat]

Dobrý den, chtěl bych smazat stránku Portál:Živočichové/Zajímavosti2, přesunul jsem do Portál:Živočichové/Zajímavosti, je už totiž udržován. Děkuji. --OJJ, Diskuse 18. 8. 2015, 09:39 (CEST)

Vyřešeno Příště stačí vložit do stránky ke smazání šablonu {{Smazat|Důvod}}, kde (místo slova Důvod) vyplníte důvod ke smazání. Správci si již tuto stránku najdou a smažou. --Jan Polák (diskuse) 18. 8. 2015, 10:01 (CEST)
@Jan Polák: Díky, šablonu Šablona:smazat samozřejmě znám (už jsem ji také několikrát vložil), nějak mne to teď ale nenapadlo. --OJJ, Diskuse 18. 8. 2015, 10:56 (CEST)

Blok[editovat]

Prosím o blok pro Speciální:Příspěvky/109.72.12.146, díky. Soustavně ničí články. --Urbanecm (diskuse) 18. 8. 2015, 20:25 (CEST)

Vyřešeno zastaven, skryto--Horst (diskuse) 18. 8. 2015, 20:33 (CEST)

články Adolf Knoll a Vojtěch Balík[editovat]

Dobrý den, články Adolf Knoll a Vojtěch Balík jsou téměř doslovně opsány z údajů ve Slovníku českých knihovníků - viz http://aleph.nkp.cz/F/?func=direct&doc_number=000000156&local_base=SCK a http://aleph.nkp.cz/F/?func=direct&doc_number=000000526&local_base=SCK. Oba byly založeny stejným wikipedistou. Prosím správce, aby ho upozornili, že takto se články na Wikipedii nepíšou + vložili do jím založených článků příslušnou šablonu upozorňující, že text byl opsán z jiného zdroje atd. S pozdravem --Lusas (diskuse) 20. 8. 2015, 10:20 (CEST)

Vyřešeno --Marek Koudelka (diskuse) 20. 8. 2015, 10:34 (CEST)

@Lusas: Díky za hlídání. K požadovaným akcím ale nejsou nutná práva správce a není zapotřebí žádat na NS. Až při problémech, např. revertech copyvia, se lze obrátit sem. Zdraví--Kacir 21. 8. 2015, 03:01 (CEST)

Şəhriyar Məmmədyarov[editovat]

Prosím o zrušení přesunu stránky Šachrijar Mameďjarov na Şəhriyar Məmmədyarov, která byla provedena bez schválení komunitou. Navíc nevím, zda mela stránka vůbec kategorii pro navržené přesuny. Mylsím si, že ne. Děkuji. --Chalupa (diskuse) 20. 8. 2015, 15:49 (CEST)

Nevyřešeno Název byl prřesunut už potřetí. Před dalšími škatulaty je vhodné nalézt „stabilní“ tvar v diskusi, když i Okino vznesl výhrady k požadovanému tvaru na vrácení zpět. Poslední přesun byl proveden na základě vyhodnocení diskuse a uplatněn tak byl navrhovaný ázerbajdžánský zápis „Şəhriyar Məmmədyarov“. Pokud bude existovat alespoň nějaká znatelná shoda na jiné formě v diskusi, přesune se.--Kacir 21. 8. 2015, 03:27 (CEST)
Pokud toto považujete za vyhodnocení diskuze, tak to k tomu mohu jenom říci, že je to nesmysl. Tomas62 tam cosi napsal a provedl přesun. To mohu udělat zrovna tak. Tímto rozhodnutím podporujete anarchii na wikipedii. Článek nebyl navržen na přesun, takže se případní diskutující ani nemohli zapojit, protože o tom nevěděli. Nebo snad byl článek navržen na přesun? Já jsem to v historii nenašel. Z toho pro mě plyne, že si každý může přesouvat články jak se mu zlíbí. --Chalupa (diskuse) 21. 8. 2015, 09:00 (CEST)
Vyčkejme na výsledek nové diskuse. Nemá smysl přesouvat tam a zpět, pokud byla právě zahájena. A ano, vyhodnotit diskusi k přesunu může udělat jakýkoli wikipedista, nejlépe zkušený.--Kacir 21. 8. 2015, 09:20 (CEST)

Nevhodné uživ. jméno[editovat]

Prosím o zásah proti uživateli Marketingclimaxcz, uživ. jméno je reklamní, do článku o roletě vkládá reklamní weby (patrně své firmy, také climax). --OJJ, Diskuse 21. 8. 2015, 08:57 (CEST)

Vyřešeno Díky za péči. Napsal jsem na uživatelovu diskusní stránku. Uvidíme, co se bude dít dále. --Jan Polák (diskuse) 21. 8. 2015, 09:15 (CEST)
@Jan Polák: Díky a rovnou mu připište i žaluzie, tam taky experimentoval. Vše už je RV. --OJJ, Diskuse 21. 8. 2015, 09:18 (CEST)
@Jan Polák: Mohu se ještě optat? Uživatelské jméno Vám nepřijde nevhodné? Mně připomíná reklamu a kvůli podobnému jménu zablokoval kolega Koudelka uživatele Unibells.cz. --OJJ, Diskuse 21. 8. 2015, 09:23 (CEST)
Nevhodné mi až tak nepřijde i když tušíme co má za cíl, to druhé bylo zablokováno kvůli tomu, že obsahuje doménu nejvyššího řádu /Wikipedie:Uživatelské jméno#Nevhodná uživatelská jména--Horst (diskuse) 21. 8. 2015, 09:30 (CEST)
@Horst: Dobře, nebudeme blokovat, ale uživatele pohlídám. --OJJ, Diskuse 21. 8. 2015, 09:39 (CEST) P. S. Tato otázka sem tedy nepatří, ale chtěl bych se pouze optat, jestli mohu také někdy kandidovat na správce.
Viz ŽOPS; ke komerčním uživ. jménům více na WP:CORPNAME, zde existuje víceméně stejný přístup.--Kacir 21. 8. 2015, 10:19 (CEST)
@Kacir: Díky, ale tady to nebudeme rozebírat, tato stránka slouží k něčemu jinému. --OJJ, Diskuse 21. 8. 2015, 10:21 (CEST)
Díky za informaci. :)--Kacir 21. 8. 2015, 10:46 (CEST)

Nktrs[editovat]

Prosím o zásah proti uživateli Nktrs, patrně 194.228.11.80, odstranil šablonu {{smazat}} v článku Bulik, absolutní nesmysl, uživatel patrně chce pouze škodit. --OJJ, Diskuse 21. 8. 2015, 13:06 (CEST)

Vyřešeno Stránku jsem smazal, upozornit můžete sám. --Marek Koudelka (diskuse) 21. 8. 2015, 13:08 (CEST)
@Marek Koudelka: Díky za okamžitý zásah, uživatele pohlídám. Mějte se hezky. --OJJ, Diskuse 21. 8. 2015, 13:09 (CEST)

Nevhodné uživatelské jméno[editovat]

Prosím o zásah proti uživateli jménem Porno, je to nevhodné uživatelské jméno. OJJ, Diskuse 21. 8. 2015, 16:41 (CEST)

Žádám také o blok pro 194.228.20.86, vkládá vulgární editace. OJJ, Diskuse 21. 8. 2015, 16:50 (CEST)
Nevyřešeno To bylo včera. --Marek Koudelka (diskuse) 21. 8. 2015, 17:07 (CEST)
@Marek Koudelka: Uživatel porno ale bloklý nebyl a není. OJJ, Diskuse 21. 8. 2015, 17:28 (CEST)
Je. --Marek Koudelka (diskuse) 21. 8. 2015, 17:30 (CEST)
@Marek Koudelka: Dobře díky, myslil jsem, že když něco objevím, bude dobré správce upozornit a asi jsem měl pravdu. Hezký večer. OJJ, Diskuse 21. 8. 2015, 17:32 (CEST)

Sladovnik a další loutky[editovat]

Uživatel Sladovnik a jeho četné loutky mají problém s dodržením nezávislého informování o tématech souvisejících s Akademií věd ČR, dělají z Wikipedie bojiště. Prosím o pomoc s dohledem nad nimi, nestíhám to uhlídat. Např. tato, tato, tato změna. --Vojtěch Dostál (diskuse) 21. 8. 2015, 18:44 (CEST)

CheckUser je tímto směrem. Bude-li podezření z loutkaření prokázáno, je možno loutky zablokovat na neurčito, loutkáři pak udělit běžný blok nebo zažádat o opatření. CheckUser může také aplikovat rangeblock. --Vachovec1 (diskuse) 21. 8. 2015, 19:05 (CEST)
Nemám důvody ověřovat si, zda to loutky jsou (ač zřejmě se s tím operuje jako s faktem). Uživatel může snadno páchat problémy i z jednoho účtu. --Vojtěch Dostál (diskuse) 21. 8. 2015, 19:51 (CEST)
cca 10 ústavů AV jsem na wiki zakládal, dále zpochybnil Fr. Slaninu apod. refaktorizováno jsem snad oprávněn neozdrojované info smazat (viz. zto, že Hořejší patří mezi nejcitovanější vědce). Nepatří, celkově je asi 50 a v biologii 10 (desátý), a to ještě před cca 5 lety. O co vám šlo ? Mimochodem v jedně větě u Hořejšího tvrdíte,že napsal články do 130 knih a v druhé větě 150 - to jen vypovídá o kvalitě "zdrojů" autora (ty zdroje totiž čerpají z wiki:-). Za hegeliánce se sám považuje a odkaz resp. zdroj ohledně zkvalitnění IMG jste dosud nedodal a připomíná to spíš subjektivní přání. Tak to ozdrojujte nezávislým zdrojem a bude pokoj. Já jsem vám tam dal odkaz na statistiku citací z čas. Vesmír a místo opravy se pustíte do mě.

--Sladovnik (diskuse) 21. 8. 2015, 22:30 (CEST)

se omlouvám, jsem to nepochopil. Vám ani tak nevadí ty úpravy, ale obvinujete mě z toho, že užívám víc účtů (loutka??) Neužívám. Radši piště ozdrojované informace refaktorizováno. --Sladovnik (diskuse) 21. 8. 2015, 22:48 (CEST)
Především se zde vyhněte napadání a osobním útokům. Děkuji za pochopení.--Kacir 22. 8. 2015, 11:30 (CEST)

Ázerbajdžánsjké názvy[editovat]

Chtěl bych správce upozornit, že většina ázerbajdžánkých jmen a názvů byla založena v české variantě a bez jakékoliv diskuze s komunitou přesunuta na ázerbajdžánskou verzui, pod kterou zcela jistě nikdo ty objekty na české wikipedii hledat nebude.--Chalupa (diskuse) 22. 8. 2015, 10:09 (CEST)

Co přesně po správcích požadujete? Buďte konkrétní, pokud něco chcete. Děkuji. --Marek Koudelka (diskuse) 22. 8. 2015, 10:12 (CEST)
Abyste ty neoprávněné přesuny revertovali, což vy asi neuděláte, že. A já to normálním způsobe udělat nemohu, protože ty správné názvy existují jako redirecty. Pokud to nějak jde, tak mně prosím poučte. Dale bych byl rád, kdyby byl kolega Kohelet za tyto přesuny nějak napomenut, což vy opět asi neuděláte, a přitom jde o vnucování vlastního názoru ostatním bez dikuze. --Chalupa (diskuse) 22. 8. 2015, 10:19 (CEST)
Napsal jsem Vám, abyste byl konkrétnější, tím myslím, abyste zde ty články uvedl. Vážně nebudu prohledávat všechny články s ázerbájdžánskou tématikou. Jinak uživatele můžete upozornit sám, k tomu není potřeba mít práva správce. --Marek Koudelka (diskuse) 22. 8. 2015, 10:29 (CEST)
například Gəncə, Balakən (rajón), Rövşən Bayramov, Ayaz Mütəllibov, Beyləqan (rajón), Daşkəsən (rajón), Qəbələ (rajón), Sədərək (rajón) a oprava šablony Ázerbájdžán. --Chalupa (diskuse) 22. 8. 2015, 11:40 (CEST)
Pokud cílová stránka nemá historii, tak by to mělo jít i Vám, ne? Nevím, zkuste to, třeba Rövşən Bayramov. --Marek Koudelka (diskuse) 22. 8. 2015, 12:02 (CEST)
Děkuji, opravdu to jde a přesun jsem povedl. Doufám, že to nepovede k editační válce.--Chalupa (diskuse) 22. 8. 2015, 16:03 (CEST)

Žádost o dlouhodobý blok[editovat]

Dobrý večer. Žádám o dlouhodobý blok této IP adresy pro opakovaný vandalismus. Díky -- David.Mirth 23. 8. 2015, 01:22 (CEST)

Nevyřešeno @David.Mirth: V noci jedna editace (smazaná), od té doby nic, předtím editoval naposledy v březnu, to určitě není na dlouhodobý blok. --Marek Koudelka (diskuse) 23. 8. 2015, 09:40 (CEST)

IP: 109.80.95.217[editovat]

Speciální:Příspěvky/109.80.95.217 - zakládání článků kombinujících osobní útoky s nedoloženými tvrzeními o osobách bez doloženého encyklopedického významu (a zdrojů, interwiki, kontextu, atd.). Doporučuji pozornosti správců, pravděpodobně vandal pro zábavu. Některé jím založené články mohou pojednávat o skutečných enc. relevantních osobách, ale z jejich obsahu to poznat nelze. --87.249.145.69 23. 8. 2015, 02:29 (CEST)

Vyřešeno Vyřešil Zdenekk2. --Marek Koudelka (diskuse) 23. 8. 2015, 09:58 (CEST)

Kadidíra[editovat]

Jde o nevhodné uživatelské jméno, Wikipedista:Kadidíra, prosím o blok. --OJJ, Diskuse 23. 8. 2015, 09:32 (CEST)

Urážky nejhoršího kalibru, prosím o trvalý blok a skrytí všech jeho editací. --OJJ, Diskuse 23. 8. 2015, 09:37 (CEST)
Vyřešeno --Marek Koudelka (diskuse) 23. 8. 2015, 09:58 (CEST)

Skrytí[editovat]

Opakovaně žádám o skrytí editací Kadidíry v mé diskusní stránce. --OJJ, Diskuse 23. 8. 2015, 09:45 (CEST)

Vyřešeno Nemusíte žádat na třech místech, takže potřetí: Vyřešeno. --Marek Koudelka (diskuse) 23. 8. 2015, 09:47 (CEST)

Skrytí[editovat]

Prosím ještě o skrytí editací Kadidiry na NS. OJJ, Diskuse 23. 8. 2015, 10:49 (CEST)

Vyřešeno --Marek Koudelka (diskuse) 23. 8. 2015, 10:52 (CEST)

Copy&paste přesun[editovat]

Prosím o opravu copy&paste přesunu (editace [5] a [6]). Díky, --Urbanecm (diskuse) 23. 8. 2015, 16:08 (CEST)

Vyřešeno Vrátil jsem to zpět, přesun může provést opět Hromino, ale teď už podle pravidel. --Marek Koudelka (diskuse) 23. 8. 2015, 16:14 (CEST)

Zazadaraz[editovat]

Činnos nově založeného uživatelského účtu Zazadaraz spočívá výhradně v označování loutkových účtů Toma646. Jakkoli to může být samo o sobě bezproblémová činnost, mohlo by taky jít jen o další z jeho vlastních loutek. Doporučuji prozatím aspoň dohled nad uživatelovou další činností. --Bazi (diskuse) 23. 8. 2015, 21:47 (CEST)

Zdenekk2 teď sice smazal všechny jím označené účty, ale co když to bylo dobrovolné přiznání? Řada z nich svým pojmenováním odpovídala Tomovu stylu. --Vlout (diskuse) 23. 8. 2015, 22:42 (CEST)
Hlavně prosím zkontrolovat, zda jsou všechny Zazadarazem označené účty zablokované na neurčito. Jestli jsou, nebo nejsou označené jako loutky Toma646, na tom nesejde. Pokud tam bude nějaký "serióznější" nezablokovaný účet, předložte to prosím k přezkoumání sem nebo k CheckUserům. Děkuji. --Vachovec1 (diskuse) 23. 8. 2015, 23:59 (CEST)

@Zdenekk2:Tady je ještě jeden Speciální:Příspěvky/Zadarararazara. --Marek Koudelka (diskuse) 24. 8. 2015, 16:24 (CEST)

Prosím o skrytí editace[editovat]

Ahoj kolegové správci, mohu Vás poprosit o skrytí této editace, kterou provedl zablokovaný uživatel v mé diskusi. Děkuji Vám a přeji hezký den. --RomanZázvorka (diskuse) 24. 8. 2015, 09:27 (CEST)

Vyřešeno --Horst (diskuse) 24. 8. 2015, 09:32 (CEST)

Prosím o smazání účtu[editovat]

Dobrý den, prosím o smazání mého účtu – Tento nepodepsaný komentář přidal uživatel Nany179 (diskusepříspěvky)

Dobrý den, to bohužel technicky vůbec nelze. Jde účet přejmenovat nebo prostě přestat používat.--Vojtěch Dostál (diskuse) 24. 8. 2015, 20:51 (CEST)
Četla jsem, že se může vložit šablona, která oznamuje smazání stránky. Šlo by to? – Tento nepodepsaný komentář přidal uživatel Nany179 (diskusepříspěvky) 24. 8. 2015, 21:09
@Nany179: Pouze pokud máte založenou uživatelskou stránku, což se Vás netýká. --Marek Koudelka (diskuse) 24. 8. 2015, 21:11 (CEST)
@Nany179: Tím se ale opět smaže ta, jak píše Marek Koudelka, uživatelská stránka, nikoliv uživatel jako takový. --Jan Polák (diskuse) 24. 8. 2015, 21:15 (CEST)
Takže na mou žádost nelze vyhovět? – Tento nepodepsaný komentář přidal uživatel Nany179 (diskusepříspěvky) 24. 8. 2015, 21:17
Jednoduše přestaňte editovat. --Marek Koudelka (diskuse) 24. 8. 2015, 21:18 (CEST)

Prosím o kontrolu[editovat]

Dobrý den, prosím o kontrolu účtu Asi si myslím Vandalismus žádný, jméno však připomíná provokační účet, jako má např. Toma646, nechválně známý "loutkař". OJJ, Diskuse 25. 8. 2015, 07:22 (CEST)

Teď už blok, patrně ten, kdo vytvořil Wikipedista:Asi si myslím ... OJJ, Diskuse 25. 8. 2015, 09:52 (CEST)
Vyřešeno taktéž indef, odblokování jedině pokud by CheckUser potvrdil, že ne--Horst (diskuse) 25. 8. 2015, 10:07 (CEST)

Provokační účet na mou osobu[editovat]

Díky za blok proti Asi si myslím..., Wikipedista:Asi si myslím že OJJ je paranoidní d.e.m.e.n.t... však stále bloklý není. OJJ, Diskuse 25. 8. 2015, 14:51 (CEST)

Já se domnívám, že je kolegou Horstem blokovaný již od časného dopoledne. Hovoří něco o opaku? --Jan Polák (diskuse) 25. 8. 2015, 14:55 (CEST)
@Jan Polák: Já vím, Horsta jsem požádal a str. zablokoval, když jsem se však kouknul, není to tam napsané, tak se radši ptám. Jinak nevím, kdo může psát tyto věci... OJJ, Diskuse 25. 8. 2015, 14:57 (CEST)
Výpis z knihy zablokování:
  • 25. 8. 2015, 10:04 Horst zablokoval uživatele „Asi si myslím (diskuse | příspěvky)“ s časem vypršení do odvolání (vytváření účtů zablokováno) (Jednorázový vandalský nebo provokační účet: loutkový účet v souv. s blokem účtu Asi si myslím ...)
  • 25. 8. 2015, 08:37 Horst (podrobnosti odstraněny) (Jednorázový vandalský nebo provokační účet)
  • 25. 8. 2015, 00:51 Horst zablokoval uživatele „2a00:1028:83b8:3696:1dd7:aef8:d3a9:57ad (diskuse)“ s časem vypršení 8 hodin (pouze anonymní uživatelé, vytváření účtů zablokováno, e-maily zablokovány, nemůže editovat svou diskusní stránku) (Vkládání klamných informací)
Ten blok 8:37 je onen, co už dále nelinkuji, tedy hodinu před žádostí indef. Ta IP je nejspíš ona, hned po vypršení nočního bloku za vandalizaci ŽOPS, pokračoval ráno --Horst (diskuse) 25. 8. 2015, 15:09 (CEST)
@Horst: Rozumím, já jsem se jenom optal pro jistotu, neboť to na první pohled nebylo vidět... A nechtěl jsem, aby mne někdo urážel, myslím, že když odhalím vandala je to dobře a ne špatně... --OJJ, Diskuse 25. 8. 2015, 15:13 (CEST)

Skrytí copyvia[editovat]

Prosím o skrytí revertovaného copyvia v článku Šaratica (zdroj vloženého textu: [7] a [8]). Jedná se o všechny editace IP adresy z 24. 8. 2015. Díky. --Harold (diskuse) 25. 8. 2015, 19:24 (CEST)

Vyřešeno --Jvs 25. 8. 2015, 19:28 (CEST)

Doména nejvyššího řádu[editovat]

Wikipedista:DJSMOKECZ, doména nejvyššího řádu, adresa funkční, tudíž propagace a nevhodné uživatelské jméno. OJJ, Diskuse 26. 8. 2015, 06:40 (CEST)

Nevyřešeno Nemyslím si, že bychom tohle mohli označit na nevhodné uživatelské jméno kvůli doméně. To bychom pak museli blokovat např. každého Poláka, jehož příjmení končí na „cz“ (nebo kohokoliv jiného). Prostě tam není tečka. --Marek Koudelka (diskuse) 26. 8. 2015, 10:03 (CEST)
@Marek Koudelka: Prosím ještě o kontrolu wikipedisty Rozesmáté bandasky?, opět si nejsem jist, zdali se nejedná o nějaký provokační účet. --OJJ, Diskuse 26. 8. 2015, 10:31 (CEST)
To nemohu posoudit, když nemá žádné editace. Příště prosím (pro ulehčení práce správcům) odkazujte na příspěvky, tj. Speciální:Příspěvky/Rozesmátá bandaska? Díky. --Marek Koudelka (diskuse) 26. 8. 2015, 10:33 (CEST)

Nevhodné uživ. jméno[editovat]

Wikipedista:Ula Pas K.un.da 7, prosím o blok. --OJJ, Diskuse 26. 8. 2015, 11:19 (CEST)

Vyřešeno --Marek Koudelka (diskuse) 26. 8. 2015, 11:19 (CEST)

Možná další loutky[editovat]

Wikipedista:Njasafar a Wikipedista:Njasadar-podobná jména a po tolika loutkách, nyní vytvořených, prosím o kontrolu. OJJ, Diskuse 26. 8. 2015, 11:47 (CEST)

+Wikipedista:Njasadarfa.OJJ, Diskuse 26. 8. 2015, 11:49 (CEST)
Vyřešeno Zatím jen ten třetí, zbylé případně zablokuji, pokud budou dělat nepořádek. --Marek Koudelka (diskuse) 26. 8. 2015, 12:57 (CEST)
@Marek Koudelka: Dejte blok i těm dvěma, stejně je to Toma646...OJJ, Diskuse 26. 8. 2015, 13:55 (CEST)

Prosím o odemknutí stránky Ladislav Boldi[editovat]

Vytvořil jsem nový článek o Ladislavu Boldim, který byl upraven tak, aby vyhovoval kritériím Wikipedie. Prosím o odemknutí stránky Ladislav Boldi, abych mohl nový obsah vložit. Děkuji

Emil Dostál (diskuse) 26. 8. 2015, 13:44 (CEST)

Snad se mi to podařilo odemknout, můžete. Hodně zdaru pane jmenovče. --Vojtěch Dostál (diskuse) 26. 8. 2015, 14:21 (CEST)
Zdravím, příště doporučuji v podobných případech před odemknutím vyzvat žadatele k vytvoření článku na pískovišti/uživatelské podstránce a teprve při splnění podmínek Wikipedie přesunout do hlavního jmenného prostoru. Nic ve zlém.--Zdenekk2 (diskuse) 28. 8. 2015, 14:14 (CEST)
Máte úplnou pravdu, příště budu opatrnější --Vojtěch Dostál (diskuse) 28. 8. 2015, 14:38 (CEST)

Ověření uživatele[editovat]

Psal jsem již na žádosti o ověření uživatele, ale bez odezvy, proto píši ještě sem: Prosím o kontrolu účtu Tři žitní debrujáři, vznikl v době zakládání loutek Tomou646 společně s mnoha dalšími zablokovanými Mormegilem. --OJJ, Diskuse 27. 8. 2015, 16:15 (CEST)

Nevyřešeno Jak jsem Vám již psal, obyčejní správci k ověřování uživatelů nemají práva. --Marek Koudelka (diskuse) 28. 8. 2015, 17:53 (CEST)

Možné porušení žádosti o opatření[editovat]

Dobrý večer, domnívám se že touto editací [9] Wikipedista:Zbrnajsem porušil žádost o opatření. --Remaling (diskuse) 28. 8. 2015, 22:48 (CEST)

Vyřešeno Článek zcela jistě také o politice; 12 hodin. --Kacir 28. 8. 2015, 23:27 (CEST)
Nebylo by vhodné dotyčného upozornit na jeho diskuzní stránce, možná si problému není vědom? --Remaling (diskuse) 29. 8. 2015, 00:43 (CEST)
Kolega si jistě přečetl závěr Žádosti o opatření, které se aktivně účastnil a na jejíž výsledek byl upozorněn. V rámci zablokování se mu také zobrazilo zdůvodnění (Porušení ŽOO pro uživatele Zbrnajsem/2. bod: [s diffem]), které si přečetl. Do diskuse většinou píšu až při dlouhodobějším bloku. Samozřejmě možné je informaci ještě zopakovat v příslušné diskusi.--Kacir 29. 8. 2015, 02:04 (CEST)

109.81.209.246[editovat]

Už toho má na svědomí hodně: vulgarity, přemazání NS, OU na Marka Koudelku a provokace. Blok by neuškodil, varování má plnou diskusi. OJJ, Diskuse 29. 8. 2015, 15:34 (CEST)

Nevyřešeno Přestal. Budu ho sledovat, navíc ho sleduje i kolega. --Jan KovářBK (diskuse) 29. 8. 2015, 16:30 (CEST)
@Jan Kovář BK: Díky, jinak jste do správcování dobře zapadl. Hezký den. OJJ, Diskuse 29. 8. 2015, 16:34 (CEST)

User:Míša Kocáb[editovat]

Zvažte jméno účtu Míša Kocáb, který edituje výhradně článek TREND - všeobecný investiční fond, tedy téma, se kterým má souvislost reálný Michael Kocáb. Navíc se v daném článku, jak je z jeho historie patrné, od konce roku 2014 vedou patrně nějaké názorové války (+ jeho obsah asi úplně není vyvážené NPOV). --Harold (diskuse) 30. 8. 2015, 11:16 (CEST)

Komentář Vzhledem k tomu, že není zřejmé, zda se jedná o dotčenou osobu nebo je to jen loutka pokoušející se zneužít jeho jméno pro nějakou neplechu, bude zásah obtížný. --Vojtěch Dostál (diskuse) 30. 8. 2015, 11:31 (CEST)

Wikipedie:Potřebné nástroje[editovat]

Žádám o obnovu stránky Wikipedie:Potřebné nástroje (a případně její diskuse), kterou smazal správce Zdenekk2 se shrnutím "nepotřebná nepoužívaná stránka". Závěr "nepotřebná" stránka je mylný. Stránka je potřebná z toho důvodu, že se na ni vytváří seznam potřebných technických nástrojů, které mají usnadnit práci editorů. I závěr "nepoužívaná" je diskutabilní. Jak se pozná používanost? Popravdě řečeno nyní před začátkem školního roku, jsme chtěli nástroje na té stránce zapsané nechat začít vyvíjet. Ano, chápu, že se tam žádné nedostali - jak ale píše Bazi, jde jen o tom, aby se o té stránce vědělo a případně tam někdo přepisoval potřeby ze stránek Pod lípou.--Juandev (diskuse) 30. 8. 2015, 12:25 (CEST)

Vyřešeno --Marek Koudelka (diskuse) 30. 8. 2015, 12:28 (CEST)

Díky!--Juandev (diskuse) 31. 8. 2015, 10:46 (CEST)

Blok[editovat]

Wikipedista:Pyj jako OJJ, patrně Toma646, vulgarity na mé diskusní stránce, prosím o blok a skrytí. --OJJ, Diskuse 31. 8. 2015, 09:25 (CEST)

Vyřešeno --Jvs 31. 8. 2015, 10:38 (CEST)

Uzavření diskuse o smazání[editovat]

Prosím někoho z kolegů o uzavření Wikipedie:Diskuse o smazání/Zákoutí (významný krajinný prvek) (2). Děkuji --Jvs 31. 8. 2015, 10:38 (CEST)

Albert ryba a ZOO Tábor[editovat]

Wikipedista Albert ryba přidává do článků o živočiších externí odkazy na ZOO Tábor. Tyto linky ale podle mého mínění nepřidávají do článků nic nového. Požádal jsem ho, aby to nedělal. Dokážete někdo nějak roboticky zrevertovat všechny jeho dnešní editace? Děkuji. --Gampe (diskuse) 31. 8. 2015, 18:28 (CEST)

Vyřešeno Hromadná revertace asi možná není, ale lze použít správc. revert jako prostředek proti spamu. Souhlasím, dle WP:EO by měl kolega masivní přidávání na web konkrétní ZOO prodiskutovat nejdříve Pod lípou. --Kacir 31. 8. 2015, 18:40 (CEST)
Vyřešeno Pár jsem jich zrevertoval nyní. OJJ, Diskuse 31. 8. 2015, 18:50 (CEST)
Vyřešeno +Speciální:Příspěvky/Euredi, taktéž ZOO Tábor, vše jsme s Kacířem zlikvidovali. OJJ, Diskuse 31. 8. 2015, 19:03 (CEST)

Děkuji! --Gampe (diskuse) 2. 9. 2015, 06:37 (CEST)

STOP ISLÁMU[editovat]

Wikipedista:STOP ISLÁMU, patrně nevhodné provokační jméno. OJJ, Diskuse 1. 9. 2015, 15:04 (CEST)

Vyřešeno Zcela jistě nevhodné, díky. --Jiekeren (diskuse) 1. 9. 2015, 15:22 (CEST)

@Jiekeren: Já děkuji za rychý zásah, hezký den. OJJ, Diskuse 1. 9. 2015, 15:24 (CEST)

JazykovkaKladno.cz[editovat]

Wikipedista:JazykovkaKladno.cz, funkční adresa a doména nejvyššího řádu, nevhodné jméno. OJJ, Diskuse 1. 9. 2015, 17:11 (CEST)

Vyřešeno Již vyřešeno správcem @Marek Koudelka:. --Urbanecm (diskuse) 1. 9. 2015, 17:12 (CEST)

Copyvio[editovat]

Prosím o rv a kontrolu podivných editací Wikipedista:Inzarcepsu, patrně vkládá pouze copyvia z inzarcepsu.cz. Zatím jsem našel jedno, bude asi dělat podobně, editací má celou řadu. OJJ, Diskuse 1. 9. 2015, 17:46 (CEST)

Pokud najdete copyvio, odstraňte jej, článek označte šablonou {{copyvio}}, zapiště na stránku Wikipedie:Porušení práv/Články zřejmě porušující autorská práva a upozorněte autora. Podle uživatelského jména to vypadá, že má autor s tím webem něco společného a je tedy možné, že svolení poskytne. --Marek Koudelka (diskuse) 1. 9. 2015, 17:50 (CEST)

Prosím o okamžitý blok[editovat]

Prosím o okamžitý blok uživatele Wikipedista:OJJova tkanička 2 cm dlouhá! Kolega Kacir ví, o co se jedná. --Zbrnajsem (diskuse) 1. 9. 2015, 22:46 (CEST)

Sice jsem jeho editace na mé stránce a diskusi už smazal, ale prosím o jejich skrytí. --Zbrnajsem (diskuse) 1. 9. 2015, 22:57 (CEST)
Zde by to chtělo skrýt asi kompletně všechny editace + skrýt uživatelské jméno. --Vachovec1 (diskuse) 1. 9. 2015, 23:27 (CEST)
Vyřešeno Zablokován byl osm minut předtím, než jste sem vrátil jméno vandala, což bylo zbytečné. Editace na žádost kolegy Zbrnajsem skryji. Osobně si nemyslím, že je nutné – jak požaduje kolega Vachovec1 –, skrývat editace tohoto vandala na NS. IMO se to neslučuje s výsledkem hlasování ani potřebou takto nezávažnou věc automaticky před komunitou skrývat.--Kacir 1. 9. 2015, 23:37 (CEST)

Žádám o skrytí editací tohoto uživatele na mé diskusi.OJJ, Diskuse 2. 9. 2015, 06:33 (CEST)

Vyřešeno --Kacir 2. 9. 2015, 07:15 (CEST)

Prosím o skrytí všech editací a uživ. jména. OJJ, Diskuse 2. 9. 2015, 19:47 (CEST)

Vyřešeno Tak už by to mělo být všechno. --Jvs 3. 9. 2015, 16:01 (CEST)

Možná by bylo příště lepší podobný vandalský účet nejdřív přejmenovat a pak teprve revertovat, protože v některých případech se jméno objevilo i v revertech jeho vandalismů. --Jvs 3. 9. 2015, 08:41 (CEST)

Nemá smysl nechávat nezrevertované vandalismy třeba v řádu hodin, než se objeví byrokrat, pokud není online. Řešením ani není žádat stevardy při každém takovém vandalismu. Vandalismy prostě revertovat.--Kacir 4. 9. 2015, 02:53 (CEST)

Návrh[editovat]

Dobrý den, podal jsem návrh na zpřesnění k WP:Žádost o opatření/Omezení revertů pro uživatele Zbrnajsem, je zde: [10]. Zdravím,--Ioannes Pragensis (diskuse) 3. 9. 2015, 09:53 (CEST)

IP 78.156.135.194[editovat]

Prosím při pokračování o krátkodobý blok, experimentoval v článku recyklace kovů, vulgarity. Již z minula měl spoustu varování, asi nepřestal. --OJJ, Diskuse 3. 9. 2015, 15:17 (CEST)

Vyřešeno Má sice několik varování, ale poslední je více než pět let staré, takže by bylo dobré v podobných případech upozornit znovu. To pro příště. Tenhle zablokován na hodinu. --Marek Koudelka (diskuse) 3. 9. 2015, 15:26 (CEST)

Nevhodné uživatelské jméno?[editovat]

Domnívám se, že toto uživatelské jméno – Wikipedista:Odpůrce islámu – odporuje WP:U (→ jméno provokující náboženskou nesnášenlivost). Také obsah uživatelské stránky je propagandistický. --Vachovec1 (diskuse) 3. 9. 2015, 18:34 (CEST)

V tomto s Vámi nesouhlasím. Výše zmíněný uživatel STOP ISLÁMU (ještě navíc tiskacími písmeny) podmínkám pro uživatelská jména odporuje, protože to prezentuje jako jasný názor. Já jsem jen konstatoval, že jsem odpůrce islámu. Na tom přece není nic špatného, kdyby se někdo pojmenoval třeba odpůrce nacismu, tak bychom to tu také neřešili. --Odpůrce islámu (diskuse) 3. 9. 2015, 20:07 (CEST)
Nevhodné uživatelské jméno založené na politickém prohlášení a provokující náboženskou nesnášenlivost. Wikipedie, obzvláště v místech k tomu zcela nevhodných, jako je uživatelské jméno, není prostorem k propagandě ani postování podobných prohlášení. --Bazi (diskuse) 4. 9. 2015, 00:29 (CEST)
Vyřešeno --Kacir 4. 9. 2015, 00:40 (CEST)

Nevhodné uživatelské jméno - jednorázový vandalský účet[editovat]

Potenciálně nevhodné jméno uživatele + příspěvky provokativního druhu. --87.249.145.69 4. 9. 2015, 00:11 (CEST)

Vyřešeno Hodina na uklidnění, budu ho sledovat, při pokračování ve vandalských editacích opět zasáhnu. Podle mého jméno nevhodné není, ale jiný správce to samozřejmě může vyhodnotit jinak. --Jan KovářBK (diskuse) 4. 9. 2015, 00:15 (CEST)

Nevhodné jméno[editovat]

Wikipedista:Sprasit článek nebo ne?, patrně provokační, nevhodné. OJJ, Diskuse 4. 9. 2015, 07:53 (CEST)

Vyřešeno Zablokován. --Jvs 4. 9. 2015, 08:06 (CEST)

91.224.48.105[editovat]

91.224.48.105 i po několika upozorněních stále dokola ukládá změna na mnohokrát. Viz. Čarodějnický sabat, kratší blok by neuškodil. --OJJ, Diskuse 4. 9. 2015, 12:03 (CEST)

Nevyřešeno Jsou mnohem horší případy. --Marek Koudelka (diskuse) 4. 9. 2015, 13:31 (CEST)

Kokosacekkurvaus[editovat]

Nevhodné jméno, zvláště konec, Kokosacekkurvaus. OJJ, Diskuse 5. 9. 2015, 06:43 (CEST)

Vyřešeno --Jvs 5. 9. 2015, 09:02 (CEST)

Ostrava[editovat]

Prosím o polozamčení, vytrvalé pokračující vkládání NPOV jedním loutkařem + indef blok jakékoliv další loutky uživatele Architecturemaster, pokud bude pokračovat v té samé činnosti poškozující článek Ostrava.--Anton8n Dobrovodský (diskuse) 5. 9. 2015, 14:32 (CEST)

Pokud vím, tak kolega Jan Kovář BK (spolu s Vloutem) již v této oblasti nějakou ochranou činnost podnikají. --Jan Polák (diskuse) 5. 9. 2015, 14:46 (CEST)
Nevyřešeno Sleduji, polozamčení zatím zbytečné a indef bloky jsou dle mého silné kafe. Některé editace jsou přínosné, ty nepřínosné ohlídatelné. --Jan KovářBK (diskuse) 5. 9. 2015, 15:13 (CEST)