Diskuse s wikipedistou:Rosičák

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání



Od 11.7.2016 jsem členem Arbitrážního výboru této jazykové verze Wikipedie. Ukončení této funkce se bude krýt se zánikem mandátu v únoru 2021

Motto: Nevyřčená myšlenka umírá hned, nenapsaná hned po ní

Aktuálně: Rokem 2019 dnes končí historie, rokem 2020 začala hysterie

Moje činnost:

Diskuse před změnou jména 2010-2012
Archív 02 do 31. prosince 2013
Archív 03 do 31. prosince 2015
Archív 04 do 31. prosince 2016

ping[editovat zdroj]

Prosím, pomozte dořešit --Kusurija (diskuse) 16. 1. 2017, 10:26 (CET)[odpovědět]

Nadvšenec[editovat zdroj]

Dobrý den pane kolego, mohl byste se, prosím, podívat na NS, či dále důkladně zrevidovat diskuze a správnost dnešní blokace uživatele Nadvšenec? Evidentně zde něco nesouhlasí, což zaznívá i na NS (viz Palu). Byl dnes zablokován na základě horlivého jednání uživatele OJJ. Ten se ho dnes snažil také ještě zablokovat za 'rozcestníky'... Děkuji Vám pěkně, --Protestant (diskuse) 21. 1. 2017, 16:21 (CET)[odpovědět]

Zdravím kolego. S křížkem po funuse, ale zde je můj názor na věc. Kolega Nadvšenec neměl být trestán za činnost, která je mu výslovně povolena. Nedopustil se porušení opatření. Dommívám se, že se ve skutečnosti dopustil nepředpokládání dobré vůle, když výtku kolegy OJJe vztáhl do kontextu platného opatření. Jednoznačně mu mělo být vysvětleno (třebas i správcem), že taková odpověď ničemu nepomůže, ani nic nevyřeší.
K blokování tedy dojít v této fázi podle mého názoru nemělo, protože i správce měl myslím předpokládat dobrou vůli, tedy to, že chtěl například kolega Nadvšenec jen vyjádřit "Vždyť ani ostatní rozcestníky nejsou dokonalé". Měl ho upozornit, že takové argumenty nelze brát. Pokud v této fázi shledal možné narušení Wikipedie, měl na to kolegu Nadvšence upozornit rovněž.
Potud ke kauze před dalším vývojem. Poté však došlo k osobnímu útoku na kolegu OJJe - tedy nic hezkého, co by šlo tolerovat.
Nikdo není dokonalý. Měl by mít na paměti každý nejen, když posuzuje ty druhé ale i když posuzuje sebe, a proto doufám, že se příště nebudou honit/blokovat čarodějnice/editoři když jen sbírají/píší bylinky/články podle výnosem/opatřením povoleného systému.--Rosičák (diskuse) 22. 1. 2017, 16:54 (CET)[odpovědět]
Děkuji za reakci, kolego. Já jsem rád, že už je klid a můžu si v klidu psát. Jen bych ještě rád douvedl věc na pravou míru. Nesnažil jsem se nikoho zablokovat, pouze jsem kolegu upozornil, že to co dělá, není zrovna nejlepší a že to jde udělat líp (o což jsem se pokusil), kdyby to třeba nevěděl, nebo netušil jak na to. Není v tom žádné pronásledování, jen pokus o nějaké vylepšení kvality; s třetinou pahýlů, tisíci neověřených článků a šestinou překladů to moc daleko nedotáhneme, proto se snažím alespoň ke kvalitě nějak pobízet. Načež tady kolega Protestant začal tahat tyto pomluvy. --OJJ, Diskuse 22. 1. 2017, 17:03 (CET)[odpovědět]
@OJJ: Kdybyste ho včera nechal být, nic špatného do té chvíle neudělal, tak se nemuselo vůbec nic stát, odehrát... Vím, že se Vám to nelíbí, ale je tomu tak. Mohl jste si tu nadměrnou horlivost uštědřit, jen si to přiznejte, vůbec ničemu nepomohla, ba naopak. --Protestant (diskuse) 22. 1. 2017, 17:13 (CET)[odpovědět]
@Protestant: Všechno je jen nadměrná horlivost... ...jakékoli upozornění stylu: tohle není úplně dobře, jde to líp. Nemůžu za jeho reakce a blok Jana Kováře (který mi taky přišel příliš) a následné zpochybňování Paluem. Dneska pokračuje stejně, vidím v tom už záměr, aneb některým nejde o kvalitu ale počet článků v tabulce. OJJ, Diskuse 22. 1. 2017, 17:30 (CET)[odpovědět]

Zvolení do AV[editovat zdroj]

Gratuluji. --Chalupa (diskuse) 6. 2. 2017, 11:33 (CET)[odpovědět]

Děkuji za držení palců. Děkuji samozdřejmě i všem, kteří mi dali důvěru.--Rosičák (diskuse) 6. 2. 2017, 16:49 (CET)[odpovědět]

Blahopřeji k opětovnému zvolení arbitrem, byť poměrně těsnému. A přeji rozvahu a poučenost při posuzování a řešení sporů, které se nepodaří urovnat jinak než „soudní“ cestou. --Bazi (diskuse) 8. 2. 2017, 12:50 (CET)[odpovědět]

Děkuji, budu se snažit.--Rosičák (diskuse) 8. 2. 2017, 16:31 (CET)[odpovědět]

Saltzmann a jeho reverty za poslední týdny[editovat zdroj]

Dobrý den pane kolego, mohl byste se, prosím, podívat na horlivou revertační činnost kolegy Saltzmanna? Domnívám se, že není jeho chování v této otázce zcela v pořádku! Je toho z jeho strany za poslední dobu opravdu dost, včetně prověření všech zdůvodnění tam. Děkuji Vám mnohokrát, --Protestant (diskuse) 6. 3. 2017, 16:40 (CET)[odpovědět]

Zdravím,

podíval jsem se na to a shledal jsem, že kolega k tématu interních dílčích odkazů v názvu knih založil ŽOK. Problém bude tedy řešit komunita v této diskusi.Určitě se jí zúčastněte a vyjádřete svůj názor s argumenty. Obecně je potřeba říct, že reverty nepřispívají konstruktivní tvorbě. Někdo k nim má blíž a někdo dál. Zkuste nad tím zahloubat a je-li to možné nejprve si to vyjasnit s oponentem v diskusi. --Rosičák (diskuse) 6. 3. 2017, 18:00 (CET)[odpovědět]

Popis fotek[editovat zdroj]

Dobrý den, mám za to, že popisy fotek by měly začínat i v galerii velkým písmenem (ad mamotěnka). S pozdravem Vojtěch Zavadil (diskuse) 6. 3. 2017, 21:11 (CET)[odpovědět]

Jasně,napraveno.--Rosičák (diskuse) 6. 3. 2017, 21:23 (CET)[odpovědět]

Pozvánka na brněnský wikisraz 22. března 2017[editovat zdroj]

--MediaWiki message delivery (diskuse) 19. 3. 2017, 23:36 (CET)[odpovědět]

Požadovaný článek[editovat zdroj]

Dobrý den, nechtěl byste se tohoto (Protikorupční protesty v Rusku (březen 2017)Datawiki) zhostit, případně požádat o spolupráci někoho, o kom se domníváte, že by s tuto důležitou aktuálií mohl vypomoci? Děkuji. --Kusurija (diskuse) 28. 3. 2017, 20:04 (CEST)[odpovědět]

Zdravím srdečně, pokusím se. Některé technické problémy prozatím drhnou v mé síti, ale doufám, že je napravím.--Rosičák (diskuse) 28. 3. 2017, 21:51 (CEST)[odpovědět]

Pozvánka na brněnský wikisraz 19. dubna 2017[editovat zdroj]

--MediaWiki message delivery (diskuse) 16. 4. 2017, 00:42 (CEST)[odpovědět]

Pozvánka na brněnský wikisraz 17. května 2017[editovat zdroj]

--MediaWiki message delivery (diskuse) 12. 5. 2017, 02:21 (CEST)[odpovědět]

Dotaz v odpovědně AV[editovat zdroj]

Prosím, zda by se AV nemohl zabývat mým dotazem položeným v odpovědně AV, protože mi to opravdu není jasné a zdá se, že i jiným. Jedná se o toto: Domníval jsem se, že tomuto stanovisku AV rozumím, cituji: Stránky Žádosti o komentář pouze v případě, že hodnocení uživatele má přímý vztah k tématu žádosti o komentář.

Kolega Urbanec to vykládá ale nějak jinak: Ve výkladu Arbitrážního výboru je psáno, že mezi stránky výslovně určené k hodnocení editora patří i Žádost o komentář, ovšem pouze a výhradně v případě, kdy je samotné téma Žádosti o komentář (tj. nikoliv Vašeho příspěvku do něj) má přímý vztah k protistraně opatření).

Já tedy tomu rozumím tak, že hodnocení uživatele musí mít vztah k tématu žádosti, a ne, že tématem žádosti musí být tento uživatel - to tam napsáno není. Prosím o vyjádření AV v odpovědně. Děkuji.--Chalupa (diskuse) 29. 5. 2017, 18:36 (CEST)[odpovědět]

Zdravím, AV dotaz zaznamenal a zabývá se jím.--Rosičák (diskuse) 29. 5. 2017, 19:49 (CEST)[odpovědět]
Jsem rád, že AV můj dotaz zaznamenal, ale zabývá se jím již přes měsíc. díky za odpověď. --Chalupa (diskuse) 5. 7. 2017, 14:46 (CEST)[odpovědět]

Pozvánka na brněnský wikisraz 21. června 2016[editovat zdroj]

--MediaWiki message delivery (diskuse) 15. 6. 2017, 15:56 (CEST)[odpovědět]

Pozvánka na brněnský wikisraz 19. července 2017[editovat zdroj]

--MediaWiki message delivery (diskuse) 14. 7. 2017, 12:39 (CEST)[odpovědět]

Refaktorizace[editovat zdroj]

To už se nemůžu bránit proti osobnímu a jedovatému tónu ostatních vůbec nijak? To už i upozornění na jedovatost je bráno jako něco nemístního? A kdo bude bránit před tou jedovatostí mě? --Palu (diskuse) 3. 8. 2017, 16:10 (CEST)[odpovědět]

Některé věci je lepší překousnout a nechat je jen tak. Některá slova je lepší do diskuse vůbec nepsat. Kolegu jste mohl požádat o link i bez nich. Mně to tedy přišlo jako nevhodné a zbytečné. Mějte na paměti i toto opatření.
Bránit se samozdřejmě můžete na stránkách k tomu určených.--Rosičák (diskuse) 3. 8. 2017, 16:29 (CEST)[odpovědět]
Tak hlavně že není zbytečné ze strany Baziho neustále psát poznámky typu "kolikrát vám to musíme opakovat" apod. Myslím, že právě tady je ta příčina. --Palu (diskuse) 3. 8. 2017, 17:10 (CEST)[odpovědět]

Pozvánka na brněnský wikisraz 16. srpna 2017[editovat zdroj]

--MediaWiki message delivery (diskuse) 9. 8. 2017, 23:19 (CEST)[odpovědět]

Pozvánka na brněnský wikisraz 13. září 2017[editovat zdroj]

--MediaWiki message delivery (diskuse) 10. 9. 2017, 01:33 (CEST)[odpovědět]

Pozvánka na brněnský wikisraz 18. října 2017[editovat zdroj]

--MediaWiki message delivery (diskuse) 7. 10. 2017, 01:30 (CEST)[odpovědět]

Pozvánka na brněnský wikisraz 15. listopadu 2017[editovat zdroj]

--MediaWiki message delivery (diskuse) 9. 11. 2017, 00:18 (CET)[odpovědět]

Marie Curie Sklodowská[editovat zdroj]

v heslu Marie Curie-Sklodowská chyba data narození "Manžel(ka) Pierre Curie (1895–1906)" Oprava na "Manžel(ka) Pierre Curie (1859–1906)"-- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 194.228.11.153 (diskuse)

Zdravím, v tomto případě jde o údaj vyjadřující dobu trvání společného manželství s M.C.S a údaj je tedy v pořádku.--Rosičák (diskuse) 6. 12. 2017, 08:04 (CET)[odpovědět]
Zdravím, přidal jsem odkaz. --Zbrnajsem (diskuse) 6. 12. 2017, 09:37 (CET)[odpovědět]

Pozvánka na brněnský wikisraz 20. prosince 2017[editovat zdroj]

--MediaWiki message delivery (diskuse) 14. 12. 2017, 21:26 (CET)[odpovědět]

Pozvánka na brněnský wikisraz 17. ledna 2018[editovat zdroj]

--MediaWiki message delivery (diskuse) 10. 1. 2018, 21:55 (CET)[odpovědět]

Jen tak[editovat zdroj]

Ahoj!

Šablona NPOV u nedokončených hesel (Pracuje se)[editovat zdroj]

Zdravím Vás, pane kolego, mohl bych Vás, prosím, jako arbitra poprosit o vyjádření k této diskuzi. Váš názor budu respektovat. --Protestant (diskuse) 20. 1. 2018, 17:41 (CET)[odpovědět]

Pozvánka na brněnský wikisraz 21. února 2018[editovat zdroj]

--MediaWiki message delivery (diskuse) 16. 2. 2018, 18:42 (CET)[odpovědět]

Vstup České republiky do Evropské unie[editovat zdroj]

Zdravím. Očekávám, že s podobnou důsledností budou následovat přesuny na Vstup Slovenské republiky do Evropské unie, Vstup Rakouské republiky do Evropské unie atd. S pozdravem, --RomanM82 (diskuse) 16. 2. 2018, 21:09 (CET)[odpovědět]

Je to možné, pokud ovšem někdo vytvoří Vstup Slovenska do Evropské unie a Vstup Rakouska do Evropské unie atd.. Zdraví--Rosičák (diskuse) 16. 2. 2018, 21:27 (CET)[odpovědět]
Návrh jsem napsal. Můžete se vyjádřit v příslušné diskusi.--Rosičák (diskuse) 16. 2. 2018, 22:12 (CET)[odpovědět]

Pozvánka na brněnský wikisraz 21. března 2018[editovat zdroj]

--MediaWiki message delivery (diskuse) 19. 3. 2018, 15:32 (CET)[odpovědět]

Andrej Babiš[editovat zdroj]

Diskuse:Andrej Babiš#Události 9. dubna 2018. Prosím o názor nebo ESO (já jsem byl mimo ČR, takže bych mohl být podezříván z tendenčnosti). --Kusurija (diskuse) 10. 4. 2018, 18:06 (CEST)[odpovědět]

Pozvánka na brněnský wikisraz 18. dubna 2018[editovat zdroj]

--MediaWiki message delivery (diskuse) 17. 4. 2018, 23:28 (CEST)[odpovědět]

Pozvánka na Wikivýstaviště[editovat zdroj]

--Bazi (diskuse) 8. 5. 2018, 15:16 (CEST)[odpovědět]

Pozvánka na brněnský wikisraz 16. května 2018[editovat zdroj]

--MediaWiki message delivery (diskuse) 12. 5. 2018, 01:38 (CEST)[odpovědět]

Dotaz na odpovědně AV[editovat zdroj]

Zdravím, napsal jsem na odpovědnu AV dotaz, zda bylo moje zablokování správcem @Kacir: logicky oprávněné. Nejde o stížnsot, ale pouze o vyjasnění pro dny příští. Díky moc. --Chalupa (diskuse) 21. 5. 2018, 20:21 (CEST)[odpovědět]

Pozvánka na brněnský wikisraz 20. června 2018[editovat zdroj]

--MediaWiki message delivery (diskuse) 14. 6. 2018, 14:34 (CEST)[odpovědět]

Pozvánka na brněnský wikisraz 18. července 2018[editovat zdroj]

--MediaWiki message delivery (diskuse) 16. 7. 2018, 13:00 (CEST)[odpovědět]

Pozvánka na brněnský wikisraz 15. srpna 2018[editovat zdroj]

--MediaWiki message delivery (diskuse) 13. 8. 2018, 13:27 (CEST)[odpovědět]

Pozvánka na brněnský wikisraz 19. září 2018[editovat zdroj]

--MediaWiki message delivery (diskuse) 18. 9. 2018, 14:05 (CEST)[odpovědět]

Pozvánka na brněnský wikisraz 17. října 2018[editovat zdroj]

--MediaWiki message delivery (diskuse) 10. 10. 2018, 15:09 (CEST)[odpovědět]

Pozvánka na brněnský wikisraz 21. listopadu 2018[editovat zdroj]

--MediaWiki message delivery (diskuse) 17. 11. 2018, 00:57 (CET)[odpovědět]

Pozvánka na brněnský wikisraz 19. prosince 2018[editovat zdroj]

--MediaWiki message delivery (diskuse) 15. 12. 2018, 01:29 (CET)[odpovědět]

Citrus aurantifolia/kyselý lajm[editovat zdroj]

Dobrý den, pane kolego, chtěl bych na Vás vznést otázku: před několika lety jste vytvořil přesměrování Citrus aurantifolia->Limeta, Kyselý lajm (angl. Key Lime)->Limeta. Na první pohled je to pochopitelné - ale problém přichází v okamžiku, kdy si člověk všimne, že článek Limeta pojednává o Citrus limetta, tzv. Sweet Lime, což je dle biolibu odlišný taxon. Chyba to, myslím, není velké - plody obou druhů se dle mých znalostí prodávají jako "limetka". Nicméně než začnu cokoli měnit, chtěl bych se Vás zeptat, jestli máte stejný názor.

Děkuji, --Z.Johny (diskuse) 3. 1. 2019, 17:42 (CET)[odpovědět]

Zdravím, editujte s odvahou a opravte mou chybu. Jak se tak dívám, přesměrování vede na plody, což je špatně, protože jako limetky se prodávají i plody jiných druhů.--Rosičák (diskuse) 3. 1. 2019, 18:00 (CET)[odpovědět]

Pozvánka na brněnský wikisraz 16. ledna 2019[editovat zdroj]

--MediaWiki message delivery (diskuse) 14. 1. 2019, 02:11 (CET)[odpovědět]

Zvolení do Av[editovat zdroj]

gratuluji ke zvolení. jsem rád, že jsi v AV zůstal. --Chalupa (diskuse) 6. 2. 2019, 19:58 (CET)[odpovědět]

Děkuji...--Rosičák (diskuse) 7. 2. 2019, 04:11 (CET)[odpovědět]

Pozvánka na brněnský wikisraz 20. února 2019[editovat zdroj]

--MediaWiki message delivery (diskuse) 19. 2. 2019, 00:06 (CET)[odpovědět]

Pozvánka na brněnský wikisraz 20. března 2019[editovat zdroj]

--MediaWiki message delivery (diskuse) 18. 3. 2019, 13:51 (CET)[odpovědět]

Juscelino Kubitschek byl poloviční rom[editovat zdroj]

https://library.brown.edu/create/fivecenturiesofchange/chapters/chapter-6/presidents/juscelino-kubitschek/ https://history.info/on-this-day/1955-juscelino-kubitschek-brazilian-president-of-czech-and-romani-descent/ https://www.palinstravels.co.uk/book-4674

Nesouhlasím. Jak se pozná poloviční Rom? Maminka byla Romka nebo tatínek? Je potřeba doložit, kdo z nich vlastně nebo kteří předkové byli Romové. O jeho předkovi z jižních Čech bych si to netroufl tvrdit.--Rosičák (diskuse) 27. 3. 2019, 19:06 (CET)[odpovědět]

Pozvánka na brněnský wikisraz 17. dubna 2019[editovat zdroj]

--MediaWiki message delivery (diskuse) 16. 4. 2019, 14:46 (CEST)[odpovědět]

Pozvánka na brněnský wikisraz 15. května 2019[editovat zdroj]

--MediaWiki message delivery (diskuse) 12. 5. 2019, 00:25 (CEST)[odpovědět]

Pozvánka na brněnský wikisraz 19. června 2019[editovat zdroj]

--MediaWiki message delivery (diskuse) 7. 6. 2019, 22:36 (CEST)[odpovědět]

Arbitrážní výbor[editovat zdroj]

Zdravím, podle pravidel arbitráže, bodu číslo 10, vyzývám k účasti na činnosti Arbitrážního výboru, anebo k rezignaci na členství v něm. S pozdravem --Bazi (diskuse) 20. 6. 2019, 12:15 (CEST)[odpovědět]

Děkuji za upozornění. Nebojte, zatím jsem nerezignoval a nemám to v úmyslu. Ujišťuji Vás, že ačkoliv se to nezdá, i ve Vaší kauze AV jedná. Jeden člen s tím slíbil vbrzku pohnout.--Rosičák (diskuse) 20. 6. 2019, 16:44 (CEST)[odpovědět]
Zrovna v „mojí“ kauze neočekávám ani náznakem jakékoli angažmá vyloučeného arbitra. Dokonce bych neočekával ani to, že by jakkoli byl informován o vývoji. Tohle je velké zklamání. --Bazi (diskuse) 20. 6. 2019, 21:53 (CEST)[odpovědět]
Asi nemá cenu se znažit něco vyvracet...--Rosičák (diskuse) 21. 6. 2019, 04:43 (CEST)[odpovědět]

Pozvánka na brněnský wikisraz 17. července 2019[editovat zdroj]

--MediaWiki message delivery (diskuse) 1. 7. 2019, 23:21 (CEST)[odpovědět]

Pozvánka na brněnský wikisraz 21. srpna 2019[editovat zdroj]

--MediaWiki message delivery (diskuse) 18. 8. 2019, 01:19 (CEST)[odpovědět]

Pozvánka na brněnský wikisraz 18. září 2019[editovat zdroj]

--MediaWiki message delivery (diskuse) 5. 9. 2019, 01:22 (CEST)[odpovědět]

Pozvánka na brněnský wikisraz 30. října 2019[editovat zdroj]

--MediaWiki message delivery (diskuse) 17. 10. 2019, 01:55 (CEST)[odpovědět]

Pozvánka na brněnský wikisraz 20. listopadu 2019[editovat zdroj]

--MediaWiki message delivery (diskuse) 19. 11. 2019, 00:53 (CET)[odpovědět]

Pozvánka na brněnský wikisraz 18. prosince 2019[editovat zdroj]

--MediaWiki message delivery (diskuse) 12. 12. 2019, 14:50 (CET)[odpovědět]

Přání[editovat zdroj]

Milý kolego, hezké vánoce a šťastný Nový rok Tobě i celé Tvojí rodině přeje Ivan --Chalupa (diskuse) 24. 12. 2019, 17:18 (CET)[odpovědět]

 Moc děkuji Ivane. Ze srdce přeji hodně úspěchů, zdraví a štěstí. Všem, kteří toto budou číst.--Rosičák (diskuse) 24. 12. 2019, 18:36 (CET)[odpovědět]

Botanické kontinenty[editovat zdroj]

Vážený kolego, i když to dělám velmi nerad, navrhl jsem Váš článek Jižní Amerika (botanický kontinent) na smazání, protože je to čistá kopie části článku o botanických kontinentech, na nějž odkazujete. Domnívám se, že takový článek čtenáři opravdu nepotřebují a při současném honění Editcountů by mohl spustit rozhodně nežádoucí lavinu. Uvažoval jsem o náhradě redirectem, ale ani ta mi nepřijde užitečná.

Pevně věřím, že tento zásah přijmete tak, jak je míněn, tj. čistě věcně. Také přeji všechno dobré a co nejméně starostí v příštím roce. Srdečně Váš --Sokoljan (diskuse) 30. 12. 2019, 20:45 (CET)[odpovědět]

@Sokoljan:Pane profesore, šablonu smazat jsem zrušil, smazání nelze provést dle taxativně uvedených důvodů ve WP:RS, pokud se z toho dá udělat pahýl, bude správně provázáno a odkazováno, neměla by stránka ničemu vadit. Co je ale důležitější vzhledem k právům autorů hesla, z nějž bylo čerpáno, je žádoucí alespoň uvést ve shrnutí odkud ona část pochází. Kolega Rosičák těch částí udělal víc, některé už relativně dávno. Zdroje by tomu také neškodily--Horst (diskuse) 30. 12. 2019, 20:53 (CET)[odpovědět]
Zdravím pane profesore, vzhledem k tomu, že je článek (domnívám se) velmi potřebný, bude ještě rozšířen. Určitě se na Vás nezlobím :) a přeji rovněž vše dobré a co nejméně starostí. PS.: Editcounty za mě honí Rosibot (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty).--Rosičák (diskuse) 30. 12. 2019, 21:14 (CET)[odpovědět]

Hnetubud[editovat zdroj]

Ahoj. Já nějak nechápu, o co mu jde. Nikdo mu nic neudělal, odpovídá na každou sebemeněí kritiku popudlivě, neustále porušuje Wikietiketu. A to jej dokonce @OJJ: žádal, aby se stal arbitrem, což jej po jeho diskuzi se mnou, vyvolanou zcela nevinným dotazem, pro tuto funkci diskvalifikuje, i kdyby jí chtěl, což zatím nechce. Absolutní diskvalifikací je jeho označení Wikipedie za toxickíé prostředí. Ach jo. --Chalupa (diskuse) 12. 1. 2020, 11:01 (CET)[odpovědět]

Pozvánka na brněnský wikisraz 22. ledna 2020 (o týden později)[editovat zdroj]

--MediaWiki message delivery (diskuse) 15. 1. 2020, 00:50 (CET)[odpovědět]

Pozvánka na brněnský wikisraz 19. února 2020[editovat zdroj]

--MediaWiki message delivery (diskuse) 6. 2. 2020, 15:05 (CET)[odpovědět]

Pozvánka na brněnský wikisraz 27. května 2020[editovat zdroj]

--MediaWiki message delivery (diskuse) 18. 5. 2020, 03:30 (CEST)[odpovědět]

Pozvánka na brněnský wikisraz 10. června 2020[editovat zdroj]

--MediaWiki message delivery (diskuse) 5. 6. 2020, 00:16 (CEST)[odpovědět]

Pozvánka na brněnský wikisraz 20. července 2020 (mimořádné místo)[editovat zdroj]

--MediaWiki message delivery (diskuse) 20. 7. 2020, 15:20 (CEST)[odpovědět]

Pozvánka na brněnský wikisraz 19. srpna 2020[editovat zdroj]

--MediaWiki message delivery (diskuse) 17. 8. 2020, 13:02 (CEST)[odpovědět]

Blokování BenyElbis[editovat zdroj]

Potřebuji zjistit proč jsem byl zablokován na MediaWiki pod uživatelským jménem BenyElbis. Řešil to Dvorapa ale blokující Hamis nekomunikuje. Před blokováním se mnou vůbec nekomunikoval. Diskuse o možném zablokování ani na české komunitě také neproběhla. Mé překlady nejsou smazány. Takže nevím. Pokud budu upozorněn na spáchané chyby, jsem ochoten všechny své překlady zpětně projít a poučit se. Děkuji--Beny plzeň (diskuse) 20. 8. 2020, 19:57 (CEST)[odpovědět]

Zdravím. Skoro se domnívám, že Vás již odblokovali. Zkuste to.--Rosičák (diskuse) 20. 8. 2020, 20:09 (CEST)[odpovědět]
@Beny plzeň: Zdravím, jako správce na mediawiki.org jsem ochoten do věci vstoupit. Mohl byste (pod účtem BenyElbis) prohlásit, že jste nepoužíval strojový překlad (nebo používal, ale vždy zkontroloval)? --Matěj Suchánek (diskuse) 21. 8. 2020, 09:43 (CEST)[odpovědět]
Děkuji. Účet BenyElbis je blokován na MediaWiki komplet včetně diskusí. Prohlášení jsem napsal do User:BenyElbis--Beny plzeň (diskuse) 22. 8. 2020, 11:48 (CEST)[odpovědět]

Pozvánka na brněnský wikisraz 16. září 2020[editovat zdroj]

--MediaWiki message delivery (diskuse) 16. 9. 2020, 13:48 (CEST)[odpovědět]

Pozvánka na brněnský wikisraz 16. září 2020[editovat zdroj]

--MediaWiki message delivery (diskuse) 16. 9. 2020, 14:51 (CEST)[odpovědět]

Pozvánka na brněnský wikisraz 16. září 2020[editovat zdroj]

--MediaWiki message delivery (diskuse) 17. 9. 2020, 05:24 (CEST)[odpovědět]

Josef Václav Radecký z Radče[editovat zdroj]

Ahoj, v roce 2015 jsi vložil do článku o Radeckém informaci, že je uváděn se jménem Jan nesprávně. Mohl bys zjistit, odkud jsi tu informaci čerpal a doložit zdrojem? Většina článků, jež jsem teď rychle projel, pojednávajících o Radeckém toto jméno zmiňuje. Historik Jiří Wolf (přes něj jsem byl na daný problém upozorněn) v matrikách našel, že se skutečně jmenoval Jan (Johann, Josef, Wenzel,…). Dále nalezl překlad z matriky v tisku z roku 1858, kde je také zmiňováno jméno Jan.

Tak by mě zajímalo, na základě čeho tvrdíš, že se Jan nejmenoval.

S přátelským pozdravem, --Vojtasafr (diskuse) 2. 10. 2020, 18:50 (CEST)[odpovědět]

@Vojtasafr:Ahoj, ta editace byla na základě proběhlé diskuse. Především je důležitý matriční zápis o narození a křtu, který jméno Jan neobsahuje. Změna křestního jména by se do matriky zaznamenala, ale je spíše nemyslitelná, protože byla vázaná na křest..

--Rosičák (diskuse) 3. 10. 2020, 10:25 (CEST)[odpovědět]

ad" Dále nalezl překlad z matriky v tisku z roku 1858, kde je také zmiňováno jméno Jan." - Řekl bych, že zde je původ toho Jana a původ všech zmatků k tomu. V záznamu otištěné matriky je chyba oproti originálu. Slovo Junior bylo přečteno Jako Joannes a přeloženo do němčiny jako Johann. Že to je chyba, je očividné. Dříve nebylo snadné zkoumat matriky tak, jak dnes, a proto docela chápu, že se chybná informace mohla rozšířit.--Rosičák (diskuse) 4. 10. 2020, 14:18 (CEST)[odpovědět]
Dovoluji si podotknout, že na de:wiki existuje pro slavnou osobu Josef Václav Radecký z Radče článek de:Josef Wenzel Radetzky von Radetz. Nehledě na tamější povídání o Johannovi je ten název také důkazem správnosti jmen Josef Václav. --Zbrnajsem (diskuse) 4. 10. 2020, 14:33 (CEST)[odpovědět]
Ahoj, koukal jsem na to, opravdu tam vidím Junior. I pan Wolf říká, že tam čte spíše junior než Joannes. Akorát by to chtělo nějaký nezávislý věrohodný ref k této informaci. Byť s tím, že je tam psáno junior souhlasím, těžko to obstojí před WP:O, když již několik set let zdroje referují o Johannovi. --Vojtasafr (diskuse) 7. 10. 2020, 14:14 (CEST)[odpovědět]
Ahoj, nic věrohodnějšího než matrika narození v parametru křestního jména není. Oblastní archiv ručí za autenticitu záznamů, které zveřejňuje. V tomto ohledu je splněn redaktorský dohled. Materiály zveřejněné - publikované oblastními archivy naprosto splňují požadavky na ověřitelnost.--Rosičák (diskuse) 7. 10. 2020, 15:58 (CEST)[odpovědět]