Diskuse s wikipedistou:Lukáš Král
Přidat témaZávěrečné sekce a citace (reference)
[editovat zdroj]Dobrý den, vážím si Vaší práce a děkuji za ni. Přesto si dovolím Vás požádat, pokud to je možné, abyste si přečetl a dodržoval "technické normy" při tvorbě článku. Mám na mysli, jak vkládáte (tvoříte) odkazy/reference (čísla v hranatých závorkách) na internetové zdroje použité v článku – konkrétně to děláte způsobem, který není technicky správný. Jak na to, naleznete na stránce Nápověda:Reference ve Vizuálním editoru příp. složitěji na Nápověda:Reference ve wikikódu.) (Pokud Vám nápovědě přijde složitá, má rada zní: využijte funkci "automaticky" a pouze vložte http. adresu článku. To vypadá např. takto: https://kutnohorsky.denik.cz/ctenar-reporter/zaci...) Vy tu adresu vkládáte v páru hranatých závorek, takto: [http://něco...] což není správně.
Dále Vás prosím, abyste dodržoval u článků, jež tvoříte, členění závěrečných sekcí (odkazy a reference, externí odkazy). Zaměňujete "Externí odkazy" a "Reference", příp. i s "Odkazy".
Závěrem Vám přeji hezký den, doufám že mou prosbu neberete úkorně, je myšlena a psána v dobrém úmyslu a slušně. --151.249.109.114 4. 9. 2024, 17:21 (CEST)
- Děkuji za poznámku, ty externí stránky většinou zastupují zdroje v referencích, ale je možné, že jsem použil (omylem) odkaz přímo v textu článku. -Lukáš Král (diskuse) 4. 9. 2024, 17:40 (CEST)
- Dobrý den, znovu Vás tímto velmi prosím, abyste používal reference (vkládání citací) správně. V článku Fellowship of European Evangelical Theologians tomu tak nebylo. Při nesprávném vložení hrozí, že reference po čase (při tzv. změně cílového odkazu) přestane fungovat. Čtenáři je potom reference k ničemu. Ověřitelnost je při tom, z pohledu čtenáře (i Wikipedie), důležitá. --88.146.233.173 16. 9. 2024, 12:25 (CEST)