Wikipedie:Potřebuji pomoc

^{skočit na konec}

Na této stránce můžete položit dotaz, pokud si s něčím na Wikipedii nevíte rady. Prosíme věnujte pozornost níže uvedeným pokynům a nevkládejte dotazy nesouvisející s Wikipedií, tato stránka není všeobecnou internetovou poradenskou službou (hledáte-li poradnu, zkuste například službu Ptejte se knihovny).

Potřebuji pomoc

• Nejdříve si prohlédněte nápovědu a v tabulce níže ověřte, zda dotaz patří sem.
• Každou otázku vkládejte jako nové téma a vhodně jej pojmenujte v políčku Předmět/nadpis.
• Snažte se dotaz formulovat jasně, stručně a výstižně.

Položit dotaz

Chcete požádat zkušené wikipedisty o osobní konzultaci? Zarezervujte si termín videohovoru v rámci Wikiporadny.
Spolek Wikimedia Česká republika pořádá pro veřejnost vzdělávací a editační aktivity. Pro seniory jsou to kurzy psaní Wikipedie v rámci projektu Senioři píší Wikipedii.
Wikipedisté se také pravidelně scházejí na tzv. wikisrazech, zejména v Praze a v Brně.
O pomoc můžete žádat rovněž e-mailem na adrese info-cs@wikimedia.org.

Potřebuji…	Co s tím?
…vznést připomínku k obsahu konkrétního článku.	→ Pište na diskusní stránku příslušného článku.
…pomoci s úzce odborným tématem.	→ Požádejte o pomoc wikipedistu podle oboru nebo na některé z oborových diskusních stránek.
…konzultovat obecnější záležitost, která není jen jednoduchou prosbou nebo dotazem.	→ Diskutujte s wikipedisty Pod lípou.
…se zeptat na téma z oblasti autorského práva týkající se projektů Wikimedia. (Např. mám dotaz na přebírání obsahu Wikipedie nebo chci nahrát obrázek na Wikimedia Commons a nejsem si jistý licencí.)	→ Ptejte se Pod lípou právnickou.
…přejmenovat svůj uživatelský účet.	→ Podejte žádost o Změnu uživatelského jména.
…radu nebo pomoc konkrétního wikipedisty.	→ Ptejte se na jeho osobní diskusní stránce.
…pomoc správce, kterou nezastane jiný wikipedista.	→ Požádejte na Nástěnce správců.
…provést robotické úpravy.	→ Pro nesporné podejte žádost o provedení práce. → Potenciálně sporné nejprve projednejte Pod lípou návrhovou.
…požádat o pořízení fotografie pro článek.	→ Vložte svoji prosbu mezi Požadované fotografie.
…pomoci s řešením sporné editace nováčka.	→ Popište problém na Nástěnce patroly.
…propojit článek s článkem se stejným obsahem na jiné jazykové verzi.	→ Přečtěte si nejprve nápovědu. Objevil-li se problém, položte zde nový dotaz.
…pomoci s editováním konkrétního článku nebo poradit, jak se dokládá encyklopedická významnost aj.	→ Položte nový dotaz zde.
…vyřešit, co mi na Wikipedii nefunguje.	→ Položte nový dotaz zde.

Zrušení účtu

Dobrý den, dáte mi prosím radu, jak zrušit svůj účet. Děkuji --Risamk Richard Müller (diskuse) 19. 1. 2022, 10:29 (CET)

@Risamk Richard Müller: Účet zrušit nelze. Stačí jej prostě nepoužívat. Případně je možné jej přejmenovat. --JAnD (diskuse) 19. 1. 2022, 10:44 (CET)

Dotaz ohledně přepisu hebrejského názvu

Dobrý podvečer všem, chtěl bych se zeptat znalců hebrejštiny.

Přeložil by mi prosím někdo název této politické strany? https://he.wikipedia.org/wiki/הליכודניקים_החדשים Hebrejštinou jsem naprosto nepolíben, a proto vůbec nevím oč jde.

Předem děkuji a přeji hezký podvečer --Kubajdaa22cz (diskuse) 20. 1. 2022, 20:07 (CET)

:en:New Likudniks --Matěj Orlický (diskuse) 20. 1. 2022, 21:14 (CET)

Děkuji Vám a nebojte, na anglickou wiki jsem se díval, ovšem nemyslím si, že je vhodné překládat tento název doslovně.

--Kubajdaa22cz (diskuse) 20. 1. 2022, 21:31 (CET)

A jak tedy chcete název překládat jinak než doslovně? Likud je název pravicové strany, likudnik název člena této strany. --Matěj Orlický (diskuse) 20. 1. 2022, 21:39 (CET)

V tom případě se Vám omlouvám.. Pojem likudnik se mi nějak nezdál.

Děkuji za pomoc.

--Kubajdaa22cz (diskuse) 20. 1. 2022, 21:44 (CET)

Ten se vyskytuje v tom originále (ha-Likudnikim ha-Chadašim). --Matěj Orlický (diskuse) 20. 1. 2022, 21:54 (CET)

Tak to jsem si vůbec nevšiml, omlouvám se a ještě jednou děkuji.

--Kubajdaa22cz (diskuse) 21. 1. 2022, 7:13 (CET)

@Kubajdaa22cz Překlad by ale měl být nejspíše „Noví likudníci“, nikoli „Nový Likudnik“ (vaše pískoviště). Je to v množném čísle (viz i anglický překlad) a v českém pravopise odvozené ozančení příslušníka strany se píše s malým písmenem, jako třeba „lidovec“, „komunista“. Hádám, že ta koncovka -nik je převzatá z ruštiny, proto nám to zní divně. Ale to by neměl být důvod se to snažit přeložit jinak, proto „likudníci“ lze v češtině (i když vzácně) dohledat, někdy raději v uvozovkách, jindy bez, např. Jan Fingerland zde. --Matěj Orlický (diskuse) 21. 1. 2022, 15:36 (CET)

Děkuji za opravu, již jsem to opravil. --Kubajdaa22cz (diskuse) 21. 1. 2022, 15:49 (CET)

Hláška o chybném odkazu

Zdravím, doplnila jsem text článku Kyselina maleinová. Na konci článku byl Odkaz, který jsem tam ponechala. Po zveřejnění článku se u tohoto odkazu objevil červený text Chybná citace: Neplatná značka ..... Nevíte, proč se to tam objevilo a neporadili byste mi, co s tím?

Moc děkuji Naďa Čel (diskuse) 21. 1. 2022, 16:52 (CET)

Dobrý den, opraveno. Jak to jednoduše vysvětlit? V článku byly dvě různé (ve skutečnosti téměř totožné) citace stejně pojmenované. V infoboxu vložena citace <ref name="pubchem_cid_444266">{{Citace elektronického periodika | titul = Maleic acid | periodikum = pubchem.ncbi.nlm.nih.gov | vydavatel = PubChem | url = https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/444266 | jazyk = en | datum přístupu = 2021-05-23 }}</ref>

Vy jste tam téměř stejnou citaci vložila znovu a to se stejným interním pojmenováním „pubchem_cid–444266“. Nebylo tedy jasné, která z těch dvou citací se má v článku zobrazovat, když se obě jmenují stejně. Jak přesně k tomu došlo neumím domyslet, možná kopírováním stejného zdroje ze stejného zdrojového článku. --Matěj Orlický (diskuse) 21. 1. 2022, 17:34 (CET)

Moc děkuji za opravu, asi k tomu opravdu došlo neopatrným kopírováním. Naďa Čel --Naďa Čel (diskuse) 28. 1. 2022, 10:38 (CET)

Popisek v galerii

Zdravím! Nefunguje mi při vkládání obrázků (fotografií) do Galerie funkce Popisek. Pracuji ve Vizual editoru. Popisek mohu udělat po překlopení do Edice kódu. Galerie je nová verze? Ikcur (diskuse) 22. 1. 2022, 13:32 (CET)

Problém není v té šabloně, na kterou odkazujete, ale přímo ve Vizuálním editoru, který galerii vkládá pomocí html značek. < gallery > --Matěj Orlický (diskuse) 22. 1. 2022, 14:31 (CET)

Díky za objasnění! Popisky nefungují ani při vkládání samostatných obrázků, samozřejmě ve Vizual editoru. Ikcur (diskuse) 22. 1. 2022, 21:05 (CET)

Upravení článků dle :

Tento článek potřebuje urgentně upravit. Jak mají články vypadat, popisují stránky Vzhled a styl, Encyklopedický styl a Pravopis. Neodstraňujte tuto šablonu, pokud text neplní minimální požadavky na článek ve Wikipedii. Jestliže si nevíte rady, navštivte prosím stránku Potřebuji pomoc. Článek nebo jeho problematická část mohou být smazány v procesu odloženého smazání, pokud nedojde k nezbytným úpravám ve stanovené lhůtě 14 dní, která skončí 4. 2. 2022. Pro vkladatele šablony: Vyhledejte v historii článku autora tohoto textu a na jeho diskusní stránku vložte Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Zdravá strava. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled, encyklopedický styl a jazyk článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --ContoursAlfred (diskuse) 24. 1. 2022, 17:32 (CET) Mohu poprosit o pomoc kde je konkrétně v článcích problém? --ContoursAlfred (diskuse) 24. 1. 2022, 17:32 (CET)

@ContoursAlfred Díky za snahu vylepšit wikipedii, je naší společnou snahou, aby byla co nejlepší a její články splňovaly základní standard. Proto byla na úvod vložena šablona, kterou citujete. Konkrétně k Vaší otázce – namátkou:

1. Formální: Klikněte hned na první odkaz ve vložené šabloně (Vzhled a styl) a podle doporučení upravte formu úvodní věty a strukturu článku (u krátkého článku nadpisem oddělit aspoň reference).
2. Věcné: Zatím se jedná o zárodek článku s několika obecnými frázemi. Ty rozveďte do encyklopedického článku. Doložte, jak se fakta týkají tématu článku (nebo sporné či nesouvisející věty raději vypusťte - ekologický a wellfare původ nezaručuje zdravou stravu a naopak zdravá strava může mít i neekologické zdroje; tomuto tématu se mohou věnovat jiné články). Doložte i jednotlivá konkrétní tvrzení, která nejsou zřejmá (např. reference, proč má převládat nejzákladnější forma potravy rostlinného původu nad upravenou, a kdy to platí ...)

Formální záležitosti, pokud si na ně netroufáte, případně upraví někdo jiný; zvládne to každý mírně pokročilý wikipedista bez znalosti tématiky článku. Musí mít však určitou naději, že článek bude doplněn věcně, aby to nedělal zbytečně. Proto se soustřeďte na věcnou stránku, tedy doplnění a doložení faktů.

Nedejte se šablonou odradit. Přeji hodně elánu do dalších editací. Petr Karel (diskuse) 25. 1. 2022, 09:36 (CET)

Děkuji za odpověď. --ContoursAlfred (diskuse) 25. 1. 2022, 11:48 (CET)

@ContoursAlfred: Podívejte se pro inspiraci na pár formálních úprav, které jsem na stránce Zdravá strava udělal. Podobně je třeba doložit další tvrzení zdroji (a uvést do referencí), zbavit se nicneříkajících nekonkrétních vět, např. "je mnoho pohledů" (jakých?, kdo?). Pro další editace Vám doporučuji si vytvořit tzv. uživatelské Pískoviště (viz Nápověda:Pískoviště) a na něm si editace "odlaďovat" před zveřejněním. Nebojte se ptát se. Držím palce.

Poznámka: Vhodnější název by možná byl Zdravá výživa - z tohoto názvu dělám přesměrování na Zdravá strava.--Svenkaj (diskuse) 26. 1. 2022, 17:20 (CET)

Děkuji za informace. Podívám se na to. --ContoursAlfred (diskuse) 27. 1. 2022, 10:06 (CET)

Neoprávněné vytěžění a zveřejnění dat

Dobrý den, zjistil jsem, že autor stránky Josef Daniel Huber neoprávněně^[zdroj?] vytěžil dlaždice aplikace Zoomify ve vysokém rozlišení a výsledný soulep publikoval dokonce jako volné dílo. Josef Daniel Huber#/media/Soubor:Huber Praha 1769 (with ÖNB copyfraud watermarks).jpg

Vzhledem k tomu, že Historický ústav a předpokládám ani Österreichische Nationalbibliothek o tom nebyl nijak informován ani nedodal souhlas, jde o neoprávněné zveřejnění. Já sám jsem před lety jednotlivé listy spojoval a rozhodně jsem nikomu souhlas neposkytl. Nejde jen o uložení jinde publikovaného obrázku, ale o cílené vytěžení dlaždic, jejich spojení a publikaci díla ve vysokém rozlišení (12,085 × 12,793). Vkladatel možná vykrádá^[zdroj?] i jiné zdroje a neoprávněně^[zdroj?] je zveřejňuje.

Jak obrázek stáhnout z wikipedie. Jak budete řešit účet uživatele, který vykrádá^[zdroj?] jiné zdroje a označuje je jako volné dílo? Je možné na něj dostat kontakt?

Děkuji. Jiří Krejčí --JiriKrejci1 (diskuse) 26. 1. 2022, 15:38 (CET)

Pro info: Dotaz @JiriKrejci1 vyřizuji. --Martin Urbanec (diskuse) 26. 1. 2022, 15:40 (CET)

Jelikož Josef Daniel Huber zemřel před 233 lety, originál mapy je jistojistě o volné dílo, odvozená 2D reprodukce taktéž (a to i kdyby měla rozlišení 200 000 × 200 000 px, pořád je to to samé dílo). To že si na ten obrázek někdo natiskl vodoznaky, je jen ukázkový případ copyfraudu. Takže o žádné neoprávněné zveřejnění se nejedná. Reprodukováním žádná autorská práva nevznikají. — Draceane ^diskuse_příspěvky 26. 1. 2022, 16:12 (CET)

Dobrý den @JiriKrejci1,

děkujeme za zprávu. Domnívám se, že předmětné dílo již není předmětem autorskoprávní ochrany. Mapové dílo samotné bylo vytvořeno v roce 1769 Josefem Danielem Huberem (zemřel 1788). Jelikož ke dnešnímu dni trvá autorskoprávní ochrana v Česku 70 let od smrti autora, mapové dílo samotné již není předmětem autorskoprávní autora. Mapové dílo není autorskoprávně chráněno nejen v Česku, ale ani ve Spojených státech amerických, kde je obsah Wikipedie fakticky uložen. V USA je sice délka autorskoprávní ochrany stanovena odlišně; dílo vytvořené před více, než 200 lety není ale chráněno ani tam (osobně se domnívám, že ani nikde jinde na světě).

Je pravděpodobné, že fotokopie mapového díla byla pořízena až výrazně později. Podle české legislativy musí být dílo „jedinečným výsledkem tvůrčí činnosti autora“ (zvýraznění mé), aby bylo možné jej autorskoprávně chránit. Jelikož dvě věrné fotokopie téhož mapového díla jsou od sebe k nerozeznání, nedá se podle mého názoru považovat za jedinečný výsledek tvůrčí činnosti autora, a proto jej není možné chránit autorskými právy vůbec.

K tomuto tématu si také dovoluji odkázat na dva obdobné případy: spor s londýnskou Národní portrétní galerií a rozsudek USA soudu ve sporu knihovny Bridgeman Art Library se společností Corel.

Na základě výše uvedeného se domnívám, že zveřejněná fotokopie je skutečně volným dílem, a jejím zveřejněním není porušena platná legislativa.

Pokud na toto téma máte názor jiný, můžete kontaktovat právní oddělení nadace Wikimedia, která Wikipedii (a Wikimedia Commons, kde je soubor uložen) provozuje – kontakt legal@wikimedia.org.

V případě dalších otázek týkajících se Wikipedie se můžete obrátit rovněž na mě.

S pozdravem a přáním hezkého dne, --Martin Urbanec (diskuse) 26. 1. 2022, 16:15 (CET)

A ještě jedno info: k autorství článku se hlásím, ale použil jsem samozřejmě obrázky dostupné na Wikimedia Commons. --Xyzabec (diskuse) 26. 1. 2022, 16:20 (CET)

+1 – osoba, která nahrála obrázek nemusí být tatáž, která vytvořila článek. --Martin Urbanec (diskuse) 26. 1. 2022, 16:26 (CET)

Jednoduše vložit fotku do infoboxu

Jde ve Vizuálu jednoduše vložit fotku do Infoboxu. Ptá se mně na to nováček a postup typu, vložte do pole obrázek název souboru fotky mne pro nováčka i pro Vizuál přijde složitý. --Juandev (diskuse) 26. 1. 2022, 17:22 (CET)

Infobox je šablona a jediný způsob, jak editovat šablonu ve vizuálu, je ten formulář. Nebo lze vložit obrázek na Wikidata (pokud je infobox podporuje), ale i tam se zadává název souboru.

Každopádně když jsem na Commons našel konkrétní soubor, který chci do infoboxu vložit, tak získat jeho název je snadné. Ale horší to je s tím menu ve vizuálu, kde se soubory vyhledávají podle klíčových slov a název souboru se zobrazí až po kliknutí na "Vložit tento obrázek". --Matěj Suchánek (diskuse) 26. 1. 2022, 18:07 (CET)

Ozdrojování překladu

Překládám z angličtiny do češtiny odborný článek. Článek v angličtině je ozdrojován. Jak ozdrojovat překlad. --Rakputs74 (diskuse) 26. 1. 2022, 22:42 (CET)

Předpokládám, že je to článek z anglické verze Wikipedie? Pak ho nejlépe prostě přeložte včetně zdrojů, tj. uveďte tytéž zdroje v překladu. Nezapomeňte použít šablonu pro překlad.--RPekař (diskuse) 26. 1. 2022, 22:53 (CET)

@Rakputs74 Dovolím si ještě doplnit, že je vhodné (nutné) zkontrolovat, že reference opravdu dokládá to, co je obsaženo v článku. Občas při překladech narazím na ne úplně vhodný zdroj, v tom případě je lepší pohledat jiný. --Hugo (diskuse) 27. 1. 2022, 04:58 (CET)

@Rakputs74 Přidala bych ještě tip na nástroj Content Translation, který sice po překladu do češtiny jistě potřebuje hodně jazykových úprav, ale má výbornou slovní zásobu a já na něm oceňuji především to, to že za mne dělá spoustu wiki-práce, např. napojení na wikidatovou položku s uvedením ostatních jazykových verzí článku a doplněním infoboxu a právě i převod většiny existujících modrých odkazů a referencí. Už před první publikací je potřeba vložit šablonu Překlad. Přeji mnoho radosti při dalších editacích, --Czeva (diskuse) 27. 1. 2022, 08:20 (CET)

Děkuji za tip, ale zatím se mi nepodařilo překladač rozchodit:-( --Rakputs74 (diskuse) 27. 1. 2022, 21:08 (CET)

Jak upravit článěk?

Zdravím,

chtěl jsem se zeptat jaké změny by potřeboval článek Základní škola Antonínská aby bylo možné odstranit šablonu urgentní úpravy.

Nějáké úpravy jsem teď zvěřejnil, ale chci se zeptat co ještě chybí. --LucarioJapans (diskuse) 28. 1. 2022, 11:38 (CET)

Dobrý den, informace v zmíněném článku patří spíše na web školy, než na Wikipedii, v této podobě jde v podstatě o promo článek. Článek (subjekt článku) navíc pravděpodobně nesplňuje podmínky encyklopedické významnosti. Když tak se podívejte na jiné články o školách. Děkuji za pochopení --KPX8 (diskuse) 28. 1. 2022, 11:43 (CET)

Nastavení jazyka stylu textu pro čtení textu screen readery

Objevil jsem možnost, jak nastavit pro cizojazyčná vlastní jména a nebo i slova, správnou výslovnost při čtení textu hesla screen readery - asistivními softwary pro zrakově postižené (JAWS, ZoomText, NVDA ...). Jde o nastavení Jazyka stylu textu na vybraný text. Jde o vložení tagu:

<span lang="en-us" dir="ltr"> ... </span>

který řekne screen readeru, aby pro přečtení tohoto slova (sousloví) přepnul hlasovou synthézu např. z češtiny na angličtinu (cs, fr, de ...). Musí jít o stejnou skupinu TTS tedy hlasů jako např. Vocalizer a musí to samozřejmě umět screen reader a pravděpodobně to musí mít i nastaveno. Přesto si myslím, že by to mohla být užitečná pomoc, než aby to nám zrakově postiženým četla tato jména foneticky českým hlasem (vyhláskovat si to můžeme zastavením plynulého čtení a pohybem po znacích). Testuji na stránce - hesle Edith Whartonová. Více o tagu na https://www.w3.org/TR/html401/struct/dirlang.html . Jde mi o to, zda by bylo možné tohle nějak dostat mezi tvůrce hesel Wikipedie, doporučit toto formátování, případně nějak hromadně tento tag uplatnit na heslech Wikipedie. Např. nevím, jak by se cizí jména dala takto naformátovat v Infoboxem pod obrázky. Nevím, zda píšu na správné místo, případně bych vás požádal o přeposlání do příslušné sekce. Děkuji. Určitě by to pro nás zrakově postižené bylo příjemnější čtení Wikipedie, než když jsou cizí (nepočeštěná) slova (zejména vlastní jména) čtena česky foneticky. --Milosmid (diskuse) 29. 1. 2022, 11:21 (CET)

Existuje poněkud spící Wikipedie:WikiProjekt Přístupnost, který je přirozeným místem, kde by se měly shromažďovat síly a pilovat nápady, jak s těmito věcmi hnout. Konkrétně pro nastavení jazyka máme šablonu {{cj}}.--Tchoř (diskuse) 29. 1. 2022, 11:30 (CET)

Přesně tak, infrastrukturu na označení textu jako cizojazyčného (vč. jazyka) máme, bohužel není použita ve sta procentech případů.

@Milosmid Co se stránky Edith Whartonová týče, nejsem si jist, zda úprava podobná této je tím správným krokem. Kupříkladu text „Harriet Beecher Stoweové, Louisy May Alcottové“ nelze zcela správně přečíst ani česky (původní nastavení), ani anglicky (nové nastavení), a to díky sklonění jména a přechýlení příjmení.

Možná by bylo vhodným prvním krokem zahájit o tomto tématu diskusi Pod lípou, kde si ji může všimnout více lidí. Pokud můžete zaznamenat, jak to zní před zmněnou a po změně, mohlo by to být taktéž užitečné (pro srovnání wikipedisty, kteří čtečku obrazovky běžně nepoužívají). --Martin Urbanec (diskuse) 29. 1. 2022, 12:05 (CET)

Děkuji za názory a rady. Tak jsem to zkusil dá do Diskuse na doporučované stránky, Snad si toho tam tedy někdo všimne. Děkuji za postřeh k tomu, že jména by měla být v 1. pádě siguláru - jak to ovšem zajistit. S šablonami bohužel zatím neumím a z návodu mi to není úplně jasné - rád se případně naučím, pokud mně to podrobněji vysvětlíte. Můj asistivní software softwarová lupa s hlasovou podporou ZoomText přepínání hlasů nezvládl, asi to neumí - vznesl jsem dotaz k českému dealeru firmě Spektra, která se má starat o technickou podporu softwaru. Požádal sjem nevidomé kamarády, aby mi to vyzkoušeli, ale zatím nemám odezvu. I když se o tom tagu ví, tak není moc pro neznalost mezi webmastery a wikipedisty využíván a tudíž s ním nejsou zkušenosti ani mezi čtenáři, uživateli. Tohle bych ale docela rád změnil, pokud by to šlo. Ještě jednou děkuji a uvidíme - nevím, jak by se dalo dál postupovat. Dát do diskuse Pod lipou - já myslel, že zde je Pod lipou, alespoň jsem sem přes odkaz Pod lipou přišel. Omlouvám se, nejsem ještě zcela nejzkušenější wikipedista a také jsem slabozraký a tedy mám na zvětšené obrazovce malinko orientační problém. --Milosmid (diskuse) 29. 1. 2022, 14:41 (CET)

Unie rodinných advokátů

Dobrý den. Jsem prezidentkou Unie rodinných advokátů a dnes jsem se pokusila založit heslo pro naši unii - zde: https://cs.wikipedia.org/wiki/Nov%C3%A1_str%C3%A1nka?venotify=created&veaction=edit

Jenomže stránka se jmenuje !nová stránka" namísto Unie rodinných advokátů. Nedaří se mi to změnit. Můžete, prosím, změnu provést?

Děkuji a zdravím.

Daniela Kovářová --Kovarova Daniela (diskuse) 29. 1. 2022, 19:09 (CET)

Dobrý den, @paní Kovářová, zdá se, že název hesla již změnil kolega @Gumruch, viz Unie rodinných advokátů. Je to takto v pořádku? S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 29. 1. 2022, 19:36 (CET)

Square dance - popis figur

Patří na Wikipedii CZ popis figur square dance ?

Moji motivací je fakt, že neexistuje český zdroj, kde by byly figury Square Dancingu přehledně popsány. Původně jsem to chtěl napsat do samostatné MediaWiki (s tou už několik let pracuju). Ale pak mě napadlo dát to na Wikipedia CZ. Proto jsme se sem registroval, jsem tu sotva dvě hodiny. A jak tak čtu pravidla, nejsem si jistý, jestli to sem patří. Představuju si, že by to součástí popisu měla být nejen formální definice podle https://www.callerlab.org/ , ale také vysvětlení v českém jazyce - jejichž autory jsou čeští calleři (jejich souhlas mám nebo si seženu).

Takže by to měl být tak trochu i manuál nebo učebnice (což sem asi nepatří). A jen doplňuji, že na anglické wikipedii popisy figur nejsou. Tak nevím. Je tu recept na guláš, ale není tu recept na česnečku.

Square dance má asi 10 úrovní, z toho první tři se v Česku běžně tančí. Pro tyhle první tři úrovně (Basic, Mainstream a Plus) bych chtěl napsat popis. Je to dohromady necelých 100 figur. Vytvořil bych tedy tři stránky (Square Dance figury - Basic, Square Dance figury - Mainstream, Square Dance figury - Plus), na každé straně by bylo cca 30 odstavců obsahujících popis jednotlivých figur. Anebo co figura, to samostatná stránka. --Vrih (diskuse) 1. 2. 2022, 14:49 (CET)

@Vrih Dobrý den, myslím, že na toto bude vhodnější projekt wikibooks. --Hugo (diskuse) 1. 2. 2022, 15:07 (CET)

Lidová hudba

Dobrý den, poprosím, Lidová hudba má vztažený Q235858 "traditional folk music" a je možné přejít na

- de: https://de.wikipedia.org/wiki/Volksmusik ~ (Q235858) "traditional folk music"

- en: https://en.wikipedia.org/wiki/Folk_music ~ (Q43343) "folk music"

Prosba, nemá se (Q43343) "folk music" změnit na (Q235858) "traditional folk music" ?

Z "en" se nedá nyní vrátit zpět na "cz". Děkuji

--Miroslav Ličko (diskuse) 1. 2. 2022, 18:11 (CET)

Stránka en:Traditional music je přesměrování na en:Folk music a v položce Q235858 je označená jako záměrný odkaz na přesměrování (Q70894304). Tato funkcionalita sice není úplně podporovaná, nicméně možné to evidentně je. Nedávno jsem se o tom rozepsal. Odkaz sice lze z položky snadno odstranit, ale vzhledem k tomu, že je záměrný... --Matěj Suchánek (diskuse) 3. 2. 2022, 10:44 (CET)

Překlad a jeho doplňování

Chci se zeptat, zda můžu překlad jinojazyčného článku doplňovat dalšími daty z českých zdrojů Díky --Rakputs74 (diskuse) 1. 2. 2022, 19:40 (CET)

Ano, samozřejmě. Tady platí Editujte s odvahou. Samozřejmě je nutné mít vše ozdrojované. --Hugo (diskuse) 1. 2. 2022, 19:52 (CET)

О двенадцати месяцах

Stručný popis neshody. Dobrý den, stalo se to, že jsem dnes několik hodin pracoval na článku "O dvanácti měsíčkách" ale v ruské Wikipedii abych dál světu najevo, že to pochází z české literatury. Napsal jsem obsah tak aby nebyl moc krátký a ani moc dlouhý. Přidal odkazy atd. Jen jsem neměl žádné obrázky. Nějaký pán Андрей dál nevím mi to odstranil s odůvodněním, že se jedna o strojový překlad. Pánovi jsem následně dokázal, že ovládám oba jazyky na úrovni rodilého mluvčího a že zjevně nešlo o překlad. Následně začal argumentovat tím, že že jsem tam měl špatně čárky ve větách a odkázal mně na stránky Wikipedie, které mluvili o tom, že v první řadě jde o obsah a sdělení informací světu a pak o ostatní věci. Když jsem na to upozornil na tyto nesrovnalosti nebylo mi nabídnuto vyjasnění sporu jakýmkoliv způsobem, pouze argumentováno tím, že je ve Wikipedii už 15 let a takhle se mu to prostě nelíbí. Když jsem řekl, že to tedy bych chtěl řešit i s někým dalším mi po pár minutách zmizely všechny zmínky o naší konverzaci, jakýkoliv moje upozornění, zprávy a všechno ostatní. Prosím o pomoc s řešením tohoto problému. --Lord ViLyam (diskuse) 1. 2. 2022, 23:19 (CET)

@Lord ViLyam:To se musíte obrátit na ruské Wikipedii. Můžete využít i tamější ambasádu a svůj problém popsat. --Martin Tauchman (diskuse) 1. 2. 2022, 23:28 (CET)

@Lord ViLyam: Ke konverzaci se můžete vrátit na této stránce. Svůj původní text naleznete pod tímto trvalým odkazem. Jinak ruská obdoba této stránky, přístupná z levého postranního panelu, je ru:Википедия:Форум/Вопросы, takže tento dotaz bych v ruštině směřoval přímo tam. --Matěj Suchánek (diskuse) 3. 2. 2022, 10:24 (CET)

Jak si vložit do nálepek automatizovaný počet editací?

Zdravím. Viděl jsem u některých wikipedistů v nálepkách, že tam mají uveden počet editací. Je na to nějaký nástroj, nějaká automatická proměnná, ze které mohu čerpat, nebo se to tam vkládá ručně a ručně aktualizuje? Ruční aktualizace by byla docela pracná, pokud na to existuje šikovný nástroj, tak bych byl rád. --— Polda18 (diskuse • příspěvky) 2. 2. 2022, 12:19 (CET)

@Polda18: Máš příklad konkrétního kolegy, u něhož jsi tenhle údaj viděl? Jinak počet editací lze zjistit například zde. --Jan Polák (diskuse) 2. 2. 2022, 13:34 (CET)

@Jan Polák: To si bohužel nepamatuju, musel bych někde dohledat. Zkusím se podívat na poslední navštívené stránky zde, třeba tam najdu u jednotlivé uživatelské stránky, které jsem navštívil a kde jsem to viděl. --— Polda18 (diskuse • příspěvky) 2. 2. 2022, 13:44 (CET)

Jak se podívám na poslední navštívené stránky z mého profilu? Mám dojem, že jsem to viděl někdy včera, ale nevím jestli v práci nebo doma, prohlížeč asi neumí historii napříč zařízeními (Chrome). --Polda18 (diskuse • příspěvky) 2. 2. 2022, 13:50 (CET)

@Polda18: To nevím zda to vůbec jde. Osobně bych ale spíš tipoval, že ty počty editací jsou tam natvrdo zadané. Seznam kouzelných slovíček naleznete například ve zdejší nápovědě. Mimochodem, odpovědi na jednotlivé příspěvky se dělají pomocí šablony {{Odpověď}} – třeba to ulehčí práci. --Jan Polák (diskuse) 2. 2. 2022, 14:25 (CET)

@Jan Polák: Já používám ten nový beta doplněk pro diskusní stránky, lze tam přidat ping, dokonce to má i našeptávač, který vezme wikipedisty, kteří se účastní dané diskuse, a automaticky to podepisuje příspěvky v diskusích. Je to celkem dobré, jen to chce povolit více individuální nastavení. Co se týče té nápovědy, podívám se na ní, snad to tam někde najdu. :-) Nemohl jsem najít ty wikipedisty, asi jsem si jejich uživatelské stránky zobrazoval někdy dříve (Chrome mimochodem bere spojenou historii z více zařízení), každopádně našel jsem něco podobného u wikipedisty OJJ, ten tam má ale milník překonaných 80 000 příspěvků, ručně napsaný nejspíše. --Polda18 (diskuse • příspěvky) 2. 2. 2022, 14:41 (CET)

@Polda18: Tak to pak jo. --Jan Polák (diskuse) 2. 2. 2022, 17:50 (CET)

Tak nápověda tam nic takového nemá. Tak asi jedině sledovat občas milníky a když nějaký náhodou překonám, tak si to tam dám. :-) --Polda18 (diskuse • příspěvky) 2. 2. 2022, 14:47 (CET)

@Polda18: Tak naprogramovat tu jde teoreticky skoro všechno. Třeba tenhle borec si napsal skript, který mu ukazuje u každého uživatele aktuální počet editací (a nejen to). @Martin Urbanec: by to vygenerovat určitě uměl. Je nicméně otázkou, jestli je nezaokrouhlený počet editací opravdu to nejdůležitější, co na uživatelskou stránku dát a čím se zabývat. OJJ, Diskuse 2. 2. 2022, 14:54 (CET)

Ahoj @Polda18, proměnná, kterou bys mohl do stránky vložit a ta by automaticky vložila počet editací bohužel neexistuje (MediaWiki se snaží co nejdéle si pamatovat HTML reprezentaci stránky, aby šetřila výkon; tj. by výstup klíčového slova byl dlouho neaktuální a bylo by nutné čas od času vyprázdnit cache ručně).

Technicky by to šlo udělat nějakým robotem. Wikipedisté, které přesné číslo zajímá, si také mohou nainstalovat vhodné udělátko (počet editací zobrazuje třeba Navigation popups, vypadá to pak nějak takto) Na stranu druhou, souhlasím s poslední větou OJJe – nemyslím si, že to stojí za tu námahu ;). --Martin Urbanec (diskuse) 2. 2. 2022, 15:35 (CET)

Nestačil by pouze odkaz? --Martin Tauchman (diskuse) 2. 2. 2022, 16:29 (CET)

Požádání o posouzení významnosti příspěvku – Matúš Šucha

Dobrý den, chtěl bych požádat o posouzení významnosti příspěvku, nyní uvedeného jako „Wikipedista:Hlavomet/Matúš Šucha“. Tento příspěvek byl již smazán, jelikož nebyly dostatečně podložená fakta a je pochyb o encyklopedické významnosti. Určitě nejde o encyklopedicky nevýznamný subjekt, jde o osobnost, která se svou prací zasloužila o větší bezpečnost na evropských silnicích, a tedy o záchranu lidských životů. To je bezpochyby významná činnost, která by si zasloužila publikaci. Veškerá data a fakta jsou nyní podložena zdroji. Za nezávislé, netriviální a věrohodné považuji webové stránky Filozofické fakulty, Univerzity Palackého v Olomouci ref 1,4 a Technologické agentury ČR ref 7,8. Dalšími věrohodnými zdroji by mohly být organizace zabývající se psychologií a bezpečností provozu na komunikacích. Děkuji --Hlavomet (diskuse) 3. 2. 2022, 11:41 (CET)

Odkaz „Wikipedista:Hlavomet/Matúš Šucha“ --Polda18 (diskuse • příspěvky) 3. 2. 2022, 12:21 (CET)

Integrace Wikidat do infoboxů

Zdravím. Zhruba před 7 lety jsem vyrobil {{Infobox - slitina}}. Problém však je, že stále neobsahuje integraci do Wikidat. Přidal bych ji, kdybych věděl, jak na to. Něco málo informací na integraci wikidat do infoboxů jsem našel, ale moc se v tom nevyznám. Jsou tam technické postupy, jak se přidávají již hotové a známé údajové vlastnosti, ale není tam už jak se takové údajové vlastnosti hledají a zakládají. Zdá se, že na položkách ve Wikidatech u infoboxů žádné takové vlastnosti, jejichž údaje se v těchto infoboxech nachází, nejsou, a netuším, jak se takové vlastnosti na Wikidatech vlastně hledají. Vím jen, že mají prefix „P“ a většinou trojmístné či čtyřmístné číslo za ním – identifikátor vlastnosti. Stačí zadávat názvy údajů z infoboxu do vyhledávacího pole nebo musím použít rozšířené vyhledávání? A jak mám založit chybějící vlastnost, pokud není k nalezení? --Polda18 (diskuse • příspěvky) 5. 2. 2022, 13:41 (CET)

Ten postup má několik kroků:

1. najít vhodné vlastnosti
   • najít už existující
     • podívat se do položek na Wikidatech ke slitinám, které vlastnosti už jsou v nich vyplněné
     • vyhledávačem ‒ například výsledek pro „konduktivita“ (můžou chybět anotace v češtině, vyplatí se hledat i anglicky nebo v jiném jazyce)
     • podívat se do seznamů vlastností d:Wikidata:List of properties
   • (nechat) založit chybějící ‒ nutné navrhnout přes d:WD:Property proposal (může každý), na základě návrhů zakládá omezený počet uživatelů
2. posbírat zpětnou vazbu na Wikipedie:Wikidata/Nástěnka (pokud se tam někdo ozve)
3. upravit infobox, aby vlastnosti přebíral (návod, dokumentace)

--Matěj Suchánek (diskuse) 6. 2. 2022, 11:52 (CET)

@Matěj Suchánek: Dobře, díky. --Polda18 (diskuse • příspěvky) 6. 2. 2022, 12:37 (CET)

Boule na stromě

Přesunuto z WP:PL. — Draceane ^diskuse_příspěvky 7. 2. 2022, 20:51 (CET)

Ten zvláštní útvar, to je něco jako zhojenej klejotok, či co? --178.255.168.232 7. 2. 2022, 20:04 (CET)

Ano, to je možné. --Lukáš Král (diskuse) 9. 2. 2022, 09:38 (CET)

Je možné že se jedná o houbu čagu – rezavec šikmý. Ta se nemusí vyskytovat jen na břízách. Ale z fotky to nikdo nepozná!--Juniperbushman (diskuse) 9. 2. 2022, 16:30 (CET)

Kategorie

Jsem upozorňován, že mi na stránce chybí kategorie. Nevím jak je tam vložit. --Rakputs74 (diskuse) 8. 2. 2022, 15:20 (CET)

@Rakputs74:

• Ve vizuálním editoru (Editovat) "hamburger" menu vpravo nahoře → Kategorie, poté "Použít změny" a nakonec "Zveřejnit stránku".
• V editoru wikitextu (Editovat zdroj) na úplný konec textu vložit [[Kategorie:_vybraná kategorie_]], každou na samostatný řádek, poté "Zveřejnit stránku".

--Matěj Suchánek (diskuse) 8. 2. 2022, 15:55 (CET)

Případně se dají kategorie vložit dodatečně pomocí udělátka HotCat (dole pod stránkou to ukáže odkaz Přidat/odebrat kategorie, respektive to bude označeno takovým pluskem, na to kliknete a s kategoriemi se dá tak hýbat i takto), ale doporučuju způsoby výše, HotCat je spíše pro rychlé přidání kategorie tam, kde chybí. --Polda18 (diskuse • příspěvky) 9. 2. 2022, 07:32 (CET)

Tečky v popiscích obrázků

Podle Davida V. se v popiscích obrázků, pokud obsahují více vět, poslední věta píše bez tečky, protože „stejně jako u nadpisů je na české Wikipedii zvykem psát poslední větu bez tečky“. Myslím, že je to typografická chyba a protože se tedy asi týká mnohem více článků, píšu sem, když je to sice obecný dotaz, ale řekl bych, že není složitý. Takto, v jediném návodu Wikipedie:Obrázky v článku se říká: „Pokud popisek netvoří celou větu, nepíše se za ním tečka,“ ale to je už asi neaktuální. --194.213.41.2 9. 2. 2022, 14:56 (CET)

IJP říká, že „tečky píšeme v popiscích, pokud obsahují více vět; poslední věta může být i bez tečky. Za nadpisy (titulky), které obsahují více vět, se poslední tečka nepíše.“ O typografickou chybu by tedy jít nemělo, dle IJP jsou povoleny obě varianty. Domníval jsem se, že obecným konsenzem na Wikipedii je psát popisky bez tečky na konci; jestliže se mýlím a jsou povoleny obě varianty, tak se omlouvám a klidně tu editaci po vyjádření dalších kolegů vraťte. --David V. (diskuze) 9. 2. 2022, 15:06 (CET)

Všiml jsem si kolegovy změny a uvažoval nad ní, protože jsem si žádného obecného konsensu nebyl vědom. Sám jsem zkoušel obojí a musím přiznat, že bez tečky na konci se mi to nakonec líbilo více. Nicméně pokud IJP připouští obojí, radil bych prostě neměnit tím ani oním směrem.--RPekař (diskuse) 9. 2. 2022, 15:46 (CET)

Zbarvení buněk

Když vytvořím tabulku, jak přebarvím barvu buňky, protože například u seznamů např. ministrů kultury je vždy barva podle strany ministra --MámrádGOTTA (diskuse) 9. 2. 2022, 21:30 (CET)

Buňky se většinou tvoří takto:

{| class="wikitable"
| Buňka 1 || Buňka 2
|-
| Další || řádek
|}

Stačí před buňku vložit vlastnost style následujícím způsobem:

{| class="wikitable"
| style="background-color: #cacafd;" | Buňka 1 || Buňka 2
|-
| Další || řádek
|}

A to vytvoří následující tabulku:

Buňka 1	Buňka 2
Další	řádek

Snad jsem pomohl. :-) --Polda18 (diskuse • příspěvky) 9. 2. 2022, 21:41 (CET)

snaha

snažil jsem se, ale asi jsem hodně natvrdlej....., a tak budu mít smůlu --Jiří Riki Řeháček (diskuse) 10. 2. 2022, 21:07 (CET)

@Jiří Riki Řeháček: Nevím, o čem je řeč. S čím máte potíže, kolego? --Polda18 (diskuse • příspěvky) 10. 2. 2022, 21:32 (CET)

@Jiří Riki Řeháček: Pokud jde o ty editace, které byly smazané, tak nevěšte hlavu. Každý nějak začínal, a pokud nevíte, jak se články píšou, zkuste se inspirovat u jiných, podívejte se na jejich články. Můžete třeba začít překládat z cizojazyčné wiki (ovšem za předpokladu, že článek bude patřičně označen). Na mé uživatelské stránce najdete odkazy na články, které jsem založil. Není jich mnoho, ale seznam aktualizuju s každým článkem, který založím. Všechno to jsou zatím pouze překlady převážně z anglické Wikipedie, jedinou výjimkou je Bogoljubovo, které jsem pomocí Google překladače a poznámek od kolegy přeložil i z ruské Wikipedie. Na to, že jsem použil pro referenci strojový překlad (samozřejmě finální úprava je doladěná tak, aby překlad neobsahoval gramatické chyby a byl doupraven tak, aby to neznělo kostrbatě), tak docela dobrý. Dobrý článek z toho asi v této podobě nikdy nebude, ale je to alespoň začátek, a je to první případ, kdy jsem překládal z jiné jazykové verze, než je angličtina, a to jen proto, že anglický článek o Bogoljubově byl pahýl. Doporučuji se podívat na Nápověda:Obsah, je tam nová sekce Úvod pro nováčky hned na začátku, začal bych tam. --Polda18 (diskuse • příspěvky) 10. 2. 2022, 23:30 (CET)

Změna

Dobrý den.

Jsem majitelem domu, který není v Národním památkovém katalogu veden jako památka. Přesto je na titulní stránce Wikipedie, při zadání obce Chocnějovice. Chtěl bych podat žádost o smazání fotografie mého domku a nahrazení kulturní památkou zdejším kostelem. Fotografii pořídil nevím kdo, v průběhu posledních 15 let. Nikdo z rodiny s tímto umístěním jakkoliv nesouhlasil, a proto bych rád požádal o změnu. Předem Vám velice děkuji za Vaší odpověď a kladné vyřízení. Petr Badal Petr.Badal@seznam.cz