Diskuse s wikipedistou:David V.

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání



Položit dotaz 

ŽOPS[editovat zdroj]

Ahoj, tvá žádost o práva správce skončila neúspěšně, práva nebyla přidělena. Osobně si myslím, že z toho není třeba zoufat, zkus si vzít k srdci některé rady, které tam padaly, a pevně věřím, že příště to dopadne jinak. :) Přeji šťastné vykročení do nového roku! — Draceane diskusepříspěvky 2. 1. 2021, 16:56 (CET)[odpovědět]

@Draceane: Ahoj, díky za zprávu. Rovněž přeji, ať se v novém roce daří co nejlépe. :-) --David V. (diskuse) 2. 1. 2021, 17:42 (CET)[odpovědět]

typografie, ČJ[editovat zdroj]

Dobrý den, vidím, že tohle téma je vaše, tak vám předávám k řešení "8-bitový" a "8 bitový" a podobné (číslo náhodné, nejen 8), je toho ještě na 200, někdy je ten bit schován v hranatých závorkách. A podobně bajt a byte. Díky. :D Chrzwzcz (diskuse) 3. 1. 2021, 16:39 (CET)[odpovědět]

@Chrzwzcz: Dobrý den, díky za tip na opravování. Nějakou část už mám za sebou a na zbytek se podívám v nejbližší době. :-) --David V. (diskuse) 3. 1. 2021, 17:15 (CET)[odpovědět]
Vidím a děkuji, snad jsem vymýtil 18-leté, a 18 leté (na 18-tileté už tady evidentně nějaká čistka proběhla). Ale bitové/bytové/bajtové věci ještě mají resty. U bytů je problém, že 128 bytovými jednotkami může opravdu být, motá se do toho "byt" :) A může to být zakukleno v závorkách 8-[[byte|bytový]]. A vyhýbat se referencím, kde se tyhle chyby klidně objeví. Ještě nevím, jestli není nevhodné, aby existovala slova zamodřená až od poloviny, jako 128bitový. --Chrzwzcz (diskuse) 3. 1. 2021, 17:24 (CET)[odpovědět]
@Chrzwzcz: Tak jsem teď velkou část opravil, tedy snad. Je dost možné, že mi pár (doufám, že jen pár) výskytů uniklo, jak se do toho motá ta angličtina a reference, tak se mi mohlo stát, že jsem něco přehlédl. U toho bajtu a bytu se mi nepovedlo najít prakticky nic, takže buď špatně hledám, nebo toho bylo špatně málo. Odhadem si ale myslím, že velká část chyb už by měla být pryč. A částečně zamodřená slova jsem (možná prozatím) nechal být, upřímně taky netuším, jak je to s (ne)vhodností, ale že by to bylo vyloženě špatně, to mi nepřijde. --David V. (diskuse) 8. 1. 2021, 11:36 (CET)[odpovědět]
Výborně, díky za mě i Wikipedii. Možná že ty zmíněné případy se podařilo eliminovat už mně, ještě se na to taky letmo mrknu. --Chrzwzcz (diskuse) 8. 1. 2021, 12:45 (CET)[odpovědět]
1 2 3 --Chrzwzcz (diskuse) 8. 1. 2021, 12:53 (CET)[odpovědět]
@Chrzwzcz: Díky za odkazy. Přiznám se, že s vyhledáváním na Wikipedii ani po několika letech stále tolik neumím, takže jsem měl trochu jiné vyhledávací postupy. Jdu se na tyto výsledky hnedka podívat. --David V. (diskuse) 8. 1. 2021, 12:55 (CET)[odpovědět]
@Chrzwzcz: Tyto 3 odkazy by měly být vyřešeny, kdybyste narazil ještě na něco, určitě dejte vědět. :-) --David V. (diskuse) 8. 1. 2021, 13:11 (CET)[odpovědět]
Toho bylo málo, mohl jsem to udělat sám, jen jsem vám chtěl ukázat jak hledám já. Jak vy? :) --Chrzwzcz (diskuse) 8. 1. 2021, 13:44 (CET)[odpovědět]
@Chrzwzcz: Já dost blbým způsobem oproti Vašemu, začnu ten Váš taky používat. Když vezmu to „-bitový“, tak jsem jen prostě tímto způsobem vyhledával a dosazoval postupně čísla. :D --David V. (diskuse) 8. 1. 2021, 13:50 (CET)[odpovědět]
A ještě tohle - s mezerou. --Chrzwzcz (diskuse) 8. 1. 2021, 14:02 (CET)[odpovědět]
@Chrzwzcz: Rovněž vyřešeno. --David V. (diskuse) 8. 1. 2021, 14:14 (CET)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Katerinau (8. 1. 2021, 00:07)[editovat zdroj]

Dobrý den,

chci se zeptat, zda jsem se neukvapila, když jsem přidala ke krátkému článku o kultu a sektě Heavens Gate, podrobnější informace, které jsem přeložila z anglické verze Wikipedie O kultu Heavens Gate. O kult se hodně zajímám a viděla jsem již mnoho videí na youtube, jak v češtině, tak v angličtině. Je velmi zajímavé, jak jeden člověk dokáže zmanipulovat tolik lidí až do té míry, že spáchají hromadnou sebevraždu. Vlastně nevím, jak správně editovat, obsah jsem jen vložila a uložila..... Děkuji Kateřina --Katerinau (diskuse) 8. 1. 2021, 00:07 (CET)[odpovědět]

@Katerinau: Dobrý den, domnívám se, že jste postupovala správně. Článek jsem ještě drobně poupravil – i když se jedná o překlad Wikipedie v jiném jazyce, vždy by měl být uveden zdroj, odkud jsou informace čerpány. V případě překladů z cizojazyčných verzí Wikipedie je vhodné použít v článku v části Reference šablonu {{Překlad}} (v tomto případě jsem ji už do článku vložil). Máte-li další otázky, neváhejte se na mě obrátit. --David V. (diskuse) 8. 1. 2021, 09:14 (CET)[odpovědět]

Oprava spojovníku v názvu společnosti[editovat zdroj]

Zdravím, váš bot opravil spojovník na pomlčku v názvu společnosti v seznamu literatury u článku žárovka, vizte Speciální:Diff/19336091/19220587. Oni sami se uvádějí se spojovníkem [1], stejně jako je to v Aresu [2] to by mělo mít přednost před pravidly, když si to tak zvolili, ne? Podobně je takové pravidlo u přístavku či mezer ve zkratce s. r. o., kde název "z dokumentů" má přednost před pravidly češtiny, viz: [3]. --Pavouk (diskuse) 9. 1. 2021, 00:23 (CET)[odpovědět]

@Pavouk: Dobrý den, děkuji za upozornění. Máte pravdu, správně bych se měl řídit obchodním rejstříkem. Na oficiálním webu jsem našel jak variantu se spojovníkem, jak uvádíte, tak i variantu s pomlčkou (např. zde). Vzhledem k tomu, že je ale podle mě obchodní rejstřík přednější, během dneška to opravím zpět. Omlouvám se za komplikace. --David V. (diskuse) 9. 1. 2021, 09:33 (CET)[odpovědět]
Žádný problém, je to jen prkotina, spíše jsem nechtěl, aby se ona možná chybka šířila jinam. Oni ani ty společnosti často sami (zjevně) nevědí, jak se vlastně píší :-) Někde to berou naopak přísně, když údajně starosta jedné nejmenované pražské části nutil přepisovat spoustu i interních dokumentů, protože úřednice v nevědomosti psaly "Praha - xxx", místo "Praha-xxx". --Pavouk (diskuse) 9. 1. 2021, 14:46 (CET)[odpovědět]
Já k tomu budu mít disentní stanovisko: on tedy rejstřík rozhodně není posvátná kráva, spousta společností je tam třeba uvedena verzálkami a dle konsenzu (už nedohledám) to všechno přesouváme na názvy pouze s počátečním velkým písmenem. Stejně tak opravujeme nezamýšlené pravopisné chyby – a domnívám se, že kvůli jednotnosti vzhledu Wikipedie bychom měli názvy spíše sjednocovat. Ostatně, když tam povede přesměrování, tak je to stejně putna. Že ten trend s pomlčkami je takový, jaký je, je smutné, ale já takový název v rejstříku kladu na roveň toho, jako by si někdo pojmenoval společnost PC Levňe s. r. o. — Draceane diskusepříspěvky 27. 1. 2021, 23:31 (CET)[odpovědět]
To máš pravdu, pravopisné chyby či třeba velká písmena opravujeme, tak nevidím důvod, proč neopravovat typografii. Třeba uvozovky u filmu taky nebereme z oficiálního webu, ale pěkně si to opravujeme. Nevím teda, nakolik důvěřovat tomu „trendu s pomlčkami“, když tam je typografie na bodu 0 (možná úmysl pro určitou demonstraci), podrobně jsem to nečetl. --Patriccck (diskuse) 28. 1. 2021, 17:46 (CET)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Wmarekw (21. 1. 2021, 13:17)[editovat zdroj]

Dobrý den, chci se zeptat jak se dává fotografie do stránky. Předem děkuji za odpověd --Wmarekw (diskuse) 21. 1. 2021, 13:17 (CET)[odpovědět]

@Wmarekw: Dobrý den, pokud chcete vložit do článku fotografii, můžete tak učinit pomocí tlačítka VložitObrázky a média ve vizuálním editoru. Pokud soubor ještě není na úložišti souborů Wikimedia Commons nahrán a chcete jej nahrát, postupujte dle Nápověda:Načtení souboru. Máte-li další dotazy, neváhejte se na mě obrátit. --David V. (diskuse) 21. 1. 2021, 14:24 (CET)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty JISTRA (22. 1. 2021, 09:53)[editovat zdroj]

Dobrý den, chtěl bych nahrát fotografie k článku. Jak to mám udělat? Děkuji Jiří Strašek --JISTRA (diskuse) 22. 1. 2021, 09:53 (CET)[odpovědět]

@JISTRA: Dobrý den, veškeré pokyny k nahrání fotografií naleznete na Nápověda:Načtení souboru. Máte-li další otázky, neváhejte se na mě obrátit. --David V. (diskuse) 22. 1. 2021, 09:55 (CET)[odpovědět]

Tým Growth se bude věnovat vytvoření funkcí pro mentory. Zapojte se![editovat zdroj]

Milí mentoři,

jedním z klíčových prvků nového prostředí pro nováčky je mentorský modul, který je umístěný na Domovské stránce. Někteří členové komunity vyjádřili svou prosbu o zavedení nástěnky pro mentory, kde by mohli sledovat aktivitu „svých“ nováčků a rovněž i požádali o další nástroje, které by jim usnadnily jejich práci.

Tým Growth Nadace Wikimedia se rozhodl tyto prosby vyslyšet, a k mentorskému modulu dotvořit funkce, které mentorům usnadní práci s nováčky. Za tímto účelem tým Growth najmul další členku týmu, která se bude věnovat návrhu těchto funkcí. Aby lépe pochopila, jak mentoři pracují a co by nejvíce ocenili, ráda by si popovídala s mentory z různých projektů formou krátkého rozhovoru. Rozhovor může proběhnout v angličtině, ruštině nebo němčině.

Pokud máte zájem tímto způsobem ovlivnit funkce, které budou pro mentory vytvořeny, prosím, vyplňte tento formulář. Na přesném termínu rozhovoru se následně vzájemně dohodneme.

Vyplnit formulář

Jakékoli otázky rád zodpovím na mé diskusní stránce.

S pozdravem,
--Martin Urbanec (WMF) (diskuse) 27. 1. 2021, 19:12 (CET)
[odpovědět]

Připomínka: Tým Growth se bude věnovat tvorbě funkcí pro mentory. Zapojte se![editovat zdroj]

Milí mentoři, milé mentorky,

jak jsem psal před týdnem a kouskem, jednou z částí nováčkovského rozhraní se stal mentorský modul. Někteří členové komunity vyjádřili svou prosbu o zavedení nástěnky pro mentory, kde by mohli sledovat aktivitu „svých“ nováčků. Tým Growth se těmto prosbám rozhodl vyhovět, a mentorům vytvořit funkce, které by jim jejich práci usnadnily.

Aby designérka při návrhu těchto funkcí lépe pochopila, s jakými potížemi se mentoři potkávají, a jakou konkrétní pomoc by uvítali, chtěla by si s nimi pohovořit z očí do očí, prostřednictvím videokonference. Bohužel se zatím neozvalo dostatečné množství mentorů – rád bych proto tuto zprávou připomenul existenci této možnosti, a požádal ty, kteří doposud váhají, aby se rovněž zapsali, a pomohli nám tak vytvořit co nejlepší nástroj.

Preferovali bychom, kdyby se tento rozhovor mohl uskutečnit bez nutnosti tlumočení (tj. v angličtině, němčině či ruštině). Neovládáte-li ovšem jeden z těchto jazyků na dostatečné úrovni, a přesto byste se rádi účastnili, můžeme zvážit tlumočení rozhovorů.

Máte-li zájem se zúčastnit, prosím, vyplňte nejpozději do 13. února 2021 následující formulář.

Zúčastnit se průzkumu

S pozdravem a přáním hezkého zbytku dne,
--Martin Urbanec (WMF) (diskuse) 6. 2. 2021, 01:01 (CET)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty V.Vopalecky (9. 2. 2021, 15:29)[editovat zdroj]

Dobrý den - zakládám stránku na adrese https://cs.wikipedia.org/wiki/Václav_Vopalecký - zatím mám uložený základní koncept, můžete mi prosím poradit jak článek upravit, aby byl schválený bez upozornění na možné smazání? Snažil jsem se cokoliv vyčíst z nápověd, ale nápovědy jsou sice podrobné, ale u konkrétního článku neřeší pomoc při odstranění chyb = jak splnit úpravou požadavky Wikipedie. Děkuji předem za pomoc. V.Vopalecký --V.Vopalecky (diskuse) 9. 2. 2021, 15:29 (CET)[odpovědět]

@V.Vopalecky: Dobrý den, obecně je doporučeno autobiografie nepsat, nicméně zde u článku vidím několik problémů. Životopisy se běžně uvádí v souvislých větách, nikoliv v bodech, je tedy třeba odrážky přepsat do souvětí. Dobrá a poměrně krátká nápověda se nachází na WP:Biografie. Dále je třeba upravit úvod článku – článek nikdy nezačíná nadpisem, ale právě úvodem, který je popsán na výše zmíněné stránce. Článek rovněž postrádá zdroje – aby byl subjekt pro Wikipedii dostatečně významný, měl by obsahovat alespoň 2 netriviální, nezávislé a věrohodné zdroje (vizte WP:2NNVZ). Máte-li další otázky, neváhejte se na mě obrátit. --David V. (diskuse) 9. 2. 2021, 15:38 (CET)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Sasakaldy (12. 2. 2021, 11:02)[editovat zdroj]

Zdravim. Asi začínám moc in-media-res, ale: nějako jsem zabrousil na heslo Bechyňka. Je tam několik odkazů na mé stránky a ne všechny jsou ok. Rád bych to změnil, ale UI mne zavádí někam, kam opravdu nechci... Jak změnit odkaz: S.Káldy - Kálmán Kandó, protože ta uvedená adresa již fakt není podporovaná a nemám již na ni přístup... (Správná adresa je http://slezsko.euweb.cz/kando ). Dík S.K. --Sasakaldy (diskuse) 12. 2. 2021, 11:02 (CET)[odpovědět]

@Sasakaldy: Dobrý den, odkaz, resp. referenci, jsem v článku upravil, již by to mělo být v pořádku. --David V. (diskuse) 12. 2. 2021, 11:11 (CET)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Filip jiran (23. 2. 2021, 21:31)[editovat zdroj]

Dobrý den, Jsem na wikipedii nový a chtěl bych se zeptat zda nějak jde vytvořit vlastní stránku... Děkuji --Filip jiran (diskuse) 23. 2. 2021, 21:31 (CET)[odpovědět]

@Filip jiran: Dobrý den, veškeré informace naleznete na stránce Nápověda:Jak vytvořit článek. Máte-li další dotazy, neváhejte se na mě obrátit. --David V. (diskuse) 23. 2. 2021, 21:35 (CET)[odpovědět]

Otázka od uživatele Richterová: Radnice (Bílina) (24. 2. 2021, 20:36)[editovat zdroj]

Přeji hezký den, chtěla bych vložit jednak článek do soutěže "Popiš památku", ale jsem skutečně nováček, text jsem vložila, ale chci dát i naskenovanou pohlednici starou více než 100 let, na kterou už se autorská práva nevztahují a nedaří se mi jí nahrát. --Richterová (diskuse) 24. 2. 2021, 20:36 (CET)[odpovědět]

@Richterová: Dobrý den, mohl bych poprosit o podrobnější popis k „nedaří se mi jí nahrát“? Píše systém nějakou chybovou hlášku? Příp. jakou? Často bývá příčinou chyby při nahrávání na Wikimedia Commons moc nízké rozlišení daného snímku. Nemohl by to být i tento případ? --David V. (diskuse) 25. 2. 2021, 06:55 (CET)[odpovědět]
Ne, o to nejde, ale ptá se mě to, zda jsem autor fotografie a pak na autorská práva, já nejsem autor - pohlednici starou přes 100 let mám naskenovanou od sběratele a autorská práva už se na ní nevztahují. Tak jak se to provádí v tomto případě, to mám napsat, že jsem autor? --Richterová (diskuse) 25. 2. 2021, 07:11 (CET)[odpovědět]
@Richterová: V tomto případě bych zaškrtl pole „Autorská práva jsou již v USA zcela volná.“ a následně pravděpodobně „Poprvé vydáno před rokem 1926 a autor zemřel před více než 70 lety“. Nejsem si úplně jistý, jak je to se smrtí autora fotografie na té pohlednici, nicméně snad bude i úmrtí před více než 70 lety odpovídat. --David V. (diskuse) 25. 2. 2021, 07:44 (CET)[odpovědět]
Děkuji. A ještě jsem se chtěla zeptat, když si chci vložit článek do soutěže "Popiš památku", a vyplňuji první rámeček a napíšu heslo Radnice (Bílina) - takto je uvedena v seznamu památek, tak mi to napíše, že neexistuje, a pak se dál dostanu do toho, že vytvořím stránku, bude to bráno jako příspěvek do této soutěže? Díky za odpověď --Richterová (diskuse) 25. 2. 2021, 09:29 (CET)[odpovědět]
@Richterová: Přiznám se, že s vkládáním článků do soutěží nemám zkušenosti, takže zmiňuji kolegu, který má soutěž na starosti @Aktron:. --David V. (diskuse) 25. 2. 2021, 09:38 (CET)[odpovědět]
A pak mám ještě jeden dotaz - jsem kronikářka a občas bych potřebovala využít fotografie z wikipedie, které jsou uvedeny u některých příspěvků, můžu je použít když uvedu autora - na wikipedii je to celkem slušně ošetřeno, jak jsem si všimla - myslím tím uvádění autorů fotografií. --Richterová (diskuse) 25. 2. 2021, 09:35 (CET)[odpovědět]
@Richterová: K využívání obrázků z Wikipedie, resp. úložiště Wikimedia Commons, jsou informace zde. Mělo by být možné používat prakticky všechny fotografie z Wikimedia Commons, nicméně jde o to, jaký konkrétní soubor má jakou licenci, a podle toho uvést informace o daném zdroji/autorovi fotografie. --David V. (diskuse) 25. 2. 2021, 09:44 (CET)[odpovědět]

Kočka domácí[editovat zdroj]

Nevypadá to na experiment, viz článek kočka plavá. — Gumruch (disk.) 27. 2. 2021, 14:23 (CET)[odpovědět]

@Gumruch: Díky za upozornění, svou editaci jsem vrátil zpět. Hledal jsem pouze na Googlu a tam jsem ve většině našel výskyt kočky divoké, ale vzhledem k informacím u kočky plavé to bude asi správně. --David V. (diskuse) 27. 2. 2021, 14:39 (CET)[odpovědět]
Je to tak. Problém je, že taxonomické/fylogenetické informace na naší wiki nebývají mnohdy příliš aktuální a článek kočka plavá je zde nejen minipahýl, ale stále ji vede jako poddruh kočky divoké, kteréžto členění je od roku 2017 již opuštěno. --Whitesachem (diskuse) 27. 2. 2021, 16:16 (CET)[odpovědět]

Growth team newsletter #17[editovat zdroj]

3. 3. 2021, 17:02 (CET)

Otázka od wikipedisty Emma Uhlíková (5. 3. 2021, 08:02)[editovat zdroj]

Dobrý den,

chtěla bych se zeptat, jestli byste mi mohl nabídnout nějaké kategorie? Protože bych chtěla editovat nějaké stránky, ale nemám nápady. Předem díky,

Emma Uhlíková --Emma Uhlíková (diskuse) 5. 3. 2021, 08:02 (CET)[odpovědět]

@Emma Uhlíková: Dobrý den, na domovské stránce byste měla mít okno Editační tipy. Tam si můžete vybrat téma, o němž byste chtěla vylepšovat články, a následně obtížnost. Posléze by se Vám měly zobrazit články, které nějakou úpravu potřebují, spolu s tím, o jaké korektury by se mělo jednat. Máte-li další dotazy, neváhejte se na mě obrátit. --David V. (diskuse) 5. 3. 2021, 08:08 (CET)[odpovědět]

Malý Sheldon[editovat zdroj]

Tak to nemaž, ale přesuň to do obsahu! --81.201.56.243 5. 3. 2021, 13:58 (CET)[odpovědět]

Tak část Obsazení české znění seriálu obsahuje, takže dabing v článku uveden je. --David V. (diskuse) 5. 3. 2021, 15:24 (CET)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Vašek EN (6. 3. 2021, 19:04)[editovat zdroj]

Dobrý den. Jak vytvořit lépe stránku umělce? --Vašek EN (diskuse) 6. 3. 2021, 19:04 (CET)[odpovědět]

@Vašek EN: Dobrý den, u článku Vašek EN bude jako první věc nutné doložit významnost daného subjektu alespoň 2 vhodnými zdroji. Obecně není vhodné psát na Wikipedii autobiografie nicméně rady k jejímu napsání naleznete na WP:Autobiografie. Máte-li další otázky, neváhejte se na mě obrátit. --David V. (diskuse) 6. 3. 2021, 19:10 (CET)[odpovědět]

Jaromír Kincl[editovat zdroj]

Kolego, nevím proč rušíte informace místo toho, abyste tam vložil, že chybí zdroj, kterž by se dal následně doplnit. Nebylo by to lepší? --Chalupa (diskuse) 15. 3. 2021, 14:03 (CET)[odpovědět]

@Chalupa: Dobrý den, děkuji za zprávu. Poprvé jsem ve shrnutí uvedl doporučení uvést věrohodný zdroj, podruhé pouze to, že zdroj chybí. Po druhém vrácení zpět jsem měl v plánu uživatelce napsat na diskuzi zprávu s tím, že by bylo vhodné informaci doložit zdrojem, nicméně v ten moment tam měla zprávu od kolegy Gumrucha. V tu chvíli mi už ale přišlo zmatečné zpět vracet svou editaci, a tak jsem ji nechal být. Kdybych si zprávy na diskuzi všiml o chvíli dříve, možná bych jednal trochu zdrženlivěji. Nicméně jak říká WP:Ověřitelnost#Odpovědnost za dodání zdroje: „Odpovědnost za dodání zdroje nezjevné informace má ten, kdo tuto informaci do článku prosazuje. Není-li zdroj dodán, lze tyto údaje z článku odstranit.“ Uznávám, že můj postup mohl být jiný, ale na druhou stranu jej nevidím jako špatný. --David V. (diskuse) 15. 3. 2021, 15:16 (CET)[odpovědět]

Tým Growth připravuje nástěnku mentorů! Zapojte se do komunitní konzultace[editovat zdroj]

Milí mentoři, milé mentorky,

tým Growth se rozhodl vytvořit Nástěnku mentora, která by měla mentorům usnadnit práci s nováčky za pomocí nových funkcí. Obdobně jako Domovská stránka, i Nástěnka mentora by se měla skládat z několika na sobě nezávislých modulů, které budou mentorům poskytovat různé funkce.

Připravili jsme seznam devíti různých modulů, které by mohly být vytvořeny jako součást první verze Nástěnky mentora. Jelikož není možné je v rámci první verze implementovat všechny, rádi bychom tento seznam zkonzultovali s komunitou české Wikipedie. Na základě komunitní zpětné vazby se poté rozhodneme, které moduly se stanou součástí první verze Nástěnky mentora.

Rádi bychom vás proto požádali, abyste si prošli seznam zvažovaných modulů, a zodpověděli nám celkem šest otázek. Ocenili bychom, kdybyste se vyjádřili do 23. března 2021.

Zapojit se do komunitní konzultace

Jakékoli otázky týkající se projektu rád zodpovím.

S pozdravem,
--Martin Urbanec (WMF) (diskuse) 18. 3. 2021, 18:13 (CET)[odpovědět]

MUV 73: jenž×jež[editovat zdroj]

Ahoj, jsi si touto editací jistý? --Jan Polák (diskuse) 20. 3. 2021, 15:24 (CET)[odpovědět]

@Jan Polák: Ahoj, pokud to chápu dobře, souvětí zní tak, že motory TE 023 jsou zapojeny do série. Motor je neživotného rodu mužského, dle Wikislovníku, který jsem při ručním odklikávání robota používal, by měl být správný tvar „jež“. Domnívám se tedy, že by to mělo být správně, ale úplně 100% jistý si nejsem. --David V. (diskuse) 20. 3. 2021, 16:23 (CET)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Jakub Suchomel (27. 3. 2021, 18:37)[editovat zdroj]

Dobrý den, rád bych se zde zaměřoval na méně profesionální články, které budou stručné. Když jsme u těch dotazů, mohu se optat, jak vložím obrázek to textu bez toho, aniž by mi stránka vzkazovala : Název souboru není povolen aj. ? JS --Jakub Suchomel (diskuse) 27. 3. 2021, 18:37 (CET)[odpovědět]

@Jakub Suchomel: Dobrý den, přiznám se, že netuším, kde může být problém. Můžete uvést nějaký příklad názvu souboru, který chcete nahrát? Neobsahuje například nějaké speciální znaky? --David V. (diskuse) 27. 3. 2021, 18:40 (CET)[odpovědět]
Ovšem, můžete mimochodem tykat, soubor se jmenuje images, je stáhnut z Googlu, snažil jsem se jej následně přejmenovat podle postavy, jež jsem popisoval. --Jakub Suchomel (diskuse) 27. 3. 2021, 19:22 (CET)[odpovědět]
@Jakub Suchomel: Netuším, jaký má soubor formát, nicméně images.png nebo IMAGES.jpg již existují. Je vhodné soubor přejmenovat tak, aby byl k tomu, co obsahuje, alespoň trochu výstižný. Poznámku mám ale k tomu, že je soubor stažen z Googlu – rozhodně nelze stáhnout z Googlu jen tak ledajaký soubor, musel by být například volným dílem či pod licencí Creative Commons, případně bys musel být jeho autorem. Pokud nemá vhodnou licenci nebo nejsi jeho autorem, poté je dost možné, že bude brzy po nahrání správci smazán. --David V. (diskuse) 27. 3. 2021, 19:39 (CET)[odpovědět]
Dobrý den, před spaním jsem si ještě dal chvilku obrázky nahrát. Udělal jsem printscreen a vše v pořádku. Děkuji za radu.
JS --Jakub Suchomel (diskuse) 27. 3. 2021, 23:40 (CET)[odpovědět]
Dobrý den, ještě ohledně podsekce, jak ji vytvořím ? --Jakub Suchomel (diskuse) 28. 3. 2021, 10:13 (CEST)[odpovědět]
@Jakub Suchomel: Doufám, že jsem dotaz pochopil správně – dobře je to ukázáno zde: buď ve vizuálním editoru na horním panelu po stisknutí první možnosti (pravděpodobně tam je napsáno Odstavec) a poté stačí vybrat daný podnadpis nebo v editoru zdroje pomocí rovnítek (zjednodušeně řečeno čím více rovnítek, tím menší nadpis). --David V. (diskuse) 28. 3. 2021, 12:09 (CEST)[odpovědět]

Střední průmyslová škola Chomutov[editovat zdroj]

Kolega v nadšení založil výše uvedené heslo (které jste správně označil jako vadné (copyright) pomocí Ctrl+C Ctrl+V ač jsem mu to rozmlouval. Děkuji za rychlou reakci, pochopil, že takhle wiki nefunguje. Snažím se to heslo nyní připravit, ale trochu lépe, na svém pískovišti. Pokusím se případné střety s copyrightem vyřešit než bude zveřejněno. Jen dotaz....až ho dokončím, tak ty infobloky o copyrightu mohu smazat nebo to mám nejdřív někam předložit ke kontrole? -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Dokola (diskusepříspěvky)

@Dokola: Dobrý den, pokud budete měnit text článku Střední průmyslová škola Chomutov, kde aktuálně šablony jsou, je vhodné je tam ponechat, jelikož budou odstraněny spolu s tím, až někdo skryje text, který autorská práva porušoval, v historii článku. Rád bych jen doplnil, že je ještě potřeba doložit významnost daného subjektu, jak uvádí první šablona v daném článku. --David V. (diskuse) 3. 4. 2021, 07:16 (CEST)[odpovědět]
Děkuji, jsem si toho vědom --Dokola (diskuse) 3. 4. 2021, 23:52 (CEST)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Naceradska (4. 4. 2021, 16:24)[editovat zdroj]

Dobrý den, chtěla bych se zeptat, jestli můžu na wikipedii založit svoji biografii? jde to? --Naceradska (diskuse) 4. 4. 2021, 16:24 (CEST)[odpovědět]

@Naceradska: Dobrý den, možné to je, nicméně to není doporučováno, vizte WP:Autobiografie. Je rovněž nutné, aby článek splňoval podmínky významnosti. Máte-li další dotazy, neváhejte se na mě obrátit. --David V. (diskuse) 4. 4. 2021, 16:31 (CEST)[odpovědět]
Děkuji moc, nebudu to tedy dělat sama. --Naceradska (diskuse) 4. 4. 2021, 16:39 (CEST)[odpovědět]
Omlouvám se předem za možná hloupý dotaz, ale koho bych mohla oslovit,aby o mně napsal? Zpracovala jsem 8 stránkový dokument s odkazy z internetu na moji práci pro televizi, různé weby, ocenění za vědu, co jsem získala...Děkuji moc za odpověď! --Naceradska (diskuse) 5. 4. 2021, 17:01 (CEST)[odpovědět]
@Naceradska: Přiznám se, že na Vaši otázku nedokážu odpovědět. Wikipedisté běžně píšou dobrovolně o tématech, která je zajímají nebo jim jsou nějak blízká, není běžné někoho oslovovat, aby o někom/něčem napsal článek. Můžete zkusit napsat autobiografii a řídit se dle WP:Autobiografie, ale jak jsem již psal, obecně to není doporučováno. --David V. (diskuse) 5. 4. 2021, 17:09 (CEST)[odpovědět]
Děkuji za odpověď. Chápu. --Naceradska (diskuse) 5. 4. 2021, 17:24 (CEST)[odpovědět]

Vyznamenání za věrnost Wikipedii[editovat zdroj]

@Triquelito: Díky! :-) --David V. (diskuse) 13. 4. 2021, 18:32 (CEST)[odpovědět]

Sjednocení názvů vakcín[editovat zdroj]

Ahoj, snažím se sjednotit názvy do formátu "Vakcína |výrobce či výrobci| proti Covid-19 (kód)". Sem tam mi něco uteče (závorka nebo uvozovka při kopírování a přepínání mezi kódem a vizuálním editorem, omlouvám se. Zombie(CZ) (diskuse) 15. 4. 2021, 17:03 (CEST)[odpovědět]

@Zombie(CZ): Ahoj, v pořádku. Jen bych měl dotaz k těm závorkám – proběhla k nim nějaká diskuze? Osobně si myslím, že není nutné v závorce kód vakcíny uvádět, ale jestli to bylo diskutováno, tak to budu respektovat. --David V. (diskuse) 15. 4. 2021, 17:04 (CEST)[odpovědět]
Vzhledem k tomu, že jsm za dnešek a včerejšek napsal 3-4 články relativně sjednocené články (hmm, spíš pahýly :( ) o vakcínách, tak ne, opravdu už mi nezbyla síla dohledat, jestli byla i diskuze o závorce - co jsem načetl, tak se to takhle plošně píše a pomáhá to v orientaci, když si člověk pamatuje starý kód před pojmenováním účinné látky a přejmenováním vakcíny (např. jméno Pfitzer-BioNtech vakcíny si ne a ne zapamatovat). Zombie(CZ) (diskuse) 15. 4. 2021, 17:09 (CEST)[odpovědět]
@Zombie(CZ): Vše, co jsem přesouval, je teď pravděpodobně bez závorky. Něco ale naopak s ní, takže v tom bude zmatek. Navrhoval bych nechat to zatím bez závorky – článek by měl nést název očekávatelný. Dva názvy, i když jeden je jen kódem, bych do sebe nemíchal, případně bych navrhoval to prodiskutovat. Souhlasíš? --David V. (diskuse) 15. 4. 2021, 17:11 (CEST)[odpovědět]
A ještě jen doplnění – správně by to mělo být „proti covidu-19“, proto jsem názvy přesouval. --David V. (diskuse) 15. 4. 2021, 17:05 (CEST)[odpovědět]
@Zombie(CZ) Ahoj, všiml jsem si tohoto sjednocování. Dej pozor na část „proti Covid-19“, správně česky to je „proti covidu-19“. Kód mně připadá zbytečný, je k němu nějaký důvod? Pokud jsem si vědom, tak dle této diskuse by to mělo být bez kódu. --Patrik L. (diskuse) 15. 4. 2021, 17:07 (CEST)[odpovědět]
Název Vakcína ... proti onemocnění Covid-19 ... mi připadal dlouhý. --Zombie(CZ) (diskuse) 15. 4. 2021, 17:11 (CEST)[odpovědět]
Upozorňoval jsem na to velké písmeno, které má být malé… --Patrik L. (diskuse) 15. 4. 2021, 17:14 (CEST)[odpovědět]
A ještě dodatek – aktuálně to jednotné není už vůbec, někde kód v závorce je, jinde ne. --Patrik L. (diskuse) 15. 4. 2021, 17:10 (CEST)[odpovědět]
Protože mi do toho vlítnul i Pavouk - člověk 2 dny píše, rešeršuje a jak to odešle, tak na něj vlítne tlupa editorů a jednotného neudrží zhola nic :( Zombie(CZ) (diskuse) 15. 4. 2021, 17:14 (CEST)[odpovědět]
A ještě si dovolím sem přihodit související diskusi u @Pavouka. --Patrik L. (diskuse) 15. 4. 2021, 17:12 (CEST)[odpovědět]
Tomu jsem napsal, že se to řeší tady ... ;) BTW: nebýt mne, tak tu straší snad jen ten kilometr dlouhý Sputnik V, tak mne nechte aspoň udělat základní práci (která mi zabrala dost času), než mi to rozeberete na kousíčky ... --Zombie(CZ) (diskuse) 15. 4. 2021, 17:20 (CEST)[odpovědět]
@Zombie(CZ) Jasně, každopádně nyní by to mělo být sjednoceno a případně se můžeme dohodnout, že uvedeme kódy do závorek. Články klidně pište, to je záslužná činnost (po faktické stránce jsem je však nekontroloval). Každopádně prosím nevracejte název zpět jako např. zde bez diskuse. Díky! --Patrik L. (diskuse) 15. 4. 2021, 17:25 (CEST)[odpovědět]
Když tři lidi dělají totéž ... ani jsem nevěděl, že jsem na to už sahal a mezi tím do toho jak vy, tak i Pavouk; Jel jsem podle seznamu (co je přehlednější? To vlevo, nebo v pravo?) a ani jsem to nestihl dodělat:
Vakcína Johnson & Johnson proti Covid-19 (Ad26.COV2.S)            https://cs.wikipedia.org/wiki/Ad26.COV2.S
Vakcína Oxford–AstraZeneca proti Covid-19 (AZD1222)                 https://cs.wikipedia.org/wiki/AZD1222
Vakcína Moderna proti Covid-19 (mRNA-1273)                              https://cs.wikipedia.org/wiki/MRNA-1273
Vakcína Sputnik V proti Covid-19 (Gam-KOVID-Vak)                     https://cs.wikipedia.org/wiki/Sputnik_V
Vakcína NovaVax proti Covid-19 (NVX-CoV2373)                           https://cs.wikipedia.org/wiki/NVX-CoV2373
Vakcína BioNTech-Pfizer proti Covid-19 (BNT162b2)                      https://cs.wikipedia.org/wiki/Tozinameran
Zombie(CZ) (diskuse) 15. 4. 2021, 18:14 (CEST)[odpovědět]
Tuto diskusi bych doporučil vést někde jinde, tato diskuse slouží primárně pro komunikaci s Davidem, nikoliv k jednotlivým přesunům. A dokud nepochopíte, jak se píše covid-19 (už jsem dvakrát psal), tak to asi nemá smysl. --Patrik L. (diskuse) 15. 4. 2021, 18:32 (CEST)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Natálie Kubičinová (22. 4. 2021, 17:43)[editovat zdroj]

Dobrý den,

chtěla jsem Vás poprosit o radu. Ráda bych na wiki vytvořila heslo pro "Sun Fo" na základě francouzského příspěvku na wikipedii https://fr.wikipedia.org/wiki/Sun_Ke. Bohužel u tohoto příspěvku nemohu dohledat žádné reference. Mohu i přes to použít informace a pouze odkázat na to, že se jedná o překlad z francouzské wiki? Původně jsem chtěla použít anglický příspěvek, připadá mi však hodně zmatečný..Kdybych náhodou s tím francouzským pracovat nemohla, je možné vybrat si z toho anglického určité informace a stále to pokládat za překlad?

Děkuji Vám za Váš čas a odpověď

Natálie Kubičinová --Natálie Kubičinová (diskuse) 22. 4. 2021, 17:43 (CEST)[odpovědět]

@Natálie Kubičinová: Dobrý den, domnívám se, že informace je možné použít. Všeobecně platí, že čím víc odzdrojovaných informací, tím samozřejmě lépe. Je ideální doložit co nejvíce informací zdroji, například anglická verze článku má 4, doporučoval bych tedy například doplnění francouzského překladu referencemi z anglické verze. --David V. (diskuse) 22. 4. 2021, 18:22 (CEST)[odpovědět]
Děkuji Vám za odpověď. Před chvílí jsem heslo zveřejnila. Mohl byste se prosím zběžně podívat, zda je vše v pořádku? Díky https://cs.wikipedia.org/wiki/Sun_Fo --Natálie Kubičinová (diskuse) 24. 4. 2021, 15:53 (CEST)[odpovědět]
@Natálie Kubičinová: Článek jsem drobně poupravil, jinak vypadá v pořádku. --David V. (diskuze) 24. 4. 2021, 16:00 (CEST)[odpovědět]
Ano, skvělé, děkuji Vám za pomoc. --Natálie Kubičinová (diskuse) 24. 4. 2021, 16:02 (CEST)[odpovědět]

Stránka Jan Mečíř[editovat zdroj]

Zdravím,

chtěl jsem Vás poprosit o radu. Stránka Jan Mečíř je Vámi/wikipedií stále navrhovaná na rychlé smazání, i když už jsem doložil věrohodné zdroje. Mohu prosím vědět důvod, případně poprosit o spolupráci na dané stránce? Díky, Jm271 (diskuse) 23. 4. 2021, 11:21 (CEST)[odpovědět]

@Jm271: Dobrý den, shrnutí smazání od kolegy uvádí: „zdroje závislé, bulvární nebo triviální“. V tomto případě předpokládám, že aktuální 3 zdroje (Expres, Aha, Extra) spadají do sekce bulváru. Pokud bylo v původním článku více zdrojů, bohužel je po smazání najít nedokážu, to mohou pouze správci. --David V. (diskuse) 23. 4. 2021, 11:24 (CEST)[odpovědět]
@Jm271: Zdravím, stránku jsem smazal – jako zdroje byl uveden samý bulvár, tedy od minulých verzí stále žádný posun. Fakt, že píšete o sobě, tomu také zrovna nepomáhá. Můžete zkusit začít znovu na Pískovišti, ale pokud o vás od minule nepsalo nějaké důvěryhodné médium, nevidím v tom osobně smysl. Díky za pochopení --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 23. 4. 2021, 11:29 (CEST)[odpovědět]

Komunitní konfigurace: nový způsob, jak konfigurovat funkce týmu Growth[editovat zdroj]

Milé kolegyně, milí kolegové,

tým Growth v tuto chvíli pracuje nejen na nástěnce mentora, ale i na novém projektu: komunitní konfigurace. Komunitní konfigurace je novým nápadem, který by měl umožnit správcům a správcům rozhraní nastavovat, jak se funkce týmu Growth budou na daném projektu chovat. Komunita si tak bude moci například sama nastavit, kde se nachází seznam mentorů či přizpůsobit chování panelu Potřebuji pomoc, uzná-li tak za vhodné.

Rád bych vás požádal, abyste si našli několik málo minut svého času, seznámili se s tím, jak komunitní konfigurace má fungovat, a odpověděli na tři otázky, které jsem napsal na diskusní stránku k projektové stránce.

Odpovědět na otázky

Chcete-li si komunitní konfiguraci vyzkoušet na vlastní kůži, je to možné na beta verzi české Wikipedie. Pokud byste o to měli zájem, vytvořte si tam uživatelský účet, a pošlete mi zprávu na moji diskusní stránku; přidělím Vám tam práva administrátora. Poté si budete moci formulář vyzkoušet na této adrese.

S pozdravem,

--Martin Urbanec (diskuse), komunitní ambasador české Wikipedie, 28. 4. 2021, 18:37 (CEST)[odpovědět]

Dobrý den, mám poslední dobou velké problémy s aplikací Wikipedia pro Android, mám tam problémy s načítáním a neustále to hlásí, že nemám internet i po přeinstalaci. Rád bych se na někoho obrátil, na někoho z vývojářů, ale nemám tušení na koho, k Vám už jsem si jednou pro radu šel a poradil jste mi dobře, tak si dovoluji si jít k Vám pro radu znovu.

Kam se obrátit s technickým problémem Wiki aplikace??[editovat zdroj]

Dobrý den, mám poslední dobou velké problémy s aplikací Wikipedia pro Android, mám tam problémy s načítáním a neustále to hlásí, že nemám internet i po přeinstalaci. Rád bych se na někoho obrátil, na někoho z vývojářů, ale nemám tušení na koho, k Vám už jsem si jednou pro radu šel a poradil jste mi dobře, tak si dovoluji si jít k Vám pro radu znovu. PetrZavoral (diskuse) 28. 4. 2021, 23:16 (CEST)[odpovědět]

@PetrZavoral: Dobrý den, doporučil bych Vám popsat tento problém na stránce Wikipedie:Pod lípou (technika), kde se řeší technické záležitosti Wikipedie. --David V. (diskuze) 29. 4. 2021, 06:55 (CEST)[odpovědět]

Nova Gold (Šmíškové)[editovat zdroj]

Jen vám chci říct že ta moje editace na stránce Nova Gold ohledně šmíšků je pravdivá , protože já mám satelit Skylink a EPG na kanálu nova Gold hlásí místo obvyklého času vysílání šmísků je v 18:20. Cestopisný magazín víkend a v 19:00 je krimi seriál castle na zabití. Ten ranní blok smíškové se pořád vysílá. 2A00:1028:83BC:4CE:A909:24C3:D491:D1B3 30. 4. 2021, 11:22 (CEST) Pardon , oprava ten cestopisný magazín se jmenuje koření. 2A00:1028:83BC:4CE:A909:24C3:D491:D1B3 30. 4. 2021, 11:31 (CEST)[odpovědět]

Dobrý den, o pravdivosti editace jsem nepochyboval, nicméně zpracování editace po češtinářské stránce nebylo v pořádku – pravopisné chyby, velká písmena apod. V danou chvíli jsem neměl čas na to opravit to. --David V. (diskuze) 30. 4. 2021, 11:33
Už jsem to opravil 2A00:1028:83BC:4CE:A909:24C3:D491:D1B3 30. 4. 2021, 12:40 (CEST)[odpovědět]
Ještě to bylo nutné opravit, velká písmena se v českém jazyce opravdu nepíšou na začátku každého slova. --David V. (diskuze) 30. 4. 2021, 12:52 (CEST)[odpovědět]
Tak, znovu jsem to upravil a už by to mělo být správně.2A00:1028:83BC:4CE:A909:24C3:D491:D1B3 30. 4. 2021, 14:30 (CEST)[odpovědět]
Už jste spokojení 2A00:1028:83BC:4CE:A909:24C3:D491:D1B3 30. 4. 2021, 15:47 (CEST)[odpovědět]
Vaše editace jsem vrátil – Koření je název pořadu, tedy s velkým počátečním písmenem. Již je to v pořádku. --David V. (diskuze) 30. 4. 2021, 16:11 (CEST)[odpovědět]
Už jsem to opravil 2A00:1028:83BC:4CE:A909:24C3:D491:D1B3 30. 4. 2021, 18:37 (CEST)[odpovědět]
Už by to mělo být perfektní 2A00:1028:83BC:4CE:A909:24C3:D491:D1B3 30. 4. 2021, 21:28 (CEST)[odpovědět]

Ale já jsem tam žádné nesmysly nedával 2A00:1028:83BC:4CE:A909:24C3:D491:D1B3 1. 5. 2021, 12:46 (CEST)[odpovědět]

Tech News: 2021-19[editovat zdroj]

10. 5. 2021, 17:08 (CEST)

Otázka od uživatele Misakudela: Mihule potoční (14. 5. 2021, 14:45)[editovat zdroj]

Dobrý den,chci zde vložit video,je to možné? --Misakudela (diskuse) 14. 5. 2021, 14:45 (CEST)[odpovědět]

@Misakudela: Dobrý den, video je možné vložit dle návodu na Nápověda:Načtení souboru. Je ale nutné, aby bylo pod svobodnou licencí či to bylo Vaše vlastní dílo, převzatá videa např. z YouTube nahrávat z důvodu autorských práv nelze. Máte-li další otázky, neváhejte se na mě obrátit. --David V. (diskuze) 14. 5. 2021, 14:48 (CEST)[odpovědět]