Diskuse s wikipedistou:David V.

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání




Technické novinky: 2022-27[editovat zdroj]

4. 7. 2022, 21:30 (CEST)

Technické novinky: 2022-28[editovat zdroj]

11. 7. 2022, 21:23 (CEST)

Jste snad vševědec?[editovat zdroj]

Vy mi píšete, že nemám odstraňovat nepravdivé informace z článku mého nejlepšího kamaráda který je zoufalí z toho že “vševědci” jako vy to pořád vracejí zpátky prosím neopravujte to. Zajímalo by mě co o Daliboru Mlejnském víte?

Prosím neporavujte to děkuji Jendatheplayer (diskuse) 16. 7. 2022, 21:34 (CEST)Reply[odpovědět]

@Jendatheplayer: Informace v článku jsou řádně doloženy věrohodnými zdroji. Pokud máte věrohodné zdroje ke svým tvrzením, vložte je do článku. Není však možné svévolně odmazávat řádně ozdrojovaný text. --David V. (diskuze) 16. 7. 2022, 21:36 (CEST)Reply[odpovědět]

Souhlasim s @Jendatheplayer Sussybaga (diskuse) 18. 7. 2022, 16:07 (CEST)Reply[odpovědět]

@Sussybaga: Tak přidávání vulgarit do článků, o tom snad nemá cenu diskutovat. Na Wikipedii nepatří Vaše názory, nýbrž ozdrojované informace. --David V. (diskuze) 18. 7. 2022, 16:09 (CEST)Reply[odpovědět]

Miroslav Zavadil[editovat zdroj]

Dobrý večer, pročetl jsem si včerejší bouřlivou historii změn zmíněného článku. Bez ohledu na úroveň a obsahovou stránku vstupů přispěvatele Jendatheplayer bych rád věcně upozornil na jednu spornou větu, kterou tento přispěvatel v článku také vytrvale maže: „Byl zetěm vlivného politika éry před rokem 1968 Drahomíra Koldera.“ Pravdivost této informace se mi moc nezdá: 1. Kolder se narodil 1925, Zavadil 1932: už jen kvůli malému rozdílu věku není vztah tchán - zeť mezi nimi úplně pravděpodobný. 2. Věta je doložena jediným zdrojem [4], což je vlastně recenze knižního rozhovoru s Jiřím Černým, kde se okrajově zmiňuje časopis Mladý svět a jeho první šéfredaktor a v rámci toho se okrajově konstatuje zmíněný rodinný vztah Zavadila s Kolderem. Myslím, že to při vší úctě k Černému není úplně prokazatelná informace. 3. Je nejistá informace o rodinných poměrech bývalého vysokého komunistického funkcionáře encyklopedicky významná pro heslo o jeho profesním a politickém působení? Tento příspěvek vkládám do diskusních stran všech včerejších opravovatelů článku. Větu do článku vložil při jeho založení v roce 2012 přispěvatel Davcza, který od roku 2021 na wiki nepřispívá, ale zkusím vložit i do jeho diskuse. Prosím o zvážení, zda je inkriminovaná věta opravdu namístě. Děkuji za pochopení. --DusanH (diskuse) 17. 7. 2022, 02:38 (CEST)Reply[odpovědět]

@DusanH: Hezké ráno, asi nechám ještě vyjádřit se další kolegy na jejich diskuzích, nicméně s odstraněním věty problém nemám, jelikož je Vaše argumentace poměrně logická. Včera jsem odstranění vrátil hlavně z toho důvodu, že kolega bezdůvodně odstraňoval v článcích větší množství textu, tedy jsem za bezdůvodné odstranění považoval i tuto větu. --David V. (diskuze) 17. 7. 2022, 06:03 (CEST)Reply[odpovědět]

Michal Viktor Slavík[editovat zdroj]

Dobrý den,

do stránky jsem přidal externí odkazy. --TenCoPiseClanky (diskuse) 17. 7. 2022, 13:41 (CEST)Reply[odpovědět]

@TenCoPiseClanky: Dobrý den, Vámi přidané odkazy se převážně vztahují ke skupině ATMO music a významnost článku doložit nemohou. Ideální by byly například rozhovory s Michalem Viktorem Slavíkem z nějakých věrohodných médií. --David V. (diskuze) 17. 7. 2022, 13:45 (CEST)Reply[odpovědět]
Chápu, ale všude se o něm píše jako o Chrisovi a on byl členem kapely. Je to uvedeno i zde na wikipedii ve článku ATMO music, ale je tam také pouze jako Chris. --TenCoPiseClanky (diskuse) 17. 7. 2022, 13:50 (CEST)Reply[odpovědět]
@TenCoPiseClanky: Nezáleží na tom, jak je osoba ve zdrojích jmenována, ale důležitá je existence těch zdrojů týkajících se přímo daného člověka. Pokud neexistují zdroje přímo k panu Slavíkovi, poté bude pravděpodobně článek po uplynutí lhůty v úvodní šabloně pravděpodobně smazán. Bez zdrojů dokládajících významnost se článek obejít nemůže. --David V. (diskuze) 17. 7. 2022, 14:03 (CEST)Reply[odpovědět]

Technické novinky: 2022-29[editovat zdroj]

19. 7. 2022, 00:58 (CEST)

Technické novinky: 2022-30[editovat zdroj]

25. 7. 2022, 21:25 (CEST)

Kyjevská Rus. Protlačování úvodu Matěje Orlického[editovat zdroj]

Jak můžete vidět, wikipedista Matěj Orlický protlačuje svůj úvod už od března letošního roku. A to bez toho, aniž by to prodiskutoval. Teď úplně vynechávám kvalitu obsahu jeho textu, která je nevalná. Takže Matěj Orlický je vkladatel --2A00:1028:9943:AD32:3074:CC1D:698C:CA45 29. 7. 2022, 15:03 (CEST)Reply[odpovědět]

Pokud se tedy nedomníváte, že jste vkladatelem obsahu, i přesto Vám doporučuji založit diskuzi a o změnách diskutovat, jinak asi budete opakovaně a zbytečně své změny navzájem vracet. Někdo s tou diskuzí asi začít musí. Nazývání vracení zpět editací jiných vandalismem a paskvilem je úplně k ničemu. A ještě si dovolím upozornit na závazné pravidlo 3 revertů, které bylo z Vaší strany v uplynulých hodinách pravděpodobně porušeno. --David V. (diskuze) 29. 7. 2022, 15:12 (CEST)Reply[odpovědět]
Jenomže vkladatelem je Matěj Orlický, tak pokud chce protlačit svoji verzi úvodu, tak by se neměl chovat arogantně a nejdřív založit článek v diskuzi. On místo toho jen neustále revertuje na svoji verzi. Ze které je navíc znát že se v problematice vůbec neorientuje. Překládá anglické termíny do češtiny doslovně, což nejen poukazuje na jeho neznalost v oboru ale navíc to působí směšně.2A00:1028:9943:AD32:3074:CC1D:698C:CA45 29. 7. 2022, 15:18 (CEST)Reply[odpovědět]
Já bych se k tomu vyjádřil asi takto – moudřejší ustoupí (nic proti Matěji Orlickému). Pokud kolega nezakládá diskuzi a Vy s jeho verzí nesouhlasíte, tak zkuste i tak tu diskuzi založit Vy. Opakované vracení zpět Vaší verze je k ničemu, protože takto se můžete o své verze článku tahat věčně. --David V. (diskuze) 29. 7. 2022, 15:22 (CEST)Reply[odpovědět]

Prapodivné názvy postav[editovat zdroj]

Dobrý den , Chtěl bych se zeptat : Co jste myslel větou Prapodivné Názvy Postav jelikož takto se ony postavy skutečně jmenují Předem děkuji za odpověď 2A00:1028:83BC:4CE:31F2:600B:F3B7:BFCD 29. 7. 2022, 19:12 (CEST)Reply[odpovědět]

Dobrý den, díky za zprávu. Jména postav jsem považoval za jakési nepovedené strojové překlady, ale vypadá to, že skutečně existují, minimálně Dabingforum je eviduje. V následujících minutách je přidám zpět. --David V. (diskuze) 29. 7. 2022, 19:14 (CEST)Reply[odpovědět]

Technické novinky: 2022-31[editovat zdroj]

1. 8. 2022, 23:20 (CEST)

Nepřihlášený uživatel[editovat zdroj]

Ahoj, chci ti poděkovat za tvoji práci na Wikipedii. Mám takový drobný postřech, tak doufám že se neurazíš. Všiml jsem si že jsi vrátil editaci ip adresy na nástěnce správců a na diskusi uživatele. Chci jen připomenout že nástěnku správců nech správcům, jsou to zkušení uživatelé a jistě si stím poradí (vidím že si s tím už poradily). Dotaz na diskusní stránce (pokud to nejsou vulgarity nebo vandalismus) přenechej uživateli určitě si s tím poradí. Děkuji za pochopení.--Podroužek (diskuse) 5. 8. 2022, 16:37 (CEST)Reply[odpovědět]

@Podroužek: Ahoj, neurazím se, nicméně s Tvým názorem nesouhlasím – na vrácení editace na Nástěnce správců nevidím nic špatného, jelikož uživatel evidentně ignoroval i mou připomínku na své diskuzi, kde jsem se mu snažil vysvětlit, že o osobní útoky nejde, tedy byla žádost na Nástěnce správců bezpředmětná, jak mu ostatně později i kolegové potvrdili. Pokud jde o vrácení příspěvku na diskuzi kolegy Ajrocket1, rovněž nevidím nic špatného – kolega žádné osobní útoky neprováděl, tedy šlo o bezpředmětné a zbytečné upozornění. --David V. (diskuze) 5. 8. 2022, 16:49 (CEST)Reply[odpovědět]

Technické novinky: 2022-32[editovat zdroj]

8. 8. 2022, 21:48 (CEST)

Otázka od wikipedisty Jakub Šlégr (9. 8. 2022, 20:57)[editovat zdroj]

Jsem politik, mohl by o mě někdo udělat wiki stránku? --Jakub Šlégr (diskuse) 9. 8. 2022, 20:57 (CEST)Reply[odpovědět]

@Jakub Šlégr: Dobrý den, články na Wikipedii uživatelé píšou dobrovolně a není nejvhodnější psát autobiografie, jelikož často bývají či postrádají encyklopedický styl. Pokud splňujete podmínky encyklopedické významnosti, doporučuji vyčkat, zdali se někdo článku o Vás nechopí, nicméně články na žádost se zde standardně nepíšou. Děkuji za pochopení. --David V. (diskuze) 9. 8. 2022, 21:02 (CEST)Reply[odpovědět]
Právě autobiografii nechci, ale jestli by jste o někom nevěděl. --Jakub Šlégr (diskuse) 9. 8. 2022, 21:04 (CEST)Reply[odpovědět]
@Jakub Šlégr: Můžete zkusit dotaz položit na WP:Potřebuji pomoc, ale osobně se domnívám, že dostanete podobnou odpověď, jako jsem Vám napsal výše. Články na žádost tu většinou nikdo nepíše. --David V. (diskuze) 9. 8. 2022, 21:08 (CEST)Reply[odpovědět]

Stránky Animáci a Animaniacs (seriál, 2020)[editovat zdroj]

Dobrý den, chci vám oznámit, že se příští týden začnu věnovat zlepšení „much“ na stránkách Animáci a Animaniacs (seriál, 2020). Nyní jsem totiž na dovolené; omlouvám se za neaktivitu.

Zdraví uživatel Wikipedie StephenzJehnic StephenzJehnic (diskuse) 14. 8. 2022, 16:33 (CEST)Reply[odpovědět]

@StephenzJehnic: Dobrý den, oznamovat mi to ani omlouvat se nemusíte. Šablony v článku nejsou urgentní, tedy není daná přesná lhůta, dokdy mají být články vylepšeny, nicméně čím dříve se tak stane, tím samozřejmě lépe. --David V. (diskuze) 14. 8. 2022, 16:35 (CEST)Reply[odpovědět]