Diskuse s wikipedistou:Svenkaj

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání

Archiv Diskuse do roku 2019 je zde

Exulanti[editovat zdroj]

Protireformace a emigrace obyvatel trvala cca 140 let. Od Komenského až po toleranční patent. Podle J. Pekaře skončilo v exilu 20-25 procent národa. Slezské války NEBYLY příčinou emigrace. A červený šátek na krku bylo označení rekruta či vysloužilce pruské infanterie, ne "pionýra", tj. rekruta KSČ. Když někdo utíká pod ochranou šátku s "nepřátelským" vojskem, tak to asi nebude kvůli válce. Skutečně si myslíte, že lidé utíkali kvůli válkám a jezuité jen přišli vzdělávat negramotný národ? Dost smutné... --Houstička (diskuse) 3. 1. 2020, 10:30 (CET)[odpovědět]

@Houstička: Dobrý den, pokud máte na mysli moji úpravu článku Nepasice, jediné, co se mi nezdálo, bylo spojení "V době pobělohorské během slezských válek…". Podle literatury doba pobělohorská končí zhruba tam, kde války o rakouské dědictví začínají a nejedná se tedy o stejné období, jak bylo možné větu chápat. Pokud znáte zdroj, který tyto války považuje ještě za součást doby pobělohorské, klidně moji úpravu revertujte a zdroj dodejte nebo upravte jednoznačněji (třeba "V době pobělohorské, včetně navazujícího období slezských válek..."). O žádných červených šátcích se ve verzi, kterou jsem upravil, nehovoří a žádnou jinou změnu jsem neprovedl. Proto nerozumím Vašemu povzdechu na moji adresu "Dost smutné...". Zdraví--Svenkaj (diskuse) 3. 1. 2020, 11:25 (CET)[odpovědět]
Dějiny píšou vítězové... Kdo vyhrál? Na Bílé hoře pořád stojí chrám Panny Marie Vítězné, na Staromák se má vrátit sloup, kde andělé bodají do českých neznabohů-kacířů... jezuité jsou zpátky atd. Možná by seděl víc výraz "doba protireformační". Ale pro mne je to totéž. V české literatuře: Edita Štěříková - Stručně o pobělohorských emigrantech aj. Vzhledem k tomu, že česká elita zemi opustila, materiály k této době jsou v zahraničních archivech. Nerozumíte mému povzdechu? To nebylo nic proti Vám... hezký den --Houstička (diskuse) 3. 1. 2020, 15:27 (CET)[odpovědět]

Greetings and an help for Coreca[editovat zdroj]

Dear Svenkaj, good morning and happy new year. I am writing to thank you for the timely intervention regarding Coreca. To be honest, in French it is a well-made article, only a little bit missing that I am trying to find in university, certainties more than anything else. In any case, I would like to be able to see a little more enlarged the page of my village, just a dozen more lines. I hope not to disturb you in asking you this. Sure of an answer I wish you a good continuation and a happy 2020. cordially.--Luigi Salvatore Vadacchino (diskuse) 1. 1. 2020, 08:38 (CET)[odpovědět]

@Luigi Salvatore Vadacchino: Dear Mr. Vadacchino, thanks for your interest in the Czech Wikipedia. Nevertheless, I am convinced that the size of a Czech Wikipedia page describing an Italian village of 700 inhabitants is corresponding to its importance for Czech users. Have a look on the frequency of visits last 90 days [1] - you will find out that the interest is negligeable. On the other hand, the English version, which is understood all over the world, is developed to a good extent. If you believe that some short text should be added to add some extremely interesting issue (one or two frazes), formulate it and, I will add it to the Czech version. Best regards--Svenkaj (diskuse) 5. 1. 2020, 17:10 (CET)[odpovědět]

Bohuslav Šimůnek[editovat zdroj]

Děkuji Ltosnar

P.S. Ještě musím jít vyfotit "ceduli" v ulici Bohumila Šimůnka. I mně se tam ten Bohumil několikrát "vmáčkl"--Ltosnar (diskuse) 4. 2. 2020, 11:57 (CET)[odpovědět].

@Ltosnar: Jako fandu by Vás mohl zajímat tento odkaz, na který jsem narazil [2] (Český svět, 26. 6. 1923, s. 7). Který ze Šimůnků to fotil těžko říct. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 4. 2. 2020, 12:07 (CET)[odpovědět]
@Svenkaj: Já si myslím, že to nebyl ani jeden z nich. V té době ještě byli na Pardubicku. Vladimír začal studovat ČVUT v Praze od podzimu 1923, Bohuslav ještě o rok později. Ale byl to asi pražský aviatik František Šimůnek (https://vysehradskej.cz/letec-frantisek-simunek/). Ty fotky jsou pěkné, "fanda" na ně nejsem, protože já jsem "ujetej" na Waltrech. Jo o rok později to by byla jiná. Na Ae 18b visel motor o výkonu 185 HP, ale byl to již licenční BMW 185 HP z Jinonic: Walter W-III a Zdeněk Lhota měl na Avii BH-5 již motor Walter NZ-60. No ta fotka Bohumila Šimůnka u tam "visí".--Ltosnar (diskuse) 4. 2. 2020, 13:37 (CET)[odpovědět]

Železnice a definice na ní[editovat zdroj]

Ahoj, na železnici (a v jejích dopravních předpisech) dochází k definici kruhem celkem často - například takový posun je "organizovaná a uspořádaná jízda vozidel, pokud se nejedná o vlak a Posun mezi dopravnami (PMD)"... Tak se jich nelekej.
Díky, že se snažíš udělat Wikipedii lepší! Poirot12345 T (diskuse) 7. 2. 2020, 18:29 (CET)[odpovědět]

@Poirot12345 T:Netrvám na své pravdě, vlakem jen občas jedu. Tu svou definici jsem vzal z nějaké diplomky. Pro revert se neurazím :-) Zdraví--Svenkaj (diskuse) 7. 2. 2020, 18:32 (CET)[odpovědět]
@Svenkaj: Právě naopak, myslím si, že pokusem o "rozlomení kruhu" jsi výrazně článku pomohl, šlo mi pouze o to, aby ses dalších kruhových definic nelekl :D Poirot12345 T (diskuse) 7. 2. 2020, 18:43 (CET)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Tachart (16. 2. 2020, 15:11)[editovat zdroj]

Mohu zde přidat věci např. Ideologii, kterou jsem vymyslel? --Tachart (diskuse) 16. 2. 2020, 15:11 (CET)[odpovědět]

@Tachart:Dík za dotaz, ale jedním z hlavních principů Wikipedie je "Žádný vlastní výzkum". Podívejte se na podrobnosti ZDE. Hlavním důvodem je ověřitelnost toho, co se ve Wikipedii píše, nezávislými zdroji. Pokud by o Vaší teorii existovaly nezávislé studie, diplomové práce či pokud by o ní alespoň psal denní tisk, bylo by možné tyto zdroje použít jako reference a článek zveřejnit. Pokud se jedná jen o Vaši vlastní práci bez zdrojů, lituji, ale ne. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 16. 2. 2020, 15:21 (CET)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Vojta stejskal (28. 2. 2020, 15:07)[editovat zdroj]

ahoj --Vojta stejskal (diskuse) 28. 2. 2020, 15:07 (CET)[odpovědět]

@Vojta stejskal: Nerozumím. To je pozdrav nebo otázka? :-) Zdraví--Svenkaj (diskuse) 28. 2. 2020, 17:01 (CET)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Erokptilcz (4. 3. 2020, 20:05)[editovat zdroj]

Dobrý den. Jak mohu zvětšit či celkově editovat tabulku ? --Erokptilcz (diskuse) 4. 3. 2020, 20:05 (CET)[odpovědět]

@Erokptilcz: Lituji, ale věnuju se stránkám o lidech, tam tabulky nepoužívám. Ale když budete editovat v režimu "Editovat" (nikoliv "Editovat zdroj"), je tam připraveno vložení tabulky (je skryté pod "Vložit", objeví se "Tabulka"). V režimu "Editovat zdroj" se můžete podívat, jak je tabulka strukturovaná a přidat řádky nebo sloupce. Pokud takto nestačí, zkuste položit otázku na Wikipedie:Potřebuji pomoc. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 4. 3. 2020, 20:26 (CET)[odpovědět]
@Erokptilcz: Podobně jako kolega tabulky nepoužívám, ale potřebné info lze najít také na této stránce s nápovědou. --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 4. 3. 2020, 23:09 (CET)[odpovědět]

Připomínka Wikipedista:Zemanst[editovat zdroj]

Váš zásah do editace článku Josef Dostál (generál), s důvody které uvádíte, se mně zdá nepřiměřený. Funkce nacistů v textu uváděných nejsou až tak, v dnešní době známé, že jejich uvedení v konkrétní souvislosti nevidím nijak zbytečné. Navíc jsem chtěl uvést do kontextu text článku s publikovaným (méně známým) archivním spisem. Domnívám se, že k výročí 15.3.1939 není nikterak zbytečné připomínat relevantní spisy a jejich alarmující obsah. Vámi vyřazenou část textu jsem tedy uvedl do funkční podoby. Máte-li jiné relevantní vysvětlení, rád se k němu vyjádřím. --Zemanst (diskuse) 14. 3. 2020, 08:03 (CET)[odpovědět]

@Zemanst: Dobrý den, myslím, že je nám oběma jasné, že oba jsme článek redigovali s nejlepším svědomím a v plné úctě ke generálu Dostálovi. Pokud jsem zasahoval, snaha byla omezit informace, které s gen. Dostálem souvisejí jen volně (je to přece jen encyklopedický článek o něm a ne studie o odbojovém hnutí v Protektorátu). Stejně tak jsem se choval k některým tvrzením, která mohou být pravdivá, ale bez zdrojů zůstávají tvrzeními (např. "...Je zřejmé, že tato zpráva a další analogické signály vyústily" - proč a komu je to zřejmé a jaké další analogické signály?. Navíc opět souvisí s gen. Dostálem volně.) Na uvádění plných titulů a vojenských hodností při zmínkách o válečných zločincích máme prostě jiný názor. Já si myslím, že kdo se o tyto vrahy zajímá podrobněji, má k dispozici odkaz na samostatný článek a oni sami že si příliš titulování nezaslouží. To dělal protektorátní tisk. To jen na vysvětlenou mého postupu. Váš revert zpátky vracet nebudu. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 14. 3. 2020, 12:32 (CET)[odpovědět]
@Svenkaj: Díky za pochopení smyslu článku. Opravdu máme rozdílný názor co je beletristický přístup a co chápání historického kontextu. Jsem od Vás o čtyři roky starší a vnímám historii války citlivěji. Navíc se domnívám, že presentovaný dokument z archivu K.H.Frank zcela jasně hovoří o tom, jaké byla další plány nacistů. Ostatně, když se do odkazovaného archivu podíváte podrobněji, najdete tam i odpovědi na vaše připomínky. (viz např.)[1] Zdravím --Zemanst (diskuse) 14. 3. 2020, 15:08 (CET)[odpovědět]
  1. Návrhy na germanizaci protektorátu [online]. Praha: 30.11.1940. Dostupné online. (německy) 

Otázka od wikipedisty Peskoff (17. 3. 2020, 01:01)[editovat zdroj]

Zdravím, vložil jsem editaci a ta stále není k vidění pro veřejnost, jak je to možné? Kde uvidím jeji stav? --Peskoff (diskuse) 17. 3. 2020, 01:01 (CET)[odpovědět]

@Peskoff: Změny jsou vidět prakticky okamžitě. Základní otázka (omlouvám se, to je jako když počítačový specialista položí první otázku "máte počítač zapnutý do proudu?" :-) ): Stisknul jste tlačítko "Zveřejnit změny"? Ale to jste jistě udělal, jako jste to udělal na této stránce při zveřejnění svého dotazu. O které stránce hovoříte? (Podívám se na její historii a půjdeme po krocích.) Zdraví--Svenkaj (diskuse) 17. 3. 2020, 10:38 (CET)[odpovědět]
@Svenkaj: Stránka Jan Hamáček, S pozdravem--Peskoff (diskuse) 17. 3. 2020, 18:57 (CET)[odpovědět]
@Peskoff: Aha. Váš příspěvek byl zveřejněn v 01:33 a v 02:16 ho zrušil wikipedista Bazi s resumé "neencyklopedický "výkřik" bez kontextu"- (Klikněte si na tlačitko "Zobrazit historii"). Přiznám se, že takto tvrdě bych smazání nezdůvodnil, ale Váš příspěvek bych smazal taky, kdybych na něj narazil dřív, než Bazi. Opravdu je bez kontextu a jeho encyklopedická významnost je pochybná (nelze každý výrok politika považovat za významný, i když se může zdát zábavný). Přečtěte si třeba Wikipedie:Významnost (události), a zejména Wikipedie:Co Wikipedie není#Wikipedie není sbírkou nahodilých informací. K tomu ještě vedlejší připomínka: bez zdroje (tzv. reference, odkud čerpáno) se navíc jedná o neozdrojované tvrzení, které do encyklopedie nepatří, i když Vám můžu stokrát osobně věřit, že se Jan Hamáček takto vyjádřil.
Na druhou stranu – Váš zájem o vylepšování Wikipedie nezlehčuji. Všichni jsme prošli tím, že mnohá z našich editací byla zkušenějšími wikipedisty smazána. Nenechte se odradit, máte-li zájem Wikipedii vylepšovat a nebojte se obrátit se s dotazem, pokud k mé odpovědi máte důvěru. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 17. 3. 2020, 23:49 (CET)[odpovědět]

Česká beseda[editovat zdroj]

Dobrý večer, prosím o doplnění refu "ln". Děkuji --Jvs 26. 3. 2020, 19:59 (CET)[odpovědět]

@Jvs: Jojo, dík. Zase jsem se jednou nepodíval pořádně na celý náhled :-( .--Svenkaj (diskuse) 26. 3. 2020, 20:20 (CET)[odpovědět]

Železniční most[editovat zdroj]

Zdravím, první věty článku jsou napsané podle následně uvedených zdrojů: 1, 2, 3. V těchto zdrojích, dva jsou dostupné online, nikde není uvedený název Vyšehradský železniční most. Rozumíte mi?--Pimlico27 (diskuse) 27. 3. 2020, 06:19 (CET)[odpovědět]

@Pimlico27:Dobrý den, ta poslední věta je zbytečná, čeština je moje mateřština a mám ji rád. Most je podle mne bezejmenný a v referencích má nejrůznější zpřesňující názvy, podle uvážení pisatele. Reference 2 uvádí "Železniční most (Vyšehrad)", reference 3 "železniční most (vyšehradský)" s malým "ž"; jakékoliv upřesnění v závorce by se mi osobně líbilo nejvíc, tak Wikipedie názvy článků běžně tvoří; přídavné jméno na konci názvu neodpovídá duchu češtiny; v referencích se objevují i jiná upřesnění. Vašemu úsilí nerozumím, v tuto chvíli je revert kolegy Chrzwzcz správný. Já už čas zapojováním do neúčelné diskuse a revertů nechci mařit. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 27. 3. 2020, 13:24 (CET)[odpovědět]
Dobrý den, vrátil jsem text do původního stavu před úpravami, které jsem tam dělal, tzn. i s celkem třemi chybami a mylnými informacemi, které tam byly. Důležité je, že to vyhovuje vašim požadavkům na moderní češtinu. Že jsou tam chybné, zavádějící informace a žádné zdroje nevadí. O tom encyklopedie není.--Pimlico27 (diskuse) 27. 3. 2020, 15:12 (CET)[odpovědět]
Pořád tam máte chyby. Most má délku 298,4 metru. Mám na to dva zdroje. Prvním je rozsáhlá publikace o uměleckých památkách Prahy od architektů z Akademie věd ČR a druhým článek z encyklopedie o mostech v ČR. Ne 261 m.--Pimlico27 (diskuse) 27. 3. 2020, 19:03 (CET)[odpovědět]
@Pimlico27: Editujte s odvahou :-). Vyměňte můj zdroj, dodejte lepší a opravte. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 27. 3. 2020, 19:40 (CET)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Adriana hybalovska (31. 3. 2020, 11:33)[editovat zdroj]

doktorského studijního programu mam jak dále postupovat, jestliže jsem studentkou na VS - obor socialne pastoracni prace --Adriana hybalovska (diskuse) 31. 3. 2020, 11:33 (CEST)[odpovědět]

@Adriana hybalovska: Dobrý den, obávám se, že se jedná o nedorozumění. Rád Vám odpovím na otázky, které se týkají editace Wikipedie, to ale tato otázka není. I když je Váš dotaz neúplný, domnívám se, že nejspíš musíte hledat odpověď na studijním oddělení příslušné vysoké školy. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 31. 3. 2020, 11:40 (CEST)[odpovědět]

Wikikytička[editovat zdroj]

@Gampe: Díky, kytička příslušníka ohrožené skupiny vždycky potěší :-). Ale přiznám se, že odpovídání na dotazy mě neobtěžuje --Svenkaj (diskuse) 1. 4. 2020, 19:55 (CEST)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Danikyyzz (2. 4. 2020, 10:35)[editovat zdroj]

jak mám editovat --Danikyyzz (diskuse) 2. 4. 2020, 10:35 (CEST)[odpovědět]

Dobrý den, ono by to chtělo trochu upřesnit, co máte v úmyslu. Udělat opravu nebo vložit text do nějakého článku? Dodat obrázek? Založit nový článek? (Od toho začátečníky odrazuji, založit dobře nový článek není jednoduché; je potřeba získat zkušenosti na jednodušších editacích.) Podívejte se na stránku Nápověda:Obsah, zejména na její část "Tvorba a editace článků". Může se stát, že rady tam uvedené nebudou jasné - pak mi napište konkrétněji, jakou máte představu, čím byste chtěl začít a zkusíme to dát spolu dohromady. První krok, je zkoušet cokoliv na Vašem osobním Pískovišti Wikipedista:Danikyyzz/Pískoviště. Odkaz na osobní pískoviště najdete také mezi odkazy vpravo nahoře, hned vedle vašeho uživatelského jména a diskuze. Tam si můžete "hrát", experimentovat, aniž byste Wikipedii poškozoval. Teprve když jste s výsledkem spokojen, můžete ho překopírovat do Wikipedie. Nebojte se zeptat na cokoliv. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 2. 4. 2020, 12:56 (CEST)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Jello767886 (10. 4. 2020, 09:35)[editovat zdroj]

Dobrý den, Kde mohu vytvořit příspěvek? 😁 --Jello767886 (diskuse) 10. 4. 2020, 09:35 (CEST)[odpovědět]

@Jello767886: Dobrý den, záleží na tom, čemu říkáte příspěvek. Pokud vidíte třeba gramatickou chybu nebo překlep, udělejte to přímo do článku (klikněte nahoře na Editovat, v článku udělejte opravu a klikněte na Zveřejnit změny. Stručně popište, čeho se Vaše změna týkala (třeba "oprava překlepu") a zveřejněte. Pro složitější editace na Wikipedii je potřebné si napřed založit tzv. Pískoviště (jak ho založit je popsáno tady). Tam si můžete po libosti zkoušet, dokud nejste s výsledkem spokojen. Pak příspěvek zkopírujete na příslušnou stránku. (Nezapomínejte, že nové informace vložené do Wikipedie musí být OVĚŘITELNÉ.) Založení nového článku bych si nechal až po získání určitých zkušeností, to je nejsložitější. Prokousat se z počátku pravidly a zvyklostmi Wikipedie může být pro začátečníka obtížné a já chtěl být co nejstručnější. Nebojte se ptát se mě znovu. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 10. 4. 2020, 12:14 (CEST)[odpovědět]

Prokázal/tvrdil/uvedl[editovat zdroj]

Se slovesem "uvedl" nemám problém, dávat za pravdu jedné straně (o prof. Rohlingovi se a jeho díle se diskutovalo mezi jeho fanoušky i kritiky před tím článkem i po něm) slovesem "prokázal" by bylo porušením NPOV. --2A00:CA8:A1F:B0AE:3120:F860:ABA:1F9 22. 4. 2020, 00:22 (CEST)[odpovědět]

@2A00:CA8:A1F:B0AE:3120:F860:ABA:1F9: Dík, myslím, že dnes je text rozumný objektivní kompromis. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 22. 4. 2020, 10:17 (CEST)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Danikyyzz (24. 4. 2020, 15:52)[editovat zdroj]

no přidat odkaz --Danikyyzz (diskuse) 24. 4. 2020, 15:52 (CEST)[odpovědět]

@Danikyyzz: Dobrý den, dotaz není úplný, ale jestli rozumím dobře, ptáte se, jak přidat odkaz na jinou stránku ve Wikipedii. V článku, který chcete upravit, kliknete na "Editovat" (jednodušší) nebo "Editovat zdroj" (trochu těžší, ale rychlejší), název, na který chcete odkázat, aktivujete tahem myší ("zamodříte"). Pak kliknete na symbol řetězu v liště nahoře. Tam se objeví nápověda. Lepší by to bylo na konkrétním příkladu, který chcete upravit. Pokud otázka byla jiná, ptejte se znovu. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 24. 4. 2020, 16:32 (CEST)[odpovědět]

Fronta (zástup)[editovat zdroj]

Dobrý den, kolego, díky za rozšíření článku. Jenom drobnost, v případě rozšíření nad rámec subpahýlu neváhejte současně odstranit šablonu {{Významnost}} – pak už postrádá smysl :). Zdraví --Mario7 (diskuse) 2. 5. 2020, 21:34 (CEST)[odpovědět]

@Mario7: Máte pravdu, tady už to bylo jasné. Dík za úpravu. --Svenkaj (diskuse) 2. 5. 2020, 21:43 (CEST)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Pextr (3. 5. 2020, 22:59)[editovat zdroj]

Dobrý den, jak vložím portrét na wikipedii. V editaci to nejde. --Pextr (diskuse) 3. 5. 2020, 22:59 (CEST)[odpovědět]

@PetrX: Musíte vložit přes Wikimedia Commons zde, kliknout vlevo na "Načíst soubor". Pak jde ještě o to, zda jste autorem nebo jde o obrázek cizí (to je složitější). Přečtěte si zatím Nápověda:Načtení souboru. Teď odcházím, nemůžu psát podrobněji. Pokud toto nestačí, ptejte se znovu a konkrétněji (u čeho jste se zarazil, o jaký soubor se jedná apod.). Večer budu mít čas. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 4. 5. 2020, 10:18 (CEST)[odpovědět]

Zpráva pro mentory: Sledujete vývoj produktů týmu Growth?[editovat zdroj]

Milí mentoři,

děkuji Vám za Vaši neúnavnou práci, která je pro nováčky velmi důležitá. Jednou z věcí, kterou je možné do odpovědi nováčkům zahrnout, jsou nástroje vyvíjené týmem Growth. Vidím, že někteří z vás nejste přihlášeni k newsletteru, který je o projektu Zkušenosti nových wikipedistů vydáván – a tak možná přicházíte o nejnovější informace týkající se projektů týmu Growrh.

V nedávné době jsme třeba na českou Wikipedii nasadili Editační tipy, které nováčkům radí, jaké články by mohli editovat, a co je v nich k editování. V současné době ze všech sil pracujeme na doprogramování interaktivního průvodce editačními tipy, který by měl nováčky dokončením editačního tipu provést od otevření Domovské stránky až po úspěšné uložení editace. Nasazení na českou Wikipedii se očekává každým týdnem - jakmile se tak stane, dám vědět formou newsletteru.

Rád bych Vás všechny požádal, abyste zkontrolovali, zda newsletter odebíráte, a v případě, že nikoliv, abyste se do seznamu zapsali. Pak vám neuniknou žádné nové projekty či informace. Pokud Vám z nějakého důvodu newsletter nevyhovuje, ozvěte se mi, prosím, na murbanec-ctr@wikimedia.org – rád formu distribuce informací přizpůsobím tak, aby vyhovovala všem.

Ještě jednou díky,
--Martin Urbanec (WMF) (diskuse), komunitní ambasador české Wikipedie, 9. 5. 2020, 22:51 (CEST)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Pextr (12. 5. 2020, 15:40)[editovat zdroj]

Jsem na wikipedii úplný amatér. Zkrátka jsem našel doma fotku Metoděje Řiháka a tak jsem ji tady chtěl vložit, když tady nebyla. Pokud tu vydrží, budu rád, pokud ne, nic s tím nenadělám. Autorem nejsem, ale je to rodinný předek. --Pextr (diskuse) 12. 5. 2020, 15:40 (CEST)[odpovědět]

@Pextr: Nic si z toho nedělejte, podobnými problémy jsme si prošli všichni. Článek o Metoději Řihákovi je dobrý a já jen doufám, že Vás výsledek povzbudí, abyste Wikipedii zkvalitňoval i v jiných tématech, která jsou Vám blízká. Budete-li mít dotazy, ptejte se. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 12. 5. 2020, 19:46 (CEST)[odpovědět]

V kůži Kirka van Houtena[editovat zdroj]

Zdravím. Prosím vás, respektuje v článcích šablonu {{pracuje se}}. Na článku jsem pracoval a jelikož jsem se s vámi kvůli této vaší editaci článku V kůži Kirka van Houtena dostal do editačního konfliktu, mobil mi to neohlásil a změny jsem ztratil. Nechápu smysl té editace, když jsem odstranil údržbové šablony a nahradil je šablonou pracuje se, tak se dá předpokládat, že na článku pracuji a výsledek tyto údržbové šablony potřebovat nebude. No nic, jdu to napsat znovu… Příště si prosím dávejte pozor a zvažte zda je opravdu nutné editaci v článku provádět, je-li tam čerstvá šablona pracuje se. Díky --Robins7 (diskuse) 10. 6. 2020, 14:41 (CEST)[odpovědět]

@Robins7: Nebyl jsem soustředěný, viděl jsem těch 40 redakcí od Nikdo Nikdo3 a přehlédl se. Nemůžu napsat víc, než že se omlouvám a mrzí mě to. Jsem rád, že jste se tématu ujal. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 10. 6. 2020, 16:12 (CEST)[odpovědět]
Dobře, stane se. Hezký den --Robins7 (diskuse) 10. 6. 2020, 16:36 (CEST)[odpovědět]

Cibulkovy seznamy[editovat zdroj]

Dobrý den, kolego, ad [3] (mimochodem, díky za pozornost): koukám, že informace o CS nám zabloudila do nějakých dvaceti biografických článků, v některých případech ([4], [5]) dokonce do úvodu (!) – což jdu právě teď upravit. Osobně se mi tím nechce nějak zvlášť zabývat, ale vzhledem k nedůvěryhodnosti těchto seznamů a poměrně raritnímu výskytu v článcích to vypadá jako anomálie a nebál bych se to otevřít pod lípou s návrhem na úplné vymýcení. Pokud se Vám samozřejmě chce :). Zdraví --Mario7 (diskuse) 18. 6. 2020, 14:02 (CEST)[odpovědět]

@Mario7: No, koukám na ty desítky odkazujících stránek, jejichž seznam jste obdivuhodně vykutal. Není to tak málo, protože nevýznamné osoby stránky nemají. Pokud to nikomu nevadilo dosud, nechám to celé být (s alibistickým zdůvodněním, že informace nepraví, že dotyčná osoba byla agentem, ale jen že je na seznamu, což je nezpochybnitelné). K Cibulkovým seznamům důvěru nemám, ale asi jsem sám. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 18. 6. 2020, 17:50 (CEST)[odpovědět]

Wikikytička[editovat zdroj]

@Gampe: Opravdu není za co děkovat, obzvlášť, když se nejednalo o kurent, ale mnohem snadněji čitelnou frakturu; ale kytička ješitného staříka potěšila, :-) --Svenkaj (diskuse) 22. 6. 2020, 21:47 (CEST)[odpovědět]

Medaile profesionálního uživatele[editovat zdroj]

Anna Macková[editovat zdroj]

Dobrý den, není ve větě "...v roce 1937 se spolu s Váchalem přestěhovala na statek rodiny Vacků do Studeňan" překlep ve slově "Vacků"? --Jvs 25. 6. 2020, 17:35 (CEST)[odpovědět]

@Jvs: Ale samozřejmě, už jsem to opravil, dík. Čím jsem starší, tím více jsem roztržitý a méně použitelný :-). Jinak, ta Anna Macková byla šikovná grafička, trochu neoprávněně ve Váchalově stínu. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 25. 6. 2020, 17:40 (CEST)[odpovědět]

Editační tipy budou nově preferovat vizuální editor[editovat zdroj]

Milé kolegyně, milí kolegové,

tým Growth Nadace Wikimedia před časem na českou Wikipedii nasadil Editační tipy, které mají nováčkům doporučit úkoly, kterým by se mohli věnovat. Zároveň jim poskytuje tipy potřebné k tomu, aby nováčci úkol bezchybně dokončili.

Na projektu i nadále pracujeme, a tento týden bude nasazena změna, díky které se bude nováčkům vždy otvírat při kliknutí na editační tip vizuální editor, a to i na mobilu (kde je doposud wikitextový editor jako výchozí). To by mělo usnadnit nováčkům plnění editačních tipů i na mobilu, což je zvláště pro některé země, kde nejsou počítače tolik rozšířené, velmi důležité.

Rád bych vás proto všechny požádal, abyste při odpovídání na otázky nováčků používali výhradně návody a odkazy vhodné pro vizuální editor, abychom nováčka nezmátli ještě víc :-).

V případě, že byste měli jakékoliv dotazy, napište mi, prosím.

S pozdravem,
Martin Urbanec (WMF) (diskuse) 1. 7. 2020, 09:52 (CEST)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty DarkerTheme (3. 7. 2020, 13:03)[editovat zdroj]

Dobrý den, lze použít obrázek z enwiki, když není z Commons? --DarkerTheme (diskuse) 3. 7. 2020, 13:03 (CEST)[odpovědět]

Dobrý den, není mi to jasné. Domnívám se, že všechny obrázky zveřejněné na Wikipediích jsou uloženy na Wikimedia Commons. Rozklikněte si obrázek a pak klikněte na More Details. Tam by měl být přímý odkaz na link pro užití na Wiki. Současně je třeba se podívat na autorská práva, která by mohla být jiná, než v ČR. Nestačí-li takto, pošlete mi odkaz, o který konkrétní obrázek se jedná, podíváme se spolu. Ale odpovím asi až v neděli, zítra cestuji. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 3. 7. 2020, 21:28 (CEST)[odpovědět]
@DarkerTheme: S dovolením ještě doplním – je možné, že některé fotografie či obrázky jsou uložené pouze na vybraných jazykových verzích Wikipedie. Podobný případ jsem nedávno řešil a od jednoho z kolegů jsem se dozvěděl, že je to pravděpodobně způsobeno kvůli autorským právům, nicméně v těch se tolik nevyznám. Pokud je tedy soubor s obrázkem vložen na dané jazykové verzi (v tomto případě anglické Wikipedii), nelze totožný soubor využít na české Wikipedii. --David V. (diskuse) 3. 7. 2020, 21:31 (CEST)[odpovědět]
@DarkerTheme:Nelze. @Svenkaj, David V.: Obrázky na enwiki dělíme na ty z Commons a ostatní, kterých je mimochodem obrovské množství. Ty však lze použít pro vzdělávací účely jen podle cizí legislativy, která u nás pochopitelně neplatí – pro rychlý úvod do tématu viz třeba zdejší článek fair use. Obrázky z enwiki, které jsou uloženy na Commons, na cswiki použít naproti tomu lze. Zdraví --Mario7 (diskuse) 4. 7. 2020, 23:43 (CEST)[odpovědět]
Vysvětleno v Nápověda:Fair use. --Matěj Orlický (diskuse) 4. 7. 2020, 23:53 (CEST)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty DarkerTheme (4. 7. 2020, 22:25)[editovat zdroj]

Dobrý den, jak můžu vkládat dokumentace do šablon? --DarkerTheme (diskuse) 4. 7. 2020, 22:25 (CEST)[odpovědět]

@DarkerTherme: Dobrý den, dokumentaci do {{Vítejte - vietnamsky}} jsem doplnil. --Matěj Orlický (diskuse) 5. 7. 2020, 00:27 (CEST)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty DarkerTheme (16. 7. 2020, 15:38)[editovat zdroj]

Má nějaký smysl založit rozcestník, která nikam nevede? (nebo vede na samé červené odkazy) --ĐărkerTheмe (diskuse) 16. 7. 2020, 15:38 (CEST)[odpovědět]

@DarkerTheme: Vaše úvaha je podle mne správná - k čemu by to bylo? Kdyby aspoň jeden z těch odkazů byl modrý, další červený by mohl inspirovat k vytvoření stránky. Snad raději napřed jednu z těch stránek vytvořit a pak buď rozcestník nebo (připadají-li v úvahu jen dvě stránky) šablonu "Možná hledáte" nad text. (Máte na mysli konkrétní témata?) Zdraví--Svenkaj (diskuse) 16. 7. 2020, 16:18 (CEST)[odpovědět]
@Svenkaj: Pokusil jsem udělat aspoň 1 modrý odkaz.: ACC--ĐărkerTheмe (diskuse) 16. 7. 2020, 16:24 (CEST)[odpovědět]
@DarkerTheme: Řekl bych, že takhle je to v pořádku, seznam se mi líbí. Podobné téma jako Akuzativ jsem nedělal, ale vypadá taky dobře. Někdo se snad chytne a doplní.--Svenkaj (diskuse) 16. 7. 2020, 20:45 (CEST)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Jm.manager (19. 7. 2020, 13:04)[editovat zdroj]

Dobrý den, prosím poradil byste mi? Na stránku Jakub Machulda, kterou jsem založila mi přišla šablona: Předmět tohoto článku možná nesplňuje podmínky významnosti. Přidala jsem více zdrojů dolů na stránku. Stačí to, nebo musím zdroje uvést i někam jinam? Mockrát děkuji, Jm.manager --Jm.manager (diskuse) 19. 7. 2020, 13:04 (CEST)[odpovědět]

@Jm.manager: Dobrý den, nechte mi chvíli času, podívám se, co se dá dělat. S osobou Jakuba Machuldy je to podle mne tak na hraně, podívejte se sem , jak by se měla významnost u lidí prokazovat. V zásadě bude třeba vytvořit přímé odkazy z textu do nové části Reference, kde se o něm víc píše a není pouze zmíněn, takovou jsem viděl na prvním místě v části Externí odkazy. Facebook a YouTube nejsou z tohoto pohledu příliš dobré zdroje. V článku jsou i další menší nedostatky, třeba to, jak jsou Externí odkazy po formální stránce uvedeny, používání pouze křestního jména apod. Zkusím to trochu upravit, dnes na stránku zatím nesahejte. Obecně je pro začátečníka dost těžké vytvořit dobře novou stránku; je vhodnější si založit tzv. osobní Pískoviště, kde můžete experimentovat tak dlouho, až jste spokojen a pak teprve stránku zkopírovat na Wikipedii. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 19. 7. 2020, 14:00 (CEST)[odpovědět]

Dobrý den, mockrát děkuji za rady a pomoc. Pan David V. již smazal upozornění o významnosti a smazání. Reference vytvořím. Přeji krásný den, Jm.manager Jm.manager (diskuse) 19. 7. 2020, 14:45 (CEST)[odpovědět]

@Jm.manager: Všimnul jsem si. Ale úprav potřebuje článek dost, začal jsem s nimi a dám vědět.--Svenkaj (diskuse) 19. 7. 2020, 16:09 (CEST)[odpovědět]
@Jm.manager: Už je ta stránka trochu upravená. Hlavně jsem přesunul některé externí odkazy do Referencí a tím je vztáhnul ke konkrétní části textu. Upravil jsem též některé formulace a dodal vnitřní odkazy. Nechávám stránku být, i když podle mne problémy s encyklopedickou významností u tohoto začínajícího umělce přetrvávají. Drtivá většina těch externích odkazů, které jste uvedl, je jen triviální zmínka, že někde vystoupil; je tam vlastně jen jediná slušnější reference z Ohře media. Taky bych Vás chtěl upozornit, že nelze zkopírovat něčí fotografii a prohlásit ji za vlastní dílo - to je z hlediska autorských práv krádež. Jedna je zcizena zde, další jsem neprověřoval, ale vypadají, že jsou profesionálně dělané. Očekávejte, že fotky budou na Wikimedia Commons časem smazány a tím zmizí i na Wikipedii. Podívejte se sem, abyste viděl, jak postupovat ve spolupráci se skutečným autorem fotografie. Další připomínka - pozor na neozdrojovaná prohlášení. (Např. jste prohlásil bez zdroje, že vystupoval „v dvojroli jako monsieur Lefévre a Don Attili“, mně se podařilo najít zdroj pouze k vedlejší roli. Je třeba na Wikipedii vkládat informace, které jsou ověřitelné. Omlouvám se za tolik poučování, ale jen chci, aby se Vaše příspěvky pro Wikipedii zlepšovaly a ostatní s nimi měli méně práce. :-) P.S.: Ještě v článku ůstává nevhodná forma externích odkazů, s tím už jsem se opravdu nezdržoval. Měly by být (podobně, jako jsem upravil ten první, vloženy podle typu zdroje do šablony "Citace elektronického periodika" nebo "Citace elektronické monografie".Zdraví--Svenkaj (diskuse) 19. 7. 2020, 16:59 (CEST)[odpovědět]

Dobrý den, mockrát děkuji. Fotografie jsou mé, dělám panu Machuldovi managera. Např. Supereventu jsem fotografie poskytla já. Machulda také hrál roli Lefévre/Atilio - pouze ta reference je obsazení z premiéry, kde hrál vedlejší roli. Bohužel na vše neexistují reference na internetu, informace jsou ovšem pravdivé. Psát nepravdy bych si nikdy nedovolila. Děkuji Vám ale za pomoc s úpravou stránky a doufám, že časem referencí přibyde. Srdečně zdravím! Jm.manager (diskuse) 19. 7. 2020, 17:16 (CEST)[odpovědět]

@Jm.manager:Rozumím, trochu jsem si myslel, že to tak je, když jsem se podíval na Váš nick. Nebude-li nikdo rozporovat, nechte fotografie tak, jak jsou. Kdyby smazání hrozilo, použijte to OTRS. To, že neexistují reference (nemusí být na internetu, mohou být třeba v časopisech nebo denících, i na ně se lze odvolávat) souvisí, poctivě řečeno, s tou encyklopedickou významností sice nadějného, ale přesto začínajícího mladého muže. Takže, jste-li manažerkou, je jednou z Vašich rolí zajištění publicity, to víte. Omlouvám se, že jsem Vás považoval za muže :-). Zdraví--Svenkaj (diskuse) 19. 7. 2020, 17:25 (CEST)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty DarkerTheme (20. 7. 2020, 13:10)[editovat zdroj]

Děkuji za zlepšení článku Negr. --ĐărkerTheмe (diskuse) 20. 7. 2020, 13:10 (CEST)[odpovědět]

Sand niggers[editovat zdroj]

Zdravím. Doslovný překlad je sice „píseční“, ale význam je spojen s pouští, celkem logicky (srov. např. zde a zde). --Valdemar (diskuse) 22. 7. 2020, 08:37 (CEST)[odpovědět]

@Vlout: Taky jsem o tom přemýšlel (ale až když jsem změnu zaregistroval), že doslovný překlad není vždycky nejlepší překlad; ta druhoplánová „poušť“ tam samozřejmě je zjevná. Klidně redakci vraťte nebo lze doplnit „(ve smyslu pocházející z pouště)“. Není to zásadní věc. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 22. 7. 2020, 10:35 (CEST)[odpovědět]
Otázka je, jestli to tam vůbec patří. Článek je o něčem jiném, takže bych spíše pro odstranění. Co myslíte? --Valdemar (diskuse) 22. 7. 2020, 11:01 (CEST)[odpovědět]
@Vlout: Já osobně ten obrázek považoval za problematicky související a za hloupý rasismus. Ale nerad vyvolávám nekončící ideologické spory, tak jsem nechal. Co třeba místo prostého smazání nahradit ho tímhle jako příkladem neutrálního užití slova? Zdraví--Svenkaj (diskuse) 22. 7. 2020, 11:48 (CEST)[odpovědět]
Proč ne, klidně vyměňte. --Valdemar (diskuse) 22. 7. 2020, 16:51 (CEST)[odpovědět]

Nástroj pro odpověď bude brzy nasazen na české Wikipedii[editovat zdroj]

Milé kolegyně, milí kolegové,

tým Editing Nadace Wikimedia vyvíjí nástroj pro odpověď, který výrazně nováčkům zjednoduší přispívání do diskusí. V každé diskusi se pak objeví tlačítko odpovědět, který vyvolá editor, kde můžete snadno napsat svou odpověď.

Příští týden je v plánu tento nástroj nasadit na českou Wikipedii jako beta funkci - pouze uživatelé, kteří si funkci aktivují v nastavení, ji budou moci využívat. Tuto funkci si můžete vyzkoušet prostřednictvím tohoto odkazu. K plánu nasazení se můžete vyjádřit pod technickou lípou.

Než bude tento nástroj nasazen pro všechny nováčky (zatím není známo, kdy tak bude), můžou si mentoři (i kdokoliv jiný) vložit tlačítko Aktivovat nástroj pro odpověď, a to pomocí šablony {{Nástroj pro odpověď}}. V případě, že si všimnete jakékoliv chyby nástroje, prosím, napište mi, anebo vytvořte hlášení na Phabricatoru.

Ať se daří, --Martin Urbanec (WMF) (diskuse) 31. 7. 2020, 19:13 (CEST)[odpovědět]

Slovanské bohyně[editovat zdroj]

Pasáž o slovanských bohyních tam od počátku byla, dokonce i zmínka o tom, že vámi uváděná "bohyně", je výmysl. -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 89.102.2.25 (diskuse)

@??: Upravil jsem. V britsko-americké koncepci článku se slovanské bohyně ztrácely mezi africkými a keltskými. Stránka je trochu nepřehledná, protože není strukturována do subkapitol, a já se ne dost pečlivě díval. Považoval ale jsem za potřebné vyčlenit to, k čemu má česká Wiki nejblíž, tj. odlišit českou verzi od anglické. Nebojte se zaregistrovat a diskusní příspěvky svým nickem podepisovat (šablona nahoře) :-). Zdraví--Svenkaj (diskuse) 2. 8. 2020, 13:35 (CEST)[odpovědět]
@Jakub Sochor: Omlouvám se, v Historii vidím, že zaregistrován jste. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 2. 8. 2020, 13:51 (CEST)[odpovědět]
Omlouvám se za zmatky, ale první příspěvek není ode mne - jen v rámci patroly jsem si všiml, že se nejedná o podepsaný příspěvek, tak jsem ho kvůli lepší přehlednosti podepsal IP adresou toho, kdo příspěvek vložil, nikoliv však já. Ještě jednou se omlouvám za zmatky a přeji hezký den, Jakub Sochor (diskuse) 2. 8. 2020, 13:54 (CEST)[odpovědět]

[důležité] Panel Potřebuji pomoc brzy začne využívat přiřazeného mentora[editovat zdroj]

Milé kolegyně, milí kolegové,

jak nejspíše víte, Panel Potřebuji pomoc umožňuje nováčkům klást otázky, se kterými si sami nevědí rady, a to zároveň při editování článku. Zkušenosti týmu Growth Nadace Wikimedia zároveň ukazují, že nováčci mají větší tendenci klást otázky, pokud vědí, kdo je na druhé straně obrazovky – tj. mechanismus přiřazeného mentora funguje lépe, než zeptám se "prostě někoho z Wikipedie"

Z tohoto důvodu se Nadace Wikimedia rozhodla vyzkoušet, jak bude fungovat, když panel Potřebuji pomoc bude otázky posílat přiřazenému mentorovi namísto toho, aby byla otázka zodpovězena na stránce Potřebuji pomoc. Jelikož mentorství funguje nejlépe na české Wikipedii, byla pro tento experiment vybrána právě ta.

TLDR: Pro mentory tato změna bude znamenat, že obdrží o něco málo otázek více, než doposud.

Pokud vás něco ohledně tohoto experimentu zajímá, či něco o celém nováčkovském projektu, budu rád, když se mi ozvete na mé diskusní stránce, či skrz e-mail murbanec-ctr@wikimedia.org.

Díky za to, co pro Wikipedii děláte,
--Martin Urbanec (diskuse) 7. 8. 2020, 16:01 (CEST)[odpovědět]

Otázka od uživatele Blbcofilm: Wikipedie:Diskuse o smazání/OK-HEU (22. 8. 2020, 21:10)[editovat zdroj]

Dobrý den --Blbcofilm (diskuse) 22. 8. 2020, 21:10 (CEST)[odpovědět]

Otázka od uživatele Blbcofilm: Wikipedie:Diskuse o smazání/OK-HEU (22. 8. 2020, 21:11)[editovat zdroj]

Jak se prosím dá založit stránka? --Blbcofilm (diskuse) 22. 8. 2020, 21:11 (CEST)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Blbcofilm (22. 8. 2020, 21:30)[editovat zdroj]

Je tu někdo? --Blbcofilm (diskuse) 22. 8. 2020, 21:30 (CEST)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Blbcofilm (22. 8. 2020, 21:40)[editovat zdroj]

Už se mi to podařilo... --Blbcofilm (diskuse) 22. 8. 2020, 21:40 (CEST)[odpovědět]

@Blbcofilm: Šlo o skutečnou otázku nebo o žert? (Pokud šlo o otázku, je potřeba ji formulovat; nemůžete předpokládat, že partner pro diskusi bude trvale připojen a okamžitě odpovídat.) Zdraví--Svenkaj (diskuse) 22. 8. 2020, 21:52 (CEST)[odpovědět]
DODATEK: Díval jsem se na Vaše příspěvky. Jsou navrženy na rychlé smazání a smazány budou oprávněně. Pokud Vás to zajímá, dejte vědět, a vysvětlím Vám podrobněji, proč. Nedostanu se k tomu ale dřív, než v neděli večer nebo v pondělí. Doporučuji Vám nezačínat přispívání do Wikipedie zakládáním nových článků bez předchozích zkušeností. Je třeba vyhovět řadě formálních pravidel a to začátečník zpravidla nezvládne bez omylů. Vhodnější je pokusit se nejprve existující články doplňovat či zpřesňovat. zdraví--Svenkaj (diskuse) 22. 8. 2020, 22:03 (CEST)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Edie.miláček (30. 8. 2020, 16:30)[editovat zdroj]

Ahojky mám otázku... Jak vytvořit úplně novou stránku? Jak se dostat na prázdnou stránku na které si můžu vytvořit co chci? Díky za odpověď. S pozdravem Edie.miláček --Edie.miláček (diskuse) 30. 8. 2020, 16:30 (CEST)[odpovědět]

@Edie.miláček: Dobrý den, stránka, na které můžete experimentovat se jmenuje "osobní Pískoviště". Podívejte se na Nápověd:Pískoviště do kapitoly "Osobní" a podle instrukcí se pokuste osobní Pískoviště založit. Pokud bude problém, ptejte se. Pro založení článku se podívejte na Nápověda:Jak vytvořit článek. Pro začátečníka ale není založení nového článku vůbec jednoduché a riskujete, že pro formální nedostatky bude brzy smazán a Vaše práce tak zmařena. Doporučuji vřele si stránku nanečisto vytvořit na osobním Pískovišti a napřed ji prokonzultovat s někým zkušenějším. Ještě lepší cesta je získávat zkušenosti drobnými úpravami (vylepšeními) existujících stránek. Jaké téma máte na mysli, abychom se dohodli, je-li pro Wikipedii obecně vhodné? Zdraví--Svenkaj (diskuse) 30. 8. 2020, 17:23 (CEST)[odpovědět]

We sent you an e-mail[editovat zdroj]

Hello Svenkaj,

Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.

You can see my explanation here.

MediaWiki message delivery (diskuse) 25. 9. 2020, 20:47 (CEST)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty 300920K (30. 9. 2020, 16:51)[editovat zdroj]

Ahoj,

snažím se editovat tabulku a daty a ty nejsou seřazené (protože jsem respektovala sloupec názvů). V tabulce jde nastavit - tabula s řazením a to znamená, že by se měla podle požadovaného sloupce seřadit nebo, že bude možnost řadit i v needitačním módu stránky??

A taky mám dotaz jak to mám v buňce srovnat na jeden kraj - proklikala jsem snad vše, ale nikde jsem k tomu nic nenašla.

S excelem mi to docela šlo, ale tohle je něco úplně jiného - dá se ten soubor otevřít v něm a editovat před opětovným nahráním - něco jako Google disk soubory??

Promiň, že otravuju 300920K :) --300920K (diskuse) 30. 9. 2020, 16:51 (CEST)[odpovědět]

@300920K: Dík za dotaz, neobtěžuje. Ale finesy tabulek na Wiki neznám, pracuji s nimi jen okrajově. Nejlépe bude položit stejný dotaz na Wikipedie:Potřebuji pomoc. Tam se vždycky a rychle najde někdo, kdo problém umí vyřešit. Poznámka: Vidím, že bude Tvoje první editace (pokud předchozí nebyly anonymní). Doporučuji u složitějších redakcí si napřed založit osobní Pískoviště. Jak to udělat, je zde. Tam budeš mít jistotu, že pokusy nebude nikdo redigovat, dokud se nerozhodneš je na Wikipedii přenést. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 30. 9. 2020, 17:12 (CEST)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Danikyyzz (26. 10. 2020, 19:01)[editovat zdroj]

dobrý den ,musí se hlasovat o práva revertéra.😁😁 --Danikyyzz (diskuse) 26. 10. 2020, 19:01 (CET)[odpovědět]

@Danikyyzz: Dobrý večer, o přidělení práv revertéra se nehlasuje, ale diskutuje. Právo je přiděleno po vyhodnocení diskuse. Podívejte se na Wikipedie:Patroláři a revertéři, kapitoly "Revertéři" a "Žádost o přidělení práv". Funkce revertéra pro Wikipedii životně nutná - bez systematického odstraňování vandalismu by se encyklopedie brzy zhroutila. Pokud máte o funkci revertéra zájem sám, nejsem správce a těžko můžu posuzovat, jak by Vaše žádost dopadla. (Podívejte se taky na stránku Wikipedie:Prověření uživatelé – prověřený uživatel ještě nejste, že?) Vaše dosavadní příspěvky jsou jistě Wikipedii prospěšné a nelze proti nim nic namítat; vidím je však prozatím jako trochu jednostranné (jedná se především vylepšování stránky Mezinárodní federace bobů a skeletonu). Odstraňování vandalismu jsem si mezi Vašimi příspěvky nevšimnul.
K té stránce o Federaci ještě věcné poznámky: je v ní kapitola Historie bobů, ale ve skutečnosti se spíš jedná o historii Federace, ne bobů? "Luge" jsou francouzsky sáňky, čili překlad nejspíš "Mezinárodní sáňkařská federace"? Co je "federace sledů" nerozumím.
Přeju hodně vytrvalosti. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 26. 10. 2020, 19:35 (CET)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Koroptev123 (29. 10. 2020, 21:43)[editovat zdroj]

Dobrý den,

rád bych vytvořil článek o svém oblíbeném YouTuberovi. Jaké jsou podmínky, kromě zdrojů, kvalitního a dostatečného obsahu?

Děkuji. --Koroptev123 (diskuse) 29. 10. 2020, 21:43 (CET)[odpovědět]

@Koroptev123:Píšete správně. Nejdůležitější je encyklopedická významnost (rozklikněte si, jsou tam podrobnosti). Významnost se prokazuje právě těmi nezávislými zdroji; to znamená, že nestačí odkazy na vlastní stránky youtubera nebo nějaký diskusní blog. Je třeba najít, kde o něm někdo nezávislý píše víc, než jen že by ho jmenoval. Vidím, že se bude jednat o Vaši první redakci. Založit dobře novou stránku je pro začátečníka dost obtížné, je třeba vyhovět řadě formálních pravidel a se stránkou si trochu "hrát", než vše vyjde k Vaší spokojenosti (přesto stránka nemusí být dokonalá, menší formální nedostatky obvykle někdo rychle napraví - rozhodující je korektní obsah). Považuji proto za téměř nezbytné, abyste si napřed založil tzv. uživatelské Pískoviště. Tam můžete po libosti experimentovat a návrh stránky vylepšovat před tím, než ji přenesete na vlastní Wikipedii. (I když už určité zkušenosti mám, novou stránku vždy předem připravuji na svém Pískovišti.) Dejte se do toho a nebojte se ptát. Dobrý pocit z přispívání do Wikipedie stojí za trochu úsilí na počátku. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 30. 10. 2020, 11:58 (CET)[odpovědět]

Wikikytička[editovat zdroj]

@Gampe: Děkuji. Rádo se stalo, já se na oplátku poučil.--Svenkaj (diskuse) 1. 11. 2020, 12:43 (CET)[odpovědět]

Dotaz[editovat zdroj]

Dobrý den, všiml jsem si, že na profilu máte francouzštinu 3. Umíte dobře francouzsky? Pokud byste měl chvilku volného času a nic zajímavého na práci, tak u článku Sagallo je výstřižek článku věnující se Ašinovi. Bohužel francouzsky umím jen na A1 a ne úplně vše chápu (umím dobře jen rusky a trochu polsky). Děkuji. Jakubdrastich2 (diskuse) 2. 11. 2020, 11:22 (CET) @Jakubdrastich2: Asi by se to dalo přeložit elegantněji, ale smysl je zhruba tento: Ašinov je šéf bandy, jehož expedice byla bombardována v Sagallu, poblíž Obock-u, francouzskými loděmi za doby, kdy je řídilo Gobletovo ministerstvo. (Pozn.: René Goblet byl ministerský předseda Třetí francouzské republiky 11. 12. 1886 - 19. 5. 1887.) Je to zřejmě dobrodruh, ať říkají cokoliv někteří Pařížané (spíše nadšenci než dobře informovaní), jeho vztahy s ruskou vládou jsou absolutně nulové. Hlučné uvítání, kterého se mu dostalo v Paříži, je tedy trochu směšné. Není ale o to méně „mužem dne“ a je třeba, aby jeho podobizna nalezla místo v našem deníku. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 2. 11. 2020, 15:18 (CET) Děkuji moc Jakubdrastich2 (diskuse) 3. 11. 2020, 09:33 (CET)[odpovědět]