Diskuse s wikipedistou:Svenkaj

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání

Archiv Diskuse do roku 2021 je zde

Otázka od uživatele Johny155155: Holandská obtrana (6. 1. 2022, 16:39)[editovat zdroj]

Dobrý den jen se ptám jak na Wikipedii lze přidat obrázek děkuji nashledanou --Johny155155 (diskuse) 6. 1. 2022, 16:39 (CET)Reply[odpovědět]

@Johny1455155: Dobrý den, neuvádíte, o jaký obrázek se jedná, proto jen obecně. Jedná-li se o Vámi vytvořený obrázek nebo fotografii (ne o Vámi vytvořený obrázek díla chráněného autorskými právy), je postup poměrně jednoduchý.

Uložte si obrázek ve Vašem počítači. Otevřete si hlavní stránku Wikimedia Commons zde, klikněte vlevo na "Načíst soubor" a postupujte podle instrukcí. Jedna z prvních otázek bude, zda se jedná o Vaše dílo, tu zaškrtněte. Na konci procedury se objeví webová adresa obrázku a tu zkopírujte do textu článku ve Wikipedii na vhodné místo (v režimu "Editovat zdroj"). Zveřejněním obrázku na Wikimedia Commons se vzdáváte autorských práv a kdokoli Váš obrázek může použít a šířit.

Jedná-li se o obrázek s cizími autorskými právy, postup není vždy stejný. Pro technické záležitosti se podívejte na Nápověda:Obrázky a Nápověda:Svolení autora. U nežijících autorů je v zásadě nutná podmínka uplynulých 70 let od úmrtí. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 6. 1. 2022, 18:17 (CET)Reply[odpovědět]

Otázka od wikipedisty LisakPlysak (7. 1. 2022, 19:17)[editovat zdroj]

Dobrý den, mohu vám položit otázku ohledně mého článku Vzdělávání nadaných dětí? --LisakPlysak (diskuse) 7. 1. 2022, 19:17 (CET)Reply[odpovědět]

@LisakPlysak: Dobrý den, netřeba se žádat o dovolení, ptejte se :-). Jen připomínám: stránka Vzdělávání nadaných dětí na české Wikipedii neexistuje. Jsou zde články Vzdělávání nadaných žáků a Výchova nadaných dětí. Z prvního pohledu mi připadá, že oba jsou o tomtéž a měly by být sloučeny (ale pedagogika není moje téma). K předpokládanému dotazu:
Tážete-li se na šablonu Urgentně upravit, prodiskutujte přímo s kolegou @Podzemnik:, který ji do článku vložil a kterého tímto upozorňuji.
V době vložení šablony vykazoval článek Vzdělávání nadaných žáků řadu hrubých formálních nedostatků, které byly od té doby odstraněny. Setrvává podle mne nevhodné užití tučného písma (které ale není důvodem ke smazání článku). Tučné písmo by mělo zůstat vyhraženo pro vlastní název, v textu by mělo být odstraněno, případně nahrazeno písmem šikmým. Jak jsem psal, kolega Podzemnik posoudí provedené úpravy lépe.
Článek Výchova nadaných dětí je nyní nedostatečně ozdrojován (pouze jediný zdroj - publikace) a celkově je koncepčně hůř zpracován než Vzdělávání nadaných žáků. Podle mne by měl být sloučen do článku Vzdělávání nadaných žáků (navíc si myslím, že slovo výchova v názvu je v daných souvislostech méně vhodné, než vzdělávání). Zdraví--Svenkaj (diskuse) 7. 1. 2022, 19:46 (CET)Reply[odpovědět]
Děkuji moc, kolega Podzemnik se mi totiž pak už neozval. Omlouvám se, můj článek se jmenuje Vzdělávání nadaných žáků. My to máme vlastně v rámci studia na Masarykově univerzitě a v případě, že článek nebude řádně schválen, tak mne nepustí ke zkoušce. Podzemník měl pravdu, že tam bylo plno chyb, ty jsem se snažil odstranit, ale pořád zůstal neschválený. Byly tam chyby v pravopisu, odrážky špatně, původně to byla spíše seminární práce než encyklopedický styl. Ještě tedy opravím vytučněné nadpisy. Děkuji moc za vstřícnost. --LisakPlysak (diskuse) 7. 1. 2022, 20:14 (CET)Reply[odpovědět]
@LysakPlysak: Díval jsem se na stránku příspěvků; kolega @Podzemnik: je na Wikipedii aktivní denně, takže se Vám jistě v krátké době ozve konkrétněji. Zatím je čas, kdyby se Vám neozval do, řekněme, 14. ledna, dejte mi sem vědět. (Jako wikipedistu by mě mělo těšit, že vytvořením článku do Wikipedie podmiňuje univerzita přístup ke zkoušce. Ale založit dobře článek není pro začátečníka jednoduché a obávám se, že takový direktivní postup spíš studenta od další aktivní spolupráce s encyklopedií odradí. :-) Držím palce.)--Svenkaj (diskuse) 7. 1. 2022, 20:28 (CET)Reply[odpovědět]
Děkuji, dám vědět --LisakPlysak (diskuse) 7. 1. 2022, 20:33 (CET)Reply[odpovědět]

Wikikytička[editovat zdroj]

@OJJ: Dík, potěšila kytička i milá slova. To se mi na Wikipedii líbí, že není věkově diskriminační a že si každý může najít svoji parketu, kde je encyklopedii nejlépe prospěšný. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 20. 1. 2022, 13:41 (CET)Reply[odpovědět]

A. Gareis[editovat zdroj]

Dobrý den. Můžete prosím napsat na adresu Anton64@centrum.cz zajímá mne rodina Gareisů. Děkuji.. 37.48.43.213 21. 1. 2022, 14:44 (CET)Reply[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Jura.kamenak (22. 1. 2022, 16:37)[editovat zdroj]

Dobrý den, rád bych zde zveřejnil informace o svém otci Jiřím Petrů (*1922) + 1984), zakladateli a primáši stejnojmenné cimbálové muziky. Jak prosím postupovat? Děkuji. Jiří Petrů ml. --Jura.kamenak (diskuse) 22. 1. 2022, 16:37 (CET)Reply[odpovědět]

Dobrý večer, velmi zjednodušená odpověď je - obtížně. (Jinak samozřejmě Wikipedie je svobodná encyklopedie a přispívat do ní může každý na vhodné téma.) Jak jsem se podíval, dosud jste na Wikipedii nepřispíval a pro začátečníka není lehké novou stránku bez předchozích zkušeností vytvořit. Je totiž třeba respektovat řadu pravidel a zvyklostí. Pokud se tak nestane, bývají nevyhovující stránky smazány.
Trochu jsem hledal v internetu a myslím, že vhodné nezávislé zdroje informací o Jurovi Petrů by se našly. Ty jsou nutné, aby byla prokázána encyklopedická významnost. (Přečtěte si zde.) Pro další postup si především založte tzv. uživatelské Pískoviště (viz zde. Na něm můžete v klidu text před zveřejněním připravovat, aniž by do něj někdo vstupoval. Tím se vyhnete řadě nepříjemností, když zveřejněné nehotové texty jsou upravovány, případně zcela mazány. Pro další postup Vám doporučuji:
1. Najděte si podobnou, již zveřejněnou stránku (případně ji bez Kategorií, které jsou dole zkopírujte na svoje Pískoviště) a zkuste se přiblížit jejímu obsahu a struktuře. Jako příklad mě napadá třeba stránka Slávek Volavý nebo Jiří Pavlica, možná by se našel i někdo vhodnější jako vzor.
2. Základní rady, jak editovat (na Pískovišti i ve veřejném prostoru) najdete na Nápověda:Jak editovat stránku. Podle těchto zásad připravte text (vhodná struktura bude: infobox, standardní úvodní věta (bez názvu kapitoly), dále kapitoly Život a Dílo, případně jiné vhodné, Odkazy).
3. Hledejte nezávislé zdroje (reference - viz Nápověda:Reference) a jednotlivá tvrzení jimi dokládejte
4. Nebudete-li si vědět rady, ptejte se
5. Až bude text na Pískovišti dobře připraven, zveřejněte ho
Přeju hodně vytrvalosti--Svenkaj (diskuse) 22. 1. 2022, 18:42 (CET)Reply[odpovědět]

[Nástěnka mentora] Přidali jsme nový modul „Nastavení“[editovat zdroj]

Nově nasazený modul Nastavení Nástěnky mentora

Milé kolegyně, milí kolegové,

s radostí oznamuji, že v Nástěnce mentora je nyní k dispozici další modul, který se jmenuje „Nastavení“. Tento nový modul umožňuje mentorům přizpůsobit mentorství svým potřebám. Modul tak například umožňuje:

  • Krátkodobě si od mentorství dát pauzu (nastavením počtu dní, po který mi nemají být zasílány žádné otázky)
  • Změnit množství nováčků, kteří mi budou přiřazeni
  • Pomocí odkazu na seznam mentorů změnit zprávu, která je zobrazena všem nováčkům
  • Snadný přístup k rozhraní Převzít nováčka

Jakékoli připomínky, komentáře či otázky týkající se nově nasazeného modulu (či čehokoli jiného týkající se Nástěnky mentora) uvítám na diskusní stránce.

Ať se daří, --Martin Urbanec (WMF) (diskuse), komunitní ambasador české Wikipedie, 10. 2. 2022, 21:15 (CET)Reply[odpovědět]

Otázka od wikipedisty MestoDP (11. 2. 2022, 10:59)[editovat zdroj]

Dobrý den, chtěli bychom změnit obrázek v Šabloně:Infobox - česká obec (Dolní Poustevna), prosím o info, jak postupovat --MestoDP (diskuse) 11. 2. 2022, 10:59 (CET)Reply[odpovědět]

@MestoDP:Dobrý den,

1) Chcete-li vložit vlastní obrázek: Napřed je třeba vložit Váš obrázek do Wikimedia Commons zde. Kliknete na "Načíst soubor" vlevo a dál pokračujete podle instrukcí, které se Vám budou objevovat. Předpokládám, že se jedná o Váš vlastní obrázek (nikoliv fotografii, kterou udělal někdo jiný nebo kterou jste našli někde na internetu). V takovém případě je postup složitější, je třeba postupovat tak, aby bylo jasné, že neporušujete autorská práva - že máte souhlas autora. Až dojdete na konec instrukcí, zkopírujete název souboru, otevřete si stránku Dolní Poustevna, kliknete vpravo nahoře na Editovat zdroj. Tam v šabloně Infobox nahradíte v řádku " | obrázek = DP-Hamr.jpg" název souboru vpravo od rovnítka názvem Vaším.

2) Chcete-li vložit již existující obrázek z Wikimedia Commons: Pokud chcete jenom vyměnit obrázek za jiný, již na Wikimedia Commons existující, otevřete Wikimedia Commons odkazem nahoře a do vyhledávacího rámečku vpravo nahoře napíšete Category:Dolní Poustevna a kliknete na obrázek lupy. Vyberete si z existujících obrázků, kliknete na "W Použít soubor". Objeví se Vám kompletní odkaz, z něj do rámečku v infoboxu (postup jako nahoře) použijete jen vlastní název (bez "File:" vlevo od názvu a bez dalších informací za prvním svislítkem vpravo.

Není-li jasné, ptejte se znovu. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 11. 2. 2022, 14:26 (CET)Reply[odpovědět]

Vysvětlení[editovat zdroj]

Povšiml jsem si, že jste významně přispěl do hesla Švýcarsko odstraněním slova "ovšem". Chtěl jsem vám jen vysvětlit, že v předchozí pasáži se mluví o konfliktu mezi protestanty a katolíky ve Švýcarsku, a že třicetiletá válka, o níž se hovoří v pasáži následující, byla taktéž, alespoň částečně, konfliktem mezi katolicismem a protestantismem. Proto bylo do textu vloženo slovo ovšem, neboť v těch dvou skutečnostech je jistý rozpor, na nějž je právem upozorněno, byť se nevysvětluje.--85.160.2.83 2. 3. 2022, 07:40 (CET) @85.160.2.83: Dobrý den, bude to můj subjektivní výklad slova "ovšem". Já ho cítím spíš jako synonymum "samozřejmě", "pochopitelně". Když o tom přemýšlím, nemusím mít vždycky pravdu. Klidně do textu slovo vraťte tam, kde máte pocit, že bylo odstaněno nepatřičně. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 2. 3. 2022, 11:33 (CET)Reply[odpovědět]

Otázka od wikipedisty MVichta (25. 3. 2022, 16:41)[editovat zdroj]

Zdravím, kdy bude můj článek viditelný, dohledatelný přes google? Děkuji Milan Vichta --MVichta (diskuse) 25. 3. 2022, 16:41 (CET)Reply[odpovědět]

@MVichta:Dobrý den, neumím na tuhle otázku odpovědět, nezkoumal jsem. Ale předpokládám, že nejvýš v řádu dnů. Podíval jsem se na Vaše příspěvky - prozatím jste žádný článek nezveřejnil. Dovolte ale připomínku k Vaší osobní stránce Wikipedista:MVichta. Tuto stránku podle mých zkušeností nebude Google zobrazovat. Osobní stránka wikipedisty by měla sloužit ke zveřejnění takových osobních informací, které wikipedista považuje za vhodné sdělit (není nutné ji vytvářet, obsah je čistě na Vašem rozhodnutí). Podívejte se třeba na moji zde nebo na osobní stránku kteréhokoliv wikipedisty.
Pro tvoření stránek se užívá tzv. osobní Pískoviště, které byste si měl pod názvem Wikipedista:MVichta/Pískoviště založit. Tam můžete libovolně experimentovat do té doby, než budete výsledek považovat za vhodný ke zveřejnění. (Podívejte se na Nápověda:Pískoviště.)
Založit dobře novou stránku opravdu není pro začátečníka jednoduché. Je třeba vyhovět řadě pravidel a zvyklostí. To, co prozatím máte na své osobní stránce takové požadavky zdaleka nesplňuje. Na Wikipedii existuje řada stránek s radami, jak na to, třeba Nápověda:Jak vytvořit článek a mnoho dalších.
Pokud dobře rozumím, máte v úmyslu vytvořit článek o Českém svazu protifašistických bojovníků, z. s. Chci jen upozornit, že již existuje odkaz Český svaz protifašistických bojovníků, který přesměruje na Český svaz bojovníků za svobodu. Toto přesměrování by mělo zůstat, protože ČSBS je nástupce ČSPB. U nově vzniklého spolku je třeba vymyslet rozlišení v názvu.
Obecně Vám nedoporučuji text, který je na Vaší osobní stránce, ještě zveřejňovat. V této podobě by asi byl brzy smazán, vykazuje řadu nedostatků, i když proti tématu nelze nic namítat. Zkuste se inspirovat o formě v článcích s podobným tématem, nebojte se ptát se wikipedistů, kteří se takovými tématy zabývají (najdete je u jednotlivých článků po kliknutí na "Zobrazit historii" vpravo nahoře). Wikipedie je v tomto ohledu velmi vstřícné prostředí. Považujete-li za vhodné, ptejte se bez obav i mne. Přeju hodně vytrvalosti. S pozdravem--Svenkaj (diskuse) 25. 3. 2022, 21:19 (CET)Reply[odpovědět]
@MVichta: K Vašemu původnímu dotazu - právě jsem vytvořil nový článek, Google ho našel po několika minutách :-) Zdraví--Svenkaj (diskuse) 25. 3. 2022, 22:26 (CET)Reply[odpovědět]

Autorská práva k fotografii[editovat zdroj]

Dobrý den, proč jste prosím zrušil mou editaci fotografie? Vložil jsem ji přes Commons Wikimedia, autorská práva jsou moje. V roce 2000 jsem je odkoupil. Díky za vysvětlení, ib --89.190.85.76 3. 4. 2022, 12:53 (CEST)Reply[odpovědět]

Dobrý den, proti obrázku nic nemám, ale když jsem si ho rozkliknul na Wikimedia Commons [[1]], viděl jsem tam upozornění "Tento soubor možná splňuje kritéria pro rychlé smazání. Jde o porušení autorských práv, neboť soubor spadá pod autorskoprávní ochranu, ale nebyl uvolněn pod svobodnou licencí.

Soubor může být okamžitě smazán, pokud nesplní pravidla licencování. O porušení autorských práv se jedná z následujícího důvodu: https://www.idnes.cz/zpravy/mediahub/ivan-brezina-jediny-ferovy-pristup-k-novinarine-je-otevrene-priznat-na-jake-strane-stojim.A160926_901283_mediahub_imp" (Byl zveřejněn zde.)"

Asi jste vložil způsobem, který Vaše práva neprokazuje. Spíš než na mne je třeba se obrátit na Wikimedia Commons podle instrukcí tam uvedených. Jinak, obávám se, smazán bude. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 3. 4. 2022, 14:41 (CEST)Reply[odpovědět]
Dobrý den, vysvětlení je zcela absurdní. Zdůvodnění porušení autorských práv odkazem na rozhovor se mnou, u kterého je fotografie použita je principiální nesmysl. K tomu rozhovoru jsem ji totiž poskytl já sám. U vysvětlení je navíc jasně uveden podmiňovací způsob ("možná"). Vy z toho ovšem jednoznačně vyvozujete, že jsem se porušení autorských práv dopustil vložením ke svému heslu své vlastní fotky, na kterou jsem si navíc práva před 21 lety koupil. Vraťte tedy prosím fotku zpět k heslu. Děkuju. --89.190.85.76 3. 4. 2022, 16:13 (CEST)Reply[odpovědět]
Fotku jste po mém odstranění vrátil sám, dál jsem se stránky nedotknul, netřeba diskutovat zde. Že jste práva na fotografii koupil nemusíte sdělovat mně ani kolegům @David V., Kendo13, MIGORMCZ:, kteří po mně upravovali a též se snažili vysvětlit. Prokažte autorská práva Wikimedia Commons a bude vše v pořádku. (Není nutné za každou cenu zaměňovat ji v infoboxu, kde už bezproblémová fotografie je; lepší by bylo dát ji, po vyřešení problému, jako druhou do textu, k příslušné kapitole.) Zdraví--Svenkaj (diskuse) 3. 4. 2022, 17:31 (CEST)Reply[odpovědět]
Sežralo mi to půl odpoledne a už s tím nechci ztrácet čas. Nehodlám si s nikým dva dny dopisovat kvůli jedné fotce. Smažte tedy prosím tu, která je u hesla teď. Nepřeju si ji tam, je stará (2006), technicky nekvalitní a kontextově zavádějící (spojuje mne s politikem, se kterým jsem se sešel zcela néhodně a nemám s ním nic společného. Budu mít heslo bez fotky. Díky za smazání. Kdybych to udělal sám, nějaký snaživec by ji tam zase vrátil. IB --46.135.15.204 3. 4. 2022, 20:19 (CEST)Reply[odpovědět]
Dobrý den, jde o to, že Vám nemůžeme na základě diskuze věřit, že jste skutečně držitelem autorských práv k oné fotografii. Je proto nezbytné doložit písemné potvrzení se souhlasem držitele autorských práv. Je to tak nastaveno, aby nemohly být porušovány zákony o autorském právu. Pokud budete chtít, pošlu Vám, jak má takové svolení vypadat. To pak podepíšete pošlete mi ho zpět. Bez tohoto svolení tu ta fotka nebude moci zůstat. A co se týče té stávající fotky, pokud si přejete aby tam nebyla, mohu do diskuze ke článku tento požadavek napsat, aby se mohlo co nejvíce wikipedistů vyjádřit k tomu, jestli je požadavek na její odebrání z článku oprávněný. --MIGORMCZ (diskuse) 3. 4. 2022, 21:07 (CEST)Reply[odpovědět]
Dobrý den, pošlete mi tedy prosím to potvrzení, to je nejrychlejší a nejjednodušší řešení. Můj mejl je ivan.brezina@seznam.cz, nebo mi ho pošlete na Messenger. Stávající fotka s politikem Římanem mne poškozuje, protože vytváří falešný dojem, že s ním mám jako novinář něco společného. Já ji k heslu nedal, udělal to kdysi jakýsi jeho autor, mně neznámý. Nejsem tvůrcem hesla, jen jsem ho teď aktualizoval. Díky za pochopení, IB. --46.135.85.145 3. 4. 2022, 21:22 (CEST)Reply[odpovědět]
Poslal jsem mail. --MIGORMCZ (diskuse) 3. 4. 2022, 22:11 (CEST)Reply[odpovědět]
Dobrý den, podepsané potvrzení a autora fotky jsem Vám poslal mejlem. Děkuju za pomoc, byla to pro mne nová situace. Dejte mi prosím mejlem vědět, až bude možné fotku z Wikimedií přidat k heslu. IB --2A00:1028:9192:73AE:4988:C2:7067:70FD 9. 4. 2022, 11:03 (CEST)Reply[odpovědět]

@MIGORMZ: Dík za pomoc. Pokud by se něco zadrhlo, vzhledem k tomu, že p. Brezina nechce být spojován s Martinem Římanem (zde by podle mne měl být osobní názor respektován), nebylo by okamžité a nejjednodušší řešení nahradit fotku v IB jejím výřezem, bez p. Římana? Zdraví--Svenkaj (diskuse) 3. 4. 2022, 21:51 (CEST)Reply[odpovědět]

@Svenkaj: Výřezem by to řešit šlo, ale ten je hodně nekvalitní. --MIGORMCZ (diskuse) 3. 4. 2022, 22:14 (CEST)Reply[odpovědět]
@MIGORMCZ: Předpokládám, že výše avizovaný e-mail o potvrzení autorských práv šel na Vaši adresu. (Já nic nedostal, pokud vše v pořádku, nemusíte reagovat.) Zdraví--Svenkaj (diskuse) 9. 4. 2022, 11:41 (CEST)Reply[odpovědět]
@Svenkaj: e-mail mi dorazil. Dnes to svolení budu posílat OTRS týmu. --MIGORMCZ (diskuse) 10. 4. 2022, 14:07 (CEST)Reply[odpovědět]

Červená knihovna[editovat zdroj]

Kolego, Vaší editaci jsem musel smazat, protže výsledkem bylo naprosté zničení číslování svazků v edici. Slovo konečný jsem následně vynechal. To automatické číslování jsem nepoužil proto, že v seznamu jsou svazky, které obsahují více titulů a ty jsou tanm uvedeny pod stejným číslem - napříkald svazel č. 9. Nevím, jak to udělat, aby číslo bylo jen u prvního díla a druhé bylo uvedeno pod prvním na samostatném řádku. Díky. --Chalupa (diskuse) 3. 4. 2022, 22:19 (CEST)Reply[odpovědět]

@Chalupa: Omluva už visí na Vaší diskusní stránce :-). Zdraví--Svenkaj (diskuse) 3. 4. 2022, 22:21 (CEST)Reply[odpovědět]

Historie videoher[editovat zdroj]

Dobrý den, omlouvám se za tak nedotažený článek, ale protože nemám ujasněno, zda jej mohu rozdělit, tak vznikl takhle, viz diskuze na mé osobní stránce. Myslela jsem, že než mi někdo povolí použití navigačního boxu, nebude článek upravován. Sice edituji rok, ale zapomněla jsem přečíst nápovědu. Asi bylo třeba vložit šablonu. S pozdravem --JanaJin (diskuse) 10. 5. 2022, 18:13 (CEST)Reply[odpovědět]

@JanaJin: Dobrý den, já myslím, že není za co se omlouvat. Moje chyba, že jsem se nepodíval na historii vzniku. Ten článek je zajímavý, po věcné stránce jsem do něj vůbec nesahal. Ani já si nejsem jistý, zda všechny moje úpravy jsou správné. Hodně jsem upravoval např. slovosled, kde je (asi jako pozůstatek překladu z angličtiny) často letopočet uváděn na konci věty. To mi česky nepřipadá přirozené, ale třeba jsem jen hnidopich :-). Od toho je Wikipedie dílo kolektivního rozumu a předpokládám, že někdo jiný zase bude upravovat ty moje úpravy. Vaše příspěvky Wikipedii prospívají, vydržte! Zdraví --Svenkaj (diskuse) 10. 5. 2022, 18:56 (CEST)Reply[odpovědět]
Dobrý den, děkuji za odpověď. Souběžně jsem publikovala dva články k danému tématu a tento jsem asi velmi uspěchala. Samozřejmě se snažím článek stylisticky opravit. S pozdravem --JanaJin (diskuse) 10. 5. 2022, 19:16 (CEST)Reply[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Tomas.bowe (22. 5. 2022, 14:34)[editovat zdroj]

Jak mam vytvorit novy clanek. --Tomas.bowe (diskuse) 22. 5. 2022, 14:34 (CEST)Reply[odpovědět]

@Tomas.bowe:Dobrý den, protože se bude jednat o Váš první příspěvek, odpovím upřímně - těžko. Články ve Wikipedii musejí odpovídat řadě pravidel a zvyklostí, které zpravidla začátečník jen obtížně zvládá. Je proto vhodnější začínat pomáhat Wikipedii drobnými vylepšeními již existujících článků a při tom se dívat, jak jsou články upraveny. V každém případě doporučuji, abyste si nejdřív založil tzv. uživatelské Pískoviště (viz Nápověda:Pískoviště). Na něm můžete po libosti experimentovat před tím, než článek dostane vhodnou podobu a než ho zveřejníte. Přečtěte si Nápověda:Jak vytvořit článek, kde jsou obecné rady. Až budete mít první podobu článku na uživatelském Pískovišti, ozvěte se mi a podíváme se společně. Před konzultací doporučuji článek nezveřejňovat, mohlo by se stát, že by pro formální nedostatky byl smazán a to by byla škoda práce. Přeju hodně vytrvalosti.--Svenkaj (diskuse) 22. 5. 2022, 15:17 (CEST)Reply[odpovědět]

Jan Hus - úvod[editovat zdroj]

Dobrý den, protože nemám moc rád šablonu Upravit a u významných témat obzvlášť ne, udělal jsem nedávno v úvodu článku Jan Hus nějaké menší změny ve smyslu Vašich připomínek. Nevím, jestli je to z Vašeho pohledu již postačující, přiznám se, že já nějaké další možnosti výraznějších úprav nevidím, v podstatě všechny odstavce úvodu mi pro celkové shrnutí připadají důležité. Uvítal bych proto Váš názor, co by se ještě konkrétně mělo změnit, abychom tu nepěknou šablonu mohli dát pryč - a když ty úpravy rovnou uděláte, zlobit se nebudu :). Zdravím, --Xyzabec (diskuse) 6. 6. 2022, 16:25 (CEST)Reply[odpovědět]

@Xyzabec: Dík, šablonu jsem odstranil. Už jsem přemýšlel o tom, zda můj názor (nechat třeba jen první odstavec úvodu) není extrémní. Opravdu máme mnoho článků, které mají úvody rozsáhlé, opakující věci uvedené dále v textu. Když se dívám s odstupem času, myslím, že úvod je teď docela dobrý, s logickou návazností textu. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 6. 6. 2022, 17:15 (CEST)Reply[odpovědět]

Tiskárna[editovat zdroj]

Dobrý den, mám stále v paměti Vaše rozšíření (a záchranu) článku pracovní den. Nedokázal byste se podívat na tiskárna (podnik)? Dle odkazů to je poměrně žádaný článek, jen je v současné podobě nepoužitelný... S pozdravem — Draceane diskusepříspěvky 17. 6. 2022, 12:28 (CEST)Reply[odpovědět]

@Draceane: Dík za důvěru, podívám se, jen ne dnes. Taky si myslím, že to je nešťastně psáno bez zdrojů ("tiskárna je podnik" a hned za tím "tiskárna je budova" apod.) Zdrojů by se snad mohlo najít dost, včetně cizojazyčných Wiki. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 17. 6. 2022, 14:55 (CEST)Reply[odpovědět]
@Draceane: Něco jsem slepil, podívejte se, prosím zde. K doplnění by bylo hlavně o vlastním provozu tiskáren a technikách v nich, to moc neumím. Taky doufám, že jsem správně pochopil výraz Veřejná tiskárna, v tom původním textu to bylo dost zmatené. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 17. 6. 2022, 22:31 (CEST)Reply[odpovědět]
Prohlídl jsem to a vypadá to pěkně, minimálně to je slušný základ. Na německé Wikipedii mají ještě tuto historickou mapku tiskáren, tak dávám ke zvážení, jestli to do článku nedat. Zdraví — Draceane diskusepříspěvky 20. 6. 2022, 16:20 (CEST)Reply[odpovědět]
@Draceane: Dík. Nic proti tomu obrázku, je hezký, viděl jsem ho na Wiki-de taky. Ale myslím si, že i tak je současná verze článku dost nevyvážená - hodně o historii a málo o současnosti nebo nedávné minulosti, kde se necítím příliš znalý. To byl důvod, proč jsem obrázek do článku prozatím nedával. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 20. 6. 2022, 22:38 (CEST)Reply[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Kraluk (19. 6. 2022, 11:24)[editovat zdroj]

Jak se máš? --Kraluk (diskuse) 19. 6. 2022, 11:24 (CEST)Reply[odpovědět]

@Kraluk: Pokud to je opravdová otázka, mám se dobře a děkuju za optání :-).--Svenkaj (diskuse) 19. 6. 2022, 12:27 (CEST)Reply[odpovědět]

Wikikytička[editovat zdroj]

@Mojmir Churavy: Díky, nikdo ze statečných by neměl být zapomenut.--Svenkaj (diskuse) 23. 6. 2022, 20:42 (CEST)Reply[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Kraluk (6. 7. 2022, 13:21)[editovat zdroj]

Kolik vám je? --Kraluk (diskuse) 6. 7. 2022, 13:21 (CEST)Reply[odpovědět]

@Kraluk: Viz Wikipedista:Svenkaj, tam to je :-).
K Vašim dosavadním redakcím: Fotbal mě nezajímá a stránky o fotbalistech nerediguji. Vaše změny vypadají, že byly provedeny v dobré vůli, jen nezkušenou rukou. Měly by ale být opatřeny tzv. referencí (tj. uvést zdroj, který informaci zveřejnil), aby bylo možno si změny ověřit (přečtěte si Wikipedie:Ověřitelnost). Taky je třeba se podívat nejen do úvodu, ale i do vlastního článku, není-li např. třeba změnu klubu doplnit i tam. Nechávám kontrolu Vašich úprav na jiných, kteří tématu rozumějí líp.
Váš pokus o vandalismus v článku Koronavirus byl zrevertován. Nesmyslné úpravy nemají dlouhé trvání a je na ně škoda času (především těch, kteří Váš vandalimus odstraní a mohli by dělat něco užitečnějšího). Myslím, že lepší pocit budete mít z úprav, které Wikipedii prospějí a vydrží déle. V tom Vám držím palce. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 6. 7. 2022, 15:27 (CEST)Reply[odpovědět]

Počkat emm vám je opravdu 78?? Kraluk (diskuse) 6. 7. 2022, 15:30 (CEST)Reply[odpovědět]

Nerozumím, proč na tom záleží, ale ano. Věk wikipedistů je opravdu rozmanitý, kombinace mládí a stáří podle mne Wikipedii prospívá. --Svenkaj (diskuse) 6. 7. 2022, 15:34 (CEST)Reply[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Jana Bártová (17. 7. 2022, 09:32)[editovat zdroj]

Zdravím, díky, ozvu se ráda, odchytla jsem až teď, co jsem dopsala pár poznámek k námitkám na diskuzní stránce. Momentálně máme práci venku, takže není čas na PC. Hezký víkend. Jana --Jana Bártová (diskuse) 17. 7. 2022, 09:32 (CEST)Reply[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Kraluk (21. 7. 2022, 17:34)[editovat zdroj]

Proč vás napadla zrovna přezdívka "Svenkaj"? --Kraluk (diskuse) 21. 7. 2022, 17:34 (CEST)Reply[odpovědět]

@Kraluk: Tajného na tom nic není, ale zatím se mě dotazujete anonymně (o Vás nevím nic, to je trochu nezdvořilé) na osobní věci, které s tvorbou Wikipedie nesouvisejí a nepatří na diskusní stránku. Na takové dotazy je lepší e-mail, který vidíte vlevo na mé diskusní stránce.Zdraví--Svenkaj (diskuse) 21. 7. 2022, 18:58 (CEST)Reply[odpovědět]