Diskuse s wikipedistou:OJJ

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání

OJJ (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)

VYxTY Vykání je mi trošičku milejší, ale tykání mi vůbec nevadí
Wikibabel.png Můžeš psát česky, slovensky, anglicky, rusky a polsky
Znak A-30.svg Předtím, než mi napíšete..
  1. Odstranil jsem Vámi vložený odkaz nebo rovnou celý pokus o článek? Přečtěte si prosím pravidla Externí odkazy, Propagační článek a Co Wikipedie není a 2 nezávislé netriviální věrohodné zdroje.
  2. Odstranil jsem Vámi vložené informace? Přečtěte si pravidla Významnost, Nezaujatý úhel pohledu, Věrohodné zdroje a také Časté chyby.
  3. Editujete bez použití tlačítka Ukázat náhled, ukládáte každou maličkost a byl jste za to zablokován? Přečtěte si svou diskusní stránku, tam se dozvíte, proč je důležité jej používat.
  4. Vložil(a) jste sem text, který byl označen jako Porušení autorských práv? Pošlete povolující mail do WP:OTRS, adresa je permissions-cs@wikimedia.org, je to jediný možný způsob, je skutečně zbytečné posílat mail mně nebo psát sem.
Ušetříte tím mnoho práce a času sobě i mně. Děkuji za pochopení.

Finsko[editovat zdroj]

Ahoj, tohle [1] nebyl experiment, kolega naopak opravil včerejší vandalismus. --Perid (diskuse) 9. 6. 2018, 10:43 (CEST)

@Perid: Má chyba. Teď zas nebyl revert dodělán, tak hotovo. OJJ, Diskuse 9. 6. 2018, 11:04 (CEST)
No jo, to mám z toho, že tě nechci revertovat jako vandala a opravuji radši ručně a nevšimnu si, že to tam je ještě jednou... Příště žádné ohledy a radši tě rovnou zablokuju! :-) --Perid (diskuse) 9. 6. 2018, 12:15 (CEST)
@Perid: By sis stejně nepomohl, už to tam bylo dřív. No nic, velké řeči o malé věci. :-) --OJJ, Diskuse 9. 6. 2018, 12:17 (CEST)

Kristyna.ch - odblokování[editovat zdroj]

Ahoj, s poukazem na WP:IAR jsem si Tvůj blok této uživatelky dovolil vrátit zpět. Odůvodnil jsem již ve formuláři pro odblokování, pro jistotu ještě tady. To pravidlo je určeno pro prevenci propagace uvnitř uživatelských jmen, toto vzniklo náhodou. Celé jméno uživatelky (shodou okolností studentky v rámci SPW) zní Kristýna Chlupáčová, skutečně není nutné jí blokovat, zvlášť, když přispívá konstruktivně (u nekonstruktivních účtů bych to ještě pochopil). Takhle skutečně přátelštější prostředí ke studentům nezískáme ;). --Martin Urbanec (diskuse) 9. 6. 2018, 19:45 (CEST)

@Martin Urbanec: Tak pravidlo hovoří jasně: Uživatelská jména obsahující doménu nejvyššího řádu: takováto uživatelská jména jsou v rozporu s politikou Wikipedie proti spammerství a reklamě a budou bezprostředně zablokována na neurčito a výjimky nebere. Ale dělej jak myslíš. Abychom tady pak neměli ten styl, že si to někdo přečte a budeme mít diskuse, že když může být Kristina.ch, může být i jakubnovacek.cz a karelvomacka.com a další podobná jména. Buď změňme pravidlo nebo buďme korektní. Když už je účet tedy odblokován, přimlouval bych se za přejmenování alespoň bez té tečky. Možností je dost ([2][3]). OJJ, Diskuse 9. 6. 2018, 19:52 (CEST)
Pravidlo jasně hovoří. Ale interpretovat by se mělo v souladu s jeho smyslem (zabránit propagaci v uživ. jméně). Doména kristyna.ch ani neexistuje, jméno ani nic nepropaguje, jde pouze o zkráceninu jména občanského (a myslím, že účel volby takového jména je zřejmý i pro ty, co nemají i jméno občanské). --Martin Urbanec (diskuse) 9. 6. 2018, 19:57 (CEST)
@Martin Urbanec: Já to nerozporuju. Jenom hodnotím, že dělat tímto stylem výjimky z pravidel nepovažuji za dobré z důvodu viz výše, nehledě k tomu, že stránka může být v budoucnu klidně vytvořena. Já se jinak jdu zaobírat užitečnější prací. OJJ, Diskuse 9. 6. 2018, 20:03 (CEST)
Teoreticky může vzniknout i stránka kristyna.chlupacova, jelikož je možné (od r 2012) si za určitých poměrně přísných podmínek pořídit doménu nejvyšší úrovně, byť je to tedy pěkně drahé (185 tisíc amerických dolarů za podání žádosti, v případě neschválení žádosti propadají, dalších 25 tisíc dolarů ročně a pak variabilní transakční poplatek). Přesto nevidím důvod blokovat takového uživatele, ačkoliv technicky vzniknout taková stránka může a tím může dostat dané uživ. jméno "mimo pravidla". --Martin Urbanec (diskuse) 9. 6. 2018, 20:36 (CEST)

Můj revert[editovat zdroj]

Omlouvám se, tohle byla moje chyba, už blbnu z toho rozsahu IP adres, mate mě jak často vandalizují... --85.70.43.105 11. 6. 2018, 09:00 (CEST)

Vandal[editovat zdroj]

Kolego OJJ, pokud jste to už neudělal, prodím zablokujte toho vandala 213 atd., který se vysmíval Ludwigu van B. Dělá to rafinovaně a potřebuje být zabrzděn. --Zbrnajsem (diskuse) 19. 6. 2018, 10:48 (CEST)

@Zbrnajsem: Ta IP 213... naopak nesmysly nějak tak vrátila zpět. Blokovat teď už po tolika hodinách nemá cenu, některé IP adresy se rychle mění a mohli bychom tak spíše zablokovat jiného nevinného člověka. Zdravím. OJJ, Diskuse 19. 6. 2018, 11:02 (CEST)
P. S.: Teď budu psát o slavné šachové partii, co se hrála v opeře, mohlo by Vás zaujmout.
Jinak jsem ještěteď skryl viditelnost těch revizí, myslím, že to hned každý vidět nemusí. OJJ, Diskuse 19. 6. 2018, 11:03 (CEST)

Wikikytička[editovat zdroj]

@Kacir: Díky, že ses k tomu dostal! :) Budu se snažit zkvalitňovat i nadále, i když pořád se něco najde: [4]. Ale beru, že někdy se prostě upíše každý, no. :/ --OJJ, Diskuse 21. 6. 2018, 17:18 (CEST)
Byl jsem teď pár dní mimo wiki (škola a "Mejdni"), takže se alespoň připojuji ke gratulaci. :) --Michal Lenc (diskuse) 21. 6. 2018, 22:17 (CEST)
Gratuluji, Jene. --Jan Polák (diskuse) 22. 6. 2018, 15:24 (CEST)
@Michal Lenc, Jan Polák: Děkuji a děkuji. :) --OJJ, Diskuse 22. 6. 2018, 15:26 (CEST)

ahoj[editovat zdroj]

všechno nejlepší k svátku --37.188.186.145 24. 6. 2018, 17:30 (CEST)

Díky, ale... --OJJ, Diskuse 25. 6. 2018, 13:16 (CEST)

vandal 160.217.156.23[editovat zdroj]

Ahoj, dá se ten tvor nějak - aspoň dočasně - zablokovat? Posledních pár minut si z toho tady dělá hřiště. --GeXeS (diskuse) 25. 6. 2018, 12:59 (CEST)

@GeXeS: Ahoj, ano, šest hodin i s jeho reinkarnací, už jsem to dolikvidoval a skryl vulgarity. Příště piš rovnou na WP:NS, taky jsem mohl přijít i večer anebo zítra a to už by bylo stránek zničených víc. --OJJ, Diskuse 25. 6. 2018, 13:16 (CEST)
No, když jsem si toho všiml, zrovna jsi vyskočil ve výpisu Posledních změn s nějakou jinou úpravou, tak jsem usoudil, že budeš ještě u klávesnice :o) každopádně díky. --GeXeS (diskuse) 25. 6. 2018, 13:18 (CEST)
@GeXeS: V pořádku, pokud jsem zrovna aktivní a blok je nutný, klidně piš i sem. --OJJ, Diskuse 25. 6. 2018, 13:19 (CEST)

Opery[editovat zdroj]

Zdravím kolego, dovolil jsem si "vlézt" do Vašeho pískoviště. Promiňte mi to resp. napište, zda se zlobíte. --Zbrnajsem (diskuse) 26. 6. 2018, 17:17 (CEST)

@Zbrnajsem: Absolutně ne, mé pískoviště je všem s menšími úpravami dokořán. :) Díky.OJJ, Diskuse 26. 6. 2018, 17:43 (CEST)
P. S.: Ano, oba aristokraté hráli proti Morphymu spolu.
Soudě podle té konečné pozice, tak jim to toho večera moc nešlo. --Zbrnajsem (diskuse) 26. 6. 2018, 19:35 (CEST)
@Zbrnajsem::-) To ne, zapíšu pak celý průběh. Našel jsem komentář od Kasparova. OJJ, Diskuse 26. 6. 2018, 19:39 (CEST)
@Zbrnajsem: Případně se podívejte i na tu webovou stránku, kde je o hře psáno, jestli jsem to dobře interpretoval. Zítra doplním průběh. OJJ, Diskuse 26. 6. 2018, 19:54 (CEST)

IP - drobnost[editovat zdroj]

Chtěl bych Tě upozornit na drobnost, ta 37.48... IP co jsi zablokoval, patří pod T-Mob. --37.188.188.197 28. 6. 2018, 20:11 (CEST)

Hm, pravda /problematické jsou ale oba. OJJ, Diskuse 30. 6. 2018, 12:59 (CEST)

DS[editovat zdroj]

Dobrý den, označil jste můj článek o refaktorizováno jako nedostatečně významný a málo ozdrojovaný. Přestože to je momentálně pravda, věřím, že refaktorizováno se brzy stane známějším a zdroje budou brzy více dostupné, proto jsem tuto stránku založil již s předstihem. Zdroje samozřejmě dodám jen co jich bude více dostuptných, díky za zvážení. Bukdub (diskuse) 3. 7. 2018, 12:29 (CEST)

Tak až budou, tak se článek obnoví. Momentálně to nesplňuje ani WP:ČŽL, jak tak čtu o jeho oblíbené četbě.. --OJJ, Diskuse 3. 7. 2018, 12:31 (CEST)
@Bukdub: Wikipedie není prostorem pro zesměšňování dětí těmi, kterým už na to nestačí sociální sítě. Najděte si, prosím, jinou zábavu. --Michal Bělka (diskuse) 3. 7. 2018, 14:34 (CEST)

Wikikytička[editovat zdroj]

@‎Ioannes Pragensis: Díky, i když jsme mohli chvíli počkat. Na prázdniny chystám velké dílko. --OJJ, Diskuse 5. 7. 2018, 14:03 (CEST)
Není podle mě nač čekat. Ten článek minimální kritéria kvality na dč zřejmě splňuje, a pokud ho chce někdo vylepšovat, tak mu v tom nic nebrání :-) Mohl by být i článkem týdne třeba na to údajné výročí partie. Hezké odpoledne,--Ioannes Pragensis (diskuse) 5. 7. 2018, 14:06 (CEST)
@Ioannes Pragensis: Dal jsem Bazimu k návrhům, třeba vybere. --OJJ, Diskuse 5. 7. 2018, 14:13 (CEST)

Skrytí[editovat zdroj]

Díky za skrytí, to mi nedošlo. Ztrácím cvik, byl jsem teď moc v práci a neměl na nic čas. --Jan KovářBK (diskuse) 6. 7. 2018, 13:58 (CEST)

@Jan Kovář BK: Je to jedno. Na to stejně normální čtenář nenarazí, ale zas to nemusí být v protokolech jako vlaječka "vítáme vás", jak tomu říkám. Mimochodem, alespoň za mě plus důvod, proč by měl být ten rozsah zablokovaný. Očekávám, že to malé množství potenciálních rozumných editorů by na infomail napsalo nějak kultivovaněji. --OJJ, Diskuse 6. 7. 2018, 14:11 (CEST)

Pozdější zajímavost[editovat zdroj]

Ahoj, co bys říkal tomu, kdybych u aktuální zajímavosti na hlavní straně u poslední položky vymazal to první „pozdější“? To by, dle mého, význam věty nezměnilo, ne? Raději to s Tebou ještě konzultuji. --Jan Polák (diskuse) 9. 7. 2018, 10:08 (CEST)

@Jan Polák: Jak chceš. OJJ, Diskuse 9. 7. 2018, 10:20 (CEST)

PP dotaz[editovat zdroj]

https://tools.wmflabs.org/copypatrol, skoro nikdo kromě mě to evidentně neprojíždí, tak se tam občas najdou i staré kousky. --Martin Urbanec (diskuse) 10. 7. 2018, 14:08 (CEST)

Poděkování[editovat zdroj]

Dobrý den, vím, že jste před nedávnem částečně podlehl svodům, avšak zachoval jste si dekorum. Proto si zasloužíte poděkování. S pozdravem--46.29.226.88 16. 7. 2018, 13:28 (CEST)

 ? Nerozumím, co básník chtěl říct, ale za poděkování děkuji. Skryl jsem Vaši editaci, protože obsahovala Vaši IP adresu, ze které lze zjistit různé soukromé informace vč. geolokace (očekávám, že pokud se uživatel registruje, je to i z tohoto důvodu). Vidím, že i zde editujete bez účtu, takže teď nevím, jestli naopak nechcete pod IP adresou vystupovat schválně. --OJJ, Diskuse 16. 7. 2018, 15:53 (CEST)
Děkuji. Těm informacím o IP adrese nerozumím, nejsem v tomto oboru nijak vzdělán, takže nevím že mi něco hrozí. Ještě jednou dík za Váš férový postoj.--46.29.226.88 16. 7. 2018, 16:08 (CEST)
Doporučuji ji vložit do [5]. --OJJ, Diskuse 16. 7. 2018, 16:15 (CEST)

Dobrý mrtvý chřástal[editovat zdroj]

Řád blbouna nejapného

Za chřástala laysanského i za další systematickou práci na vyhynulých živočiších přijmi řád blbouna nejapného. Nechť Ti blboun pomáhá v další tvorbě :-) Gumideck (diskuse) 19. 7. 2018, 21:26 (CEST)

@Gumideck: Děkuji. Blboun se mi teď zrovna hodí, to bude jistě odborník na tento článek. :-) --OJJ, Diskuse 20. 7. 2018, 08:12 (CEST)

Jsem pro Vaši likvidaci[editovat zdroj]

Vy víte, proč a navíc píšete, že jste ateista. Neuvěřitelné! K tomu všemu ateista, který podporuje obrázek fistingu, aby to viděli třeba i malé děti. Ateisté by neměli mít právo přispívat, natož být nositeli správcovských privilegií a vy jste mého výroku důkazem. A nechápu, proč má jako moje IP adresa BAN. Snažíte se zbavit nepohodlných, co? Propagujete nechutné věci, šíříte je a ničíte mravní smýšlení mladistvých. Jsem proto pro Vaše bleskurychlé odvolání bez možnosti návratu. 46.36.36.67 28. 7. 2018, 19:34 (CEST)

Hm, tak příspěvek pobavil. :) Já se pouze řídím vůli komunity, a to závazným pravidlem, které říká, že Wikipedie není cenzurována. Netvrdím, že podobné praktiky či obrázky podporuji. Jinak pravidla platí globálně, viz i anglickou verzi, co je ještě záživnější. OJJ, Diskuse 28. 7. 2018, 19:50 (CEST)

Alka velká[editovat zdroj]

Ahoj, mám pro tebe tip na další poctu vyhynulému ptáku. I když předpokládám, že možná máš už v plánu. Četl jsem si její příběh v knize Šesté vymírání, tak mě to zaujalo. Whitesachem (diskuse) 30. 7. 2018, 09:23 (CEST)

@Whitesachem: Ahoj, vím o ní, už mi psal Jan Kovář BK, mám to případně v plánu. I tak díky, nicméně radši bych byl, abych mohl o alce psát alespoň jako o kriticky ohrožené. Bohužel, co se stalo, stalo se. --OJJ, Diskuse 30. 7. 2018, 09:39 (CEST)
Jinak doporučuji taky [6]. --OJJ, Diskuse 30. 7. 2018, 09:42 (CEST)
Ještě když Tě tady mám, nechtělo by se Ti založit alespoň úvod o bratrovi dronteho? Já teď koukám právě na blbouna. --OJJ, Diskuse 30. 7. 2018, 09:48 (CEST)
@Whitesachem: Nakonec založen krátký zamodřovací článek, po blbounovi dopíšu i ten, nějak se mi zalíbil.--OJJ, Diskuse 7. 8. 2018, 18:31 (CEST)
Ok, jen směle do toho. Whitesachem (diskuse) 8. 8. 2018, 06:43 (CEST)

Odrážky[editovat zdroj]

Ahoj,

já tě klidně zasvětím, z mého pohledu. Bazi chce změnit definici odrážek používaných v Portálu aktuality a cca 50 dalších článcích), aby "mohl" dokončit svůj návrh nové HS, na základě diskuse k návrhu HS, který sleduje 7 lidí. Takové místo je nepatřičné k navržení změn ovlivňující portál aktuality (který je používán k jiným účelům, než příprava HS) a 50 článků.

Jak je vidět ze současné HS, není to třeba. I text, co je na portálu aktuality jde transkludovat bez toho, aniž by tam byly nenormální odrážky. Navíc HS používá úplně jinou šablonu, která s portálem aktuality nesouvisí. Jelikož ta šablona obsahuje jen důležité aktualizy, je menší a víc vhodná. Stačí ten text správně transkludovat. Obecně změny centrálního stylopisu pro jednu stránku nejsou vhodné, proto také vzniká TemplateStyles.

Mimochodem, žádám tě, aby jsi tu změnu neprováděl ty - tak, jak navrhl Bazi, to vhodné není, vznikne duplicitní definice oproti výchozímu stavu dané hodnoty (což není dobré). Měj se, --Martin Urbanec (diskuse) 3. 8. 2018, 12:21 (CEST)

Proč to tříštit zase ještě sem, když ta věcná diskuse probíhá už u návrhu hlavní strany? Proč to roztahovat zase na nová a nová místa, aby se to případným zájemcům stalo úplně nepřehledné a nedohledatelné? --Bazi (diskuse) 3. 8. 2018, 12:27 (CEST)
Tak znova, s HS to zcela nesouvisí. Je to jedna ze stránek, která tuto třídu používá. Jde o novou, procedurální, záležitost, zda žádost nesprávce o použití práv provést či nikoliv. Jelikož NS neslouží k diskusím, obvykle se taková záležitost řeší na diskusích jednotlivých zainteresovaných správců. OJJ reagoval, tedy ho informuji i zde (a samozřejmě předpokládám, že se informoval i v mém zamítacím zdůvodnění). Diskusi na HS k řešení této záležitosti není vůbec třeba, dokonce jí není třeba ani číst. --Martin Urbanec (diskuse) 3. 8. 2018, 12:32 (CEST)
Tak znova, celý ten návrh se odvíjí od změny Hlavní strany a tam už začal být diskutován. Pokud snad zasáhne i další oblasti Wikipedie, je možné uvažovat o přenesení diskuse jinam (Pod lípu apod.), ale určitě to nespraví, když se začne diskutovat na osobní stránce jednoho uživatele. Ostatně nejde ani o procedurální záležitost k Nástěnce správců, ale o ten návrh samotný, tedy co že se to má měnit, kde a proč. Toto tříštění je poněkud zbrklé a chtělo by to ubrat plyn a přidat více rozvahy. Obzvláště paradoxní je, když tvým argumentem proti provedení požadované změny byla skutečnost, že dle tvého názoru nebyla dostatečně široce diskutována na věcně příslušných místech. Tak tedy právě tam měla ta diskuse začít, ne někde u jednoho správce. --Bazi (diskuse) 3. 8. 2018, 12:45 (CEST)
@Martin Urbanec, Bazi: Možná, že přesun někde Pod lípu nebo k diskusi k nové HS by byl rozumnější. Osobně jsem proti diskutování na NS (objeví se provokační účet a zapadne to kvůli tečce), má to svůj smysl. Zároveň bych rád poprosil i o utnutí diskuse tady. Včera jsem díky kolegům ze skwiki, co debatovali na mé diskusi, dostal iks mailů a nerad bych to repetová dneska odtud. Je to otravné. OJJ, Diskuse 3. 8. 2018, 12:51 (CEST)
Díky vstřícné spolupráci Matěje Suchánka jsem provedl podrobnou analýzu těch výskytů. Zdá se, že i při nezanedbatelném počtu výskytů jde prakticky jenom o jeden princip, který se hlavně uplatňuje na tom portálu aktualit a pak už jenom v pár marginálních případech. Asi bych tomu dal ještě trochu času, jestli se někdo vyjádří, ale jinak ta změna vypadá vcelku bezbolestně, v některých případech vyloženě k lepšímu (sjednocení stylu). --Bazi (diskuse) 3. 8. 2018, 14:09 (CEST)
@Martin Urbanec: Očekávám, že se všichni správci nebudou řídit jen Tvými žádostmi.
@Bazi: Mezitím zamítl @Matěj Suchánek:. Osobně se k tomu taky přikláním, pokud pouze doposud testovací stránkou budou ovlivněny jiné stránky. OJJ, Diskuse 3. 8. 2018, 12:40 (CEST)

Give your feedback about changes to Special:Block[editovat zdroj]

Hello,

You are receiving this message because you are a top user of Special:Block on this wiki. Thank you for the important work that you do. There is a discussion happening about plans to improve Special:Block with the ability to set new types of blocks. To get the best design and new functions added, it is essential that people who use the tool join the discussion and share their opinions about these changes.

Instead of a full site wide block, you would be able to set a Partial Block. A user could be blocked from a single page, multiple pages, one or more namespaces, from uploading files, etc. There are several different ways to add this feature to Special:Block. Right now Important decisions are being made about the design and function.

Please review the page on Meta and share your feedback on the discussion page. Or you can reach me by email Also, share this message with anyone else who might be interested in participating in the discussion.

I appreciate any time that you can give to assist with making improvements to this feature. Cheers, SPoore (WMF) (talk) , Trust and Safety Specialist, Community health initiative (talk) 10. 8. 2018, 03:56 (CEST)

  • Apologizes for posting in English.

Portál Plazi[editovat zdroj]

Ahoj Honzo. Co s tím portálem Plazi? Lhůta pro smazání už uplynula. I to, že ho založil wikipedista, jenž neví, která zvířata vlastně patří mezi plazy a jehož hlavním koníčkem je hrát si se svou vlastní stránkou, mi přijde, že wikipedii rozhodně nepomáhá. Ve své nedobré vůli (ale na základě zkušeností) navíc předpokládám, že se dál o to nebude starat. Co navrhuješ? Whitesachem (diskuse) 16. 8. 2018, 08:17 (CEST)

@Whitesachem: Polovinu toho portálu tvoří čolci a Adámozův anolis. Smazal jsem to skrze Speciální:Hromadné mazání / obecně dělat portály nedotaženě nedělá dobrotu. --OJJ, Diskuse 16. 8. 2018, 08:26 (CEST)