Diskuse s wikipedistou:Martin Urbanec

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 1 hodinou od uživatele Jvs v tématu „Celostátní vzájemná výměna zkušeností
Archivy


Poděkování[editovat zdroj]

Děkuji za odstranění Public relations ze článku "Životice" -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Pediewiki (diskusepříspěvky) 9. 4. 2023, 10:58 (CEST) (CE(S)T)Odpovědět[odpovědět]

@Pediewiki: Rádo se stalo! --Martin Urbanec (diskuse) 10. 4. 2023, 00:45 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

maso[editovat zdroj]

Opravdu jsou odborný časopis Maso a situační zprávy MZe ČR spam? --82.208.43.74 9. 4. 2023, 23:47 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Dobrý den, pane kolego, děkuji za zprávu. Máte pravdu, unáhlil jsem se (pravděpodobně v kontextu předchozích editací na stránce Maso, kdy odkaz byl jednou odebrán jako spam, a následně Vámi bez komentáře vracen, což je obvyklé spíše pro vkladatele spamových odkazů). Odkazy jsem do článku vrátil (s trochu upraveným popiskem). Omlouvám se a přeji příjemný večer, --Martin Urbanec (diskuse) 9. 4. 2023, 23:57 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Petrtlach (17. 4. 2023, 14:21)[editovat zdroj]

Dobrý den, chtěl jsem se optat, jak je to s autorskými právy 70 let starých vojenských příruček, zda se může obsah použít, tedy některé kresby za předpokladu vedení zdroje? Děkuji a přeji pěkný den Petr Tlach --Petrtlach (diskuse) 17. 4. 2023, 14:21 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

@PetrtlachDobrý den, v takovémto případě jsou volné 70 let od úmrtí jejich autora. Případně lze text vložit na Wikizdroje. --JAnD (diskuse) 17. 4. 2023, 15:11 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Dobrý den, děkuji moc za informaci. --Petrtlach (diskuse) 17. 4. 2023, 21:36 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Komunitní Wikikonference 2023: Navrhněte program + Save the date[editovat zdroj]

Otázka od wikipedisty Ahojtadyfrantisek (24. 4. 2023, 20:23)[editovat zdroj]

Ahoj, napsal jsem článek o herci Jonáši Floriánovi, ale v nadpisu má malé písmeno (příjmení je s malým f). Nejde mi to změnit, dá se to nějak upravit, prosím? --Ahojtadyfrantisek (diskuse) 24. 4. 2023, 20:23 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

@Ahojtadyfrantisek: Přesunuto na Jonáš Florián.--Tomas62 (diskuse) 24. 4. 2023, 20:27 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Patrik Danvel (25. 4. 2023, 09:42)[editovat zdroj]

Problém s přetékající tabulkou - vyřešeno. Díky. Hezký den! --Patrik Danvel (diskuse) 25. 4. 2023, 09:42 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Timikmytimi (25. 4. 2023, 15:07)[editovat zdroj]

Dobrý den, ráda bych na wikipedii přidala životopis jednoho českého hudebníka, kterému dělám PR. Můžu požádat o radu? Zatím se mi to nedaří, a dočetla jsem se, že abych mohla publikovat na wiki, musím být ověřeným uživatelem ve smyslu předchozí aktivity? Předem moc děkuji za pomoc. Kristýna --Timikmytimi (diskuse) 25. 4. 2023, 15:07 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Dobrý den, @Kristýno, děkuji za Váš dotaz a omlouvám se za mé prodlení s odpovědí. Předpokládám správně, že jde o článek František Zeman (zpěvák), který jste před pár dny publikovala?
V každém případě, problém nespočívá v potřebě nějakého ověření účtu – přispívat na Wikipedii může kdokoli. U článku o panu Zemanovi jde zejména o problematiku tzv. encyklopedické významnosti. Článek na Wikipedii může existovat pouze o tématech, které jsou objektivně významné pro zahrnutí do encyklopedie.
Encyklopedická významnost se zpravidla posuzuje podle množství zdrojů (mimo Wikipedii), které se daným tématem (zde tedy panem Zemanem) zabývají. Tyto zdroje musí splňovat několik požadavků (viz také jejich shrnutí na stránce WP:NNVZ):
  1. nezávislost: zdroj nesmí být závislý na předmětu článku samém (prokázání encyklopedické významnosti spočívá v prokázání, že téma „stálo někomu jinému za to, aby o něm něco napsal“, což závislé zdroje nijak neprokazují); zejména tedy nemůže jít o oficiální webové stránky, profily na sociálních sítích, ale ani o publikované komerční sdělení / PR články v médiích,
  2. netriviálnost: ve zdroji musí být tématu věnováno více, než jenom pár slov či zmínka v některém z odstavců; musí jít o primární téma daného zdroje (či jedno z primárních témat, je-li jich více); nelze tedy použít např. výpisy z veřejných rejstříků, záznamy v databázích či články, které pana Zemana pouze v jedné větě zmiňují, ale podrobněji se jím nezabývají,
  3. věrohodnost: zdroj musí být publikován věrohodnou institucí, která tím ručí za jeho spolehlivost; smyslem tohoto požadavku je zajištění jisté míry redakční kontroly; nelze především použít soukromé blogy, fanouškovské webové stránky, apod.; podrobněji viz příslušné doporučení Wikipedie
Zdroje splňující tyto požadavky musí být předloženy alespoň dva. Existují také alternativní cesty doložení encyklopedické významnosti. Pro oblast hudby jsou další kritéria stanovena v doporučení Wikipedie:Významnost (hudba) – kdyby Vám tam cokoli nebylo jasné, dejte vědět a rád osvětlím.
V článku jsou v tuto chvíli jako zdroje uvedeny pouze oficiální stránky a sociální sítě pana Zemana – tyto zdroje nesplňují požadavek nezávislosti uvedený výše, a proto je jako doklad encyklopedické významnosti není možné použít. Aby byla encyklopedická významnost doložena, je třeba do článku doplnit zdroje vyhovující požadavkům vysvětleným výše. Pokud byste si u nějakého konkrétního zdroje nebyla jistá, zda je v pořádku, nebo pokud by některý z požadavků Wikipedií na zdroje kladené nebyl jasný, můžete se mi ozvat a rád s tím poradím.
Dalším problémem hesla je jeho styl; článek v tuto chvíli vypadá jakožto text sepsaný za účelem propagace, zatímco články na Wikipedii mají být sepsané neutrálním stylem a čtenáři poskytovat surová fakta. V tuto chvíli je ale důležitějším problémem encyklopedická významnost samotná (i kdyby totiž heslo bylo přepsáno do vyhovujícího stylu, bez doložené encyklopedické významnosti by bylo smazáno i tak).
S přáním příjemného dne,
--Martin Urbanec (diskuse) 6. 5. 2023, 21:29 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Jiří Mika (knihovník)[editovat zdroj]

Dobrý den, prosím, mohl byste do infoboxu, který jste vytvořil u tohoto hesla doplnit pod obrázek, resp. fotografii jméno fotografa? - Jiří Mika (fotografie Jiří Michl).

Je to, prosím, možné?

Moc děkuji jrnka ka --Jrnka ka (diskuse) 28. 4. 2023, 18:01 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Dobrý den, @Jrnka ka,
určitě to možné je. Popisek jsem do infoboxu přidal – můžete se prosím podívat, zkontrolovat a dát vědět, zda takto v pořádku?
Pokud byste to v budoucnu potřebovala, popisek je v infoboxu možné přidat přes parametr popisek – viz má editace v článku.
S přáním hezkého dne, --Martin Urbanec (diskuse) 6. 5. 2023, 21:34 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Dobrý den, moc děkuji za úpravu. Děkuji Jrnka ka --Jrnka ka (diskuse) 8. 5. 2023, 18:35 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Řád obránce Wikipedie[editovat zdroj]

Díky @V0lkanic, vážím si toho! --Martin Urbanec (diskuse) 6. 5. 2023, 20:54 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Editaton v Českém rozhlase Olomouc[editovat zdroj]

--V0lkanic (diskuse) 4. 5. 2023, 09:54 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Ahoj @V0lkanicu, díky za pozvánku! Účast zvažuji, ale ještě ji nemohu stoprocentně potvrdit. S přáním příjemného večera, --Martin Urbanec (diskuse) 6. 5. 2023, 22:52 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Ahoj, tak pokud by to vyšlo, budeme se na Tebe těšit! S pozdravem --V0lkanic (diskuse) 6. 5. 2023, 23:21 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

obstojí nová verze článku iPohádka ?[editovat zdroj]

Dobrý večer, tak jsem zapátrala a zkusila vytvořit novou verzi iPohádky, zatím jen na svém pískovišti. Mám lehké pochyby o 2NNVZ - já si myslím že jsou splněny. Někdo z patroli může být opačného názoru. Přijde mi zbytečné tvořit články jež budou označeny jako nevýznamné a následně smazány. Proto bych se chtěla zeptat Vás, co soudíte o zdrojích. Lepší zdroje jsem nenašla a asi jiné lepší nejsou. Pokud mi Vy sdělíte, že článek neobstojí, tak ho nezveřejním v hlavním jmenném prostoru. Děkuji, hezký den --Anna Tesař (diskuse) 6. 5. 2023, 23:47 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

@Anna Tesař Dobrý den, Martin jistě odpoví také, ale opravdu ty zdroje jsou jen blogy. Přidal jsem tam jednu trochu nezávislejší recenzi z Klubu knihomolů, ale i tak je to spíše pořád málo... Hezký večer, --KPX8 (diskuse) 8. 5. 2023, 22:36 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Mnohokrát děkuji za pomoc. Ted nestíhám, ale pokusím se ještě doplnit. Zatím to zůstane u ledu. --Anna Tesař (diskuse) 9. 5. 2023, 22:49 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
@Anna Tesař Dobrý den, díky za úpravy! Článek rozhodně vypadá výrazně lépe, než jeho první verze. Určitě jde o článek z hlediska encyklopedické významnosti na hraně. Jediným neblogovým zdrojem je kolegou @KPX8 přidaný [1], který by se dle mého uznat dal. Pak tam je několik blogových příspěvků, které sice splňují rozsah, nicméně mají problémy se svou věrohodností.
Kdyby článek byl zveřejněn, já jej rozporovat nebudu – z mého pohledu je z hlediska zdrojů na hraně z té "ještě přijatelné strany". Na stranu druhou bych naprosto pochopil, pokud by existenci článku rozporoval někdo jiný.
Jedna z variant možného postupu by mohlo být i začlenit článek jako kapitolu do článku o autorovi -- co myslíte?
Ping ke konverzaci posílám i kolegovi @JAn Dudík, který článek komentoval na diskusi k pískovišti.
S přáním hezkého dne, --Martin Urbanec (diskuse) 9. 5. 2023, 15:27 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Dobrý den, mnohokrát děkuji za odpověď. Samozřejmě by se to dalo vyřešit i začleněním. Ale nepřijde mi to natolik důležité to tam mít. (už teď je článek spracován velkoryse co do objemu) A když je zatím zpochybnitelný vznik samostatného článku - tak to počká až na někdy do budoucna. --Anna Tesař (diskuse) 9. 5. 2023, 23:01 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Zapojte se do Komunitního wishlistu![editovat zdroj]

Vážení členové komunity,

rád bych vám jménem spolku Wikimedia Česká republika oznámil spuštění projektu Komunitního wishlistu, kde můžete navrhovat témata akcí, kterých byste se rádi zúčastnili, nebo hlasovat o již navržených. Může jít např. o editaton, soutěž či cokoli jiného. Cílem komunitních wishlistů je zjistit, o jaké akce má komunita české Wikipedie zájem. Jednu ze tří vítězných akcí Wikimedia ČR ve spolupráci s komunitou zorganizuje.

Za Radu WMČR věřím, že se na stránce wishlistu nastřádá spousta nápadů i hlasů, které pro nás budou důležitým ukazatelem přání komunity, přinejmenším co se wiki-akcí týče.

Díky za vaše zapojení!

S pozdravem,
--Plánovací kalendář (diskuse) 9. 5. 2023, 23:32 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

OTRS[editovat zdroj]

Dobrý den, posílal jsem Vám prosbu k označení OTRS ke dvěma balíkům fotek - Lhoták a Kratochvíl. Prosím, věnujte tomu trochu času, celého Lhotáka mi po měsíci čekání na drobný zákrok smazali. Děkuji, --Svajcr (diskuse) 10. 5. 2023, 13:09 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Diskuse k přejmenování radnic[editovat zdroj]

Ahoj, rozvířili jsme diskusi k pojmenování staveb, které nemají vlastní oficiální název. Už téměř došlo ke shodě na přejmenování, ale Aktron vidí problém v množství červených odkazů, které by bylo žádoucí taky přejmenovat. Dají se najít a upravit hromadně robotem? A když by se dohodlo robotické přejmenování tam, kde je toho pro ruční přesuny moc, co je k tomu třeba udělat? Případně, ujal by ses toho? Dík. --Helena Dvořáková (diskuse) 12. 5. 2023, 11:36 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

@Helena Dvořáková Čistě teoreticky je možné pustit robota na celou Wikipedii, aby vyhledal výraz Radnice (xxx) a nahradil je za výraz Radnice v xxx. Problémem je české skloňování, někdy dokonce ani z koncovky není hned jasné, jak by měl znít šestý pád - Hostivice -> Hostivici nebo Hostivicích? Zda by pro tento úkol šlo nějak využít importu skloňování českých obci (@Frettie, Vojtěch Dostál:) netuším.
Pro vyhledání červených odkazů by asi šlo využít tento nástroj, pokud by někdo @Matěj Suchánek:?) aktualizoval databázi.
Robotické přejmenování článků je mnohem snadnější, stačí mít seznam dvojic starý_název, nový_název --JAnD (diskuse) 12. 5. 2023, 15:25 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Asi by to šlo, ale přijde mi to zbytečný, byl bych spíš pro vytvoření redirektů a případně expost jejich narovnání. Zas není potřeba si přidávat práci ... --frettie.net (diskuse) 12. 5. 2023, 15:40 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
@JAn Dudík Ale i pro redirecty je potřeba znát ten cíl, čili vyskloňovanou obec. První krok je spárovat danou radnici se sídlem, v němž se nachází (nestačí jen textový řetězec, protože i stejně znějící sídla se mohou skloňovat různě). Ale to by mělo jít z Wikidat získat. Druhý krok je přes QID či identifikátory obcí a jejich částí spárovat s šestým pádem - data pro toto by měly být zde: https://w.wiki/6hSJ --Vojtěch Dostál (diskuse) 13. 5. 2023, 09:47 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Ten nástroj je myslím Martinův. Ale na červené odkazy si lze vytvořit i vlastní dotaz na Quarry (příklad). --Matěj Suchánek (diskuse) 13. 5. 2023, 11:37 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Tonda99 (16. 5. 2023, 09:22)[editovat zdroj]

Ahoj prosím jak vytvořím vlastní článek ? --Tonda99 (diskuse) 16. 5. 2023, 09:22 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Registrujte se na Komunitní Wikikonferenci 2023[editovat zdroj]

Celostátní vzájemná výměna zkušeností[editovat zdroj]

Dobrý den, v historii je 1.6. "rv, povoleno", ale v diskusi odkaz na povolení chybí. Šlo by to nějak vyřešit? Děkuji --Jvs 8. 6. 2023, 13:50 (CEST)Odpovědět[odpovědět]