Wikipedie:Potřebuji pomoc

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání

skočit na konec

Zkratka:
  • WP:POMOC

Na této stránce můžete položit dotaz, pokud si s něčím na Wikipedii nevíte rady. Prosíme věnujte pozornost níže uvedeným pokynům a nevkládejte dotazy nesouvisející s Wikipedií, tato stránka není všeobecnou internetovou poradenskou službou (hledáte-li poradnu, zkuste službu Ptejte se knihovny).

Potřebuji pomoc
  • Nejdříve si prohlédněte nápovědu a v tabulce níže ověřte, zda dotaz patří sem.
  • Každou otázku vkládejte jako nové téma a vhodně jej pojmenujte v políčku Předmět/nadpis.
  • Snažte se dotaz formulovat jasně, stručně a výstižně.

Položit dotaz

Chcete požádat zkušené wikipedisty o osobní konzultaci? Zarezervujte si termín videohovoru v rámci Wikiporadny.
Spolek Wikimedia Česká republika pořádá pro veřejnost vzdělávací a editační aktivity. Pro seniory jsou to kurzy psaní Wikipedie v rámci projektu Senioři píší Wikipedii.
Wikipedisté se také pravidelně scházejí na tzv. wikisrazech, zejména v Praze a v Brně.
O pomoc můžete žádat rovněž e-mailem na adrese info-cs@wikimedia.org.

Archivy
  • V zájmu přehlednosti se tato stránka průběžně archivuje. Archivy jsou tyto:

dotaz[editovat | editovat zdroj]

měli byste zájem o 16 mm. film z krajské spartakiády z roku 1955 natočený filmovým kroužkem chemoprojektu ? myslím,že je zajímavý a kvalitně natočený v rámci akce Spartakiáda na Dukle . karel zemek tel. 776776876 --46.254.70.228 19. 7. 2022, 22:14 (CEST)Reply[odpovědět]

Pokud je uvolněn pod svobodnou licencí či se jedná o volné dílo, můžete jej nahrát na Commons, samozřejmě jinak než v digitalizované podobě to nepůjde, nejlépe v kontejneru WebM, formát kodeku VP9, pokud je přítomen i zvuk, tak formát kodeku Opus. Viz c:Help:Konverze videa. Nutno podotknout, že k nahrání audiovizuálního díla na Commons je zapotřebí založit si účet.
Pokud se však nejedná o volné dílo a ani není uvolněno pod svobodnou licencí, na Commons takový soubor nahrán být nemůže, a ani česká Wikipedie nemůže takový soubor přijmout. Důvody viz c:COM:LICENSE a WP:L. --Polda18 (diskusepříspěvky) 20. 7. 2022, 09:21 (CEST)Reply[odpovědět]
Pokud jste tou otázkou myslel darování fyzického filmu, tak by bylo možné věnovat ho nějaké knihovně, archivu či muzeu. Především menší regionální muzea nemají ještě své sbírkové fondy plné, a tak jsou ráda za každý dar. Samozřejmě nejlepší bude, když film nahrajete na Wikimedia Commons (pokud to licence snímku umožňuje), a teprve potom věnujete nějakému muzeu. --Marek Genius (diskuse) 1. 8. 2022, 22:41 (CEST)Reply[odpovědět]

Článek GARTAL[editovat | editovat zdroj]

Dobrý den, do článku (https://cs.wikipedia.org/wiki/GARTAL) bylo přidáno 13 referencí na růžné nezávislé zdroje a odstraněny znaky reklamy. Může teď článek být schválen? Děkuji. --GartalGroup (diskuse) 21. 7. 2022, 11:43 (CEST)Reply[odpovědět]

@GartalGroup Napsali jste si na Wikipedii sami o sobě reklamní článek se záměrem využít Wikipedii jako neplacený reklamní prostor. Na základě čeho tedy tvrdíte, že se nejedná o reklamu? --KPX8 (diskuse) 21. 7. 2022, 14:26 (CEST)Reply[odpovědět]
V žádném případě se nejedná o reklamní prostor, ani o reklamní článek. Při psaní článku jsme netušili, že to může takto vypadat. Následně ale byl článek několikrát opraven, aby odpovídal pravidlům Wikipedie. --GartalGroup (diskuse) 21. 7. 2022, 15:14 (CEST)Reply[odpovědět]
Bohužel se při psaní článků o vlastní osobě či společnosti často stává, že dochází ke střetu zájmů a pisatel se může uchýlit k zaujatým formulacím, aniž by to dělal i vědomě. Z toho důvodu zde existuje doporučení ohledně této problematiky, a jednoduše zní takto: Pokud hrozí střet zájmů, přenechte editaci raději někomu, u něhož bude jistější, že zachová nezaujatý pohled. Výjimky existují, navíc se nevylučuje následná editace článku onou osobou či zástupcem oné společnosti, o které článek pojednává po založení článku někým jiným (například opravy faktických poznatků, za předpokladu, že budou v souladu se zdroji, opravy gramatické či pravopisné, případně stylistické opravy, vše v rámci pravidel Wikipedie). --Polda18 (diskusepříspěvky) 21. 7. 2022, 21:57 (CEST)Reply[odpovědět]
Děkuji za odpověď. V tuto chvíli je článek opraven a obsahuje pouze fakty o společnosti bez jakýchkoli zaujatých formulací ze strany autora. Jsou tam i reference na nezávislé a důvěryhodné zdroje. Máte to prosím možnost zkontrolovat? --GartalGroup (diskuse) 22. 7. 2022, 12:09 (CEST)Reply[odpovědět]
Zdejší komunita to posoudí, o to se nebojte. --Polda18 (diskusepříspěvky) 22. 7. 2022, 12:36 (CEST)Reply[odpovědět]
Super, děkuji. --GartalGroup (diskuse) 22. 7. 2022, 12:37 (CEST)Reply[odpovědět]

Podmínky významnosti v článku[editovat | editovat zdroj]

Dobrý den, může článek být schválen pokud obsahuje 14 referencí na nezávislé zdroje informace? Nebo je tam nějaký problém s odkazy? GARTAL - tady je odkaz na článek. Děkuji. --GartalGroup (diskuse) 1. 8. 2022, 12:15 (CEST)Reply[odpovědět]

Základní podmínkou WP:EV jsou alespoň dva na sobě vzájemně nezávislé netriviální zdroje. Čím více jich je, tím lépe. Pokud je někde v nějakém konkrétním článku problém s odkazy, patrně by bylo vhodné je řešit v diskusní stránce daného článku. Těžko říci, kde je problém, pokud netuším, v jakém konkrétním článku se problém vyskytuje nebo jakého konkrétního článku se problém týká. --Polda18 (diskusepříspěvky) 1. 8. 2022, 13:19 (CEST)Reply[odpovědět]
@Polda18: Problém se týká článku GARTAL. Má vloženou urgentní šablonu, zítra vyprší dvoutýdenní lhůta na případnou opravu. --Marek Genius (diskuse) 1. 8. 2022, 15:11 (CEST)Reply[odpovědět]
Tam, pokud se nepletu, není problém jen s odkazy na zdroje, ale s celkovou úpravou článku. Já osobně o této firmě nikdy neslyšel, což ovšem neznamená, že nemůže být encyklopedicky významnou. Mnoho firem má na Wikipedii svůj vlastní článek, například takový Avast Software. Jejich významnost je podmíněna nejen obecným povědomím, ale také množstvím různých novinových článků a podobných pramenů, které přímo zmiňují jejich zásluhy. Nejedná se jen o pouhý výčet projektů, které firma vytvořila, ale popisují detailně, co firma dělá. Článek je poté psán encyklopedickým stylem, je vyjádřena historie firmy, nechybí tam jméno zakladatele ani současný ředitel firmy, je popsán důraz na přínos pro obyvatele. To zde tak nějak chybí, článek o této stavební firmě vypadá spíše jako reklamní brožura. Jsem si jistý, že postupem času by se povedlo článek přepracovat do podoby přijatelné pro Wikipedii, ale zdá se, že se k tomu nikdo moc nemá. Firma asi není tak známá, aby si na to někdo troufl. --Polda18 (diskusepříspěvky) 1. 8. 2022, 15:23 (CEST)Reply[odpovědět]
V pravidlech je psáno "Významnost se nejlépe dokládá uvedením alespoň dvou nezávislých netriviálních věrohodných zdrojů, které o předmětu článku publikovaly" a bylo přidáno celkem 14 referencí. Pokud je potřeba doplnit takové věci jako jméno zakladatele nebo ředitele firmy a vyjádřit historii firmy ještě více tak to není problém, jen bych na to potřeboval více času. Díky. --GartalGroup (diskuse) 2. 8. 2022, 12:21 (CEST)Reply[odpovědět]


Vnořené odrážky[editovat | editovat zdroj]

Přidával jsem něco do hesla hermetismus, ale z nějakého důvodu mi nejde vytvořit seznam s vnořenými odrážkami. Podle Nápověda:Seznamy by mělo stačit pro vnořenou odrážku dát dvě hvězdičky na místo jedné, ale to k žádnému rozdílu nevede. Nevíte někdo co dělám špatně? --Crinkly.sun (diskuse) 27. 7. 2022, 14:12 (CEST)Reply[odpovědět]

@Crinkly.sun, vnořené odrážky tak fungují, jen na té konkrétní stránce jim dělá problém náhled obrázku vlevo. Po přesunutí náhledu na pravou stranu vše funguje tak, jak má. --Tengoblinekcz (diskuse) 27. 7. 2022, 14:18 (CEST)Reply[odpovědět]
Díky. --Crinkly.sun (diskuse) 27. 7. 2022, 15:08 (CEST)Reply[odpovědět]

Ikona externího odkazu[editovat | editovat zdroj]

Sice dotaz technického rázu, ale Technická lípa slouží spíše k diskuzím než k prostým dotazům, tak se tážu zde. Je nějak možné, například přizpůsobením vlastního common.css či něčeho podobného, docílit toho, aby se mi nezobrazovala nová ikona externích odkazů a zobrazovala se mi buď stará, nebo žádná? Používám nestandardní zvětšení, které mi vzhled té nové ikony v některých případech trochu deformuje. Předpokládám, že nezobrazování by mohlo nějak jít pomocí plainlinks, ale nejsem natolik technicky zdatný, abych to zvládl vytvořit. Předem díky. --David V. (diskuze) 29. 7. 2022, 06:23 (CEST)Reply[odpovědět]

Možná to nebude nejlepší řešení, ale zabere CSS:
a.external { background: none !important; padding-right: 0 !important; }
Zdraví, —Mykhal (diskuse) 29. 7. 2022, 07:27 (CEST)Reply[odpovědět]
Že to není nejlepší řešení, vůbec nevadí, hlavně, že je funkční. :-) Díky moc! --David V. (diskuze) 29. 7. 2022, 07:31 (CEST)Reply[odpovědět]
@David V. FYI, od 1. srpna WMF vrátila ikonku externích odkazů na tu původní (několik členů komunit z různých projektů s novou ikonou nesouhlasilo). Pokud preferuješ spíše starou ikonu, můžeš pravidlo z CSS smazat. Zdraví --Martin Urbanec (diskuse) 3. 8. 2022, 13:40 (CEST)Reply[odpovědět]
@David V.: Díky za upozornění, ještě v pátek jsem si s tím zkusil pohrát a vytvořil jsem si jakýsi polofunkční kód, který mi tu starou ikonu zobrazoval. Když jsem včera zjistil, že je stará ikona zpět, tak jsem CSS zakomentoval, nicméně předpokládám, že se ta nová ikona někdy vrátí, a tak CSS ještě budu potřebovat. --David V. (diskuze) 3. 8. 2022, 13:44 (CEST)Reply[odpovědět]

Vypnutí 2FA[editovat | editovat zdroj]

Jako správce musím mít na svém účtu dvoufázové ověřování (2FA). Používal jsem aplikaci FreeOTP, při jejím zavádění jsem si poznamenal i tajné kódy. Jenže jsem přišel o svůj telefon, ve kterém byla aplikace. Na jednom počítači jsem zůstal přihlášen, ale potřebuji se přihlásit i na druhém. Problém je, že přihlašovací formulář odmítá všechny tajné kódy. Chtěl jsem 2FA alespoň dočasně zrušit, ale speciální stránka tyto kódy odmítá také. Mám jako správce nějakou šanci se přihlásit, pokud tyto kódy nefungují? Nebo dočasně zrušit ověřování? Uměli by to třeba stewardi? Nebo, až vyprší přihlášení i na tomto počítači, budu absolutně bez přístupu ke svému účtu? --JAnD (diskuse) 31. 7. 2022, 15:26 (CEST)Reply[odpovědět]

@JAn Dudík Ahoj, vypnutí 2FA můžu zajistit (bude potřeba nějak ověřit totožnost, ale jelikož k účtu máš stále ještě přístup, neměl by to být velký problém). Můžeš se mi prosím ozvat e-mailem? S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 31. 7. 2022, 23:51 (CEST)Reply[odpovědět]
Děkuji ti, při znovuzapínání jsem přišel na to, že příslušná aplikace na poznámky při kompletním přepsání obsahu poznámky za chvilku nahradí obsah původním - takže jsem měl zřejmě uloženy předminulé kódy :-( Pro jistotu si nyní ukládám i offline. --JAnD (diskuse) 1. 8. 2022, 19:55 (CEST)Reply[odpovědět]

Vložení fotografie k článku[editovat | editovat zdroj]

Dobrý den, rád bych k článku Pavel Ondrašík vložil fotografii, ale stále mi to hlásí chybu typu, že fotografie má špatné jméno, případně, že nelze ověřit zda jí mohu použít (nepamatuji si skutečné znění). Mohl bych požádat o pomoc? Fotografie je ve formátu jpg a mám na ni vyřešena práva. Děkuji předem --PaulinoCZ (diskuse) 5. 8. 2022, 21:01 (CEST)Reply[odpovědět]

Dobrý den, obrázky je nutné nahrát na sesterský projekt Wikipedie:Commons (viz první kroky), ale jen takové, k nimž máte autorská práva, resp. jsou uvolněné pod svobodnou licencí, tj. ne běžně stažené fotky z internetu, viz Wikipedie:Autorské právo#Obrázky. Zdraví, --Kacir 5. 8. 2022, 21:09 (CEST)Reply[odpovědět]
Přidávám způsob vložení a další info na Nápověda:Obrázky. --Kacir 5. 8. 2022, 21:11 (CEST)Reply[odpovědět]
Dobrý den, @PaulinoCZ, fotografii nahráváte správným postupem, ale systém vzhledem k její velikosti (833 x 335) myslí, že nahráváte odněkud stažený náhled, nikoli originál fotografie (a proto si stěžuje, že nelze ověřit, zda k ní máte autorská práva). Pokud jste fotografii vytvořil vy, a můžete ji tak používat, nahrajte prosím fotografii nezmenšenou pro web (systém ji podle potřeby zmenší sám). Pokud jste fotografii vy nevytvořil (a máte k ní autorská práva vyřešená jinak), nejlepší bude kontakovat kolegy na permissions-cs@wikimedia.org a poslat jim souhlas autora (viz nápověda). K mailu můžete fotografii přiložit, a pokud bude vše v pořádku, bude nahrána. S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 5. 8. 2022, 21:13 (CEST)Reply[odpovědět]

Fotky z Prahy[editovat | editovat zdroj]

Přesunuto ze stránky Wikipedie:Pod lípou, verze Speciální:Trvalý odkaz/21580905. Přesun provedl Marek Genius (diskuse) 12. 8. 2022, 23:13 (CEST)Reply[odpovědět]

Zdravím, může mi někdo určit tyto dvě lokace?

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Prague-1968-street-scene.jpg

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Warsaw_Pact_invasion_in_Prague_Bild-11638-3.jpg --01x07x2022000 (diskuse) 5. 8. 2022, 12:18 (CEST)Reply[odpovědět]

To druhé je Václavské náměstí. --Jan Polák (diskuse) 5. 8. 2022, 13:07 (CEST)Reply[odpovědět]
Jan Polák mě předběhl, zde StreetView. --Petr Karel (diskuse) 5. 8. 2022, 13:13 (CEST)Reply[odpovědět]

Chlapci na fotografii[editovat | editovat zdroj]

Přesunuto ze stránky Wikipedie:Pod lípou, verze Speciální:Rozdíl/21562026.

Zdravím, to jsou CCCP chlapci nebo Kubánci? https://web.archive.org/web/20161014225151/http://www.panoramio.com/photo/31529012

Podle mě těch několik fotek je o CCCP & Kubánské spolupráci, ale nepoznávám které čepice jsou které... --01x07x2022000 (diskuse) 5. 8. 2022, 12:36 (CEST)Reply[odpovědět]

"Choroby" vajíček[editovat | editovat zdroj]

Přesunuto ze stránky Wikipedie:Pod lípou, verze Speciální:Rozdíl/21562026.

Zdravím,

ví někdo, co je toto za "nemoc"?

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Abnormal_egg.jpg --2022 test nepodobny (diskuse) 6. 8. 2022, 09:39 (CEST)Reply[odpovědět]

Hlavička[editovat | editovat zdroj]

Dobrý den, Zakládám článek a uplně jsem zapoměl jak se dává taková ta , hlavička např. tento článek potřebuje úpravu nebo Tento článek nebo jeho část se týká plánovaných či očekávaných událostí. --Ondraroztom (diskuse) 6. 8. 2022, 18:56 (CEST)Reply[odpovědět]

vložením šablony: (při editaci zdrojového kodu hned na začátku, nebo při vyz. editaci hned na začátek článku) --Anna Tesař (diskuse) 6. 8. 2022, 19:22 (CEST)Reply[odpovědět]
@Ondraroztom: Já doplním, takto se vkládá {{upravit|poznámky = text}} , {{budoucí}}. Při zakládání článku šablonu uprait nepoužívej, ale rovnou článek uprav. Nechceme na Wikipedii mít nové články, které autor článku rovnou označí na úpravu. Článků na úpravu je tady už opravdu hodně (momentálně 9200) a nemá smysl při zakládání článku označovat článek na úpravu. To je lepší takový článek nezakládat. --Podroužek (diskuse) 7. 8. 2022, 11:07 (CEST)Reply[odpovědět]

Vytvoření článku Jan Mužík[editovat | editovat zdroj]

Dobrý den,

jelikož na vaší encyklopedii eviduji záznam svého klienta "Mgr. Jan Mužík" jako kandidáta do Senátu ČŘ v letošních volbách (Senátní obvod č. 67 – Nový Jičín), tak by bylo za vhodno vytvořit jeho link a stránku o něm, když už tam je a ať nesvítí červeně. Dnes jsem se o to pokusil, ale správce Mario7 ten článek smazal. Jak to mám tedy prosím udělat tak, aby když někdo hledá v tom obvodu kandidáty pro letošní volby, tak aby se mu představil pan Mužík jako člověk a ne jen červený slepý odkaz. Například pan Orel i Radkovský svůj link mají.

Děkuji za odpověď a jsem se srdečným pozdravem

Dušan Šula, vedoucí kampaně --Dusan.Sula (diskuse) 7. 8. 2022, 17:10 (CEST)Reply[odpovědět]

@Dusan.Sula Dobrý den, pane Šulo, vítejte na Wikipedii. Wikipedie neslouží k představování kandidátů, záměrem Wikipedie je vytvoření všeobecné encyklopedie. Pro zahrnutí jakéhokoli článku do Wikipedie musí být splněna řada podmínek, zejména musí být příslušné téma (zde pan Mužík) tzv. encyklopedicky významné (musí již být pokryt v dostatečném množství věrohodných, na předmětu článku nezávislých zdrojích).
Ve smazané verzi článku Jan Mužík je jen jediný zdroj, na webové stránky pana Mužíka. Ten bohužel není možné akceptovat (jelikož jde o osobní stránky, takový zdroj nesplňuje podmínku nezávislosti). U ostatních Vámi zmiňovaných kandidátů (Petr Orel i Jaromír Radkovský) je tomu jinak, tam dostatečné množství zdrojů existuje (viz seznamy referencí konci obou článků).
Abych to shrnul, je velmi obtížné tvořit článek, když není k dispozici dostatečné množství věrohodných a nezávislých zdrojů, ze kterých je možné k tvorbě článku načerpat příslušné podklady.
S přáním příjemného zbytku dne, --Martin Urbanec (diskuse) 7. 8. 2022, 20:59 (CEST)Reply[odpovědět]
@Dusan.Sula: Dobrý den, s dovolením bych doplnil, že před smazáním článku jsem pečlivě ověřil, zda nejde dohledat cokoli, co by dokládalo encyklopedickou významnost pana Mužíka, ale bohužel se mi to nepodařilo. Samotná kandidatura do Senátu či minulé zaměstnání (ředitel ZŠ) toto přirozeně nedokládají. S pozdravem --Mario7 (diskuse) 8. 8. 2022, 21:09 (CEST)Reply[odpovědět]

Conrad Schumann[editovat | editovat zdroj]

https://cs.wikipedia.org/wiki/Conrad_Schumann

Z Wikipedie:Pod lípou přesunul --Mario7 (diskuse) 8. 8. 2022, 21:11 (CEST)Reply[odpovědět]

Zdravím... jak tam doplnit odkazy na další jazykové verze článku? Kdysi se to dělalo "normálně" přes odkazy "ve zdrojáku" článku... Děkuji... @ --01x07x2022000 (diskuse) 8. 8. 2022, 11:02 (CEST)Reply[odpovědět]

Pomocí widgetu „Přidat odkazy“ v postranním panelu. Propojení se pak uloží na Wikidatech. Podobné dotazy prosím směřujte na WP:Potřebuji pomoc. --Matěj Suchánek (diskuse) 8. 8. 2022, 11:12 (CEST)Reply[odpovědět]

Aktuální podoba[editovat | editovat zdroj]

Přesunuto ze stránky Wikipedie:Pod lípou, verze Speciální:Rozdíl/21568986.

Článek obohacen. Zdravím, líbí se, nebo by to chtělo potunit? --01x07x2022000 (diskuse) 9. 8. 2022, 08:47 (CEST)Reply[odpovědět]

Oprava infoboxu[editovat | editovat zdroj]

Potřeboval bych opravit infobox v článku Radon-222, kde mám uvedeny vlastnosti izotopu. --M97uzivatel (diskuse) 9. 8. 2022, 12:01 (CEST)Reply[odpovědět]

Opravil jsem závorky. Ještě tam ale zřejmě chybí nějaké údaje. --Matěj Suchánek (diskuse) 9. 8. 2022, 12:08 (CEST)Reply[odpovědět]

Vytvoření stránky[editovat | editovat zdroj]

Dobrý den Potřeboval bych vytvořit stránku pro svého klienta. Jak na to? Děkuji Rieger --Vojthan (diskuse) 9. 8. 2022, 20:58 (CEST)Reply[odpovědět]

@Vojthan Dobrý den, vše je v Nápovědě. Ovšem upozorňuji, že Wikipedie neslouží jako reklamní médium a každá nová stránka je takto posuzována. Když tak se ptejte. --KPX8 (diskuse) 9. 8. 2022, 21:10 (CEST)Reply[odpovědět]

Falešné dějiny na wiki[editovat | editovat zdroj]

Dobrý den, zděsila jsem se při čtení článku o tom, že na čínské wiki (a posléze i jiných) byly články o falešných dějinách. Přesto je to zajímavé a asi by to stálo zdokumentovat jako varování stejně jako Bicholimský konflikt či Henryk Batuta. A má otázka zní: nevíte jestli o tom na cizojazyčné wiki už existuje článek abych ho jen přeložila. (zatím jsem ho nenašla) Zatím jsem našla jen jeden zdroj informací a z důvodu 2NNVZ a autorských práv k textu by bylo lepší aby byla předloha k článku u např. en wiki kde by mohlo být těch zdrojů více ? A nebo jestli na tom už někdo nepracuje abych někomu tzv. nelezla do zelí ? zde článek jež jsem četla: https://www.idnes.cz/xman/styl/wikipedie-cina-rusko-dejiny-podvod-fikce-zhemao-nuda-hospodyne.A220727_073810_xman-styl_fro --Anna Tesař (diskuse) 9. 8. 2022, 22:50 (CEST)Reply[odpovědět]

@Anna Tesař: Našel jsem en:Zhemao hoaxes. (Kupodivu byl v článku en:Chinese Wikipedia uveden jen jako související a zatím mu není věnován odstavec.) Související diskuse: Wikipedie:Pod lípou#Zhwiki hoax. --Matěj Suchánek (diskuse) 10. 8. 2022, 09:11 (CEST)Reply[odpovědět]
Děkuji za info. --Anna Tesař (diskuse) 10. 8. 2022, 12:07 (CEST)Reply[odpovědět]

Historická fotografie ve vyšším rozlišení[editovat | editovat zdroj]

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:1982_Ceausescu_la_Moscova_la_60_de_ani_de_la_formarea_URSS.JPG

Zdravím, kdysi jsem si dost oblíbil tyto stránky, ale vyzná se někdo v tom "novém designu"?

Chtěl bych stáhnout tuto fotografii ↑ v nějakém smysluplnějším rozlišení, a tehdá, za starých časů těch stránek, tak byly jen ta nízká rozlišení, které jsem použil... --01x07x2022000 (diskuse) 10. 8. 2022, 15:23 (CEST)Reply[odpovědět]

@01x07x2022000: Jak zní prosím dotaz? --Mario7 (diskuse) 10. 8. 2022, 17:23 (CEST)Reply[odpovědět]
Vypadá to, že stránka, odkud byla fotografie převzata, již neexistuje. Na Wayback Machine je jediný snapshot, kde již bylo oznámení, že stránka neexistuje, takže na Wayback Machine neexistuje žádný záznam o této stránce. Pokud se někomu podaří najít původní stránku v nějakém alternativním archivu, tak může odkaz na archivovanou verzi stránky sdílet. Prozatím je to zřejmě jediná dochovaná digitální kopie této fotografie na internetu. Google příliš mnoho možností při vyhledávání zdroje obrázku nenachází, jako promimentní zdroje jsou uvedeny právě různé jazykové verze Wikipedie, které odkazují na tuto konkrétní kopii fotografie. --Polda18 (diskusepříspěvky) 11. 8. 2022, 10:15 (CEST)Reply[odpovědět]
Za "nástupce" se dá právě považovat tato ( https://www.comunismulinromania.ro/ ) stránka. Vycházel jsem z úvahy, že tam musí být stejný fotomateriál, jako na té původní... --01x07x2022000 (diskuse) 12. 8. 2022, 13:52 (CEST)Reply[odpovědět]

Nasměrování u obrázků[editovat | editovat zdroj]

Dobrý den. Nešlo by nějak zařídit, aby u soudů, které ještě nemají obrázek (např. Okresní soud Plzeň-jih), se čtenář po kliknutí na obrázek náhrady chybějícího obrázku dostal podobně jako u některých sídel (např. Újezd (u Kaznějova)) přímo na stránku, kde by vhodný obrázek mohl načíst? --Tačvúd (diskuse) 10. 8. 2022, 23:39 (CEST)Reply[odpovědět]

Možná pomocí tohoto jednoduchého triku: | obrázek = No building photo cs2.svg{{!}}link=c:Special:UploadWizard. Vyzkoušeno v náhledu, funguje to. --Polda18 (diskusepříspěvky) 11. 8. 2022, 10:18 (CEST)Reply[odpovědět]
U toho Újezda se obrázek a odkaz na upload nejspíše generuje automaticky, protože tam není parametr vůbec uveden. Nicméně to řeší samotný infobox českého sídla, infobox soudu tento kód pravděpodobně nemá.
Funguje tam i fullurl specifikace, tak bych tam použil toto:
 | obrázek = No building photo cs2.svg{{!}}link={{fullurl:c:Special:UploadWizard|uselang=cs&categories=Media+uploaded+from+placeholders+on+Czech+Wikipedia%7CBuildings+in+the+Czech+Republic&description=Okresní+soud+Plzeň-jih}}
--Polda18 (diskusepříspěvky) 11. 8. 2022, 10:29 (CEST)Reply[odpovědět]
Z diskusí kdysi před časem vyplynulo, že se není vhodné v článcích natvrdo používat placeholdery. Můžou však být zabudovány přímo do infoboxu, což je případ toho Újezdu. Šablonu {{Infobox - soud}} jsem tedy v tomto smyslu upravil. Podle článku Okresní soud Plzeň-jih se zdá, že to funguje, i z ostatních článků o soudech tedy můžou být placeholdery odstraněny, protože se tam budou ukazovat automaticky. --Harold (diskuse) 11. 8. 2022, 10:46 (CEST)Reply[odpovědět]
Všechny placeholdery jsem odstranil. Jinak pokud možno nevkládejme do článků takovéto konstrukty a vždy hledejme systematické řešení. --Matěj Suchánek (diskuse) 12. 8. 2022, 19:00 (CEST)Reply[odpovědět]

Děkuji! --Tačvúd (diskuse) 16. 8. 2022, 09:50 (CEST)Reply[odpovědět]

Změna loga[editovat | editovat zdroj]

Dobrý den,

nedaří se mi změnit logo u naší stránky. Máme nové.

Mohli by jste mi prosím poradit?

Díky.

Balejová --Iveta Balejová (diskuse) 11. 8. 2022, 15:36 (CEST)Reply[odpovědět]

Jaké stránky? --KPX8 (diskuse) 11. 8. 2022, 16:32 (CEST)Reply[odpovědět]
Asi myslí Climax (podnik). To odhaduji podle její historie editací.--Podroužek (diskuse) 11. 8. 2022, 16:44 (CEST)Reply[odpovědět]
Jo, vím, ale vzal jste paní možnost lépe se zeptat. :-) --KPX8 (diskuse) 11. 8. 2022, 16:50 (CEST)Reply[odpovědět]

Fotografie rakve[editovat | editovat zdroj]

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:1968-Prague_Spring.ogv

Zdravím, ta rakev je Palacha? A je tam ještě něco notable? --01x07x2022000 (diskuse) 12. 8. 2022, 13:50 (CEST)Reply[odpovědět]

Notable je tam úplně všechno! Podle časové souslednosti tipuji na snímky z pohřbu Jana Palacha a záběry na plačícího mladého muže na bratra Jana Palacha. Ale pozor, je to pouze můj tip! Zorka Sojka (diskuse) 13. 8. 2022, 12:40 (CEST)Reply[odpovědět]

Oleksij Kurinnyj[editovat | editovat zdroj]

Prosím o pomoc s tímto článkem. To není "strojový překlad". Kdyby někdo zkontroloval gramatiku toho článku... A v nejbližších dnech udělám "Reference" a "Externí odkazy" --Vasyl` Babych (diskuse) 15. 8. 2022, 16:20 (CEST)Reply[odpovědět]

Propojování článku s položkou na Wikidatech[editovat | editovat zdroj]

Zdravím, v poslední době píšu články o obcích v Německu. Bylo mi doporučeno, abych používal šablonu {{Počet obyvatel}}, která se propojí s položkou na Wikidatech a počet obyvatel se tak bude automaticky aktualizovat (i v infoboxu). Nicméně když postupuju podle návodu a snažím se článek propojit s jinými jazykovými verzemi na Wikidatech, tak mi to nefunguje. Domnívám se, že to je proto, že na Wikidatech nemám práva prověřeného uživatele a mnoho položek, které se týkají obcí jsou na Wikidatech uzamčeny. Je nějaký způsob, jak článek propojit bez toho, abych potřeboval ta práva, nebo si o ně musím někde napsat, popřípadě kde? Předem děkuji za jakoukoli odpověď. --Rákosníček14 (diskuse) 15. 8. 2022, 16:32 (CEST)Reply[odpovědět]

Možná by bylo dobré uvést pár příkladů. --VasekPav (diskuse) 15. 8. 2022, 16:56 (CEST)Reply[odpovědět]
Jedná se například o články Cunewalde a Doberschau-Gaußig (v obou případech už to bylo propojeno jinými uživateli). --Rákosníček14 (diskuse) 15. 8. 2022, 17:09 (CEST)Reply[odpovědět]
Ahoj, vpravo je v šedém pruhu nabídka a úplně na konci je položka V jiných jazycích. Když zveřejníš článek na české wiki, klikneš do tohoto políčka a napíšeš třeba "de". Vybereš jazykovou verzi německou a pod ni napíšeš název článku (obce). Našeptávač bude automaticky napovídat. Klikneš na správný název toho článku, dáš uložit a články jsou na Wikidatech propojené. V položce na Wikidatech je už předvyplněno spousta údajů, které se tak načtou automaticky a nemusíš je vyplňovat. Hlavně se toho neboj, časem z toho bude rutina, všichni jsme se to museli učit postupně a na začátku jsme to neuměli :-) --Gumideck (diskuse) 15. 8. 2022, 19:10 (CEST)Reply[odpovědět]
Ve znalostech problém není. Problém je v tom, že stránky jsou polozamčené. Mě osobně nenapadá způsob, jak zámek obejít (krom splnění podmínek). Na druhou stranu je to jen pár editací, které lze nahnat během několika minut překladem popisů/štítků jednotlivých položek. --Tengoblinekcz (diskuse) 15. 8. 2022, 19:21 (CEST)Reply[odpovědět]
Děkuji za radu. Takže musím jít na Wikidata a provést tam několik editací? --Rákosníček14 (diskuse) 15. 8. 2022, 19:26 (CEST)Reply[odpovědět]
Tak bych to viděl jako nejjednodušší řešení. Já si pamatuju, že jsem si chvíli sednul k tamním posledním změnám a dělal velmi triviální překlady nako například wikidata:special:diff/1493105235, wikidata:special:diff/1493105242, wikidata:special:diff/1493105260, apod. --Tengoblinekcz (diskuse) 15. 8. 2022, 19:32 (CEST)Reply[odpovědět]
Ten polozámek mě překvapuje. Na jednu stranu jsou ty stránky polozamčené, na druhou stranu do nich vkládá kdokoliv cokoliv a prakticky nikdo to nehlídá. To potom fakt nezbývá než udělat pár jakýchkoliv změn, jak píšeš. --Gumideck (diskuse) 15. 8. 2022, 19:41 (CEST)Reply[odpovědět]
Děkuji, tak jsem provedl pár editací a už mám práva na editaci polozamčených stránek. :-) --Rákosníček14 (diskuse) 15. 8. 2022, 20:07 (CEST)Reply[odpovědět]
To je super, tak si schválně zkus u některého z těch obecních článků odpojit českou jazykovou verzi a pak ji zase připojit. --Gumideck (diskuse) 15. 8. 2022, 20:25 (CEST)Reply[odpovědět]

založení nové stránky[editovat | editovat zdroj]

Dobrý den, chci založit novou stránku filosofickému termínu „potomnost“, ale nedaří se mi najít správnou „trasu“. Poradíte mi?

Také jsem již rok zpátky žádala o schválení článku, který byl nahlášen kvůli právům a mám svolení autora.

--Anna Luňáková (diskuse) 16. 8. 2022, 10:27 (CEST)Reply[odpovědět]

Dobrý den, článek se dá založit několika způsoby. Mezi nejjednodušší patří kliknutí na odkaz, který odkazuje na stránku (třeba tento), případně vyhledání výrazu ve vyhledávacím poli. Kdyby během vytváření článku nastaly nějaké potíže, nebojte se ozvat. --Tengoblinekcz (diskuse) 16. 8. 2022, 14:36 (CEST)Reply[odpovědět]

prosba s editací[editovat | editovat zdroj]

Dobrý den, pokusila jsem se editovat stránku profesora Lábuse, který se od února přestal být děkan Fakulty architektury. Ladislav Lábus

Nepovedlo se mi editovat v rámečku o něm, ve funkce: emeritní děkan, napsalo se tam "dean emeritus", což je anglicky na české stránce. Ideální by bylo mít na české stránce "emeritní děkan". Děkuji. Andrea Vondráková --Vondrand (diskuse) 16. 8. 2022, 12:42 (CEST)Reply[odpovědět]

@Vondrand Opraveno, problém byl na Wikidatech. --Felix220 (diskuse) 16. 8. 2022, 12:52 (CEST)Reply[odpovědět]
@Vondrand: Opraveno i v článku. --Polda18 (diskusepříspěvky) 16. 8. 2022, 13:52 (CEST)Reply[odpovědět]