Wikipedie:Potřebuji pomoc

^{skočit na konec}

Na této stránce můžete položit dotaz, pokud si s něčím na Wikipedii nevíte rady. Prosíme věnujte pozornost níže uvedeným pokynům a nevkládejte dotazy nesouvisející s Wikipedií, tato stránka není všeobecnou internetovou poradenskou službou (hledáte-li poradnu, zkuste službu Ptejte se knihovny).

• Nejdříve si prohlédněte nápovědu a v tabulce níže ověřte, zda dotaz patří sem.
• Každou otázku vkládejte jako nové téma a vhodně jej pojmenujte v políčku Předmět/nadpis.
• Snažte se dotaz formulovat jasně, stručně a výstižně.
• Dotazy podepisujte vložením ~~~~ nebo kliknutím na ikonu .

Položit dotaz

Chcete požádat zkušené wikipedisty o osobní konzultaci? Zarezervujte si termín videohovoru v rámci Wikiporadny.
Spolek Wikimedia Česká republika pořádá pro veřejnost vzdělávací a editační aktivity. Pro seniory jsou to kurzy psaní Wikipedie v rámci projektu Senioři píší Wikipedii.
Wikipedisté se také pravidelně scházejí na tzv. wikisrazech, zejména v Praze a v Brně.
O pomoc můžete žádat rovněž e-mailem na adrese info-cs@wikimedia.org.

Potřebuji…	Co s tím?
…vznést připomínku k obsahu konkrétního článku.	→ Pište na diskusní stránku příslušného článku.
…pomoci s úzce odborným tématem.	→ Požádejte o pomoc wikipedistu podle oboru nebo na některé z oborových diskusních stránek.
…konzultovat obecnější záležitost, která není jen jednoduchou prosbou nebo dotazem.	→ Diskutujte s wikipedisty Pod lípou.
…přejmenovat svůj uživatelský účet.	→ Podejte žádost o Změnu uživatelského jména.
…radu nebo pomoc konkrétního wikipedisty.	→ Ptejte se na jeho osobní diskusní stránce.
…pomoc správce, kterou nezastane jiný wikipedista.	→ Požádejte na Nástěnce správců.
…provést robotické úpravy.	→ Pro nesporné podejte Žádost o provedení práce. → Potenciálně sporné nejprve projednejte Pod lípou.
…požádat o pořízení fotografie pro článek.	→ Vložte svoji prosbu mezi Požadované fotografie.
…pomoci s řešením sporné editace nováčka.	→ Popište problém na nástěnce patroly.
…propojit článek s článkem se stejným obsahem na jiné jazykové verzi.	→ Přečtěte si nejprve nápovědu. Objevil-li se problém, položte zde nový dotaz.
…pomoci s editováním konkrétního článku nebo poradit, jak se dokládá významnost aj.	→ Položte nový dotaz zde.
…vyřešit, co mi na Wikipedii nefunguje.	→ Položte nový dotaz zde.

Vytvoření účtu

jak si udělám účet, když mi vyskakuje chyba? -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 37.48.39.240 (diskuse)

Jaká chyba? Napište, co je obsah hlášení o chybě. --Matěj Suchánek (diskuse) 8. 1. 2022, 21:43 (CET)

Žádost o změnu názvu obrázku

Omylem jsem uvedl špatný název v načtených obrázcích a mohlo by to být zmatečné. Prosím tedy o přejmenování těchto 3 obrázků, protože na to nemám práva. Jde jen o záměnu názvu za název sousední vesnice, tj. "Píšť" za "Hať":

Křížová cesta Píšť, okres Opava 01.jpg zaměnit na "Křížová cesta Hať, okres Opava 01.jpg"

Křížová cesta Píšť, okres Opava 02.jpg zaměnit na "Křížová cesta Hať, okres Opava 02.jpg"

Křížová cesta Píšť, okres Opava 03.jpg zaměnit na "Křížová cesta Hať, okres Opava 02.jpg"

S úctou a velkým díkem

--Fry72 (diskuse) 9. 1. 2022, 00:16 (CET)

Dobrý den, o to budete muset zažádat přímo na Commons. Předpokládám, že vše potřebné najdete zde: Commons:Commons:File renaming. --radiosaltbird (diskuse) 9. 1. 2022, 00:22 (CET)

@Fry72: Soubory jsem přesunul bez ponechání přesměrování. Zdravím, — Gumruch ^(disk.) 9. 1. 2022, 00:28 (CET)

Tak je to přejmenované děkuji moc. --Fry72 (diskuse) 9. 1. 2022, 00:39 (CET)

Jak vymazat anonymní editaci

Dobrý den, v článku Marek Hrubec někdo, jehož editace je v historii pouze pod číslem, smazal některé negativní údaje, dobře podložené referencemi a do článku vložil odstavec, který je neencyklopedický a uvedenou osobu obhajuje útokem na média, která o něm píšou kriticky. Mám podezření, že odstavec vytvořil sám Hrubec nebo si na to někoho zjednal. Chci vrátit článek do stavu, ve kterém byl po mé poslední editaci. Děkuji.--NoJin (diskuse) 10. 1. 2022, 00:37 (CET)

@NoJin V historii článku vyberte požadovanou revizi, u ní klikněte na datum a čas, zobrazí se historická verze stránky. Pak zvolte Editovat/Editovat zdroj, objeví se upozornění na editaci starší verze stránky, nemusíte nic editovat, ale zdůvodněte revert ve shrnutí editace, případně i na diskusní stránce u článku. Anonymní editace má evidentně tendenční vyznění jak píšete, ale pokud se v tématu orientujete, budete umět lépe zdůvodnit, případně posoudit, zda něco z úprav nezohlednit v článku. --Matěj Orlický (diskuse) 11. 1. 2022, 19:04 (CET)

@NoJin: Editací vámi naposledy uložené verze [1] a jejím uložením (třeba beze změny) zrušíte veškeré editace provedené po ní. Případně můžete použít funkci "zrušit editaci" v historii. --Matěj Suchánek (diskuse) 11. 1. 2022, 19:20 (CET)

Ovšem „zrušit editaci“ v tomto případě (anonym 17. 12.) nelze, protože poslední editace z 3. 1. spočívá v úpravě toho problematického textu, který v článku přetím nebyl. --Matěj Orlický (diskuse) 11. 1. 2022, 19:54 (CET)

Maltézská knihovna

Dobrý den, zveřejnila jsem nedávno heslo s tímto názvem. Prosím o doplnění názvu Maltézská knihovna o formulaci v Praze. Na (české) wikipedii jiné heslo pod tímto názvem neexistuje, našla jsem Bibliotheca Maltesene (založena velmistrem Emmanuelem de Rohan-Polduc v roce 1776) s velkou sbírkou melitensií (tj. knih o maltézském řádu), dnes Národní knihovna Malta. Domnívám se, že i bez doplnění geografickým názvem nikdo s tímto heslem nebude spojovat, přesto se domnívám, že by to bylo vhodné takto doplnit. Děkuji moc za pomoc.-- jrnka --Jrnka ka (diskuse) 10. 1. 2022, 16:04 (CET)

@Jrnka ka Článek přesunut na název Maltézská knihovna v Praze. --Matěj Orlický (diskuse) 11. 1. 2022, 18:53 (CET)

Rád bych se zeptal co je správně

Dobrý den, rád bych se zeptal co z těchto čísel je správně a jestli daný text není náhodou napsán špatně.

Světové zdravotnické shromáždění je složeno z delegátů zastupujících členy. Každý člen je zastoupen ne více než třemi delegáty, z nichž jeden je určen za hlavního delegáta. Každý člen má ve shromáždění jeden hlas. Shromáždění se obvykle sejde každý rok v květnu a kromě jmenování generálního ředitele (na pětiletý termín) monitoruje finanční řízení Organizace. Shromáždění také kontroluje a schvaluje předložený programový rozpočet, volí 32 členů, kteří jsou technicky kvalifikováni v oblasti zdravotnictví, na tříletý termín do Výkonné rady.

Výkonná rada se skládá z 34 osob určených stejným počtem členů, zvolených Světovým zdravotnickým shromážděním; členové jsou voleni na tři léta a mohou býti zvoleni znovu. --62.182.232.181 11. 1. 2022, 17:07 (CET)

Překlep s počtem členů v článku Světová zdravotnická organizace jsem opravil a upravil i přilehlé formulace, zřejmě se jedná o ne moc pečlivě provedený překlad textu. Tedy je Shromáždění zástupců všech členských států a to volí 34 odborníků do Výkonné rady, která se stará o chod organizace a má k ruce úředné aparát – Sekretariát. --Matěj Orlický (diskuse) 11. 1. 2022, 17:32 (CET)

Zablokovaná Diskuse a Pískoviště

Zdravím, chtěla bych naučit svoji kolegyni psát Wikipedii. Zaregistrovala se pod jménem iva buk, ale má červeně zobrazené položky Diskuse a Pískoviště. Nejdou proto otevřít. Ke své práci alespoň Pískoviště nutně potřebuje. Prosím o radu, jak je zprovoznit. Moc děkuji Naďa Čel --Naďa Čel (diskuse) 11. 1. 2022, 17:18 (CET)

@Naďa Čel Dobrý den. Takové jméno není registrované, nejedná se o účet Wikipedista:Ivana buk? Červeně se zobrazují všechny vnitřní odkazy na stránky, které ještě nebyly založeny. Stránky by měly jít založit po kliknutí na ten červený odkaz. --Matěj Orlický (diskuse) 11. 1. 2022, 17:40 (CET)

Na Diskuse s wikipedistou:Ivana buk‎ jsem přidal uvítání. --Matěj Orlický (diskuse) 11. 1. 2022, 17:47 (CET)

Zdravím a moc díky za pomoc. Nejsem s ní teď ve spojení, jakmile to půjde, začneme to řešit podle vaší rady. Naďa Čel --Naďa Čel (diskuse) 11. 1. 2022, 18:17 (CET)

Kategorie - vytvoření nové podkategorie

Zdravím!
Nepodařilo se mi na Wikipedii nalézt kategorii Radiotechnika. Pokusil jsem se ji vytvořit pod kategorií Telekomunikace, leč nedokázal jsem to.
Kolegové wikipedističtí, dokázali byste mi v této věci pomoci?
Děkuji, Foxiest (diskuse) 12. 1. 2022, 11:41 (CET)

@Foxiest: Kategorii založíte a současně vložíte do kategorie Telekomunikace tak, že do zdrojového kódu stránky Kategorie:Radiotechnika vložíte text [[Kategorie:Telekomunikace]] a zveřejníte ji. --Matěj Suchánek (diskuse) 12. 1. 2022, 11:45 (CET)

Děkuji! Foxiest (diskuse) 12. 1. 2022, 12:03 (CET)

Splnění podmínek

Dobrý den, prosím o pomoc a rady, co mám konkrétně v článku Žák s ADHD upravit, aby splňoval veškeré podmínky. Děkuji. --Novakovamic (diskuse) 12. 1. 2022, 11:54 (CET)

Přeji dobrý den. Článek máte ozdrojovaný. To je dobře. Prvně bych doplnil kategorie. A potom, pokud budete na článku ještě dále pracovat, v čem je unikátní oproti samotnému článku ADHD? Zdravím a přeji hodně úspěchů na Wiki, --Lukáš Král (diskuse) 12. 1. 2022, 15:20 (CET)

Dobrý den, omlouvám se, že odpovídám se zpožděním, chtěl jsem zareagovat u sebe v diskusi a nějak jsem na to zapomněl. Největší problém vidím v tom, že není psán encyklopedický stylem. Určitě je pak třeba jej sloučit do článku o ADHD, takto zde články nevymezujeme. — Draceane ^diskuse_příspěvky 12. 1. 2022, 17:21 (CET)

@Novakovamic Dobrý den. Nejen zpracování, ale i vymezení a pojetí tématu neodpovídá encyklopedii, text působí spíš jako kapitola z učebnice nebo metodický pokyn pro pedagogické pracovníky – viz závazné pravidlo Wikipedie:Co Wikipedie není, zejména kapitola Wikipedie není návodem, průvodcem ani učebnicí. --Matěj Orlický (diskuse) 13. 1. 2022, 13:00 (CET)

Datové položky Pandemie covidu-19 v Německu

Právě jsem v článku Pandemie covidu-19 v Německu uvedl nová čísla k dnešnímu dni (jsou přesná, mám na to zdroje), ale nedokážu takto změnit příslušné datové položky. Bohužel se mně už dlouho vždy objevuje španělská verze a nejsem schopen se dostat na českou verzi a něco tam změnit. Prostě na to nepřijdu. Byl bych rád, kdyby mně někdo v tomto směru zdatný poradil, jak to udělat. Ale spíše by bylo užitečné, kdyby ta čísla, která jsem uvedl, rovnou zapracoval do českých datových položek. Už dlouho jsem se k této stránce nedostal, a mezitím se počty velmi zvýšily. Přitom není pandemii jak známo vůbec konec. --Zbrnajsem (diskuse) 12. 1. 2022, 18:15 (CET)

@Zbrnajsem Dobrý den, dotaz je trochu komplikovaný-kombinovaný a otázky nejsou dost specifikovány. Datové položky jsou mezinárodní; jazyk, ve kterém se vám mají Wikidata zobrazovat, si můžete změnit – úplně nahoře u svého uživatelského jména klikněte na español a vyberte/najděte Češtinu.

V datové položce daného článku jsou každý den aktualizovaná data nakažených a úmrtí z github.com, neaktuální je tam počet testovaných a zotavených. Není mi jasné, které položky chcete upravit. Navíc váš text neobsahuje ty slibované zdroje a v některých místech je nepřesný – přesná čísla úmrtí a % očkování, u kterých není jisté, k jakému datu, a „booster“, čili posilující dávka je „třetí“ jen po dvoudávkových vakcínách. --Matěj Orlický (diskuse) 13. 1. 2022, 13:33 (CET)

@Matěj Orlický: Srdečné díky za odpověď a radu, kolego Orlický. Ano, zdroj jsem v rychlosti neuvedl, je ale spolehlivý. Tedy abych byl konkrétní, jsou to „Nachrichten von T-Online“ (to není přesná citace), velkého německého serveru, kde jsou ta čísla každý den podle RKI (Institut Roberta Kocha, Ústav Roberta Kocha). Je to tam ale volně, ne jako součást článku. Psal jsem to do našeho článku narychlo. Sice sleduji ta čísla skoro denně, ale až teď jsem se odhodlal s tím novým stavem jít do článku Pandemie covidu-19 v Německu. Samozřejmě, booster očkování je až to třetí. V tom je Německo dost daleko, ale zrovna teď se situace prudce zhoršila. Tedy tak, že řádí varianta omikron, která sice není tak nebezpečná jako např. alfa, ale stejně je to velký problém. Až se k tomu dostanu, tak tu datovou položku podle Vaší rady změním. --Zbrnajsem (diskuse) 13. 1. 2022, 13:51 (CET)

Pro občany, kteří mají základní očkování jednodávkové (AZ, J&J, ad.), je posilující dávka druhá, tedy neplatí tvrzení: booster očkování je až to třetí. Jinak bohužel asi byla energie místo do funkčních dat dostupných pro všechny wiki na Wikidatech napřena do lokálního řešení na :en:template:COVID-19 data. --Matěj Orlický (diskuse) 13. 1. 2022, 14:37 (CET)

Community Wishlist Survey/Help us

Jestli budete mít um, čas a chuť, prosím, můžete projít dvě sady českých překladů na Community Wishlist Survey/Help us? Přijměte prosím poděkování --Miroslav Ličko (diskuse) 15. 1. 2022, 20:20 (CET)

Zrušení účtu

Dobrý den, dáte mi prosím radu, jak zrušit svůj účet. Děkuji --Risamk Richard Müller (diskuse) 19. 1. 2022, 10:29 (CET)

@Risamk Richard Müller: Účet zrušit nelze. Stačí jej prostě nepoužívat. Případně je možné jej přejmenovat. --JAnD (diskuse) 19. 1. 2022, 10:44 (CET)

Dotaz ohledně přepisu hebrejského názvu

Dobrý podvečer všem, chtěl bych se zeptat znalců hebrejštiny.

Přeložil by mi prosím někdo název této politické strany? https://he.wikipedia.org/wiki/הליכודניקים_החדשים Hebrejštinou jsem naprosto nepolíben, a proto vůbec nevím oč jde.

Předem děkuji a přeji hezký podvečer --Kubajdaa22cz (diskuse) 20. 1. 2022, 20:07 (CET)

:en:New Likudniks --Matěj Orlický (diskuse) 20. 1. 2022, 21:14 (CET)

Děkuji Vám a nebojte, na anglickou wiki jsem se díval, ovšem nemyslím si, že je vhodné překládat tento název doslovně.

--Kubajdaa22cz (diskuse) 20. 1. 2022, 21:31 (CET)

A jak tedy chcete název překládat jinak než doslovně? Likud je název pravicové strany, likudnik název člena této strany. --Matěj Orlický (diskuse) 20. 1. 2022, 21:39 (CET)

V tom případě se Vám omlouvám.. Pojem likudnik se mi nějak nezdál.

Děkuji za pomoc.

--Kubajdaa22cz (diskuse) 20. 1. 2022, 21:44 (CET)

Ten se vyskytuje v tom originále (ha-Likudnikim ha-Chadašim). --Matěj Orlický (diskuse) 20. 1. 2022, 21:54 (CET)

Tak to jsem si vůbec nevšiml, omlouvám se a ještě jednou děkuji.

--Kubajdaa22cz (diskuse) 21. 1. 2022, 7:13 (CET)

@Kubajdaa22cz Překlad by ale měl být nejspíše „Noví likudníci“, nikoli „Nový Likudnik“ (vaše pískoviště). Je to v množném čísle (viz i anglický překlad) a v českém pravopise odvozené ozančení příslušníka strany se píše s malým písmenem, jako třeba „lidovec“, „komunista“. Hádám, že ta koncovka -nik je převzatá z ruštiny, proto nám to zní divně. Ale to by neměl být důvod se to snažit přeložit jinak, proto „likudníci“ lze v češtině (i když vzácně) dohledat, někdy raději v uvozovkách, jindy bez, např. Jan Fingerland zde. --Matěj Orlický (diskuse) 21. 1. 2022, 15:36 (CET)

Děkuji za opravu, již jsem to opravil. --Kubajdaa22cz (diskuse) 21. 1. 2022, 15:49 (CET)

Hláška o chybném odkazu

Zdravím, doplnila jsem text článku Kyselina maleinová. Na konci článku byl Odkaz, který jsem tam ponechala. Po zveřejnění článku se u tohoto odkazu objevil červený text Chybná citace: Neplatná značka ..... Nevíte, proč se to tam objevilo a neporadili byste mi, co s tím?

Moc děkuji Naďa Čel (diskuse) 21. 1. 2022, 16:52 (CET)

Dobrý den, opraveno. Jak to jednoduše vysvětlit? V článku byly dvě různé (ve skutečnosti téměř totožné) citace stejně pojmenované. V infoboxu vložena citace <ref name="pubchem_cid_444266">{{Citace elektronického periodika | titul = Maleic acid | periodikum = pubchem.ncbi.nlm.nih.gov | vydavatel = PubChem | url = https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/444266 | jazyk = en | datum přístupu = 2021-05-23 }}</ref>

Vy jste tam téměř stejnou citaci vložila znovu a to se stejným interním pojmenováním „pubchem_cid–444266“. Nebylo tedy jasné, která z těch dvou citací se má v článku zobrazovat, když se obě jmenují stejně. Jak přesně k tomu došlo neumím domyslet, možná kopírováním stejného zdroje ze stejného zdrojového článku. --Matěj Orlický (diskuse) 21. 1. 2022, 17:34 (CET)

Popisek v galerii

Zdravím! Nefunguje mi při vkládání obrázků (fotografií) do Galerie funkce Popisek. Pracuji ve Vizual editoru. Popisek mohu udělat po překlopení do Edice kódu. Galerie je nová verze? Ikcur (diskuse) 22. 1. 2022, 13:32 (CET)

Problém není v té šabloně, na kterou odkazujete, ale přímo ve Vizuálním editoru, který galerii vkládá pomocí html značek. < gallery > --Matěj Orlický (diskuse) 22. 1. 2022, 14:31 (CET)

Díky za objasnění! Popisky nefungují ani při vkládání samostatných obrázků, samozřejmě ve Vizual editoru. Ikcur (diskuse) 22. 1. 2022, 21:05 (CET)

Upravení článků dle :

Tento článek potřebuje urgentně upravit. Jak mají články vypadat, popisují stránky Vzhled a styl, Encyklopedický styl a Pravopis. Neodstraňujte tuto šablonu, pokud text neplní minimální požadavky na článek ve Wikipedii. Jestliže si nevíte rady, navštivte prosím stránku Potřebuji pomoc. Článek nebo jeho problematická část mohou být smazány v procesu odloženého smazání, pokud nedojde k nezbytným úpravám ve stanovené lhůtě 14 dní, která skončí 4. 2. 2022. Pro vkladatele šablony: Vyhledejte v historii článku autora tohoto textu a na jeho diskusní stránku vložte Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Zdravá strava. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled, encyklopedický styl a jazyk článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --ContoursAlfred (diskuse) 24. 1. 2022, 17:32 (CET) Mohu poprosit o pomoc kde je konkrétně v článcích problém? --ContoursAlfred (diskuse) 24. 1. 2022, 17:32 (CET)

@ContoursAlfred Díky za snahu vylepšit wikipedii, je naší společnou snahou, aby byla co nejlepší a její články splňovaly základní standard. Proto byla na úvod vložena šablona, kterou citujete. Konkrétně k Vaší otázce – namátkou:

1. Formální: Klikněte hned na první odkaz ve vložené šabloně (Vzhled a styl) a podle doporučení upravte formu úvodní věty a strukturu článku (u krátkého článku nadpisem oddělit aspoň reference).
2. Věcné: Zatím se jedná o zárodek článku s několika obecnými frázemi. Ty rozveďte do encyklopedického článku. Doložte, jak se fakta týkají tématu článku (nebo sporné či nesouvisející věty raději vypusťte - ekologický a wellfare původ nezaručuje zdravou stravu a naopak zdravá strava může mít i neekologické zdroje; tomuto tématu se mohou věnovat jiné články). Doložte i jednotlivá konkrétní tvrzení, která nejsou zřejmá (např. reference, proč má převládat nejzákladnější forma potravy rostlinného původu nad upravenou, a kdy to platí ...)

Formální záležitosti, pokud si na ně netroufáte, případně upraví někdo jiný; zvládne to každý mírně pokročilý wikipedista bez znalosti tématiky článku. Musí mít však určitou naději, že článek bude doplněn věcně, aby to nedělal zbytečně. Proto se soustřeďte na věcnou stránku, tedy doplnění a doložení faktů.

Nedejte se šablonou odradit. Přeji hodně elánu do dalších editací. Petr Karel (diskuse) 25. 1. 2022, 09:36 (CET)

Děkuji za odpověď. --ContoursAlfred (diskuse) 25. 1. 2022, 11:48 (CET)

@ContoursAlfred: Podívejte se pro inspiraci na pár formálních úprav, které jsem na stránce Zdravá strava udělal. Podobně je třeba doložit další tvrzení zdroji (a uvést do referencí), zbavit se nicneříkajících nekonkrétních vět, např. "je mnoho pohledů" (jakých?, kdo?). Pro další editace Vám doporučuji si vytvořit tzv. uživatelské Pískoviště (viz Nápověda:Pískoviště) a na něm si editace "odlaďovat" před zveřejněním. Nebojte se ptát se. Držím palce.

Poznámka: Vhodnější název by možná byl Zdravá výživa - z tohoto názvu dělám přesměrování na Zdravá strava.--Svenkaj (diskuse) 26. 1. 2022, 17:20 (CET)

Děkuji za informace. Podívám se na to. --ContoursAlfred (diskuse) 27. 1. 2022, 10:06 (CET)

Neoprávněné vytěžění a zveřejnění dat

Dobrý den, zjistil jsem, že autor stránky Josef Daniel Huber neoprávněně^[zdroj?] vytěžil dlaždice aplikace Zoomify ve vysokém rozlišení a výsledný soulep publikoval dokonce jako volné dílo. Josef Daniel Huber#/media/Soubor:Huber Praha 1769 (with ÖNB copyfraud watermarks).jpg

Vzhledem k tomu, že Historický ústav a předpokládám ani Österreichische Nationalbibliothek o tom nebyl nijak informován ani nedodal souhlas, jde o neoprávněné zveřejnění. Já sám jsem před lety jednotlivé listy spojoval a rozhodně jsem nikomu souhlas neposkytl. Nejde jen o uložení jinde publikovaného obrázku, ale o cílené vytěžení dlaždic, jejich spojení a publikaci díla ve vysokém rozlišení (12,085 × 12,793). Vkladatel možná vykrádá^[zdroj?] i jiné zdroje a neoprávněně^[zdroj?] je zveřejňuje.

Jak obrázek stáhnout z wikipedie. Jak budete řešit účet uživatele, který vykrádá^[zdroj?] jiné zdroje a označuje je jako volné dílo? Je možné na něj dostat kontakt?

Děkuji. Jiří Krejčí --JiriKrejci1 (diskuse) 26. 1. 2022, 15:38 (CET)

Pro info: Dotaz @JiriKrejci1 vyřizuji. --Martin Urbanec (diskuse) 26. 1. 2022, 15:40 (CET)

Jelikož Josef Daniel Huber zemřel před 233 lety, originál mapy je jistojistě o volné dílo, odvozená 2D reprodukce taktéž (a to i kdyby měla rozlišení 200 000 × 200 000 px, pořád je to to samé dílo). To že si na ten obrázek někdo natiskl vodoznaky, je jen ukázkový případ copyfraudu. Takže o žádné neoprávněné zveřejnění se nejedná. Reprodukováním žádná autorská práva nevznikají. — Draceane ^diskuse_příspěvky 26. 1. 2022, 16:12 (CET)

Dobrý den @JiriKrejci1,

děkujeme za zprávu. Domnívám se, že předmětné dílo již není předmětem autorskoprávní ochrany. Mapové dílo samotné bylo vytvořeno v roce 1769 Josefem Danielem Huberem (zemřel 1788). Jelikož ke dnešnímu dni trvá autorskoprávní ochrana v Česku 70 let od smrti autora, mapové dílo samotné již není předmětem autorskoprávní autora. Mapové dílo není autorskoprávně chráněno nejen v Česku, ale ani ve Spojených státech amerických, kde je obsah Wikipedie fakticky uložen. V USA je sice délka autorskoprávní ochrany stanovena odlišně; dílo vytvořené před více, než 200 lety není ale chráněno ani tam (osobně se domnívám, že ani nikde jinde na světě).

Je pravděpodobné, že fotokopie mapového díla byla pořízena až výrazně později. Podle české legislativy musí být dílo „jedinečným výsledkem tvůrčí činnosti autora“ (zvýraznění mé), aby bylo možné jej autorskoprávně chránit. Jelikož dvě věrné fotokopie téhož mapového díla jsou od sebe k nerozeznání, nedá se podle mého názoru považovat za jedinečný výsledek tvůrčí činnosti autora, a proto jej není možné chránit autorskými právy vůbec.

K tomuto tématu si také dovoluji odkázat na dva obdobné případy: spor s londýnskou Národní portrétní galerií a rozsudek USA soudu ve sporu knihovny Bridgeman Art Library se společností Corel.

Na základě výše uvedeného se domnívám, že zveřejněná fotokopie je skutečně volným dílem, a jejím zveřejněním není porušena platná legislativa.

Pokud na toto téma máte názor jiný, můžete kontaktovat právní oddělení nadace Wikimedia, která Wikipedii (a Wikimedia Commons, kde je soubor uložen) provozuje – kontakt legal@wikimedia.org.

V případě dalších otázek týkajících se Wikipedie se můžete obrátit rovněž na mě.

S pozdravem a přáním hezkého dne, --Martin Urbanec (diskuse) 26. 1. 2022, 16:15 (CET)

A ještě jedno info: k autorství článku se hlásím, ale použil jsem samozřejmě obrázky dostupné na Wikimedia Commons. --Xyzabec (diskuse) 26. 1. 2022, 16:20 (CET)

+1 – osoba, která nahrála obrázek nemusí být tatáž, která vytvořila článek. --Martin Urbanec (diskuse) 26. 1. 2022, 16:26 (CET)

Jednoduše vložit fotku do infoboxu

Jde ve Vizuálu jednoduše vložit fotku do Infoboxu. Ptá se mně na to nováček a postup typu, vložte do pole obrázek název souboru fotky mne pro nováčka i pro Vizuál přijde složitý. --Juandev (diskuse) 26. 1. 2022, 17:22 (CET)

Infobox je šablona a jediný způsob, jak editovat šablonu ve vizuálu, je ten formulář. Nebo lze vložit obrázek na Wikidata (pokud je infobox podporuje), ale i tam se zadává název souboru.

Každopádně když jsem na Commons našel konkrétní soubor, který chci do infoboxu vložit, tak získat jeho název je snadné. Ale horší to je s tím menu ve vizuálu, kde se soubory vyhledávají podle klíčových slov a název souboru se zobrazí až po kliknutí na "Vložit tento obrázek". --Matěj Suchánek (diskuse) 26. 1. 2022, 18:07 (CET)

Ozdrojování překladu

Překládám z angličtiny do češtiny odborný článek. Článek v angličtině je ozdrojován. Jak ozdrojovat překlad. --Rakputs74 (diskuse) 26. 1. 2022, 22:42 (CET)

Předpokládám, že je to článek z anglické verze Wikipedie? Pak ho nejlépe prostě přeložte včetně zdrojů, tj. uveďte tytéž zdroje v překladu. Nezapomeňte použít šablonu pro překlad.--RPekař (diskuse) 26. 1. 2022, 22:53 (CET)

@Rakputs74 Dovolím si ještě doplnit, že je vhodné (nutné) zkontrolovat, že reference opravdu dokládá to, co je obsaženo v článku. Občas při překladech narazím na ne úplně vhodný zdroj, v tom případě je lepší pohledat jiný. --Hugo (diskuse) 27. 1. 2022, 04:58 (CET)

@Rakputs74 Přidala bych ještě tip na nástroj Content Translation, který sice po překladu do češtiny jistě potřebuje hodně jazykových úprav, ale má výbornou slovní zásobu a já na něm oceňuji především to, to že za mne dělá spoustu wiki-práce, např. napojení na wikidatovou položku s uvedením ostatních jazykových verzí článku a doplněním infoboxu a právě i převod většiny existujících modrých odkazů a referencí. Už před první publikací je potřeba vložit šablonu Překlad. Přeji mnoho radosti při dalších editacích, --Czeva (diskuse) 27. 1. 2022, 08:20 (CET)

Děkuji za tip, ale zatím se mi nepodařilo překladač rozchodit:-( --Rakputs74 (diskuse) 27. 1. 2022, 21:08 (CET)