Diskuse s wikipedistou:Matěj Suchánek

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Skočit na: Navigace, Hledání
Moje Stránka diskuse (vzkazy sem) pískoviště (1, 2, 3, 4) pokusy příspěvky založené


Archivy
Archivy:

Nové téma zde!

Regex[editovat zdroj]

Ahoj,

použil jsem následující regex pro odstranění těch parametrů v taxoboxu:

"\| statusref.+\n" "" "\|statusref.+\n" "" "\| status_system.+\n" "" "\|status_system.+\n" "" "\| status system.+\n" "" "\|status system.+\n" "" "\| status.+\n" "" "\|status.+\n" ""

Jak jej vylepšit? Díky. --Wesalius d|p 5. 1. 2016, 15:40 (CET)

V tomto podání by stačilo vše sloučit do jednoho " *\| *status(ref|[ _]system)? *=.+\n" "". Pokud je ovšem šablona zapsaná se všemi parametry v jednom řádku, dost možná dojde k poškození článku, pak by měly vypadat nějak takto:
" *\| *statusref *=\s*(<ref\b[^>]*(>[\w\W]*?</ref|/)>)? *\n?" ""
" *\| *status *=\s*[\w/]*\n" ""
" *\| *status[ _]system *=[^\|]*\n" ""
Aby byly náhrady nejjistější, zkus se na mediawiki.org podívat do dokumentace replace.py a související user-fixes.py, kde se dá nastavit, aby se parametry nahrazovaly jen uvnitř určité šablony. Zatím na víc nemám čas, na dotazy ti odpovím až dnes později. Matěj Suchánek (diskuse) 5. 1. 2016, 16:06 (CET)
Díky. Vím, že můj regex je naprosto primitivní, ale než bych vyplodil jeden jednotící podobný vašemu, tak by mi to trvalo věky. Myslím, že se to bude dát pustit i bez omezení na obsah taxoboxu, jsou to dost specifické řetězce. --Wesalius d|p 5. 1. 2016, 16:18 (CET)

Propojení šablony s WD[editovat zdroj]

Dobrý den,

mohl byste prosím poradit s tím/naprogramovat, aby si {{Musopen}} brala svůj první parametr z položky WD umělce ke kterému je vložena? Odpovídající vlastnost je P2338. Děkuji. --Wesalius d|p 9. 1. 2016, 14:33 (CET)

Tykejme si :) Submodul je Modul:ExtId/Musopen, ještě vyřeším, aby se na stránce šablony nezobrazovala ta chybová hláška, a zabuduju srovnávání s Wikidaty po vzoru Commonscat, NK ČR atd. Matěj Suchánek (diskuse) 9. 1. 2016, 15:19 (CET)
Až teď jsem si uvědomil, že jsem udělal poněkud víc, než o čem je žádost. Pokud je problém dělat to tímto teprve včera spuštěným způsobem, převedu to z Lua zpět na wikitext (problém s chybovou hláškou jsem už vyřešil). Matěj Suchánek (diskuse) 9. 1. 2016, 15:37 (CET)
Nevím o jaký včera spuštěný způsob se jedná, každopádně takhle to je dobré a já děkuji. --Wesalius d|p 9. 1. 2016, 22:05 (CET)

Infobox - letecká nehoda[editovat zdroj]

Zdravím. Velmi oceňuji tvojí práci na sjednocování infoboxů, ale dovolím si připomenout, že kromě samotného infoboxu je vždy nutné upravit i příslušnou dokumentaci (pokud samozřejmě existuje) – [1]. --Vachovec1 (diskuse) 9. 1. 2016, 15:33 (CET)

O to víc oceňuji já, že ačkoliv vždy maximálně dbám na to, aby všechno proběhlo bez chyb a abych na nic nezapomněl, stejně to po mně lidé kontrolují. Díky, snažím se nezapomínat, hned projdu všechny mnou sjednocené infoboxy. Matěj Suchánek (diskuse) 9. 1. 2016, 15:37 (CET)

Udělátko markSchool[editovat zdroj]

Ahoj, již před časem jsem díky procházení stránek v jmenném prostoru MediaWiki narazil na udělátko markSchool, které jsem si na zkoušku aktivoval zápisem v soukromém CSS kódu. Až teď jsem začal zkoumat proč není v nastavení dostupné. V historii jsem našel, že tam bylo, avšak jsi ho z nějakého důvodu opět odstranil. Mohu se zeptat na důvod? Dost mi ulehčuje práci a nevidím důvod, proč by nemohlo i ostatním. Děkuji za odpověď, --Urbanecm (diskuse) 9. 1. 2016, 18:23 (CET)

Je to už nějakou dobu, ale mám takový dojem, že potom, co jsem do něj ten den uložil změny, se mi objevily problémy s načítáním stránek. Dnes už vím, že tam byla chyba, ale zřejmě jsem to přehlédl a myslel si, že za to může jeho velikost, proto jsem ho raději vypnul, protože udělátka mají být stabilní, a od té doby neobnovil (o jeho fungování jsou pochybnosti...).
Jestli máš pocit, že funguje bezchybně a je užitečné, můžeš ho stejným způsobem znovu aktivovat. Matěj Suchánek (diskuse) 9. 1. 2016, 18:40 (CET)
Díky za vysvětlení. Mě právě funguje bezchybně (kolegovi OJJ tuším nefungovalo ani Flow) a pomáhá mi, tak mi nebylo jasné proč není nabízeno.
Udělátko jsem tedy znovu aktivoval. --Urbanecm (diskuse) 9. 1. 2016, 19:36 (CET)
@Urbanecm: No jo, se mnou je to zkrátka těžké ;). Mně strašně zpomolovalo načítání a znemožňovalo prohlížení editací v RC neboť se mi okamžitě přebliklo jinam. A ono se na takovou vulgaritu třeba dostávat 6x vtipné není. OJJ, Diskuse 9. 1. 2016, 19:41 (CET)

Prevent create page abuse filter[editovat zdroj]

How to create filter to prevent create page? --Kolega2357 (diskuse) 17. 1. 2016, 11:56 (CET)

You may choose:
Matěj Suchánek (diskuse) 17. 1. 2016, 12:05 (CET)

I am think on specific name. I know for this code. --Kolega2357 (diskuse) 20. 1. 2016, 23:42 (CET)

Name of what? The created page? If the restricted page is in the main namespace, you will use article_namespace == 0 (similarly with other namespaces). If the name of the restricted page is "Foo", you will use article_text == "Foo" or article_prefixedtext == "Foo". If you want to prevent users from creating pages with "foo" inside, you will use "foo" in .... You can even use regex like article_text rlike "foo". Matěj Suchánek (diskuse) 21. 1. 2016, 14:26 (CET)

Is it possible to add more than one name in filter? Face-smile.svg --Kolega2357 (diskuse) 8. 2. 2016, 16:59 (CET)

Of course, ( article_text == "Foo" | article_text == "Bar" | article_text == "Baz" | ... ). However, many such names can result in slow filter (which has to do check for each title) so you may need to use regex, contains_any etc. Matěj Suchánek (diskuse) 8. 2. 2016, 17:07 (CET)

Infobox region[editovat zdroj]

Ahoj / Dobrý den.

Nevím, jestli nepíšu naprosto zbytečně, ale prosím, zkoukl byste můj návrh v Diskuse k šabloně:Infobox - region? Žádné odpovědi se tam zatím neobjevily. Díky za Váš čas. --Unpocoloco (diskuse) 22. 1. 2016, 10:15 (CET)

Ahoj, díky za upozornění. S kolegou Markem Koudelkou a Wesaliem jsme takto převedli už větší množství infoboxů a určitě jsme s tím ještě neskončili. Osobně jsem tyto zatím vynechal asi proto, že bych musel zkoumat, jak nahradit neslučitelné parametry. Matěj Suchánek (diskuse) 22. 1. 2016, 13:51 (CET)

Šablona s Luou[editovat zdroj]

Mohl byste se prosím podívat na tuto diskuzi? Přenos a úprava šablony nejspíš vyžaduje podle Dvorapovy zprávy znalost Lua, takže proto otravuji přímo Vás. Díky. --Wesalius d|p 24. 1. 2016, 10:37 (CET)

Nenapadlo by mě, že bychom se u nás dostali tak daleko... to opravdu moje šablony nestačí? (Poslední dobou tu sleduji jejich nadužívání, takže občas lituji, že jsem je zakládal.) Matěj Suchánek (diskuse) 24. 1. 2016, 11:09 (CET)
Máte namysli {{Ping}}? Kdy se nadužívá? --Wesalius d|p 24. 1. 2016, 11:12 (CET)
Ano. Možná jsem trochu přecitlivělý, ale asi v jednom ze dvou případů stačí prostě odpovědět bez ní. Matěj Suchánek (diskuse) 24. 1. 2016, 11:16 (CET)

Filtr 34[editovat zdroj]

Ahoj, napadlo mě filtr 34 změnit takto, aby nedocházelo k tomuto. Nevím ale, jak filtr otestovat a když vidím zákaz, raději změnu nechávám na někom v editačních filtrech zdatnějším.

article_articleid == 0 & article_namespace == 0 & lcase(article_text) === lcase(new_wikitext)

Může to mít nějaké vedlejší účinky? Díky za odpověď, --Urbanecm (diskuse) 24. 1. 2016, 16:21 (CET)

Dobrý nápad, neměl by s tím být problém, klidně to můžeš změnit (a už ani nevím, proč jsem tam dal trojité rovnítko). Testování: výběr z editací uživatele, test na posledních změnách, testy výrazů. Matěj Suchánek (diskuse) 24. 1. 2016, 16:35 (CET)
Díky, změněno. --Urbanecm (diskuse) 24. 1. 2016, 16:38 (CET)

Ženská varianta štítku (Wikidata)[editovat zdroj]

Ahoj, prý už by mělo jít přechylovat u povolání tahaných do infoboxů z wikidat. Jen jsem nějak nepochopil, co v příslušné položce (např. této) změnit, aby se to v příslušném článku (tomto) projevilo. Myslel jsem, že v položce přidám výrok "Ženský rod", ale to mi nešlo. Prosil bych o radu, jak na to. :-) Díky --Vojtěch Veselý (diskuse) 30. 1. 2016, 15:58 (CET)

V dané položce bys neměnil nic :) Týká se to položek činností, tedy učitel, krasobruslař atd., kam bys doplnil vlastnost ženská varianta štítku s hodnotou v češtině. Většina povolání už tyto sekundární štítky má.
Ještě to ale není ve všech infoboxech, zatím to mají ty méně používané (kvůli zátěži serverů). Matěj Suchánek (diskuse) 30. 1. 2016, 16:06 (CET)
Aha. Já právě nejprve šel na položku krasobruslař, zjistil jsem, že tam už ženský štítek v češtině je, tak jsem si z toho odvodil, že bude zřejmě potřeba něco udělat i přímo v položce dané osoby. Chápu li to správně, nezbývá tedy než počkat, protože infobox osoba patří mezi ty vytíženější? Díky za vysvětlení. :-) --Vojtěch Veselý (diskuse) 30. 1. 2016, 16:43 (CET)
Zatím záleží na tom, kdy to bude možné považovat za bezproblémové. Raději vždy nějakou dobu čekám, kdyby se nějaké objevily, protože vracet se zpět je snad to nejhorší. (Nemuselo by jít jen o načítáním stránek.) Matěj Suchánek (diskuse) 30. 1. 2016, 16:55 (CET)

Propojení "popisek"[editovat zdroj]

Je možné u šablony "infobox - hudební umělec" propojit "popisek" P2096, tak aby se zobrazoval u článku automaticky?--Tom (diskuse) 30. 1. 2016, 17:18 (CET)

Mělo by fungovat od úterý. Příklad, kde to nefunguje? Nezapomeňte, že popisek nemůže být jako samostatné tvrzení, ale jako vymezení tvrzení obrázek (hodnota musí být v češtině). Matěj Suchánek (diskuse) 30. 1. 2016, 17:38 (CET)

Tak např. Milan Křížek--Tom (diskuse) 31. 1. 2016, 10:35 (CET)

Jasně: Nezapomeňte, že popisek nemůže být jako samostatné tvrzení, ale jako vymezení tvrzení obrázek. Matěj Suchánek (diskuse) 31. 1. 2016, 10:54 (CET)

OK. Děkuji.--Tom (diskuse) 31. 1. 2016, 15:02 (CET)

Prosím o kód na souřadnice[editovat zdroj]

Ahoj, prosím, potřeboval bych ukázkový kód do infoboxu (rád bych se konečně vypořádal s šablonami {{Geo*}}):

- pokud jsou vyplněny souřadnice lokálně, zobrazí se ty. Případně jejich porovnání s WD - pokud nejsou lokální (v infoboxu), zobrazí se ty z wikidat + příslušná trackovací kategorie:Údržba:Souřadnice z Wikidat

A to vše ve třech variantách:

  1. klasický infobox (např.)
  2. infobox tvořený šablonou {{Infobox}} (např.)
  3. infobox tvořený subšablonami

BTW, tvrdíš, že třetí možnost je preferovaná[zdroj?], ale já zatím nepochopil, jak takový infobox upravit - pro mne je nejsrozumitelnější první varianta... JAn (diskuse) 1. 2. 2016, 22:14 (CET)

Tedy přesunuješ zeměpisné souřadnice jako parametry infoboxů a tam je chceš srovnávat Wikidaty. Provedení by podle mě ani nemělo záležet na variantě, viz {{Infobox - česká obec}} a {{Infobox - hora}} (souřadnice jsem ale osobně nikdy do infoboxů nezaváděl, vím jen, že tu máme Modul:Coordinates a {{Validuj geosouřadnice}}).
Třetí variantou myslíš třeba struktura infoboxu chemická sloučenina? To jsem ale nikdy netvrdil a ani si to nemyslím. Matěj Suchánek (diskuse) 2. 2. 2016, 14:18 (CET)
Přesunuji do infoboxů, ale něteré (málo používané) infoboxy na to nejsou zařízené. Mám vzorové infoboxy podle kterých to dělám, ale tam není podpora Wikidat. Použití modulů jsem zatím nikdy příliš nezkoumal. JAn (diskuse) 3. 2. 2016, 09:33 (CET)

Infobox - hokejista[editovat zdroj]

Ahoj, při náhradě Infobox Hokejista (nehrající) za Infobox - hokejista tvůj bot přidával vždy k výšce cm a k váze kg. Výsledkem je, že je to ve většině infoboxů zdvojeno. Viz např. Karel Rachůnek. --Jowe (diskuse) 17. 2. 2016, 11:27 (CET)

Tak přece jen, už jsem myslel, že to proběhlo bez problému. Z nějakého důvodu jsem je tam v kódu staré šablony přidal, takže se tam při substituci zdvojily. Hned to napravím, díky za zprávu a omlouvám se. Matěj Suchánek (diskuse) 17. 2. 2016, 16:06 (CET)

Přehazování pořadí referencí[editovat zdroj]

Ahoj, proč prosím tě AWB přehazuje pořadí referencí vážících se ke stejnému místu jako teď u Muni? Možná to souvisí s tím, že jedna z páru vždy měla uvedený název a druhá ne, ale i tak je to podle mne nevhodné chování, protože i v pořadí referencí může být schována nějaká informace (netvrdím, že tady zrovna je, ale jde o princip). Např. já většinou uvádím významnější reference před méně významnými. Není možné tohle chování, které ani nesouvisí s oznamovanou „úpravou infoboxů“, vypnout? Díky za zvážení. --Blahma (diskuse) 18. 2. 2016, 19:26 (CET)

Podle mě vypadají [2][6] a [4][8][9] líp než [6][2] a [8][9][4]. (A možné to zcela jistě, vedlejší úpravy AWB si hlídám.) Matěj Suchánek (diskuse) 18. 2. 2016, 19:32 (CET)
Jenže já zase při psaní článku vůbec nekoukám na to, jaká čísla ty reference dostávají – a nakonec časem může stejně následkem přesunů částí textů v rámci článku docházet k jejich změnám – a spíš reference právě řadím sestupně podle obecné významnosti pramene, podle míry, do které se pramen referencovanou skutečností zabývá, či třeba podle toho, že se každý pramen váže převážně k určité části tvrzení – pak dle pořadí těchto částí. Čísla 6 a 2 dostaly ty dvě konkrétní reference proto, že poprvé byly použity v infoboxu, který v kódu stránky přichází jako první. Pokud je toto nežádoucí, stačilo by přesunou definici reference do začátku textu a naopak v infoboxu na ni jen odkazovat. No a nebo všechny reference nacpat dovnitř <references></references>, jako to děláváme u některých větších článků o fakultách MU (např. FI MU), a pak se dá to očíslování určit přímo tam – byť žádným z těchto způsobů nelze zaručit, že pořadí zůstane ve všech možných případech zachováno a přitom čísla budou vždy vzestupná, jak ti to přijde estetické.
Možná by ale pro začátek stačilo dohodnout se na tom, že reference využívané v infoboxu i v článku se budou kotvit do textu článku a v infoboxu jen volat? (Což mi ale na druhou stranu nepřijde jako příliš šťastné, protože infobox považuji za takový zdroj tvrzení, která se pak mohou, ale nemusí opakovat v článku, a infoboxy by se podle mne měly zdrojovat především a články až tehdy, pokud se v nich fakt znovuobjeví v próze. Tuším ale, že ne každý tento názor sdílí, protože často vládne potřeba natlačit všechno důležité někam do textu, aby u toho mohl být uvedený zdroj, a do infoboxu už pak tyto informace jen vytáhnout bez opakování referencí – toto už je ale spíše na větší diskuzi do Wikipedie:WikiProjekt Infoboxy a týká se to i rostoucí role Wikidat, díky které se nám asi budou dostávat reference do infoboxů stále více.) Stejně ale když potom některou referenci využiji jedině v infoboxu, tak software mi ji očísluje číslem 1 už kvůli její poloze v kódu, čemuž by se už dalo bránit jedině tím jejím uvedením uvnitř <references></references> – a pochybuju, že do tohoto se velkému množství editorů bude chtít. --Blahma (diskuse) 19. 2. 2016, 11:46 (CET)
Dobrý den. Ohledně pořadí referencí mám stejný názor jako Matěj Suchánek, a u „lepších“ (DČ, NČ) je vzestupné pořadí čísel recenzenty doporučované a autory dodržované. Ohledně vašich návrhů bych podoknul, že čísla referencí závisí pouze na jejich pořadí, přičemž rozhoduje první výskyt té-které reference v kódu bez ohledu na to, zda je to výskyt "plný" nebo "zkrácený". To jest v článku Muni bude ref Muni : měsíčník Masarykovy univerzity. 2015-02-16, roč. 11, čís. 2. mít číslo 1, protože je na začátku infoboxu a tedy i na začátku kódu, a to bez ohledu na to, zda plný text refu bude uveden u prvního výskytu v infoboxu, někde hlouběji v textu, nebo uvnitř <references></references>. Proto vaše návrhy (stačilo by přesunou definici reference do začátku textu a naopak v infoboxu na ni jen odkazovat a Možná by ale pro začátek...) číslování nijak neovlivní. --Jann (diskuse) 19. 2. 2016, 14:01 (CET)

urbex.cz[editovat zdroj]

Dobrý den,

nechápu proč jste smazal příspěvek o urbex.cz, nechápu o jaké porušení autorských práv jde když já jsem zakladatel webu a fotografie je také moje. Prosím odpovězte mi na info@urbex.cz nebo diverzanturbex.cz@centrum.cz. Také vás žádám aby jste stránku obnovil. Děkuji, DiverZant.– Tento příspěvek přidal(a) DiverZanturbex (diskusepříspěvky)

@DiverZanturbex: Na své diskusní stránce jste byl před dvěma týdny na problém s autorskými právy upozorněn (nevidím důvod odpovídat e-mailem). Matěj Suchánek (diskuse) 29. 2. 2016, 13:15 (CET)


Dopisovast si mejlem by bylo velice jednodušší, než toto psaní do nějaké diskuze. Takhle ani nevím že jste mi nějaké upozornění na moji stránku, nebo kam. vlastně psal. Nicméně bych rád kdyby jste článek obnovil, klidně vám mnou napsaný email (v kterém si dám svolení o použití info z mé stránky :D ) pošlu aby bylo jasno v autorských právech. Děkuji.– Tento nepodepsaný komentář přidal uživatel DiverZanturbex (diskusepříspěvky)

To jsem nepsal já. Pro obnovení mi ale stejně váš email bude k ničemu, podívejte se na Nápověda:Svolení autora. Matěj Suchánek (diskuse) 29. 2. 2016, 15:02 (CET)
@DiverZanturbex: Dobrý den, za kolegu jsem Vám poslal obšírně popsaný postup na první zmíněný e-mail. --Urbanecm (diskuse) 29. 2. 2016, 15:04 (CET)
@Matěj Suchánek: Ono forma e-mailu může být pro nováčky přijatelnější. Alespoň pro začátek je tedy vhodné učinit takovou možnost. S nejedním nováčkem jsme si situaci zde vyjasnili lépe, než v diskusi. Měj se, --Urbanecm (diskuse) 29. 2. 2016, 15:04 (CET)
A přitom „nováček“ byl z nás dvou prvním, kdo napsal do diskuse. Matěj Suchánek (diskuse) 29. 2. 2016, 15:09 (CET)
První jsme mu napsali my do jeho :). A napsal, nepodepsaný a z jeho postupu (viz historie) je zřejmé, že se v tom nevyzná. --Urbanecm (diskuse) 29. 2. 2016, 15:11 (CET)

Prosím o kontakt[editovat zdroj]

Dobrý den, Matěji!

Jak Vás mohu kontaktovat mimo wiki? Napsal byste mi prosím mail? klega.michael(a)email.cz.

S přátelským pozdravem,

Klegicz (diskuse) 1. 3. 2016, 20:29 (CET)

Napíšu vám přímo. Matěj Suchánek (diskuse) 1. 3. 2016, 20:33 (CET)

Více údajů na WD o narození či úmrtí[editovat zdroj]

Zdravím. Dalo by se prosím příležitostně zařídit, aby se v infoboxech u kolonek typu "narození", "úmrtí" apod. v případě, že je z Wikidat přebíráno více údajů, používala spojka "nebo" místo stávajícího "a"? Takto to vypadá, že r. Dov Ber z Meziřiče zemřel dvakrát - a asi nebude jediný. Sice si zaděláme na problém u osob, které skutečně (nebo aspoň údajně) zemřely víckrát, ale takových asi moc nebude, kromě Lazara, Jonáše a Taši Yarové mě momentálně nikdo nenapadá...:)--Shlomo (diskuse) 9. 3. 2016, 08:17 (CET)

Jistě, nastavuje se to parametrem conjunction= (který je zřejmě nutné vložit ve tvaru &#32;nebo&#32;, s čárkou , nebo&#32;, příp. použít <nowiki>). Složitější bude, aby se spojka vkládala pouze mezi to, co se liší, tedy pokud se to liší pouze dnem ve stejném měsíci a roce, pak by spojka byla vhodnější přímo mezi dny. Matěj Suchánek (diskuse) 9. 3. 2016, 13:16 (CET)
Díky. Rabínům jsem to zatím nastavil jen pro místo narození/úmrtí, tam to bude s datem ještě složitější (zobrazuje se i přepočet do židovského kalendáře...). Jestli se k tomu někdy dostanu, zkusím vymyslet, co by se s tím dalo udělat.--Shlomo (diskuse) 9. 3. 2016, 18:08 (CET)
Ten přepočet bychom měli přesunout do modulu, pak by byl přímo součástí zobrazované hodnoty. Matěj Suchánek (diskuse) 9. 3. 2016, 18:15 (CET)

Latvian Wikipedia, again[editovat zdroj]

Hi! Can I steal some of your time? Have two Lua-related issues (OK, I have more with this module, but these two are the important ones :D ). Will try to be short. Adapted "global" authority control module to sports external links (example here), which mainly takes all values from WD. But I have allowed also local values. I would like to get those articles, which have at least one local value, in some tracking category (for easier maintaining). I suspect, it will be somewhere after --Wikidata fallback if requested part, but don't know, where. Could you take a look? Some foobar-ish category will be fine in sandbox. Example with local value.

The second issue. How to make frame:expandTemplate{ title="" .. params[5] .. " ikona" } conditional and not very work-aroundish? That is, expand that template only if params[5] is defined (not nil - it could be blank ('') in configuration)? Data comes from local conf = {. Would like to remove that template for second ID - "LOK profils", adding info, that website is in Latvian, is redundant. If you have some other comments/improvements etc. please - be my guest :) Previosly we had other version (from nowiki), but that version didn't support local values, which in my case is pretty important for normal Wikipedia editors. please ping me when replying, so I get the notification at lvwiki, now, that we finally got global notifications --Edgars2007 (diskuse) 18. 3. 2016, 08:28 (CET)

@Edgars2007: Hi, nice to see you again. This is how you can modify a part of the module to have both your requests fulfilled:
Your module
	-- ...
	local item = mw.wikibase.getEntityObject()
	if item and item.claims then
		for _, params in pairs( conf ) do
			params[6] = '' -- this makes the category non-mandatory
			if params[3] ~= 0 then
				local val = parentArgs[params[1]]
				if not val or val == '' then
					local wikidataIds = getIdsFromWikidata( item, 'P' .. params[3] )
					if wikidataIds[1] then
						parentArgs[params[1]] = wikidataIds[1]
					end
				else -- this is the place where you can define the category
					params[6] = '[[Category:]]'
				end
			end
		end
	end

	--Configured rows
	local rct = 0
	for k, params in pairs( conf ) do
		local val = parentArgs[params[1]]
		if val and val ~= '' then
			local icon = '' -- non-mandatory icon
			if params[5] and params[5] ~= '' and params[5] ~= 'lv' then
				icon = frame:expandTemplate{ title = params[5] .. " ikona" }
			end
			table.insert( elements, createRow( params[1], params[2], val, params[4]( val ), icon ) .. params[6] ) -- here you append either the category, or an empty string
			rct = rct + 1
		end
	end

	if rct == 0 then
		return '[[Kategorija:Raksti ar tukšu sporta ārējo saišu veidni]]'
	else
		return table.concat( elements, "\n" )
	end
I hope this will work for you. If it doesn't, feel free to come back with the error description. Matěj Suchánek (diskuse) 18. 3. 2016, 14:43 (CET)
Thank you, also for other improvements! Basic testing looks fine. --Edgars2007 (diskuse) 18. 3. 2016, 16:47 (CET)

Chyba robota[editovat zdroj]

Zdravím, tady robot nahradil slovo čtvrfinále za čvrtfinále a správně má být čtvrtfinále. --NIGKDO (diskuse) 19. 3. 2016, 20:44 (CET)

Opraveno, děkuji za upozornění. Matěj Suchánek (diskuse) 19. 3. 2016, 20:46 (CET)

Ochrana osobnosti - vložení vědomě nepravdivých údajů[editovat zdroj]

Dobrý den, včera jsem se na vás obrátila s žádostí o kontakt kvůli odstranění údajů, které jsou na Wikipedii uvedeny k mé osobě. Bohužel Vámi uvedený mail info-cs@wikipedia.org nefunguje a mail se vrací jako nedoručený z důvodu neexistující adresy. Mohu Vás tímto požádat o jiný kontakt? Děkuji K.– Tento nepodepsaný komentář přidal uživatel 78.102.94.74 (diskusepříspěvky)

Zdravím, odpovím za kolegu. Mail se Vám vrací jako nedoručený jednoduše proto, že správná adresa je info-cs@wikimedia.org. Kolega se při předávání kontaktu na nástěnce spletl. S pozdravem, --Urbanecm (diskuse) 21. 3. 2016, 19:23 (CET)
Za to se omlouvám, to mi opravdu uniklo. Díky za zodpovězení. Matěj Suchánek (diskuse) 21. 3. 2016, 19:58 (CET)

Wikidruhy[editovat zdroj]

Pravděpodobně tato editace způsobila chybnou kategorizaci - v článcích je {{Wikidruhy}}, na Wikidatech je P225, ale šablona přesto řadí do kategorie není na Wikidatech. Správně by měla asi většinu článků kategorizovat jako neexistuje na Wikispecies. Můžeš se na to, prosím, podívat? JAn (diskuse) 19. 4. 2016, 15:34 (CEST)

No když šablona odkazuje na Wikidruhy, měl by se srovnávat právě odkaz do nich. Nějak mi uniklo, proč se srovnávala právě vlastnost P225, tedy taxonomické jméno. Matěj Suchánek (diskuse) 19. 4. 2016, 15:38 (CEST)
OK, v tom případě by to chtělo upravit v dokumentaci (je-li) a z oněch cca 170 článků promazat o šablonu odkazující na neexistující článek.
BTW, šlo by nějak udělat nějakou kontrolu do {{Commonscat}}, zda cílová kategorie skutečně existuje? JAn (diskuse) 19. 4. 2016, 22:34 (CEST)
Tak mě napadá, nešlo by do zoologických a botanických článků doplnit odkazy na Wikidruhy roboticky? Mám dojem, že Wikidruhy již mají velmi rozsáhlou databázi a měly by obsahovat téměř všechny taxony, které tu máme. Přitom v řadě článků odkaz na Wikidruhy chybí. Pro robota by neměl být problém zjistit, zda v článku šablona {{Wikidruhy}} existuje, a pokud ne, tak jí tam doplnit. Odkaz by odpovídal taxonomickému názvu, který lze odečíst z Taxoboxu (trinomické jméno/binomické jméno), případně i z Wikidat. --Vachovec1 (diskuse) 20. 4. 2016, 02:17 (CEST)
@Vachovec1: - pokud je odkaz na WD vyplněn, měl by se zobrazovat v levém menu nad interwiki. Ale jak je vidět v údržbové kategorii, mnoho jich nejspíše také neexistuje. JAn (diskuse) 20. 4. 2016, 07:12 (CEST)
Hromadně doplnit Wikidruhy by asi šlo, pro seznamy článků máme nový nástroj. Matěj Suchánek (diskuse) 20. 4. 2016, 16:03 (CEST)
Ad Commonscat: ani nevěřím, že by to šlo, parserové funkce ani Lua nedokážou zjistit, jestli existuje stránka na jiné wiki. Matěj Suchánek (diskuse) 20. 4. 2016, 16:03 (CEST)
ANi něco na tento způsob? JAn (diskuse) 20. 4. 2016, 21:49 (CEST)
JavaScript by šel, ale nezískáš kategorie. A pokud chceš seznam, pak bys musel propojit databázi Commons a TemplateTigeru. Matěj Suchánek (diskuse) 20. 4. 2016, 22:10 (CEST)
Tak, a ted si nejsem jistý, zda oba mluvíme o tomtéž. Já měl představu, že by skript kouknul na commons, zda odkazovaná kategorie existuje a pokud ne, třeba by obarvil na žluto s črveným rámečkem příslušný řádek.JAn (diskuse) 21. 4. 2016, 06:43 (CEST)
Jak říkám, určitě by to šlo, ale nezjistíš, kde je problém, do doby, než stránku navštívíš. Matěj Suchánek (diskuse) 21. 4. 2016, 16:26 (CEST)

Souborný katalog České republiky[editovat zdroj]

Ahoj, pokud je to možné – u cizího textu si nejsem jistý – prosím o zaslání nedávno tebou smazané verze článku Souborný katalog České republiky (porušení autorských práv) na e-mail, abych se z toho mohl pokusit vytáhnout informace, které bych mohl zařadit do nově budované podoby tohoto článku, který bude masově odkazován ze šablony {{NK ČR}} po její aktualizaci (viz tamější diskuze). Zatím tam vybuduji pahýl, ale protože je k tématu málo informací, zajímalo by mne, odkud nedávný zakladatel čerpal – a také případně kdo jím byl (zda ne třeba někdo z knihovníků, se kterými už spolupracujeme, abych jim vysvětlil, co se stalo, a také aby jejich pokus nevyšel tak úplně vniveč). Díky za zvážení mého požadavku --Blahma (diskuse) 23. 4. 2016, 07:51 (CEST)

P.S. Teď jsem něco dohledal přes odkazující stránky – pokud šlo čistě jen o kopii stránky [2], tak tu už jsem nalezl a mohu ji nějakou formou zpracovat i sám. --Blahma (diskuse) 23. 4. 2016, 07:53 (CEST)
Tak jak říkáš, je to víceméně kopie (i když často jsou některá slova prohozená). Matěj Suchánek (diskuse) 23. 4. 2016, 08:47 (CEST)

Šablona pro odkazování na vlastnosti na wd[editovat zdroj]

Pro odkazování na vlastnosti, abychom nemuseli kostrbatě psát ([[d:P:P31|{{label|P31}}]]), by bylo dobré mít analogickou šablonu k {{Q}}. "P" už je zabrané, co takhle "vlastnost" nebo "property"? --Wesalius d|p 23. 4. 2016, 22:09 (CEST)

{{Property}} tu už je, to jen já jsem ji nepoužil :) Matěj Suchánek (diskuse) 23. 4. 2016, 22:18 (CEST)
Ta nejlepší (nejméně pracná) možnost. (ne)existenci šablony vlastnost jsem si ověřil, ale property už ne... --Wesalius d|p 23. 4. 2016, 22:19 (CEST)
... to bylo rychlé. Matěj Suchánek (diskuse) 23. 4. 2016, 22:23 (CEST)
PetScan magic. --Wesalius d|p 23. 4. 2016, 22:28 (CEST)
{{Property}} jsem zakládal už 30. března 2015, když mne překvapilo, že tu dosud neexistuje. Jsem rád, že dodnes slouží a je po ní sháňka :-) Díky za odkaz na PetScan, neznal jsem, vyzkouším. --Blahma (diskuse) 25. 4. 2016, 20:42 (CEST)
A což {{P}} uzurpovat? beztak je dnes její název neintuitivní ;-) JAn (diskuse) 25. 4. 2016, 22:05 (CEST)
@JAn Dudík:Vím, že reaguji na nějakou dobu starý příspěvek, přesto mi tohle nedá. Její název totiž intuitivní je, budeme se muset s chemiky domluvit. --Martin Urbanec (diskuse) 15. 5. 2016, 11:24 (CEST)
Jako intuitivní bych považoval P-věta, samotné písmeno ne. JAn (diskuse) 15. 5. 2016, 14:53 (CEST)

školní projekt[editovat zdroj]

Dobrý den, Chci se omluvit za opětovné zrušení vaší editace, ale článek Nick Young byl vytvořen za školními účely a tudíž je známkován i vzhled a působivost článku. Díky za pochopení :-) Jjeli2000 (diskuse) 24. 4. 2016, 19:25 (CEST)

@Jjeli2000:Dobrý den, odpovím Vám za kolegu. Co kdybyste poslal učiteli odkaz https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Nick_Young&oldid=13588656 ? Ten vede na Vaši verzi článku a jeho obsah by se neměl změnit. Pokud by nastal nějaký problém, rád mu nastalou situaci vysvětlím. S pozdravem, --Urbanecm (diskuse) 24. 4. 2016, 19:31 (CEST)
Omlouvat se nemusíte, mně to vlastně je jedno. Původně mi pouze šlo o pomoc s vylepšením článku. Na svoji verzi jsem nevracel, protože je moje, ale proto, že nebyl uveden důvod/problém, který jsem měl způsobit. To, co napadlo kolegu, je ovšem skutečně dobrý nápad! Matěj Suchánek (diskuse) 24. 4. 2016, 19:39 (CEST)
Ovšemže je to vskutku dobrý nápad, ale nejsem si jistá zda bude vyhovovat mému učiteli, proto bych stránku Nick Young dala do původní "své" verze a ihned po oznámkování ji upravila na váš návrh pokud by to bylo možné. Děkuji Jjeli2000 (diskuse) 25. 4. 2016, 13:50 (CEST)
@Jjeli2000:Jestliže by s nastalou situací nastal nějaký problém z hlediska učitele, rád mu nastalou situaci vysvětlím a určitě najdeme nějaké řešení vhodné pro obě strany. Zde na Wikipedii prostě nejde zajistit, aby do stránky nebyly prováděny změny (a to ani třeba v projektu Studenti píší Wikipedii). Další varianta k mnou navrženému trvalému odkazu by bylo Vaši verzi zkopírovat řekněme na Wikipedista:Jjeli2000/Nick Young a zde pak můžete prezentovat učiteli svoji práci zcela oddělenu od článku. S pozdravem, --Urbanecm (diskuse) 25. 4. 2016, 14:51 (CEST)
V kurzech využívajících Wikipedii bývá zvykem určitá „doba hájení“, pokud je vyučující zapojený do projektu Studenti píší Wikipedii a vede své studenty k tomu, aby své články zřetelně v úvodu označovali umístěním šablony {{Studenti píší Wikipedii}}. Současně se ale od vyučujícího obecně očekává, že dovede s využitím historie editací posoudit přínos studenta pro celkovou podobu článku, i když třeba student rozšiřoval už existující článek nebo se do editace spolu s ním zapojil ještě někdo další. @Jjeli2000:, prozradíte nám, na které škole, resp. u kterého vyučujícího máte za úkol takto v rámci výuky do Wikipedie přispívat? Jsme za takové případy moc rádi, mohli bychom se s vyučujícím spojit a třeba mu i nabídnout nějaké další nástroje, kterými by se dala taková spolupráce dále oboustranně zefektivnit. Díky a přeju, ať psaní článku vyjde. --Blahma (diskuse) 25. 4. 2016, 20:49 (CEST)

Bitevní loď (film)[editovat zdroj]

Dobrý den, nerad obtěžuji, ale zaznamenal jsem s prominutím "blbost", u článku Bitevní loď (2012). Je tam psáno, že je to film natočený na motivy stolní hry lodě, což je holý nesmysl (ten film jsem neviděl, ale jen z traileru je jasné, že to tak není), ale bohužel to sám předělat nemohu, protože neznám děj, ani nemám zdroje a už jsem zapomněl, jak se vkláda šablona neozdrojováno, popř. urgentní smazání, takže se s tímto nejapným dotazem obracím na Vás. Děkuji. S pozdravem--83.208.167.115 30. 4. 2016, 13:57 (CEST)

Na anglické Wikipedii se píše: Battleship is a 2012 American military science fiction action war film loosely inspired by the classic board game. Zkuste se popta přímo u autora, jak je to myšleno. Matěj Suchánek (diskuse) 30. 4. 2016, 14:02 (CEST)
@83.208.167.115 Píše se to tak v českých zdrojích ([3], [4], [5]) i v rozhovoru přímo s režisérem. --30. 4. 2016, 14:46 (CEST), Utar (diskuse)

Pozvánka na pražský wikisraz[editovat zdroj]

--Limojoe (diskuse) 3. 5. 2016, 22:43 (CEST)

Mapa v infoboxu[editovat zdroj]

Kolego, po úpravě infoboxu vaším robotem (16. dubna) se z článku Channel Islands (Kalifornie) ztratila mapa; přesněji řečeno, ona ve zdrojovém kódu je, ale není vidět po otevření článku. Můžete se na to prosím podívat? Děkuji, --Hnetubud (diskuse) 4. 5. 2016, 17:52 (CEST)

Opraveno, v šabloně jsem použil špatný parametr. Matěj Suchánek (diskuse) 4. 5. 2016, 17:55 (CEST)
Výborně, děkuji za rychlé vyřízení, s pozdravem --Hnetubud (diskuse) 4. 5. 2016, 18:05 (CEST)

Prevent create article without categories[editovat zdroj]

How to make filter to prevent create article without categories for new users? Face-smile.svg --Kolega2357 (diskuse) 6. 5. 2016, 22:57 (CEST)

Could be old_size == 0 &! 'autoconfirmed' in user_groups &! contains_any(lcase(new_wikitext), '[[category:', '[[категорија:')? Matěj Suchánek (diskuse) 7. 5. 2016, 08:58 (CEST)

Yes, filter is good. Face-smile.svg --Kolega2357 (diskuse) 7. 5. 2016, 12:44 (CEST)

X!'s Tools[editovat zdroj]

Dobrý den! Obracím se Vás jakožto na wikipedistu zběhlého v technických počinech. Nevím, zda s tím dokážete něco udělat, ale trochu mě zlobí X!'s Tools; přivlastnilo mi to článek, který jsem nenapsala (viz. zde, Footlocker). Jedná se o článek, který byl smazán, jelikož jsem ho ke smazání sama označila (jednalo se o duplikát článku Foot Locker), nikoliv založila. Netuším, kde se mohla stát chyba a doufám, že mi alespoň trochu objasníte, co se mohlo stát. Děkuji předem za odpověď a přeji krásný víkend, Leome 323 ♥ (diskuse) 14. 5. 2016, 13:32 (CEST)

Zdravím vás, viděl bych to asi takto: v posledních změnách jste spatřila článek „Footlocker“, viděla v něm nedostatky a začala ho upravovat. Mezitím byl, jak je vidět v historii, správcem Tomas62 přesunut na nový název, což jste ale nezaznamenala a uložením změn ho založila pod starým názvem. V databázi jsou proto tyto články zapsány jako dva různé, tedy Foot Locker, založený 13. 5. 2016, 15:42, a „Footlocker“, založený 13. 5. 2016, 16:03 a smazaný. Podle mě není nutné se tím nějak zabývat, jinak je možné obnovit ho a buď ho změnit na přesměrování (protože tam zřejmě X!'s Tools ignorují), nebo jejich historie sloučit (to ale nebývá běžné a může ostatní uživatele zmást). Matěj Suchánek (diskuse) 14. 5. 2016, 14:16 (CEST)
Děkuji moc za rychlou odpověď. Asi to tedy nechám takto, ačkoliv to mé statistiky trochu kazí :D.--Leome 323 ♥ (diskuse) 14. 5. 2016, 16:00 (CEST)

Přesměrování stránek (Doom)[editovat zdroj]

Dobrý den, vykonal jsem nápravu s přesměrováním stránky Doom 4 >> Doom (2016), snad by to tedy teď mělo být správně. Zrovna tak jsem opravil některé nesrovnalosti na stránce. Bohužel nevím jak odpovídat na diskusi abyste dostal upozornění o odpovědi na Váš příspěvek, tak mi nezbývalo nic jiného, než postnout nové téma do Vaší diskuse. S pozdravem --Jouki (diskuse) 15. 5. 2016, 11:15 (CEST)

V pořádku. Koneckonců, když někomu někdo napíše, očekává se, že taky bude diskusi sledovat. Jinak byste mě mohl upozornit kombinací podpisu a buď odkazu na moji uživ. stránku, nebo šablonou {{Odpověď}}, viz příklad. Matěj Suchánek (diskuse) 15. 5. 2016, 11:19 (CEST)

Changes to charinsert[editovat zdroj]

Hi. I'm making some changes to charinsert that are incompatible with some scripts here (Basically, I'm re-doing what lead to phab:T129667). I was wondering if you could make the changes listed at mediawiki talk:Vector.js and mediawiki talk:Monobook.js, in order that we don't see the breakage that happened last time around. Thanks. BWolff (WMF) (diskuse) 21. 5. 2016, 12:32 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Done. Thanks for notice and preparing new version of scripts. You can use Administrator's noticeboard for this kind of requests. --Martin Urbanec (diskuse) 21. 5. 2016, 16:02 (CEST)

Citoid[editovat zdroj]

Zdravím Matěje! Někdy v lednu jsem se obracel na POMOC s tím, že se po zprovoznění citoidu již přes editaci vizuálním editorem nezobrazují reference jako dříve, tedy, že se vyplňují do okének. Obdržel jsem odpověď, že je možno si to přepnout zpět, bohužel žádnou takovou možnost jsem nenašel. Zrovna teď, když potřebuji upravit přes 70 referencí v článku Kondor krocanovitý, je dost otravné probírat se kódy. Je možno se dostat na původní verzi? S pozdravem OJJ, Diskuse 26. 5. 2016, 08:53 (CEST)

Co přesně je problém? Citoid změnil rozhraní tak, že „Citace“ již není rozklikávací menu, to se přesunulo pod kartu „Ručně“ (která je vedle karty „Automaticky“, která se zobrazí po kliknutí na „Citace“). Matěj Suchánek (diskuse) 26. 5. 2016, 15:20 (CEST)
Už na to koukám, výborně, díky. OJJ, Diskuse 26. 5. 2016, 15:27 (CEST)

Kategorizace z Wikidat[editovat zdroj]

Dokázal bys, prosím, udělat nějaký vhodný příkaz, aby si infobox vytáhl z Wikidat datum narození a na jeho základě kategorizoval do Kategorie:Narození 1234 a KAtegorie:Narození 1. ledna? Nebo ještě lépe do Kategorie:Monitoring:Narození ...
Měl bych představu, že by se tyto řádky dočasně vložily do infoboxu a robot by následně doplnil chybějící kategorie a zase by se z infoboxu odstranily. Jelikož závěrem ŽOKu o automatické kategorizaci je nekategorizovat automaticky, bude časem problém s chybějící kategorizací u novějších článků. A tímto způsobem by se snadno jednorázově doplnily kategorie, když už mám napsaný skript. JAn (diskuse) 14. 6. 2016, 10:01 (CEST)

Tak už nic, už se mi něco daří. JAn (diskuse) 14. 6. 2016, 11:16 (CEST)
Vidím, docela složité a ošklivé. Údaje z Wikidat jdou přes Modul:Wikidata/datum, tam bych s tím třeba mohl něco udělat. Matěj Suchánek (diskuse) 14. 6. 2016, 13:37 (CEST)

Edit filtr 24[editovat zdroj]

Ahoj, co jsem udělal špatně, že to chytá nesubstované {{copyvio}}, tak {{chyba}} nikoliv? Díky za opravu a vysvětlení, --Martin Urbanec (diskuse) 17. 6. 2016, 17:23 (CEST)

Ahoj, tento filtr je založen na řetězcích, které vznikají po substituci a normálně se v článcích nevyskytují. Protože {{copyvio není ve výsledku substituce, filtr to nezachytí.
Nejlepší by bylo, kdybychom mohli sledovat regex \{\{subst:(šablona1|šablona2), ale to si myslím v době, kdy jsem s filtry začínal, nefungovalo. Matěj Suchánek (diskuse) 17. 6. 2016, 17:27 (CEST)
A {{chyba ve výsledku substituce chyby je? Nebo proč to u chyby funguje a u cp ne? --Martin Urbanec (diskuse) 17. 6. 2016, 17:31 (CEST)
To ne, ale normálně se do článků nevkládá a ve výsledku substituce jiné šablony být přece může. A asi to funguje proto, že ve výsledku substituce {{Chyba}} je {{Kategorie}}, která se také do článků obvykle nevkládá. Matěj Suchánek (diskuse) 17. 6. 2016, 17:34 (CEST)
To ano. Ale když jsem zkoušel vložit {{chyba|parametr}} (takto doslova) do hl. j. p., edit filtr to pustil. --Martin Urbanec (diskuse) 17. 6. 2016, 18:01 (CEST)
Opravdu? Matěj Suchánek (diskuse) 17. 6. 2016, 18:19 (CEST)
Aha, tak jsem se spletl a myslel jsem využití pouze šablony chyba, nic se neoznačilo. --Martin Urbanec (diskuse) 17. 6. 2016, 18:28 (CEST)
Takhle se ale ta šablona stejně nemá nepoužívat. Matěj Suchánek (diskuse) 17. 6. 2016, 18:38 (CEST)
To už je věc druhá... Každopádně dokázal bys do toho filtru vložit to copyvio? Díky, --Martin Urbanec (diskuse) 17. 6. 2016, 18:39 (CEST)
Vždyť to funguje (hledá se #switch). Matěj Suchánek (diskuse) 17. 6. 2016, 19:36 (CEST)

┌─────────────────────────┘Tak to jsem se zjevně úplně spletl. Měl jsem pocit, že to nefunguje. Díky. --Martin Urbanec (diskuse) 17. 6. 2016, 19:41 (CEST)

LKS[editovat zdroj]

Vážený pane, připravoval jsem důležitý článek na kterém jsem pracoval několik hodin. Po vložení článku jsem byl na této stránce informován, že pokud neudělám úpravy, bude článek 26. 6. 2016 smazán.

Vzhledem k tomu, že jsem absolutní laik, je možné, že jsem správně nezadal některé formality. Z tohoto důvodu jsem se chystal osobně dostavit za wikipedisty v Praze, nebo Brně, abych stihl termín, neboť článek, který jsem založil považuji za důležitý.

Proto Vás žádám, aby jste neprodleně vrátil smazaný článek a to do uveřejněného termínu tedy do 26. 6. 2016.

Vašim jednáním, které je dle mého názoru v rozporu nejen s logikou (mazáno 9 dnů před termínem), ale i s NOZ, neboť námi bylo sdělení serveru Wikipedie považováno za závazné, jste nás poškodil.

V případě nejasností mne prosím kontaktujte na mail: magister.dei.gratia@gmail.com

Děkuji a jsem s pozdravem

Magister Dei Gratia (diskuse) 20. 6. 2016, 03:06 (CEST)

Dovolil bych si malé vysvětlení, wikipedisté v Praze, nebo Brně by Vás nejspíš informovali, že zmiňovaný důležitý článek nebyl smazán. Protože někteří kolegové jej považovali za zábavný, byl přesunut do zdejšího Kabinetu kuriozit a naleznete jej zde. S pozdravem --Mario7 (diskuse) 20. 6. 2016, 03:34 (CEST)
TL;DR V záznamech stojí: 17. 6. 2016, 16:39 Matěj Suchánek (diskuse | příspěvky) smazal stránku Lvi kulatého stolu, Řád Zemí Koruny české (relikt po přesunu (info)) - článek byl přesunut (někým jiným). Matěj Suchánek (diskuse) 20. 6. 2016, 08:03 (CEST)

Dobrý den, děkuji wikipedistovi panu Mario7 za informaci, že práce, kterou jsem společně se svými kolegy článku věnoval, není vniveč a je dohledatelná. Zároveň děkuji za osvětlení situace, že někteří zde jsou moudřejší i s lepším smyslem pro humor a s kompetencí zařadit praktikující fungující církevní řád mezi Prynceznu Dianu, Hákový kříž, Natažení brk a Biva (nebo Bivu?) v ardenach, tedy mezi kuriozity. A poslední poděkování patří zdejším "důležitým odborníkům" za to, že zde na Wikipedii je umístěn a nesmazán článek Pokora. S úctou Magister Dei Gratia (diskuse) 24. 6. 2016, 11:19 (CEST)

Štěpán Zálešák[editovat zdroj]

Oliver Kaselaz (diskuse) 24. 6. 2016, 17:47 (CEST) Dobre odpoledne Matěji,

Chci se zeptat co jsem udelal spatne ze jste smazal mou podstranku rozšiřující "tvurčí příbuzné" sochaře Štěpána Zálešáka. Chtěl jsem doplnit profil svého otce ak. mal Zdenka Zálešáka který bude v září slavit 80 let, tak mu dělam virtualní galerii a heslo na wiki.

Dekuji za vysvětlení a doufam v nějakou kooperaci Oliver Kaselaz (diskuse) 24. 6. 2016, 17:47 (CEST)

Stejný problém jako o sekci výše, stránka nyní existuje jako Štěpán Zálešák (režisér). Matěj Suchánek (diskuse) 24. 6. 2016, 17:49 (CEST)

MatSuBot - odebrání i přebíraných commonscatů[editovat zdroj]

Ahoj, z jakého důvodu provedl bot editaci [6] a [7]? Tyto dvě editace revertoval kolega Petr Kinšt, možná ještě nějaké bot provedl. Žádost byla o odstranění linků na neexistující kategorie, ne o odstranění linků na existující kategorie, jen převzaté z WD. --Martin Urbanec (diskuse) 27. 6. 2016, 19:03 (CEST)

Když bot analyzoval článek, vlastnost na Wikidatech ještě nebyla. Protože šablona bez parametru implicitně odkazuje na kategorii podle názvu článku, bot se podíval po kategorii Category:Malé Předměstí (která neexistuje, a šablona na ni přesto odkazuje), tedy odkazovala na neexistující kategorii (srov. shrnutí). Jak má ale bot vědět, že se jmenuje Category:Malé Předměstí (Horšovský Týn)? Matěj Suchánek (diskuse) 27. 6. 2016, 19:14 (CEST)
Aha. Díky za osvětlení. --Martin Urbanec (diskuse) 27. 6. 2016, 19:15 (CEST)

Bylo by vhodné, aby bot rozlišoval mezi URL a textem. Viz úplně poslední úprava v této editaci je chybná. --Faigl.ladislav (diskuse) 2. 7. 2016, 15:42 (CEST)

Protože šlo o test, kontroloval jsem každou změnu, a tohle mi muselo nějak uniknout. Díky za zachycení, současná verze by již měla URL ignorovat. Matěj Suchánek (diskuse) 2. 7. 2016, 15:49 (CEST)

Tap Titans - infobox - videohra[editovat zdroj]

Ahoj, protože jsem se s infoboxem tvořeným pouze modulem setkal poprvé ({{infobox - videohra}}, rád bych se zeptal, proč tento infobox vkládá kategorii Kategorie:Údržba:Článek bez propojení na Wikidatech a duplikuje tím Speciální:Nepropojené_stránky? Díky za osvětlení, --Martin Urbanec (diskuse) 3. 7. 2016, 13:46 (CEST)

Z té speciální stránky nepoznáš, jestli stránka obsahuje infobox. Matěj Suchánek (diskuse) 6. 7. 2016, 13:05 (CEST)

MatSuBot - procenta bez pevné mezery[editovat zdroj]

Zdravím, všiml jsem si, že váš bot v článku globální oteplování nahradil pevnou mezeru + procenta normální mezerou. Např. "většině oteplování (90 %)" za "většině oteplování (90 %)", alespoň to tak plyne z porovnání verzí (a když chci článek znovu editovat). Zdrojový kód stránky však ukazuje opět pevnou mezeru. Znamená to, že nějak Wikipedie sama přidává pevnou mezeru před procento a nemusí to dělat ručně Wikipedisté? Dík za vysvětlení (a také díky za ostatní vylepšení, které bot provedl). --Pavouk (diskuse) 7. 7. 2016, 14:11 (CEST)

Přesně tak, software MediaWiki ji tam přidává, asi už od verze 1.10. Matěj Suchánek (diskuse) 7. 7. 2016, 14:21 (CEST)
Dík za rychlou odpověď. Dle mě by stál za to upravit příslušný text v článku Wikipedie:Typografické_rady, resp. vyjmenovat, u kterých jednotek se nemají psát pevné mezery (jako je např. "jednotka" %) mezi číslem a jednotkou, jelikož to dělá MediaWiki sama. Kdyby to bylo jen to procento, tak to doplním sám, ale počítám, že takových jednotek může být i více. Uděláte to nebo máte někde seznam těchto "autojednotek"? --Pavouk (diskuse) 7. 7. 2016, 14:50 (CEST)
Kromě mezer před interpunkčními znaménky (francouzština) se to už ničeho takového netýká. Matěj Suchánek (diskuse) 7. 7. 2016, 15:03 (CEST)
To by se ten parser mohl brzy v češtině přidávat pevnou mezeru za jednoznaková slova.--Pavouk (diskuse) 7. 7. 2016, 15:56 (CEST)
Že do toho nepozván vstupuji: To není dobrý nápad. Jednak parser spolehlivě nepozná, který text je v češtině (pokud není důsledně označován, což není); jednak nepozná, kdy osamocený znak představuje slovo (předložku) a kdy je záměrně použit jako samostatné písmeno, popř. jako značka, zkratka apod. BTW i u těch francouzských interpunkčních znamének to dělá (zejména v češtině) víc škody než užitku, viz můj povzdech na Wikizdrojích.--Shlomo (diskuse) 7. 7. 2016, 21:14 (CEST)

Automatizovaně data z infoboxů[editovat zdroj]

Zdravím. Jak vidím, jste zdatný quarrista a pro průzkum pod lípu by se hodilo projít všechny stránky s infoboxem typu osoba (politik, herec...) a zjistit, jak důsledně se nyní vyplňuje místo narození a místo úmrtí a to v jednotlivých letech (jestli je běžné jen jméno města, nebo i země, jestli i s vlaječkou, jakou hodnotu tam lidi vyplňují v letech protektorátu, kam vedou odkazy), prostě něco na smysl

SELECT jméno článku, datum narození as datum , místo narození as místo from infoboxytypuosoba union SELECT jméno článku, datum úmrtí as datum , místo úmrtí as místo from infoboxytypuosoba

Je to proveditelné, půjde to nějak seřadit podle data a nebudou problémy s náročností na výsledek? Díky. Chrzwzcz (diskuse) 10. 7. 2016, 19:27 (CEST)

Tohle asi přes quarry nepůjde, aktuální databáze templatetigeru k této chvíli je na toollabs:urbanecmbot/test/templatetiger.sql. --Martin Urbanec (diskuse) 10. 7. 2016, 19:43 (CEST)
Tyhle věci v klasické databázi nejsou, takže leda přes toho templatetigera a navíc náročnost na výsledek bude vysoká, hlavně kvůli tomu získat datum z wikitextu. Ale mohl bych to udělat přes parsování wikitextu robotem. Matěj Suchánek (diskuse) 10. 7. 2016, 20:15 (CEST)
No v zásadě by stačil rok, ale tím se to asi moc neulehčí. Chrzwzcz (diskuse) 14. 7. 2016, 23:49 (CEST)

Lua - manuál Lua a MediaWiki[editovat zdroj]

Ahoj, nevíš o nějakém průvodci, který by prováděl Luou a jak ji používat v prostředí MW? Předem díky za odkaz. --Martin Urbanec (diskuse) 11. 7. 2016, 20:55 (CEST)

Jasně, pod zkratkou mw:LUAREF. Matěj Suchánek (diskuse) 11. 7. 2016, 21:02 (CEST)
Dík. --Martin Urbanec (diskuse) 11. 7. 2016, 21:23 (CEST)

Wikidata workshop 2016[editovat zdroj]

Ahoj, rád bych Ti připomněl, že 3. září 2016 v 9:30 se koná první český Wikidata workshop. Workshop se koná v budově Fakulty ekonomicko-správní Univerzity Pardubice, přesná adresa a informace o pardubickém MHD jsou na Wikidatech. --Martin Urbanec (diskuse) 13. 7. 2016, 18:08 (CEST)

Šablona:Infobox opera[editovat zdroj]

Dobrý den, přednedávnem jste upravil tuto šablonu mj. s tím efektem, že položka "originální název" je méně výrazná, než dříve, a mnohem méně výrazná než "název" (rozumí se český). Já se šablonami zacházet mo neumím a neradbych něco pokazil, ale nemohlo by se to upravit tak, aby byl "originální název" výraznější, třeba i stejně výrazný jako "název"? Ona je řada oper stejně známá nebo i známější pod originálním názvem, popř. i celý článek je – podle zásady očekávatelnosti názvu – pod originálním názvem. A potom – jako třeba v případě Der Schauspieldirektor – to vypadá jako chyba, když infobox prominentně uvádí jiný název než název článku. U názvů článků o operách se vedou diskuse a provádějí přesuny mezi českým a originálním názvem podle toho, co je „očekávanější“, a proto by bylo dobré, aby infobox byl vůči tomu imunní a relativně neutrální.--RPekař (diskuse) 17. 7. 2016, 12:39 (CEST)

@RPekař: Dal jsem tam font-size: larger;, lepší? Původně to byl můj záměr ponechat podzáhlaví méně výraznější než záhlaví. Matěj Suchánek (diskuse) 20. 7. 2016, 09:19 (CEST)

Bot oprava překlepu[editovat zdroj]

Ahoj, toto se moc nepovedlo. Nevím jak moc četné to je, tak zatím neopravuju. --Jowe (diskuse) 20. 7. 2016, 15:19 (CEST)

Robot bohužel není tak inteligentní, aby poznal, že nejde překlep (několika) členou(několika)člennou, ale členoučlenkou. Díky za postřehnutí, nicméně tohle mi přijde jako vzácnost. (Pokud je něco „příznivě špatně“, bot to spraví, pokud je něco „jinak špatně“, bot to sám spravit nedokáže.) Matěj Suchánek (diskuse) 20. 7. 2016, 15:28 (CEST)

Ordinace (protestantství)[editovat zdroj]

Dobrý den, chtěl jsem se zeptat na Vaši úpravu: Dle mého názoru je slovo "bezezbytku" příslovečnou spřežkou... Co si o tom myslíte? S pozdravem --Lukáš Král (diskuse) 20. 7. 2016, 15:45 (CEST)

ÚJČ nezná, jinak jsem to asi bral z [8], na které odkazují i WP:PR. Matěj Suchánek (diskuse) 20. 7. 2016, 16:06 (CEST)

zbyde -> zbude[editovat zdroj]

Proč je spisovný tvar roboticky nahrazován sice rovněž spisovným, ale archaickým tvarem? --Xth-Floor (diskuse) 20. 7. 2016, 17:37 (CEST)

http://prirucka.ujc.cas.cz/?id=101Tvary s -y- hodnotíme jako hovorové; ve stylově vyšších projevech dáváme přednost tvarům s -u-. Matěj Suchánek (diskuse) 20. 7. 2016, 17:40 (CEST)
Že by relikt starých pravidel? Zde jsou uvedené oba tvary jako spisovné: http://prirucka.ujc.cas.cz/?id=zb%C3%BDt Stejně tak oba tvary uvádějí i tištěná pravidla (dokonce už výtisk z roku 1993), online pravidla.cz, Wikislovník a další. --Xth-Floor (diskuse) 20. 7. 2016, 18:08 (CEST)
To sice ano, ale právě odtamtud odkazuje ² na daný článek. Výsledky vyhledávání 3. os. dobýt, nabýt, pozbýt, přibýt, ubýt, zbýt na Wikipedii: >500 -bude, <50 -byde. Jestli to je ale příliš sporné, robotovi to zakážu. Matěj Suchánek (diskuse) 20. 7. 2016, 18:19 (CEST)

Rabín, rabín, rabín, rabín a ještě jednou rabín[editovat zdroj]

Viz Wolf Gold ;) Dalo by se infoboxu nějak nastavit, aby zobrazil maximálně 5 různých hodnot? Vývoj modulu jsem přestal sledovat (s vědomím, že je v dobrých rukou...) a v dokumentaci to nějak nemohu najít... Zdravím, Shlomo (diskuse) 26. 7. 2016, 13:24 (CEST)

Zajímavý případ, s tím jsem nepočítal. Duplicitní hodnoty určitě deduplikovat půjdou... automaticky, nebo na přání? Matěj Suchánek (diskuse) 26. 7. 2016, 13:33 (CEST)
Já bych shodující se hodnoty vypsal pouze jednou automaticky. Druhou variantou je vypsat tam i ty rozlišující údaje z WD (místo, potažmo rok působení). Otázkou je, zda to nestačí v textu... --Martin Urbanec (diskuse) 26. 7. 2016, 13:40 (CEST)
Hotovo Hotovo Matěj Suchánek (diskuse) 26. 7. 2016, 14:17 (CEST)
Safra, to byl fofr. Děkuji.--Shlomo (diskuse) 26. 7. 2016, 14:21 (CEST)
Pokud se vypisují pouze prosté hodnoty tvrzení (bez rozlišovačů), tak klidně automaticky; pokud se vypisují i kvalifikátory (showqualifier), tak asi automaticky pokud se shoduje jak hodnota tak vybrané kvalifikátory - jinak na vyžádání. A úplně geniální by bylo, kdyby u stejných hodnot lišících se kvalifikátorem bylo možné (na vyžádání) vypsat hodnotu jednou a seznam kvalifikátorů v závorce: rabín (Chicago, Willamsburg, San Francisco,…)
BTW myslím, že už jsme na to jednou v diskusích narazili u nějaké africké političky, která obdržela jako ocenění čestný doktorát, čestný doktorát, čestný doktorát, čestný doktorát a Nobelovu cenu. Ale nějak to nemohu najít...--Shlomo (diskuse) 26. 7. 2016, 14:19 (CEST)
(Asi hledáš Wikipedie:Pod lípou (technika)/Archiv 2016-1#Tituly bez výpovědní hodnoty v infoboxu - osoba.) Současná implementace odstraňuje shodné hodnoty porovnáním zformátovaných hodnot (docela nepěkný hack), takže když se dvě jinak stejné hodnoty liší třeba datem, které se zobrazuje, nejsou považovány za stejné. Matěj Suchánek (diskuse) 26. 7. 2016, 14:36 (CEST)

Request[editovat zdroj]

Greetings.

Could you create in Czech Wikipedia, the article Demographics of Azerbaijan?

Thank you.– Tento nepodepsaný komentář přidal uživatel 31.200.22.107 (diskusepříspěvky) 27. 7. 2016, 00:36‎ (SELČ)

Why should I create this article, in particular? Matěj Suchánek (diskuse) 27. 7. 2016, 08:35 (CEST)

Mezi bajty:Wikidata workshop 2016[editovat zdroj]

Ahoj, v souvislosti s plánovaným záříjovým Wikidata workshopem bych všechny jeho nahlášené účastníky rád požádal o vyplnění formuláře. Bude nám užitečný pro zpětnou analýzu užitečnosti akce. Předem díky. --Martin Urbanec (diskuse) 1. 8. 2016, 15:23 (CEST)

Ok, ale že bych se něco odnaučil... :) Matěj Suchánek (diskuse) 1. 8. 2016, 15:50 (CEST)
Díky. --Martin Urbanec (diskuse) 1. 8. 2016, 15:52 (CEST)

Krátký dotaz[editovat zdroj]

@JAn Dudík: Tato editace ve mně vyvolala otázku, jestli by neměl commonscat být hromadně z kategorií odstraněn úplně a jestli je ještě nutné jej přidávat ve článcích mezi externí odkazy? Nemám nic proti dané editaci, jenom mě to celkem dost zmátlo ohledně potřebnosti dané šablony vůbec. --Dvorapa (diskuse) 6. 8. 2016, 20:36 (CEST)

Ale kdeže. Jen je prostě k ničemu mít odkaz na obrázky, videa aj. v údržbové kategorii, tam stačí odkaz v levém menu. Matěj Suchánek (diskuse) 6. 8. 2016, 21:53 (CEST)
Aha, už je mi to jasnější, díky za vysvětlení. --Dvorapa (diskuse) 6. 8. 2016, 22:06 (CEST)

Technická podlípa[editovat zdroj]

Díky za doopravu, zástupný znak je ještě lepší. Ale znak divoké karty... No, alespoň pobavilo :D. --Martin Urbanec (diskuse) 8. 8. 2016, 18:47 (CEST)

Já ten termín nikdy neviděl přeložený a zřejmě z lenosti tam hodil ten strojový překlad (asi jsem se i domníval, že se to tak dá použít). Takže k tomu pobavení víme něco navíc. Matěj Suchánek (diskuse) 8. 8. 2016, 18:58 (CEST)

Pomoci[editovat zdroj]

Vážený Matěj Suchánek, pomozte mi stránka doplněk Nikolaj Noskov. Můžete přeložit věty o tom z angličtiny do češtiny? Budete muset přeložit text! Díkůju! --Anna Jarvinen (diskuse) 9. 8. 2016, 17:54 (CEST)

Citoid[editovat zdroj]

Ahoj, nechci rýpat, jen mám ještě takovou prosbu: dneska jsem psal o vydře pobřežní a zjistil jsem, že třeba citoid nedoplnil jméno z [9] a ani rok vydání. Co s tím? OJJ, Diskuse 10. 8. 2016, 19:17 (CEST)

V pohodě. Jak se píše v dokumentaci, Best results are obtained if the URLs that are popular on your site are already available in Zotero. Tedy celý mechanismus pochází z nástroje mimo naši komunitu. Teď nemám moc času učit se, co a jak se pro to musí udělat, ale vzpomínám si, že Frettie se o něco podobného již pokoušel. Matěj Suchánek (diskuse) 10. 8. 2016, 20:16 (CEST)
Do Zotera není těžké nějaký zdroj přidat a mezi vědci je to velmi oblíbený nástroj na uspořádání zdrojů (aby se člověk ve vědeckých pracích, které cituje, neztratil). Řekl bych, že by to mohl být i velmi dobrý nástroj pro psaní nejlepších článků na Wikipedii, ale ještě jsem se o žádný nejlepší článek zde nepokoušel. Zato u svojí bakalářky bych se bez něj asi vůbec neobešel. P.S.: Tím chci říct, že s tím rád pomohu. --Dvorapa (diskuse) 10. 8. 2016, 20:58 (CEST) (upraveno 10. 8. 2016, 21:00 (CEST))
Jo, není ... no, po cca 40 komentářích typu "máš tam mezeru navíc" mě to přestalo bavit ... --frettie.net (diskuse) 10. 8. 2016, 23:40 (CEST)
 ? Stačí jedno kliknutí a Zotero vše zpracuje samo... --Dvorapa (diskuse) 11. 8. 2016, 00:53 (CEST)

Wikipedista:Loutkojj[editovat zdroj]

Promiň, ale to je na jasné zablokování.--RomanM82 (diskuse) 22. 8. 2016, 22:34 (CEST)

Hotovo Hotovo Máš pravdu, dnes už končím. Matěj Suchánek (diskuse) 22. 8. 2016, 22:49 (CEST)

Fix link[editovat zdroj]

Pane kolego,

když jsem tu ještě před lety správcoval, bylo zvykem, že po smazání redirektu správce provedl fix link. To jse v případě šablony Infobox - řeka neprovedl a narušil tím tak Wikipedii (nefunkční odkazy z nápověd, metrik apod.). Myslíte, že by jste to napříště mohl provést? Čas od času se toho správci dopouští a čas odčasu jsou za to kritizováni, tak jako to činím nyní já.

Já jsem to nezadal do robotického fix linku, protože se dalo čekat, že bude nutné posoudit, jestli to provést nebo ne. Toto řešení se nakonec ukázalo jako správné. Kdybych se k tomu nedej bože již nedostal, tak by jsme tu měli nefunkční nápovědy, doporučení a metriky!--Juandev (diskuse) 23. 8. 2016, 14:56 (CEST)

Pokusím se své chování napravit (omlouvám se zvlášť za tu nápovědu), ale do cizích kruhů, jako jsou tento či tento, obyvkle nezasahuji. Matěj Suchánek (diskuse) 23. 8. 2016, 15:53 (CEST)

Revize smazání[editovat zdroj]

Jelikož nesouhlasím se smazáním stránky šablona:Infobox - řeka, stejně tak jako s Vaší obhajobou smazání, dávám to revidovat komunitě.--Juandev (diskuse) 23. 8. 2016, 14:58 (CEST)