Diskuse s wikipedistou:Jklamo

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání


Archivy
Archivy:

Objekty neděle[editovat zdroj]

Mohl by jsi prosím ještě doplnit seznam objektů, které si fotil v neděli? Díky!--Juandev (diskuse) 28. 5. 2019, 11:49 (CEST)[odpovědět]

Tak se opět připomínám z žádostí o dodání seznamu nafocených vesnic. Jeho neexistence nám značně komplikuje kontrolu plnění cíle plošného nafocení a aplikaci nápravného opatření v podobě dofocení. Viděl jsem ty fotky a nepřišlo mi, že by to měl být nějak ukrutně velký seznam, aby ho nebylo možné sepsat. --Juandev (diskuse) 12. 6. 2019, 10:14 (CEST)[odpovědět]

Diskuse o diskusích[editovat zdroj]

Zdravím, všiml jsem si pod lípou, že se zajímáte o mw:Talk pages consultation 2019. Za českou komunitu probíhá diskuse k fázi 2 na této stránce, možná se přidáte? --Dvorapa (diskuse) 28. 5. 2019, 23:06 (CEST)[odpovědět]

Wikiexpedice Den 1[editovat zdroj]

Čau,

tak jsem projel první den. Šlo mi o kontrolu kategorií a zařazení do Wikipedie. Přitom jsem zjistil následující:

  • Staré Sedlo (Stádlec) - fotky nenalezeny
  • Ovčín - fotky nenalezeny
  • Kaplička nad Bechyní (?) (Q38090264 (?)) - fotky nenalezeny
  • Třebelice - fotky nahrány, ale pravděpodobně jsou KKDAII
  • Tumarov (?) - předpokládám, že se jedná o Turovec a že jsou k tomu jen tmavé rozmázlé fotky, takže bych to vyřadil ze seznamu

Takže bych tě poprosil, jestli by jsi nedohledal chybějící fotky. Když jsem ty fotky nahrával, tak jsem si všiml, že mi některé nikam nezapadly. Pokud jsou to kulturní památky, tak bys to mohl z prvního dnu zvládnout také - jak říkám, větší část toho dnu jsem již nahrál. Díky! --Juandev (diskuse) 14. 7. 2019, 07:08 (CEST)[odpovědět]

Lochman na Wikizdrojích[editovat zdroj]

Zdravím a ještě jednou díky za vyhledání Václava Lochmana. Kdybyste měl někdy v budoucnu čas a převedl i jeho heslo „Rakovník“ z Ottova slovníku naučného, bylo by to skvělé. --Valdemar (diskuse) 2. 9. 2019, 18:06 (CEST)[odpovědět]

Nakonec jsem to zvládl sám, i když ještě před pár dny mi nějak nefungoval převod textu. Ale je to hotovo. --Valdemar (diskuse) 16. 9. 2019, 19:22 (CEST)[odpovědět]

Seznam největších měst v EU[editovat zdroj]

Ahoj, po Tvé wikidatizaci už nemá Londýn 1 572 km², ale jen 157 km². Nevíš, kde mohli soudruzi udělat chybu? --78.102.128.183 24. 9. 2019, 19:53 (CEST)[odpovědět]

Díky za upozornění, zdá se, že soudruh Jklamo špatně sestavil podkladový dotaz (query), která nepočítá s tím, že jsou pro rozlohu v různých položkách používány různé jednotky. Zamyslím se, jak dotaz udělat lépe.--Jklamo (diskuse) 25. 9. 2019, 10:02 (CEST)[odpovědět]

Libor Grygárek[editovat zdroj]

Sledujete Grygárka? Bují tam snaha všechno negativní postupně odstranit. --217.196.124.254 26. 12. 2019, 09:21 (CET)[odpovědět]

It's actually updated[editovat zdroj]

First of all, sorry for not writing in this language. I have seen your post related to ListeriaBot updation which you posted on BitBucket. I request you to please confirm whether the updates have not occurred in Rejstřík:Seznam největších měst v Evropské unii or not. Because, according to the status of ListeriaBot (link), I think the task has been completed successfully. Adithyak1997 (diskuse) 6. 5. 2020, 16:56 (CEST)[odpovědět]

Hi, it was already fixed by Jura1 by changing curly braces handling (see this edit and this thread). We have now some problems due to size of the page, but that’s another story. I will updated the BitBucket thread.--Jklamo (diskuse) 11. 5. 2020, 09:39 (CEST)[odpovědět]

Seznam kostelů na Novém Městě v Praze[editovat zdroj]

Zdravím Vás, kolego, díky za tento článek. Jen jeden podnět bych měl: jelikož je seznam kostelů v článku generován botem, dochází tam k určité, řekněme, rozkolísanosti v terminologii. V kolonce církev se objevují různé podoby možného názvu jedné církve, typicky: katolická církev, katolictví, římskokatolická církev v Česku ... přičemž jde stále o jednu jedinou denominaci. Domnívám se, že tato označení by bylo lépe nějak ujednotit, což ale nevím, jestli je toho právě bot schopen. Přeji vše dobré --Vianney nove (diskuse) 20. 5. 2020, 10:22 (CEST)[odpovědět]

Taktéž zdravím. Článek je generován botem z dat na Wikidatech (které jsem ovšem předtím procházel a doplňoval). V případě sloupce církev tedy ta rozkolísanost vychází z těchto dat, pokud tedy data budou opravena a doplněna, opraví se automaticky i seznam. Otázkou je, která z variant je nejvhodnější, zdá se mi skoro že (v seznamu paradoxně zatím nepřítomná) Římskokatolická církev (římskokatolická církev (Q597526)).--Jklamo (diskuse) 22. 5. 2020, 02:21 (CEST)[odpovědět]

Chybějící reference u Kauzy Plzeňských práv[editovat zdroj]

Děkuji za poučení, že reference opravujeme, ale nemažeme. Tak bych velmi ráda učinila, kdyby bylo jak odkaz opravit. Ovšem vzhledem k zastaralosti kauzy (11 let) byl zdroj již před delší dobou stažen z webu bez náhrady, proto jsem referenci umazala a ničím nenahradila. Celá tato akce byla již řešena 1. května s wikipedistou Jvs - viz diskuze Každopádně neplatný a neexistující odkaz mi přijde v textu zbytečný. Pokud ani v takovém případě nemám referenci mazat, prosím o upřesnění, jak postupovat. Děkuji. --ZČU Vnější vztahy (diskuse) 8. 6. 2020, 08:39 (CEST)[odpovědět]

Community open letter on renaming Wikimedia[editovat zdroj]

Hello, I came here from the links at m:Wikimedia chapters (please update if wrong). Has your chapter discussed the Community open letter on renaming Wikimedia, and are you going to sign it? Nemo bis (diskuse) 30. 6. 2020, 14:50 (CEST)[odpovědět]

Sloučení SDS a Levice[editovat zdroj]

"diskutujeme v diskuzi, ne reverty" - to máte právdu, ale mně to přišlo skoro jako omyl a stále tomu návrhu příliš nerozumím, viz mé shrnutí editace. Ale OK, tak tam tu šablou nechme pro vyjádření ostatních. Hezký večer, --Stanimuko (diskuse) 13. 9. 2020, 20:46 (CEST)[odpovědět]

Vyznamenání za účast na WikiGapu 2021[editovat zdroj]

Wikigap 2021 rad svg.svg

Identifikace památek[editovat zdroj]

Zdravím. Pokud zjistíte, že nějaká fotka památky je chybně identifikována, pak je nutno ji nejen odstranit ze seznamu, kam nepatří, ale také opravit popis a odstranit šablonu s chybným ID památky, jinak se fotka bude do seznamu stále vracet (a jednu z těch fotek bylo nutné odstranit ještě i z německého seznamu). A při úpravách popisu pozor na to, kde končí a začínají jaké závorky, doplněk k českému popisku samozřejmě patří k tomu českému popisku, nikoliv mimo něj - jednou se člověk může splést nebo přehlédnout, ale když je dvakrát po sobě stejná chyba, už to působí dojmem, jako byste se v tom zdrojovém kódu neorientoval. --ŠJů (diskuse) 23. 6. 2021, 03:26 (CEST)[odpovědět]

Matriky od sv. Ducha[editovat zdroj]

Díky za pokus o zpracování matriční knihy od sv. Ducha. Plánuješ v tom pokračovat? Jak uvádíš, na prvních 100 stránkách nic nebylo, ale to se dalo předpokládat - farnost u sv. Ducha zahrnovala jen asi 65 domů ze Starého Města, ale zato 266 z Josefova, kde tradičně žili chudí lidé, často na okraji společnosti. V matriční knize DUCH Z11 je to dobře vidět – řada adres obsahuje římskou pětku a skladba povolání se také velmi liší od jiných částí města. Nicméně, koncem 90. let tam už probíhala asanace, takže se zanedlouho dá předpokládat zlom, podobně jako v Dejvicích po vybudování moderní čtvrti nebo v Podolí po otevření sanatoria. Velká sláva to asi nebude, roku 1919 ještě nejspíš přijde masa ne-významných obětí španělské chřipky, ale přesto bych v této knize očekával kolem 5-10 zajímavých zápisů. Ve třicátých letech tam zemřel např. ministerský úředník JUDr. Malkovský, takže v té době to byla slušná čtvrť a vývoj k tomu směřoval už od roku 1896, i když zjevně pomalu. Pokud ale nemáš čas či chuť, dej vědět a mohu to dotáhnout. Zdraví --Sapfan (diskuse) 25. 7. 2021, 09:24 (CEST)[odpovědět]

Zdravím, asi v tom v dohledné době pokračovat nebudu, výtěžnost je tam vzhledem k objektivní situaci opravdu malá (ale asi ne nutně nulová). Pokud na to máš čas a chuť, tak to dotáhni.--Jklamo (diskuse) 29. 7. 2021, 11:42 (CEST)[odpovědět]
Díky za odpověď! Právě jsem dokončil. Nakonec se tam našlo 7 osobností, z toho 2 cenné nálezy s dosud chybějícími daty. První záznam s datem 03.10.1900 na str. 114, větší hustota začala 02.06.1909 na str. 276. Kvůli těm dvěma se to vyplatilo, ale souhlasím, že většina knihy byl náhled do nevábné sociální struktury vyloučené lokality, kterou musela každá rozumná městská rada přebudovat od základu, tak jak se stalo. Díky za prohlédnutí těch prvních nevděčných 100 stránek. --Sapfan (diskuse) 29. 7. 2021, 17:16 (CEST)[odpovědět]