Wikipedie:Nástěnka patroly

Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 3 dny od uživatele Matěj Suchánek v tématu „Domácí úkol, „jakoby SPW“


Zkratka:
  • WP:NP
Archivy

Toto je nástěnka patroly. Slouží zejména pro domlouvání se ohledně prověřování nových článků a posledních změn. Může být využívána i pro konkrétní požadavky o prověření.


Užitečné odkazy e
Autorská práva
Statistika
Související stránky
Tipy odjinud
Úkoly k vyřešení e


Neznámý kurz[editovat | editovat zdroj]

Další SPW nadivoko:

Vzhledem k tomu, že jsou Index koncetrace průmyslu a Biologizace opsány ze stejné knihy, svědčí to opět pro kurz. Nové články přidávejte, starší, prosím, co nejdřív odžlucujte, jakékoli informace vítám. Studenty se budu snažit obepsat. OJJ, Diskuse 28. 11. 2023, 14:12 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Pokračování s resty[editovat | editovat zdroj]

Pokračování z archivu:

BLP

--Matěj Suchánek (diskuse) 10. 12. 2023, 19:20 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Update. --Matěj Suchánek (diskuse) 26. 12. 2023, 14:09 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Update. --Matěj Suchánek (diskuse) 21. 1. 2024, 17:53 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Nové účty:

--Matěj Suchánek (diskuse) 18. 2. 2024, 19:15 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Raisa Vasiljevová[editovat | editovat zdroj]

Tohle vypadá jako (asi OJJem bohužel odžlucený) crosswiki spam/hoax, jako byla Polina Malašjonok (dávám na vědomí i Haroldovi). Dle článku se v roce 1983 stala Raisa lidovou (nepřesně přeloženo jako národní) umělkyní RSFSR, v seznamu nositelů na ru wiki (ru:Список народных артистов РСФСР#1983 год) ale žádná Raisa Nikonovna Vasiljevová není, článek o ní neexistuje, ani na ní není odnikud odkazováno.

Zdrojování v původním sk článku (jeho autor a překladatel do češtiny je ta samá osoba) velmi pochybné:

  1. biographies.net nevěrohodný zdroj typu wiki
  2. pokud Putin někomu blahopřeje k narozeninám, obvykle se k tomu dá dohledat nějaká oficiální zpráva, a nikoliv pouze jakési Форум Свободных Новостей (Fórum svobodných zpráv), když si to člověk rozklikne, kdopak na něj vykoukne jako první? Stará známá Polina Malašjonok, to je ale náhodička :)
  3. Kniha o sovětských hercích z roku 1974, strana neuvedena, v odkazovaných Google Books (nepřekvapivě) žádná Raisa Nikonovna Vasiljeva nedohledána
  4. regionální zpravodajství se sídlem ve Smolensku má zdrojovat, že „po rozpade ZSSR pracovala v hudobnom súbore pre ľudí so zdravotným postihnutím“, nic takového jsem tam nenašel
  5. Komsomolská pravda a předchozí ref mají zdrojovat, že se „zúčastnila na krste nigérijského generála Abdurahmana Chianiho“, v české verzi ho dokonce pokřtila sama (!!!), to asi jediné, kromě toho křtění a záměny Nigeru a Nigérie, sedí... ještě to teda mělo zdrojovat, že „samotná Vasiljevová túto informáciu nekomentovala“, ale nic takového nenalezeno
  6. MyHeritage sociální síť, nevěrohodný zdroj

Něco dalšího, co by se podobalo NNVZ, se mi při použití různých forem jména v latince i azbuce, stejně jako v případě Poliny Malašjonok, nikde najít nepodařilo. Urgentně ověřit, zpochybnit významnost, nebo rovnou smazat? Nevím, udělejte s tím, co uznáte za vhodné.--Hubert Kororo (diskuse) 14. 12. 2023, 16:11 (CET)Odpovědět[odpovědět]

@Hubert Kororo: Šikula, doplnil jsem {{urgentně ověřit}} a budu řešit i na skwiki. Díííky!!! --OJJ, Diskuse 14. 12. 2023, 16:27 (CET)Odpovědět[odpovědět]
@Hubert Kororo: Na sk založeno sk:Wikipédia:Stránky na zmazanie/Raisa Nikonovna Vasiljevová, hlasovací právo nemáte, ale pokud se případně vyjádříte v diskusi, bude to fajn. Pak by to chtělo ještě pročistit ty menší Wiki. Crosswiki spamu si jinak obyčejně všímám, zde mi to ostudně uteklo, protože mne ukonejšil ten překlad ze skwiki. Po podobném důkladném rozboru Vám srdečně doporučuji práva WP:PAR, každý podobný člověk je na patrole vítán. --OJJ, Diskuse 14. 12. 2023, 16:37 (CET)Odpovědět[odpovědět]
@Hubert Kororo, OJJ: Díky za rozbor a za pozornost při patrole. Věnoval jsem se teď průzkumu Commons a ru.wiki, protože účet "Za CSSR" tam byl indef zablokován za obcházení bloku. Z tamního logu vyplývá, že checkuser zablokoval více loutek, jejichž MO je stejný jako u Poliny (malé wiki, fotky na commons přes jiné účty než založení článků) a jeden z účtů je dokonce přímo spojitelný s Polinou, protože se o ní neúspěšně pokoušel založit článek na ky.wiki. Na základě toho jsem dvě stejné fotky na Commons navrhl ke smazání, oba zdejší účty zablokoval a Raisu smazal. --Harold (diskuse) 14. 12. 2023, 17:01 (CET)Odpovědět[odpovědět]
@Hubert Kororo, OJJ: Pátrám kdesi v hloubi wiki a zdá se (commons:User talk:Mdaniels5757#Request (btw. účet Erikradja je jednou z loutek), is:Notandaspjall:Snævar#Raísa_Vasíljeva, en:User_talk:Meters#User:Meters/Frank_Mortenson_LTA), že celé to souvisí s tímto. Radši i ping Martinovi. --Harold (diskuse) 14. 12. 2023, 17:27 (CET) Těch účtů je velké množství, stačí se podívat do historie, kdo ty články jenom o Raise (https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q120979693&oldid=2029753003) zakládal a editoval a projet si je přes meta:Special:CentralAuth. --Harold (diskuse) 14. 12. 2023, 17:51 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Články od korejské IP[editovat | editovat zdroj]

Zdravím, upozorňuji na potenciálně problematická hesla [1]. Nehodlám je v průběhu dne prověřovat. Může to být z GPT, nevěřím, že korejské IP jsou schopny podobné češtiny. OJJ, Diskuse 7. 1. 2024, 14:36 (CET)Odpovědět[odpovědět]

No, je to Severní Korea, třeba je to nějaký bývalý student :-). Články nevypadají zle, žel pravdivost a odbornost obsahu nedokáži posoudit... --VasekPav (diskuse) 7. 1. 2024, 15:57 (CET)Odpovědět[odpovědět]
@VasekPav: South je jih, n'est-ce pas? :-) Na jeden jsem hodil subpahýl, na další dva neověřeno. Existuje to, ale o původu textu mám pochybnosti. Případně tomu ještě někdo pověnujte pozornost. --OJJ, Diskuse 8. 1. 2024, 06:07 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Jasně jižní... No, GPT by snad neznala docela odborné termíny typu Ejektivní souhláska, znělost, ústní souhláska, ale kdo ví... --VasekPav (diskuse) 8. 1. 2024, 19:41 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Proč by ne, když si to LLM přečte na Wikipedii při učení... :-) --Harold (diskuse) 11. 1. 2024, 17:38 (CET)Odpovědět[odpovědět]

SEO linkbuilding[editovat | editovat zdroj]

Upozorňuji na IP 185.70.216.135 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty), která dle mé analýzy přidávaných referencí očividně pracuje na SEO linkbuildingu pro https://www.lkmedia.cz/ resp. https://navolnenoze.cz/prezentace/lukas-konecny/ (dále jen LK).

--Harold (diskuse) 11. 1. 2024, 17:34 (CET)Odpovědět[odpovědět]

@Harold: Děkuji, také jsem to podchytil. Obecně bych se to nebál alespoň plošně odmazat. Blokaci pro porušení Podmínek užití by sis asi taky obhájil. --OJJ, Diskuse 11. 1. 2024, 17:37 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Klidně to revertuju, ale čas a chuť se tím podrobně zabývat nemám, tím spíš, že to jsou témata, která mi jsou docela vzdálená. Asi nejbližší by mi mohly být geografické články, kde přidané části na první pohled nevypadají nesmyslně, byť třeba u New Yorku jsou do článku zakomponovány ne úplně nejlépe (včetně pravopisných chyb) a jako příliš podrobné spíše nadbytečně. Takže je otázka, co s tím. Asi by nebylo od věci mít nějaké dohodnuté standardizované postupy, jak v takových případech postupovat, jestli revertovat komplet, procházet větu od věty a ref od refu (na což ale imho nejsou kapacity), nebo jen odstranit spamref. --Harold (diskuse) 11. 1. 2024, 18:19 (CET)Odpovědět[odpovědět]
@Harold: New York je myslím WP:DČ, takže tam bych linkbuilding nepodporoval i z tohoto důvodu. --OJJ, Diskuse 11. 1. 2024, 18:31 (CET)Odpovědět[odpovědět]
New York revertován, jak píšete DČ. Yucatánský poloostrov by už také měl být díky kolegům jakš takš v pořádku. --VasekPav (diskuse) 11. 1. 2024, 22:24 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Promazal jsem, včetně promoobsahu u Rychnovského. --Kacir 12. 1. 2024, 07:09 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Až teď dodatečně jsem si přes Rychnovského článek všiml, že dotyčný má přímo i účet Speciální:Příspěvky/Lukaskonecnywiki. --Harold (diskuse) 12. 1. 2024, 11:13 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Update: Situace je hodně podobná případu editora, jemuž AV udělil blok na 2 roky. Není to sice na 100 %, ale lze předpokládat, že Lukaskonecnywiki = Lukáš Konečný z lkmedia.cz. Sice nikde nepíše, že by psal pro klienty články na Wikipedii, ale na svém LinkedIn má mj. uvedeno, že pracuje pro firmu NanoSPACE (jako "Business Development Manager"). O stejné firmě napsal článek. Nechci spekulovat, jestli "Business Development Manager" má za úkol psát články na Wiki, to by měl posuzovat spíš AV. (Resp. až se nějaký navolí.)
Situace by byla jednodušší, kdybychom měli lepší WP:COI. Historické snahy o takovou změnu ale... bohužel kvůli nedostatečnému zájmu „chcíply“ (ping @OJJ, který nápady měl...). Dle Podmínek užití si můžeme podmínky libovolně ([...] Project-specific policies and Foundation policies and guidelines, such as those addressing conflicts of interest, may further limit paid contributions or require more detailed disclosure.) rozšířit, ale úplně by stačilo do pravidla napsat, že přiznat placený příspěvek stačí skrze šablonu / shrnutí. {{Placený článek}} nebo {{Placený editor}} jsou použity celkem třikrát, což šablony činí dost zbytečnými.
Realisticky: promazal jsem NanoSPACE a Asociace nanotechnologického průmyslu ČR, aspoň pro začátek. --Ján Kepler (diskuse) 23. 1. 2024, 20:17 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Domácí úkol, „jakoby SPW“[editovat | editovat zdroj]

Dle [2][3] to vypadá na nějaký domácí úkol. Dotčené jsou především české obce, s tím, že se bohužel vyskytla i copyvia, takže to bude potřeba projít.

Výpis změn ukazuje i podobnou situaci z minulého týdne. Nevím, jestli jde o tentýž úkol, našel jsem zmínku IKT („Informační a komunikační technologie“?). --Matěj Suchánek (diskuse) 21. 2. 2024, 20:17 (CET)Odpovědět[odpovědět]

@Matěj Suchánek: Zdar, napsal jsem autorkám výše zmíněných editací, aby požádaly svého vyučujícího, ať se nám zde/mně mailem ozve, ať víme, na čem jsme a kolik toho je, tak doufejme, že tak učiní. --Vojtasafr (diskuse) 21. 2. 2024, 20:52 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Nově vytvořené účty v únoru
Den Počet s editacemi Celkový počet
20240201 7 28
20240202 9 28
20240203 12 32
20240204 12 29
20240205 13 36
20240206 12 33
20240207 20 45
20240208 21 45
20240209 19 31
20240210 15 34
20240211 14 44
20240212 36 59
20240213 19 46
20240214 22 44
20240215 20 46
20240216 20 38
20240217 19 28
20240218 24 47
20240219 29 50
20240220 30 63
20240221 37 54

Projel jsem poslední změny pomocí několika klíčových slov:

Vpravo je tabulka počtu nově založených účtů za poslední dobu. --Matěj Suchánek (diskuse) 22. 2. 2024, 14:09 (CET)Odpovědět[odpovědět]