Wikipedista:OJJ/Návod pro patroláře

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání
Běžný den na RC

Tento návod má posloužit lidem, kteří se rozhodli nám, hlídačům posledních změn, ulehčit při boji s vandalismem a zapojit se do skupiny lidí, kteří si sami říkají patroláři a revertéři, případně pro nové správce, co dostali paletu oprávnění a nejsou si plně jisti, jak je využívat.

Jsme skupinka lidí, co se rozhodla obětovat část svého volného času a hlídat Wikipedii od trollů, vandalů, znuděných školáků a dalších rozvratitelů a zároveň pomáhat začínajícím přispěvatelům dostat se do Wiki-závislosti. Práce je to podle názoru OJJa zajímavější než sdílení fotek na Facebooku, navíc lze i zde získat vlastní fanouškovskou základnu.

Jak to funguje[editovat | editovat zdroj]

Info: Následující popis se týká ještě „starých” posledních změn. Předdefinovány jsou teď nové poslední změny (umožňují filtrovat nebo provádět živé aktualizace), které si lze vypnout v nastavení. Já osobně dávám přednost starému vzhledu. Postup je ale celkem podobný.

Každý uživatel se může dostat na stránku Speciální:Poslední změny, kde jsou zaznamenány všechny nové úpravy v reálném čase. Právě tak je zajišťována jistá ochrana Wikipedie. I IP adresa se může na danou stránku dostat a vracet (revertovat) editace. Patroláři a správci mají lepší možnosti, jak poslední změny sledovat a likvidovat nesmyslné editace. Popíšeme si to na snímku, který jsem pro lepší pochopitelnost zvýraznil kroužky:

09012019RC.jpg
Patroláři (a správci)
  • Správcům a patrolářům se editace od neprověřených uživatelů zobrazují žlutě podbarvené. Tyto editace vytvořili většinou začínající redaktoři anebo vandalové a musí se zkontrolovat, ručně prověřovat. Neprověřené editace lze rozpoznat ikonkou vykřičníku (červené kolečko) a na jejich kompletní výčet se lze dostat kliknutím na skrýt prověřené editace (zelený kroužek). Obdobný případ je i u nových stránek.
  • U každé neprověřené editace mají odkaz na její prověření (modrý kroužek). Tak se má učinit, pokud je editace v pořádku, i pokud je závadná a byla vrácena. Editace se pak bude ostatním zobrazovat jako prověřená, tj. bíle. Proto se proces nazývá odžlucování.
Revertéři (a správci)
  • Oproti ostatním uživatelům mají tlačítko Rychlý revert. Pomocí něj lze vrátit třeba sto editací od jednoho uživatele a slouží pouze k vracení vandalismů. Shrnutí editace se generuje automaticky jako Editace uživatele X vráceny do předchozího stavu, jehož autorem je Y. Současně změny automaticky prověří, na což se opět můžeme podívat na snímku obrazovky. Uživatel Michal Bělka vrátil editace uživatele, který poškodil článek Šimpanz. Ty však stále nebyly prověřeny, protože Michal Bělka v tu dobu nebyl správce ani patrolář. OJJ následně pomocí rychlého revertu vrátil další vandalskou editaci a ta byla jako ověřená označena okamžitě (černé kolečko).
Správci
  • Mimo výše uvedených možností mají správci navíc další možnosti přístupu:
    • Zamykat stránky (pokud jednu stránku napadá více vandalů)
    • Mazat stránky (pokud obsahují nesmysly nebo jinak odporují pravidlům Wikipedie)
    • Blokovat jiné uživatele, tedy znemožňovat jim editaci. Opět příklad výše, IP adresa poškozující článek Šimpanz byla zablokována na dvě hodiny, aby nepáchala další škody. Doba okolo dvou hodin je standardní doba blokování IP adres, které z mé zkušenosti páchají nejvíce vandalismů (jedná se hlavně o školáky). V případě dlouhodobých nesmyslů lze IP adresy blokovat až na 1 měsíc.
    • Skrývat editace. Každá editace, i zrušená, je viditelná skrze historii stránky. Správci mohou viditelnost vybraných revizí skrýt před ostatními uživateli, pokud editace obsahují například hrubé vulgarity nebo pomluvy na žijící osoby.
Revizoři
  • Revizoři nebo také CheckUseři mohou zjistit IP adresu registrovaných uživatelů a propojovat účty mezi sebou. Děje se tak v případě vážného podezření na nějaké narušování projektu z více účtů, například pokud si vandal založí několik loutkových účtů a z nich páchá škodlivosti, obchází blok pod jiným účtem atd. Revizoři se dostanou k citlivým editacím jiných uživatelů, ale proto jich musí být na projektu několik pro vzájemnou kontrolu, musejí projít hlasováním komunity a být dostupní nadaci Wikimedia.
Jak dlouho se ukládají neprověřené editace?
  • Jeden měsíc.

Co tedy prověřovat a jak?[editovat | editovat zdroj]

Na co se zaměřit?
  • Porušení autorských práv. Každý patrolář a správce by měl minimálně vložit úryvek přidaného textu do nějakého internetového vyhledávače, zdali není opsán odjinud. Pokud se tak stane, nahradí jej šablonou {{copyvio}} nebo text vrátí a postupuje dle pokynů v šabloně.
  • Článek na hraně významnosti. Řada založených článků se týká encyklopedicky nevýznamných témat, například různých začínajících kapel, YouTuberů, některých nových podniků i podnikatelů atd. Encyklopedickou významnost posuzujeme podle dvou nezávislých netriviálních věrohodných zdrojů, tedy jednoduše pomocí dvou zdrojů, které nejsou závislé na tématu článku (jako jsou třeba oficiální stránky firmy na stránce o firmě), pojednávají o něm více než několika větami a nejedná se o zdroje nevěrohodné (něteré blogy atd.). Je nutné vložit {{subst:významnost}} a postupovat dle šablony.
  • Článek na urgentní úpravu. Typicky článek s kompletně rozbitým formátováním nebo velmi špatně napsaný. Je nutné vložit {{subst:Urgentně upravit}} a postupovat dle šablony. Ke strojovým překladům nebo článkům v cizím jazyce využíváme {{subst:přeložit}}. K tomuto si jenom musím povzdechnout, že udělátko automatický překlad, které bylo do Wikipedie nasazeno, často jenom přidává práci, protože vygeneruje strojový překlad, který už řada nových editorů neupraví.
  • Příliš krátké články. Třebaže platí, že články stále prodělávají vývoj, jednovětné nové články nepřinášejí téměř žádné informace. Je nutné vložit {{subst:subpahýl}} a postupovat dle šablony.
  • Zdroje. Wikipedie jako otevřený projekt musí obsahovat co nejvíce zdrojovaných informací. Považuji se za zkušeného uživatele, ale i přesto z vlastní zkušenosti vím, co třeba taková jedna vynechaná číslice nebo nedopsaná věta může udělat s obsahem. Je tedy nutné citovat zdroje, podle kterých lze tvrzení v článcích ověřit a opravit/zpřesnit. V historii Wikipedie bylo navíc několik článků, které se vydávaly za běžné články, ale ve skutečnosti se jednalo o hoaxy (př.). Proto prosím vždy také téma prověřovaného článku alespoň letmě projděte Googlem, jestli vůbec existuje a i pokud máte pochybnosti o správnosti článku, případně vložte {{subst:urgentně ověřit}} (př.). Rovněž některé editace lze zrušit pro nedoložení zdrojů, typicky právě nedoložené číselné údaje nebo šokující informace. Příklad: Rok po výbuchu sopky objevili ornitologové v jejím okolí první ještěrky; Charles Darwin měl strach z koček a schovával se před nimi pod postel; Průměrný člověk zná ve svém rodném jazyce asi 40 000 slov a další podobné. Variací je zde velké množství a je na zdravém rozumu, kdy použít {{fakt}}, kdy zrušit a kdy nechat být. Za mě je mnohdy lépe použít šablonu nebo revert, než nechat v článku pochybné tvrzení. Uživatelům se vkládá do diskuse šablona {{subst:zdroje}}. Pozor na jasné vandalismy!
  • Propagační texty: Okamžitě se mažou.
  • Pro neurgentní případy lze vložit šablony jako {{neověřeno}} (téma existuje, lze o něm něco dohledat, ale daný článek není moc zdrojován), {{upravit}} atd.
  • Ošablonovaný článek mnohdy padne do odkladiště dějin. Proto se rozmyslete, jestli ho nechcete spíše sám/sama upravit.
  • Vandalismus: standardně se vrací nebo maže, ať už rychlým revertem u revertérú a správců nebo pomalejším zrušením editací. Při rychlém revertu je nutné dát pozor, pokud článek naráz nevandalizovalo více účtů (třeba více školáků naráz), vrací totiž pouze editace posledního uživatele. Vandaly je možné upozornit pomocí šablon, jako jsou {{subst:experimenty}}, {{subst:experimenty2}} a další podobné.
  • Jiné případy. Někdy se stane, že někdo třeba svou editací rozbije formátování nebo vloží špatně nahraný soubor. V takovém případě se editace standardně vrací, nejlépe s vysvětlením na diskusi.
  • Pokud vrátíte závadné editace nebo seznáte, že s editacemi/články již není třeba žádná kontrola (platí pro bezvadný článek i pro článek po použití urgentních šablon), označte je jako prověřené.
  • Nedoporučuji označovat jako prověřené vandalské články označené pouze šablonou {{smazat}}. Zaprvé může vandal šablonu odstranit a pokud si toho někdo nevšimne, teoreticky tu může takový článek zůstat, zadruhé je při neodžlucení větší pravděpodobnost, že si toho správce všimne a smaže to rychleji.
Teoretická část už byla, co tedy dělat, pokud se chci stát patrolářem nebo revertérem?
Mohu svá práva užívat na více Wikipediích?
  • Ne. Práva získaná na cswiki lze užívat jen na cswiki a na žádných jiných projektech (ani enwiki). Můžete nicméně získat práva na více projektech, pokud se dlouhodobě angažujete. Někteří uživatelé se zapojují do hlídání malých Wikipedií a pak mají i globální práva.
Udělátka
  • Po přidělení práv patroláře a revertéra si je možné zapnout ve svém nastavení různá udělátka, která mohou usnadnit práci na patrole. Popis udělátek je podle mého názoru pochopitelný a není třeba jej vysvětlovat. Zpočátku, než si osvojíte rychlost a přesnost Luckyho Lukea, doporučuji zapnout bezpečný rychlý revert, který si před provedením vyžádá potvrzení, protože zvláště na dotykových zařízeních je lehké se uklepnout. Později lze jít v udělátkách ještě dál a věci na pomoc na patrole si doprogramovat. Tak jsem si přeložil užitečná tlačítka na patrole i další věci. Fantazie se meze nekladou.

Jak se chovat k nováčkům?[editovat | editovat zdroj]

Na tuto otázku je složitá odpověď. Existují předdefinované šablony (na které Vás odkáží šablony jako významnost) pro vkládání do diskusí, ale podle některých uživatelů nejsou dost přívětivé. Mám z vlastní zkušenosti nejlépe vyzkoušené, že je nejlepší chovat se k nováčkovi jako k člověku. Když se něco nepovede, nepovažuji za nejlepší ho do nebes chválit (mohl by to považovat za nějakou drzost), ale ani jej neshodit a nazahrnout wikizkratkami. Považuji za vhodné psát stylem Dobrý den, díky moc za Vaše příspěvky. V články X ještě chybí to a to, ale myslím, že to můžeme napravit. Pokud budete potřebovat pomoci, napište mi na mail nebo diskusi. Díky a moc se těším na spolupráci. Šablona {{vítejte}} je vhodný doplněk. Zároveň si ale přesto myslím, že už od začátku je nutné novým editorům zde vštípit základy práce na Wikipedii, především tedy jak citovat zdroje a tak dále. Pokud Vám nováček napíše, je nutné (!) mu normálně vysvětlit, co mu není jasné.

Pro nové správce[editovat | editovat zdroj]

Aneb co se mi osvědčilo.

  • Školní experimentátoři nejčastěji 1 až 2 hodiny, někdy až 6 hodin podle typu příspěvků.
  • U dlouhodobých měsíc blok a mail vedení.
  • Nepoužívání náhledu/shrnutí, po upozorněních blok kolem 10 minut pro upozornění.
  • Jednorázové provokační účty stylu [1] blokuji okamžitě. I pro začínající patroláře: je zbytečné těmto uživatelům něco psát. Cílem experimentálních šablon je upozornit uživatele, že takhle to nejde a třeba je navést na správnou cestu. Tihle chtějí jenom druhé urážet a přitom si zřejmě myslí, jak nám to vytmavili. Ve skutečnosti pro mě likvidace tohoto představuje jedno kliknutí, nic si z toho nedělám a jdu na oběd.
  • Skrývám hrubé vulgarity a útoky na žijící osoby.

Co na konec[editovat | editovat zdroj]

Tahle stránku píšu já a některé její části jsou tedy pouze mým názorem. Myslím, že každý se časem otrká, vytvoří si vlastní systém/způsoby práce, třeba i lepší, ale pro některého začínajícího hlídače to může být dobrý základ. Časem taky pobere zkušenosti a pozná třeba i některé reinkarnované uživatele (vandaly) atd. Poslední otázkou je, proč byste to měl/a dělat. Nu, jak jsem napsal nahoře, pomáháme něčemu užitečnému a navíc se lze takto seznámit i s novými lidmi. S jedním správcem například hraju šachy.

Pokud Vám toto pomohlo, jsem rád. Na závěr dvě rady

  1. Pokud nevíte, jak s editací naložit, nebojte se poradit se s někým dalším.
  2. Užívejte života a nezblázněte se z Wiki. :-)