Šablona:Fakt

^{[chybí zdroj]}

Dokumentace  

{{subst:Fakt}} (nebo také {{subst:fakt?}}) slouží k urgentnímu označení pochybných tvrzení, u kterých chybí odkaz na věrohodný zdroj. Vizte Wikipedie:Ověřitelnost.

Použití

Šablonu vkládejte přímo do textu za tvrzení, které vyžadujete urgentně ozdrojovat.

Šablona fakt se vkládá se subst:, na rozdíl od šablony {{Doplňte zdroj}}, čímž se do volání šablony automaticky zaznamená i čas vložení.

Prostý příklad

Kromě odkazu se generuje také popisek do bubliny; ten se zobrazí nadjetím myší nad vzniklý odkaz. Zobrazí se časová značka, kdy bylo zpochybnění vloženo, případně také komentář.

Tvrzení potřebné doložit.{{subst:Fakt}}

Tvrzení potřebné doložit.^{[chybí zdroj]}

Příklad s komentářem

Tvrzení potřebné doložit, s komentářem přes pojmenovaný parametr.{{subst:Fakt|komentář=příkladový komentář}}

Tvrzení potřebné doložit, s komentářem přes pojmenovaný parametr.^{[chybí zdroj]}

Příklad s výslovným určením času

Čas se zadává v UTC jako sled číslic bez oddělovačů, ve tvaru rrrrMMddHHmmss. Při vynucení času už netřeba substovat: To je dobré právě jen kvůli automatickému vyplnění okamžitého času.

Tvrzení potřebné doložit, s výslovným časem a komentářem, přes nepojmenované parametry.{{fakt|20080610135039|příkladový komentář víceřádkový,
zalomený}}

Tvrzení potřebné doložit, s výslovným časem a komentářem, přes nepojmenované parametry.^{[chybí zdroj]}

Automatická kategorizace

Tato šablona pomocí přidává články do Kategorie:Údržba:Fakta k ověření a řadí je tam podle času vložení: nejstarší napřed, ovšem bez možnosti zjistit čas vložení z jejího výpisu.

Příbuzné šablony

Problémové tvrzení – pro vložení do textu článku

• {{doplňte zdroj}} – požadavek na doplnění zdroje pro konkrétní tvrzení. Označí stránku pro zpracování ostatními wikipedisty. → Kategorie:Údržba:Články obsahující nedoložená tvrzení, Kategorie:Údržba:Stránky obsahující nedoložená tvrzení
• {{subst:fakt}} – požadavek na doplnění zdroje do omezeného časového termínu. → Kategorie:Údržba:Fakta k ověření
• {{rozpor}} – pro označení konkrétního tvrzení, které je v rozporu s jinou částí článku nebo jiným článkem. → Kategorie:Údržba:Články s rozpory
• {{ujasnit}} – k označení tvrzení, které je potřeba ujasnit nebo upřesnit: Upozorňuje na tzv. "vyhýbavá slova", tedy "tvrzení bez tvrzení". → Kategorie:Údržba:Články s nejasnými tvrzeními

Problémový zdroj – pro vložení za konkrétní referenci

• {{verifikovat}} – označení reference, u které je požadováno ověření, zda odkazovaný zdroj obsahuje dokladované tvrzení → Kategorie:Údržba:Články s referencemi k verifikaci
• {{není ve zdroji}} – reference, která neprošla ověřením (tvrzení nebylo v odkazovaném zdroji nalezeno) → Kategorie:Údržba:Články se špatnými referencemi, Kategorie:Údržba:Stránky se špatnými referencemi
• {{lepší zdroj}} – reference, kterou by bylo lepší nahradit kvalitnějším zdrojem → Kategorie:Údržba:Články se špatnými referencemi, Kategorie:Údržba:Stránky se špatnými referencemi
• {{nedostupný zdroj}} – reference odkazuje na nedostupný zdroj → Kategorie:Údržba:Články obsahující odkazy na nedostupné zdroje

Cedule – k označení celého článku nebo jeho části

• {{neověřeno}} – pokud zdroje chybí zcela, varování na začátek článku; → Kategorie:Údržba:Články k ověření
  • {{neověřeno část}} – varování na začátek kapitoly. → Kategorie:Údržba:Články s neověřenou částí
• {{vlastní výzkum}} – na tvrzení, která mohou být vlastním výzkumem, varování na začátek článku nebo kapitoly. → Kategorie:Údržba:Články možná obsahující vlastní výzkum
  • {{vlastní výzkum|část}} – na kapitolu stejná šablona s parametrem „část“
• {{upravit reference}} – na reference provedené jen formou prosté adresy URL a na citace, které nejsou psány normovanými citačními šablonami; varování na začátek sekce Reference. → Kategorie:Údržba:Články s referencemi k úpravě