Diskuse s wikipedistou:Bazi
Přidat téma
| ||
Pozvánka na brněnský wikisraz 21. května 2025
[editovat zdroj]--MediaWiki message delivery (diskuse) 12. 5. 2025, 12:19 (CEST)
Řád České republiky
[editovat zdroj]- Díky za ocenění i za ten puclík pro článek. Psaní takových věcí je pro mě radost. I když je u spousty těch funkcionalistických budov škoda, že ještě nemůžeme těžit z uplynutí autorskoprávní ochrany. --Bazi (diskuse) 13. 5. 2025, 12:02 (CEST)
Zapojte se do Měsíce vědy na Wikipedii
[editovat zdroj]
na základě Vaší účasti v editačních výzvách Vás zvu k účasti v Měsíci vědy na Wikipedii pořádaným spolkem Wikimedia Česká republika. Cílem je rozšířit obsah Wikipedie o vědecká témata, osobnosti i pojmy, které v encyklopedii chybí nebo potřebují aktualizaci.
Pro zapojení do soutěže napište do „Shrnutí editace“ hashtag #veda nebo nahrajte fotografie a videa prostřednictvím tlačítka, a to od 19. května až do 30. června 2025. Všechny účastníky a účastnice výzvy oceníme virtuální „medailí“ (uživatelským vyznamenáním vytvořeným právě pro tuto událost). Mezi 10 vítězů a vítězek rozdělíme věcné ceny.
Zároveň Vás zvu i na editatony, kde začátečníkům s editováním pomohou zkušené lektorky a lektoři:
- Wikipevnost: Dobývejte s námi Wikipedii v Pevnosti poznání | pondělí 9. června 2025, 9:00–18:00 | Olomouc | registrujte se
- Editaton Měsíce vědy na Wikipedii v Didaktikonu Kampusu Hybernská | čtvrtek 19. června 2025, 15:00–19:00 | Praha + online | registrujte se
Podrobnosti k soutěži a informace o požadovaných článcích najdete zde. Podrobnosti o tom, jak se můžete do soutěže zapojit, získáte po kliknutí na tlačítko níže:
V případě jakýchkoliv dotazů se mi můžete ozvat na diskusní stránce, nebo mailem na jan.beranekwikimedia.cz.
Těšíme se na Vaši účast,
Článek Genderově neutrální jazyk
[editovat zdroj]Dobrý den, jak jste zaregistroval, jedna wikipedistka se ujala vytvoření článku Genderově neutrální jazyk. Přestože byl článek v jeho původní podobě nepoužitelný byť jako pahýl, tak si myslím, že téma jako takové má na české Wikipedii své místo (v samostatném článku), tak jsem se rozhodl článek upravit tak, aby zjednodušeně řečeno „přežil“ týdenní lhůtu pro přepracování před smazáním, protože by ho byla škoda. Jelikož teď ale nemám tolik času (někoho zkouškové nutí psát na Wikipedii, mně v tom naopak brání), tak bych Vás chtěl jako zkušeného wikipedistu, kterému jsou témata tohoto typu blízká poprosit, zda byste se na článek ještě nepodíval a nepokusil se ho dopracovat tak, aby v této „týdenní zkoušce“ obstál a nemuseli jsme ho v budoucnu zakládat úplně odznova. Jde především o poslední dvě kapitoly, ale určitě se najdou mouchy i v (přepracovaném) zbytku článku. Děkuji, Bruex (diskuse) 3. 6. 2025, 23:18 (CEST)
- Dobrý den, díky za zájem o článek, jeho zachování a náležité vylepšení. Protože OJJ ve své snaze článek smazat zvolil proces s nejkratší možnou lhůtou, mnoho času na to opravdu není. Zkusil jsem do začátku aspoň jím zanedbané oslovení zakladatelky článku a lektora kurzu, abych se dozvěděl, jaké mají sami s článkem záměry a co pro něj můžou/hodlají udělat. Ale moc si od toho neslibuju. Sám ale taky neoplývám zrovna v tomto týdnu nadbytkem času na důkladné zpracovávání článků, takže OJJův šikanózní postup těžko stihnu včas zvrátit. Uvidíme, jestli se poštěstí, ale nemůžu zatím nic slíbit, musím toho stíhat víc s vyšší prioritou. --Bazi (diskuse) 3. 6. 2025, 23:39 (CEST)
Pozvánka na brněnský wikisraz 18. června 2025
[editovat zdroj]--MediaWiki message delivery (diskuse) 4. 6. 2025, 10:32 (CEST)
Pozvánka na Editaton Měsíce vědy na Wikipedii v Praze a online | 19. června 2025 od 15:00
[editovat zdroj]V případě jakýchkoliv dotazů se mi můžete ozvat na diskusní stránce, nebo mailem na jan.beranekwikimedia.cz.
Těšíme se na Vaši účast,
--janbery (diskuse) 9. 6. 2025, 06:14 (CEST)
Vyznamenání za účast ve výzvě Měsíc žen na Wikipedii 2025
[editovat zdroj]
Hezký den,
s radostí Vám uděluji toto uživatelské vyznamenání za účast v editační výzvě Měsíc žen na Wikipedii 2025.
Získáváte také měsíční vstup do Audiotéka klubu, což znamená přes 2 000 titulů k poslechu bezplatně v rámci předplatného a 20 % sleva na tisíce dalších audioknih. Formulář pro získání výhry prosím vyplňte do konce června.
Díky této iniciativě, kterou již poosmé pořádal spolek Wikimedia Česká republika, se 80 editorům a editorkám podařilo upravit celkem 496 článků, z nichž 303 bylo nově založeno. Podrobné vyhodnocení si můžete přečíst v blogovém článku.
Toto vyznamenání si můžete vystavit na své uživatelské stránce vložením šablony {{User Měsíc žen na Wikipedii|2025}}
.
Zároveň bych Vás chtěl vyzvat k účasti v Měsíci vědy na Wikipedii a pozvat na Editaton Měsíce vědy na Wikipedii v Praze a online, který proběhne 19. června 2025 od 15 hodin. Registrovat se můžete zde.
Děkuji za Vaše příspěvky,
--janbery (diskuse) 11. 6. 2025, 19:59 (CEST)
Zdůvodnění editací
[editovat zdroj]Prosím o zdůvodnění i drobných (ne malých) a na první pohled nelogických a zbytečných editací. Zvlášť, když se jedná o revertování editace jiného kolegy. Jako například v tomto případě. Děkuji za pochopení. --VasekPav (diskuse) 21. 6. 2025, 11:30 (CEST)
- @VasekPav Dobrý den, ta úprava je logická. Pokud vám osobně přijde nelogická nebo zbytečná, možná byste měl vysvětlit ten dojem nelogičnosti nebo zbytečnosti. Na Wikipedii máme v hlavním jmenném prostoru encyklopedické články. Tam tedy máme logicky též sekci odkazů na související články. Na Wikipedii máme kromě encyklopedických článků v hlavním jmenném prostoru také mnoho jiných stránek. Takovými stránkami jsou například stránky kategorií, stránky šablon, stránky různých pravidel, doporučení, nápověd. Tedy články jsou podskupinou stránek, tady v pravidle se však odkazuje právě na jiná pravidla a stránky nápovědy. Proto logicky jsou to související stránky. I když jsme z encyklopedických článků zvyklí na jiné pojmenování sekce a mohlo by to svádět k nedomýšlenému kopírování. --Bazi (diskuse) 21. 6. 2025, 13:09 (CEST)
- Ano, tuto odpověď jsem čekal, žádná sebereflexe... Přesto děkuji za vysvětlení, které mohlo být napsáno hned v tom revertu a mohli jsem si ušetřit toto vypisování... Jenom by mě zajímalo, kdo z wikipedistů tento docela jemný rozdíl zná a orientuje se v něm. No nic, tento povzdech sem nepatří a vím, je naprosto irelevantní.
- PS: Na některých stránkách nápovědy je použit termín Související články, můžete se i v nich "realizovat"... --VasekPav (diskuse) 21. 6. 2025, 18:39 (CEST)
- Takže jste to čekal, oceňuji vaši předvídavost. Příště si tedy můžeme ušetřit podobné zbytečné žádosti. Obzvláště když si ušetříme podobné zbytečné editace a následné logické reverty. Děkuji za pochopení. --Bazi (diskuse) 21. 6. 2025, 22:33 (CEST)
- Pěkná jízlivost, kterou si pravděpodobně vůbec neuvědomujte... A to se k sobě máme chovat slušně, ale s vámi je to opravdu těžké. --VasekPav (diskuse) 21. 6. 2025, 22:43 (CEST)
- Vraťte se ke svým vlastním projevům a zamyslete se, zda v nich nebylo možno vidět jízlivosti, které vyčítáte mně. A udělejte to prosím dříve, než mi vůbec budete mít nutkání znovu psát, natož poučovat o slušnosti. Dobrou noc. --Bazi (diskuse) 21. 6. 2025, 22:48 (CEST)
- Já jsem jen konstatoval stav: Žádnou sebereflexi opravdu není vidět - jako například pardon, příště to zdůvodnění vyplním, děkuji za upozornění, nebo něco podobného.. Jestli v tomto konstatování o žádné sebereflexi vidíte jízlivost... Pokud vidíte jízlivost v něčem jiném, tak ji tam prosím nehledejte, neb ty slova jsem jízlivě opravdu nemyslel (jako například irelevantní, nebo kolik wikipedistů to zná, či "realizovat"). Dobrou noc. --VasekPav (diskuse) 21. 6. 2025, 22:58 (CEST)
- Shrnutí editace slouží k popsání podstaty provedené změny, nějaké zdůvodňování je volitelný bonus navíc. Požadavek na zdůvodňování i drobných změn ve shrnutí je přehnaný. Ve vašem případě jste provedl zcela zbytnou a nelogickou změnu, kterou jsem já navrátil do původního dlouhodobě setrvalého stavu, čímž se patrně cítíte osobně dotčený, proto se dožadujete vysvětlení. Budiž, já jsem vám ho poskytl, potom tedy nějaké jízlivé poznámky o čekané odpovědi a žádné sebereflexi nebyly na místě. Příště zkuste místo toho prostě jenom poděkovat za vysvětlení a nějaké další poučování si směle nechte od cesty, včetně dalších jízlivostí a jejich zpětného popírání. Směle vstříc kýženému slušnému chování! Třeba to pak s vámi bude méně těžké. Dobrou noc. --Bazi (diskuse) 21. 6. 2025, 23:12 (CEST)
- A slušnost začíná právě například v tom volitelném bonusu navíc. Děkuji za pochopení. --VasekPav (diskuse) 21. 6. 2025, 23:35 (CEST)
- Díky za fajn pokec o slušnosti. Tak už jsme se snad nasytili a můžeme dělat něco užitečného. --Bazi (diskuse) 22. 6. 2025, 10:49 (CEST)
- A slušnost začíná právě například v tom volitelném bonusu navíc. Děkuji za pochopení. --VasekPav (diskuse) 21. 6. 2025, 23:35 (CEST)
- Shrnutí editace slouží k popsání podstaty provedené změny, nějaké zdůvodňování je volitelný bonus navíc. Požadavek na zdůvodňování i drobných změn ve shrnutí je přehnaný. Ve vašem případě jste provedl zcela zbytnou a nelogickou změnu, kterou jsem já navrátil do původního dlouhodobě setrvalého stavu, čímž se patrně cítíte osobně dotčený, proto se dožadujete vysvětlení. Budiž, já jsem vám ho poskytl, potom tedy nějaké jízlivé poznámky o čekané odpovědi a žádné sebereflexi nebyly na místě. Příště zkuste místo toho prostě jenom poděkovat za vysvětlení a nějaké další poučování si směle nechte od cesty, včetně dalších jízlivostí a jejich zpětného popírání. Směle vstříc kýženému slušnému chování! Třeba to pak s vámi bude méně těžké. Dobrou noc. --Bazi (diskuse) 21. 6. 2025, 23:12 (CEST)
- Já jsem jen konstatoval stav: Žádnou sebereflexi opravdu není vidět - jako například pardon, příště to zdůvodnění vyplním, děkuji za upozornění, nebo něco podobného.. Jestli v tomto konstatování o žádné sebereflexi vidíte jízlivost... Pokud vidíte jízlivost v něčem jiném, tak ji tam prosím nehledejte, neb ty slova jsem jízlivě opravdu nemyslel (jako například irelevantní, nebo kolik wikipedistů to zná, či "realizovat"). Dobrou noc. --VasekPav (diskuse) 21. 6. 2025, 22:58 (CEST)
- Vraťte se ke svým vlastním projevům a zamyslete se, zda v nich nebylo možno vidět jízlivosti, které vyčítáte mně. A udělejte to prosím dříve, než mi vůbec budete mít nutkání znovu psát, natož poučovat o slušnosti. Dobrou noc. --Bazi (diskuse) 21. 6. 2025, 22:48 (CEST)
- Pěkná jízlivost, kterou si pravděpodobně vůbec neuvědomujte... A to se k sobě máme chovat slušně, ale s vámi je to opravdu těžké. --VasekPav (diskuse) 21. 6. 2025, 22:43 (CEST)
- @VasekPav: Já tedy tento rozdíl taky znám, například jsem založil kategorii Kategorie:Přesměrování vzniklá přesunem stránky, která je nadkategorií Kategorie:Přesměrování vzniklá přesunem článku. Každý článek je stránkou, ale ne každá stránka je článkem. Viz Speciální:Rozdíl/23912853. Je ovšem pravda, že se toto ne vždy dodržuje a je v tom trochu chaos, ostatně v kategorii Kategorie:Přesměrování vzniklá přesunem stránky je hned nahoře šablona, že v kategorii je založeno málo již existujících článků, protože šablona Šablona:Zaplnit kategorii stránky a články nedokáže rozlišovat.
- Myslím si (ale jen si to myslím), že strará pravidla a nápovědy vznikaly ještě dávno (často až strojovým překladem z angličtiny) a tenkrát se to ještě nerozlišovalo, proto se zde často nachází sekce Související články, kdežto v nových nápovědách je už sekce nazvána Související stránky. --Marek Genius (diskuse) 23. 6. 2025, 19:43 (CEST)
- Díky za vyjádření. Navazující diskuse se vyskytla zde: Diskuse k Wikipedii:Vzhled a styl#Související články / stránky. --Bazi (diskuse) 23. 6. 2025, 19:58 (CEST)
- Díky za doplnění kolegova vyjádření. Stav v nápovědě v tomto ohledu by měl být, když ne úplně, tak snad již z větší části napraven - viz ta odkazovaná diskuse. --VasekPav (diskuse) 23. 6. 2025, 22:37 (CEST)
- Takže jste to čekal, oceňuji vaši předvídavost. Příště si tedy můžeme ušetřit podobné zbytečné žádosti. Obzvláště když si ušetříme podobné zbytečné editace a následné logické reverty. Děkuji za pochopení. --Bazi (diskuse) 21. 6. 2025, 22:33 (CEST)