Diskuse s wikipedistou:Bazi
Přidat téma
| ||
Pozvánka na brněnský wikisraz 18. ledna 2023[editovat zdroj]
--MediaWiki message delivery (diskuse) 12. 1. 2023, 09:42 (CET)
Poděkování za účast v soutěži Československo 1948–1989 (2022)[editovat zdroj]
Vážení účastníci a účastnice soutěže Československo 1948–1989 (2022),
rádi bychom vám touto cestou poděkovali za účast posledním ročníku soutěže. Velmi nás těší, kolik vás přispělo k tomu důležitého projektu o moderních dějinách. Rozsah témat byl obrovský a každá editace přispívá k popularizaci někdy složitých, ale důležitých témat spojených s tímto historickým obdobím státu. Během měsíce se zapojilo 36 lidí. Všechny podrobnosti najdete ve statistikách nástroje hashtag, který jsme používali pro sledování projektu.
Vítěze soutěže budeme kontaktovat přímo a pro zajímavost vám posíláme tři nejčtenější články, které vznikly nebo byly rozšířeny v rámci soutěže Československo 1948–1989 (2022):
Invaze vojsk Varšavské smlouvy do Československa (9077 zobrazení), Fakulta sociálních věd Univerzity Karlovy (1656 zobrazení), CZ 75 (1540 zobrazení) ke 23. 1. 2022.
Doufáme, že vás projekt bavil a že se zúčastníte i našich dalších akcí. Ještě jednou díky a krásný den.
Krásný víkend,
Natalia
--Natalia Szelachowska (WMCZ) (diskuse) 30. 1. 2023, 20:24 (CET)
Úprava článku Tyl (textil)[editovat zdroj]
Vážeý pane kolego, k Vašim úpravám:
- Ten odstavec se (podle mého názoru) netýká celé historie (lidstva ?), ale jen části historie tylu, resp. jeho vývoje.
- Pokud má mít článek trochu odbornou úroveň, je myslím důlžité vědět na kterém druhu stroje se tyl vyrábí a ke kterému druhu textilií se řadí (tkaniny, různé druhy pletenin, krajky) – proto jsem ke každému údaji dal odkaz na patřičný WIKI článek.
- Možná, že se Vám to zdá příliš odborné – přírodní hedvábí, o které se u tylu jedná, je jen jeden z asi pěti nejznámějších druhů. Pro laika je samozřejmě dostačující, když se ten přívlastek vynechá.
- To všechno jsou vesměs zanedbatelné prkotiny, ale protože ty údaje koriguje mistr WIKIPEDIE, je to zřejmě důležité a tak se snažím k tomu dát vysvětlení. (Mimochodem: Jste první wikipedista, kterému, na jeho výslovné přání, po 16 letech vykám). Zdraví--Ryj (diskuse) 3. 2. 2023, 20:10 (CET)
- Dobrý den, děkuji Vám za zprávu. Jedná se o tuto moji úpravu, jejímž hlavním účelem měla být úprava vzhledu, protože byl podle mého názoru nevhodným způsobem použit v textu formát odrážkového seznamu tam, kde neměl být, a naopak chyběl, kde být měl. Zároveň jsem uspořádal závěrečné sekce podle doporučeného pořadí, přidal jsem pár odkazů.
- Až teď jsem s politováním zjistil, že nějaké odkazy naopak byly mojí editací odstraněny, to nejspíš při snaze očistit text od nevhodného formátu, kdy jsem si nevšiml, že spolu s tím byly nezamýšleně odstraněny odkazy. To tedy můj záměr nebyl a omlouvám se za toto nedopatření.
- Co se týká nadpisu sekce o historii, domnívám se, že téma samotného článku je zřejmé, je jím tyl. Není po mém soudu nutno znovu toto téma opakovat i ve všech nadpisech sekcí, člověk si snadno logicky dovodí, že "Historie" znamená historii tylu, nikoli jaksi celou historii lidstva, a stejně tak "Způsob výroby a použití" se logicky týká právě tylu, nikoli třeba flanelu. Dává to smysl i bez onoho doslovného opakování. --Bazi (diskuse) 3. 2. 2023, 21:21 (CET)
Pozvánka na brněnský wikisraz 15. února 2023[editovat zdroj]
--MediaWiki message delivery (diskuse) 3. 2. 2023, 21:18 (CET)
Měsíc žen na Wikipedii 2023[editovat zdroj]
Vážení a milí wikipedisté a wikipedistky,
protože jste se zapojili do nedávných wikipedistických výzev Československo 1948-89, Měsíc lidských práv nebo WikiGap, zvu vás k účasti v letošní výzvě Měsíc žen na Wikipedii. Můžete přijít na editatony v Praze 3. a 9. března (další akce najdete zde) nebo se zapojit online až do 8. dubna. Deset z vás odměníme poukazem do knihkupectví.
Hodně štěstí!
Pozvánka na brněnský wikisraz 15. března 2023[editovat zdroj]
--MediaWiki message delivery (diskuse) 7. 3. 2023, 11:22 (CET)
Typografie[editovat zdroj]
[1] – Wirem to proženu za pár vteřin, ale nejprve se tedy dohodněte, co je vlastně žádané. Třeba Podzemnik proti pevným mezerám zase z jakéhosi důvodu protestoval a jiný kolega v nedávno vedené diskusi pevné mezery nazval „buzerací“. 
A pro Vás je naopak diskvalifikující typografický nedostatek je tam nemít (ale za překlep díky, ono někdy utečou i obsahové chyby, jak mám za své zkušenosti…) OJJ, Diskuse 20. 3. 2023, 05:21 (CET)
- Když už jsem tady byl zmíněn: jak už jsem psal několikrát, na Wikipedie:WikiProjekt Kvalita/Kritéria se o pevných mezerách nepíše, jen se odkazuje na Wikipedie:Typografické rady, kde se píše, že Psaní nezlomitelných mezer se na Wikipedii často nedodržuje a na jeho aplikaci jsou rozdílné názory, neboť nezlomitelná mezera znemožňuje fulltextové vyhledávání v rámci webové stránky pomocí běžných funkcí některých prohlížečů a klávesnice. Vkládání kódu
také zhoršuje čitelnost zdrojového kódu dalším editorům. Možná zastaralé, nevím. Z toho nicméně vyvozuji, že používání pevných mezer je nevhodné a nemusí se vkládat ani u NČ. Je to IMO marginálie, co by měla být řešena nějak systémově a ne natvrdo v článku. Kdyby na to byl konsenzus, snad by to mohl i doplnit robot... ale k tomu snad nikdy nedojde. --Podzemnik (diskuse) 20. 3. 2023, 06:31 (CET)
- @Podzemnik, OJJ: Wikipedii mají mít možnost editovat nejen vysokoškolsky a středoškolsky vzdělaní lidé, kteří znají standardy úpravy textů v češtině. Prosím vizte Zalomení řádků a nevhodné výrazy na jejich konci: „Při úpravě textů by na některých místech nemělo dojít k zalomení řádku, aby text plynule navazoval, jeho členění bylo přehledné a čtení pohodlné.“ Je to standard platný pro češtinu. Porovnejte si texty, jak vámi uvedené vyjádření o nedodržování tohoto standardu na Wikipedii znělo před 21. červencem 2013: Wikipedie:Typografické rady: Porovnání verzí. Je to smířlivě napsané, že se to nevyžaduje, nevidím důvod, proč by to neměl být standard u NČ. Encyklopedii píšou editoři pro čtenáře. -xfi- ☤ 20. 3. 2023, 09:29 (CET)
- Já jsem rozhodně taky proti pevným mezerám natvrdo ručně vkládaným do kódu článku, s výjimkou třeba popisků k obrázkům, tabulek a podobných speciálních případů textu na omezeném prostoru. Takže jestli se stane standardem, že se to přestane vyžadovat pro DČ a třeba i NČ, nebudu určitě proti. Ovšem beru to tak, že to komunita dosud považovala za standard, a tak jsem to chápal jako nutné zlo u NČ. Zatímco u běžných článků, které na DČ nebo NČ ani neaspirují, považuju pevné mezery už jen za zlo, které rozhodně nutné není.
- Jen jsem viděl taky řadu různých připomínek k (pouhým) DČ, kde na pevných mezerách někteří lidé trvali, stejně jako třeba na altech k obrázkům apod. Proto mě upřímně překvapilo, že nějaký NČ prošel bez pevných mezer.
- Když se pak úvod článku přenáší do anotace v Článku týdne, to už je ten případ, kam se pevné mezery nejspíš hodí. V článku bych pevné mezery ani neřešil, kdybych na jejich (nezvyklou) absenci nenatrefil v anotaci pro Článek týdne. A ani tak bych je nejspíš neřešil, kdybych současně s tím neopravoval ten jeden překlep, který se přenesl i do anotace. Takže nic zásadního vlastně nevytýkám, jenom jsem v tom shrnutí editace vyjádřil svoje překvapení nad nezvyklou situací. --Bazi (diskuse) 20. 3. 2023, 13:17 (CET)
- Pevné mezery jsou tak trochu nutné zlo, protože bez nich prostě někdy text nevypadá dobře. Když je dokáže doplňovat Wire, asi by ani pro aplikace zobrazující (české) texty nebylo úplně neřešitelné rozlišení "už zalomit/ ještě nezalomit", a pak bychom se bez nich obešli. To je asi zatím jen zbožné přání, ale třeba někdy... :) --Xyzabec (diskuse) 20. 3. 2023, 15:20 (CET)
Úprava článku Isotra[editovat zdroj]
Dobrý den, děkuji Vám za editaci našeho článku Isotra.
žádost o (lepší) zdrojování hodnotících výroků (přední výrobce, největší svého druhu): upravila jsem text v článku (nemám lepší zdroje)
úpravy wikifikace, přesun některých referencí z úvodu - děkuji Vám
--ISOTRA a.s. (diskuse) 28. 3. 2023, 09:15 (CEST)
Grace Arya Manhattan[editovat zdroj]
Dobrý den, dnes jste v článku Grace Arya Manhattan odstranil šablonu smazat od @Davida V., a nahradil jí šablonami UU a Významnost. Hledala jsem tedy, jestli v článku zmíněné role skutečně osoba Grace Arya Manhattan hrála. A cituji z článku: V roce 2014 začala účinkovat jako Dawn Harper v dětském sitcomu Nicky, Ricky, Dicky a Dawn. Tuto postavu ale hrála Lizzy Greene. (Dle EN i CS wiki)(Pokud bych měla hledat zdroj mimo wiki, tak např: https://www.postavy.cz/dawn-harper/) Pro jistotu jsem i hledala, jestli role nebyla přeobsazena - no nebyla. V seriálu The Last of Us nevystupuje postava Sydney Sevropoulus nýbrž Theresa Servopoulos. A takhle bych mohla pokračovat.
Podstatou mého sdělení je, že celý článek je falsum / fikce o neexistujícím člověku. A chtěla jsem Vám tímto komentářem vysvětlit proč vracím šablonu smazat. (+ zažádám o trvalé blokování účtu T.glaserovaa na nástěnce správců) Hezký den. --Anna Tesař (diskuse) 16. 4. 2023, 17:33 (CEST)
- Dobrý den, děkuji za zprávu. Nabyl jsem podobného dojmu, ostatně do shrnutí editace jsem to zhruba uvedl (a na rozdíl od kolegy jsem aktivně řešil taky tu vloženou fotku). Článek jsem kontroloval ještě předtím, než do něj byla umístěna šablona Smazat, a narazil jsem na ni až při editačním konfliktu, takže jsem jen dal přednost už připravenému "svému" řešení před tím druhým. Ovšem mrzí mě, že kolega (ani nikdo jiný) nevstoupil do komunikace s uživatelkou*em, aby alespoň nejzákladnější formou upozornil na závady v postupu. Domnívám se, že mohlo jít o experiment s tvorbou AI. I tomu případnému zablokování by snad mělo předcházet vysvětlení, že takové zahrávání si s Wikipedií není vítáno a proč. Ovšem mohlo jít i o nějakou jinou motivaci, kterou bychom si mohli nechat vysvětlit. --Bazi (diskuse) 16. 4. 2023, 20:19 (CEST)
- Dobrý den, rozumím Vašemu názoru. Je pravda, že můj přístup byl asi příliš definitivní, bez snahy o komunikaci s autorkou T.glaserovaa. Váš podnět si zapamatuji, a zkusím aplikovat v budoucnu. Děkuji za odezvu a přeji hezký den. --Anna Tesař (diskuse) 17. 4. 2023, 12:13 (CEST)
- @Anna Tesař: Lstivý vandalismus je ta nejhorší forma, na kterou lze na Wikipedii narazit. Daleko závažnější než dětinské vulgarismy a mazání obsahu, okamžitě dobře rozeznatelné. Pokud i zkušený wikipedista na první pohled nepozná, že je článek směsí mystifikace a nesmyslů, dojde k odstranění šablony Smazat a ponechání hesla na Wikipedii v řádu týdnů, tak už je to částečný úspěch vandala. Řešením je tedy mazat a blokovat. Lstiví vandalové jsou si dobře vědomi, co činí, a ti nejúspěšnější si stále čtou své články v hlavním jmenném prostoru. Pokud takové heslo projde patrolou, tak je velmi obtížné jej odhalit, zřídkakdy se to podaří po letech (Ondatrius Efezský). Nemusí se to týkat jen celých článků, ale třeba jen faktografických informací. Tento typ vandalů nenapadne, že by si po čase řekli: OK, experiment vyšel, upozorním na hoax, ať se to smaže, – dosud jsem takového za 15 let neviděl –, ale jak vidno u Ondatria, ještě se tím po odhalení rádi pochlubí. --Kacir 18. 4. 2023, 03:59 (CEST)
- A právě i proto je potřeba, aby se na Wikipedii podporovaly tematicky zaměřené skupiny zkušenějších uživatelek*ů, které se třeba budou shromažďovat kolem tematických portálů a projektů, budou si přidávat články z daného tématu do sledovaných a dlouhodobě o ně pečovat, včetně hodnocení kvality apod. Pro tyto případy je to užitečnější a řekl bych i efektivnější než (zpovykaná) patrola.
- Já jsem byl na článek upozorněn díky odkazu na mnou nedávno založený článek. A protože jsem i nedávno zhlédl ten v článku posledně zmíněný seriál, vcelku snadno jsem nabyl podezření, že je to všechno špatně. Jen jsem zvolil pozvolnější postup než WP:VSVZ, protože holt nejsem kovboj z patroly s kolty proklatě nízko. --Bazi (diskuse) 18. 4. 2023, 12:36 (CEST)
- @Anna Tesař: Lstivý vandalismus je ta nejhorší forma, na kterou lze na Wikipedii narazit. Daleko závažnější než dětinské vulgarismy a mazání obsahu, okamžitě dobře rozeznatelné. Pokud i zkušený wikipedista na první pohled nepozná, že je článek směsí mystifikace a nesmyslů, dojde k odstranění šablony Smazat a ponechání hesla na Wikipedii v řádu týdnů, tak už je to částečný úspěch vandala. Řešením je tedy mazat a blokovat. Lstiví vandalové jsou si dobře vědomi, co činí, a ti nejúspěšnější si stále čtou své články v hlavním jmenném prostoru. Pokud takové heslo projde patrolou, tak je velmi obtížné jej odhalit, zřídkakdy se to podaří po letech (Ondatrius Efezský). Nemusí se to týkat jen celých článků, ale třeba jen faktografických informací. Tento typ vandalů nenapadne, že by si po čase řekli: OK, experiment vyšel, upozorním na hoax, ať se to smaže, – dosud jsem takového za 15 let neviděl –, ale jak vidno u Ondatria, ještě se tím po odhalení rádi pochlubí. --Kacir 18. 4. 2023, 03:59 (CEST)
- Dobrý den, rozumím Vašemu názoru. Je pravda, že můj přístup byl asi příliš definitivní, bez snahy o komunikaci s autorkou T.glaserovaa. Váš podnět si zapamatuji, a zkusím aplikovat v budoucnu. Děkuji za odezvu a přeji hezký den. --Anna Tesař (diskuse) 17. 4. 2023, 12:13 (CEST)
Hezký den,
letošní Komunitní Wikikonference, která proběhne v sobotu 17. června 2023 v Didaktikonu Kampusu Hybernská v Praze, se ponese v duchu participace a zapojení komunity. Spolek Wikimedia Česká republika v roli technické podpory nabízí prostor pro realizaci čistě komunitní akce – akce Wikipedistů pro Wikipedisty, s formátem ne-konference, tzn. obsah vytváří sami účastníci.
Konference se zaměří na témata, která byste rádi slyšeli nebo který byste sami měli zájem představit. Program bude průběžně skládán z navržených témat a připraven tak, aby v něm byly zastoupeny navržené problémy a otázky.
Čím na Wikipedii žijete? Co byste s ostatními rádi probrali, prodiskutovali, představili? Jaké nástroje využíváte a jakým tématům se věnujete?
To vše na ne-konferenci patří, najdete zde formáty od 5 minut výše, cílem je se poznat a propojit, tak neváhejte program spoluvytvořit!
Za programovou komisi,
Editaton v Českém rozhlase Olomouc[editovat zdroj]
--V0lkanic (diskuse) 4. 5. 2023, 08:51 (CEST)
- @V0lkanic: Díky za pozvánku. Protože jde o pracovní den, osobní účast určitě nezvládnu. Rád bych uvažoval aspoň o účasti na dálku editováním nějakých tematických článků, ale ani s tím to nevypadá moc nadějně, zrovna v to úterý očekávám zahlcení prací. Snad jedině dodatečně, jestli ještě najdu energii a inspiraci. Každopádně přeji, ať se akce zdaří. --Bazi (diskuse) 4. 5. 2023, 15:24 (CEST)
Zapojte se do soutěže Wiki Loves Earth Czechia 2023[editovat zdroj]
.svg){kind=spacer}
Vážený fotografe, vážená fotografko,
na základě vaší účasti ve fotografických soutěžích, pořádaných spolkem Wikimedia Česká republika, bychom vás chtěli pozvat na Wiki Loves Earth Czechia 2023. Jedná se o mezinárodní foto soutěž zaměřenou na dokumentaci krás přírody v chráněných územích.
Nejlepší fotky z českého kola Wiki Loves Earth Czechia 2023 postupují do mezinárodního finále – tak ukažte světu, jak krásnou přírodu u nás máme!
Více informací naleznete na stránce soutěže Wiki Loves Earth Czechia 2023.
Dobré světlo,
Richard Sekerak (WMCZ) (diskuse) 7. 5. 2023, 16:46 (CEST)
Dotaz[editovat zdroj]
Dobrý večer, obracím se na Vás s dotazem. Při tvorbě článků používám stejný postup, který jsem se u Vás naučila. Teď se budu vyjadřovat netechnicky ː), používám u bibliografie, reference, externích odkazů vždy nadpis. Stejně tak to vidím u Wikipedií jiných zemí. Někteří kolegově mi to opravují, když to opravím zpět, tak mi to znovu někteří vrátí. Teď naposled u článku Michal Konečný. Rozhodla jsem se, že si to ujasním. Vím, že někteří wikipedisté to tak píší, ale nevím, proč to je na naší WP takhle? Máme jiná pravidla? Dělám to špatně? Omlouvám se, že otravuju a zároveň děkuji za odpověď. --Insperata (diskuse) 8. 5. 2023, 18:49 (CEST)
- Verze Odkazy jako hlavní nadpis a poté další podnadpisy je správná varianta. --Cepice (diskuse) 8. 5. 2023, 19:09 (CEST)
- Omlouvám se, že se vměšuji do „cizí“ diskuze, nicméně odpověď Cepice výše není kompletní. Kompletní odpověď poskytuje WP:Vzhled a styl#Pořadí sekcí – je možná jak varianta s nadpisem Odkazy, tak varianta bez něj; důležité je však respektovat poznámku níže: „Pokud úpravy editora nespočívají v zařazení nové závěrečné sekce s příslušným obsahem nebo odstranění některé ze stávajících, považuje se za nevhodné přepisovat dříve zvolené řešení závěrečných sekcí jiným.“. Pokud tedy již článek obsahuje jednu z variant, které doporučení uvádí, pak je dle doporučení možné zvolený způsob měnit jen v případě, že do závěrečných sekcí editor nějakou sekci přidává, nebo ji odebírá. --David V. (diskuze) 8. 5. 2023, 19:21 (CEST)
- Děkuji moc za odpověď a za rozšíření znalostí. Jsem ráda, že to nedělám špatně ː). Ale zato jsem měla ve své otázce jednu chybu, v posledním souvětí patří před a čárka.ː) Zdravím a ještě jednou děkuji. --Insperata (diskuse) 9. 5. 2023, 14:34 (CEST)
- @Insperata. Musím dodatečně poděkovat Davidovi V. za dovysvětlení, verze Cepice byla skutečně až příliš zkratkovitá. Správné jsou obě varianty, tedy i ta se zastřešujícím nadpisem "Odkazy", i ta, kde jsou jednotlivé závěrečné sekce samostatně. Ovšem protože na preferenci jedné či druhé varianty nebyla historicky ve wikikomunitě shoda, doporučení je takové, že si každý*á může zvolit podle vlastního uvážení a nikdo by to neměl měnit, pokud nepřidává nebo neodebírá novou sekci. Bohužel tento respekt k odlišnému přístupu mnoha wikipedistkám*ům zde chybí, a tak se to snaží v různých článcích sjednocovat na té variantě, kterou samy*i upřednostňují. Podle mého zjištění se to asi děje častěji ve prospěch toho zastřešující nadpisu "Odkazy" nežli naopak.
- Pokud by Vás zajímal můj osobní postoj, přijde mi, že obecně v kratších a méně členěných článcích je vhodnější varianta bez zastřešujícího nadpisu, zejména pokud je v článku závěrečná sekce jenom jedna nebo dvě (třeba Reference a Externí odkazy). U tří závěrečných sekcí už je to podle mého subjektivního posouzení na hraně a při čtyřech a více závěrečných sekcích bych upřednostňoval variantu s nadpisem "Odkazy". Ovšem stále záleží i na tom celkovém rozsahu článku - mít kratičký článek, který sám o sobě není vůbec členěný (nebo jen minimálně) a v něm čtyři závěrečné sekce a ještě zahrnuté pod zastřešující nadpis "Odkazy", to mi připadá krajně nevzhledné. Takže bych k tomu přistupoval pokud možno přiměřeně celkové podobě článku. Ovšem ani na tomto přístupu patrně nepanuje univerzální shoda, čili nezbývá než respektovat alespoň ten konsenzus, který existuje a je zapsaný v doporučení. Ostatně právě ta možnost změnit jeden koncept na druhý při přidání nebo odebrání sekce realizaci toho mého pohledu na věc umožňuje. --Bazi (diskuse) 9. 5. 2023, 15:21 (CEST)
- Děkuji i Vám za odpověď. Je mi to jasné, přečetla jsem si i odkaz kolegy - Vzhled a styl. Snad budu mít pokoj, naučila jsem se už taky nebát se a stát si za svým textem, když mi někdo opravuje text a já si myslím, že to je špatně, tak si to opravím zpět. Já si každý článek dost dlouho připravuju a opravuju, samozřejmě se mi i tak stane že tam nechám nějakou chybu, to jsem ráda za opravu, Především a napořád jsem ráda za technické opravy a úpravy, to se nikdy nenaučím, s tím jsem smířená ː) Děkuji a přeji pěkný den. --Insperata (diskuse) 9. 5. 2023, 15:40 (CEST)
- Omlouvám se, že se vměšuji do „cizí“ diskuze, nicméně odpověď Cepice výše není kompletní. Kompletní odpověď poskytuje WP:Vzhled a styl#Pořadí sekcí – je možná jak varianta s nadpisem Odkazy, tak varianta bez něj; důležité je však respektovat poznámku níže: „Pokud úpravy editora nespočívají v zařazení nové závěrečné sekce s příslušným obsahem nebo odstranění některé ze stávajících, považuje se za nevhodné přepisovat dříve zvolené řešení závěrečných sekcí jiným.“. Pokud tedy již článek obsahuje jednu z variant, které doporučení uvádí, pak je dle doporučení možné zvolený způsob měnit jen v případě, že do závěrečných sekcí editor nějakou sekci přidává, nebo ji odebírá. --David V. (diskuze) 8. 5. 2023, 19:21 (CEST)
Pozvánka na brněnský wikisraz 17. května 2023[editovat zdroj]
--MediaWiki message delivery (diskuse) 9. 5. 2023, 09:59 (CEST)
Zapojte se do Komunitního wishlistu![editovat zdroj]
Vážení členové komunity,
rád bych vám jménem spolku Wikimedia Česká republika oznámil spuštění projektu Komunitního wishlistu, kde můžete navrhovat témata akcí, kterých byste se rádi zúčastnili, nebo hlasovat o již navržených. Může jít např. o editaton, soutěž či cokoli jiného. Cílem komunitních wishlistů je zjistit, o jaké akce má komunita české Wikipedie zájem. Jednu ze tří vítězných akcí Wikimedia ČR ve spolupráci s komunitou zorganizuje.
Za Radu WMČR věřím, že se na stránce wishlistu nastřádá spousta nápadů i hlasů, které pro nás budou důležitým ukazatelem přání komunity, přinejmenším co se wiki-akcí týče.
Díky za vaše zapojení!
S pozdravem,
--Plánovací kalendář (diskuse) 9. 5. 2023, 23:31 (CEST)
Registrujte se na Komunitní Wikikonferenci 2023[editovat zdroj]
Hezký den,
letošní Komunitní Wikikonference proběhne již v sobotu 17. června 2023 v Didaktikonu Kampusu Hybernská v Praze. Konference se zaměří na témata, která byste rádi slyšeli nebo sami představili. Pojďte zjistit, čím Wikipedie žije.
Z organizačních důvodů Vás prosíme o potvrzení účasti pomocí tlačítka níže.
V nově zveřejněném programu naleznete všechny naplánované příspěvky. Program je zatím pouze předběžný, v průběhu příprav bude dále aktualizován. Stále je možné doplnit vlastní příspěvek, a to i přímo ráno na místě. Své případné dotazy můžete směřovat na e-mail wikikonference
wikimedia.cz.
Těšíme se na vás!
Za programovou komisi,
Pozvánka na brněnský wikisraz 21. června 2023[editovat zdroj]
--MediaWiki message delivery (diskuse) 13. 6. 2023, 23:50 (CEST)
Eva Volfová[editovat zdroj]
Teď jsem zaznamenal, že článek Eva Volfová, kam jsem vložil {{významnost}}, je součástí kurzu SePW a nerad bych bych opět nějak narušoval onu snahu, tak dávám vědět souběžně vědět i Vám. Článek bohužel neobsahuje ani jeden NNVZ a ani pohledem do Googlu to není o mnoho lepší. Na databazeknih.cz je krátký přejatý (tudíž závislý) text, použitelné je asi [2]. Jinak mi vybíhají spíš různé ženské z firem, chovatelky kudlanek, výpisy z rejstříků a další nesouvisející odkazy. --OJJ, Diskuse 11. 7. 2023, 05:05 (CEST)
Silesianus a jeho chování vůči komunitě[editovat zdroj]
Kolego Bazi, dnes jsem něco napsal Silesianovi na jeho diskusní stránce. --Zbrnajsem (diskuse) 12. 7. 2023, 12:01 (CEST)
- A proč to píšete mně? --Bazi (diskuse) 12. 7. 2023, 12:08 (CEST)
Vyznamenání za účast ve výzvě Měsíc žen na Wikipedii 2023[editovat zdroj]
Hezký den,
s radostí Vám uděluji toto uživatelské vyznamenání za účast v editační výzvě Měsíc žen na Wikipedii 2023. Zasloužíte si ho. Díky, že usilujete o zaplnění bílých míst Wikipedie a že věnujete svůj volný čas zpřístupňování informací všem. Má to smysl.
Do výzvy se celkem zapojilo 71 editorů a založeno (nebo významně rozšířeno) bylo 260 článků. Podrobné vyhodnocení si můžete přečíst v blogovém článku.
Toto vyznamenání si můžete vystavit na své uživatelské stránce vložením šablony {{User Měsíc žen na Wikipedii|2023}}.
Děkuji za Vaše příspěvky,
--janbery (diskuse) 12. 7. 2023, 14:12 (CEST)
Vyznamenání za účast ve výzvě Měsíc lidských práv na Wikipedii 2023[editovat zdroj]
Hezký den,
s radostí Vám uděluji toto uživatelské vyznamenání za účast v editační výzvě Měsíc lidských práv na Wikipedii 2023.
Do výzvy se celkem zapojilo 19 editorů a založeno (nebo významně rozšířeno) bylo 47 článků. Tyto články dosáhly od svého založení již témeř 20 tisíc zobrazení, což odpovídá 470 návštěvám každý den. Podrobné vyhodnocení si můžete přečíst v blogovém článku.
Toto vyznamenání si můžete vystavit na své uživatelské stránce vložením šablony {{User Měsíc lidských práv|2023}}.
Děkuji za Vaše příspěvky,
--janbery (diskuse) 30. 7. 2023, 13:49 (CEST)
Vlajka transgender hrdosti[editovat zdroj]
Dobrý den, prosím, zda byste mohl nějak uzavřít diskusi o přesunu hesla Vlajka transgender hrdosti. Děkuji --Jvs 3. 8. 2023, 19:52 (CEST)
Téma příští fotografické soutěže[editovat zdroj]
Dobrý den,
spolek Wikimedia ČR plánuje v září 2023 uspořádat další fotografickou soutěž. Na základě Vaší účasti v některé z fotografických soutěží bychom Vás chtěli vyzvat k zapojení do diskuse o tématu soutěže. Budeme moc rádi vaše tipy a názory, které z navrhovaných témat Vám přijde nejlepší, a které by Vás bavilo fotit.
Dále bychom Vám chtěli dát na vědomí, že až do 31. října 2023 máte možnost zapojit se do naší hlavní fotografické soutěže Czech Wiki Photo 2023, kterou pro Vás letos pořádáme už po páté. Pro nejlepší fotografy máme připravené hodnotné ceny. V lednu 2024 nejlepší fotografie vystavíme a uspořádáme vernisáž. Více se dozvíte na stránkách soutěže Czech Wiki Photo 2023.
S přáním dobrého světla,
--Richard Sekerak (WMCZ) (diskuse) 7. 8. 2023, 14:36 (CEST)
Pozvánka do Mikrosoutěže mosty 2023[editovat zdroj]
Dobrý den,
Na základě Vaší účasti v některé z fotografických soutěží bychom Vás chtěli pozvat do Mikrosoutěže mosty 2023, která právě začala!
Jedná se o fotografickou soutěž zaměřenou na focení mostů a podobných konstrukcí. Fotit lze právě dostavěné mosty, mosty v havarijním stavu, mosty před demolicí, mosty ve stádiu výstavby i mosty, které svou funkci už nějakou dobu plní. V tomto ohledu se focení meze nekladou!
Do soutěže lze přihlásit až pět fotografií. Pro autora nejlepší fotografie máme skvělou cenu, díky které bude moct své fotografie udělat ještě lepší! Každý, kdo se zapojí od nás dostane virtuální „medaili“ (Uživatelské vyznamenání vytvořené právě pro tuto událost.). Soutěž potrvá až do 8. října, více informací včetně pravidel naleznete na stránce Mikrosoutěž mosty 2023.
S přáním dobrého světla,
--Richard Sekerak (WMCZ) (diskuse) 23. 8. 2023, 23:38 (CEST)
Nově otevřený Wikiklub v Brně[editovat zdroj]
Pozvání rozeslal --janbery (diskuse) 12. 9. 2023, 15:44 (CEST)
Pozvánka na brněnský wikisraz 20. září 2023[editovat zdroj]
--MediaWiki message delivery (diskuse) 18. 9. 2023, 14:03 (CEST)
Pozvánka na brněnský wikisraz 18. října 2023[editovat zdroj]
--MediaWiki message delivery (diskuse) 5. 10. 2023, 01:27 (CEST)
Zapojte se do Soutěže Československo[editovat zdroj]
Hezký den,
na základě Vašeho zapojení v editačních výzvách Vás zvu k účasti v Soutěži Československo. Soutěž již není omezena na konkrétní roky, ale zahrnuje celé období Československa od vzniku prvního společného státu Čechů a Slováků do jeho finálního rozpadu 31. prosince 1992.
Soutěž trvá od 28. října 2023 do 10. prosince 2023. Deset vítězů si odnese knižní ceny od nakladatelství Academia a nakladatelství Historického ústavu AV ČR. Prvních sto zapojených získá jeden pár tematických ponožek a dvouměsíční členství v Klubu Pánů z Ponožkovic.
Podrobnosti o tom, jak se můžete do soutěže zapojit, získáte po klikutí na tlačítko níže.
Těšíme se na Vaši účast,
Pozvánka na brněnský wikisraz 15. listopadu 2023[editovat zdroj]
--MediaWiki message delivery (diskuse) 10. 11. 2023, 23:18 (CET)
Vyznamenání za účast v soutěži Czech Wiki Photo 2023[editovat zdroj]
Krásný den,
s radostí Vám uděluji toto uživatelské vyznamenání za účast ve fotografické soutěži Czech Wiki Photo 2023. Zasloužíte si ho. Díky, že usilujete o doplnění kvalitních fotek na Wikipedia Commons, a že věnujete svůj volný čas focení a následnému sdílení obrázků s ostatními. Má to smysl.
Do soutěže se zapojilo 200 fotografů a bylo nahráno přes 500 fotografií. V současné době porota fotografie hodnotí a vybírá ty nejlepší. Výsledky soutěže budou zveřejněny na vernisáži 19. ledna 2024, která se uskuteční v prostorách Kampusu Hybernská. Vernisáž bude doplněná GLAM diskusí a slam poetry vystoupením. Na vernisáž jste samozřejmě zváni, vstupné je dobrovolné.
Toto vyznamenání si můžete vystavit na své uživatelské stránce vložením šablony {{User Czech Wiki Photo|2023}}.
Děkuji za Vaše fotky.
--Richard Sekerak (WMCZ) (diskuse) 27. 11. 2023, 16:13 (CET)