Diskuse s wikipedistou:Ajrocket1

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání
Radiation symbol alternate.svg Chci, aby lidé věděli o jaderné energetice maximum! Radiation symbol alternate.svg

Zpět na hlavní stránku  Poslat e-mail  Diskuse  Příspěvky  Počítadlo  Všechny projekty

Jícha[editovat zdroj]

Dobrý den, nepřidávejte prosím do článků odkazy na osoby encyklopedicky nevýznamné. Pokud byste měl/a zájem do Wikipedie přispívat, doporučuji Vám přečíst si nápovědu Vítejte ve Wikipedii. Děkuji za pochopení. S pozdravem, --Perid (diskuse) 24. 11. 2018, 13:27 (CET)[odpovědět]

Kursk-5[editovat zdroj]

Dobrý den, v poslední úpravě článku o RBMK píšete, že "Některé zdroje tvrdí, že byla stavba pozastavena, některé zase to, že byla úplně zrušena" – nemá smysl to tam takhle psát, pokud ty zdroje nedoložíte přímo v článku. V Kursku se opravdu staví, pravděpodobně dokonce celá nová jaderná elektrárna, ale vypadá to na tlakovodní reaktory (https://www.power-technology.com/projects/kursk-ii-nuclear-power-plant/). Na těch snímcích, co jste vložil do článku, jsou sice vidět nové stavby v areálu elektrárny, ale reaktorový blok 5 vypadá téměř nedotčen. A s ohledem na to, jak blok 5 před pár lety vypadal, mi nepřipadá jako zprovoznitelný (https://russiatrek.org/blog/photos/abandoned-nuclear-power-plant-in-kursk/). Články na wikipedii každopádně nejsou ideálním místem na rozvíjení vlastních domněnek, tak Vás prosím – buď si o tom něco dohledejte z důvěryhodných zdrojů a článek na patřičně odborné úrovni upravte, nebo své dosavadní úpravy vraťte zpátky. Děkuji. Lynx1211 (diskuse) 22. 12. 2019, 17:03 (CET)[odpovědět]

Dobrý den, ačkoli přiznávám, že jsem některé věty zkompletoval špatně, dovolím si s Vámi nesouhlasit. Reaktor č.5 je III gen. reaktor. Je podobně, ne-li více bezpečný, jako reaktory VVER XXXX. Má dva okruhy, tudíž se tím zabrání úniku radiace do ovzduší, nechybí mu ani ochranná obálka - kontejnment. Reaktor č.5 v Kurské JE je hotov zhruba ze 75%, ačkoli je Rosatom velmi bohatou a plýtvavou společností, myslím si, že si nedovolí ponechat osudu téměř hotový reaktor, který plně splňuje dnešní standarty. https://books.google.cz/books?id=NSBuCQAAQBAJ&pg=PA243&lpg=PA243&dq=mker+800&source=bl&ots=pttcjRnuWC&sig=ACfU3U0BOB9ibm4bKWXTbJBoRLMM_1-xPQ&hl=cs&sa=X&ved=2ahUKEwjp86_zo8rmAhUPbFAKHT00BgoQ6AEwBHoECAoQAQ#v=onepage&q=mker%20800&f=false . Článek jsem upravil. Pokud se budou v Kursku dít nějaké zajímavé věci s pátým reaktorem, dovolím si je tam vrátit zpět. Ajrocket1 (diskuse) 22. 12. 2019, 23:20 (CET)[odpovědět]
Co je to za reaktor vím, děkuji. Zpět k jádru věci – nepodložené vlastní domněnky na wikipedii nepatří, to si pište na nějaký Váš blog. Pokud obnovenou dostavbu Kursk-5 nejste schopný doložit v článku ocitováním nějakého důvěryhodného zdroje (např. oficiální vyjádření Rosatomu, Mezinárodní agentury pro atomovou energii, apod.), nemají ty snímky a spekulace na wikipedii co dělat. Klidně těm organizacím můžete své snímky poslat a na obnovu Kursk-5 se zeptat.Lynx1211 (diskuse) 23. 12. 2019, 10:30 (CET)[odpovědět]
Dobrá, ty snímky smažte, nebo to udělám já Ajrocket1 (diskuse) 23. 12. 2019, 13:40 (CET)[odpovědět]


Ahoj, díky za článečky o JE, zkus mrknout na to jak by to mohlo být ještě lepší [1] (se spoustou pomohl i pan kolega profesor Sokoljan, což si můžeš prohlédnout i v historii > https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Jadern%C3%A1_elektr%C3%A1rna_Kalinin&action=history), měj se.--Horst (diskuse) 21. 3. 2020, 15:43 (CET)[odpovědět]

Dobrý den, právě jsem Vám chtěl napsat, jestli moje články ničemu nevadí. Panu Sokoljanu i Vám jsem na Wiki veřejně poděkoval a díky za pomoc s tvořením článků, taky děkuji za rady, přečtu si je. Musím ale podotknout, že některé fígle neumím a i přes tyto rady je musí udělat někdo jiný :) Přeji pěkný den. Ajrocket1 (diskuse) 21. 03. 2020, 15:54 (CET)[odpovědět]

Oděská jaderná elektrárna[editovat zdroj]

Děkuji Vám za informace v článku Oděská jaderná elektrárna. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavek na ověřitelnost. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby bylo možné jej označit jako plnohodnotný článek. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení.

PS: Při běžném gůglování se mi skutečně nepodařilo informace ověřit, dodejte tedy, prosím, věrohodné zdroje. V kapitole Město Teplodar používáte neencyklopedické obraty typu "bídný stav" apod. Opakované vkládání výzvy k opravování do shrnutí editace také není zrovna na místě. Jinak článek vypadá pěkně, zkuste ho tedy dopilovat. --Gumideck (diskuse) 26. 3. 2020, 08:06 (CET)[odpovědět]
Dobrý den, spoustu informací pochází z anglické a německé verze stránky. Tím pádem nemůžu nic dokázat, protože to už vlastně na Wikipedii je. O tom googlování vím, špatně se to hledá. Článek hned opravím. S pozdravem, Ajrocket1. Ajrocket1 (diskuse) 26. 3. 2020, 11:43 (CET)[odpovědět]
To zas tolik nevadí, překlad z jiné wiki sice není to pravé zdrojování, ale je aspoň poznat odkud informace jsou. Přidal jsem do článku šablonu Překlad vyplněnou podle německé a anglické verze. Domácí výuka: podívejte se kdyžtak, jak ta vložená šablona vypadá a příště to zkuste udělat obdobně. Sice to vypadá složitě, ale vyplní se jen jazyk, název článku a číslo revize. No a pak vás už nebudu prudit :-) --Gumideck (diskuse) 26. 3. 2020, 12:20 (CET)[odpovědět]
Ale noták, vy přece prudit můžete, jste tady mnohem zkušenější než já a já si rád nechám poradit :) O těch šablonách vím, sám to kopíruji třeba infobox od jiných elektráren a jen měním údaje, je to tak jednodušší. Díky za trpělivost a poprosil nych, abyste zkontroloval i další moje články, protože ty jsem psal tak nějak podobně. Ajrocket1 (diskuse) 26. 3. 2020, 12:25 (CET)[odpovědět]
Prudím ale nerad, i když to tak nevypadá :-) Juknu na ty ostatní ve volné chvíli. --Gumideck (diskuse) 27. 3. 2020, 11:57 (CET)[odpovědět]

We sent you an e-mail[editovat zdroj]

Hello Ajrocket1,

Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.

You can see my explanation here.

MediaWiki message delivery (diskuse) 25. 9. 2020, 20:47 (CEST)[odpovědět]

Jeřáb K[editovat zdroj]

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Jeřáb K-10000. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Sokoljan (diskuse) 10. 10. 2020, 20:07 (CEST)[odpovědět]

Zdravím, jak se dostanu k článku zpět, abych ho mohl opravit? Děkuji Ajrocket1 (diskuse) 25. 10. 2020, 21:09 (CET)[odpovědět]
Dobrý den, o obnovení článku Jeřáb K-10000 do svého pískoviště, můžete požádat na nástěnce správců. Na svém pískovišti můžete na článku pracovat. Máte nějaké další otázky? --Podroužek (diskuse) 25. 10. 2020, 22:18 (CET)[odpovědět]

Adventní Wikivšem[editovat zdroj]

Ocenění Adventní Wikivšem

Ahoj, tímto Ti děkuji za účast ve výzvě Adventní Wikivšem a uděluji Ti speciální vánoční wikivyznamenání za splnění podmínek výzvy s malou podmínkou. Tou podmínkou je doplnění zdroje informace u těch jaderných elektráren, kde chybí. Věřím, žes je opoměl zmínit v nadšení z plnění výzvy, ale alespoň jeden zdroj nebo informaci, že se jedná o překlad z jiné Wikipedie by tam měl článek mít. Oceňuji Tvoje úsilí o popsání všech jaderných elektráren světa ( i těch nedostavěných :-)) a přeji Ti vše nejlepší v novém roce 2021 i stejný neutuchající zápal ve vytváření článků o atomových elektrárnách. :-) KKDAII (diskuse) 2. 1. 2021, 23:44 (CET)[odpovědět]

Psal jsem to já, jen jsem se zapomněl na mobilu přihlásit. --Ajrocket1 (diskuse) 3. 1. 2021, 18:21 (CET)[odpovědět]

Ahoj, děkuji Ti za udělení Wikivyznamenání, vážim si toho. Články budou opraveny. :) 37.188.152.158 3. 1. 2021, 14:54 (CET)[odpovědět]

Seznam jaderných havárií[editovat zdroj]

Zdravím a přeju hezkou středu. Povšimnul jsem si Tě u další jarní wikivšem výzvy a zapamatoval si Tě, nakonec ten Tvůj zájem o jadernou energetiku je více než patrný. Náhodou jsem narazil na článek Seznam jaderných havárií, který mi přijde jako velmi zajímavé téma, ovšem je už velmi dlouho zpochybněný. Do ničeho Tě nenutím ani neverbuju, ale myslel jsem si, že by Tě to mohlo zajímat a že třeba jednou, časem, se do nějakých úprav pustíš. Určité znalosti asi máš, navíc je článek ve stavu, kdy mu pomůže asi cokoliv… tak snad to nebudeš brát jako povinnost, jen jsem měl za to, že bys mohl být ten pravý, který někdy tomuto článku dá nějaký štýl. Děkuji za dosavadní práci na Wikině, účasti na dalším wikivšem a ať se Ti tu daří a seš tu prospěšný, což už beztak jsi. Měj se hezky. --- Triquelito (pošli mi dopisšpehuj mě) 7. 4. 2021, 11:42 (CEST)[odpovědět]

Ahoj, taky přeji hezkou středu. Na uživatelské stránce máš napsáno, že Ti mohu tykat, takže tak učiním. Mockrát Ti děkuji, že jsi si mě povšimnul, mně se to často nestává. Děkuji také za doporučení toho článku. Už jsem ho kdysi viděl, mohlo to být v dobách, kdy jsem na Wikipedii neuměl skoro nic, takže jsem to nechal být, ale připomněl jsi mi to, takže se to toho pustím. Nyní je mým prioritním úkolem napsat těch 30 článků a do toho studium střední průmyslovky. Jakmile ale budu mít volný čas, tak se do toho hnedka vrhnu a zapisuji si to na TO-DO list, ještě jednou děkuji za připomenutí a za přání, taky se měj hezky! --Ajrocket1 (diskuse) 7. 4. 2021, 12:03 (CEST)[odpovědět]