Diskuse s wikipedistou:JAn Dudík

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Skočit na: Navigace, Hledání
Stock dialog-info.svg Návod k použití

Týká-li se Váš vzkaz nějaké konkrétní robotické nebo lidské editace, uveďte prosím přesně, o jakou editaci se jedná. Značně tím zvýšíte šanci, že se podaří problém vyřešit.

ŠPATNĚProč robot zmršil infobox?
SPRÁVNĚProč robot v článku Druhá čínsko-japonská válka rozbil zobrazení infoboxu?
Starší archivované diskuse: 20052006-1, 2, 32007-1, 22008-1, 22009-1, 22010-1, 2, 32011-1, 2, 320122013-1, 2, 32014-1, 22015-1, 2, 32016


Wikidata weekly summary #242[editovat zdroj]

Tech News: 2017-02[editovat zdroj]

9. 1. 2017, 20:12 (CET)

Cat-a-lot[editovat zdroj]

Tak teď jsem se snažil vyřešit ŽOPP s Cat-a-lot, ne moc úspěšně, protože jsem chtěl vybrat podkategorie, na což jsem zapomněl a rovnou zkopíroval celou kategorii. No nic, revertováno. Ale dotaz: Moje IP začala používat Cat-a-lot a má příznak bot?! To je nějaká blbost. OJJ, Diskuse 11. 1. 2017, 10:06 (CET)

@OJJ: dělal jsi to ručně v prohlížeči? jakém?
S botem se mi dřív občas stalo, že byl kvůli nějakým technickým problémům na několik editací odhlášený, ale už jsem se s tím dlouho nesetkal. Vzhledem k tom, jaké míváš problémy s VE a NWE, nemůže v tom hrát roli pomalost počítače/prohlížeče? JAn (diskuse) 11. 1. 2017, 10:20 (CET)
Koukej. No hlavně se musím ještě přiučit, ať nenasekám zbytečné revize, snažím se kontrolovat.OJJ, Diskuse 11. 1. 2017, 10:25 (CET)
Myslím, že tomu jde automaticky zabránit, ale musí se to vyřešit přímo v udělátko (jinak IP adresa příznak bota mít nemůže). Matěj Suchánek (diskuse) 11. 1. 2017, 13:26 (CET)
@Matěj Suchánek: Právě - nemůže. Přesto však používala Cat-a-lot a byla skryta v RC jako bot. OJJ, Diskuse 12. 1. 2017, 08:33 (CET)
Já se tam díval a nebyla, byla vidět normálně. --Martin Urbanec (diskuse) 12. 1. 2017, 08:44 (CET)
@Martin Urbanec: Já to nejprve měl myslím schované a v RC se objevilo až pak. Nevím, no. To programování a hromadné Wiki-editace není nic pro mě :). Zas ale umím psát NČ a hlídám RC, tak snad se to vyrovná. OJJ, Diskuse 12. 1. 2017, 09:03 (CET)
Každý na Wikipedii pomáháme tím, co umíme a co nás baví:) --Dvorapa (diskuse) 12. 1. 2017, 09:41 (CET)
@Dvorapa: Nicméně lepší to umět alespoň trochu než otravovat s drobnostma druhé :). AWB už zvládám dobře, akorát jsem si včera nevybral nejlepší věc, takže s tím alespoň pomůžu. :) OJJ, Diskuse 12. 1. 2017, 09:44 (CET)
Člověk by měl o všem vědět něco a o něčem všechno. Karel Čapek Každopádně pokud byste na cokoliv nestačil, je tu mnoho dalších, kteří vám rádi pomohou, nelámejte nic přes koleno. --Dvorapa (diskuse) 12. 1. 2017, 10:00 (CET)
Provedl jsem lokální úpravu, teď by to nemělo dovolit editaci z IP adresy. (A ještě to zkusím navrhnout upstream.) Matěj Suchánek (diskuse) 12. 1. 2017, 14:16 (CET)

Odstranění vlaječek ze států v knižních infoboxech[editovat zdroj]

Prosím, jaký to má smysl, odstraňovat robotem ty vlaječky. Mně to tedy připadalo hezčí s nimi.--Chalupa (diskuse) 16. 1. 2017, 16:15 (CET)

Vlaječka je těžko importovatelná na Wikidata. Vlaječky byly asi ve čtvrtině článků. Mně to připadá hezčí bez nich. JAn (diskuse) 16. 1. 2017, 21:34 (CET)
Já měl za to, že primárně přebíráme data z Wikidat, ne naopak. Kromě toho bot by si měl bez problémů poradit i s vlaječkami. Pokud mělo jít o test, kdy by při nulové reakci ze strany komunity následovalo hromadné odstraňování vlaječek z dalších infoboxů, tak podobný postup rozhodně nedoporučuji. --Vachovec1 (diskuse) 16. 1. 2017, 21:45 (CET)

Tech News: 2017-03[editovat zdroj]

17. 1. 2017, 00:24 (CET)

Wikidata weekly summary #243[editovat zdroj]

Tabulky v obcích[editovat zdroj]

Až teď jsem si všiml, že Vás bot už 12. ledna standardizoval tabulky s počty obyvatel obcí, takže kolega Frettie se tomu už nemusí věnovat. Díky mockrát. Ještě bych se ale zeptal na přebytečné mezery kolem závěrečných šablon (zde), daly by se také řešit? Samozřejmě výhledově, až bude příležitost s jinými úpravami. --Vlout (diskuse) 17. 1. 2017, 17:02 (CET)

Super pánové, mám z vás radost! :)--frettie.net (diskuse) 17. 1. 2017, 19:04 (CET)
Dva volné řádky za sebou by měl zredukovat při běžných kosmetických úpravách. Tabulek ještě pár zbývá, u jihočeských obcí je jiný formát. JAn (diskuse) 17. 1. 2017, 20:09 (CET)

Zdravím. Ještě bych se chtěl optat – šablona {{Části české obce}} není zatím nasazena všude (např. Hradec Králové), je k tomu nějaký důvod, resp. jaký je vlastně stav zavádění? --Vlout (diskuse) 14. 2. 2017, 09:19 (CET)

Já jsem roboticky uděla, co udělat šlo. U zbylých obcí měla tabulka přidanou hodnotu nebo obsahovala i jiné části, u takových bude potřeba ruční oprava/posouzení. JAn (diskuse) 15. 2. 2017, 15:21 (CET)
OK, takže např. u toho Hradce Králové by to bylo na místě, nebo spíše ne? Dosavadní šablona rozlišuje katastrální území a části obce, takže je možná užitečná, na druhou stranu pokud by cílem těchto navigačních šablon byly jen městské části, tak by mohla být nahrazena. --Vlout (diskuse) 15. 2. 2017, 19:03 (CET)
Zrovna u krajských měst si myslím, že je lepší udělat podrobnější navboxy, např. jako {{Město České Budějovice}} nebo {{Město Olomouc}}.
Hlavním cílem bylo zbavit se pseudošablon a máločlenných šablon, bohužel zároveň s tím byl prosazen navboxový formát i u obcí s málo částmi. JAn (diskuse) 15. 2. 2017, 22:09 (CET)
Díky za vyjádření. --Vlout (diskuse) 15. 2. 2017, 22:49 (CET)

Herecké obsazení[editovat zdroj]

Díky za převody hereckého obsazení u filmů do šablon. Nevychází to např. tady, asi kvůli neexistenci interního odkazu ve jméně. --Bazi (diskuse) 18. 1. 2017, 13:59 (CET)

Děláno s ručním potvrzováním, ale stejně to musím zkontrolovat, bylo to asi 150 náhrad a určitě mi někde uteklo i něco jiného než jeden řádek uprostřed.
Problém je nejednotný formát i v rámci jednoho článku; někde mi to odmítlo vložit hlavičku a mnohde naopak patičku.
Pro případného zájemce, zde je pywikibotí příkaz pwb.py replace -regex -ref:Template:Infobox_-_film "==\s*(Obsazení|herecké obsazení|v hlavní roli|hrají)\s*==\n*\*\s* \[\[(.*?)\]\] jako (.*?)\n" "== Obsazení ==\n{{Obsazení|obsazení=\n{{Obsazení herec|[[\2]]|\3}}\n" "\*\s* \[\[(.*?)\]\] jako (.*?)\n*==" "{{Obsazení herec|[[\1]]|\2}}\n}}\n==" "\*\s* \[\[(.*?)\]\] jako (.*?)\n" "{{Obsazení herec|[[\1]]|\2}}\n" -summary:"Pokusný převod herců do tabulky" -nocase
JAn (diskuse) 18. 1. 2017, 14:39 (CET)

Wikidata weekly summary #244[editovat zdroj]

Tech News: 2017-04[editovat zdroj]

23. 1. 2017, 21:14 (CET)

Wikidata weekly summary #245[editovat zdroj]

Tech News: 2017-05[editovat zdroj]

30. 1. 2017, 19:45 (CET)

Archivační bot[editovat zdroj]

Ahoj, všiml jsem si, že tvůj bot archivoval WP:NS, nicméně do starého archivu (65. archiv byl do podzimu, na začátku ledna se ručně archivovalo do 66, takže nyní by se mělo správně archivovat do 67). Prosím o nápravu (zvláště do budoucna). — Draceane diskusepříspěvky 6. 2. 2017, 11:58 (CET)

Ano, došlo k chybě, ale jak ji má robot poznat, když to nepozná ani člověk?
V archivační šabloně bylo uvedeno číslo archivu 65, ten nebyl plný, bot tedy archivoval. V seznamu archivů není 66 taky uveden, takže ani případný lidský archivář nepozná, že 65 není posledním archivem. JAn (diskuse) 6. 2. 2017, 14:31 (CET)
OK, děkuji za vysvětlení. — Draceane diskusepříspěvky 6. 2. 2017, 14:37 (CET)

Tech News: 2017-06[editovat zdroj]

6. 2. 2017, 20:45 (CET)

Wikidata weekly summary #246[editovat zdroj]

Šablona Commons and category[editovat zdroj]

Ahoj, ty jsi botem také upravoval Commons/cat v článcích, takže se tě zeptám: Proč tu nemáme šablonu Commons and category? Namísto 2 šablon a 2 řádků by stačila 1 šablona na řádek. Čeká se jen na založení, nebo existuje důvod pro její absenci? --Kacir 9. 2. 2017, 13:32 (CET)

Vzhledem k tomu, že používáme výhradně řádkový zápis, tak ten převod v této formě nebude možný, což jsem si před chvílí neuvědomil. Přesto bych přivítal nějakou sjednocenou formu, tedy použití jediné šablony, pokud by to bylo technicky proveditelné. --Kacir 9. 2. 2017, 13:35 (CET)
Technicky si umím představit, že by šablona přebírala obojí. Commons je použita v nějakých 7200 článcích, Commonscat v 176000. Galerie na commons je téměř mrtvá záležitost.
Poněkud problém je s lokálním zápisem takové šablony. Způsob přebírání ze sesterských projektů (tedy zobrazování rovnou názvu stránky na commons) se nesetkal s příznivým ohlasem a šablona byla dodatečně upravena tak, aby se místo toho zobrazoval druhý parametr. Což ale může, a také vede, k odkazům typu [[výkal|zlato]]. Pokud by naše šablona měla umět oba odkazy, musel by se přepisující odkaz umístit do zvláštního pojmenovaného parametru. JAn (diskuse) 9. 2. 2017, 13:48 (CET)
Díky za vhled do věci; už kdysi jsem si říkal, v čem je vlastně odkazování na Commons jiné než na Commonscat? U osob, pokud správně chápu, to měla být víceméně snaha vytvořit výběr nejlepších snímků, kde byla nejlépe zachycená.--Kacir 9. 2. 2017, 13:57 (CET)

Popis kategórie na wikiúdajoch[editovat zdroj]

Ahoj, vedel by Tvoj robot vyplňovať slovenský popis kategórie na Wikiúdajoch s textom: "Kategória projektov Wikimedia". Už nejaký iný robot ten popis občas vyplňuje, ale gramaticky nesprávne :) --Kelovy (diskuse) 10. 2. 2017, 21:25 (CET)

@Kelovy: Přímo skript na tohle asi nemám, kdysi jsem to zkoušel, ale nechávám tuto činnost jiným. Pokud by mi skript na popis někdo připravil, můžu jej spustit, ale věnovat hodinu vymýšlení, psaní a ladění skriptu (neprogramoval jsem přes 10 let, naposledy v PHP) se mi nechce. JAn (diskuse) 15. 2. 2017, 10:32 (CET)
To chápem, medzitým som sa dozvedel, že existuje nejaká stránka, kde sa zadávajú texty v jednotlivých jazykoch pre robotov. Nejaká pywikia, alebo také niečo, vedel by si tam doplniť ten slovenský popis ? A potom by už iné roboty pridali do svojej činnosti aj slovenčinu.--Kelovy (diskuse) 15. 2. 2017, 11:38 (CET)

Tech News: 2017-07[editovat zdroj]

13. 2. 2017, 19:06 (CET)

Wikidata weekly summary #247[editovat zdroj]

Semetín[editovat zdroj]

Ahoj, chtěl jsem se zeptat na tuto informaci [30], ten tvůj původní ref už nefunguje. Napsal jsi, že do 2012 by částí Vsetína, není mi jasné, co je ten Semetín teď?--Ladin (diskuse) 14. 2. 2017, 12:48 (CET)

Možná už jen základní sídelní jednotka ([31]). --Vlout (diskuse) 14. 2. 2017, 12:58 (CET)
ano, ZSJ. Aktuální ref by mohl být třeba tento.
Statistický úřad má bohužel bordel v odkazech, i dnes je spousta odkazů mrtvých a dle mé zkušenosti nikdo na maily s dotazem, kde to najdu teď, nereaguje. JAn (diskuse) 15. 2. 2017, 10:41 (CET)
Chtěl bych se ještě jednou zeptat k šabloně – shora, určitě to zapadlo. --Vlout (diskuse) 15. 2. 2017, 10:59 (CET)
Díky.--Ladin (diskuse) 15. 2. 2017, 13:45 (CET)

Odebranie flagi bota/Bot flag removal[editovat zdroj]

Wikidata weekly summary #248[editovat zdroj]

Tech News: 2017-08[editovat zdroj]

20. 2. 2017, 20:25 (CET)

Loutkaření[editovat zdroj]

Lenka64 na Wikislovníku píše: „Dudíka jsem obdivovala za neohrožené názory (ale jen do té doby, kdy neměl koule přiznat diskuzní loutku jinde).“ Asi je celkem jasné o které loutce to píše: Jednorázový neprovokační účet, protože ostatní tvoje pokusné loutky, tedy pardon alternativní účty nám jsou šumafuk. Ale nejvíce diskusí se strhlo kolem provokační trollující loutky JNÚ. Takže je jasné, na co Lenka naráží.

Že je teď na tebe naštvaná, aby ne. Nicméně jak známo, tak jste udržovali velmi úzké vztahy. Čili můžeme říci, že na každém šprochu je pravdy trochu. A mě by teda zajímalo, jestli si ty "koule" už náhodou nenašel.--Juandev (diskuse) 23. 2. 2017, 12:52 (CET)