Wikipedie:Pod lípou (technika)

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání
Archivy
Zkratka:
  • WP:PTL
    WP:PLT
Pod technickou lípou
Pod technickou lípou

U tohoto stolu hospody Pod lípou se diskutuje o technických záležitostech souvisejících s provozem Wikipedie. Pro věci ani ne tak diskusní, jako požadavky na správce, viz nástěnku správců.

Chcete-li nahlásit chybu v zobrazování, přečtěte si prosím nejdříve, jak hlásit chyby. Děkujeme.

Šablona Bases art[editovat | editovat zdroj]

Na francouzské wiki mají šablonu {{Bases art}}, která vrací výsledek aktuálního vyhledání uměleckých děl autora v různých muzeích a galeriích jako jsou například Musée des beaux-arts du Canada, Art Institute of Chicago, Musée d'art Nelson-Atkins, Museum of Modern Art, National Gallery of Art nebo RKDartists. Myslíte, že by šlo něco podobného i na české wiki? Například vizte fr:Helen Levitt. Moc díky, --Svajcr (diskuse) 24. 10. 2019, 11:23 (CEST)

Šablona fr:Modèle:Bases art vyhchází z modulu fr:Module:Bases, podstránka fr:Module:Bases/art obsahuje výčet muzeí a jim odpovídajících WD položek. Btw. podobné podstránky mají Francouzi i pro literární a jiné instituce, takže použití modulu je univerzálnější. fr:Module:Bases dále vyžaduje ke svému fungování fr:Module:Wikidata (lokální verzi tu máme), fr:Module:Wikidata/Chemin a fr:Module:Langue (tyto dva lokální verzi nemají). --Vachovec1 (diskuse) 24. 10. 2019, 11:41 (CEST)
Kde mohu prosím požádat o její vytvoření na české wiki? --Svajcr (diskuse) 5. 11. 2019, 11:03 (CET)
Také by mě to zajímalo. Existuje zde nějaká stránka s požadavky na šablony? --Patriccck (diskuse) 5. 11. 2019, 21:23 (CET)
Prostě to pište sem, jelikož se to ale týká hodně Wikidat, možná bych zkusil štěstí i Mezi bajty nebo v diskusi u nástěnky Wikidat. --Dvorapa (diskuse) 5. 11. 2019, 22:01 (CET)
Viz Wikipedie:Požadované články/Ostatní#Wikipedie. --5. 11. 2019, 22:04 (CET), Utar (diskuse)

Timeline a aktuální datum[editovat | editovat zdroj]

Jak lze v grafu vytvářeném pomocí <timeline> zadat aktuální datum? Na en-wiki lze volat pomocí {{#time:d/m/Y}} (viz [1]), u nás ale totéž nefunguje, je hlášena chyba Date does not conform to specified DateFormat 'dd/mm/yyyy'. (viz [2]), přitom použitý formát je stejný jako na en-wiki. --Vachovec1 (diskuse) 2. 11. 2019, 18:50 (CET)

Není nutné použít {{#tag:timeline|...}}? --Matěj Suchánek (diskuse) 3. 11. 2019, 12:25 (CET)

Tech News: 2019-45[editovat | editovat zdroj]

4. 11. 2019, 17:47 (CET)

No zrovna to omezení zobrazení počtu příspěvků mi radost nedělá, 1000 příspěvků najednou jsem občas využil. (Zrovna včera jsem se divil, proč mi to nefunguje...) Neexistuje nějaká možnost, jak to obejít? — Draceane diskusepříspěvky 5. 11. 2019, 10:56 (CET)

Google Code-In will soon take place again! Mentor tasks to help new contributors![editovat | editovat zdroj]

Hi everybody! Google Code-in (GCI) will soon take place again - a seven week long contest for 13-17 year old students to contribute to free software projects. Tasks should take an experienced contributor about two or three hours and can be of the categories Code, Documentation/Training, Outreach/Research, Quality Assurance, and User Interface/Design. Do you have any Lua, template, gadget/script or similar task that would benefit your wiki? Or maybe some of your tools need better documentation? If so, and you can imagine enjoying mentoring such a task to help a new contributor, please check out mw:Google Code-in/2019 and become a mentor. If you have any questions, feel free to ask at our talk page. Many thanks in advance! --Martin Urbanec 5. 11. 2019, 08:28 (CET)

Středník[editovat | editovat zdroj]

Ahoj, na stránkách příspěvků i historie se mi mezi zaškrtávacím políčkem pro skrytí editace a datem a časem editace začal objevovat středník? Proč to? — Draceane diskusepříspěvky 8. 11. 2019, 08:56 (CET)

U mě také, hlásil jsem na T237712. --Dvorapa (diskuse) 8. 11. 2019, 09:15 (CET)
Zřejmě se jedná o středník jako je v RC/sledovaných mezi stránkou a časem, ale zde je chybně umístěn na začátek. --Dvorapa (diskuse) 8. 11. 2019, 10:10 (CET)

Úprava šablony LocMap~[editovat | editovat zdroj]

Neuměl byste někdo v šabloně LocMap~ dle německého vzoru přidat možnost zobrazovat i obyčejné (klikací) popisky, určené procentními souřadnicemi na mapě a které však nemají mapového ukazatele? Jako je např. v článku de:Schweden, první mapa pod infoboxem, jde mně o ty šedé/modré klikací nadpisy psané kapitálkami, zapisované např.: {{Positionskarte~ | Y=17 | X=20 | position=6 | label=[[Norwegen|<span style="color:#646464">'''NORWEGEN'''</span>]]}}Děkuji. --Pavouk (diskuse) 10. 11. 2019, 01:21 (CET)

Však to je LocMap vícenásobně, akorát bez puntíku a jinším písmem ne? --Dvorapa (diskuse) 10. 11. 2019, 08:19 (CET)
Ano. Jak změnit písmo je jasné, ale jak "umístit popisek ale neudělat puntík" už z dokumentace zřejmé není. --Jann (diskuse) 10. 11. 2019, 11:24 (CET)
Písmo by zas nebylo úplně jasné mně, ale jako puntík bych využil třeba |mark = TransparentPlaceholder.svg. --Dvorapa (diskuse) 10. 11. 2019, 17:18 (CET)
Aha, díky. @Pavouk:: jak to funguje viz nápis Norsko na Wikipedista:Jann/Pískoviště. --Jann (diskuse) 10. 11. 2019, 20:12 (CET)
Děkuji oběma, hurá, funguje, viz mapa v článku Švédsko. Musel jsem trochu pracně ručně předělat souřadnic z "procentního" systému x=0-100,y=0-100 do zeměpisných, ale je to přesně to, co to má dělat. (Drobný problém/dotaz, proč není klikací nápis Finsko? Vše ostatní je, hledím do kódu a vše mi přijde nastaveno správně, ale stejně Finsko, jako jediné, není klikací). --Pavouk (diskuse) 10. 11. 2019, 23:31 (CET)
Pokud mohu posoudit, docházelo tam k nějakému typu kolize mezi nápisy "Finsko" a "Botnický záliv" (i když opticky byly kus od sebe; vypuštěním "Botnického zálivu" či přesunutím nahoru/dolů však začalo "Finsko" fungovat). Takže posunutí "Finska" o kousek níže to spravilo. --Vachovec1 (diskuse) 11. 11. 2019, 01:38 (CET)
V jaké podobě a kam přidat do nápovědy šablon tuto asi ne pro každého jasnou informaci, jak přidat do mapy "klikací nápis"? Tady to zjevně není příliš očekávané místo. Pavouk (diskuse) 11. 11. 2019, 10:19 (CET)
Přímo k šabloně LocMap? --Dvorapa (diskuse) 11. 11. 2019, 12:44 (CET)
U té šablony LocMap mi to nějak nesedí, dal jsem k šabloněDoplněno u {{LocMap}} i {{LocMap vícenásobně}}. --Pavouk (diskuse) 11. 11. 2019, 22:19 (CET) --Pavouk (diskuse) 11. 11. 2019, 22:36 (CET)

Z podobného soudku: Nevíte, jaký je rozdíl mezi {{LocMap vícenásobně}} a {{LocMap+}}? Jako synonyma to nevypadá, tak co by LocMap+ měla vlastně dělat zvláštního? (nemá žádnou dokumentaci). Ď. --Pavouk (diskuse) 11. 11. 2019, 22:36 (CET)

LocMap+ je pomocná šablona, která se ve článcích nepoužívá ne? Jinak co se týče dokumentace, nyní jsou obě dokumentace zařazeny do údržbové kategorie, že je popisek mimo mapu, bylo by možné to spravit? Doporučuji také pro ukázku popisku bez puntíku využít méně členitou mapku, aby ta ukázka toho popisku byla lépe vidět. --Dvorapa (diskuse) 11. 11. 2019, 22:52 (CET)

@Pavouk: u těch "neviditelných" bodů si prosím dávejte pozor na to, aby nebyly umístěny mimo mapu. Článek Švédsko nyní spadl do Kategorie:Údržba:Ukazatel mimo LocMap, příčinou jsou právě ony "neviditelné" body u nápisů na okrajích mapy (konkrétně nápisy Finsko, Estonsko, Lotyšsko, Dánsko a Atlantik). Nahraďte TransparentPlaceholder.svg pomocí Red pog.svg a uvidíte to.--Vachovec1 (diskuse) 11. 11. 2019, 23:06 (CET)

Joo, už píše kolega Dvorapa. Je to vyšší dívčí, mít text vlevo u okraje, zarovnaný vlevo a aby (neviditelný) puntík nebyl mimo mapu (a dtto vpravo) a původně mě to takto nenapadlo. Opravil jsem šablonu {{LocMap}}. Pomůže snad i bod zmenšit na minimum (marksize=1) a ještě si s tím pohrát.--Pavouk (diskuse) 11. 11. 2019, 23:11 (CET)

Dotaz ohledně nahrávání na commons[editovat | editovat zdroj]

Chtěl jsem nahrávat obrázky na commons ale po výběru a odkliknutí vybraných obrázků v nahrávacím formuláři se nic neděje a nahrání neproběhne. Nevíte co se stalo? --Petr1888 (diskuse) 11. 11. 2019, 09:49 (CET)

mohl bych poprosit o sdělení zda Vám funguje nahrávání obrázků na commons přes nahrávací formulář. --Petr1888 (diskuse) 11. 11. 2019, 19:34 (CET)
Mně ano, právě jsem zkoušel (přes standardní UploadWizard). --Marek Koudelka (diskuse) 11. 11. 2019, 19:47 (CET)
Problémy hlásila @Czeva: --Vojtěch Dostál (diskuse) 11. 11. 2019, 22:59 (CET)
připojuji poznatky z dalších pokusů o nahrání přes standardní upload wizard - pokud dám nahrát jeden nebo maximálně dva obrázky, tak nahrávání v pořádku proběhne, po nahrání prvních dvou obrázků lze přidat i další dva a tak pokračovat. Pokud však dám nahrát tři a více obrázků najednou tak se nahrávání zasekne. Mohl by někdo toto chování potvrdit. --Petr1888 (diskuse) 12. 11. 2019, 08:52 (CET)
Ahoj, přesně tak - když načtu víc fotek najednou (např. 10), velmi dlouho se to postupně po třech načítá (dřív se načítalo vše najednou), ale nakonec to vyhodí místo zatržítek u většiny fotek červené vykřičníky. Když nahrávám po třech, nenačte to třeba jednu nebo dvě, ty se pak dají vymazat a znovu načíst, ale je to nepříjemné. Nenahrávám, dokud se to nezlepší. Takto je to u mě od neděle, před tím jsem nahrávala na začátku listopadu a vše bylo ok.--Czeva (diskuse) 12. 11. 2019, 19:49 (CET)
Dá se uvedený problém někam nahlásit, nebo už se řeší?@Vojtěch Dostál: --Petr1888 (diskuse) 13. 11. 2019, 08:15 (CET)
@Petr1888: Určitě se to dá nahlásit na Phabricator do projektu UploadWizard. Jenže zatím je to příliš vágní, nevíme ještě přesně, v čem spočívá problém. Třeba mně se normálně tři mé fotky načtou, není s tím žádný problém. Můžete mi prosím na mail vojtech.dostal(@)wikimedia.cz poslat tři fotky, které když zkusíte nahrát, tak vám vyhodí zmíněnou chybu? Nenahraji je, jen je použiji jako vstup do prvního kroku formuláře. --Vojtěch Dostál (diskuse) 13. 11. 2019, 09:27 (CET)
ještě upřesním konfiguraci počítače - win 7, 4GB RAM, prohlížeč firefox poslední verze --Petr1888 (diskuse) 13. 11. 2019, 10:39 (CET)
Také se mi to stalo. Chtěl jsem nahrát asi 7 souborů a ani jeden se nenahrál. --Patriccck (diskuse) 13. 11. 2019, 15:10 (CET)

Pro ostatní - zatím jsme s Petrem zjistili, že to pravděpodobně není ani prohlížečem, ani konkrétními fotografiemi, které se pokoušíte nahrát, ani nastavením či gadgety konkrétního Wikimedia účtu. Napadá někoho další možné příčiny? --Vojtěch Dostál (diskuse) 13. 11. 2019, 14:04 (CET)

Vybral jsem teď 4 fotek a pak 10 fotek a všechny se načetly rychle a bez problému. Ubuntu a nejnovější Firefox.--Pavouk (diskuse) 13. 11. 2019, 14:21 (CET)
Míval jsem kdysi podobné problémy s nahráváním, když jsem měl pomalé internetové připojení (upload).--RomanM82 (diskuse) 13. 11. 2019, 14:49 (CET)
Já s aktuálním Chrome na macos naprosto v pohodě i desítky fotek. --frettie.net (diskuse) 13. 11. 2019, 17:13 (CET)
Ale jinak Vojto - imho Firefox může mít problémy, ta javascriptová aplikace je velká a složitá. Druhá věc je to, že zmiňují nahrání a nenahrání části fotek. To by fakt mohlo být tou rychlostí internetu (nebo ztrátou paketů, pingem, ...). Určitě bysme potřebovali vědět aspoň typ/druh připojení, případně i běznou rychlost odezvy, možná i místo, kam je napojený operátor připojení, ... Může to být i tím, že zas ten nebo někdo náhodně odpojuje / přepojuje konekce přes zahraničí, ... --frettie.net (diskuse) 13. 11. 2019, 17:13 (CET)
Poslal jsem Vojtovi na mail specifikaci připojení a test rychlosti --Petr1888 (diskuse) 13. 11. 2019, 17:34 (CET)
chyba bude asi opravdu ve firefoxu, zkusil jsem uvedené fotky načíst z prohlížeče Chrome a zde se načetly bez potíží. --Petr1888 (diskuse) 13. 11. 2019, 18:38 (CET)
Aha, zajímavé, ale nebude to určitě dělat problém ve všech Firefoxech, koneckonců nahoře kolegové udávají, že Firefox jim funguje. Já jsem si ho (Firefox) dnes extra stáhl kvůli testování a neměl jsem s ním problém fotky nahrávat.--Vojtěch Dostál (diskuse) 13. 11. 2019, 18:44 (CET)
tak jsem chtěl nahrávat fotky ve Chrome, ale narazil jsem na další problém - načtení fotek proběhne vpořádku, rovněž tak další krok uvolnění práv ale v dalším kroku popsání nemohu označit kurzorem vložený text tak, abych jej mohl vložit do schránky a zkopírovat do ostatních položek. Toto mi v Chrome nejde na wiki ani u editace stránek jak v režimu editovat zdroj, tak i v režimu editovat vizuálním editorem. --Petr1888 (diskuse) 14. 11. 2019, 08:52 (CET)

Nechtěný rychlý revert[editovat | editovat zdroj]

Včera se mi omlouval Vachovec1 s tím, že Koukal jsem na rozdíl revizí na mobilu a nějak se mi povedlo přitom to revertovat. Ani jsem to nepostřehl. Mně se dneska stalo naprosto totéž s editací Janna. Pochybuju, že je to náhoda. Těžko ale popsat, jak k tomu došlo – nepostřehl jsem nic, ani dialog Opravdu revertovat, ani potvrzení o provedení revertu. --Matěj Orlický (diskuse) 11. 11. 2019, 22:10 (CET)

Hej, nežiadúci rollback je na wiki pomerne častý (a otravný) vedľajší efekt hlavne pri browsovaní zo zariadení s dotykovým displejom a je to dôsledok toho, že konfimácia rollbacku je riešená len udělátkom, ktoré sa bohužial zavádzadjú až dodatočne asynchrónne po načítaní stránky. Pokiaľ sa človeku podarí na odkaz kliknúť pred jeho inicializáciou (čo môžu byť aj relatívne dlhé jednotky sekúnd), typicky pri pokuse o skrolovanie stránky, akcia sa vykoná bez konfirmácie (a často aj bez uvedomenia si, že k tomu došlo). Praktickejšie a bezpečnejšie by podľa mňa bolo, keby rollback linky radšej neboli pred úplnou inicializáciou stránky funkčné (zrejme je to ale v rozpore s filozofiou, aby bolo rozhranie funkčné aj bez javascriptu resp. keďže je konfirmácia len voliteľná, časť redaktorov zrejme rollback využíva aj bez nej). --Teslaton (diskuse) 11. 11. 2019, 23:00 (CET)
Děkuju moc za osvětlení. Ale přeci jenom by to byla hodně divná náhoda, zažil jsem to poprvé a hned dvakrát. A co to potvrzení o provedení, také javascript? --Matěj Orlický (diskuse) 12. 11. 2019, 10:19 (CET)
Za seba viem identifikovať minimálne dva scenáre:
  1. prehliadnem, že som neúmyselne klikol na rollback, pretože stránka, ktorá je výstupom tej akcie, je dosť podobná výstupu bežného diffu, takže to v rýchlosti interpretujem tak, že som len omylom klikol na diff niektorej úpravy v sledovaných str.
  2. bezprostredne po neúmyselnom kliku na rollback (v rámci skrolovania) kliknem na odkaz, ktorý som sa chystal otvoriť, takže stránka, ktorá je výstupom rollbacku sa ešte nestihne načítať (no backend už požiadavku dostal a modifikujúcu akciu vykoná) a už sa medzičasom začne načítavať stránka na ktorú som klikol úmyselne.
V oboch prípadoch spravidla zistím až dodatočne, že som niečo rollbackol. V každom prípade, samotná koncepcia mi nepríde technicky v poriadku – pretože nie bezvýznamná modifikujúca akcia je tu vyvolateľná obyčajným GET dotazom z obyčajného linku na stránke (hoci s tokenom v query parametroch). Normálne by som očakával, že na takúto akciu bude potrebný POST, vyvolateľný z rozhrania pomocou JS (ktorý sa nanajvýš nevykoná, pokiaľ ešte nebol doinicializovaný frontend, no nemohlo by dochádzať k obídeniu konfirmácie, pokiaľ ju má človek zapnutú + by to bolo bezpečnejšie aj z hľadiska prípadných agentov, pokiaľ by z nejakého dôvodu prechádzali stránku pod identitou prihláseného používateľa – čo nie je moc bežný scenár, no existujú napr. browser rošírenia, cez ktoré sa dá takýto crawling vyvolať). --Teslaton (diskuse) 12. 11. 2019, 18:33 (CET)
@Teslaton, Matěj Orlický: Udělat rollback na bázi javaskriptových udělátek je nerozumné, protože třeba já mám na některých zařízeních javaskripty nefunkční a někdy jsem na nich prostě nucen pracovat. Osobně si myslím, že by pomohlo mít menší odkaz na rollback, zvláště na sk by stačilo něco na úrovni cs a vůbec nej by byl asi jen "rv". Když člověk chce, tak na to klikne, náhodné ukliknutí je menší. Jinak scénáře jsou pravděpodobné, mohu potvrdit. Ono taky stačí i myš, co přejede přes trochu vlhkou podložku a už to jede. Pak mi taky jeden wikikolega psal, že mu na oddělení chodila slečna, že jí přeblikává z neznámých důvodů tablet a nakonec se zjistilo, že je jen trochu více obdařená a někdy to vyvolá nechtěný dotyk. :-) To snad není váš případ. :-D Ale takové se asi držet. :-D OJJ, Diskuse 12. 11. 2019, 18:51 (CET)
Napadá mě si nějak CSSkem (které bude načtené před JS) pozměnit stránku s rollbackem. --Martin Urbanec (diskuse) 12. 11. 2019, 18:54 (CET)
JJ, akurát pozerám, že pomocou pointer-events z CSS3 je v súčasných browsroch možné dokonca deaktivovať link [5][6], tzn. možné by to zrejme v princípe bolo (pričom výhoda je, že by to ani nespôsobovalo otravný dodatočný reflow stránky, ako napr. CSS skrytie a následné JS zobrazenie tých odkazov). --Teslaton (diskuse) 12. 11. 2019, 19:11 (CET)
Těm technickým věcem nerozumím. Ale skoro bych vyloučil vlastní nepozornost (1.), to bych dost těžko přehlédl a diff jsem ani vidět nepotřeboval díky popisu v SE od HotCat. Dokážu si představit spíš to 2., stane se mi i editační samokonflikt dvojklikem na Zveřejnit změny. OJJ: Nevím, jestli by zmenšení tlačítka pomohlo – zrovna v mobilu ho možná tím spíš přehlédnu a při posouvání na něj omylem kliknu. Spíš bych tlačítka oželel v posledních změnách, stejně revertuju až po shlédnutí rozdílu, takže by mi víceméně stačilo tam. Ale v nastavení jsem tu možnost neviděl. --Matěj Orlický (diskuse) 12. 11. 2019, 19:40 (CET)
Také se mi to stalo, a dokonce dvakrát. Na další kartu jsem si otevřel rozdíl verze a na další kartě vidím název Provedeno a zjišťuji, že jsem editaci revertoval. --Patriccck (diskuse) 12. 11. 2019, 19:50 (CET)
Stalo se mi to nedávno, nejspíš za to může ten nový vzhled Sledovaných stránek na mobile. --Patriccck (diskuse) 12. 11. 2019, 19:52 (CET)
Čekal bych, že je to nějakou změnou, ale používám na mobilu desktopové zobrazení PZ. --Matěj Orlický (diskuse) 12. 11. 2019, 19:56 (CET)

Tech News: 2019-46[editovat | editovat zdroj]

11. 11. 2019, 23:02 (CET)

zobrazení stránky Venuše[editovat | editovat zdroj]

Zdravím, všiml jsem si jedné zvláštní věci. Od konce října 2019 má článek Venuše (planeta) podezřele vysoké a stejnoměrné počty shlédnutí, viz [7]. Čím to může být?--RomanM82 (diskuse) 13. 11. 2019, 10:24 (CET)

Venušanky zkoumají, co se tu o nich píše. Zatím jsou spokojeni. :-) --Pavouk (diskuse) 13. 11. 2019, 10:42 (CET)
To bude nějaký automatický algoritmus či crawler. Na mobilní verzi článku jsou přístupy zcela v normě. Těch 170000 přístupů denně bude dle mého laického názoru tvořeno něčím, co dvakrát za vteřinu navštíví tu stránku :-) --Vojtěch Dostál (diskuse) 13. 11. 2019, 10:54 (CET)
Pokud crawler, tak nějaký neznámý. Protože "Pavouk" je tam zvlášť (není v normálních statistikách) a měly by pod tím být ti (všichni) crawleři. --Pavouk (diskuse) 13. 11. 2019, 11:17 (CET)
Nějaká snaha shodit systém? --OJJ, Diskuse 13. 11. 2019, 10:56 (CET)
170 tisícema přístupů denně? ale kdeže. --frettie.net (diskuse) 13. 11. 2019, 17:04 (CET)

Souřadnice - vesmír[editovat | editovat zdroj]

Ahoj, všiml jsem si, že pokud je šablona {{Souřadnice - vesmír}} na samém začátku článku, tak mají vyskakovací kartičky problém se zobrazením náhledu dotčeného článku. Patrné by to mělo být, když najedete nad odkazy na následující články – Gliese 581, Gliese 250, Proxima Centauri, Ross 154, Ross 614, Kastor, 55 Cancri, Mý Cephei – a určitě to bude i na dalších stránkách. Řešení se nabízejí asi dvě: buď roboticky přesunout šablonu na konec článku (pod EO), nebo upravit kód šablony – tipl bych si, že to asi bude souviset se styly a tisknutelností. — Draceane diskusepříspěvky 14. 11. 2019, 13:19 (CET)

Na té šabloně {{Souřadnice - vesmír}} se "zasekávají" nejen Page Previews, ale i tvorba mobilního layoutu. U těch článků není (na mobilu) "běžným způsobem" předsunut první odstavec nad infobox, ale zůstává pod ním. Stránku to naštěstí nerozbíjí. S tisknutelností to asi souviset nebude, ale s těmi vlastními styly souřadnicové šablony téměř určitě. --Vachovec1 (diskuse) 14. 11. 2019, 14:20 (CET)
Přesunout dolů (nebo zabudovat do infoboxu podobně jako pozemské souřadnice) bude asi nejlepší. --Matěj Suchánek (diskuse) 17. 11. 2019, 11:52 (CET)

Přihlašování k mobilní verzi[editovat | editovat zdroj]

Zdravím, již asi 14 dní se mi po zavření prohlížeče (Opera mini na Androidu) odpojí wiki a po následovném otevření prohlížeče se mi v záložce objeví přihlašovací obrazovka (a musím vyplnit email, heslo si android pamatuje). Poté ještě musím přepnout na klasickou verzi (kterou jsem tam měl předtím), protože sledované stránky mi vyhovují zobrazovat spíš klasicky a záložka si toto nepamatuje.

Doplnění: Teď jsem to zkusil i na Chromu a tam to je ok. B.mertlik (diskuse) 17. 11. 2019, 08:19 (CET)

S tímto problém nemám. Mám ale problém s tím, že když se odhlásím ze svého účtu na mobilu (ať už v aplikaci nebo na webu), tak mě systém automaticky odhlásí ze všech dalších zařízení. --Patriccck (diskuse) 17. 11. 2019, 09:25 (CET)
@Patriccck: To je správný postup, takto to má Wikipedie nastaveno odjakživa (T37220). --Dvorapa (diskuse) 17. 11. 2019, 13:27 (CET)
Já neříkám, že je to novinka. Je to ale škoda, že mě systém všude odhlásí. Patriccck (diskuse) 20. 11. 2019, 19:26 (CET)
@B.mertlik: Není to chyba nastavení prohlížeče? Nepřidali nějaké zaškrtávací políčko do nastavení v nedávných aktualizacích, třeba jako Vymazat cookies při ukončení prohlížeče? --Dvorapa (diskuse) 17. 11. 2019, 13:27 (CET)
Myslím, že ne. Takto se to začalo chovat "zničehonic", před tím žádné aktualizace nebyly. B.mertlik (diskuse) 17. 11. 2019, 13:37 (CET)
A vymazání cookies také nepomohlo? --Dvorapa (diskuse) 17. 11. 2019, 13:50 (CET)
@Dvorapa: Zkusil, nepomohlo. B.mertlik (diskuse) 17. 11. 2019, 18:57 (CET)
No, vzhledem k tomu, že jde o operu, která v určitým nastavení (něco jako komprese dat / šetření dat) používá (možná používala) vlastní proxy, tak by to mohlo být i tím. --frettie.net (diskuse) 18. 11. 2019, 01:07 (CET)
Myslím, že to tím není. Tohle nastavení jsem vypnul a odhlašuje se to stále. A aplikaci jsem neaktualizoval, nebo až poté co začalo toto chování. Není tu někdo, kdo používá také Operu? B.mertlik (diskuse) 18. 11. 2019, 20:40 (CET)
Navíc mi přišel mail, že se někdo přihlásil k wiki z nového zařízení (ale podle času jsem to já). B.mertlik (diskuse) 18. 11. 2019, 20:43 (CET)

Tech News: 2019-47[editovat | editovat zdroj]

18. 11. 2019, 21:16 (CET)

#[editovat | editovat zdroj]

Zdravíčko. Jak se vypořádat se seriálem #martyisdead? Jak zbavit # speciálního významu? Díky - viz Seznam českých webových seriálů. Chrzwzcz (diskuse) 23. 11. 2019, 10:54 (CET)

@Chrzwzcz: Takový název článku se nesmí vyskytnout, Wikipedie:Název_článku/Omezení#Zakázané_znaky. OJJ, Diskuse 23. 11. 2019, 11:05 (CET)
Název článku musí být bez speciálního znaku a pro zobrazení se použije {{DISPLAYTITLE:<požadovaný název článku>}}. --Vachovec1 (diskuse) 23. 11. 2019, 14:07 (CET)
Jenže kouzelné slůvko asi s křížkem nebude fungovat, proto je potřeba vložit upozornění šablonou {{Název s křížkem}}. --Matěj Orlický (diskuse) 23. 11. 2019, 14:23 (CET)
Takl jo, dík. Článek zatím neexistuje, šlo o odkaz. Nebo můžete článek založit jen proto, aby byly předem zvládnuty technické problémy. Chrzwzcz (diskuse) 23. 11. 2019, 17:41 (CET)

Podbarvení[editovat | editovat zdroj]

Při editaci stránek jsem zaznamenal, že zase do editoru kódu implementovali nějaké barvičky: [9]. Včera to tam ještě nebylo. Bylo by možné si tu cirkusáčtinu alespoň lokálně vypnout? Na skwiki podobný problém není. Díky. --OJJ, Diskuse 25. 11. 2019, 10:19 (CET)

@OJJ: Ahoj, není to tím, že máš zakliknutou ikonu tužky vedle položky "Pokročilé"? -- MrJaroslavik (diskuse) 25. 11. 2019, 10:28 (CET)
@MrJaroslavik: Je to tak! Díky. Už jsem se lekl. --OJJ, Diskuse 25. 11. 2019, 10:44 (CET)
Já jsem si to před časem zkusmo zapnul a náhodou je to pěkně šikovné – už teď ani jinak needituju. (Např. člověk hned vidí, že někde neuzavřel nějaké závorky, tagy, má špatně orovnítkované nadpisy...) — Draceane diskusepříspěvky 25. 11. 2019, 13:26 (CET)
Ono jde fungovat i bez toho? Brrrr. :) --frettie.net (diskuse) 25. 11. 2019, 18:46 (CET)

Tech News: 2019-48[editovat | editovat zdroj]

25. 11. 2019, 17:51 (CET)

Reference z Wikidat[editovat | editovat zdroj]

Jakým způsobem by se daly využít položky Wikidat pro vytváření referencí? V poslední době se věnuji zakládání položek pro knihy a přišlo by mi fajn, kdyby to co se zadá do Wikidat se dalo například přes číslo Q použít pro předgenerování šablony reference při psaní článku na Wikipedii. --Juandev (diskuse) 29. 11. 2019, 13:49 (CET)

Myslím že to je jedna z vizí projektu WikiCite. Ale už dnes by to samozřejmě šlo, jen pro to nejsou uzpůsobené citační šablony. Musel by se do nich zavést nepovinný parametr "QID" kam by se vepsalo číslo citované položky, následně by se šablona pokusila co nejvíce parametrů vytáhnout z Wikidat.--Vojtěch Dostál (diskuse) 29. 11. 2019, 14:57 (CET)
Teď jsem to zkoušel a vizuál ten QID umí. Takže super. --Juandev (diskuse) 30. 11. 2019, 17:01 (CET)
Akorát to vkládá chybné URL do parametru URL. --Juandev (diskuse) 30. 11. 2019, 17:06 (CET)

Tech News: 2019-49[editovat | editovat zdroj]

2. 12. 2019, 17:57 (CET)

Editace zdrojového kódu[editovat | editovat zdroj]

Dobré odpoledne všem, při tvorbě rád používám editor kódu, a text lehce znepřehledňuje zdrojový kód (obzvláště citační šablony etc.). Nešlo by prosím udělat aby wikikód byl odlišený barevně, např. jak to měly HTML editory? Díky moc za reakce.--F.ponizil (diskuse) 4. 12. 2019, 16:02 (CET)

Já mám v editoru kódu na panelu tlačítko s tužkou, po jeho zapnutí se zobrazí zvýrazněná syntaxe. Už nevím, jestli je to tam defaultně nebo jsem to musel nějak aktivovat. --Hugo (diskuse) 4. 12. 2019, 16:08 (CET)
Po e. k.: @F.ponizil: Dobrý den, k tomu si stačí zapnout zvýraznění syntaxe. V editačním panelu při editaci zdrojového kódu máte vedle tlačítka „Pokročilé“ tlačítko s ikonkou fixy, kterým se zvýraznění syntaxe zapíná. S pozdravem --Khamul1 (diskuse) 4. 12. 2019, 16:10 (CET)
@Khamul1:@Hugo: Díky moc, už to mám zapnuté :-)--F.ponizil (diskuse) 5. 12. 2019, 08:57 (CET)