Wikipedie:Pod lípou (technika)

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání
Archivy
Zkratka:
  • WP:PTL
    WP:PLT
Pod technickou lípou
Pod technickou lípou

U tohoto stolu hospody Pod lípou se diskutuje o technických záležitostech souvisejících s provozem Wikipedie. Pro věci ani ne tak diskusní, jako požadavky na správce, viz nástěnku správců.

Chcete-li nahlásit chybu v zobrazování, přečtěte si prosím nejdříve, jak hlásit chyby. Děkujeme.

Export osob bez definice DEFAULTSORT[editovat | editovat zdroj]

Bylo by možné napsat skript, který by vyexportoval články osob, které nemají definovaný DAFAULTSORT? Jak poznat osoby? Buď mají infobox osoba, nebo mají portál Lidé, nebo mají kategorii s názvem Narození XXX, případně Úmrtí XXX. Těžko se mi odhaduje rozsah, ale pokud by to bylo únosné množství, zkusil bych to do nějakého CSV souboru doplnit a pak by se to nějakým dalším skriptem mohlo hromadně do článků vložit. Skript by se pak mohl spouštět čas od času znovu a průběžně by se to doplňovalo. --Jan Tošovský (diskuse) 7. 10. 2022, 21:37 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Šablona:Infobox - osoba asi nepůjde, protože místo ní se používají další, např. Šablona:Infobox - politik. Portály bývají v článcích často nevyplněné. Kategorie úrmtí nepůjde, protože píšeme i o živých, kategorie narození by snad šla, ale zřejmě to bude zahrnovat i zvířata a fiktivní postavy. Vhodné by mohly být skryté kategorie Kategorie:MužiKategorie:Ženy, v minulosti se doplňovaly dokonce roboticky, takže ve většině článků asi budou. Zadal jsem do vyhledávání články, které jsou v kategorii Muži a ve zdrojovém kódu neobsahují DEFAULTSORT, v Hlavním jmenném prostoru je to 11 185 výsledků. A pro kategorii ženy dalších 3 986 výsledků. Ale hned na začátku jsou články jako Maria (matka Ježíšova), Marie Terezie, Alžběta II.Viktorie (britská královna), takže to asi je záměr, proč nemají DEFAULTSORT. --Marek Genius (diskuse) 8. 10. 2022, 01:51 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Díky moc! Upřímně, čekal jsem zhruba třetinový počet. Vadilo by mít DEFAULTSORT i u osob, kde by byl shodný s názvem článku? Kde jinde bych se měl případně zeptat? --Jan Tošovský (diskuse) 8. 10. 2022, 08:43 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Vkládat DEFAULTSORT osobám, které ho mít nemají, je práce zbytečná a na nic. A takových, co DEFAULTSORT nemají mít, je hodně - osoby co mají příjmení na začátku jména (Číňani), osoby co nemají příjmení (starověcí a středověcí lidi, papežové a panovníci, Islanďani..). Takže s plošným doplňováním DEFAULTSORTu bych byl opatrný. --Jann (diskuse) 8. 10. 2022, 15:17 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Asi by ničemu nevadilo, mít v článcích nadbytečně DEFAULTSORT. Ovšem pokud to dobře chápu, tak Vaším cílem není doplnit slovo DEFAULTSORT, ale doplnit celý klíč řazení, takže pokud se někdo jmenuje Anička Sluníčková, tak skript doplní {{DEFAULTSORT:Sluníčková, Anička}}. Jenomže když se někdo jmenuje Anička II,, co doplní skript potom? {{DEFAULTSORT:II., Anička}}? To asi není žádoucí. A nevím, jak to ošéfovat, aby skript sem klíč řazení nevkládal. Ale třeba někoho jiného něco napadne. --Marek Genius (diskuse) 9. 10. 2022, 09:06 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
PHP script: cswiki_Missed_DAFAULTSORT.php.gz.
Pre cswiki dump z 2022-10-01 to vychádza 137 572 15 597 stránok.
Detekcia stránok sa robí podľa kategórií:
  • Narození …,
  • Úmrtí …,
  • Muži,
  • Ženy.
--Dušan Kreheľ (diskuse) 8. 10. 2022, 13:00 (CEST), Dušan Kreheľ (diskuse) 8. 10. 2022, 16:42 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
@Dušan Kreheľ: To číslo je už na prvý pohľad nezmysel (je to ak tak ~celkový počet biografií na základe tamtoho krit., určite nie biografií bez DS). Kontroluj si veci, kým s nimi vyrukuješ na verejnosť. --Teslaton (diskuse) 8. 10. 2022, 14:21 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
@Teslaton:: Ah, DEFAULTSORT != DAFAULTSORT. Už opravený počet a aktualizovaný zdroják. Dušan Kreheľ (diskuse) 8. 10. 2022, 16:42 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
A druhá vec potom, že ak tvoj príspevok do debaty má byť pre ostatných participujúcich užitočný, tak nalej (korektnú) množinu stránok do PagePile (prípadne tunajšieho zoznamu na nejakej red. podstránke, ak to má príčetný rozsah) a uveď odkaz. Pre väčšinu zúčastnených to bude užitočnejšie než číslo, doplnené PHP skriptom, ktorý si môžu spúšťať voči XML dumpu. --Teslaton (diskuse) 8. 10. 2022, 14:49 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Bacha na to, že u hodně lidí je defaultsort zbytečný, jelikož jejich jméno se řadí správně tak, jak je. Třeba Karel IV. Nemá smysl to tam přidávat jen aby to tam bylo.--Jan Spousta (diskuse) 8. 10. 2022, 17:05 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Třeba jít na to přes Quarry je přístupnější způsob: https://quarry.wmcloud.org/query/4523.
Každopádně mít seznam je jedna věc, ale jak píšou ostatní, nějaké hromadné přidávání by muselo být nejvýš poloautomatické (kontrolované nějakým člověkem).
Možná bychom na to založit údržbový seznam s následujícím cyklem:
  1. Na začátku do něj vložit všechny články o lidech, kterým DEFAULTSORT chybí (pomocí nějaké hladové metody, jako je dump, dotaz, vyhledávač...).
  2. Jednou za čas (týden, dva apod.) projít nové články o lidech, kterým DEFAULTSORT chybí, a přidat je na začátek (roboticky).
  3. Postupně z něj odstraňovat články, které buď DEFAULTSORT mají (to jde i roboticky), nebo ve kterých nedává smysl (to jde asi jen ručně).
--Matěj Suchánek (diskuse) 9. 10. 2022, 10:55 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Souhlasím, že doplňovat hodnoty se musí ručně. Neznám přesně infrastrukturu kolem Wiki, proto jsem uvažoval o nějakém exportu názvů článků, kdy by se to ke každému ručně doplnilo (CSV, JSON) a automatika by se pak použila až pro následné hromadné vložení DEFAULTSORT instrukce do stránek. Aby při opakované proceduře z exportu nelezly již jednou prověřené případy, kde nedává DEFAULTSORT smysl, tak se nabízejí obecně dvě cesty. Buď se DEFAULTSORT bude vkládat všude, tzn. např. DEFAULTSORT:Karel IV., i když by tam být nemusel. A nebo bych udržoval seznam těchto výjimek v nějakém seznamu. Ale to mi přišlo netransparentní. --Jan Tošovský (diskuse) 9. 10. 2022, 11:12 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Ještě je vlastně třetí cesta, a to vložit do článků bez potřeby defaultsortu nějakou dummy šablonu NODEFAULSORT. Při exportu by se pak takové články mohly snadno odfiltrovat. --Jan Tošovský (diskuse) 9. 10. 2022, 11:25 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Údržbový seznam se mi líbí. Lze jej plnit roboticky a lze tam udržovat i seznam výjimek. Jen si říkám, jestli je žádoucí mít ve své historii editů desítky vložení defaultsortu. Jestli ten samotný akt vložení nedělat spíš nějak botem. --Jan Tošovský (diskuse) 9. 10. 2022, 11:49 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Napadá mne eště jedna možnost - mnohé osoby mají ve WIkidatech vyplněné rodné jméno (P735) a příjmení (P734). Tím by se dala ošetřit část sporných případů. --JAnD (diskuse) 9. 10. 2022, 21:15 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
JJ, ani tie sa ale nedajú preberať prosto mechanicky, muselo by sa to korelovať s názvom stránky, pretože napr. osoby čo tu sú pod pseudonymom (resp. celkovo pod čímkoľvek iným než {meno} {priezvisko}) asi nie je žiadúce radiť pod kľúčom, ktorý s názvom hesla nemá nič spoločné. Ďalšia vec sú rodné a zložené priezviská u žien, to by tiež bolo potrebné skontrolovať, ako býva reprezentované, aj v tých prípadoch môže byť názov hesla odlišný od prostej kombinácie P735 P734. --Teslaton (diskuse) 9. 10. 2022, 21:38 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Pripájam možný podklad na efektívne manuálne dopracovanie. Je to zoznam hesiel s chýbajúcim DEFAULTSORT s nahrubo odfiltrovanými väčšími skupinami prípadov, kde to nie je žiadúce (čínske/japonské/kórejské/vietnamské mená, panovníci, členovia šlachtických rodov, osobnosti spred 1700, atď.). Zoznam zároveň už obsahuje strojovo predgenerované návrhy na DEFAULTSORT:

Wikipedista:Teslaton/DEFAULTSORT heuristika

Čo by s ním bolo potrebné spraviť je, aby si ho niekto dôsledný zobral do Excelu, doplnil si tam ďalší stĺpec s finálnym DEFAULTSORTom a manuálne tam popreklápal hodnoty v tých prípadoch, kam DEFAULTSORT skutočne patrí. Výsledok sa následne dá strojovo zapracovať. Nie je podľa mňa ale iná cesta, než to prejsť manuálne, stále zostáva množstvo false positives (tzn. prípadov, kde prvé slovo vygenerovaného DS nie je priezvisko - prezývky/pseudonymy, šľachtici neidentifikovaní cez kat. a pod.). --Teslaton (diskuse) 9. 10. 2022, 12:20 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Pěkné! Nabízím se, že bych to mohl zkopčit do Google Sheets a rozdělit to do dvou skupin: Jasné případy a ty, kde nedokážu rozhodnou sám, jak by to mělo být správně. Pak bych to zájemcům nasdílel. --Jan Tošovský (diskuse) 9. 10. 2022, 13:21 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
@Teslaton: Poznámka: japonská jména jsou zde zapisována českým způsobem (jméno – příjmení), takže zrovna u nich je DEFAULTSORT používán (viz kategorie). --RiniX (diskuse) 9. 10. 2022, 21:37 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
@RiniX: Ok, vyplul som nanovo vrátane jp (+41 biografií bez DS [1]). --Teslaton (diskuse) 9. 10. 2022, 22:27 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Jak moc by bylo komplikované vysosnout DEFAULTSORT z EN wiki, pokud existuje spárovaný článek? Bylo by fajn to nalít do dalšího sloupce. Pokud by hodnota odpovídala heuristice, nastavil by se stav rovnou na "Potvrzeno" (do dalšího sloupce). Při kontrole by si šlo tyhle záznamy v Excelu skrýt a zaměřit se jen na zbytek. Btw zatím jsem na tom nezačal, takže stávající seznam lze s klidem nahradit. --Jan Tošovský (diskuse) 12. 10. 2022, 17:56 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
@Jan Tošovský: Dá sa ev. aj to, v rámci hrania sa na skwiki som si tam exportoval ešte zoznam explicitných kat. kľúčov (tzn. unique zoznam všetkých K z [[Kategorie:XY|K]] výrazov v čl., s tým že volanie bez kľúča je mapované na '–' a medzera na '_'), časť prípadov bez DS totiž má radenie pokryté takto. Tieto prípady sa tiež dajú na DS preklopiť mechanicky, resp. netreba ich riešiť prioritne, keďže sú radené korektne. --Teslaton (diskuse) 12. 10. 2022, 19:30 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
@Jan Tošovský: Doplnil som tam teda ešte 4 stĺpce:
  • Infobox: názov infobox šablóny v čl.
  • Řadící klíče přímo u Kat.: zoznam jedinečných K z [[Kategorie:XY|K]] volaní v čl., s tým že volanie bez kľúča je mapované na '–' a medzera (na cs/sk používaná pri radení do eponymnej kat.) na '_'
  • DEFAULTSORT en: DEFAULTSORT z prepojeného enwiki článku, resp. prázdna bunka ak enwiki prepojenie neexistuje a '–' ak existuje, no nie je v ňom DEFAULTSORT
  • DEFAULTSORT sk: dtto., skwiki
--Teslaton (diskuse) 12. 10. 2022, 23:34 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
To je bomba, smekám, díky moc! Tak já po chvilkách začnu. Pomalu, ale jistě. --Jan Tošovský (diskuse) 19. 10. 2022, 20:41 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
@Jan Tošovský: Když už se tu řeší defsorty, dovolím si odkaz na užitečné udělátko MrJaroslavika, které pomůže s vkládáním defsortů a jejich rychlou úpravou. Jedinou podmínkou je, že v článku zřejmě musejí být již vloženy nějaké kategorie, což lze udělat případně HotCatem. Rozhraní se HotCatu ostatně dost podobá.
Stačí do svého common.js vložit kód
mw.loader.load('//test.wikipedia.org/w/index.php?title=User:MrJaroslavik/DefaultSortChecker.js&action=raw&ctype=text/javascript');
— Draceane diskusepříspěvky 9. 11. 2022, 10:44 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Hebrejský kalendář - odkaz na rozcestník[editovat | editovat zdroj]

Narazil jsem na drobný problém. {{Infobox - rabín}} uvádí u rabínů datum narození jednak v klasickém kalendáři, jednak v židovském. A v něm je jeden z měsíců pojmenovaný Av (měsíc). Jenže funkce ({{#time:xjj." "[[xjF|xjx]] xjY}} vloží název měsíce jako Av, tedy odkaz na rozcestník (např. v David Neumark). A teď přemýšlím, ja tento odkaz směrovat na správný článek. Buď přidat podmínku v infoboxu, nebo řešit celé datum nějak jinak (modulem)? A kde jsou vůbec ty názvy měsíců definované? --JAnD (diskuse) 11. 10. 2022, 10:10 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Nějakou šablonu nebo nejlépe ten modul na to budeme potřebovat (už dlouho to mám v TODO), protože tento zápis je dost neflexibilní.
Měsíce jsou lokalizované přes systémová hlášení: [2]. --Matěj Suchánek (diskuse) 23. 10. 2022, 21:17 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Technické novinky: 2022-43[editovat | editovat zdroj]

MediaWiki message delivery 24. 10. 2022, 23:20 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Kladogramy[editovat | editovat zdroj]

@Matěj Suchánek, Petr Karel: Měl bych dotaz, jestli by nešlo nějak vylepšit šablonu {{klad}}, potažmo i {{Barlabel}}, aby nepřetékaly stránku, ale případně pracovaly po vzoru {{panorama}}. Například u článků, jako Vačnatci#Fylogenetický_vývoj, ten kladogram leze přes okraj stránky a nepůsobí to graficky ani čtenářky vůbec hezky a profesionálně. OJJ, Diskuse 26. 10. 2022, 15:48 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

V šabloně se vrtat nebudu, protože se používá rekurzivně. Ale měl by to vyřešit <div> a CSS. --Matěj Suchánek (diskuse) 27. 10. 2022, 10:10 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
@Matěj Suchánek: Šikula, díky. :) OJJ, Diskuse 27. 10. 2022, 10:20 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Monitorovací kategorie pro přesměrování[editovat | editovat zdroj]

Byl by někdo schopen udělat novou monitorovací kategorii pro nekategorizovaná přesměrování (viz diskuze Pod lípou)? --Jklamo (diskuse) 30. 10. 2022, 17:32 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Monitorovací kategorii bychom asi museli zavést softwarově (tzn. feature request → patch → approval). Jinak ji tam „na dálku“ asi dostat nejde.
Rychlejší bude si to vygenerovat dotazem:
SELECT * FROM page_title LEFT JOIN categorylinks ON cl_from = page_id WHERE page_is_redirect = 1 AND page_namespace = 0 AND cl_to IS NULL
--Matěj Suchánek (diskuse) 30. 10. 2022, 21:08 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Technické novinky: 2022-44[editovat | editovat zdroj]

MediaWiki message delivery 31. 10. 2022, 22:13 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Cache[editovat | editovat zdroj]

Pěkný den, dost často se mi stává, že když navštívím článek někoho, kdo má zrovna narozeniny (např. dnes Marta Kubišová), infobox ukazuje už neplatné číslo v kolonce věk. Musel jsem dnes 2x vyprázdnit cache (?action=purge nebo hvězdička), aby tam správný věk naběhnul. Vídám to opravdu docela často. Není možné třeba pouštět po půlnoci nějakého cachovacího robota na biografické články? Díky. --Ben Skála (diskuse) 1. 11. 2022, 07:41 (CET)Odpovědět[odpovědět]

@Martin Urbanec: - udělat vždy v noci nulovou editaci na články v podkategoriích Category:27. listopad ([[:Category:{{CURRENTDAY}}. {{CURRENTMONTHNAME}}]] by neměl být problém, ne? --JAnD (diskuse) 1. 11. 2022, 09:33 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Tohle taky dost často pozoruji, a proto jsem shodou okolností nedávno svému robotovi tohle zadal. Článek Marta Kubišová robot aktualizoval 2022-11-01 02:03:04. Takže buďto skript nefunguje, jak má, nebo null edit už taky nezabírá, nebo je někde chyba.
Před dvěma lety jsem taky vytvořil phab:T270378, ale zatím bez odezvy. --Matěj Suchánek (diskuse) 5. 11. 2022, 10:30 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Tlačítko nápovědy[editovat | editovat zdroj]

V některých případech se nově v pravém horním rohu objevuje tlačítko „Nápověda“. Zároveň ale třeba zde překrývá tlačítko „skočit na konec“ a u některých uživatelských stránek se zase může krýt s vyznamenáními nebo navigačními lištami. Nevím, kde všude problém vzniká, ale chtělo by to jej opravit. --David V. (diskuze) 4. 11. 2022, 19:43 (CET)Odpovědět[odpovědět]

A odkaz vede na anglické Help:Diff na MediaWiki, i když máme české lokální Nápověda:Rozdíl verzí. --Matěj Orlický (diskuse) 4. 11. 2022, 19:47 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Řešením může být používat <indicator>, puclíky v dobrých/nejlepších článcích se díky tomu zarovnávají hned vedle. --Matěj Suchánek (diskuse) 5. 11. 2022, 11:17 (CET)Odpovědět[odpovědět]

LocMap vícenásobně[editovat | editovat zdroj]

Zdravím, šablona LocMap vícenásobně zobrazuje posunutou mapu a tím i jednotlivá místa – na mobilu (svisle, na ležato je to ok), klasické zobrazení (v mobilním je to ok). Příklad: Mistrovství světa v orientačním běhu 2017. B.mertlik (diskuse) 6. 11. 2022, 00:05 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Technické novinky: 2022-45[editovat | editovat zdroj]

MediaWiki message delivery 8. 11. 2022, 01:29 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Klávesnice[editovat | editovat zdroj]

Zdá se, že mi někde něco uniklo, ale měl jsem delší dobu problém se zadáváním zvláštních znaků pomocí klávesových zkratek jako "{", "}", většinou jsem je musel zadávat pomocí copy&paste. Když jsem chtěl zde napsat dotaz zde, tak se mi v editovacím okně v pravém dolním rohu objevil nějaký nástroj, kde byly nějaké volby fonetického zadávání nebo něco takového. Něco jsem tam změnil, nyní vše funguje správně, ale nástroj se už neobjevuje. Tušíte někdo z mého zmateného popisu, o co se jedná? --Jirka Dl (diskuse) 9. 11. 2022, 05:34 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Jen dodávám, že navíc jsem ještě odhalil příčinu problémů psaní znaku "]", kdy tuto klávesovou zkratku používá také program "Google Drive", v něm jde ale tuto zkratku vypnout. --Jirka Dl (diskuse) 9. 11. 2022, 05:37 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Něco takového by možná mohlo být zapnuto/vypnuto pomocí ikonky ozubeného kolečka nad sloupcem "v jiných jazycích" (Monobook, starý vector) --JAnD (diskuse) 9. 11. 2022, 07:22 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Jo, to je ono - za tím ozubeným kolečkem "Jazyková nastavení" -> Vstup -> Nastavení vstupu -> Zapnout nástroje pro vstup. Díky, někdy se musím podívat, zda by ty nástroje byly k něčemu využitelné. --Jirka Dl (diskuse) 9. 11. 2022, 07:56 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Archivace URL opět[editovat | editovat zdroj]

@Marek Genius:Minulá diskuse spíš vyšuměla, tak opakuji: je nutné ručně (např. po založení článku) URL v referencích či EO archivovat, nebo to nějaký bot dělá automaticky? Na archive.org mají štítky Wiki Collections, Wikipedia Outlinks a Wikipedia Eventstream. Díval jsem se, že u hodně mých článků byly externí odkazy po založení automaticky archivovány, někdy ale vůbec. Tak mě zajímá, jestli se na to dá, či nedá spolehnout. — Draceane diskusepříspěvky 9. 11. 2022, 11:09 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Příklad: Antonio Rivas González založen 17. 1. 2022, hned 18. 1. 2× archivováno a 19. 1. ještě jednou [16], vše přes uvedené kolekce Web Archivu. — Draceane diskusepříspěvky 9. 11. 2022, 11:18 (CET)Odpovědět[odpovědět]
@Draceane: Přiznám se, že mě nikdy nenapadlo porovnávat čas kolekcí s historiemi verzí. Minule jsem psal, že nejlepší by bylo, když by si toto řešila nadace Wikimedia nějakou smlouvou s Internetovým archivem, když může mít Wikimedia ČR smlouvu s Národní knihovnou ČR, tak proč by nemělo jít toto? Nicméně když jsem si v srpnu pročítal odpovědi kandidátů voleb do správní rady, tak jedna z otázek na kandidáty byla, jestli by měla probíhat užší spolupráce mezi nadací a dalšími bezplatnými znalostními projekty, jako je OpenStreetMap a Internet Archive („Q9: How do you see the role of the collaboration with other free knowledge projects such as OpenStreetMap and the Internet Archive?“). Takže nějaká spolupráce zřejmě už probíhá. Nejlepší by asi bylo zeptat se přímo botovodičů, snad by věděli více informací (Wikipedista:Cyberpower678, Wikipedista:Harej). --Marek Genius (diskuse) 26. 11. 2022, 10:33 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Nový vzhled - mezijazykový seznam[editovat | editovat zdroj]

Anglická (a jiné) Wiki mají v novém vzhledu krásně nastylované menu s výběrem článku v dalších jazycích, včetně hledání, preferovaných jazyků, info o NČ/DČ. Na české Wiki to tak mám v mobilní verze. Desktopová verze mi však nabízí jen ošklivý seznam, bez stylů, výběru jazyka či info o NČ. Nevíte někdo, je to globální vlastnost české Wiki (prozatímní nedodělek) nebo mám něco špatně nastaveno? --Pavouk (diskuse) 9. 11. 2022, 23:52 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Tak výběr "Používat kompaktní seznam jazyků pouze s jazyky pro vás relevantními" v nastavení TO zařídil. Je to tak výchozí pro všechny nebo si musí každý přihlášený nastavovat? A jak to je na cizojazyčných mutacích, tam musím také nastavovat - tedy v každém jazyku zvlášť? --Pavouk (diskuse) 9. 11. 2022, 23:57 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Když vyzkouším s jiným účtem, mám kompaktní seznam, po kliknutí na X dalších dostanu v horní části okna odkazy na nejrelevantnější jazyky. U dlouhodobých účtů je pravděpodobné, že si majitel v minulosti nastavil něco jiného, zvlášť, když zavedení kompaktního seznamu byl šok a spoustě lidí nevyhovoval. Existuje Globální nastavení pro všechny wiki, odkaz je trochu nenápadně umístěný na první stránce nastavení - čtvrtý obdélníček shora. Toto nastavení pak platí pro všech 300+ wiki, lokálně se dá přebít. --JAnD (diskuse) 10. 11. 2022, 08:31 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Název v původním jazyce (infobox)[editovat | editovat zdroj]

Dobrý den, řada infoboxů obsahuje položku název v původním jazyce, ovšem např. infobox budova či kostel ji neobsahuje. Udělal by v tom někdo pořádek? S pozdravem --Wikipedista:Whiny15 11. 11. 2022, 23:15 (CET)Odpovědět[odpovědět]

@Whiny15 A co prosím přesně znamená název v původním jazyce v kontextu budov či kostelů? Úřední jazyk v době, kdy se kostel stavěl? Nebo jazyk společnosti, která si budovu nechala postavit? --Vojtěch Dostál (diskuse) 26. 11. 2022, 09:19 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Mám namysli jazyk země/regionu, v níž ten kostel je. Pod tímto jazykem je např. nejsnazší najít kostel v mapách. --Wikipedista:Whiny15 26. 11. 2022, 13:03 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Technické novinky: 2022-46[editovat | editovat zdroj]

MediaWiki message delivery 14. 11. 2022, 22:52 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Reference ve Vizuálním editoru[editovat | editovat zdroj]

Při editování prostřednictvím Vizuálního editoru se reference, standardně se v režimu čtení nacházející v horním indexu, zobrazují na řádku jako běžný text. Domnívám se, že jde o nějakou chybu, a jde-li snad o úmysl, poté navrhuji vrácení zpět do horního indexu. Takto na řádku mě jako editora vložená reference mate a považuji ji za externí odkaz, který mám tendenci opravovat právě na referenci. --David V. (diskuze) 18. 11. 2022, 10:13 (CET)Odpovědět[odpovědět]

@David V. Nemůžu potvrdit. byly by bližší informace - vzhled, prohlížeč, udělátka...? --JAnD (diskuse) 18. 11. 2022, 21:28 (CET)Odpovědět[odpovědět]
@JAn Dudík: Tak to již vypadá, že je problém opraven. Původně jsem bližší informace neuvedl, protože jsem to zkoušel ve dvou prohlížečích a i jakožto nepřihlášený uživatel, a předpokládal jsem tedy, že ostatní uvidí totéž. Momentálně už ale reference vidím správně v horním indexu i během editování. --David V. (diskuze) 18. 11. 2022, 21:34 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Technické novinky: 2022-47[editovat | editovat zdroj]

MediaWiki message delivery 22. 11. 2022, 00:19 (CET)Odpovědět[odpovědět]