Wikipedie:Pod lípou (technika)

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Skočit na: Navigace, Hledání
Pod technickou lípou

U tohoto stolu hospody Pod lípou se diskutuje o technických záležitostech souvisejících s provozem Wikipedie. Pro věci ani ne tak diskusní, jako požadavky na správce, viz nástěnku správců.

Chcete-li nahlásit chybu v zobrazování, přečtěte si, prosíme, nejdříve Wikipedie:Jak hlásit chyby. Děkujeme.


Tech News: 2015-31[editovat]

27. 7. 2015, 17:05 (CEST)

Wikipedie:Chybějící stránky[editovat]

Navrhuji pomůcku smazat, např. toto bylo vytvořeno před devíti!!! lety. --Uacs451 (diskuse) 29. 7. 2015, 10:07 (CEST)

Viz Wikipedie:Diskuse o smazání/Wikipedie:Chybějící stránky. --29. 7. 2015, 10:18 (CEST), Utar (diskuse)

No jo, a znova navrhovat ke smazání se nemá, pokud se situace zásadně nezměnila. Je změna ze šesti na devět let zásadní? --Uacs451 (diskuse) 29. 7. 2015, 10:35 (CEST)

Jestliže nebyl přes tři roky naplněn požadavek aktualizace, který vyplynul z diskuze o smazání, bylo by znovuotevření diskuze naopak přínosné. --Vlout (diskuse) 29. 7. 2015, 10:58 (CEST)
Našel by se někdo, kdo umí s PHP a toolserverem, že bychom dali dohromady externí verzi této stránky?
Problém je totiž hlavně v tom, že není problém aktualizovat seznamy, ale nahrát je - jednotlivé seznamy mají velikost v megabajtech. Skript, jehož autor je Bilboq/Singularita/Miner je k dispozici (jen neumím dohledat odkaz, ale zájemcům pošlu).
Pak by stačilo ponechat úvodní stránku s odkazem na externí nástroj... JAn (diskuse) 29. 7. 2015, 15:21 (CEST)
Které jsou ty obrovské? Namátkou jsem pár seznamů proklikal a všechny byly nanejvýš v desítkách kilo. --Bazi (diskuse) 29. 7. 2015, 15:32 (CEST)

Jak mohu zrušit omylem založenou kategorii?[editovat]

Kategorie:Rakouští historici umění je prázdná, správně měla být zadána Kategorie:Rakouští historikové umění.--NoJin (diskuse) 29. 7. 2015, 22:17 (CEST)

Vlastní chybné dílo krátce po založení stačí označit šablonou {{Smazat}}. U kategorií s delší historií by to bylo složitější a měly by se navrhovat na sloučení/přesun, pak označit šablonou {{Zastaralá kategorie}}, ale to asi není tento případ. --Bazi (diskuse) 29. 7. 2015, 22:26 (CEST)
Vhodné ještě ale je doplnit šablonu {{smazat}} popsáním důvodu, proč se má článek/kategorie smazat. Důvod se do šablony zapíše za svisíltko: {{Smazat|Důvod ke smazání}}. --Jan Polák (diskuse) 30. 7. 2015, 11:16 (CEST)

Sídla bez fotografie[editovat]

Zdravím, mohl by někdo technicky zdatný upravit {{Infobox - sídlo světa}} tak, aby se při absenci obrázku v infoboxu články vkládaly do skryté kategorie Kategorie:Údržba:Sídla bez fotografie ? Díky předem. --Jowe (diskuse) 30. 7. 2015, 21:48 (CEST)

Vrací se mi mail z adresy info-cs@wikimedia.org[editovat]

Prosím o pomoc. Poslal jsem potvrzení otrs včetně fotek. Mail měl asi 5 MB. Díky, --Svajcr (diskuse) 1. 8. 2015, 16:46 (CEST)

Fotky nahrajte sám a pošlete jen potvrzení. --Marek Koudelka (diskuse) 1. 8. 2015, 16:48 (CEST)

Zmizel HotCat[editovat]

Udělátko HotCat zmizelo. Na enwki a commons funguje jak má, ale na české wiki se u kategorií nezobrazují jeho šipečky a znamínka. Souvisí to s novou verzí MediaWiki? --Jann (diskuse) 1. 8. 2015, 20:31 (CEST)

FYI: Mně funguje bez problémů. --Marek Koudelka (diskuse) 1. 8. 2015, 20:55 (CEST)
I mně chodí. Mohlo se stát, že se vám nějak odškrtlo z nastavení -> udělátka, kde se nastavit musí - a to se možná dělá pro každou wiki zvlášť. --Jirka Dl (diskuse) 3. 8. 2015, 12:25 (CEST)
Zaškrtnuto v udělátkách mám. Nefunguje ani v FF 39.0, ani v IE 8. A to ještě zmizela tlačítka editační lišty (chyběla i na jiném počítači, hlásil jsem o pár témat výše). --Jann (diskuse) 3. 8. 2015, 15:46 (CEST)
Tehdy mě to ještě fungovalo, nyní už ne. A jedná se zřejmě o problém zasahující mnoho uživatelů - viz Wikipedie:Potřebuji pomoc#HotCat. Zabývá se tím někdo? Mohu potvrdit, že na en-wiki HotCat normálně funguje. --Vachovec1 (diskuse) 8. 8. 2015, 17:58 (CEST)
Potvrzuji, že mně to rovněž nefunguje. Také mne to mrzí.--Ioannes Pragensis (diskuse) 8. 8. 2015, 18:21 (CEST)
Mě to přímo komplikuje práci tady, HotCat jsem často využíval a šetřil mi čas. Navíc mi zmizela i položka Vyprázdnit cache v kolonce Další vedle vyhledávače. --Chalim Kenabru (diskuse) 8. 8. 2015, 18:36 (CEST)

HotCat, Vyprázdnit cache a zřejmě i další udělátka už fungují.--Chalim Kenabru (diskuse) 11. 8. 2015, 11:12 (CEST)

Hlavní strana[editovat]

Mrkněte někdo na hlavní stranu, hází to tam chybu v modulu.--Zdenekk2 (diskuse) 3. 8. 2015, 02:51 (CEST)

Prostě jsem to odstranil. Ať se šablony doladí mimo hlavní stranu. Zřejmě kolegům uniklo, že nadchází 32. týden.--Kacir 3. 8. 2015, 03:05 (CEST)
Asi je to informace především pro kolegu Baziho, jakkoliv věřím, že problém zaregistroval a řeší ho. --Jan Polák (diskuse) 3. 8. 2015, 06:52 (CEST)
Právě kvůli nadcházejícímu 32. týdnu, který ještě nebyl zpracován, jsem ještě v noci řešil ladění, aby už se dal použít. Modul mi sice házel chybovou hlášku, ale jen na některých jiných stránkách, ne na Hlavní straně. Proto jsem to před spaním už nechal být. --Bazi (diskuse) 3. 8. 2015, 11:57 (CEST)

Tech News: 2015-32[editovat]

3. 8. 2015, 17:51 (CEST)

dotaz na převod videosouboru do formátu OGG[editovat]

Udělal jsem fotoaparátem Canon 70D několik videosouborů. Fotoaparát vytváří videosoubory ve formátu mov. Tyto soubory však nejsou nahrát na commons. Chtěl jsem se zeptat, jaký používáte program na převod formátu mov na ogg.

Já jsem použil program mediacoder, ale při konverzi vytvořený soubor ogg má velikost 0 bytů a nejde přehrát.--Petr1888 (diskuse) 7. 8. 2015, 21:09 (CEST)

Vyzkoušejte tento open-source software. Případně pokud koukáte na videa ve VLC playeru, tak ten konverzi také umí, více v návodu. Pokud bude konverze i nadále činit potíže, tak mi napište do diskuze --Wesalius d|p 7. 8. 2015, 22:33 (CEST)
No tak jsem mov soubor zkonvertoval ve VLC dle návodu, původní mov soubor ma 100 MB, konvertovaný ogg soubor má 4,5 MB a přehrává se velmi trhaně a nelze se na něj skoro koukat. Ještě zkusím druhý doporučený SW. --Petr1888 (diskuse) 8. 8. 2015, 09:10 (CEST)
Já používám OggConvert (wikidata:Q17072438). Ale jen pro soukromé účely. Na Commons jsem zatím žádné video nenahrával.--Tchoř (diskuse) 7. 8. 2015, 22:39 (CEST)
Já používám ffmpeg2theora - funguje přes příkazový řádek. Nápověda na používání: v:Ogg Theora/Zpracování videí pro Wikimedia Commons ve Windows#Převod do formátu Ogg Theora. Jinak existuje online nástroj pro Commons, který jede přes prohlížeč, tam je ale třeba mít dobré připojení a dobrý hw, respetive s velikostí souborů roste požadavek na hw a přenos. Dříve jsem používal i jiné, ale díky problémům jsem začal používat právě ffmpeg2theora a už několik let mi bezchybně na WVista funguje.--Juandev (diskuse) 8. 8. 2015, 09:25 (CEST)

Prázdné shrnutí při mazání[editovat]

Jen technická k udělátku Dannyho B. Alespoň mně přestalo fungovat: „prázdné shrnutí při mazání“, tak kdyby někdo věděl co s tím, prosím o opravu. Díky.--Kacir 8. 8. 2015, 13:29 (CEST)

Taky mi nefunguje. A nejen to, víc udělátek, ani HotCat nefunguje. --Marek Koudelka (diskuse) 8. 8. 2015, 13:42 (CEST)
Na problematiku nefunkčnosti HotCat již bylo upozorněno jinde. --Jan Polák (diskuse) 8. 8. 2015, 14:24 (CEST)
Vždyť jsem tam, Jane, odkázal i ve svém příspěvku. --Marek Koudelka (diskuse) 8. 8. 2015, 14:37 (CEST)
Neodhalil jsem při prostém najetí ukazovátkem myšky, kam, Marku, vede Tvůj odkaz ze slova „HotCat“. Ano, je to má chyba, za kterou patří se omluvit, což tímto také činím. --Jan Polák (diskuse) 8. 8. 2015, 14:41 (CEST)

substituce #ifeq:[editovat]

Všiml jsem si, že substituce #ifeq funguje jinak než samotné #ifeq bez substituce. Máte někdo tušení proč a co se s tím dá dělat?

Např. takový selflink {{subst:#ifeq:{{PAGENAME}}|Podnikání|Podnikání|[[Podnikání]]}} mi na stránce Podnikání vloží [[Podnikání]], přestože by to podle mého názoru mělo vložit Podnikání (bez odkazu). Ovšem když to vložím bez substituce (pouze {{#ifeq:{{PAGENAME}}|Podnikání|Podnikání|[[Podnikání]]}}), tak se to na té stránce zobrazí správně. Díky za radu, co dělám špatně. --Auvajs (diskuse) 8. 8. 2015, 17:25 (CEST)

Viz vysvětlení na enWiki, problém vzniká při použití {{PAGENAME}}. --Bazi (diskuse) 8. 8. 2015, 18:20 (CEST)
Asi jste myslel tuhle stránku: https://www.mediawiki.org/wiki/Help:Extension:ParserFunctions#ifeq, ale našel jsem to, díky :) --Auvajs (diskuse) 8. 8. 2015, 19:46 (CEST)
Pardon, dostal jsem se tam z enWiki, tak proto. Je to ona. :) --Bazi (diskuse) 8. 8. 2015, 20:31 (CEST)
Ještě takový „dotaz pod čarou“. Pro účely Wikipedie a Wikislovníku už jsem si to zprovoznil, ovšem na své wiki (kde nemám moduly) používám rozšíření PhpTags a PhpTags Functions, chtěl bych substovat něco takového: {{subst:#ifeq:{{#phptag:echo str_word_count("{{PAGENAME}}");}}|1|s|kol}} (Účel je, aby to u stránky s jednoslovným názvem napsalo "s", u víceslovného názvu "kol"). Nevíte, jak to mám upravit, aby to fungovalo? :-) --Auvajs (diskuse) 8. 8. 2015, 21:23 (CEST)
Pokud už používáte ten největší existující kalibr, tak to v něm dělejte celé: {{#phptag:echo str_word_count($argv[0]) === 1 ? "s" : "kol";}} (netestováno, jen tak nástřel, co by tak mohlo fungovat). --Mormegil 10. 8. 2015, 14:36 (CEST)

Udělátko „Odkaz editovat zobrazovat i u úvodní sekce“ nic nezobrazuje[editovat]

Ahoj, posledních pár dnů mi nefunguje udělátko Odkaz [editovat] zobrazovat i u úvodní sekce, žádný odkaz se nezobrazuje. Vidím jen, že před pár týdny bylo udělátko zmíněno v Wikipedie:Pod lípou (návrhy)#Tlačítka pro práci se šablonou, nevidím ale, že by ho tm někdo navrhoval měnit. Zobrazuje se vám ten odkaz v úvodu? Jestli ne, nevíte někdo proč? --9. 8. 2015, 09:44 (CEST), Utar (diskuse)

Jak je již zmíněno výše, nefunguje víc udělátek (HotCat, vyprázdit cache, prázdné shrnutí při správcovském revertu atd.), takže to asi nemá smysl řešit samostatně. --Marek Koudelka (diskuse) 9. 8. 2015, 09:52 (CEST)
Přestává fungovat i interwiki: Mare Ingenii vs. en:Mare Ingenii, je za tím nějaká nepodařená aktualizace, chybný vývojový krok, či něco podobného? --Chalim Kenabru (diskuse) 9. 8. 2015, 14:41 (CEST)
V české verzi nebyly zobrazené interwiki odkazy. Po provedení prázdné editace dle Wikipedie:Aktualizujte svou cache#Cache na straně serveru se již zobrazují. Asi jsou i servery znavené vedrem. --9. 8. 2015, 15:45 (CEST), Utar (diskuse)

Ví někdo víc? Na Phabricatoru žádné tematické bugs k témagu gadgets nevidím. --Vojtěch Dostál (diskuse) 9. 8. 2015, 16:03 (CEST)

Snad všechna udělátka jsem opravil, s výjimkou [No]RefToolbaru, který je celý zralý na značnou modernizaci/náhradu zavržených funkcí atd., tomu by se měli pověnovat jeho autoři. --Mormegil 10. 8. 2015, 17:18 (CEST)
I když ne všechna ta udělátka používám a ne u všech jsem zaznamenal problém, patří ti uznání a velké díky za to, jak ses s tím vypořádal. Matěj Suchánek (diskuse) 10. 8. 2015, 17:25 (CEST)

Tech News: 2015-33[editovat]

10. 8. 2015, 16:57 (CEST)

Zarovnání tabulky[editovat]

Proč se tato tabulka nezarovnává na velikost stránky/okna? Tedy textový obsah posledního ale i dalších sloupců by se měl zalamovat tak, aby se tabulka vešla.--Juandev (diskuse) 11. 8. 2015, 09:04 (CEST)

Už by to mělo být v pořádku, souhlasí? --Jan Polák (diskuse) 11. 8. 2015, 09:26 (CEST)

Ne.--Juandev (diskuse) 11. 8. 2015, 10:05 (CEST)

Opraveno. Někdo zamezil normální zalamování použitím linií z podtržítek, bylo to v jednom řádku zhruba uprostřed tabulky. --Vachovec1 (diskuse) 11. 8. 2015, 11:16 (CEST)

WikiMiniAtlas[editovat]

Zdravím všechny čtenáře a potenciální zodpovídatele mého dotazu. Rád bych zjistil, jak funguje WikiMiniAtlas - no vlastně spíše odkud a jak tahá informace. Jedná se mi o vyšší administrativní celky (např. kraj Vysočina, Hongkong, Bratislavský kraj, Gabon) - zde, když kliknu na obrázek MiniAtlasu, vyskočí okno s mapou a celé území je červeně podbarvené. Stejně tak to funguje u panamské provicie Bocas del Toro (provincie), ale již ne u Darién (provincie). Předpokládám a myslím si, že Darién nemá někde na OpenSteetMaps nebo někde jinde zpracovanou takto hranici a proto se území červeně nezabarví.

Ví někdo, kde se dá toto napravit, kam zakreslit obrys území, aby to WikiMiniAtlas zobrazil? Díky za případné odpovědi. --Unpocoloco (diskuse) 11. 8. 2015, 10:26 (CEST)

Fundovanější bude v tomto případě např. User:Mormegil, ale problém bude spíše na straně OSM - příslušná relace tam nejspíš není propojena s Wikipedii repektive Wikidaty. A co jsem se teď koukal, problém je v tom, že příslušná provincie v OSM vůbec nemá vytvořené hranice. JAn (diskuse) 12. 8. 2015, 10:42 (CEST)
Koukal jsem na to, aniž bych četl JAnův příspěvek, a dospěl jsem ke stejnému závěru.; takže nejprv vytvořit v OSM, potom zadat příslušné číslo relace do Wikidat. A pak se uvidí, jestli to pomohlo...--Shlomo (diskuse) 12. 8. 2015, 11:40 (CEST)
Děkuju za objasnění tématiky. V OSM zatím neumím, ale dobré vědět... Ještě jeden zvídavý dotaz. Nyní jsem zkušebně dosadil na MediaWiki položku pro provincii San José v Kostarice. Prosím, Wikipedista:Shlomo, JAn - Viz MediaWiki a Viz OSM - provedl jsem tuto editaci správně? Nebo se to propojuje nějakým jiným způsobem? Díky za odpověď. --Unpocoloco (diskuse) 12. 8. 2015, 13:45 (CEST)
Myslím, že na Wikidata jste to zadal správně. Proč se to v tomto případě nezobrazuje netuším. Prošel jsem pár dalších geografických článků a narazil jsem na podobný problém (Londýn nezobrazuje plochu, zatímco Paříž nebo Washington, D.C. ano a Jeruzalém dokonce dvě verze). Podobně i v případě článků s jinými infoboxy.--Shlomo (diskuse) 12. 8. 2015, 18:11 (CEST)
Např. u francouzské obce Les Croûtes je území obce na fr.wiki obarvené červeně, na cs.wiki to nefunguje. Myslím, si, že tedy není problém v nevytvořené relaci či nepropojenosti s Wikidaty. Mám zkušenost, že na české Wikipedii to začne fungovat až po určité delší době od založení článku. Jak to však funguje, netuším. --Jowe (diskuse) 12. 8. 2015, 14:00 (CEST)
Mně se letmým pohledem zdá, že WIWOSM nefunguje tak, že by z příslušné položky na Wikidatech z P402 načítal ID relace OSM (což je ostatně poněkud problematické kvůli nestabilitě ID v OSM), ale naopak, v OSM hledá prvek, který by měl značku wikidata nebo wikipedia s odpovídající hodnotou (viz např. Gabon). --Mormegil 14. 8. 2015, 17:36 (CEST)
To by leccos vysvětlovalo... Sice se obávám, že spoléhat na stabilitu položek na Wikidatech je rovněž "poněkud problematické", ale pokud by to fungovalo, proč ne. Zkusil jsem zadat pro tu provincii San José (provincie) na OSM klíče s odkazem - pro jistotu na Wikidata i na českou Wikipedii, tak uvidíme, jestli se to projeví. (BTW Paříž nemá zadán klíč ani pro WD, ani pro cs:WP, pouze pro fr:WP, a stejně funguje...)--Shlomo (diskuse) 16. 8. 2015, 19:47 (CEST)
Děkuju za snahu, u San José to je zatím bez obrysu, uvidíme časem... --Unpocoloco (diskuse) 17. 8. 2015, 18:49 (CEST)

Zveřejnění překladu[editovat]

Zdravím, z ničeho nic mi při volbě "zveřejnit překlad" vyskočí upozornění "chyba při ukládání stránky". Během uplynulých dní jsem zveřejnila několik překladů a nebyl s tím problém. Dneska to zkouším už poněkolikáté, z několika počítačů i prohlížečů, ale výsledek je pořád stejný. Nevím, jestli je chyba u mě nebo víte o nějaké poruše? Díky!--Vikecka (diskuse) 14. 8. 2015, 16:34 (CEST)

Nemůže to být tím, že mezitím ten článek někdo založil? --Okino (diskuse) 14. 8. 2015, 17:34 (CEST)
Myslím si, že ne, aspoň já ho nemůžu najít pod žádným názvem, který by mě napadl.--Vikecka (diskuse) 14. 8. 2015, 20:35 (CEST)

VisualEditor News #4—2015[editovat]

Elitre (WMF), 15. 8. 2015, 00:28 (CEST)

Přihlášení na wikipedii pod uživatelským jménem, které mně "vnutili" na commons[editovat]

Zdravím. Bylo by možné změnit autorství článku Růženin lom, který jsem založil souběžně s načítáním snímků na commons? --Kirk (diskuse) 16. 8. 2015, 20:48 (CEST)

V ideálním případě žádám o sloučení účtů jak na commons tak zde, coby Kirk. --Kirk (diskuse) 16. 8. 2015, 21:13 (CEST)

Autorství bohužel nejde změnit (jediné, co můžete udělat, je požádat o přejmenování účtu, z něhož jste článek vytvořil). Sloučit účty zatím nejde, tato funkce se nicméně podle této stránky připravuje. --Vojtěch Dostál (diskuse) 16. 8. 2015, 22:32 (CEST)

Tech News: 2015-34[editovat]

17. 8. 2015, 18:17 (CEST)

Poloautomatické doplňování kategorií[editovat]

Dobrý den, chtěl bych se zeptat, zda existuje nějaký technický nástroj, který by k danému článku navrhoval nebo i umožnil doplnit kategorie podle toho, v jakých kategoriích je paralelní pojem zařazen na jiných Wikipediích. Například kdyby ten nástroj viděl, že na německé Wikipedii je paralelní článek zařazen v kategorii Mann, navrhl by mi, abych českou verzi zařadil do kategorie Muž, protože ta odpovídá německé Mann.--Ioannes Pragensis (diskuse) 19. 8. 2015, 09:30 (CEST)

Dobrý den, nevím jestli je to, to co zrovna hledáte, ale je tu nástroj Zaplňovač kategorií z šablony Šablona:Zaplnit kategorii. --Elm (diskuse) 19. 8. 2015, 09:36 (CEST)
Dobrý den, Elme, děkuji Vám za tip, o tom jsem nevěděl a může to být užitečné. Ale já jsem měl na mysli opačný proces: vytvořím nový článek, propojím ho s ostatními jazykovými verzemi a chci dostat nápovědu, do jakých kategorií ho mohu zařadit.--Ioannes Pragensis (diskuse) 19. 8. 2015, 09:44 (CEST)
Myslím si, že v tuto chvíli takový nástroj není. Musel by nejspíš tahat informace z wikidat. Kategorie se ale na wikidata neukládají ((@Matěj Suchánek:). Byla by to ovšem užitečná funkcionalita, nevím jestli se něco takového chystá nebo je vhodné ji někde na wikidatech prodiskutovat (@Matěj Suchánek:)? --Wesalius d|p 19. 8. 2015, 10:08 (CEST)
Zajímavý nápad. Ve skutečnosti by stačilo získat všechny různé kategorie s českým interwiki z ostatních jazykových/projektových verzí a pak zkotrolovat, jestli v článku nechybí. Vím o člověku, který by ho dokázal sepsat. Matěj Suchánek (diskuse) 19. 8. 2015, 10:28 (CEST)

Poznámka bokem: Něco takového dělá během překladu nástroj ContentTranslate - navrhne kategorie, které jsou v originále přítomné a mají český protějšek. --Vojtěch Dostál (diskuse) 19. 8. 2015, 11:15 (CEST)

Existuje jeden skript pro pywikibota, který dokáže navrhnout v jednotlivých jazycích určité kategorie k přidání nebo založení. Ale nevím, zda ještě funguje a ani jeho výstup nebyl moc uživatelsky přívětivý, ovšem vlastní zařazování musel uživatel beztak udělat ručně. JAn (diskuse) 19. 8. 2015, 13:30 (CEST)
Ten fakt, že to už nějak umí Content Translation by bylo vhodné určitě připsat Magnusovi Manskemu, pokud ho budem o budoucí nástroj žádat. Napíše mu někdo? --Wesalius d|p 19. 8. 2015, 18:41 (CEST)

@Ioannes Pragensis (a samozřejmě i kdokoli jiný): Zkuste. --Mormegil 22. 8. 2015, 22:25 (CEST)

Děkuji, to už je velmi použitelné. Dobrá pomůcka. Mně ovšem nefunguje HotCat (jenom se mi článek otevře v editačním modu, když kliknu na křížek). Kdybyste Mormegile někdy měl náladu to ještě vylepšovat, tak bych doporučil, aby ten nástroj automaticky prošel všechny jazykové varianty sám, abych nemusel klikat na jednotlivá tlačítka, a rovnou mi podal přehled těch kategorií, které se vyskytly aspoň někde, ideálně s popisem, v jakých jazykových verzích se ta která kategorie vyskytla (kdyby totiž šlo o chybu, tak abych věděl, do jakého jazyka mám zamířit, abych to tam opravil). Zdravím,--Ioannes Pragensis (diskuse) 23. 8. 2015, 10:47 (CEST)
A ještě jedna věc, kterou bych uvítal: když Váš nástroj nalezne nějaké kategorie, tak by bylo hezké je vypsat i v podobě wiki-kódu, např. jako
[[Kategorie:Rakouská kuchyně]]
[[Kategorie:Cukrářství]]
[[Kategorie:Linec]]
[[Kategorie:Vánoční jídla]]
Dost často totiž zakládám nové články, kde bývá kategorií k přidání hodně, a není praktické je řešit po jedné přes HotCat. Děkuji!--Ioannes Pragensis (diskuse) 23. 8. 2015, 11:24 (CEST)
Ještě zkušenost Mormegile: Založil jsem článeček Simonetta Sommarugaová o současné prezidentce Švýcarska. Díky Vašemu nástroji jsem našel i kategorie, jež by mne samotného ani nenapadly. Z tohoto hlediska je to skvělé. Na druhou stranu to byl poměrně náročný a nepřehledný proces, když jsem musel klikat postupně na tlačítka jednotlivých jazykových verzí, abych postupně ty kategorie objevoval. A pak jsem to po jedné musel kopírovat do české wiki. Takže základ je dobrý a v jistém smyslu dokonce předčil mé očekávání, a ještě by bylo dobré zlepšit uživatelskou přívětivost, kdybyste si na to mohl najít čas. V každém případě Vám srdečně děkuji. A mimochodem kdyby se podařilo odfiltrovat údržbové kategorie a jazyky, ve kterých se "nic neděje", tj. nejsou tam navíc žádné nové kategorie, tak by se to tím asi také zpřehlednilo.--Ioannes Pragensis (diskuse) 23. 8. 2015, 12:46 (CEST)
@Ioannes Pragensis:
Tak moje původní myšlenka spočívala v tom, že různé Wikipedie používají různé kategorizační koncepce, takže by mohlo být užitečné vidět ty možnosti pohledem jedné konkrétní koncepce namísto velké hromady kategorií různých typů (plus tedy technicky musí pro každou jazykovou verzi běžet extra dotaz, takže i kvůli výkonnosti dává smysl, aby si uživatel předem vybral, co ho zajímá). Ale pokud to chcete brát jako zobrazení inspirace (a beztak projíždíte ručně jeden jazyk za druhým), tak asi má smysl projet všechno, ať si uživatel vybere z nejširší nabídky. Něco s tím zkusím vymyslet.
Ad HotCat: Tu funkci jsem přebral ze staršího doplňovače kategorií, ale už i tam jsem postřehl, že tu možnost (ovládat HotCat zvenku) HotCat před nějakou dobou zrušil, takže to teď asi opravdu nedělá nic kromě otevření editačního okna. Nevím, jestli existuje nějaká alternativa; teoreticky by se asi dalo napsat udělátko, které by navrhovač kategorií zpřístupnilo přímo z Wikipedie, jakási inteligentnější varianta HotCatu. Ale nejsem si jist, jestli se dostanu až k takové vychytávce. :-)
--Mormegil 24. 8. 2015, 21:28 (CEST)
@Ioannes Pragensis: Zkuste aktuální verzi. Měla by zobrazovat potenciální kategorie ze všech interwiki, spolu se zaškrtávátky, pomocí kterých si sestavíte zdrojový wikitext pro vložení zaškrtlých kategorií. (Tlačítko kopírovat do schránky bude ale fungovat jen v některých prohlížečích, v jiných se text jen označí, Ctrl+C musí dodat uživatel.) Údržbové (přesněji řečeno skryté) kategorie by měly být na konci, jsou označené přeškrtnutím. --Mormegil 25. 8. 2015, 00:14 (CEST)

Kategorie:Ženy[editovat]

A mimochodem se při tom napojování ukázalo, že na Wikidatech je špatně napojená německá kategoorie Frauen (má být k Žena a je k Ženy) a naopak Frau (má být k Ženy a je k Žena). Neumím to opravit, kdyby se toho někdo ujal, prospěl by Wikipedii.--Ioannes Pragensis (diskuse) 23. 8. 2015, 15:05 (CEST)

Prohodil jsem cswiki kategorie v d:Q9523633 a d:Q1410688 a upravil popisky. Snad takto v pořádku. Některé další jazyky ale asi ploché kategorie nemají. --23. 8. 2015, 16:19 (CEST), Utar (diskuse)
@Utar: DObrý den, děkuji, ale myslím, že česká byla dobře, chyba byla na německé WP. Mohl byste prosím tu věc ještě jednou opravit? Je potřeba zkontrolovat, aby ty odkazy byly konzistentní: kde se shromažďují jména žen je jedna věc, a kde se odkazuje na žeské hnutí apod. je jiná věc. Dá se to celkem snadno poznat i v exotických jazycích, ta kategorie se jmény žen má obvykle mnohem víc položek. Děkuji Vám a zdravím,--Ioannes Pragensis (diskuse) 23. 8. 2015, 17:47 (CEST)
Nepřijde mi. Předtím byla plochá Kategorie:Ženy (=jména shromažďující) propojena s obyčejnou de:Kategorie:Frauen. Po prohození je s touto německou propojena česká obyčejná Kategorie:Žena, přičemž na tuto položku d:Q9523633 jsou napojeny i další obecné, třeba da:Kategori:Kvinder, fi:Luokka:Nainen nebo en:Category:Women.
Kategorie:Ženy je pak nyní v d:Q1410688 propojena s dalšími plochými, např. de:Kategorie:Frau a qu:Katiguriya:Warmi. Takže cs-de propojení je myslím nyní správné. Možná by se ale měly změnit ty výroky a některé další jazyky zde v Q1410688 nemají kategorii plochou, viz třeba az:Kateqoriya:Qadınlar. Nevím, zda by různá (ne)plochost měla být důvodem pro rozdělení této položky na dvě. --23. 8. 2015, 22:55 (CEST), Utar (diskuse)

Infobox - šachista - automatická aktualizace ELO[editovat]

Pěkné by bylo, kdybychom měli automatickou aktualizaci ELO, jako např. en, de, ru a další wiki. Inspirace je zde: en:Wikipedia_talk:WikiProject_Chess/Archive_21#Automatic_updated_FIDE_rating_in_infobox_.28by_bot.29. Troufl by si na to někdo? Mircea (diskuse) 20. 8. 2015, 09:14 (CEST)

a ještě jedna drobnost navíc: "Ještě mě teď napadlo, že by se šedivý řádek "FIDE Elo" nemusel objevovat u těch hráčů (týká se hlavně těch z minulosti před vznikem Elo), kteří ho nemají." Mircea (diskuse) 20. 8. 2015, 09:34 (CEST)
Nešlo by takovéto údaje (prosté malé číslo) brát raději z Wikidat? Viz d:Property:P1087 např. u d:Q154586. --20. 8. 2015, 09:55 (CEST), Utar (diskuse)
Určitě šlo. Otázkou pak je, jak se to číslo dostane na wikidata (z en wiki?, aktualizací z externího zdroje přímo na wikidatech?). Problém je, že nyní to na wikidatech aktualizováno není, např. zrovna zde zmíněný Levon Aronjan tam má hodnotu 2780 z června a přitom od té doby už dvakrát vyšly nové hodnoty (červenec a srpen) a má to být 2765. Mircea (diskuse) 20. 8. 2015, 10:43 (CEST)
@Mircea: d:Wikidata:Bot requests#Elo ratings for chess players. Bot to může každý měsíc aktualizovat na Wikidatech. (Chystám verzi přebírání dat, která u přebírané hodnoty ukáže odkaz přímo na ni na Wikiatech.) Matěj Suchánek (diskuse) 20. 8. 2015, 11:09 (CEST)
Pokud vím, nikdo na cs.wiki neprovozuje bota, který by uměl pravidelně aktualizovat nějaké údaje. Rozhodně je pravděpodobnější, že takový bot bude časem aktualizovat údaje na Wikidatech, odkud je lze pohodlně převzít (ideálně i s datem, ke kterému se údaj vztahuje). JAn (diskuse) 20. 8. 2015, 11:34 (CEST)
Asi tak, takový boty bych blokoval do té doby, než se to naučí sypat na Wikidata - dyť k tomu to přesně je.--frettie.net (diskuse) 21. 8. 2015, 00:01 (CEST)

Elegantnější zápis kódu obaleného v normálním textu.[editovat]

Celkem často potřebuji v rámci normálního textu vložit blok kódu. Nechci, aby docházelo k zalomení řádku jako při použití tagu "pre". Jde vložit kód do textu jinak než pomocí 2 tagů "code a "nowiki"?

Příklad takového textu:"Do konzole prosím vložte příkaz foo.py a pokračujte dle instrukcí."

Díky za radu. --Wesalius d|p 20. 8. 2015, 13:17 (CEST)

Nowiki je zbytečné, pokud v kódu nejsou konstrukce kolidující s wikikódem; typicky se používá právě v případě ukázky wikikódu („tučné písmo se dělá '''takto'''“). Třeba ve zmíněném příkladu být nemusí: foo.py. --Mormegil 21. 8. 2015, 20:39 (CEST)

Tech News: 2015-35[editovat]

24. 8. 2015, 15:02 (CEST)

Mobilní aplikace[editovat]

Poslední dobou mám dojem, že vývojáři mobilní aplikace (pro Android) nechtějí, aby uživatelé Wikipedii editovali. Těch chyb a znepříjemnění je poslední dobou čím dál, tím víc. Ta nejvážnější je tam již přes měsíc: edituji, dám náhled, chci si zkontrolovat wikilinky, kliknu na nějaký, dostanu se na příslušnou stránku, dám zpět, dříve jsem se dostal zpět na náhled - nyní na editovanou stránku => editace je v ztracena... B.mertlik (diskuse) 24. 8. 2015, 22:49 (CEST)

Sice vás poslali sem, nicméně já bych vás poslal sdělit to přímo vývojářům. Matěj Suchánek (diskuse) 25. 8. 2015, 08:35 (CEST)
Rád bych, však nevládnu dostatečně jazyku anglickému. :-( B.mertlik (diskuse) 25. 8. 2015, 22:21 (CEST)

Kontrola vložení infoboxů[editovat]

Zdravím do pléna technicky zkušenějších přispěvatelů Wikipedie. Obracím se s prosbou a otázkou, zda existuje (téměř jistě ano) stránka, aplikace, co by "proskenovala" hesla wikipedie a vytřídila taková hesla, ve kterých jsou vloženy 2 infoboxy - konkrétně se mi jedná o {{Infobox - světové dědictví}} a {{Infobox - sídlo světa}}. Např heslo Levoča v této podobě. Díky za případnou reakci. --Unpocoloco (diskuse) 25. 8. 2015, 15:21 (CEST)

Existuje externí nástroj CatScan 2. Na Quarry se teď pokouším sepsat dotaz pro všechny infoboxy. Matěj Suchánek (diskuse) 25. 8. 2015, 15:42 (CEST)
To je ono, díky. :-) --Unpocoloco (diskuse) 25. 8. 2015, 16:06 (CEST)