Wikipedie:Pod lípou (u krbu)

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Skočit na: Navigace, Hledání
Pod plamennou lípou
Pod „plamennou“ lípou u krbu

U tohoto stolu hospody Pod lípou se diskutuje o některých jiskřivých či žhavých problémech. Diskuse může být živá, leč slušná.

Kde je Mormegil?[editovat | editovat zdroj]

Už 2 měsíce bedlivě čekám na Mormegila kvůli kontaktování právníků Wikimedie, aby mohla být další věc dořešena, a on nikde. Nevíte kde je nebo kdy se vrátí? A nebo jestli za sebe nemá v kontaktu s právníky nějakou náhradu? --Palu (diskuse) 11. 4. 2017, 22:14 (CEST)

Mormegilovi jsem psal e-mailem právě kvůli konzultace právních věcí a odpověděl promptně. Zkuste ho zkontaktovat skrze adresu pravo@wikimedia.cz. --Martin Urbanec (diskuse) 11. 4. 2017, 22:27 (CEST)
Díky. --Palu (diskuse) 12. 4. 2017, 04:04 (CEST)
Dosud z pravo@wikimedia.cz žádná odpověď. --Palu (diskuse) 18. 4. 2017, 19:05 (CEST)
Martin Urbanec: Stále žádná odpověď. Neexistuje náhradník? --Palu (diskuse) 4. 5. 2017, 05:39 (CEST)
Nevím o něm. Zajímavý je fakt, že jednu záležitost jsem s nám v období od 14. do 21. 4. řešil a odpověď přišla... Nemáte něco ve spamu? --Martin Urbanec (diskuse) 4. 5. 2017, 09:18 (CEST)
Spam mam prázdný a stále nic. --Palu (diskuse) 9. 5. 2017, 18:10 (CEST)

Já jen upozorním, že v případě Mormegilovy "wikismrti" máme další problém. Rázem bychom totiž byli bez CheckUserů. Podle pravidel WMF musí být na projektu minimálně 2 (aby se mohli vzájemně kontrolovat), u nás byl zbyl ale jen Jagro, který by ovšem minimálně dočasně přišel o práva – než by byl dovolen další CheckUser. --Vachovec1 (diskuse) 4. 5. 2017, 11:06 (CEST)

Šjů[editovat | editovat zdroj]

Tak sem se asi po 2-3 letech vrátil s tím , že jsem doufal , že si našel něco jiného na hraní , ale bohužel je tu stále.....

Navrhuji trvalé zablokování Sju mimo hlavní jmenný prostor. Já mám opravdu jiné starosti a vím, že kdyby k tomu mělo dojít, bylo by to na knihu textu, možná na zaplnění knihovny jeho texty. Všichni kdo tu jste déle, ale dobře víte, že soustavně ničí tvůrčí komunitní prostředí na Wikipedii v rámci 10tek let. Mě to tu tak otrávil, že sem ani nepsal. Nevím jestli je to grafoman nebo co si zde kompenzuje, ale kdyby tu nebyl prošlo by tisíce dobrých návrhů. Hlavně v rámci pravidel, především systematičnosti a smysluplnosti a věrohodnosti české Wikipedie. On každou debatu vždycky "vyhraje" tím, že se s nim už nikdo nechce x měsíců na 100 normostranách dohadovat.

Samozřejmě tuším, že se to nikdy nestane (samozřejmě obejít blok je nulový problém pokud máte všech 5 pohromadě) , ale byl by to alespoň signál. Aspoň někdo zamyslí, /minimálně ten správce co mě zablokuje za osobní utok:-)/ jak je jeho činnost pro wikikomunitu dlouhodobě destruktivní, letití wikipedisté to pochopí, co s ním mají zkušenosti, o co mi jde....

Samozřejmě mi bude vyčteno, že tu nejsou příklady a blablabla, ale jeho dílo je tak rozsáhlé, že udělat celkovou sondu do jeho činnosti, s důkazy je nad možnosti normálně pracujícího člověka co Wikipedii neobětoval svůj život a sem tam napíše článeček, nebo opraví pár slov a smaže spam, ale Wikipedii mám ve svém srdci a myslím si , že je to užasný projekt. Další problém je v tom, že jeho motivace očividně není negativní, že on si myslí, že Wiki pomáhá--H11 (diskuse) 30. 4. 2017, 03:58 (CEST)

Ne, že bych vás chtěl odradit, ale jsou tu nyní wikipedisté mnohem horší a ŠJů je (alespoň tak dlouho, jak dlouho tu jsem já) dobrý wikipedista. Ovšem zablokování někoho jen tak z hecu žádný správce neprovede, na taková rozhodnutí tu máme jinačí. --Dvorapa (diskuse) 30. 4. 2017, 06:59 (CEST)

Transkripce arabštiny[editovat | editovat zdroj]

Je tu místo, resp. osoba, na kterou bych se mohl obrátit v případě transkripce arabštiny do češtiny? Nejlépe někoho, kdo to studoval a není to jen jeho hobby :) --Silesianus (diskuse) 30. 4. 2017, 12:53 (CEST)

Mno, máme tu přímo Wikipedie:Transkripce arabštiny :D . Mimo to tu nedávno byly dva obecné ŽOKy: jeden pro nelatinková písma a jeden pro znaky neobsažené v české abecedě. S pozdravem --30. 4. 2017, 13:21 (CEST), Utar (diskuse)
No to já vím, proto hledám někoho, kdo se v tom vyzná, protože jinak bych to mohl „splácat“ sám. Jde mi především o jména osob, která se mohou (mohou?) lišit region od regionu. --Silesianus (diskuse) 30. 4. 2017, 13:26 (CEST)
Napadá mě @Darios:, autor zmiňovaného návrhu doporučení. --Jann (diskuse) 30. 4. 2017, 17:27 (CEST)

Rozsah českých témat v českojazyčné Wikipedii[editovat | editovat zdroj]

Přesunuto z Wikipedie:Pod lípou#"Česká" Wikipedie

Hej, nemohl by někdo zjistit, kolik článků z cswiki se týká něčeho českého (člověka, firmy, kapely...), byla by to docela zajímavá statistika. Jinak nezdá se vám, že tu máme naopak málo takových zahraničních osobností/firem? OJJ, Diskuse 30. 4. 2017, 05:34 (CEST)

Ahoj, mohl. Pokud řekneme, že jde o všechny (pod)n-stránky v Kategorie:Česko, vyjde podle PetScanu, kde n je Depth:
  • n = 0: 11
  • n = 1: 507
  • n = 3: 66217
  • n = 5: 107053
  • n = 20: 123971
  • n = 25: 123971
Protože je málo pravděpodobné, že by existovala takhle hluboko v kategorizačním stromu posloupnost pěti (25 bez 20) do sebe vnořených kategorií, které by neobsahovaly žádné další články, konečný výsledek je těch 123971. Tedy asi třetina všech článků cswiki. Jinak, takový dotaz se pro příště hodí spíše pro Wikipedie:Potřebuji pomoc či Wikipedie:Pod lípou (u krbu). S pozdravem --30. 4. 2017, 13:12 (CEST), Utar (diskuse)
To je poměrně slušný čechocentrizmus…--RomanM82 (diskuse) 30. 4. 2017, 13:20 (CEST)
Když už, tak zde spíše českocentrismus, základem byla Kategorie:Česko. Uvádět v článku u nás není úplně vhodné, ale mít mnoho článků o českých tématech na závadu obecně není, viz Wikipedie:Český rozměr české Wikipedie. --30. 4. 2017, 13:28 (CEST), Utar (diskuse)
No... Ty čísla je třeba brát s hodně velkou rezervou. Když totéž udělám s Kategorie:Biologie, pro n = 20 vyjde neuvěřitelných 360011, což je s 379326 obsahovými stránkami celkem neuvěřitelných 94 %. Kategorie:Geografie dává pro n = 20 324064 článků, tj. 85 % ze všech obsahových článků. Zpět ale ke kategorii Česko pro n = 20. Vyskytuje se tam třeba Albert Škarvan, který s Českem souvisí jen okrajově, článek Adolf Hitler, který je důležitější spíše pro Německo anebo třeba článek Literární překlad. --Martin Urbanec (diskuse) 30. 4. 2017, 13:31 (CEST)
Či Voltaire nebo Louis Braille ;) --Silesianus (diskuse) 30. 4. 2017, 13:33 (CEST)
Ti tam budou asi přes Kategorie:Osobnosti na českých poštovních známkách. Kudy se tam dostal ten Škarvan? --30. 4. 2017, 13:40 (CEST), Utar (diskuse)
Kategorie:Překladatelé do slovenštiny > Kategorie:Lidé užívající slovenštinu > Kategorie:Slovenština > Kategorie:Jazyky Česka (a jsme doma). --Silesianus (diskuse) 30. 4. 2017, 13:45 (CEST)
Byl jste rychlejší, ale nezávisle jsem dospěl ke stejnému výsledku. --Martin Urbanec (diskuse) 30. 4. 2017, 13:49 (CEST)

Jinak já když občas hledám články potřebující úpravu z určitého oboru, používám jako osvědčenou hloubku 3 (kde ještě není příliš nesouvisejících článků). Považoval bych tedy za relevantní odpověď tazatelovi číslo 66217. Postup, který použil Utar, tj. postupovat níže a níže dokud číslo nepřestane stoupat spíše dokazuje, že všechno souvisí se vším (viz 94 % „biologických“ článků). --Martin Urbanec (diskuse) 30. 4. 2017, 13:57 (CEST)

Díky všem. Prostě mi jen přijde, že většina článků založené během dne jsou věnované Česku, často je to i taková malá reklama, tak mě to zajímalo. OJJ, Diskuse 30. 4. 2017, 15:17 (CEST)

Francouzský ministr[editovat | editovat zdroj]

Hoj, vytvářím článek Vláda Édouarda Philippea a potřeboval bych rychlou nápovědu. Jedna z ministerských funkcí se doslovně jmenuje ministre de la Transition écologique et solidaire. Mám to uvádět jen jako ministr životního prostředí, ministr ekologie (nebo snad ministr ekologického a solidárního přechodu)? Dále ministre de la Cohésion des Territoires jako ministr pro místní rozvoj či ministr územní soudržnosti? Tedy by se to dalo zobecnit, dát tam doslovný překlad, který ale čtenáři nemusí být zcela jasný, nebo jeho (přibližný) český ekvivalent? --Silesianus (diskuse) 17. 5. 2017, 17:36 (CEST)

Za mně ministr životního prostředí a solidarity, ministr územní soudržnosti. Obecně bych se klonil k doslovnějšímu překladu, abychom zaznamenali a vystihli průběžné změny kompetencí a názvů resortů. --Jann (diskuse) 17. 5. 2017, 19:37 (CEST)

Nestraný názor[editovat | editovat zdroj]

Mohu požádat o nestranný názor na diskuzi k revertu článku Intel Core, pokud možno přímo do oné diskuze? ---Nik3- (diskuse) 23. 7. 2017, 20:20 (CEST)

Kdy padne 450 000. článek[editovat | editovat zdroj]

Založil jsem tipovací soutěž Kdy padne 450 000. článek. Vyzývám ostatní, aby přidali své tipy.--M97uzivatel (diskuse) 10. 10. 2017, 15:42 (CEST)

Super, hned jdu na to :) --Dvorapa (diskuse) 10. 10. 2017, 23:53 (CEST)