Wikipedie:Pod lípou (u krbu)

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Skočit na: Navigace, Hledání
Pod plamennou lípou
Pod „plamennou“ lípou u krbu

U tohoto stolu hospody Pod lípou se diskutuje o některých jiskřivých či žhavých problémech. Diskuse může být živá, leč slušná.

Transkripce arabštiny[editovat | editovat zdroj]

Je tu místo, resp. osoba, na kterou bych se mohl obrátit v případě transkripce arabštiny do češtiny? Nejlépe někoho, kdo to studoval a není to jen jeho hobby :) --Silesianus (diskuse) 30. 4. 2017, 12:53 (CEST)

Mno, máme tu přímo Wikipedie:Transkripce arabštiny :D . Mimo to tu nedávno byly dva obecné ŽOKy: jeden pro nelatinková písma a jeden pro znaky neobsažené v české abecedě. S pozdravem --30. 4. 2017, 13:21 (CEST), Utar (diskuse)
No to já vím, proto hledám někoho, kdo se v tom vyzná, protože jinak bych to mohl „splácat“ sám. Jde mi především o jména osob, která se mohou (mohou?) lišit region od regionu. --Silesianus (diskuse) 30. 4. 2017, 13:26 (CEST)
Napadá mě @Darios:, autor zmiňovaného návrhu doporučení. --Jann (diskuse) 30. 4. 2017, 17:27 (CEST)

Rozsah českých témat v českojazyčné Wikipedii[editovat | editovat zdroj]

Přesunuto z Wikipedie:Pod lípou#"Česká" Wikipedie

Hej, nemohl by někdo zjistit, kolik článků z cswiki se týká něčeho českého (člověka, firmy, kapely...), byla by to docela zajímavá statistika. Jinak nezdá se vám, že tu máme naopak málo takových zahraničních osobností/firem? OJJ, Diskuse 30. 4. 2017, 05:34 (CEST)

Ahoj, mohl. Pokud řekneme, že jde o všechny (pod)n-stránky v Kategorie:Česko, vyjde podle PetScanu, kde n je Depth:
  • n = 0: 11
  • n = 1: 507
  • n = 3: 66217
  • n = 5: 107053
  • n = 20: 123971
  • n = 25: 123971
Protože je málo pravděpodobné, že by existovala takhle hluboko v kategorizačním stromu posloupnost pěti (25 bez 20) do sebe vnořených kategorií, které by neobsahovaly žádné další články, konečný výsledek je těch 123971. Tedy asi třetina všech článků cswiki. Jinak, takový dotaz se pro příště hodí spíše pro Wikipedie:Potřebuji pomoc či Wikipedie:Pod lípou (u krbu). S pozdravem --30. 4. 2017, 13:12 (CEST), Utar (diskuse)
To je poměrně slušný čechocentrizmus…--RomanM82 (diskuse) 30. 4. 2017, 13:20 (CEST)
Když už, tak zde spíše českocentrismus, základem byla Kategorie:Česko. Uvádět v článku u nás není úplně vhodné, ale mít mnoho článků o českých tématech na závadu obecně není, viz Wikipedie:Český rozměr české Wikipedie. --30. 4. 2017, 13:28 (CEST), Utar (diskuse)
No... Ty čísla je třeba brát s hodně velkou rezervou. Když totéž udělám s Kategorie:Biologie, pro n = 20 vyjde neuvěřitelných 360011, což je s 379326 obsahovými stránkami celkem neuvěřitelných 94 %. Kategorie:Geografie dává pro n = 20 324064 článků, tj. 85 % ze všech obsahových článků. Zpět ale ke kategorii Česko pro n = 20. Vyskytuje se tam třeba Albert Škarvan, který s Českem souvisí jen okrajově, článek Adolf Hitler, který je důležitější spíše pro Německo anebo třeba článek Literární překlad. --Martin Urbanec (diskuse) 30. 4. 2017, 13:31 (CEST)
Či Voltaire nebo Louis Braille ;) --Silesianus (diskuse) 30. 4. 2017, 13:33 (CEST)
Ti tam budou asi přes Kategorie:Osobnosti na českých poštovních známkách. Kudy se tam dostal ten Škarvan? --30. 4. 2017, 13:40 (CEST), Utar (diskuse)
Kategorie:Překladatelé do slovenštiny > Kategorie:Lidé užívající slovenštinu > Kategorie:Slovenština > Kategorie:Jazyky Česka (a jsme doma). --Silesianus (diskuse) 30. 4. 2017, 13:45 (CEST)
Byl jste rychlejší, ale nezávisle jsem dospěl ke stejnému výsledku. --Martin Urbanec (diskuse) 30. 4. 2017, 13:49 (CEST)

Jinak já když občas hledám články potřebující úpravu z určitého oboru, používám jako osvědčenou hloubku 3 (kde ještě není příliš nesouvisejících článků). Považoval bych tedy za relevantní odpověď tazatelovi číslo 66217. Postup, který použil Utar, tj. postupovat níže a níže dokud číslo nepřestane stoupat spíše dokazuje, že všechno souvisí se vším (viz 94 % „biologických“ článků). --Martin Urbanec (diskuse) 30. 4. 2017, 13:57 (CEST)

Díky všem. Prostě mi jen přijde, že většina článků založené během dne jsou věnované Česku, často je to i taková malá reklama, tak mě to zajímalo. OJJ, Diskuse 30. 4. 2017, 15:17 (CEST)

Francouzský ministr[editovat | editovat zdroj]

Hoj, vytvářím článek Vláda Édouarda Philippea a potřeboval bych rychlou nápovědu. Jedna z ministerských funkcí se doslovně jmenuje ministre de la Transition écologique et solidaire. Mám to uvádět jen jako ministr životního prostředí, ministr ekologie (nebo snad ministr ekologického a solidárního přechodu)? Dále ministre de la Cohésion des Territoires jako ministr pro místní rozvoj či ministr územní soudržnosti? Tedy by se to dalo zobecnit, dát tam doslovný překlad, který ale čtenáři nemusí být zcela jasný, nebo jeho (přibližný) český ekvivalent? --Silesianus (diskuse) 17. 5. 2017, 17:36 (CEST)

Za mně ministr životního prostředí a solidarity, ministr územní soudržnosti. Obecně bych se klonil k doslovnějšímu překladu, abychom zaznamenali a vystihli průběžné změny kompetencí a názvů resortů. --Jann (diskuse) 17. 5. 2017, 19:37 (CEST)

Nestraný názor[editovat | editovat zdroj]

Mohu požádat o nestranný názor na diskuzi k revertu článku Intel Core, pokud možno přímo do oné diskuze? ---Nik3- (diskuse) 23. 7. 2017, 20:20 (CEST)

Kdy padne 450 000. článek[editovat | editovat zdroj]

Založil jsem tipovací soutěž Kdy padne 450 000. článek. Vyzývám ostatní, aby přidali své tipy.--M97uzivatel (diskuse) 10. 10. 2017, 15:42 (CEST)

Super, hned jdu na to :) --Dvorapa (diskuse) 10. 10. 2017, 23:53 (CEST)

Vánoční pozdrav[editovat | editovat zdroj]

Přesunuto z NS. OJJ, Diskuse 24. 12. 2017, 11:02 (CET)

Přeji všem lidem dobré vůle příjemné prožití vánočních svátků 2017 a mnoho dobré pohody a porozumění. Zdraví --Jan kozak (diskuse) 24. 12. 2017, 10:30 (CET)

Díky za přání, ale toto na NS nepatří. Awewewe (diskuse) 24. 12. 2017, 10:39 (CET)

Přidávám se a přeji pěkné svátky a šťastný nový rok 18. Snad v něm již pokoříme 400 000 článků. OJJ, Diskuse 24. 12. 2017, 11:02 (CET)

Jsem přesvědčen o tom, že i většina správců patří mezi lidi dobré vůle. Nerozumím tedy, proč to přání nemůže být uvedeno na jejich stránce. Jan kozak

Nejlepším způsobem jak překonat (pokořit?) 400 000 článků, je zakázat nebo znesnadnit editaci co největšímu počtu editorů. --Jan kozak (diskuse) 1. 1. 2018, 09:23 (CET)

Hezký nový Wiki-rok, kolegové. :) 🎇 OJJ, Diskuse 1. 1. 2018, 00:17 (CET)

Přidávám se, šťastný nový rok, ať se nám daří a ať pokoříme 450 000 článků. :-) --Michal Lenc (diskuse) 1. 1. 2018, 01:06 (CET)

Turistické trasy[editovat | editovat zdroj]

Přemýšlím nad tím, jestli některé články z kategorie Turistické značené trasy v Česku nejsou kandidáty na smazání (často jim chybí alespoň nějaký zdroj). Osobně proti turistickým trasám nic nemám, myslím si že informace o nich jsou užitečnější než leckteré jiné články. Hlavní problém kromě nedostatku zdrojů také spatřuji v tom, že na rozdíl od silnic či železnic se nejedná o fyzicky vybudované objekty. Informace ve článcích jsou té často sbírány z přinejmenším diskutabilních zdrojů. — Draceane diskusepříspěvky 14. 1. 2018, 22:51 (CET)

Kdyby se dohodlo, že se má nějaký článek o turistické trase mazat, tak prosím raději přesunout do inkubátoru českých Wikicest. --Tchoř (diskuse) 14. 1. 2018, 22:54 (CET)
@Tchoř: To mě také napadlo, protože popisy turistických tras jsou rozhodně bližší „průvodcovskému“ pojetí Wikicest. — Draceane diskusepříspěvky 14. 1. 2018, 23:03 (CET)