Wikipedie:Nominace nejlepších článků/Evoluce

Evoluce

Přeju krásné Velikonoční pondělí a předkládám jeden loňský článek, který je o tak kruciálním tématu, že si nikdo netroufl ho přečíst. Napsal jsem to už o loňském létě a postupně vyladil sekce, které se mi tam nezdály. Jde o souhrn klasické evoluční biologie, s tím, že tam máme alespoň stručně začleněny i moderní pohledy (fenotypová plasticita a jiné evo-devo, epigenetika, z českého rybníčku zamrzlá evoluce od prof. Flegra). Velmi zhruba to kopíruje rozložení sekcí anglického nejlepšího článku, ale vůbec jsem v tomto případě nepřekládal, vycházel jsem v řadě případů i z hlavních českých monografií na toto téma. Poněkud propracovanější máme sekci o popírání a obhajobě evouční teorie, která původně zahrnovala drtivou většinu hesla (!).

Celkově je heslo poněkud delší, ale myslím, že je celkově čtivé a snažil jsem se, aby se v něm dalo orientovat i napřeskáčku. Tj. každou z osmi hlavních kapitol lze podle mého názoru číst bez návaznosti kapitol předchozích. Co se týče technikálií, zkusím přeložit různá schemata do češtiny, s alty a dalšími ocením pomoc. Hezký den, --OJJ, Diskuse 10. 4. 2023, 08:58 (CEST)

Hlasování

Tak to zkusíme rozseknout, otevírám hlasování do 4. června. Všem hlasům a připomínkám jsem otevřen. Dovolím si tímto ještě jednou zaspamovat: @Petr Karel, Kostka Martin, Vojtěch Dostál:. Hezkou neděli přeji. OJJ, Diskuse 21. 5. 2023, 08:40 (CEST)

Pro

1. Pro Pro Přestože biologie obecně není zrovna můj šálek kávy, článek na toto téma, obzvláště nominovaný zkušeným wikipedistou na nejlepší, jsem si rád pročetl a tady opravdu není o čem. Myslím, že některé další nejlepší články by i předčil, opravdu skvělá práce. --V0lkanic (diskuse) 21. 5. 2023, 20:33 (CEST)
2. Pro Pro Velmi hezké a čtivé. --Podzemnik (diskuse) 29. 5. 2023, 07:12 (CEST)
3. Pro Pro Jako obvykle precizně zpracovaný článek. Starý mrtvý klasik Darwin je za něj jistě v hrobě rád :-) --Gumideck (diskuse) 3. 6. 2023, 12:43 (CEST)