Wikipedie:Bot/Žádosti o provedení práce

Žádosti o:

články

fotografie

kresby

obrázky

mapy

zdroje

pomoc

ostatní

Dolů

Žádosti o provedení práce

Na této stránce je možné požádat operátory botů (tzv. botovodiče) o pomoc s vyřešením určitého problému nebo o vytvoření určitého seznamu stránek pomocí robotických úprav. K pravidelnému narovnávání přesměrování můžete využít také této stránky, k pravidelnému opravování pravopisných nebo stylistických chyb této i této stránky a k postupnému nahrazení zastaralých šablon pak této stránky. S komplexnějším problémem se můžete také obrátit na účastníky projektu Strojové zpracování.

Ve většině případů je zbytečné žádat narovnání odkazů vedoucích na přesměrování, tato akce je vhodná pouze ve výjimečných případech (změna rozlišovačů, smazání původních přesměrování apod.), pak je možno přímo v onom přesměrování vytvořit požadavek šablonou {{Bot:Narovnat přesměrování při novém rozcestníku}}, vizte také anglickou Wikipedii.

Výzvy pro botovodiče vytvořené šablonami jsou řazeny do kategorie:Údržba:Úlohy botů.

Prosíme žadatele, aby

• si rozmysleli, zda je opravdu nutné na konkrétní problém připravovat a spouštět bota, zda není jednodušší udělat několik málo editací ručně;
• upřesnili problém dostatečně jasně, nejlépe včetně odkazů na konkrétní články/kategorie, případně ukázkový rozdíl verzí;
• se ujistili, že nežádají něco, co je v rozporu s platnými závaznými pravidly, či doporučeními;
• případně také uvedli odkaz na diskusi, na základě které mají být robotické úpravy provedeny.

Prosíme operátory botů, aby

• hlavně u nových anebo časově náročnějších prací uvedli svůj záměr práci provést;
• vždy potvrdili, zda byla práce provedena a dokončena.

Neuzavřené žádosti lze nalézt v seznamu neuzavřených žádostí.

Odstranění neaktuální položky z infoboxu - šachista

Ahoj, mohl by někdo ze všech výskytů {{Infobox - šachista}} (link, celkem asi 300 položek) odstranit kolonky ELO a nELO? Jedná se o zastaralé informace. Obojí se už dávno bere z Wikidat, ruční aktualisace každý měsíc je nesmysl a neprovádí se. Příklad: Igor Rausis - odstranit obě kolonky, do podoby např. Magnus Carlsen. Díky předem. Zdraví, --Ján Kepler (diskuse) 24. 3. 2024, 08:00 (CET)

@Ján Kepler: Kde byly ty položky vyplněné, tam jsem to vesměs odebral a ručně zkorigoval. Tak si to zkontroluj. Během dne pustím AWB i na nevyplněné položky. OJJ, Diskuse 24. 3. 2024, 08:50 (CET) (ještě je tam položka pELO. To mám taky vyhodit?)

Vesměs Hotovo Hotovo. OJJ, Diskuse 24. 3. 2024, 09:04 (CET)

@OJJ Díky moc za rychlé provedení. Zkontroloval jsem, vypadá OK.

K čemu slouží položka pELO jsem zprvu nechápal, zřejmě je to ale pro zesnulé hráče (např. Jurij Averbach) – ale takto je to použito jen párkrát a spíš je to prázdné. Osobně bych se té položky zbavil úplně, k položce ELO pak dal popisek Poslední místo Současné. Pro někoho může být Poslední v březnu 2024, pro někoho v době úmrtí... Takže pokud nemáš nic proti, vyhodit můžeš. --Ján Kepler (diskuse) 24. 3. 2024, 09:48 (CET)

Zafixování Andreje Rubljova

Prosím o odstranění rozlišovače z odkazů Andrej Rubljov (tenista), viz seznam článků:

• [[Andrej Rubljov (tenista)|Andrej Rubljov]] → [[Andrej Rubljov]]
• [[Andrej Rubljov (tenista)|…]] → [[Andrej Rubljov|…]] (různé tvary vyjma nominativu)

Díky. --Kacir 5. 5. 2024, 00:08 (CEST) / Formulace. --Kacir 5. 5. 2024, 00:59 (CEST)

Vyřizuji Vyřizuji. --Harold (diskuse) 5. 5. 2024, 09:23 (CEST)

@Kacir: Hotovo Hotovo. --Harold (diskuse) 5. 5. 2024, 09:54 (CEST)

Díky.--Kacir 5. 5. 2024, 11:32 (CEST)

Smazání kategorií

Prosím o smazání Kategorie:Vzpomínky a Kategorie:Vzpomínky v kultuře dle závěru DoSu Wikipedie:Diskuse o smazání/Kategorie:Vzpomínky. Děkuji --Jvs 30. 5. 2024, 08:36 (CEST)

Hotovo Hotovo. Rychlé odkategorizování lze dosáhnout pomocí Cat-a-lot. --Kacir 30. 5. 2024, 09:11 (CEST)

Šablona:Infobox - hudební umělec - nový parametr

Zdravím, předem avizuju, že nevím, jestli nechci moc, protože netuším, co boty umí.

V diskusi šablony někdo objednal nový parametr "členem skupiny" (tahá se z Wikidat) a mě tam taky chyběl, takže jsem ho doplnil. Dosud to řešila položka "příbuzná témata", která se netahá z Wikidat.

Dalo by se projít všechny výskyty šablony a udělat test, že pokud je v položce šablony "příbuzná témata" hodnota označená na Wikidatech jako "kapela" tedy "instance = Q215380", tak se:

1. buď (lepší) smaže a založí na wikidatech u člověka položka "člen (čeho) - P463" s příslušnou hodnotou názvu kapely, pokud tam už nebyla
2. nebo (kdyby to nešlo) přesune hodnota z položky "příbuzná témata" do položky "členem skukpiny"?

Přičemž těch názvů tam (příbuzná témata) může být několik a všechno to nemusí být kapely, takže by to musel robot procházet zvlášť.

Jediné riziko vidím v tom, že se může stát, že někdo nebyl členem té kapely, která je uvedená v příbuzných tématech, ale moc takovým situacím nevěřím. Posuďte.

Pokud je to celé blbý nápad a nešlo to nebo nemělo by se to udělat botem, tak to vadit nebude, předělá se to postupně třeba ručně, nic špatně tam není. Kde by náhodou hrozily duplicity (jedna kapela jak v příbuzných tématech tak v členem skupiny), tak si toho určitě návštěvník daného článku brzy všimne a vyprovokuje ho to k brzké opravě duplicity. Každopádně vložení šablony je velmi hodně, takže projít to ručně kus po kuse je vyloučeno.

Děkuju, --Palu (diskuse) 30. 5. 2024, 22:40 (CEST)

Technicky by to šlo, podobnou věc dělám s obrázky z Infoboxů. Ale tam je jasný, co v tom boxu (a v jakým formátu) najdu – je to název obrázku na commons. Tady to bude hodně různorodý, někde to bude odělěný tak, někde jinak, někde budou linebreaky, někde to budou odkazy (a to najdeme teoreticky i link do WD pro toho člena), někde to budou jen texty (s tím nemůžeme dělat nic), někde kombinace, ... To bude ta největší komplikace.

Tj. za mě je to relativně riskantní a složitá operace. Ale třeba se mýlím a je to standardizovaný, pak by to určitě šlo. --frettie.net (diskuse) 31. 5. 2024, 08:15 (CEST)

Elitepro – IDčka a přidání do článků

Ahoj robotky a roboti, mám na vás dvě prosby, zaprvé, po zavedení přebírání ID z wikidat u šablony {{Elitepro}} o jednorázové odstranění lokálního vyplnění v praxi jediného parametru ID (vysvětleno zde), tj. cokoliv mezi {{Elitepro a první uzavírací }} pryč.

zadruhé vložit tuto šablonu * {{Elitepro}} do sekce Externí odkazy (tu přidat, pokud chybí) v článcích kategorie Lední hokejisté podle této query, která zaručuje, že ID je na Wikidatech. Na pořadí externích šablon nezáleží, nemají žádnou hierarchii, jen Commonscat má přednost. Články, kde je toto odkázáno bez šablony a vzniklo by zdvojení jsem procházel (prostý odkaz jsem ručně převedl, těch tolik nebylo) a je jich kolem dvou set: regexp hledání s https, regexp s http. Můžou mít různý popis, tak celý odkaz nahradit {{Elitepro}} a nechat hvězdičku. Pokud by se někdo necítil na přidávání tak jen tohle by taky pomohlo.--TFerenczy (diskuse) 13. 7. 2024, 22:03 (CEST)

Komentář Pracuji na tom. --JAnD (diskuse) 14. 7. 2024, 10:12 (CEST)

Hotovo Hotovo.. --JAnD (diskuse) 14. 7. 2024, 19:32 (CEST)

@JAnD Super, díky! --TFerenczy (diskuse) 14. 7. 2024, 19:56 (CEST)

Oprava kódu u letopočtů

Při opravách nově přidaných osobností (zpravidla rugbistů, házenkářů, ale i dalších sportovců) k jednotlivým rokům od uživatele, který je po několik měsíců bohužel přidával (a stále přidává) pod různými IP adresami, jsem si všiml, že kromě spojovníků místo pomlček, chybějících čárek a případných dalších problémů mají stránky také často nejednotný kód, kdy místo správného odkazování v seznamu * Příklad chybí mezi hvězdičkou a otevírající hranatou závorkou mezera, kód tedy vypadá takto: *Příklad. Pokud by bylo možné to opravit (teoreticky v tom nevidím problém, na každé stránce letopočtu by mělo stačit nahradit výraz *[[ výrazem * [[), byl bych velice rád. Na některých stránkách je toho více, na některých méně.

Původně jsem se kód pokusil opravit sám, nicméně je toho příliš mnoho a bez robota to, jak jsem se brzy utvrdil, skutečně nepůjde. Teoreticky by se tento "problém" mohl vyskytovat na řadě (klidně taky třeba tisících) dalších stránek, nicméně tam si nejsem jistý, zda by prostý způsob nahrazení výrazu *[[ výrazem * [[ něco nepokazil. U stránek s letopočty vše nasvědčuje tomu, že nikoliv. Předem díky za odezvu. --V0lkanic (diskuse) 20. 7. 2024, 14:27 (CEST)

Ne @V0lkanic: Za mě asi není moc, co by šlo/chtělo řešit. Co se týče editací, ty by potřebovaly projít ručně, protože kód, který by dokázal rozpoznat takovéto chyby, neexistuje, respektive o něm nevím (teoreticky by se něco splácat dalo, ale už jen teoretická diskriminace editací mezi správné a špatné by byla dost obtížná, natož automatická oprava úseků).

Co do odrážek a mezery za nimi – podle mě v tom co do funkčnosti rozdíl vůbec žádný není a nemá cenu to upravovat, ač osobně souhlasím, že wikikód s mezerou vypadá lépe. Diskuse se o tomhle, myslím, nevedla. --Vít Karásek (diskuse) 20. 7. 2024, 17:12 (CEST)

@Vít Karásek: Na mysli jsem měl hlavně tu odrážku bez mezery/s mezerou. Na funkčnosti to sice nic nemění, ale kód je pak přeci jen přehlednější. Z hlediska běžného čtenáře tam rozdíl sice není, ale technicky by to udělat šlo, ne? Pokud by tedy nebyl z nějakého mně neznámého důvodu někdo zásadně proti. --V0lkanic (diskuse) 20. 7. 2024, 17:16 (CEST)

@V0lkanic Se zbytečnými editacemi mám poměrně bohatou zkušenost a nemůžu říct, že zrovna pozitivní, co se týče odezvy. Technicky by to určitě šlo, nicméně je to editace tak prázdná, že je opravdu zbytečná. Naopak bych (věřím, že i ostatní) ocenil, kdybys někde započal diskusi o podobných věcech a pak by se mohl spustit bot na všechny stránky. Podobnými věcmi myslím formát wikitabulek, infoboxů (nechávat před | mezeru, nechávat okolo = mezery (a kolik?), …), mezi závěrečné šablony (portály, pahýl, navboxy, autoritní data atd.) nechávat mezeru / dávat je po jedné na nový řádek, formát nadpisů (mezi názvem a = mezeru?; pod/nad nadpisem prázdný řádek) apod. Pak by samozřejmě tenhle zákrok dával smysl. Takhle se jednou opraví seznamy, pak to budou reference, … a budeme mít u každé stránky 5 změn, které vlastně neudělaly nic a akorát se budou plést v případných revertech, zaplevelí historii atd., navíc, předpokládám, že jen lokálně (v tomhle případě jde o letopočty). --Vít Karásek (diskuse) 20. 7. 2024, 17:32 (CEST)

Roboti běžící na Pywikibotovi tuto úpravu dělají automaticky v rámci tzv. kosmetických úprav (demo), jako bonus k nějaké jiné, užitečné úpravě. A tak by to mělo být. Tato úprava nijak nemění výsledné HTML stránky, je to pouze zbytečný záznam v historii (kde je vůbec shrnutí editace?!), který se ukládá do databáze, atd. Přehlednost kódu se samozřejmě počítá, ale v éře vizuálního editoru ne tolik (navíc jde mnohdy o jednu mezeru, ta může čitelnost ovlivnit jen málo).

Pokud dělat, tak spojit s jinou, opravdu užitečnou změnou: změnou spojovníku na pomlčku, opravou rozcestníku, vyřešením rozporu v datumu atd. --Matěj Suchánek (diskuse) 20. 7. 2024, 17:37 (CEST)

Díky moc za objasnění situace. Bohužel, vzhledem k tomu, jak často Pywikiboti stránky upravují, to vypadá, že k úpravám dochází přibližně jednou až dvakrát za dekádu, tudíž nedokonalosti v kódu se tam budou vyskytovat pravděpodobně ještě pěknou řadu let. Za mě je to škoda, jestliže existují programy, které jsou schopné kód vylepšit, ale neměli bychom je používat proto, jak vypadá historie úprav stránky. Uznávám, že je samozřejmě lepší mít historii úprav čistší, jistě, ovšem současná situace se mi jeví jako upřednostňování toho, jak vypadá "nějaká historie" namísto toho, jak vypadá výsledný článek (kód článku), respektive tisíců článků. Jak říkám, za mě je to škoda a nezbývá mi než konstatovat, že mě mrzí, že se volí tento přístup. --V0lkanic (diskuse) 22. 7. 2024, 16:55 (CEST)

@V0lkanic pokud by šlo o tak strašný problém, šlo by samozřejmě pustit robota jen na kosmetiku. Ale nebude lepší najít v těchto článcích nějakou hromadnou věc k úpravě, se kterou by se to svezlo? Například sjednotit infoboxy? --JAnD (diskuse) 23. 7. 2024, 14:27 (CEST)

Ano, vepiště to někam jako kosmetický přílepek, možná se to brzy sveze s unifikací zásadnější věci jako redukce infoboxů osob, nebo viditelnější věcí jako je formát místa narození a úmrtí. --Chrz (diskuse) 23. 7. 2024, 19:36 (CEST)

Čeští youtubeři

Prosím o vymazání odkazů na smazanou šablonu Šablona:Čeští youtubeři z profilů cca 100 lidí. Děkuji. --Otaznick (diskuse) 3. 8. 2024, 20:22 (CEST)

Vyřizuji Vyřizuji. --Felix220 (diskuse) 3. 8. 2024, 22:52 (CEST)

Ano Hotovo, včetně šablony {{Slovenští youtubeři}} --Felix220 (diskuse) 3. 8. 2024, 23:00 (CEST)

vydavatel = nhl.com −> hockeydb

Asi do 60 článků o hokejových klubech se rozkopírovala v referenci chybka, uvádějící jako vydavatele portálu hockeyDB nhl.com, což by bylo potřeba opravit na hockeydb.com. Je možné, že se v článku nachází také reference opravdu vydaná nebo vedoucí na nhl.com, na to prosím pozor.--TFerenczy (diskuse) 6. 9. 2024, 15:46 (CEST)

@TFerenczy: Hotovo Hotovo. --Lukša (diskuse) 18. 9. 2024, 11:21 (CEST)

Přehnaná kategorizace českých silnic a dálnic

Zdravím, na základě upozornění pod Lípou (Wikipedie:Pod lípou#Doprava vs. dopravní stavby) prosím bota o odstranění kategorií "Doprava v okrese XY" ze článků (dálnic a silnic) zařazených v kategorii "Dopravní stavby v okrese XY" (protože řazení článků v kategorii i podkategorii není správně). Například v Kategorie:Doprava v okrese Benešov jde o všechny články kategorie (dvě dálnice a osmnáct silnic), které jsou všechny i v Kategorie:Dopravní stavby v okrese Benešov‎. Týká se zřejmě všech okresů Česka (Kategorie:Doprava v Česku podle okresů), jde o články o dálnicích (Dálnice D1 apod.) a silnicích (Silnice I/3 apod.). Děkuji, --Jann (diskuse) 13. 9. 2024, 18:48 (CEST)

Spustil jsem, zatím to vypadá dobře, pokud by páchal větší škody, revertujte. --JAnD (diskuse) 13. 9. 2024, 22:38 (CEST)

Hotovo Hotovo., 547 článků editováno. --JAnD (diskuse) 13. 9. 2024, 22:55 (CEST)

Napřímení odkazu Unity

Prosím o narování odkazů po přesunu: Unity → Unity (modul ISS). Děkuji --Jvs 8. 10. 2024, 15:43 (CEST)

Provedu. --OJJ, Diskuse 8. 10. 2024, 15:44 (CEST)

@Jvs: Mělo by to být Hotovo Hotovo.. OJJ, Diskuse 8. 10. 2024, 15:58 (CEST)

Komuny v Dánsku

Dle Diskuse ke kategorii:Komuny v Dánsku prosím o následující úpravy:

Hesla v Kategorie:Komuny v Dánsku (20 hesel)

• přejmenovat z tvaru "Aarhus Kommune" na tvar "Aarhus (obec)"
• přesunout do Kategorie:Obce v Dánsku

Děkuji --Jvs 18. 10. 2024, 16:21 (CEST)

@Jvs Hotovo Hotovo.. Co s prázdnou kategorií? --JAnD (diskuse) 31. 10. 2024, 19:49 (CET)

Děkuji ještě jednou, prázdnou kategorii jsem smazal. --Jvs 1. 11. 2024, 08:20 (CET)

Nadbytečné řazení u kategorií

Prosím o robotické odebrání nadbytečného řazení stejného s názvem článku u článků a kategorií, které nemají defaultsort. Například aby kategorie Sportovci nebyla v kategorii Sport z řazením Sportovci (Sportovci). Díky -- Tento nepodepsaný komentář přidal uživatel Zelenymuzik (diskuse • příspěvky) 10. 12. 2024, 10:43 (CET)

@Zelenymuzik: Uváděný příklad je trochu matoucí, Kategorie Sportovci není přímo řazená v kategorii Sport, každopádně chápu to dobře, že chceš v JP kategorie a hlavní odebrat řazení u kategorií, je-li klíč shodný s názvem stránky a zároveň stránka nemá defaultsort? --Robins7 (diskuse) 10. 12. 2024, 21:42 (CET)

@Robins7:Ano matoucí, potom jsem se díval že je to řazené trochu jinak. Jde mi o to, že řada přispěvatelů asi netuší jak to řazení funguje, nebo to kopírují a robotická oprava to v tom množství dost ulehčí. --Zelenymuzik (diskuse) 2. 1. 2025, 15:08 (CET)

Roboticky to tak jednoduše nepůjde, protože existuje několik výjimek, o kterých jsem sám donedávna nevěděl. Například Afrika je ve dvou kategoriích: Kategorie:Afrika a jí přímo nadřazené Kategorie:Kontinenty. Tenhle případ je vhodnější na zařazení do údržbových seznamů. --Vít Karásek (diskuse) 2. 1. 2025, 16:02 (CET)

@Vít Karásek:@Zelenymuzik: Kolegovi jde očividně jen o otázku nadbytečného řazení, což by se odkazovaného nemělo týkat a mělo by to být proveditelné. Přesto se ujišťuji, vidíte v tom nějaký problém, co mi uniká? --Robins7 (diskuse) 10. 1. 2025, 18:22 (CET)

@Robins7 To pouze za předpokladu, že všechny kategorie mají správně nastavenou šablonu {{Hlavní článek}}. Když se budeme držet příkladu výše, tak se z Kategorie:Afrika musí zjistit, že i když je Kategorie:Kontinenty nadřazená, neměla by se z článku Afrika odebírat. V současné situaci by se editace měly kontrolovat (až tedy na případy se správným vyplněním šablony, ty by šly vyřešit automaticky). Je možné, že mi nějaká možnost uniká, ale domnívám se, že v drtivé většině případů by bylo potřeba šablonu {{Hlavní článek}} mít vyplněnou. --Vít Karásek (diskuse) 10. 1. 2025, 18:42 (CET)

@Vít Karásek: Omlouvám se, ale nejsem si jistý, jestli se bavíme o stejné věci. Já mám na mysli editace čistě technického rázu, a to pouze odebrání nadbytečného řazení, které je zajišťováno automaticky. Obecně se jedná o případy, kdy je článek nebo kategorie s názvem XYZ řazena do [[Kategorie:Nadřazená|XYZ]], ale s onou zbytečnou částí za svislítkem, neboť podle klíče XYZ je již řazena automaticky a není třeba to psát ručně. Vyloučeny by byly články obsahující defsort, kde můžeme někde chtít řadit opět podle názvu stránky. --Robins7 (diskuse) 10. 1. 2025, 18:53 (CET)

@Robins7 Nechápali, už chápeme. Omlouvám se za zmatky; zaměnil jsem řazení kategorie a název kategorie. To samozřejmě strojově opravit jde. --Vít Karásek (diskuse) 10. 1. 2025, 18:57 (CET)

V pohodě. Mrknu na Quarry, kolik jich takhle vůbec je, a případně si napíšu skript a pustím to. --Robins7 (diskuse) 10. 1. 2025, 19:15 (CET)

Ano, jde mi o to co je za svislítkem. --Zelenymuzik (diskuse) 13. 1. 2025, 10:01 (CET)

Evidence červených navboxů

V návaznosti na probíhající diskuzi Pod lípou se chci zeptat, zda by bylo možné udělat robotický výpis červených šablon (navboxů)? Pro začátek by asi stačilo vypsat šablony s maximálně dvěma aktivními odkazy (pokud je těch odkazů v šabloně např. 5 a více). Případně druhý seznam, kde by byly šablony, které mají minimálně tři modré odkazy, ale počet modrých odkazů je menší než desetina všech odkazů. V obou případech by se jednalo o šablony založené před více než 5 lety a asi by bylo vhodné je setřídit podle data založení.--Otaznick (diskuse) 8. 1. 2025, 14:38 (CET)

Wikipedista:Otaznick/Navboxy. --Matěj Suchánek (diskuse) 9. 1. 2025, 10:11 (CET)

Děkuji za zpracování. --Otaznick (diskuse) 9. 1. 2025, 14:41 (CET)

Napřímení odkazů (Marina Bay Street Circuit)

Prosím o napřímení odkazů po přesunu Marina Bay → Marina Bay Street Circuit. Děkuji --Jvs 27. 1. 2025, 13:21 (CET)

@Jvs: Hotovo Hotovo. --Lukša (diskuse) 27. 1. 2025, 14:07 (CET)

Hudební alba

Bylo by možné strojově upravit odkazy na hudební alba z chybné podoby "NÁZEV (INTERPRET album)" do podoby "NÁZEV (album, INTERPRET)"? Jedná se pravděpodobně o pozůstatky překladů z angličtiny.--Otaznick (diskuse) 4. 2. 2025, 13:17 (CET)

@Otaznick Nějaké upřesenění? příklad chybného zápisu? jde o články nebo o šablony? jak takové čláhky najít? mají třeba konkrétní infobox? nebo je třeba projet všech 555k článků? --JAnD (diskuse) 6. 2. 2025, 15:39 (CET)

@Otaznick Tak to spíše nepůjde - projel jsem články začínající číslem a jsou odkazy, které to hodně komplikují - například rozlišovač (hudební album), (live album) případně v článku 50 Cent - (50 Centovo album). Jedině s ručním potvrzováním. --JAnD (diskuse) 6. 2. 2025, 15:59 (CET)

Je pravda, že jsem teď taky narazil na název alba: 3 (The Purple Album) (Lukas Graham). Bylo by tedy možné to omezit alespoň na výskyty, kdy by existovala druhá forma zápisu? Např. přepsat všechny podoby Greatest Hits (Thalía album) na Greatest Hits (album, Thalía) apod.? --Otaznick (diskuse) 6. 2. 2025, 16:04 (CET)

@Otaznick Já jedině s potvrzováním, na což asi nemám čas. Možná někdo jiný. --JAnD (diskuse) 6. 2. 2025, 18:16 (CET)

Velikost náhledů obrázků

@Frettie, Matěj Suchánek, Zagothal, Svajcr: V návaznosti na diskusi WP:PLT žádám o náhradu fixních velikostí náhledů obrázků v článcích. Předpokládám, že půjde o vícekolovou práci, prvotní návrh budiž asi takový:

• aplikovat na hlavní NS, u souborů s příznakem thumb / thumbnail / náhled
• bez náhrady odstranit velikosti natvrdo z rozsahu 200–260px, včetně různých úprav z VE typu „226x226pixelů“ (nově budou mít výchozí velikost 250px)
• převést podobné velikosti: zejména 61–70px na 60px, 121–130px na 120px, 331–350px na 330px, 501–550px na 500px.

Nápady do dalších kol: prosazovat upright, kdekoliv to bude možné; náhrada u galerií; standardizace velikostí v šablonách (např. začít infoboxy a pokračovat s dalšími šablonami); velikosti u nenáhledových souborů... — Draceane ^diskuse_příspěvky 23. 4. 2025, 14:00 (CEST)