Nejnovější komentář: před 2 lety6 komentářů3 lidé v diskusi
Ta diskuze je o tom, jestli Starokadomský ostrov, nebo Ostrov Starokadomského. Nechápu, proč by někdo navrhoval, aby jméno článku začínalo malým písmenem. A navíc nechápu, co jsem jako vlastně degradoval: "svojí úpravou degradujete všechny příspěvky, které diskutují návrh článku s malým o". To snad nemůžete myslet vážně. KPX8 (diskuse) 27. 5. 2021, 00:30 (CEST)Odpovědět
Naprosto vážně. Podal jsem návrh na přesun a všichni diskutující se vyjadřují k návrhu. Když změníte písmenko, vyjadřují se k jinému návrhu. --Tomas62 (diskuse) 27. 5. 2021, 00:32 (CEST)Odpovědět
Ten návrh je zjevně chybný, neboť název článku nemůže začínat malým o. Takže oprava byla namístě. A opravdu nemyslím, že by kohokoli z těch zástupů diskutujících napadlo, že se najednou vyjadřuje k jinému návrhu. KPX8 (diskuse) 27. 5. 2021, 00:37 (CEST)Odpovědět
Ale ale, a to už pak nebude jiný návrh? To už zástupy nebudou zmateny, k čemu že se vlastně vyjadřují? Ne, na tuhle hračku už sahat nebudu. Zkušenost získána, názor vytvořen, jde se dál. Hezký večer. KPX8 (diskuse) 27. 5. 2021, 00:53 (CEST)Odpovědět
Nejnovější komentář: před 4 lety1 komentář1 člověk v diskusi
Proč prosím vás upravujete a vracíte zpět nesmyslné data. Dokonce v popisu historie Lilienteich je opisovano z mé práce. Jestli bude tento paskvil Liliové údolí ve Velkém Šenově stále podporován, tak chci aby bylo odstraněno i mé špatně napsané jméno a odkaz na moji badatelskou praci a webové stránky.
Turyna Miloslav, mturyna@seznam.cz
https://velkysenov.estranky.cz/
Děkuji Milavs (diskuse) 7. 6. 2021, 17:53 (CEST)Odpovědět
Nejnovější komentář: před 4 lety2 komentáře2 lidé v diskusi
Dobrý večer, kolego, kolega Tobartos to třeba nemusí vědět, ale Vy přece jistě víte, že 1. os. mn. č. se z článků vždy maže jako neencyklopedický styl. Myslím, že jsem to tam dobře vysvětlil, nebyl to žádný jen tak revert. Děkuji za pochopení KPX8 (diskuse) 21. 6. 2021, 00:36 (CEST)
EDIT1: Tak znovu - nejde o pád mamby černé, ale o časování slovesa nalézt. "My nalezneme" je první osoba. To do článků nepatří. Tak tam dejte třeba lze nalézt, ale nikoli nalezneme. KPX8 (diskuse) 21. 6. 2021, 00:39 (CEST)
EDIT2: Wikipedie:Encyklopedický styl, sekce Příklady, bod 3. a 4. KPX8 (diskuse) 21. 6. 2021, 00:51 (CEST) EDIT4: Tak už jsme to s kolegou Tobertosem vyjasnili. Svojí opravou jeho chyby jsem tam vnesl novou chybu, které jsem si nevšiml. Proto jsme oba mluvili o jiné věci. OK, vidím, že ani já nejsem neomylný. Hezký večer. KPX8 (diskuse) 21. 6. 2021, 01:23 (CEST)Odpovědět
@KPX8: Ale ne, to já Vás pochopil. Jediné co jsem nepochopil, byla Vaše, dle mého přehnaná, reakce. Při psaní téhle věty jsem zkrátka nechtěl použít znovu totéž slovo, tak mě napadlo nalezneme. Já moc dobře vím, že takové slovo není úplně nejvhodnější, ale zároveň vím, že to není něco, co Wikipedii zničí, bůhvíjak poškozuje nebo čtenáře urazí. To se asi shodneme, že? Ve své podstatě, kdybych to napsal podle Vás (podle první Vaší verze), zase by se to dost nepěkně četlo, nemyslíte?. Takže suma sumárum, zvolil jsem jedno méně vhodné slovo, které mě zrovna napadlo, s tím záměrem, že se to bude lépe číst. Samozřejmě, že mě pak hned napadla i ta druhá varianta. Pravděpodobně bych se však k úpravě nehrnul, protože je to taková maličkost, kvůli které je, dle mého názoru, zbytečné zahlcovat historii editací. Ke změně by došlo, až bych upravoval něco dalšího. Velmi často se totiž vracím k článkům, které edituji, a průběžně se snažím leccos zkvalitnit. --Tobartos (diskuse) 21. 6. 2021, 01:47 (CEST)Odpovědět
Nejnovější komentář: před 4 lety2 komentáře2 lidé v diskusi
Dobrý den, marně se snažím protlačit na Wikipedii správné datum úmrtí mého prastrýce. Bohužel nejsem wikipedista a neustále jsou mé opravy schazovány na chybný údaj, který je podporován citací novinového článku.
Jestliže je možné, aby jsta mi v tomto pomohl, spojte se se mnou přes e-mail latera.liborzavináčvolny.cz.
Své tvrzení jsem schopen doložit.
Předem děkuji.
94.74.231.12222. 6. 2021, 15:18 (CEST)Odpovědět
Nejnovější komentář: před 4 lety1 komentář1 člověk v diskusi
Dobrý den,
na stránku Eva Bernadetta Kadlecová jsem přidala zdroje a odstranila jsem nekonkrétní časový údaj o tam zmíněné pohádce.
Prosím, bude možné již odstranit šablonu o smazání článku?
Děkuji, NotiiWiki (diskuse) 30. 6. 2021, 18:06 (CEST)Odpovědět
Nejnovější komentář: před 4 lety1 komentář1 člověk v diskusi
Dobrý den, na stránce "Lobey" jsem dělala úpravy textu, který by mohl být v rozporu se zásadou nezaujatosti, a dále úpravy odkazů a vzhledu stránky. Chtěla jsem Vás poprosit, zda už je možné smazat šablonu ohledně odloženého smazání a šablonu upozorňující na prvky reklamy? Popřípadě jaké další změny bych podle Vás měla udělat, aby bylo vše v pořádku? Děkuji. --MarketaVeprkova (diskuse) 14. 7. 2021, 22:16 (CEST)Odpovědět
.. Ono se tam tedy taky vysloveně netvrdí, že se tečka píše. A historie je složitější než mi vypadlo při prvním blame hledání, je to tam už od původní verze @Pastorius:, jeden kolega pak zpochybnil @ŠJů:, další @Ioannes Pragensis: pak zase po stručné diskusi s odkazy na zdroje @Mormegil: vrátil. —Mykhal (diskuse) 2. 8. 2021, 15:56 (CEST)Odpovědět
@Mykhal, Tomas62: Dnes už asi nemáme šanci dohledat a doložit, jakou podobu mělo doporučení v Internetové jazykové příručce před těmi 13 lety, kdy se tady na Wikipedii vedla diskuse o tom, jaké řešení si zvolíme my tady.
Internetová jazyková příručka ÚJČ je skutečně jen příručkou, nelze ji přikládat takovou kodifikační váhu jako tištěným publikacím ÚJČ, které nejspíš procházejí důkladnějším recenzním řízením. Z IJP se nedozvíme u každého takového detailu, jestli to které doporučení prošlo nějakou odbornou diskusí ani jaké důvody k němu vedly. Zatímco ve slovníkové části IJP najdeme odkazy do několika digitalizovaných tištěných slovníků, které si můžeme porovnat, u těch pravopisně-typografických rad žádné odkazy na serióznější zdroje nenajdeme. Evidentně to vynechání tečky bylo původně cíleno na jednoduché nevětné nadpisy či popisky, a pokud je popisek celovětý nebo dokonce vícevětý, mají ta doporučení spíš povahu tápání či nahodilého rozhodnutí editora příručky. Nemáme k dispozici žádnou seriózní odbornou diskusi typografů a lingvistů, kteří by se za takové doporučení postavili. Takže bych to spíš bral tak, že my na Wikipedii bychom k tomu doporučení měli přihlédnout, tak jako bychom měli přihlížet i k jiným doporučením podobné váhy a k zažitému úzu, ale konečné rozhodnutí by mělo být na naší komunitě, na naší volbě, našem stylu a našem typografickém a logickém citu, a to za nás nikdo jiný nevyřeší, tak jako nám nikdo jiný nebude předepisovat velikost písma nebo obrázků.
Já na tuto otázku vyhraněný názor nemám a moje někdejší angažmá spočívalo pouze v tom, že jsem do oné nápovědy reprodukoval obsah tehdejších diskusí, z nichž bylo zřejmé, že ani komunita na to jednotný názor neměla. Ve většině případů celovětých či vícevětých popisků jsou v zásadě přijatelné obě varianty, s tečkou a bez tečky, a tudíž považuji za zbytečné se o tu tečku přít nebo přetahovat, snad jen v rámci jednoho článku by to vždy mělo být pokud možno jednotné. Příručka k dnešnímu dni připouští obě varianty u vícevětých popisků, za pár let možná bude doporučovat zase něco trochu jiného. Osobně považuji za zajímavější spíš otázku použití ucelených vět v rámci nevětného odrážkového seznamu, který je jinak psán malými počátečními písmeny, a i tyto případě nelze řešit jinak, než logikou, citem a přihlédnutím k úzu, protože žádná příručka nemůže ošetřit všechny situace. --ŠJů (diskuse) 2. 8. 2021, 21:01 (CEST)Odpovědět
Seznam olympijských medailistů v kanoistice – C2 slalom muži
@Zoner60:Zdravím, National round sestává ze 24 šípů vystřelených ze vzdálenosti 60 yardů a 12 šípů z 50 yardů, při dvojitém (zdvojeném) kole je vystřeleno 72 šípů. Tolik k formátu soutěže říká enwiki. Nenašel jsem odpovídající lukostřelecké termíny, ponechal bych originální názvy a někam přidal popis soutěže.--Tomas62 (diskuse) 26. 8. 2021, 14:50 (CEST)Odpovědět
Nejnovější komentář: před 4 lety5 komentářů3 lidé v diskusi
Zdravím Tomas62,
obracím se na Vás s prosbou o vysvětlení, co je lepší na wikipedii používat za názvy. Kdysi jste založil článek ostrov Mednyj, zjistil jsem si, že existuje starší český název Měděný ostrov, který jsem ve Vašem článku odzdrojoval. Pokud čtu různé knížky vydané v češtině do cca 80. let, uvádí se tam Měděný ostrov. Novější nikde nemohu dohledat, pokud někde čtu něco v současnosti, vidím tam už spíše anglickou transkripci apod.
Podobný případ je i ostrov Unalaska. Zrovna včera jsem dočetl knížku vydanou v ruštině někdy v 50. letech, do češtiny přeložené v roce 1974. Všude se tam píše o ostrově jen jako o Unalašce, ostrov Unalaška - lepší transkripce původního ruského jména. Ten název mi přijde ale na dnešní dobu už zastaralý. Název Měděný ostrov se mi ale osobně líbí více jak ostrov Mednyj.
Dnes jsem přidal na wikipedii článek o ruském mořeplavci, zmínil jsem tam ten ostrov Mednyj a opravil jste mi název. O dané oblasti budu psát zcela určitě i v dalších článcích, proto bych si rád nechal poradit, jaké názvy používat. Je zde nějaké zažité pravidlo?
Podobný příklad je i ostrov Stolbovoj, kde jsem dohledal, že se používá v češtině Sloupový ostrov.
Děkuji za vysvětlení a závěrem ještě děkuji za všechny přínosné editace ve článcích, které jsem založil. --Stavrog (diskuse) 30. 8. 2021, 22:05 (CEST)Odpovědět
@Stavrog:Zdravím, než jsem článek založil, vyhledal jsem o. Mednyj ve Velkém atlase světa (3. vydání, aktuální k 16. 1. 1992) a zmínku v Malé československé encyklopedii z roku 1986 v hesle Komandorské ostrovy ...Beringův, Mednyj, Toporkov... Což mi přijde jako autoritativní zdroj a jako pramen geografických jmen vhodnější. hedvabnastezka.cz je na úrovni blogu, Komandorské ostrovy nazývá Komodorské souostroví, třeba se to jméno jednou podaří prosadit i zde. Zatím setrváváme u Komandorských, ačkoli v roce 2006 bylo heslo založeno jako Velitelské ostrovy, jak vidno z historie: Speciální:Rozdíl/667413. Fakt, že někteří doslovně překládají název ostrova do angličtiny jako Copper Island, není důvodem k následování na zdejší wiki.
S tím pojmem Velitelské ostrovy jsem se už také setkal a to vypadá strašně...
S tím Měděným ostrovem, Unalaškou apod. jsem se ale setkal především ve starší české literatuře, v tištěných knihách. Osobně mi to přijde jak Salzburg a Solnohrad nebo Innsbruck a Inomostí.
Jinak, když zmiňujete atlasy, tak si jen povzdechnu nad jejich poangličťováním. V atlasech do cca poloviny 90. let je spousta názvů v češtině, v atlasech z posledních let už jsou prakticky všude anglické názvy a nebo ruská jména přepsaná do latinsky v anglické podobě.
Ahoj @Ozzy, díky za názor. Tebe i Tomas62 beru jako mnohem zkušenější, budu se tím tedy řídit. I když musím říci, že má svoje kouzlo, když čtu zažloutlou knížku, starou třeba 80. let a tam se píše o Kateřininých ostrovech, Měděném ostrově apod. Přijde mi to pak takové počeštěné, jak kdybych se tam lépe "přenesl". Ale je to jen můj pocit. A je pravda, že když bude někdo googlovat najde více článků o ostrovu Mednyj než Měděném. --Stavrog (diskuse) 31. 8. 2021, 15:08 (CEST)Odpovědět
@Mao2x:Dobrý den, máte pravdu, revert byl nezdvořilý a patrně i zbytečný. O osoby nejde, jde o číslovku. Čeština se obvykle vyhýbá hromadění souhlásek a sdvaceti mi přišlo divný. Pravidlo zcela jistě existuje a mlhavě tuším, že se mají souhlásky nějak dále rozlišovat a podle druhu vkládat samohlásku. V tomto případě je snad možné obojí, ale na své verzi nijak zvlášť netrvám. Zdraví--Tomas62 (diskuse) 9. 9. 2021, 23:02 (CEST)Odpovědět
Dobrý den, děkuji za odpověď. Zkusím ověřit u nějakého jazykového odborníka (snad existují nějaká pravidla) a podle toho případně upravit. --Mao2x (diskuse) 14. 9. 2021, 18:36 (CEST)Odpovědět
Nejnovější komentář: před 4 lety1 komentář1 člověk v diskusi
Zdravím, již jste mi včera omylem udělil patroláře na základě špatně přečteného data, tak bych byl rád, kdybyste se tam znovu podíval a případně mi ho na základě názoru komunity dal :) Díky --Ajrocket1 (diskuse) 14. 9. 2021, 14:59 (CEST)Odpovědět
Dobrý den, stránku jsem smazal, protože šlo o strojový překlad. Nevidím valného smyslu obnovovat text, který byl označen jako neupravitelný. S pozdravem--Tomas62 (diskuse) 1. 10. 2021, 15:22 (CEST)Odpovědět
Nejnovější komentář: před 4 lety4 komentáře3 lidé v diskusi
Dobrý den,
Děkuji, že jste přispěl k mému článku, nicméně nevím, co jste myslel tou estetickou úpravou. Byl bych moc rád, kdyby jste tuto estetickou úpravu provedl vy, nebo mi alespoň poradil, jak na to. S Wikipedií teprve začínám, a nemám takové zkušenosti.
Dobry den, v prve rade doporucuji si opatrit nejake poradne zdroje k tematu. Tvrzeni, ze to byla letadlova lod, ktera byla z nosice hydroplanu prestavena v dusledku poskozeni je nepresne a zavadejici, proto jsem ho z uvodu odstranil. Docela podrobne se tematu venuje napriklad Hans Lengerer ve Warship 2021. Obe jednotky tridy Citose byly navrzeny jako nosice miniponorek - pro zakryti jejich hlavniho ucelu byly ale koncipovany a prezentovany jako nosice hydroplanu a od pocatku se u nich pocitalo s moznosti uprav na dalsi kategorie, mimo jine i letadlovou lod… --Ozzy (diskuse) 29. 10. 2021, 11:21 (CEST)Odpovědět
@Týnajger:Omlouvám, to jsem se uklepl ve shrnutí, patent byl získán v listopadu, jak je zřejmé z patentové přihlášky (přiložena v jediné referenci článku). Rovněž je to zřejmé z německé wiki.
a) Vzhledem k množství výročí nar./úmrtí je až na velmi výjimečné případy neúnosné v jejich kategorii zveřejňovat ta méně kulatá než jsou násobky 50. Jsou zde poměrně silné požadavky na to, aby výročí nebyla přebobtnalá...
@Týnajger:Ještě jednou se omlouvám za zmatky, které jsem způsobil. Právě pět historických událostí jsem dodneška nepostřehl, moje chyba. A dočista kulatá výročí je další nepozornost. Přesto zvažte, zdali, zcela mimořádně, na zítřejší hs zařadit autora mé první dětské četby.--Tomas62 (diskuse) 1. 11. 2021, 21:22 (CET)Odpovědět
Nejnovější komentář: před 3 lety2 komentáře2 lidé v diskusi
Dobrý den,
všiml jsem si, že jste editoval článek o kasinech. Já jsem autorem nové živé kostkové hry s názvem Bordeaux Game @BordeauxGameOfficialCZ kdy jsem si chtěl vytvořit článek o hře na Wikipedii. Nemám s tím však žádné zkušenosti a chtěl bych, aby byl článek alespoň trochu profesionální. Proto se Vás chci zeptat, kdybych Vám zaslal potřebné informace, nevytvořil byste prosím s mou pomocí článek za mě?
Nejnovější komentář: před 3 lety4 komentáře3 lidé v diskusi
Dobrý den, můžete prosím sdělit jasný důvod, proč byla stránka smazána? Ondřej Prokop je osobou "krajské (oblastní) a místní (městské, obecní) politiky, na něž je (nebo byl) zaměřen výrazný zájem tisku i mimo místo jejich působení". Zájem tisku lze jednoduše doložit množstvím mediálních výstupů, stačí si zadat jeho jméno do Googlu. Zároveň naplňuje i tzv. test ověřitelnosti. Na wikipedii má stránku řada osob, které nesplňují ani jeden z předpokladů encyklopedické významnosti, pokud tedy chcete postupovat tímto způsobem, mělo by být automatické, že jejich stránky budou mazány, nemyslíte? --Anna Kočicová (diskuse) 19. 11. 2021, 17:49 (CET)Odpovědět
@Anna Kočicová:Dobrý den, stránka byla opakovaně smazána kvůli chybějící encyklopedické významnosti. Zájem tisku lze jednoduše doložit... to se nestalo. Doplnění požadovaného je na vkladateli, tedy do článku jednoduše doplňte. Na wikipedii má stránku řada osob, které nesplňují ani jeden z předpokladů encyklopedické významnosti... Uvedete-li příklady osob nesplňujících kritéria encyklopedické významnosti, postarám se nápravu nebo články rovnou smažu. --Tomas62 (diskuse) 19. 11. 2021, 18:06 (CET)Odpovědět
Hezký večer, děkuji za vstřícný přístup. Článek byl bohužel rovnou smazán bez výzvy k nápravě či doplnění, mediální známost pana Prokopa tedy dokládám zde (příklady jsou hlavně z poslední doby, v případě potřeby samozřejmě dodám další):
@Anna Kočicová: To vypadá spíše jako triviální zdroje, rádi bychom zdroje netriviální, např. plnohodnotný článek o subjektu v celostátním médiu. Osoba není encyklopedicky významná, pokud tu a tam přispěje názorem do zpravodajského serveru. --Podzemnik (diskuse) 19. 11. 2021, 23:32 (CET)Odpovědět
Nejnovější komentář: před 3 měsíci6 komentářů3 lidé v diskusi
Dík za informaci o "bohyni Mildě" obsaženou ve Vašem shrnutí editace. Než jsem tu větu odstranil, ujistil jsem se, že v článku o samotném pomníku svobody se nic takového nepíše, a to ani v jeho lotyšské verzi, která je rozsáhlá a má status Nejlepšího článku. Docela by mě zajímalo, odkud se vlastně o té alegorii ví; Milda je pouze literární postava. Zdraví --Uacs451 (diskuse) 19. 11. 2021, 20:51 (CET)Odpovědět
@Uacs451, Mmh: Chybějící Milda v lotyšské verzi je varováním; nedokážu rozeznat, jestli je to pozdní interpretace nebo přímo výmysl. Ale v ruské verzi článku se píše: Na vrcholu hlavního pylonu, vysokém 19 metrů, stojí devítimetrová postava „Svobody“ – mladá žena (známá jako Milda) držící na vzpažených rukách tři hvězdy, symbolizující historické části Lotyšska – Kurzeme, Vidzeme a Latgale.
V české verzi diskutovaného článku je to nesrozumitelný detail, který působil rušivě. Odstranění nebo širší vysvětlení je nezbytné; na to druhé však nestačím.
Dík za reakci. Zběžně jsem prošel Vaše odkazy a můj celkový dojem z té věci je (spekulativně), že známost Mildy nejspíš nepřesahuje hranice polského kulturního vlivu; na lv wiki článek o ní chybí také. (Mimochodem, k tomu „sejdem se u koně“: dvakrát jsem se na tom místě měl s někým sejít, a specifikace zněla „u hodin Laima“.) Encyklopedie baltské mytologie (Libri, Praha 2012) natvrdo přisuzuje autorství Mildy jako romantické smyšlenky Teodoru Narbuttovi. Ruský článek o ní má v seznamu literatury odkaz na mytologický slovník a ejhle, tam se píše „Милда, в литовской мифологии богиня любви; известна из поздних источников, иногда недостоверных.“ Zdraví --Uacs451 (diskuse) 21. 12. 2021, 18:39 (CET)Odpovědět
Zdravím vespolek (byv přivolán) a na jednu stranu potvrzuji, že Lotyši sochu skutečně nazývají Milda. Na druhou stranu ovšem nejsem schopen k tomuto tvrzení v tuto chvíli dodat žádný encyklopedický zdroj. Jsem nicméně přesvědčen, že takový určitě k sehnání bude, když budu nějakou dobu hledat. Případně se mohu zeptat přímo v Rize, kde zrovna za týden budu.
A co se týče hodin Laimy, tak to je o pár kroků dál. Sejít se u Laimy a sejít se pod Mildou jsou různé pojmy, asi jako v Praze sejít se u Koně a sejít se před Muzeem. --Mmh (diskuse) 21. 12. 2021, 19:27 (CET)Odpovědět
@Tomas62, Uacs451: Jejda. Sice jsem si tenkrát úkol zapsal, i jsem se v Rize mezi lidmi pozeptal, ale k úkolu napsat sem výsledek jsem se dohrabal až po půlčtvrtém roce (a nějakou dobu trvalo, než jsem dohledal, kde jsme tuhle diskusi vedli). Takže, je to prý tak, že někteří lidé označují postavu na pomníku svobody za Mildu, ale prý jsou to spíše Rusové anebo Lotyši méně vzdělaní (něco o Mildě mi dokázali takto povyprávět jen Lotyši takříkajíc ze staroslavných intelektuálních rodin, tedy takových těch, co bydlely v Rize už za první republiky a mají doma velkou knihovnu a klavír). Pokud chce věciznalý Lotyš postavu na pomníku označit, řekne prý prostě Brīvība, tedy Svoboda. Jméno Milda se však prý používalo pro předválečný pětilat (viz obrázek vpravo), na němž byla podobizna dívky — prý se traduje, že Milda bylo jméno reálné dívky, která stála Zariņšovi modelem. Co se týče bohyně Mildy, tak o ní mí informátoři nikdy neslyšeli, resp. někdo slyšel, že si někdo myslí, že taková bohyně byla, ale spíše se sami domnívají, že je vymyšlená obrozenci, jak je to na anglické Wikipedii naznačeno mimochodem, ale třeba na litevské přímo stojí, že ji vymyslel Teodor Narbut (Teodoras Narbutas), takový litevský Palacký s příměsí Jiráska. A to bylo na Litvě, což Lotyši nutně neberou za baltskou povinnost k přejímce. --Mmh (diskuse) 20. 7. 2025, 16:58 (CEST)Odpovědět
Nejnovější komentář: před 3 lety2 komentáře2 lidé v diskusi
Zdravím. Měl bych takový dotaz nemáte tušení proč na této stránce hlásí chybu příliš mnoho volání #time a na jiných nikoliv např. Mistrovství světa ve fotbale 1958 (soupisky) (stejný pečet družstev 16) --Zoner60 (diskuse) 21. 12. 2021, 08:36 (CET)Odpovědět
@Zoner60:Též zdravím, chybu vidím taky, domnívám se, že souvisí s počtem volání šablon {{Datum úmrtí a věk}}, ale jak chybu odstranit, to netuším. Tipuju, že to bude nějaké globální omezení, které má hlubší smysl. Rychlé řešení mne v krátkosti nenapadá, v každém případě doporučuji dotaz opakovat zde: Wikipedie:Pod lípou (technika).--Tomas62 (diskuse) 21. 12. 2021, 12:26 (CET)Odpovědět
Nejnovější komentář: před 3 lety1 komentář1 člověk v diskusi
K Special:Diff/20782229: Pokud tam byla přidána kategorie jen proto, že do druhé světové války byla ve městě židovská menšina, tak to tu kategorii můžeme přidat skoro ke všem městům ze zóny osídlení. Je otázka, zda to má smysl, když v těch článcích/pahýlech (z nichž jsem podstatnou část založil já), o té menšině je obvykle jen informace, že tam byla, případně jak zhruba velká byla, a že zanikla. A pokud se shodneme, že má, tak zda jim rovnou nezaložit nějakou podkategorii třeba podle současných států, protože jich bude rozhodně dost natolik, aby dávalo smysl zakládat nějaké podkategorie.--Tchoř (diskuse) 3. 1. 2022, 07:25 (CET)Odpovědět
Tuto zprávu dostáváte, protože máte správcovská práva na některé wiki nadace Wikimedia.
Když dnes někdo edituje wiki nadace Wikimedia, aniž by byl přihlášen, zobrazujeme jeho IP adresu. Jak možná víte, v budoucnu už to nebudeme moci dělat. Rozhodlo tak Právní oddělení nadace Wikimedia, protože se změnily normy a regulace týkající se soukromí v online prostředí.
Místo IP adresy budeme zobrazovat maskovanou identitu. Jako správce si budete i nadále moci zobrazit si jejich IP adresu. Také vznikne nové oprávnění pro uživatele, kteří potřebují vidět plné IP adresy neregistrovaných uživatelů pro boj s vandalismem, obtěžováním a spamem, aniž by byli správci. Patroláři také uvidí část IP adresy, aniž by museli mít toto oprávnění. Také pracujeme na lepších nástrojích, které budou pomáhat.
Existují dva navrhované způsoby, jak by tato identita mohla fungovat. Oceníme vaše názory na to, který způsob by podle vás fungoval nejlépe pro vás a vaši wiki, teď či v budoucnu. Můžete nám dát vědět v diskusi. Můžete psát ve svém jazyce. Návrhy byly předloženy v říjnu a rozhodovat se budeme po 17. lednu.
Nejnovější komentář: před 3 lety1 komentář1 člověk v diskusi
Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Opatovický vrch. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Martin Tauchman (diskuse) 16. 1. 2022, 14:38 (CET)Odpovědět
Nejnovější komentář: před 3 lety3 komentáře2 lidé v diskusi
Pozdravujem, Rada by som sa spytala, prečo ste zrušili u Valerian Alexandrovič Zorin, že mal dcéru Zora Zorinova?
Som Zorinova pra vnučka a Zori Zorinovej vnučka.
Vopred ďakujem za odpoveď Sandriusik (diskuse) 29. 1. 2022, 16:42 (CET)Odpovědět
@Sandriusik:Zdravím, považoval jsem editaci za vandalismus a teprve teď vidím, že zcela chybně. Vrátím zpět ve vhodnějším formátu a na příhodnější místo. Omlouvám se za nepromyšlený zásah.--Tomas62 (diskuse) 30. 1. 2022, 15:11 (CET)Odpovědět
Dobrý večer, ďakujem. Rada by som sa spýtala, keďže nie som zručnosti v tejto oblasti, ako je možné vytvoriť na Wikipedii osobu a pridať danej osoby životopis?
Nejnovější komentář: před 3 lety1 komentář1 člověk v diskusi
Zdravím Tě Tomasi62, moc by mě zajímalo, co máš za problém s mým článkem o Vladimíru Turečkovi, není mi to z cela jasné. To že Tobě to přijde nezajímavé a nedůležité neznamená, že to tak musí být i u ostatních.
Nejnovější komentář: před 3 lety3 komentáře2 lidé v diskusi
Ahoj, diky za opravu prepisu jmena, ale proc jsi odstranil tu informaci o japonske kapitulaci? To je docela zasadni fakt, ze napred Japonsko kapitulovalo a az potom zautocili Soveti... --Ozzy (diskuse) 8. 4. 2022, 13:58 (CEST)Odpovědět
Nejnovější komentář: před 3 lety3 komentáře2 lidé v diskusi
Ahoj Tomáši,
myslíš, že je vhodné do článku, který zmiňuje konkrétní jméno a příjmení dávat možná hledáte na článek, jehož název obsahuje pouze příjmení? Osobně mi to přijde z logického pohledu zbytečné a dávalo by mi to smysl spíše naopak – tedy z obecného článku, který má v názvu příjmení a pojednává o městě odkazovat na ten specifičtější o osobě. --Jagro (diskuse) 28. 4. 2022, 14:42 (CEST)Odpovědět
Nejnovější komentář: před 3 lety3 komentáře2 lidé v diskusi
@Tomas62, prosím o vysvětlení, z jaké důvodu jste smazal přesměrování Vyšší pedagogická škola v Brně na Pedagogickou fakultu MU? Vyšší pedagogická škola v Brně je název pro Pedagogickou fakultu MU v letech 1953–1958. V čem je to přesměrování "zavádějící"? --Ovocit (diskuse) 7. 8. 2022, 18:11 (CEST)Odpovědět
Nejnovější komentář: před 3 lety2 komentáře2 lidé v diskusi
Vážně tě nenapadlo nic lepšího než celou, úplně novou informaci smazat? Co takhle třeba upravit formát vložení? Jako častý přispívatel by to pro tebe měla být hračka na pár sekund. Místo toho nutíš náhodného kolemjdoucího datla číst desítky stránek návodů, aby zjistil, jak má správně vložit referenci do reference. 2604:3D08:7386:200:38F8:CAF7:6978:670315. 9. 2022, 06:17 (CEST)Odpovědět
Netriviální ověřitelná informace má svoje místo v textu biografického článku. V tomto i v jiných případech bych se přimlouval za přidání věty, celého odstavce, třeba i více; wiki není z papíru. Zvítězil, obhájil, před ..., výkony, bodů, porovnání s jinými vítězi téhož atd. --Tomas62 (diskuse) 25. 9. 2022, 18:44 (CEST)Odpovědět
Nejnovější komentář: před 3 lety5 komentářů3 lidé v diskusi
Zdravím, dnes jste smazal přesměrování z hesla "kvantove mereni" na článek Kvantové měření s důvodem, že takováto přesměrování, kde je rozdíl čistě v interpunkci, se nezakládají. Naprosto s tímto důvodem souhlasím. Chtěl jsem se spíše zeptat, jak řešit situaci, kdy při zadání "kvantove mereni" do vyhledávacího pole není engine wikipedie schopen naleznout stránku Kvantové měření. A nejen, že ji nenalezne, ale tato stránka se ani neobjevuje v návrzích na podobné stránky. Místo toho je slovo "mereni" přetvořeno enginem na "merlin" a teprve pro toto slovo se snaží vyhledávání najít odpovídající stránku. --JozumBjada (diskuse) 10. 10. 2022, 19:52 (CEST)Odpovědět
@JozumBjada: Zdravím, vyhledávání funguje, když odklepnu "kvantove mereni", nedostanu žádné výsledky, ale Výsledky vyhledávání na Wikidatech ukážou jako první položku kvantové měření. Našeptávání funguje až po kvantove m, což mi přijde jako dostatečné.--Tomas62 (diskuse) 10. 10. 2022, 20:08 (CEST)Odpovědět
@JozumBjada: Ahoj, ač přesměrování smazal Tomas62, tak jsem ho ke smazání označil já. Problém s diakritikou (ne interpunkcí) při vyhledávání byl už před časem nahlášen vývojářům, kteří to musí opravit. Řešením určitě není zakládání ad hoc přesměrování bez diakritiky. Prostě musíme počkat, až to znovu začne fungovat. --Harold (diskuse) 10. 10. 2022, 20:01 (CEST)Odpovědět
Nejnovější komentář: před 2 lety2 komentáře2 lidé v diskusi
Dobrý den,
jsem rád, že jste nám pomohl s editací Michala Černého. Edituji poprvé, ale děkuji, že mi pomáháte. Mám o panu Černém mnoho informací, ale s editováním nemám žádné zkušenosti. Potřebuji tam vložit rozklikávací odstavec "Osobní život" a "Dílo", bylo by to možné? Děkuji 147.229.242.981. 12. 2022, 11:04 (CET)Odpovědět
Nejnovější komentář: před 2 lety1 komentář1 člověk v diskusi
Vážení účastníci a účastnice soutěže Československo 1948–1989 (2022),
rádi bychom vám touto cestou poděkovali za účast posledním ročníku soutěže. Velmi nás těší, kolik vás přispělo k tomu důležitého projektu o moderních dějinách. Rozsah témat byl obrovský a každá editace přispívá k popularizaci někdy složitých, ale důležitých témat spojených s tímto historickým obdobím státu. Během měsíce se zapojilo 36 lidí. Všechny podrobnosti najdete ve statistikách nástroje hashtag, který jsme používali pro sledování projektu.
Vítěze soutěže budeme kontaktovat přímo a pro zajímavost vám posíláme tři nejčtenější články, které vznikly nebo byly rozšířeny v rámci soutěže Československo 1948–1989 (2022):
Nejnovější komentář: před 2 lety1 komentář1 člověk v diskusi
Ahoj, já vím, že to vypadá jako vtip, ale opravdu to vtip není, tato osoba existuje. Ano, odkazy vtip jsou a pár věcí jsem si domyslel, ale to klidně mohu vymazat… opravdu velmi těžko se o něm hledají informace… a dokonce ty, které jsem před pár týdny našel, po prohledávání všemožných stránek ( nestačí samozřejmě napsat jeho jméno do googlu ), tak už teď ani najít nemůžu. Mě o něm řekl můj táta, kterému o něm řekl jeho táta, atd…. Můj prapraděda se s ním totiž setkal, a protože teď o něm nikde nic není, tak si jeho jméno alespoň připomínáme v naší rodině. Takže když to necháš smazané, dobře, chápu to, vypadá to jako vtip, ale pokud to vrátíš, nebudeme ti vděčni jenom já a celá má rodina, ale i John a celá jeho rodina. Předem děkuji, ahoj! 46.13.83.45. 2. 2023, 11:16 (CET)Odpovědět
Nejnovější komentář: před 2 lety5 komentářů2 lidé v diskusi
Ahoj, chtěl bych se tě zeptat, kde na stránkách Fortuna:Ligy vidíš, že jednu červenou kartu má 48. hráčů. Ať se totiž snažím, jak se snažím, pořád tam vidím dva hráče se dvěma červenýma a poté mají všichni po jedné a výčet hráčů končí na čísle 45. Z toho mi vyplívá, že má červenou kartu pouze 43 hráčů, jak uvádím já. Neber tohle zle, chci být na jedné lodi, zvláště kvůli tomu, aby stránka Fortuna:Liga 2022/2023 byla co nejpřesnější. Děkuji předem za přečtení i odpověď. S pozdravem. --TheJohaneZ (diskuse) 20. 2. 2023, 00:07 (CET)Odpovědět
Ano, taky používám ke statistikám odkaz který jsi vložil, ale podle tvé teorie, že jednu červenou má 48 hráčů by ji měli Tomáš Hübschman, Marek Matějovský, Michal Kadlec, Pavel Černý a Milan Petržela, kteří červenou ale nemají, první zmíněný dokonce ani žlutou. Jednodušše, ať koukám, jak koukám tak poslední hráč v tabulce s červenou kartou je Quadri Adebayo Adediran z Českých Budějovic, který je na místě 45. --TheJohaneZ (diskuse) 20. 2. 2023, 00:30 (CET)Odpovědět
Máš úplnou pravdu, beru zpět. Myslel, jsem, že výběr končí řádkem 50, do sloupce ČK jsem nekoukal. Omlouvám se nepříjemnosti, které jsem způsobil. --Tomas62 (diskuse) 20. 2. 2023, 00:41 (CET)Odpovědět
protože jste se zapojili do nedávných wikipedistických výzev Československo 1948-89, Měsíc lidských práv nebo WikiGap, zvu vás k účasti v letošní výzvě Měsíc žen na Wikipedii. Můžete přijít na editatony v Praze 3. a 9. března (další akce najdete zde) nebo se zapojit online až do 8. dubna. Deset z vás odměníme poukazem do knihkupectví.
Nejnovější komentář: před 2 lety5 komentářů4 lidé v diskusi
Podle pravidel je vhodné preferovat rozlišení bez rozlišovače, je-li to možné. Název článku je přesně ten typ uvedený v příkladech, kdy je vhodné preferovat název bez rozlišovače. Že existují články pojmenované v rozporu s doporučením, bych nechápal jako „standard“. --Xth-Floor (diskuse) 20. 3. 2023, 19:14 (CET)Odpovědět
Děkuji za odpověď. Přijde mi ale poněkud nestandardní, aby přesun v rozporu s pravidlem / doporučením byl proveden rovnou, zatímco přesun provedený podle pravidel / doporučení má být předem diskutován. Od čeho tedy ta pravidla jsou? --Xth-Floor (diskuse) 20. 3. 2023, 21:56 (CET)Odpovědět
Hm. Za mě je špatné jedno které řešení, jakmile v názvu nejsou pojmenování uvedena v 1. pádu j. č. Pro mě je kolosální problém to, že někdy jsou hesla pojmenována 'objektem' a lokalita v rozlišovači nebo v neurčité podobě komplikující vyhledávání, jindy zase je heslo pojmenováno lokalitou a v rozlišovači je 'objekt'. Strašnou paseku to dělá v kategoriích. Ale jen nahodile přidávám názor. --MONUDET (diskuse) 20. 3. 2023, 22:04 (CET)Odpovědět
@Xth-Floor: Nevím, kde je v pravidlech uvedeno, že se vhodné preferovat rozlišení bez rozlišovače (a i kdyby bylo, tak to neznamená, že musí), ale každopádně můžu konstatovat, že někteří editoři mají potřebu nabourávat systém pojmenovávání článků. To není nic nového. Každopádně, upřímně gratuluji k přesunu. ;-) --Harold (diskuse) 21. 3. 2023, 13:12 (CET)Odpovědět
nesouhlasím, má podobnou encyklopedickou vyznamnost jako článek třeba o systému Bakaláři. Je možné prosím článek obnovit, abychom mohli doplnit aktuální informace i z tohoto hlediska? Jedná se o významný informační systém, na který odkazují i články advokátních kanceláři, naposledy jsme dávali vyjádření a článek vyjde někdy v následujících dnech.
Nejnovější komentář: před 2 lety2 komentáře2 lidé v diskusi
Dobrý den, na základě Vaší četné a dlouhodobé aktivity při odstraňování vandalismu si Vás tímto dovoluji pozvat do WikiProjektu Vandalismus. Cílem WikiProjektu je sdružovat uživatele, kteří se odstraňování vandalismu věnují nebo věnovat chtějí, a nováčkům revertujícím vandalismus poskytnout základní informace týkající se jeho odstraňování. Předem děkuji za zvážení. --V0lkanic (diskuse) 30. 4. 2023, 11:33 (CEST)Odpovědět
Nejnovější komentář: před 2 lety1 komentář1 člověk v diskusi
Vážení členové komunity,
rád bych vám jménem spolku Wikimedia Česká republika oznámil spuštění projektu Komunitního wishlistu, kde můžete navrhovat témata akcí, kterých byste se rádi zúčastnili, nebo hlasovat o již navržených. Může jít např. o editaton, soutěž či cokoli jiného. Cílem komunitních wishlistů je zjistit, o jaké akce má komunita české Wikipedie zájem. Jednu ze tří vítězných akcí Wikimedia ČR ve spolupráci s komunitou zorganizuje.
Za Radu WMČR věřím, že se na stránce wishlistu nastřádá spousta nápadů i hlasů, které pro nás budou důležitým ukazatelem přání komunity, přinejmenším co se wiki-akcí týče.
Nejnovější komentář: před 2 lety1 komentář1 člověk v diskusi
Hezký den,
s radostí Vám uděluji toto uživatelské vyznamenání za účast v editační výzvě Měsíc žen na Wikipedii 2023. Zasloužíte si ho. Díky, že usilujete o zaplnění bílých míst Wikipedie a že věnujete svůj volný čas zpřístupňování informací všem. Má to smysl.
Do výzvy se celkem zapojilo 71 editorů a založeno (nebo významně rozšířeno) bylo 260 článků. Podrobné vyhodnocení si můžete přečíst v blogovém článku.
Toto vyznamenání si můžete vystavit na své uživatelské stránce vložením šablony {{User Měsíc žen na Wikipedii|2023}}.
právě kvůli smazání jsem se rozhodl napsat článek kompletně znovu, začít na čisté louce, tabula rasa.Právě toto nové založení článku jste mi smazal. --Nabulcar (diskuse) 4. 10. 2023, 21:48 (CEST)Odpovědět
Velmi děkuji moc za obnovení článku na mé stránce. Došlo tady k mému omylu - po znovu založení článku ho ihned smazal wikipedista @Jan Myšák bez vysvětlení.
Nejnovější komentář: před 2 lety4 komentáře2 lidé v diskusi
Vymazal jste duplicitní článek o čerstvé nositelce nobelovy ceny za mír. Nebylo lepší z něj udělat přesměrování? Přestaly fungovat odkazy, m.j.z úvodní strany (aktuality)? --Pavouk (diskuse) 6. 10. 2023, 13:10 (CEST)Odpovědět
Nic se neděje, nezačal jsem moc chytře. V rámci připravovaného článku pro Asijský měsíc jsem zkusmo udělal dotaz, abych si ověřil, zdali je téma na zdejší wiki nosné. A trochu přesahuje moje schopnosti. Pokud od článku upustím, provedu delink. --Tomas62 (diskuse) 3. 11. 2023, 21:09 (CET)Odpovědět
Nejnovější komentář: před 1 rokem1 komentář1 člověk v diskusi
Dobrý den pane Tomáši, rád bych znal důvod pro smazání stránky o Asismu. Asismus je prozatím nejnovější filozofický směr. To jsem si opravdu jen tak nevymyslel. Rád bych Vám dokázal, že Asismus existuje, ale jediná zmínka o něm byla zatím tato stránka. To opravdu nebyl žádný experiment o pokoušení trpělivosti moderátorů Wikipedie. Autoři Asismu jsou studenti filozofie a nedávno vytvořili ten směr. Takže smazání té stránky bych mohl považovat jako omezování svobody slova. Doufám, že se vše vyřeší.
Policie určitě nemá teď jiné starosti než se zabývat prorazením identity útočníka, kterou sama zveřejnila už v poledne v rámci celostátního pátrání, že? Co se dělo je celkem zřejmé. Vinu a příčetnost samozřejmě bude zkoumat soud, čímž ovšem na zjevné realitě nic nezmění. --ŠJů (diskuse) 21. 12. 2023, 20:21 (CET)Odpovědět
Nejnovější komentář: před 1 rokem1 komentář1 člověk v diskusi
Bohužel jste vrátil na aktualit nesmysl. Proč jste si nepřečetl zdroj, který jsem uvedl? Argentina odmítla neformálně vstup už po zvolení nového prezidenta. Formálně tak učinila už koncem loňského roku (viz odkazovaný článek BBC https://www.bbc.com/news/world-latin-america-67842992). Nejen, že jste vrátil na WP nesmysl, ale ještě k tomu s referencí na obskurní ideologický web, šířící propagandu Ruska a Číny, který edituje soudružka mající na kontě oslavné knihy o Rusku a Putinovi. Pokud je to podle Vás relevantní informace o odmítnutí vstupu Argentiny do BIRCS, měla by být uvede u správného data v prosinci a se solidní referencí. --31.30.85.962. 1. 2024, 10:11 (CET)Odpovědět
Vyznamenání a ponožky za účast ve výzvě Československo 2023
Nejnovější komentář: před 1 rokem1 komentář1 člověk v diskusi
Hezký den,
s radostí Vám uděluji toto uživatelské vyznamenání za účast v editační výzvě Československo 2023. Zároveň vyhráváte i jeden pár tematických ponožeka dvouměsíční členstvív Klubu Pánů z Ponožkovic zdarma. Formulář pro získání výhry prosím vyplňte do 25. ledna 2024.
Články psalo celkem 34 editorů, společně založili (nebo významně rozšířili) 118 článků. Do fotografické části se zapojilo 11 fotografů, na Commons nahráli 166 souborů. Podrobné vyhodnocení si můžete přečíst v blogovém článku.
Toto vyznamenání si můžete vystavit na své uživatelské stránce vložením šablony {{User Soutěž Československo|2023}}.
Nejnovější komentář: před 1 rokem2 komentáře2 lidé v diskusi
Hezký den,
na základě Vaší účasti v editačních výzvách Vás zvu k účasti v Měsíci žen na Wikipedii pořádanou spolkem Wikimedia Česká republika. Výzva už pošesté upozorňuje na to, že pouze 18 % všech biografií na Wikipedii patří ženám a pouze 10 % dobrovolných editujících Wikipedii jsou ženy.
Pro zapojení do soutěže napište do „Shrnutí editace“ hashtag #WikiGap, a to až do 8. dubna 2024.
Všechny účastníky a účastnice výzvy oceníme virtuální „medailí“, mezi 10 vítězů a vítězek porota rozdělí ceny, které do soutěže věnovala audioteka.cz, nakladatelství wo-men a časopis Heroine. Podrobnosti k soutěži a informace o požadovaných článcích najdete zde.
Zároveň Vás zvu i na editatony, kde začátečníkům s editováním pomohou zkušení lektorky a lektoři:
Hlavní editaton Ženy na Wikipedii se bude konat 21. března v Americkém centru od 15:00 do 18:30. Připojit se lze i online. Více informací zde.
5. března pořádáme ve spolupráci s Fyzikálním ústavem Akademie věd ČR editaton Ženy ve vědě, který proběhne na Akademii věd na Národní třídě v Praze ve 14:00–18:00. Více informací zde.
Na 4. dubna připravujeme ve spolupráci se Státním oblastním archivem v Praze odborný editační seminář pro zaměstnance okresních archivů s tematikou významných žen. Více informací zde.
V případě jakýchkoliv dotazů se mi můžete ozvat na diskusní stránce, nebo mailem na jan.beranekwikimedia.cz.
Nejnovější komentář: před 1 rokem1 komentář1 člověk v diskusi
Hezký den,
na základě Vaší účasti v editačních výzvách Vám chci připomenout, že výzva Měsíc žen na Wikipediikončí už v pondělí 8. dubna. Pro zapojení do soutěže o ceny nezapomeňte své příspěvky označit hashtagem #WikiGap ve „Shrnutí editace“.
Všechny účastníky a účastnice výzvy oceníme virtuální „medailí“, mezi 10 vítězů a vítězek porota rozdělí ceny, které do soutěže věnovala audioteka.cz, nakladatelství wo-men a časopis Heroine. Podrobnosti k soutěži a informace o požadovaných článcích najdete zde.
Výzva už pošesté upozorňuje na to, že pouze 18 % všech biografií na Wikipedii patří ženám a pouze 10 % dobrovolných editujících Wikipedii jsou ženy.
V případě jakýchkoliv dotazů se mi můžete ozvat na diskusní stránce, nebo mailem na jan.beranekwikimedia.cz. Pro osobní konzultaci s dokončením článků se můžete připojit do Online Wikiporadny, ta probíhá každé pondělí od 18:00 na platformě Google Meet (zde).
Nejnovější komentář: před 1 rokem1 komentář1 člověk v diskusi
Dobrý den,
jako aktivního editora Vás prosíme o pomoc při tvorbě strategického plánu spolku Wikimedia Česká republika do roku 2027. Pomozte nám rozhodnout, jakým směrem se mají programy pro editory v následujících třech letech ubírat. O vyplnění krátkého dotazníku Vás prosíme do 1. května 2024, obsahuje 7 otázek a zabere to asi 5 minut.
V rámci probíhajících příprav strategického plánu spolku WMČR na léta 25–27 běží paralelně řada procesů. Různými formami postupně oslovujeme definované cílové skupiny. V rámci možností se snažíme o maximální stručnost a efektivitu, ptáme se vždy na to, co je pro danou skupinu primárně relevantní.
Více informací k procesu a průběhu přípravy SP najdete na pro tyto účely zřízené veřejné stránce. Na editorský dotazník navazuje termínově setkání se správci a patrolou – v gesci Pavla Bednaříka. V případě jakýchkoliv dotazů se mi můžete ozvat na diskusní stránce, nebo mailem na jan.beranekwikimedia.cz.
Získáváte také měsíční vstup do Audiotéka klubu, což znamená přes 1 500 titulů k poslechu bezplatně v rámci předplatného a 20 % sleva na tisíce dalších audioknih. Formulář pro získání výhry prosím vyplňte do 31. května 2024.
Do výzvy se celkem zapojilo 91 editorů a editorek. Založeno (nebo významně rozšířeno) bylo 382 článků. Podrobné vyhodnocení si můžete přečíst v blogovém článku.
Toto vyznamenání si můžete vystavit na své uživatelské stránce vložením šablony {{User Měsíc žen na Wikipedii|2024}}.
Nejnovější komentář: před 1 rokem6 komentářů2 lidé v diskusi
Ahoj. Ale vždyť je to jasné že není aktivní hráč, když v závorce má roky hraní (1999-2018) tak logicky asi nehraje a je aktivní trenér (2019-). --mirror (diskuse) 3. 6. 2024, 19:12 (CEST)Odpovědět
Proč se nedržíš dokumentace k šabloně, kde se jasně a srozumitelně píše:
do řádku současný klub uvádějte pouze současný klub aktivního fotbalisty. Pokud již ukončil kariéru, nechte nevyplněno. Pokud hráč nemá momentálně smlouvu, napište „bez angažmá“.
Kde: Langhans – Kavárna a Centrum Člověka v tísni (Vodičkova 707/37, Praha 1) + online
Přijďte na online nebo offline editaton a editujte s námi. Na editačních maratonech, které obvykle trvají kolem tří hodin, jsou k dispozici lektorky a lektoři, kteří vám s editací Wikipedie pomohou.
Sejdeme se ve středu 26. června 2024 od 15:00 v Kavárně a Centru Člověka v tísni Langhans nebo online na platformě ZOOM. Drobné občerstvení na místě bude zajištěno. Po přihlášení vám přijde do emailu potvrzení s adresou a také linkem na ZOOM pro online účastníky.
Cílem výzvy Lidská práva na Wikipedii je zajistit, aby měl každý přístup k neutrálním a aktuálním informacím o lidských právech. K takovým informacím, které jsou podloženy fakty a relevantními zdroji. V rámci výzvy upozorňujeme na fakt, že Wikipedie je často primárním místem, kde veřejnost hledá odpovědi na otázky široce se dotýkající lidských práv.
Nejnovější komentář: před 1 rokem1 komentář1 člověk v diskusi
Hezký den,
na základě Vaší účasti v editačních výzvách Vám chci připomenout, že výzva Lidská práva na Wikipediikončí už v neděli 30. června. Pro zapojení do soutěže o ceny nezapomeňte své příspěvky označit hashtagem #LidskaPrava ve „Shrnutí editace“.
Pro zapojení do soutěže napište do „Shrnutí editace“ hashtag #lidskaprava, a to až do 30. června 2024. Podrobnosti k soutěži a informace o požadovaných článcích najdete zde.
Mezi 10 vítězů a vítězek porota rozdělí poukázky do e-shopu Albatrosmedia.cz, které do soutěže darovala Nadace Albatros. Ta navíc letos ocení každého účastníka a účastnici bez ohledu na umístění. Všichni tak získají 25% slevu na nákup v e-shopu a dopravu zdarma. Všechny účastníky a účastnice zároveň oceníme virtuální „medailí“.
V případě jakýchkoliv dotazů se mi můžete ozvat na diskusní stránce, nebo mailem na jan.beranekwikimedia.cz.
Nejnovější komentář: před 1 rokem2 komentáře2 lidé v diskusi
Proč jste mi smazal celou stránku o Molekulárním vodíku. Chápu, že existuje stránka o vodíku, ale zde není o terapeutickém vlivu molekulárního vodíku (H2) ani slovo. Žádám vás, abyste dal zpátky stranu, kterou jsou vytvořila. Pokud informace o tom nemáte, doporučuji dostudovat např. zde: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24769081/
Wikipedie obvykle udržuje související informace na jednom místě. Nevidím důvod pro tvorbu nového článku, rozšíření stávajícího je obvykle vítáno. Dříve, než se rozepíšete o terapeutickém vlivu molekulárního vodíku, nastudujte prosím doporučení Wikipedie:Propagační článek a poté zvažte, zdali nerozšířit článek vodíková voda.--Tomas62 (diskuse) 10. 7. 2024, 10:53 (CEST)Odpovědět
Research about the tools on Wikimedia projects by the CEE Hub
Nejnovější komentář: před 1 rokem1 komentář1 člověk v diskusi
Hi everyone,
We would like to invite you to submit your responses to the survey dedicated to the tools that are used currently across the Wikimedia projects and the tools that you want to have.
This survey was made by the working group of the CEE Hub, and your responses will be reviewed afterwards, as we want to continue supporting the communities. That support can be documentation for certain most used tools by other communities across the region per specific topics, finding solutions for new tools to be created in the future, creating most needed tools in the region (so called "regional wishlist list"), and many other options.
Deadline to fill in the survey is 20th of August, 2024.
Nejnovější komentář: před 1 rokem4 komentáře2 lidé v diskusi
Ahoj, jen takový můj poznatek, ono je to těžke jelikož na ofic. stránkách Mol Cupu je to označováno jako Předkolo, kdež to zde, jako 2. předkolo, proto jsem tedy zvolil 2. předkolo, přišlo mi to lepší z hlediska posloupnosti, zároveň ale rozumím zaběhlému formátu z předchozích ročníků. S pozdravem --TheJohaneZ (diskuse) 26. 7. 2024, 19:50 (CEST)Odpovědět
Ahoj, co do obsahu jsou stránky FAČR nejvyšší autoritou, jak je tam zapsáno, tak to bylo, a to i v případě, kdybychom na hřišti viděli něco úplně jiného. U nadpisu váhám, letos je změněn; odhaduju, že to může souviset s počtem účastníků, ale detailní vhled nemám. Navrhuju: vrať to na variantu FAČR a po konci soutěže, nebo třeba za rok, se k tomu vrátíme. Zdraví --Tomas62 (diskuse) 27. 7. 2024, 14:07 (CEST)Odpovědět
Ahoj, večer okolo půlnoci se dostanu k doplnění výsledků z dnešního dne, tak vrátím variantu 2. předkolo společně s tím. A jak říkáš, uvidíme příští rok a eventuelně přepíšeme letošní ročník, aby byly stránky sjednocené:). S pozdravem --TheJohaneZ (diskuse) 27. 7. 2024, 15:48 (CEST)Odpovědět
Když si představím matematickou osu, přede mnou je nula. Čtu zleva, což v našem globalizovaném světě je možná menšinové: před nulou vidím v duchu znaménko mínus. Tedy počítám druhé předkolo, první předkolo, pak případně předkolo bez adjektiva, první kolo atd.--Tomas62 (diskuse) 27. 7. 2024, 17:08 (CEST)Odpovědět
Vyznamenání za účast ve výzvě Lidská práva na Wikipedii 2024
Nejnovější komentář: před 1 rokem1 komentář1 člověk v diskusi
Hezký den,
s radostí Vám uděluji toto uživatelské vyznamenání za účast v editační výzvě Lidská práva na Wikipedii. Získáváte za ní poukaz na 30% slevu a dopravu zdarma od e-shopu Albatros Media. Formulář pro získání výhry prosím vyplňte do 31. srpna 2024.
Díky výzvě Lidská práva na Wikipedii, kterou jsme letos pořádali již potřetí, se podařilo 33 wikipedistům a wikipedistkám vytvořit 99 článků a dalších 117 rozšířit – celkem jich editovali 216. Podrobné vyhodnocení si můžete přečíst v blogovém článku.
Toto vyznamenání si můžete vystavit na své uživatelské stránce vložením šablony {{User Lidská práva|2024}}.
Nejnovější komentář: před 1 rokem6 komentářů3 lidé v diskusi
Milý Tomáši62, případnou re-opravu už nechávám na Tobě, ale obrat "v atlase lokomotiv" tedy opravdu není podle Pravidel českého pravopisu ... zdraví colaagri --Colaagri (diskuse) 27. 9. 2024, 09:50 (CEST)Odpovědět
Zaprvé není zřejmé, kdo za těmito Pravidly stojí (zatímco můj odkaz vede na jazykovou poradnu ÚJČ). Zadruhé, čeština nefunguje tak mechanicky, jak předvádíte pomocí vzoru hrad. To slovo prostě kolísá mezi vzorem hrad a podvzorem les, to je běžná situace. Tvar v atlase je starší, běžně se používá a nikoho v ÚJČ nenapadne ho zakazovat a násilně prosazovat tvar novější. --Uacs451 (diskuse) 27. 9. 2024, 10:57 (CEST)Odpovědět
ok, jazyk se prostě vyvíjí, ne vždy k lepšímu. Já bych za někdy hovorový tvar za svých školních let dostal od češtináře za uši (vyvíjí se i výchovné metody ...) --Colaagri (diskuse) 27. 9. 2024, 13:54 (CEST)Odpovědět
Results from the survey about the tools on Wikimedia projects by the CEE Hub
Nejnovější komentář: před 1 rokem1 komentář1 člověk v diskusi
Hi everyone,
During August 2024, we sent you a survey about the tools, so now we would like to bring to your attention the conclusions and results from the survey, which you can explore on this Meta page.
Budeme rádi, pokud dorazíte osobně. Těšíme se na Vás na zahájení konference v 9:30 nebo případně později. Pokud budete Wikikonferenci sledovat online, odkaz Vám zašleme obratem po registraci.
Program konference naleznete na této stránce. Můžete se těšit na příspěvky od zkušených wikipedistů, zaměstnanců WMČR, ale také hostů, mezi které patří například Josef Šlerka.
V případě účasti prosíme, abyste se na konferenci registrovali. V případě dotazů nebo námětů nám neváhejte napsat e-mailem na wikikonference@wikimedia.cz.
Více informací o programu, řečnících a historii Wikikonferencí naleznete na stránkách wikikonference.cz.
Nejnovější komentář: před 1 rokem1 komentář1 člověk v diskusi
Zdravím. Giuseppe Fanello nikdy nebyl Italský fotbalový reprezentant. Byl jen na OH 1960 a zápasy po OH 1952 se již nepočítali Italské reprezentace! --mirror (diskuse) 24. 10. 2024, 21:12 (CEST)Odpovědět
Trenér není teda post? Ok, tak už to tam nebudu psát. A ještě jedna věc by mě zajímala. Všiml jsem si že u některých fotbalistů dáváš: šablona:Italští fotbalisté (což je dobře a je to moje chyba) a naopak u některých, třeba u Adolfo Baloncieri si to zmazal i když on opravdu je italský fotbalista. --mirror (diskuse) 27. 10. 2024, 17:36 (CET)Odpovědět
Nejnovější komentář: před 1 rokem1 komentář1 člověk v diskusi
Hezký den,
na základě Vašeho zapojení v editačních aktivitách Vás zvu k účasti v Soutěži Československo.
Pro zapojení do editační části soutěže napište do „Shrnutí editace“ hashtag #ceskoslovensko, a to od dneška až do 10. prosince 2024. Deset vítězů si odnese knižní ceny od nakladatelství Historického ústavu AV ČR. Prvních sto zapojených získá jeden pár tematických ponožek a dvouměsíční členství v Klubu Pánů z Ponožkovic.
Chtěl bych Vás pozvat i na následující doprovodné akce, první z nich se koná již tento čtvrtek:
Podrobnosti k soutěži a informace o požadovaných článcích najdete zde. Podrobnosti o tom, jak se můžete do soutěže zapojit, získáte po kliknutí na tlačítko níže. V rámci WikiProjektu Československo probíhá také fotografická soutěž zaměřená na focení Šumperáků.
Nejnovější komentář: před 1 rokem3 komentáře2 lidé v diskusi
Zdravím Vás,
navrhl jste přejmenovat článek Michail Jakovlevič Ščerbin na Michail Jakovlevič Ščerbinin. Ten článek jsem kdysi založil já a když vidím Váš návrh na přejmenování chytám se za hlavu. Já jsem jeho jméno při přepisu z azbuky zkomolil. To je moje chyba. Není tam o čem diskutovat, mnou uvedené jméno je špatně. Navrhuji, že to rovnou přesunete na správné jméno. A já si dám tu práci v a článku a jinde na wikipedii to jméno opravím na správnou formu. Děkuji, že jste si toho všiml. --Stavrog (diskuse) 28. 10. 2024, 16:05 (CET)Odpovědět
koukám na článek Andrejan Mojsejovič Jurlov a nezdá se mi otčestvo. Tatínek se jmenoval Моисей, takže je otčestvo Моисеевич či Мойсеевич a pak přepisujeme Moisejevič či Mojsejevič, ale nikdy jsem neviděl Mojsejovič (to by musel být Мойсеёвич). Vím, že používáte literaturu, která je mi nedostupná, tohle by stálo za ověření. S pozdravem--Tomas62 (diskuse) 28. 10. 2024, 16:37 (CET)Odpovědět
Zcela s Vámi souhlasím. Díval jsem se, že k tomuto cestovateli nemám žádný český zdroj, asi žádnou tištěnou knihu - jinak bych ji zmínil v referencích. Teď, když se dívám, na ten přepis otčestva, dávám Vám samozřejmě za pravdu. Už jsem to v textu opravil. Můžete to zase přesunout, jak ten článek o Ščerbininovi?
Všiml jsem si, že jste dnes opravil ještě jednu chybu v jiném článku, který jsem kdysi založil, omylem jsem tam nechal špatné jméno v azbuce, děkuji za tuto opravu. --Stavrog (diskuse) 28. 10. 2024, 19:11 (CET)Odpovědět
Nejnovější komentář: před 11 měsíci2 komentáře2 lidé v diskusi
Dobrý den, díky za vyřízení žádostí o smazání některých podstránek UP, kterou si překopávám, ale omylem jste mi při tom buldozerem přejel i dílnu a todo list (plus ještě diskusi k pískovišti, ale to je jedno, vůbec nevím, že to existovalo). Přestože si toho nejsem vědom, pokud to byla moje chyba a i tyto stránky jsem nechtěně označil ke smazání, tak se omlouvám, každopádně bych chtěl požádat o obnovení Wikipedista:Robins7/dílna a Wikipedista:Robins7/ToDo. --Robins7 (diskuse) 23. 11. 2024, 16:54 (CET)Odpovědět
Nejnovější komentář: před 11 měsíci1 komentář1 člověk v diskusi
Hezký den,
na základě Vaší účasti v editačních výzvách Vám chci připomenout, že Soutěži Československo končí už v úterý 10. prosince.
Pro zapojení do editační části soutěže napište do „Shrnutí editace“ hashtag #ceskoslovensko, a to od dneška až do 10. prosince 2024. Deset vítězů si odnese knižní ceny od nakladatelství Historického ústavu AV ČR. Prvních sto zapojených získá jeden pár tematických ponožek a dvouměsíční členství v Klubu Pánů z Ponožkovic.
V případě jakýchkoliv dotazů se mi můžete ozvat na diskusní stránce, nebo mailem na jan.beranekwikimedia.cz. Pro osobní konzultaci s dokončením článků se můžete připojit do Online Wikiporadny, ta probíhá každé pondělí od 18:00 na platformě Google Meet (zde).
Podrobnosti k soutěži a informace o požadovaných článcích najdete zde. Podrobnosti o tom, jak se můžete do soutěže zapojit, získáte po kliknutí na tlačítko níže. V rámci WikiProjektu Československo probíhá také fotografická soutěž zaměřená na focení Šumperáků.
3) pokud článek opravím v duchu připomínek a zveřejním, co bude následovat ?
Po opětovném zveřejnění bude článek posouzen s ohledem na závěry dříve uzavřené diskuse o smazání. Pokud nevyhoví, bude smazán v režimu rychlého smazání. Pokud vyhoví, bude dále posuzován dle pravidel Wikipedie.
Nejnovější komentář: před 8 měsíci1 komentář1 člověk v diskusi
Hezký den,
s radostí Vám uděluji toto uživatelské vyznamenání za účast v editační výzvě Československo 2024. Zároveň vyhráváte i jeden pár tematických ponožeka dvouměsíční členstvív Klubu Pánů z Ponožkovic zdarma. Formulář pro získání výhry prosím vyplňte do 10. března 2025.
Do editační části se zapojilo 50 wikipedistů a wikipedistek, kteří společně editovali 210 článků, z toho 155 založili nově. Do fotografické části se zapojilo 24 fotografůa fotografek, na Commons nahráli rekordních 498 souborů. Podrobné vyhodnocení včetně výsledků Mikrosoutěže Šumperáky si můžete přečíst v blogovém článku.
Toto vyznamenání si můžete vystavit na své uživatelské stránce vložením šablony {{User Soutěž Československo|2024}}.
Zároveň bych Vás chtěl pozvat ke spolupráci na letošním ročníku Měsíce žen na Wikipedii. Pokud se chcete zapojit do přípravy soutěže, vyhodnocení nebo uspořádat editaton, přednášku nebo jinou akci ve vašem městě, napište mi prosím na mail jan.beranekwikimedia.cz a domluvíme se na Vašem zapojení.
Nejnovější komentář: před 8 měsíci1 komentář1 člověk v diskusi
Hezký den,
na základě Vaší účasti v editačních výzvách Vás zvu k účasti v Měsíci žen na Wikipedii pořádanou spolkem Wikimedia Česká republika. Výzva už poosmé upozorňuje na to, že pouze 18 % všech biografií na Wikipedii patří ženám a pouze 10 % dobrovolných editujících Wikipedii jsou ženy.
Pro zapojení do soutěže napište do „Shrnutí editace“ hashtag #WikiGap, a to od 1. března až do 8. dubna 2025. Všechny účastníky a účastnice výzvy oceníme virtuální „medailí“ (uživatelským vyznamenáním vytvořeným právě pro tuto událost), prvních 100 obdrží měsíční vstup do Audiotéka klubu. Mezi 10 vítězů a vítězek rozdělíme poukázky do nakladatelství wo-men a knižní ceny od nakladatelství Albatros.
Zároveň Vás zvu i na editatony, kde začátečníkům s editováním pomohou zkušené lektorky a lektoři:
Podrobnosti k soutěži a informace o požadovaných článcích najdete zde. Podrobnosti o tom, jak se můžete do soutěže zapojit, získáte po kliknutí na tlačítko níže:
Nejnovější komentář: před 8 měsíci1 komentář1 člověk v diskusi
Dobrý den, dotaz v diskusi nesouvisel s tvorbou Wikipedie a to, že jste ho smazal bylo správné. Jen mi přišlo líto velmi zdvořile formulovaného nepochopení smyslu diskusní stránky. Je-li slušně formulovaný příspěvek smazán bez vysvětlení, může to odrazovat potenciální příznivce Wikipedie. Proto jsem se pokusil naformulovat odpověď. Než jsem ji stačil zveřejnit, diskuse byla smazána. Posuďte, zda text stojí za pozornost a případné vrácení původního dotazu:
Dobrý den, Wikipedie není diskusní fórum a diskusní stránka by měla sloužit k vylepšování obsahu encyklopedie. Nenaleznete-li odpověď v článcích Wikipedie, je třeba se obrátit jinam, podobné dotazy je třeba adresovat specialistům nebo na sociální sítě.Chci jen upozornit, že v článku Pramen Labe se dočtete, že skutečné prameniště Labe je asi 150 až 300 m západně. Podíváte-li se na mapu s vrstevnicemi, je to místo, odkud voda do "pramenu" přitéká, o něco výš. Pokud nepůsobí jiná síla než gravitace (třeba kapilární), není důvod, proč by kapalina tekla do kopce. Komentář ale patří odborníkům. Prosím, zde v diskusi nepokračujte. Zdraví
Nejnovější komentář: před 7 měsíci1 komentář1 člověk v diskusi
Hezký den,
na základě Vaší účasti v editačních výzvách Vám chci připomenout, že výzva Měsíc žen na Wikipediikončí už v úterý 8. dubna. Pro zapojení do soutěže o ceny nezapomeňte své příspěvky označit hashtagem #WikiGap ve „Shrnutí editace“. Podrobnosti k soutěži a informace o požadovaných článcích najdete zde.
Prvních 100 účastníků výzvy Měsíc žen na Wikipedii obdrží měsíční vstup do Audiotéka klubu, což znamená přes 1 500 titulů k poslechu bezplatně v rámci předplatného a 20 % sleva na tisíce dalších audioknih. Mezi 10 vítězů a vítězek rozdělíme poukázky od nakladatelství wo-men, nakladatelství Academia a knížky Ženy ve stínu, které věnovalo nakladatelství Albatros.
Nejnovější komentář: před 5 měsíci1 komentář1 člověk v diskusi
Hezký den,
na základě Vaší účasti v editačních výzvách Vás zvu k účasti v Měsíci vědy na Wikipedii pořádaným spolkem Wikimedia Česká republika. Cílem je rozšířit obsah Wikipedie o vědecká témata, osobnosti i pojmy, které v encyklopedii chybí nebo potřebují aktualizaci.
Pro zapojení do soutěže napište do „Shrnutí editace“ hashtag #veda nebo nahrajte fotografie a videa prostřednictvím tlačítka, a to od 19. května až do 30. června 2025. Všechny účastníky a účastnice výzvy oceníme virtuální „medailí“ (uživatelským vyznamenáním vytvořeným právě pro tuto událost). Mezi 10 vítězů a vítězek rozdělíme věcné ceny.
Zároveň Vás zvu i na editatony, kde začátečníkům s editováním pomohou zkušené lektorky a lektoři:
Podrobnosti k soutěži a informace o požadovaných článcích najdete zde. Podrobnosti o tom, jak se můžete do soutěže zapojit, získáte po kliknutí na tlačítko níže:
Nejnovější komentář: před 5 měsíci5 komentářů3 lidé v diskusi
Vážený správce / redaktore,
obracím se na Vás ohledně odstranění mého článku s názvem „Trh tezavrací“, který byl nedávno smazán s komentářem „patrně generované AI“. Dovolte mi, prosím, stručně vysvětlit kontext a motivaci, která mě vedla k jeho vytvoření.
Článek jsem psal v dobré víře a na základě reálných a ověřitelných informací, které dlouhodobě sbírám z veřejných i odborných zdrojů. Pro jeho sepsání jsem použil jazykový model (umělou inteligenci) jako pomocný nástroj – nikoliv jako náhradu odbornosti, ale především kvůli stylistické korekci a odstranění gramatických chyb. Čeština není mým mateřským jazykem, přesto v ní denně komunikuji a snažím se ji neustále zlepšovat. Pomoc AI mi umožňuje psát srozumitelněji a formálně správněji.
Samotné využití AI však podle pravidel Wikipedie není samo o sobě důvodem ke smazání, pokud článek splňuje nároky na ověřitelnost, encyklopedický styl a doložitelnost. V mém případě jde o článek vycházející z reálného ekonomického jevu, který je známý v jiných jazycích (např. „thesaurisation“ / „store of value“) a má svůj článek např. i na ruské Wikipedii:
Uznávám, že článek v době vložení ještě neobsahoval konkrétní odkazy na literaturu – to je jediný argument, který plně chápu a přijímám. Zároveň ale prosím o pochopení, že zpracování a doložení zdrojů vyžaduje čas. V tuto chvíli připravuji rozšířený seznam literatury a odkazů (včetně odborné literatury dostupné v češtině), který do článku doložím.
Z těchto důvodů Vás tímto zdvořile žádám o zvážení možnosti návratu článku do veřejného prostoru alespoň ve formě návrhu či pískoviště (sandboxu), kde bych mohl průběžně doplnit požadované informace a odkazy.
Wikipedii chápu jako otevřenou komunitní platformu pro sdílení znalostí – a věřím, že s konstruktivním přístupem lze článek upravit tak, aby splňoval všechny náležitosti a přinesl čtenářům hodnotný a objektivní obsah.
Dobrý den, absence zdrojů je závažný nedostatek, avšak nikoli jediný.
Pokud tomu správně rozumím, tezavrace je neologismus mimo Wikipedii dosud nepoužitý. Proto na tomto místě připomínám závazné pravidlo Wikipedie:Žádný vlastní výzkum. Za vlastní výzkum jsou považovány: „... všechny dosud nepublikované teorie ... pojmy ... “. S pozdravem --Tomas62 (diskuse) 24. 5. 2025, 00:42 (CEST)Odpovědět
Dobrý den, děkuji za Vaši reakci a upozornění – v mnohém s Vámi souhlasím.
Máte pravdu, že v českém prostředí je běžněji používaným výrazem pro tento jev „tezaurace“. Všiml jsem si, že na české Wikipedii již existuje článek s tímto názvem:
Nicméně tato stránka neobsahuje žádné odkazy na odborné zdroje, přesto je již dlouhodobě součástí encyklopedie.
Zároveň si dovoluji upozornit na to, že současný obsah této stránky je úzce zaměřen především na peníze a měnovou funkci „uchovatele hodnoty“, a zcela opomíjí další formy tezavrace, které se běžně vyskytují na trhu – například investiční drahokamy. Ty jsou významným nástrojem uchovávání kapitálu v řadě zemí Evropské unie (např. Německo, Rakousko, Švýcarsko, Belgie).
💡 Navrhuji tedy následující:
Místo zakládání nového článku bych mohl doplnit stávající článek „Tezaurace“ o novou sekci, která by se věnovala právě drahokamům jako nástroji uchovávání hodnoty.
Tato sekce by byla řádně ozdrojována, a to i z odborných nebo encyklopedických zdrojů v jiných jazycích (zejména angličtina, ruština, francouzština).
Nepůjde tedy o žádný „vlastní výzkum“, ale o doplnění již existujícího a uznávaného konceptu.
❓Pokud tomu dobře rozumím:
Pojem „tezavrace“ nebo „tezaurace“ není nový vymyšlený termín, ale odborný výraz známý z ekonomické literatury, jen dosud nebyl na české Wikipedii zpracován komplexně.
Doplnění článku s odkazy na mezinárodní praxi a další typy aktiv (např. drahokamy) nepředstavuje porušení pravidla „žádný vlastní výzkum“, pokud jsou uvedeny důvěryhodné zdroje.
Budu velmi vděčný za Vaše stanovisko – zda by tento postup byl podle Vás korektní a přijatelný v rámci pravidel Wikipedie.
Mým cílem je přispět k obohacení obsahu encyklopedie, nikoli porušit její zásady.
Dobrý den, dovolím si vložit se do této diskuze, kterou jsem nyní náhodně objevil. Neznám původní článek, který Vám byl smazán, ale když vidím, jak v diskuzi používáte umělou inteligenci, aby argumentovala za Vás, nemám z toho dobrý pocit. Pokud chcete cokoliv přidat na wikipedii a máte k tomu zdroje, udělejte to. Editujte s odvahou. Ale umělou inteligenci používejte maximálně na nějaké překlady, jinak používejte raději svůj vlastní mozek. --Stavrog (diskuse) 27. 5. 2025, 17:05 (CEST)Odpovědět
Join us at the Next CEE Catch up! Learn about Temporary accounts!
Nejnovější komentář: před 5 měsíci1 komentář1 člověk v diskusi
Hi everyone,
We want to announce the tenth CEE Catch Up session, which will be dedicated to the Temporary accounts, as this important change is going to affect every Wikipedia soon, so it is important for patrollers and functionaries like you to understand this change. On wikis where temporary accounts are enabled, IP addresses of unregistered editors are not visible publicly. Only those who fight spam, vandalism, harassment and disinformation have access to IP addresses there.
The session will take place on 10th of June 2025, 18:00-19:00 CEST (check your local time).
Nejnovější komentář: před 4 měsíci7 komentářů4 lidé v diskusi
Ahoj, může se zeptat, kde je uvedeno, že se na gramatické chyby v názvech článků upozorňuje pomocí "sic"? Setkal jsem se s tím poprvé. Z mého pohledu je nesmysl měnit originální název článku. --Cmelak770 (diskuse) 6. 6. 2025, 17:14 (CEST)Odpovědět
Zrovna nedávno jsem se s tím taky setkal, a potěšilo mne to. (Hledání naznačuje, že existují i další podobné případy.) Podle mého názoru je to vhodná úprava; rovněž se domnívám, že originální název článku v kolonce "titul" by mělo být možno poměrně libovolně zkrátit, např pomocí „(…)“, a od dob, co je zvykem zakončovat mediální titulky nějakou nadbytečnou clickbaitovou/ragebaitovou koncovkou a jinou přímou řečí, tak vždy rád učiním. Ostatně nějaké extrémní lpění na podobě zdrojových titulků, které se (v dnešní době) mění dvacetkrát za den, asi není na místě… (Kapitolou pro sebe jsou „zdroje“ v podobě facebookových postů.) //EDIT: Díky za odkaz na citační normu. --Osidor (diskuse) 6. 6. 2025, 17:37 (CEST)Odpovědět
Nebudu se pouštět do nějaké editační války, nicméně z touto úpravou nesouhlasím, teď mám navíc potvrzeno, že to není určeno žádným pravidlem. --Cmelak770 (diskuse) 6. 6. 2025, 17:48 (CEST)Odpovědět
Moc zdravím, v odborných textech se "sic!" používá zcela běžně, a to v situaci kdy cituji něco co zní nepravděpodobně, nebo to je vysloveně chybné. Citující by samozřejmě neměl opravovat nebo měnit výpověď citovaného textu. Je to vlastně takové ujištění že nejde o chybu nebo omyl způsobený tím kdo cituje. --Šandík (diskuse) 11. 6. 2025, 15:53 (CEST)Odpovědět
Pozvánka na Editaton Měsíce vědy na Wikipedii v Praze a online | 19. června 2025 od 15:00
Kde: Didaktikon, Hybernská 998/4, Praha 1 (mapa) + online
Chcete přispět k rozšíření článků o osobnostech vědy a vědeckých tématech na české Wikipedii? Přidejme na Wikipedii společně významné osobnosti vědy ze současnosti i historie, které na ní zatím chybí.
✅ Osobně v Praze (Didaktikon): Editaton je koncipován jako praktický workshop. Používáte svůj vlastní notebook a připravte si zdroje, a naši lektoři budou dostupní na místě aby odpovídali na otázky a radili, jak vytvořit dobrý článek.
✅ Online: Spojíme se pomocí Zoomu. V skupince bude lektorka či lektor, kteří se budou o své svěřence starat a vše jim ukáží a vysvětlí a pomohou jejich článkům na svět. Po úspěšné registraci Vám pošleme odkaz na Zoom, kde bude online verze akce probíhat.
Součástí editatonu bude také veřejné natáčení debaty s aktivními wikipedisty, kteří zároveň působí v akademickém prostředí a snaží se Wikipedii a další projekty Wikimedia zapojit do výuky i akademického bádání. Účast přislíbili geolog a popularizátor vědy Petr Brož a odborná asistentka a knihovnice Pavlína Kolínová, která garantuje kurz psaní Wikipedie na UISK a portál Informační věda a knihovnictví. Debata Wikipedie, univerzity a vědecké poznání. Jak lze používat Wikipedii ve vědeckém světě? proběhne od 18:00 do 19:00.
Získáváte také měsíční vstup do Audiotéka klubu, což znamená přes 2 000 titulů k poslechu bezplatně v rámci předplatného a 20 % sleva na tisíce dalších audioknih. Formulář pro získání výhry prosím vyplňte do konce června.
Díky této iniciativě, kterou již poosmé pořádal spolek Wikimedia Česká republika, se 80 editorům a editorkám podařilo upravit celkem 496 článků, z nichž 303 bylo nově založeno. Podrobné vyhodnocení si můžete přečíst v blogovém článku.
Toto vyznamenání si můžete vystavit na své uživatelské stránce vložením šablony {{User Měsíc žen na Wikipedii|2025}}.
Nejnovější komentář: před 4 měsíci1 komentář1 člověk v diskusi
Hezký den,
na základě Vaší účasti v editačních výzvách Vám chci připomenout, že výzva Měsíc vědy na Wikipediikončí už v pondělí 30. června. Pro zapojení do soutěže o ceny nezapomeňte své příspěvky označit hashtagem #veda ve „Shrnutí editace“ nebo nahrajte fotografie a videa prostřednictvím tlačítka.
Všechny účastníky a účastnice výzvy oceníme virtuální „medailí“ (uživatelským vyznamenáním vytvořeným právě pro tuto událost). Mezi 10 vítězů a vítězek rozdělíme předplatné populárně-naučných časopisů, které věnovalo nakladatelství RF Hobby.
Podrobnosti k soutěži a informace o požadovaných článcích najdete zde. V případě jakýchkoliv dotazů se mi můžete ozvat na diskusní stránce, nebo mailem na jan.beranekwikimedia.cz.
Nejnovější komentář: před 4 měsíci1 komentář1 člověk v diskusi
Mezinárodní iniciativu pořádá spolek Wikimedia Česká republika
Hezký den,
na základě Vaší účasti v editačních výzvách Vás zvu k účasti v mezinárodní soutěži Wiki Loves Film pořádané spolkem Wikimedia Česká republika. Cílem je oslovit zájemce o film a filmové umění, vytvořit či rozšířit články a doplnit fotografie na české Wikipedii.
Pro zapojení do soutěže napište do „Shrnutí editace“ hashtag #wikifilm nebo nahrajte fotografie a videa prostřednictvím tlačítka, a to od 1. června až do 31. srpna 2025. Všechny účastníky a účastnice výzvy oceníme virtuální „medailí“ (uživatelským vyznamenáním vytvořeným právě pro tuto událost). Mezi vybrané zapojené rozdělíme ceny od partnerů výzvy Wiki Loves Film.
Podrobnosti k soutěži a informace o požadovaných článcích najdete zde. Podrobnosti o tom, jak se můžete do soutěže zapojit, získáte po kliknutí na tlačítko níže:
Nejnovější komentář: před 3 měsíci1 komentář1 člověk v diskusi
Hi everyone,
Wikimedia Foundation worked on evolving some of the growth features, primarily dedicated to the newcomers in our movement and communities. If you do not know, everyone can access them, activating them from Preferences (in the below of the page).
CEE Hub is contacting you (patrollers/admins) directly as we would like to bring to your attention two of these features that we think can be useful for your community: Mentorship and Community Updates.
We noticed that the majority of the CEE language editions of Wikipedia does not have active one of these features, so we are encouraging you to check whether your wiki has these features and if not to begin community discussion if you want to introduce them to your editors. If you want to check it, you need to go to the Special:CommunityConfiguration page on your wiki, where all of the growth features are listed.
If you need more support with this, please contact Growth team here.
dovolte mi, abych Vás pozval na dvě akce, které se uskuteční v rámci letošní mezinárodní výzvy Wiki Loves Film.
V pondělí 18. srpna proběhne od 16:00 do 20:00 hodin mezinárodní edit-a-thon Wiki Loves Film, kterého se budou účastnit (online) zástupci z několika zemí východní Evropy. Wikimedia ČR akci pořádá a bude proto mít i editaton živý, v kanceláři Svět Hub (Slovenská 21).
V úterý 19. srpna 2025 pak navážeme akcemi s naším partnerem, Edison Filmhub, kinem a galerií, které sídlí v bývalé trafostanici z 30. let. V 17:00 hodin bude startovat prohlídka po pražských kinech na starém městě, v 19:30 pak v Edisonu navazuje projekce filmu Bratři Lumiérové – dobrodružství pokračuje.
Na obě akce je nutné se zaregistrovat prostřednictvím formuláře níže. Prohlídka kin je zpoplatněna, ale prvním 3 účastníkům jej Wikimedia ČR proplatí.
Nejnovější komentář: před 2 měsíci1 komentář1 člověk v diskusi
Tým Product Safety & Integrity by rád slyšel o vašich zkušenostech s dočasnými účty. Vaše účast v tomto průzkumu je pro nás nesmírně cenná – pomůže nám pochopit, jak dobře dočasné účty fungují a co můžeme do budoucna zlepšit. Vyplnění by vám nemělo zabrat více než 5 minut.
Zásady ochrany osobních údajů k tomuto průzkumu si můžete přečíst zde. Vyplněním průzkumu souhlasíte s podmínkami uvedenými v těchto zásadách.
Pokud si přejete, abychom vás kontaktovali, uveďte prosím své uživatelské jméno.
Nejnovější komentář: před 2 měsíci2 komentáře2 lidé v diskusi
Dobrý den. Napsal jsem, že přidání kategorie agenti státní bezpečnosti je v rozporu s pravidly kategorie. Kategorie:Agenti Státní bezpečnosti: Bez uvedení ozdrojovaných souvislostí v článků kategorii nepřidávejte. Činnost tohoto jedince ještě nebyla historiky zpracována a nejsou objasněné souvislosti. Zda šlo o vědomého spolupracovníka, agenta, či to byla podmínka propuštění z komunistického vězení. Nevědomá evidence je častá, přelom v roce 1959 je nepřesný, jedinec figuruje v dalších svazcích před i po. --ThecentreCZ (diskuse) 9. 9. 2025, 23:21 (CEST)Odpovědět
Dobrý den. Felix Nevřela figuruje v registračních protokolech spolupracovníků StB, ve sloupci nadepsaném Jméno a příjmení spolupracovníka. S důvěrou ve veřejně dostupnou listinu je zařazení do Kategorie:Agenti Státní bezpečnosti oprávněné do doby, než se prokáže něco jiného.
Skutečnost, že prochází i dalšími evidencemi StB, je pro tuto diskusi méně podstatné, za zmínku však stojí, že svazek Pražák byl archivován s písmenem A.
Nejnovější komentář: před 1 měsícem2 komentáře2 lidé v diskusi
Dobrý den. Před dvěma dny jsem založil urážlivou stránku a ta je teď vidět všude ve vyhledávání. Nerad bych byl, aby herec Adam přišel na to že jsem ho zde urážel. Píšu Vám protože vy jste tu stránku smazal nejde to smazat nějak lépe aby už nebyla ve vyhledávání díky. --Promiň Adame, nechtěl jsem tě urazit (diskuse) 3. 10. 2025, 11:25 (CEST)Odpovědět
Nejnovější komentář: před 10 dny1 komentář1 člověk v diskusi
Vážený pane kolego, žádám vás, abyste nemazal věci, které jsou fakty. Co vás vedlo ke smazání, váš pocit? Příště prosím si ověřte, zda je pravdivý, ať nemaříte práci ostatních. Zde pár zdrojů: [3][4] Při troše dobré vůle k hledání najdete i další. --Curtis (diskuse) 30. 10. 2025, 17:47 (CET)Odpovědět
Ahoj, větu jsem smazal, protože není česky, to je hlavní důvod. Kromě toho byla v kapitole zařazena mimo chronologii. Kromě toho, osamocené větě chybí nutný kontext. --Tomas62 (diskuse) 3. 11. 2025, 20:04 (CET)Odpovědět
Nenapadlo a odflák jsem to, za povrchní lajdáctví se omlouvám. Pamětní deska tu je, zvažte, zdali ji nedoplnit do článku.--Tomas62 (diskuse) 16. 9. 2022, 00:20 (CEST)
wikimedia.cz.
(plus ještě diskusi k pískovišti, ale to je jedno, vůbec nevím, že to existovalo). Přestože si toho nejsem vědom, pokud to byla moje chyba a i tyto stránky jsem nechtěně označil ke smazání, tak se omlouvám, každopádně bych chtěl požádat o obnovení Wikipedista:Robins7/dílna a Wikipedista:Robins7/ToDo. --Robins7 (diskuse) 23. 11. 2024, 16:54 (CET)
.jpg){kind=link}