Diskuse s wikipedistou:F.ponizil

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání


Dobrý den, vítejte na mé diskusní stránce. Prosím, vyjadřujte se věcně a slušně. Děkuji.
Archivy
Archivy:

Díky za uzavření ŽOO[editovat zdroj]

Dovolil jsem si vložit na evidenční seznam správců, abychom měli přehled, jaká opatření (ne)platí, a kdy skončí. Zároveň jsem Pavla Frice částečně zablokoval na jeden rok, v souladu s částečným zákazem editace. Ať se daří, --Martin Urbanec (diskuse) 25. 10. 2020, 13:07 (CET)[odpovědět]

Teď na tom pracuju...--F.ponizil (diskuse) 25. 10. 2020, 13:07 (CET) @Martin Urbanec:--F.ponizil (diskuse) 25. 10. 2020, 13:08 (CET)[odpovědět]
Tak pak pardon, všiml jsem si, že uzavřeno bylo před půl hodinou, tak jsem myslel, že jste zapomněl. --Martin Urbanec (diskuse) 25. 10. 2020, 13:12 (CET)[odpovědět]
@Martin Urbanec:Ne nezapomněl, chvíli mi trvalo než jsem všehny obepsal a hlavně dlouho trvalo shrnutí opatření na stránku WP:ŽOO. Na vložení na NS jsem nezapomněl, je to v návodu pro arbitry :-). Prosím Vás o úpravu bloku, zákaz editace diskusí Morava a Moravská vlajka je na jeden rok, ale u článků to jsou dva roky. S přáním hezkého odpoledne--F.ponizil (diskuse) 25. 10. 2020, 13:17 (CET)[odpovědět]
Za mého působení jsme žádný návod neměli (nebo jsem o něm nevěděl :)). Ono technicky není možné uložit více bloků současně, nemohu Wikipedii říct "stránky XYZ blokuj na dva roky a stránky ABC na jeden", proto jsem to vyřešil takto. Po vypršení ročního zákazu editace pak někdo bude muset blok znovu ručně nastavit. Stejně tak bude nutné vše znovu ručně nastavit, pokud bude potřeba Pavla Frice zablokovat zcela. Holt žádné blokující rozhraní není dokonalé, ale s tím už si nějak budou muset poradit správci :). --Martin Urbanec (diskuse) 25. 10. 2020, 13:23 (CET)[odpovědět]
Díky za vysvětlení blokování. Mě totiž nebavilo pořád přemýšlet kde a co se má psát, tak jsem to všechno sepsal na interní wiki (stránka NS:Opatření je předposlední krok) a spoustu těch věcí je též vloženo přímo do šablony ŽOO.--F.ponizil (diskuse) 25. 10. 2020, 15:39 (CET)[odpovědět]

Reakce v diskusi šablonou[editovat zdroj]

Milý kolego, pokud budete/budeš reagovat na něčí příspěvek v diskusi, lze si myslím ulehčit práci použitím šablony {{Odpověď}} – mohla by se hodit. :-) --Jan Polák (diskuse) 31. 10. 2020, 09:25 (CET)[odpovědět]

@Jan Polák Dobré dopledne, dík za zprávu, jenom mi trošku uniká souvislost, kde jsem ji měl použít a nepoužil... S pozdravem --F.ponizil (diskuse) 31. 10. 2020, 09:31 (CET)[odpovědět]
Zrovna v té své poslední, kdy je uvedeno @[[Wikipedista:Jan Polák|Jan Polák]] namísto jednoduššího {{Odpověď|Jan Polák}}. Ale pokud to takhle „vzniklo samo“ (že to udělal třeba VisualEditor, pak to neřešme a mou připomínku považujte za bezpředmětnou. --Jan Polák (diskuse) 31. 10. 2020, 09:54 (CET)[odpovědět]
@Jan Polák Ano dělá to vizuální editor, v diskusích obvykle používám tlačítko odpovědět. Vrtalo mi to hlavou, tak jsem se díval do kódu a vypadá to fakt hrozně... Mějte se fajn :-) --F.ponizil (diskuse) 31. 10. 2020, 10:02 (CET)[odpovědět]

Chrzwzcz 2[editovat zdroj]

Zdravím, všiml jsem, že jste založil stránku Chrzwzcz 2 v hlavním jmenném prostoru české Wikipedie. Předpokládám, že jste se asi spletl, a stránku jsem smazal jako zjevný omyl. Předpokládám, že její obsah jako arbitr sám vidíte, kdybyste ale potřeboval správcovskou pomoc, ozvěte se. S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 15. 11. 2020, 18:59 (CET)[odpovědět]

@Martin Urbanec:Dobrý večer, moc děkuji za smazání, ano obsah vidím a přesunul jsem ho na správnou wiki. Díky moc za rychlý postřeh. S pozdravem--F.ponizil (diskuse) 15. 11. 2020, 19:03 (CET)[odpovědět]
@Martin Urbanec Dobré dopoledne Vám přeji, ještě jsem nad tím přemýšlel a chtěl bych Vás poprosit o oversight. Děkuji moc. S pozdravem --F.ponizil (diskuse) 16. 11. 2020, 09:54 (CET)[odpovědět]
Jak asi víte, i když jsem steward, nemůžu dozorcovat na své homewiki. Požádal jsem kolegu stewarda, mělo by být utajeno (potvrďte prosím, že editaci již nevidíte). Podobné případy jsou ideální zaslat mailem na stewards@wikimedia.org, či přes IRC #wikimedia-stewards, pro budoucí OS žádosti. S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 16. 11. 2020, 18:41 (CET)[odpovědět]
@Martin Urbanec Dobrý večer, to jsem nevěděl, děkuji moc za zařízení. Obsah stránky je nyní utajen. Příště se obrátím na stewardy sám. Ještě jednou díky. S pozdravem --F.ponizil (diskuse) 16. 11. 2020, 18:47 (CET)[odpovědět]
Jen pro vysvětlení, stewardi zpravidla neprovádějí zásahy na projektech, kde jsou sami aktivní (vyjma urgentních či jednoznačných záležitostí, jako třeba přijetí rezignace správce). Co se týče vhodnosti soukromého spojení se s (jakýmkoli) stewardem, ono samozřejmě já rád zprostředkuji komunikaci s dalšími stewardy (anebo v urgentním případě i utajím sám), ale když je o oversight požádáno takhle veřejně, tak se zvyšuje riziko, že některý ze správců si žádosti všimne, a obsah si uloží, a bude ho mít k dispozici i po oversightu. Jelikož smyslem oversightu je skrývat věci před správci, není to úplně žádoucí :-). Ale teď už s tím nic nenaděláme, jen pro vysvětlení, jak jsem tu poznámku myslel. --Martin Urbanec (diskuse) 16. 11. 2020, 18:56 (CET)[odpovědět]
@Martin Urbanec Díky za vysvětlení, ano mě to potom došlo, že na to nevhodně upozorňuji touto veřejnou žádostí – nedošlo mi, že pro oversight není nutný diff s žádostí... Děkuji za nabídku zprostředkování kontaktu. :-) --F.ponizil (diskuse) 16. 11. 2020, 19:01 (CET)[odpovědět]
Zdravím. Vidím, že žádost k ŽOO přistupujete zodpovědně a zkoumáte každou jednu editaci, teď se mi vrátí každá jedna nerozvážnost za poslední dobu, zejména škorpení se zakladatelem žádosti (mj. Kosovo (region), Kosovská republika, Šalomounovy ostrovy aj.), sice pokaždé vypráví o komunitním konsenzu ale pokaždé to svým osamělým tažením prošustruje, takže ano, umí mě otrávit, když to zase a znova zkusí třeba u Čínské Tchaj-peje nebo když mě vláčí po arbitrážích. I když nevím, proč je potřeba zkoumat všechny editace, s/ztěžovatel uvedl nějaké své příklady toxického jednání u ŽOO a všechny vysvětleně úplně na vodě, u jedné (Prčice) se ani nenamáhá pod lípou reagovat na zdůvodnění. Ale co má tenhle příspěvek znamenat? Nějaké ovlivňování nebo vyzpovídání se? Ani sám nevím, tak jako by tu nebyl a pardon za tapetu. --Chrzwzcz (diskuse) 29. 11. 2020, 20:11 (CET)[odpovědět]

Blok za diskuzi[editovat zdroj]

Kolego, nezlobte se, ale blok za diskuzi - to jste trochu přehnal. Jaký by byl k tomu důvod - ty důvody jsou striktně vyjmenovány. A diskue jako narušování Wikpedie zavání cenzurou. Na Wikipedii si může každý slušně diskutovat jak chce, nebo je na to nějaké pravidlo, které neznám? --Chalupa (diskuse) 27. 11. 2020, 12:32 (CET)[odpovědět]

@Chalupa Dobrý večer pane kolego, předpokládám, že myslíte tento komentář u kolegy @JAn Dudík.
Kolega zamknul na měsíc diskusi, protože někteří nerespektovali dvě (!) šablony stop-chat. Tato záležitost se dá řešit dvěma způsoby: Buď zámkem nebo parciálním blokem (tímto jsem myslel pouze blok na přispívání do této konkrétní diskuse).
Osobně jsem pro, aby zásahy správců co nejméně omezovaly další nezúčastněné uživatele, proto jsem JAnovi napsal podnět k zamyšlení. Nechal zámek a tím to pro mě končí.
Ohledně názvu předmětného článku: V bibli se píše Šalomoun, ale vždy jsem to všecky slyšel číst Šalamoun. Myslím si, že je to použitelné analogicky i na název státu/souostroví. Myslím, že nastal čas na klid zbraní na obou stranách bariéry.
S pozdravem --F.ponizil (diskuse) 27. 11. 2020, 18:52 (CET)[odpovědět]