Diskuse s wikipedistou:F.ponizil

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání
Dobrý den, vítejte na mé diskusní stránce. Prosím, vyjadřujte se věcně a slušně. Děkuji.
Archivy
Archivy:

Vyznamenání za věrnost Wikipedii[editovat zdroj]

@Triquelito:Pane kolego, moc Vám děkuji, je to od Vás velmi milé. Poděkování vždy potěší :-). Mějte se fajn. S pozdravem--F.ponizil (diskuse) 8. 7. 2021, 08:55 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Ekumenická spolupráce?[editovat zdroj]

Vážený bratře kolego, dovolte, abych se představil. Jmenuji se Lukáš Král a jsem farářem Českobratrské církve evangelické. Zajímám se o religionistiku (z tohoto oboru jsem psal DP) a pracuji zde pro časopis Dingir. Rovněž někdy píši o církevních stavbách. Měl byste zájem vzájemně spolupracovat na některých zajímavých tématech a článcích? S pozdravem a přáním Božího pokoje --Lukáš Král (diskuse) 12. 1. 2022, 09:34 (CET)Odpovědět[odpovědět]

@Lukáš Král Dobré odpoledne pane kolego, děkuji za zprávu, případné spolupráci se nebráním, ale v poslední nemám moc prostor editovat. S pozdravem --F.ponizil (diskuse) 12. 1. 2022, 16:42 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Děkuji, já bych se kdyžtak ozval nebo sem poslal odkaz na článek, který bychom mohli editovat. Pax, Lukáš Král (diskuse) 12. 1. 2022, 20:49 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Jasně, ozvěte se já uvidím co bude v mých možnostech. --F.ponizil (diskuse) 12. 1. 2022, 22:18 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Staré východní církve a jiné laskominy[editovat zdroj]

Milý bratře kolego, zdravím v předvelikonočním čase. Za svých studií dějin církví a ekumenismu jsem přičichl ke starým východním církvím, problematice unií a ne-unií s Římem aj. Založil jsem Patriarchální exarchát v Jeruzalémě (tedy článek o něm). Bohužel nemám už přesnější literaturu a rád bych se vrhnul na další církve, které mají svůj patriarchát/exarchát aj. ve Státě Izrael. Chtěl byste na něčem takovém spolupracovat? S pozdravem a přáním požehnaných Velikonoc --Lukáš Král (diskuse) 12. 4. 2022, 10:20 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

@Lukáš Král Dobrý den, ten článek je zřejmě duplicitou k Syrský katolický patriarchální exarchát v Jeruzalémě. Já teď víc času bohužel nemám. Mějte se fajn --F.ponizil (diskuse) 12. 4. 2022, 11:25 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Článek jsem navrhnul na smazání. Těmto tématům se věnuje kolega @TJ Ryba. S pozdravem --F.ponizil (diskuse) 12. 4. 2022, 11:40 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
@Lukáš Král P. S. Je dobré propojit článek s položkou na Wikidatech, tím se často odhalí duplicity. Přeji Vám dobrou chuť k obědu. --F.ponizil (diskuse) 12. 4. 2022, 11:46 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Řád řešení[editovat zdroj]

Rád se připojím. Spolupráce ve výboru byla vždy na jedničku. Mnoho dalších úspěchů všude, kam tvé další kroky povedou.--Rosičák (diskuse) 2. 7. 2022, 06:24 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
I já děkuji za spolupráci. --Tchoř (diskuse) 2. 7. 2022, 08:39 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
@KPX8, Rosičák, Tchoř: Chlapi, díky moc za ocenění mojí práce. Přeji vám hezké a klidné léto.--F.ponizil (diskuse) 4. 7. 2022, 16:24 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Dotaz ohledně AV[editovat zdroj]

Dobrý večer, kolego, Vaše rezignace, ač oznámená dlouho dopředu, přece jen bude citelným oslabením AV. Mám tedy dotaz. Počet členů má být 6, ve volbách ale nebylo dost zájemců, tak jsme nyní na 3 členech. Nicméně článek 10 říká, že při rezignaci člena AV je na jeho místo zvolen náhradník, který zastává funkci do konce řádného volebního období člena, který na místo rezignoval. Měli bychom tudíž mít doplňovací volby. Kdo ty volby vyhlašuje a jak? V Pravidlech arbitráže to nevidím definováno, nebo jsem to nějak přehlédl. Díky za informaci. --KPX8 (diskuse) 1. 7. 2022, 21:35 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

@KPX8 dobrý večer, moc Vám děkuji za vyznamenání i za zájem o činnost AV. Pokud se přihlásí kandidát tak AV vyhlásí doplňující volby v souladu s bodem č. 24 Pravidel arbitráže. S pozdravem --F.ponizil (diskuse) 1. 7. 2022, 22:55 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
@F.ponizil Děkuji za informaci, ale myslím, že článek 24 řeší jinou situaci než tu, kterou jsem zmínil. Tu řeší článek 10, dle kterého je iniciačním faktorem voleb ta rezignace, nikoli to, že se přihlásí zájemce. Nehledě na to, že zájemci se obvykle hlásí až poté, co jsou volby vyhlášeny. No nic, já vím že už bych tohle neměl chtít po Vás, omlouvám se. :-) A přeji Vám, ať se Vám daří v nové životní etapě, a věřím, že si i v budoucnu najdete na csWiki občas chvilku. Vše dobré --KPX8 (diskuse) 1. 7. 2022, 23:19 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
@KPX8 rozumím je to trochu jiná situace, nicméně si myslím, že by AV měl vyhlásit doplňující volby. Na vědomí (@Lalina, @Herigona & @Tchoř) --F.ponizil (diskuse) 1. 7. 2022, 23:25 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Myslím, že Nehledě na to, že zájemci se obvykle hlásí až poté, co jsou volby vyhlášeny. má řešit Ty musí začít nejméně 30 dní poté, co se přihlásil aspoň jeden zájemce o volné místo ve výboru., které v podstatě říká, že pokud se objeví alespoň jeden zájemce, musí být dáno přinejmenším 30 dní na případné ohlášení dalších kandidátů. Myslím, že v bodě 10. by mělo být lépe "může být zvolen" - ono je docela možné, že se ho prostě zvolit nepodaří (třeba se nenajdou ani kandidáti).
V současné situaci by bylo nejlépe, kdyby se našel kandidát, který se přihlásí, a tím bude vyřešeno.
Dlouhodobě by bylo lepší pravidla vyjasnit, ale já jsem teď na prázdninách a k počítači se dostanu omezeně, tak nechci rozjíždět diskusi. --Tchoř (diskuse) 2. 7. 2022, 08:38 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Díky za odpověď, úpravu pravidel směrem k větší jednoznačnosti vždy podpořím. Přeji hezké prázdniny. --KPX8 (diskuse) 2. 7. 2022, 09:36 (CEST)Odpovědět[odpovědět]