Diskuse s wikipedistou:F.ponizil

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání

--Jan Polák (diskuse) 14. 3. 2014, 20:45 (UTC)

Diskuse:Tomáš Parma[editovat zdroj]

Dobrý den, uvádět spojení mezi skutečnou osobou a wikipedistou je nevhodné a může způsobit řadu problémů. Pokud se ona osoba někde veřejně nepřihlásila ke svému wikipedistickému alter egu, neuvádějte to v článcích ani jinde. Děkuji za pochopení. — Gumruch (disk.) 28. 3. 2014, 00:47 (UTC)

Dobré dopoledne, viděl jsem že u některých článku je v diskusi poznámka, že uživatel edituje Wikipedii (např. prof. Sokol), tak jsem si myslel, že se to dělá automaticky. Děkuji za upozornění.--Ferenc (diskuse) 28. 3. 2014, 10:55 (UTC)

Wikipedie:Arbitrážní výbor/volby leden 2019[editovat zdroj]

Dobrý den, váš hlas v ve volbách do arbitrážního výboru jsem musel škrtnout, nesplňujete totiž podmínky pro hlasování. Pro hlasování musíte mít 25 editací v hlavním jmenném prostoru. Viz Wikipedie:Účast v hlasování. Můžu se jen zeptat co vás jako nováčka vedlo k tomu hlasovat a kde jste stránku hlasování našel? Děkuji --Khamul1 (diskuse) 24. 1. 2019, 16:34 (CET)

Dobrý večer, k hlasování mě vedla výzva na FB skupině Wikipedie, jinak bych o hlasování a ani o existenci výboru nevěděl. A protože jsem na Wikipedii nový, tak jsem se zdržel hlasování. --Ferenc (diskuse) 24. 1. 2019, 21:11 (CET)

Jawata[editovat zdroj]

Dobrý den. Účelem rozlišovače je odlišit od sebe články, které by jinak měly stejný název. U města Jawata však není co rozlišovat, význam je jen jeden. Jinak kategorie Prefektura Kjóto obsahuje více sídel, které nepotřebují žádný rozlišovač. Čili Vaše zdůvodnění přesunu rozhodně neodpovídalo skutečnosti. S pozdravem --Vachovec1 (diskuse) 20. 3. 2019, 01:32 (CET)

Dobrý den, děkuji za opravu to jsem nevěděl. V článku Prefektura Kjóto byly všechny významná sídla uvedeny s rozlišovačem, tak jsem o u Jawaty opravil tam. --F.ponizil (diskuse) 20. 3. 2019, 16:38 (CET)

Encyklopedický styl[editovat zdroj]

Zdravím, na Wikipedii se netvoří zpravodajství, nýbrž encyklopedie. Proto bych se moc přimlouval k používání encyklopedického stylu a proti nevhodnému nadužívání přítomného času v encyklopedických textech. Díky. --Bazi (diskuse) 22. 3. 2019, 16:25 (CET)

Dobré odpoledne, děkuji za upozornění. Přečetl jsem si článek Encyklopedický styl a to co jsem napsal a není mi úplně jasné, co je v textu špatně. Je problém s částí o kontaktním místu pro oběti nebo v částí s vyjádřením Msgre. Kročila? Děkuju moc za odpověď.--F.ponizil (diskuse) 22. 3. 2019, 16:38 (CET)
Body 10 a 11. Kročil nedokazuje, nevyzývá, nýbrž vyzval. Stejně je to přehnaná propaganda, ale to už je zas o něčem jiném a ještě se to dá přiměřeně vyvážit. Tady ale řešíme čistě formulace. Co se stalo, má být popsáno minulým časem. On někdy zveřejnil tiskovou zprávu, takže o ní máme psát v minulém čase. --Bazi (diskuse) 22. 3. 2019, 16:49 (CET)
Děkuji za odpověď, opravím to. Nemyslím si, že je to propaganda. Když se řekne A (Zvláštní vyšetřování) tak se musí říct i B (tisková zpráva) aby to bylo vyvážené a objektivní. Přeji hezké odpoledne.--F.ponizil (diskuse) 22. 3. 2019, 16:53 (CET)
Když se řekne A z nezávislého zdroje, nemělo by B z primárního a zaujatého zdroje nabobtnat do až zbytečných rozměrů, abychom citovali kdeco. Totéž už platilo k nadbytečně obšírné citaci Dukově v předchozím případě, platí to i tady. Jak už jsem psal v diskusi k článku, ty zdroje spojené přímo s církví nejsou nezávislé, nejsou nezaujaté, takže z nich čerpat je obecně problematické. Taky tvrdit, že „zveřejnil fakta“, když to je zaujatý zdroj... Jak říkám, jednostranná propaganda. V podstatě stačilo napsat, že se proti tomu ohradil, což by byl asi tak přiměřený rozsah. --Bazi (diskuse) 22. 3. 2019, 17:44 (CET)
Je to celé na delší diskusi o zdrojích. Téma článku je výbušné a já nechci zavírat oči před pravdou. Pokud chcete, tak zrušte moji edtaci a napište tam že Msgre. Kročil se ohradil. Mě to nevadí... Hezký víkend.--F.ponizil (diskuse) 22. 3. 2019, 17:56 (CET)
@Bazi: Přeji Vám dobré dopoledne, včera jsem odpovídal ve chvatu. Ad slovo fakta: chtěl jsem zkrátit tu formulaci a nezvolil jsem optimální termín. Teď jsem zaměnil termín fakta za termín informace a ještě to trochu poupravil. Mrkněte a dejte prosím vědět, jestli je to OK. Díky za Váš čas.--F.ponizil (diskuse) 23. 3. 2019, 10:22 (CET)

Gratulace[editovat zdroj]

Děkuji moc, potěšilo mě to :-). --F.ponizil (diskuse) 25. 3. 2019, 18:52 (CET)

Napomenutí[editovat zdroj]

Když wikifikujete, přesvědčte se laskavě, s kterým článkem text linkujete viz - Martin Velíšek (výtvarník, 1968). Jinak přiděláváte práci jiným editorům.--NoJin (diskuse) 26. 3. 2019, 16:44 (CET)

Děkuji za opravu a za upozornění, dám si na to pozor. Přeji Vám hezké odpoledne--F.ponizil (diskuse) 26. 3. 2019, 16:48 (CET)

Prázdné kategorie[editovat zdroj]

Dobrý večer, prosím, nezakládejte prázdné kategorie. Pokud nebudou zaplněni budu je muset smazat. Prozatím jsem je označil šablonou {{zaplnit}}. S pozdravem --Khamul1 (diskuse) 25. 5. 2019, 18:52 (CEST)

@Khamul1: Dobrý večer, díky za upozornění. Doplnil jsem tam Mistrovství světa. Prosím Vás stačí to tak? Já ty kategorie založil podle toho co bylo připravené na Wikidatech. Díky za odpověď a přeji hezký večer.--F.ponizil (diskuse) 25. 5. 2019, 19:08 (CEST)
Stačí, díky moc. Ještě Vám poradím jedno šikovné udělátko na přidávání kategorií, jmenuje se HotCat a můžete ho zapnou v nastavení v sekci udělátka. Velmi urychluje přidávání i odebírání kategorií. --Khamul1 (diskuse) 25. 5. 2019, 19:14 (CEST)
Děkuju :-), to udělátko je velmi praktické. --F.ponizil (diskuse) 25. 5. 2019, 19:21 (CEST)
Nemáte zač. Pokud byste potřeboval s čímkoli poradit nebo pomoci neváhejte se na mě obrátit. --Khamul1 (diskuse) 25. 5. 2019, 19:26 (CEST)

Učeň[editovat zdroj]

@Janbery: Díky moc, je to od Vás milé :-).--F.ponizil (diskuse) 26. 5. 2019, 18:52 (CEST)

Substituce[editovat zdroj]

Ahoj, jen pro tvou informaci: diskusní šablony (jako Vítejte, Experimenty...) se vkládají pomocí substituce (např. {{subst:vítejte}}). Tady jsem to opravil. Díky — Draceane diskusepříspěvky 24. 10. 2019, 09:23 (CEST)

Díky moc, prosím tě mám nahrazovat i šablonu experimenty, které jsem dával IP vandalům? --F.ponizil (diskuse) 24. 10. 2019, 09:33 (CEST)
Ano, ta by se substituovat měla taky, zpětně to podle mě nemá smysl, spíš jen tip pro příště. ;-) — Draceane diskusepříspěvky 24. 10. 2019, 09:58 (CEST)

193.165.79.20[editovat zdroj]

Dobrý den, domnívám se že editace [1] není vandalismus, ale že se editor snažil doplnit chybějící spojku a, a přitom omylem smazal příponu al u u názvu jazyka Q'anjob'al. I ostatní jeho editace mi přijdou spíše konstruktivní než vandalizující. Ale je to jen můj dojem, mohu se samozřejmě mýlit, vandalové někdy bývají vynalézaví :-). --Petr Adámek (diskuse) 24. 10. 2019, 11:49 (CEST)

To je možné, každopádně vkládání šablony {{Nevhodné uživatelské jméno}} je kontraproduktivní.--F.ponizil (diskuse) 24. 10. 2019, 11:57 (CEST)

Revertér[editovat zdroj]

Na základě úspěšné kandidátky jsem Vám přiřadil právo revertéra.

Wikipedia Rollbacker.svg

V Posledních změnách, Sledovaných stránkách, historiích článků i příspěvcích uživatelů se nově také objeví nový odkaz [rychlý revert], který okamžitě vrátí všechny poslední příspěvky provedené jedním uživatelem a zároveň změnu případně prověří. Prosím, využívejte jej pouze na revertování vandalismů. V nastavení rovněž doporučuji ze začátku zatrhnout možnost Bezpečný rychlý revert (s potvrzením); zvláště na dotykových zařízeních je snadné se ukliknout. Pozor také, pokud vandal edituje z více IP adres/účtů, v takovém případě rollback vrátí pouze příspěvky posledního uživatele a zbytek vandalských editací může v článku zůstat. Gratuluji, užívejte práv s rozvahou. --janbery (diskuse) 27. 11. 2019, 20:16 (CET)

Tlačítka[editovat zdroj]

Dobrý den, můžete si zkopírovat kód z Wikipedista:Khamul1/common.js do vaší uživatelské podstránky. Po jeho vložení byste měl vidět tlačítka pro vložení různých šablon (Experimenty, Subpahýl, atd) . S pozdravem - MrJaroslavik (diskuse) 28. 11. 2019, 12:49 (CET)

@MrJaroslavik: Děkuji Vám i @Khamul1:, je to úžasné. :) Přeji Vám hezký večer.--F.ponizil (diskuse) 28. 11. 2019, 19:00 (CET)

Reference ve více sloupcích[editovat zdroj]

Dobrý den, všiml jsem si vašeho vkládání referencí do šablony:Sloupce (články 95 tezí, Nikifor Černigovský). Nepovažuji to za zrovna nejlepší nápad. Totiž existují udělátka „Zobrazovat reference ve 2 sloupcích“ a „Zobrazovat reference ve 3 sloupcích“; a pro lidi, co je mají zapnuté, mají vaše editace ten efekt, že jsou pak reference zobrazeny v šesti nebo devíti sloupcích. Proto soudím, že dokud zmíněná udělátka existují a dokud se jejich efekt násobí s efektem šablony, je nešťastní používat šablonu na reference. --Jann (diskuse) 6. 12. 2019, 13:17 (CET)

@Jann: Dobré odpoledne, děkuji za upozornění, o možnosti zobrazovat reference ve sloupcích jsem doteď vůbec nevěděl... Mám tedy zrušit všecky změny kde jsem to udělal a co si pamatuju (cca. 10 článků)?--F.ponizil (diskuse) 6. 12. 2019, 13:57 (CET)
Jo, pokud neplánujete diskuzi o rušení dotyčných udělátek, tak prosím o zrušení. --Jann (diskuse) 6. 12. 2019, 15:54 (CET)
@Jann: Díky za reakci, takovou diskusi opravdu neplánuju, ať si to zapne každý jak mu to vyhovuje... Přeji Vám hezký víkend.--F.ponizil (diskuse) 6. 12. 2019, 15:57 (CET)
@Jann: Prohledal jsem to podle shrnuti editace a opravil - vím že jednu stránku jsem nenašel :/. Myslím si, ale že na ŽOPP je to zanedbatelné... V této souvislosti jsem v článku Mai Thi Nguyen-Kim narazil na tag <references responsive="" />, který dělá to samé. Nerozumím proč tento tag existuje paralelně s udělátkem... Přeji Vám hezký víkend.--F.ponizil (diskuse) 7. 12. 2019, 14:56 (CET)
Zajímavé, o tom tagu jsem nevěděl. Existuje současně s udělátkem, protože podle [2] tag vznikl roku 2017, kdežto udělátko je o hezkých pár let starší. Nadnesu to pod Lípu.--Jann (diskuse) 7. 12. 2019, 15:12 (CET)
@Jann: Děkuji a prosím o ping v diskusi.--F.ponizil (diskuse) 7. 12. 2019, 15:28 (CET)

Patrolář[editovat zdroj]

Na základě úspěšné kandidátky jsem Vám přiřadil právo patroláře.

Wikipedia Autopatrolled.svg

Nyní by se Vám měla hesla od neprověřených autorů v seznamu Nových stránek zvýraznit žlutě a na konci každého nového hesla objevit nový odkaz [Označit tento článek jako prověřený]. U editací od neprověřených uživatelů se nově zobrazí odkaz [Označit jako prověřené].

Kliknutím na tyto odkazy se změna či heslo „odžlutí”, prověří. Odžlucené články a editace již nemusí být kontrolovány dalšími lidmi, odžlucuje se tedy po potřebných úpravách či vložení některých urgentních či neurgentních šablon (častá je {{významnost}}) či šablony Copyvia. Převážně na ta pozor. Gratuluji, užívejte práv s rozvahou. --Khamul1 (diskuse) 12. 12. 2019, 14:45 (CET)

Děkuji moc. :-)--F.ponizil (diskuse) 12. 12. 2019, 14:58 (CET)

Charlotte Ella Gottová[editovat zdroj]

Dobrý den. Díky za pomoc při revertování. Chtěl bych od vás jenom vysvětlení proč jste do článku Charlotte Ella Gottová vložil šablonu {{subst:Významnost}}? Myslím že Charlotte Gottová splňuje podmínky EV. S pozdravem --Wikipedista Queen lover fanpage (diskuse) 16. 12. 2019, 19:58 (CET)

Dobré dopoledne článek mi vyskočil v RC a v historii jsem si všiml, že i @Kacir: zpochybnil významnost ve shrnutí svojí editace. Je pravda, že jsem si myslel že je to nový pahýl, proto jsem dal tu šablonu, jinak bych to asi neřešil. Jen mě vrtá hlavou proč jste v 19:55 odstranil šablonu a až v 19:58 jste mi napsal do diskuse... Mějte se fajn.--F.ponizil (diskuse) 17. 12. 2019, 09:08 (CET)

Vandal 200113[editovat zdroj]

Dobrý večer, všiml jsem si nahlášení na NS. Díky za spolupráci! Poirot12345 T (diskuse) 13. 1. 2020, 19:01 (CET)

Dobrý večer, rádo se stalo. Vytrvalé vandaly klidně hlašte na NS sám :-) a správci to vyhodnotí... Přeji Vám hezký večer a díky za patrolu.--F.ponizil (diskuse) 13. 1. 2020, 19:05 (CET)

Ohledně uživatelské stránky Wikipedista:Radek Tooplanský[editovat zdroj]

V zájmu zachování autorské stránky Wikipedista:Radek Tooplanský jsem se rozhodl dle kritérií Wikipedie:Uživatelská stránka upravit mnoho údajů nesouvisejících s wikipedistickou tvorbou. Snad z vlastní zkušenosti pochopíte situaci a zanecháte alespoň nezávadný text. -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Radek Tooplanský (diskusepříspěvky) 17. 1. 2020, 22:02 (CE(S)T)

Dobré poledne, děkuji za zprávu a za úpravu stránky. Ať se vám daří.--F.ponizil (diskuse) 18. 1. 2020, 11:49 (CET)