Wikipedie:Bot/Žádosti o provedení práce/archiv-22

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání

Duch svatý

Prosím o opravu všech výskytů úsloví Duch Svatý → Duch svatý --Tadeáš Bednarz (diskuse) 17. 1. 2019, 15:48 (CET)[odpovědět]

@T.Bednarz: Podívám se na to. Jen na úvod, některé stránky se přímo tak jmenují:
--Dvorapa (diskuse) 17. 1. 2019, 16:03 (CET)[odpovědět]
@Dvorapa: Vím, viz Wikipedie:NS. --Tadeáš Bednarz (diskuse) 17. 1. 2019, 18:24 (CET)[odpovědět]

Brownie

Prosím opravit odkazy, které ukazují na přesměrování Brownie, aby vedly přímo na Kodak Brownie. Brownie by nemělo být přesměrování, ale stránka o americkém koláči (jako pl:Brownie). Děkuji,--Ioannes Pragensis (diskuse) 25. 1. 2019, 21:51 (CET)[odpovědět]

AnoAno@Ioannes Pragensis: Hotovo. --Harold (diskuse) 26. 1. 2019, 12:17 (CET)[odpovědět]
Děkuji.--Ioannes Pragensis (diskuse) 26. 1. 2019, 13:46 (CET)[odpovědět]

Kategorie:Sport ve Starověkém Řecku

Dobrý den, kategorie by měla být přejmenována na Sport ve starověkém Řecku (malé s), protože starověké Řecko není oficiální název žádné politické entity.--Ioannes Pragensis (diskuse) 26. 1. 2019, 18:58 (CET)[odpovědět]

To se dá udělat ručně, ne? --Jan Polák (diskuse) 26. 1. 2019, 19:02 (CET)[odpovědět]
Hotovo. Příště stačí označit šablonou Šablona:Přejmenovat ;) --Dvorapa (diskuse) 26. 1. 2019, 19:08 (CET)[odpovědět]

Náhrada výskytů

Prosím o náhradu výskytů a všech odvozenin basebal→baseball.--Tomas62 (diskuse) 30. 1. 2019, 22:17 (CET)[odpovědět]

Hotovo. --Dvorapa (diskuse) 30. 1. 2019, 22:32 (CET)[odpovědět]

Infoboxy a Wikidata

Ahoj, dokázal by někdo vypsat seznam (a klidně i rovnou opravit, ale to kdyžtak zvládnu):

1. článků, které neobsahují žádné reference (ani z Wikidat), ale obsahují <references />.
2. článků, které obsahují infobox nenačítající data z Wikidat bez parametrů ({{\s*Infobox něco\s*}}), př.:
Bot/Žádosti o provedení práce/archiv-22
Základní informace
Tělesná charakteristika
Klasifikace a standard
3. článků, které obsahují prázdný infobox načítající data z Wikidat ({{\s*Infobox něco\s*}} bez dat na Wikidatech), př.:
Wikipedie:Bot/Žádosti o provedení práce/archiv-22
4. infoboxů načítajících data z Wikidat bez hlášky „Některá data mohou pocházet z datové položky.“.HotovoHotovo Hotovo.--Dvorapa (diskuse) 8. 2. 2019, 16:58 (CET)[odpovědět]
5. infoboxů načítajících data z Wikidat bez kategorie Wikipedie:Šablony používající údaje z Wikidat.HotovoHotovo Hotovo.--Dvorapa (diskuse) 8. 2. 2019, 04:02 (CET)[odpovědět]

--Dvorapa (diskuse) 7. 2. 2019, 14:24 (CET)[odpovědět]

Třeba:
  1. [1]
  2. [2]HotovoHotovo Hotovo.--Dvorapa (diskuse) 8. 2. 2019, 16:58 (CET)[odpovědět]
  3. [3]HotovoHotovo Hotovo.--Dvorapa (diskuse) 8. 2. 2019, 04:02 (CET)[odpovědět]
Matěj Suchánek (diskuse) 7. 2. 2019, 14:55 (CET)[odpovědět]
Díky moc aspoň za to. Překvapilo mě, kolik mají 4. a 5. výskytů. Teď by mě zajímalo, jak vyřešit ty 5.? Prošly přes nástěnku Wikidat? Mám to řešit nejdřív tam nebo to můžu prostě doplnit? --Dvorapa (diskuse) 7. 2. 2019, 15:17 (CET)[odpovědět]
Pokud to tam potřebuješ, tak to doplň, aspoň to bude jednotný. --frettie.net (diskuse) 7. 2. 2019, 15:26 (CET)[odpovědět]
Jen krátké doplnění pro mne, abych na to nezapomenul: pozor na reference vkládané šablonami/moduly, pokud tedy nevkládají i vlastní <references />. --Dvorapa (diskuse) 7. 2. 2019, 16:11 (CET)[odpovědět]
Dále:
  1. [4]HotovoHotovo Hotovo.--Dvorapa (diskuse) 26. 3. 2019, 14:15 (CET)[odpovědět]
--Matěj Suchánek (diskuse) 21. 2. 2019, 23:03 (CET)[odpovědět]
Znovu díky. --Dvorapa (diskuse) 26. 3. 2019, 14:15 (CET)[odpovědět]

-shire

Anglická místní jména končící na -shire se skloňují jako vzor hrad. Mnozí autoři je zde ponechávají nesklonná, což je nesprávné. Bylo by potřeba vyhledat aspoň fráze "z ??shire" a "v ??shire" a "o ??shire" a změnit koncovku na -u. Týká se to i přesunů stránek (William Cavendish, 2. vévoda z Devonshire jsem přesunul na William Cavendish, 2. vévoda z Devonshiru). Je to proveditelné?--Ioannes Pragensis (diskuse) 20. 2. 2019, 19:47 (CET)[odpovědět]

Možné to asi bude, nejprve je ale nutné žačít stránkami. Nacházím enormní množství kategorií narození/úmrtí v shire. Poté vidím hned několik dalších problémů. Často nacházím jména lidí, která mají bohužel jiné skloňování (od Devonshiru x od Hampshira (Davida)). Také často vidím odkazy typu v [[Devonshire]], ty také bude potřeba udělat zvlášť. --Dvorapa (diskuse) 20. 2. 2019, 22:06 (CET)[odpovědět]
@Ioannes Pragensis: Prosím o kontrolu jmen stránek, zda je vše v pořádku a mohu začít přejmenovávat. --Dvorapa (diskuse) 20. 2. 2019, 23:01 (CET)[odpovědět]
@Dvorapa: Je to v pořádku, moc děkuji. Ručně bych to nezvládl.--Ioannes Pragensis (diskuse) 21. 2. 2019, 08:00 (CET)[odpovědět]
Stránky máme, akorát vaše přesuny si ještě žádají narovnání odkazů, robot bohužel dnes selhal. Text tedy zas až příště. --Dvorapa (diskuse) 21. 2. 2019, 17:03 (CET)[odpovědět]

parametry v iboxu – velká/malá písmena

Myslím, že je tu vcelku zažité pojmenovávat parametry infoboxů malými písmeny. Narazil jsem na jeden: {{Infobox - skladba}}, kde většina začíná velkým písmenem. Navrhuji upravit infobox na standardní malá písmena a v článcích, kde je ibox vložený, toto hromadně opravit. --YjM | dp 21. 2. 2019, 21:35 (CET)[odpovědět]

Takových infoboxů je více a většina jich je zaznamenaná na stránce Wikipedie:WikiProjekt Strojové zpracování/Sjednocení infoboxů/Příprava pro případné zájemce z řad botovodičů. Jinak ale většinu takových věcí poslední dobou dělám já, případně myslím občas pomůže JAn D. nebo Matěj S., čili až se k tomu někdo z nás dostane, provedeme to. Bohužel přednost stále mají zastarale pojmenované (30 infoboxů) nebo substituované (1000 článků), které měly být vymýceny už několik let zpátky. --Dvorapa (diskuse) 21. 2. 2019, 21:40 (CET)[odpovědět]
Ok, ď za info, nevěděl jsem právě, jestli je to nějaký zapomenutý relikt nebo často se opakující jev.. --YjM | dp 21. 2. 2019, 22:26 (CET)[odpovědět]
Myslím, že se postupně dostáváme od často se opakujícího jevu k zapomenutým reliktům, ale trvá to déle, než bychom si přáli. Každopádně díky za nahlášení, zkontroloval jsem alespoň, že infobox v tom našem seznamu nechybí. --Dvorapa (diskuse) 21. 2. 2019, 22:53 (CET)[odpovědět]

Autoritní data

Nemohl by prosím nějaký bot automaticky přidávat šablonu Autoritní data do článků, kde to dává smysl (vede k nějakým odkazům na autority)?--Ioannes Pragensis (diskuse) 27. 2. 2019, 17:06 (CET)[odpovědět]

@Ioannes Pragensis: Zkusím oprášit starý skript, který přidá šablonu k článkům, které mají nějakou autoritu vyplněnou na Wikidatech.

JAn (diskuse) 28. 2. 2019, 08:02 (CET)[odpovědět]

Bylo by dobré, aby se doplňovaly nad Portály popř. nad Defsort, jak bývalo zvykem. Děkuji. B.mertlik (diskuse) 28. 2. 2019, 08:12 (CET)[odpovědět]

Šablona

Prosím o vložení nové šablony do odkazovaných článků. Děkuji.--Otaznick (diskuse) 1. 3. 2019, 13:36 (CET)[odpovědět]

@Otaznick: Ve většině článků už je Expedice ISS se skoro stejným jen jinak uspořádaným obsahem, jste si svojí prosbou jistý? --Dvorapa (diskuse) 1. 3. 2019, 17:14 (CET)[odpovědět]
Díky za upozornění. Smazal jsem v druhé šabloně odkazy na raketoplány. Případně je možné obě šablony spojit... --Otaznick (diskuse) 1. 3. 2019, 21:44 (CET)[odpovědět]
Smazání odkazů na raketoplány v š:Expedice na ISS nepovažuji za nejšťastnější nápad. --Jann (diskuse) 1. 3. 2019, 23:39 (CET)[odpovědět]
@Otaznick, Jann: Dohodněte se tedy prosím, co má být obsahem šablon a která šablona má být kde a já poté roboticky provedu na čem se dohodnete. --Dvorapa (diskuse) 2. 3. 2019, 02:05 (CET)[odpovědět]
OK, přesouvám proto diskuzi do příslušné šablony Expedice ISS. --Otaznick (diskuse) 3. 3. 2019, 12:34 (CET)[odpovědět]

Upload tabulky: Diskografie Pavla Vrby - 60. léta jako podstránka hesla Pavel Vrba (textař)

Dobrý den, potřeboval bych vytvořit podstránku hesla Pavel Vrba (textař) "Diskografie 60. léta" a nahrát excelovský soubor. Opakovaně se o to pokouším. Soubor mám a mohu vše dodat. Data jsou mimo jiné také zde: https://cs.wikipedia.org/wiki/Wikipedista:KSartemidor/P%C3%ADskovi%C5%A1t%C4%9B Děkuji."--KSartemidor (diskuse) 2. 3. 2019, 17:35 (CET)[odpovědět]


Edit: Tak jsem si nakonec pomohl sám. Prosím ale podívejte se na výše uvedené heslo a část Diskografie. Pokud Vás napadne jak lépe naformátovat tabulku, budu moc rád. Případně by se hodilo i prolinkování. Je tam uvedeno velmi mnoho zajímavých jmen. Děkuji. --KSartemidor

@KSartemidor: Dobrý den, roboti provádějí hromadné editace v mnoha článcích naráz, pravděpodobně jste si spletl stránku, váš dotaz by dostal rychlejší reakci třeba na Wikipedie:POMOC (pro příště :) ). Nicméně když už na to koukám, diskografie autorů zde běžně píšeme do jednoho článku, vizte pro příklad Diskografie Marcely Březinové, Diskografie Karla Gotta nebo Diskografie Green Day. Doporučuji se jimi inspirovat. Myslím si, že by to bylo i jednodušší než to psát do několika různých článků, protože pro každý článek i jak jste to nazval „podstránku“ (ve skutečnosti je to ale další článek) musíte napsat úvod a musíte jej ozdrojovat. --Dvorapa (diskuse) 3. 3. 2019, 23:08 (CET)[odpovědět]

Přesměrování

Dobrý den, prosím o přejmenování názvů kategorií v článcích, které jsou zařazeny do těchto kategorií (po proběhlém přesměrování):

Děkuji RiniX (diskuse) 3. 3. 2019, 11:57 (CET)[odpovědět]

AnoAno Hotovo. --Palu (diskuse) 3. 3. 2019, 12:02 (CET)[odpovědět]

Nový Kramerius

Prosím, zda by nešlo opravit, resp. aktualizovat odkazy v článcích na digitalizované tituly Městské knihovny v Praze. Původní Kramerius - "kramerius.mlp.cz" - byl nahrazen Digitální knihovnou - "digitalniknihovna.mlp.cz". Změnu jsem ručně provedla např. v článku Šetelka, článků bude ale mnohem více (nedokážu odhadnout).--Alena Pokorná (diskuse) 12. 3. 2019, 18:00 (CET)[odpovědět]

@Alena Pokorná: Je nějaký způsob, jak zjistit novou adresu z té původní? Nebo jak zjistit novou adresu z informací, které jsou o díle na Wikipedii vyplněny? Tedy samozřejmě jiný než vyhledávač na digitalniknihovna.mlp.cz (protože roboti neumí používat vyhledávač) --Dvorapa (diskuse) 12. 3. 2019, 21:38 (CET)[odpovědět]
Mně přijde, že to stejně zase časem přesunou či co. Nebyl by lepší web.archive.org? MONUDET (diskuse) 12. 3. 2019, 22:07 (CET)[odpovědět]
Nevím, ten nový je poněkud interaktivnější než ten původní. Taky záleží, jak moc jsou archivované pomocí webarchivu, taky se může stát, že je archivováno jen minimum. --Dvorapa (diskuse) 12. 3. 2019, 22:45 (CET)[odpovědět]

Jak zjistit novou adresu z té původní bohužel nevím, ani to, jestli má knihovna archiv starého Krameria.--Alena Pokorná (diskuse) 13. 3. 2019, 06:33 (CET)[odpovědět]

Dobrý den, Alena Pokorná, bohužel bez aktivní účasti Digitální knihovny toho moc sami nezmůžeme. Pokusil jsem je dnes zkontaktovat, uvidíme. --Vojtěch Dostál (diskuse) 13. 3. 2019, 08:34 (CET)[odpovědět]
Díky moc. Když to nepůjde, mohu alespoň něco vyhledat a opravit ručně.--Alena Pokorná (diskuse) 13. 3. 2019, 13:18 (CET)[odpovědět]
Jen na kramerius.mlp.cz vede téměř 1600 odkazů; bylo by skvělé to zautomatizovat, ručně je to myslím téměř nereálné.--Vojtěch Dostál (diskuse) 13. 3. 2019, 15:27 (CET)[odpovědět]
Ano, moc děkuji Alena Pokorná za každou úpravu, ale 1600 článků není ani v lidských silách zvládnout. Zde bude rozhodně potřeba pomoc od MKP a robotů, moc díky také za nahlášení sem, takových podobných hromadně rozbitých odkazů v minulosti bylo vícero a o mnohých jsme ani dlouho neměli tušení. Vojto dej vědět, zda se komunikace podařila a rozhodně piš kdybys potřeboval s čímkoliv roboticky pomoct. --Dvorapa (diskuse) 13. 3. 2019, 16:22 (CET)[odpovědět]

Tak odpověď je tu. Uvádím nejzajímavější informace:

  1. odkazy, které uvádíte, jsou ještě na starou digitalizaci pro Krameria 3, konkrétně pro Městskou knihovnu v Praze. Odkazy teď nefungují, ale to bude asi jen dočasný problém. Některé knihovny ještě stále migrují data ze starého Krameria do nového.
  2. Kramerius 3 má nejen odlišnou formu odkazování ale i odlišné identifikátory dokumentů, takže převodní tabulka tady udělat moc nepůjdu. To by měla dělat sama knihovna - redirecty do nového Krameria.
  3. Digitální knihovna je společným webovým rozhraním nad všemi Krameriemi knihoven. Digitální knihovna má systém odkazů následující http://www.digitalniknihovna.cz/KRAMERIUS/uuid/UUID kde KRAMERIUS je kód krameria a UUID je ID digitálního objektu (periodikum, monografie, ročník periodika, stránka, ....) Takže např. z http://kramerius4.mlp.cz/search/i.jsp?pid=uuid:7192b203-d812-469e-b1e3-b45af9786fd9 Je možné odvodit link do Digitální knihovny http://www.digitalniknihovna.cz/mlp/uuid/uuid:7192b203-d812-469e-b1e3-b45af9786fd9
  4. Kódy pro jednotlive Kramerie (a jejich url) Vám můžu poskytnout. Nebo je možné je dohledat zde https://registr.digitalniknihovna.cz/ Tohle mapování ale nejde udělat z Krameria 3 (to je úplně jiná aplikace).--Vojtěch Dostál (diskuse) 13. 3. 2019, 17:29 (CET)[odpovědět]
Pokud to chápu dobře, url by měly znovu začít fungovat. Nicméně by asi nebylo složité získat onu tabulku uuid - dílo a poté už pomocí robota napasovat staré parametry url a informace v citaci na tato uuid, resp. url. --Dvorapa (diskuse) 13. 3. 2019, 22:21 (CET)[odpovědět]
@Dvorapa: Shrnul bych to stejně. Až odkazy začnou fungovat, měl by podle mně jít naprogramovat nějaký 'crawler', který by prošel všechny odkazy na 'staré Kramerie' jednotlivých knihoven, zjistil, kam směruje přesměrování a příslušně opravil odkaz. Představuji si to naivně, nebo by to bylo reálné? --Vojtěch Dostál (diskuse) 14. 3. 2019, 08:32 (CET)[odpovědět]
Jo, to jde taky. Jaké všechny typy odkazů tedy vedou na staré kramerie? Vím jen o kramerius.mlp.cz --Dvorapa (diskuse) 14. 3. 2019, 10:52 (CET)[odpovědět]
Pro inspiraci: s:Šablona:Kramerius. JAn (diskuse) 14. 3. 2019, 19:38 (CET)[odpovědět]
To tu máme taky: Šablona:Kramerius. --Dvorapa (diskuse) 14. 3. 2019, 19:47 (CET)[odpovědět]
JAn to asi uvádí proto, že v kódu jsou vidět formátovací URL jednotlivých krameriů. To vypadá vhodně. --Vojtěch Dostál (diskuse) 15. 3. 2019, 13:35 (CET)[odpovědět]
Mimochodem kramerius MZK už evidentně přemigroval a úspěšně přesměrovává. Pokud by tedy někdo udělal toho bota, je už na čem to odzkoušet. Poprosil jsem Digitální knihovnu, aby dali pozor na funkčnost přesměrování u migrujících knihoven. --Vojtěch Dostál (diskuse) 15. 3. 2019, 13:42 (CET)[odpovědět]

Digitální knihovna v Městské knihovně Praha možná opět přemigrovala, aktualizované odkazy bohužel zase nefungují. Stalo se to nejspíš během posledního měsíce.--Alena Pokorná (diskuse) 26. 7. 2019, 08:22 (CEST)[odpovědět]

BCB

Opravil by někdo odkazy na stránky budějovické diecéze? (Nevím, kolik toho je, možná bude jen pár výskytů...)

Starý tvar:

www.bcb.cz/Katalog/Farnosti/<<farnost>>

Nový tvar:

katalog.bcb.cz/Katalog/Farnosti/<<farnost>>

Díky — Draceane diskusepříspěvky 13. 4. 2019, 22:17 (CEST)[odpovědět]

Odkazy na katalog opraveny ve 284 článcích. Na samotné stránky www.bcb.cz nebo www.bcb.cz/něco odkazuje ještě asi 38 článků, všechny odkazy s www. jsou rozbité, ale žádný už se netýká katalogu. Odkazy s něčím jiným než www. fungují. Ještě jsem asi 2x zahlédl, že ani nový odkaz nefungoval, ale netuším, zda se to týká více článků nebo to byla jen náhoda. --Dvorapa (diskuse) 14. 4. 2019, 05:41 (CEST)[odpovědět]
Stránky bcb.cz mají v poslední době zřejmě časté výpadky. JAn (diskuse) 25. 4. 2019, 08:08 (CEST)[odpovědět]

Chybné ISBN

Dobrý den. Prosím o opravu chybného ISBN 978-80-7422-563-0, správně má být ISBN 978-80-7106-563-0. Jedná se o monografii WIHODA, Martin. Morava v době knížecí 906–1197, NLN 2010, chyba asi převzata z Kosmas.cz. --Matěj Orlický (diskuse) 14. 4. 2019, 18:04 (CEST)[odpovědět]

HotovoHotovo Hotovo. --Dvorapa (diskuse) 14. 4. 2019, 19:08 (CEST)[odpovědět]
A já tady marně hledám, proč to ISBN nemůžu nikde najít... No nic :). --Martin Urbanec (diskuse) 14. 4. 2019, 19:10 (CEST)[odpovědět]

Kategorie:Saloniérky

Prosím přejmenovat na Kategorie:Provozovatelé salónů (aby tam mohli být i muži), a prosím Kategorie:Společenské salóny v Praze přejmenovat na Kategorie:Čeští provozovatelé salónů. Děkuji,--Ioannes Pragensis (diskuse) 21. 4. 2019, 12:27 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno, --Khamul1 (diskuse) 21. 4. 2019, 12:38 (CEST)[odpovědět]
Děkuji--Ioannes Pragensis (diskuse) 21. 4. 2019, 13:27 (CEST)[odpovědět]

Sídla, která nejsou v kategoriích sídel

Na české Wikipedii máme sídla (vesnice, města) ve dvou kategorizačních stromech. Jeden je podle geomorfologických celků a druhý podle okresů. Bohužel některá sídla, jsou pouze ve stromě podle geomorfologických celků. Tady mám dotaz na získání seznamu sídel v Čechách, která vypíše sídla z kategorií dle geomorfologických celků. Bylo by možné ten seznam projekt botem a vyřadit z něj vše co má kategorie typu Města v okrese XY, Městyse v okrese XY, Obce v okrese XY, Osady v okrese XY, Samoty v okrese XY, Vesnice v okrese XY, Základní sídelní jednotky v okrese XY, Zaniklá sídla v okrese XY, atd. (obvykle ty kategori končí v kategorii Sídla v Česku podle okresů). Potřeboval bych pak názvy sídel s proklikem do Wikipedie. A teoreticky by se pak dalo udělat to samé pro Moravu a Slezsko. Já bych tam pak ručně doplnil příslušné kategorie dle okresů.--Juandev (diskuse) 23. 4. 2019, 11:00 (CEST)[odpovědět]

Petscan umí například vyjet všechna sídla, která jsou ve stromu kategorie Sídla v Česku podle geomorfologických celků, ale nejsou ve stromu kategorie Sídla v Česku podle okresů. Nestačilo by toto? --Vojtěch Dostál (diskuse) 23. 4. 2019, 11:12 (CEST)[odpovědět]
Teď koukám, že tam máme plevel - články co nejsou sídla (to by ale snad nemuselo vadit). Nicméně jen pro Čechy tam máš 17 záznamů, respetive 2 sídla, to mi přijde nějak málo, protože vím, že jich je víc.--Juandev (diskuse) 23. 4. 2019, 11:22 (CEST)[odpovědět]
Aha, máš konkrétní příklad, co by tam mělo být a není? Pomohlo by to vyladit query --Vojtěch Dostál (diskuse) 23. 4. 2019, 11:24 (CEST)[odpovědět]
Tak například: Javoříčko (Strážov), Lukavice (Strážov), Splž, Krotějov atd. A už vidím, že důvodem je zřejmě to, že máme hloubku hledání o 5 řádů i u negativních kategorií, takže Kategorie:Sídla v Česku podle okresů --> Kategorie:Města v Česku podle okresů --> Kategorie:Města v okrese Klatovy --> Kategorie:Strážov --> Javoříčko (Strážov).--Juandev (diskuse) 23. 4. 2019, 13:12 (CEST)[odpovědět]
Zkus s hloubkou 2. Lepší? --Vojtěch Dostál (diskuse) 23. 4. 2019, 14:56 (CEST)[odpovědět]
No, tady je problém, že neznám způsob, jak otestovat, že to bude generovat správné výsledky. Zatím pokud ti to hodilo 2 vesnice a já znal pár, které tam chybí, tak to bylo celkem zjevné a metoda se dala takto otestovat. Nicméně díky, sem se zase načil používat o trochu víc PetScan. --Juandev (diskuse) 24. 4. 2019, 09:00 (CEST)[odpovědět]

Názvy seriálů na Wikidatech

Bylo by možné ze seznamu dílů jednotlivých seriálu "vzít" české názvy dílů a přidat je na Wikidata? Např. robot navštíví seznam dílů seriálu Simpsonovi, "vezme" si český název dílu a vloží ho do Wikidat. Píšu kvůli tomu, že infobox - díl seriálu Simpsonovi tyto názvy bere z Wikidat do sekce předchozí a následující díl a zobrazuje anglické názvy. --Patriccck (diskuse) 26. 4. 2019, 14:50 (CEST)[odpovědět]

No, nevím o snadném postupu ale zkusím to. Naimportuji si ty tabulky, napáruju to přes díly epizod a přes QuickStatement to tam naházím. --Vojtěch Dostál (diskuse) 26. 4. 2019, 14:55 (CEST)[odpovědět]
@Vojtěch Dostál:Jo, to jsem přesně chtěl doporučit. Ještě by ti pro zjednodušení (pokud jsou tam i en názvy) získání položky mohly pomoct funkce pro wikidata na google sheets. Viz 1. řada - https://docs.google.com/spreadsheets/d/1ZHAZftpfChkcnf7foUeSjUstbb1fQkZq27yPf-WSwpA/edit?usp=sharing --frettie.net (diskuse) 26. 4. 2019, 15:19 (CEST)[odpovědět]
Už to běží, za pár minut to bude hotovo --Vojtěch Dostál (diskuse) 26. 4. 2019, 15:28 (CEST)[odpovědět]
@Vojtěch Dostál: Díky! --Patriccck (diskuse) 26. 4. 2019, 16:24 (CEST)[odpovědět]

Odstranění nadřazené kategorie

V kategorii Pedagogové vysokých škol v Česku je už většina osob kategorizovaná v podkategoriích. Nevím, jestli by bot zvládl odstranit tuto nadkategorii z článků (Wikipedie:OVERCAT), v nichž se už vyskytuje kategorie začínající slovem „Vyučující“? Ručně se tím asi zabývat nikdo nebude.--Kacir 15. 5. 2019, 21:31 (CEST)[odpovědět]

Beru si to na starost. --Dvorapa (diskuse) 15. 5. 2019, 21:57 (CEST)[odpovědět]
Trochu se bojím, aby někdo nebyl třeba v kombinaci kategorií Vyučující konzervatoře a Pedagogové vysokých škol, ale VŠ kategorie chybějící. Snad bude takových případů minimum. --Dvorapa (diskuse) 15. 5. 2019, 22:01 (CEST)[odpovědět]
Mám obavu, že to nezafungovalo úplně dobře. Konkrétní případ: Václav Klaus, kategorie odstraněna, ačkoli subkategorie upřesňující školu, na které by VK učil, tam chybí. Jedinou podkategorií je Čeští profesoři, ale nevím, jestli je to dostačující, protože ta jde jen po linii akademických titulů a dál se třídí podle oborů, vztah k vyučování na (konkrétní) škole ale chybí. Je to dostačující k odstranění střešní kategorie Pedagogové vysokých škol v Česku? --Bazi (diskuse) 16. 5. 2019, 00:32 (CEST)[odpovědět]
Chtěl jsem zkontrolovat zmíněné 2 kategorie konzervatoří, 12 vyučujících, a vidím že už jsi pustil bota. Jak píše Bazi, při editaci nezafungovala ta podmínka ponechání kategorie Pedagogů při absenci kategorie Vyučující. Při večerním náhodném prohlížení jsem narazil 2 případy, kde měla zastřešující kategorie zůstat.--Kacir 16. 5. 2019, 01:55 (CEST)[odpovědět]
Oprava dobíhá. Mimochodem mnoho z nich je jak v kategorii Pedagogové vysokých škol v Česku, tak v kategorii Čeští pedagogové, nevím, zda by nebylo dobré někdy projít i tyto případy. --Dvorapa (diskuse) 16. 5. 2019, 02:20 (CEST)[odpovědět]
Díky. Duplicitu nadřazené kat. Čeští pedagogové a podřazené Pedagogové vysokých škol v Česku‎, resp. všech podřazených kategorií k Čeští pedagogové, je vhodné z článku také vymýtit. --Kacir 16. 5. 2019, 02:30 (CEST)[odpovědět]
Hotovo, zatím jsem vynechal osoby zároveň v kategorii Vyučující nějaké VŠ i v kategorii Čeští pedagogové, těmi si nejsem jistý. --Dvorapa (diskuse) 16. 5. 2019, 17:16 (CEST)[odpovědět]


Oprava odkazů po přesunu

Dobrý den, prosím o opravu odkazů po přesunu stránek Monster a Monster (album). --Otaznick (diskuse) 27. 5. 2019, 14:09 (CEST)[odpovědět]

Opraveno ručně, bylo jich jen pár. Odkazy na alba Kiss, R.E.M. i Steppenwolf jsem vyřešil, zbývá pouze odkaz na píseň Paramore v Teen Choice Awards 2011, se kterým si nevím rady. --Dvorapa (diskuse) 27. 5. 2019, 14:27 (CEST)[odpovědět]

Odmaz kódu po smazání šablony

Tomas62 smazal šablonu, kód zůstal v článcích. Bylo by dobré odmazat. Díky.--Kacir 29. 5. 2019, 08:58 (CEST)[odpovědět]

@Kacir: Odpoledne mohu upravit, pokud to tedy neudělá dříve někdo jiný. --janbery (diskuse) 29. 5. 2019, 09:04 (CEST)[odpovědět]
HotovoHotovo Hotovo. JAn (diskuse) 29. 5. 2019, 10:06 (CEST)[odpovědět]
@Kacir, Janbery: Tohle jsem odflák, díky za pozornost!--Tomas62 (diskuse) 29. 5. 2019, 20:17 (CEST)[odpovědět]

Sloučení esoteriků a okultistů

Prosím o sloučení Kategorie:Esoterici a Kategorie:Okultisté do prvně jmenované. Návrh na sloučení visí v kategoriích již přes rok, ani před 12 dny založený dotaz Pod lípu nikoho nezaujal - jen vyvolal diskusi o nadměrném užívání kategorií. V každém případě proti sloučení nikdo neprotestoval. Na nástěnce správců mi Matěj Suchánek napsal že konsensus jasný není, ale jaksi není možnost jak ostatní donutit k tomu aby vyjádřili svůj názor.--Crinkly.sun (diskuse) 20. 6. 2019, 16:50 (CEST)[odpovědět]

Není zvláštní, že toto rozlišení činí mnoho jinojazyčných Wikipedií, např. anglická, španělská, francouzská?--Vojtěch Dostál (diskuse) 20. 6. 2019, 17:29 (CEST)[odpovědět]
Cituji co jsem psal Pod lípou: „anglická wiki má sice také obě kategorie, ale v obou najdeme astrology i alchymisty, v jedné jsou hermetici a kabalisté, v druhé zase hermetičtí kabalisté, v jedné „tarot readers“, v druhé „tarotologists“. U nás máme v obou astrology, v jedné antroposofy, v druhé teosofy.“ Ani ostatní jazykové verze nemají co jsem koukal ani náznak klíče podle kterého řadí část hesel do jedné či druhé kategorie.--Crinkly.sun (diskuse) 21. 6. 2019, 15:57 (CEST)[odpovědět]
Já jsem trochu protestoval přímo u kategorie, zajímala mě definice obou pojmů a důkaz, že jsou shodné. Mému laickému uchu zní významově odlišně. Trochu mě mate i alchymie, okultní věda, která by měla být řazena do kategorie Okultních věd/Okultistů (kde není a návrh navrhuje sloučit do Esoteriků, čili přesně proti mému selskému rozumu). --Dvorapa (diskuse) 21. 6. 2019, 10:35 (CEST)[odpovědět]
Ono je to složité. Shodné nejsou, ale jejich vzájemný vztah je příliš nejasný aby šlo smysluplně rozhodnout kdo patří do jedné a kdo do druhé kategorie. Hezky je zpracované anglické heslo Occult: https://en.wikipedia.org/wiki/Occult. Z toho plyne že akademici považují okultismus za druh esoterismu vzniklého v 19. století který reagoval na scientismus a odkouzlení světa, jenže jak tady na Wikipedii budeme rozhodovat jaký člověk bude patřit kam. Hanegraaff, jeden z proponentů tohoto rozlišení, ostatně upozorňuje že mezi esoteriky a okultismy samotnými je distinkce mezi pojmy chápána odlišně. Když si člověk jen tak zběžně projede Google najde lidi co tvrdí že esoterismus je teorie a okultismus praxe, někdo chápe esoterismus jako esoterický aspekt běžných náboženství a esoterickým hnutím říká okultismus, podle Encyklopedie nových náboženství okultisté hledají hmotný prospěch zatímco esoterici Boha/konečnou realitu. Spousta zdrojů zas pojmy vůbec nerozlišuje. V současné situaci se řadí hesla do jedné z kategorií náhodně - můžeme si místo toho sice vybrat jednu z výše uvedených distinkcí, ale nedovedu si to představit v praxi.--Crinkly.sun (diskuse) 21. 6. 2019, 15:57 (CEST)[odpovědět]
Ještě jsem podal podrobné vysvětlení u kategorie. Já si tedy rozlišování pojmů v kategoriích představit dovedu, u nečlánkových kategorií s podobnými případy mám hodně zkušeností. --Dvorapa (diskuse) 22. 6. 2019, 10:43 (CEST)[odpovědět]

Odkazy na Jang Wej

Po přesunu článku o gymnastovi z Jang Wej na Jang Wej (gymnasta) prosím o opravu odkazů nyní vedoucích na rozcestník, všechny by měly směřovat na Jang Wej (gymnasta). --Jann (diskuse) 25. 6. 2019, 20:09 (CEST)[odpovědět]

Opravil jsem (našel jsem jeden o badmintonistce). --Tchoř (diskuse) 25. 6. 2019, 20:41 (CEST)[odpovědět]

Anime a manga

Dobrý den, prosím o opravu linků portálu Portál:Anime a Manga na gramaticky správný Portál:Anime a manga. Děkuji RiniX (diskuse) 30. 6. 2019, 20:29 (CEST)[odpovědět]

HotovoHotovo Hotovo. Nakonec jsem to zvládl (bez zahlcení Posledních změn). RiniX (diskuse) 5. 7. 2019, 15:41 (CEST)[odpovědět]

Nakonec potřebuji od nějakého uživatele s příznakem bota pomoc na delší období. Budu předělávat infobox animanga (a ještě jednu šablonu), tak aby se na tuto diskusi nezapomnělo. Rád bych to psal zde a nevytvářel několik témat. Děkuji RiniX (diskuse) 5. 7. 2019, 15:41 (CEST)[odpovědět]

Pište klidně sem do jednoho vlákna. Zkusím občas pomoci, ale budu příští měsíce celkem zaneprázdněný, tak raději neslibuji. Možná přibydou i žádosti od kolegy předělávajícího a slučujícího Infoboxy lokomotiv, tyhle dva resty tu tedy budeme pravděpodobně řešit dohromady. --Dvorapa (diskuse) 5. 7. 2019, 16:39 (CEST)[odpovědět]
Dobrá. RiniX (diskuse) 5. 7. 2019, 16:44 (CEST)[odpovědět]

Infobox animanga

@Dvorapa, Martin Urbanec: Právě jsem předělal následující dva infoboxy, které jsou připravené na fixnutí (poslední část, která zde není zmíněna, bude nejsložitější, nechal bych ji jako druhou etapu). První hlavička má změněné/sjednocené a doplněné parametry, druhý tisk je složitější. Tam proběhla změna nadpisu, názvů a byly doplněny nové parametry, které jsou specifické pro určitý parametr | typ = (typ román je snad jenom u dvou článků, takže by fixnutí mohlo proběhnout hladce). Děkuji RiniX (diskuse) 6. 7. 2019, 15:54 (CEST)[odpovědět]

Rychlý komentář, doporučuji před robotickými pracemi/v průběhu ještě přesunout na název Infobox - animanga, jak je zvykem. --Dvorapa (diskuse) 6. 7. 2019, 22:46 (CEST)[odpovědět]
Provedu přesun a to nejdůležitější fixnu, ostatní nechám na robotovi. RiniX (diskuse) 6. 7. 2019, 22:57 (CEST)[odpovědět]
@Dvorapa: Doděláno, bude potřeba dohromady provést následující čísla 1.-3. s tím, že číslo 4. je upozornění na vynechání. RiniX (diskuse) 6. 7. 2019, 23:15 (CEST)[odpovědět]
1. Pomlčka
  • Linkfix těchto:
  1. Šablona:Infobox animanga -> Šablona:Infobox - animanga Speciální:Co_odkazuje_na/Šablona:Infobox_-_animanga
  2. Šablona:Infobox animanga/Hlavička -> Šablona:Infobox - animanga/Hlavička Speciální:Co_odkazuje_na/Šablona:Infobox_-_animanga/Hlavička
  3. Šablona:Infobox animanga/Patička -> Šablona:Infobox - animanga/Patička Speciální:Co_odkazuje_na/Šablona:Infobox_-_animanga/Patička
  4. Šablona:Infobox animanga/Tisk -> Šablona:Infobox - animanga/Tisk Speciální:Co_odkazuje_na/Šablona:Infobox_-_animanga/Tisk
  5. Šablona:Infobox animanga/Video -> Šablona:Infobox - animanga/Video Speciální:Co_odkazuje_na/Šablona:Infobox_-_animanga/Video
  6. Šablona:Infobox animanga/Videohra -> Šablona:Infobox - animanga/Videohra Speciální:Co_odkazuje_na/Šablona:Infobox_-_animanga/Videohra
  7. Šablona:Infobox animanga/Různé -> Šablona:Infobox - animanga/Různé Speciální:Co_odkazuje_na/Šablona:Infobox_-_animanga/Různé
KomentářKomentář Linfix provádím. --Martin Urbanec (diskuse) 9. 7. 2019, 20:53 (CEST)[odpovědět]
Dobře, děkuji. Nevím, jestli se dají udělat pomlčky i ty paramtetry najednou? Kdyžtak se pojede postupně. RiniX (diskuse) 9. 7. 2019, 20:57 (CEST)[odpovědět]
@Martin Urbanec: U spodních jsem zapomněl doplnit pomlčku, tak snad se to nerozjelo jinak. RiniX (diskuse) 9. 7. 2019, 21:04 (CEST)[odpovědět]
Budu jedině rád, když budeš bota sledovat - kdyby něco, pingni mě :). --Martin Urbanec (diskuse) 9. 7. 2019, 21:07 (CEST)[odpovědět]
@Martin Urbanec: Tady to vrátilo editaci. RiniX (diskuse) 9. 7. 2019, 21:12 (CEST)[odpovědět]
Díky za upozornění, nedomyšlený důsledek souběhu dvou různých botů. Opravil jsem ručně, snad se to nestalo i jinde :(. --Martin Urbanec (diskuse) 9. 7. 2019, 21:15 (CEST)[odpovědět]
Ještě tady, asi to zasáhlo více článků. Zkusím ručně, ale nevím kolik. RiniX (diskuse) 9. 7. 2019, 21:17 (CEST)[odpovědět]
@RiniX: Ach jo... No nic, projedu to botem ještě jednou. Ručně to nemá smysl, to zvládnu botem rychlejc :). --Martin Urbanec (diskuse) 9. 7. 2019, 21:37 (CEST)[odpovědět]
@RiniX: HotovoHotovo Hotovo. až na přidání parametru, na to mrknu pozdějc. Poprosím kontrolu. --Martin Urbanec (diskuse) 9. 7. 2019, 21:43 (CEST)[odpovědět]
Ten parametr nespěchá. Jinak na předešlý komentář: "v pořádku". Ona je tahle šablona fakt zlo. Takže udělat a raději zase nesahat... Mockrát děkuji :) RiniX (diskuse) 9. 7. 2019, 21:47 (CEST)[odpovědět]
2. Šablona:Infobox - animanga/Hlavička
  • Prosím o nahrazení či přidání parametrů do části infoboxu Infobox - animanga/Hlavička v těchto článcích. Písmo v závorce není součástí šablony, jedná se o popisek pro botovodiče:

Stará hlavička:

{{Infobox animanga/Hlavička
 | title_name/name/název = 
 | obrázek = 
 | popisek = 
 | kanji/kandži = 
 | romaji/rómadži = 
 | jiný_název
 | žánr = 
 | cílová_skupina = 
}}

Nová hlavička:

{{Infobox - animanga/Hlavička
 | název = (nahrazení anglických výrazů českým; pokud chybí, nedoplňovat)
 | obrázek = 
 | velikost obrázku = (doplnit do článků jako nový parametr)
 | popisek = 
 | kandži = (nahrazení anglického výrazu českým)
 | rómadži = (nahrazení anglického výrazu českým)
 | jiný název = (odstranění podtržítka; doplnit do článků, parametr se moc nepoužívá)
 | žánr = 
 | cílová skupina = (odstranění podtržítka)
 | tvůrce = (doplnit do článků jako nový parametr)
}}


KomentářKomentář Taky v průběhu. --Martin Urbanec (diskuse) 9. 7. 2019, 21:01 (CEST)[odpovědět]

@RiniX: HotovoHotovo Hotovo. Mělo by být hotovo, prosím o kontrolu. --Martin Urbanec (diskuse) 9. 7. 2019, 21:18 (CEST)[odpovědět]

Některé články to navrátilo kvůli té dvojité editace. Vše je nyní pod touhle stránkou, tak by to tu hlavičku chtělo zkusit projet ještě jednou. RiniX (diskuse) 9. 7. 2019, 21:22 (CEST)[odpovědět]
Pouštím podruhé (ach jo...). --Martin Urbanec (diskuse) 9. 7. 2019, 21:42 (CEST)[odpovědět]

Přidání parametru zatím hotovo není, mrknu později či to může dříve udělat jiný botovodič. --Martin Urbanec (diskuse) 9. 7. 2019, 21:42 (CEST)[odpovědět]

Parametry přímo nespěchají... Kdyžtak by se doplnili ručně při práci s článkem. RiniX (diskuse) 9. 7. 2019, 21:47 (CEST)[odpovědět]
3. Šablona:Infobox - animanga/Tisk
  • Prosím o nahrazení či přidání parametrů do části infoboxu Infobox - animanga/Tisk v těchto článcích. Písmo v závorce není součástí šablony, jedná se o popisek pro botovodiče:

Stará kniha:

{{Infobox animanga/Kniha
 | typ = 
 | název = 
 | autor = 
 | ilustrátor = 
 | nakladatelství = 
 | d_nakladatelství = 
 | časopis = 
 | d_časopis = 
 | publikace/vydáno = 
 | začátek = 
 | konec = 
 | díly/svazky = 
}}

Nový tisk:

{{Infobox - animanga/Tisk (změna názvu)
 | typ = 
 | název = 
 | autor = 
 | ilustrátor = 
 | nakladatel = (změna názvu)
 | zahraniční nakladatel = (změna názvu)
 | časopis = 
 | další časopis = (změna názvu)
 | vydáno = (nahrazení dvou názvů jedním; kde je typ knižní série/light novel/manga zbytečně nedoplňovat)
 | začátek vydání = (změna názvu; kde je typ román zbytečně nedoplňovat)
 | konec vydání = (změna názvu; kde je typ román zbytečně nedoplňovat)
 | svazky = (nahrazení dvou názvů jedním; kde je typ román zbytečně nedoplňovat)
 | seznam svazků = (doplnit nový parametr; kde je typ román zbytečně nedoplňovat)
}}


@RiniX: Je možné, že již není třeba nic přidávat? Bot skončil s výsledkem "0 stránek změněno" :). --Martin Urbanec (diskuse) 9. 7. 2019, 21:16 (CEST)[odpovědět]

@Martin Urbanec: Nene, pomlčka to změnila na Infobox - animanga/Kniha. Zkuste upravit na Infobox - animanga/Tisk tuhle stránku. RiniX (diskuse) 9. 7. 2019, 21:22 (CEST)[odpovědět]
Aha, díky, běží. --Martin Urbanec (diskuse) 9. 7. 2019, 21:38 (CEST)[odpovědět]
Až na přidání parametru HotovoHotovo Hotovo.. Na přidání parametru se mrknu pozdějc či to může udělat jiný botovodič dřív. --Martin Urbanec (diskuse) 9. 7. 2019, 21:42 (CEST)[odpovědět]
Nikam to stejně nespěchá a zrovna tohle je docela naprd kvůli typům... RiniX (diskuse) 9. 7. 2019, 21:47 (CEST)[odpovědět]
4. Co se nechává
  • Kvůli ručnímu opravení (datumy, vlaječky apod.) se nechávají tyto šablony:
  1. Šablona:Infobox animanga/Anime
  2. Šablona:Infobox animanga/Film
  3. Šablona:Infobox animanga/OVA

„Křesťanská a demokratická unie – Československá strana lidová“ na „KDU-ČSL“

Kolegyně a kolegové, chtěl bych požádat po přejmenování politické strany „Křesťanská a demokratická unie – Československá strana lidová“ na „KDU-ČSL“ o opravu interních odkazů vedoucích původně na dlouhý název strany na nový tvar „KDU-ČSL“. Současně s tím je možné provést změnu interního odkazu původně vedoucího na „Československá strana lidová“ nově rovněž na „KDU-ČSL“. V případě dotazů či potřeby upřesnění mě, prosím, kontaktujte. Předem za provedení úprav děkuji. --Jan Polák (diskuse) 6. 7. 2019, 00:45 (CEST)[odpovědět]

Z jakeho duvodu? Narovnavani odkazu je ve vetsine pripadu zbytecnym krokem - pro MediaWiki je narovnani slozitejsi operace, nez kdy diky tomu usetri. Jelikoz stary nazev stejne neni vhodne mazat, nevidim k narovnavani duvod. --Martin Urbanec (diskuse) 6. 7. 2019, 00:50 (CEST)[odpovědět]
@Martin Urbanec: Nemyslel jsem mazat, ale doplňovat přímý interní odkaz, tedy [[Křesťanská a demokratická unie – Československá strana lidová]] udělat [[KDU-ČSL|Křesťanská a demokratická unie – Československá strana lidová]]. Možná jsem se špatně vyjádřil a možná ani takovou úpravu bot nebude umět provést. --Jan Polák (diskuse) 6. 7. 2019, 00:57 (CEST)[odpovědět]
Ano, to je přesně podstata narovnání a taková operace je v tomto případě docela zbytečná, protože přesně jak tvrdí Martin, pro čtenáře to nemá žádný vliv. --Dvorapa (diskuse) 6. 7. 2019, 22:52 (CEST)[odpovědět]

šablona české TV stanice

Bylo by prosím možné pomocí robota přidat šablonu České televizní stanice na všechny odkazované stránky (snad s výjimkou Bloomberg)? Je možné, že některý odkaz je dvakrát. --Otaznick (diskuse) 26. 7. 2019, 14:41 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno Přidáno na 38 stránek. --janbery (diskuse) 11. 9. 2019, 16:16 (CEST)[odpovědět]

Územněsprávní začlenění - zastaralé odkazy

Z mnoha článků o obcích máme odkazy na stránky [5], které se ale patrně přestěhovaly na adresu [6]. Stávající odkazy jsou tak skrytým spamem. Je toto možno nějak roboticky vyřešit? Předem děkuji. --Gampe (diskuse) 28. 7. 2019, 09:30 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno Projíždím.- JAn (diskuse) 28. 7. 2019, 21:19 (CEST)[odpovědět]

Šablona Klementinum

Dobrý den. Na mou žádost v diskuzi Pod technickou lípou, @Matěj Suchánek: přepracoval šablonu {{Klementinum}}. Bylo by možné ji ve všech článcích o dnech vyměnit už v novém formátu? Asi takhle:

{{Klementinum|měsíc=9|den=6}}

místo dosavadního

{{Klementinum|8,0|16,5|32,2|1877|1834}}

--Radek Linner (diskuse) 9. 9. 2019, 20:18 (CEST)[odpovědět]

Ahoj, pracuji na tom. --janbery (diskuse) 11. 9. 2019, 15:55 (CEST)[odpovědět]
VyřešenoVyřešeno @Radek Linner: Nahrazeno. --janbery (diskuse) 11. 9. 2019, 19:56 (CEST)[odpovědět]
@Janbery: Moc děkuji. Nebyl jsem si jistý, jestli to půjde roboticky a ručně se mi do toho moc nechtělo. --Radek Linner (diskuse) 15. 9. 2019, 21:16 (CEST)[odpovědět]

Milan Ptáček

Prosím o dopsání data úmrtí této osobnosti města Uherského Hradiště, a to dne 18.6.1990 v Uherském Hradišti. Děkuji.-- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 109.183.133.218 (diskuse)

VyřešenoVyřešeno Sic to nepatří sem, ale opraveno. - MrJaroslavik (diskuse) 3. 10. 2019, 17:17 (CEST)[odpovědět]

Infobox - mobilní telefon

Zdravím, prosím o přepsání parametrů fotoaparát na zadní kamera a druhá kamera na přední kamera v {{Infobox - mobilní telefon}} ve všech článcích s touto šablonou. Šablonu jsem upravil. Díky - MrJaroslavik (diskuse) 3. 10. 2019, 20:11 (CEST)[odpovědět]

VyřizujiVyřizuji Vyřizuji. --janbery (diskuse) 3. 10. 2019, 20:14 (CEST)[odpovědět]
HotovoHotovo Hotovo. --janbery (diskuse) 3. 10. 2019, 20:32 (CEST)[odpovědět]
@Janbery: Díky! Snad to bude v pohodě. - MrJaroslavik (diskuse) 3. 10. 2019, 20:33 (CEST)[odpovědět]

Ještě tedy prosím o přepsání parametru zadní kamera na zadní fotoaparát a přední kamera na přední fotoaparát [7] díky a omlouvám se za zmatky. - MrJaroslavik (diskuse) 3. 10. 2019, 20:54 (CEST)[odpovědět]

VyřizujiVyřizuji Vyřizuji. --janbery (diskuse) 3. 10. 2019, 21:28 (CEST)[odpovědět]
HotovoHotovo Hotovo. --janbery (diskuse) 3. 10. 2019, 21:39 (CEST)[odpovědět]

Jaroslav Plesl

Prosím o narovnání odkazů na přesměrování Jaroslav Plesl na článek Jaroslav Plesl (herec), aby pak mohl být vytvořen symetrický rozcestník (tím druhým JP je šefredaktor MF Dnes). --Matěj Orlický (diskuse) 21. 10. 2019, 20:35 (CEST)[odpovědět]

VyřizujiVyřizuji Vyřizuji. --janbery (diskuse) 22. 10. 2019, 15:19 (CEST)[odpovědět]
HotovoHotovo Hotovo. --janbery (diskuse) 22. 10. 2019, 15:30 (CEST)[odpovědět]

Scenáristé

Před pár lety někdo botem opravoval „scénárist-a/y/é“ (a další tvary) na správný tvar s krátkým „e“. Uděláte to znovu? Podle vyhledávání pár stovek výskytů bude. Díky. --Marek Koudelka (diskuse) 12. 11. 2019, 17:08 (CET)[odpovědět]

VyřizujiVyřizuji Vyřizuji. --janbery (diskuse) 12. 11. 2019, 17:17 (CET)[odpovědět]
HotovoHotovo Hotovo. 283 stránek. --janbery (diskuse) 12. 11. 2019, 17:50 (CET)[odpovědět]
Díky, ještě zbývají výskyty dalších tvarů, např. „scénárist-ú/úm/ou“ Ideálně asi tedy vzít to podle základu „scénárist“ jako to (podle shrnutí) dělal Dvorapa. Půjde to? --Marek Koudelka (diskuse) 12. 11. 2019, 17:56 (CET)[odpovědět]
Robot jede. --Harold (diskuse) 12. 11. 2019, 18:24 (CET)[odpovědět]
Hotovo. --Harold (diskuse) 12. 11. 2019, 18:34 (CET)[odpovědět]
Díky i tobě. --Marek Koudelka (diskuse) 12. 11. 2019, 18:48 (CET)[odpovědět]

Fix šablony

Jelikož mi nejede AWB, žádám o fixnutí výskytu přesměrování šablony Šablona:Městské a Zemské okresy Bavorska. Díky — Draceane diskusepříspěvky 29. 11. 2019, 21:31 (CET)[odpovědět]

NámitkaNámitka Přesměrování (pokud se nejedná o rozcestníky nebo vyloženě chybný název jako překlep nebo pravopis) by se narovnávat neměla, stejné platí u šablon. --Dvorapa (diskuse) 21. 12. 2019, 09:06 (CET)[odpovědět]
@Dvorapa: Nevidím důvod, proč by se neměla šablona fixnout a smazat, obdobně se tak činí u infoboxů. U navboxů a infoboxů jsou přesměrování nežádoucí, znepřehledňuje to kód. — Draceane diskusepříspěvky 21. 12. 2019, 17:29 (CET)[odpovědět]
To slyším prvně, z mého pohledu jsou dokonce v některých případech přesměrování u těchto dvou kategorií šablon velmi žádoucí. Samozřejmě ponechávat přesměrování z chybného názvu infoboxu bez pomlčky není vhodné, ale to jsem psal výše v bodě chybný název. --Dvorapa (diskuse) 21. 12. 2019, 18:33 (CET)[odpovědět]
Viz úvod, šablona se vepíše sem: Wikipedie:AutoWikiBrowser/Template redirects a zbytek se nechá na automatice AWB. --Dvorapa (diskuse) 9. 1. 2020, 10:07 (CET)[odpovědět]

Tesla

Prosím o náhradu Tesla -> Tesla (jednotka) (v hlavním jmenném prostoru). Ručně jsem již opravil odkazy, které odkazovaly na jiné významy. --Jvs 20. 12. 2019, 18:50 (CET)[odpovědět]

HotovoHotovo Hotovo. --Dvorapa (diskuse) 21. 12. 2019, 08:58 (CET)[odpovědět]

FCI

Prosím o náhradu odkazů [[FCI]] → [[Mezinárodní kynologická federace|FCI]]. FCI je zavádějící přesměrování místo kterého by měl být rozcestník.--Tomas62 (diskuse) 13. 6. 2018, 11:56 (CEST)[odpovědět]

Jdu na to, rozc. udělejte.@Tomas62:OJJ, Diskuse 13. 6. 2018, 12:01 (CEST)[odpovědět]

Infobox - herní konzole

Dobrý den, prosím o opravu názvů parametrů infoboxu herní konzole těchto článků. Děkuji RiniX (diskuse) 3. 1. 2020, 21:31 (CET)[odpovědět]

 | uvedení na trh =      ->    | datum uvedení = 
 | prostor pro data =    ->    | úložiště = 
 | rozšiřitelnost =      ->    | připojitelnost = 
Snad HotovoHotovo Hotovo., je to takto v pořádku? --Dvorapa (diskuse) 3. 1. 2020, 22:02 (CET)[odpovědět]
Ano, ještě jednou děkuji. RiniX (diskuse) 3. 1. 2020, 22:04 (CET)[odpovědět]

Wikidata - seznam železničních stanic v Česku

Dobrý večer, dle diskuzí zde a zde bych chtěl poprosit, zda-li by bylo možné vygenerovat tabulky se seznamem železničních stanic, zastávek a dopraven D3 v Česku (počínaje písmenem C; na B se již pracuje manuálně) podle seznamu z portálu provozovatele dráhy, Správy železnic odkaz zde: https://provoz.szdc.cz/Portal/ (do vyhledávacího okna vpravo nahoře nutno zadat klíčové "slovo" SR70 - platný od 15. 12. 2019, jedná se o tabulku s příponou .xsls), resp. tento seznam do Wikidat "nasypat"? Prosím, aby stávající seznam byl prozatím zachován (vygenerovat do pískoviště?) Děkuji Poirot12345 T (diskuse) 13. 1. 2020, 18:06 (CET)[odpovědět]

Infobox - videohra

Dobrý den, prosím o úpravu následujícíh parametrů stránek infoboxu videohra. Děkuji RiniX (diskuse) 10. 1. 2020, 16:31 (CET)[odpovědět]

Odstranit
| ředitel = 
| distributor = 
| distributor v čr = 
| licence = 
| hodnocení = 
| rozlišení = 
| počet barev = 
| poměr stran = 
| verze = 
| média = 
| požadavky = 
| ovládání = 
| ratingy = 
| CERO = 
| ESRB = 
| GSRR = 
| PEGI = 
| USK = 
Změnit
| série =       ->    | herní série = 
| platformy =   ->    | platforma = 
| módy =        ->    | herní mód = 
Změnil jsem série, platformy a módy. CERO, ESRB, GSRR a USK nebyly nikde vyplněny, ty jsem smazal všude.
Ostatní jsem zatím smazal jen pokud nebyly vyplněné. Třeba distribuce, požadavky apod. jsou vyplněny ve velkém množství článků, tak jsem to zatím nechal, přijde mi to trochu kontroverzní. --Dvorapa (diskuse) 13. 1. 2020, 00:16 (CET)[odpovědět]
@Dvorapa: Požadavky smaž: a) nejsou tam vyplněny minimální a doporučené b) zabíralo by to celý infobox a taková informace má být, pokud vůbec, v článku. Vydavatel je primární a distribuce je synonymum, pokud jsou informace vyplněny ve vydavateli, smazat. Pokud se jedná o distribuci v ČR, tak na tu se kouknu. RiniX (diskuse) 13. 1. 2020, 07:32 (CET)[odpovědět]
To se týkalo využití. Co se týče smyslu, třeba licence nebo PEGI mi přijdou jako docela užitečné informace. Požadavky by bylo vhodné tedy z infoboxů přesunout do článku, případně sloučit se článkem. Distributor v ČR může být vyplněn s poznámkou u vydavatele, dřív to u her ale byla celkem zásadní informace (dnes je všechno na Steamu a s CD hrami se člověk už moc nesetká). Každopádně až doběhne robot na neznámé parametry ve článcích, hodím sem počty, abychom se pobavili konkrétněji. U těch, které se vyskytují třeba 5x to místo robota nechám na tobě, u těch, které 400x, se dohodneme, co a jak. --Dvorapa (diskuse) 13. 1. 2020, 08:43 (CET)[odpovědět]
Dobře. Ohledně těch licencí. Na jednu stranu je lehké je do infoboxu přidat, na druhou stranu je dobré si položit otázku, zdali je věta "hru můžete hrát od 16 let" čtenářovi k něčemu. Stejně jako u filmů, knih ani seriálů neříkáme, že je to mládeži nepřístupné. RiniX (diskuse) 13. 1. 2020, 17:12 (CET)[odpovědět]
PEGI - ok, je to sice také databáze, ale asi to patří spíš do šablony autoritní data. Licence - v infoboxu software také máme licenci, zde by neměla chybět. --Dvorapa (diskuse) 13. 1. 2020, 17:15 (CET)[odpovědět]
Počkám na bota a výsledky a poté uvidíme. RiniX (diskuse) 13. 1. 2020, 17:50 (CET)[odpovědět]
https://ctrlv.cz/6tpw, https://ctrlv.cz/LA6r a https://ctrlv.cz/RKuR (viz stránka Wikipedie:Údržbové seznamy/Nepodporované parametry infoboxů) jsou neznámé parametry ve článcích a jejich počty. Je tam pár drobných překlepů v několika málo článcích, ale také kolem 300 článků s parametry média, ovládání, požadavky. --Dvorapa (diskuse) 17. 1. 2020, 00:10 (CET)[odpovědět]
Výsledek a můj návrh dočasného řešení, které lze provést hned, s pomocí bota a někdy ručně (infobox je vložen 1000+):
1) licence: 30 vložení Jedná se většinou o specifické hry a bohatě stačí licenci zmínit na začátku (v topu), jak tomu je například u anglické Wikipedie. Mít pro těchto pár případů speciální parametr je zbytečné. Přesunout a pak smazat
2) distributor v čr: 55 vložení Zatím ponechat a když tak přejmenovat
3) distributor: 155 vložení Jedná se o jiný název pro vydavatele. Tam, kde je vydavatel stejný s distributorem, smazat. Tam, kde obsahuje distributor něco jiného, ponechat na zkontrolování a případně přesunout do parametru vydavatele
Provedu, dám sem výsledek. --Dvorapa (diskuse) 17. 1. 2020, 21:48 (CET)[odpovědět]
4) hodnocení: 110 vložení 1. hodnocení jako takové by mělo být v sekci Přijetí/Recenze, jako je tomu u seriálů a filmů. 2. PEGI apod. je přístupnost a ne hodnocení. Parametr zatím nechat, ale hodnocení v pravém slova smyslu vymazat
Za mě do infoboxu nepatří, přesunul bych ideálně do textu článku (za pomoci robota). --Dvorapa (diskuse) 17. 1. 2020, 21:48 (CET)[odpovědět]
U alb se taky často nachází hodnocení v ib. Taky předělat? --Tayari (diskuse) 18. 1. 2020, 14:10 (CET)[odpovědět]
5) verze: vložení 180 Parametr má smysl u softwaru, ale většina her končí s novými verzemi měsíce od vydání. Těžko aktualizovatelný parametr, někdy nesmyslně vyplňovaný (příkladem neoficiální patche...). Úplně smazat
U jistých her dochází k pravidelným aktualizacím (MC, WoT). I u těch smazat? --Tayari (diskuse) 18. 1. 2020, 14:12 (CET)[odpovědět]
Nevidím důvod nechávat parametr kvůli případům typu LoL, WoW, WoT, MC. Možná se zdám býti radikální, ale smazal bych to vše (ve zmiňovaných případech když tak přesunul do textu). RiniX (diskuse) 18. 1. 2020, 21:04 (CET)[odpovědět]
Nedalo by se to přebírat z wikidat? Tam by to mohlo být pravidelně aktualizované. --Tayari (diskuse) 23. 1. 2020, 07:40 (CET)[odpovědět]
6) ovládání: vložení 315 Klávesnice, myš a gamepad se dá použít dnes u všeho (a to nepočítám možnost hrát Dark Souls na kytaře a bubnech). Zároveň je parametr vyplňovaný jak chce: jednou s odkazem pak bez, oddělení čárkou a někdy odsazením apod. Informační hodnota pro čtenáře? Nulová. Úplně smazat
Za mě do infoboxu nepatří, přesunul bych ideálně do textu článku (za pomoci robota). --Dvorapa (diskuse) 17. 1. 2020, 21:48 (CET)[odpovědět]
Nevím no, chápu, pokud bychom u hudební videohry napsali, že potřebujeme speciální kytaru či jiný nástroj, ale psát do článku k videohrám, že je potřeba klávesnice a myš? RiniX (diskuse) 17. 1. 2020, 22:05 (CET)[odpovědět]
7) média: vložení 358 Důležité je vědět, kde si to člověk zahraje (platforma). Co je to za informaci, že si člověk může zahrát black Ops 3 ze Steamu (a dalších několika obchodů) a CDéčka? A vyplněný CD-ROM je, doufám, nejspíše omyl. Úplně smazat
V jednu dobu to bylo důležité, ale dnes už tedy ne. Asi by se to dalo sloučit do platformy, pokud se jedná o ty případy z přelomu tisíciletí (disketa 3,5; 5,25; CD-ROM; CD; DVD; Blu-ray), protože se týkají specifických platforem té doby. --Dvorapa (diskuse) 17. 1. 2020, 21:48 (CET)[odpovědět]
U těch doopravdy starých, například diskety, by se to do platformy zakomponovat mohlo. Pokud to však lze stáhnout na Steamu (či jiné stránce) i když to původně vyšlo na CD, nevidím důvod to nechávat. RiniX (diskuse) 17. 1. 2020, 22:05 (CET)[odpovědět]
8) požadavky: vložení 230 Viz. mnoho diskusí a smazání jako na enWiki. Z mého pohledu bych vypsiování hardwaru nechal tam, kde je potřeba: mobil, herní konzole, počítač apod. Informační hodnota pro čtenáře zde být může, ale nemyslím si, že by Wikipedie měla být pomocník typu "s tímto počítačem hru rozjedete a stímto ne". Zatím ponechat, když tak smazat
Za mě do infoboxu nepatří, přesunul bych ideálně do textu článku (za pomoci robota). --Dvorapa (diskuse) 17. 1. 2020, 21:48 (CET)[odpovědět]
Hypoteticky bychom to mohli udělat pomocí požadavků na Steamu, abychom v zápisu měli jednotný styl. RiniX (diskuse) 17. 1. 2020, 22:05 (CET)[odpovědět]

SŽDC -> Správa železnic

Dobrý večer, vzhledem k nabytí účinnosti drážního zákona k 1. 1. 2020 a přejmenování SŽDC (správy železniční dopravní cesty) na Správu železnic) prosím, zda-li by bylo možné výskyty (typicky v infoboxech tratí) tvaru SŽDC na tvar Správa železnic? Děkuji Poirot12345 T (diskuse) 14. 1. 2020, 17:49 (CET)[odpovědět]

FYI: k tomuto existuje diskuse: Diskuse:Správa železnic#Hromadná přejmenování v článcích --YjM | dp 15. 1. 2020, 11:35 (CET)[odpovědět]
PřesunutoPřesunuto Do vyřešení situace žádost stahuji --Poirot12345 T (diskuse) 16. 1. 2020, 10:52 (CET)[odpovědět]

Situace vyřešena: omezení žádosti jen na 2 infoboxy, tj: Infobox - železniční stanice a Infobox - železniční trať :

  • provozovatel = [[Správa železniční dopravní cesty|SŽDC]] → provozovatel = [[Správa železnic]]
  • provozovatel = [[Správa železnic|SŽDC]] → provozovatel = [[Správa železnic]]

Chrzwzcz (diskuse) 22. 1. 2020, 16:13 (CET)[odpovědět]

kategorizace

Prosím o pomoc s kategorizací do kategorie:pozorování UFO, manuálně je to velmi složité. Děkuji --Carodejnictvionline (diskuse) 19. 1. 2020, 13:37 (CET)[odpovědět]

Co přesně je potřeba udělat? --Dvorapa (diskuse) 19. 1. 2020, 14:40 (CET)[odpovědět]
Je potřeba zařadit články o různých pozorování neidentifikovatelných létajících objektů / údajných únosů do UFO do této kategorie. Já na to bohužel nemám čas ani bota, tak mě napadlo poprosit někoho tady. --Carodejnictvionline (diskuse) 19. 1. 2020, 15:01 (CET)[odpovědět]
A máte nějaký seznam stránek? Nebo jak takové články najít? --Dvorapa (diskuse) 19. 1. 2020, 21:51 (CET)[odpovědět]
To právě bohužel nemám ani mě nenapadá jak to vytvořit. Pokusím se to udělat manuálně ale je to opravdu velmi složité, protože v těchto článcích je zde trošku "guláš", protože nejsou pojmenovány v jednotném stylu. Přeji krásný víkend --Carodejnictvionline (diskuse) 24. 1. 2020, 21:04 (CET)[odpovědět]
Robot dělá pouze takové editace, jaké dělá uživatel, akorát na mnoha stránkách naráz podle seznamu, který se robotovi předloží :/ --Dvorapa (diskuse) 24. 1. 2020, 22:46 (CET)[odpovědět]
Přesněji řečeno, robot dokáže hodně pomoci i s vyhledáváním potenciálních článků, ale takovýto typ editací je pak stejně na ručním potvrzování jednotlivých editací operátorem. Například jde, že hledá všechny články, které mají v názvu UFO, které obsahují v textu UFO apod, ale je to pak zdlouhavé (musí projet 440 tisíc článků) a stejně je nutné každou editaci potvrdit/zkontrolovat. Pokud by to šlo omezit třeba jen na články, které obsahují určitý infobox nebo jsou v určité kategorii... JAn (diskuse) 25. 1. 2020, 10:27 (CET)[odpovědět]
Soudím, že články o pozorováních a únosech UFO se již nalézají v Kategorie:Ufologie, případně některé z podkategorií a je jich jen několik. Pro úplnou jistotu by to chtělo projít všechny články, ze kterých je odkazováno slovo UFO (Speciální:Co_odkazuje_na/UFO), jejich méně než 150. Kolegové vám s pomocí robota mohou dát jejich seznam, pokud by nestačil seznam na uvedené stránce, ale projít je a případně doplnit kategorie je ruční práce. --Jann (diskuse) 25. 1. 2020, 21:21 (CET)[odpovědět]

Státy světa

Nevyřízená z 28.9.2018: Prosím napravit tyto vybrané překlepy v názvech států (v prostém textu, samozřejmě neměnit externí odkazy)

Chrzwzcz (diskuse) 11. 1. 2020, 14:14 (CET)[odpovědět]

VyřizujiVyřizuji Vyřizuji. --janbery (diskuse) 11. 1. 2020, 21:55 (CET)[odpovědět]
@Janbery: Udělal jsem tam zásadní překlep v seznamu překlepů. Takhle měla znít náhrada:
Pardon za přehlédnutí Chrzwzcz (diskuse) 11. 1. 2020, 22:38 (CET)[odpovědět]
@Chrzwzcz: Všiml jsem si před spuštěním, ale díky. Bot běží, ale skoro vše přeskakuje, netuším proč. Dám vědět, až doběhne. --janbery (diskuse) 11. 1. 2020, 22:40 (CET)[odpovědět]
@Janbery: Bezva, ale teď to dělá náhradyy, které jsem si neobjednal - zvedání velikosti písmene. Schválně jsem to oddělil, aby to i náhrada zachovala. Teď to mění i přídavná jména na velké písmeno. Chrzwzcz (diskuse) 12. 1. 2020, 17:56 (CET)[odpovědět]
Robot doběhl, podívám se, co zbylo. --janbery (diskuse) 12. 1. 2020, 18:05 (CET)[odpovědět]
@Janbery: Např. tahle úpravu neproběhla podle mých představ. Prodloužit "a" na "á" správně, ale povýšení na velké "Á" v tom zas udělalo problém. Chrzwzcz (diskuse) 12. 1. 2020, 18:19 (CET) Mosambik a Saúdskou Arábii jsem dočistil, moc toho nezbývalo, ale ty zbylé mají ještě hodně co dohánět. Chrzwzcz (diskuse) 12. 1. 2020, 22:04 (CET)[odpovědět]

Něco vyřízeno komplet, něco částečně, něco úmorně ručně, zbývají:

Chrzwzcz (diskuse) 29. 1. 2020, 16:29 (CET)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno Snad víceméně doprojeto. --Tchoř (diskuse) 1. 2. 2020, 23:09 (CET)[odpovědět]

Web

Dobrý den, bylo by možné pomocí bota odstranit hranaté zavorky a text za adresou (URL) v parametru web těchto stránek? Pozn.: jedná se přibližně o 70 případů a infobox automaticky převadí adresy do formátu [https://xyz Oficiální webové stránky]. Děkuji RiniX (diskuse) 19. 1. 2020, 21:27 (CET)[odpovědět]

Hotovo, následující je třeba ručně:
--Dvorapa (diskuse) 19. 1. 2020, 22:56 (CET)[odpovědět]

Změna názvů

Dobrý den, bylo by možné změnit názvy sekcí v kategoriích televizní ocenění a filmová ocenění podle zemí podle níže uvedeného příkladu? Jedná se o čtyři možné zápisy a bylo by dobré držet jednotný styl (podle vzoru Winners and nominees / Vítězové a nominovaní). Děkuji RiniX (diskuse) 22. 1. 2020, 22:23 (CET)[odpovědět]

== Seznam oceněných a nominovaných ==            
== Ocenění a nominace ==                          
== Vítězové a nominace ==                        
== Držitelé a nominovaní ==         

----> == Vítězové a nominovaní ==
Předpokládám, že v daných kategoriích se jedná pouze o články o ocenění, nikoliv o články o držitelích nebo o oceněných filmech (kde je asi lepší Ocenění a nominace). Zkusil jsem, co šlo roboticky, víc kdyžtak po upřesnění. --Dvorapa (diskuse) 23. 1. 2020, 11:03 (CET)[odpovědět]
@Dvorapa: Ano, myslel jsem pouze ty a něco jsem dnes dodělal ručně. Můžes, prosím tě, projet botem ještě články této šablony a změnit == Kategorie == a == Nominace == na == Vítězové a nominovaní ==? Už to nechci dělat ručně. Děkuji RiniX (diskuse) 23. 1. 2020, 18:41 (CET)[odpovědět]
Vypadá hotovo. --Dvorapa (diskuse) 24. 1. 2020, 01:28 (CET)[odpovědět]

Infobox ocenění

Dobrý den, prosím o přesun níže uvedeného parametru u článků infoboxu ceny. Důvodem je zachování stejného data i popisu. RiniX (diskuse) 24. 1. 2020, 07:07 (CET)[odpovědět]

| stát       ->       | země = 
NámitkaNámitka Dohoda u infoboxů panuje na pojmenování stát, běžně se to opravuje naopak. Proč to zde má být země? --Dvorapa (diskuse) 24. 1. 2020, 07:55 (CET)[odpovědět]
Bral jsem jako vzor inofoboxy film, televize, apod. a přišlo mi divné, aby měly data a popisek jiné zápisy. Pokud je však shoda na státu, tak to upravím. RiniX (diskuse) 24. 1. 2020, 08:11 (CET)[odpovědět]
Jasně, já bych osobně zrovna v případě infoboxů preferoval zemi, ale dohoda je dohoda. Proto jsem se ptal. Můžeme znovu otevřít diskusi někde pod lípou, jinak jsem připraven pomoci i s opakem. --Dvorapa (diskuse) 24. 1. 2020, 08:38 (CET)[odpovědět]
Ohledně diskuse děkuji, ale musím odmítnout. :) Parametr jsem přehodil zpět.RiniX (diskuse) 24. 1. 2020, 14:10 (CET)[odpovědět]

Náhrada v taxoboxu

Nejde mi rozchodit AWB, takže prosím o následující náhradu v taxoboxu:

| podřád = vyšší primáti (Haplorhini)| podřád = Haplorhini

Vyšší primáti je české označení pro skupinu Anthropoidea, která zahrnuje opice. Pojmenování Haplorhini je označení pro skupinu zahrnující Anthropoidea + nártouny a sama o sobě zřejmě český název nemá. OJJ, Diskuse 27. 1. 2020, 11:30 (CET)[odpovědět]

Ještě upozorňuji, že se může objevovat také varianta | podřád = vyšší primáti (Haplorrhini) se dvěma r. Tu, prosím, nahradit stejným způsobem. --OJJ, Diskuse 27. 1. 2020, 11:33 (CET)[odpovědět]
Už se mi povedlo AWB spustit, tak si to ošéfuju sám. --OJJ, Diskuse 27. 1. 2020, 11:36 (CET)[odpovědět]

fbclid

Když už tu odstraňujeme z článků kódy Google Analytics, prosím též o systematické odstraňování parametrů fbclid z URL (některé výskyty zde). — Draceane diskusepříspěvky 4. 2. 2020, 11:36 (CET)[odpovědět]

Plně souhlas. --frettie.net (diskuse) 4. 2. 2020, 14:08 (CET)[odpovědět]
Tohle by asi bylo vhodné adresovat přímo robotovi (resp. botovodičovi), který má na starosti ty Google Analytics ne? --Dvorapa (diskuse) 4. 2. 2020, 20:00 (CET)[odpovědět]
No, asi jednoduše nedohledám, kdo to byl, @Martin Urbanec: – nevěděl bys? — Draceane diskusepříspěvky 10. 2. 2020, 17:56 (CET)[odpovědět]
Věděl. --Martin Urbanec (diskuse) 10. 2. 2020, 19:03 (CET)[odpovědět]
@Matěj Suchánek: Mohl bys s tím pomoci? — Draceane diskusepříspěvky 11. 2. 2020, 09:56 (CET)[odpovědět]
Podívám se na to. Mám k tomu vytvořit i nový filtr se značkou? --Matěj Suchánek (diskuse) 11. 2. 2020, 12:23 (CET)[odpovědět]
Kdyby to šlo, tak mi přijde ten filtr vhodný. Díky — Draceane diskusepříspěvky 11. 2. 2020, 12:30 (CET)[odpovědět]
HotovoHotovo Hotovo. Speciální:Filtry zneužití/130, značka fbclid (už má první zásah). Odstraněno z cca 300 článků. Nastavím pravidelné spouštění. --Matěj Suchánek (diskuse) 11. 2. 2020, 14:38 (CET)[odpovědět]

Jazyk = cs

Pokud vím, existuje konsensus, že parametr jazyk u českých zdrojů nevyplňujeme, proto bych prosil o odstranění jazyk = cs, jazyk = cs-CZ či jazyk = čeština z citačních šablon. — Draceane diskusepříspěvky 4. 2. 2020, 11:44 (CET)[odpovědět]

VisualEditor to přidává automaticky a žádost o nápravu byla zamítnuta. Šablona by to zobrazovat neměla a roboticky to odstraňovat se podle mého za těchto podmínek nevyplatí. --Dvorapa (diskuse) 4. 2. 2020, 19:58 (CET)[odpovědět]
@Dvorapa: Důvodům pro zamítnutí samozřejmě nerozumím, nicméně nevidím potíž, proč to nárazově (jednou za měsíc) neodstraňovat, ostatně podobně jako odstraňování nejdůvěryhodnějších portálů, které se nám tahají z ČT apod. — Draceane diskusepříspěvky 10. 2. 2020, 17:55 (CET)[odpovědět]
Jednoduše mi přejde zbytečné to odstraňovat, když se to stejně nikde neobjevuje/nezobrazuje. --Dvorapa (diskuse) 10. 2. 2020, 18:04 (CET)[odpovědět]

Automobilová šablona

Rád bych poprosil o narovnání parametrů v {{Automobilová šablona}} (Jak v šabloně, tak pak botem v použití). Jedná se o:

  • znacka > značka
  • nazev > název
  • zacatek > začátek
  • nadpis-od > nadpis od
  • nadpis-do > nadpis do

Díky (samozřejmě je možný alternativní popis parametrů, volně navrhujte.) --Tayari (diskuse) 10. 2. 2020, 17:28 (CET)[odpovědět]

VyřizujiVyřizuji Vyřizuji. --janbery (diskuse) 10. 2. 2020, 17:30 (CET)[odpovědět]
HotovoHotovo Hotovo. Editováno 49 stránek, mezi 17:40 a 17:52, robot to tedy zvládl za 12 minut. --janbery (diskuse) 10. 2. 2020, 17:56 (CET)[odpovědět]

Dále prosím o nahrazení všech výskytů barev v šablonách v téhle kategorii: Kategorie:Automobilové navigační šablony.

  • d0d0d0 > e0e0e0
  • f7f7f7 > e0e0e0
  • d5d5d5 > c0c0c0
  • efefef > f0f0f0

A pokud by to šlo, tak i veškeré odstranění parametrů style a align.Udělám ručně Díky. --Tayari (diskuse) 12. 2. 2020, 15:05 (CET)[odpovědět]

A za třetí: přesun šablon.

  • Šablona:Automobily Fiat 1920 - 1969 > Šablona:Automobily Fiat 1920–1969
  • Šablona:Evropské automobily Ford 1960-1985 > Šablona:Evropské automobily Ford 1960–1985
  • Šablona:Automobily Jaguar 1945-1980 > Šablona:Automobily Jaguar 1945–1980
  • Šablona:Automobily Škoda Auto > Šablona:Automobily Škoda
  • Šablona:Automobily Škoda Auto 1925 - 1950 > Šablona:Automobily Škoda Auto 1925–1950
  • Šablona:Automobily Škoda Auto 1940 - 1980 > Šablona:Automobily Škoda Auto 1940–1980
  • Šablona:Automobily Škody Plzeň > Šablona:Automobily Škoda Plzeň

Díky. --Tayari (diskuse) 12. 2. 2020, 18:06 (CET)[odpovědět]

Automobily Škoda Auto prosím ponechat ve tvaru Automobily Škoda Auto. Neměli bychom prznit název automobilky. --Dvorapa (diskuse) 12. 2. 2020, 18:18 (CET)[odpovědět]
Jen jsem se řídil očekávaným názvem. --Tayari (diskuse) 12. 2. 2020, 18:26 (CET)[odpovědět]

@Dvorapa: přesunul bys aspoň ty šablony prosím, prosím? --Tayari (diskuse) 24. 2. 2020, 14:08 (CET)[odpovědět]

HTTPS pro florbal.cz

Web florbal.cz přešel na HTTPS. Referencí na web jsou stovky až tisíce v odhadem desítkách až stovkách článků.

Bylo by možné provést hromadné nahrazení http://florbal.cz/https://florbal.cz/?

Díky. --Prikryl (diskuse) 11. 2. 2020, 13:25 (CET)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno JAn (diskuse) 13. 2. 2020, 20:26 (CET)[odpovědět]
@JAn Dudík: Díky! Prošel jsem to, a vypadá to všechno v pořádku. --Prikryl (diskuse) 13. 2. 2020, 21:24 (CET)[odpovědět]
@JAn Dudík: Jen taková drobnost: Do dvou článků bot přidal přebytečnou prázdnou řádku a tím i přebytečné <p><br/></p> do výsledného HTML. Tady jsem to vrátil zpět: 1 2. Jen do budoucna, jestli se to nedá v botovi jednoduše opravit. --Prikryl (diskuse) 14. 2. 2020, 14:13 (CET)[odpovědět]

Nevhodná část automaticky vyplněné citační šablony z tyden.cz

Prosím o odstranění automaticky přebíraného řetězce z citačních šablon: příjmení=webmaster@tyden.cz|jméno=TYDEN, www.tyden.cz, e-mail:. Článků je podle vyhledávače zhruba stovka. Žádná informace by se tím ztratit neměla.--TFerenczy (diskuse) 4. 2. 2020, 13:46 (CET)[odpovědět]

Jednorázově nebo pravidelně? --Dvorapa (diskuse) 4. 2. 2020, 20:00 (CET)[odpovědět]
Pokud to bota nic nestojí tak pravidelně. Bude stačit třeba 1x měsíčně, tolik nových vložení nebude.--TFerenczy (diskuse) 4. 2. 2020, 22:20 (CET)[odpovědět]
AnoAno --Dvorapa (diskuse) 21. 3. 2020, 14:01 (CET)[odpovědět]

Informace o biatlonistech

Mezinárodní biatlonová unie změnila adresy stránek, na kterých jsou profily biatlonistů. Např. stránka o Ole Einaru Bjørndalenovi byla dříve na http://services.biathlonresults.com/athletes.aspx?IbuId=BTNOR12701197401, nyní je na https://biathlonresults.com/?IBUId=BTNOR12701197401.

Mohl bych proto požádat o opravu s využitím šablony {{IBU osoba}} od Harolda? Odvykle je v kapitole Externí odkazy napsáno:
* {{en}} [http://services.biathlonresults.com/athletes.aspx?IbuId=BTNNNNNNNNNNNNNN Profil <jméno_biatlonisty>] na stránkách [[Mezinárodní biatlonová unie|Mezinárodní biatlonové unie]]
Může jít o různé varianty, jak to který editor napsal: bez úvodní hvězdičky, bez {{en}} apod. Vždy by to ale mělo být v kapitole Externí odkazy.

IMHO by se v kódu měl hledat text
http://services.biathlonresults.com/athletes.aspx?IbuId=BTNNNNNNNNNNNN
a celou řádku, kde se tento text nachází, zaměnit za
* {{IBU osoba|id=NNNNNNNNNNNNNN}}

kde NNNNNNNNNNNNNN je 14místné ID biatlonisty bez úvodního "BT".


Jestli tímto způsobem opravovat i tyto odkazy v textu, nevím. Zřejmě by se muselo provést nejdřív předchozí nahrazení v části Externí odkazy a pak teprve všeobecně nahrazovat
http://services.biathlonresults.com/athletes.aspx?IbuId=BTNNNNNNNNNNNN
za
https://biathlonresults.com/?IBUId=BTNNNNNNNNNNNN

Díky. --Packa (diskuse) 13. 2. 2020, 08:11 (CET)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno. Přímo v textu se odkaz vyskytuje medle jen asi dvakrát. JAn (diskuse) 14. 2. 2020, 13:24 (CET)[odpovědět]
Díky, JAne, to je paráda. Určitě to ocení fůra lidí zvlášť teď, kdy běží mistrovství světa. Na wikisrazu máš u mě wikipivo. --Packa (diskuse) 14. 2. 2020, 22:58 (CET)[odpovědět]

Narovnání

Prosím o narovnání zadávání údajů do parametru seznam dílů infoboxu televizní díl těchto stránek. Vysvětlivka: xyz značí název seriálu. Děkuji RiniX (diskuse) 15. 2. 2020, 23:31 (CET)[odpovědět]

| seznam dílů = [[xyz]]
| seznam dílů = ''[[xzy]]''
| seznam dílů = Seznam dílů xyz
| seznam dílů = Seznam dílů ''xyz''
| seznam dílů = [[Seznam dílů xyz]]
| seznam dílů = [[Seznam dílů xyz|Seznam dílů ''xyz'']]

->

| seznam dílů = <!-- nevyplněný -->
Možná jsem jediný, ale schéma náhrady nechápu. Co se má nahradit za co? --Dvorapa (diskuse) 15. 2. 2020, 23:57 (CET)[odpovědět]
Všechno kromě názvu seriálu (xyz), který zůstane v parametru sám, se má odstranit. RiniX (diskuse) 16. 2. 2020, 00:05 (CET)[odpovědět]
Tak teď to zas nechápu, co s tím nyní? --Dvorapa (diskuse) 16. 2. 2020, 14:20 (CET)[odpovědět]
Nakonec odstranit všechno vyplněné v parametru seznam dílů, potažmo odstranit rovnou celý parametr, jelikož jeho vyplnění není žádané. RiniX (diskuse) 16. 2. 2020, 14:23 (CET)[odpovědět]
Hotovo. --Dvorapa (diskuse) 16. 2. 2020, 15:27 (CET)[odpovědět]

U- → U

Prosím o náhradu v infoboxu fotbalista a hokejista (toto upřesnění sem bylo doplněno po diskuzi níže), uvnitř parametru reprezentace (může se tam vyskytovat vícekrát, často v odkazu a vlajkou před) u těch níže uvedených, zbytek (států a výskytů) už se zvládne ručně: Chrzwzcz (diskuse) 22. 2. 2020, 18:34 (CET)[odpovědět]

Nedohodli jsme se jen u fotbalových článků? Mimochodem pro případného botovodiče, diskuse je Pod lípou (myslím). --Dvorapa (diskuse) 22. 2. 2020, 18:50 (CET)[odpovědět]
ceskyhokej.cz dává za pravdu i pro hokej. Ale netřeba dělat rozdíly, jiné svazy to mají taky případně stejně to už jsou mikrovýskyty na wiki. Nejvíc toho je ale u fotbalistů. Chrzwzcz (diskuse) 22. 2. 2020, 18:57 (CET)[odpovědět]
V diskusi mi právě přišlo, že především jde o standardizaci ve fotbale a ozvalo se více diskutujících, že ne všechny svazy to mají stejně. --Dvorapa (diskuse) 22. 2. 2020, 19:33 (CET)[odpovědět]
Fotbal a hokej to tak mají, další sporty taky ale ty jsou stejně nedůležité protože o nich wiki zrovna moc nepíše, o těch mládežnických. Nadto jde o konvenci zápisu a ne o oficiální jména, takže se nic neděje když dnešní konvenci převádíme do minulosti i do cizích států. Chrzwzcz (diskuse) 22. 2. 2020, 19:53 (CET)[odpovědět]
Teď ne, ale v budoucnu? Kdo ví, který nadšenec se rozhodne napsat mraky článků o mládežnických turnajích v biatlonu nebo sportovním tanci (kde se jedná o „mládež“), byť zatím tu těch článků máme pomálu. --Dvorapa (diskuse) 22. 2. 2020, 20:16 (CET)[odpovědět]
A už asi přesycujeme stránku diskuzí. Asi nechápu, jak by mohlo současné navrhované sjednocení, kdy třeba 9 z 10 členů jednoho konkrétního týmu z konkrétního roku hraje za Slovensko U21 a 10. člen hraje za Slovensko U-21, ohrozit biatlonistické mládežnické články v budoucnu, ale budiž, tak jen v infoboxech fotbalista a hokejista. Ono to beztak vyjde nastejno, já pak případný zbytek sportů přepečlivě porovnám s praxí v daném sportu, i když bych se spíš snažil vyvarovat extra konvenci pro každý sport. Uvidíme, co zbude. Chrzwzcz (diskuse) 22. 2. 2020, 22:17 (CET)[odpovědět]

@Chrzwzcz: Nechceš, abych projel aspoň ty fotbalisty? RiniX (diskuse) 2. 3. 2020, 19:46 (CET)[odpovědět]

Jasně. Ručně je to na dlouho, i když uklidňující ;) Chrzwzcz (diskuse) 2. 3. 2020, 19:48 (CET)[odpovědět]
HotovoHotovo Hotovo. Jelo se to trochu déle, ale člověk si aspoň může dělat další věci a vše projede bot. RiniX (diskuse) 2. 3. 2020, 20:19 (CET)[odpovědět]
Díky! Do budoucna bych měl v záloze něco podobně unifikačního v šabloně medaile :) Mimochodem Infobox hokejista ani parametr reprezentace jméno neobsahuje a jsou vyplněny 23x zbytečně, spíš se to řeší jen úspěchy = medailemi. Chrzwzcz (diskuse) 2. 3. 2020, 21:13 (CET)[odpovědět]

Narovnání

Dobrý den, prosím o narovnání šablony Šablona:Infobox - animanga/Tisk -> Šablona:Infobox - animanga/Publikace v těchto článcích. Děkuji RiniX (diskuse) 24. 2. 2020, 12:19 (CET)[odpovědět]

HotovoHotovo Hotovo. --Dvorapa (diskuse) 24. 2. 2020, 12:56 (CET)[odpovědět]

Přesunutí článků

Dobrý den, postupně zde budu přidávat články a kategorie na přesunutí z kategorií. Děkuji RiniX (diskuse) 24. 2. 2020, 16:56 (CET) (Přesunutí se řešilo od roku 2018 a konečně došlo výsledku tento měsíc. RiniX (diskuse) 24. 2. 2020, 17:06 (CET)[odpovědět])

  1. články (kategorie ne!) Počítačové hry a videohry -> Kategorie:Videohry
  2. články a kategorie Plošinové hry s 3D grafikou -> Kategorie:Plošinové videohry s 3D grafikou
  3. články a kategorie Nezávislé hry a videohry -> Kategorie:Nezávislé videohry
  4. články a kategorie Žánry počítačových her a videoher -> Kategorie:Videoherní žánry
  5. články a kategorie Vývojářské a vydavatelské společnosti počítačových her a videoher -> Kategorie:Videoherní společnosti
  6. články a kategorie Postavy počítačových her a videoher -> Kategorie:Videoherní postavy
  7. články a kategorie Early Access hry -> Kategorie:Early Access videohry
  8. články a kategorie Hry a videohry s otevřeným světem -> Kategorie:Videohry s otevřeným světem
  9. články a kategorie České hry a videohry s otevřeným světem -> Kategorie:České videohry s otevřeným světem
  10. články a kategorie Filmy podle počítačových her -> Kategorie:Filmy podle videoher
  11. články a kategorie Svobodné počítačové hry -> Kategorie:Svobodné videohry
  12. šablony Navigační šablony počítačových her a videoher -> Kategorie:Navigační šablony videoher

@Dvorapa: Ahoj, nemám si založit bota a vuyžít ho na cat-a-lot? Přeci jen zde edituji čtyři roky a mohl bych si něco udělat i sám... (aspoň kategorie). RiniX (diskuse) 25. 2. 2020, 16:28 (CET)[odpovědět]

I všechen zbytek HotovoHotovo Hotovo. Prosím o kontrolu. Botovodičů je málo nebo nemají čas na ŽOPP, takže každý, kdo pomůže jak se svými věcmi, tak s požadavky ostatních, je vítán. --Dvorapa (diskuse) 28. 2. 2020, 13:13 (CET)[odpovědět]
Díky moc. Uvidím, jak se mi podaří přesunout zbytek, ale když tak bych sem napsal pouze to nejnutnější. RiniX (diskuse) 28. 2. 2020, 14:14 (CET)[odpovědět]

Libor Dvořák

Ahoj, uměl by někdo nahradit všechny interní odkazy Libor Dvořák (novinář) -> Libor Dvořák? Prováděl jsem přesun a na ruční fixaci je toho příliš :(. Díky --Mario7 (diskuse) 27. 2. 2020, 23:44 (CET)[odpovědět]

VyřizujiVyřizuji Vyřizuji. RiniX (diskuse) 28. 2. 2020, 13:44 (CET)[odpovědět]
HotovoHotovo Hotovo. Vše by mělo být narovnáno. Pokud bys narazil na nějakou nesrovnalost, klidně reklamuj. RiniX (diskuse) 28. 2. 2020, 14:09 (CET)[odpovědět]
@RiniX:Namátkou jsem mrknul na některé články, a vypadá to být v pořádku. Díky! --Mario7 (diskuse) 28. 2. 2020, 19:33 (CET)[odpovědět]

Seznam soudců

Zdravím. Na stránkách jednotlivých českých soudů je vždy externí odkaz „Seznam soudců“, který však vede na stránku, která už byla zrušena (portal.justice.cz/Justice2/Soudci/soudci.html). Je to sice současně přesměrováno na vyhledávání soudců na nové stránce (rejc.justice.cz), ale bylo by možná lepší to robotocky nahradit, konkrétně na vhodnější odkaz „Vyhledání soudců“, kde už si lze zvolit konkrétní soud (adresu odkazu případně upravte). Jde o kategorii Soustava soudů v Česku s výjimkou podkategorie Nejvyšší soudy v Česku, které mají vlastní seznamy. Šlo by to? --Vlout (diskuse) 1. 3. 2020, 16:58 (CET)[odpovědět]

@Vlout: Příklad náhrady podobné odkazu? Mně se zdá, že např. odkaz z článku Okresní soud v Kladně odkazuje na prázdnou stránku vyhledávání. OJJ, Diskuse 4. 3. 2020, 14:24 (CET)[odpovědět]
Tedy jinak: nyní je odkaz na „portal.justice.cz/Justice2/Soudci/soudci.html“, který přesměruje na „rejc.justice.cz“. Bylo by dobré, kdyby odkaz byl rovnou „http://rejc.justice.cz/soudci?&rezim=rozsireny“, tedy nemusel by být přesměrováván a současně by vedl na rozšířené vyhledávávání, kde lze zadat konkrétní soud. To současná přesměrovaná stránka neumožňuje. --Vlout (diskuse) 4. 3. 2020, 19:00 (CET)[odpovědět]
@OJJ:Nejde to? --Vlout (diskuse) 12. 3. 2020, 17:29 (CET)[odpovědět]
@Vlout: Na tom odkazu ale nic není. OJJ, Diskuse 12. 3. 2020, 17:32 (CET)[odpovědět]
Kterém? --Vlout (diskuse) 12. 3. 2020, 17:42 (CET)[odpovědět]
@Vlout: Přesměrovává to na vyhledávač bez obsahu. OJJ, Diskuse 12. 3. 2020, 17:44 (CET)[odpovědět]
Vždyť o tom píšu už úplně v prvním příspěvku! V současnosti se přesměruje na „rejc.justice.cz“ a bylo by lepší, aby to bylo „rejc.justice.cz/soudci?&rezim=rozsireny“, protože tam si člověk může navolit konkrétní soud. Jestliže ale máte za to, že to není dobré, pak tím spíš by bylo lepší to komplet poodstraňovat (protože dne jde o „rejc.justice.cz“ – viz předchozí věta). --Vlout (diskuse) 12. 3. 2020, 17:48 (CET)[odpovědět]
@Vlout: V takovém případě bych byl pro odstranění (?). Uvažoval jsem o internetové archivaci, ale to v tomto případě nemá valný smysl. Seznam soudců se v průběhu času mění. OJJ, Diskuse 12. 3. 2020, 18:05 (CET)[odpovědět]
To souhlasím, nemá cenu archivovat údaje z roku 2019 např. A jestliže vyhledávání není vhodné (jde to i na obecném článku Soudce), pak souhlasím i s odstraněním. Vždy jde o externí odkaz s názvem „Seznam soudců“. Předem díky. --Vlout (diskuse) 12. 3. 2020, 18:11 (CET)[odpovědět]
@Vlout: Ale jak tak na to koukám, nevím, jak AWB jednoduše odebere odlišný obsah. Tuším, že bude chtít zadat nějaký regex. Tak @Martin Urbanec:. OJJ, Diskuse 12. 3. 2020, 18:30 (CET)[odpovědět]
@OJJ:Vždy jde o externí odkaz s názvem „Seznam soudců“. Obsah je sice odlišný, ale jen tak, že začátek odkazu je „http://portal.justice.cz/Justice2/Soudci/soudci.html“ a po značce # následuje nějaké číslo (dřív existovala jedna stránky se seznamem všech soudců podle jednotlivých soudů, zde). Takže by to snad šlo. --Vlout (diskuse) 14. 3. 2020, 09:20 (CET)[odpovědět]
@Vlout: Dokouknu Colomba a zkusím to spustit. Pokud to nepůjde, na někoho se obrátím. Zdravím. OJJ, Diskuse 14. 3. 2020, 09:49 (CET)[odpovědět]
@Vlout: Vrah usvědčen, odkazy odebrány. Zkontrolujte. Jsem s pozdravem. OJJ, Diskuse 14. 3. 2020, 11:37 (CET)[odpovědět]
@OJJ:Vše v pořádku, výborně, díky moc. --Vlout (diskuse) 14. 3. 2020, 11:41 (CET)[odpovědět]

Bývalí hokejisté v (skryté) kategorii aktivní lední hokejisté

Prosím někoho s bot příznakem jednorázově cat-a-lotem odebrat ze skryté kategorie Aktivní lední hokejisté ty články, ve kterých je v úvodu zmíněno, že už nehrají („je bývalý“). 86 takových vyjede tohle vyhledávání (neměly by tam být žádné false positive výsledky)--TFerenczy (diskuse) 4. 3. 2020, 14:07 (CET)[odpovědět]

Jdu na to. OJJ, Diskuse 4. 3. 2020, 14:11 (CET)[odpovědět]
@TFerenczy: HotovoHotovo Hotovo.. OJJ, Diskuse 4. 3. 2020, 14:24 (CET)[odpovědět]

Chyby nalezené Lintem: Odkazy v odkazech

Zdravím, bylo by možné dle Special:LintErrors/wikilink-in-extlink odstranit wikilinky z externích odkazů, je to asi 800 stránek, ručně by to trvalo dost dlouho a navíc zahlcovalo RC.--MrJaroslavik (diskuse) 12. 3. 2020, 16:27 (CET)[odpovědět]

HotovoHotovo Hotovo. Nyní už jsou to jednotky článků, které potřebují zásah člověka. --Matěj Suchánek (diskuse) 13. 3. 2020, 11:46 (CET)[odpovědět]
@Matěj Suchánek: Díky moc, ještě mám něco. 1) Chápu dobře, že ten seznam bere i wikilinky v šabloně, tzn. není žádoucí wikilink odstraňovat? A za 2) mohl bys to pročistit i na slovenské Wikipedii, kde má tvůj bot také příznak? Díky--MrJaroslavik (diskuse) 13. 3. 2020, 18:28 (CET)[odpovědět]
1) Vezmu-li jako příklad Havelka ({{Infobox - příjmení}}), tam je odkaz v parametru | ženská podoba = [[Havelková]], ten se ale vkládá i do adresy odkazu na KdeJsme.cz, který je kvůli tomu rozbitý. Nejjednodušší oprava je nechat tam jenom Havelková, čímž ovšem přijdeme o odkaz na danou stránku.
2) Na skwiki nejsem nijak aktivní a nepřijde mi zdvořilé jim z ničeho nic naráz zasáhnout do 400 článků (my bychom nad tím asi taky kroutili hlavou). Ale bude-li mít někdo zájem to provést, samozřejmě mu můžu říct, jak jsem na to šel. --Matěj Suchánek (diskuse) 15. 3. 2020, 11:03 (CET)[odpovědět]

Papua(-)Nová Guinea

V souvislosti s přejmenováním článku, prosím o změny v článcích v hlavním prostoru (text, také uvnitř odkazů ale ne uvnitř refů).

  • Papua-Nová Guinea - Papua Nová Guinea
  • Papuy-Nové Guineje - Papuy Nové Guineje
  • Papui-Nové Guineji - Papui Nové Guineji
  • Papuu-Novou Guineu - Papuu Novou Guineu
  • Papuy-Nové Guiney - Papuy Nové Guiney
  • Papuou-Novou Guineou - Papuou Novou Guineou

Chrzwzcz (diskuse) 15. 3. 2020, 09:35 (CET)[odpovědět]

@Chrzwzcz: ZamítnutoZamítnuto Zamítnuto. KomentářKomentář Botem neproveditelné. Mohu se ale o to pokusit v některých úzce souvisejících článcích. --Robins7 (diskuse) 11. 4. 2020, 00:56 (CEST)[odpovědět]
Asi nechápu, takové věci se tady roboticky provádějí běžně. Jde o tu ochranu uvnitř refů? No těch asi moc nebude. V tom případě poprosím o následující náhrady, zbytek snad už nebude tak dlouhý seznam na ruční dořešení:
  • [[Papua-Nová Guinea -> [[Papua Nová Guinea
  • [[Papua-Nová Guinea|Papuy-Nové Guineje -> [[Papua Nová Guinea|Papuy Nové Guineje
  • [[Papua-Nová Guinea|Papui-Nové Guineji -> [[Papua Nová Guinea|Papui Nové Guineji
  • [[Papua-Nová Guinea|Papuu-Novou Guineu -> [[Papua Nová Guinea|Papuu Novou Guineu
  • [[Papua-Nová Guinea|Papuy-Nové Guiney -> [[Papua Nová Guinea|Papuy Nové Guiney
  • [[Papua-Nová Guinea|Papuou-Novou Guineou -> [[Papua Nová Guinea|Papuou Novou Guineou
  • název|Papua-Nová Guinea -> název|Papua Nová Guinea
  • flagicon|Papua-Nová Guinea -> flagicon|Papua Nová Guinea

Chrzwzcz (diskuse) 11. 4. 2020, 09:31 (CEST)[odpovědět]

@Chrzwzcz: Myslel jsem to tak, že je nemožné (pokud je někdo velmi šikovný tak velmi obtížné) projet botem všechny články v HJP a i kdyby, strašně by to zatěžovalo servery. Ještě bych pochopil nahradit tyto výrazy v textu, ale to co uvádíte jako poslední jsou zbytečná narovnávání přesměrování, což by také mohlo zbytečně zatěžovat servery (odkazů je téměř 400). Můžete je ale přidat na stránku odkazovanou v úvodu této stránky. Navrhoval jsem proto projet jenom některé články v kategorii Papua Nová Guinea, která s tím nejvíce souvisí. --Robins7 (diskuse) 11. 4. 2020, 14:19 (CEST)[odpovědět]
A s tou ochranou uvnitř refů to asi taky nebude nejjednodušší. To bych musel kontrolovat během práce editace i ručně a to by byla celkem otročina. --Robins7 (diskuse) 11. 4. 2020, 14:20 (CEST)[odpovědět]
Když je to za svislicí, je to v textu. Typicky je to teď s pomlčkou před svislicí (narovnání odkazu) i za svislicí (zobrazený text), takže když už se ta stránka jednou edituje, tak v ní vzít všecko jedním vrzem a nejen zobrazovaný text. Pak jsou prosté odkazy bez svislice, takže odkaz+zobrazený text v jednom, zas kandidát na změnu. A bude to zatěžovat míň, když se s tím budu mořit ručně? Co je opravdu jen narovnání jsou ty šablony, ale často padnou do stejných stránek jako ty "důležité a viditelné" změny. Chrzwzcz (diskuse) 11. 4. 2020, 14:23 (CEST)[odpovědět]
@Chrzwzcz: Jo, to je pravda. Jsou zde ale dva problémy. Jeden neřešitelný (alespoň myslím) a druhý řešitelný, ale je to náročnější, podle zoho kolik toho je. Ten první je, že asi opravdu nelze projet všechny články v HJP, takže se podívám jenom na některé nejblíže související (kategorie Papua Nová Guinea). Ten druhý jsou ty refy. Kolik jich zhruba je? --Robins7 (diskuse) 11. 4. 2020, 16:23 (CEST)[odpovědět]
To nevím, třeba žádný :) Nevím kolik knížek a novinkových článků se odkazuje na variantu, v které reálně spojovník je, a jakou šablonu k tomu využívá (Citace monografie, ref, cokoliv...). Jen nás může utěšit, že v refech určitě nebude wikiodkaz [[Papua, takže tyhle napodruhé navržené změny jsou bezpečné. Na druhou stranu spousta chtěných změn tomu zas uteče (prostý text). Není třeba procházet celý HJP, dá se přece vygereovat seznam 400 článků, ve kterých to bylo přednalezeno a pustit se jen do nich. Chrzwzcz (diskuse) 11. 4. 2020, 16:29 (CEST)[odpovědět]
Ano, připojuji se, opravdu těžko se robot omezí, aby při editaci volného textu přeskakoval jednak všechny citace/reference (název článku, knihy, url: v šablonách, v referencích, v závěrečných sekcích) a jednak všechny záměrně původní výrazy v textu (dříve známá pod názvem, jméno se měnilo tehdy a proto). Jediné, kde lze provést náhradu jsou oblasti mimo volný text: jména šablon, kategorií, odkazy a odkazové šablony (flagicon, vlajka a název, infoboxy). Zde pak záleží na důležitosti změny. Jména kategorií se kvůli nemožnosti přesměrování kategorií řeší ihned. Pokud je původní název vyloženě chybný nebo oficiálně zastaralý, náhrada se provede i u zbytku. Pokud tomu tak není, ještě je možné zvážit dopad na čtenáře (zda čtenář původní název vidí (odkazy, některé odkazové šablony) a jak by na něj mohl reagovat. Pro všechny ostatní případy (nedůležitá náhrada, změny neviditelné čtenáři) jsou nahoře speciální stránky, které roboti používají a postupně ve všech článcích provádějí všechny zmíněné opravy naráz. --Dvorapa (diskuse) 11. 4. 2020, 17:03 (CEST)[odpovědět]
V tomto případě jsou to důležitější odkazy a text i méně důležité šablony, dohromady. Pokud to umí robot odlišit, tak fajn, ale když už stejně už mění stránku s odkazem a textem, tak může dotáhnout i tu šablonu. Pokud nelze ochránit citace a reference, tak se musí dodělat prostý text později, wikiodkazy ovšem v citacích a referencích nebudou. Jednodušší je změnit vše (ponechat těch pár refů pokud jsou) včetně šablon, líp se pak hlídá, že nepřibylo něco nového. Nejde dát do stránky typu "přesměrování na šablonu" nějaký příznak, kterým by se automaticky systému řeklo, že je žádoucí náhrada na základní variantu - tu na kterou to přesměrovává?Chrzwzcz (diskuse) 11. 4. 2020, 17:10 (CEST)[odpovědět]
Nerozumím ničemu z vašeho příspěvku, zkuste to prosím napsat znovu a jinými slovy. --Dvorapa (diskuse) 11. 4. 2020, 17:18 (CEST)[odpovědět]
Achjo. Tak jinak. 1) Moje žádost obsahuje komplexní změny, nejen změny v šablonách, tudíž aspoň zčásti je kandidátem na provedení. Zbytek si tedy vyřídím ručně, možná už bych to měl než tady vysvětlím co chci :D 2) Pokud se na stránce vyskytuje odkaz, prostý text i šablona, tak už to rovnou můžete změnit všechno a nevyhýbat se šabloně, protože to údajně zatěžuje. 3) V citacích a referencích nejsou odkazy, proto je můj druhý zpřesněný návrh na změny uskutečnitelný, protože nic v refech nepokazí. Ale taky udělá míň práce a bude se muset potom ještě ručně dodělat. 4) Budiž Šablona:A přesměrování na Šablona:B. Jde něco hezkého napsat do stránky Šablona:A, aby wikipedie prováděla automatické náhrady {{A}} na {{B}}, nebo se to prostě musí psát bokem do Wikipedie:AutoWikiBrowser/Template redirects? Chrzwzcz (diskuse) 11. 4. 2020, 18:03 (CEST)[odpovědět]
1) Stále nerozumím, ale dobře. 2) To samozřejmě v požadavku můžete zmínit, ale ne vždy to robot/botovodič dokáže (bývá to velmi náročný až programátorský oříšek). 3) Přesně o tom mluvím. 4) Bokem, robot nebude prohledávat všechny stránky všech šablon ve článku, jednodušší pro robota je prohledat tuhle jednu stránku. --Dvorapa (diskuse) 11. 4. 2020, 18:34 (CEST)[odpovědět]
1) Chci opravit text, odkazy, šablony. Aspoň něco ať teda udělá bot, zbytek si udělám. 4) Kdyby se to neoznačovalo šablonou, ale rovnou nacpalo do nějaké "kategorie:Automaticky nahradit na základní tvar", tak by projížděl kategorii. Ale principiálně je to asi podobné jako vytvářet ten seznam bokem ručně. Chrzwzcz (diskuse) 11. 4. 2020, 19:33 (CEST)[odpovědět]

V prostém textu, aby se náhodou nezměnily i refy, jsem to už z velké části udělal ručně. S odkazy bych tedy prosil pomoci. Třetí revidovaný definitivní:

  • [[Papua-Nová Guinea]] -> [[Papua Nová Guinea]]
  • [[Papua-Nová Guinea|-> [[Papua Nová Guinea|
  • |Papui-Nové Guineji]] -> |Papui Nové Guineji]]
  • |Papuu-Novou Guineu]] -> |Papuu Novou Guineu]]
  • |Papuy-Nové Guiney]] -> |Papuy Nové Guiney]]
  • |Papuy-Nové Guineje]] -> |Papuy Nové Guineje]]

Chrzwzcz (diskuse) 13. 4. 2020, 10:59 (CEST)[odpovědět]

HotovoHotovo Hotovo. Kromě druhého (zařazeno na seznam). --Matěj Suchánek (diskuse) 13. 4. 2020, 12:20 (CEST)[odpovědět]
Dík, ještě na to mrknu, jestli se dostalo na všechny pády. Chrzwzcz (diskuse) 13. 4. 2020, 13:07 (CEST) Ještě to pár změn chtělo. Vzhledem k tomu, že bot byl naposledy činný v listopadu, tak nevím, jestli ještě žije nebo má tak titěrnou prioritu to, co se po něm chce. Chrzwzcz (diskuse) 13. 4. 2020, 13:47 (CEST)[odpovědět]
Je možné, že se rozbil, pak by bylo třeba kontaktovat jeho autora. Jinak ale tu stránku (byť zvláštně pojmenovanou) používají i jiní roboti. --Dvorapa (diskuse) 13. 4. 2020, 16:19 (CEST)[odpovědět]
On ani autor moc aktivně nevypadá... A jestli to používají i jiní boti v poslední době, těžko dokázat. Nestálo by za to přidat do seznamu některé z těchto? Ze států se jedná o loni přejmenované Čínská_lidová_republika a Čínská_republika a já bych je tam klidně dal... Chrzwzcz (diskuse) 15. 4. 2020, 10:05 (CEST)[odpovědět]
Na tu stránku přidávejte co je libo. V létě bych se mohl dostat k tomu, že tu stránku oficiálně zakomponuji i do robotů používajících Pywikibot. --Dvorapa (diskuse) 15. 4. 2020, 10:17 (CEST)[odpovědět]
Tak jsem přidal, ale zatím to vypadá houby platné, ta největší "ostuda" Regiony Francie na seznamu jsou a dlouhodobě to vyhrává soutěž o nejpoužívanější přesměrování. Takže asi není činný ani ten bot, ani jiný co by to využíval taky. Chrzwzcz (diskuse) 15. 4. 2020, 16:03 (CEST)[odpovědět]
Hlavní je, že takovou stránku máme a že ji doporučujeme jak žadatelům, tak botovodičům. To, že teď zrovna neběží PastoriBot a víceméně ani moc další roboti může být způsobeno různými nedávnými změnami v MediaWiki i v cloudových službách Nadace. Ale klidně také virovou krizí, kdy botovodičové mohou mít starostí mimo Wikipedii nad hlavu (jako to mám třeba já). --Dvorapa (diskuse) 15. 4. 2020, 21:06 (CEST)[odpovědět]
A někdo má naopak času na rozdávání a vyhlašují se soutěže typu 30 dní v kuse každý den nový článek a online se aktualizují covidové články, kam se hrabou online deníky :) Takže snad i mezi boťáky jsou část bez času a část s nadbytkem času a vůle dohánět nahromaděné resty. Ale to už sem opravdu nepatří... 15. 4. 2020, 22:45 (CEST)

Odřádkování v kategoriích

Kolega ‎Ruchadlo tu v rámci jakési systematizace (?) vkládá do kategorií odřádkování (<br>; [8], [9], [10]). Zřejmě si toho ještě nikdo nevšiml. Pokud by bot zvládl vyhledat takový kód, prosím o odstranění. --Kacir 19. 3. 2020, 23:50 (CET)[odpovědět]

Kacir Dobrý den, editace probíhá výhradně velmi prostým přesunem položek ve vizuálním editoru, kde možnost vložení či odebrání řádku není vůbec k dispozici. Pokud se tedy řádek objeví, chyba nevzniká primárně na mojí straně. A ta "jakási" systematizace se řešila v diskusi "Pod lípou" - jde o prosté sjednocení pořadí uváděných kategorií do jednotné podoby předmětového popisu. --Ruchadlo (diskuse) 19. 3. 2020, 23:58 (CET)[odpovědět]
Faktem je, že editacemi vkládáte odřádkování na místo, kam nepatří. Přiznám se, že nerozumím tzv. systematizaci, kdy u řady kategorií měníte jen jejich pořadí. Pokud by se jednalo o opodstatněné změny, ty tisíce potenciálních editací by měl projet bot.--Kacir 20. 3. 2020, 00:06 (CET)[odpovědět]
Skutečně odřádkování nikam nevkládám. Pokud se někde objeví, musí jít o automatické vložení - ve vizuálním editoru není šance cokoliv takového ovlivnit. Samozřejmě věřím, že se něco takového děje, ale muselo jít o nějakou chybu uvnitř systému.
- Systematizace vychází z pravidel pro předmětový popis. V současné době je řazení kategorií nejednotné a rozházené, někde dokonce určité kategorie chybí (např. u narozených v nějaké obci není uvedena existující kategorie dotyčné obce). Cílem je sjednocení a případné opravy těchto odkazů tak, aby byyl jednotně řazeny od nejbližší relevantní kategorie dál. Klasické systematické knihovnictví a informační vědy. --Ruchadlo (diskuse) 20. 3. 2020, 00:12 (CET)[odpovědět]
@Kacir: Skutečně, VisualEditor tam přidává zcela nepochopitelné odřádkování. Nahlásím to jako chybu. @Ruchadlo: Vzhledem k této chybě bych vás poprosil, zda byste si v nastavení neaktivoval udělátko HotCat a nepoužíval pro změny pořadí kategorií udělátko. Děkuji. @oběma: Robotem napravím, co bylo napácháno. --Dvorapa (diskuse) 20. 3. 2020, 00:14 (CET)[odpovědět]
Díky.--Kacir 20. 3. 2020, 00:16 (CET)[odpovědět]
Děkuji vám za odpověď i za doporučení. Samozřejmě, s ohledem na to určitě využiji jiné editační nástroje. --Ruchadlo (diskuse) 20. 3. 2020, 00:22 (CET)[odpovědět]

@Dvorapa, Ruchadlo, Kacir: S vizuálním editorem je zřejmě více problémů. Kolega Ruchadlo vyčleňoval části seznamu Seznam kulturních památek v Třebíči a v přemístěných částech zcela zmizelo formátování zdrojového kódu šablon (rozdělení do řádků), takže byl pak zdrojový kód velmi nepřehledný. Předpokládám, že je to taky dílo vizuálního editoru. Předpokládám, že podobným způsobem bude asi při pokusech o přesun vizuální editor prznit i infoboxy, citační šablony atd., u kterých normálně taky ve zdrojovém kódu preferujeme odřádkování jednotlivých parametrů. --ŠJů (diskuse) 12. 4. 2020, 06:09 (CEST)[odpovědět]

@ŠJů: Dobrý den, to by souhlasilo, protože až do 19. 3. (tedy do upozornění zde) všechny moje editace proběhly přes vizuální editor bez zásahů do zdrojového kódování. U editací, které se snadněji (a přehledněji) udělají ve vizuálním editoru, následně přepínám do editace v zdr. kódu kvůli úpravě řádkování. V případech zmíněných Seznamů kulturních památek došlo skutečně k přesunu šablony, potřebné úpravy byly provedeny pouze v úvodu, odkazech a příp. kategoriích. Zdraví --Ruchadlo (diskuse) 12. 4. 2020, 15:45 (CEST)[odpovědět]

Hejtmani

Prosím o změnu {{Hejtman → {{Hejtmani Jde o narovnání redirectu. Chrzwzcz (diskuse) 20. 3. 2020, 13:26 (CET)[odpovědět]

Viz úvod této stránky, pokud to není důležité (starý název byl pravopisně chybně nebo se na starém názvu chystáte vytvořit šablony s jiným účelem), zapište šablony do Wikipedie:AutoWikiBrowser/Template redirects. --Dvorapa (diskuse) 20. 3. 2020, 13:33 (CET)[odpovědět]
S narovnáním nemám problém a bota jsem spustil. Z mého pohledu je lepší udržet vše čisté a přesunuté, než mít dohromady ~77 stránek (ve 13 šablonách) s jedním přesměrováním a od roku 2020 další s novým... Při tak malém počtu je zbytečné dělat výjimku. RiniX (diskuse) 20. 3. 2020, 13:38 (CET)[odpovědět]
A můžu tam vyplnit jen takhle symbolicky zapsat, že to platí pro 13 různých šablon? Aha tak už to jede. Díky. Chrzwzcz (diskuse)
Neznám prvotní úmysl odkazované stránky, ale mne se zdá, že to má sloužit hlavně na hodně používané šablony, nikoliv na každou "prkotinu" (což šablony o hejtmanech jsou). Ale mohu se mýlit. RiniX (diskuse) 20. 3. 2020, 13:41 (CET)[odpovědět]
Asi tak. PS šablon je 13, jen takové, kde název začíná na Hejtman. Šablona:Husitští hejtmani není v mém zájmu. Chrzwzcz (diskuse)
HotovoHotovo Hotovo. RiniX (diskuse) 20. 3. 2020, 13:49 (CET)[odpovědět]
Díky. Nechtěl by se robot vrhnout i na Papuu zmíněnou výše? ;) Chrzwzcz (diskuse) 20. 3. 2020, 13:49 (CET)[odpovědět]
Uvidím, jak budu stíhat (zrovna nyní jsem měl na tuto jednohubku čas). Pokud se k tomu nikdo mít nebude, tak se na opravu zkusím vrhnout. RiniX (diskuse) 20. 3. 2020, 13:53 (CET)[odpovědět]
Vidím, že jste mě nepochopili, právě o tyto jednohubky jde, viz konsensus v diskusní stránce. Narovnání šablon zbytečně zatěžuje servery, které musí znovu uložit každou celou stránku a navíc ji znovu nahrát do cache pro všechny výskyty daných šablon, byť se víceméně nic nezměnilo. Přesně k tomu slouží daná stránka, která instruuje roboty dané změny provádět pouze v rámci kosmetických změn. Zcela zbytečné editace navíc zbytečně zatěžující servery. Kdyby to bylo pět výskytů jedné šablony, člověk nad tím mávne rukou, ale kosmetické změny 13 šablon s mraky výskytů prosím příště ne. --Dvorapa (diskuse) 20. 3. 2020, 15:16 (CET)[odpovědět]
No a já jsem se ptal, jestli tam mám vypsat všech 13 detailně nebo stačí schématicky podle začátku. Tak zase jsme odlehčili při načítání, že nebude redirect, někde se to diskutovalo, že u článků se to snese (protože se to projeví až při kliknutí na odkaz), tak u šablony to vadí víc (protože se načítá hned se stránkou). Nevím co je na tom pravdy. Ale už mlčim, to sem moc nepatří. Chrzwzcz (diskuse) 20. 3. 2020, 15:58 (CET)[odpovědět]
Rád pomůžu vyvrátit mýty :) U článků se to snese, protože se to projeví až při kliknutí, ano. U šablon se to však snese taky, protože se stránka z wikitextu při uložení hned převede na výsledný vzhled. Ten vzhled se nahraje do paměti, a pak už se při otevření článku načítá je ten vzhled. Čili se s přesměrováním šablon pracuje jen při uložení článku a jediné, co to tak může zhoršit, je rychlost ukládání editací. Otázkou je, zda chceme raději zpomalit ukládání editací (žádné problémy s rychlostí ukládání jsem nikdy nepozoroval); anebo chceme zabírat paměť na discích a serverech Wikimedie novými verzemi článku s kosmetickými změnami a zároveň vytěžovat editační bránu Wikipedie pro roboty (tzv. API) na kosmetické změny. Možnost jedna mi přijde lepší. --Dvorapa (diskuse) 20. 3. 2020, 16:16 (CET)[odpovědět]
Jenom jestli není mýtus taky ta starost o vytížení wikiserverů :) Z některých podobných vyjádření mám pocit, jako by to mělo každou chvílí kleknout nebo jak planeta trpí. A že by snad bylo potřeba zavádět zásadní opatření a editaci povolit jen když se přidá minimálně kilobajt textu. V takovém případě bych nejdřív zakázal diskuze a tím i tento svůj zbytečný příspěvek :D Chrzwzcz (diskuse) 20. 3. 2020, 16:22 (CET)[odpovědět]
Tak ale něco jiného je editovat sem tam jednu stránku vs. editovat stovky stránek naráz. Krom toho považuji svoji editaci vysvětlující pozadí fungování wiki vám i případným náhodným kolemjdoucím za přínosnou. I když by bylo lepší, a už jsem po tom volal dříve, kdybychom tyhle věci měli sepsané v nějakém „kodexu botovodiče“. --Dvorapa (diskuse) 20. 3. 2020, 16:39 (CET)[odpovědět]
Právě že náhodné kolemjdoucí nebude zajímat vyřešená žádost o provedení práce, tohle se musí případně zjevit někde v té případné rukověti :) Chrzwzcz (diskuse) 20. 3. 2020, 16:51 (CET)[odpovědět]
Ještě dodám, že danou stránku pro robotickou náhradu šablon narozdíl od jiných jazykových Wikipedií využíváme mnohem méně, než bychom měli, viz třeba enwiki nebo urwiki, kde dokonce nahrazují takto i infoboxy (my se jejich duplicity snažíme za každou cenu vymýtit). --Dvorapa (diskuse) 25. 3. 2020, 09:57 (CET)[odpovědět]
@RiniX: Ještě je potřeba smazat ta nevyužitá přesměrování, vypisují se do údržbových seznamů. Narovnal jsem odkazy a označil je ke smazání. --Dvorapa (diskuse) 25. 3. 2020, 19:17 (CET)[odpovědět]
Díky za upozornění, většinou šablony přesouvám já, tak jsem zapomněl, že botovodič dostane do rukou už mnohdy přesunuté šablony. Příště si dám větší pozor. RiniX (diskuse) 25. 3. 2020, 22:08 (CET)[odpovědět]
Tak bych tady měl tip na přesuny, tentokrát bez lidských omylů ale rovnou vše botem: Olympijští vítězové ve judu. Chrzwzcz (diskuse) 25. 3. 2020, 22:33 (CET)[odpovědět]

AbART odkazy

AutoWikiBrowserem jsem zkonvertoval nějaké externí odkazy na starou verzi databáze AbART ale zbývá asi 550 odkazů, většinou v referencích. Bylo by skvělé je převést na formát URL začínající na https://cs.isabart.org/, ale v referencích možná jako parametr "url2", nevím, zda je vhodné opravovat existující reference náhradou URL. Každopádně mám převodní tabulku a kdyby si na to někdo chtěl troufnout, tak poradím jak na to.--Vojtěch Dostál (diskuse) 7. 4. 2020, 19:43 (CEST)[odpovědět]

VyřizujiVyřizuji Vyřizuji. --Martin Urbanec (diskuse) 16. 4. 2020, 14:10 (CEST)[odpovědět]

Přesměrované odkazy v seznamech památek

Odkazy na obrázky v seznamech kulturních památek jsou generovány šablonou, proto je CommonsDelinker v případě přejmenování obrázku nedokáže opravit a obrázky se tak zobrazují z přesměrovaného názvu. Bohužel však s přesměrovanými obrázky neumí korektně zacházet ErfgoedBot při aktualizaci údržbové stránky Images of cultural heritage monuments in Czech Republic without id, takže tam jsou tyto přejmenované obrázky uváděny, jako že u nich chybí šablona s ID památky, i když touto šablonou jsou řádně opatřeny (phab:T245561).

Z toho důvodu by bylo vhodné projít (resp. pravidelně procházet) všechny seznamy kulturních památek a napřimovat v nich všechny přesměrované odkazy na obrázky (parametr Obrázek v šabloně {{Památky v Česku}}. Současně s tím by bylo možné napřimovat i přesměrované odkazy na články (parametr Článek v šabloně {{Památky v Česku}}) a odkazy na přesměrované kategorie Commons (parametr Commons v šabloně {{Památky v Česku}}) – pozor, v Commons se pro přesměrování kategorií používá tzv. soft-redirect pomocí šablony a detekovat odkazy na neexistující kategorie Commons. --ŠJů (diskuse) 8. 4. 2020, 10:24 (CEST)[odpovědět]

@ŠJů: S tím napřimováním odkazů na články bych byl opatrný; není to náhodou v mnoha případech tak, že se odkazuje na přesměrování o specifičtějším tématu, jež je pro tuto chvíli přesměrováno na nějaký větší, shrnující článek? (viz Wikipedie:Přesměrování#Z_konkrétnějšího_na_obecnější). Taková přesměrování asi není vhodné opravovat. Obrázky určitě opravit, co se týče kategorií na Commons, nevidím v jejich opravování problém a věřím že to bude také OK. --Vojtěch Dostál (diskuse) 15. 4. 2020, 17:35 (CEST)[odpovědět]
@Vojtěch Dostál: Je pravda, že pokud by odkaz na článek směřoval na přesměrování, tak je třeba být opatrný. Tj. neprovádět napřimování automaticky, ale poloautomaticky, popřípadě na základě nějakého sofistikovanějšího algoritmu. Předpokládal bych, že tak možná 90 % odkazovaných přesměrování vzniklo pouhým přejmenováním cílového článku, tedy takové odkazy by měly být napřímeny. Přesměrování z konkrétnějšího na obecnější by šlo považovat za přijatelné v těch případech, kdy přesměrovává přes kotvu (#] přímo na oddíl věnovaný dané konkrétní památce. Ostatní případy přesměrování z konkrétnějšího na obecnější by byly spíš adepty na odstranění odkazu – nepovažuji za vhodné, aby například deset různých památek odkazovalo na stejný obecný článek, pokud samostatný článek o dané konkrétní památce neexistuje – dělá to pak bordel ve Wikidatech i statistikách aj. (může jít například o případ, kdy v seznamu památek je jednotlivě 15 domků dělnické kolonie, ale my tu máme článek jen o dělnické kolonii jako celku) – v takovém případě je lepší ten článek o obecnějším tématu odkázat například někde v úvodu seznamu, nebo v textu popisu památky. Co se týče odkazů na obrázky a kategorie Commons, tam tedy jde hlavně o to, aby se toho někdo ujal – zatím tu žádost visí týden bez odezvy. Kolem stovky přesměrovaných odkazů na obrázky jsem mezitím opravil ručně, ale asi se vyplatí to nějakým botem hlídat průběžně. --ŠJů (diskuse) 16. 4. 2020, 04:53 (CEST)[odpovědět]

Abecední řazení navboxu

Náhodou jsem si všiml, že položky {{Šablona:Okres Veľký Krtíš}} nejsou řazeny podle české normy, ale dle anglických zvyklostí. Bylo by možné projít Kategorie:Navigační šablony slovenských okresů, jestli se nevyskytuje i někde jinde a případně napravit? (Resp. nevím, nakolik je to roboticky zvládnutelný úkol. A možná je problém jen u jednoho navboxu z 79.) — Draceane diskusepříspěvky 15. 4. 2020, 18:40 (CEST)[odpovědět]

Náhodně jsem jich několik vybral (a taky jsem si pomohl vyhledávačem) a vypadá to na tento jeden případ. --Matěj Suchánek (diskuse) 16. 4. 2020, 13:54 (CEST)[odpovědět]
@Matěj Suchánek: Ok, dobrá, tak opravím ručně. — Draceane diskusepříspěvky 16. 4. 2020, 14:50 (CEST)[odpovědět]

České uvozovky – Lady Gaga

Zdravím, zajímalo by mě, zda by bylo možné nastavit bota tak, aby změnil: "Text" na „Text“. Pokud by to bylo reálné, tak by se hodilo pustit bota na nekvalitní článek Lady Gaga a vylepšit u něj alespoň ty uvozovky (a samozřejmě i na další články). --Patriccck (diskuse) 17. 4. 2020, 11:11 (CEST)[odpovědět]

Určitě to možné je, v AWB je na to i kolonka pro najít a nahradit. Většina botů funguje skrz najít a nahradit. Zkusíš to sám? :-) --Martin Urbanec (diskuse) 17. 4. 2020, 15:42 (CEST)[odpovědět]
Rychlé upozornění: Různé HTML značky jako <ref name="text">, span a také různé tabulky obsahují anglické uvozovky schválně. --Dvorapa (diskuse) 17. 4. 2020, 16:10 (CEST)[odpovědět]
Pozor na matení pojmů.
české uvozovky jsou „ “ (99 dolní 66 horní)
anglické pak “ ” (66 horní 99 horní)
a v html a wikitextu jsou pak znaky " " (palce palce).
Známé jako „americké“. --Dvorapa (diskuse) 18. 4. 2020, 17:45 (CEST)[odpovědět]
Čistě technicky se dají uvozovky robotem opatrně nahradit, ale ještě je zde otázka, zda třeba názvy písní převzaté z en.wiki psát s „českými“ nebo “anglickými” uvozovkami. JAn (diskuse) 17. 4. 2020, 21:57 (CEST)[odpovědět]
U alb Rammstein (album) se automaticky nastavuje český formát, být to na mně, nechal bych to tak. --Tayari (diskuse) 18. 4. 2020, 09:47 (CEST)[odpovědět]
Uvozovky, ztučnění nebo kurzíva nejsou součástí názvu, ale nějakým způsobem ho oddělují od textu. Většinou podle významu: oficiální jméno média, počátek článku... Jelikož má čeština vlastní styl uvozovek, nebylo by nejlepší přebírat ty anglické. RiniX (diskuse) 18. 4. 2020, 17:51 (CEST)[odpovědět]
Po e. k.: @JAn Dudík: Z hlediska typografie nevidím důvod, proč by se v českém textu měly užívat anglické uvozovky... — Draceane diskusepříspěvky 18. 4. 2020, 17:52 (CEST)[odpovědět]
@JAn Dudík:V českém textu by měly používat české uvozovky na místech určených českými pravidly; rozhodně jsem ještě neviděl český text s názvy knih psaných podle «ruských» nebo「čínských」pravidel. --Jann (diskuse) 18. 4. 2020, 20:47 (CEST)[odpovědět]
Ty ruské by se ve starší literatuře našly. :) --Tayari (diskuse) 18. 4. 2020, 22:14 (CEST)[odpovědět]

{title}

Po IABotovi nám tu v referencích zbylo v parametru parametru title= {title}. Dávám k diskusi, jestli má smysl se pokoušet ze zdrojů načíst něco smysluplného nebo jestli to hromadně odstranit. --Matěj Suchánek (diskuse) 21. 4. 2020, 11:17 (CEST)[odpovědět]

Určitě minimálně smazat, nevím, jak by to šlo kdyžtak načíst ze zdrojů, vše co mě napadá by bylo asi příliš komplikované. Už to IABot nedělá? Nebo je potřeba ještě počkat, až se to v něm opraví? --Dvorapa (diskuse) 24. 4. 2020, 00:33 (CEST)[odpovědět]
Prý už snad ne. --Matěj Suchánek (diskuse) 24. 4. 2020, 16:01 (CEST)[odpovědět]
AnoAno Odstranil jsem, dokonce i jeden výskyt {author}. Všechno jsem nechal znovu projet IABotem, i když by to nemělo mít už žádný efekt. Mám seznam článků, pokud bychom to chtěli ještě nějak generovat nebo automaticky doplnit Archivovaná kopie / Archived copy, ale při pohledu na výslednou citaci nemyslím, že je to nějak výrazně potřeba. --Dvorapa (diskuse) 4. 6. 2020, 14:24 (CEST)[odpovědět]

Souřadnice v Šablona:Infobox - kosmodrom

Mohl bych poprosit o převedení souřadnic, které se vyskytují v {{Infobox - kosmodrom}} v podobě {{Souřadnice}} na standardní parametry zem. šířka, délka? — Draceane diskusepříspěvky 23. 4. 2020, 14:26 (CEST)[odpovědět]

Než tohle někdo naprogramuje a vychytá všechny možnosti a ještě to třikrát udělá blbě, je lepší těch cca ~15 editací udělat růčo. --Vojtěch Dostál (diskuse) 23. 4. 2020, 14:43 (CEST)[odpovědět]
OK... — Draceane diskusepříspěvky 23. 4. 2020, 14:45 (CEST)[odpovědět]

Flagicon a Vlajka a název

Prosím o náhradu řetězce {{flagicon|xxx}} [[xxx]] za {{vlajka a název|xxx}}. Myslím, že taková náhrada by měla být nekontroverzní a přispěje ke zjednodušení zápisů názvů a vlajek. (Jsou vynechány případy, kde je flagicon a odkaz jiný, např. kvůli Česko/ČR.) — Draceane diskusepříspěvky 25. 4. 2020, 16:34 (CEST)[odpovědět]

Tohle mi už tuším kdysi zamítli, že to je nepodstatné a výsledek je jen ryze formální, protože vypadat to bude stejně jako teď, jen střeva jsou pak jiná. Dobrým důvodem by bylo právě to, čemu vy se chcete vyhnout. Když už má být třeba v infoboxu šablona vlajka a název, tak plošně, a ne s náhodně distribuovanými výjimkami, pro které IMHO není v infoboxech žádné zastání kromě úprné snaze vyhnout se nějakým dávným iracionálním kontroverzím. Jo ačkoli u infoboxu právě vynalézáme způsob, jakým by se nepoužívaly ani flagicony, ani vlajky a název, vše by se řešilo centrálně v kódu daného infoboxu a šlo by pak jen změnou kódu infoboxu plošně vypnout/zapnout vlaječkování pro všechny články s daným IB. Mimo infoboxy bych si tipnul, že článků, pro které je opravdu potřeba {{flagicon|xxx}} [[xxx|přesměrování na xxx]], bude mizivé procento. Chrzwzcz (diskuse)
Osobně s tím problém nemám, jen drobnou poznámku: Občas se může stát, že vlajka nebo odkaz budou na historický název/historickou zem a to druhé na aktuální. Tyhle věci je třeba řešit ručně. Robot by tedy asi projel jen ty, kdy si odkaz i vlajka odpovídají. Krom toho tu máme hodně případů, kdy je vlajka vložena napřímo jako obrázek a ne přes šablonu, ty by také stálo za to, klidně roboticky vymýtit. Mít víc času, udělám obojí, ale bohužel zatím nemám. --Dvorapa (diskuse) 25. 4. 2020, 17:45 (CEST)[odpovědět]
Mraky případů budou {{flagicon|ISOZKRATKA-pro-xxx}} [[xxx]] a {{flagicon|xxx-v-angličtině}} [[xxx]]. V nějakých sportovních přehledech by se to dalo pochopit z důvodů přebírání cizojazyčných výsledkových tabulek, ale v infoboxech bych k tomu schovívavý nebyl :) Já bych to tedy zkusil rozšířit na: {{flagicon|xxx a cokoliv co je přesměrováním na Šablona:Data státu/xxx}} [[xxx]], tam si zatím nejsem vědom úskalí. Aspoň by se toho v "první vlně" nahradilo víc najednou. Mýcení obrázku rozhodně, šablona Data státu už má snad všechno potřebné připraveno, aspoň tedy nahradit za flagicon. Chrzwzcz (diskuse) 25. 4. 2020, 17:54 (CEST)[odpovědět]
@Dvorapa: Šlo by alespoň v první fázi projet ty nekonfliktní případy? — Draceane diskusepříspěvky 6. 5. 2020, 23:23 (CEST)[odpovědět]
Jsem nyní zcela zaneprázdněn mimo wiki, nejdřív počítám, že budu mít volno až tak v červenci. --Dvorapa (diskuse) 7. 5. 2020, 11:41 (CEST)[odpovědět]
Tak jsem vám zjistil všechna xxx ručně, není potřeba automaticky :) Tedy pro první fázi - to jsou ty bez kurzívy.
Mimochodem, existuje způsob, šablona, která mi prozradí cíl přesměrování? Např. {{Ukaž kam to vede|Emil Frída}} a výsledkem by bylo Jaroslav Vrchlický, protože Emil Frída je redir na článek Jaroslav Vrchlický. Pomohlo by mi to ve ruční přípravě všech potřebných náhrad (které by pak uskutečnil někdo jiný, samozřejmě). Chrzwzcz (diskuse) 7. 5. 2020, 19:15 (CEST)[odpovědět]
Napadá mě jedině vytvořit celkem jednoduchý modul. --Dvorapa (diskuse) 8. 5. 2020, 10:33 (CEST)[odpovědět]
Tak jsem to vyřešil i bez toho, ale dalo to strašné práce: Tak tady je seznam pro robota Chrzwzcz (diskuse) 8. 5. 2020, 13:25 (CEST)[odpovědět]
{{flagicon|xxx}} [[xxx]] HotovoHotovo Hotovo. --Dvorapa (diskuse) 7. 6. 2020, 16:57 (CEST)[odpovědět]
Tak to jsem se sepisoval s těmi rozšířenými bezpečnými náhradami zbytečně :( Chrzwzcz (diskuse) 7. 6. 2020, 17:34 (CEST)[odpovědět]
Zbytečně asi ne, případy {{flagicon|xxx}} [[xxx]] z toho seznamu jsou hotovy, ale zbytek ještě ne však? --Dvorapa (diskuse) 7. 6. 2020, 17:54 (CEST)[odpovědět]
Zbytek jsou taky bnezpečné, tj. budou po náhradě na první pohled stejné, jen je vyměněno flagiconové přesměrování za základní tvar (typicky ISO zkratka). A jak píšu, existují další kousky jako {{flagicon|xxx}}[[xxx]] {{flagicon|xxx}} [[xxx]] {{flagicon | xxx}} [[xxx]] {{flagicon|xxx}} [[xxx]] {{flagicon|xxx}} ''[[xxx]]'' {{flagicon|xxx}} '''[[xxx]]''' apod. Chrzwzcz (diskuse) 7. 6. 2020, 17:58 (CEST)[odpovědět]
Robot zatím udělal {{*flagicon/vlajka/flag*|*xxx*}} *[[*xxx*]], kde * = nula nebo více mezer (15 425 článků). --Dvorapa (diskuse) 7. 6. 2020, 18:06 (CEST)[odpovědět]
Nojo, tak to se pochlubte, to je taky dílo. Akorát jsou ještě ty tvrdé mezery. A ten váš zápis teda opomíjí případy, kdy odkaz je přilepen zcela bez mezery na vlajku. Chrzwzcz (diskuse) 7. 6. 2020, 18:26 (CEST)[odpovědět]
Jen říkám, co bylo uděláno, aby kdokoliv mohl navázat. --Dvorapa (diskuse) 7. 6. 2020, 18:27 (CEST)[odpovědět]
Robot dělá i jiné úpravy a třeba v Pat a Mat jedou na dovolenou udělá paseku. Chrzwzcz (diskuse) 7. 6. 2020, 21:05 (CEST)[odpovědět]
To je sice jiný úkol, ale robot to dělá správně. Ta url byla očividně chybně, místo %20 zápisu, který patří do URL, používala Unicode zápis, který do URL nepatří. Jinak robot doběhl i na všech nezlomitelných mezerách, tučných a šikmých státech, nebo bez mezery. --Dvorapa (diskuse) 7. 6. 2020, 21:21 (CEST)[odpovědět]
OK, bylo to chybně, ale projevilo se až teď. Tak super za robota, ještě kdyby tak i ty další náhrady ;) Dá se spočítat, kolik celkově zhynulo flagiconů na úkor vlajky a názvu? Nebo aspoň článků, když ne konkrétně náhrad? Chrzwzcz (diskuse) 7. 6. 2020, 21:52 (CEST)[odpovědět]
Samozřejmě díky za podnět, jakékoliv chyby objevené robotem (nebo provedené robotem) rád opravím. Bude to někde přes těch 15 425 článků, co jsem spočítal po prvním běhu. Ve všech bězích robot provedl 16 170 editací, ale v některých článcích se zastavil bohužel vícekrát (a to možná i v prvním běhu, nechápu proč). Počet zavražděných flagiconů se už bohužel nedozvíme, nevíme, kolik jich bylo před úpravami robota, abychom porovnali s aktuálním počtem výskytů. --Dvorapa (diskuse) 7. 6. 2020, 22:13 (CEST)[odpovědět]
Resp. dozvěděli bychom se to z dumpu, ale to nestojí za to úsilí. --Dvorapa (diskuse) 7. 6. 2020, 22:18 (CEST)[odpovědět]

@Dvorapa:: A jak s těmi vystylovanými? Jako {{flagicon|ARG|style=vertical-align:0;}} Jsou vůbec zapotřebí a na ty se teď asi nemyslelo...? Chrzwzcz (diskuse) 15. 6. 2020, 16:19 (CEST)[odpovědět]

Nevím, nemyslelo, upřímně mi to přijde trochu sporné. Bylo by vhodné to asi prodiskutovat někde jinde a pak se sem vrátit s výsledkem. --Dvorapa (diskuse) 15. 6. 2020, 16:46 (CEST)[odpovědět]
@Dvorapa:: Doplnil jsem do seznamu používané kombinace, které lze bezeztrátově (po změně nepoznáme rozdíl) předělat na vlajka a název a jsou opravdu používané - nepřekvapivě jsou to zejména {{flagicon|ISO-pro-XXX}} [[XXX]] a {{flagicon|anglicky-XXX}} [[XXX]].Chrzwzcz (diskuse) 16. 6. 2020, 14:12 (CEST)[odpovědět]