Diskuse s wikipedistou:Vlout

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání

Archiv: 2013–2015, 2016, 2017, 2018


Oprava archivace[editovat zdroj]

Zdravím, narazil jsem ve svých sledovaných na archivaci diskusní stránky. Jelikož oprava vyžadovala práva správce, udělal jsem to. Hezký nový rok, --Martin Urbanec (diskuse) 1. 1. 2019, 15:50 (CET)

Děkuji, chyby jsem si nevšiml. Také hezký nový rok, --Vlout (diskuse) 1. 1. 2019, 20:08 (CET)

Omluva[editovat zdroj]

Ahoj, moc se omlouvám že jsem tě na ns revertoval, jsem na mobilu a překlikl jsem se. S pozdravem--Khamul1 (diskuse) 5. 1. 2019, 15:54 (CET)

V pořádku, nic se nestalo. Trochu jsem se nejdřív podivil, ale zcela chápu, to jsou ty editace na mobilu:-) --Vlout (diskuse) 5. 1. 2019, 15:55 (CET)

Tabulka oberlandrátů[editovat zdroj]

Zdravím! Před pár lety jsi založil článek Oberlandrat. Začal jsem dělat přehlednou tabulku OLR, podle konkrétního dokumentu, ale je to hodně práce, těžko zvládnu víc než jednu stránku za víkend. Zdrojový dokument je ze zdigitalizovaného fondu Státní tajemník u říšského protektora v Čechách a na Moravě (http://www.badatelna.eu/fond/959/zaznam/337876), skeny č. 140-155. Uvítám, pokud by ses chtěl podílet na vytváření tabulky podle vzoru OLR České Budějovice. Předem díky. --Honzula (diskuse) 26. 1. 2019, 22:20 (CET)

Také zdravím. Líbí se mi, že Vás to tak zaujalo a držím palce při doplnění. Je to dobrá myšlenka, doplnit tabulku s jednotlivými oberlandráty. Mimochodem, už kolega Horst po založení článku její vhodnost ve shrnutí editace zmiňoval a odkázal na jednu stručnou na německé Wikipedii. Vámi zamýšlená je ovšem o dost rozsáhlejší. To mi samozřejmě vůbec nevadí, ale sám na to asi nebudu mít dost času (a trpělivosti). Ledaže by pomohlo OCR. Nicméně předem velmi díky za to, alespoň to budeme mít podrobnější a informačně bohatší, koneckonců jde o naše dějiny. Větší rozsah by možná šel taky řešit tím, že by to byly dvě tabulky vedle sebe. --Vlout (diskuse) 27. 1. 2019, 09:18 (CET)
Díky za morální podporu :-) Problém německé tabulky je, že není uveden zdroj ani rok, ke kterému se vztahuje (1. pol. roku 1940 je jen můj odhad). Tahle tabulka nebude o mnoho rozsáhlejší, rozloha a počet obyvatel sice bude u každého okresu, a zase bude míň OLR. Pokud budou dvě tabulky vedle sebe, nevím, jestli nebude problém v zobrazení na menších zařízeních, ale to budu řešit, až budou v tabulce všechna data. Nakonec to ani nebude tolik práce, protože ten dokument má pouze 4 strany (skeny č. 140-143), to ostatní jsou kopie téhož (to jsem v pátek přehlédl). Nicméně pořád platí, že stíhám přepsat tak jednu stranu za víkend, takže pomoc uvítám. --Honzula (diskuse) 28. 1. 2019, 08:29 (CET)

Patrolář[editovat zdroj]

Co takhle k revertérovi i patroláře? Šetří to čas. --OJJ, Diskuse 13. 2. 2019, 10:30 (CET)

Ne, díky, zas tak se tomu věnovat nemůžu. --Vlout (diskuse) 13. 2. 2019, 10:31 (CET)
Škoda, že ti aktivní reagují malou aktivitou zatímco někteří patroláři odžlutí jeden článek za 100 dní (statistika teď nefunguje). --OJJ, Diskuse 13. 2. 2019, 10:34 (CET)

Poděkování[editovat zdroj]

Dobrý den,

chtěla bych Vám poděkovat za všechny uvedené připomínky. Na uvedených stránkách jsem dnes zapracovala. Bohužel jsem nováčkem a ne všechny postupy jsou mi známý. Mohu vás požádat o kontrolu, zda nyní je vše v pořádku. Děkuji

~~Catherine Jatkins~~

Nemáte zač. Bohužel je zatím vidět, že jsme si úplně neporozuměli. Zkusím to teď ještě jednou: článek Levon Ter-Ghazaryan nepojednává o osobě Levona Ter-Ghazaryana, ale o několika studiích, které napsal. V tomto smyslu nebyla doložena encyklopedická významnost dané osoby. Články Levon ter-ghazaryan, Levon-Ter-Ghazaryan a Levon Ter-Ghazaryan-Náhorní Karabach také nepojednávají o osobě Levona Ter-Ghazaryana, ale o jeho studiích, které napsal. Jestliže by šlo o významnost daných studií, zřejmě by musela být doložena jejich recenzemi, nezávislými, netriviálními, důvěryhodnými a v neposlední řadě ověřitelnými. Zkrátka tak, jak je popsáno v Wikipedie:Encyklopedická významnost (tento odkaz je již uveden v každém článku, stejně jako ve Vaší diskusní stránce). Jestliže ani po jejím přečtení stále nerozumíte principu encyklopedické významnosti, který podmiňuje existenci samostatných článků o konkrétním předmětu, tak se obávám, že více Vám pomoci nedovedu. Zkuste případně ještě stránku Wikipedie:Potřebuji pomoc. --Vlout (diskuse) 17. 2. 2019, 15:26 (CET)

Pobočný spolek[editovat zdroj]

Dobrý den, chtěl bych Vás požádat o zhlédnutí článku pobočný spolek, jestli v něm není nějaký právnický nesmysl. Děkuji za spolupráci! — Draceane diskusepříspěvky 17. 2. 2019, 20:58 (CET)

Zdravím. Rád se na to podívám, asi zítra, možná by to chtělo i trochu rozšířit. --Vlout (diskuse) 17. 2. 2019, 21:10 (CET)
Děkuji moc, teď to už vypadá jako opravdový článek. — Draceane diskusepříspěvky 19. 2. 2019, 17:40 (CET)

Poděkování[editovat zdroj]

Děkuji ti za to, že jsi editaci toho uživatele vrátil a vysvětlil to ve shrnutí. Hezký den, --Serious Jano (diskuse) 21. 4. 2019, 16:57 (CEST)

Není zač, kolega to jen špatně pochopil. Ale už napsal i na nástěnku správců, takže ti mu to ještě jednou vysvětlí. Mimochodem, zůstal bych u vykání (není to nic osobního, ale tykám si jen s přáteli, které osobně znám). --Vlout (diskuse) 21. 4. 2019, 17:00 (CEST)
Aha, tak to je moje chyba. Snad jsem Vás neurazil. --Serious Jano (diskuse) 21. 4. 2019, 17:02 (CEST)