Přeskočit na obsah

Diskuse s wikipedistou:Mario7

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 1 měsícem od uživatele Tadeáš Bednarz (WMCZ) v tématu „Pozvánka na Editaton Věda na Wikipedii v Praze | 14. května 2026 od 15:00
Busy Vítám Vás na své diskusní stránce:

  • Pokud mi napíšete sem, odpovím Vám zde.
  • Pokud jsem Vám napsal na Vaši diskusi, odpovězte mi, prosím, tam.

  • Pokud mi tykáte, chápu to jako nabídku k tykání a tykám.
  • Pokud mi vykáte, vykám zpátky.

Archivy: 1 (duben–červenec 2013)2 (srpen–říjen 2013)3 (listopad–prosinec 2013)4 (leden 2014 – srpen 2016)5 (září–prosinec 2016)6 (2017–2018)7 (2019–2020)8 (2021)9 (2022–září 2025)


Vytvořit nové diskusní téma

Růžena Urbanová

[editovat zdroj]

Dobrý den, při tvorbě článku jsem se snažil udržet spíše postup chronologický. Můžete mi prosím napsat něco k Vaší poznámce v šabloně? "Nejdříve dění po smrti manžela" na mě působí poněkud zmatečným dojmem. Případně můžete představit svůj koncept. Děkuji a jsem s pozdravem, --Lukáš Král (diskuse) 12. 10. 2025, 18:36 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, především děkuji za založení článku o zajímavé, navíc docela pozapomenuté dámě. Opravdu. Ale k věci, v té konkrétní části komentáře k šabloně mi šlo o to, že nejdříve jste uváděl „po smrti manžela [českého obchodníka Václava Urbana] roku 1923 převzala jeho obchodní agendu“, a teprve pak „provdala se za říčanského malíře Václava Urbana“. To nemělo logiku. Mezitím se to však, zdá se, vyjasnilo (jednalo se o dva různé Václavy). Nicméně, celá šablona je už pasé, protože téma mě tak zaujalo, že jsem si heslo dovolil (značně) rozšířit. V podstatě se jedná o nový článek, takže veškeré problémy se zdrojováním či stylistické nedostatky už nemá smysl řešit (a že jich bylo hodně!). Přesto však s dovolením malá poznámka – kolego, asi není dobré ponechávat v článcích formulace typu „v Indonésii se zapojila v muzeu evropského umění“ a podobně. To se pak nemůžete divit, že když na sebe narazí značně nedůsledný wikipedista a značně důsledný správce (schválně používám eufemismy, protože nemám ambici kohokoli hodnotit/soudit, natož pak vstupovat do cizích sporů), je to jako oheň a voda. Berte to, prosím, jako dobře míněnou radu do budoucna. Buďte, je-li to možné, důslednější v obsahové (faktická správnost informací, resp. jejich soulad se zdroji) i formální podobě hesel (nemám na mysli wikiformality, ale pravopis a stylistickou stránku samotného textu), a všem – Vám i zbytku komunity – se nepochybně uleví :). Zdraví --Mario7 (diskuse) 13. 10. 2025, 00:52 (CEST)Odpovědět
Děkuji, rozhodně je asi lépe používat šablonu Pracuje se. Rozhodně jste ale přispěl k dílu. Někteří kolegové postupují tak, jako by jediný člověk byl ne že autorem, ale rovnou vlastníkem článku a spíše rozněcují spory. Děkuji Vám. A k oné věci - ač jsem postupoval chronologicky, u tolikrát vdané osoby se v tom často nedalo vyznat. Snad je již vše v pořádku. --Lukáš Král (diskuse) 13. 10. 2025, 02:32 (CEST)Odpovědět

Proč sys odstranil věci...

[editovat zdroj]

Proč sys odstranil věci ve "požadované články/kultura a umeni" protože něco se podbným učtem nebo něco?

Ono totíž byly dáni aby vznikly stránky ve wikipedii, protože ono by mohly vzniknout wikipedii stránky o těhlech věcech --~2025-28263-77 (diskuse) 14. 10. 2025, 22:41 (CEST)Odpovědět

Já myslel ten duvod od tebe, "rv IP adres ~2025-26657-48 / ~2025-26985-09 / ~2025-26503-85 → editace bez nutné způsobilosti (), není jasné, proč by podobná hesla na cswiki měla být založena", Ale já si myslím že by tyhle požadované články by se mělo vrátit zpátky, já chápu co tím myslíš, ale proč to odstranit? jako ono je to nefér pro ty kteří požadují aby vznikly články ve wikipedii, a také, proč tys odstranil něco, kvuli nějaké id adresy které jsou pobodné? Ono jsou totiž tak jako lidé s učtama, jsou to lidé kteří prostě neudělaly učty. --~2025-28263-77 (diskuse) 14. 10. 2025, 22:48 (CEST)Odpovědět

Ahoj, nejde samozřejmě o to, že nejsi registrován – anonymní přispěvatelé jsou naprosto rovnocenní, a v případě, že jsou nutně způsobilí a dodržují pravidla, dokonce velice vítáni. Spíše jde o to, že to neustálé – a bohužel neustávající – spamování komunitních stránek (pod lípou, diskusní stránky článků, Potřebuji pomoc...) různými požadavky, často duplicitními, rozptyluje editory od jiné užitečné práce. Co se týče zájmu o práci na Wikipedii, radil bych začít jednoduchými úkoly, kde máš jistotu, že na ně budou postačovat tvoje schopnosti. Zakládání hesel, či dokonce posuzování, jaká hesla požadovat od jiných wikipedistů, protože by mohly být pro cswiki přínosem, jsou pro začátek příliš ambiciózní cíle, řekl bych. Zdraví --Mario7 (diskuse) 15. 10. 2025, 06:38 (CEST)Odpovědět

Mezery mezi odstavci

[editovat zdroj]

Dobrý den

V diskusi Diskuse:Jindřich Rajchl – Wikipedie jste mi odstranil "nestandartní prázdné řádky".

Jak se tedy vyrobí standardní mezery mezi odstavci. Tedy něco jako je vidět v tomto příspěvku - Diskuse:Jindřich Rajchl#c-~2025-33550-05-20251114154300-Původ videa

Děkuji

--Idkcie245 (diskuse) 14. 11. 2025, 19:13 (CET)Odpovědět

Asi jsem na to přišel (úpravou zdrojového kódu), ale to je peklo dělat to takhle. To se nemůže nikomu povést napoprvé.
Pokud by existoval nějaký tedy standartní způsob, budu rád když mi ho řeknete (napíšete). Děkuji
--Idkcie245 (diskuse) 14. 11. 2025, 19:22 (CET)Odpovědět

Dobrý den, především dejte pozor, i samotné slovo „nestandartní“ je nestandardní. Ale teď vážně, musíte vynechat řádek (dvakrát odřádkovat/„odent(e)rovat“), to Vám vytvoří nový odstavec. To je celé. A v odsazených příspěvcích stačí začít psát na novém řádku (bez prázdného řádku), ale s novými tečkami pro odsazení. Čili:

Dobrý den
V diskusi...

nestačí, vznikne tohle:

Dobrý den V diskusi...

Musíte napsat

Dobrý den

V diskusi...

aby vznikl nový odstavec:

Dobrý den

V diskusi...

V případě (libovolně) odsazeného příspěvku prázdný řádek není nutný:

:Asi jsem na to přišel...
:Pokud by existoval...

vytvoří nový odstavec:

Asi jsem na to přišel...
Pokud by existoval...

Materiál pro další studium je k dispozici třeba zde, ale taková banalita, jak vytvořit nový odstavec, tam není, což je docela vtipné. Zdraví --Mario7 (diskuse) 15. 11. 2025, 05:58 (CET)Odpovědět

MikeJePan

[editovat zdroj]

Dobrý den

Už třikrát jste mi vrátil editaci s poměrně nekonkrétním odůvodněním. Mohl byste prosím důvod revertu rozvést?

Já jsem editaci poměrně odůvodnil, ale pro jistotu to napíšu i sem.

Mluvit o útoku je poněkud přehnané, ze zdrojů není úplně jasné v čem měl onen 'útok' spočívat, spíš to vypadá na nějaký konflikt.

Zdá se, že Oganesjan nebo někdo z jeho kumpánu odstranili nebo pozměnili RZ (ani toto není moc jasné) a pak přivolali policii.

Zdroje se spíše věnují reakcí Konečné, proto jsem ji do článku doplnil.

Obecně bych řekl, že zásadní je hlavně ta první část věty "Upoutal na sebe pozornost". K tomu velmi přispělo i vyjádření Konečné o tom, že je Fialajugend, stížnost k Rakušanovi, apod. --Idkcie245 (diskuse) 16. 11. 2025, 15:29 (CET)Odpovědět

Dobrý den, pokud máme na mysli to samé, pak soudím, že Vaše editace bohužel nedospěla do nejvyšší kvality, a je pochopitelné, že byla vrácena. Píšete: „V dubnu 2025 na sebe upoutal pozornost konfliktem s europoslankyni Kateřinu Konečnou. Ta ho označila za Fialajugend a obvinila Rakušana, že ho kryje. Jakého Rakkušana měla na mysli neupřesnila.“ — jednak je dobré věnovat pozornost překlepům a čárkám, jednak poslední věta působí velmi podivně; téměř jako neozdrojovaný názor editora, tj. Vás samotného; taková věta se pro wikipedii každopádně nehodí.
Chce-li některý editor publikovat takto krátké přípisky a dodatky k článkům, pak by měly být slohově i fakticky bezchybné, a neměly by působit jako něco, co bylo vygenerováno nějakým porouchaným generátorem textu, jaký možná vygeneroval i Vaši přezdívku – tedy pokud jí nekřivdím, a jméno Idkcie245 ve skutečnosti neobsahuje než Vaše nápady a Váš lidský příběh. (Ve spojení „Idk“ lze dešifrovat zkratku „I Don't Know“, používanou mládeží, jež tak nekoresponduje s Vaším předpokládaným věkem; nicméně význam dalších znaků zůstává zahalen tajemstvím.) --Osidor (diskuse) 16. 11. 2025, 16:20 (CET)Odpovědět
Dobrý den, základní vyznění i obsah mé odpovědi mezitím docela dobře vystihl kolega, za což mu děkuji. Snad bych dodal, že problematické editace, na které narazím, se snažím většinou opravit. Tak třeba doplnit interní odkazy (k a máme příslušná hesla Lapsang souchong a Chipotle), opravit pravopis včetně takových banalit jako je tečka na konci věty apod. K revertu sahám spíše výjimečně. Konkrétně zde (mimochodem, byl to druhý, nikoli třetí revert) šlo o to, že je efektivnější napsat to znovu a lépe. Nic proti výměně „útoku“ za „konflikt“, snad je to i přesnější. Ale nemůžete psát „obvinila Rakušana, že ho kryje“. Zaprvé, formálně, jakého Rakušana? V textu o něm předtím nebyla řeč. Takže když tak „ministra vnitra Víta Rakušana“, ideálně s vnitřním odkazem na jeho heslo, určitě ne takhle. Zadruhé, obsahově, a to je důležitější, zní to nejasně, a navíc trochu jako kdybychom spolu seděli v hospodě. To nejde, musíme dodržovat encyklopedický styl.
Závěrem k přezdívce „Fialajugend“. Znovu, nic proti tomu, ale editace politického obsahu vyžaduje obrovský cit pro vyhodnocování informací a jejich relevance, výběr věrohodných zdrojů, dodržování NPOV a podobně. Věřte mi, je to velice nesnadná disciplína, prohrabovat se Googlem, vybírat, co je relevantní více a co méně, kdo co vypíchl do titulku/perexu a proč, jestli je to zdůrazněno oprávněně (širokospektrálně) či účelově (konkrétním médiem, resp. skupinou médií) apod... Takže, především pochybuji, že samotný článek z Fora 24, což je mimochodem názorové médium velmi silně se vymezující vůči celé části politického spektra včetně „soudružky Konečné“, je zdrojem k doložení takové významnosti přezdívky, že je nezbytné zmínit ji v článku. Tím spíše, že (mimo sociálních médií) je k dohledání zejména na Parlamentních listech, znovu na Foru 24 (kolega Osidor by možná svým stylem humoru dodal, že Marek Wollner se snaží osvědčit se na novém působišti?) a různých obskurních webech. Z těch seriózních jsem dohledal jenom Seznam Zprávy, kde je však jenom citace Sterzikova/Vidlákova postu na síti X). Summa summarum, nejsem si jist, jestli to zmiňovat v článku. Možná ano, ale i v takovém případě bych na základě obsahu článků řekl, že je to spíše označení širší skupiny aktivistů kolem Oganesjana, nikoli jeho samotného. Takže tvrzení „označila [ho] za Fialajugend“ není úplně fakticky přesné, chtělo by to přesnější formulaci.
A mimochodem, kolego, abych nezapomněl, pakliže nejste příznivcem Kateřiny Konečné, tak je to naprosto v pořádku, ale nesdělujte nám to, prosím, ve shrnutích. Pokud je mi známo, jedná se o jediný podobný případ, takže to píšu spíše preventivně :). Zdraví --Mario7 (diskuse) 16. 11. 2025, 22:01 (CET)Odpovědět
Děkuji za odpověď. Jen doplním, že ve shrnutí, na které odkazujete, jsem pouze vypíchl kreativitu Konečné, nijak jsem ji nehodnotil, a už vůbec jsem tím nesděloval svůj názor na ní. Nicméně ano, nebylo to nutné. --Idkcie245 (diskuse) 16. 11. 2025, 23:48 (CET)Odpovědět

Diskuse s wikipedistou:Lukáš Král

[editovat zdroj]

Zdravím. Jak vidíte, ani šablona některým editorům nebrání pokračovat v diskusi. Upřímně jsem předpokládal, že diskuse skončí daleko dřív, protože inteligentní lidé by měli brát ohled na množství upozornění, které kolega dostal. Malé písmo se bere ještě míň vážně než normální. A ano, šablona se umisťuje na konec diskuse, protože by jaksi neměla smysl, pokud by se mohlo pokračovat pod ní. Jinak nic ve zlém. --Zdenekk2 (diskuse) 18. 11. 2025, 16:56 (CET)Odpovědět

Také zdravím. Díky za zprávu. No, zdá se, že už tam nikdo nic nenapsal. Ale bez ohledu na to, zpětně viděno moje poznámka asi nebyla úplně nutná. Co se týče úmyslu za tou šablonou, napadly mě možnosti od demonstrace nadřazenosti (protože člověk tady na wiki vidí leccos) až po dobře míněnou podporu. A nakonec jsem se možná přiklonil k nesprávné interpretaci, což mě přimělo reagovat. No nic, mlčeti zlato. Přijměte prosím mou omluvu, pokud jsem Váš záměr opravdu pochopil špatně. To by mě mrzelo. --Mario7 (diskuse) 20. 11. 2025, 07:23 (CET)Odpovědět

Invitation for a session "Tools and features for Users with Extended Rights"

[editovat zdroj]

Hi, you are receiving this invitation as you are either patroller and/or admin in your community and CEE Hub is preparing a session called Tools and features for Users with Extended Rights, which we think that it will be interesting for you.

The session is organised by the CEE Hub along with Wikimedia Foundation’s Movement Communications regional specialist Natalia Szafran-Kozakowska. Speakers in the session are Product Managers and Software Engineers from Wikimedia Foundation, so you will hear recent updates, new developments, and they will answer questions. So, please think what you want to ask them and come to the session.

The session will be held on Tuesday, December 2nd, 2025 at 17:00 CET. Please register yourself here.

If you have any questions, please contact me. --MediaWiki message delivery (diskuse) 19. 11. 2025, 14:44 (CET) (on behalf of the CEE Hub)Odpovědět

Soutěž Československo 2025 před cílovou páskou

[editovat zdroj]

Hezký den,

na základě Vaší účasti v editačních výzvách Vám chci připomenout, že Soutěži Československo končí už v úterý 10. prosince 2025.

Pro zapojení do editační části soutěže napište do „Shrnutí editace“ hashtag #ceskoslovensko, a to od dneška až do 10. prosince 2025. Deset vítězů si odnese knižní ceny od nakladatelství Historického ústavu AV ČR. Prvních sto zapojených získá jeden pár tematických ponožek a dvouměsíční členství v Klubu Pánů z Ponožkovic.

V případě jakýchkoliv dotazů se mi můžete ozvat na diskusní stránce, nebo mailem na tadeas.bednarz@wikimedia.cz. Pro osobní konzultaci s dokončením článků se můžete připojit do Online Wikiporadny, ta probíhá každé pondělí od 18:00 na platformě Google Meet (zde).

Podrobnosti k soutěži a informace o požadovaných článcích najdete zde. Podrobnosti o tom, jak se můžete do soutěže zapojit, získáte po kliknutí na tlačítko níže.

Napište nebo rozšiřte článek Nahrajte fotky Editujte s námi

Těšíme se na Vaši účast,

--Tadeáš Bednarz (WMCZ) (diskuse) 2. 12. 2025, 11:20 (CET)Odpovědět

Výzva 25 Wikidays: Dokážete editovat 25 dní v řadě?

[editovat zdroj]

Hezký den,

u příležitosti blížícího se čtvrtstoletí našeho projektu si Vás dovoluji pozvat k účasti ve speciální Výzvě 25 Wikidays. Oslavujeme tvorbou a pro ty nejvytrvalejší editory jsme připravili skutečnou zkoušku odhodlání.

Tato výzva se liší od běžných soutěží. Nejde v ní jen o počet článků, ale o pravidelnost. Abyste ve výzvě uspěli, je nutné splnit hlavní podmínku: editovat Wikipedii 25 dní v řadě bez přerušení.

O co přesně jde? Cílem je vytvořit nepřetržitou řadu 25 dní, kdy každý den napíšete alespoň jeden nový článek. Je to maraton, který prověří Vaši disciplínu, ale zároveň skvělá příležitost, jak společně s ostatními dát Wikipedii ten nejlepší dárek k narozeninám – stálou péči.

Na co se mohou těšit úspěšní řešitelé? Pro ty, kteří tuto 25denní sérii úspěšně dokončí, jsou připraveny fantastické ceny. Kromě věcných odměn získáte i speciální uznání komunity za svou vytrvalost.

👉 Podrobná pravidla a tabulku pro zápis najdete ZDE. Nezapomeňte se zapsat do sekce „Účastníci“ a začněte svou sérii co nejdříve! Výzva probíhá ve dnech 22. prosince – 15. ledna. Slavnostní vyhlášení úspěšných editorů a předání cen pak proběhne v pátek 16. ledna během Večera svobodné kultury.

V případě jakýchkoliv dotazů k pravidlům nebo počítání dní mě neváhejte kontaktovat na mé diskusní stránce.

Přeji hodně štěstí a pevnou vůli!

Zapojte se do oslav Zapište se k výzvě

--Tadeáš Bednarz (WMCZ) (diskuse) 18. 12. 2025, 21:41 (CET)Odpovědět

Zapojte se do Měsíce žen na Wikipedii

[editovat zdroj]

--Tadeáš Bednarz (WMCZ) (diskuse) 18. 2. 2026, 19:47 (CET)Odpovědět

Začal Měsíc žen na Wikipedii!

[editovat zdroj]

Vážení účastnici editačních výzev,

březen je tady a s ním i tradiční výzva – na české Wikipedii právě odstartoval Měsíc žen na Wikipedii! Výzva probíhá od 1. března do 8. dubna.

Cílem této akce je společnými silami snížit genderovou propast (gender gap) na Wikipedii. Stále tu totiž chybí spousta článků o významných vědkyních, umělkyních, sportovkyních, političkách a dalších inspirativních ženách, stejně jako o tématech spojených s ženskými právy a historií.

Jak se můžete zapojit?

[editovat zdroj]
  • Napište zcela nový článek, rozšiřte a vylepšete nějaký stávající nebo přeložte článek z jinojazyčné Wikipedie. Do shrnutí editace vložte #WikiGap.
    • Při volbě tématu se můžete nechat inspirovat připravenými tipy na články
  • Nahrajte fotku související s tématem žen a umístěte ji na projekt.
  • Dorazte na některý z tematických editatonů:

Každá editace se počítá a pomáhá Wikipedii k větší vyváženosti! Pro výherce soutěže jsou připraveny věcné ceny.

Budeme moc rádi, když se do březnové výzvy zapojíte s námi.

Napište nebo rozšiřte článek Nahrajte fotky Přidejte se do skupiny na Facebooku

Těšíme se na Vaše články!

Za organizátory, --Tadeáš Bednarz (WMCZ) (diskuse) 5. 3. 2026, 18:51 (CET)Odpovědět

Měsíc žen na Wikipedii před cílovou páskou

[editovat zdroj]

Zapojte se do Měsíce vědy na Wikipedii 2026

[editovat zdroj]

Pozvánka na Editaton Věda na Wikipedii v Praze | 14. května 2026 od 15:00

[editovat zdroj]

V případě jakýchkoliv dotazů se mi můžete ozvat na diskusní stránce, nebo mailem na tadeas.bednarz@wikimedia.cz.

Těšíme se na Vaši účast, --Tadeáš Bednarz (WMCZ) (diskuse) 7. 5. 2026, 10:45 (CEST)Odpovědět