Diskuse s wikipedistou:Felix220

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání

Metastáza x metastaza[editovat zdroj]

Dobrý den, vidím, že jste u více článku opravil pravopis metastáza na metastaza. Vrátil jsem jen u Mozek. Viz třeba dosti autoritativní Velký lékařský slovník. Pravopis metastáza nikde v češtině nevidím, nanejvýš zastaralé metastasa. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 5. 6. 2022, 20:51 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Omluva: vidím revert mé opravy od David V. s referencí na Internetovou jazykovou příručku.--Svenkaj (diskuse) 5. 6. 2022, 20:54 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Wikikytička[editovat zdroj]

@Svenkaj Díky mockrát, vážím si toho :). A co se týče tématu nad, jsem rád, že se to vyřešilo, nic se neděje. --Felix220 (diskuse) 5. 6. 2022, 21:10 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Technické novinky: 2022-23[editovat zdroj]

7. 6. 2022, 04:44 (CEST)

Otázka od wikipedisty Vixiemek (12. 6. 2022, 23:01)[editovat zdroj]

Jak vytvořím novou vlastní stránku? --Vixiemek (diskuse) 12. 6. 2022, 23:01 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

@Vixiemek Zdravím, vše podstatné najdete v nápovědě Jak vytvořit článek, popř. zde přikládám odkaz na rozcestník nápověd. --Felix220 (diskuse) 13. 6. 2022, 17:05 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Technické novinky: 2022-24[editovat zdroj]

13. 6. 2022, 18:57 (CEST)

Otázka od wikipedisty Prima (televizní stanice) (14. 6. 2022, 19:27)[editovat zdroj]

Ahoj můžu být správce Wikipedie? --Prima (televizní stanice) (diskuse) 14. 6. 2022, 19:27 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Prochazkabohuslav (15. 6. 2022, 21:25)[editovat zdroj]

Dobrý den,

Tatínek MUDr. Bohuslav Procházka se rozhodl, že bude kandidovat do senátu ČR za KDU-ČSL a dostali jsme pokyn, abychom zajistili stránku na wiki. Mohu se prosím zeptat jak na to ?  :-)

Diky s pozdravem Bohuslav Procházka jr. --Prochazkabohuslav (diskuse) 15. 6. 2022, 21:25 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

@Prochazkabohuslav Dobrý den. Nápovědu pro vytvoření článku naleznete zde – Nápověda:Jak vytvořit článek. Ale upozorňuji – jelikož se jedná o biografii pro vás blízké osoby, otce, je potřeba dbát na nezaujatý pohled a dostatečné ozdrojování, ne vlastní výzkum. Také by se mohla hodit nápověda – WP:Biografie. Pokud byste potřeboval i přesto s něčím pomoci, neboli s čímkoli jiným, neváhejte napsat. --Felix220 (diskuse) 15. 6. 2022, 21:54 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Technické novinky: 2022-25[editovat zdroj]

20. 6. 2022, 22:16 (CEST)

Technické novinky: 2022-26[editovat zdroj]

27. 6. 2022, 22:01 (CEST)

Otázka od wikipedisty JirikSlunicko (29. 6. 2022, 03:19)[editovat zdroj]

jak mohu vložit svoji vlastní stránku? --JirikSlunicko (diskuse) 29. 6. 2022, 03:19 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Návod zde. --KPX8 (diskuse) 29. 6. 2022, 08:49 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Technické novinky: 2022-27[editovat zdroj]

4. 7. 2022, 21:30 (CEST)

Growth team newsletter #21[editovat zdroj]

5. 7. 2022, 15:03 (CEST)

Technické novinky: 2022-28[editovat zdroj]

11. 7. 2022, 21:23 (CEST)

Technické novinky: 2022-29[editovat zdroj]

19. 7. 2022, 00:58 (CEST)

Oprava názvů souborů[editovat zdroj]

Zdravím. Po takovéto opravě odkaz pochopitelně nefunguje. Předpokládám, že to byla jen nepozornost a že nemusím blíže vysvětlovat. --ŠJů (diskuse) 19. 7. 2022, 23:54 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

@ŠJů Díky za upozornění, přesně jak píšete, muselo mi to uniknout, myslel jsem si, že se jedná o popisek. Díky! --Felix220 (diskuse) 19. 7. 2022, 23:57 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Věk[editovat zdroj]

Dobrý den, díky za rozšiřování údajů o narození v infoboxech o věk pomocí příslušné šablony. Podle mého názoru by bylo sice snazší nechat ten parametr prázdný a načítat příslušné údaje z Wikidat, ale to je asi věc osobní preference. Jen bych při té příležitosti apeloval na kontrolu před zveřejněním editace. Narazil jsem teď náhodně jenom na dvě takové, ale obě s chybným výsledkem: [23] a [24]. Ostatně to načítání z WD by nám podobné překlepy ušetřilo, tak to dávám ke zvážení. Hezký den. --Bazi (diskuse) 21. 7. 2022, 12:37 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

@Bazi Zdravím, díky za názor. Přemýšlel jsem nad tím také, ale nemohu se pořád zbavit pocitu, že takhle je to tady „u nás“ a případně si to vrátíme, upravíme…, než aby se vše kontrolovalo podle Wikidat, ale je to přesně jak píšete, otázka každého (třeba jednou :)…). A co se týče chybek, tak díky moc za upozornění, muselo mi to ujít, většinou když se překlepnu, tak si toho všimnu. Ještě jednou, díky moc! --Felix220 (diskuse) 21. 7. 2022, 12:42 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Některé chyby v šabloně Věk jsem opravila, stejný překlep, který působí nefunkčnost šablony, nyní zůstává zřejmě ve všech editacích počínaje heslem Lazzaro Liuni. Prosím o kontrolu a opravu, nebo podle mého soudu jednodušší převzetí věku z Wikidat. Zdravím --Ivannah (diskuse) 21. 7. 2022, 12:54 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Chybu jsem si dovolil opravit roboticky, ať je to rychlejší. Osobně bych byl taky pro přejímání z Wikidat, aspoň by se při případné úpravě infoboxu mohlo poznat, jestli náhodou na Wikidatech není jiné (a správnější) datum. --David V. (diskuze) 21. 7. 2022, 12:58 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
@Ivannah Díky za upozornění a @David V. díky za opravu robotem. Už jen kvůli těmto chybám to bude lepší, takže to budu opravovat takto. Díky moc oběma! --Felix220 (diskuse) 21. 7. 2022, 13:00 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Technické novinky: 2022-30[editovat zdroj]

25. 7. 2022, 21:25 (CEST)

Technické novinky: 2022-31[editovat zdroj]

1. 8. 2022, 23:20 (CEST)

Aktualizace osobní stránky...[editovat zdroj]

Díky mockrát, určitě aktualizuji ;). Ať se daří i tobě! --Felix220 (diskuse) 2. 8. 2022, 11:40 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Technické novinky: 2022-32[editovat zdroj]

8. 8. 2022, 21:48 (CEST)

Odkaz na část článku[editovat zdroj]

Zdravím! Na část článku se dá odkázat přímo, bez #? Nevěděl jsem to. --Gottschalk (diskuse) 10. 8. 2022, 20:20 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

@Gottschalk: Zdravím! V podstatě nedá. Ale. Když jsem kontroloval Vaši editaci, přišlo mi, že spojení „podmínečné svěcení“ je výraz, který by i mohli lidé vyhledávat, tudíž jsem vytvořil přesměrování z tohoto pojmu, jelikož nemá svůj článek, na onu část v článku svěcení. Takže – věc, kterou jste udělal byla naprosto v pořádku, ale tím, že jsem vytvořil přesměrování a ne pouze odkaz pomocí "#", jsem zajistil odkaz do budoucna, pokud by někdo vytvořil článek „podmínečné svěcení“ a zároveň uživatelům, kteří nehledají pouze svěcení, ale vysloveně podmínečné svěcení se dostanou na tu část článku v článku svěcení. Snad to není moc komplikovaně vysvětlené a pomohlo :). --Felix220 (diskuse) 10. 8. 2022, 20:41 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Pomohlo, a koukám, co všechno se dá vymyslet...:) Díky! --Gottschalk (diskuse) 11. 8. 2022, 15:32 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Otázka od wikipedisty LiboKvap (13. 8. 2022, 20:22)[editovat zdroj]

Krásný den, mám prosbu. Na pískovišti si vytvářím článek Artuš Drtil, Prosím, jak se tvoří ta tabulka s daty a příbuznými, co bývá vždy u článku vpravo? Moc Vám děkuji za radu i pomoc --LiboKvap (diskuse) 13. 8. 2022, 20:22 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

@LiboKvap Zdravím, zřejmě máte na mysli infobox – v přiloženém odkazu najdete nápovědu na vše co se týká infoboxů – odkaz. Ve vaše případě tedy použijete nejspíše Infobox - osobaodkaz. Pokud by Vám cokoli nešlo, nebo jste potřeboval s něčím jiným poradit, neváhejte napsat, rád pomohu i přímo mojí úpravou. Ať se daří --Felix220 (diskuse) 13. 8. 2022, 20:29 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Krásný večer, moc Vám děkuji za pomoc-věc se zdařila. Teď se ještě pokouším vložit fotku Artuše Drtila s podpisem, Mám to ofocené a upravené ze sešitu, co mu vyšel posmrtně a dá se to najít i na internetu. Ofocená fotografie mi tam vložit nejde, systému se fotky zdají nedůvěryhodné. Jak prosím fotky na stránku vložit? Moc Vám děkuji za pomoc. --LiboKvap (diskuse) 13. 8. 2022, 23:38 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Krásný večer, tak už jsem na to přišel, vadil mu nadpis :-) trvalo mi to, ale trefil jsem takový, který systému nevadil. Díky za pomoc a mějte se krásně --LiboKvap (diskuse) 14. 8. 2022, 00:12 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Ještě jednou Vám píšu. Mám na Vás otázku. Jak prosím publikovat z pískoviště článek? Díky --LiboKvap (diskuse) 14. 8. 2022, 00:44 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
@LiboKvap: Dobrý den, jsem rád, že obrázek se vyřešil a co se týče publikace – buď přesunete stránku ze svého pískoviště a tím vytvoříte nový článek – návod (poté zrušíte přesměrování ze svého pískoviště), nebo stačí zkopírovat Vámi vytvořené texty atd. a vložit je – sem (odkaz na stránku Artuš Drtil). Poté, co článek zveřejníte, rád se na něj podívám a příp. něco poupravuji. S pozdravem, --Felix220 (diskuse) 14. 8. 2022, 09:56 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Otázka od uživatele LiboKvap: Wikipedista:Gumruch (14. 8. 2022, 14:36)[editovat zdroj]

Krásný den. Mám na Vás prosbu. Zvládl jsem článek vydat na Wikipwdii. Nicméně ihned poté byl článek propojen s daty správcem Gumruch. V jeho datech je špatný datum narození Artuše Drtila. Toto se vyskytuje na mnoho stránkách na internetu. Prosím, jak bych mohl správce Gumruch kontaktovat? Rád bych s ním probral i foto, které jsem tam vložil. Spisek, jehož jsem majitelem, vyšel sice v roce 1913, ale i tak bych byl rád, aby bylo vše, co na stránku vložím v pořádku. Moc vám děkuji za pomoc. --LiboKvap (diskuse) 14. 8. 2022, 14:36 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

@LiboKvap Zdravím. Článek jsem viděl, co jsem viděl, tak jsem se snažil poupravovat. Co se týče dat ty jsou uložena na Wikidatech, sesterském projektu, tudíž to lze opravit tam – položka na WD. Pokud chcete kolegu kontaktovat můžete mu napsat na jeho diskusi, příp. odpoví možná zde, jelikož jsme ho zmínili. --Felix220 (diskuse) 14. 8. 2022, 14:42 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Vidím podle editace, že na Wikidata jste přišel, tudíž už to je třejmě v pořádku :). --Felix220 (diskuse) 14. 8. 2022, 14:43 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Moc Vám za vše děkuji. Mějte se krásně --LiboKvap (diskuse) 14. 8. 2022, 14:49 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Ještě jednou krásný den.
Mohl bych Vás poprosit s pomocí vložením správně fotky Artuše Drtila?
podle odpovědi správce Gumruch bych měl fotku/popisek nahrát separátně (což je i vhodnější, protože na Wiákidatech a v infoboxech je to samostatná položka), protože splňuje kritéria pro zveřejnění – jednak stáří (autor zemřel roku 1910), jednak podpis není u nás považovaný za dílo způsobilé autorskoprávní ochrany (šablona { { PD-signature } }). Fotka pochází z publikace Artuš Drtil, Výbor z prací, V Praze : Nákladem Lidového družstva tiskařského a vydavatelstvo "Přehled", 1913. Jde se k ní dostat i digitálně zde:
Výbor z prací | Národní digitální knihovna | Digitální knihovna Kramerius (ndk.cz)
Moc vám děkuji za pomoc --LiboKvap (diskuse) 14. 8. 2022, 16:32 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
@LiboKvap Zdravím, přiznám se, nejsem, co se týče Commons, až tak znalý, ale co jsem pochopil – fotku podpisu nahrajete, zaklikáte a napíšete přesně tak jak je potřeba, a poté, co soubor zveřejníte, kliknete na tlačítko editovat a pod hlavičku =={{int:license-header}}== vložíte právě zmíněnou šablonu v této podobě {{PD-signature|Czechia}}. Pokud by Vám i tak něco nevycházelo, nebo Vám to nešlo, raději napište možná sem – na WP:Potřebuji pomoc, kde Vám kolegové, kteří se na Commons lépe vyznají, určitě poradí. --Felix220 (diskuse) 14. 8. 2022, 17:03 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Krásný večer, díval jsem se teď na mnou vloženou fotku a jsou k ní přiřazeny nové informace, datum pořízení, kde byla pořízena a v čem byla publikována. já tam jsem uveden pouze jako ten, co vybarvil, je tam icc Commons. Je tedy možné, že to někdo vyřešil za mě ;-) nechám to tedy zatím tak :-) Moc Vám děkuji za pomoc, mějte se krásně --LiboKvap (diskuse) 14. 8. 2022, 20:42 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Technické novinky: 2022-33[editovat zdroj]

15. 8. 2022, 23:06 (CEST)

Správce[editovat zdroj]

Uzavřeno, vyřízeno, přiděleno. Gratuluji a přeji pevnou ruku a chladnou hlavu. Ostatní kolegové správci včetně mě jsou připraveni ti pomoci. — Draceane diskusepříspěvky 16. 8. 2022, 10:47 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

@Draceane: Díky mockrát. Kdyžtak napíšu :). --Felix220 (diskuse) 16. 8. 2022, 10:59 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Přidávám se ke gratulaci i k nabídce pomoci. Ať se daří! --KPX8 (diskuse) 16. 8. 2022, 11:00 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Třetí mušketýr se přidává s gratulací. Nechť Tě ve funkčním období neopouští elán a optimismus a Tvá rozhodnutí jsou jen ku prospěchu projektu. :) Pomocnou ruku samozřejmě podám kdykoli i já. OJJ, Diskuse 16. 8. 2022, 11:31 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Gratuluji, užívej práv s rozumem :) --Ajrocket1 (diskuse) 16. 8. 2022, 13:00 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Gratuluji ke zvolení, Felixi. Ať se Ti na Wikipedii daří i v nové roli. Jak už psal kolega Draceane, kdybys s čímkoli potřeboval pomoc, ozvi se, rád poradím. S přáním hezkého zbytku dne, --Martin Urbanec (diskuse) 16. 8. 2022, 12:57 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Díky všem, i kdyby někdo ještě napsal, tak to takto „hodím na všechny“, ať nemusím psát 100x ;). Díky! --Felix220 (diskuse) 16. 8. 2022, 13:00 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Samoorganizující síť[editovat zdroj]

Zdravím,

před chvílí jste mi zrušil odsazení referencí v článku Samoorganizující síť, ne, to nebyl omyl, ale pokus o estetičtější vzhled stránky, stránka se tím nenatáhla, ale lišta externích odkazů lícuje se spodním okrajem obrázku, je taková úprava něco proti něčemu? Něco podobného jsem udělal i u jiného článku, aby se stránka zpřehlednila.

Děkuji za vyjádření. --Miloš Křivan (diskuse) 17. 8. 2022, 15:34 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

@Miloš Křivan: Zdravím. Kromě toho, že to je letmo vzpomenuto ve WP:VAS#Nadpisy, dalo by se říct, že to je i nepsané dodržované pravidlo. Existuje nekonečná řada monitorů, s tím, že mají různé rozměry. Pokud vložíte do článku takto bílé místo, děláte to „pro sebe“. Na Vašem monitoru se to zobrazí tak, že obrázek končí s nadpisem Externí odkazy, ale například pro mě, ten obrázek zasahuje i přes nadpis do poloviny externích odkazů a například na mobilní verzi to zbytečně odsazuje o zhruba 1–2 cm. Dále tu jsou také různé vzhledy Wikipedie, kde se to může také měnit a vytvářet zbytečné, prázdné, místo. Díky za pochopení --Felix220 (diskuse) 17. 8. 2022, 16:21 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Děkuji za vysvětlení ... --Miloš Křivan (diskuse) 17. 8. 2022, 16:25 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Rádo se stalo. S pozdravem, --Felix220 (diskuse) 17. 8. 2022, 16:26 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Jméno na Název[editovat zdroj]

Všímám si, že to opravujete ručně, nic proti, ale kdosi tu má na to automat, který jednou za čas spustí. Takže to nemusíte opravovat ručně :-). A gratuluji ke zvolení za správce :-). --VasekPav (diskuse) 21. 8. 2022, 22:07 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

@VasekPav:Tuším, že vím, ale pokud si dobře pamatuji, tak ten robot neopravuje text pod nadpisem, kde se to také vyskytuje. A jen co vidím, tak to potřebuje lidský rozum, kdy dát a kdy ne a ne jenom automat :). Tak sem tam to projdu, stejně je tam toho dost. A díky ;) --Felix220 (diskuse) 21. 8. 2022, 22:11 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Třeba by se dalo domluvit, aby to robot opravoval i v textu :-). Ale jiná věc mě zajímá. Zkontroloval už někdo, jestli ty editce anonymního uživatele nejsou jenom pouze sprachsprostý opis z té knihy? Přijde mi totiž ten text až moc dobrý... :-). --VasekPav (diskuse) 21. 8. 2022, 22:27 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
No, co jsem teď hledal a pročítal, zřejmě je to v pořádku (odkaz alespoň na částečnou verzi (je potřeba trochu zascrollovat)) [33] tak minimálně první dvě stránky v písmenu M jsou psány jiným stylem než u vložených editací. Zkusím ještě zapátrat, kdyžtak napíšu. --Felix220 (diskuse) 21. 8. 2022, 22:36 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Nedalo, robot i jeho operátor jsou velmi hloupí, takže to nesvedou. :-) A ani si nejsem jist, jestli by to vůbec šlo roboticky, protože formulace dalších vět nejsou jednotné, ale velice různorodé. Nicméně na pojmu "jméno" není obecně nic špatného, v textu klidně být může. Důvod, proč robot jednou za čas opravuje nadpis, je ten, že je tak dohodnutý název této sekce, ne, že by slovo "jméno" bylo chybné. Ostatně je to vidět i v názvu té knihy: Místní jména na Moravě a ve Slezsku. Viz tedy toponymum, resp. dosud nezaložený článek oikonymum.
Ano, kontroloval jsem to už dávno u některých článků: není to obšlehnuté ve smyslu copyvia.
A na Academia.edu bych tedy neodkazoval, pochybuju, že je to tam v souladu s autorskými právy. --Harold (diskuse) 21. 8. 2022, 22:43 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Technické novinky: 2022-34[editovat zdroj]

23. 8. 2022, 02:09 (CEST)

Šablona Vítejte[editovat zdroj]

Ahoj, mám jen drobnou poznámku ke vkládání šablony {{Vítejte}} – jak je uvedeno na stránce šablony, je určena k substituci, vkládej ji tak tedy prosím na diskuzní stránky nováčků. Díky. --David V. (diskuze) 24. 8. 2022, 12:00 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Ahoj, úplně mi to vypadlo, díky za upozornění! --Felix220 (diskuse) 24. 8. 2022, 12:01 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Technické novinky: 2022-35[editovat zdroj]

30. 8. 2022, 01:02 (CEST)

Technické novinky: 2022-36[editovat zdroj]

6. 9. 2022, 01:19 (CEST)

Technické novinky: 2022-37[editovat zdroj]

13. 9. 2022, 03:47 (CEST)

Technické novinky: 2022-38[editovat zdroj]

MediaWiki message delivery 20. 9. 2022, 00:13 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Growth team newsletter #22[editovat zdroj]

21. 9. 2022, 19:18 (CEST)