Wikipedie:Zajímavosti/Návrhy

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Zkratka:
  • WP:Z

Zde prosím pište návrhy textů, které by se měly objevit na hlavní straně v sekci Zajímavosti (Víte, že…). Měly by to být upoutávky na již existující články. Seznam již zveřejněných zajímavostí je v archivu.

Všechny návrhy na uvedení zajímavostí by měly projít alespoň základní kontrolou, zda vyhovují níže uvedeným pravidlům a zda články, na které odkazují, neobsahují nějaké chyby či nepřesnosti. Tuto kontrolu může u libovolného návrhu provést jakýkoliv wikipedista. Není na škodu, pokud ještě jednou zhlédnete i některé z návrhů, které již zkontroloval někdo jiný. Zvláště vítanou pomocí je poslední kontrola návrhů, které již jsou přichystané k uvedení na Hlavní straně v následujících týdnech.

Pravidla pro navrhování hesel do Zajímavostí[editovat | editovat zdroj]

  • Vybraná „zajímavost“ by měla obsahovat skutečně zajímavý, nevšední či málo známý údaj.
  • Odkazovaný článek, z něhož zajímavost pochází, nesmí mít výrazné stylistické a formální nedostatky.
  • Nepřijatelné jsou články se závažnými spory o přesnost či neutralitu.
  • Všechny potenciálně sporné a alespoň většina nezjevných údajů v článku musí být ozdrojována řádkovými referencemi. To je důležité jednak pro kontrolu správnosti údajů (článek propagovaný na hlavní straně by měl být alespoň základním způsobem prověřen), jednak pro usnadnění výběru jiné zajímavosti, pokud by ta původní byla v průběhu svého zveřejnění na hlavní straně zpochybněna.
  • Bezpodmínečně musí být věrohodně ozdrojována samotná zajímavost. Pokud máte pocit, že se jedná o věc natolik všeobecně známou, že zdrojování je zbytečné, zvažte, zda by místo ní neměl být vybrán jiný, méně známý, a tím i zajímavější údaj.
  • Užité zdroje musí být v souladu se závazným pravidlem Wikipedie:Ověřitelnost.
  • Odkazovaná hesla ani doprovodný obrázek nesmějí mít nevyřešená autorská práva.


Jak heslo navrhnout[editovat | editovat zdroj]

  • Ověřte si, zda údaj i heslo, z něhož pochází, odpovídají výše uvedeným Pravidlům pro navrhování hesel do Zajímavostí.
  • Návrhy pište rovnou v takovém tvaru, jak by se měly zobrazit, tedy jako doplnění otázky „Víte, že…?“.
  • Každý bod by měl být dost krátký, aby se na hlavní stranu vešlo 4 ~ 5 bodů.
  • Pokud jste autorem či spoluautorem hesla, označte to u návrhu zmenšeným písmem, např. takto: {{Malé|autor: ~~~~}}
  • Pokud je autorem někdo jiný, uveďte prosím jeho i sebe, např. takto: {{Malé|autor: [[Wikipedista:Děd.Vševěd|Děd.Vševěd]], navrhl: ~~~~}}
  • Je možné, že vůči návrhu bude vznesena nějaká námitka, kterou ale bude možné vyřešit. Většinou budete v takovém případě Vy nebo autor kontaktováni na své diskusní stránce, pro jistotu ale občas svůj návrh zkontrolujte i zde.

Při nominování se nezapomeňte podívat na stránky Wikipedie:Dobré články, Wikipedie:Nejlepší články a Wikipedie:Nominace nejlepších článků. Seznam již zveřejněných zajímavostí je v archivu.

Stránka se dělí na návrhy a náměty s nedostatky. Pokud se domníváte, že Vámi navrhované heslo vyhovuje výše uvedeným pravidlům, napište novou zajímavost do sekce Návrhy. Do sekce Náměty s nedostatky budou vždy po určité době přemísťovány návrhy, vůči nimž byly vzneseny nějaké námitky, které nebyly vyřešeny. Pokud se tento stav nezmění, budou později vypuštěny i z těchto námětů, některé však ještě mohou být přeneseny na podstránku odložené.

Zajímavosti, které budou následovat[editovat | editovat zdroj]

Zde jsou uvedené zajímavosti, které by se měly objevit na Hlavní straně v dalších obdobích. Prosíme všechny, zda by tato hesla mohli zhlédnout, upozornit na případné chyby nebo je opravit. Pokud vás některý článek zaujal, můžete ho ještě před uvedením na Hlavní straně dále vylepšit.


Návrhy[editovat | editovat zdroj]

Nové návrhy uvádějte vždy nahoru dané sekce. Ujistěte se však nejprve, že odpovídají přijatým kritériím.

Jazyky, literatura a státní symboly[editovat | editovat zdroj]

Víte, že…

Symbol umělého jazyka toki pona

Literatura[editovat | editovat zdroj]

Víte, že…

Ta knížka Pláč Krásné provaznice je tam přímo citována v textu a obsahem zajímavosti je to, že i když provaznice, dokázala také psát vynikající básně...--Ioannes Pragensis (diskuse) 25. 1. 2021, 20:16 (CET)Odpovědět[odpovědět]
No právě proto by ty básně měly být IMHO zmíněny v zajímavosti – jinak je to podle mě k ničemu. — Draceane diskusepříspěvky 25. 1. 2021, 20:34 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Historie, tradice, víra[editovat | editovat zdroj]

Víte, že…

Madame de Pompadour
Madame de Pompadour
No je pravda, že se o politiku také docela zajímám, takže to asi úplně objektivně neposoudím, ale řekl bych, že toto byla záležitost, které se média dost věnovala. Třeba ta informace o zvolení za poslankyni v návrhu výše mně přijde méně známá. --Remaling (diskuse) 26. 9. 2016, 23:21 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Chcete-li méně známou informaci, tak neobvyklou kuriozitou je, že během svých „hladovek“ jedla tolik, že ztloustla. (Jo, a taky nikdy nebyla pilotkou. A vraždy a mučení páchala jako dobrovolnice v nacistické bojůvce, bez souvislosti s její vojenskou službou, takže charakterizovat ji jako "ukrajinskou pilotku" je dvojnásob zavádějící.. ) --Jann (diskuse) 21. 11. 2016, 13:09 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Tyhle vaše nedoložené POV spekulace nejsou nijak doloženy ani v článku ani kdekoliv vně Wikipedie. --Palu (diskuse) 21. 11. 2016, 13:56 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Osobně se nepřikláním ke kontroverzním informacím jako ruská politika/islamisté na HS. OJJ, Diskuse 21. 11. 2016, 14:08 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Je rozdíl mezi kontroverzním tématem a kontroverzní informací. Kotroverzní témata na HS patří, musí být ale splněny všechny podmínky NPOV. Jsem přesvědčen o tom, že vybrané informace o Nadiji Savčenkové nijak kontroverzní nejsou. Bohužel kolega Jann má ale velmi vyhraněný světonázor. Pokud svoje námitky jakýmkoliv způsobem podloží věrohodnými zdroji, jsem samozřejmě nanejvýš nakloněn tomu posunout informaci/článek/téma co nejblíže NPOV. Pokud jsou to jen spekulace, není fér, aby to bránilo k uvedení na HS. --Palu (diskuse) 21. 11. 2016, 14:40 (CET)Odpovědět[odpovědět]
  • … po popravě vysokého severokorejského politika Čang Song-tcheka, strýce Kim Čong-una, který upadl v nemilost strany, byly vymazány všechny vzpomínky na něj ve společnosti tím, že byl odstraněn ze všech fotografií a nahrávek a tím, že byla popravena celá jeho širší rodina kromě Kim Čong-una? spoluautor: --Palu (diskuse) 7. 10. 2016, 01:46 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Imo není vhodné o neověřených spekulacích psát jako by se skutečně staly. (Nehledě na to, že synovec patří do "širší rodiny" a evidentně se nepopravil.)--Jann (diskuse) 21. 11. 2016, 13:29 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Pokud vidím, článek je dobře doložen a o spekulace nejde. Pokud máte nějaký problém, neřešte ho u zajímavosti, ale u článku. Širší rodinu jsem upřesnil. --Palu (diskuse) 21. 11. 2016, 14:00 (CET)Odpovědět[odpovědět]
To je nejasné schválně, aby to bylo zajímavé: zve to čtenáře přečíst si článek, aby si to vyjasnil.--Ioannes Pragensis (diskuse) 26. 1. 2021, 19:27 (CET)Odpovědět[odpovědět]
To je vágní schválně, aby to bylo zajímavé: text zajímavostí nemusí splňovat požadavky encyklopedického stylu, ale naopak má být živý a lákavý pro čtenáře.--Ioannes Pragensis (diskuse) 26. 1. 2021, 19:27 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Věda a technika[editovat | editovat zdroj]

Víte, že…

Kokořínský tunel
Kokořínský tunel
Trolejbus Ikarus 260T
@0kozel: Vnikající! Lze dorefovat kontrukci? OJJ, Diskuse 22. 8. 2021, 10:47 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Vzhledem k tomu, že to není můj obor, tak to nevidím moc reálně. --0kozel (diskuse) 12. 12. 2021, 17:29 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Příroda a biologie organismů[editovat | editovat zdroj]

Víte, že…

No když nechcete, tak to tam nedávejte. Já už se těm zajímavostem stejně asi nebudu věnovat, užitek je naprosto neúměrný vynaloženému času a námaze (najít na cswiki článek, který by zároveň měl nějakou informační hodnotu, byl napsaný jakžtakž příčetným jazykem a ještě uváděl nějaké reference, to je jak hledat jehlu v kupce sena).--Hnetubud (diskuse) 28. 3. 2019, 20:33 (CET)Odpovědět[odpovědět]
  • Řekl bych, že těch lesů časem ubývá, takže asi záleží na tom, z kterého roku ta statistika je a taky jestli se počítají všechny lesy nebo jenom primární.[4] Tak to zatím odložme, snad někdo časem dodá přesnější informace.--Hnetubud (diskuse) 10. 4. 2019, 11:55 (CEST)Odpovědět[odpovědět]