Diskuse s wikipedistou:Mcbartolomeus

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 6 měsíci od uživatele Vít Karásek

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Jakub Barták. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --OJJ, Diskuse 28. 9. 2023, 05:33 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, počítal jsem, že když jsem v posledním bodu článku uvedl odkazy na nejznámější filmové databáze, které vedou přímo na profily Jakuba Bartáka a jako herec vystupuje ve všech prolinkovaných filmech, seriálech apod, tak že bude stačit. Z jakého důvodu nejsou například imdb.com a csfd.cz brány jako nezávislé netriviální zdroje?
Moc děkuji za odpověď a přeji hezký den.
S pozdravem
Pavel Barták --Mcbartolomeus (diskuse) 13. 10. 2023, 19:18 (CEST)Odpovědět
Dobrý den, adresáře, výčty atd. jsou považovány za triviální. Pro více informací o tom, které odkazy s do dvou započítávají, viz Wikipedie:Dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje. --Vít Karásek (diskuse) 13. 10. 2023, 20:08 (CEST)Odpovědět
OK, díky za vysvětlení. V následujících dnech článek více obohatím. Hezký den. --Mcbartolomeus (diskuse) 13. 10. 2023, 20:14 (CEST)Odpovědět
Dobrý den, rád bych se zeptal, z jakého důvodu byla stránka Jakuba Bartáka smazána. Ještě včera večer jsem text díky netrivialitě myslím dostatečně obohatil. Díky za odpověď. --Mcbartolomeus (diskuse) 14. 10. 2023, 15:25 (CEST)Odpovědět
Osoba nebyla dostatečně encyklopedicky významná, nesplňuje ani jedno z uvedených kritérií, článek ani po úpravách neobsahovat dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje. --Vít Karásek (diskuse) 14. 10. 2023, 16:20 (CEST)Odpovědět