Diskuse s wikipedistou:Kubajdaa22cz

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání

--Tomas62 (diskuse) 16. 6. 2021, 20:48 (CEST)[odpovědět]

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Severoosetinská autonomní oblast. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit alespoň mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --OJJ, Diskuse 28. 7. 2021, 16:21 (CEST)[odpovědět]
Dobrý den, také Vám děkuji za upozornění. Obávám se, že se mi článek nepodaří rozšířit vůbec.. V ruštině by se něco najít dalo, ovšem já rusky neumím.
Pokud je tu možnost, článek bych smazal ihned, aby se, jak Vy sám píšete, udržela kvalita Wikipedie.
Také bych se chtěl zeptat, co znamená : ₉₉to je zas heslo⁶⁶ u Vaší editace na stránce Kirovaul. Na Wikipedii jsem nový, rád si nechám poradit, ale opravdu v úplně čemkoliv. Pokud je cokoliv v mých článcích špatně, budu rád za upozornění.
Přeji Vám pěkný den. ~~~~ --Kubajdaa22cz (diskuse) 28. 7. 2021, 16:34 (CEST)[odpovědět]

Anatolij Kralickij[editovat zdroj]

Dobrý den, díval jsem se na Váš překlad článku Anatolij Kralickij, chtělo by to tam sjednotit psaní jména. V názvu článku a v úvodu textu píšete Anatolij Kralickij, pak postupně přecházíte v Anatolij Kralickyj (psáno s ypsilon). Googloval jsem, jak jeho jméno psát a našel jsem si třetí variantu, rozšířenou zejména na Slovensku - Anatolij Kralický. Dokud jsem nečetl Váš článek, nic jsem o tom člověku nevěděl, netroufám si tedy hodnotit, která varianta jména by měla být správná, jen podotýkám, že by měla být v článku sjednocená. Jinak dobře přeložený článek a oceňuji Vaše nadšení pro wikipedii, kdy jste se pustil s chutí do zakládání nových článků. Ať se daří. --Stavrog (diskuse) 20. 8. 2021, 08:36 (CEST)[odpovědět]

Dobrý den, omlouvám se, že Vás otravuji, ale chtěl jsem se k článku ještě zeptat. Myslíte si, že se může stát DČ? Ano, vím, že je to maličkost, ale určitě by potěšila. Vlastně ani netuším, jestli to není hloupé, dát svůj vlastní článek jako dobrý, a proto se Vás ptám. --Kubajdaa22cz (diskuse) 21. 8. 2021, 14:24 (CEST)[odpovědět]
Omlouvám se, vůbec netuším, jaká jsou pravidla pro Dobrý článek apod. Na to nejsem ten správný, kdo by mohl odpovědět. Za sebe laicky mohu říci, že se mi článek líbí. A pokud bych napsal / přeložil nějaký delší článek, snažil bych se ho vypilovat a nominovat svůj vlastní článek jako DČ :) --Stavrog (diskuse) 21. 8. 2021, 22:07 (CEST)[odpovědět]
Rozumím, vůbec nic se neděje, já totiž ani netuším, koho mám informovat, spoustu "odborníků" na dané téma už vlastně ani na wikipedii nepíše.
Ale i tak děkuji, na DČ je nejlepší, když se nechá zkontrolovat někým jiným, což jste Vy vlastně udělal, zkusím ho nominovat a uvidíme, třeba se nic nestane :)
Děkuji Vám --Kubajdaa22cz (diskuse) 21. 8. 2021, 22:48 (CEST)[odpovědět]

Dobrý den, Děkuji Vám za upozornění, určitě se na to podívám, bohužel se mi nepodařilo najít variantu (Anatolij Kralický), kterou jste zmínil. Tato varianta mi přijde úplně nejlepší, proto veškeré předešlé tvary jména přepíši. Děkuji za zhodnocení, moc si toho cením. Ať se daří i Vám. Kubajdaa22cz (diskuse) 20. 8. 2021, 08:44 (CEST)[odpovědět]

WPQ[editovat zdroj]

Dobrý den, jen bych chtěl podotknout, že i když jsem Vám článek Ústav etnologie a sociální antropologie Slovenské akademie věd "zrecenzoval", neznamená to, že je s recenzemi konec. Předpokládám, že chcete z článku udělat DČ, tak Vám doporučuji vrátit ho na Wikipedie:WikiProjekt Kvalita/Články k recenzi, aby se Vám na to podíval ještě někdo jiný. Zatím--Hribalm (diskuse) 22. 8. 2021, 16:01 (CEST)[odpovědět]

Dobrý den, ano, jistě, nebojte, tohle chápu, já to odstranil spíše z toho důvodu, aby se toho potom nesypalo více, já potom nevím totiž co dřív,tak proto. Podívám se na věci, na které jste mě upozornil, pokud bude možnost, rád se s Vámi poradím ohledně mezer a poté to dám na WikiProjekt Kvalita :)
Děkuji mockrát, že mi takhle pomáháte. --Kubajdaa22cz (diskuse) 22. 8. 2021, 18:24 (CEST)[odpovědět]

PPPeter[editovat zdroj]

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku PPPeter. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --MIGORMCZ (diskuse) 23. 9. 2021, 21:29 (CEST)[odpovědět]

Dobrý den. Děkuji Vám za upozornění. Pokusím se reference najít, pokud se mi nepodaří najít nic, článek smažu. Kubajdaa22cz (diskuse) 24. 9. 2021, 16:15 (CEST)[odpovědět]