Přeskočit na obsah

Diskuse s wikipedistou:RomanM82

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 1 měsícem od uživatele RomanM82 v tématu „Profesionální žena (román)

Tosca - hlasování o nejlepší článek[editovat zdroj]

Zdravím, tak jsem Tosku nominoval mezi nejlepší (dle vaší rady), 14 dní uběhlo bez připomínek, můžete nyní hlasovat Wikipedie:Nominace_nejlepších_článků/Tosca. Děkuji. --Pavouk (diskuse) 26. 10. 2017, 22:32 (CEST)Odpovědět

Česko-slovenská Wikipedie[editovat zdroj]

Ahoj, mohl bych tě prosím poprosit o nový test překládacího nástroje Česko-slovenské Wikipedie? Je šance, že by to mohlo zase uspokojivě fungovat, tak jsem ho zase zapnul a potřebuji, aby to i někdo jiný než já vyzkoušel – a dal mi zprávu, zda a jak mu to funguje. --Blahma (diskuse) 19. 11. 2017, 22:56 (CET)Odpovědět

zkusil jsem přeložit článek Ministerstvo zemědělství (Prozatímní státní zřízení) - vypadá to, že nástroj funguje s následujícími omezeními - nebyla přeložena šablona Citácia Harvard, nevkládá mezery mezi předložku v a následující slovo @Blahma: --Petr1888 (diskuse) 20. 11. 2017, 08:27 (CET)Odpovědět
@Petr1888: Děkuji za otestování. To jsou myslím staré známé problémy, z nichž to „v“ by snad šlo nějak poměrně snadno vyřešit. V této fázi mi šlo hlavně o to, jestli se překladač přeci jenom umoudřil a mohl bych tedy svůj nástroj opět spustit (v což jsem původně už ani nedoufal). Pokud mi přijatelnost současných výstupů potvrdí ještě jeden další wikipedista, prohlásím nástroj za opět v provozu. --Blahma (diskuse) 20. 11. 2017, 09:42 (CET)Odpovědět
@Blahma: Přeložil jsem teď v podstatě náhodný článek Gymnázium Andreja Sládkoviča a funguje to (akorát ten originální článek není moc dobrý). Super!!! Mohlo by to umět přeložit citační šablony, to by bylo velké usnadnění práce. --Pavouk (diskuse) 20. 11. 2017, 20:07 (CET)Odpovědět
@Blahma: Ahoj, díky za zprovoznění. Zkusmo jsem přeložil Aliance čtyř, jsou tam menší chyby, ale celkově je to funkční.--RomanM82 (diskuse) 20. 11. 2017, 20:17 (CET)Odpovědět
Výborně! Uvedu nástroj opět do provozu. A velké díky Pavoukovi, který mne na nový stav prvotně upozornil! --Blahma (diskuse) 20. 11. 2017, 21:25 (CET)Odpovědět

Wikifotografové[editovat zdroj]

ahoj, zdravím všechny z vás, kteří fotíte/fotili jste pro Wiki, tady Kuba Holzer, od listopadu manažer pro multimédia v české Wikimedii.

---To, že vám píšu přes wikipedii, znamená, že nemám váš email. Pošlete mi ho prosím, pokud chcete, abych vás zařadil do databáze wikifotografů, kterou vytvářím a mohl vás oslovovat hromadně (můj mail: jakub.holzer@wikimedia.cz).---

Budu mít na starost komunitu wikifotografů, organizaci různých (foto)akcí a taky projekt GLAM. Budu vám také občas psát o foto-novinkách, akcích etc. (Na konci mailu je seznam fotografů. Pokud tam nějaký váš kolega chybí, dejte mi prosím vědet).

Dnes mám pro vás dvě zprávy:

V sobotu 16.12. uspořádáme celodenní foto workshop v Praze zaměřený na focení předmětů v interiéru (máme nový fotostan). Mimopražským zaplatíme nocleh, ať nejsou znevýhodněni. Pokud o uvažujete o účasti, napište se prosím k termínu 16.12. sem: https://doodle.com/poll/7kmy5ctzibni7u6p ať víme, kolik nás bude. Momentálně přemýšlíme nad tím, co fotit - po vzoru francouzské Wiki bychom mohli fotit jídlo nebo třeba nějaké přírodniny etc. Cokoli, na co se nevztahují autorská práva. Napadá vás něco? Sem s tím! Také hledáme lektora. Pokud máte tipy, nebo si na vedení kurzu sami troufáte (může vás být i víc), dejte mi prosím vědět.
Dále 27.11. končí naše foto soutěž Czech Wiki Science Competition 2017 (https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Czech_Wiki_Science_Competition_2017_in_the_Czech_Republic). Pokud máte nějaké fotky z oblasti vědy (soutěžní kategorie jsou opravdu široké), určitě se zúčastněte. Nejlepší fotky odměníme (zřejmě nějakými fotovouchery) na Wikikonferenci 2.12. Budeme rádi, když o soutěži řekněte svým známým nebo ji budete jakkoli šířit.

Díky, zdraví vás Kuba

--

Jakub Holzer projektový manažer pro multimédia jakub.holzer@wikimedia.cz +420 728 891 602

Wikimedia Česká republika

Wikifotografové v databázi: Akron Atilla Atriplexmedia BenS BilaVrana Blahma dakur DavidSchuller fat frettie gampe gotyna Hadonos HanaKasparikova Horst cheva chmee2 jagro jakubac2517 jan.kamenicek JanPolak Jedudedek JiriGaluska JiriMatejicek JirkaDl Jirmina Jirrka jklamo johule juandev kankovaa Kesule krvesaj limojoe Midonek packa palickap Pastorius Petr1888 PetraPejsova podzemnik Rigel Richenza sandwort Stribrohorak svajcr TomasMerta vejr vildungova Vojtech.dostal walter_klosse YjM --Jakub Holzer (WMCZ) (diskuse) 24. 11. 2017, 15:53 (CET)Odpovědět

Lanžhot[editovat zdroj]

Verze, na kterou jste revertoval, obsahuje jeden historický nesmysl a to ten, kde stojí, že Lanžhot byl jedinou pohraniční obcí, která zůstala v Československu. Zajímalo by mě, ze kterého prstu si to pisatel vycucal... A za druhé tam chyběly mnou vložené podstatné informace, které jste smazal, informace, které jasně vyplávají z dobové PK mapy, jakož i protektorátního vydání mapy ze třetího vojenského mapování, na nichž je hranice protektorátu vedena katastrem Lanžhotu. --Kirk, Morava :-) (diskuse) 27. 12. 2017, 12:06 (CET)Odpovědět

Zdravím. Zdrojování mapami není reference, ale vlastní výzkum, čehož byste se jako dlouholetý editor měl být schopen vyvarovat. Wikipedie je stavěna, jak jistě víte, na ověřitelnosti.--RomanM82 (diskuse) 27. 12. 2017, 12:11 (CET)Odpovědět
Věrohodné úřední mapy, kde jsou jednoznačně dané údaje nejsou neověřitelné, takže nevykládejte pohádky. --Kirk, Morava :-) (diskuse) 27. 12. 2017, 12:32 (CET)Odpovědět
Když nějaký historik něco opomene napsat a výsledkem jsou nesmysly, tak je jeho dílo podřadné, takže tu nevykládejte nesmysly. --Kirk, Morava :-) (diskuse) 27. 12. 2017, 12:35 (CET)Odpovědět
Následující mapa s protektorární hranicí na Náchodsku - ostatně viz púřiložené vysvětlivky, dokládá že pohraniční obec Malá Čermná zůstala v protektorátu, takže se tu neohánějte irelevantními tvrzeními. --Kirk, Morava :-) (diskuse) 27. 12. 2017, 12:38 (CET)Odpovědět

Společnost[editovat zdroj]

Prosím, vrátil jsem kategorii Společnost k Futuriánům. na Wikipedii je společnost definována jako skupina: Společnost je skupina jednotlivců, která je charakterizována společnými zájmy a může mít i svou vlastní kulturu a instituce. Zdraví --Chalupa (diskuse) 5. 1. 2018, 21:27 (CET)Odpovědět

Nástroje a meze na stránce Umělá inteligence.[editovat zdroj]

Vážený kolego,

můj příspěvek "Nástroje a meze" považujete za málo srozumitelný. Pro srozumitelnost sdělení existují pravidla:

- Všechny, ve sdělení použité, odborné pojmy musí být pro příjemce (čtenáře) dostupné. Buď ve sdělení zavedené a vysvětlené, nebo uvedeny odkazy na tyto pojmy.

- Výstavba sdělení musí odpovídat logice lidského chápání.

Ještě je tu další faktor: Studiem určitého oboru si člověk "oborově" formuje myšlení, takže sdělení blízké svému oboru chápe snadněji, vzdálené méně snadno.

Věnoval jsem této problematice stovky hodin, věnujte, prosím, mému příspěvku třeba jen jednu hodinu, a sdělte mi, čemu v mém příspěvku nerozumíte, a co myslíte, že je v příspěvku nedostatečně vysvětleno. Rád to doplním a vysvětlím. Téma denně v průměru navštíví 70 lidí, jejich názory ovšem neznám.

Já se uvedenou problematikou zabývám již dlouho, mnohokrát jsem ji promyslel a uvedl v několika publikacích. Jsem tedy v zajetí svých myšlenek, a rád uvítám vhodnou zpětnou vazby, která mne z něj trochu vymaní. Požádám několik kolegů (systémového inženýra, matematika a humanitně zaměřeného pracovníka) o přečtení tohoto mého příspěvku, a o připomínky. Názory takto rozmanitě zaměřených lidí umožní problém objektivizovat.

                                                                   Pěkný den Kremen (diskuse) 7. 1. 2018, 16:29 (CET)Odpovědět
Dobrý den. Asi takto: zkuste si představit že článek čte středoškolák s vágním povědomím o tom co je umělá inteligence. Takovíto lidé budou hledat informace na wikipedii. Určitě ne odborníci na danou problematiku.--RomanM82 (diskuse) 7. 1. 2018, 20:31 (CET)Odpovědět

Google pravda[editovat zdroj]

Romane, namísto přesměrování jsi stránku rovnou překřtil. Nevím, zda Tě napadlo, že jsem naprosto vědomě založil stránku pod tímto názvem. Domnívám se, že jsi mohl alespoň předběžně položit dotaz. --DRobert (diskuse) 14. 1. 2018, 18:37 (CET)Odpovědět

Zdravím. Ano, napadlo, přesto se mi nový název zdál „vhodnější“. Více v diskuzi.--RomanM82 (diskuse) 14. 1. 2018, 18:48 (CET)Odpovědět

Práva patroláře[editovat zdroj]

Zdravím, neuvažoval jste o požádání o práva patroláře? Umožní Vám to vidět jen neprověřené články v seznamu Special:NewPages a můžete tak pomoci komunitě Wikipedie ve zmenšení množství článků, které je třeba prověřit. --Martin Urbanec (diskuse) 3. 2. 2018, 18:27 (CET)Odpovědět

Díky za nabídku, popřemýšlím.--RomanM82 (diskuse) 3. 2. 2018, 18:47 (CET)Odpovědět

Nadvšenec[editovat zdroj]

Zdravím. Děkuji vám za založený rozcestník Starman. Kdybych věděl, že ho tu na Wikipedii nemáme a kdybych mohl zakládat rozcestník odkazující třeba jen na jednu stránku, pak bych založil. Co se dá dělat, „vyfoukl“ jste mi ho, ale jsem rád, že tu. Už jen kvůli legendarání písni od Bowieho :). Pokračujte v tvorbě ;). --Nadvšenec (diskuse) 28. 1. 2018, 21:40 (CET)Odpovědět

Díky. Na tu písničku jsem myslel, pokusím se udělat malý článek.--RomanM82 (diskuse) 20. 2. 2018, 23:00 (CET)Odpovědět
Víte já nemohu zakládat článek s méně než 8 větami, ale i tak budu rád, když mi „vyfouknete“ i toto a založíte, jak sám říkate, malý článek o této písni :). Ne, dělám si do jisté míry jen legraci, věřím, že by byl v lepší podobě od vás než ode mě ;). --Nadvšenec (diskuse) 21. 2. 2018, 16:16 (CET)Odpovědět

Kostel svatého Petra (Vrboska)[editovat zdroj]

Dobrý den, pokud jste přesunul, prosím též o opravy linků. Díky! --Gampe (diskuse) 28. 9. 2018, 15:15 (CEST)Odpovědět

Zdravím, byl jste rychlejší. Lépe pojmenovávat rovnou v tomto tvaru, vzhledem k úzu na zdejší Wikipedii by to stejně někdo přesunul.--RomanM82 (diskuse) 28. 9. 2018, 18:02 (CEST)Odpovědět

Uzavírání DČ[editovat zdroj]

Dík za to, že procházíte starší návrhy! Snad elán vydrží. Jen kdybyste narazil na ediakarskou faunu, tu jsem chtěl ještě někomu erudovanému nechat pročíst, nikdo bohužel nechtěl pročíst. OJJ, Diskuse 28. 9. 2018, 19:43 (CEST)Odpovědět

Není zač, snažím se zařazovat víceméně (podle mně) bezesporné případy. Na tu faunu si asi netroufnu, nechám to na znalejších.--RomanM82 (diskuse) 28. 9. 2018, 19:50 (CEST)Odpovědět

Havlíčkovy sady[editovat zdroj]

Díky moc za připomínky, upraveno podle nich.Jirka Dl (diskuse) 7. 10. 2018, 07:38 (CEST)Odpovědět

Lednička[editovat zdroj]

Jde jen o marginální detail. Posunul jste šablonu "Zdroj?" v článku Lednička na konec věty o "bílém sexu", tj. hned za zdroj, který tam k "bílému sexu" je a zdá se být v pořádku. Takže mi to umístění přijde nelogické (zdroj těsně před šablonou nezpochybňujeme). Já jsem vědomě šablonu zdroj dal za tvrzení o "orgasmu před ledničkou"; přijde mi, že to tvrzení se běžně nepoužívá, jen v jednom časopiseckém článku. Ale je to prkotina a v zásadě nestojí za řeč. Zdraví --Svenkaj (diskuse) 22. 10. 2018, 09:55 (CEST)Odpovědět

Stránka Wikipedie:Potřebuji pomoc - panel Potřebuji pomoci bude brzy nasazen[editovat zdroj]

Dobrý den,

jak někteří z Vás možná již ví, působím jako komunitní ambasador české Wikipedie a věnuji se projektům majícím za cíl zlepšit pocit nováčků na Wikipedii. Tyto projekty má na starosti tým Growth a jeden z nich se týká i stránky Wikipedie:Potřebuji pomoc.

V průběhu ledna 2019 bude nasazen projekt Panel Potřebuji pomoci, který má za cíl umožnit nováčkům získat pomoc přímo z editačního rozhraní, a to formou odkazu na stránky s nápovědou i možností položit dotaz zkušenému wikipedistovi. Tyto dotazy budou směřovány právě na stránku Wikipedie:Potřebuji pomoc. Touto zprávou bychom vás na tento projekt rádi upozornili, abyste věděli o chystaných změnách, které se vás mohou dotýkat.

Více informací o práci týmu Growth naleznete na jeho zprávě, která je na stránce Wikipedie:Zkušenosti nových wikipedistů/Nápady týmu Growth/Prosinec 2018. V průběhu ledna 2019 přineseme informace, jak je vhodné odpovídat na otázky položené na stránce Wikipedie:Potřebuji pomoc, aby se nováčci jednoduše dozvěděli o vložené odpovědi.

V případě jakéhokoliv dotazu, návrhu či připomínky mě můžete kontaktovat na mé diskusní stránce nebo na e-mailu martin.urbanec@wikimedia.cz.

S pozdravem,

--Martin Urbanec (diskuse), komunitní ambasador české Wikipedie, 25. 12. 2018, 23:24 (CET)Odpovědět


Tato zpráva vám přišla proto, že často odpovídáte na otázky položené na stránce Wikipedie:Potřebuji pomoc. Nechcete-li žádné podobné zprávy v budoucnu obdržet, prosím, zapište se na blacklist.

Tatra 82[editovat zdroj]

Děkuji za zajímavý článek o nákladním voze z Kopřivnice. Zvažte ale, zda je vhodné, aby se v článku střídal čas minulý (v obecně zaměřených odstavcích) s časem přítomným (v technickém popisu vozidla). Přijde mi to zmatečné. Přítomný čas by byl přijatelný, kdyby se některý vůz dochoval. O tom však v článku není zmínka, takže zřejmě nedochoval.--Leotard (diskuse) 1. 1. 2019, 08:59 (CET)Odpovědět

Řád pilné včelky – fotografie z kopřivnického Technického muzea Tatra[editovat zdroj]

Díky moc, to nestálo za řeč.--RomanM82 (diskuse) 2. 1. 2019, 20:22 (CET)Odpovědět

Rozšiřovatelův řád – Škoda 1202[editovat zdroj]

Velice děkuji, moc si toho cením! --RomanM82 (diskuse) 8. 1. 2019, 19:56 (CET)Odpovědět

Obecná teorie relativity[editovat zdroj]

Zdravím, máte v plánu pokračovat v úpravách článku Obecná teorie relativity? Nejen aby mohla zmizet nehezká šablona v úvodu? Sté výročí vzniku se už nestihne, ale 100. výročí jejího potvrzení (cca květen 2019) by článek mohl oslavit jako DČ. Já bohužel se svými fyzikálními (ne)znalostmi již dávno končím. Oslovil jsem kolegu Oashiho Diskuse_s_wikipedistou:Oashi - bez reakce, a kolegu Egga Diskuse_s_wikipedistou:Egg - jen s malou reakcí. --Pavouk (diskuse) 14. 1. 2019, 10:40 (CET)Odpovědět

Ahoj, nějaké drobnosti možná ještě upravím. Ale odborník také nejsem. Bohužel, anglický originál je hodně odborný a pro běžného čtenáře málo srozumitelný, což se bohužel překlápí i do překladu. Článek ve svém aktuálním rozsahu a komplexnosti bohužel vyžaduje zevrubnou kontrolu odborníkem. Těmito tématy se zabýval Vit.skorpik, egg, možná ještě Petr Karel by se dal přemluvit.--RomanM82 (diskuse) 14. 1. 2019, 11:52 (CET)Odpovědět
Díkas za reakci. Petr Karel článku bohužel vlepil onu nehezkou šablonu, ale na více, jak píše nemá čas. A egg se, jak je vidět v diskuzi a jak jsem psal, také znovu neozval. Zkusím hledat dále. --Pavouk (diskuse) 14. 1. 2019, 17:49 (CET)Odpovědět

Mesiáš - hlasování NČ[editovat zdroj]

Zdravím, s odstupem času jsem vyvolal hlasování o Mesiáše. Budu rád, když se zúčastníte. --Pavouk (diskuse) 30. 3. 2019, 18:24 (CET)Odpovědět

Prosím, neodstraňujte informace o počtu obyvatel v minulosti[editovat zdroj]

Mám na mysli editace jako je tato nebo tato. Děkuji! --Tchoř (diskuse) 8. 6. 2019, 17:02 (CEST)Odpovědět

Infobox[editovat zdroj]

Zdravím, IB údaje přebírá z wikidat, tam čerpali z této studie. Vaši verzi ale respektuji a neplánuji jí revertovat. S pozdravem, --janbery (diskuse) 17. 6. 2019, 22:41 (CEST)Odpovědět

Díky. Díval jsem se do WD a tam je jako zdroj počtu mrtvých uvedena ruská wikipedie a tento článek z nějakého blogu.--RomanM82 (diskuse) 17. 6. 2019, 22:47 (CEST)Odpovědět

Baltské moře[editovat zdroj]

Zdravím, podstatně jsem předělal, vlastně vytvořil zcela nový překladový článek Baltské moře. Nemám zatím žádné ambice (DČ), ale bych rád, aby byl článek trošku kvalitní, informací je v něm dosti a je i snad už dost komplexní a vyčerpávající. Vím, že úspěšně a dobře opravujete mé kostrbatosti, tak bych vás chtěl poprosit se případně na článek podívat: gramatika, stylistika apod. Děkuji předem. --Pavouk (diskuse) 12. 8. 2019, 12:29 (CEST)Odpovědět

Ok mrknu na to, ale jsem laik, takže faktické věci asi nepohlídám. Zdravím, --RomanM82 (diskuse) 12. 8. 2019, 13:42 (CEST)Odpovědět
To já taky! A děkuji předem. (Za sebe slibuji, že ještě článek projdu, zkontroluji znova odborné termíny a zkusím u možných problematických tvrzení nějak doplnit zdroje - kde v originálu chyběly.) --Pavouk (diskuse) 12. 8. 2019, 14:39 (CEST)Odpovědět
Btw můžeš dát článek k recenzi do projektu Kvalita, tam to shlédne víc lidí.--RomanM82 (diskuse) 12. 8. 2019, 17:35 (CEST)Odpovědět

Hlasuje se o Carmen jako o možném NČ[editovat zdroj]

Zdravím, spustil jsem hlasování o Carmen. Budu rád, když se zapojíte. --Pavouk (diskuse) 28. 8. 2019, 09:28 (CEST)Odpovědět

Editaton Prachatice 2 - 30. 10. - 3. 11. 2019 Prachatické muzeum[editovat zdroj]

Zdravím srdečně zveme alespoň k distanční účasti k nějakému tématu z Vašich zájmů.--Elektracentrum (diskuse) 20. 9. 2019, 08:13 (CEST)Odpovědět

Gioacchino Rossini[editovat zdroj]

Zdravím, přeložil jsem článeček Gioacchino Rossini (jako náhrada krátkého textu), v angličtině to je NČ, což bych rád i v češtině. Až se usadí, dám ho standardně na recenzi a na hlasování. Moc bych Vás poprosil o jazykovou korekturu, článek není odborně těžký, ač jsem se, myslím, několikrát v překladu ztratil. Děkuji. --Pavouk (diskuse) 7. 10. 2019, 23:18 (CEST)Odpovědět

Ahoj, když budu mít čas tak se na to kouknu. Ale podle zběžného pohledu bude na překladu ještě hodně co dělat.--RomanM82 (diskuse) 8. 10. 2019, 13:41 (CEST)Odpovědět
Proto se na vás obracím! :-) Já mezitím dohledám něco o jeho vztahu k českým zemím a uvádění jeho děl u nás. --Pavouk (diskuse) 8. 10. 2019, 23:04 (CEST)Odpovědět
Děkuji za důvěru. Ale doporučuji ti dát článek na WP:R. Každý může přispět svou stylistickou troškou.--RomanM82 (diskuse) 8. 10. 2019, 23:30 (CEST)Odpovědět
K výrazu samedi soirs na anglické Wikipedii. Ten považuji za nesprávný. Je to tam jako gatherings, tedy setkání. V tom případě je to špatně francouzsky. Les samedi soirs by sice lingvisticky šlo, ale jen jako všeobecné „sobotní večery“. Normálně ale jsou posezení delší, ráno matinée(s), večer soirée(s). Dodávám, že francouzská Wikipedie je u Rossiniho dost střídmá. Ty večírky jsem tam nenašel. A nevyskytují se tam ani dámy Colbran a Pélissier. Zdravím Vás, --Zbrnajsem (diskuse) 11. 11. 2019, 11:23 (CET)Odpovědět
Dobrý den. Nevyskytují, ale ten francouzský článek je oproti anglickému rozsahem třetinový. Na německé o těch večerech zmínka je. Francouzsky neumím, takže Vám s těmi výrazy bohužel nepomůžu. Možná bych nechal jen česky „sobotní večery“, nebo třeba „sobotní soaré“. Nechám to na Vás.--RomanM82 (diskuse) 11. 11. 2019, 11:42 (CET)Odpovědět
Děkuji za opravu a vysvětlení. V tom zdroji (Osborne 2007: zde vidět náhled [[1]] např. str. 337) je asi opravdu samedi soirs (psáno kurzívou). Francouzky nerozumím, tedy nechávám na vás, zda-li jde o nějaký "anglikanismus" nebo omyl nebo je to francouzsky správně. --Pavouk (diskuse) 11. 11. 2019, 11:55 (CET)Odpovědět

Odkazy na stránce[editovat zdroj]

Dobrý den, dnes jste mi odstranil odkazy na stránce https://cs.wikipedia.org/wiki/Tomáš_Petreček. Byly tam odkazy vedoucí na sociální stránky Tomáše Petreček, tedy osoby, které se stránka týka. Tyto odkazy tam opravdu nemohou být? Viděl jsem to na mnohých ostatních podobných stránkách. Děkuji s editací teprve začínám --Romanterik (diskuse) 8. 10. 2019, 20:16 (CEST)Odpovědět

Dobrý den. Článek s x odkazy na nejrůznější sociální sítě vyznívá poněkud sebepropagačně. S ohledem na encyklopedickou významnost osoby považuji za dostatečný odkaz na oficiální stránky. Zájemce si na těchto stránkách snadno další odkazy najde. S pozdravem, --RomanM82 (diskuse) 8. 10. 2019, 20:34 (CEST)Odpovědět

Vaše shrnutí editace[editovat zdroj]

Dobrý den, myslíte si, že toto shrnutí editace bylo v nutné a pořádku? Dle mého názoru hraničí s osobním útokem. --janbery (diskuse) 16. 10. 2019, 21:17 (CEST)Odpovědět

Zpětný ráz[editovat zdroj]

Dobrý den, nechci vyvolávat revertační válku a proto píšu sem. V článku Zpětný ráz jste zrušil šablony Urgentně upravit a Zdroj? a nahradil šablonou Přeložit. Podle mne je taková šablona pro běžného uživatele matoucí, neb článek je "česky" napsán (byť v uvozovkách). Strojovým překladem bez úprav a referencí vznikl jen nepoužitelný blábol (viz např. „Zbraně „bez zpětného rázu“ (bez zpětné pušky)“ a jiné perly). Jsem přesvědčen, že v současné podobě článek zaslouží být smazán, pokud ho někdo nevytvoří zcela znova kompletním přepracováním. Zdraví --Svenkaj (diskuse) 15. 11. 2019, 11:15 (CET)Odpovědět

Šablona jasně uvádí: Tento článek obsahuje cizojazyčný text, který je třeba přeložit do češtiny, nebo strojově přeložený text vyžadující důkladnou korekturu. Je to srozumitelnější a v daném případě vhodnější než mlhavý pokyn Urgentně upravit. Samozřejmě matlapatla co se neobtěžuje "přeložený" text po sobě ani přečíst, nebude jakýmkoliv šablonám věnovat sebemenší pozornost. Klidně ho můžete označit na rychlé smazání, jestli chcete.--RomanM82 (diskuse) 15. 11. 2019, 12:00 (CET)Odpovědět
Dík. Myslím, že máme kus pravdy oba, jak už to v životě bývá. Váš argument je věcný, ale přesto jsem šablonu UU vrátil. Přiznávám, že je to trochu citové, nemám rád, když je matka čeština przněna a obávám se, že by článek v této podobě strašil věčně. :-( Zdraví--Svenkaj (diskuse) 15. 11. 2019, 13:49 (CET)Odpovědět
Zdravím. Nestrašil, ta šablona Přeložit dává lhůtu 7 dní do smazání. --RomanM82 (diskuse) 15. 11. 2019, 14:09 (CET)Odpovědět

Pragocentrismus?[editovat zdroj]

Zdravím, všiml jsem si poznámky u vašeho shrnutí úpravy článku Sametová revoluce, že každý ví, kde leží např. Národní třída. No, taky jsem si to donedávna myslel. Ale Wiki nečtou jen lidé se středoškolských vzděláním z ČR, ale i žáci třeba z kraje republiky a pak i cizinci. Já osobně jsem velmi rád, když např. na anglické Wiki hned pochopím, o jaké místo jde a kde se nachází a neztratím se v překladu. Jasně, asi by stačilo geografické přesnění u prvního výskytu ulice/prostranství/náměstí, podobně jako se rozepisují zkratky. --Pavouk (diskuse) 21. 11. 2019, 12:18 (CET)Odpovědět

Ahoj. Odstranil jsem několik "v Praze" u zmínkách o Václavském náměstí, Letné a chrámu sv. Víta. Už je dříve v textu upřesněno, že jde o Václavské náměstí v Praze a není nutné tuhle banalitu opakovat. Na Letnou a sv. Víta jsou v textu odkazy, kdyby náhodou čtenář nevěděl kde to je. U Národní třídy jsem nic neměnil. Jinak ten článek je značně pragocentrický, zmínek o událostech na jiných místech republiky je tam pomálu (co Ostrava? Košice?). Ale to nějaké vsuvky nevyřeší.--RomanM82 (diskuse) 21. 11. 2019, 13:14 (CET)Odpovědět

Třetí Itálie[editovat zdroj]

Vřelé díky, že jste se toho ujal a uvedl na pravou míru. Já si tím nebyl jistý, vzhledem k tomu přesměrování. Ani to není téma, které je mi blízké, ale článek jako takový se mi zdál dobrý. Přeji pěkný zbytek večera. Tobartos (diskuse) 7. 12. 2019, 20:34 (CET)Odpovědět

Zdravím, není zač. Přesměrování bylo trochu nešťastné. --RomanM82 (diskuse) 8. 12. 2019, 18:16 (CET)Odpovědět

Prosba[editovat zdroj]

Dobrý den, Romane,

pracuji na knize o Kurdějovu a při rešerších jsem se dostala k vašemu profilu na wiki. Mohl byste mě prosím kontaktovat, ráda bych vás poprosila o užití některých fotografií.

Děkuji, Evr4evr (diskuse) 6. 2. 2020, 09:01 (CET)evr4evr, Eva O. eondrujova@gmail.comOdpovědět

Rossini: Běží hlasování kandidáta na NČ[editovat zdroj]

Zdravím, už jen pár dní poběží hlasování Wikipedie:Nominace nejlepších článků/Gioacchino Rossini. Nechcete se taky zapojit? Popř. se ještě podílet na možných úpravách, už jste článku velmi pomohl. Děkuji. --Pavouk (diskuse) 1. 4. 2020, 22:46 (CEST)Odpovědět

Ahoj, nějak jsem článek přestal sledovat, měl jsem jiné starosti. Zkusím na to mrknout.--RomanM82 (diskuse) 2. 4. 2020, 14:01 (CEST)Odpovědět

Wikikytička[editovat zdroj]

Díky, někdo jiný by si toho nakonec taky všiml. Autor si s tím dal docela práci, škoda to mazat hned :).--RomanM82 (diskuse) 17. 4. 2020, 17:47 (CEST)Odpovědět

Nové Valteřice[editovat zdroj]

Správně bylo uvedeno portál Morava, obec neleží ve Slezsku. Mikuláš Galuszka (diskuse) 4. 5. 2020, 05:10 (CEST)Odpovědět

OK, opravím.--RomanM82 (diskuse) 4. 5. 2020, 08:35 (CEST)Odpovědět

Kostel svatého Jana Křtitele (Sudice)[editovat zdroj]

Dobrý den, článek Kostel svatého Jana Křtitele (Sudice) je studentskou prací v rámci projektu Wikipedie:Nástěnka/České vysoké učení technické/Dějiny architektury II - LS 2020. Prosím nezasahujete do článku, dokud nebude studentem dokončen. Děkuji za pochopení. --Gampe (diskuse) 5. 5. 2020, 11:44 (CEST)Odpovědět

Zdravím. Místo psaní do diskuzí stačí článek opatřit příslušnou šablonou Pracuje se.--RomanM82 (diskuse) 5. 5. 2020, 12:09 (CEST)Odpovědět

Dějiny zemědělství[editovat zdroj]

Ahoj, všiml jsem si, že jsi podle en wiki velmi kvalitně zpracoval články Chov zvířat a Dějiny zemědělství. Moc děkuju za Tvou práci! Nechtěl bys je přidat na WP:R a dotáhnout na DČ? Měj se. S pozdravem --Khamul1 (diskuse) 16. 5. 2020, 12:02 (CEST)Odpovědět

Ahoj, díky za pochvalu, promyslím to. Teď zrovna pomalu pracuji na překladu Zemědělství, takže možná potom.--RomanM82 (diskuse) 16. 5. 2020, 12:07 (CEST)Odpovědět
Nejradši bych se na recenzi vrhl hned :-), ale klidně počkám. --Khamul1 (diskuse) 16. 5. 2020, 18:27 (CEST)Odpovědět
Jestli chceš, dej to na recenze sám. Já jsem jenom přeložil, článek nevlastním, závažnější připomínky stejně asi nevyřeším a ty jednoduché (typografie, styl, atd.) může pořešit každý.--RomanM82 (diskuse) 16. 5. 2020, 21:59 (CEST)Odpovědět
Závažné připomínky nevyřeším ani já a článků do recenzí mám po pravdě víc než dost, takže na to bych to neviděl. Článek každopádně doprojdu a pokusím se vylepšit vše, co bude v mých silách. S pozdravem --Khamul1 (diskuse) 18. 5. 2020, 16:33 (CEST)Odpovědět
To by bylo fajn, díky.--RomanM82 (diskuse) 18. 5. 2020, 22:47 (CEST)Odpovědět

Kategorie:Kulturní památky v Karlových Varech[editovat zdroj]

Dobrý den, Romane, všimla jsem si, že jste založil novou kategorii pro kulturní památky v KV, což je moc dobře. Jedna věc mně tam však nesedí, ale nejsem si úplně jistá, takže event. opravu nechám raději na Vás. „Porcelánka Karla Knolla“ jako celek, myslím, není kulturní památkou. Tou je pouze její část „Vzorkovna ...“. Prosím, podívejte se na to. Díky, zdravím, --Zorka Sojka (diskuse) 4. 10. 2020, 06:34 (CEST)Odpovědět

Zdravím, děkuji za upozornění, porcelánka byla zařazená omylem. Opravil jsem.--RomanM82 (diskuse) 4. 10. 2020, 09:10 (CEST)Odpovědět
Díky :-), --Zorka Sojka (diskuse) 4. 10. 2020, 09:16 (CEST)Odpovědět

Náhrady přítomného času za minulý u sloves[editovat zdroj]

Dobrý den.
ad Spartakovo povstání
Podle mého POV by děj, který se odehrál v minulosti:

Plútarchos sledoval Spartakovu vzpouru
Sallustius ho ... popisoval jako muže ...

měl být uveden se slovesem v minulém čase.
Mohl byste mi blíže popsat, proč jsou změny přítomného času na minulý, podle Vašeho POV, nesmyslné?
Děkuji, --HeruGil (diskuse) 21. 10. 2020, 17:42 (CEST)Odpovědět

Ahoj. Nemluvíme o tom, co Plútarchos / Sallustius tehdy dělal, protože to nevíme. Hovoříme o Plútarchově / Sallustiově díle, které v přítomném čase komentujeme.--RomanM82 (diskuse) 21. 10. 2020, 19:00 (CEST)Odpovědět
Dobrý večer, vidím to stejně jako kolega HeruGil. Tak jako tak je podle mne přítomný čas zrovna v té větě nesprávný. Upravil jsem ten odstavec celkově. Už dříve jsem v jiných článcích o minulosti měnil přítomný čas za minulý tam, kde to bylo podle mne jedině správné. Co je dávná minulost, to nelze jako přítomnost popisovat. Česká Wikipedie nepoužívá stejný slohový styl jako Francouzi jak na Wikipedii, tak jinde. U nich je přítomný čas běžný i tam, kde by jej snad nikdo z nás nepoužil. Krom toho mají v písemném projevu také speciální minulý čas, který se v mluveném projevu vůbec nepoužívá. Tuto zvláštnost čeština nemá. Zdravím Vás, --Zbrnajsem (diskuse) 21. 10. 2020, 19:22 (CEST)Odpovědět
Formulace typu spisovatel ve své knize popisuje … jsou v češtině zcela běžné, nevím co s tím máte za problém.--RomanM82 (diskuse) 21. 10. 2020, 19:30 (CEST)Odpovědět
@Zbrnajsem, HeruGil: Chcete snad tvrdit, že formulace typu "Karel IV. ve svém životopise Vita Caroli popisuje své mládí" je chybně? Že musí být "popsal své mládí"? Whitesachem (diskuse) 21. 10. 2020, 22:17 (CEST)Odpovědět

Stále jste se nevyjádřil k mému dotazu v úvodu, proč moje změny přítomného času na minulý jste označil jako nesmyslné.
Domnívám se, že takové označení se naprosto neshoduje s doporučením české Wikipedie na stránce Wikipedie:Encyklopedický styl, tam viz příklad (cituji:)
10. Není vhodné používat v líčení minulosti přítomný čas, tzv. prézens historický (i když je to často v literatuře zvykem), tedy nikoliv „Beethoven dokončuje svoji 5. symfonii v roce 1808, v témže roce je uvedena…“, nýbrž „Beethoven dokončil svou 5. symfonii v roce 1808, v témže roce byla uvedena“. --HeruGil (diskuse) 29. 11. 2020, 14:22 (CET)Odpovědět

K Vašemu dotazu jsem se vyjádřil a nemám co bych dále dodal.--RomanM82 (diskuse) 29. 11. 2020, 16:33 (CET)Odpovědět

Poděkování za opravy chyb v mých článcích[editovat zdroj]

Koelgo, děkuji Vám za opravy. Když vidím, co jsem jich tam napáchal, je mi až stydno, ale lepší to asi nebude. jsem zřejmě trochu dislektický. Jen Vás prosím, neodstraňuje kapitoly o adaptacích. Uvědomte si, že ne věechna literání dála mají na Wikiepdii své články, takže tato sekce je v článku o autorovi naprosto na místě. Děkuji.--Chalupa (diskuse) 21. 10. 2020, 22:28 (CEST)Odpovědět

Zdravím, není vůbec zač. Ale stejně nemyslím, že je vhodné uvádět adaptace děl v článku o autorovi. Ani nevidím, že by se to normálně v článcích dělalo. Tahle sekce by u trochu známějších autorů byla hrozně dlouhá a nepřehledná. Pokud dílo nemá vlastní článek na wikipedii, ani nevidím důvod zmiňovat jeho adaptace.--RomanM82 (diskuse) 21. 10. 2020, 22:57 (CEST)Odpovědět

Díky za opravu[editovat zdroj]

Dík za opravu v mém článku, ale mohl bys počkat u mě aspoň hodinku? Vím, má se dávat šablona pracuje se, ale přesto. Pro příště děkuji.Mirek256 1. 11. 2020, 15:36 (CET)Odpovědět

Ok, ale on do toho stejně někdo bude vrtat. Lepší tam dát pracovní šablonu. Ahoj, --RomanM82 (diskuse) 1. 11. 2020, 19:04 (CET)Odpovědět

Revert František Xaver Brixi[editovat zdroj]

Nějak nechápu váš revert mé editace František Xaver Brixi. Já obrázek již o něco dříve, než jste revert udělal, odstranil v WD, takže je doufám v pořádku, že v infoboxu není parametr obrázek. Možná jste měl jen stránku v cachi. --Pavouk (diskuse) 10. 11. 2020, 22:01 (CET)Odpovědět

Nějaký chytrák dřív nebo později zase nahraje obrázek „Brixiho“ na WD. Lepší mít to defaultně prázdné v IB.--RomanM82 (diskuse) 10. 11. 2020, 22:21 (CET)Odpovědět
Nenahraje, když obrázek bude přejmenovaný a bude mít správnou kategorii. Je to sice nesystémové a divné (používá se to na přebytí WD, kde ale teď nic není), ale budiž.--Pavouk (diskuse) 10. 11. 2020, 22:41 (CET)Odpovědět

Internetové připojení[editovat zdroj]

Zdravím, omlouvám se za "internetové připojení v článku LJE II, já to okopíroval přeložené z ruštiny a vůbec jsem si toho nevšiml, vždy dřív jsem to opravil sám :D Tak jen to trochu objasňuju, že já bych to tam nenapsal, že nejsem takový idiot :D S pozdravem, Ajrocket1 (diskuse) 4. 12. 2020, 17:59 (CET)Odpovědět

ahoj, omlouvat se mi nemusíte. Ale je vždy dobré článek po napsání znovu přečíst, já taky největší chyby napoprvé přehlédnu. --RomanM82 (diskuse) 4. 12. 2020, 21:30 (CET)Odpovědět

Anesteziologicko-resuscitační oddělení[editovat zdroj]

Díky za úpravu článku Anesteziologicko-resuscitační oddělení, nicméně do budoucna prosím bez podobných komentářů. Označoval jsem tuto verzi. Zdraví --Mario7 (diskuse) 12. 12. 2020, 23:34 (CET)Odpovědět

I já děkuji a rád bych Vás poprosil o totéž. S pozdravem --RomanM82 (diskuse) 13. 12. 2020, 20:39 (CET)Odpovědět

Nefunkční počet obyvatel z Wikidat[editovat zdroj]

Dobrý den, v článku Řezno jste přepnul ibox na přebírání počtu obyvatel z Wikidat, nicméně od té doby to hlásí nějakou chybu a nefunguje to. Uměl byste to spravit? Nevíte v čem je problém? --Palu (diskuse) 28. 12. 2020, 13:41 (CET)Odpovědět

Zdravím, to bohužel netuším. Je to nějaký technický problém. Obraťte se prosím na technickou lípu. Děkuji,--RomanM82 (diskuse) 28. 12. 2020, 13:47 (CET)Odpovědět

Obrázky[editovat zdroj]

Dobrý den, chtěl bych moc poděkovat za vámi přidávané portréty k osobnostem. Nechápu, odkud ty obrázky vždycky vykouzlíte :-) --Vlach Pavel (diskuse) 7. 2. 2021, 17:32 (CET)Odpovědět

Zdravím, já děkuji za Vaše pěkné články. Je škoda nemít tam portréty, tak sem tam něco doplním. Většinou to tahám z archivu ÖNB.--RomanM82 (diskuse) 7. 2. 2021, 17:39 (CET)Odpovědět

Dvojník?[editovat zdroj]

Ahoj a hezký večer, kolego. My dva se tu moc nepotkáváme, byť o Tobě vím. Jenom jsem chtěl upozornit, že jsem si čistě náhodou povšimnul nově zaregistrovaného uživatele s dosti podobným nickem, a to Wikipedista:RomanM72 (Protokolovací záznamy). Tak netuším, jestli jde o náhodu či jsi někoho moc rozhněval :-) Mno, uvidíme co Tvůj „klon“ vymyslí… měj se fajně :-) --- Triquelito (pošli mi dopisšpehuj mě) 7. 2. 2021, 21:44 (CET)Odpovědět

Zdravím, já to nejsem, pravděpodobně nějaký o 10 let starší jmenovec :D Taky se měj dobře --RomanM82 (diskuse) 8. 2. 2021, 09:30 (CET)Odpovědět

Evangelický kostel Rovečné[editovat zdroj]

Dobrý den, nevím, jestli jste změnu názvu obrázku ze Zadní stěna kostela na Kněžiště dělal vy? Já bych tam ten původní název nechal, protože kněžiště neboli Stůl Páně je uvnitř kostela (obr.4) a zvenku vidět není. Co říkáte? A dále jsem tam chtěl mít informaci o dalších opravách, které mám doloženy z Úřadu Kraje Vysočina a ty taky někdo smazal.--Mojmir13 (diskuse) 19. 2. 2021, 09:56 (CET)Odpovědět

Zdravím, jako kněžiště se v literatuře označuje stavební útvar, který prostor vymezuje. "Zadní stěna kostela" mi přijde jako nicneříkající popis. Ohledně smazaných informací, nevím co máte na mysli, nikdo v článku nic nemazal (jak se můžete přesvědčit v historii verzí).--RomanM82 (diskuse) 19. 2. 2021, 11:57 (CET)Odpovědět

Wikikytička[editovat zdroj]

@RiniX: Ahoj, díky za kytku a hlavně za dotažení hesla do podoby DČ. Přeji nápodobně do další práce. --RomanM82 (diskuse) 15. 9. 2021, 13:24 (CEST)Odpovědět

Významnost a počet zaměstnanců[editovat zdroj]

Ahoj, všiml jsem si, že jsi odstranil mnou vloženou šablonu {{významnost}}, protože má firma zhruba 400 zaměstnanců. Pokud jsem žádnou změnu nepřehlédl, pravidla o encyklopedické významnosti počet zaměstnanců do souvislosti s encyklopedickou významností nedávají.

Budu samozřejmě jen rád, pokud do článku nějaké zdroje dokládající EV firmy (resp. soudě podle nadpisů firem) doplníš a článek upravíš tak, aby na Wikipedii mohl zůstat, ale domnívám se, že v této podobě wiki-standardům nevyhovuje.

S přátelským pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 7. 2. 2022, 14:32 (CET)Odpovědět

Čau. Cituji z popisu šablony: Šablona Významnost je určena pro články, u nichž je vysoce pravděpodobné, že nevyhovují doporučení Wikipedie:Encyklopedická významnost, resp. dalších specifických doporučení o významnosti. Přitom je potřeba ověřit, že zdroj dokládající významnost tématu nelze snadno dohledat na Internetu. Takže ověřil jsi, nebo tam šablonu jenom tak plácnul? Já jsem ověřoval:

https://breclavsky.denik.cz/zpravy_region/zamestnavatel-regionu-titulem-se-pysni-bors-20120920.html
https://www.denik.cz/ekonomika/oceneni-pro-breclavsky-bors-ovladl-soutez-ceskych-a-slovenskych-firem-20150419-5t19.html https://www.tyden.cz/rubriky/byznys/cesko/dopravni-firme-bors-breclav-loni-klesly-trzby_449365.html?showTab=kurzovni-listek

--RomanM82 (diskuse) 7. 2. 2022, 16:21 (CET)Odpovědět

Antonie Palkovská[editovat zdroj]

Dobrý den, jsem si vědoma, že heslo bylo víceméně o spolku Dobromila v Moravské Ostravě. Bohužel o Antonii Palkovské jsem našla informací velmi málo, prošla jsem i databázi Kramertius, byla opakovaně v Národní knihovně a prostudovala starší časopisy, nikde téměř ni. Ani v Encyklopedii Ostravy a Ostravska není přesné datum úmrtí, dotazovala jsem se i v Moravskoslezské knihovně v Ostravě. Děkuji za opravu. jrnka ka --Jrnka ka (diskuse) 5. 4. 2023, 20:04 (CEST)Odpovědět

Vzdělávání v Turecku[editovat zdroj]

Dobrý den, Ověřitelnost je závazné pravidlo pro všechny. Je pravda, že nejí konsenzus na to jestli stačí šablona překlad (v případě překladu z předlohy na jiné wiki) nebo jestli je povinost převádět i reference. (v lepším případě se převádí i reference) Ale u tohoto článku chybí oboje. Upozorňuji Vás, že Váš revert je nejen nestandartní, ale i neopodstatněný. --Anna Tesař (diskuse) 25. 4. 2023, 19:00 (CEST)Odpovědět

Zdravím. Použití šablony UO je uvedeno v její dokumentaci: Šablona Urgentně ověřit je určena pro články, u nichž existuje vážná odůvodněná pochybnost o přesnosti nebo pravdivosti v nich obsažených informací podstatných pro samu existenci článku. Toto článek zjevně nenaplňuje, protože jde o neúplný překlad anglické verze. Nebo plánujete uplatnit stejný metr i u těch cca 10 tisíc dalších článků beze zdrojů?--RomanM82 (diskuse) 25. 4. 2023, 19:11 (CEST)Odpovědět
Rozumím, vím že je tu spousta článků bez zdrojů. Když na nějaký narazím, snažím se zdroje doplnit. To proč je tu spousta článků bez zdroje má víc důvodů. Jsou to bud velmi staré články, z prvních let od začátku wikipedie, tehdy se moc nedbalo na zdrojování, aspoň co jsem slyšela. Nebo propadnou skrz síto patroly. Ani jedna situace ale není ideální. Pokud v současné době budeme více dbát na uvádění zdrojů, zpomalíme růst článků bez zdrojů. To považuji za ideální. Druhý extrém je úzkostné dbaní na min. 2NNVZ, který kdyby se vzal do důsledku, tak by taky tisíce článků ohrozili na existenci. Já zcela subjektivně vnímám jako takové minimum aspoň tu překladovou šablonu s číslem revize. (ta cizojazyčná předloha může kdykoliv radikálně změnit podobu) Číslo revize je záchytný bod pro čtenáře i uživatele. A myslím si, že pro autora není takový problém ji během 14 dnů dodat. --Anna Tesař (diskuse) 25. 4. 2023, 19:31 (CEST)Odpovědět

Zapojte se do Komunitního wishlistu![editovat zdroj]

Vážení členové komunity,

rád bych vám jménem spolku Wikimedia Česká republika oznámil spuštění projektu Komunitního wishlistu, kde můžete navrhovat témata akcí, kterých byste se rádi zúčastnili, nebo hlasovat o již navržených. Může jít např. o editaton, soutěž či cokoli jiného. Cílem komunitních wishlistů je zjistit, o jaké akce má komunita české Wikipedie zájem. Jednu ze tří vítězných akcí Wikimedia ČR ve spolupráci s komunitou zorganizuje.

Za Radu WMČR věřím, že se na stránce wishlistu nastřádá spousta nápadů i hlasů, které pro nás budou důležitým ukazatelem přání komunity, přinejmenším co se wiki-akcí týče.

Díky za vaše zapojení!

S pozdravem,
--Plánovací kalendář (diskuse) 9. 5. 2023, 23:32 (CEST)Odpovědět

Pouť na Rus[editovat zdroj]

Zdravím, nějaký nováček teď založil heslo Pouť na Rus. Vím, že Vám tato témata byla poměrně blízká, tak dávám vědět, kdybyste to chtěl třeba projít. Hezký den, OJJ, Diskuse 29. 5. 2023, 05:27 (CEST)Odpovědět

František Vrhel[editovat zdroj]

Docent Vrhel zemřel v Praze, vím to velmi dobře, byl jsem jeho přítel a v nemocnici jsem ho navštívil. Informace v nekrologu FF UK je chybná, jejího autora jsem na to už upozornil. Marně se pokouším Vaši opravu vrátit na místo úmrtí Praha. Prosím Vás, opravte to. Díky --Henriku (diskuse) 29. 6. 2023, 12:54 (CEST)Odpovědět

@Henriku:Dobrý den, rozumím, ale tuto informaci uveďte do diskuzní stránky článku, jinak to bude stále někdo opravovat na Klatovy dle uvedených zdrojů. --RomanM82 (diskuse) 29. 6. 2023, 13:01 (CEST)Odpovědět

Kostel Narození P. Marie v Popovicích[editovat zdroj]

Dobrý den, prosím neumím propojit wikidata s infoboxem. Mohl byste mne nasměrovat na nápovědu. Děkuji. --JanaJin (diskuse) 6. 8. 2023, 11:45 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, článek jsem s wikidaty propojil. Nejjednodušší je to asi přes Commons. Otevřete si kategorii (např. commons:Category:Church of the Nativity of the Virgin Mary in Popovice, ) a na panelu odkazů vlevo je úplně dole položka "Na Wikipedii". Kliknete na "přidat odkazy", pak jazyk - zadáte "cs" a stránka - "název článku". Nebo případně otevřít Wikidata (https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Main_Page) a do vyhledávače vpravo nahoře zadat název článku, ono by to mělo najít obdobně nazvanou položku.--RomanM82 (diskuse) 6. 8. 2023, 12:01 (CEST)Odpovědět

Ben Aaronovitch[editovat zdroj]

Dobrý den, děkuji za propojení článku, mám prosbu. V článku je momentálně uvedeno, že alma mater autora je Beacon High, já jsem do vzdělání uvedla Holloway School. Autor v rozhovorech uvedl, že nevystudoval vysokou školu a Beacon High je škola střední, není to tedy alma mater. Já jsem až zpětně zjistila, že Holloway School se v roce 2019 přejmenovala na Beacon High. Já jsem do vzdělání dopsala do závorky školu, doufala jsem, že si toho všimnete a opravíte. Prosím o opravu, jak jste určitě zjistil, technicky na tom nejsem nejlíp. Děkuji a zdravím --Insperata (diskuse) 9. 8. 2023, 17:39 (CEST)Odpovědět

Zdravím, položka se přebírala z wikidat, vložil jsem prázdný parametr do infoboxu, aby se zamezilo přebírání. --RomanM82 (diskuse) 9. 8. 2023, 17:47 (CEST)Odpovědět

Nově otevřený Wikiklub v Brně[editovat zdroj]

Pozvání rozeslal --janbery (diskuse) 12. 9. 2023, 15:44 (CEST)Odpovědět

Opravy přímých citací[editovat zdroj]

Ahoj Romane, pozor prosím na „opravy“ přímých citací z knižních zdrojů apod. jako např [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Bo%C5%A1ovice_%28tvrz%29&diff=21920817&oldid=21920782 tady]. Jedná se původní knižní zdroj psaný v archaické češtině a skutečně se v něm užívá slova „dsky“ ve smyslu „desky“. Nejedná se o tedy o typo. V těchto případech je tedy oprava krajně nevhodná. Ale chápu, že jsi to myslel dobře. Díky a zdravím --David Kennedy (diskuse) 28. 9. 2023, 11:05 (CEST)Odpovědět

Ahoj Davide, neopravoval bych jistě přímou citaci, ale nemohl jsem při té spoustě pravopisných chyb poznat, že zrovna toto jedna z nich není.--RomanM82 (diskuse) 28. 9. 2023, 22:14 (CEST)Odpovědět

Vyznamenání za účast ve výzvě Mikrosoutěž Mosty 2023[editovat zdroj]

Hezký den,

s radostí Vám uděluji toto uživatelské vyznamenání za účast ve fotografické soutěži Mikrosoutěž mosty 2023. Zasloužíte si ho. Díky, že usilujete o doplnění kvalitních fotek na Wikipedia Commons a že věnujete svůj volný čas focení a následnému sdílení obrázků s ostatními. Má to smysl.

Do výzvy se celkem zapojilo 33 fotografů a nahráno bylo 125 fotografií. Podrobné vyhodnocení si můžete přečíst v blogovém článku.

Toto vyznamenání si můžete vystavit na své uživatelské stránce vložením šablony {{User Mikrosoutěž mosty 2023}}.

Děkuji za Vaše fotky.

--Richard Sekerak (WMCZ) (diskuse) 27. 10. 2023, 19:46 (CEST)Odpovědět

Kategorie pro článek Honzík (móda)[editovat zdroj]

Ahoj kolego, jak jsi na to přišel, že honzík se dá (nebo dal) prát? Můžeš to nějak doložit?--Ryj (diskuse) 10. 12. 2023, 13:36 (CET)Odpovědět

Kopíroval jsem kategorie z anglické wiki. Mají to v kategorii Lingerie, odpovídající kategorie na české je Ženské spodní prádlo. Uznávám, že to asi není prádlo v pravém slova smyslu.--RomanM82 (diskuse) 10. 12. 2023, 16:07 (CET)Odpovědět

Pozvánka k diskusi a do soutěže Wiki Loves Folklore[editovat zdroj]

Dobrý den,

spolek Wikimedia ČR plánuje uspořádat další fotografickou soutěž, která bude probíhat od 26. února do 7. dubna 2024. Na základě vaší účasti v některé z předchozích fotografických soutěží bychom Vás chtěli vyzvat k zapojení do diskuse o tématu soutěže. Budeme moc rádi vaše tipy a názory, které z navrhovaných témat Vám přijde nejlepší, a které by Vás bavilo fotit.

Zapojte se do diskuse o tématu soutěžte

Dále bychom vás chtěli informovat, že až do 31. března 2024 se můžete zapojit do mezinárodní soutěže Wiki Loves Foklore. Do soutěže lze přihlásit i fotky pořízené v minulých letech, důležité je datum nahrání na Commons. Více o soutěži nalezenete na stránkách soutěže.

S přáním dobrého světla,

--Richard Sekerak (WMCZ) (diskuse) 12. 2. 2024, 19:22 (CET)Odpovědět

Pozvánka do Mikrosoutěže Ohrožené stavby[editovat zdroj]

Dobrý den,

Na základě Vaší účasti v některé z fotografických soutěží bychom Vás chtěli pozvat do Mikrosoutěže Ohrožené stavby, která právě začala! Jedná se o fotografickou soutěž zaměřenou na focení budov, kterým hrozí demolice z důvodu zanedbané údržby nebo změny v územních plánech.

Do soutěže lze přihlásit až pět fotografií. Pro dva vítěze máme připravené hodnotné ceny. Každý, kdo se zapojí od nás dostane virtuální „medaili“ (Uživatelské vyznamenání vytvořené právě pro tuto událost.). Soutěž potrvá až do 7. dubna, více informací včetně pravidel naleznete na stránce Mikrosoutěž Ohrožené stavby.

S přáním dobrého světla,

--Richard Sekerak (WMCZ) (diskuse) 28. 2. 2024, 18:53 (CET)Odpovědět

Dotazník ke tvorbě strategického plánu[editovat zdroj]

Vážená fotografko, vážený fotografe,

na základě vaší účasti v některé z fotografických aktivit pořádaných spolkem Wikimedia Česká republika vás prosíme o pomoc při tvorbě strategického plánu spolku do roku 2027. Pomozte nám rozhodnout, jakým směrem se mají fotografické projekty v následujících třech letech ubírat.

Dotazník se skládá ze 6 otázek a jeho vyplnění by nemělo zabrat více než 5 minut.

S pozdravem,

--Richard Sekerak (WMCZ) (diskuse) 18. 4. 2024, 19:09 (CEST)Odpovědět

Dotazník pro editory ke tvorbě strategického plánu[editovat zdroj]

Dobrý den,

jako aktivního editora Vás prosíme o pomoc při tvorbě strategického plánu spolku Wikimedia Česká republika do roku 2027. Pomozte nám rozhodnout, jakým směrem se mají programy pro editory v následujících třech letech ubírat. O vyplnění krátkého dotazníku Vás prosíme do 1. května 2024, obsahuje 7 otázek a zabere to asi 5 minut.

Vyplňte dotazník pro editory

V rámci probíhajících příprav strategického plánu spolku WMČR na léta 25–27 běží paralelně řada procesů. Různými formami postupně oslovujeme definované cílové skupiny. V rámci možností se snažíme o maximální stručnost a efektivitu, ptáme se vždy na to, co je pro danou skupinu primárně relevantní.

Více informací k procesu a průběhu přípravy SP najdete na pro tyto účely zřízené veřejné stránce. Na editorský dotazník navazuje termínově setkání se správci a patrolou – v gesci Pavla Bednaříka. V případě jakýchkoliv dotazů se mi můžete ozvat na diskusní stránce, nebo mailem na jan.beranek@wikimedia.cz.

Děkujeme za zapojení,

--janbery (diskuse) 20. 4. 2024, 23:50 (CEST)Odpovědět

Profesionální žena (román)[editovat zdroj]

Zdravím, chtěl bych vám tímto poděkovat za úpravy článku Profesionální žena (román), mnou nedávno založeného. Přesně takhle si představuji, že má vypadat spolupráce na Wikipedii. (Mohl jsem použít tlačítko "poděkovat", ale nevyjádřilo by adekvátně míru mého poděkování :-)) --JozumBjada (diskuse) 8. 5. 2024, 20:54 (CEST)Odpovědět

@JozumBjada: Dobrý večer, já mám radost, když mohu něčím drobným přispět do hezkých nových článků, jako je ten váš. Za nějž Vám tímto také děkuji! :D --RomanM82 (diskuse) 8. 5. 2024, 21:59 (CEST)Odpovědět