Diskuse k portálu:Obsah

Související diskuse

• Wikipedie:Pod lípou#Zlepšovák

  v této diskuzi jsem mimo jiné vyjádřil názor na rozdělení na kategorie, které bylo stejné jako zde

• Wikipedie:Pod lípou#Zlepšovák (nová šablona pro portály)

-- Hkmaly 21:04, 22. 3. 2007 (UTC)

Dinosauři

Dinosauři jako záliba ? -- Hkmaly 18:53, 21. 4. 2007 (UTC)

Nevím, jak uvažoval vkládající, ale mám dojem, že jednoznačné rozřazení do takto zjednodušených kategorií je navýsost složitá záležitost. Proto (neexistuje-li lepší návrh než vložit dinosaury do zálib) bych nic neměnil. S vkládáním a rozřazováním budou další problémy, tím jsem si jist. Nic není možné opravdu přesně zaškatulkovat. Jen si uvědomme, že v tomto článku není faktická dokonalost (možná nedosažitelná) to nejdůležitější. --Alaiche /alɛʃ/ 21:57, 21. 4. 2007 (UTC)

Já bych to do zálib nedával; každopádně nic lepšího z těch skupin tam nevidím a když uděláme další novou tak bychom je mohli dělat pořád... Nebo navrhněte něco lepšího :-) --Aktron (d|p) 22:09, 21. 4. 2007 (UTC)

Možná by stálo za to přiznat nevědomost a dát to do (nové) kategorie "Ostatní" ... a jinak, dá se očekávat že budeme pořád dělat nové kategorie, i když je pravda že dělat novou kategorii pro každý nový portál je příliš. -- Hkmaly 22:21, 21. 4. 2007 (UTC)

Nebo prostě záliby přejmenovat na ostatní. Ono třeba brát čaj jako zálibu... --Alaiche /alɛʃ/ 23:47, 21. 4. 2007 (UTC)

Je vidět že neznáš moje rodiče :-). -- Hkmaly 09:44, 22. 4. 2007 (UTC)

Obrázky

Jenom malý námět, který vyplynul z diskuse Pod Lípou, co vyměnit současný obrázek u Historie za tento [1] . Je to hezčí než mapa s časovými pásmy, a tenhle obrázek jezdce mají na PL, ES, DE...--Yopie 11. 2. 2009, 14:40 (UTC)

Osobně se mi ten obrázek nelíbí, myslím, že cosi na modrém elipsovitém pozadí je hrozně ohrané... Já bych byl třeba pro commons:File:Hoplite helmet.svg. — Jagro 11. 2. 2009, 14:58 (UTC)

Proč ne, souhlas, je to výrazné a jednoduché. --Yopie 11. 2. 2009, 16:08 (UTC)

Error in CzechMainpage/Portaly/Belgie

Ahoj,

I'm sorry for my česky.

I´m studing it, ale I can´t write in it.

Anyway: if you go from the MainPortalyPage under the category Geography into the page of Belgium you can see a mistake: it says that Belgium border Germany ´na západě´.

http://cs.wikipedia.org/wiki/Port%C3%A1l:Belgie http://cs.wikipedia.org/wiki/Portál:Belgie

obviously (as in the main page of Belgium)

http://cs.wikipedia.org/wiki/Belgie

it borders with Germany ´na východě´. I tried to edit the portal page with the button editovat, but text do not appear, so i couldn´t simply cut_and_copy.

Maybe how to do it it´s also explained in that page.... but if explained it is in czech.... a nemluvim česky.

If someone can change it.... díky!

Fixed. Thanks a lot! --Mmh 4. 4. 2009, 20:19 (UTC)

Nové portály

Ahoj, máte někdo něco proti tomu, abych udělal několik chybějících miniportálů o evropských státech? Vzhledem by asi připomínaly Portál:Byzantská říše a Portál:Osmanská říše. Pokud ne, pustil bych se během srpna nebo září do toho. --Mozzan 8. 8. 2009, 10:29 (UTC)

a

neměl by se tu čirou náhodou objevit Portál:kalifornie ? --94.113.237.70 17. 7. 2011, 15:24 (UTC)

Dobrý den, vítejte na internetové encyklopedii – wikipedii. Děkujeme vám za vaše upozornění, již tam byl dodán vámi zmiňovaný portál. Jinak se sám nebojte editovat, opravovat a zakládat články viz. Editujte s odvahou. Zdraví ♥ K123456  17. 7. 2011, 15:36 (UTC)

Založení nového portálu

Ahoj kolegové wikipedisté, chtěl bych založit nový portál Portál:Architektura - jelikož však neexistuje ani portál Portál:Stavebnictví, tak bychom mohli pojmenovat tento budoucí portál např. Portál:Architektura a Stavebnictví. Rád vytvořím tento portál ale potřeboval bych ještě někoho, kdo by do toho šel se mnou. Edisteewr (diskuse) 3. 6. 2012, 10:52 (UTC)

Kdo má zájem může se připisovat:

1. Edisteewr

Mohl bych vytvořit?

Mohl bych vytvořit portál, který by nesl název Architektura a Stavebnictví ? Nebo je lepší vytvořit každý portál zvlášť, tedy Architektura, Stavebnictví ? Prosím o brzkou odpověď. Díky Edisteewr (diskuse) 5. 6. 2012, 16:12 (UTC)

Podle mě je vhodné to propojit s názvem Architektura a stavebnictví (malé s). Vytvořit dva samostatné portály mi přijde zbytečně moc práce, protože i tak jde o poměrně úzké téma. Nejdůležitější je, aby byl portál aktualizovaný a aktivní... zabere to poměrně dost času (z vlastní zkušenosti), proto nedoporučuji zakládat portály dva, ale jen jeden, i tak budete mít poměrně hodně práce. --Mates245 (diskuse) 8. 6. 2012, 13:46 (UTC)

Požadované chybějící portály

Mažu "Požadované chybějící portály". Přínos je nulový, požadavky nepřichází od čtenářů, ani v tom není žádný systém, pouze nějaký aktivní editor si občas vzpomene že by se mu líbilo to nebo ono, ale z nějakého důvodu to sám nezaloží.--pan BMP (diskuse) 2. 7. 2012, 15:38 (UTC)

No já bych spíš vyhlásil stop stav na zakládání nových portálů, vzhledem k tomu, že se nikdo nestará ani o většinu těch stávajících...--Hnetubud (diskuse) 27. 11. 2017, 23:04 (CET)

Šablona:Flatlist

Myslím, že by bylo vhodné stránku přepracovat pomocí šablony flatlist, která je na to stavěná. Stránka by tak mohla být přehlednější, ale je to zase na druhou stranu větší zásah do stránky. --Dvorapa (diskuse) 12. 10. 2015, 08:02 (CEST)

Kam s ním?

Mezi články bez portálů někdy i tápu kam je zařadit a tak hledám nějaký 'základní' článek, podle kterého bych např. osobnosti, věci nebo místa zařadil, ale ejhle nic. Ono totiž spousta článků, u kterých by jeden předpokládal že se v oboru chytí a že budou na portálu tak nějak hlavními, ani portál často nemají). Může mi někdo poradit, pod které obory by zařadil např. článek Programátor (portály Technika, Technologie ani Věda neexistují...), Skauting (co to je, je to Příroda, nebo Sport, Lidé, Kultra,... ?), nebo články o vzdělávání (jako školy, učitelé a podobně)? A určitě si vzpomenu na další (a přidám sem), zkrátka - tuším, ale nevím kam zde s tím. Zelenymuzik (diskuse) 24. 3. 2017, 12:59 (CET)

Asi je dobré rozlišovat Portály a Kategorie. Podle pravidel musí být každý článek zařazen alespoň v jedné kategorii, kdežto u portálů takový příkaz neexistuje a není k němu ani vůbec žádný důvod. Momentálně není problémem české wikipedie nedostatek portálů, ale spíš nedostatek lidí, kteří by byli schopní a ochotní provádět jejich základní údržbu a aktualizaci. Zakládat nový portál kvůli jedinému článku mi poněkud připomíná onu anekdotu o lordovi, který chtěl přinést klavír, protože si na něm nechal doutník.--Hnetubud (diskuse) 27. 11. 2017, 23:04 (CET)

Návrh přidání nové kategorie portálů

Zdravím, dnes jsem před chvílí zavítal na stránku Portál:Obsah, a všiml jsem si, že tam není kategorie Internet, kterou bych například já osobně i uvítal.

Do té kategorie portálů by šli zařadit třeba sociální sítě - Facebook, TikTok atd. a informace o nich.

Určitě by se našlo mnoho dalších věcí, které by tam šlo zařadit, co myslíte? --Ultron01 (diskuse) 5. 2. 2023, 19:26 (CET)

Dobrý den. Se zařazení by nebyl problém. Ale nejdříve musí někdo takový portál vytvořit a dále se pak o něj starat a udržovat jej. --Matěj Orlický (diskuse) 5. 2. 2023, 19:57 (CET)

Já se zakládáním a udržováním portálů na Wikipedii zkušenosti sice nemám, ale klidně bych se toho ujmul.

Bohužel si ale už teď mohu domyslet, že to nejspíš nebude možné. Čas sice mám, ale nemám tolik zkušeností s editacemi stránek na Wikipedii. --Ultron01 (diskuse) 5. 2. 2023, 20:05 (CET)

Dovolil jsem si včera (tj. 5. února 2023) portál Internet založit.

Jsem si vědom toho, že pokud tato má akce nebude vyhovovat, bude podle toho učiněno.

----

Také bych byl rád, pokud by se mezi uživateli našel nějaký odvážlivec, který by spolu se mnou dohlížel na pořádek (a další potřebné věci) v portálu. --Ultron01 (diskuse) 6. 2. 2023, 21:06 (CET)

Členění

Kromě této stránky máme portály členěné do různých tematických skupinek ještě zde (a pokaždé jiným způsobem)

• Šablona:Přehled wikiportálů - zastaralé
• Kategorie:Wikiportály - kategorizace
• Hlavní strana/Přehled wikiportálů - ta nejvyšší témata
• samostatnými portálovými šablonami

Nebylo by záhodno to členění nějak ujednotit, ať je zjevné, co je tematicky nadřazený, co souřadný a co podřízený portál? --Chrz (diskuse) 6. 10. 2023, 16:48 (CEST)

Pro různé účely klidně může být členění různé, důležité je zohlednění specifických potřeb a možností na jednotlivých místech. --Bazi (diskuse) 6. 10. 2023, 17:03 (CEST)

Šablona:Přehled wikiportálů je zdá se zastaralá, na kterou vede už jen pár zapomenutých odkazů jako neplatné tvrzení "Na hlavní stranu se wikiportály dostávají prostřednictvím stránky Šablona:Přehled wikiportálů." Teď už obsahuje hlavní strana jen zúžený přehled Hlavní strana/Přehled wikiportálů, a dále odkaz na tento Portál:Obsah.

Hlavní témata z Hlavní strana/Přehled wikiportálů se nekryjí s nejvyššími nadpisy na Portál:Obsah, už jen proto, že ne vždy jsou tyto nadpisy zároveň portálem. Třeba tedy chybí dobudovat portálovou strukturu i na horních patrech. Stačí miniportál, stejně většina témat spadne na speializovanější.

Specifickou potřebou může být, že portál sport chce svou šablonku portálů využít jako menu nahoře a s ikonkami. Ale portál Sport jde příkladem a jeho samostatná šablona, kategorie i přehled na Portál:Obsah obsahuje stejný výčet podřízených portálů. Jinak bych očekával přinejmenším skladebnost, když už tedy některé specifické potřeby zahrnují nějaké naznačení mezilehlých členicích faktorů. --Chrz (diskuse) 6. 10. 2023, 17:46 (CEST)

Dle hlavní strany jsou toto

• Hlavní témata
• Historie
• Geografie
• Příroda
• Doprava
• Lidé
• Kultura
• Náboženství
• Sport

Dle Portál:Obsah a dle samostatných šablon je na nejvyšší úrovni více témat, rozdíly v těchto členěních žlutě.

--Chrz (diskuse) 11. 10. 2023, 22:34 (CEST)