Wikipedie:Nástěnka správců

Dolů

Tato stránka je určena ke vkládání konkrétních žádostí, které mohou vyřídit jen správci díky svým technickým oprávněním. Tato stránka NESLOUŽÍ volné DEBATĚ.
Prosíme, dodržujte následující pravidla: Vkládejte jen žádosti o úkon, na který jsou potřeba oprávnění správce Wikipedie. Pokud si tím nejste jisti, pište na Wikipedie:Potřebuji pomoc. Žádosti o zablokování a zamčení lze vkládat zrychleně pomocí tlačítek vpravo v hlavičce. Žádost vkládejte jako novou sekci. Žádost pište stručně a zdůvodněte ji. Uveďte odkazy na příslušné články či editory, např. {{Wikipedista|192.168.1.1}}. V případě konkrétních editací vkládejte diff. Nediskutujte zde, sporné případy nejdříve řešte v příslušných diskusích, vizte též Wikipedie:Řešení sporů. Některý ze správců zde odpoví a provede úkon dle svého uvážení. Pokud s jeho řešením nesouhlasíte, požádejte zde další správce o vyjádření.	Průvodce diskusí: Prosíme, držte se zásad slušného chování a předpokládejte dobrou vůli. Vyvarujte se osobních útoků a zůstaňte zdvořilí. Rychlé žádosti: Zablokování uživatele (Polo)zamknutí stránky
Co sem nepatří, jsou žádosti o smazání článku, ověření uživatele, změnu uživatelského jména, změny CSS nebo JS ani o neurgentní změny editačních filtrů. Žádosti o skrytí revizí s běžnými vulgaritami (bez osobních útoků a pomlouvačných údajů) jsou zpravidla zamítány.

Archiv nástěnky správců [e]

Archiv0 – do 23. 8. 2005 Archiv1 – do 21. 9. 2005 Archiv2 – do 4. 11. 2005 Archiv3 – do 2. 2. 2006 Archiv4 – do 28. 2. 2006 Archiv5 – do 13. 4. 2006 Archiv6 – do 13. 6. 2006 Archiv7 – do 10. 8. 2006 Archiv8 – do 19. 10. 2006 Archiv9 – do 18. 11. 2006 Archiv10 – do 21. 12. 2006 Archiv11 – do 22. 1. 2007 Archiv12 – do 2. 3. 2007 Archiv13 – do 7. 5. 2007 Archiv14 – do 18. 7. 2007 Archiv15 – do 3. 9. 2007 Archiv16 – do 21. 10. 2007 Archiv17 – do 15. 12. 2007 Archiv18 – do 18. 2. 2008 Archiv19 – do 11. 4. 2008 Archiv20 – do 26. 5. 2008 Archiv21 – do 18. 7. 2008 Archiv22 – do 31. 8. 2008 Archiv23 – do 29. 9. 2008 Archiv24 – do 8. 11. 2008 Archiv25 – do 29. 12. 2008 Archiv26 – do 12. 2. 2009 Archiv27 – do 25. 3. 2009 Archiv28 – do 18. 5. 2009 Archiv29 – do 12. 6. 2009 Archiv30 – do 22. 7. 2009 Archiv31 – do 17. 11. 2009 Archiv32 – do 26. 12. 2009 Archiv33 – do 24. 1. 2010 Archiv34 – do 18. 2. 2010 Archiv35 – do 19. 3. 2010 Archiv36 – do 25. 5. 2010 Archiv37 – do 30. 7. 2010 Archiv38 – do 30. 9. 2010 Archiv39 – do 30. 11. 2010 Archiv40 – do 7. 2. 2011 Archiv41 – do 30. 3. 2011 Archiv42 – do 2. 6. 2011 Archiv43 – do 18. 7. 2011 Archiv44 – do 16. 9. 2011 Archiv45 – do 31. 10. 2011 Archiv46 – do 18. 3. 2012 Archiv47 – do 25. 10. 2012 Archiv48 – do 19. 2. 2013 Archiv49 – do 19. 4. 2013 Archiv50 – do 12. 7. 2013 Archiv51 – do 5. 10. 2013 Archiv52 – do 10. 11. 2013 Archiv53 – do 31. 12. 2013 Archiv54 – do 3. 2. 2014 Archiv55 – do 4. 3. 2014 Archiv56 – do 7. 4. 2014 Archiv57 – do 16. 5. 2014 Archiv58 – do 19. 6. 2014 Archiv59 – do 10. 1. 2015 Archiv60 – do 25. 5. 2015 Archiv61 – do 31. 10. 2015 Archiv62 – do 10. 3. 2016 Archiv63 – do 25. 5. 2016 Archiv64 – do 1. 9. 2016 Archiv65 – do 25. 10. 2016 Archiv66 – do 25. 1. 2017 Archiv67 – do 7. 4. 2017 Archiv68 – do 4. 7. 2017 Archiv69 – do 28. 10. 2017 Archiv70 – do 4. 4. 2018 Archiv71 – do 6. 10. 2018 Archiv72 – do 18. 3. 2019 Archiv73 – do 3. 9. 2019 Archiv74 – do 4. 2. 2020 Archiv75 – do 30. 4. 2020 Archiv76 – do 7. 7. 2020 Archiv77 – do 22. 10. 2020 Archiv78 – do 8. 2. 2021 Archiv79 – do 12. 5. 2021 Archiv80 – do 5. 10. 2021 Archiv81 – do 6. 1. 2022 Archiv82 – do 25. 4. 2022 Archiv83 – do 25. 9. 2022 Archiv84 – do 5. 3. 2023 Archiv85 – do 25. 9. 2023 Archiv86 – do 13. 3. 2024 Archiv87 – aktuální

Související:

• Wikipedie:Správci
• Wikipedie:Nástěnka správců/Opatření

Indikátory:

Vyřešeno … vyřešeno	{{Wikipedie:Nástěnka správců/Vyřešeno}}	{{WP:NS/Ano}}
Nevyřešeno nebo zamítnuto … nevyřešeno/zamítnuto	{{Wikipedie:Nástěnka správců/Nevyřešeno}}	{{WP:NS/Ne}}
Přesunuto … přesunuto/staženo	{{Wikipedie:Nástěnka správců/Přesunuto}}	{{WP:NS/Přesunuto}}

Založení účtu

Při pokusu založení účtu se objevila zpráva: "Tato činnost byla automaticky identifikována jako škodlivá" Nevím, kde je problém, ale předpokládám, že bylo moje uživatelské jméno : Chichcalan mylně identifikováno jako nevhodné. Pokud to tak je, žádám, aby mi bylo umožněno, jelikož jej již léta používám jako své uživatelské jméno které nemá nic společné s žádnou vulgaritou. Děkuji

Žádost o zablokování – 213.226.255.4

213.226.255.4 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Opakovaný vandalismus na stránce Voltův článek --Jurkij (diskuse) 31. 3. 2020, 11:48 (CEST)

Vyřešeno --Jvs 31. 3. 2020, 11:50 (CEST)

Žádost o polozamknutí – Božena Němcová

Důvod: Prosím o zámek pro neregistrované uživatele na stránku Božena Němcová – velmi častý cíl vandalismu --Jurkij (diskuse) 31. 3. 2020, 12:53 (CEST)

Vyřešeno Měsíc. Snad do té doby skončí chřipkové pseudoprázdniny… --Vojtasafr (diskuse) 31. 3. 2020, 12:57 (CEST)

Žádost o zablokování – 90.180.193.21

90.180.193.21 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Opakovaný vandalismus --Jurkij (diskuse) 31. 3. 2020, 13:04 (CEST)

Vyřešeno Budiž, byť nemyslím, že to bylo úplně nutné. --Vojtasafr (diskuse) 31. 3. 2020, 13:11 (CEST)

Žádost o polozamknutí – Stonek

Důvod: Velmi častý cíl anonymních vandalů všeho druhu --Jurkij (diskuse) 31. 3. 2020, 13:32 (CEST)

Nevyřešeno nebo zamítnuto @Jurkij: Kolego, prosím Vás, než něco navrhnete k polozamknutí, podívejte se do historie, jestli je k tomu opravdu důvod. Poslední vandalismus (vyjma té jedné dnešní editace) je téměř rok starý! Pěkný den, --Vojtasafr (diskuse) 31. 3. 2020, 13:35 (CEST)

Žádost o zablokování – Martin Ziman

Martin Ziman (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: odstraňování obsahu na stránce Tary bez udání důvodu --Bovera78 (diskuse) 1. 4. 2020, 11:45 (CEST)

Vyřešeno Uživatel zablokován, stránka polozamčena na půlrok. --Patriccck (diskuse) 1. 4. 2020, 11:51 (CEST)

Skrytí editace

Prosím o skrytí této vulgární editace. Děkuji --Jurkij (diskuse) 1. 4. 2020, 19:57 (CEST)

Vyřešeno Skryto, uživatel zablokován. --janbery (diskuse) 1. 4. 2020, 19:58 (CEST)

Žádost o zablokování 46.183.64.56

46.183.64.56 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty) Čtyřikrát vulgární vandalismus na stránce Moskva, podobně na dalších. Děkuji--Svenkaj (diskuse) 1. 4. 2020, 21:26 (CEST)

Už se stalo :-) --Vojtasafr (diskuse) 1. 4. 2020, 21:27 (CEST)

Konstantin Biebl žádost o polozámek

Stránka Konstantin Biebl je od listopadu 2019 často terčem vulgárního vandalismu a od neregistrovaných nepřicházejí žádné kloudné úpravy. --Whiny15 (diskuse) 2. 4. 2020, 11:29 (CEST)

Vyřešeno 6 měsíců --Martin Urbanec (diskuse) 2. 4. 2020, 11:30 (CEST)

Žádost o zablokování – Dumyjekrysa

Dumyjekrysa (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Jednorázový vandalský účet --Jurkij (diskuse) 2. 4. 2020, 14:29 (CEST)

Přesunuto OJJ, nezávisle. --janbery (diskuse) 2. 4. 2020, 14:30 (CEST)

Přesun

Prosím o přesun Adadnirári III. na Adad-nirári III. Je to používanější varianta. Díky. S pozdravem --Khamul1 (diskuse) 2. 4. 2020, 15:36 (CEST)

Vyřešeno, --OJJ, Diskuse 2. 4. 2020, 15:38 (CEST)

Žádost o zablokování – Kokot Čurák Cock And Pussy

Kokot Čurák Cock And Pussy (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: nevhodné jméno --MIGORMCZ (diskuse) 2. 4. 2020, 16:00 (CEST)

Vyřešeno I vand., takže s autoblokem. --Vojtasafr (diskuse) 2. 4. 2020, 16:02 (CEST)

Žádost o zablokování – Školní Atlas Světa

Školní Atlas Světa (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: JVPÚ. Díky. --F.ponizil (diskuse) 3. 4. 2020, 11:40 (CEST)

Vyřešeno. Nevypadá jako typický JVPÚ, příště ho raději předem upozornit na DS. Pletu se, nebo tu už něco podobného pár dní zpátky bylo? --Vojtasafr (diskuse) 3. 4. 2020, 11:43 (CEST)

Díky, příště mě klidně napište, že to není JVPÚ a že mé vyhodnocení situace bylo chybné . Přeji Vám hezkou neděli.--F.ponizil (diskuse) 5. 4. 2020, 12:08 (CEST)

@F.ponizil: Ahoj/Dobrý den, já jsem neřekl, že to není JVPÚ, ale že to není typický JVPÚ. Vypadá to spíše na nějakého postpuberťáka, co si chce zpropagovat svůj kanál na YT (ta produkce je ale kvalitní!). Ale zase není jeho cílem vandalizovat nebo provokovat… Tak jako tak si indef zaslouží. --Vojtasafr (diskuse) 5. 4. 2020, 17:22 (CEST)

Žádost o zablokování – Jajsempiča

Jajsempiča (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: nevhodné jméno + JVPÚ --Bovera78 (diskuse) 3. 4. 2020, 13:09 (CEST)

Vyřešeno --Patriccck (diskuse) 3. 4. 2020, 13:11 (CEST)

Žádost o polozamknutí – Jan Hus

Důvod: V době současných pseudoprázdnin se článek stal vyhledávaným cílem anonymních vandalů --Jurkij (diskuse) 3. 4. 2020, 18:05 (CEST)

Vyřešeno Budiž, zkusíme dva týdny (občas tam přijde i něco konstruktivního → nechci to zamykat na moc dlouho). Pěkný den, --Vojtasafr (diskuse) 3. 4. 2020, 18:07 (CEST)

Žádost o zablokování – Milujuchleba

Milujuchleba (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Jednorázový vandalský účet --Jurkij (diskuse) 3. 4. 2020, 18:13 (CEST)

Vyřešeno vyřešil kolega --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 3. 4. 2020, 18:21 (CEST)

Přesun - Rikitan

Prosím o přesun Rikitan (literární postava) -> Rikitan. Díky. --Harold (diskuse) 3. 4. 2020, 21:57 (CEST)

Vyřešeno Přesunuto. --janbery (diskuse) 3. 4. 2020, 21:59 (CEST)

Přesun Dějiny (historie)

Prosím o přesun Dějiny (historie) -> Dějiny. Díky. --Ioannes Pragensis (diskuse) 4. 4. 2020, 13:08 (CEST)

Vyřešeno, to je inteligentní. @Ioannes Pragensis: Jestli je třeba narovnat odkazy, pustím na to robota. --OJJ, Diskuse 4. 4. 2020, 13:11 (CEST)

@OJJ:Děkuji, a myslím, že ten robot není potřeba, že většina odkazů stejně má vést na článek Dějiny. Hezký den!--Ioannes Pragensis (diskuse) 4. 4. 2020, 13:24 (CEST)

Žádost o zablokování – 178.255.168.24

178.255.168.24 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Opakovaný vandalismus v článku Epika --Jurkij (diskuse) 4. 4. 2020, 14:12 (CEST)

Vyřešeno --janbery (diskuse) 4. 4. 2020, 14:14 (CEST)

Žádost o zablokování – 46.174.33.186

46.174.33.186 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Vandalismus v článcích Hlavonožci a Oblovka žravá --Jurkij (diskuse) 4. 4. 2020, 14:19 (CEST)

Vyřešeno --janbery (diskuse) 4. 4. 2020, 14:20 (CEST)

Odblokování Kirka dle výsledku ŽOO

Dle rozhodnutí AV v ŽOO Wikipedie:Žádost o opatření/Indef blok udělený správcem Kacirem wikipedistovi Kirkovi nemá správce právo udělit indef blok. Žádám proto, aby bylo toto rozhodnutí správci respektovno a indef blok by zrušen. Přeblování správcem @Vachovec1: je v přímém rozporu s touto ŽOO. Děkuji. --Chalupa (diskuse) 4. 4. 2020, 20:11 (CEST)

@Chalupa: za prvé, ŽOO ještě nebyla uzavřena. Za druhé, přečetl jste si vůbec tamní vyjádření AV? Cituji: Pro blok do odvolání se opora sice hledá těžko, ale označit jej vysloveně za úmyslné porušení pravidel snadno nelze, protože jde spíš o porušení zvyklostí a obvyklé interpretace pravidel než o zřejmé porušení jejich litery. Například bod Ochranná opatření v pravidle o blokování horní mez bloků výslovně neuvádí a podle všeho jej lze aplikovat, jak dokládají nejméně tři případy z historie: z dubna 2014 (Biedronka_CZ), z března 2015 (Toma646) a z ledna 2019 (Vicvance1). --Vachovec1 (diskuse) 4. 4. 2020, 21:14 (CEST)

Wikipedista:Pipinka80

https://cs.wikipedia.org/wiki/Speci%C3%A1ln%C3%AD:P%C5%99%C3%ADsp%C4%9Bvky/Pipinka80 nestálo by to za zablokování? --Gampe (diskuse) 4. 4. 2020, 22:46 (CEST)

Vyřešeno--Tomas62 (diskuse) 4. 4. 2020, 22:50 (CEST)

Skrytí editace

Prosím o skrytí této vulgární editace. Děkuji --Jurkij (diskuse) 5. 4. 2020, 17:57 (CEST)

Vyřešeno --Martin Urbanec (diskuse) 5. 4. 2020, 18:01 (CEST)

Žádost o zablokování – Jan Myšák a Prymula jsou pitomci

Jan Myšák a Prymula jsou pitomci (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Jednorázový vandalský účet --Jurkij (diskuse) 5. 4. 2020, 17:59 (CEST)

Vyřešeno Done --Martin Urbanec (diskuse) 5. 4. 2020, 18:00 (CEST)

Zrušení bloku

Dobrý večer, na základě rozhodnutí AV prosím o zrušení indef. blok kolegy Kirka. Děkuji za kladné vyřízení žádosti. Za AV s pozdravem--F.ponizil (diskuse) 5. 4. 2020, 21:12 (CEST)

Vzhledem k předmětu žádosti o opatření se rozhodnutí arbitrážního výboru asi vztahuje jen na správcovský zásah kolegy Kacire, nikoli Vachovce1. --Vlout (diskuse) 5. 4. 2020, 21:19 (CEST)

To si nemyslím, v uzavření žádosti se hovoří o zrušení indef bloku Wikipedisty Kirka a ne o zrušní indef bloku Kirka od správce Kacire. Žádám správce, aby co nejdříve uposlechli rohodnutí AV, který jej jim nadřízený. --Chalupa (diskuse) 5. 4. 2020, 21:27 (CEST)

Tak najednou nadřízený, ano? :-) Jinak nelze než se podívat do vyjádření žadatele („… protože se domnivám, že správce Kacir porušil závazné pravidlo o blokování…“) a nálezu výboru („Arbitrážní výbor vyhodnotil správcovský zásah, ke kterému se vztahuje toto opatření, jako chybný.“). Ale nechme rozhodnout „podřízené“ správce. S omluvou za diskusi zde, ale jde o netypickou situaci, --Vlout (diskuse) 5. 4. 2020, 21:32 (CEST)

Po e. k.:@Vlout:AV blok zrušil. A dle mého názoru zrušení jednoho rozhodnutí působí neplatnost následujících rozhodnutí.--F.ponizil (diskuse) 5. 4. 2020, 21:35 (CEST)

O druhém správcovském zásahu jste ale nerozhodovali, nebo ano? Měl jsem dojem, že jen o zablokování od kolegy Kacire. V podstatě vám odpadl předmět sporu, jakkoli jste stále mohli rozhodnout o jeho „nezákonnosti“ (trochu obdobně srov. § 87 odst. 2 s. ř. s.). --Vlout (diskuse) 5. 4. 2020, 21:40 (CEST)

Ne o druhém bloku jsme nerozhodovali, pouze jsme přidali stanovisko. Úplně nerozumím odpadnutí předmětu sporu. P. S. Omlouvám se za diskusi zde a případnou odpověď @Vlout:prosím ke mě do diskuse. Děkuji.--F.ponizil (diskuse) 5. 4. 2020, 21:51 (CEST)

Nevyřešeno nebo zamítnuto Trošku píšeme kroniku města Kocourkova. AV rozhodoval o Kacířově bloku, ten však byl zrušen přeblokováním od Vachovce1. O rušení tohoto aktuálního bloku AV nerozhodoval. Ono tedy není co rušit. --Gumideck (diskuse) 5. 4. 2020, 22:08 (CEST)

Šablona:Data státu/Tchaj-wan (sport)

Zdravím, dávám ke zvážení shrnutí této editace + nevím, zda je pravidlo WP:3RR aplikováno i mimo HJP, díky --MrJaroslavik (diskuse) 5. 4. 2020, 21:48 (CEST)

Vyřešeno Oba uživatelé blokováni za narušování Wikipedie na 24 hodin, Chrzwzcz zároveň i za osobní útoky na 12 hodin. Více podrobností viz diskuse uživatelů. --janbery (diskuse) 5. 4. 2020, 23:04 (CEST)

Žádost o zablokování – 178.255.168.105

178.255.168.105 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Vandalismus v článku Sazometná středa --Jurkij (diskuse) 6. 4. 2020, 12:18 (CEST)

Vyřešeno, hodinka. Ale netřeba hned psát. --OJJ, Diskuse 6. 4. 2020, 12:20 (CEST)

@Jurkij, OJJ: Díval jsem se na historii jeho příspěvků. Myslím, že obecně neškodí; zde šlo o to, že po svém doplnění 2x odstranil Pahýl (asi si myslel, že doplnění stačí). Po druhém revertu toho nechal. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 6. 4. 2020, 13:18 (CEST)

Žádost o zablokování – ‎HuryFury2538416

‎HuryFury2538416 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Jednorázový vandalský účet --Jurkij (diskuse) 6. 4. 2020, 13:14 (CEST)

Vyřešeno --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 6. 4. 2020, 13:16 (CEST)

@Jan Myšák, Jurkij: Pánové, nevím, jestli jsem se díval dobře… Ale skutečně jsou jeho příspěvky vážným vandalismem nebo provokacemi, za které je nutné udělit indef bez upozornění? --Vojtasafr (diskuse) 6. 4. 2020, 13:56 (CEST)

No, tohle - [1] – jako vážná snaha přispívat do encyklopedie nevypadá. --Vachovec1 (diskuse) 6. 4. 2020, 14:04 (CEST)

Vida, nepřečetl jsem si to důkladně. Ok, beru zpět. --Vojtasafr (diskuse) 6. 4. 2020, 14:06 (CEST)

Mohl jsem ještě počkat nebo ho varovat, ale osobně mi nepřipadal jako konstruktivní uživatel... --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 6. 4. 2020, 14:08 (CEST)

V pohodě, já si nepřečetl důkladně ten druhý řádek v tom novém článku. Jinak ano, je pravda, že je lépe ho upozornit… --Vojtasafr (diskuse) 6. 4. 2020, 14:22 (CEST)

Žádost o zablokování – Prymula je blbec

Prymula je blbec (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: NUJ, JPÚ --Markéta M. (diskuse) 6. 4. 2020, 17:16 (CEST)

Vyřešeno Do odvolání. --Patriccck (diskuse) 6. 4. 2020, 17:20 (CEST)

Stížnost na wikipedistu Vlouta

Žádám o napomentí wikipedisty Vlouta za opakované a ničím nepodložené tvrzení, že jsem nečetl pravidlo o Blokování. Žádal jem ho slušne a pak důrazně aby to nepsal, že to neustálé oprakování považuji za provokaci, ale on v tom neustále pokrařuje. Toto se nedá považovat za nic jiného, než za cílenou provokaci, protže ví, že mi to vadi, a pokračuje v tom. Podle mne je to porušení Wikietikety, tedy alespoň já (považuji se za slušného člověka) bych po upozornění v takovéto činnosti nepokračoval. ¨ Vit [2], [3], [4], anašel bych ještě další, ale toto mysím stačí. --Chalupa (diskuse) 6. 4. 2020, 18:43 (CEST)

Po upozornění na jeho diskuzní stránce ve své provokaci pokračuje i tam - viz [5] dole. Mohl by být tomu učiněn konec?. --Chalupa (diskuse) 6. 4. 2020, 19:10 (CEST)

Sice je snadné si to vyhledat, ale mé editace vůči dotčenému kolegovi byly v tomto pořadí: [6], [7], [8], [9], [10]. Sám se divím, že se mu to stále snažím vysvětlit, dokonce už jsem mu tam dal odkaz s kotvou na příslušné znění pravidla o zablokování do odvolání, ale pokud odpověděl, že to obsahuje pouze důsledky zablokování, tak si přečetl evidentně jen nadpis. Dokonce už v uzavřené žádosti o komentář jsme mu to tam s kolegou Vojtasafr doslovně citovali, pak zde, ale je to marné, je to marné, je to marné. --Vlout (diskuse) 6. 4. 2020, 19:17 (CEST) (Další reakce již jen na mé diskusní stránce. --Vlout (diskuse) 6. 4. 2020, 22:06 (CEST))

Nechci tu diskutovat, ale bohužel musím. Věta "Blokování trvá po dobu zadanou správcem při zablokování; může být také „indefinite“ či „infinite“, tzn. na neurčitou dobu, dokud není uživatel explicitně odblokován" uvedená v sekci "Důsledky blokování" je opravdu pouze důsledkem a ne pravidlem, kdy lze blokovat do odvolání. To jsem se wikipediastov Vloutovi snažil marně vysvětlit, odpovědí bylo neustálé a provokativní sdělení že jsem pravidlo nečetl. ve kterém pokračuje i tady (četl jsem údajně pouze nadpis, což by ovšem stačilo, protože to, co je pod ním, jsou opravdu pouze důsedky blokování) i přes mou žádost, aby to nedělal. Přenesní provokace na NS považuji za vrchol. Opakovaně žádám o Vloutovo napomenutí. --Chalupa (diskuse) 6. 4. 2020, 21:50 (CEST)

Wikipedista Vlout ve svých provokacích neustále pokračue - nyní uvádí. že je rád, že jsem to již přečetl - viz [11]. Pokud tomu nebude učiněna přítrž, zadám žádost o opatření. Mám toho opravdu dost. --Chalupa (diskuse) 6. 4. 2020, 22:27 (CEST)

Nástěnka správců není určena k volné diskusi, ale ke kladení požadavků správcům. Respektujte to, prosím. Děkujeme za pochopení.

Ano, to je pravda, Proto se ptám, jak byl můj požadvek vyřízen. --Chalupa (diskuse) 7. 4. 2020, 09:05 (CEST)

Protože Vlout pokračue neustále ve svých provokacích - viz [12] - a správci jsou nečiní, jdu zadat ŽOO. --Chalupa (diskuse) 7. 4. 2020, 19:32 (CEST)

Komisionářská smlouva

Zdravím. Prosím přesun článku Komise (smluvní typ) na Komisionářská smlouva, jde o oficiální název (§ 2455 OZ) a také vhodnější vzhledem k absenci rozlišovače. --Vlout (diskuse) 7. 4. 2020, 10:41 (CEST)

Vyřešeno, přesunuto. --Patriccck (diskuse) 7. 4. 2020, 10:43 (CEST)

Žádost o polozamknutí – Alexandr Veliký

Důvod: V posledních dnech se tento článek stal častým cílem vandalů --Jurkij (diskuse) 7. 4. 2020, 11:42 (CEST)

Vyřešeno, měsíc--Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 7. 4. 2020, 11:43 (CEST)

Skrytí editace

Prosím o skrytí této vulgární editace. Děkuji --Jurkij (diskuse) 7. 4. 2020, 13:49 (CEST)

Nevyřešeno nebo zamítnuto, zbytné. --OJJ, Diskuse 7. 4. 2020, 13:49 (CEST)

@OJJ: Vím, že nástěnka správců rozhodně není prostor k diskuzi, nicméně na Vás musím apelovat, abyste ještě přehodnotil svůj názor. Když pominu výraz „prasnice“, tak je tam stále ten vulgarismus „hajzl“. --Jurkij (diskuse) 7. 4. 2020, 13:57 (CEST)

Nevyřešeno nebo zamítnuto, budova za urážku na cti Wikipedii žalovat nemůže. To je za mě hlavní důvod skrývání. --OJJ, Diskuse 7. 4. 2020, 14:04 (CEST)

Vyřešeno, myslím si, že skrytí vulgarit z článku by vadit nemělo (ať už se jedná o budovu nebo o osobu). --Patriccck (diskuse) 7. 4. 2020, 14:09 (CEST)

@Patriccck: S tím nesouhlasím. Na jednu stranu je pravda, že se tím chlubit nemusíme, na druhou stranu je nevhodné používat skrývání editací, pokud to není nutné – viz Wikipedie:Hlasování/Skrývání editací. Pamatuji si, že se to řešilo někde před nějakou dobou, zřejmě nějaký ŽOPS, ale nejsem to schopen dohledat. Obecně je sporné, pokud správce svá práva používá, pokud nutně nemusí, nemá to oporu v pravidlech nebo v konsenzu. Zde zásah rozhodně nutný není, zbytečné skrývání jde proti principům Wikipedie jakožto otevřené encyklopedie, Pokud by to bylo u člověka, je to samozřejmě něco jiného. Ale toto nikoho neohrožuje, není to copyvio, ani kdovíjak závažné vulgarity. Nelze ani říct, že to skrytí je ale vyloženě špatně. Jen s tím, prosím, nakládej opatrněji. --Vojtasafr (diskuse) 7. 4. 2020, 14:48 (CEST)

2a00:ca8:a1f:b0ae:6130:d29f:64bd:8124

Prosím o zablokování uživatele 2a00:ca8:a1f:b0ae:6130:d29f:64bd:8124 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty), soustavný vandalismus a reventování. --Dominikosaurus (diskuse) 7. 4. 2020, 21:20 (CEST)

Žádný vandalismus, jen označuji pročišťuji článek porušující Wikipedie:NPOV, což to o Vašich soustavných editacích tvrdí více editorů. --2A00:CA8:A1F:B0AE:6130:D29F:64BD:8124 7. 4. 2020, 21:22 (CEST)

Nevyřešeno nebo zamítnuto Zatím bych to klasifikoval spíše jako spor o obsah. Co se týče revertů, nevidím ani porušení WP:3RR, ale vzhledem k tomu, že situace evidentně houstne, jdu IP upozornit. --Mario7 (diskuse) 7. 4. 2020, 21:27 (CEST)

Oprava na hlavnej strane

Claude Félix Abel Niépce de Saint-Victor dňa 07. 04. 1870 zomrel, treba to opraviť v dátumovke na hlavnej strane.--Lalina (diskuse) 7. 4. 2020, 23:34 (CEST)

Vyřešeno Díky --Mario7 (diskuse) 7. 4. 2020, 23:41 (CEST)

Žádost o zablokování – 2A00:1028:8D1A:42D6:24CA:A24:8572:5B98

2A00:1028:8D1A:42D6:24CA:A24:8572:5B98 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Vandalismus --Robins7 (diskuse) 8. 4. 2020, 00:33 (CEST)

Prosím, je to urgentní, nestíhám to revertovat… --Robins7 (diskuse) 8. 4. 2020, 00:38 (CEST)

Vyřešeno Do rána. --Vachovec1 (diskuse) 8. 4. 2020, 00:46 (CEST)

Přejmenování

Přejmenovat Jindřich z Hradce na Jindřich I. z Hradce a z původní stránky vytvořit rozcestník. Důvod: Jindřich z Hradce se v dějinách vyskytuje vícekrát --Ján Kepler (diskuse) 8. 4. 2020, 08:45 (CEST)

Vyřešeno @Ján Kepler: Provedeno, ještě prosím o realizaci oprav přesměrování a vytvoření zmíněného rozcestníku. Díky. --Jan Polák (diskuse) 8. 4. 2020, 10:22 (CEST)

COVID-19 nebo Covid-19

Diskuse k tomuto problému naprosto nebyla uzavřena, a už se přejmenovává a přesouvá. Začal to v noci wikipedista Ján Kepler, aniž byl konsensus. Teď je toho najednou přesunuto spousta. Konsensus nikde. Podal jsem alternativní návrh - na Diskuse:Pandemie covidu-19 - o tom se hlasuje, ale zároveň předčasně přejmenovává a přesouvá. To je proti pravidlům. Žádám správce, aby zakročili. --Zbrnajsem (diskuse) 8. 4. 2020, 12:16 (CEST)

Nevyřešeno nebo zamítnuto V tuto chvíli nevidím důvod k tomu Vámi popisovaný "zmatek" ještě navyšovat zpětným přesunem. --Martin Urbanec (diskuse) 8. 4. 2020, 13:08 (CEST)

Diskuse

Proti pravidlům je především název těchto článků (viz toto závazné pravidlo) a hlasování vypadá jednoznačně. --Patriccck (diskuse) 8. 4. 2020, 12:19 (CEST) A kde že ten konsenzus vůbec má být? Proč se na něj jednotlivé přesuny přímo neodkazují, aby ho snadno uživatel našel? --Bazi (diskuse) 8. 4. 2020, 12:26 (CEST) @Patriccck, Bazi: Já jsem to hlasování nevyhlásil. To bylo započato někým jiným. Pravidla pro hlasování jsou jasná. Argument s tzv. jednoznačností neplatí. To je v tomto případě naprosto předčasný závěr. --Zbrnajsem (diskuse) 8. 4. 2020, 12:30 (CEST) Diskutujme někde jinde, NS není diskuse. @Bazi, Zbrnajsem:, vizte hned bod 1. závazného pravidla Wikipedie:Pravopis. Kolega Patriccck se na ně obrátil a bylo mu jasně zdůvodněno proč psát covid-19 malým a proč skloňovat. Může vám přednést důkazy. --Robins7 (diskuse) 8. 4. 2020, 12:33 (CEST) Ano, stop chat. Namísto předkládání argumentů zde tedy laskavě odkažte na tu diskusi, kde byla a je vedena, aby mohla být vedena tam. Jinak se neznalí lidé nemají kam obrátit. --Bazi (diskuse) 8. 4. 2020, 12:38 (CEST) V této diskusi prosím pokračujte na Diskuse:Covid-19#Diskuse --Robins7 (diskuse) 8. 4. 2020, 12:40 (CEST)

90.176.34.220

Speciální:Příspěvky/90.176.34.220, prosím o blok. --Gampe (diskuse) 8. 4. 2020, 17:09 (CEST)

Vyřešeno, má jej mít. --OJJ, Diskuse 8. 4. 2020, 17:12 (CEST)

JindřichP

Prosím správce o konzultaci: je toto: Diskuse_s_wikipedistkou:Czeva#Otázka_od_wikipedisty_JindřichP_(8._4._2020,_19:30) normální? --Gampe (diskuse) 8. 4. 2020, 20:42 (CEST)

Vyřešeno Díky za nahlášení, revize skryta a uživatel upozorněn v diskusi. --janbery (diskuse) 8. 4. 2020, 21:59 (CEST)

Covid-19: revertační válka

Upozorňuji správce aby sledovali revertační válku o šablonu přesunout v článku Covid-19. Již dávno bylo překročeno pravidlo 3 revertů. --Juandev (diskuse) 8. 4. 2020, 22:34 (CEST)

Přesunuto Budu sledovat. Pokud počítám správně, pravidlo 3RR porušeno zatím nebylo − (RiniX: 3; Zbrnajsem: 2; Robins7: 3). Nebo se pletu? --janbery (diskuse) 8. 4. 2020, 22:43 (CEST)

Poznámky

Poznámka, pokud počítáme reverty, které mají něco dočinění s šablonou, a nepočítáme poslední neútočné zakrytí kvůli hlasování: RiniX 19:05 (1); Robins7 15:32, 19:02 (2), Zbrnajsem 18:48 (1). RiniX (diskuse) 8. 4. 2020, 22:54 (CEST) Dle pravidla 3RR se nerozlišuje, co bylo revertováno, ale pouze na jaké stránce k revertu došlo. Reverty se tedy za 24 hodin sčítají všechny. --Bazi (diskuse) 8. 4. 2020, 23:09 (CEST)

Žádám o zablokování obou účastníků editační války, a to tedy wikipedistů Zbrnajsem a Robins7. --Ján Kepler (diskuse) 9. 4. 2020, 07:37 (CEST)

Nevyřešeno nebo zamítnuto, dle argumentů níže. V historii vidím pouze jedno vrácení zpět od Robinse7 pomocí tlačítka zrušit editaci, jedno odebrání šablony klasickou editací a jedno zakomentování. Zbrnajsem tlačítko zrušit editaci nepoužil ani jednou, článek pouze dvakrát označil šablonou (jak níže uznává i sám navrhovatel bloku). I kdyby oba dva účastníci vrátili zpět třikrát, tak neporušili pravidlo třech revertů. Takže zamítnuto. --Patriccck (diskuse) 9. 4. 2020, 11:31 (CEST)

Diskuse

Omlouvám se, kolega Zbrnajsem provedl opravdu jen 2 reverty. --Ján Kepler (diskuse) 9. 4. 2020, 10:37 (CEST) Nepletu-li se, tak Robins7 udělal maximálně 3 reverty na stránce covid-19, ale musel by dle pravidla 3RR udělat čtvrtý. RiniX (diskuse) 9. 4. 2020, 10:44 (CEST) @Ján Kepler: Vím, že NS není diskuse, ale chtěl bych se obhájit. Tak to pardon, ale žádné editační války jsem se nedopustil. Na stránce covid-19 jsem provedl pouze 2 reverty a 1 zakomentování šablony {{Přesunout}} (to snad není revert). Ani Zbrnajsem a ani RiniX se ničeho nedopustili a nikdo by neměl být zablokován. --Robins7 (diskuse) 9. 4. 2020, 10:56 (CEST)

Chalupa

Zdravím. Kolegova žádost o opatření byla odmítnuta. Měl jsem za to, že věc je u konce, ale kolega Chalupa chce stále v něčem pokračovat ([13], [14], [15], [16] – to alespoň prozatím). Nevím, co to má společného s tvorbou encyklopedie, nejspíše nic, a rozhodně se toho nehodlám účastnit. Byl bych ale rád, aby ho právě z tohoto důvodu někdo zastavil. --Vlout (diskuse) 10. 4. 2020, 11:05 (CEST)

Wikipedista Vlout zapoměl napsat, že to poslední jsem smazal, protože to nepatří do žádosti o pomoc. A moje odpověď na mojí diskuzní stránce je jistě daleko slušnější než mazání mých příspěvků. Žádost o domluvu byla přesně podle doporučení o řešení sporů. To, že wikipedista Vlout nedokáže uznat chybu, za to já nemohu. --Chalupa (diskuse) 10. 4. 2020, 11:16 (CEST)

@Chalupa, Vlout:Nevyřešeno nebo zamítnuto A co já s tím mám dělat? Kolegové, já plně chápu, že probíhající karanténa může leckerému lézt na mozek, takže se doporučuju zabývat něčím hezkým, pustit si hudbu nebo nadýchat se čerstvého ozónu. Těžko mohu někoho za podobné reakce blokovat, není vhodné odebírat diskuzní příspěvky, stejně tak jako psát bezobsažné příspěvky podobného rázu. Poslední desítky editací Chalupy zabírá jenom tento "spor". Prosím, není to ani vtipné, není to ani důležité. Doporučuji toho nechat a nestarat se o sebe. Někdy je lepší mlčet. To píšu jako řádový Wikipedista, coby správce s tím nemám moc co dělat. OJJ, Diskuse 10. 4. 2020, 11:19 (CEST)

A o to mi právě jde. Jestliže toho není schopen, musí ho k tomu někdo donutit. Třeba bude stačit tato Vaše domluva, pokud ne, budu se sem muset obrátit znovu. Bylo by lepší, kdyby se už opravdu věnoval něčemu jinému. --Vlout (diskuse) 10. 4. 2020, 11:30 (CEST)

A pak kdo stále diskutuje. Nástěnka není diaskuzní klub, kolego Vloute. --Chalupa (diskuse) 10. 4. 2020, 20:41 (CEST)

Nástěnka správců není určena k volné diskusi, ale ke kladení požadavků správcům. Respektujte to, prosím. Děkujeme za pochopení.

@Kacir, Vachovec1:Kolega znovu zkouší provokovat ([17]), žádám o nějakou reakci. Nerad bych, aby se z toho stala tradice a on mi neustále psal podobná sdělení. --Vlout (diskuse) 11. 4. 2020, 07:54 (CEST)

Vyřešeno @Chalupa, Vlout: Kolegové, přestaňte se prosím dohadovat o nesmyslech, už toho bylo dost. Správci tu opravdu nejsou od toho, aby soudcovali, kdo koho více trollí. Tímto Vás oba varuji před další vzájemnou konfrontací, pokud to bude pokračovat, bude někdo ze správců nucen vám to zatrhnout nějakým technickým zákrokem. Berte to jako poslední varování a dejte si od vzájemné interakce pokoj, v diskusi nepokračujte. --Vojtasafr (diskuse) 11. 4. 2020, 08:39 (CEST)

Chtěl bych zdůraznit, že to nejsem já, kdo mi neustále píše na diskusní stránku a kdo na mě všude reaguje. Jinými slovy, není to spor já vs. Chalupa, je to čistě jednostranné, a to byste měl zohlednit. Naopak, pokud bych měl být zablokován za to, že se tomuto jednání bráním, tak z Wikipedie odejdu. --Vlout (diskuse) 11. 4. 2020, 08:54 (CEST)

Nenechte se vytočit a na kolegu nereagujte. To je všechno, co Vám k tomu mohu říci. --Vojtasafr (diskuse) 11. 4. 2020, 09:15 (CEST)

Žádost o zablokování – 89.24.41.77

89.24.41.77 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: častý vandalismus --David V. (diskuse) 10. 4. 2020, 16:15 (CEST)

Vyřešeno, --OJJ, Diskuse 10. 4. 2020, 16:16 (CEST)

Žádost o zablokování – 37.188.186.2

37.188.186.2 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Opakovaný vandalismus --Jurkij (diskuse) 10. 4. 2020, 19:59 (CEST)

Vyřešeno Snad bude stačit OJJ, Diskuse 10. 4. 2020, 20:03 (CEST)

Žádost o zablokování – Kretenipitomipolibtemi

Kretenipitomipolibtemi (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: JVPÚ --Bovera78 (diskuse) 10. 4. 2020, 22:29 (CEST)

Vyřešeno Indef. --janbery (diskuse) 10. 4. 2020, 22:32 (CEST)

Skrytí editace - Ondřej Kolář (politik)

Prosím o skrytí této urážlivé editace. Děkuji --Jurkij (diskuse) 11. 4. 2020, 10:29 (CEST)

Vyřešeno --T.Bednarz (diskuse) 11. 4. 2020, 10:45 (CEST)

Šablona PVS

Zdravím. Prosím o smazání šablony {{PVS}}, jde o zastaralou šablonu, neboť odkazovala na zákony na portálu veřejné správy, který v tomto ohledu už nefunguje a fungovat nebude (srov. i zdůvodnění v její historii, k čemuž byl podklad zde). Odkazy na ni byly nahrazeny a v takových případech by měla být smazána. Chybět nebude, protože ji plně nahrazuje nejen šablona {{Citace Sbírky zákonů}}, ale především šablona {{Citace právního předpisu}}. --Vlout (diskuse) 11. 4. 2020, 15:50 (CEST)

Vyřešeno Smazáno --Martin Urbanec (diskuse) 11. 4. 2020, 15:52 (CEST)

Žádost o zablokování – Misinkak1244

Misinkak1244 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Experimenty v článku Sam Smith --Jurkij (diskuse) 11. 4. 2020, 15:50 (CEST)

Vyřešeno Na hodinu --Martin Urbanec (diskuse) 11. 4. 2020, 15:52 (CEST)

Skrytí editace

Prosím o skrytí této vulgární editace. Děkuji --Jurkij (diskuse) 11. 4. 2020, 17:01 (CEST)

Vyřešeno@Jurkij:Viděl jsem a chtěl ji taky nahlásit, ale už byla skrytá. Díky--F.ponizil (diskuse) 11. 4. 2020, 17:23 (CEST)

Žádost o zablokování – 178.255.168.36

178.255.168.36 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Experimenty v článku Oxidy --Jurkij (diskuse) 12. 4. 2020, 12:57 (CEST)

Vyřešeno, --OJJ, Diskuse 12. 4. 2020, 13:06 (CEST)

Žádost o zablokování – 194.228.13.195

194.228.13.195 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Dlouhodobě problematická adresa; !!!dynamická IP pro O2!!! --Poirot12345 T (diskuse) 12. 4. 2020, 15:35 (CEST)

Vyřešeno --Martin Urbanec (diskuse) 12. 4. 2020, 15:36 (CEST)

Žádost o zablokování – 178.20.142.165

178.20.142.165 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Vulgarity v článku Šablona:Data pandemie covidu-19 --Jurkij (diskuse) 12. 4. 2020, 17:52 (CEST)

Vyřešeno --janbery (diskuse) 12. 4. 2020, 17:54 (CEST)

Žádost o zablokování – 194.228.13.195

194.228.13.195 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Opakovaný vandalismus. --Ondrej Sterly (diskuse) 12. 4. 2020, 18:38 (CEST)

Nevyřešeno nebo zamítnuto Již neaktuální, kdyby znovu začal, napište. --janbery (diskuse) 12. 4. 2020, 20:40 (CEST)

Žádost o zablokování – 194.228.13.195

194.228.13.195 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus --Robins7 (diskuse) 12. 4. 2020, 21:44 (CEST)

Vyřešeno 6 hodin. --janbery (diskuse) 12. 4. 2020, 21:45 (CEST)

Miloš Zeman

Stejně jako u předchozích prezidentů doporučuji polozámek článku Miloš Zeman do konce funkčního období, tedy zaokrouhleně tři roky. Teď v pátek skončil u Zemana poslední polozámek a od té doby tu máme už tři vandalismy z IP adres. Zlepšení se dle dlouhodobé wikizkušenosti očekávat rozhodně nedá, takže je lepší zamknout hned, než pár dní čekat a pořád jen revertovat a skrývat editace. --Harold (diskuse) 12. 4. 2020, 22:14 (CEST)

Vyřešeno Polozamknuto na 3 roky. --janbery (diskuse) 12. 4. 2020, 22:19 (CEST)

Skrytí editace

Dobré dopoledne všem, prosím o skrytí této editace (potenciálně pomlouvačné údaje). Děkuji a dobrou chuť k obědu přeji.--F.ponizil (diskuse) 13. 4. 2020, 10:54 (CEST)

@F.ponizil: Hotovo, díky, nápodobně. Mám vždycky radost, když žádosti na NS někdo píše jako člověk člověku a ne jako žádost robotovi . --Vojtasafr (diskuse) 13. 4. 2020, 10:56 (CEST)

Žádost o zablokování – 194.228.13.195

194.228.13.195 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: neustálý vandalismus, sotva vypršely 2 předchozí bloky, zase pokračuje --Robins7 (diskuse) 13. 4. 2020, 21:50 (CEST)

Vyřešeno --Vojtasafr (diskuse) 13. 4. 2020, 21:54 (CEST)

Žádost o zablokování – 176.102.144.22

176.102.144.22 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Vandal (mimochodem, dobrou chuť k obědu všem) --Poirot12345 T (diskuse) 14. 4. 2020, 13:52 (CEST)

Vyřešeno stalo se. --T.Bednarz (diskuse) 14. 4. 2020, 13:53 (CEST)

Skrytí revize

Dobré odpoledne, mohu poprosit o skrytí této revize? https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Mona_Lisa&oldid=18393213
Důvod: nevhodný emotikon ve shrnutí. Děkuji a přeji příjemný den. Poirot12345 T (diskuse) 14. 4. 2020, 14:16 (CEST)

Nevyřešeno nebo zamítnuto, jestli je to tato revize, tak je to zcela zbytečné. --OJJ, Diskuse 14. 4. 2020, 14:45 (CEST)

Domnívám se, že kolega má na mysli tuto revizi s emotikonem. --David V. (diskuse) 14. 4. 2020, 14:53 (CEST)

Nevyřešeno nebo zamítnuto,@David V.: Aha, tak jde jen o tento emotikon. Tak to už vůbec nevidím důvod skrývat. --OJJ, Diskuse 14. 4. 2020, 14:56 (CEST)

Skrytí editací

Prosím o skrytí těchto vulgárních editací: [18][19]. Děkuji --Jurkij (diskuse) 14. 4. 2020, 14:42 (CEST)

Vyřešeno, --OJJ, Diskuse 14. 4. 2020, 14:45 (CEST)

Skrytí revize

Dobrý večer, prosím o skrytí této revize. Díkes. Hezký večer všem.--F.ponizil (diskuse) 14. 4. 2020, 20:35 (CEST)

Nevyřešeno nebo zamítnuto Už to píšu nahoře, je fakt zbytečné s podobnými banalitami chodit za správci. Nepište s podobnými experimenty nebo dokonce s emotikonem zdviženého prostředníku hned na nástěnku, může pak byla třeba i přehlédnuta důležitější žádost. OJJ, Diskuse 14. 4. 2020, 20:50 (CEST)

Žádost o zablokování – 78.80.18.122

78.80.18.122 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandal/experimentátor (zvláště na diskusních stránkách) --Poirot12345 T (diskuse) 15. 4. 2020, 10:31 (CEST)

Vyřešeno, nejdřív to bylo spíše úsměvné, po posledním příspěvku blok --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 15. 4. 2020, 10:36 (CEST)

Obnovení diskuze

Prosím o obnovení diskuze k článku Železniční trať Awaš – Hara Gebaja. Z mě nepochopitelných důvodů ji Tomas62 před chvílí smazal. Možná to byl omyl (byl tam přesun a mazal i původní diskuzi). Děkuji, --MIGORMCZ (diskuse) 15. 4. 2020, 10:34 (CEST)

@MIGORMCZ: Osobně ji smazanou nevidím... --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 15. 4. 2020, 10:39 (CEST)

@Jan Myšák: Ještě před chvílí byla tato diskuze smazaná. Viz https://drive.google.com/file/d/1Kzyl0WXYsZWsmtTymIqFXT6LP5ZKBrzu/view?usp=sharing --MIGORMCZ (diskuse) 15. 4. 2020, 10:57 (CEST)

Tomas62 ji v 10:36 obnovil. --MIGORMCZ (diskuse) 15. 4. 2020, 10:58 (CEST)

Ano, všiml jsem si na tom screenu, jen v historii diskuse to vidět nebylo. V pořádku :) --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 15. 4. 2020, 11:00 (CEST)

Skrytí revize

Dobré dopoledne, mohu poprosit o skrytí této revize? https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Pol%C5%A1t%C3%AD_husa%C5%99i&oldid=18396420 Důvod: vulgarity v shrnutí editace. Děkuji Poirot12345 T (diskuse) 15. 4. 2020, 11:19 (CEST)

Nevyřešeno nebo zamítnuto, @Poirot12345 T: Nepsal jsem už k tomu něco včera? --OJJ, Diskuse 15. 4. 2020, 11:21 (CEST)

Přesun

Prosím o přesun stránky Shaysova rebelie na Shaysovo povstání. Následně se udělá přesměrování z rebelie na povstání. Nejde mi to, ač jsem původní přesměrování vyprázdnil a stránka tudíž neobsahuje žádný text, což by prý dle návodu pak mělo jít udělat. Whitesachem (diskuse) 15. 4. 2020, 13:27 (CEST)

Vyřešeno Je to správně? --T.Bednarz (diskuse) 15. 4. 2020, 13:30 (CEST) Ano, díky. Whitesachem (diskuse) 15. 4. 2020, 13:45 (CEST)

2A00:1028:83C2:324A:ACF4:C32D:ACAE:2087

2A00:1028:83C2:324A:ACF4:C32D:ACAE:2087 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty) Opakovaná vandalizace článku Volební právo žen. --Martin Tauchman (diskuse) 15. 4. 2020, 15:35 (CEST)

Sleduju. Bude-li pokračovat, blok jej nemine. --OJJ, Diskuse 15. 4. 2020, 15:36 (CEST)

Žádost o zablokování – 95.102.125.94

95.102.125.94 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Několik dní tu provádí nestandardní úpravy infoboxů (vkládání prostředních jmen do záhlaví), všechno revertováno, na upozornění nereaguje. --Harold (diskuse) 15. 4. 2020, 15:41 (CEST)

Vyřešeno 2h, ve shrnutí odkaz na DS --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 15. 4. 2020, 15:44 (CEST)

Já jenom bonznu, že dotyčný jede dál. --Harold (diskuse) 15. 4. 2020, 21:10 (CEST)

Vyřešeno Dáme mu čas si to přečíst. --T.Bednarz (diskuse) 15. 4. 2020, 21:33 (CEST)

Žádost o zablokování – 37.48.24.166

37.48.24.166 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Vandalismus, zakládání vandalských stránek --R-bahn (diskuse) 15. 4. 2020, 18:41 (CEST)

Vyřešeno --janbery (diskuse) 15. 4. 2020, 18:42 (CEST)

Skrytí revize

Prosím o skrytí revize [20], vyhrožování --Wikipedista:BobM _d|p 15. 4. 2020, 20:08 (CEST)

VyřešenoOJJ, Diskuse 15. 4. 2020, 20:12 (CEST)