Wikipedie:Nástěnka správců/Archiv76

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání

Žádost o zablokování – 88.101.248.88

88.101.248.88 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: I po upozornění vandalizuje AC Sparta Praha. --Martin Tauchman (diskuse) 23. 4. 2020, 14:27 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno — Draceane diskusepříspěvky 23. 4. 2020, 14:33 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 176.114.240.8

176.114.240.8 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: experimenty --Poirot12345 T (diskuse) 23. 4. 2020, 14:56 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno, a všecko jsem smazal. --OJJ, Diskuse 23. 4. 2020, 14:59 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 194.228.13.124

194.228.13.124 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus --Ján Kepler (diskuse) 24. 4. 2020, 07:10 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno, s kolegou.--OJJ, Diskuse 24. 4. 2020, 07:12 (CEST)[odpovědět]

Žádost o polozamknutí – CNN Prima News

Důvod: Po oznámení startu vysílání stanice je stránka stále editována anonymními uživateli, hlavně infobox je stále vracen do nestandardní formy a je nutná častá oprava či revertace. Prosím o polozamčení alespoň do 3. května. --David V. (diskuse) 24. 4. 2020, 10:04 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 24. 4. 2020, 10:13 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 213.194.229.29

213.194.229.29 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus --Poirot12345 T (diskuse) 24. 4. 2020, 10:43 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno nezávisle 2 h --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 24. 4. 2020, 10:44 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 2a00:1028:9198:aa1a:d010:ef11:7384:61f0

2a00:1028:9198:aa1a:d010:ef11:7384:61f0 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Vandalismus, již upozorněn (kolega Robins7), jeho výlev na stránce Vodní nádrž. --Martin Tauchman (diskuse) 24. 4. 2020, 20:25 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno Vyřešil kolega. --Patriccck (diskuse) 24. 4. 2020, 20:42 (CEST)[odpovědět]

Hromadné uzamčení

Dobrý den, poprosil bych o uzamčení stránek v této kategorii, popřípadně i dalších týkajících se stran v prostoru Wikipedie.--Ján Kepler (diskuse) 25. 4. 2020, 10:49 (CEST)[odpovědět]

Dobrý den, z jakého důvodu? --Martin Urbanec (diskuse) 25. 4. 2020, 14:33 (CEST)[odpovědět]
@Ján Kepler: Má to sice oporu v konsenzu, ale zároveň bude takový krok vnímán mnohými jako kontroverzní. U většiny stránek není ani jedna vandalská editace a proto považuji preventivní zamykání spíše za zbytečné. — Draceane diskusepříspěvky 25. 4. 2020, 15:14 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování

adresa 109.238.32.35 po léta problémová, nestálo by to za permanentní blok? --Gampe (diskuse) 26. 4. 2020, 18:38 (CEST)[odpovědět]

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto, rozhodně ne. Není vhodné až na výjimky blokovat IP adresy na delší dobu. --OJJ, Diskuse 26. 4. 2020, 18:55 (CEST)[odpovědět]
@Gampe: Může být přidána na seznam dlouhodobě problematických IP. Nicméně v porovnání s ostatními mi zas tolik problematická nepřijde. — Draceane diskusepříspěvky 26. 4. 2020, 19:11 (CEST)[odpovědět]

Zámek

Prosím o zamčení JHVH, uživatel Maxalu vkládá jehovistický POV. --Wikipedista:BobM d|p 27. 4. 2020, 06:49 (CEST)[odpovědět]

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto zamykat stránku kvůli jednomu uživateli je zbytečné --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 27. 4. 2020, 10:29 (CEST)[odpovědět]
@BobM: Kdyžtak napiš tomu člověku na diskusi, po pár varováních ho můžeme bloknout. --Vojtasafr (diskuse) 27. 4. 2020, 10:36 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 85.70.48.8

85.70.48.8 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Opakovaný trolling, viz příspěvky. --Harold (diskuse) 27. 4. 2020, 14:16 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno --Tomas62 (diskuse) 27. 4. 2020, 14:21 (CEST)[odpovědět]

Přesun

Dobrý den, prosím o přesun Planeta opic (franšíza) na Planeta opic (bez rozlišovače). Jedná se o propracovanou mediální franšízu a tudíž hlavní a nejvýznamnější článek. Děkuji RiniX (diskuse) 27. 4. 2020, 22:03 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno Kolega. --Patriccck (diskuse) 27. 4. 2020, 22:07 (CEST)[odpovědět]
Po e. k.: Hotovo, prosím o kontrolu případných rozbitých odkazů. --janbery (diskuse) 27. 4. 2020, 22:09 (CEST)[odpovědět]
@Janbery, Patriccck: Můžete prosím sloučit nepřesunutou diskusi Diskuse:Planeta opic (franšíza) na Diskuse:Planeta opic? Díky RiniX (diskuse) 27. 4. 2020, 22:26 (CEST)[odpovědět]
VyřešenoVyřešeno Kolega na diskuzi zapomněl, přesunul jsem. --Vachovec1 (diskuse) 27. 4. 2020, 22:44 (CEST)[odpovědět]
Ještě jsem přesunul související podstránku na WP:Nominace nejlepších článků, po přesunu výše nefungoval příslušný odkaz v "nominační" šabloně na diskusní stránce článku. --Vachovec1 (diskuse) 27. 4. 2020, 22:55 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 213.220.240.147

213.220.240.147 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: opakovaný vandalismus v článku Island --David V. (diskuse) 28. 4. 2020, 09:20 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno --janbery (diskuse) 28. 4. 2020, 09:22 (CEST)[odpovědět]

Blok – JánKeplerBot

JánKeplerBot (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Prosím o zablokování, již není používán, mám jiný, tento má nepraktické jméno a možná i heslo.--Ján Kepler (diskuse) 28. 4. 2020, 12:00 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno Díky. --janbery (diskuse) 28. 4. 2020, 12:02 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – Terez666

Terez666 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Mrkněte se na editace účtu tady i na ostatních projektech Wikimedia. + Viz Speciální:Příspěvky/AIGrant, Kategorie:Wikipedie:Podezřelé loutkové účty uživatele AIGrant a Wikipedie:Diskuse o smazání/Ondra Dorian. --Harold (diskuse) 28. 4. 2020, 23:27 (CEST) --Harold (diskuse) 28. 4. 2020, 23:27 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno Na cswiki bloknuto jako JPÚ. Ačkoli se nejednalo o provokace v užším slova smyslu, myslím že celkový kontext podobný zásah oprávňuje. Žádná vyhlídka encyklopedické práce. --Mario7 (diskuse) 29. 4. 2020, 01:36 (CEST)[odpovědět]

Ještě bych upozornil na pozapomenutý loutkový účet Grant.A007 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty). --Harold (diskuse) 30. 4. 2020, 11:35 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 30. 4. 2020, 11:49 (CEST)[odpovědět]

Žádost o polozamknutí – Jihozápadní Asie

Důvod: od počátku roku trvale pod hledáčkem vandalů (já nevím, co se jim tak líbí zrovna na této stránce...) Díky! --Poirot12345 T (diskuse) 29. 4. 2020, 09:15 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno 6m. — Draceane diskusepříspěvky 29. 4. 2020, 09:46 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – Uzivatelske.jmeno.wiki

Uzivatelske.jmeno.wiki (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: nevhodné uživatelské jméno odporující WP:U --Poirot12345 T (diskuse) 29. 4. 2020, 15:29 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno — Draceane diskusepříspěvky 29. 4. 2020, 15:59 (CEST)[odpovědět]

Vondruška

Dochází k vandalizací článuu Vlastimil Vondruška tím, že je z článku odstrańována celá publkikačná činnost. Je o Wikipedistu @Ruchadlo:, který s tí začal, a @Vojtěch Veselý:, který v tom poračoval, ačkoliv jsme nabídli s kolegou @Jann: diksuzi o způsobu zobrazování publikační činnsoti tohoto spisovatele, Prosím o zabránění tohoto vandalismu, Již jsme provedl 2x revert, ale to se podle mne nedá počítat do 3 revertů, protože odstraňuji zjevný vandalismus. Děkuji. --Chalupa (diskuse) 29. 4. 2020, 18:52 (CEST)[odpovědět]

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto @Chalupa: Správci neřeší spory o obsah. Dovolím si Vás upozornit, že vandalismem se rozumí výhradně záměrné poškozování Wikipedie, z čehož libovolného zavedeného editora těžko obviňovat. Kolega Ruchadlo svůj krok ve shrnutí vysvětlil. Dovolím si také připojit svůj ryze soukromý názor, a odkázat Vás na předchozí případ prakticky stejného charakteru, kde se komunita jasně vyjádřila pro zkrácenou formu bibliografie. Analogicky je jistě možné tento výsledek ŽOKu použít i na jiný případ. Prosím, řešte spory diskusí. S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 29. 4. 2020, 19:09 (CEST)[odpovědět]
A to je právě ono. @Vojtěch Veselý: nic diskuzí neřeší a násilně prosazuje svůj názor. Vaše rozhodnutí je jen voda na jeho mlýn. Sám jsem navrlh, že je možné vytvořit seznam díla, any se článek odlehčíl, a výsledkem bylo smazání celého dlla, což vandalismus je, at si říkáte, co chcete, protože u Veselého to bylo záměrné. Opět správci ignorují možný vznik sporu a editační války. --Chalupa (diskuse) 29. 4. 2020, 19:23 (CEST)[odpovědět]
PřesunutoPřesunuto Kolega správně konstatoval, že se nejedná o vandalismus („za vandalismus nepovažujeme žádnou úpravu učiněnou s dobrou vůlí encyklopedii vylepšit, byť třeba porušuje zvyky a vypadá podezřele“ – odpusťte, kolego, ale to byste měl jako kandidát na arbitra znát) a upozornil, že správci nevstupují do sporů o obsah. Avšak bude-li vzájemné revertování pokračovat (@Ruchadlo, Chalupa, Vojtěch Veselý:), jsem připraven stránku preventivně zamknout. Prosím tedy dotyčné kolegy o diskusi. --Mario7 (diskuse) 29. 4. 2020, 20:03 (CEST)[odpovědět]
Moje editace byla zjevný omyl, mé plné vyjádření je zde. Docela mě mrzí jistota, s jakou si je kolega Chalupa jistý, že šlo o záměr. --Vojtěch Veselý (diskuse) 29. 4. 2020, 20:22 (CEST)[odpovědět]
@Vojtěch Veselý:No ano, speciálně tvoje editace mi v daném kontextu nedávala smysl :). Díky za zprávu. --Mario7 (diskuse) 29. 4. 2020, 21:21 (CEST)[odpovědět]
@Martin Urbanec: Děkuji, pane kolego, skutečně se nejednalo o vandalismus, ale o odbornou úpravu. Kolega Vojtěch Veselý udělal editaci v dobré víře, za vzniklou chybu se omluvil a dostatečně dobře vysvětlil, jak k ní došlo. Zdraví --Ruchadlo (diskuse) 29. 4. 2020, 21:32 (CEST)[odpovědět]
@Chalupa: Promiňte, ale vydělování bibliografií do samostatných hesel snad nemůžete myslet vážně. To má význam třeba u seznamů panovníků či duchovních, ale ne u bibliografií. Žánr slovníkového hesla má nějaká formální pravidla, která by se alespoň rámcově měla respektovat. Bibliografie je u slovníkového hesla encyklopedie všeobecného zaměření (ale často i u oborově zaměřených encyklopedií!) pouze dodatkovou informací, která pokud má být vůbec přítomna, tak jen v úzkém a vysoce reprezentativním výběru. Domnívám se, že odkazy do SKC a oborových bibliografií udělají uživateli nepoměrně lepší službu. V historické bibliografii lze filtrovat podle žánru, roku vydání, spoluautorů, klíčových slov apod. Vámi uvedené řešení naopak vychází vstříc autoeditacím, kdy si sám předmět hesla bude hýčkat svoji bibliografii. Přijde mi to jako velmi špatná cesta, která vůbec nezohledňuje více než sto let lexikografické a encyklopedické tradice. S pozdravem --Ruchadlo (diskuse) 29. 4. 2020, 21:32 (CEST)[odpovědět]
@Ruchadlo: Tato dikuze sem nepatří, jenom Vám oznamuji, že nevíte o čem mluvíte. Odpovím Vám na Vasí DS. --Chalupa (diskuse) 29. 4. 2020, 21:34 (CEST)[odpovědět]
STOP CHAT Nástěnka správců není určena k volné diskusi, ale ke kladení požadavků správcům. Respektujte to, prosím. Děkujeme za pochopení. STOP CHAT

--Mario7 (diskuse) 29. 4. 2020, 22:32 (CEST)[odpovědět]

KomentářKomentář kolegu Chalupu jsem zablokoval na 24h, jelikož pokračoval v rozdmýchávání sporu a především kvůli těmto osobním útokům na diskusi kolegy Ruchadlo: [1]. --Vachovec1 (diskuse) 29. 4. 2020, 22:57 (CEST)[odpovědět]

Email pro správce

Vážení, asi není lepší způsob, jak kontaktovat všechny správce najednou, proto to, byť nepatřičně, vkládám sem. Včera kolem půlnoci obeslal jeden člověk kvůli Mariovu bloku více správců. Tímto oznamuji, že to s ním řeším, tudíž to můžete pustit z hlavy, je to trochu hlubší problém. --Vojtasafr (diskuse) 30. 4. 2020, 10:57 (CEST)[odpovědět]

Skrytí editací

Prosím o skrytí [2] a [3]. --Martin Tauchman (diskuse) 30. 4. 2020, 14:21 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno, --OJJ, Diskuse 30. 4. 2020, 14:24 (CEST)[odpovědět]
Tohle ale skryté není, i když jde o jasný osobní útok na Krunoslava Capaka. --Martin Tauchman (diskuse) 30. 4. 2020, 20:16 (CEST)[odpovědět]
VyřešenoVyřešeno, už je. --Patriccck (diskuse) 30. 4. 2020, 20:52 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 194.228.13.244

194.228.13.244 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Vandismus, zřejmě nějaké nudící se dítko. Alespoň do půlnoci. :-) --Ján Kepler (diskuse) 30. 4. 2020, 20:02 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno, Nezavisle Gumruch, 12h.--F.ponizil (diskuse) 30. 4. 2020, 20:11 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 37.221.251.250

37.221.251.250 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Zase nám tu po nějaké době mění data narození (viz WP:Dlouhodobě problematické IP 37.221.2xx.xxx). Zatím jediná zjištěná IP. --Harold (diskuse) 30. 4. 2020, 23:14 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno Dal jsem měsíc. — Draceane diskusepříspěvky 30. 4. 2020, 23:21 (CEST)[odpovědět]

Miracetiho den

Zdravím. Dávám na zvážení, zda článek Wikipedie:Miracetiho den nepřesunout do autorova jmenného prostoru, třeba na název Wikipedista:Miraceti/Miracetiho den s tím, že by kategorizace zůstala. Příkladem je podstránka Wikipedista:Malýčtenář/Hrozby odchodem. Jde o to, že se vlastně týká jen autora a zejména že obsah budou plně chápat zřejmě jen zasvěcení, ne kterýkoli jiný čtenář, tedy podle mého to (nejen názvem) nepatří do tohoto obecného jmenného prostoru. V opačném případě by si podobný článek asi mohl založit každý.
Je mi jasné, že je podmíněn dobou vzniku, ale právě proto mě napadlo, že by bylo asi načase to vyřešit. Autorovi jsem napsal na diskusní stranu, protože je pořád relativně aktivní, ovšem na reakci bych si musel počkat asi pár měsíců. Proto podávám návrh také sem. --Vlout (diskuse) 1. 5. 2020, 09:18 (CEST)[odpovědět]

PřesunutoPřesunuto Tak to je spíš na diskusi Pod lípu, ostatně na přesun ani nejsou potřeba správcovská oprávnění. --Tchoř (diskuse) 1. 5. 2020, 09:21 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 194.228.13.244

194.228.13.244 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Pokračuje, doporučuji zablokovat aspoň na den, popř. celý víkend, mj. Keplera fakt urážel nemusel, ani neví, že Kepler si přístroje nevyráběl. --Ján Kepler (diskuse) 1. 5. 2020, 10:16 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno kolega OJJ zablokoval na týden. --Vachovec1 (diskuse) 1. 5. 2020, 10:20 (CEST)[odpovědět]
VyřešenoVyřešeno kolega OJJ též provedl skrytí pomlouvačných údajů, já jsem pak ještě skryl jednu editaci, kterou patrně přehlédl. --Vachovec1 (diskuse) 1. 5. 2020, 10:27 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 2a00:1028:8d18:c022:8954:b3ad:8c0d:a4e7

2a00:1028:8d18:c022:8954:b3ad:8c0d:a4e7 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus --MrJaroslavik (diskuse) 1. 5. 2020, 16:12 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno, --OJJ, Diskuse 1. 5. 2020, 16:14 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování účtu 46.33.96.72

Vandal, sprosté verbální útoky. Viz https://cs.wikipedia.org/wiki/Speci%C3%A1ln%C3%AD:P%C5%99%C3%ADsp%C4%9Bvky/46.33.96.72 Whitesachem (diskuse) 1. 5. 2020, 21:17 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno --janbery (diskuse) 1. 5. 2020, 21:19 (CEST)[odpovědět]

Vartovna (rozhlednna)

Omlouvám se za zmatky s překlepy a prosím o přesun Vartovna (rozhlednna) na správný název. Resp. na název bez rozlišovače, když zde zatím není co rozlišovat. --Vlout (diskuse) 2. 5. 2020, 11:33 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno přesunuto. --Vachovec1 (diskuse) 2. 5. 2020, 11:41 (CEST)[odpovědět]

Bylo by možné přesunout i Velký Lopeník (Bílé Karpaty) na pouze Velký Lopeník? Také zde je nadbytečný rozlišovač. --Vlout (diskuse) 2. 5. 2020, 15:08 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno --Jan Polák (diskuse) 2. 5. 2020, 15:16 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 194.12.33.24

194.12.33.24 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: experimenty na stránce Čau-čau --Poirot12345 T (diskuse) 2. 5. 2020, 15:51 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno --janbery (diskuse) 2. 5. 2020, 15:52 (CEST)[odpovědět]

Informace (nejen pro správce) ke kauze Dorian

Přesunuto Pod lípu. --Kacir 2. 5. 2020, 19:06 (CEST)[odpovědět]

Jak smažu IP adresu z historie změn?

Jak smažu IP adresu z historie změn na stránce wikipedie?

--Paraphraxis (diskuse) 2. 5. 2020, 17:47 (CEST)[odpovědět]

Poskytněte správcům, prosím, vaši IP adresu, nebo odkaz na příslušnou editaci. S pozdravem --MrJaroslavik (diskuse) 2. 5. 2020, 17:48 (CEST)[odpovědět]
Všechny editace s IP adresou 46.13.34.63 -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Paraphraxis (diskuse)
@Paraphraxis: Jaký je důvod pro skrytí? Jedná se o Vaší IP adresu? --janbery (diskuse) 2. 5. 2020, 17:55 (CEST)[odpovědět]
@janbery: Ano chci dát úpravy pod můj nový účet. --Paraphraxis (diskuse) 2. 5. 2020, 17:57 (CEST)[odpovědět]
Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto @Paraphraxis: Přeřazení editací pod jiný účet bohužel není možné. Nemyslím si, že je důvod pro skrytí revizí − jsou z roku 2012 a 2018, přičemž nijak neodkazují na Váš současný účet. Zde na nástěnce mohu, pokud to budete vyžadovat, skrýt vaší IP adresu, aby jí nikdo nemohl spojit s Vaším účtem. S pozdravem, --janbery (diskuse) 2. 5. 2020, 18:07 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 2A00:1028:8388:75E6:6C49:505D:AF5E:E929

2A00:1028:8388:75E6:6C49:505D:AF5E:E929 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Zřejmě se mu nechce přestat s vandalizací článku Bitva u Marathonu. --Ján Kepler (diskuse) 2. 5. 2020, 19:18 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno --Kacir 2. 5. 2020, 19:21 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – Karelgotffffffffffdwrf

Karelgotffffffffffdwrf (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Nevhodné uživatelské jméno, vydávání se za známou osobu --Poirot12345 T (diskuse) 3. 5. 2020, 12:24 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 3. 5. 2020, 12:26 (CEST)[odpovědět]
@Poirot12345 T, Jan Myšák: Pro oba: zas to s tím NUJ není třeba přehánět, těžko předpokládat, že nám K. Gott vstal z mrtvých, navíc podobných inspirovaných přezdívek tu máme tucty. Blok měl být formálně spíš za vandalismus jako JPVÚ. A pro Honzu: pokud se blokuje někdo se shrnutím NUJ, musíme mu povolit zakládání účtů, jinak to nedává smysl. (I když ve světle předchozí námitky dává „full-indef“ smysl). — Draceane diskusepříspěvky 3. 5. 2020, 18:12 (CEST)[odpovědět]
@Draceane: Moje chyba, mělo to být blokování ip adresy, ale ne účtů. --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 3. 5. 2020, 18:39 (CEST)[odpovědět]

Zbrnajsem

Kolega Zbrnajsem spustil další kolo nekonečného sporu a editační války v článku Spojené království ([4] aj.), kdy se snaží prosadit názor, že Spojené království je (jediný možný) oficiální zkrácený název britského státu. V článku je ovšem doložen opak a už se tam o tom vedla řada diskusí, které nakonec jeho postoji nedaly za pravdu. Zbrnajsemovo chování je v rozporu s opatřením Arbitrážního výboru Wikipedie:Žádost o opatření/Tematické omezení pro uživatele Zbrnajsem, v němž se mj. říká "V případě, že se účastní diskuse na nějaké téma, která se rozvíjí na k tomu zvláště určené stránce, nechť v rozumné míře diskutuje na této stránce a akceptuje, pokud komunita v dané věci nedojde ke konsenzu. (...) Uživatel Zbrnajsem je také vyzýván, aby ve svých případných příspěvcích bral vždy v potaz argumenty protistrany a opustil styl vedení diskuse, kdy jen neustále v kruhu opakuje svoje argumenty." Prosím správce o zásah.--Ioannes Pragensis (diskuse) 3. 5. 2020, 15:48 (CEST)[odpovědět]

O zásah proti kolegovi Ioannesovi bych prosil já, ale netrvám na tom. Název článku zůstal po známé dlouhé diskusi jak je, tedy Spojené království. Tak byl již od roku 2005. Právě zde došla komunita velkou většinou ke konsenzu, že se článek nadále jmenuje, jak je uvedeno. To však dlouhodobě neakceptuje kolega Ioannes Pragensis, který prosazuje přímo do úvodu dřívější zvykový název „Velká Británie“, a to i pro věty, které vyžadují úřední název, např. u role tohoto státu v Commonwealthu a u jeho členství v NATO. Tím porušuje logiku textu a nepřímo zavrhuje dosažený konsenzus komunity. --Zbrnajsem (diskuse) 3. 5. 2020, 15:53 (CEST), --Zbrnajsem (diskuse) 3. 5. 2020, 18:39 (CEST)[odpovědět]
Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto Zamítnuto. Správci tu nejsou od toho, aby řešili spory o obsah. Z odkazované ŽOO nevyplývají vůči kolegovi Zbrnajsem žádné sankce. Historie stránky Spojené království a související diskuse ukazuje, že jde o dlouhodobý spor bez jednoznačného výsledku (s výjimkou názvu pro článek, kde rozhodlo hlasování), přičemž vy dva stojíte v čele oponujících si stran. Situaci budu nadále sledovat, a bude-li spor eskalovat, například v editační válku, oběma vám dlouhodobě zablokuji možnost editace stránky Spojené království. @Zbrnajsem, Ioannes Pragensis: Děkuji za pochopení. --Vachovec1 (diskuse) 3. 5. 2020, 19:09 (CEST)[odpovědět]
@Vachovec1: Nejde o to, abyste rozhodl, jaký obsah tam má být, nýbrž o to, že kolega Zbrnajsem začal dávný spor zase jednostranně eskalovat, jak se můžete přesvědčit pohledem do historie článku. Také jsem Vás nežádal o žádné sankce vůči kolegovi, nýbrž o to, abyste jakožto správce prosazoval opatření AV, což lze podle mého názoru činit bez sankcí. Navíc mě uráží, že mi vyhrožujete zablokováním, jako bych něco zlého s článkem prováděl já. Přitom jsem autorem jeho největší části, strávil jsem nad ním mnoho hodin času a na jeho kvalitě mi záleží.--Ioannes Pragensis (diskuse) 3. 5. 2020, 19:28 (CEST)[odpovědět]
STOP CHAT Nástěnka správců není určena k volné diskusi, ale ke kladení požadavků správcům. Respektujte to, prosím. Děkujeme za pochopení. STOP CHAT

Jak už bylo řečeno, 1. kolega Zbrnajsem není předmětem platného opatření, 2. správci nevstupují do sporů o obsah. --Mario7 (diskuse) 3. 5. 2020, 20:28 (CEST)[odpovědět]

PřesunutoPřesunuto Vzhledem k pokračujícím revertům a eskalujícímu sporu jsem článek zamkl. Prosím zúčastněné kolegy, aby o případných změnách diskutovali na příslušném místě. --Mario7 (diskuse) 3. 5. 2020, 22:41 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 95.102.125.94

95.102.125.94 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Pokračuje dál, viz Wikipedie:Nástěnka správců/Archiv75#Žádost o zablokování – 95.102.125.94 2. A jen pro info, totéž provádí i na sk:. --Harold (diskuse) 3. 5. 2020, 19:47 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno 1m. — Draceane diskusepříspěvky 3. 5. 2020, 19:50 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – Dbsjhsjshdjsihylque

Dbsjhsjshdjsihylque (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Nevhodné uživatelské jméno, JVPÚ --Robins7 (diskuse) 3. 5. 2020, 20:04 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno — Draceane diskusepříspěvky 3. 5. 2020, 20:16 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 185.200.108.254

185.200.108.254 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Vandalismus s deklarací že bude pokračovat – bylo to po varování. Děkuji za vyřízení. S pozdravem --F.ponizil (diskuse) 4. 5. 2020, 12:00 (CEST)[odpovědět]

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto, až bude, budeme řešit. --OJJ, Diskuse 4. 5. 2020, 14:54 (CEST)[odpovědět]
KomentářKomentář@OJJ: Blok ve 12:06 od kolegy Tomas62 splnil svůj účel. S pozdravem--F.ponizil (diskuse) 4. 5. 2020, 15:26 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – To je Kokotisko velky

To je Kokotisko velky (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: nevhodné uživatelské jméno, JVPÚ --Robins7 (diskuse) 4. 5. 2020, 12:23 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno, --OJJ, Diskuse 4. 5. 2020, 14:54 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – Fuk32

Fuk32 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Jednorázový vandalský účet --Jurkij (diskuse) 4. 5. 2020, 14:39 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno, zas se nèkdo nudí--OJJ, Diskuse 4. 5. 2020, 14:54 (CEST)[odpovědět]

Založení účtu

Při pokusu založení účtu se objevila zpráva: "Tato činnost byla automaticky identifikována jako škodlivá" Nevím, kde je problém, ale předpokládám, že bylo moje uživatelské jméno : Chichcalan mylně identifikováno jako nevhodné. Pokud to tak je, žádám, aby mi bylo umožněno, jelikož jej již léta používám jako své uživatelské jméno které nemá nic společné s žádnou vulgaritou. Děkuji -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 188.120.210.55 (diskuse) 27. 2. 2020, 18:46 CET

VyřešenoVyřešeno, Martin změnil nastavení filtru.--F.ponizil (diskuse) 8. 5. 2020, 10:57 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – Polik23

Polik23 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Na stránce Kouzelná školka nutný opakovaný revert, i přes upozornění na diskuzi. --David V. (diskuse) 4. 5. 2020, 19:28 (CEST)[odpovědět]

PřesunutoPřesunuto Článek sleduju, snad už to pochopil. Pokud ještě jednou přidá týdenní harmonogram, zablokuji. Pokud by sis toho všiml dřív než já, napiš zde prosím znovu. Díky. --Patriccck (diskuse) 4. 5. 2020, 19:34 (CEST)[odpovědět]
VyřešenoVyřešeno Když začal znovu vkládat neozdrojované informace i přes varování, tak jsem ho částečně zablokoval. --Patriccck (diskuse) 4. 5. 2020, 21:49 (CEST)[odpovědět]
@Patriccck: Sice nerad, ale prosím o trvalé zablokování, na své diskuzní stránce už i vyhrožuje. --David V. (diskuse) 7. 5. 2020, 21:54 (CEST)[odpovědět]

Subpahýly

@Jan Myšák, Tauchman Martin, Tomas62: Přijde mi, že některé články (namátkou mě napadly články Bedřich Housa, HBO Max a Paleohistologie) byly zbytečně označeny na rychlé smazání, když podle mě měly být ponechány na OS. Doporučuji se podívat na Wikipedie:Subpahýl, namátkové případy stránek označených na rychlosmaz podle mě naplňují ukázkovou definici subpahýlu. Kdyby byl např. takový B. Housa rychle smazán, nemáme tu teď vcelku obstojný článek. Vím, že tady na NS není úplně vhodné místo k další diskusi, proto na případnou reakci použijte PL či NP. — Draceane diskusepříspěvky 5. 5. 2020, 11:20 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 46.33.96.12

46.33.96.12 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: experimenty --Poirot12345 T (diskuse) 5. 5. 2020, 11:44 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno --Kacir 5. 5. 2020, 11:49 (CEST)[odpovědět]

Skrytí revizí stránky Ara arakanga kvůli porušení autorských práv

Dobrý den, přesně před sedmi dny jsem odstranil na stránce ara arakanga text jednoznačně porušující autorská práva. Napsal jsem i uživatelce, která daný text vložila, ta však nezareagovala a nedošlo tedy k jakémukoliv potvrzení licence. Cituji šablonu o porušení autorských práv, která na článku je a z které i vycházím: Pokud se tento článek potvrdí jako porušení autorských práv nebo do sedmi dnů nedojde k potvrzení jeho licence, smažte ho. Nejde mi určitě o smazání celého článku, ale pouze těch revizí, v nichž je text porušující autorská práva vidět. Jde o velký počet revizí, přesněji v rozsahu mezi vložením závadného textu 30. 6. 2011 a jeho odstraněním 28. 4. 2020. Je to možné? Moson81 (diskuse) 5. 5. 2020, 13:23 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno, copyvia skryta.--Patriccck (diskuse) 5. 5. 2020, 15:05 (CEST)[odpovědět]
Ten text pochází z původní stránky Ara Macao, takže poprosím o skrytí od založení článku do 13. 7. 2011. Copyvio detector tam všude dává 96% shodu. Děkuji, --MIGORMCZ (diskuse) 5. 5. 2020, 15:14 (CEST)[odpovědět]
VyřešenoVyřešeno --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 5. 5. 2020, 15:25 (CEST)[odpovědět]
@Jan Myšák: Došlo k nedorozumění. Skryl jste editace v článku Ara arakanga, které jsou v pořádku. Je potřeba skrýt editace v článku Ara Macao, která je nyní přesměrováním na Ara arakanga. --MIGORMCZ (diskuse) 5. 5. 2020, 15:35 (CEST)[odpovědět]
VyřešenoVyřešeno U Ara arakanga jsem skrýval proto, že tam bylo také cv (ale je to tak staré, že to může být naopak převzato z wiki) --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 5. 5. 2020, 17:17 (CEST)[odpovědět]
@Jan Myšák, Moson81, MIGORMCZ: na konci článku Ara arakanga pořád zůstává šablona {{copyvio}}. To je přehlédnutí, nebo je tam pořád ještě nějaký problém? --Vachovec1 (diskuse) 5. 5. 2020, 17:53 (CEST)[odpovědět]
Odstraněno, asi přehlédnutí – osobně jsem článek neprohlížel, řešil jsem historii. --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 5. 5. 2020, 18:27 (CEST)[odpovědět]
@Jan Myšák: Opravdu v tom článku Ara arakanga bylo před 30. 6. 2011 nějaké copyvio? --MIGORMCZ (diskuse) 6. 5. 2020, 20:27 (CEST)[odpovědět]
@MIGORMCZ: Shod bylo až až, ale podle všeho vznikly až po založení článku. Moje chyba, odkryto... --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 6. 5. 2020, 20:43 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 2001:1AE9:11E:AE00:A0C6:5D49:167F:4E66

2001:1AE9:11E:AE00:A0C6:5D49:167F:4E66 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: uživatel několikrát vandalizoval článek Týr nejdříve používal vulgarizmy Teď už edituje pouze jedno slovo. Ověřoval jsem správné znění vandalizovaného textu a jeho znění bylo správné před zásahem vandala. (viz. například reference v článku nebo is.cuni.cz/webapps/zzp/download/120114865 --Duane Hook (diskuse) 5. 5. 2020, 18:24 (CEST)[odpovědět]

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto poslední editace před téměř hodinou a půl, teď nic. Případně dejte vědět znovu. --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 5. 5. 2020, 18:28 (CEST)[odpovědět]
@Jan Myšák: tento člověk se zjevně jen tak nevzdává. Na stránce se objevil další vandalismus. --Duane Hook (diskuse) 5. 5. 2020, 21:02 (CEST)[odpovědět]
PřesunutoPřesunuto Díky za info, ale edituje z jiné IP adresy, takže po první editaci IP nebudu zatím blokovat. Kdyby se opakovalo, napište prosím znovu. --Patriccck (diskuse) 5. 5. 2020, 21:46 (CEST)[odpovědět]
Nově také vystupuje pod uživatelským jménem RudraŠtra777 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty). --Duane Hook (diskuse) 5. 5. 2020, 22:47 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – ToddMontgomery

ToddMontgomery (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Jednorázový vandalský účet --Jurkij (diskuse) 6. 5. 2020, 10:14 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno, je mi skutečně líto, že si na mne tento milý kolega také nevzpomněl, ale chápu, že si nemohu nechat všechny fanoušky pro sebe, to by ostatním správcům mohlo přijít líto. --OJJ, Diskuse 6. 5. 2020, 10:17 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 194.228.13.186

194.228.13.186 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Opakovaný vandalismus --Jurkij (diskuse) 6. 5. 2020, 12:36 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno 2 hodiny. --Vachovec1 (diskuse) 6. 5. 2020, 12:39 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 37.48.60.5

37.48.60.5 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Vandalismus, vulgarity. --Ján Kepler (diskuse) 6. 5. 2020, 20:17 (CEST)[odpovědět]

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto přestal. --Vachovec1 (diskuse) 6. 5. 2020, 20:46 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 194.228.13.186

194.228.13.186 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Opakované vulgarity, 2 hodiny včera zřejmě nestačily. --Ján Kepler (diskuse) 7. 5. 2020, 06:30 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno Honza Myšák vyřídil. — Draceane diskusepříspěvky 7. 5. 2020, 10:29 (CEST)[odpovědět]

Přesun stránky

Prosím o přesun stránky Šturm (rozcestník) na Šturm. Hlavní název je volný a rozlišovač je tak nadbtečný. --Palu (diskuse) 7. 5. 2020, 10:10 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno — Draceane diskusepříspěvky 7. 5. 2020, 10:28 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – Jodinka

Jodinka (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Dobré odpoledne, prosím o indef zablokování (JVPÚ) a osobní útoky. Děkuji za kladné vyřízení. S pozdravem. --F.ponizil (diskuse) 7. 5. 2020, 17:43 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 7. 5. 2020, 17:52 (CEST)[odpovědět]
Děkuji mnohokrát, můžete prosím zamknout pro vytvoření stránku Tomas62? Je vidět, že tento kolega má početný fanklub (za 25 měsíců 5x smazáno). Viděl bych to na stejné nastavení jako je zamčena stránka OJJ (automaticky schválení uživatelé, do odvolání) Děkuji.--F.ponizil (diskuse) 7. 5. 2020, 18:00 (CEST)[odpovědět]
VyřešenoVyřešeno --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 7. 5. 2020, 18:04 (CEST)[odpovědět]

Žádost o polozamknutí – Opat04

Důvod: mnohokrát smazáno, prosím o polozámek vytvoření, díky --MrJaroslavik (diskuse) 7. 5. 2020, 19:41 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno --Martin Urbanec (diskuse) 7. 5. 2020, 19:42 (CEST)[odpovědět]

Skrytí revizí – Jiřina Bohdalová

Dobrý večer všem, prosím o skrytí této a této revize v článku Jiřina Bohdalová. Děkuji. S pozdravem--F.ponizil (diskuse) 7. 5. 2020, 21:49 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno Ano, tohle tady netrpíme. — Draceane diskusepříspěvky 7. 5. 2020, 21:50 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – Polik23

Polik23 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Dobrý večer, kolega Polik23 opakovaně vkládá neověřitelné informace do článku Kouzelná školka, už byl třikrát částečně blokován, reflexe moc vidět není. Dnes se k tomu přidaly osobní útoky a výhružky. Osobně bych to viděl na měsíční blok a roční parciální blok na Kouzelnou školku. Mějte se fajn. S pozdravem --F.ponizil (diskuse) 7. 5. 2020, 22:01 (CEST)[odpovědět]

Přesně tak, o totéž žádám též zde. --David V. (diskuse) 7. 5. 2020, 22:02 (CEST)[odpovědět]
Přidávám se --Robins7 (diskuse) 7. 5. 2020, 22:04 (CEST)[odpovědět]
VyřešenoVyřešeno 2 týdny, potom se uvidí. Sám napsal, že na Wiki končí... --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 7. 5. 2020, 22:22 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – Adamecek07422007

Adamecek07422007 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: JVÚ --MrJaroslavik (diskuse) 8. 5. 2020, 08:53 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno --Mario7 (diskuse) 8. 5. 2020, 09:18 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 194.228.13.186

194.228.13.186 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: 6 hodin včera nestačilo, za mne na den, den a půl --Ján Kepler (diskuse) 8. 5. 2020, 13:54 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno --Kacir 8. 5. 2020, 14:01 (CEST)[odpovědět]

Žádost o polozamknutí – Diskuse:Zootropolis: Město zvířat

Důvod: Několikrát napadáno v minulosti, dnes po vytvoření diskuse opět někdo vandalizuje... --78.80.18.206 8. 5. 2020, 16:05 (CEST)[odpovědět]

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto Zatím ne --Martin Urbanec (diskuse) 8. 5. 2020, 16:21 (CEST)[odpovědět]

IP 185.188.100.108

Zdravím. Prosím o delší zablokování IP adresy 185.188.100.108, stále i přes varování na své diskusní stránce necyklopedickým stylem vandalizuje článek o hudební skupině Kabát (který patří mezi dobré články a podle mého by tam měl zůstat). --Vlout (diskuse) 9. 5. 2020, 09:13 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno, Jojo. A autora jsem už taky dlouho neviděl. --OJJ, Diskuse 9. 5. 2020, 09:15 (CEST)[odpovědět]

Retroreflexní materiál → Odrazka

Žádám o přejmenování stránky Retroreflexní materiál na Odrazka. Stránka byla na současný název přejmenována z Odrazové sklo, prý dle obsahu a interwiki, ale to úplně neodpovídá, článek není o materálu, ale o zařízení. Vypadá to, že teoreticky kýženější název retroreflektor, retro-reflektor či retroflektor se v češtině nepoužívá. —Mykhal (diskuse) 9. 5. 2020, 18:23 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno --Jvs 9. 5. 2020, 19:04 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 46.33.96.72

46.33.96.72 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus a osobní útoky --Jurkij (diskuse) 10. 5. 2020, 12:29 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno, Draceane vyřešil.--Patriccck (diskuse) 10. 5. 2020, 13:01 (CEST)[odpovědět]

Přesun Theopompus

Prosím o přesun Theopompus na Theopompos. (Známému řeckému historikovi zabral jméno s řeckou koncovkou málo známý král ze Sparty, toho jsem už přesunul a odkazy na něj opravil.) --Matěj Orlický (diskuse) 10. 5. 2020, 13:56 (CEST)[odpovědět]

Žádost o polozamknutí – StudioMoonTv

Důvod: časté zakládání nevýznamného subjektu + vandalismy --David V. (diskuse) 10. 5. 2020, 14:05 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno Smazáno a polozamčeno na půl roku. --Martin Urbanec (diskuse) 10. 5. 2020, 14:07 (CEST)[odpovědět]

Přesun

Prosím přesunout Museum of Fine Arts, Houston na Muzeum umění Houston (český název muzea). Děkuji,--Ioannes Pragensis (diskuse) 10. 5. 2020, 19:11 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno — Draceane diskusepříspěvky 10. 5. 2020, 19:23 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 2001:1AE9:284:AA00:C842:17F0:1763:B664

2001:1AE9:284:AA00:C842:17F0:1763:B664 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Opakovaný vandalismus --Jurkij (diskuse) 11. 5. 2020, 15:16 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno --janbery (diskuse) 11. 5. 2020, 15:18 (CEST)[odpovědět]

Skrytí revize

Žádám o skrytí této revize uživatele 89.177.188.108 kvůli osobním útokům, ačkoliv jsou v angličtině. Díky --Robins7 (diskuse) 11. 5. 2020, 16:50 (CEST)[odpovědět]

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto Tchoř to předpokládám přežije, případně to skryje sám. --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 11. 5. 2020, 17:07 (CEST)[odpovědět]

Skrytí revize - Jaroslav Foldyna

Dobrý večer prosím o skrytí revize v článku Jaroslav Foldyna (potenciálně pomlouvačné údaje). Skrytí těchto dvou nerevertovaných revizí dávám ke zvážení. Díky a hezký večer všem.--F.ponizil (diskuse) 11. 5. 2020, 20:38 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno Skryto vše. --janbery (diskuse) 11. 5. 2020, 20:40 (CEST)[odpovědět]
Díky, ale v článku ty informace zůstaly, protože ty dvě revize nikdo nerevertoval...--F.ponizil (diskuse) 11. 5. 2020, 21:09 (CEST)[odpovědět]
VyřešenoVyřešeno Revertováno. --janbery (diskuse) 11. 5. 2020, 21:13 (CEST)[odpovědět]

Zdravím, další zde. Uživatelovi INDEF.--Ján Kepler (diskuse) 12. 5. 2020, 07:01 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno, já jsem skryl, Jvs zablokoval do odvolání. --Patriccck (diskuse) 12. 5. 2020, 08:18 (CEST)[odpovědět]

Dobré ráno, ještě prosím o skrytí zde od stejného autora. Díky--F.ponizil (diskuse) 12. 5. 2020, 08:47 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno, dobré ráno, také skryto.--Patriccck (diskuse) 12. 5. 2020, 08:55 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – Dominik161122

Dominik161122 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Uživatel neustálé zakládá články, které nejsou kategorizovány a jsou strojově a velmi nekvalitně přeloženy. Na žádná upozornění na jeho diskusní stránce nereaguje a zakládá stále další a další nekvalitní články. --Moson81 (diskuse) 12. 5. 2020, 09:41 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno Zatím na 12 hodin. — Draceane diskusepříspěvky 12. 5. 2020, 09:43 (CEST)[odpovědět]

Předčasné uzavření DoSu

Dobrý den. Žádám o předčasné uzavření této diskuse o smazání s výsledkem ponecháno: Wikipedie:Diskuse o smazání/Slender: The Arrival. Kolega článek už upravil tak, že argumenty pro smazání ztratily smysl. Díky --Robins7 (diskuse) 12. 5. 2020, 10:56 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno Ahoj, hotovo. --Vojtasafr (diskuse) 12. 5. 2020, 11:06 (CEST)[odpovědět]

Žádost o polozamknutí – Jaroslav Foldyna

Důvod: častý vandalismus --David V. (diskuse) 12. 5. 2020, 21:30 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno 3 měsíce. --janbery (diskuse) 12. 5. 2020, 21:32 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – ZFCDCFBGFCdfghng45456vdf26crfbhngaznhx

ZFCDCFBGFCdfghng45456vdf26crfbhngaznhx (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: nevhodné uživatelské jméno --David V. (diskuse) 13. 5. 2020, 11:04 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno --Tomas62 (diskuse) 13. 5. 2020, 11:08 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 94.113.160.58

94.113.160.58 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Opakovaný vandalismus --Jurkij (diskuse) 13. 5. 2020, 11:43 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno 2h (a tedy spíš EXP než VAN) — Draceane diskusepříspěvky 13. 5. 2020, 11:46 (CEST)[odpovědět]

Odmazání zbytečných revizí

Prosím o odstranění prvních čtyř revizí článku Šalomounův atol. Já nejsem jeho zakladatelem; kolega totiž začal vytvářet duplicity, tak tam nastaly nějaké zmatky v přesunech. Díky. --Harold (diskuse) 13. 5. 2020, 17:02 (CEST)[odpovědět]

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto Je to nutné? Kvůli zmatkům podle mě není důvod ke skrytí. --Patriccck (diskuse) 13. 5. 2020, 17:05 (CEST)[odpovědět]
Skrýt ne, odstranit. (Smazat celý článek a obnovit bez těch revizí.) Ale nutné to samozřejmě není, spíš jen pro přehlednost. --Harold (diskuse) 13. 5. 2020, 17:10 (CEST)[odpovědět]
@Harold: Jelikož se tam promazávalo už víc revizí, potřeboval bych uvést, které ze všech revizí ponechat. — Draceane diskusepříspěvky 13. 5. 2020, 19:50 (CEST)[odpovědět]
Pokud došlo ke sloučení historií, tak už je to asi jedno. Zkrátka, byl to původně redirect vzniklý Jvsovým přesunem a dneska na jeho místě začal SI-matt překládat článek o jiných ostrovech. Čili v tomto je to v pořádku a ty průběžné editace asi nemá cenu rozplétat. :-) --Harold (diskuse) 13. 5. 2020, 20:04 (CEST)[odpovědět]

HotovoHotovo Hotovo. --Martin Urbanec (diskuse) 13. 5. 2020, 21:57 (CEST)[odpovědět]

Skrytí copyvia

Prosím o skrytí strojově přeloženého copyvia z https://fdocuments.in/document/ibadan-nigeria.html: jedná se o dvě revize od Kobilka skákavá (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty) v článku Ibadan. Díky. --Harold (diskuse) 14. 5. 2020, 11:31 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno --Tomas62 (diskuse) 14. 5. 2020, 11:36 (CEST)[odpovědět]

Tak prosím ještě editace 193.165.97.245 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty). Díky. --Harold (diskuse) 14. 5. 2020, 12:08 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno--Tomas62 (diskuse) 14. 5. 2020, 13:30 (CEST)[odpovědět]
Prosím ještě jedny Strachotice, které tam zůstaly viditelné. --Harold (diskuse) 14. 5. 2020, 13:58 (CEST)[odpovědět]
VyřešenoVyřešeno--Tomas62 (diskuse) 14. 5. 2020, 17:58 (CEST)[odpovědět]

A ještě bych poprosil dvě revize od výše zmíněné Kobilky, a to v článcích Stykkishólmur a Hospic Cabañas. Díky. --Harold (diskuse) 14. 5. 2020, 21:24 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 14. 5. 2020, 21:29 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 194.228.13.126

194.228.13.126 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Zakládání vulgárních článků --Jurkij (diskuse) 14. 5. 2020, 15:01 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno Na 6 hodin klid.--Perid (diskuse) 14. 5. 2020, 15:05 (CEST)[odpovědět]

Zámek

Prosím o zamčení druhá světová válka, probíhající revertační válka. --Wikipedista:BobM d|p 14. 5. 2020, 15:44 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 194.228.13.126

194.228.13.126 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Dlouhodobě problematická IP adresa, připomíná mi to jednu výše (ted nevím, jakou). --Ján Kepler (diskuse) 15. 5. 2020, 15:23 (CEST)[odpovědět]

Ano, ta je ob-sekci výše, a je identická ;) —Mykhal (diskuse) 15. 5. 2020, 15:27 (CEST)[odpovědět]

Tudle: 194.228.13.186Ján Kepler (diskuse) 15. 5. 2020, 15:26 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno 2 týdny --Martin Urbanec (diskuse) 15. 5. 2020, 15:30 (CEST)[odpovědět]

Žádost o polozamknutí – Mishovy šílenosti

Důvod: Po vypršení zámku 7. května ihned vandalismus. Znovu na rok, nebo klidně dýl... --Ján Kepler (diskuse) 16. 5. 2020, 11:18 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno, rok snad bude stačit, pak můžeme prodloužit.--Patriccck (diskuse) 16. 5. 2020, 11:22 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 78.80.21.26

78.80.21.26 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Dvouhodinový blok bohužel nestačil. --Ján Kepler (diskuse) 16. 5. 2020, 16:13 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno Díky za info, zaznamenal jsem nezávisle. –— Gumruch (disk.) 16. 5. 2020, 16:59 (CEST)[odpovědět]

Přesunutí vícero uživatelských podstránek

Přeji pěkný večer. Rád bych, aby všechny mé uživatelská pískoviště byla přesunuta pod dílnu. Tedy Ján Kepler/Pískoviště/ a Serious Jano/Pískoviště/ na Ján Kepler/Dílna/ . Kdybych to dělal sám, bylo by to nepraktické – navrhovat každý relikt na smazání. Pokud by tedy nějaký správce měl čas, díky. --Ján Kepler (diskuse) 16. 5. 2020, 19:50 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno Doufám vyřešeno. --Jvs 16. 5. 2020, 20:39 (CEST)[odpovědět]

Skrytí revizí?

Ještě jednou přeji pěkný večer. Dávám ke zvážení, zda neskrýt asi 75 revizí v článku James Watt (historie), tedy do editace IP adresy 85.92.39.148 10. května 2020, 21.16 (revize kterou už neskrývat), protože nechci zároveň odstraňovat něčí práci (mohlo by to přinést problémy). Přeji hezký večer, --Ján Kepler (diskuse) 16. 5. 2020, 20:19 (CEST)[odpovědět]

Jaký je důvod pro skrytí? Copyvio? --Jvs 16. 5. 2020, 20:42 (CEST)[odpovědět]
Nikoliv. Ale to je asi jedno, neuvědomil jsem si, že by si tím správce provádějící tento úkon mohl zavařit. Díky za přesun pískovišť. -Ján Kepler (diskuse)

Museo del Prado

Prosím přesunout na Prado, tak se o tom česky běžně píše (https://www.idnes.cz/cestovani/kolem-sveta/madrid-to-je-predevsim-galerie-prado.A_2002M052V08A). Museo del Prado není ani oficiální název ve španělštině, jen zkrácený, takže se mi nezdá jako vhodný. Děkuji,--Ioannes Pragensis (diskuse) 17. 5. 2020, 10:29 (CEST)[odpovědět]

Návrh (resp. žádost) nebyl na příslušné stránce vůbec prodiskutován. V Madridu jsou dvě další muzea, jejich články mají obdobné názvy jako tento článek. Prosím o zamítnutí návrhu. --Zbrnajsem (diskuse) 17. 5. 2020, 10:53 (CEST)[odpovědět]

Žádost o polozamknutí – Alena Schillerová

Důvod: ještě jednou prosím o polozamknutí stránky kvůli častému vandalismu --David V. (diskuse) 17. 5. 2020, 11:20 (CEST)[odpovědět]

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto Pokud to bude pokračovat i zítra v průběhu dne, je krátkodobý polozámek ke zvážení, v tuto chvíli důvod nevidím. Vidím tam nějaké vkládání informací, potenciálně vnímatelných jako mírné POV, nicméně danému uživateli se to ani nikdo neobtěžoval vysvětlit. Rozhodně to jako vandalismus hodnotit nelze. Předtím tam pár vandalismů je, ale nic, co by bylo kritického a souvisí to s jednou kauzou, která se za pár dní rozplyne. Zámky by se měly používat až v situacích, které jsou opravdu neúnosné, neboť jsou principiálně proti smyslu Wikipedie, jakožto otevřené encyklopedie, kterou může upravovat každý. --Vojtasafr (diskuse) 17. 5. 2020, 21:48 (CEST)[odpovědět]
@David V., Vojtasafr: Ahoj, já jsem si všiml už včerejší žádosti a vyčkával, dnes po dalším vandalismu polozamknul. Až pak jsem si všiml Tvého zamítnutí. Imo se dá předpokládat, že „kauza“ bude ještě nějakou dobu rezonovat, zbytečné editace se mi už zdály časté. — Gumruch (disk.) 17. 5. 2020, 22:38 (CEST)[odpovědět]

Prosba o skrytí revize – Diskuse s wikipedistou:37.48.44.215

Dobrý večer, prosím o skrytí revizí zde a zde – potenciálně pomlouvačné údaje. Děkuji. S pozdravem.--F.ponizil (diskuse) 17. 5. 2020, 21:16 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno --Jan Polák (diskuse) 18. 5. 2020, 07:59 (CEST)[odpovědět]

Pseudowikipedista C.C.…

Prosím zrušit škodlivého uživatele Creative Commons CC-BY-SA a GFDLL (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty). —Mykhal (diskuse) 18. 5. 2020, 12:29 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno --Tomas62 (diskuse) 18. 5. 2020, 12:34 (CEST)[odpovědět]

Osobní útoky

Byl by někdo z kolegů správců tak laskav a minimálně napomenul kolegu Hubert Kororo za tyto nehorázné osobní útoky: [5]. Něco takového si opravdu nehodlám nechat líbit. Děkuji. --Vachovec1 (diskuse) 18. 5. 2020, 14:20 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno, standardní varování, účet je stejně několik dnů bez aktivity. Při opakování budu blokovat. --OJJ, Diskuse 18. 5. 2020, 14:24 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zamknutí – Morava

Důvod: Probíhá spor (již několikrát byly vráceny dvě verze uživatelů Wikipedista:Pavel Fric a Wikipedista:Ioannes Pragensis). V diskusi jsem jednou řekl svůj názor ale celé diskutování nikde nevede. --R-bahn (diskuse) 18. 5. 2020, 15:54 (CEST)[odpovědět]

Můj názor je, že na diskusní straně je jasná shoda o tom, že verze vnucovaná P. Fricem není OK. Pavel Fric ani nedokáže přesvědčit ostatní na svou stranu v diskusi, ani se nesnaží společně vymyslet nějakou kompromisní verzi, na které bychom se všichni shodli, jak to navrhl Dvorapa, ale jenom vnucuje revertováním pořád svou starou verzi o "historické zemi", která je prostě neúplná, a tedy nesprávná - Morava není jen historická země jako třeba Prusko, ale lidé ji pořád vnímají i jako současný region. Ale to by se asi nemělo řešit zamknutím Moravy, nýbrž spíše tím, že by se dbalo na to, aby jmenovaný uživatel nešel ve svých editacích proti konsensu na diskusní straně.--Ioannes Pragensis (diskuse) 18. 5. 2020, 16:04 (CEST)[odpovědět]
VyřešenoVyřešeno zamčeno na 14 dní. --Vachovec1 (diskuse) 18. 5. 2020, 21:26 (CEST)[odpovědět]

Výhledy (rozcestník)

Zdravím. Prosím o přesun Výhledy (rozcestník) na pouze Výhledy, které nyní přesměrovávají na název s rozlišovačem. Trochu zbytečně. Předem díky, --Vlout (diskuse) 18. 5. 2020, 20:15 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno hotovo, ale někdo by měl projít a opravit odkazy. Kolega Wikipedista:ŠJů zhruba před pěti měsíci přesunul VýhledyVýhledy (Hazlov), přesměroval na rozcestník, ale odkazy nechal tak, jak byly. @Vlout, ŠJů: ping. --Vachovec1 (diskuse) 18. 5. 2020, 21:20 (CEST)[odpovědět]
@Vlout, Vachovec1: Děkuji za pochvalu, že díky mně se na hazlovské Výhledy o pět měsíců kratší dobu nabalovaly nesprávné odkazy týkající se všech jiných Výhledů. Pokud na různé blíže nespecifikované Výhledy vede odkaz přes rozcestník (ať už přímo, nebo přes přesměrování) je to určitě správnější a na rozdíl od předchozího stavu, kdy vedly do Hazlova, to není chyba, ale jen příležitost ke zdokonalení. K upřesnění těch odkazů nebylo nezbytné volat ani zmiňovat právě mě, může to zvládnout celkem kdokoliv, někdejším přejmenováním nevhodně nazvaného článku a vytvořením rozcestníku jsem k tomu žádnou speciální kvalifikaci nezískal – ale i tak děkuji za důvěru. Pokud bychom měli někoho kárat či poučovat, tak možná toho, kdo se v roce 2008 nedovtípil, že Výhledy dost pravděpodobně nejsou unikátní název a že ty hazlovské o 48 obyvatelích možná nebudou až tak úplně jednoznačně dominantní, ale já bych mu to nevyčítal, pokud nebyl z Jizerských hor ani z Prahy, a v roce 2008 jsme také možná měli méně technických možností, jak ověřit, kolik různých míst se tak jmenuje. Zrovna tento název se velmi špatně hledá i třeba v Mapách.cz, protože na něj reaguje spousta popisů výhledů s malým "v". --ŠJů (diskuse) 18. 5. 2020, 21:47 (CEST)[odpovědět]

Žádost o polozamknutí – Alena Schillerová

Důvod: častý vandalismus --David V. (diskuse) 16. 5. 2020, 16:10 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno Vyřešil kolega Gumruch s časem vypšení do 17. 6. 2020, asi zapomněl odškrtnout --Robins7 (diskuse) 20. 5. 2020, 19:24 (CEST)[odpovědět]

Založení přesměrování šablony

Chyba: Tato činnost byla automaticky identifikována jako škodlivá, a proto zakázána. Pokud považujete svou editaci za správnou, kontaktujte správce (např. prostřednictvím Nástěnky správců) a sdělte jim, o co jste se snažili. Stručný popis pravidla, které vaši činnost označilo za škodlivou: Nevhodný název založeného článku

Jedná se o to, že jsem chtěl založit přesměrování Šablona:Jaký na Šablona:Jaký? (s otazníkem), jenže mi to napsalo to nahoře. Jako vzor jsem uvedl Šablona:Kdo a Šablona:Kdo?. --2A00:1028:96D4:5042:C5AD:81A:3EB0:C029 18. 5. 2020, 11:02 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno --Matěj Suchánek (diskuse) 20. 5. 2020, 15:51 (CEST)[odpovědět]

Alice MacGrawová

Dobrý den, chtěl bych poprosit o přejmenování článku Alice MacGrawová na Ali MacGrawová - dle jiných wiki jde o správné jméno. Děkuji. --Bukovník (diskuse) 19. 5. 2020, 08:46 (CEST)[odpovědět]

Vyřešeno, netřeba správcovská práva. --MIGORMCZ (diskuse) 19. 5. 2020, 09:14 (CEST)[odpovědět]

Kategorie:Hory a kopce ve Francouzských jižních a antarktických území (ch)

Mohl bych prosím požádat o navrácení mého přejmenování kategorie. Omyl, nepozornost. To ch tam má být. B.mertlik (diskuse) 19. 5. 2020, 23:44 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno — Gumruch (disk.) 19. 5. 2020, 23:59 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – Jiří Šefčík

Jiří Šefčík (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Zdravím. Patriccck zablokoval na 6 hodin, mně to přijde spíše jako JVPÚ --Ján Kepler (diskuse) 20. 5. 2020, 14:20 (CEST)[odpovědět]

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto Řekl bych, že JVPÚ to není, neboť snaha o encyklopedickou tvorbu zde byla (už je smazána). --Patriccck (diskuse) 20. 5. 2020, 14:45 (CEST)[odpovědět]

Skrytí revize – copyvio

Dobrý den, žádám o skrytí této revize článku Kohoutek luční, protože se jedná o text zkopírovaný z [6]. Děkuji --Robins7 (diskuse) 20. 5. 2020, 15:57 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno, --OJJ, Diskuse 20. 5. 2020, 16:14 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – Mr. Crops

Mr. Crops (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: už je bloknut jak JVPÚ, ještě DS --Ján Kepler (diskuse) 21. 5. 2020, 08:27 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno, budiž, ale – není to jedno? Na jeho DS jej to stejně přestane bavit. --OJJ, Diskuse 21. 5. 2020, 08:31 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 185.21.220.2

185.21.220.2 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Vandalismus na stránce Gotika. --Moson81 (diskuse) 21. 5. 2020, 10:16 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno 2h. OJJ, Diskuse 21. 5. 2020, 10:20 (CEST)[odpovědět]

Skrytí editací (Hana Vacková)

Dobrý den, prosím o skrytí těchto pomlouvačných a vulgárních editací:[7], [8]. Předem děkuji --Jurkij (diskuse) 21. 5. 2020, 14:39 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno Jistě. OJJ, Diskuse 21. 5. 2020, 14:42 (CEST)[odpovědět]

Žádost o polozamknutí – Seznam dílů seriálu Slunečná

Důvod: časté vkládání neověřených informací, nutné opakované vracení zpět; prosím o polozamčení do konce června (do konce vysílání 1. řady) --David V. (diskuse) 21. 5. 2020, 17:38 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno --janbery (diskuse) 21. 5. 2020, 17:51 (CEST)[odpovědět]

Skrytí revize

Prosím o skrytí této revize kvůli pomlouvačným údajům. --David V. (diskuse) 21. 5. 2020, 21:13 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno --Martin Urbanec (diskuse) 21. 5. 2020, 21:14 (CEST)[odpovědět]

Skrytí revize – osobní útoky

Dobrý den. Žádám o skrytí této revize kvůli osobním útokům. Uznávám, že si za to ale mohu trochu sám; to bylo možná zbytečné krmení trollů (předpokládám ale, že to samé by napsal i v případě vložení šablony {{E3}}). Blokovat snad zatím netřeba, zdá se že přestal. Díky --Robins7 (diskuse) 21. 5. 2020, 23:08 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno Skryto. --Jan Polák (diskuse) 22. 5. 2020, 08:52 (CEST)[odpovědět]

Zablokování a skrytí revize kvůli osobním útokům

Dobrý den ještě jednou. Žádám znovu o skrytí této revize kvůli osobním útokům. V minulé žádosti jsem blok pro IP adresu 89.24.47.127 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty) nechtěl, protože se zdálo, že přestal. Evidentně si blok ale přeje a za OÚ si jej i zaslouží. Díky --Robins7 (diskuse) 22. 5. 2020, 12:56 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno, dle soukromé žádosti hotovo. --Patriccck (diskuse) 22. 5. 2020, 13:06 (CEST)[odpovědět]

Vichr (rozcestník)

Zdravím. Podobně jako nedávno s Výhledy, i tady (Vichr (rozcestník)) je příklad nadbytečného rozlišovače, když kolega Rottweiler pouze přesměroval název Vichr. Šlo by to přesunout rozcestník na právě jen „Vichr“? (Ostatně dominantní je význam silného větru a do doby vytvoření článku o něm je správné, když zde bude rozcestník.)
Mimochodem, takových příkladů je zatím 58. --Vlout (diskuse) 23. 5. 2020, 09:09 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno, --OJJ, Diskuse 23. 5. 2020, 09:27 (CEST)[odpovědět]

Možná bych ještě poprosil o:

Přijde mi to celkem nesporné. Další, možné méně důležité rozcestníky, bych navrhl později (pokud se o ně nepostará nikdo jiný). --Vlout (diskuse) 23. 5. 2020, 11:45 (CEST) (Aktualizováno. --Vlout (diskuse) 23. 5. 2020, 13:33 (CEST))[odpovědět]

Chtěl jsem to přesunou na "Vichr" jako je to teď, bohužel to nějak nešlo, čili děkuji ;) --Rottweiler (diskuse) 23. 5. 2020, 12:49 (CEST)[odpovědět]
VyřešenoVyřešeno Popřesunováno. --Jan Polák (diskuse) 23. 5. 2020, 14:13 (CEST)[odpovědět]

Tak přece jen ještě tři:

To bude na nějakou dobu vše :-) Díky, --Vlout (diskuse) 23. 5. 2020, 14:32 (CEST)[odpovědět]

@Vlout:VyřešenoVyřešeno — Gumruch (disk.) 23. 5. 2020, 15:37 (CEST)[odpovědět]

Ještě přesuny

S ohledem na seznam Pod lípou chci navrhnout ještě přesuny:

Jsou to oficiální názvy kulturních děl, podobně jsem už teď přesunul filmy Počítání mrtvých a Rozvedená. Domnívám se, že právě Pod lípou byl jasně podpořen (dosavadní) konsenzus, který pěkně shrnul kolega Mario7: „přesun článku ze „základního“ názvu bez rozlišovače je vhodný pouze v případech, kdy existuje alespoň jeden encyklopedicky významnější nebo porovnatelně významný význam názvu článku – bez ohledu na to, jestli další článek/články již existují nebo nikoliv“. Neboli lze vždy později přesunout opět na název s rozlišovačem, až budeme mít základní článek. U Večerní modlitby jde také o odkazy a komplementární článek Ranní modlitba. (Další články jsou již víceméně o geografických reáliích a to by bylo vhodné prodiskutovat.) --Vlout (diskuse) 23. 5. 2020, 11:00 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno Po přesunu je potřeba vyřešit ty odkazy, které nemají odkazovat na umělecké dílo Mezipalubí.--Tomas62 (diskuse) 23. 5. 2020, 11:37 (CEST)[odpovědět]

RockOpera Praha

Zdravím. Prosím přesun RockOpera Praha (budova) na RockOpera Praha, resp. tento rozcestník bude nejdříve smazat. Jde o sloučení dvou článků na jeden název bez rozlišovače. --Vlout (diskuse) 24. 5. 2020, 12:31 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno --Tomas62 (diskuse) 24. 5. 2020, 15:52 (CEST)[odpovědět]

Žádost o polozamknutí – Volba prezidenta České republiky 2023

Důvod: častý vandalismus --David V. (diskuse) 22. 5. 2020, 15:35 (CEST)[odpovědět]

No nevím, vandalismus je tam v podstatě až od dneška, to by se imho mělo řešit částečnými bloky daných uživatelů...--Ján Kepler (diskuse) 22. 5. 2020, 15:37 (CEST)[odpovědět]
To je zase pravda, nicméně oni jsou ti uživatelé, tuším, 4 a každý udělal 1, maximálně 2 editace, za což by se asi blokovat nemělo, nebo ano? Ale kdyby těch editací od stejných uživatelů bylo více, taky to samozřejmě. --David V. (diskuse) 22. 5. 2020, 15:47 (CEST)[odpovědět]
VyřešenoVyřešeno Asi tomu krátký měsíční polozámek prospěje. — Draceane diskusepříspěvky 27. 5. 2020, 09:22 (CEST)[odpovědět]

Reblok

Zdravím, může nějaký správce zkontrolovat blok tohoto uživatele? (kvůli záznamům), díky--MrJaroslavik (diskuse) 24. 5. 2020, 18:09 (CEST)[odpovědět]

@TvojeMamaJeGej: Nejdřív jsem úplně nevěděl, na co se ptáš, ale ten parciální blok je opravdu nějaký zvláštní, nevím, rebloknul jsem standardně (i když to po půl roce asi ztrácí smysl). — Draceane diskusepříspěvky 27. 5. 2020, 09:22 (CEST)[odpovědět]
Omlouvám se, že reaguji, ale pro vysvětlení: tohle se stane, pokud vyberete "parciální" blok, ale nezakážete určitou stránku, či JP. Podle mého názoru by se měla zobrazit nějaká chybová hláška, ale bohužel tomu tak není....Kouknu, jestli k tomu není něco na Phabricatoru. Ikdyž koukám, že to může mít užitek, třeba pokud pouze chcete uživateli zablokovat pouze posílání emailů.--MrJaroslavik (diskuse) 27. 5. 2020, 09:33 (CEST)[odpovědět]

Žádost o polozamknutí – Seznam českých YouTube kanálů podle počtu odběratelů

Důvod: častý (převážně "fanouškovský") vandalismus. --Jklamo (diskuse) 25. 5. 2020, 09:39 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno 3 měsíce --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 25. 5. 2020, 09:43 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 93.91.49.252

93.91.49.252 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: asi by to chtělo další dlouhodobý blok ;) --MrJaroslavik (diskuse) 25. 5. 2020, 12:47 (CEST)[odpovědět]

Já bych mu tedy dal parciální, nebo alespoň napsal do shrnutí blokování email adresu, kdyby někdo chtěl editovat (toť můj názor).--Ján Kepler (diskuse) 25. 5. 2020, 12:49 (CEST)[odpovědět]
Pokud vím, tak pro přihlášené uživatele takový dlouhodobý blok neplatí, ne?--MrJaroslavik (diskuse) 25. 5. 2020, 12:51 (CEST)[odpovědět]
VyřešenoVyřešeno, docela by mě zajímalo IQ někoho, kdo si datum experimentů zapisuje do diáře. Neočekávám, že blokem bude poškozen někdo jiný než vandal. --OJJ, Diskuse 25. 5. 2020, 12:54 (CEST)[odpovědět]
@OJJ: Píšu na WP:DPIP. — Draceane diskusepříspěvky 27. 5. 2020, 09:22 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 46.135.105.107

46.135.105.107 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus/Itálie --MrJaroslavik (diskuse) 25. 5. 2020, 12:52 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno, --OJJ, Diskuse 25. 5. 2020, 12:54 (CEST)[odpovědět]

Český lakros

Prosím o skrytí (asi) porušení autorských práv v článku Český lakros. Nevím, jak je to s autorskými pravy u pravidel, ale okopirováno to je.--MrJaroslavik (diskuse) 25. 5. 2020, 14:03 (CEST)[odpovědět]

Může se na to prosím někdo podívat a případně skrýt, či zamítnout?--MrJaroslavik (diskuse) 28. 5. 2020, 10:12 (CEST)[odpovědět]
@MrJaroslavik:PřesunutoPřesunuto Zmínku o článku jsem vložil na příslušné místo. Kolega Robins7 patrně zapomněl vložit šablonu {{Copyvio}}. --Mario7 (diskuse) 29. 5. 2020, 01:30 (CEST)[odpovědět]
@Mario7: Kde jsem prosím zapomněl? Závadnou část jsem odmazal a označil. Maximálně jsem zapomněl to dát na ono příslušné místo. --Robins7 (diskuse) 29. 5. 2020, 11:24 (CEST)[odpovědět]
Ano, Robins7. Ale na ten seznam by se to mělo dávat na 100 %, protože podle něho to správci kontrolírují. Ján Kepler (diskuse) 29. 5. 2020, 12:32 (CEST)[odpovědět]

Automaticky schválený uživatel

Prosím o alespoň dočasné udělení příznaku automaticky schváleného uživatele pro Agáta lmao (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty). Kolegyně by totiž ráda upravila jeden zamčený článek. Její případné editace zkontroluju a kdyžtak opravím/vrátím. Díky, --Khamul1 (diskuse) 25. 5. 2020, 14:54 (CEST)[odpovědět]

@Khamul:VyřešenoVyřešeno --Tomas62 (diskuse) 25. 5. 2020, 17:05 (CEST)[odpovědět]

Reference zablokovaná filtrem

Dobrý den, do článku Albert Čuba jsem se kromě jiných úprav pokusil vložit tuto referenci "https://"zivotopis."osobnosti".cz/albert-cuba.php" a při ukládání editace vyskočila hláška, že proběhlo zablokování protispamovým filtrem (s uvedenou pravděpodobnou příčinou - odkaz na externí stránky). Odkaz jsem samozřejmě vkládal bez uvozovek, jen ten samý protispamovací filtr nechce odkaz zveřejnit ani zde. Dala by se tato reference do článku nějak vložit (za větu "... v Komorní scéně Aréna."). Děkuji --Vojta1024 (diskuse) 25. 5. 2020, 15:15 (CEST)[odpovědět]

Ta reference tam dát nejde kvůli blacklistu, a to tvrzení bude určitě i jinde. Zdraví Ján Kepler (diskuse) 25. 5. 2020, 15:16 (CEST)[odpovědět]
Aha, děkuji za vysvětlení. (Reference je v článku postradatelná.) S pozdravem --Vojta1024 (diskuse) 25. 5. 2020, 15:53 (CEST)[odpovědět]

V souvislosti s tím bych požádal o přidání na blacklist adresy spisovatele.cz, což je jen přesměrování na osobnosti.cz. Díky. --Harold (diskuse) 25. 5. 2020, 17:33 (CEST) Rovněž domény financnici.cz a panovnici.cz. Vše to jsou jen redirecty na osobnosti.cz, které byly shledány nevhodnými k odkazování a nevěrohodnými k refování. --Harold (diskuse) 25. 5. 2020, 22:37 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno hotovo--Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 25. 5. 2020, 23:18 (CEST)[odpovědět]

A ještě jsem našel hudebniskupiny.cz. --Harold (diskuse) 28. 5. 2020, 19:38 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno --Tomas62 (diskuse) 28. 5. 2020, 20:05 (CEST)[odpovědět]

Přesun

Dobrý den, chtěl bych se zeptat, zda by bylo možné přesunout současný obsah článku Jari na novou stránku s názvem Jari (zbraň), přičemž by byl stránce Jari navrácen charakter rozcestníku. Zároveň bych chtěl požádat o revert této editace/vtipu (na dané stránce mám již 3 reverty, a tedy s tímto nemohu nic dělat). Předem velice děkuji --Jurkij (diskuse) 25. 5. 2020, 22:46 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno --Tomas62 (diskuse) 25. 5. 2020, 23:44 (CEST)[odpovědět]

185.151.252.110

Prosím o zablokování tohoto uživatele [9] Děkuji. --Bukovník (diskuse) 26. 5. 2020, 10:39 (CEST)[odpovědět]

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto přestal, případně napište znovu --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 26. 5. 2020, 12:05 (CEST)[odpovědět]

Skrytí vulgarit

Mendelova polární stanice. Díky. --Pavouk (diskuse) 26. 5. 2020, 11:55 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno vyřešil kolega--Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 26. 5. 2020, 12:05 (CEST)[odpovědět]

Skrytí (shrnutí editace)

Prosím o skrytí těchto vulgárních shrnutí editací: [10], [11]. Děkuji --Jurkij (diskuse) 26. 5. 2020, 13:48 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno — Draceane diskusepříspěvky 27. 5. 2020, 09:22 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 46.135.45.112

46.135.45.112 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Opakovaný vandalismus --Jurkij (diskuse) 26. 5. 2020, 13:50 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno Včera Honza Myšák, dnes jsem po opakování dal 12 hodin. — Draceane diskusepříspěvky 27. 5. 2020, 09:22 (CEST)[odpovědět]

Prosba o obsah článku

Zdravím! Článek Republikánská unie byl smazán - nejspíš - pro subpahýlovost. Můžu poprosit o zveřejnění jeho obsahu (dočasné obnovení článku/vytvoření kopie v mém osobním wikiprostoru/kopii na mé diskusní stránce/soukromou zprávu/něco jiného...), jestli není vhodný jako základ pro aspoň malé rozšíření z minima dostupných zdrojů? Děkuji. --Okino (diskuse) 26. 5. 2020, 14:13 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno Celý text byl: "Republikanska unie v čele s Ivanem Jonákem, členem byl i herec Viteslav Jandák". --Jvs 26. 5. 2020, 15:26 (CEST)[odpovědět]

Přesun Theopompus

Prosím o přesun Theopompus na Theopompos. Nevyřízená žádost Wikipedie:Nástěnka správců/Archiv76#Přesun Theopompus z 10. 5. --Matěj Orlický (diskuse) 26. 5. 2020, 17:04 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno --Tomas62 (diskuse) 26. 5. 2020, 17:39 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zamčení editací Rudra pro neregistrované uživatele

Stránka Rudra je opakovaně (5x) revertována z různých anonymních adres (pravděpodobně týmž uživatelem) s nemyslným zdůvodněním (vč. vulgárního), že jméno boha Rudra se neskloňuje. V resumé jsem 2x uvedl příklady skloňování v češtině. Dík --Svenkaj (diskuse) 26. 5. 2020, 21:22 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno--Tomas62 (diskuse) 26. 5. 2020, 21:49 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování 78.80.29.212

78.80.29.212 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Opakovaný vandalismus --Petr Kinšt (diskuse) 26. 5. 2020, 22:00 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno--Tomas62 (diskuse) 26. 5. 2020, 22:03 (CEST)[odpovědět]

Skrytí editace

Prosím o skrytí této editace kvůli copyviu. --David V. (diskuse) 27. 5. 2020, 11:10 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno Právě vyřídil kolega. --Mario7 (diskuse) 28. 5. 2020, 09:41 (CEST)[odpovědět]

Kandidát na přesun z cs.wikt

Jozef Junas (Jak se přihlásit; Ověřit copyvio) --Kusurija (diskuse) 27. 5. 2020, 11:45 (CEST)[odpovědět]

Přidat na blacklist?

V souvislosti s předchozí spamovou zkušeností bych ještě upozornil na domény fightlive.cz a fight-live.cz. --Harold (diskuse) 27. 5. 2020, 23:29 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno --Mario7 (diskuse) 28. 5. 2020, 09:41 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 46.174.33.186

46.174.33.186 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: opakovaný vandalismus, na warny nereaguje --Ján Kepler (diskuse) 28. 5. 2020, 09:58 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno 6h --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 28. 5. 2020, 10:02 (CEST)[odpovědět]

Diskuse:Morava - parciální blok

Dobrý den, prosím pro oba kolegy parciální blok pro editaci stránky Diskuse:Morava, je to tam nekonečná diskusní telenovela (jedno vlákono cca. 240K). Kolega Draceane vložil do článku šablonu {{stop-chat}} a kolegy varoval, kolegu Pavla Frice jsem poté varoval i já a i přesto pokračuje diskuse. Prosím správce o posouzení situace. Děkuji mnohokrát. S pozdravem--F.ponizil (diskuse) 28. 5. 2020, 10:22 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno oba měsíc --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 28. 5. 2020, 11:22 (CEST)[odpovědět]
Byly tam vzneseny zajímavé problémy k řešení, ale vám se to nechce číst (kdyby se vynechaly dlouhé zbytečné citace samozřejmě), nechcete to pochopit co se vůbec řeší, tak huráblokujete aniž byste k věci samotné měli jakékoliv stanovisko. Tak to vyřešíme za měsíc, no...Chrzwzcz (diskuse) 28. 5. 2020, 11:48 (CEST)[odpovědět]
STOP CHAT Nástěnka správců není určena k volné diskusi, ale ke kladení požadavků správcům. Respektujte to, prosím. Děkujeme za pochopení. STOP CHAT

Diskuse, která k ničemu nevede je zbytečná...--MrJaroslavik (diskuse) 28. 5. 2020, 11:53 (CEST)[odpovědět]

Však mám požadavek: Odblokovat mě, protože to bylo zablokování bez snahy o seznámení se se situací. A odpověď chci od stejného správce, ne aby tady každý maloval stopchaty když neví která bije. Chrzwzcz (diskuse) 28. 5. 2020, 12:42 (CEST)[odpovědět]
A proč odblokovat jen vás? Shodli jsme se aspoň na tom, a za to jsem rád, že v zájmu kratší délky příspěvků, aby byl z obou stran větší prostor na argumenty, obětujeme jak oslovení "Ó velký Chrzi", tak "Vaše jasnosti". Mně nevyčítejte, co jste tam byl schopen napsat. Nebylo přitom zřejmé, jak chcete pokročit dál, když ani "Morava krásná zem" vám nic neříká. Přitom je to stejně tak název pořadu vysílaného Českým rozhlasem Brno dvakrát denně. Ale nerozebíral jsem samozřejmě obsah, vždyť i já si někdy přitom říkám, jak se mohlo stát, že obědváme zrovna v poledne a v místnosti s rádiem. Nenavrhoval jsem tedy, aby se v úvodní větě napsalo: "Morava je krásná historická země na východě České republiky" ale "Morava je historická země na východě České republiky", jak jste si přál (vložení něčeho mezi země a Česká republika ve spojení).--Pavel Fric (diskuse) 29. 5. 2020, 07:39 (CEST)[odpovědět]
:-X Chrzwzcz (diskuse) 29. 5. 2020, 07:46 (CEST)[odpovědět]
@Chrzwzcz: Vyzní to asi jinak, než to myslím, ale zkusím to stejně. Nevím, proč je tu třeba se dále seznamovat se situací. Diskusi jsem celou nečetl, to se přiznám, ale proč taky? Očividně nejste schopní se s kolegou Pavel.fric takto dohodnout, nebo minimálně se dohodnout tak, aby z toho nebyla dosud neukončená diskuse již více než dvakrát delší, než článek. S pozdravem, --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 28. 5. 2020, 13:05 (CEST)[odpovědět]
Neumím protidiskutéra přimět, aby nekopíroval dlouhé nesouvisející citace, pak jsou z toho správci vyděšeni jak je diskuze dlouhá (i jiní diskutéři, takže už nepřispívají i když téma by je zajímalo dořešit) a svezu se takhle s ním no. Já nic, já muzikant. No tak uvidíme, jestli to dořeší ostatní, ale buďte aspoň od té lásky a oznamte v diskuzi, že ti problémoví už jsou ze hry a můžou to teď dorazit bez nich. Chrzwzcz (diskuse) 28. 5. 2020, 13:23 (CEST)[odpovědět]

@Jan Myšák: Ahoj, přiznám se, že délka bloku mi přijde vzhledem k charakteru a intenzitě „provinění“ zcela neproporční. Po shlédnutí diskuse konstatuji, že dvoustranné „přehazování míčku“ zablokovaných uživatelů bez zapojení dalších wikipedistů (a víceméně bez nových argumentů) trvalo od 20. května, tedy přibližně týden. Vzhledem k předchozím varováním dalšího správce nerozporuji samotné zablokování (čímž neříkám, že sám bych postupoval stejně), ale určitě bych zvážil minimálně podstatné zkrácení délky bloků. Měsíční blok je velmi závažné opatření, které se hodí se pro úplně jiné případy. --Mario7 (diskuse) 28. 5. 2020, 13:17 (CEST)[odpovědět]

@Mario7: Budiž; vycházel jsem z toho, že Pavel Fric už tu měl týdenní a pak 14denní celoplošný blok + přišlo mi nelogické dávat u problému dvou uživatelů různě dlouhé bloky. Zkracuji na polovinu --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 28. 5. 2020, 14:05 (CEST)[odpovědět]
@Jan Myšák:Díky za revizi. Napíšu Ti ale malý podnět k zamyšlení – s dovolením přímo zde, ať zůstane zachována tematická souvislost. Nestejná délka bloku může vypadat na první pohled nelogicky, ale (rozdílnost) blokační historie je velmi důležitá. Obecně, dopustí-li se dva wikipedisté stejného prohřešku, tak rozhodnutí měřit všem stejně (snaha o spravedlivost) může vést k tomu, že restrikce je pak pro jednoho z nich nepřiměřeně přísná, a tedy – navzdory původní snaze – nespravedlivá. Pak vyvstává otázka, zda neobětovat obvyklé (ač vůbec ne bezpodmínečně nutné, na což se – zejména u delších bloků – nějak zapomíná) zdvojnásobení bloku pro „zlobivějšího“ uživatele. To jen tak pro zamyšlení do budoucna, aby už i kvalita správcovských rozhodnutí nezačala postupně erodovat. K pasivnímu blokování na základě tabulky provinění, resp. automatického zdvojnásobení nejdelšího bloku z n-tice blokovaných uživatelů lze naprogramovat i bota :). Zdraví --Mario7 (diskuse) 28. 5. 2020, 14:40 (CEST)[odpovědět]
@Mario7:Vedle menších příspěvků dalších uživatelů Hagar, Harold, Ioannes Pragensis, Vlout se k tématu vedle dvou hlavních diskutujících i po 20. 5. vyjádřil uživatel Šjů (24. 5. 2020), když vysvětloval, že v definici historických zemí Čech, Moravy a Slezska (heslo České Slezsko) má být uvedeno, že se jedná o země. Diskuze posloužila vedle předložení zdrojů vyvracejících jedno z tvrzení, že nevíme, co je to historická země, k doplnění znalostí, a mimo jiné (v souvislosti s opakováním tvrzení o opaku) k připomenutí, že heslo k historickým zemím (českým zemím) je na české Wikipedii už dávno, a že by odkaz v první větě mohl vést tam.--Pavel Fric (diskuse) 1. 6. 2020, 12:32 (CEST)[odpovědět]
Jedná se o "historické země", jednou provždy. Co je historická země v českém kontextu víceméně víme, ale co to znamená obecně, to teda žádný článek co je mi známo neřeší, proto jsem ho zrovna založil: Historická země. Když je to tak jednoduché, můžete tam v diskuzi navrhovat znění článku, dokud z něj nespadne šablona "pracuje se". A dál už mlčim. Chrzwzcz (diskuse) 1. 6. 2020, 14:30 (CEST)[odpovědět]
Tak s tím vám pomůže přečtení si textu Zbyňka Svitáka, na nějž jsem přidal odkaz na diskuzní stránce svého profilu (vedle jiných zajímavých textů a výukových materiálů, jako je ten pro lidi, co se chtějí začlenit do společnosti v České republice), když diskuze k heslu Morava je nyní pořešena blokem, Úvod do historické topografie českých zemí, Brno, Masarykova univerzita, 2014, s. 75-96: Územní vývoj českých zemí: "Pro sestavování topografických příruček je také důležité, aby bylo vymezeno území, jehož se má pomůcka týkat. Takovým prostorem jsou obvykle historické země nebo jejich části podle historického nebo současného správního členění na menší celky. Je tedy možné zvolit popis celé historické země (Morava) nebo její části, např. popis sledovaných charakteristik na Jižní Moravě, případně v rámci některého kraje či (soudního) okresu.". Neobávejte se názvu a citovaného textu z první strany kapitoly, viz vaše věta "Co je historická země v českém kontextu víceméně víme, ale co to znamená obecně, to teda žádný článek co je mi známo neřeší". Lidé jsou si v některých věcech podobní všude. Co se v podrobnosti dočtete, že se odehrávalo tisíc let zpátky, a pak až doteď, se replikovalo i jinde, a je to stejný (podobný) obecný proces. Na s. 82 začíná za větou "Od roku 1993 existuje Česká republika, sestávající z historických zemí Čech, Moravy a Českého Slezska." kapitolka "Seznam vybraných historických území se stručným přehledem jejich správních dějin", řazeno abecedně, kde najdete i Braniborsko, a jiná území nyní mimo prostor, v němž se rozkládá Česká republika.--Pavel Fric (diskuse) 1. 6. 2020, 20:01 (CEST)[odpovědět]
Co se mi snažíte proboha dokázat? Co? Že existuje pojem "historická země" v českém kontextu? Pochyboval jsem o tom? Nepochyboval, tak zase zbytečně opisujete nějaké zdroje a nic z toho. Maximálně blok i pro NS.Chrzwzcz (diskuse) 1. 6. 2020, 20:09 (CEST)[odpovědět]
STOP CHAT Nástěnka správců není určena k volné diskusi, ale ke kladení požadavků správcům. Respektujte to, prosím. Děkujeme za pochopení. STOP CHAT

Ještě jeden příspěvek, který nepatří na NS a budu blokovat. --Vojtasafr (diskuse) 1. 6. 2020, 20:15 (CEST)[odpovědět]

S. Grospič - prosba o skrytí

Dobré dopoledne, prosím o skrytí revize ve článku Stanislav Grospič – potenciální pomluvy. Pozn. na okraj – filtr na vulgarity to nezachytil. Děkuji mnohokrát. S pozdravem--F.ponizil (diskuse) 28. 5. 2020, 10:34 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 28. 5. 2020, 11:04 (CEST)[odpovědět]

Smazání textu porušující autorská práva z historie článku

Dobrý den, vložila jsem na Wikipedii článek "Dějiny Macaa", nicméně nemám k části textu autorská práva, chtěla bych tedy daný text smazat, aby se tam neobjevovala informace možné porušení autorských práv. Nechci nic dokazovat a žádám pouze o smazání šablony, tudíž je týdenní lhůta zbytečná. Děkuji za pomoc --Kacala21 (diskuse) 28. 5. 2020, 12:11 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 28. 5. 2020, 12:19 (CEST)[odpovědět]

Upozornění na vandala 185.57.228.20

Tři příspěvky, všechny vandalismus. V tuto chvíli vše revertováno.--Svenkaj (diskuse) 28. 5. 2020, 14:41 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno --janbery (diskuse) 28. 5. 2020, 14:42 (CEST)[odpovědět]

Žádost o polozamknutí – Buchlovice

Důvod: Poslední zámek skončil koncem ledna a od února je článek opět vytrvale terčem IP adres a nových účtů. --Harold (diskuse) 28. 5. 2020, 16:19 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno do konce září, vyřešil kolega--Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 28. 5. 2020, 16:55 (CEST)[odpovědět]
O měsíc déle než poslední polozámek. Zatím je vandalismus vytrvalý, takže při pokračování už můžeme dát velmi dlouhý zámek.--Kacir 28. 5. 2020, 17:00 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 95.85.237.9

95.85.237.9 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Opakované vkládání seznamu postav do článku Brawl Stars. Již dvakrát byl upozorněn, osobně už nevidím žádnou dobrou vůli. Z příspěvků je poznat, že to dělá již dlouho. --Ján Kepler (diskuse) 28. 5. 2020, 16:21 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno zákaz editace stránky Brawl Stars na 3 měsíce. --Vachovec1 (diskuse) 28. 5. 2020, 16:50 (CEST)[odpovědět]

S. Grospič - prosba o skrytí č. 2

Dobrý večer, opět prosím o skrytí revize v článku S. Grospič. Na zámek to nyní není. Díky moc. S pozdravem--F.ponizil (diskuse) 28. 5. 2020, 19:44 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno --Tomas62 (diskuse) 28. 5. 2020, 19:48 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – Plesnivý kečup

Plesnivý kečup (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: četný vandalismus/exp --Ján Kepler (diskuse) 29. 5. 2020, 08:29 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno Vyřešil @Perid:. --Patriccck (diskuse) 29. 5. 2020, 10:05 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 2A04:F310:105:1:D4C4:B9FF:88F8:9F79

2A04:F310:105:1:D4C4:B9FF:88F8:9F79 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus na stránce Koronavirus --Poirot12345 T (diskuse) 29. 5. 2020, 10:54 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno vyřešil Jvs --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 29. 5. 2020, 12:20 (CEST)[odpovědět]

Další přesuny

Zdravím. Podobně jako shora i dnes malá várka nesporných přesunů:

Později další. --Vlout (diskuse) 29. 5. 2020, 12:38 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno --Kacir 29. 5. 2020, 15:50 (CEST)[odpovědět]

Skrytí editace

Prosím o skrytí této vulgární editace. Děkuji--Jurkij (diskuse) 29. 5. 2020, 13:10 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno --Kacir 29. 5. 2020, 15:50 (CEST)[odpovědět]

Žádost o polozamknutí – Brawl Stars

Důvod: Častý vandalismus od neregistrovaných uživatelů --Moson81 (diskuse) 29. 5. 2020, 13:56 (CEST)[odpovědět]

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto Ještě počkáme. Zatím je to jedna osoba. Včera dostala IP 95.85.237.9 částečný blok na článek, dnes to byla zjevně reakce na danou skutečnost. IP 31.30.175.238 jsem udělil také částečný blok. Bude-li pokračovat i z jiných IP adres, článek už polozamkneme. --Kacir 29. 5. 2020, 15:50 (CEST)[odpovědět]

Skrytí editace na stránce Jaroslava Pokorná Jermanová

Prosím o skrytí této vulgární editace, jde o jasné pomlouvačné údaje a vulgární urážky vůči této osobě. Děkuji. S pozdravem, Moson81 (diskuse) 29. 5. 2020, 14:15 (CEST).[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno --Kacir 29. 5. 2020, 15:50 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – Wojta05

Wojta05 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Vandalismus, vulgarity --Moson81 (diskuse) 29. 5. 2020, 14:18 (CEST)[odpovědět]

A k tomu ještě osobní útoky. Prosím, zablokovat. Moson81 (diskuse) 29. 5. 2020, 15:19 (CEST)[odpovědět]
VyřešenoVyřešeno --Kacir 29. 5. 2020, 15:50 (CEST)[odpovědět]

Skrytí editace

Prosím o skrytí této editace kvůli pomlouvačným údajům. --David V. (diskuse) 29. 5. 2020, 17:39 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno --Kacir 29. 5. 2020, 18:18 (CEST)[odpovědět]

Nachičevan

Prosím o přesun Nachičevan (město) na jen Nachičevan. Jde především o primární název města, a v tomto článku se pak přes šablonu Různé významy čtenář dostane na nyní odkazovanou stránku Nachičevan (rozcestník).

Plus obligátně prosím také o přesun:

Zatím díky, --Vlout (diskuse) 29. 5. 2020, 20:38 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno Hotovo, k rozbití odkazů by zde asi nemělo dojít. --janbery (diskuse) 29. 5. 2020, 20:41 (CEST)[odpovědět]
VyřešenoVyřešeno +1 --janbery (diskuse) 29. 5. 2020, 20:46 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 88.102.253.160

88.102.253.160 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Vandalismus na stránce Lednička --Moson81 (diskuse) 29. 5. 2020, 22:04 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno Done --Martin Urbanec (diskuse) 29. 5. 2020, 22:09 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – Zemanovygule

Zemanovygule (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Nevhodné uživatelské jméno, vandalismus --Moson81 (diskuse) 29. 5. 2020, 22:18 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno Indef, revize jsem skryl. --janbery (diskuse) 29. 5. 2020, 22:21 (CEST)[odpovědět]

Poslední přesuny

Zdravím, mám zde asi poslední várku nesporných přesunů:

Názvy s nadbytečným rozlišovačem pak lze smazat. Předem díky, --Vlout (diskuse) 30. 5. 2020, 09:51 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno Vyřízeno. Jen bych, Vloute, popřemýšlel u článku Tamarin nahrazení rozcestníku obsahem článku Tamarin (software) a na jeho počátek vložit vhodnou různovýznamovou šablonu. --Jan Polák (diskuse) 30. 5. 2020, 12:56 (CEST)[odpovědět]
Díky. Přesun u Tamarin (software) je samozřejmě možný a asi i vhodný, ale to už nechám jiným. --Vlout (diskuse) 30. 5. 2020, 13:00 (CEST)[odpovědět]

Prosím přesunout

Prosím smazat nesmyslný redir Roy a přesunout Roy (rozcestník) na Roy. Díky --Sokoljan (diskuse) 30. 5. 2020, 17:50 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno Hotovo --Martin Urbanec (diskuse) 30. 5. 2020, 17:52 (CEST)[odpovědět]

Žádost o polozamknutí – Motorový vůz 810

Důvod: Prosím o cca týdenní polozámek, anonym a nyní nový účet tam nutí přezdívku, která není na netu doložitelná. Na diskusi mu zrovna píšu. Díky. --Harold (diskuse) 31. 5. 2020, 08:57 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 31. 5. 2020, 09:16 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – Aiddkslodsskf

Aiddkslodsskf (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: nevhodné uživatelské jméno --David V. (diskuse) 31. 5. 2020, 21:29 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 31. 5. 2020, 21:36 (CEST)[odpovědět]
Možná by bylo dobré uvést pro záznam, že pravým důvodem není nevhodné uživatelské jméno, ale vandalismus. Jsou tady i spornější přezdívky, které editují slušně a užitečně. @David V., Jan Myšák:Mykhal (diskuse) 31. 5. 2020, 21:39 (CEST)[odpovědět]
Tak ten důvod je opravdu uveden v blokaci, dá se upravit? —Mykhal (diskuse) 31. 5. 2020, 21:45 (CEST)[odpovědět]
@Mykhal:Osobně mi přišel spíše jako experimentátor než vandal; jeho reakce na tuto žádost jsem si bohužel všiml až po bloku. Co se týče záznamu, je to jako shrnutí editace a změnit to nejde. Teoreticky ho můžu přeblokovat s novým zněním, ale přijde mi to zbytečné... --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 31. 5. 2020, 21:53 (CEST)[odpovědět]

Šablona pro stacktrace požaduje stacktrace

Tušíte někdo, co to je a jak věc řešit? "Šablona pro stacktrace požaduje stacktrace nebo název šablony: „|stacktrace=>editovaná šablona“ nebo alespoň „|šablona=editovaná šablona“. Ani jeden z těchto parametrů však nebyl obdržen!" viz. Šablona:Povinný stacktrace | Laďa Nešněra (diskuse) 1. 6. 2020, 09:42 (CEST)[odpovědět]

@Nesnera: Takový dotaz patří spíše pod Technickou lípu než sem. S pozdravem, --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 1. 6. 2020, 10:10 (CEST)[odpovědět]
@Jan Myšák: OK. Založeno tam.
Podnět - nestálo by za to dát do hlavičky stránky alespoň jeden, dva příklady, co sem patří?🤔 Sice jsem profesně poněkud zatížený, ale správce je pro mě admin a text "jen správci díky svým technickým oprávněním" mě v tom jen utvrdil. | Laďa Nešněra (diskuse) 1. 6. 2020, 14:57 (CEST)[odpovědět]
@Nesnera:V úvodu se píše, že sem patří žádosti, na jejichž splnění potřebujete někoho s právy správce. Můžete se podívat na ostatní příspěvky – žádosti o blok uživatelů, zamčení stránek, přidání webu na spam filtr, přesuny... Pokud jste automaticky schválený uživatel (což jste), šablonu můžete upravit vy. S pozdravem, --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 1. 6. 2020, 15:04 (CEST)[odpovědět]

Gilead

Prosím ještě o jeden přesun: Gilead (rozcestník)Gilead. Vhodnost potvrdil kolega Shlomo. --Vlout (diskuse) 1. 6. 2020, 12:23 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno — Gumruch (disk.) 1. 6. 2020, 14:05 (CEST)[odpovědět]

Skrytí revize – vulgární OÚ

Dobrý podvečer všem, prosím o skrytí této revize (vulgární OÚ) a popř. ještě této (kontaktní údaje).--F.ponizil (diskuse) 1. 6. 2020, 18:20 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno Obě skryty. --janbery (diskuse) 1. 6. 2020, 18:22 (CEST)[odpovědět]

MasterStudio CZ

Zdravím, domluvte prosím někdo uživateli MasterStudio CZ (příspěvky), na diskusi toho má požehnaně, myslím, že by si to měl pročíst. --MrJaroslavik (diskuse) 28. 5. 2020, 21:47 (CEST)[odpovědět]

Další případ na který jsem narazil je v článku Patreon, vizte první verzi článku...--MrJaroslavik (diskuse) 4. 6. 2020, 21:36 (CEST)[odpovědět]

PřesunutoPřesunuto Problém nepochybně existuje, ale nejsem si jist, jestli právě správci mají kompetence k jeho vyřešení. K označování závadného obsahu slouží údržbové šablony (včetně těch urgentních, je-li to na místě) a v případě pokračování ve vkládání většího množství závadného obsahu lze podat k AV příslušnou žádost o opatření. Činnost uživatele může pak být vhodným způsobem omezena. --Mario7 (diskuse) 4. 6. 2020, 22:20 (CEST)[odpovědět]

Ok, zítra se něco pokusím sesmolit... Díky--MrJaroslavik (diskuse) 4. 6. 2020, 22:22 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 2A00:1028:8D1A:42D6:C9D6:E76B:233E:CCBA

2A00:1028:8D1A:42D6:C9D6:E76B:233E:CCBA (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Opakovaný vandalismus --Jurkij (diskuse) 1. 6. 2020, 23:48 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno --Tomas62 (diskuse) 2. 6. 2020, 10:22 (CEST)[odpovědět]
@Tomas62: + jsem dal i na WP:DPIP, je třeba dlouhodobě sledovat. — Draceane diskusepříspěvky 3. 6. 2020, 15:57 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 82.99.140.155

82.99.140.155 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Opakovaný vandalismus --Jurkij (diskuse) 2. 6. 2020, 10:16 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno --Tomas62 (diskuse) 2. 6. 2020, 10:22 (CEST)[odpovědět]

Vylepšení shrnutí revertu

Navrhuji ve shrnutí revertu prolinkovat číslo revize. (Více viz diskuse pod tech. tilií). —Mykhal (diskuse) 3. 6. 2020, 07:56 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno Snad jsem nic nerozbil, mělo by to fungovat. Díky za návrh. --Patriccck (diskuse) 3. 6. 2020, 14:05 (CEST)[odpovědět]

Žádost o polozamknutí – Smrt George Floyda

Důvod: Na stránku se dostává informace o bělochovi atd. blabla (já to sice taky v podstatě udělal, ale to teď nekomentuji). Doporučoval bych alespoň polozamknout. --Ján Kepler (diskuse) 3. 6. 2020, 11:44 (CEST)[odpovědět]

Prosím o zamknutí. Reverty se množí, ale problém není téměř žádný... --Ján Kepler (diskuse) 3. 6. 2020, 13:51 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno polozámek na 2 týdny. Pro plný zámek v této chvíli nevidím důvod. --Vachovec1 (diskuse) 3. 6. 2020, 14:51 (CEST):[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno-— Draceane diskusepříspěvky 7. 6. 2020, 19:14 (CEST)[odpovědět]

Checkmark Tato sekce je vyřešena a může být archivována. Pokud nesouhlasíte, nahraďte tuto šablonu svým komentářem. — Draceane diskusepříspěvky 7. 6. 2020, 19:14 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 37.48.48.3

37.48.48.3 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Opakovaný vandalismus --Jurkij (diskuse) 3. 6. 2020, 17:00 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno — Draceane diskusepříspěvky 3. 6. 2020, 17:41 (CEST)[odpovědět]
Checkmark Tato sekce je vyřešena a může být archivována. Pokud nesouhlasíte, nahraďte tuto šablonu svým komentářem. — Draceane diskusepříspěvky 6. 6. 2020, 17:21 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – Mattue

Mattue (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: naivně jsem věřil, že e3 vkládání nesmyslů do článku Hořovice vyřeší --Ján Kepler (diskuse) 3. 6. 2020, 19:34 (CEST)[odpovědět]

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto Pro dnešek přestal, budu sledovat. --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 3. 6. 2020, 22:44 (CEST) Nakonec od kolegy 2h blok dostal, nevšiml jsem si toho... --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 3. 6. 2020, 22:45 (CEST)[odpovědět]

Skrytí urážlivého shrnutí editace

Dobrý den, prosím o skrytí tohoto urážlivého shrnutí editace. Děkuji. S pozdravem, Moson81 (diskuse) 4. 6. 2020, 10:17 (CEST).[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno Nebyl jsem si jist, zda je to tak závažné, ale shrnutí další editace mě přesvědčilo. --Mario7 (diskuse) 4. 6. 2020, 10:23 (CEST)[odpovědět]
Aha, takže šlo o to shrnutí. No tak jo, skryta i „dylinka“ :). --Mario7 (diskuse) 4. 6. 2020, 10:25 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 178.209.139.133 a 95.85.215.95

178.209.139.133 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
95.85.215.95 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Vandalismus na stránce Dvoukřídlí --Moson81 (diskuse) 4. 6. 2020, 10:26 (CEST)[odpovědět]

A nově ještě na stránce Moucha domácí. Moson81 (diskuse) 4. 6. 2020, 11:19 (CEST)[odpovědět]
Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto Přestal, v této chvíli už nemá blok smysl.--Kacir 4. 6. 2020, 12:54 (CEST)[odpovědět]
Checkmark Tato sekce je vyřešena a může být archivována. Pokud nesouhlasíte, nahraďte tuto šablonu svým komentářem. — Draceane diskusepříspěvky 6. 6. 2020, 16:57 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování

Důvod: Vandalismus, urážlivé jméno, přidávání vulgarit a urážek --Moson81 (diskuse) 4. 6. 2020, 12:43 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno Indef blok. --Kacir 4. 6. 2020, 12:56 (CEST)[odpovědět]
Checkmark Tato sekce je vyřešena a může být archivována. Pokud nesouhlasíte, nahraďte tuto šablonu svým komentářem. — Draceane diskusepříspěvky 6. 6. 2020, 16:57 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 62.201.31.13 a 2A00:1028:83C8:661A:9409:F160:784A:9A76

62.201.31.13 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty) 2A00:1028:83C8:661A:9409:F160:784A:9A76 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vkládání nesmyslů --Ján Kepler (diskuse) 4. 6. 2020, 17:53 (CEST)[odpovědět]

Tak ještě Vladimír šída (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto Jeden blok, se kterým jsem se unáhlil, nemyslím, že je to čirý vandalismus, spíše nováčkovské neporozumění cílům Wikipedie.
Tak či onak, žádosti na NS by mohl předcházet pokus o domluvu na diskusní stránce.--Tomas62 (diskuse) 4. 6. 2020, 18:12 (CEST)[odpovědět]

Žádost o skrytí revize

Nejsem příznivce cenzury historie článků, ale tady by bylo myslím vhodné zakročit (kromě urážek přání smrti člověku). —Mykhal (diskuse) 4. 6. 2020, 20:32 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno — Gumruch (disk.) 4. 6. 2020, 20:39 (CEST)[odpovědět]
Checkmark Tato sekce je vyřešena a může být archivována. Pokud nesouhlasíte, nahraďte tuto šablonu svým komentářem. — Gumruch (disk.) 4. 6. 2020, 20:39 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 2A00:1028:8D1F:171E:C11A:F7F1:E747:413C

2A00:1028:8D1F:171E:C11A:F7F1:E747:413C (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Opakovaný vandalismus na stránce Zámořské objevy --Moson81 (diskuse) 5. 6. 2020, 08:45 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno vyřešil kolega --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 5. 6. 2020, 09:50 (CEST)[odpovědět]
Checkmark Tato sekce je vyřešena a může být archivována. Pokud nesouhlasíte, nahraďte tuto šablonu svým komentářem. Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 5. 6. 2020, 09:50 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 89.24.188.194

89.24.188.194 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: pravděpodobně dítě, vandalizuje článek Sova pálená --Martin Tauchman (diskuse) 5. 6. 2020, 09:57 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno 2h --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 5. 6. 2020, 10:02 (CEST)[odpovědět]
Checkmark Tato sekce je vyřešena a může být archivována. Pokud nesouhlasíte, nahraďte tuto šablonu svým komentářem. Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 5. 6. 2020, 10:02 (CEST)[odpovědět]

User:JanFarmer

Dobrý den, mohl by někdo úředněji zasáhnout (zámek?) proti User:JanFarmer a jeho editacím článku Alexandr Mitrofanov? Děkuji --Silesianus (diskuse) 5. 6. 2020, 14:35 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno --Tomas62 (diskuse) 5. 6. 2020, 21:55 (CEST)[odpovědět]
Checkmark Tato sekce je vyřešena a může být archivována. Pokud nesouhlasíte, nahraďte tuto šablonu svým komentářem. — Draceane diskusepříspěvky 6. 6. 2020, 16:57 (CEST)[odpovědět]

Kamila170799

Zdravím, uživatelka neustále mění nadpisy sekcí, také mění obrázky. Žádné pro tyto editace nemají a alespoň jedno proti mají, a to sice zatěžování serverů. A také si nekontroluje, co ukládá. Poprosil bych o nějaké krátkodobé napomenutí. Zdraví Ján Kepler (diskuse) 5. 6. 2020, 16:48 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno Kolegyně upozorněna. --Mario7 (diskuse) 5. 6. 2020, 19:40 (CEST),[odpovědět]
Checkmark Tato sekce je vyřešena a může být archivována. Pokud nesouhlasíte, nahraďte tuto šablonu svým komentářem. — Draceane diskusepříspěvky 6. 6. 2020, 16:57 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – Kukuchaha

Kukuchaha (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Tento uživatel má nulovou encyklopedickou tvorbu, už byl varován, nadále pokračuje. --Ján Kepler (diskuse) 5. 6. 2020, 18:24 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno indef --janbery (diskuse) 5. 6. 2020, 18:51 (CEST)[odpovědět]
Checkmark Tato sekce je vyřešena a může být archivována. Pokud nesouhlasíte, nahraďte tuto šablonu svým komentářem. --janbery (diskuse) 5. 6. 2020, 18:51 (CEST)[odpovědět]

Wikipedista:Jiří Krejza

Navrhuji blok nenapravitelného chrliče strojově přeložených pahýlů. --RomanM82 (diskuse) 5. 6. 2020, 20:43 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno Uživatel upozorněn, příště bude následovat blok. --Mario7 (diskuse) 7. 6. 2020, 01:15 (CEST)[odpovědět]

D. Gondík

Zdravím, nejsem přílišný příznivce skrývání, ale tohle shrnutí by myslím stálo za skrytí.--MrJaroslavik (diskuse) 5. 6. 2020, 21:19 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno OK. --Vachovec1 (diskuse) 5. 6. 2020, 21:22 (CEST)[odpovědět]
Checkmark Tato sekce je vyřešena a může být archivována. Pokud nesouhlasíte, nahraďte tuto šablonu svým komentářem. — Draceane diskusepříspěvky 6. 6. 2020, 16:57 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 89.24.41.41

89.24.41.41 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Opakovaný vandalismus --Jurkij (diskuse) 7. 6. 2020, 20:51 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno --janbery (diskuse) 7. 6. 2020, 20:52 (CEST)[odpovědět]
Checkmark Tato sekce je vyřešena a může být archivována. Pokud nesouhlasíte, nahraďte tuto šablonu svým komentářem. janbery (diskuse) 7. 6. 2020, 20:52 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – Čendaaaas

Čendaaaas (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Zakládání stránek obsahujících vulgarity --Moson81 (diskuse) 8. 6. 2020, 16:16 (CEST)[odpovědět]

Dobré odpoledne, prosím rozšířit blok i mimo hlavní JP - viz jeho uživatelská diskuse, označena ke smazání. Děkuji. Poirot12345 T (diskuse) 8. 6. 2020, 16:21 (CEST)[odpovědět]
Urguji žádost Poirot12345 T (diskuse) 8. 6. 2020, 16:30 (CEST)[odpovědět]
VyřešenoVyřešeno --Martin Urbanec (diskuse) 8. 6. 2020, 16:31 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – Mémé Germaine

Mémé Germaine (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: crosswiki spam, viz Diskuse s wikipedistou:Poirot12345 T#Vandalism. Bylo by možné také uzamknout diskusní stránky wikipedistů, kteří byli zaspamováni? Děkuji! @Bédévore: --Poirot12345 T (diskuse) 8. 6. 2020, 16:41 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno Smazáno, účet koukám stihnul sejmout globálně kolega steward, takže tam již podnikat nic nutné není. Nemyslím si, že je k zámku důvod, tohle je klasický cross wiki LTA (long term abuser), a prostor si vždycky najde... Kdyby se to opakovalo, tak určitě napiš. --Martin Urbanec (diskuse) 8. 6. 2020, 16:44 (CEST)[odpovědět]

Žádost o polozamknutí – Zámořské objevy

Důvod: V poslední době stránka velmi oblíbená u vandalů, od 27. května 2019 od anonymů žádná rozumná editace. --