Wikipedie:Nástěnka správců/Archiv76

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání

Žádost o zablokování – 88.101.248.88

88.101.248.88 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: I po upozornění vandalizuje AC Sparta Praha. --Martin Tauchman (diskuse) 23. 4. 2020, 14:27 (CEST)

VyřešenoVyřešeno — Draceane diskusepříspěvky 23. 4. 2020, 14:33 (CEST)

Žádost o zablokování – 176.114.240.8

176.114.240.8 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: experimenty --Poirot12345 T (diskuse) 23. 4. 2020, 14:56 (CEST)

VyřešenoVyřešeno, a všecko jsem smazal. --OJJ, Diskuse 23. 4. 2020, 14:59 (CEST)

Žádost o zablokování – 194.228.13.124

194.228.13.124 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus --Ján Kepler (diskuse) 24. 4. 2020, 07:10 (CEST)

VyřešenoVyřešeno, s kolegou.--OJJ, Diskuse 24. 4. 2020, 07:12 (CEST)

Žádost o polozamknutí – CNN Prima News

Důvod: Po oznámení startu vysílání stanice je stránka stále editována anonymními uživateli, hlavně infobox je stále vracen do nestandardní formy a je nutná častá oprava či revertace. Prosím o polozamčení alespoň do 3. května. --David V. (diskuse) 24. 4. 2020, 10:04 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 24. 4. 2020, 10:13 (CEST)

Žádost o zablokování – 213.194.229.29

213.194.229.29 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus --Poirot12345 T (diskuse) 24. 4. 2020, 10:43 (CEST)

VyřešenoVyřešeno nezávisle 2 h --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 24. 4. 2020, 10:44 (CEST)

Žádost o zablokování – 2a00:1028:9198:aa1a:d010:ef11:7384:61f0

2a00:1028:9198:aa1a:d010:ef11:7384:61f0 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Vandalismus, již upozorněn (kolega Robins7), jeho výlev na stránce Vodní nádrž. --Martin Tauchman (diskuse) 24. 4. 2020, 20:25 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Vyřešil kolega. --Patriccck (diskuse) 24. 4. 2020, 20:42 (CEST)

Hromadné uzamčení

Dobrý den, poprosil bych o uzamčení stránek v této kategorii, popřípadně i dalších týkajících se stran v prostoru Wikipedie.--Ján Kepler (diskuse) 25. 4. 2020, 10:49 (CEST)

Dobrý den, z jakého důvodu? --Martin Urbanec (diskuse) 25. 4. 2020, 14:33 (CEST)
@Ján Kepler: Má to sice oporu v konsenzu, ale zároveň bude takový krok vnímán mnohými jako kontroverzní. U většiny stránek není ani jedna vandalská editace a proto považuji preventivní zamykání spíše za zbytečné. — Draceane diskusepříspěvky 25. 4. 2020, 15:14 (CEST)

Žádost o zablokování

adresa 109.238.32.35 po léta problémová, nestálo by to za permanentní blok? --Gampe (diskuse) 26. 4. 2020, 18:38 (CEST)

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto, rozhodně ne. Není vhodné až na výjimky blokovat IP adresy na delší dobu. --OJJ, Diskuse 26. 4. 2020, 18:55 (CEST)
@Gampe: Může být přidána na seznam dlouhodobě problematických IP. Nicméně v porovnání s ostatními mi zas tolik problematická nepřijde. — Draceane diskusepříspěvky 26. 4. 2020, 19:11 (CEST)

Zámek

Prosím o zamčení JHVH, uživatel Maxalu vkládá jehovistický POV. --Wikipedista:BobM d|p 27. 4. 2020, 06:49 (CEST)

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto zamykat stránku kvůli jednomu uživateli je zbytečné --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 27. 4. 2020, 10:29 (CEST)
@BobM: Kdyžtak napiš tomu člověku na diskusi, po pár varováních ho můžeme bloknout. --Vojtasafr (diskuse) 27. 4. 2020, 10:36 (CEST)

Žádost o zablokování – 85.70.48.8

85.70.48.8 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Opakovaný trolling, viz příspěvky. --Harold (diskuse) 27. 4. 2020, 14:16 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Tomas62 (diskuse) 27. 4. 2020, 14:21 (CEST)

Přesun

Dobrý den, prosím o přesun Planeta opic (franšíza) na Planeta opic (bez rozlišovače). Jedná se o propracovanou mediální franšízu a tudíž hlavní a nejvýznamnější článek. Děkuji RiniX (diskuse) 27. 4. 2020, 22:03 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Kolega. --Patriccck (diskuse) 27. 4. 2020, 22:07 (CEST)
Po e. k.: Hotovo, prosím o kontrolu případných rozbitých odkazů. --janbery (diskuse) 27. 4. 2020, 22:09 (CEST)
@Janbery, Patriccck: Můžete prosím sloučit nepřesunutou diskusi Diskuse:Planeta opic (franšíza) na Diskuse:Planeta opic? Díky RiniX (diskuse) 27. 4. 2020, 22:26 (CEST)
VyřešenoVyřešeno Kolega na diskuzi zapomněl, přesunul jsem. --Vachovec1 (diskuse) 27. 4. 2020, 22:44 (CEST)
Ještě jsem přesunul související podstránku na WP:Nominace nejlepších článků, po přesunu výše nefungoval příslušný odkaz v "nominační" šabloně na diskusní stránce článku. --Vachovec1 (diskuse) 27. 4. 2020, 22:55 (CEST)

Žádost o zablokování – 213.220.240.147

213.220.240.147 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: opakovaný vandalismus v článku Island --David V. (diskuse) 28. 4. 2020, 09:20 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --janbery (diskuse) 28. 4. 2020, 09:22 (CEST)

Blok – JánKeplerBot

JánKeplerBot (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Prosím o zablokování, již není používán, mám jiný, tento má nepraktické jméno a možná i heslo.--Ján Kepler (diskuse) 28. 4. 2020, 12:00 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Díky. --janbery (diskuse) 28. 4. 2020, 12:02 (CEST)

Žádost o zablokování – Terez666

Terez666 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Mrkněte se na editace účtu tady i na ostatních projektech Wikimedia. + Viz Speciální:Příspěvky/AIGrant, Kategorie:Wikipedie:Podezřelé loutkové účty uživatele AIGrant a Wikipedie:Diskuse o smazání/Ondra Dorian. --Harold (diskuse) 28. 4. 2020, 23:27 (CEST) --Harold (diskuse) 28. 4. 2020, 23:27 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Na cswiki bloknuto jako JPÚ. Ačkoli se nejednalo o provokace v užším slova smyslu, myslím že celkový kontext podobný zásah oprávňuje. Žádná vyhlídka encyklopedické práce. --Mario7 (diskuse) 29. 4. 2020, 01:36 (CEST)

Ještě bych upozornil na pozapomenutý loutkový účet Grant.A007 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty). --Harold (diskuse) 30. 4. 2020, 11:35 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 30. 4. 2020, 11:49 (CEST)

Žádost o polozamknutí – Jihozápadní Asie

Důvod: od počátku roku trvale pod hledáčkem vandalů (já nevím, co se jim tak líbí zrovna na této stránce...) Díky! --Poirot12345 T (diskuse) 29. 4. 2020, 09:15 (CEST)

VyřešenoVyřešeno 6m. — Draceane diskusepříspěvky 29. 4. 2020, 09:46 (CEST)

Žádost o zablokování – Uzivatelske.jmeno.wiki

Uzivatelske.jmeno.wiki (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: nevhodné uživatelské jméno odporující WP:U --Poirot12345 T (diskuse) 29. 4. 2020, 15:29 (CEST)

VyřešenoVyřešeno — Draceane diskusepříspěvky 29. 4. 2020, 15:59 (CEST)

Vondruška

Dochází k vandalizací článuu Vlastimil Vondruška tím, že je z článku odstrańována celá publkikačná činnost. Je o Wikipedistu @Ruchadlo:, který s tí začal, a @Vojtěch Veselý:, který v tom poračoval, ačkoliv jsme nabídli s kolegou @Jann: diksuzi o způsobu zobrazování publikační činnsoti tohoto spisovatele, Prosím o zabránění tohoto vandalismu, Již jsme provedl 2x revert, ale to se podle mne nedá počítat do 3 revertů, protože odstraňuji zjevný vandalismus. Děkuji. --Chalupa (diskuse) 29. 4. 2020, 18:52 (CEST)

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto @Chalupa: Správci neřeší spory o obsah. Dovolím si Vás upozornit, že vandalismem se rozumí výhradně záměrné poškozování Wikipedie, z čehož libovolného zavedeného editora těžko obviňovat. Kolega Ruchadlo svůj krok ve shrnutí vysvětlil. Dovolím si také připojit svůj ryze soukromý názor, a odkázat Vás na předchozí případ prakticky stejného charakteru, kde se komunita jasně vyjádřila pro zkrácenou formu bibliografie. Analogicky je jistě možné tento výsledek ŽOKu použít i na jiný případ. Prosím, řešte spory diskusí. S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 29. 4. 2020, 19:09 (CEST)
A to je právě ono. @Vojtěch Veselý: nic diskuzí neřeší a násilně prosazuje svůj názor. Vaše rozhodnutí je jen voda na jeho mlýn. Sám jsem navrlh, že je možné vytvořit seznam díla, any se článek odlehčíl, a výsledkem bylo smazání celého dlla, což vandalismus je, at si říkáte, co chcete, protože u Veselého to bylo záměrné. Opět správci ignorují možný vznik sporu a editační války. --Chalupa (diskuse) 29. 4. 2020, 19:23 (CEST)
PřesunutoPřesunuto Kolega správně konstatoval, že se nejedná o vandalismus („za vandalismus nepovažujeme žádnou úpravu učiněnou s dobrou vůlí encyklopedii vylepšit, byť třeba porušuje zvyky a vypadá podezřele“ – odpusťte, kolego, ale to byste měl jako kandidát na arbitra znát) a upozornil, že správci nevstupují do sporů o obsah. Avšak bude-li vzájemné revertování pokračovat (@Ruchadlo, Chalupa, Vojtěch Veselý:), jsem připraven stránku preventivně zamknout. Prosím tedy dotyčné kolegy o diskusi. --Mario7 (diskuse) 29. 4. 2020, 20:03 (CEST)
Moje editace byla zjevný omyl, mé plné vyjádření je zde. Docela mě mrzí jistota, s jakou si je kolega Chalupa jistý, že šlo o záměr. --Vojtěch Veselý (diskuse) 29. 4. 2020, 20:22 (CEST)
@Vojtěch Veselý:No ano, speciálně tvoje editace mi v daném kontextu nedávala smysl :). Díky za zprávu. --Mario7 (diskuse) 29. 4. 2020, 21:21 (CEST)
@Martin Urbanec: Děkuji, pane kolego, skutečně se nejednalo o vandalismus, ale o odbornou úpravu. Kolega Vojtěch Veselý udělal editaci v dobré víře, za vzniklou chybu se omluvil a dostatečně dobře vysvětlil, jak k ní došlo. Zdraví --Ruchadlo (diskuse) 29. 4. 2020, 21:32 (CEST)
@Chalupa: Promiňte, ale vydělování bibliografií do samostatných hesel snad nemůžete myslet vážně. To má význam třeba u seznamů panovníků či duchovních, ale ne u bibliografií. Žánr slovníkového hesla má nějaká formální pravidla, která by se alespoň rámcově měla respektovat. Bibliografie je u slovníkového hesla encyklopedie všeobecného zaměření (ale často i u oborově zaměřených encyklopedií!) pouze dodatkovou informací, která pokud má být vůbec přítomna, tak jen v úzkém a vysoce reprezentativním výběru. Domnívám se, že odkazy do SKC a oborových bibliografií udělají uživateli nepoměrně lepší službu. V historické bibliografii lze filtrovat podle žánru, roku vydání, spoluautorů, klíčových slov apod. Vámi uvedené řešení naopak vychází vstříc autoeditacím, kdy si sám předmět hesla bude hýčkat svoji bibliografii. Přijde mi to jako velmi špatná cesta, která vůbec nezohledňuje více než sto let lexikografické a encyklopedické tradice. S pozdravem --Ruchadlo (diskuse) 29. 4. 2020, 21:32 (CEST)
@Ruchadlo: Tato dikuze sem nepatří, jenom Vám oznamuji, že nevíte o čem mluvíte. Odpovím Vám na Vasí DS. --Chalupa (diskuse) 29. 4. 2020, 21:34 (CEST)
STOP CHAT Nástěnka správců není určena k volné diskusi, ale ke kladení požadavků správcům. Respektujte to, prosím. Děkujeme za pochopení. STOP CHAT

--Mario7 (diskuse) 29. 4. 2020, 22:32 (CEST)

KomentářKomentář kolegu Chalupu jsem zablokoval na 24h, jelikož pokračoval v rozdmýchávání sporu a především kvůli těmto osobním útokům na diskusi kolegy Ruchadlo: [1]. --Vachovec1 (diskuse) 29. 4. 2020, 22:57 (CEST)

Email pro správce

Vážení, asi není lepší způsob, jak kontaktovat všechny správce najednou, proto to, byť nepatřičně, vkládám sem. Včera kolem půlnoci obeslal jeden člověk kvůli Mariovu bloku více správců. Tímto oznamuji, že to s ním řeším, tudíž to můžete pustit z hlavy, je to trochu hlubší problém. --Vojtasafr (diskuse) 30. 4. 2020, 10:57 (CEST)

Skrytí editací

Prosím o skrytí [2] a [3]. --Martin Tauchman (diskuse) 30. 4. 2020, 14:21 (CEST)

VyřešenoVyřešeno, --OJJ, Diskuse 30. 4. 2020, 14:24 (CEST)
Tohle ale skryté není, i když jde o jasný osobní útok na Krunoslava Capaka. --Martin Tauchman (diskuse) 30. 4. 2020, 20:16 (CEST)
VyřešenoVyřešeno, už je. --Patriccck (diskuse) 30. 4. 2020, 20:52 (CEST)

Žádost o zablokování – 194.228.13.244

194.228.13.244 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Vandismus, zřejmě nějaké nudící se dítko. Alespoň do půlnoci. :-) --Ján Kepler (diskuse) 30. 4. 2020, 20:02 (CEST)

VyřešenoVyřešeno, Nezavisle Gumruch, 12h.--F.ponizil (diskuse) 30. 4. 2020, 20:11 (CEST)

Žádost o zablokování – 37.221.251.250

37.221.251.250 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Zase nám tu po nějaké době mění data narození (viz WP:Dlouhodobě problematické IP 37.221.2xx.xxx). Zatím jediná zjištěná IP. --Harold (diskuse) 30. 4. 2020, 23:14 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Dal jsem měsíc. — Draceane diskusepříspěvky 30. 4. 2020, 23:21 (CEST)

Miracetiho den

Zdravím. Dávám na zvážení, zda článek Wikipedie:Miracetiho den nepřesunout do autorova jmenného prostoru, třeba na název Wikipedista:Miraceti/Miracetiho den s tím, že by kategorizace zůstala. Příkladem je podstránka Wikipedista:Malýčtenář/Hrozby odchodem. Jde o to, že se vlastně týká jen autora a zejména že obsah budou plně chápat zřejmě jen zasvěcení, ne kterýkoli jiný čtenář, tedy podle mého to (nejen názvem) nepatří do tohoto obecného jmenného prostoru. V opačném případě by si podobný článek asi mohl založit každý.
Je mi jasné, že je podmíněn dobou vzniku, ale právě proto mě napadlo, že by bylo asi načase to vyřešit. Autorovi jsem napsal na diskusní stranu, protože je pořád relativně aktivní, ovšem na reakci bych si musel počkat asi pár měsíců. Proto podávám návrh také sem. --Vlout (diskuse) 1. 5. 2020, 09:18 (CEST)

PřesunutoPřesunuto Tak to je spíš na diskusi Pod lípu, ostatně na přesun ani nejsou potřeba správcovská oprávnění. --Tchoř (diskuse) 1. 5. 2020, 09:21 (CEST)

Žádost o zablokování – 194.228.13.244

194.228.13.244 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Pokračuje, doporučuji zablokovat aspoň na den, popř. celý víkend, mj. Keplera fakt urážel nemusel, ani neví, že Kepler si přístroje nevyráběl. --Ján Kepler (diskuse) 1. 5. 2020, 10:16 (CEST)

VyřešenoVyřešeno kolega OJJ zablokoval na týden. --Vachovec1 (diskuse) 1. 5. 2020, 10:20 (CEST)
VyřešenoVyřešeno kolega OJJ též provedl skrytí pomlouvačných údajů, já jsem pak ještě skryl jednu editaci, kterou patrně přehlédl. --Vachovec1 (diskuse) 1. 5. 2020, 10:27 (CEST)

Žádost o zablokování – 2a00:1028:8d18:c022:8954:b3ad:8c0d:a4e7

2a00:1028:8d18:c022:8954:b3ad:8c0d:a4e7 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus --MrJaroslavik (diskuse) 1. 5. 2020, 16:12 (CEST)

VyřešenoVyřešeno, --OJJ, Diskuse 1. 5. 2020, 16:14 (CEST)

Žádost o zablokování účtu 46.33.96.72

Vandal, sprosté verbální útoky. Viz https://cs.wikipedia.org/wiki/Speci%C3%A1ln%C3%AD:P%C5%99%C3%ADsp%C4%9Bvky/46.33.96.72 Whitesachem (diskuse) 1. 5. 2020, 21:17 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --janbery (diskuse) 1. 5. 2020, 21:19 (CEST)

Vartovna (rozhlednna)

Omlouvám se za zmatky s překlepy a prosím o přesun Vartovna (rozhlednna) na správný název. Resp. na název bez rozlišovače, když zde zatím není co rozlišovat. --Vlout (diskuse) 2. 5. 2020, 11:33 (CEST)

VyřešenoVyřešeno přesunuto. --Vachovec1 (diskuse) 2. 5. 2020, 11:41 (CEST)

Bylo by možné přesunout i Velký Lopeník (Bílé Karpaty) na pouze Velký Lopeník? Také zde je nadbytečný rozlišovač. --Vlout (diskuse) 2. 5. 2020, 15:08 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Jan Polák (diskuse) 2. 5. 2020, 15:16 (CEST)

Žádost o zablokování – 194.12.33.24

194.12.33.24 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: experimenty na stránce Čau-čau --Poirot12345 T (diskuse) 2. 5. 2020, 15:51 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --janbery (diskuse) 2. 5. 2020, 15:52 (CEST)

Informace (nejen pro správce) ke kauze Dorian

Přesunuto Pod lípu. --Kacir 2. 5. 2020, 19:06 (CEST)

Jak smažu IP adresu z historie změn?

Jak smažu IP adresu z historie změn na stránce wikipedie?

--Paraphraxis (diskuse) 2. 5. 2020, 17:47 (CEST)

Poskytněte správcům, prosím, vaši IP adresu, nebo odkaz na příslušnou editaci. S pozdravem --MrJaroslavik (diskuse) 2. 5. 2020, 17:48 (CEST)
Všechny editace s IP adresou 46.13.34.63 -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Paraphraxis (diskuse)
@Paraphraxis: Jaký je důvod pro skrytí? Jedná se o Vaší IP adresu? --janbery (diskuse) 2. 5. 2020, 17:55 (CEST)
@janbery: Ano chci dát úpravy pod můj nový účet. --Paraphraxis (diskuse) 2. 5. 2020, 17:57 (CEST)
Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto @Paraphraxis: Přeřazení editací pod jiný účet bohužel není možné. Nemyslím si, že je důvod pro skrytí revizí − jsou z roku 2012 a 2018, přičemž nijak neodkazují na Váš současný účet. Zde na nástěnce mohu, pokud to budete vyžadovat, skrýt vaší IP adresu, aby jí nikdo nemohl spojit s Vaším účtem. S pozdravem, --janbery (diskuse) 2. 5. 2020, 18:07 (CEST)

Žádost o zablokování – 2A00:1028:8388:75E6:6C49:505D:AF5E:E929

2A00:1028:8388:75E6:6C49:505D:AF5E:E929 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Zřejmě se mu nechce přestat s vandalizací článku Bitva u Marathonu. --Ján Kepler (diskuse) 2. 5. 2020, 19:18 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Kacir 2. 5. 2020, 19:21 (CEST)

Žádost o zablokování – Karelgotffffffffffdwrf

Karelgotffffffffffdwrf (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Nevhodné uživatelské jméno, vydávání se za známou osobu --Poirot12345 T (diskuse) 3. 5. 2020, 12:24 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 3. 5. 2020, 12:26 (CEST)
@Poirot12345 T, Jan Myšák: Pro oba: zas to s tím NUJ není třeba přehánět, těžko předpokládat, že nám K. Gott vstal z mrtvých, navíc podobných inspirovaných přezdívek tu máme tucty. Blok měl být formálně spíš za vandalismus jako JPVÚ. A pro Honzu: pokud se blokuje někdo se shrnutím NUJ, musíme mu povolit zakládání účtů, jinak to nedává smysl. (I když ve světle předchozí námitky dává „full-indef“ smysl). — Draceane diskusepříspěvky 3. 5. 2020, 18:12 (CEST)
@Draceane: Moje chyba, mělo to být blokování ip adresy, ale ne účtů. --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 3. 5. 2020, 18:39 (CEST)

Zbrnajsem

Kolega Zbrnajsem spustil další kolo nekonečného sporu a editační války v článku Spojené království ([4] aj.), kdy se snaží prosadit názor, že Spojené království je (jediný možný) oficiální zkrácený název britského státu. V článku je ovšem doložen opak a už se tam o tom vedla řada diskusí, které nakonec jeho postoji nedaly za pravdu. Zbrnajsemovo chování je v rozporu s opatřením Arbitrážního výboru Wikipedie:Žádost o opatření/Tematické omezení pro uživatele Zbrnajsem, v němž se mj. říká "V případě, že se účastní diskuse na nějaké téma, která se rozvíjí na k tomu zvláště určené stránce, nechť v rozumné míře diskutuje na této stránce a akceptuje, pokud komunita v dané věci nedojde ke konsenzu. (...) Uživatel Zbrnajsem je také vyzýván, aby ve svých případných příspěvcích bral vždy v potaz argumenty protistrany a opustil styl vedení diskuse, kdy jen neustále v kruhu opakuje svoje argumenty." Prosím správce o zásah.--Ioannes Pragensis (diskuse) 3. 5. 2020, 15:48 (CEST)

O zásah proti kolegovi Ioannesovi bych prosil já, ale netrvám na tom. Název článku zůstal po známé dlouhé diskusi jak je, tedy Spojené království. Tak byl již od roku 2005. Právě zde došla komunita velkou většinou ke konsenzu, že se článek nadále jmenuje, jak je uvedeno. To však dlouhodobě neakceptuje kolega Ioannes Pragensis, který prosazuje přímo do úvodu dřívější zvykový název „Velká Británie“, a to i pro věty, které vyžadují úřední název, např. u role tohoto státu v Commonwealthu a u jeho členství v NATO. Tím porušuje logiku textu a nepřímo zavrhuje dosažený konsenzus komunity. --Zbrnajsem (diskuse) 3. 5. 2020, 15:53 (CEST), --Zbrnajsem (diskuse) 3. 5. 2020, 18:39 (CEST)
Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto Zamítnuto. Správci tu nejsou od toho, aby řešili spory o obsah. Z odkazované ŽOO nevyplývají vůči kolegovi Zbrnajsem žádné sankce. Historie stránky Spojené království a související diskuse ukazuje, že jde o dlouhodobý spor bez jednoznačného výsledku (s výjimkou názvu pro článek, kde rozhodlo hlasování), přičemž vy dva stojíte v čele oponujících si stran. Situaci budu nadále sledovat, a bude-li spor eskalovat, například v editační válku, oběma vám dlouhodobě zablokuji možnost editace stránky Spojené království. @Zbrnajsem, Ioannes Pragensis: Děkuji za pochopení. --Vachovec1 (diskuse) 3. 5. 2020, 19:09 (CEST)
@Vachovec1: Nejde o to, abyste rozhodl, jaký obsah tam má být, nýbrž o to, že kolega Zbrnajsem začal dávný spor zase jednostranně eskalovat, jak se můžete přesvědčit pohledem do historie článku. Také jsem Vás nežádal o žádné sankce vůči kolegovi, nýbrž o to, abyste jakožto správce prosazoval opatření AV, což lze podle mého názoru činit bez sankcí. Navíc mě uráží, že mi vyhrožujete zablokováním, jako bych něco zlého s článkem prováděl já. Přitom jsem autorem jeho největší části, strávil jsem nad ním mnoho hodin času a na jeho kvalitě mi záleží.--Ioannes Pragensis (diskuse) 3. 5. 2020, 19:28 (CEST)
STOP CHAT Nástěnka správců není určena k volné diskusi, ale ke kladení požadavků správcům. Respektujte to, prosím. Děkujeme za pochopení. STOP CHAT

Jak už bylo řečeno, 1. kolega Zbrnajsem není předmětem platného opatření, 2. správci nevstupují do sporů o obsah. --Mario7 (diskuse) 3. 5. 2020, 20:28 (CEST)

PřesunutoPřesunuto Vzhledem k pokračujícím revertům a eskalujícímu sporu jsem článek zamkl. Prosím zúčastněné kolegy, aby o případných změnách diskutovali na příslušném místě. --Mario7 (diskuse) 3. 5. 2020, 22:41 (CEST)

Žádost o zablokování – 95.102.125.94

95.102.125.94 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Pokračuje dál, viz Wikipedie:Nástěnka správců/Archiv75#Žádost o zablokování – 95.102.125.94 2. A jen pro info, totéž provádí i na sk:. --Harold (diskuse) 3. 5. 2020, 19:47 (CEST)

VyřešenoVyřešeno 1m. — Draceane diskusepříspěvky 3. 5. 2020, 19:50 (CEST)

Žádost o zablokování – Dbsjhsjshdjsihylque

Dbsjhsjshdjsihylque (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Nevhodné uživatelské jméno, JVPÚ --Robins7 (diskuse) 3. 5. 2020, 20:04 (CEST)

VyřešenoVyřešeno — Draceane diskusepříspěvky 3. 5. 2020, 20:16 (CEST)

Žádost o zablokování – 185.200.108.254

185.200.108.254 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Vandalismus s deklarací že bude pokračovat – bylo to po varování. Děkuji za vyřízení. S pozdravem --F.ponizil (diskuse) 4. 5. 2020, 12:00 (CEST)

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto, až bude, budeme řešit. --OJJ, Diskuse 4. 5. 2020, 14:54 (CEST)
KomentářKomentář@OJJ: Blok ve 12:06 od kolegy Tomas62 splnil svůj účel. S pozdravem--F.ponizil (diskuse) 4. 5. 2020, 15:26 (CEST)

Žádost o zablokování – To je Kokotisko velky

To je Kokotisko velky (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: nevhodné uživatelské jméno, JVPÚ --Robins7 (diskuse) 4. 5. 2020, 12:23 (CEST)

VyřešenoVyřešeno, --OJJ, Diskuse 4. 5. 2020, 14:54 (CEST)

Žádost o zablokování – Fuk32

Fuk32 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Jednorázový vandalský účet --Jurkij (diskuse) 4. 5. 2020, 14:39 (CEST)

VyřešenoVyřešeno, zas se nèkdo nudí--OJJ, Diskuse 4. 5. 2020, 14:54 (CEST)

Založení účtu

Při pokusu založení účtu se objevila zpráva: "Tato činnost byla automaticky identifikována jako škodlivá" Nevím, kde je problém, ale předpokládám, že bylo moje uživatelské jméno : Chichcalan mylně identifikováno jako nevhodné. Pokud to tak je, žádám, aby mi bylo umožněno, jelikož jej již léta používám jako své uživatelské jméno které nemá nic společné s žádnou vulgaritou. Děkuji -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 188.120.210.55 (diskuse) 27. 2. 2020, 18:46 CET

VyřešenoVyřešeno, Martin změnil nastavení filtru.--F.ponizil (diskuse) 8. 5. 2020, 10:57 (CEST)

Žádost o zablokování – Polik23

Polik23 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Na stránce Kouzelná školka nutný opakovaný revert, i přes upozornění na diskuzi. --David V. (diskuse) 4. 5. 2020, 19:28 (CEST)

PřesunutoPřesunuto Článek sleduju, snad už to pochopil. Pokud ještě jednou přidá týdenní harmonogram, zablokuji. Pokud by sis toho všiml dřív než já, napiš zde prosím znovu. Díky. --Patriccck (diskuse) 4. 5. 2020, 19:34 (CEST)
VyřešenoVyřešeno Když začal znovu vkládat neozdrojované informace i přes varování, tak jsem ho částečně zablokoval. --Patriccck (diskuse) 4. 5. 2020, 21:49 (CEST)
@Patriccck: Sice nerad, ale prosím o trvalé zablokování, na své diskuzní stránce už i vyhrožuje. --David V. (diskuse) 7. 5. 2020, 21:54 (CEST)

Subpahýly

@Jan Myšák, Tauchman Martin, Tomas62: Přijde mi, že některé články (namátkou mě napadly články Bedřich Housa, HBO Max a Paleohistologie) byly zbytečně označeny na rychlé smazání, když podle mě měly být ponechány na OS. Doporučuji se podívat na Wikipedie:Subpahýl, namátkové případy stránek označených na rychlosmaz podle mě naplňují ukázkovou definici subpahýlu. Kdyby byl např. takový B. Housa rychle smazán, nemáme tu teď vcelku obstojný článek. Vím, že tady na NS není úplně vhodné místo k další diskusi, proto na případnou reakci použijte PL či NP. — Draceane diskusepříspěvky 5. 5. 2020, 11:20 (CEST)

Žádost o zablokování – 46.33.96.12

46.33.96.12 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: experimenty --Poirot12345 T (diskuse) 5. 5. 2020, 11:44 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Kacir 5. 5. 2020, 11:49 (CEST)

Skrytí revizí stránky Ara arakanga kvůli porušení autorských práv

Dobrý den, přesně před sedmi dny jsem odstranil na stránce ara arakanga text jednoznačně porušující autorská práva. Napsal jsem i uživatelce, která daný text vložila, ta však nezareagovala a nedošlo tedy k jakémukoliv potvrzení licence. Cituji šablonu o porušení autorských práv, která na článku je a z které i vycházím: Pokud se tento článek potvrdí jako porušení autorských práv nebo do sedmi dnů nedojde k potvrzení jeho licence, smažte ho. Nejde mi určitě o smazání celého článku, ale pouze těch revizí, v nichž je text porušující autorská práva vidět. Jde o velký počet revizí, přesněji v rozsahu mezi vložením závadného textu 30. 6. 2011 a jeho odstraněním 28. 4. 2020. Je to možné? Moson81 (diskuse) 5. 5. 2020, 13:23 (CEST)

VyřešenoVyřešeno, copyvia skryta.--Patriccck (diskuse) 5. 5. 2020, 15:05 (CEST)
Ten text pochází z původní stránky Ara Macao, takže poprosím o skrytí od založení článku do 13. 7. 2011. Copyvio detector tam všude dává 96% shodu. Děkuji, --MIGORMCZ (diskuse) 5. 5. 2020, 15:14 (CEST)
VyřešenoVyřešeno --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 5. 5. 2020, 15:25 (CEST)
@Jan Myšák: Došlo k nedorozumění. Skryl jste editace v článku Ara arakanga, které jsou v pořádku. Je potřeba skrýt editace v článku Ara Macao, která je nyní přesměrováním na Ara arakanga. --MIGORMCZ (diskuse) 5. 5. 2020, 15:35 (CEST)
VyřešenoVyřešeno U Ara arakanga jsem skrýval proto, že tam bylo také cv (ale je to tak staré, že to může být naopak převzato z wiki) --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 5. 5. 2020, 17:17 (CEST)
@Jan Myšák, Moson81, MIGORMCZ: na konci článku Ara arakanga pořád zůstává šablona {{copyvio}}. To je přehlédnutí, nebo je tam pořád ještě nějaký problém? --Vachovec1 (diskuse) 5. 5. 2020, 17:53 (CEST)
Odstraněno, asi přehlédnutí – osobně jsem článek neprohlížel, řešil jsem historii. --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 5. 5. 2020, 18:27 (CEST)
@Jan Myšák: Opravdu v tom článku Ara arakanga bylo před 30. 6. 2011 nějaké copyvio? --MIGORMCZ (diskuse) 6. 5. 2020, 20:27 (CEST)
@MIGORMCZ: Shod bylo až až, ale podle všeho vznikly až po založení článku. Moje chyba, odkryto... --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 6. 5. 2020, 20:43 (CEST)

Žádost o zablokování – 2001:1AE9:11E:AE00:A0C6:5D49:167F:4E66

2001:1AE9:11E:AE00:A0C6:5D49:167F:4E66 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: uživatel několikrát vandalizoval článek Týr nejdříve používal vulgarizmy Teď už edituje pouze jedno slovo. Ověřoval jsem správné znění vandalizovaného textu a jeho znění bylo správné před zásahem vandala. (viz. například reference v článku nebo is.cuni.cz/webapps/zzp/download/120114865 --Duane Hook (diskuse) 5. 5. 2020, 18:24 (CEST)

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto poslední editace před téměř hodinou a půl, teď nic. Případně dejte vědět znovu. --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 5. 5. 2020, 18:28 (CEST)
@Jan Myšák: tento člověk se zjevně jen tak nevzdává. Na stránce se objevil další vandalismus. --Duane Hook (diskuse) 5. 5. 2020, 21:02 (CEST)
PřesunutoPřesunuto Díky za info, ale edituje z jiné IP adresy, takže po první editaci IP nebudu zatím blokovat. Kdyby se opakovalo, napište prosím znovu. --Patriccck (diskuse) 5. 5. 2020, 21:46 (CEST)
Nově také vystupuje pod uživatelským jménem RudraŠtra777 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty). --Duane Hook (diskuse) 5. 5. 2020, 22:47 (CEST)

Žádost o zablokování – ToddMontgomery

ToddMontgomery (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Jednorázový vandalský účet --Jurkij (diskuse) 6. 5. 2020, 10:14 (CEST)

VyřešenoVyřešeno, je mi skutečně líto, že si na mne tento milý kolega také nevzpomněl, ale chápu, že si nemohu nechat všechny fanoušky pro sebe, to by ostatním správcům mohlo přijít líto. --OJJ, Diskuse 6. 5. 2020, 10:17 (CEST)

Žádost o zablokování – 194.228.13.186

194.228.13.186 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Opakovaný vandalismus --Jurkij (diskuse) 6. 5. 2020, 12:36 (CEST)

VyřešenoVyřešeno 2 hodiny. --Vachovec1 (diskuse) 6. 5. 2020, 12:39 (CEST)

Žádost o zablokování – 37.48.60.5

37.48.60.5 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Vandalismus, vulgarity. --Ján Kepler (diskuse) 6. 5. 2020, 20:17 (CEST)

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto přestal. --Vachovec1 (diskuse) 6. 5. 2020, 20:46 (CEST)

Žádost o zablokování – 194.228.13.186

194.228.13.186 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Opakované vulgarity, 2 hodiny včera zřejmě nestačily. --Ján Kepler (diskuse) 7. 5. 2020, 06:30 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Honza Myšák vyřídil. — Draceane diskusepříspěvky 7. 5. 2020, 10:29 (CEST)

Přesun stránky

Prosím o přesun stránky Šturm (rozcestník) na Šturm. Hlavní název je volný a rozlišovač je tak nadbtečný. --Palu (diskuse) 7. 5. 2020, 10:10 (CEST)

VyřešenoVyřešeno — Draceane diskusepříspěvky 7. 5. 2020, 10:28 (CEST)

Žádost o zablokování – Jodinka

Jodinka (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Dobré odpoledne, prosím o indef zablokování (JVPÚ) a osobní útoky. Děkuji za kladné vyřízení. S pozdravem. --F.ponizil (diskuse) 7. 5. 2020, 17:43 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 7. 5. 2020, 17:52 (CEST)
Děkuji mnohokrát, můžete prosím zamknout pro vytvoření stránku Tomas62? Je vidět, že tento kolega má početný fanklub (za 25 měsíců 5x smazáno). Viděl bych to na stejné nastavení jako je zamčena stránka OJJ (automaticky schválení uživatelé, do odvolání) Děkuji.--F.ponizil (diskuse) 7. 5. 2020, 18:00 (CEST)
VyřešenoVyřešeno --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 7. 5. 2020, 18:04 (CEST)

Žádost o polozamknutí – Opat04

Důvod: mnohokrát smazáno, prosím o polozámek vytvoření, díky --MrJaroslavik (diskuse) 7. 5. 2020, 19:41 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Martin Urbanec (diskuse) 7. 5. 2020, 19:42 (CEST)

Skrytí revizí – Jiřina Bohdalová

Dobrý večer všem, prosím o skrytí této a této revize v článku Jiřina Bohdalová. Děkuji. S pozdravem--F.ponizil (diskuse) 7. 5. 2020, 21:49 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Ano, tohle tady netrpíme. — Draceane diskusepříspěvky 7. 5. 2020, 21:50 (CEST)

Žádost o zablokování – Polik23

Polik23 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Dobrý večer, kolega Polik23 opakovaně vkládá neověřitelné informace do článku Kouzelná školka, už byl třikrát částečně blokován, reflexe moc vidět není. Dnes se k tomu přidaly osobní útoky a výhružky. Osobně bych to viděl na měsíční blok a roční parciální blok na Kouzelnou školku. Mějte se fajn. S pozdravem --F.ponizil (diskuse) 7. 5. 2020, 22:01 (CEST)

Přesně tak, o totéž žádám též zde. --David V. (diskuse) 7. 5. 2020, 22:02 (CEST)
Přidávám se --Robins7 (diskuse) 7. 5. 2020, 22:04 (CEST)
VyřešenoVyřešeno 2 týdny, potom se uvidí. Sám napsal, že na Wiki končí... --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 7. 5. 2020, 22:22 (CEST)

Žádost o zablokování – Adamecek07422007

Adamecek07422007 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: JVÚ --MrJaroslavik (diskuse) 8. 5. 2020, 08:53 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Mario7 (diskuse) 8. 5. 2020, 09:18 (CEST)

Žádost o zablokování – 194.228.13.186

194.228.13.186 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: 6 hodin včera nestačilo, za mne na den, den a půl --Ján Kepler (diskuse) 8. 5. 2020, 13:54 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Kacir 8. 5. 2020, 14:01 (CEST)

Žádost o polozamknutí – Diskuse:Zootropolis: Město zvířat

Důvod: Několikrát napadáno v minulosti, dnes po vytvoření diskuse opět někdo vandalizuje... --78.80.18.206 8. 5. 2020, 16:05 (CEST)

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto Zatím ne --Martin Urbanec (diskuse) 8. 5. 2020, 16:21 (CEST)

IP 185.188.100.108

Zdravím. Prosím o delší zablokování IP adresy 185.188.100.108, stále i přes varování na své diskusní stránce necyklopedickým stylem vandalizuje článek o hudební skupině Kabát (který patří mezi dobré články a podle mého by tam měl zůstat). --Vlout (diskuse) 9. 5. 2020, 09:13 (CEST)

VyřešenoVyřešeno, Jojo. A autora jsem už taky dlouho neviděl. --OJJ, Diskuse 9. 5. 2020, 09:15 (CEST)

Retroreflexní materiál → Odrazka

Žádám o přejmenování stránky Retroreflexní materiál na Odrazka. Stránka byla na současný název přejmenována z Odrazové sklo, prý dle obsahu a interwiki, ale to úplně neodpovídá, článek není o materálu, ale o zařízení. Vypadá to, že teoreticky kýženější název retroreflektor, retro-reflektor či retroflektor se v češtině nepoužívá. —Mykhal (diskuse) 9. 5. 2020, 18:23 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Jvs 9. 5. 2020, 19:04 (CEST)

Žádost o zablokování – 46.33.96.72

46.33.96.72 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus a osobní útoky --Jurkij (diskuse) 10. 5. 2020, 12:29 (CEST)

VyřešenoVyřešeno, Draceane vyřešil.--Patriccck (diskuse) 10. 5. 2020, 13:01 (CEST)

Přesun Theopompus

Prosím o přesun Theopompus na Theopompos. (Známému řeckému historikovi zabral jméno s řeckou koncovkou málo známý král ze Sparty, toho jsem už přesunul a odkazy na něj opravil.) --Matěj Orlický (diskuse) 10. 5. 2020, 13:56 (CEST)

Žádost o polozamknutí – StudioMoonTv

Důvod: časté zakládání nevýznamného subjektu + vandalismy --David V. (diskuse) 10. 5. 2020, 14:05 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Smazáno a polozamčeno na půl roku. --Martin Urbanec (diskuse) 10. 5. 2020, 14:07 (CEST)

Přesun

Prosím přesunout Museum of Fine Arts, Houston na Muzeum umění Houston (český název muzea). Děkuji,--Ioannes Pragensis (diskuse) 10. 5. 2020, 19:11 (CEST)

VyřešenoVyřešeno — Draceane diskusepříspěvky 10. 5. 2020, 19:23 (CEST)

Žádost o zablokování – 2001:1AE9:284:AA00:C842:17F0:1763:B664

2001:1AE9:284:AA00:C842:17F0:1763:B664 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Opakovaný vandalismus --Jurkij (diskuse) 11. 5. 2020, 15:16 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --janbery (diskuse) 11. 5. 2020, 15:18 (CEST)

Skrytí revize

Žádám o skrytí této revize uživatele 89.177.188.108 kvůli osobním útokům, ačkoliv jsou v angličtině. Díky --Robins7 (diskuse) 11. 5. 2020, 16:50 (CEST)

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto Tchoř to předpokládám přežije, případně to skryje sám. --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 11. 5. 2020, 17:07 (CEST)

Skrytí revize - Jaroslav Foldyna

Dobrý večer prosím o skrytí revize v článku Jaroslav Foldyna (potenciálně pomlouvačné údaje). Skrytí těchto dvou nerevertovaných revizí dávám ke zvážení. Díky a hezký večer všem.--F.ponizil (diskuse) 11. 5. 2020, 20:38 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Skryto vše. --janbery (diskuse) 11. 5. 2020, 20:40 (CEST)
Díky, ale v článku ty informace zůstaly, protože ty dvě revize nikdo nerevertoval...--F.ponizil (diskuse) 11. 5. 2020, 21:09 (CEST)
VyřešenoVyřešeno Revertováno. --janbery (diskuse) 11. 5. 2020, 21:13 (CEST)

Zdravím, další zde. Uživatelovi INDEF.--Ján Kepler (diskuse) 12. 5. 2020, 07:01 (CEST)

VyřešenoVyřešeno, já jsem skryl, Jvs zablokoval do odvolání. --Patriccck (diskuse) 12. 5. 2020, 08:18 (CEST)

Dobré ráno, ještě prosím o skrytí zde od stejného autora. Díky--F.ponizil (diskuse) 12. 5. 2020, 08:47 (CEST)

VyřešenoVyřešeno, dobré ráno, také skryto.--Patriccck (diskuse) 12. 5. 2020, 08:55 (CEST)

Žádost o zablokování – Dominik161122

Dominik161122 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Uživatel neustálé zakládá články, které nejsou kategorizovány a jsou strojově a velmi nekvalitně přeloženy. Na žádná upozornění na jeho diskusní stránce nereaguje a zakládá stále další a další nekvalitní články. --Moson81 (diskuse) 12. 5. 2020, 09:41 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Zatím na 12 hodin. — Draceane diskusepříspěvky 12. 5. 2020, 09:43 (CEST)

Předčasné uzavření DoSu

Dobrý den. Žádám o předčasné uzavření této diskuse o smazání s výsledkem ponecháno: Wikipedie:Diskuse o smazání/Slender: The Arrival. Kolega článek už upravil tak, že argumenty pro smazání ztratily smysl. Díky --Robins7 (diskuse) 12. 5. 2020, 10:56 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Ahoj, hotovo. --Vojtasafr (diskuse) 12. 5. 2020, 11:06 (CEST)

Žádost o polozamknutí – Jaroslav Foldyna

Důvod: častý vandalismus --David V. (diskuse) 12. 5. 2020, 21:30 (CEST)

VyřešenoVyřešeno 3 měsíce. --janbery (diskuse) 12. 5. 2020, 21:32 (CEST)

Žádost o zablokování – ZFCDCFBGFCdfghng45456vdf26crfbhngaznhx

ZFCDCFBGFCdfghng45456vdf26crfbhngaznhx (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: nevhodné uživatelské jméno --David V. (diskuse) 13. 5. 2020, 11:04 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Tomas62 (diskuse) 13. 5. 2020, 11:08 (CEST)

Žádost o zablokování – 94.113.160.58

94.113.160.58 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Opakovaný vandalismus --Jurkij (diskuse) 13. 5. 2020, 11:43 (CEST)

VyřešenoVyřešeno 2h (a tedy spíš EXP než VAN) — Draceane diskusepříspěvky 13. 5. 2020, 11:46 (CEST)

Odmazání zbytečných revizí

Prosím o odstranění prvních čtyř revizí článku Šalomounův atol. Já nejsem jeho zakladatelem; kolega totiž začal vytvářet duplicity, tak tam nastaly nějaké zmatky v přesunech. Díky. --Harold (diskuse) 13. 5. 2020, 17:02 (CEST)

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto Je to nutné? Kvůli zmatkům podle mě není důvod ke skrytí. --Patriccck (diskuse) 13. 5. 2020, 17:05 (CEST)
Skrýt ne, odstranit. (Smazat celý článek a obnovit bez těch revizí.) Ale nutné to samozřejmě není, spíš jen pro přehlednost. --Harold (diskuse) 13. 5. 2020, 17:10 (CEST)
@Harold: Jelikož se tam promazávalo už víc revizí, potřeboval bych uvést, které ze všech revizí ponechat. — Draceane diskusepříspěvky 13. 5. 2020, 19:50 (CEST)
Pokud došlo ke sloučení historií, tak už je to asi jedno. Zkrátka, byl to původně redirect vzniklý Jvsovým přesunem a dneska na jeho místě začal SI-matt překládat článek o jiných ostrovech. Čili v tomto je to v pořádku a ty průběžné editace asi nemá cenu rozplétat. :-) --Harold (diskuse) 13. 5. 2020, 20:04 (CEST)

HotovoHotovo Hotovo. --Martin Urbanec (diskuse) 13. 5. 2020, 21:57 (CEST)

Skrytí copyvia

Prosím o skrytí strojově přeloženého copyvia z https://fdocuments.in/document/ibadan-nigeria.html: jedná se o dvě revize od Kobilka skákavá (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty) v článku Ibadan. Díky. --Harold (diskuse) 14. 5. 2020, 11:31 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Tomas62 (diskuse) 14. 5. 2020, 11:36 (CEST)

Tak prosím ještě editace 193.165.97.245 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty). Díky. --Harold (diskuse) 14. 5. 2020, 12:08 (CEST)

VyřešenoVyřešeno--Tomas62 (diskuse) 14. 5. 2020, 13:30 (CEST)
Prosím ještě jedny Strachotice, které tam zůstaly viditelné. --Harold (diskuse) 14. 5. 2020, 13:58 (CEST)
VyřešenoVyřešeno--Tomas62 (diskuse) 14. 5. 2020, 17:58 (CEST)

A ještě bych poprosil dvě revize od výše zmíněné Kobilky, a to v článcích Stykkishólmur a Hospic Cabañas. Díky. --Harold (diskuse) 14. 5. 2020, 21:24 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 14. 5. 2020, 21:29 (CEST)

Žádost o zablokování – 194.228.13.126

194.228.13.126 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Zakládání vulgárních článků --Jurkij (diskuse) 14. 5. 2020, 15:01 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Na 6 hodin klid.--Perid (diskuse) 14. 5. 2020, 15:05 (CEST)

Zámek

Prosím o zamčení druhá světová válka, probíhající revertační válka. --Wikipedista:BobM d|p 14. 5. 2020, 15:44 (CEST)

Žádost o zablokování – 194.228.13.126

194.228.13.126 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Dlouhodobě problematická IP adresa, připomíná mi to jednu výše (ted nevím, jakou). --Ján Kepler (diskuse) 15. 5. 2020, 15:23 (CEST)

Ano, ta je ob-sekci výše, a je identická ;) —Mykhal (diskuse) 15. 5. 2020, 15:27 (CEST)

Tudle: 194.228.13.186Ján Kepler (diskuse) 15. 5. 2020, 15:26 (CEST)

VyřešenoVyřešeno 2 týdny --Martin Urbanec (diskuse) 15. 5. 2020, 15:30 (CEST)

Žádost o polozamknutí – Mishovy šílenosti

Důvod: Po vypršení zámku 7. května ihned vandalismus. Znovu na rok, nebo klidně dýl... --Ján Kepler (diskuse) 16. 5. 2020, 11:18 (CEST)

VyřešenoVyřešeno, rok snad bude stačit, pak můžeme prodloužit.--Patriccck (diskuse) 16. 5. 2020, 11:22 (CEST)

Žádost o zablokování – 78.80.21.26

78.80.21.26 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Dvouhodinový blok bohužel nestačil. --Ján Kepler (diskuse) 16. 5. 2020, 16:13 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Díky za info, zaznamenal jsem nezávisle. –— Gumruch (disk.) 16. 5. 2020, 16:59 (CEST)

Přesunutí vícero uživatelských podstránek

Přeji pěkný večer. Rád bych, aby všechny mé uživatelská pískoviště byla přesunuta pod dílnu. Tedy Ján Kepler/Pískoviště/ a Serious Jano/Pískoviště/ na Ján Kepler/Dílna/ . Kdybych to dělal sám, bylo by to nepraktické – navrhovat každý relikt na smazání. Pokud by tedy nějaký správce měl čas, díky. --Ján Kepler (diskuse) 16. 5. 2020, 19:50 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Doufám vyřešeno. --Jvs 16. 5. 2020, 20:39 (CEST)

Skrytí revizí?

Ještě jednou přeji pěkný večer. Dávám ke zvážení, zda neskrýt asi 75 revizí v článku James Watt (historie), tedy do editace IP adresy 85.92.39.148 10. května 2020, 21.16 (revize kterou už neskrývat), protože nechci zároveň odstraňovat něčí práci (mohlo by to přinést problémy). Přeji hezký večer, --Ján Kepler (diskuse) 16. 5. 2020, 20:19 (CEST)

Jaký je důvod pro skrytí? Copyvio? --Jvs 16. 5. 2020, 20:42 (CEST)
Nikoliv. Ale to je asi jedno, neuvědomil jsem si, že by si tím správce provádějící tento úkon mohl zavařit. Díky za přesun pískovišť. -Ján Kepler (diskuse)

Museo del Prado

Prosím přesunout na Prado, tak se o tom česky běžně píše (https://www.idnes.cz/cestovani/kolem-sveta/madrid-to-je-predevsim-galerie-prado.A_2002M052V08A). Museo del Prado není ani oficiální název ve španělštině, jen zkrácený, takže se mi nezdá jako vhodný. Děkuji,--Ioannes Pragensis (diskuse) 17. 5. 2020, 10:29 (CEST)

Návrh (resp. žádost) nebyl na příslušné stránce vůbec prodiskutován. V Madridu jsou dvě další muzea, jejich články mají obdobné názvy jako tento článek. Prosím o zamítnutí návrhu. --Zbrnajsem (diskuse) 17. 5. 2020, 10:53 (CEST)

Žádost o polozamknutí – Alena Schillerová

Důvod: ještě jednou prosím o polozamknutí stránky kvůli častému vandalismu --David V. (diskuse) 17. 5. 2020, 11:20 (CEST)

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto Pokud to bude pokračovat i zítra v průběhu dne, je krátkodobý polozámek ke zvážení, v tuto chvíli důvod nevidím. Vidím tam nějaké vkládání informací, potenciálně vnímatelných jako mírné POV, nicméně danému uživateli se to ani nikdo neobtěžoval vysvětlit. Rozhodně to jako vandalismus hodnotit nelze. Předtím tam pár vandalismů je, ale nic, co by bylo kritického a souvisí to s jednou kauzou, která se za pár dní rozplyne. Zámky by se měly používat až v situacích, které jsou opravdu neúnosné, neboť jsou principiálně proti smyslu Wikipedie, jakožto otevřené encyklopedie, kterou může upravovat každý. --Vojtasafr (diskuse) 17. 5. 2020, 21:48 (CEST)
@David V., Vojtasafr: Ahoj, já jsem si všiml už včerejší žádosti a vyčkával, dnes po dalším vandalismu polozamknul. Až pak jsem si všiml Tvého zamítnutí. Imo se dá předpokládat, že „kauza“ bude ještě nějakou dobu rezonovat, zbytečné editace se mi už zdály časté. — Gumruch (disk.) 17. 5. 2020, 22:38 (CEST)

Prosba o skrytí revize – Diskuse s wikipedistou:37.48.44.215

Dobrý večer, prosím o skrytí revizí zde a zde – potenciálně pomlouvačné údaje. Děkuji. S pozdravem.--F.ponizil (diskuse) 17. 5. 2020, 21:16 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Jan Polák (diskuse) 18. 5. 2020, 07:59 (CEST)

Pseudowikipedista C.C.…

Prosím zrušit škodlivého uživatele Creative Commons CC-BY-SA a GFDLL (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty). —Mykhal (diskuse) 18. 5. 2020, 12:29 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Tomas62 (diskuse) 18. 5. 2020, 12:34 (CEST)

Osobní útoky

Byl by někdo z kolegů správců tak laskav a minimálně napomenul kolegu Hubert Kororo za tyto nehorázné osobní útoky: [5]. Něco takového si opravdu nehodlám nechat líbit. Děkuji. --Vachovec1 (diskuse) 18. 5. 2020, 14:20 (CEST)

VyřešenoVyřešeno, standardní varování, účet je stejně několik dnů bez aktivity. Při opakování budu blokovat. --OJJ, Diskuse 18. 5. 2020, 14:24 (CEST)

Žádost o zamknutí – Morava

Důvod: Probíhá spor (již několikrát byly vráceny dvě verze uživatelů Wikipedista:Pavel Fric a Wikipedista:Ioannes Pragensis). V diskusi jsem jednou řekl svůj názor ale celé diskutování nikde nevede. --R-bahn (diskuse) 18. 5. 2020, 15:54 (CEST)

Můj názor je, že na diskusní straně je jasná shoda o tom, že verze vnucovaná P. Fricem není OK. Pavel Fric ani nedokáže přesvědčit ostatní na svou stranu v diskusi, ani se nesnaží společně vymyslet nějakou kompromisní verzi, na které bychom se všichni shodli, jak to navrhl Dvorapa, ale jenom vnucuje revertováním pořád svou starou verzi o "historické zemi", která je prostě neúplná, a tedy nesprávná - Morava není jen historická země jako třeba Prusko, ale lidé ji pořád vnímají i jako současný region. Ale to by se asi nemělo řešit zamknutím Moravy, nýbrž spíše tím, že by se dbalo na to, aby jmenovaný uživatel nešel ve svých editacích proti konsensu na diskusní straně.--Ioannes Pragensis (diskuse) 18. 5. 2020, 16:04 (CEST)
VyřešenoVyřešeno zamčeno na 14 dní. --Vachovec1 (diskuse) 18. 5. 2020, 21:26 (CEST)

Výhledy (rozcestník)

Zdravím. Prosím o přesun Výhledy (rozcestník) na pouze Výhledy, které nyní přesměrovávají na název s rozlišovačem. Trochu zbytečně. Předem díky, --Vlout (diskuse) 18. 5. 2020, 20:15 (CEST)

VyřešenoVyřešeno hotovo, ale někdo by měl projít a opravit odkazy. Kolega Wikipedista:ŠJů zhruba před pěti měsíci přesunul VýhledyVýhledy (Hazlov), přesměroval na rozcestník, ale odkazy nechal tak, jak byly. @Vlout, ŠJů: ping. --Vachovec1 (diskuse) 18. 5. 2020, 21:20 (CEST)
@Vlout, Vachovec1: Děkuji za pochvalu, že díky mně se na hazlovské Výhledy o pět měsíců kratší dobu nabalovaly nesprávné odkazy týkající se všech jiných Výhledů. Pokud na různé blíže nespecifikované Výhledy vede odkaz přes rozcestník (ať už přímo, nebo přes přesměrování) je to určitě správnější a na rozdíl od předchozího stavu, kdy vedly do Hazlova, to není chyba, ale jen příležitost ke zdokonalení. K upřesnění těch odkazů nebylo nezbytné volat ani zmiňovat právě mě, může to zvládnout celkem kdokoliv, někdejším přejmenováním nevhodně nazvaného článku a vytvořením rozcestníku jsem k tomu žádnou speciální kvalifikaci nezískal – ale i tak děkuji za důvěru. Pokud bychom měli někoho kárat či poučovat, tak možná toho, kdo se v roce 2008 nedovtípil, že Výhledy dost pravděpodobně nejsou unikátní název a že ty hazlovské o 48 obyvatelích možná nebudou až tak úplně jednoznačně dominantní, ale já bych mu to nevyčítal, pokud nebyl z Jizerských hor ani z Prahy, a v roce 2008 jsme také možná měli méně technických možností, jak ověřit, kolik různých míst se tak jmenuje. Zrovna tento název se velmi špatně hledá i třeba v Mapách.cz, protože na něj reaguje spousta popisů výhledů s malým "v". --ŠJů (diskuse) 18. 5. 2020, 21:47 (CEST)

Žádost o polozamknutí – Alena Schillerová

Důvod: častý vandalismus --David V. (diskuse) 16. 5. 2020, 16:10 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Vyřešil kolega Gumruch s časem vypšení do 17. 6. 2020, asi zapomněl odškrtnout --Robins7 (diskuse) 20. 5. 2020, 19:24 (CEST)

Založení přesměrování šablony

Chyba: Tato činnost byla automaticky identifikována jako škodlivá, a proto zakázána. Pokud považujete svou editaci za správnou, kontaktujte správce (např. prostřednictvím Nástěnky správců) a sdělte jim, o co jste se snažili. Stručný popis pravidla, které vaši činnost označilo za škodlivou: Nevhodný název založeného článku

Jedná se o to, že jsem chtěl založit přesměrování Šablona:Jaký na Šablona:Jaký? (s otazníkem), jenže mi to napsalo to nahoře. Jako vzor jsem uvedl Šablona:Kdo a Šablona:Kdo?. --2A00:1028:96D4:5042:C5AD:81A:3EB0:C029 18. 5. 2020, 11:02 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Matěj Suchánek (diskuse) 20. 5. 2020, 15:51 (CEST)

Alice MacGrawová

Dobrý den, chtěl bych poprosit o přejmenování článku Alice MacGrawová na Ali MacGrawová - dle jiných wiki jde o správné jméno. Děkuji. --Bukovník (diskuse) 19. 5. 2020, 08:46 (CEST)

Vyřešeno, netřeba správcovská práva. --MIGORMCZ (diskuse) 19. 5. 2020, 09:14 (CEST)

Kategorie:Hory a kopce ve Francouzských jižních a antarktických území (ch)

Mohl bych prosím požádat o navrácení mého přejmenování kategorie. Omyl, nepozornost. To ch tam má být. B.mertlik (diskuse) 19. 5. 2020, 23:44 (CEST)

VyřešenoVyřešeno — Gumruch (disk.) 19. 5. 2020, 23:59 (CEST)

Žádost o zablokování – Jiří Šefčík

Jiří Šefčík (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Zdravím. Patriccck zablokoval na 6 hodin, mně to přijde spíše jako JVPÚ --Ján Kepler (diskuse) 20. 5. 2020, 14:20 (CEST)

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto Řekl bych, že JVPÚ to není, neboť snaha o encyklopedickou tvorbu zde byla (už je smazána). --Patriccck (diskuse) 20. 5. 2020, 14:45 (CEST)

Skrytí revize – copyvio

Dobrý den, žádám o skrytí této revize článku Kohoutek luční, protože se jedná o text zkopírovaný z [6]. Děkuji --Robins7 (diskuse) 20. 5. 2020, 15:57 (CEST)

VyřešenoVyřešeno, --OJJ, Diskuse 20. 5. 2020, 16:14 (CEST)

Žádost o zablokování – Mr. Crops

Mr. Crops (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: už je bloknut jak JVPÚ, ještě DS --Ján Kepler (diskuse) 21. 5. 2020, 08:27 (CEST)

VyřešenoVyřešeno, budiž, ale – není to jedno? Na jeho DS jej to stejně přestane bavit. --OJJ, Diskuse 21. 5. 2020, 08:31 (CEST)

Žádost o zablokování – 185.21.220.2

185.21.220.2 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Vandalismus na stránce Gotika. --Moson81 (diskuse) 21. 5. 2020, 10:16 (CEST)

VyřešenoVyřešeno 2h. OJJ, Diskuse 21. 5. 2020, 10:20 (CEST)

Skrytí editací (Hana Vacková)

Dobrý den, prosím o skrytí těchto pomlouvačných a vulgárních editací:[7], [8]. Předem děkuji --Jurkij (diskuse) 21. 5. 2020, 14:39 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Jistě. OJJ, Diskuse 21. 5. 2020, 14:42 (CEST)

Žádost o polozamknutí – Seznam dílů seriálu Slunečná

Důvod: časté vkládání neověřených informací, nutné opakované vracení zpět; prosím o polozamčení do konce června (do konce vysílání 1. řady) --David V. (diskuse) 21. 5. 2020, 17:38 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --janbery (diskuse) 21. 5. 2020, 17:51 (CEST)

Skrytí revize

Prosím o skrytí této revize kvůli pomlouvačným údajům. --David V. (diskuse) 21. 5. 2020, 21:13 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Martin Urbanec (diskuse) 21. 5. 2020, 21:14 (CEST)

Skrytí revize – osobní útoky

Dobrý den. Žádám o skrytí této revize kvůli osobním útokům. Uznávám, že si za to ale mohu trochu sám; to bylo možná zbytečné krmení trollů (předpokládám ale, že to samé by napsal i v případě vložení šablony {{E3}}). Blokovat snad zatím netřeba, zdá se že přestal. Díky --Robins7 (diskuse) 21. 5. 2020, 23:08 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Skryto. --Jan Polák (diskuse) 22. 5. 2020, 08:52 (CEST)

Zablokování a skrytí revize kvůli osobním útokům

Dobrý den ještě jednou. Žádám znovu o skrytí této revize kvůli osobním útokům. V minulé žádosti jsem blok pro IP adresu 89.24.47.127 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty) nechtěl, protože se zdálo, že přestal. Evidentně si blok ale přeje a za OÚ si jej i zaslouží. Díky --Robins7 (diskuse) 22. 5. 2020, 12:56 (CEST)

VyřešenoVyřešeno, dle soukromé žádosti hotovo. --Patriccck (diskuse) 22. 5. 2020, 13:06 (CEST)

Vichr (rozcestník)

Zdravím. Podobně jako nedávno s Výhledy, i tady (Vichr (rozcestník)) je příklad nadbytečného rozlišovače, když kolega Rottweiler pouze přesměroval název Vichr. Šlo by to přesunout rozcestník na právě jen „Vichr“? (Ostatně dominantní je význam silného větru a do doby vytvoření článku o něm je správné, když zde bude rozcestník.)
Mimochodem, takových příkladů je zatím 58. --Vlout (diskuse) 23. 5. 2020, 09:09 (CEST)

VyřešenoVyřešeno, --OJJ, Diskuse 23. 5. 2020, 09:27 (CEST)

Možná bych ještě poprosil o:

Přijde mi to celkem nesporné. Další, možné méně důležité rozcestníky, bych navrhl později (pokud se o ně nepostará nikdo jiný). --Vlout (diskuse) 23. 5. 2020, 11:45 (CEST) (Aktualizováno. --Vlout (diskuse) 23. 5. 2020, 13:33 (CEST))

Chtěl jsem to přesunou na "Vichr" jako je to teď, bohužel to nějak nešlo, čili děkuji ;) --Rottweiler (diskuse) 23. 5. 2020, 12:49 (CEST)
VyřešenoVyřešeno Popřesunováno. --Jan Polák (diskuse) 23. 5. 2020, 14:13 (CEST)

Tak přece jen ještě tři:

To bude na nějakou dobu vše :-) Díky, --Vlout (diskuse) 23. 5. 2020, 14:32 (CEST)

@Vlout:VyřešenoVyřešeno — Gumruch (disk.) 23. 5. 2020, 15:37 (CEST)

Ještě přesuny

S ohledem na seznam Pod lípou chci navrhnout ještě přesuny:

Jsou to oficiální názvy kulturních děl, podobně jsem už teď přesunul filmy Počítání mrtvých a Rozvedená. Domnívám se, že právě Pod lípou byl jasně podpořen (dosavadní) konsenzus, který pěkně shrnul kolega Mario7: „přesun článku ze „základního“ názvu bez rozlišovače je vhodný pouze v případech, kdy existuje alespoň jeden encyklopedicky významnější nebo porovnatelně významný význam názvu článku – bez ohledu na to, jestli další článek/články již existují nebo nikoliv“. Neboli lze vždy později přesunout opět na název s rozlišovačem, až budeme mít základní článek. U Večerní modlitby jde také o odkazy a komplementární článek Ranní modlitba. (Další články jsou již víceméně o geografických reáliích a to by bylo vhodné prodiskutovat.) --Vlout (diskuse) 23. 5. 2020, 11:00 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Po přesunu je potřeba vyřešit ty odkazy, které nemají odkazovat na umělecké dílo Mezipalubí.--Tomas62 (diskuse) 23. 5. 2020, 11:37 (CEST)

RockOpera Praha

Zdravím. Prosím přesun RockOpera Praha (budova) na RockOpera Praha, resp. tento rozcestník bude nejdříve smazat. Jde o sloučení dvou článků na jeden název bez rozlišovače. --Vlout (diskuse) 24. 5. 2020, 12:31 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Tomas62 (diskuse) 24. 5. 2020, 15:52 (CEST)

Žádost o polozamknutí – Volba prezidenta České republiky 2023

Důvod: častý vandalismus --David V. (diskuse) 22. 5. 2020, 15:35 (CEST)

No nevím, vandalismus je tam v podstatě až od dneška, to by se imho mělo řešit částečnými bloky daných uživatelů...--Ján Kepler (diskuse) 22. 5. 2020, 15:37 (CEST)
To je zase pravda, nicméně oni jsou ti uživatelé, tuším, 4 a každý udělal 1, maximálně 2 editace, za což by se asi blokovat nemělo, nebo ano? Ale kdyby těch editací od stejných uživatelů bylo více, taky to samozřejmě. --David V. (diskuse) 22. 5. 2020, 15:47 (CEST)
VyřešenoVyřešeno Asi tomu krátký měsíční polozámek prospěje. — Draceane diskusepříspěvky 27. 5. 2020, 09:22 (CEST)

Reblok

Zdravím, může nějaký správce zkontrolovat blok tohoto uživatele? (kvůli záznamům), díky--MrJaroslavik (diskuse) 24. 5. 2020, 18:09 (CEST)

@TvojeMamaJeGej: Nejdřív jsem úplně nevěděl, na co se ptáš, ale ten parciální blok je opravdu nějaký zvláštní, nevím, rebloknul jsem standardně (i když to po půl roce asi ztrácí smysl). — Draceane diskusepříspěvky 27. 5. 2020, 09:22 (CEST)
Omlouvám se, že reaguji, ale pro vysvětlení: tohle se stane, pokud vyberete "parciální" blok, ale nezakážete určitou stránku, či JP. Podle mého názoru by se měla zobrazit nějaká chybová hláška, ale bohužel tomu tak není....Kouknu, jestli k tomu není něco na Phabricatoru. Ikdyž koukám, že to může mít užitek, třeba pokud pouze chcete uživateli zablokovat pouze posílání emailů.--MrJaroslavik (diskuse) 27. 5. 2020, 09:33 (CEST)

Žádost o polozamknutí – Seznam českých YouTube kanálů podle počtu odběratelů

Důvod: častý (převážně "fanouškovský") vandalismus. --Jklamo (diskuse) 25. 5. 2020, 09:39 (CEST)

VyřešenoVyřešeno 3 měsíce --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 25. 5. 2020, 09:43 (CEST)

Žádost o zablokování – 93.91.49.252

93.91.49.252 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: asi by to chtělo další dlouhodobý blok ;) --MrJaroslavik (diskuse) 25. 5. 2020, 12:47 (CEST)

Já bych mu tedy dal parciální, nebo alespoň napsal do shrnutí blokování email adresu, kdyby někdo chtěl editovat (toť můj názor).--Ján Kepler (diskuse) 25. 5. 2020, 12:49 (CEST)
Pokud vím, tak pro přihlášené uživatele takový dlouhodobý blok neplatí, ne?--MrJaroslavik (diskuse) 25. 5. 2020, 12:51 (CEST)
VyřešenoVyřešeno, docela by mě zajímalo IQ někoho, kdo si datum experimentů zapisuje do diáře. Neočekávám, že blokem bude poškozen někdo jiný než vandal. --OJJ, Diskuse 25. 5. 2020, 12:54 (CEST)
@OJJ: Píšu na WP:DPIP. — Draceane diskusepříspěvky 27. 5. 2020, 09:22 (CEST)

Žádost o zablokování – 46.135.105.107

46.135.105.107 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus/Itálie --MrJaroslavik (diskuse) 25. 5. 2020, 12:52 (CEST)

VyřešenoVyřešeno, --OJJ, Diskuse 25. 5. 2020, 12:54 (CEST)

Český lakros

Prosím o skrytí (asi) porušení autorských práv v článku Český lakros. Nevím, jak je to s autorskými pravy u pravidel, ale okopirováno to je.--MrJaroslavik (diskuse) 25. 5. 2020, 14:03 (CEST)

Může se na to prosím někdo podívat a případně skrýt, či zamítnout?--MrJaroslavik (diskuse) 28. 5. 2020, 10:12 (CEST)
@MrJaroslavik:PřesunutoPřesunuto Zmínku o článku jsem vložil na příslušné místo. Kolega Robins7 patrně zapomněl vložit šablonu {{Copyvio}}. --Mario7 (diskuse) 29. 5. 2020, 01:30 (CEST)
@Mario7: Kde jsem prosím zapomněl? Závadnou část jsem odmazal a označil. Maximálně jsem zapomněl to dát na ono příslušné místo. --Robins7 (diskuse) 29. 5. 2020, 11:24 (CEST)
Ano, Robins7. Ale na ten seznam by se to mělo dávat na 100 %, protože podle něho to správci kontrolírují. Ján Kepler (diskuse) 29. 5. 2020, 12:32 (CEST)

Automaticky schválený uživatel

Prosím o alespoň dočasné udělení příznaku automaticky schváleného uživatele pro Agáta lmao (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty). Kolegyně by totiž ráda upravila jeden zamčený článek. Její případné editace zkontroluju a kdyžtak opravím/vrátím. Díky, --Khamul1 (diskuse) 25. 5. 2020, 14:54 (CEST)

@Khamul:VyřešenoVyřešeno --Tomas62 (diskuse) 25. 5. 2020, 17:05 (CEST)

Reference zablokovaná filtrem

Dobrý den, do článku Albert Čuba jsem se kromě jiných úprav pokusil vložit tuto referenci "https://"zivotopis."osobnosti".cz/albert-cuba.php" a při ukládání editace vyskočila hláška, že proběhlo zablokování protispamovým filtrem (s uvedenou pravděpodobnou příčinou - odkaz na externí stránky). Odkaz jsem samozřejmě vkládal bez uvozovek, jen ten samý protispamovací filtr nechce odkaz zveřejnit ani zde. Dala by se tato reference do článku nějak vložit (za větu "... v Komorní scéně Aréna."). Děkuji --Vojta1024 (diskuse) 25. 5. 2020, 15:15 (CEST)

Ta reference tam dát nejde kvůli blacklistu, a to tvrzení bude určitě i jinde. Zdraví Ján Kepler (diskuse) 25. 5. 2020, 15:16 (CEST)
Aha, děkuji za vysvětlení. (Reference je v článku postradatelná.) S pozdravem --Vojta1024 (diskuse) 25. 5. 2020, 15:53 (CEST)

V souvislosti s tím bych požádal o přidání na blacklist adresy spisovatele.cz, což je jen přesměrování na osobnosti.cz. Díky. --Harold (diskuse) 25. 5. 2020, 17:33 (CEST) Rovněž domény financnici.cz a panovnici.cz. Vše to jsou jen redirecty na osobnosti.cz, které byly shledány nevhodnými k odkazování a nevěrohodnými k refování. --Harold (diskuse) 25. 5. 2020, 22:37 (CEST)

VyřešenoVyřešeno hotovo--Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 25. 5. 2020, 23:18 (CEST)

A ještě jsem našel hudebniskupiny.cz. --Harold (diskuse) 28. 5. 2020, 19:38 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Tomas62 (diskuse) 28. 5. 2020, 20:05 (CEST)

Přesun

Dobrý den, chtěl bych se zeptat, zda by bylo možné přesunout současný obsah článku Jari na novou stránku s názvem Jari (zbraň), přičemž by byl stránce Jari navrácen charakter rozcestníku. Zároveň bych chtěl požádat o revert této editace/vtipu (na dané stránce mám již 3 reverty, a tedy s tímto nemohu nic dělat). Předem velice děkuji --Jurkij (diskuse) 25. 5. 2020, 22:46 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Tomas62 (diskuse) 25. 5. 2020, 23:44 (CEST)

185.151.252.110

Prosím o zablokování tohoto uživatele [9] Děkuji. --Bukovník (diskuse) 26. 5. 2020, 10:39 (CEST)

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto přestal, případně napište znovu --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 26. 5. 2020, 12:05 (CEST)

Skrytí vulgarit

Mendelova polární stanice. Díky. --Pavouk (diskuse) 26. 5. 2020, 11:55 (CEST)

VyřešenoVyřešeno vyřešil kolega--Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 26. 5. 2020, 12:05 (CEST)

Skrytí (shrnutí editace)

Prosím o skrytí těchto vulgárních shrnutí editací: [10], [11]. Děkuji --Jurkij (diskuse) 26. 5. 2020, 13:48 (CEST)

VyřešenoVyřešeno — Draceane diskusepříspěvky 27. 5. 2020, 09:22 (CEST)

Žádost o zablokování – 46.135.45.112

46.135.45.112 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Opakovaný vandalismus --Jurkij (diskuse) 26. 5. 2020, 13:50 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Včera Honza Myšák, dnes jsem po opakování dal 12 hodin. — Draceane diskusepříspěvky 27. 5. 2020, 09:22 (CEST)

Prosba o obsah článku

Zdravím! Článek Republikánská unie byl smazán - nejspíš - pro subpahýlovost. Můžu poprosit o zveřejnění jeho obsahu (dočasné obnovení článku/vytvoření kopie v mém osobním wikiprostoru/kopii na mé diskusní stránce/soukromou zprávu/něco jiného...), jestli není vhodný jako základ pro aspoň malé rozšíření z minima dostupných zdrojů? Děkuji. --Okino (diskuse) 26. 5. 2020, 14:13 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Celý text byl: "Republikanska unie v čele s Ivanem Jonákem, členem byl i herec Viteslav Jandák". --Jvs 26. 5. 2020, 15:26 (CEST)

Přesun Theopompus

Prosím o přesun Theopompus na Theopompos. Nevyřízená žádost Wikipedie:Nástěnka správců/Archiv76#Přesun Theopompus z 10. 5. --Matěj Orlický (diskuse) 26. 5. 2020, 17:04 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Tomas62 (diskuse) 26. 5. 2020, 17:39 (CEST)

Žádost o zamčení editací Rudra pro neregistrované uživatele

Stránka Rudra je opakovaně (5x) revertována z různých anonymních adres (pravděpodobně týmž uživatelem) s nemyslným zdůvodněním (vč. vulgárního), že jméno boha Rudra se neskloňuje. V resumé jsem 2x uvedl příklady skloňování v češtině. Dík --Svenkaj (diskuse) 26. 5. 2020, 21:22 (CEST)

VyřešenoVyřešeno--Tomas62 (diskuse) 26. 5. 2020, 21:49 (CEST)

Žádost o zablokování 78.80.29.212

78.80.29.212 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Opakovaný vandalismus --Petr Kinšt (diskuse) 26. 5. 2020, 22:00 (CEST)

VyřešenoVyřešeno--Tomas62 (diskuse) 26. 5. 2020, 22:03 (CEST)

Skrytí editace

Prosím o skrytí této editace kvůli copyviu. --David V. (diskuse) 27. 5. 2020, 11:10 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Právě vyřídil kolega. --Mario7 (diskuse) 28. 5. 2020, 09:41 (CEST)

Kandidát na přesun z cs.wikt

Jozef Junas (Jak se přihlásit; Ověřit copyvio) --Kusurija (diskuse) 27. 5. 2020, 11:45 (CEST)

Přidat na blacklist?

V souvislosti s předchozí spamovou zkušeností bych ještě upozornil na domény fightlive.cz a fight-live.cz. --Harold (diskuse) 27. 5. 2020, 23:29 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Mario7 (diskuse) 28. 5. 2020, 09:41 (CEST)

Žádost o zablokování – 46.174.33.186

46.174.33.186 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: opakovaný vandalismus, na warny nereaguje --Ján Kepler (diskuse) 28. 5. 2020, 09:58 (CEST)

VyřešenoVyřešeno 6h --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 28. 5. 2020, 10:02 (CEST)

Diskuse:Morava - parciální blok

Dobrý den, prosím pro oba kolegy parciální blok pro editaci stránky Diskuse:Morava, je to tam nekonečná diskusní telenovela (jedno vlákono cca. 240K). Kolega Draceane vložil do článku šablonu {{stop-chat}} a kolegy varoval, kolegu Pavla Frice jsem poté varoval i já a i přesto pokračuje diskuse. Prosím správce o posouzení situace. Děkuji mnohokrát. S pozdravem--F.ponizil (diskuse) 28. 5. 2020, 10:22 (CEST)

VyřešenoVyřešeno oba měsíc --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 28. 5. 2020, 11:22 (CEST)
Byly tam vzneseny zajímavé problémy k řešení, ale vám se to nechce číst (kdyby se vynechaly dlouhé zbytečné citace samozřejmě), nechcete to pochopit co se vůbec řeší, tak huráblokujete aniž byste k věci samotné měli jakékoliv stanovisko. Tak to vyřešíme za měsíc, no...Chrzwzcz (diskuse) 28. 5. 2020, 11:48 (CEST)
STOP CHAT Nástěnka správců není určena k volné diskusi, ale ke kladení požadavků správcům. Respektujte to, prosím. Děkujeme za pochopení. STOP CHAT

Diskuse, která k ničemu nevede je zbytečná...--MrJaroslavik (diskuse) 28. 5. 2020, 11:53 (CEST)

Však mám požadavek: Odblokovat mě, protože to bylo zablokování bez snahy o seznámení se se situací. A odpověď chci od stejného správce, ne aby tady každý maloval stopchaty když neví která bije. Chrzwzcz (diskuse) 28. 5. 2020, 12:42 (CEST)
A proč odblokovat jen vás? Shodli jsme se aspoň na tom, a za to jsem rád, že v zájmu kratší délky příspěvků, aby byl z obou stran větší prostor na argumenty, obětujeme jak oslovení "Ó velký Chrzi", tak "Vaše jasnosti". Mně nevyčítejte, co jste tam byl schopen napsat. Nebylo přitom zřejmé, jak chcete pokročit dál, když ani "Morava krásná zem" vám nic neříká. Přitom je to stejně tak název pořadu vysílaného Českým rozhlasem Brno dvakrát denně. Ale nerozebíral jsem samozřejmě obsah, vždyť i já si někdy přitom říkám, jak se mohlo stát, že obědváme zrovna v poledne a v místnosti s rádiem. Nenavrhoval jsem tedy, aby se v úvodní větě napsalo: "Morava je krásná historická země na východě České republiky" ale "Morava je historická země na východě České republiky", jak jste si přál (vložení něčeho mezi země a Česká republika ve spojení).--Pavel Fric (diskuse) 29. 5. 2020, 07:39 (CEST)
:-X Chrzwzcz (diskuse) 29. 5. 2020, 07:46 (CEST)
@Chrzwzcz: Vyzní to asi jinak, než to myslím, ale zkusím to stejně. Nevím, proč je tu třeba se dále seznamovat se situací. Diskusi jsem celou nečetl, to se přiznám, ale proč taky? Očividně nejste schopní se s kolegou Pavel.fric takto dohodnout, nebo minimálně se dohodnout tak, aby z toho nebyla dosud neukončená diskuse již více než dvakrát delší, než článek. S pozdravem, --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 28. 5. 2020, 13:05 (CEST)
Neumím protidiskutéra přimět, aby nekopíroval dlouhé nesouvisející citace, pak jsou z toho správci vyděšeni jak je diskuze dlouhá (i jiní diskutéři, takže už nepřispívají i když téma by je zajímalo dořešit) a svezu se takhle s ním no. Já nic, já muzikant. No tak uvidíme, jestli to dořeší ostatní, ale buďte aspoň od té lásky a oznamte v diskuzi, že ti problémoví už jsou ze hry a můžou to teď dorazit bez nich. Chrzwzcz (diskuse) 28. 5. 2020, 13:23 (CEST)

@Jan Myšák: Ahoj, přiznám se, že délka bloku mi přijde vzhledem k charakteru a intenzitě „provinění“ zcela neproporční. Po shlédnutí diskuse konstatuji, že dvoustranné „přehazování míčku“ zablokovaných uživatelů bez zapojení dalších wikipedistů (a víceméně bez nových argumentů) trvalo od 20. května, tedy přibližně týden. Vzhledem k předchozím varováním dalšího správce nerozporuji samotné zablokování (čímž neříkám, že sám bych postupoval stejně), ale určitě bych zvážil minimálně podstatné zkrácení délky bloků. Měsíční blok je velmi závažné opatření, které se hodí se pro úplně jiné případy. --Mario7 (diskuse) 28. 5. 2020, 13:17 (CEST)

@Mario7: Budiž; vycházel jsem z toho, že Pavel Fric už tu měl týdenní a pak 14denní celoplošný blok + přišlo mi nelogické dávat u problému dvou uživatelů různě dlouhé bloky. Zkracuji na polovinu --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 28. 5. 2020, 14:05 (CEST)
@Jan Myšák:Díky za revizi. Napíšu Ti ale malý podnět k zamyšlení – s dovolením přímo zde, ať zůstane zachována tematická souvislost. Nestejná délka bloku může vypadat na první pohled nelogicky, ale (rozdílnost) blokační historie je velmi důležitá. Obecně, dopustí-li se dva wikipedisté stejného prohřešku, tak rozhodnutí měřit všem stejně (snaha o spravedlivost) může vést k tomu, že restrikce je pak pro jednoho z nich nepřiměřeně přísná, a tedy – navzdory původní snaze – nespravedlivá. Pak vyvstává otázka, zda neobětovat obvyklé (ač vůbec ne bezpodmínečně nutné, na což se – zejména u delších bloků – nějak zapomíná) zdvojnásobení bloku pro „zlobivějšího“ uživatele. To jen tak pro zamyšlení do budoucna, aby už i kvalita správcovských rozhodnutí nezačala postupně erodovat. K pasivnímu blokování na základě tabulky provinění, resp. automatického zdvojnásobení nejdelšího bloku z n-tice blokovaných uživatelů lze naprogramovat i bota :). Zdraví --Mario7 (diskuse) 28. 5. 2020, 14:40 (CEST)
@Mario7:Vedle menších příspěvků dalších uživatelů Hagar, Harold, Ioannes Pragensis, Vlout se k tématu vedle dvou hlavních diskutujících i po 20. 5. vyjádřil uživatel Šjů (24. 5. 2020), když vysvětloval, že v definici historických zemí Čech, Moravy a Slezska (heslo České Slezsko) má být uvedeno, že se jedná o země. Diskuze posloužila vedle předložení zdrojů vyvracejících jedno z tvrzení, že nevíme, co je to historická země, k doplnění znalostí, a mimo jiné (v souvislosti s opakováním tvrzení o opaku) k připomenutí, že heslo k historickým zemím (českým zemím) je na české Wikipedii už dávno, a že by odkaz v první větě mohl vést tam.--Pavel Fric (diskuse) 1. 6. 2020, 12:32 (CEST)
Jedná se o "historické země", jednou provždy. Co je historická země v českém kontextu víceméně víme, ale co to znamená obecně, to teda žádný článek co je mi známo neřeší, proto jsem ho zrovna založil: Historická země. Když je to tak jednoduché, můžete tam v diskuzi navrhovat znění článku, dokud z něj nespadne šablona "pracuje se". A dál už mlčim. Chrzwzcz (diskuse) 1. 6. 2020, 14:30 (CEST)
Tak s tím vám pomůže přečtení si textu Zbyňka Svitáka, na nějž jsem přidal odkaz na diskuzní stránce svého profilu (vedle jiných zajímavých textů a výukových materiálů, jako je ten pro lidi, co se chtějí začlenit do společnosti v České republice), když diskuze k heslu Morava je nyní pořešena blokem, Úvod do historické topografie českých zemí, Brno, Masarykova univerzita, 2014, s. 75-96: Územní vývoj českých zemí: "Pro sestavování topografických příruček je také důležité, aby bylo vymezeno území, jehož se má pomůcka týkat. Takovým prostorem jsou obvykle historické země nebo jejich části podle historického nebo současného správního členění na menší celky. Je tedy možné zvolit popis celé historické země (Morava) nebo její části, např. popis sledovaných charakteristik na Jižní Moravě, případně v rámci některého kraje či (soudního) okresu.". Neobávejte se názvu a citovaného textu z první strany kapitoly, viz vaše věta "Co je historická země v českém kontextu víceméně víme, ale co to znamená obecně, to teda žádný článek co je mi známo neřeší". Lidé jsou si v některých věcech podobní všude. Co se v podrobnosti dočtete, že se odehrávalo tisíc let zpátky, a pak až doteď, se replikovalo i jinde, a je to stejný (podobný) obecný proces. Na s. 82 začíná za větou "Od roku 1993 existuje Česká republika, sestávající z historických zemí Čech, Moravy a Českého Slezska." kapitolka "Seznam vybraných historických území se stručným přehledem jejich správních dějin", řazeno abecedně, kde najdete i Braniborsko, a jiná území nyní mimo prostor, v němž se rozkládá Česká republika.--Pavel Fric (diskuse) 1. 6. 2020, 20:01 (CEST)
Co se mi snažíte proboha dokázat? Co? Že existuje pojem "historická země" v českém kontextu? Pochyboval jsem o tom? Nepochyboval, tak zase zbytečně opisujete nějaké zdroje a nic z toho. Maximálně blok i pro NS.Chrzwzcz (diskuse) 1. 6. 2020, 20:09 (CEST)
STOP CHAT Nástěnka správců není určena k volné diskusi, ale ke kladení požadavků správcům. Respektujte to, prosím. Děkujeme za pochopení. STOP CHAT

Ještě jeden příspěvek, který nepatří na NS a budu blokovat. --Vojtasafr (diskuse) 1. 6. 2020, 20:15 (CEST)

S. Grospič - prosba o skrytí

Dobré dopoledne, prosím o skrytí revize ve článku Stanislav Grospič – potenciální pomluvy. Pozn. na okraj – filtr na vulgarity to nezachytil. Děkuji mnohokrát. S pozdravem--F.ponizil (diskuse) 28. 5. 2020, 10:34 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 28. 5. 2020, 11:04 (CEST)

Smazání textu porušující autorská práva z historie článku

Dobrý den, vložila jsem na Wikipedii článek "Dějiny Macaa", nicméně nemám k části textu autorská práva, chtěla bych tedy daný text smazat, aby se tam neobjevovala informace možné porušení autorských práv. Nechci nic dokazovat a žádám pouze o smazání šablony, tudíž je týdenní lhůta zbytečná. Děkuji za pomoc --Kacala21 (diskuse) 28. 5. 2020, 12:11 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 28. 5. 2020, 12:19 (CEST)

Upozornění na vandala 185.57.228.20

Tři příspěvky, všechny vandalismus. V tuto chvíli vše revertováno.--Svenkaj (diskuse) 28. 5. 2020, 14:41 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --janbery (diskuse) 28. 5. 2020, 14:42 (CEST)

Žádost o polozamknutí – Buchlovice

Důvod: Poslední zámek skončil koncem ledna a od února je článek opět vytrvale terčem IP adres a nových účtů. --Harold (diskuse) 28. 5. 2020, 16:19 (CEST)

VyřešenoVyřešeno do konce září, vyřešil kolega--Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 28. 5. 2020, 16:55 (CEST)
O měsíc déle než poslední polozámek. Zatím je vandalismus vytrvalý, takže při pokračování už můžeme dát velmi dlouhý zámek.--Kacir 28. 5. 2020, 17:00 (CEST)

Žádost o zablokování – 95.85.237.9

95.85.237.9 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Opakované vkládání seznamu postav do článku Brawl Stars. Již dvakrát byl upozorněn, osobně už nevidím žádnou dobrou vůli. Z příspěvků je poznat, že to dělá již dlouho. --Ján Kepler (diskuse) 28. 5. 2020, 16:21 (CEST)

VyřešenoVyřešeno zákaz editace stránky Brawl Stars na 3 měsíce. --Vachovec1 (diskuse) 28. 5. 2020, 16:50 (CEST)

S. Grospič - prosba o skrytí č. 2

Dobrý večer, opět prosím o skrytí revize v článku S. Grospič. Na zámek to nyní není. Díky moc. S pozdravem--F.ponizil (diskuse) 28. 5. 2020, 19:44 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Tomas62 (diskuse) 28. 5. 2020, 19:48 (CEST)

Žádost o zablokování – Plesnivý kečup

Plesnivý kečup (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: četný vandalismus/exp --Ján Kepler (diskuse) 29. 5. 2020, 08:29 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Vyřešil @Perid:. --Patriccck (diskuse) 29. 5. 2020, 10:05 (CEST)

Žádost o zablokování – 2A04:F310:105:1:D4C4:B9FF:88F8:9F79

2A04:F310:105:1:D4C4:B9FF:88F8:9F79 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus na stránce Koronavirus --Poirot12345 T (diskuse) 29. 5. 2020, 10:54 (CEST)

VyřešenoVyřešeno vyřešil Jvs --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 29. 5. 2020, 12:20 (CEST)

Další přesuny

Zdravím. Podobně jako shora i dnes malá várka nesporných přesunů:

Později další. --Vlout (diskuse) 29. 5. 2020, 12:38 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Kacir 29. 5. 2020, 15:50 (CEST)

Skrytí editace

Prosím o skrytí této vulgární editace. Děkuji--Jurkij (diskuse) 29. 5. 2020, 13:10 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Kacir 29. 5. 2020, 15:50 (CEST)

Žádost o polozamknutí – Brawl Stars

Důvod: Častý vandalismus od neregistrovaných uživatelů --Moson81 (diskuse) 29. 5. 2020, 13:56 (CEST)

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto Ještě počkáme. Zatím je to jedna osoba. Včera dostala IP 95.85.237.9 částečný blok na článek, dnes to byla zjevně reakce na danou skutečnost. IP 31.30.175.238 jsem udělil také částečný blok. Bude-li pokračovat i z jiných IP adres, článek už polozamkneme. --Kacir 29. 5. 2020, 15:50 (CEST)

Skrytí editace na stránce Jaroslava Pokorná Jermanová

Prosím o skrytí této vulgární editace, jde o jasné pomlouvačné údaje a vulgární urážky vůči této osobě. Děkuji. S pozdravem, Moson81 (diskuse) 29. 5. 2020, 14:15 (CEST).

VyřešenoVyřešeno --Kacir 29. 5. 2020, 15:50 (CEST)

Žádost o zablokování – Wojta05

Wojta05 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Vandalismus, vulgarity --Moson81 (diskuse) 29. 5. 2020, 14:18 (CEST)

A k tomu ještě osobní útoky. Prosím, zablokovat. Moson81 (diskuse) 29. 5. 2020, 15:19 (CEST)
VyřešenoVyřešeno --Kacir 29. 5. 2020, 15:50 (CEST)

Skrytí editace

Prosím o skrytí této editace kvůli pomlouvačným údajům. --David V. (diskuse) 29. 5. 2020, 17:39 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Kacir 29. 5. 2020, 18:18 (CEST)

Nachičevan

Prosím o přesun Nachičevan (město) na jen Nachičevan. Jde především o primární název města, a v tomto článku se pak přes šablonu Různé významy čtenář dostane na nyní odkazovanou stránku Nachičevan (rozcestník).

Plus obligátně prosím také o přesun:

Zatím díky, --Vlout (diskuse) 29. 5. 2020, 20:38 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Hotovo, k rozbití odkazů by zde asi nemělo dojít. --janbery (diskuse) 29. 5. 2020, 20:41 (CEST)
VyřešenoVyřešeno +1 --janbery (diskuse) 29. 5. 2020, 20:46 (CEST)

Žádost o zablokování – 88.102.253.160

88.102.253.160 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Vandalismus na stránce Lednička --Moson81 (diskuse) 29. 5. 2020, 22:04 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Done --Martin Urbanec (diskuse) 29. 5. 2020, 22:09 (CEST)

Žádost o zablokování – Zemanovygule

Zemanovygule (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Nevhodné uživatelské jméno, vandalismus --Moson81 (diskuse) 29. 5. 2020, 22:18 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Indef, revize jsem skryl. --janbery (diskuse) 29. 5. 2020, 22:21 (CEST)

Poslední přesuny

Zdravím, mám zde asi poslední várku nesporných přesunů:

Názvy s nadbytečným rozlišovačem pak lze smazat. Předem díky, --Vlout (diskuse) 30. 5. 2020, 09:51 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Vyřízeno. Jen bych, Vloute, popřemýšlel u článku Tamarin nahrazení rozcestníku obsahem článku Tamarin (software) a na jeho počátek vložit vhodnou různovýznamovou šablonu. --Jan Polák (diskuse) 30. 5. 2020, 12:56 (CEST)
Díky. Přesun u Tamarin (software) je samozřejmě možný a asi i vhodný, ale to už nechám jiným. --Vlout (diskuse) 30. 5. 2020, 13:00 (CEST)

Prosím přesunout

Prosím smazat nesmyslný redir Roy a přesunout Roy (rozcestník) na Roy. Díky --Sokoljan (diskuse) 30. 5. 2020, 17:50 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Hotovo --Martin Urbanec (diskuse) 30. 5. 2020, 17:52 (CEST)

Žádost o polozamknutí – Motorový vůz 810

Důvod: Prosím o cca týdenní polozámek, anonym a nyní nový účet tam nutí přezdívku, která není na netu doložitelná. Na diskusi mu zrovna píšu. Díky. --Harold (diskuse) 31. 5. 2020, 08:57 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 31. 5. 2020, 09:16 (CEST)

Žádost o zablokování – Aiddkslodsskf

Aiddkslodsskf (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: nevhodné uživatelské jméno --David V. (diskuse) 31. 5. 2020, 21:29 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 31. 5. 2020, 21:36 (CEST)
Možná by bylo dobré uvést pro záznam, že pravým důvodem není nevhodné uživatelské jméno, ale vandalismus. Jsou tady i spornější přezdívky, které editují slušně a užitečně. @David V., Jan Myšák:Mykhal (diskuse) 31. 5. 2020, 21:39 (CEST)
Tak ten důvod je opravdu uveden v blokaci, dá se upravit? —Mykhal (diskuse) 31. 5. 2020, 21:45 (CEST)
@Mykhal:Osobně mi přišel spíše jako experimentátor než vandal; jeho reakce na tuto žádost jsem si bohužel všiml až po bloku. Co se týče záznamu, je to jako shrnutí editace a změnit to nejde. Teoreticky ho můžu přeblokovat s novým zněním, ale přijde mi to zbytečné... --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 31. 5. 2020, 21:53 (CEST)

Šablona pro stacktrace požaduje stacktrace

Tušíte někdo, co to je a jak věc řešit? "Šablona pro stacktrace požaduje stacktrace nebo název šablony: „|stacktrace=>editovaná šablona“ nebo alespoň „|šablona=editovaná šablona“. Ani jeden z těchto parametrů však nebyl obdržen!" viz. Šablona:Povinný stacktrace | Laďa Nešněra (diskuse) 1. 6. 2020, 09:42 (CEST)

@Nesnera: Takový dotaz patří spíše pod Technickou lípu než sem. S pozdravem, --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 1. 6. 2020, 10:10 (CEST)
@Jan Myšák: OK. Založeno tam.
Podnět - nestálo by za to dát do hlavičky stránky alespoň jeden, dva příklady, co sem patří?🤔 Sice jsem profesně poněkud zatížený, ale správce je pro mě admin a text "jen správci díky svým technickým oprávněním" mě v tom jen utvrdil. | Laďa Nešněra (diskuse) 1. 6. 2020, 14:57 (CEST)
@Nesnera:V úvodu se píše, že sem patří žádosti, na jejichž splnění potřebujete někoho s právy správce. Můžete se podívat na ostatní příspěvky – žádosti o blok uživatelů, zamčení stránek, přidání webu na spam filtr, přesuny... Pokud jste automaticky schválený uživatel (což jste), šablonu můžete upravit vy. S pozdravem, --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 1. 6. 2020, 15:04 (CEST)

Gilead

Prosím ještě o jeden přesun: Gilead (rozcestník)Gilead. Vhodnost potvrdil kolega Shlomo. --Vlout (diskuse) 1. 6. 2020, 12:23 (CEST)

VyřešenoVyřešeno — Gumruch (disk.) 1. 6. 2020, 14:05 (CEST)

Skrytí revize – vulgární OÚ

Dobrý podvečer všem, prosím o skrytí této revize (vulgární OÚ) a popř. ještě této (kontaktní údaje).--F.ponizil (diskuse) 1. 6. 2020, 18:20 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Obě skryty. --janbery (diskuse) 1. 6. 2020, 18:22 (CEST)

MasterStudio CZ

Zdravím, domluvte prosím někdo uživateli MasterStudio CZ (příspěvky), na diskusi toho má požehnaně, myslím, že by si to měl pročíst. --MrJaroslavik (diskuse) 28. 5. 2020, 21:47 (CEST)

Další případ na který jsem narazil je v článku Patreon, vizte první verzi článku...--MrJaroslavik (diskuse) 4. 6. 2020, 21:36 (CEST)

PřesunutoPřesunuto Problém nepochybně existuje, ale nejsem si jist, jestli právě správci mají kompetence k jeho vyřešení. K označování závadného obsahu slouží údržbové šablony (včetně těch urgentních, je-li to na místě) a v případě pokračování ve vkládání většího množství závadného obsahu lze podat k AV příslušnou žádost o opatření. Činnost uživatele může pak být vhodným způsobem omezena. --Mario7 (diskuse) 4. 6. 2020, 22:20 (CEST)

Ok, zítra se něco pokusím sesmolit... Díky--MrJaroslavik (diskuse) 4. 6. 2020, 22:22 (CEST)

Žádost o zablokování – 2A00:1028:8D1A:42D6:C9D6:E76B:233E:CCBA

2A00:1028:8D1A:42D6:C9D6:E76B:233E:CCBA (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Opakovaný vandalismus --Jurkij (diskuse) 1. 6. 2020, 23:48 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Tomas62 (diskuse) 2. 6. 2020, 10:22 (CEST)
@Tomas62: + jsem dal i na WP:DPIP, je třeba dlouhodobě sledovat. — Draceane diskusepříspěvky 3. 6. 2020, 15:57 (CEST)

Žádost o zablokování – 82.99.140.155

82.99.140.155 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Opakovaný vandalismus --Jurkij (diskuse) 2. 6. 2020, 10:16 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Tomas62 (diskuse) 2. 6. 2020, 10:22 (CEST)

Vylepšení shrnutí revertu

Navrhuji ve shrnutí revertu prolinkovat číslo revize. (Více viz diskuse pod tech. tilií). —Mykhal (diskuse) 3. 6. 2020, 07:56 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Snad jsem nic nerozbil, mělo by to fungovat. Díky za návrh. --Patriccck (diskuse) 3. 6. 2020, 14:05 (CEST)

Žádost o polozamknutí – Smrt George Floyda

Důvod: Na stránku se dostává informace o bělochovi atd. blabla (já to sice taky v podstatě udělal, ale to teď nekomentuji). Doporučoval bych alespoň polozamknout. --Ján Kepler (diskuse) 3. 6. 2020, 11:44 (CEST)

Prosím o zamknutí. Reverty se množí, ale problém není téměř žádný... --Ján Kepler (diskuse) 3. 6. 2020, 13:51 (CEST)

VyřešenoVyřešeno polozámek na 2 týdny. Pro plný zámek v této chvíli nevidím důvod. --Vachovec1 (diskuse) 3. 6. 2020, 14:51 (CEST):

VyřešenoVyřešeno-— Draceane diskusepříspěvky 7. 6. 2020, 19:14 (CEST)

Checkmark Tato sekce je vyřešena a může být archivována. Pokud nesouhlasíte, nahraďte tuto šablonu svým komentářem. — Draceane diskusepříspěvky 7. 6. 2020, 19:14 (CEST)

Žádost o zablokování – 37.48.48.3

37.48.48.3 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Opakovaný vandalismus --Jurkij (diskuse) 3. 6. 2020, 17:00 (CEST)

VyřešenoVyřešeno — Draceane diskusepříspěvky 3. 6. 2020, 17:41 (CEST)
Checkmark Tato sekce je vyřešena a může být archivována. Pokud nesouhlasíte, nahraďte tuto šablonu svým komentářem. — Draceane diskusepříspěvky 6. 6. 2020, 17:21 (CEST)

Žádost o zablokování – Mattue

Mattue (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: naivně jsem věřil, že e3 vkládání nesmyslů do článku Hořovice vyřeší --Ján Kepler (diskuse) 3. 6. 2020, 19:34 (CEST)

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto Pro dnešek přestal, budu sledovat. --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 3. 6. 2020, 22:44 (CEST) Nakonec od kolegy 2h blok dostal, nevšiml jsem si toho... --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 3. 6. 2020, 22:45 (CEST)

Skrytí urážlivého shrnutí editace

Dobrý den, prosím o skrytí tohoto urážlivého shrnutí editace. Děkuji. S pozdravem, Moson81 (diskuse) 4. 6. 2020, 10:17 (CEST).

VyřešenoVyřešeno Nebyl jsem si jist, zda je to tak závažné, ale shrnutí další editace mě přesvědčilo. --Mario7 (diskuse) 4. 6. 2020, 10:23 (CEST)
Aha, takže šlo o to shrnutí. No tak jo, skryta i „dylinka“ :). --Mario7 (diskuse) 4. 6. 2020, 10:25 (CEST)

Žádost o zablokování – 178.209.139.133 a 95.85.215.95

178.209.139.133 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
95.85.215.95 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Vandalismus na stránce Dvoukřídlí --Moson81 (diskuse) 4. 6. 2020, 10:26 (CEST)

A nově ještě na stránce Moucha domácí. Moson81 (diskuse) 4. 6. 2020, 11:19 (CEST)
Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto Přestal, v této chvíli už nemá blok smysl.--Kacir 4. 6. 2020, 12:54 (CEST)
Checkmark Tato sekce je vyřešena a může být archivována. Pokud nesouhlasíte, nahraďte tuto šablonu svým komentářem. — Draceane diskusepříspěvky 6. 6. 2020, 16:57 (CEST)

Žádost o zablokování

Důvod: Vandalismus, urážlivé jméno, přidávání vulgarit a urážek --Moson81 (diskuse) 4. 6. 2020, 12:43 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Indef blok. --Kacir 4. 6. 2020, 12:56 (CEST)
Checkmark Tato sekce je vyřešena a může být archivována. Pokud nesouhlasíte, nahraďte tuto šablonu svým komentářem. — Draceane diskusepříspěvky 6. 6. 2020, 16:57 (CEST)

Žádost o zablokování – 62.201.31.13 a 2A00:1028:83C8:661A:9409:F160:784A:9A76

62.201.31.13 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty) 2A00:1028:83C8:661A:9409:F160:784A:9A76 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vkládání nesmyslů --Ján Kepler (diskuse) 4. 6. 2020, 17:53 (CEST)

Tak ještě Vladimír šída (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto Jeden blok, se kterým jsem se unáhlil, nemyslím, že je to čirý vandalismus, spíše nováčkovské neporozumění cílům Wikipedie.
Tak či onak, žádosti na NS by mohl předcházet pokus o domluvu na diskusní stránce.--Tomas62 (diskuse) 4. 6. 2020, 18:12 (CEST)

Žádost o skrytí revize

Nejsem příznivce cenzury historie článků, ale tady by bylo myslím vhodné zakročit (kromě urážek přání smrti člověku). —Mykhal (diskuse) 4. 6. 2020, 20:32 (CEST)

VyřešenoVyřešeno — Gumruch (disk.) 4. 6. 2020, 20:39 (CEST)
Checkmark Tato sekce je vyřešena a může být archivována. Pokud nesouhlasíte, nahraďte tuto šablonu svým komentářem. — Gumruch (disk.) 4. 6. 2020, 20:39 (CEST)

Žádost o zablokování – 2A00:1028:8D1F:171E:C11A:F7F1:E747:413C

2A00:1028:8D1F:171E:C11A:F7F1:E747:413C (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Opakovaný vandalismus na stránce Zámořské objevy --Moson81 (diskuse) 5. 6. 2020, 08:45 (CEST)

VyřešenoVyřešeno vyřešil kolega --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 5. 6. 2020, 09:50 (CEST)
Checkmark Tato sekce je vyřešena a může být archivována. Pokud nesouhlasíte, nahraďte tuto šablonu svým komentářem. Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 5. 6. 2020, 09:50 (CEST)

Žádost o zablokování – 89.24.188.194

89.24.188.194 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: pravděpodobně dítě, vandalizuje článek Sova pálená --Martin Tauchman (diskuse) 5. 6. 2020, 09:57 (CEST)

VyřešenoVyřešeno 2h --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 5. 6. 2020, 10:02 (CEST)
Checkmark Tato sekce je vyřešena a může být archivována. Pokud nesouhlasíte, nahraďte tuto šablonu svým komentářem. Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 5. 6. 2020, 10:02 (CEST)

User:JanFarmer

Dobrý den, mohl by někdo úředněji zasáhnout (zámek?) proti User:JanFarmer a jeho editacím článku Alexandr Mitrofanov? Děkuji --Silesianus (diskuse) 5. 6. 2020, 14:35 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Tomas62 (diskuse) 5. 6. 2020, 21:55 (CEST)
Checkmark Tato sekce je vyřešena a může být archivována. Pokud nesouhlasíte, nahraďte tuto šablonu svým komentářem. — Draceane diskusepříspěvky 6. 6. 2020, 16:57 (CEST)

Kamila170799

Zdravím, uživatelka neustále mění nadpisy sekcí, také mění obrázky. Žádné pro tyto editace nemají a alespoň jedno proti mají, a to sice zatěžování serverů. A také si nekontroluje, co ukládá. Poprosil bych o nějaké krátkodobé napomenutí. Zdraví Ján Kepler (diskuse) 5. 6. 2020, 16:48 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Kolegyně upozorněna. --Mario7 (diskuse) 5. 6. 2020, 19:40 (CEST),
Checkmark Tato sekce je vyřešena a může být archivována. Pokud nesouhlasíte, nahraďte tuto šablonu svým komentářem. — Draceane diskusepříspěvky 6. 6. 2020, 16:57 (CEST)

Žádost o zablokování – Kukuchaha

Kukuchaha (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Tento uživatel má nulovou encyklopedickou tvorbu, už byl varován, nadále pokračuje. --Ján Kepler (diskuse) 5. 6. 2020, 18:24 (CEST)

VyřešenoVyřešeno indef --janbery (diskuse) 5. 6. 2020, 18:51 (CEST)
Checkmark Tato sekce je vyřešena a může být archivována. Pokud nesouhlasíte, nahraďte tuto šablonu svým komentářem. --janbery (diskuse) 5. 6. 2020, 18:51 (CEST)

Wikipedista:Jiří Krejza

Navrhuji blok nenapravitelného chrliče strojově přeložených pahýlů. --RomanM82 (diskuse) 5. 6. 2020, 20:43 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Uživatel upozorněn, příště bude následovat blok. --Mario7 (diskuse) 7. 6. 2020, 01:15 (CEST)

D. Gondík

Zdravím, nejsem přílišný příznivce skrývání, ale tohle shrnutí by myslím stálo za skrytí.--MrJaroslavik (diskuse) 5. 6. 2020, 21:19 (CEST)

VyřešenoVyřešeno OK. --Vachovec1 (diskuse) 5. 6. 2020, 21:22 (CEST)
Checkmark Tato sekce je vyřešena a může být archivována. Pokud nesouhlasíte, nahraďte tuto šablonu svým komentářem. — Draceane diskusepříspěvky 6. 6. 2020, 16:57 (CEST)

Žádost o zablokování – 89.24.41.41

89.24.41.41 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Opakovaný vandalismus --Jurkij (diskuse) 7. 6. 2020, 20:51 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --janbery (diskuse) 7. 6. 2020, 20:52 (CEST)
Checkmark Tato sekce je vyřešena a může být archivována. Pokud nesouhlasíte, nahraďte tuto šablonu svým komentářem. janbery (diskuse) 7. 6. 2020, 20:52 (CEST)

Žádost o zablokování – Čendaaaas

Čendaaaas (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Zakládání stránek obsahujících vulgarity --Moson81 (diskuse) 8. 6. 2020, 16:16 (CEST)

Dobré odpoledne, prosím rozšířit blok i mimo hlavní JP - viz jeho uživatelská diskuse, označena ke smazání. Děkuji. Poirot12345 T (diskuse) 8. 6. 2020, 16:21 (CEST)
Urguji žádost Poirot12345 T (diskuse) 8. 6. 2020, 16:30 (CEST)
VyřešenoVyřešeno --Martin Urbanec (diskuse) 8. 6. 2020, 16:31 (CEST)

Žádost o zablokování – Mémé Germaine

Mémé Germaine (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: crosswiki spam, viz Diskuse s wikipedistou:Poirot12345 T#Vandalism. Bylo by možné také uzamknout diskusní stránky wikipedistů, kteří byli zaspamováni? Děkuji! @Bédévore: --Poirot12345 T (diskuse) 8. 6. 2020, 16:41 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Smazáno, účet koukám stihnul sejmout globálně kolega steward, takže tam již podnikat nic nutné není. Nemyslím si, že je k zámku důvod, tohle je klasický cross wiki LTA (long term abuser), a prostor si vždycky najde... Kdyby se to opakovalo, tak určitě napiš. --Martin Urbanec (diskuse) 8. 6. 2020, 16:44 (CEST)

Žádost o polozamknutí – Zámořské objevy

Důvod: V poslední době stránka velmi oblíbená u vandalů, od 27. května 2019 od anonymů žádná rozumná editace. --Moson81 (diskuse) 8. 6. 2020, 21:36 (CEST)

VyřešenoVyřešeno 6m. — Draceane diskusepříspěvky 8. 6. 2020, 21:42 (CEST)
Checkmark Tato sekce je vyřešena a může být archivována. Pokud nesouhlasíte, nahraďte tuto šablonu svým komentářem. — Draceane diskusepříspěvky 8. 6. 2020, 21:42 (CEST)

Žádost o zablokování – 91.139.67.40

91.139.67.40 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Vandalismus na stránce Inteligenční kvocient --Moson81 (diskuse) 8. 6. 2020, 22:19 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Do rána klid na spaní. — Draceane diskusepříspěvky 8. 6. 2020, 22:22 (CEST)
Checkmark Tato sekce je vyřešena a může být archivována. Pokud nesouhlasíte, nahraďte tuto šablonu svým komentářem. — Draceane diskusepříspěvky 8. 6. 2020, 22:22 (CEST)

Žádost o zablokování – 93.185.4.177

93.185.4.177 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vytváření nevýznamných subpahýlových článků i přes opětovné upozornění --Duane Hook (diskuse) 8. 6. 2020, 22:59 (CEST)

Žádost o zablokování – Kundakomrdka

Kundakomrdka (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Nevhodné jméno, jednorázový vandalský účet --Wooferk (diskuse) 8. 6. 2020, 23:44 (CEST)

VyřešenoVyřešeno indef, vyřešil kolega Draceane. --Vachovec1 (diskuse) 9. 6. 2020, 14:12 (CEST)

Žádost o zablokování – 88.100.26.252

88.100.26.252 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: van --37.48.20.175 9. 6. 2020, 09:33 (CEST) + 2A00:1028:C000:11B8:D4CB:954E:3BE8:7FB5 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty) --MrJaroslavik (diskuse) 9. 6. 2020, 09:39 (CEST) Může někdo, prosím, zasáhnout? Sice se zdá, že přestal, ale po 5 minutách znova... --MrJaroslavik (diskuse) 9. 6. 2020, 09:47 (CEST)

VyřešenoVyřešeno 2 hodiny blok. --Jvs 9. 6. 2020, 10:35 (CEST)

Žádost o polozamknutí – Slovensko

Důvod: Poslední polozámek (roční) expiroval letos v únoru, od té doby je článek dlouhodobým terčem anonymů. Snad až na dvě ojedinělé úpravy jsou všechny editace IP adres jen vandalismy a experimenty. --Harold (diskuse) 9. 6. 2020, 13:32 (CEST)

VyřešenoVyřešeno polozámek, opět na 1 rok. --Vachovec1 (diskuse) 9. 6. 2020, 14:16 (CEST)

Wikipedista:Elfetex

Není toto nevhodná uživatelská stránka? --Silesianus (diskuse) 9. 6. 2020, 18:49 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Tomas62 (diskuse) 9. 6. 2020, 18:54 (CEST)

Skrytí editace

Prosím o skrytí této vulgární editace. Díky. --David V. (diskuse) 9. 6. 2020, 20:38 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Martin Urbanec (diskuse) 9. 6. 2020, 21:01 (CEST)
Díky. Ještě by možná stálo za skrytí i to shrnutí té editace. --David V. (diskuse) 9. 6. 2020, 21:06 (CEST)

Nový problematický uživatel

Dnes začal přispívat Nikdo Nikdo3 , vychrlil asi 40 redakcí, kde se snaží vyrábět ve velkém stránky o jednotlivých dílech seriálu Simpsonovi. Na blok to nejspíš není, ale na připomínky na své diskusní stránce nereaguje a jeho znalost českého jazyka a principů Wikipedie je opravdu chabá. Nevím, co s tím, přidělává práci jiným. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 9. 6. 2020, 22:53 (CEST)

@Svenkaj:VyřešenoVyřešeno Uživatel upozorněn, v případě pokračování může následovat blok. --Mario7 (diskuse) 10. 6. 2020, 01:41 (CEST)

Žádost o zablokování – 37.221.250.249

37.221.250.249 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Pokračuje... --Harold (diskuse) 10. 6. 2020, 11:29 (CEST)

VyřešenoVyřešeno týden celoplošně, neb nové články se najdou vždycky... --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 10. 6. 2020, 11:35 (CEST)

Žádost o zablokování

Kokot Pornhub strieka Semeno do piče (Pornhub Cock cums to the pussy) (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: nevhodné uživatelské jméno a ještě k tomu vandal, možná zvážit i skrytí uživatelského jména --MIGORMCZ (diskuse) 10. 6. 2020, 14:58 (CEST)

Kromě skrytí jména v historii prosím skrýt ze stejných důvodů i shrnutí MIGORova revertu. --Harold (diskuse) 10. 6. 2020, 15:01 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Vše bylo v plánu. --Kacir 10. 6. 2020, 15:11 (CEST)

Žádost o zablokování – 83.136.207.202

83.136.207.202 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Opakovaný vandalismus --Jurkij (diskuse) 10. 6. 2020, 20:21 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Martin Urbanec (diskuse) 10. 6. 2020, 20:22 (CEST)

Žádost o zablokování – 77.242.86.227

77.242.86.227 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Opakovaný vandalismus --Jurkij (diskuse) 10. 6. 2020, 20:25 (CEST)

VyřešenoVyřešeno MU. OJJ, Diskuse 10. 6. 2020, 22:01 (CEST)

Skrytí copyvia

Prosím o skrytí editace od 80.90.139.64 v článku Aqualand Moravia, vzhledem k charakteru vloženého textu nemá cenu řešit OTRS. --Harold (diskuse) 11. 6. 2020, 12:05 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Dobrá poznámka ve shrnutí revertu, máš bod. OJJ, Diskuse 11. 6. 2020, 12:08 (CEST)

Žádost o skrytí některých editací uživatele 46.135.11.201

Nejsem fanoušek cenzury historie editací, ale problematické může být odkazování na primitivně vulgární historickou verzi. Skrytím editací 17342340 a 17342335 vesmír o nic hodnotného nepřijde, myslím. —Mykhal (diskuse) 11. 6. 2020, 15:19 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Martin Urbanec (diskuse) 11. 6. 2020, 15:20 (CEST)
@Martin Urbanec: Vypadá to, že fajfka je prozatím předčasná, ve druhém případě došlo jen ke smazání shrnutí. —Mykhal (diskuse) 11. 6. 2020, 15:30 (CEST)
VyřešenoVyřešeno Díky za upozornění, překlikl jsem se. Skryt text, shrnutí odkryto (stejně tam žádné není). --Martin Urbanec (diskuse) 11. 6. 2020, 15:31 (CEST)

Wikipedista:Xanthan1/Pískoviště3

Prosím o smazání mého pískoviště3. Děkuji --Xanthan1 (diskuse) 11. 6. 2020, 16:10 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Není nutné psát sem, postačuje vložení šablony {{Smazat}}.--Tomas62 (diskuse) 11. 6. 2020, 16:14 (CEST)

Žádost o zablokování – 2A00:1028:8386:AF7E:4876:110F:A5AD:3EA1

2A00:1028:8386:AF7E:4876:110F:A5AD:3EA1 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Opakovaný vandalismus --Jurkij (diskuse) 11. 6. 2020, 22:56 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Tomas62 (diskuse) 11. 6. 2020, 22:57 (CEST)

Hrnpol

Zdravím. Kolega Hrnpol by zřejmě na chvíli potřeboval zastavit. --Vlout (diskuse) 12. 6. 2020, 17:01 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Jvs 12. 6. 2020, 17:10 (CEST)

Lollymánie

Zdravím. Díky Jvs za zamčení stránky. Jenom mě napadá, jestli by nešel zavést redirect na stránku Lollipopz? Stránka by samozřejmě zůstala zamknutá. Díky, s pozdravem --Robins7 (diskuse) 12. 6. 2020, 17:55 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Přesměrováno.--Kacir 12. 6. 2020, 20:32 (CEST)

Žádost o zablokování – 193.86.27.99

193.86.27.99 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: opakované mazání kusů článků --Jakub Sochor (diskuse) 12. 6. 2020, 20:00 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Kacir 12. 6. 2020, 20:03 (CEST)

Žádost o zamknutí – Smrt George Floyda

Důvod: Editační válka, do sporu nejsem zapojen, nahlašuji nestranně. --Moson81 (diskuse) 13. 6. 2020, 18:00 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Martin Urbanec (diskuse) 13. 6. 2020, 18:02 (CEST)

Žádost o zablokování – 89.24.50.40

89.24.50.40 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Prosím o zablokování - osobní útoky na jeho diskusní stránce (a v případě kladného vyřízení prosím i o skrytí jeho editací, které útoky obsahují). Děkuji. --Jakub Sochor (diskuse) 13. 6. 2020, 20:20 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Zamčeno, ke skrytí nevidím moc důvod, ale revizi dalších správců se nebráním. --Martin Urbanec (diskuse) 13. 6. 2020, 20:21 (CEST)

Omlouvám se - nevěděl jsem, zda se takovéto editace neskrývají "automaticky". Pokud to není běžný postup, samozřejmě není důvod. Děkuji. Jakub Sochor (diskuse) 13. 6. 2020, 20:23 (CEST)

Žádost o smazání přesměrování Psychedelikum

Prosím o smazání článku Psychedelikum, který v současnosti je redirectem na Psychedelika. Chci se držet konvence pojmenování článků v jednotném čísle a redirecty aby byly v množném (viz. Halucinogeny -> Halucinogen apod.).

Jakmile Psychedelikum smažete, budu na něj moct Psychedelika přesunout a bude to OK.

Díky, --Mimars (diskusepříspěvky) 13. 6. 2020, 22:15 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 13. 6. 2020, 22:32 (CEST)

Žádost o zablokování – 2A00:1028:83D0:106E:58B5:4680:B6F5:9F95

2A00:1028:83D0:106E:58B5:4680:B6F5:9F95 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Vandalismus na stránce Svíčková na smetaně. --Moson81 (diskuse) 14. 6. 2020, 09:59 (CEST)

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto, Nejprve bych mu vložil alespoň upozornění/dotaz. --OJJ, Diskuse 14. 6. 2020, 10:02 (CEST)

Označení „ukliknutí“

Zdravím, chtěl bych se zeptat, proč mi Wikipedie tuto editaci označila jako ukliknutí? Předpokládám, že to souvisí s tím přidáním '' do kódu (což mi při vizuální editaci přidala sama Wikipedie a všiml jsem si toho až při upozornění), ale moc se v tom nevyznám. Předem díky za odpověď. --David V. (diskuse) 14. 6. 2020, 11:16 (CEST)

Ahoj, tvá editace přidala polovinu párové formátovací značky, což by normálně byla chyba, proto tak byla označena. Jenže v tomhle konkrétním případě šlo o opravu stávající chyby (bylo tam v kódu neuzavřené formátování), což je zřejmě pod rozlišovací schopnost toho filtru, protože je to poměrně vzácné. --Michal Bělka (diskuse) 14. 6. 2020, 11:31 (CEST)

Žádost o zablokování – ‎37.48.43.208

‎37.48.43.208 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: opakovaná nevhodná editace a reverty článku Ostrava --Jakub Sochor (diskuse) 14. 6. 2020, 12:40 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Tomas62 (diskuse) 14. 6. 2020, 12:42 (CEST)

Žádost o zablokování – 178.77.247.149

178.77.247.149 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: experimenty a přidávání nevýznamného obsahu --David V. (diskuse) 14. 6. 2020, 14:53 (CEST)

3RR Karelj

Prosím o pomoc s ukončením revertační války wikipedisty Karelj na straně Portál:Aktuality/vlastní text se zavádějícími a osobně útočnými zdůvodněními. Na pokus o domluvu na jeho diskusní stránce zrovna moc chápavě a vstřícně nereagoval. --Bazi (diskuse) 14. 6. 2020, 15:34 (CEST)

A prosím důrazně pořešit i ty neskrývané opakované osobní útoky, to už snad je za hranou WP:PDV i WP:OÚ. --Bazi (diskuse) 14. 6. 2020, 16:41 (CEST)
VyřešenoVyřešeno Vloženo na diskusní stránku napomenutí. K jinému správcovskému zákroku v tuto chvíli nevidím důvod, zamčení ani blokace by momentálně k ničemu dalšímu nepomohla. S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 14. 6. 2020, 16:56 (CEST)

WikiTrollovan

WikiTrollovan (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty) --Bazi (diskuse) 14. 6. 2020, 16:50 (CEST)

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto Doporučoval bych uživatele na neencyklopedický obsah nejprve upozornit, v případě nerespektování je možné uživatele zablokovat. Nyní k tomu popravdě nevidím důvod. --Martin Urbanec (diskuse) 14. 6. 2020, 16:57 (CEST)
I přes docela výmluvné pojmenování uživatelského účtu snad někdo předpokládá, že šlo jen o omyl, a očekává se jeho prozření a užitečná činnost? No já ti nevim... Bych to viděl na trvalý blok už kvůli nevhodnému uživatelskému jménu, ale tak já správce nejsem, třeba mám špatná měřítka. --Bazi (diskuse) 14. 6. 2020, 17:04 (CEST)
@Bazi: Uvidím, jak se to bude vyvíjet. V případě nějakého trollingu zasáhnu, taky je možné, že už přispívat vůbec nebude. Zatím bych taky počkal, však se nic neděje. --OJJ, Diskuse 14. 6. 2020, 17:12 (CEST)

Wikipedie:Žádost o komentář/Encklopedická významnost lidí

Prosím o přesun této stránky na Wikipedie:Žádost o komentář/Enycklopedická významnost lidí. Zatím jsem tuto ŽOK nikam nezařazoval, udělám to okamžitě po přejmenování. Zároveň se omlovám za cyhyb při editaci. Mám s tím dlouhodobý problém. Děkuji. --Chalupa (diskuse) 14. 6. 2020, 16:59 (CEST)

VyřešenoVyřešeno, příště se stačí trochu vydýchat, aby s Vámi tolik neclomaly emoce. ;) --OJJ, Diskuse 14. 6. 2020, 17:12 (CEST)

Žádost o zablokování – Augiis

Augiis (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Pokračování IP adresy 2A00:1028:83D0:106E:58B5:4680:B6F5:9F95, i přes upozornění na své diskusní stránce nepřišlo žádné vysvětlení a dále bezdůvodně maže obsah na stránce Svíčková na smetaně --Moson81 (diskuse) 15. 6. 2020, 07:03 (CEST)

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto, zdá se, že přestal.--Patriccck (diskuse) 15. 6. 2020, 13:39 (CEST)

Revertér

Prosím o udělení práv revertéra pro:

David V. (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)

Viz [12] Děkuji. --Xanthan1 (diskuse) 15. 6. 2020, 13:18 (CEST)

Není třeba urgovat. Jdu na to. --Patriccck (diskuse) 15. 6. 2020, 13:23 (CEST)
VyřešenoVyřešeno, tak snad všechno hotovo. --Patriccck (diskuse) 15. 6. 2020, 13:35 (CEST)

Skrytí editace

Prosím o skrytí této vulgární editace a mého následného revertu, v němž ještě vulgarismus není odstraněn. Díky. --David V. (diskuse) 15. 6. 2020, 15:56 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Done --Martin Urbanec (diskuse) 15. 6. 2020, 15:57 (CEST)

Žádost o polozamknutí – Knihovna (instituce)

Důvod: wikipedista Vlout mi opakovaně smazal obrázky a také dnešní moje textové dodatky. Obrázky mají význam, protože doplňují to, co není v textu a poslouží cizincům jako pomůcka při hledání, neumí-li česky. Ještě nikdy od roku 2011 se mi takový vandalismus nepřihodil. Děkuji --Dobroš (diskuse) 15. 6. 2020, 19:10 (CEST) --Dobroš (diskuse) 15. 6. 2020, 19:10 (CEST)

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto Vlout těžko bude vandalem, dohodněte se v diskusi. OJJ, Diskuse 15. 6. 2020, 19:19 (CEST)

Chalupa a obcházení opatření AV

Mohl by prosím někdo upozornit wikipedistu Chalupa na platnost opatření arbitrážního výboru (bod 5.)? Obcházet opatření tím, že svou reakci (naprosto zjevně reagující na konkrétní příspěvky konkrétního wikipedisty) umístím do nové sekce s novým nadpisem (a tím zároveň znepřehledním), není úplně fajn. A není to ani z Chalupovy strany první podobný pokus o obcházení opatření uvalených na něj arbitrážním výborem. --Bazi (diskuse) 14. 6. 2020, 21:30 (CEST)

Já bych těchto upozorňování být Bazim nechal, protože je dvojsečné, V bodě 5 opatření se píše pakliže nedojde k porušení zákazu hodnocení osoby či příspěvku, což Bazi zcela jistě udělal - viz větu Druhý bod je asi v pořádku, ale u prvního bodu mi přijde nesmyslné požadovat doložení encyklopedické významnosti pomocí závislých a triviálních zdrojů, tudíž můj příspěvek označil částečně za nesmyslný. A navíc můj přísěvek je především doplněním přispěvku kolegy Janna. Oceňuji, že pořaduje pro mne pouhé upozornění. Pokud bych byl ale zablokován za tuto velice spornou spornou věc, musí být za zcela jasné porušení opatření zablokován i Bazi. Jenom se ptám, zda mají Baziho neustálé stížnosti smysl. --Chalupa (diskuse) 14. 6. 2020, 21:45 (CEST)

Takže porušováním opatření AV se nikdo ze správců zabývat nebude? --Bazi (diskuse) 19. 6. 2020, 16:45 (CEST)

Skrytí editace

Prosím o skrytí této vulgární editace. Děkuji. --David V. (diskuse) 16. 6. 2020, 06:50 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Budiž, byly tam dokonce dvě. --Mario7 (diskuse) 16. 6. 2020, 06:55 (CEST)

Žádost o polozamknutí – Alizée

Důvod: časté vkládání nesmyslů, zřejmě komunitou největšího českého streamera Agraela, měsíc by mohl stačit, díky --MrJaroslavik (diskuse) 16. 6. 2020, 08:27 (CEST)

VyřešenoVyřešeno. A bude pokoj. --OJJ, Diskuse 16. 6. 2020, 08:31 (CEST)

Vandalismy u Winstona Churchilla

Prosím o indef pro jakousi IP 46..., která dnes už 4x vandalizovala W.Ch. --Zbrnajsem (diskuse) 16. 6. 2020, 10:49 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Kolega blokoval, indef se nedává. OJJ, Diskuse 16. 6. 2020, 10:51 (CEST)

Žádost o zablokování – IHateSlovinsko

IHateSlovinsko (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: JVPÚ/nevhodný username --Poirot12345 T (diskuse) 16. 6. 2020, 11:35 (CEST)

VyřešenoVyřešeno, vymalováno. --OJJ, Diskuse 16. 6. 2020, 11:37 (CEST)

Žádost o opětné zablokování Moravy pro Pavla Frice

Minulý blok mu vypršel, a zase se dopouští osobních útoků. https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskuse:Morava&diff=18703575&oldid=18703546 Děkuji,--Ioannes Pragensis (diskuse) 16. 6. 2020, 12:36 (CEST)

Pokud můj požadavek není úplně jasný, zkusím ho rozvést:
  • Kolega Pavel Fric se v souvislosti s Moravou často dopouští jednání, které narušuje procesy Wikipedie. Například spamuje diskusní stránku dlouhými a nesouvisejícími texty (za což mu byl v minulosti dočasně zablokován přístup na tuto stránku), vede editační války a nerespektuje konsensus na diskusní stránce (lze dohledat v historii).
  • Tím, že mě označil za agenta, zpochybňuje moji osobní čest, a tím se dopouští osobního útoku (Wikipedie:Žádné osobní útoky). Podle mého názoru nelze podobné způsoby diskuse tolerovat.
  • Proto se domnívám, že by bylo potřeba, aby správci zakročili. Jako vhodnou reakci navrhuji opětovné zablokování stránky Morava včetně diskuse pro tohoto uživatele.--Ioannes Pragensis (diskuse) 17. 6. 2020, 09:47 (CEST)

Kolegu jsem upozornil na jeho diskusní stránce. Zatím jsem mu možnost editace stránky neblokoval. Situaci budu sledovat. --JirkaSv (diskuse) 17. 6. 2020, 13:18 (CEST)

Skrytí editace

Prosím o skrytí této vulgární editace. Díky. --David V. (diskuse) 16. 6. 2020, 12:41 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --JirkaSv (diskuse) 16. 6. 2020, 12:45 (CEST)

Wikipedista Bazi a jeho stalking vůči mně

Wikipedista Bazi se dopustil opakovaného stalkingu vůči mně. Bez vážného důvodu mne zdržuje od editací připomínáním toho, co subjektivně považuje za moji „minulost“ a vyhrožováním nějakou opakovanou ŽOO. Již předtím se vyjádřil neuctivě o mém konstruktivním příspěvku na Diskuse:Smrt George Floyda, a to tím, že použil výraz „Vy plkáte“. Kdyby nepokračoval přímo na mé diskusní stránce - viz zde – tak bych to nechal. Ale trojnásobné vracení toho posledního jeho vyjádření, které jsem již nechtěl mít na své diskusi (k tomu mám právo), mne přimělo k tomu, že zde žádám správce přinejmenším o napomenutí kolegy Baziho za hrubé porušování wikietikety a zjevný stalking. --Zbrnajsem (diskuse) 16. 6. 2020, 17:05 (CEST)

Wikipedista Zbrnajsem bohužel sveřepě odmítá brát ohled na dobré rady, které mu byly v minulosti uděleny, a tak v diskusích k encyklopedickým článkům stále často odbíhá k debatování o aktuálních politických tématech v článcích řešených, vyslovuje na ně svoje názory, nikoli však v souvislosti s encyklopedickým obsahem a jeho úpravou. Tyto tendence k volnému debatění jsou bohužel obtěžující, protože zatěžují diskusi o obsahu článku, rozmělňují ji, odvádí pozornost od řešeného problému a zároveň je takto Wikipedie zneužívána k prezentaci jednostranných ideologicky zatížených postojů kolegy Zbrnajsem. Jeho působení v politických tématech bylo už v minulosti vícekrát předmětem různých stížností a také řešeno arbitrážním výborem. Částečně se snad poučil, některé nešvary se však znovu objevují. Myslím, že by bylo záhodno, aby dobré rady a připomínky akceptoval, místo aby proti nim odbojně vystupoval a obviňoval jiné wikipedisty. --Bazi (diskuse) 16. 6. 2020, 17:12 (CEST)
Správci si jistě sami udělají úsudek. --Zbrnajsem (diskuse) 16. 6. 2020, 17:16 (CEST)
Protože kolega špatně nepřesně zodkazoval, upřesňuji, že celý konflikt se odvinul od tohoto jeho diskusního příspěvku, který prakticky z celé své druhé půle (přinejmenším od „Upozorňuji také na to...“) už prakticky není k věci (=návrh na rozdělení článku) a je více jen proslovem hodnotícím téma a vyjadřujícím kolegův osobní postoj k němu (typicky např. „Můj názor je také...“). Na to byl kolega mnou jen lehce upozorněn zde, pak se další debata přenesla na jeho osobní diskusní stránku. Další související odkazy: Wikipedie:Žádost o opatření/Tematické omezení pro uživatele Zbrnajsem a Wikipedie:Žádost o opatření/Omezení revertů pro uživatele Zbrnajsem. --Bazi (diskuse) 16. 6. 2020, 17:31 (CEST) Edit. --Bazi (diskuse) 16. 6. 2020, 17:59 (CEST)
Na Diskuse:Smrt George Floyda jsem přece zde navrchu upozornil. Moje informace byly k článku a byly zdůvodněním mého návrhu na jeho rozdělení. Celkově považuji jednání Baziho za stalking. Není to ani poprvé, co se takto vůči mně chová. Krom toho nemá právo stále připomínat to opatření proti mně, které sám schválil a které dávno vypršelo. Nemám možnost to dohledávat, ale bylo to již nejméně třikrát. To je velmi nekolegiální. --Zbrnajsem (diskuse) 16. 6. 2020, 17:48 (CEST)

PřesunutoPřesunuto Ale no tak, pánové, oba dva jste inteligentní lidé, nechte to už být a věnujte se tvorbě obsahu. Nejsme v mateřské škole. Kolego Zbrnajseme, budete vědět, že byste měl dávat větší pozor na to, aby Váš diskusní příspěvek nevypadal byť jen částečně jako „volná úvaha“ (i v případě odlišného záměru), ač v přímé souvislosti s tématem článku. Kolego Bazi, snad nebylo úplně nutné po neútočném Zbrnajsemově příspěvku pokračovat v poučování, včetně předhazování sedm let staré ŽOO, o čemž víte, že to takřka spolehlivě kolegu naštve. Pak jste to vyeskaloval pohrdlivou ironií a zaklincoval revertem jeho úpravy vlastní DS, což je ovšem akceptovaný typ editace. Abych to shrnul, upozornění na DS u Floyda bylo přípustné (příspěvek kolegy Zbrnajsema šlo skutečně vyhodnotit jako částečně nekonstruktivní, to je věc názoru), ale pak jste celý konflikt zbytečně vyhrotil, i přes Zbrnajsemovy signály, že se v něm nehodlá dále angažovat. P. S.: Toto není oficiální správcovské upozornění – pochybuji, že by se podobným typem sporu některý ze zdejších správců zabýval. Přesto prosím obě strany o zdrženlivější postup v případných budoucích sporech. --Mario7 (diskuse) 16. 6. 2020, 18:19 (CEST)

Zbrnajsem ani náznakem nepřipustil svoji chybu nebo jakékoli poučení, jeho reakce byly od počátku výhradně odmítavé. Ukažte mi prosím v jeho příspěvcích jediný okamžik, kterým by akceptoval výtku.
Ostatně za jakousi provokaci lze považovat už Váš prvotní příspěvek, kde jste pocítil potřebu speciálně zdůraznit kurzívou slovo „plkat“, přestože jste (vlastními slovy) mohl tušit, že „takřka spolehlivě kolegu naštve“. Ten se samozřejmě chytl a zbytečně přizíravě odmítl jakoukoli sebereflexi vlastního nevhodného stylu.
Pokud pak hodnotíte Zbrnajsemovy signály tak, že se „nehodlá angažovat“, já jsem je vyhodnotil tak, že především nehodlá připomínku jakkoli akceptovat, vzít ji na zřetel, natož pak k srdci. Takové vystupování, včetně následného odmazávání mého příspěvku z diskuse, nelze vnímat jinak než jako přezíravé, odmítavé, ba arogantní.
P. S. Není mimochodem úplně šťastné, aby tuto žádost na NS vyhodnocoval zrovna ten, kdo se té diskuse účastnil a svým diskusním příspěvkem u Zbrnajsema vyprovokoval další roztahování celé záležitosti, ačkoli možná mohla skončit už v zárodku, takže na tom má svůj nezastupitelný podíl. Zde by mělo především zaznít, že osočení ze stalkingu je zcela nemístné už vzhledem k definici toho slova. --Bazi (diskuse) 16. 6. 2020, 19:07 (CEST)
STOP CHAT Nástěnka správců není určena k volné diskusi, ale ke kladení požadavků správcům. Respektujte to, prosím. Děkujeme za pochopení. STOP CHAT

--Vojtasafr (diskuse) 16. 6. 2020, 19:16 (CEST)

ŠJů

Zdravím. Kolega ŠJů opakovaně odmítá přistoupit na pravidla slušné diskuse, proto žádám jeho varování ze strany správců, příp. krátký blok. Původní osobní útoky na stránce Wikipedie:Diskuse o smazání/Přednádraží jsem zčásti nechal bez povšimnutí, zčásti refaktorizoval ([13]), ale jeho mimořádně osobní přístup k problému se nijak nezměnil ani po varování. Konkrétně jde o arogantní označení „zdejší potrefené husy“ ([14]) a následuje nepřímé označení za blbce ([15], srov. [16]). Myslím, že tento styl „diskuse“ by měl být včas utnut. --Vlout (diskuse) 16. 6. 2020, 17:34 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Čeho je moc, toho je příliš. Na 72 hodin jsem kolegovi ŠJů zamezil možnost editovat jmenný prostor Wikipedie. --Martin Urbanec (diskuse) 16. 6. 2020, 19:22 (CEST)

Skrytí editace

Prosím o skrytí této vulgární editace. Děkuji. --David V. (diskuse) 16. 6. 2020, 19:05 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Hotovo, plus zámek. --Martin Urbanec (diskuse) 16. 6. 2020, 19:06 (CEST)

Žádost o zablokování – 194.44.176.31

194.44.176.31 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Vkládání strojově přeložených odstavců refovaných spamem na ruské stránky. --Harold (diskuse) 16. 6. 2020, 21:46 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Martin Urbanec (diskuse) 16. 6. 2020, 21:48 (CEST)

Štěpánov

Zdravím opět. Dávám na zvážení polozámku článku Štěpánov (okres Olomouc), už jsem se několika IP adresám snažil vysvětlit, že o změně statusu nerozhoduje vláda (viz historie), ale nezdá se to být úplně úspěšná strategie. --Vlout (diskuse) 16. 6. 2020, 23:56 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Vyřešil JAn. — Draceane diskusepříspěvky 17. 6. 2020, 13:38 (CEST)
Checkmark Tato sekce je vyřešena a může být archivována. Pokud nesouhlasíte, nahraďte tuto šablonu svým komentářem. — Draceane diskusepříspěvky 17. 6. 2020, 13:38 (CEST)

Žádost o zablokování - 46.132.103.54

Prosím o zablokování vandala 46.132.103.54 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty). —Mykhal (diskuse) 17. 6. 2020, 07:57 (CEST)

VyřešenoVyřešeno, ale jistě. --OJJ, Diskuse 17. 6. 2020, 08:05 (CEST)

Žádost o zablokování – 89.24.50.233

89.24.50.233 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Opakovaný vandalismus --Jurkij (diskuse) 17. 6. 2020, 12:59 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --JirkaSv (diskuse) 17. 6. 2020, 13:03 (CEST)

Invaze do Polska

Mohl by nějaký správce přesunout stránku Invaze do Polska (1939) na Invaze do Polska. Ten odkaz bez rozlišovače přesměrovává na název s rozlišovačem (tudíž je zbytečné to mít na názvu s rozlišovačem), navíc se jedná o primární a očekávatelný význam. --Silesianus (diskuse) 17. 6. 2020, 13:12 (CEST)

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto Nynější název článku je výsledkem diskuse. Proto si myslím, že případný další přesun by měl být diskutován šířeji.--Tomas62 (diskuse) 17. 6. 2020, 13:29 (CEST)

Odblokování

Prosím o odblokování tohoto účtu: Adámoz (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty) --Xanthan1 (diskuse) 17. 6. 2020, 18:55 (CEST)

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto Jedná se o loutkový účet odporující pravidlům potvrzený revizorem. --janbery (diskuse) 17. 6. 2020, 18:56 (CEST)
Na vědomí: WP:Žádost o opatření/Xanthan1 a diff.--MrJaroslavik (diskuse) 17. 6. 2020, 19:02 (CEST)
@Janbery: Adámoz/Xanthan1 pravděpodobně reagoval na můj názor/nápad zde. Osobně bych mu neměl problém vyhovět (bude-li samozřejmě současně indef zablokován účet Xanthan1), ale nejsem si jist, jestli to není nevhodné počas rozhodování o opatření proti „novému“ účtu, které navrhl Martin. --Mario7 (diskuse) 17. 6. 2020, 22:32 (CEST)

Žádost o zablokování – 37.188.248.52

37.188.248.52 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Vandalismus ve článku AC Sparta Praha --Martin Tauchman (diskuse) 17. 6. 2020, 23:07 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Do rána. --janbery (diskuse) 17. 6. 2020, 23:09 (CEST)

Žádost o zablokování – 37.48.42.188

37.48.42.188 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Vandalismus na stránce Močůvka, osobní útoky na diskusní stránce. --Moson81 (diskuse) 18. 6. 2020, 12:44 (CEST)

Prozatím zřejmě přestal, všiml jsem si ale, že se vždy po nějaké době v řádu hodin znovu objeví. Moson81 (diskuse) 18. 6. 2020, 13:15 (CEST)
VyřešenoVyřešeno Dvě hodiny jako krátké varování. --JirkaSv (diskuse) 18. 6. 2020, 13:21 (CEST)

Revertační válka Aleš Buksa

Na stránce Aleš Buksa anonym 2a00:1028:9942:be0e:80d8:c0a6:9afc:6c9d opakovaně vkládá informaci, že A. B. byl dle Cibulkových seznamů agentem STB. Poslední stav je, že věta na stránce zůstává, doplněna referencí na seznamy. Na stránce nemám žádný osobní zájem, ale Cibulkovy seznamy považuji za nevěrohodný zdroj, který uškodil mnoha lidem. Žádám o posouzení, zda blokovat uživatele či polozamknout stránku, případně zda mám považovat Cibulkovy seznamy za vhodnou referenci a článek ponechat tak, jak je. Dík--Svenkaj (diskuse) 18. 6. 2020, 13:03 (CEST)

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto Z pozice správce nevidím na zásah důvod, jelikož se jedná o běžný spor o obsah. Správci nemůžou ultimativně rozhodnout, zda Cibulkovy seznamy jsou či nejsou důvěryhodné, a na základě toho pak konat. Reverty jsou ovšem nevhodné – článek si přidávám do sledovaných a v případě pokračování budou strany vyzvány, aby se domluvily na příslušném místě. --Mario7 (diskuse) 18. 6. 2020, 13:50 (CEST)

Žádost o zablokování – 85.76.43.75

85.76.43.75 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Vulgarity a osobní útoky --Jurkij (diskuse) 18. 6. 2020, 20:40 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Do rána. --janbery (diskuse) 18. 6. 2020, 20:45 (CEST)

Přesun Budova CETIN => Ústřední telekomunikační budova

Dobrý večer, prosím o výše uvedený přesun, bez koštěte to nejde. Diskuze netrvá dlouho, ale je jednohlasná a vyjádřili se v ní souhlasně všichni hlavní autoři článku. Díky moc. --Michal Bělka (diskuse) 18. 6. 2020, 22:02 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Máš to tam :). --Martin Urbanec (diskuse) 18. 6. 2020, 22:06 (CEST)

Skrytí porušení autorských práv

Zdravím, myslel jsem, že toho vložil tento uživatel jen pár, ale nakonec jsem zjistil, že zkopíroval obsah z ČSFD / oficiální text distributora. Vzhledem k tomu, odkud je to zkopírováno, mi přijde zbytečné čekat 7 dní, ale je to asi jedno. Jsou to články: Pat a Mat: Zimní radovánky, Zataženo, občas trakaře 2, Pat a Mat ve filmu, Pat a Mat znovu v akci, Pat a Mat: Kutilské trampoty (snad jsem na žádný nezapomněl). Ty subpahýly bych ponechal (k OS), vždy se jedná o encyklopedicky významné články. Zdraví --Ján Kepler (diskuse) 19. 6. 2020, 06:28 (CEST)

JAnDbot

Prosím o dočasné zastavení činnosti JAnDbot (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty) kvůli problematickému vkládání šablony, viz můj příspěvek u JAna. Díky. --Harold (diskuse) 19. 6. 2020, 11:39 (CEST)

Bohužel patch od Dvorapa nefunguje. Osobně mi nepřijde tato editace jako škodlivá, ale dobrá, robot zatím vynechá články s DEFAULTSORT. JAn (diskuse) 19. 6. 2020, 12:02 (CEST)

Přestupek wikipedisty Baziho

Včera 18. června 2020 se uživatel Bazi dopustil velmi specifického přestupku proti pravidlu WP:BLP, a sice na stránce Diskuse:Smrt George Floyda. Bez jakékoliv souvislosti s tématem článku a v jen velmi volné souvislosti s diskusí (předtím zmínil kolega Rosičák nedávný novinový rozhovor s Václavem Klausem) prohlásil Bazi toto zde, přičemž použil výrazy “proč si nezaložit Kikinopedii” a pak “psát podle toho, jak svět vidí rodina Klausů”. Tím se vrátil ke známým a tehdy v roce 2011 nakonec odmítnutým neencyklopedickým tvrzením (odporujícím WP:BLP), která tehdy sám velmi silně podporoval, např. zde a zde. V té době byl kolega Ioannes Pragensis správcem a kvůli soustavnému vracení těch pomluv také jinými uživateli musel článek o VK zamknout. Zmíněná včerejší Baziho poznámka je ve své úplnosti porušením pravidel a narušováním Wikipedie. Dokonce do ní zapletl celou Klausovu rodinu. Prosím správce, aby učinili odpovídající závěr z tohoto přestupku uživatele Baziho. --Zbrnajsem (diskuse) 19. 6. 2020, 16:29 (CEST)

Kdo že tu co vytahuje za staré věci? Facepalm --Bazi (diskuse) 19. 6. 2020, 16:32 (CEST)
Je to zmínka o tom, co bylo včera. --Zbrnajsem (diskuse) 19. 6. 2020, 16:37 (CEST)
Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto, @Bazi, Zbrnajsem, Rosičák: Samozřejmě, že podobné komentáře jsou nevhodné. Ale už z obecného principu, že do diskuse na Wikipedii patří pouze diskuse ohledně obsahu článku, nikoli snad politické názory nebo debata nad současnou politickou situací. Osobní názory na Floyda, Klause, Gretu a spol. si tahejte na jiná internetová fóra, tady to nikoho nezajímá. Baziho za nic logicky blokovat nemůžu, nic závažného neprovedl. Správci nejsou nějaká vyšší moc výkonná, co mají napomínat lidi za "přestupky". Správcovských práv v tomto případě nemám jak užít, což všichni dobře víte. Nestavte mě a jiné správce do pozice tatínka, co rozřešuje spor mezi dětmi, a má napomenout Pepíčka, že se posmíval Františkovi. Na to práva nemám. Zároveň také neplevelte Nástěnku zbytečnými příspěvky, zvoní mi to tu a je to otravné. --OJJ, Diskuse 19. 6. 2020, 16:41 (CEST)
Jen tuto poznámku si tedy dovolím, kolego OJJ - kolega Rosičák nemá s mou akcí nic společného. --Zbrnajsem (diskuse) 19. 6. 2020, 16:47 (CEST)
@Zbrnajsem: To upozorňuji na to první diskusní vlákno. Dál
STOP CHAT Nástěnka správců není určena k volné diskusi, ale ke kladení požadavků správcům. Respektujte to, prosím. Děkujeme za pochopení. STOP CHAT

OJJ, Diskuse 19. 6. 2020, 16:51 (CEST)

Žádost o zablokování – Eli949397

Eli949397 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Pokusů v článku Harry Styles už bylo dost. --Harold (diskuse) 19. 6. 2020, 22:45 (CEST)

VyřešenoVyřešeno 1 den, na indef jako JPÚ to snad (zatím?) není... --Mario7 (diskuse) 19. 6. 2020, 22:55 (CEST)
@Harold:VyřešenoVyřešeno Po dnešním pokračování indef jako JPÚ. --Mario7 (diskuse) 21. 6. 2020, 13:45 (CEST)

Žádost o polozamknutí – Harry Styles

Důvod: Takže i vzhledem k předchozím červnovým editacím bude, jak se zdá, potřeba polozámek. --Harold (diskuse) 19. 6. 2020, 23:12 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Zatím na měsíc, třeba to o prázdninách opadne… — Gumruch (disk.) 20. 6. 2020, 00:09 (CEST)
Checkmark Tato sekce je vyřešena a může být archivována. Pokud nesouhlasíte, nahraďte tuto šablonu svým komentářem. — Gumruch (disk.) 20. 6. 2020, 00:09 (CEST)

Skrytí shrnutí

Prosím o skrytí shrnutí anonymní editace z 19. 6. 2020, 01:55‎ v článku Kobra 11, protože na warez fakt odkazovat nemusíme. Díky. --Harold (diskuse) 20. 6. 2020, 15:16 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Tomas62 (diskuse) 20. 6. 2020, 15:25 (CEST)

Morava

Dobrý den, po sáhodlouhé diskusi bylo ohledně úvodních vět článku Morava dosaženo kompromisní znění "Morava je historická země na východě České republiky. Dříve byla zemí v rámci Koruny české a prvního období dějin Československa. Do současnosti si zachovala rozmanitou kulturu, tradice a nářečí." Je to na konci kapitoly Diskuse:Morava#Moravská kultura a tradice. Od té doby byly sice návrhy na změnu, ale žádný jiný nezískal podporu většiny diskutujících. Kolega Pavel Fric, jak je u něho obvyklé, chce však prosadit své oblíbené znění úvodu pomocí editací a revertů. Již několikrát kvůli tomu byla Morava zamčena správcem pro všechny editory. Prosím, aby byla stránka Morava pro Pavla Frice zamčena, dokud nezačne dodržovat zdejší normy jednání, a tím se podle mého názoru značně sníží konfliktní potenciál celé záležitosti a nebude nutné důležitou stránku Wikipedie zamykat pro všechny.--Ioannes Pragensis (diskuse) 21. 6. 2020, 19:37 (CEST)

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto já na tamní diskusi žádný konsensus/kompromis nevidím, pouze točení se v kruhu a neústupnost obou stran. I kolega Ioannes Pragensis se v tom zjevně sám ztrácí, protože zde uvádí (minimálně částečnou) "oponentní verzi" "Morava je historická země…". Takže ne, žádné jednostranné zásahy. Stránku sleduji a budou-li reverty pokračovat, přijde nový zámek a velmi pravděpodobně i postih pro všechny revertující v podobě dlouhodobějšího zákazu editace stránky, jelikož k této situaci dochází opakovaně. --Vachovec1 (diskuse) 21. 6. 2020, 19:51 (CEST)
Ano, přepsal jsem se, omlouvám se, má tam být "historické území". Nicméně platí, že v uvedené kapitole diskuse Moravská kultura a tradice je shrnutí a doladění kompromisu, ke kterému došlo v předchozí kapitole diskuse. Navrhl ho kolega Hagar, podpořili jsme ho já a F.ponizil, zásadní námitky tehdy nevyslovil nikdo. Domnívám se, že správcové by měli dohody na diskusní stránce pomáhat prosazovat, a ne vyzývat k neustále novým kolům nikam nevedoucí diskuse, jako to děláte Vy, pane kolego Vachovec1.--Ioannes Pragensis (diskuse) 21. 6. 2020, 20:16 (CEST)

Pánové, měli byste se nad sebou zamyslet. Pod záminkou údajného upřesnění tady vidím neustálé snahy v podstatě nejpřesnější pojmenování "historická země" rozpliznout do neurčitého pojmenování "region" nebo "území". A proč zrovna používáte cizí slovo "region", když máme české slovo "oblast"? Tak všechny kraje, okresy, země, státy, knížectví, vévodství, velkovévodství, hrabství, království, císařství, světadíly, katastry, polesí a nevím, co ještě, prostě pojmenujte slovem "území" a budete spokojeni. Špatně to nebude a přestanete se hádat. Prostě podobu stránky vraťte na stav před těmi zbytečnými reformátorskými úpravami, zamkněte na věky a bude klid. 77.92.197.66 22. 6. 2020, 13:37 (CEST)

STOP CHAT Nástěnka správců není určena k volné diskusi, ale ke kladení požadavků správcům. Respektujte to, prosím. Děkujeme za pochopení. STOP CHAT

Ať čtu, jak čtu, v předchozím příspěvku někde žádost o zásah, vyžadující oprávnění správce, nevidím. --Vojtasafr (diskuse) 22. 6. 2020, 13:45 (CEST)

Skrytí revize – úředník

Zdravím. Chtěl bych požádat o skrytí revize Speciální:Diff/18753470 na stránce úředník kvůli copyviu. Zdroje jsou uvedeny ve shrnutí editace mého revertu (Speciální:Diff/18753489). Díky --Robins7 (diskuse) 23. 6. 2020, 13:10 (CEST)

Skrytí revize – Milan Sojka

Já bych zas potřeboval skrýt mnoho revizí v článku Milan Sojka, konkrétně skrýt i tuto revizi. --Ján Kepler (diskuse) 23. 6. 2020, 13:13 (CEST)

A to z jakého důvodu? --Martin Urbanec (diskuse) 23. 6. 2020, 16:46 (CEST)
VyřešenoVyřešeno Článek jsem prošel a skryl jsem všechny revize mezi 31. 8. 2019 a 23. 6. 2020. --janbery (diskuse) 25. 6. 2020, 22:36 (CEST)

Přesun

Prosím o přesun Počátky Přemyslovců. Vstup Čechů do dějin (530 - 935) na Počátky Přemyslovců. Vstup Čechů do dějin (530–935) s výměnou přesměrování. Díky. --Khamul1 (diskuse) 23. 6. 2020, 21:33 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --janbery (diskuse) 23. 6. 2020, 21:38 (CEST)

Žádost o smazání mylné kategorie

Prosím o smazání kategorie Vodní toky Dolnoslezského vojvodství. Tuto jsem zveřejnil omylem. Založil jsem již správnou kategorii Vodní toky v Dolnoslezském vojvodství. Díky --Baptista-BJB (diskuse) 24. 6. 2020, 15:44 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Kategorii jsem smazal, příště o smazání stránky požádejte vložením šablony {{smazat|důvod ke smazání}} na danou stránku. Děkuji za pochopení, --janbery (diskuse) 24. 6. 2020, 15:47 (CEST)

Žádost o zablokování – JohnyBazookman88

JohnyBazookman88 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Prosím o zablokování editace článku Ektor, opakovaně odstraňuje věrohodnými zdroji podložené relevantní informace. Díky. --Harold (diskuse) 24. 6. 2020, 18:38 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --janbery (diskuse) 24. 6. 2020, 18:41 (CEST)

Žádost o zablokování – 77.242.92.81

77.242.92.81 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Vandalismus v článku Nicolae Stanciu + prosím o skrytí několika jeho editací (hlavně poslední z důvodu vulgarismů). --David V. (diskuse) 24. 6. 2020, 20:31 (CEST)

VyřešenoVyřešenoNevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto Skryto, nezablokováno (snad přestal). --Patriccck (diskuse) 24. 6. 2020, 20:40 (CEST)

Ján Kepler

Prosím, pokud by to bylo možné, o odebrání práva revertéra. Vzhledem k budoucí nečinnosti toto právo nepotřebuji a nechci. --Ján Kepler (diskuse) 25. 6. 2020, 13:02 (CEST)

@Ján Kepler: To je zbytečné. Zrovna rychlý revert není nějaké právo, které může napáchat škody při zneužití účtu, ten si klidně nechej. OJJ, Diskuse 25. 6. 2020, 13:41 (CEST)

Žádost Robinse7 o práva patoláře

Na přání kolegy Jána Keplera neuzavřu tuto žádost o práva patoláře já, ani správce Jan Myšák. Na přání kolegy MrJaroslavika tedy žádám, aby tuto žádost uzavřel někdo, kdo se považuje za objektivního. Díky předem. --Patriccck (diskuse) 25. 6. 2020, 20:18 (CEST)

No ano, už uplynuly tři hodiny od vypršení lhůty... --Mario7 (diskuse) 25. 6. 2020, 22:04 (CEST)
VyřešenoVyřešeno Žádost uzavřel @Martin Urbanec:--Tomas62 (diskuse) 26. 6. 2020, 11:25 (CEST)

Návrh na odebrání práv revertéra a mentora s přezdívkou "David V."

Na stránce "Karel Diepold" revertér David V. vrátil zpět moje editace dat narození a úmrtí s odůvodněními "datum úmrtí bez zdroje", "narození bez zdrojů". Ignoroval tak můj včerejší odkaz na data v Živnostenském rejstříku, který jsem vložil do historie stránky: "opravy a zpřesnění chyb, doplnění údajů dle nových zdrojů vložených do externích odkazů a na základě mé dlouholeté známosti autora a jeho díla, s ověřením dat v Živnostenském rejstříku aj".

David V. tím stránku znehodnotil, datum narození po jeho zásahu bylo neúplné, datum úmrtí nesprávné. Obě data jsou přitom dostupná online - viz můj dnešní záznam v historii stránky při nápravě revertérovy akce. Revertér by měl brát ohled na to, že p. Diepold zemřel počátkem tohoto týdne, a nenarušovat neopodstatněně připomínku života p. Diepolda jeho blízkým, přátelům a příznivcům.

P.S. Při zkoumání, kdo kazí mou práci, jsem v profilu Davida V., který je i mentorem, hned na prvním řádku narazil na větu, která je stylisticky a významově nesmyslná a gramaticky nesprávná: "Na Wikipedii edituji od ledna 2018 (resp. od června 2016 přes jiný profil, který již aktuálně nepoužívám)." Vážně Wikipedie nechá mentorovat a revertovat wikipedistu, který neovládá češtinu alespoň na úrovni absolventa základní školy?Camelot Knight 2012 (diskuse) 27. 6. 2020, 00:35 (CEST)

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto@Camelot Knight 2012: Práva revertérů se odebírají v případě závažnějších nebo dlouhodobějších prohřešků, viz WP:PAR#Odebrání práv. Kvůli jednomu konkrétnímu selhání na to nevidím důvod, překvapuje mě, že rovnou žádáte o tak přísný postih pro kolegu.
Co se týče samotné historie článku Karel Diepold, rozumím, že na první pohled to vypadalo zmatečně: nejdřív byly přidány nejednoznačné letopočty, pak bylo datum úmrtí „zpřesňováno“, takže předpokládám, že kolega přehlédl post na Facebooku v externích odkazech, resp. nedohledával datum narození v živnostenském rejstříku. V této souvislosti ovšem upozorňuji, že odpovědnost za dodání zdroje má vkladatel informace, viz zde. Takže to beru jako (poměrně běžné) nedorozumění mezi dvěma wikipedisty – kolega David V. mohl postupovat zdrženlivěji (dotaz na diskusní stránce článku?), ale na druhé straně rozumím jeho snaze o ověření nezjevné, resp. na základě historie na první pohled pochybně působící informace. Zdraví --Mario7 (diskuse) 27. 6. 2020, 01:42 (CEST)
P. S.: Až teď jsem si všiml, že kolega nepoužil revertérský „rychlý revert“, takže ve sporu s Vámi vystupoval v roli běžného wikipedisty bez rozšířených práv. --Mario7 (diskuse) 27. 6. 2020, 02:15 (CEST)
@Camelot Knight 2012, Mario7: Přiznám se, že hledat data narození na Živnostenském rejstříku mne opravdu nenapadlo. Drtivá většina věrohodných zdrojů, která psala o jeho úmrtí, uvádí jako datum narození pouze 1961, stejně tak o datu úmrtí jsem toho moc nenalezl, většinou je pouze napsáno, že zemřel, a zpráva je vydána dne 23. června 2020. K mé uživatelské stránce – dovolil bych si tvrdit, že mám český jazyk na dobré úrovni a že jej ovládám. Zmíněnou větu jsem četl několikrát za sebou a stále nechápu, kde je problém, gramaticky ani stylisticky na ní nevidím nic špatného. --David V. (diskuse) 27. 6. 2020, 08:26 (CEST)