Wikipedie:Nástěnka správců/Archiv73

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání

Obsah

Porušení opatření

Mám za to, že Bazi porušil toto opatření. V této editaci mi podsouvá "upjatý formalismus" a "přehnanou potřebu mít tam za každou cenu tu šablonu" nebo "ani žádný projev zdravého rozumu, jen ten čirý a dost možná účelový formalismus". jako by to byla jediná možná motivace, kterou bych mohl mít. Pokud předpokládáte zlou vůli, pak samozřejmě žádná jiná motivace není, pokud ne, nabízelo by se třeba posunutí článku ke strukturalizované podobě, která je snadno doplnitelná o další informace. Prosím o zhodnocení a případně o akci. Děkuji, s pozdravem, --Palu (diskuse) 26. 2. 2019, 12:40 (CET)

Všiml jsem si, že pro Baziho už toto opatření neplatí, proto prosím editace zhodnotit ve smyslu Wikipedie:PDV. Děkuji, s pozdravem, --Palu (diskuse) 26. 2. 2019, 13:00 (CET)
Tak jako tak: „Opatření se netýká stránek výslovně určených pro hodnocení wikipedistů.“ + „Stránky určené k hodnocení uživatele: (…) stránky a podstránky Žádosti o opatření (pouze v případě, kdy je Žádost o opatření podána vůči uživateli, který má být hodnocen)“. Uplatnění zákazu v ŽOO by bránilo naplnění smyslu samotné ŽOO.
Věřím, že dobrou vůli jsem předpokládal, jak je snad z komentářů v jejich celku (nejen z vytržených citací) zřejmé. Nemyslím, že by někde byly popisovány nebo předpokládány zlé úmysly wikipedistovy, nanejvýš jsou popsány negativní nebo problematické činnosti, ať už činěné s dobrou, nebo zlou vůlí. --Bazi (diskuse) 26. 2. 2019, 13:39 (CET)

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno Zamítnuto. V zmiňované editaci kolega Bazi hodnotí, resp. kritizuje (některé) Paluovy editace – a to poměrně nesmlouvavě, ale v žádném případě nezpochybňuje jeho dobrou vůli, tj. snahu o kvalitní encyklopedickou tvorbu. To by bylo porušením PDV (i v takovém případě ale otázkou zůstává, zda je úlohou správců „plísnit“ kolegy za podobná marginální porušení zdvořilostních pravidel...), nic podobného tam však nespatřuji. Věcná kritika způsobu, jakým jiný kolega tvoří encyklopedii, snad ještě nebyla zakázána. --Mario7 (diskuse) 26. 2. 2019, 19:31 (CET)

Tento názor považuji za argumentačně zcela pochybný, proto pokračuji v diskusi zde a zvu k ní klidně i další správce. --Palu (diskuse) 26. 2. 2019, 20:01 (CET)

Blok

Prosím o blok pro 94.138.99.150 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty). Danke :-) --Gumideck (diskuse) 27. 2. 2019, 13:19 (CET)

VyřešenoVyřešeno, kolega--OJJ, Diskuse 27. 2. 2019, 14:04 (CET)

Hugo Simpson

Zdravím, mohl by mi někdo zaslat tři verze smazané stránky Hugo Simpson? Třeba by se to dalo použít ke sloučení do jiného encklopedického článku. Díky --Patriccck 27. 2. 2019, 13:59 (CET)

VyřešenoVyřešeno Mailem. OJJ, Diskuse 27. 2. 2019, 14:08 (CET)

Ostrolenka

Prosím o skrýti copyrightu z Ostrolenky (revize 15171245 a předchozí). Díky --Patriccck 27. 2. 2019, 20:22 (CET)

VyřešenoVyřešeno — Draceane diskusepříspěvky 27. 2. 2019, 20:26 (CET)

Přesun

Prosím o přesun z Balliolská kolej na Balliolova kolej. Je pojmenována po člověkovi, nikoliv po místu; a nedávný kolegův přesun z anglického názvu na Balliolská kolej s odůvodněním "vžité české jméno" je zřejmý omyl (viz [1] proti [2]). Děkuji, --Jann (diskuse) 28. 2. 2019, 16:49 (CET)

VyřešenoVyřešeno, --OJJ, Diskuse 28. 2. 2019, 16:51 (CET)

Islám

Prosím o blok pro nevybouřeného, patrně školního vandala 82.202.120.69 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty). Děkuji. --Gumideck (diskuse) 1. 3. 2019, 12:20 (CET)

VyřešenoVyřešeno Nezávisle. — Draceane diskusepříspěvky 1. 3. 2019, 12:22 (CET)
@Gumideck: A jinak, nebál bych se Wikipedie:ŽOPS. ;-) — Draceane diskusepříspěvky 1. 3. 2019, 12:24 (CET)

Vandal

Poprosil bych o zablokování vandala Vanna Frigásková (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty). --Anděl Marek (diskuse) 1. 3. 2019, 21:07 (CET)

VyřešenoVyřešeno --Mario7 (diskuse) 1. 3. 2019, 21:14 (CET)

Pardubiiiiiiice

Prosím o blok vandala Pardubiiiiiiice (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty) --Khamul1 (diskuse) 2. 3. 2019, 08:29 (CET)

VyřešenoVyřešeno, rychlostí blesku.--OJJ, Diskuse 2. 3. 2019, 08:30 (CET)

Článek Seznam tramvajových linek v Ostravě

Tento článek mi nejde uložit, ještě není hotový, ale chci si dát pauzu a nechci o to příjít, píše mi to že tam mám přidaný obří text, který není schválený ale nevím o ničem co by mělo charakter obří text. Tento text byl vložen původně a následně nahrazen zprávou níže uživatelem Benjaminsufner14, pro archivní účely vložil --Martin Urbanec (diskuse) 2. 3. 2019, 18:46 (CET)

Už mi to tuto chybu neháže Benji14 (diskuse) 2. 3. 2019, 18:36 (CET)

VyřešenoVyřešeno@Benjaminsufner14: Dobrý den, rozdíl v délce předchozí verze článku a nové verze článku byl více než 100 000 bajtů, to charakter obřího přidaného textu má samo osobě :). V každém případě, podíval jsem se do protokolu a změna vypadá v pořádku, tedy jde o falešné pozitivum. Nastavil jsem Vám příznak schváleného uživatele, nyní by Vám již mělo jít článek uložit bez potíží. S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 2. 3. 2019, 18:42 (CET)

Vandal

Prosím o zablokování 37.188.179.62 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty) --Podroužek (diskuse) 2. 3. 2019, 21:30 (CET)

VyřešenoVyřešeno Do rána. --Tchoř (diskuse) 2. 3. 2019, 21:36 (CET)

Obcházení letenkových tarifů

Zdravím. Prosím o přesun článku Trik při rezervaci letenek na název Obcházení letenkových tarifů. Důvodem je, že (zřejmě jednorázový) účet „Lenina Konina z Komína vylezla“ dne 25. 2. 2019 napsal nový článek s tímto druhým jménem a původní, přes čtři roky starý, který vznikl překladem z anglické Wikipedie, prostě přesměroval. Jde ovšem o vhodnější název, takže jsem oba sloučil pro zachování původní historie, nyní stačí přesunout. --Vlout (diskuse) 3. 3. 2019, 21:12 (CET)

VyřešenoVyřešeno Hotovo. --Martin Urbanec (diskuse) 4. 3. 2019, 09:29 (CET)

Přesun Škoda Vision E do Škoda Vision iV

Žádám o přesun Škoda Vision E do Škoda Vision iV ... jedná se o novou verzi stejného automobilu, dle všech zdrojů. Nová verze je již nějakou dobu zahrnuta v původním článku a bude se dále rozšiřovat dle nově dostupných dat.--Concus Cretus (diskuse) 4. 3. 2019, 03:12 (CET)

VyřešenoVyřešeno Hotovo. --Martin Urbanec (diskuse) 4. 3. 2019, 09:31 (CET)

Vulgarity

Šlo by skrýt vulgarity ve shrnutích od IP 80.188.30.114 (vizte 10. prosince 2018 a 17. ledna 2019)? --37.188.179.44 4. 3. 2019, 08:39 (CET)

VyřešenoVyřešeno --Perid (diskuse) 4. 3. 2019, 08:49 (CET)

XD a je to

Wikipedista:XD a je to – myslím, že už je zralý na ban --Martin Tauchman (diskuse) 4. 3. 2019, 15:09 (CET)

VyřešenoVyřešeno --JirkaSv (diskuse) 4. 3. 2019, 15:10 (CET)

Hm?

Co je prosím toto za nesmysl? Zdravím, -jkb- disk 5. 3. 2019, 01:17 (CET)

Uživatel zřejmě vytvořil stránku na pískovišti a následně ji přesunul přímo do HJP, aniž by smazal ono přesměrování. Přesměrování jsem zrušil. --Mates (diskuse) 5. 3. 2019, 01:51 (CET)
ď -jkb- disk 5. 3. 2019, 18:57 (CET)

Omluva

Chci se omluvit za porušení opatření o vzájemné komunikaci mezi mnou a Bazim v Žoku Wikipedie:Žádost o komentář/Vymazání některých informací z článku Jaroslav Olša, jr. v odstavci Jaroslav Olša, jr.. Neuvědomil jsem si, že nejsem v ŽOO Wikipedie:Žádost o opatření/Revize opatření Chalupa vs. Bazi a reagoval jsem na Baziho poznámku. Prosím správce o schovívavost, za kterou předem děkuji, pokud nebudu za toto porušení zablokován. Děkuji. --Chalupa (diskuse) 5. 3. 2019, 17:40 (CET)

VyřešenoVyřešeno Nejsem si jist, zda jsem k tomu oprávněn, za správce beru na vědomí. Prosím, propříště se tomu vyvarujte (a přívětivější tón příspěvku by taky nebyl na škodu...). --Vojtasafr (diskuse) 5. 3. 2019, 18:52 (CET)
P. S. Samo o sobě je to sporné, kvůli formulaci onoho opatření i následného výkladu. V opatření: „Tento zákaz se netýká míst výslovně určených k osobnímu hodnocení wikipedistů“. Ve výkladu: „Stránky určené k hodnocení uživatele: […] stránky Žádosti o komentář (pouze v případě, že hodnocení uživatele má přímý vztah k tématu žádosti o komentář)“ přičemž „Stránky určené k hodnocení editací uživatele: […] stránky a podstránky Žádosti o komentář“. Samozřejmě je problém, že je to takhle složitě naformulované, proto neříkám jednoznačně, že se jedná nebo nejedná o porušení opatření. To holt asi musí rozhodovat správci. Pak je otázka, jestli i porušení, za které nedošlo k postihu, má být zaznamenáno do protokolu porušení opatření, anebo se to má týkat jenom těch porušení, která byla postižena. A teď správče raď. --Bazi (diskuse) 5. 3. 2019, 19:08 (CET)
Domnívám se, že škodlivost této reakce, byla-li vůbec reakcí (osobně o tom pochybuji), je tak mizivá až nulová, že není třeba kvůli tomu blokovat. Pokud to někdo protokolovat chce, nechť to klidně zaprotokoluje, ale nedomnívám se, že je to nutné. Blokování není trest, ale ochrana projektu. A i když AV oprávnil správce k blokování kolegy Chalupy za jisté delikty, nemyslím si, že je blokování nutné v každém případě. --Vojtasafr (diskuse) 5. 3. 2019, 19:56 (CET)

Smrt fašismu (partyzánský oddíl)

Zdravím. Kolega Skret4 spolu s článkem Smrt fašismu (partyzánský oddíl) nepřesunul i diskusi (Diskuse:Smrt fašismu (partyzánský oddíl)), nešlo by to napravit? --Vlout (diskuse) 5. 3. 2019, 22:27 (CET)

VyřešenoVyřešeno — Gumruch (disk.) 5. 3. 2019, 22:37 (CET)

46.229.117.2

46.229.117.2 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty) – myslím, že již nastal čas na blokaci. --Martin Tauchman (diskuse) 6. 3. 2019, 11:29 (CET)

VyřešenoVyřešeno, zablokován. --OJJ, Diskuse 6. 3. 2019, 11:30 (CET)

37.188.144.78

37.188.144.78 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty) – myslím, že varování již bylo dost, prosím o ban --Martin Tauchman (diskuse) 6. 3. 2019, 16:42 (CET)

VyřešenoVyřešeno, --OJJ, Diskuse 6. 3. 2019, 16:43 (CET)

Podstránky portálu Severní Makedonie

Prosím popřesouvat [3] stylem Republika -> Severní. (Stránku se nepodařilo přejmenovat: Stránka se zvoleným názvem již existuje)Chrzwzcz (diskuse) 6. 3. 2019, 18:44 (CET)

VyřešenoVyřešenoOJJ, Diskuse 6. 3. 2019, 18:52 (CET)

Změna názvu stránky

Dobrý den. Na stránce https://cs.wikipedia.org/wiki/Cekus_Chot%C4%9Bbo%C5%99 je chybně uvedený název Cekus Chotěboř - jiný název Městské muzeum Chotěboř. Není to tak. Cekus Chotěboř je pouze příspěvková organizace města, jež zahrnuje různé složky - jednou z nich je i muzeum. Všechny popsané info jsou nicméně správné, ale relevantní název stránky je Městské muzeum Chotěboř, nikoliv Cekus Chotěboř. Děkuji za opravení. Erika Nováková-- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 46.13.111.188 (diskusebloky) 7. 3. 2019, 10:19‎ (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Tomas62 (diskuse) 7. 3. 2019, 11:33 (CET)

Kirk a BBC

Prosím o blok kolegy Kirka, čtyři reverty během krátké chvíle (jeden maskován za rozšíření informací, ale šlo především o návrat těch původních) na stránce BBC. Nedávno mimochodem podobné protlačovaní silou předváděl na stránce Tunguská událost. A to zcela pomíjím to, že i přes jeho čtrnáctileté působení na Wikipedii (!) jde o jasný vlastní výzkum (názor) a to, že taková marginálie nemá v úvodu co dělat. --Vlout (diskuse) 7. 3. 2019, 23:28 (CET)

VyřešenoVyřešeno blok na 2 dny. Jednak za porušení pravidla 3 revertů, jednak za osobní útoky. Vyjadřování ad hominem s tím, že jiný Wikipedista provádí cenzuru či je sluníčkář, je nepřípustné. --Vachovec1 (diskuse) 8. 3. 2019, 00:37 (CET)
Poznámka: příště zablokovat i e-maily. --Vachovec1 (diskuse) 11. 3. 2019, 12:01 (CET)

Stříbrná Skalice

Zdravím. Dávám ke zvážení (více než jednodenní) uzamčení článku Stříbrná Skalice či zablokování IP adresy 178.217.148.140. --Vlout (diskuse) 8. 3. 2019, 13:38 (CET)

VyřešenoVyřešeno, --OJJ, Diskuse 8. 3. 2019, 13:40 (CET)

Ymir - přesun zpět na název bez rozlišovače

Prosím o přesun hesla Ymir (obr) zpět na variantu Ymir, tedy bez rozlišovače, kolega Anděl Marek vytvořením rozcestníku bez rozlišovače toto označení názvu „zabral“ ač postava ze severské mytologie je jednoznačně primárním názvem. Viz diskuse https://cs.wikipedia.org/wiki/Diskuse_s_wikipedistou:And%C4%9Bl_Marek#Ymir--Crinkly.sun (diskuse) 8. 3. 2019, 16:40 (CET)

VyřešenoVyřešeno --Jvs 8. 3. 2019, 18:33 (CET)

Přesun stránky Tolna (župa) na Tolna

Dobrý den, mohl bych někoho požádat o přesun stránky Tolna (župa) na Tolna? Důvody jsem již uvedl na samotné stránce, že jediným druhým významem slova Tolna je Tolna, jiný význam není a použití jména jako župy je častější, vytváření rozcestníku nemá cenu, stačí přesunout článek na název Tolna a přidat šablonu Různé významy. 194.228.13.251 8. 3. 2019, 19:17 (CET)

To už není nutné, Tolna je nyní rozcestník. Mohl by se ale někdo podívat na mnou nově navrhovaný přesun stránky Ďarmoty na Balassagyarmat? 194.228.13.251 9. 3. 2019, 22:17 (CET)

Blacklist

Žádám o vyřazení domény bazi.cz z blacklistu. Viz Diskuse s wikipedistou:Bazi#Bazi.cz. Díky. --Bazi (diskuse) 10. 3. 2019, 16:22 (CET)

VyřešenoVyřešeno, --OJJ, Diskuse 10. 3. 2019, 16:24 (CET)

Daxter - šel by zámek?

Mám dotaz: Je možné zamčení stránky Daxter? POchybuji že tam vznikne něco rozumného, v poslední době samé vulgární nesmysly... --Jindřich Slavík (diskuse) 10. 3. 2019, 16:27 (CET)

Blok zatím stačí OJJ, Diskuse 10. 3. 2019, 16:29 (CET)
Děkuji za bleskovou odpověď, Jene! --Jindřich Slavík (diskuse) 10. 3. 2019, 16:30 (CET)

Tary

Prosím o další zámek, vandalismy a neozdrojované editace tam zase padají velkou rychlostí.--Jklamo (diskuse) 10. 3. 2019, 19:26 (CET)

VyřešenoVyřešeno Rok. --Martin Urbanec (diskuse) 10. 3. 2019, 19:27 (CET)

Blok

Prosím o blok https://cs.wikipedia.org/wiki/Speci%C3%A1ln%C3%AD:P%C5%99%C3%ADsp%C4%9Bvky/Lolscrubnoob Whitesachem (diskuse) 10. 3. 2019, 20:29 (CET)

VyřešenoVyřešeno Zablokován do odvolání, smysluplné editace asi v tomto případě nemůžeme očekávat. --Perid (diskuse) 10. 3. 2019, 20:34 (CET)

Wikipedie mi nechce vytvořit stránku

Cichy Cze Dobrý den, chtěl jsem si to co mám na profilu udělat jako samostatnou stránku na Wikipedii, ale Wikipedie mi to zakázala

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno A dobře udělala :). Stránka Cichy Cze je článkem o ency. významné osobě, což nejste - 375 výskytů na Google nestačí. Uživatelskou stránku může mít každý registrovaný wikipedista, za určitých podmínek (vy jste spíš za hranou, věnujete se totiž jen jí a sebe-propagaci), zatímco stránku o sobě si člověk nikdy nemá psát. Nikdy není schopen posoudit, zda on sám splňuje podmínky. --Martin Urbanec (diskuse) 10. 3. 2019, 23:19 (CET)

Děkuji, nevěděl jsem o tom, omlouvám se. S pozdravem Cichy Cze

Přesun stránky Dálnice M11 (Maďarsko)

Prosím o přejmenování, protože je název chybný; dálnice je označována jako M100, popř. také jako R11, nikoliv však jako M11; navíc v tabulce je napsáno M100; viz https://hu.wikipedia.org/wiki/M100-as_aut%C3%B3%C3%BAt_(Magyarorsz%C3%A1g). Děkuji. 194.228.13.251 11. 3. 2019, 20:54 (CET)

Přesun z Vývoj softwaru na Životní cyklus vývoje softwaru

Dobrý den, prosím o přesun názvu z Vývoj softwaru na Životní cyklus vývoje softwaru. Nový název lépe odpovídá jak angl. ekvivalentu, tak i obsahu článku. Daly by se sem také sloučit další články, o které se nikdo nestará. Viz šablona Přejmenovat a diskuse k článku. Nabízím, že o update se postarám. Děkuji, --Petr Říha, Hradec Králové 12. 3. 2019, 22:09 (CET)

Osobní útoky

Vzhledem k historii by asi bylo záhodno zablokovat 80.188.30.114 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty). --Gumideck (diskuse) 13. 3. 2019, 19:58 (CET)

VyřešenoVyřešeno. blok na 1 měsíc, zařídil kolega Perid. --Vachovec1 (diskuse) 13. 3. 2019, 20:04 (CET)

Kirk

[4] Uživatel Kirk ze sebe chrlí osobní útoky, urážky, nepředpokládání dobré vůle, diskusi hodně daleko od tématu, atd. můžete s tím něco udělat? Nechci z wikipedie stoku. Díky.--Ladin (diskuse) 13. 3. 2019, 21:04 (CET)

VyřešenoVyřešeno blok na 4 dny (dvojnásobek předchozího). --Vachovec1 (diskuse) 13. 3. 2019, 21:16 (CET)

Čína

Zdravím. Prosím o přesun článku Čínská lidová republika na název Čína (původně šlo o název nynějšího článku Čína (region)…). Kolegové v diskusi jsou zjevně pro, a diskuse už neprobíhá. --Vlout (diskuse) 15. 3. 2019, 15:20 (CET)

VyřešenoVyřešeno --Horst (diskuse) 15. 3. 2019, 15:36 (CET)

Dočasný zámek článku Svobodní

Nevím, jak se toto řeší běžně, Svobodní (Strana svobodných občanů) momentálně mění svoje zaměření a vznikají s tím spojené interní problémy, které se projevily i na Wikipedii, v příslušném článku se hádají dvě frakce strany zastoupené na jedné straně IP adresou, na druhé straně nově založeným účtem. Dochází tak k přepisování ozdrojovaných informací se zachováním původního zdroje (informace ve článku se tak liší od informací v uvedených zdrojích), neodborné mazání referencí (mazání části reference, ponechání rozbité šablony), a k dalším podobným blbostem snižujícím kvalitu článku. Navrhuji tedy dočasně zamknout stránku ve verzi před jejich úpravami (se zahrnutím nesporné úpravy kolegy Galgo) a případně upravit ony sporné informace později na základě nových zdrojů. --Dvorapa (diskuse) 18. 3. 2019, 11:08 (CET)

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno na zámek je zatím brzy. Stránku si dám do Sledovaných a budu situaci monitorovat. Jinak správce je neutrální, neupřednostňuje při zamykání nějakou verzi – při editační válce stránku prostě zamkne na aktuální verzi, pokud se tedy nejedná o zjevný vandalismus a ochranu před ním. Proto tu také máme Wikipedie:Špatná verze. --Vachovec1 (diskuse) 18. 3. 2019, 11:53 (CET)
Aha. No já požadoval verzi před jejich hádkou, protože oba dva článek pak akorát rozbili. Překvapuje mě, že to není zakořeněno v WP:Špatná verze, považuji verzi před konfliktem jako nejvhodnější pro zamčení, ať už je téma jakékoliv a před konfliktem byla úroveň článku jakákoliv. Provedu tedy aspoň částečný revert, aby článek nebyl rozbitý. --Dvorapa (diskuse) 18. 3. 2019, 12:04 (CET)

Stálý jáhen - přesun

Dobré poledne přeji, prosím o přesun stránky Stálý jáhen na "Trvalý jáhen". Je to oficiální a zaužívaný název služby, který je i v CIC a dalších dokumentech, v diskusi nikdo nebyl proti. Přesun mi nešel udělat, protože Trvalý jáhen je v tuto chvíli přesměrování na část článku Jáhen. Díky moc. --F.ponizil (diskuse) 18. 3. 2019, 12:38 (CET)

VyřešenoVyřešeno --Jvs 18. 3. 2019, 13:35 (CET)

Skrytí vulgarismů

Šlo by skrýt vulgarismy vložené vandalem? --37.188.184.249 18. 3. 2019, 17:22 (CET)

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno Skrývat něco jako [5] nepovažuji za nutné. OJJ, Diskuse 18. 3. 2019, 17:30 (CET)
@OJJ: tohle nemyslím, spíš myslím tyto vulgarismy: https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Dalimilova_kronika&diff=prev&oldid=17056305 --37.188.184.249 18. 3. 2019, 17:32 (CET)
Ani podobné veskrze neškodné vulgarity nemířící na nikoho nevidím důvod skrývat, revizi se ale nebráním. OJJ, Diskuse 18. 3. 2019, 17:34 (CET)
Dané editace jsem zrevidoval a taktéž se domnívám, že není vážný důvod je skrývat. WP by měla být otevřená a skrýváním by se mělo spíše šetřit... --Vojtasafr (diskuse) 18. 3. 2019, 18:06 (CET)

Žádost o provedení přesunu

Žádám o přesun článku T-38 na T-38 (tank) - podle dlouhodobě neoponovaného návrhu.--83.208.47.178 19. 3. 2019, 19:09 (CET)

VyřešenoVyřešeno --Jvs 20. 3. 2019, 11:58 (CET)

Blok

Prosím o blok 89.239.6.182 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty). Díky --Khamul1 (diskuse) 20. 3. 2019, 17:44 (CET)

VyřešenoVyřešeno Jak si přeješ. --Martin Urbanec (diskuse) 20. 3. 2019, 17:45 (CET)

Tokonoma

Prosím o skrytí historie článku Tokonoma, kde je neencyklopedické a zbytečné copyvio, které jsem už vymazal. Díky --Khamul1 (diskuse) 20. 3. 2019, 18:55 (CET)

VyřešenoVyřešeno Hotovo. --Martin Urbanec (diskuse) 20. 3. 2019, 19:00 (CET)

Prosím o opětovné skrytí historie. Sokoljan copyvio nechtěně vrátil zpátky. Díky --Khamul1 (diskuse) 22. 3. 2019, 16:54 (CET)

VyřešenoVyřešeno, OJJ, Diskuse 22. 3. 2019, 17:50 (CET)

Dlouhodobý blok pro uživatele Kirk

Rád bych požádal o dlouhodobý bloku pro uživatele Kirk. Kirk má za sebou 28 bloků - typicky byl blokován za "osobní útoky", které bylo jasné a snadné identifikovat. To, co poslední dobou provádí, je jasné Narušování Wikipedie a jeho blokací dojde k Ochraně projektu.

Uživatel Kirk soustavně a systematicky prosazuje na Wikipedii krajně pravicové názory a názory, které nejsou slučitelné s českými zákony. Konkrétně podněcuje nenávist vůči menšinám, což je v České republice protizákonné (viz zákon č. 140/1961 Sb. § 198a). Takové názory poškozují českou Wikipedii. Příklady:

Mohl bych pokračovat dále, ale myslím, že takto to pro ilustraci i odůvodnění bloku stačí. Zájemci si mohou prohlédnout Kirkovy příspěvky sami. Uživateli bylo promlouváno do duše už více než deset let čili nemyslím, že by domluva v tomto případě k něčemu byla.

Blok je poslední možnost, jak chránit Wikipedii, nicméně tady už opravdu nevidím jiné východisko, jak uživateli zamezit vkládání podobných informací. Nerad bych se dočkal momentu, kdy se české Wikipedie nebo její uživatelé objeví v médiích v souvislosti s vyšetřováním schvalování teroristických činů nebo podněcování nenávisti vůči menšinám.

Tohle už není věc názoru, kdy se dva uživatelé přou o formulaci v článku o regionálním politikovi, zda je spíše pravicového, nebo spíše levicového smýšlení. Tady se jedná o systematické, opakované a dlouhodobé šíření extremistických názorů, které nemají v české Wikipedii místo. --Podzemnik (diskuse) 20. 3. 2019, 20:40 (CET)

VyřešenoVyřešeno Plně souhlasím s Podzemnikovým zdůvodněním, Kirk zablokován na 2 měsíce. --Martin Urbanec (diskuse) 20. 3. 2019, 22:06 (CET)
@Martin Urbanec: pokud bude po vypršení bloku pokračovat ve stejném stylu, tak bych navrhoval předat to AV, který je oprávněn udělit indef. Mezi tím může být znovu zablokován kvůli ochraně Wikipedie. --Vachovec1 (diskuse) 22. 3. 2019, 20:48 (CET)
To byl i můj plán - ale děkuji. ---Martin Urbanec (diskuse) 22. 3. 2019, 20:52 (CET)

Wikipedista:Robert Babka

...si nedá říct po dobrém, byly tam i osobní útoky, asi by to chtělo delší blok.--Ioannes Pragensis (diskuse) 22. 3. 2019, 10:25 (CET)

VyřešenoVyřešeno, příště indef.--OJJ, Diskuse 22. 3. 2019, 10:28 (CET)

Uživatelské jméno

Je vhodné? --Bazi (diskuse) 25. 3. 2019, 22:35 (CET)

VyřešenoVyřešeno Nemyslím si. --Martin Urbanec (diskuse) 25. 3. 2019, 22:41 (CET)

Nachal Beer Ševa

Je prosím možné provést požadovaný a nerozporovaný přesun?--Shlomo (diskuse) 26. 3. 2019, 17:16 (CET)

VyřešenoVyřešeno --Tchoř (diskuse) 27. 3. 2019, 05:36 (CET)

Blok

Proím o blok VojtaHojgr (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty). Díky --Khamul1 (diskuse) 27. 3. 2019, 10:27 (CET)

VyřešenoVyřešeno, OJJ, Diskuse 27. 3. 2019, 10:29 (CET)

Blok

Prosím o blok 109.231.154.226 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty). Díky --Khamul1 (diskuse) 28. 3. 2019, 11:41 (CET)

VyřešenoVyřešenoOJJ, Diskuse 28. 3. 2019, 11:42 (CET)

Přesun

Prosím Nizozemská Východoindická společnost přesunout na Nizozemská východoindická společnost (přídavná jména píšeme malým). Děkuji,--Ioannes Pragensis (diskuse) 28. 3. 2019, 20:30 (CET)

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno Zamítnuto. Název společnosti v nizozemštině je Vereenigde Oostindische Compagnie, což je v překladu Spojená východoindická společnost. Název článku je tedy správný. Společnost je označována pouze jako Východoindická společnost, nizozemská je pouze geografické určení (pro rozlišení například od britské Východoindické společnosti. --Vachovec1 (diskuse) 28. 3. 2019, 20:46 (CET)
Myslím, že nemáte pravdu, protože velkým písmenem se v češtině píší pouze vlastní jména a oficiální názvy, nikoli generická označení typu firmy, jako je "východoindická společnost". Nicméně jsem našel pramen, kde se firma nazývá Sjednocená východoindická společnost, a přesunul na tento název.--Ioannes Pragensis (diskuse) 28. 3. 2019, 21:05 (CET)

Vandal

Prosím o blok 109.164.113.106 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)--Podroužek (diskuse) 29. 3. 2019, 07:36 (CET)

VyřešenoVyřešeno, --OJJ, Diskuse 29. 3. 2019, 07:38 (CET)

Žádost o přesun - Walter Junior

Žádám o přesunutí článku Walter Junior podle návrhu - již týden, bez námitek v diskusi.--2A00:1028:83BE:518E:EC6A:32FF:6828:D4B5 29. 3. 2019, 15:30 (CET)

VyřešenoVyřešeno, Vyřešil Martin Urbanec --Khamul1 (diskuse) 29. 3. 2019, 19:05 (CET)

Dozorci

Prosím o zaslání (nejlépe na e-mail) smazané diskuse Dozorci. --Patriccck (diskuse) 30. 3. 2019, 13:58 (CET)

VyřešenoVyřešeno, --OJJ, Diskuse 30. 3. 2019, 14:00 (CET)

Žádost o zakrytí vulgarity ve shrnutí editace

Žádám správce o zakrytí vulgárního výpadu v tomto shrnutí editace. --2A00:1028:83BE:518E:F4D7:D418:E0F8:72CB 27. 3. 2019, 13:28 (CET)

Tím přirozeně myslím onu homofobní nadávku začínající písmenem „b“, v jejíž reprodukci zde mi kromě společenského vychování a ohledů brání i editační filtr, alespoň myslím.--2A00:1028:83BE:518E:EC6A:32FF:6828:D4B5 29. 3. 2019, 13:32 (CET)
Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno Toto netřeba skrývat, skrývání, nejde-li vyloženě o hrubě vulgární výpady vůči kolegům/žijícím osobám, není obecně vhodné. Toto tu intenzitu fakt nemá. --Vojtasafr (diskuse) 2. 4. 2019, 18:56 (CEST)
Co tedy považujete za "dostatečně intenzivní" vulgaritu, pokud takovouto homofobní sprostotu ne? A platí to stejně pro všechny wikipedisty bez rozdílu, anebo jen když registrovaný uživatel napadá neregistrovaného? Jen se tak ptám... --2A00:1028:83BE:518E:18B0:500E:7247:B3B3 2. 4. 2019, 19:07 (CEST)
Tak obyčejně se skrývají editace stylu xy je..., Ty jeden... atp. Pak taky skrývám útoky na žijící osoby, aby někoho nenapadlo se kvůli tomu s Wikipedií soudit. Tohle není nejzdvořilejší a rozhodně ne vhodné shrnutí, ale nepovažuji za nutné to skrývat. Sám toho jinak pamatuji i víc. OJJ, Diskuse 2. 4. 2019, 19:16 (CEST)

Zrušení přesměrování

Dobrý den, přesunul jsem kvůli chybě v letopočtu stránku Boston Society of Film Critics Awards 2001 na Boston Society of Film Critics Awards 2000. Prosím o smazání nežádocího přesměrování (Wikidata opravena - snad dobře). Díky moc a hezkou neděli všem. --F.ponizil (diskuse) 31. 3. 2019, 08:31 (CEST)

VyřešenoVyřešeno, --OJJ, Diskuse 31. 3. 2019, 08:32 (CEST)

Bych to skryl

VyřešenoVyřešeno --Jan Polák (diskuse) 31. 3. 2019, 23:55 (CEST)

Žádost o provedení přesunů

Žádám o přesun následujících článků (se zachováním přesměrování) podle neoponovaných návrhů:

(2 × kosmet.oprava; 1 × plný název). Děkuji předem--2A00:1028:83BE:518E:18B0:500E:7247:B3B3 2. 4. 2019, 15:15 (CEST)

Objeví se tu konečně nějaký správce?--2A00:1028:83BE:518E:1452:1A8C:D4F7:D97D 5. 4. 2019, 14:39 (CEST)
VyřešenoVyřešeno Už je tady, tak to fixněte. OJJ, Diskuse 5. 4. 2019, 14:45 (CEST)

Cenzura a propaganda

Prosím o řešení sporu zde - dochází k opětovnému odstraňování ozdrojovaných informací, k posouvání směrem k ruskému POV navzdory zdrojům, reverty probíhají i nazvdory šabloně Dvě verze ("Prosíme, nerevertujte na druhou diskutovanou verzi (platí i pro přesuny), dokud není rozhodnuto v diskusi, že se to má stát."). Pokud někdo chce protlačit nějakou spornou verzi, měl by diskutovat. --Palu (diskuse) 3. 4. 2019, 11:33 (CEST)

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno Zatím ještě nedozrál čas na správcovský zásah, Wikipedie:3RR nikdo neporušil. Využijte postupy popsané ve Wikipedie:Řešení sporů, například můžete požádat o třetí názor. Stránku Válka na východní Ukrajině sleduji, takže pokud by situace eskalovala, zasáhnu. --Vachovec1 (diskuse) 3. 4. 2019, 13:44 (CEST)

Žádost o přesun

Prosím o přesunutí, resp. vrácení (zablokované kategorizací redirectu) následujících místopisných článků z takřka nepoužívaných exonymních / počeštěných tvarů na originální názvy. Vše zdůvodněno v příslušných diskusích. U slovinských měst doloženo i výskyty v ČNK; dpolním, že tvary "Činaďovo" a "Lazešina" ČNK syn7, 2018 vůbec nezná), přičemž v diskusích nikdo neoponoval (2 týdny a více).

  1. Slovinský HradecSlovenj Gradec
  2. KraňKranj
  3. PostojnáPostojna
  4. ČinaďovoČynadijovo
  5. LazešinaLazeščyna

Díky! --Mychajlo (diskuse) 3. 4. 2019, 15:41 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Vše přesunuto. V článku Slovenj Gradec kdyžtak ještě zafixujte výskyty názvu Slovinský Hradec (dle úvahy). Jinde by to mělo být OK. --Vachovec1 (diskuse) 3. 4. 2019, 17:16 (CEST)
Že vám do toho lezu: Bude dobré si pohrát i s kategoriemi a s články příbuznými jako Městská občina Slovinský Hradec, hádám že to nechceme mít polovičaté ;) Chrzwzcz (diskuse) 3. 4. 2019, 18:14 (CEST)
Díky. A ano, podívám se na to. --Mychajlo (diskuse) 3. 4. 2019, 18:52 (CEST)

Odblokování

Zdravím, Horst zablokoval IP adresu 185.53.4.100. Bohužel tuto IP sdílím a tím pádem nemůžu editovat ze svého počítače. Můžu poprosit o odblokování této sdílené IP adresy? (kolegu už jsem kontaktoval mailem, nicméně nevím, kdy by reagoval, tak píšu i tady). --Palu (diskuse) 3. 4. 2019, 19:25 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Odblok. pro přihlášené. Případně můžu udělit výjimku z blokování IP. OJJ, Diskuse 3. 4. 2019, 19:27 (CEST)
VyřešenoVyřešeno, Udělil jsem výjimku z blokování IP adres, už by editovaní mělo jít --Khamul1 (diskuse) 3. 4. 2019, 19:28 (CEST)
Jo, už to jde. Díky. --Palu (diskuse) 3. 4. 2019, 19:31 (CEST)

MediaWiki:Konec mazání

Prosím na konec textu uvedené zarážky přidat následující odkaz:

[[Kategorie:Kandidáti Dobrých článků| {{#time:YmdHis|-14 days}}]]

aby mohla zarážet také čekací seznam Dobrých článků. Děkuji,--Ioannes Pragensis (diskuse) 3. 4. 2019, 21:37 (CEST)

VyřešenoVyřešeno No, dobré články a kandidáti na ně se sice asi mazat nebudou, ale budiž. --Martin Urbanec (diskuse) 3. 4. 2019, 22:48 (CEST)

Vnucování urgentní šablony

V článku Nedostavěný chrám v Panenském Týnci kolega Eleiodromos vnucuje reverty urgentní šablonu. Jde zjevně o NEKIT. Prosím o ochranu článku. --Palu (diskuse) 4. 4. 2019, 21:53 (CEST)

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno. Již zasáhl nesprávce kolega Ioannes Pragensis, za což mu tímto děkuji. Situaci ale budu sledovat, kdyby bylo potřeba dalšího zásahu. --Vachovec1 (diskuse) 4. 4. 2019, 22:43 (CEST)
Někteří wikipedisté jsou dosti urputní, také jsem se s jedním setkal. Jsem rád, že jsem se dozvěděl o možnosti ochrany článku. --Marian Buštík (diskuse) 5. 4. 2019, 09:56 (CEST)

Baziho urážky

Prosím o zablokování uživatele Baziho za jeho urážlivou odpověď na moje napomenutí. Na stránce ŽOO Chalupa + Bazi před chvílí. Místo aby vzal napomenutí vážně, podnikl ostrý osobní útok na mne. --Zbrnajsem (diskuse) 7. 4. 2019, 12:45 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Jednodenní blok pro oba. Vyjádření kolegy Baziho je sice neakceptovatelné, ale Váš předchozí příspěvek, kolego Zbrnajsem, hodnotím jako narušování Wikipedie, evidentní pokus kolegu vyprovokovat. Což se Vám také podařilo. --Vachovec1 (diskuse) 7. 4. 2019, 13:21 (CEST)

Experimenty

Tento IP vandal stále experimentuje, zastavte mu to hraní. --MatKralu43 (diskuse) 7. 4. 2019, 15:46 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Souběžně i na sk (ping @Pe3kZA:). OJJ, Diskuse 7. 4. 2019, 15:49 (CEST)

Odžlucení

Přátelé nepíšeme sem zbytečně, ale než Vás všechny kontaktovat mimo W nebo jinak raději postnu sem: nyní máme „čistý štít“ (až na ty dvě proma), stálo to několikadenní úsilí [6], bylo by velmi dobré, kdyby se zapojilo více kolegů, páč když se „odžlucuje“ průběžně, není to tolik náročné. Díky všem a předem--Horst (diskuse) 9. 4. 2019, 15:43 (CEST)

@Horst: Fíha, seš machr. :-) Já bohužel teď nemám čas ani na RC, ale pomůžu jak budu moct. OJJ, Diskuse 9. 4. 2019, 15:52 (CEST)
@Horst: Díky moc! Dočistil jsem i zbytek. Já se jinak snažil udržet začátkem ledna tvůj vánoční úklid, po měsíčním pobytu na druhé polokouli jsem otevřel RC a vše bylo zas při starém. :-/ To hlídání RC holt úplně průběžně nezvládám… — Draceane diskusepříspěvky 9. 4. 2019, 21:04 (CEST)

Vandal

Prosím o blok 37.188.229.183 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty) --Podroužek (diskuse) 9. 4. 2019, 20:41 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Zařídil Martin Urbanec. --Perid (diskuse) 9. 4. 2019, 21:02 (CEST)

Příspěvek z 10. 4.

Zdravím, prosím o odemčení Stránky " Sterakdary" pro její založení a editaci. Děkuji

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno Nejprve doložte Wikipedie:2NNVZ, článek mnohokráte mazán jako nevýznamný. OJJ, Diskuse 10. 4. 2019, 16:50 (CEST)

Odemčení

Prosím o odemčení vytvoření stránky s názvem STERAKDARY --Smilescz (diskuse) 10. 4. 2019, 17:55 (CEST)

Viz výše. OJJ, Diskuse 10. 4. 2019, 17:56 (CEST)

Prosím o zamčení stránky

Diskuse k Wikipedii:Žádost o opatření/Revize opatření Chalupa vs. Bazi (prevence sporů) --Rosičák (diskuse) 10. 4. 2019, 20:40 (CEST)

Trochu nesmyslný požadavek, 70 minut po poslední provedené editaci. Ovšem tím spíš nevhodný od vyloučeného arbitra, který svévolně v rozporu s konáním arbitrážního výboru provedl tamní uzavření ŽOO. Další betonování „svého“ uzavření snad nemá zapotřebí, nebo ano? --Bazi (diskuse) 10. 4. 2019, 21:35 (CEST)
Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno Stránku v této chvíli zamykat nebudu. @Chalupa, Bazi: upozorňuji Vás ale oba, že do té doby, než se AV oficiálně vyjádří, budu jakoukoli další editaci výše zmíněné diskusní stránky kýmkoliv z Vás považovat za narušování Wikipedie a podle toho také budu jednat. Kolega Mates jménem AV požádal zúčastněné strany o ukončení diskuse, respektujte to prosím. --Vachovec1 (diskuse) 10. 4. 2019, 23:57 (CEST)

Blok pro Baziho

Prosím o blok pro uživatele Baziho za mnohonásobné narušování Wikipedie. Naposledy zde navrchu dnes v 21:35 hod. Narušuje naprosto nekolegiálním způsobem autoritu AV, také na stránce "Diskuse opatření Bazi a Chalupa". --Zbrnajsem (diskuse) 10. 4. 2019, 21:47 (CEST)

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno Souhlasím s tím, že chování kolegy Baziho během posledních 48 hodin – jak na diskusní stránce ŽOO, tak zde, skutečně nese znaky narušování Wikipedie – konkrétně příspěvky [7] a [8]. Blokovat v této chvíli nebudu (především od prvního příspěvku už je velký časový odstup), ale kolego @Bazi: důrazně Vás varuji: další napadání kolegy Rosičáka nebo trollování v podobném stylu jako v odkazovaných příspěvcích nebude tolerováno. Vyvarujte se prosím jakýchkoli dalších komentářů k ŽOO a vyčkejte na rozhodnutí arbitrážního výboru, který dal jasně najevo, že se Vaší námitkou zabývá. --Vachovec1 (diskuse) 11. 4. 2019, 00:22 (CEST)

Přiznání k Loutkáči

Hezký večer, rád bych se přiznal k tomu, že jsem si dnes založil Loutkový účet s jménem Elaedromos. Jsem prostě blb. Buď ten účet zablokujte, nebo zablokujte i mne. S pozdravem, Serious Jano (diskuse) 12. 4. 2019, 18:44 (CEST)

@Serious Jano: Jsem trochu zmaten, na co si ho zakládal? Pravidla však tento účet neporušuje --Khamul1 (diskuse) 12. 4. 2019, 18:53 (CEST)
No v podstatě na nic. Pokud pravidla neporušuje, tak ho zablokni. S pozdravem, Serious Jano (diskuse) 12. 4. 2019, 18:57 (CEST)
@Khamul1: Ono totiž porušovat něco, co nemá status pravidla, dost dobře ani nejde ;). --Martin Urbanec (diskuse) 12. 4. 2019, 19:04 (CEST)
VyřešenoVyřešeno Per vlastní žádost. --Martin Urbanec (diskuse) 12. 4. 2019, 19:03 (CEST)
@Khamul1, Martin Urbanec: Problém bych viděl spíš v podobnosti s uživatelským jménem Eleiodromos. — Draceane diskusepříspěvky 13. 4. 2019, 19:40 (CEST)
To já asi taky. Ale ono je poměrně složité si vytvořit účet který má nepodobné jméno jinému, protože přípona dromos je dle mého dosti řecká a já s tím nic neudělám. Serious Jano (diskuse) 13. 4. 2019, 19:43 (CEST)a

Zbrnajsem a Velká Británie

WP:3RR: 8.40, 9.41, 11.43, 13.01. A možná i některé z dalších mezilehlých editací wikipedisty Zbrnajsem měly povahu revertů, jen by to vyžadovalo důkladnější zkoumání. --Bazi (diskuse) 14. 4. 2019, 13:07 (CEST)

Působím proti náhodné přesile editorů, kteří nerespektují rozhodnutí komunity o názvu článku. --Zbrnajsem (diskuse) 14. 4. 2019, 13:18 (CEST)
Nerespektují, jo? Spíš vy blbujete a obhajujete se lživými informacemi! Pravidlo tří revertů mluví za sebe. Serious Jano (diskuse) 14. 4. 2019, 13:20 (CEST)
STOP CHAT Nástěnka správců není určena k volné diskusi, ale ke kladení požadavků správcům. Respektujte to, prosím. Děkujeme za pochopení. STOP CHAT

--Martin Urbanec (diskuse) 14. 4. 2019, 13:20 (CEST)

VyřešenoVyřešeno 24 hodin blok+týden zámek článku. --Martin Urbanec (diskuse) 14. 4. 2019, 13:39 (CEST)

Ke skrytí

Navrhuji skrýt tuto editaci. Obsahuje konkrétní jméno, v kombinaci s editací předchozí (která ale osobní údaj neobsahuje, tedy není nutno skrývat), je nevhodná. --Bazi (diskuse) 15. 4. 2019, 10:29 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Budiž. --Martin Urbanec (diskuse) 15. 4. 2019, 10:30 (CEST)

83.208.47.202

83.208.47.202 žádám o blok,, díky (vandalismus) Serious Jano (diskuse) 15. 4. 2019, 14:36 (CEST)

VyřešenoVyřešenoOJJ, Diskuse 15. 4. 2019, 14:41 (CEST)

Pimlico27

V "Diskuse: Spojené království" jsem byl včera ve 23:42 hodin znova terčem velkého OÚ, a to ze strany Pimlica27. Za to, že jsem obhajoval rozhodnutí komunity ve věci názvu článku, napsal Pimlico27: "Vaše fašistické způsoby jsou nepřijatelné." Takové vyjadřování přesahuje zcela hranice, které lze v diskusi akceptovat. --Zbrnajsem (diskuse) 16. 4. 2019, 07:03 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Kolega Pimlico27 zablokován na 2 dny, neboť na svůj diskusní styl byl na své DS již dvakrát upozorňován. Doporučuji však všem účastníkům sporu, aby se uklidnili a diskutovali ve věcné a faktické rovině. --Vojtasafr (diskuse) 16. 4. 2019, 07:28 (CEST)

Pavel544

Speciální:Příspěvky/Pavel544 už tři vandalismy za pár minut --Whiny15 (diskuse) 16. 4. 2019, 10:51 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Indef. :-) Ať se daří!OJJ, Diskuse 16. 4. 2019, 10:54 (CEST)

Opět Pimlico27

Wikipedista Pimlico27 použil právě před chvílí svou diskusní stránku k mnohonásobnému osobnímu útoku na správce Vojtasafru, který jej zablokoval na dva dny. Opírá se tam také do mne v tomto kontextu nepravdivým všeobecným tvrzením, že já porušuji pravidla. Považuji jeho chování již za hrubé narušování Wikipedie a prosím o prodloužení bloku pro tohoto uživatele na více než dva dny. Dosavadní blok zjevně neměl u něj žádný výchovný účinek - spíš naopak. --Zbrnajsem (diskuse) 16. 4. 2019, 23:33 (CEST)

Již se stalo. Než jsem to napsal, byl uživatel kolegou Peridem zablokován. --Zbrnajsem (diskuse) 16. 4. 2019, 23:35 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Je to tak, děkuji za upozornění. --Perid (diskuse) 16. 4. 2019, 23:42 (CEST)

Prosím doplnit zamčený Modul:SisterProjectLink

Může prosím někdo přidat možnost odkazovat na rozcestníky? Je třeba přidat řádek před současný ř. 37 s kódem

["rozcestník"] = { textPrefix = "Rozcestník " },

a na současných řádcích 46 a 48 doplnit do seznamu , "rozcestník". Předem děkuji, --Shlomo (diskuse) 17. 4. 2019, 08:54 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Matěj Suchánek (diskuse) 17. 4. 2019, 16:58 (CEST)

Buddhové z Bámjánu

Prosím o přesun stránky Buddhové z Bámijánu na Buddhové z Bámjánu (dle této diskuse). --Patriccck (diskuse) 18. 4. 2019, 11:12 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Teď už ano. OJJ, Diskuse 18. 4. 2019, 11:15 (CEST)

Katedrála Notre-Dame (Paříž)

Kolega ŠJů do výše uvedeného článku umístil šablonu návrhu k rozdělení, bohužel ji umístil (1) v rozporu s pravidlem šablony („Vždy na úplný začátek stránky.“) nikoli na začátek, ale níže do stati. Že byla takto umístěná šablona pro řadu Wikipedistů „neviditelná“, dobře ilustruje diskusní text, který napsal v diskuzi ke článku Martin Urbanec. Když jsem začal návrh rozdělení v diskuzi řešit a poukazovat na důvody, které mu brání - např. (2) že není doložena encyklopedická významnost nutná pro existenci samostatného článku, (3) ignoroval ŠJů probíhající diskuzi a v ní vznesené argumenty a provedl rozdělení bez dořešení situace nebo dosažení konsenzu. (4) Rozdělení navíc bylo provedeno v rozporu se zásadami GFDL a CC-BY-SA, neboť chybí pravidly vyžadovaný odkaz na konkrétní revizi článku, případně uvedení autorů dané části článku. Způsobem, jakým článek rozdělil, si tak neprávem přisvojuje autorství textu. Prosím tedy o posouzení situace a zásahu na základě rozhodnutí. Buďto revert provedného rozdělení do vzniku konsenzu a dořešení situace, nebo uvedení autorskoprávních záležitostí samostatného článku na pravou míru v souladu s pravidly. V takovém případě bych prosil i o doporučení co se týče řešení encyklopedické významnosti, neboť oddělení stati do samostatného článku, aniž by se autor rozdělení obtěžoval doložit encyklopedickou významnost, může vést ke smazání textu jakožto samostatného článku. --Xth-Floor (diskuse) 19. 4. 2019, 14:31 (CEST)

Autorskoprávní rovina byla mezitím vyřešena v diskusi, encyklopedická významnost je vyřešena doplněním dalších referencí a externích odkazů přímo do článku a nepřímo také pomocí interwiki. --Bazi (diskuse) 19. 4. 2019, 15:28 (CEST)
Pravidla stanovují, že revize zdrojového článku má být uvedena při založení článku ve shrnutí editace, pokud možno s odkazem (obsah diskuze může být kýmkoli odstraněn, upraven). Předpokládal jsem, že oprávnění správce umožňuje toto ve shrnutí editace napravit / doplnit. --Xth-Floor (diskuse) 20. 4. 2019, 18:05 (CEST)
Shrnutí editace nemůže měnit nikdo, ani správce. Jediná možnost by byla článek smazat, rozdělení provést znovu a v souladu s licencí zohlednit změny provedené až po rozdělení. Ve shrnutí editace je uveden odkaz na původní článek. Byť tam není permalink, který je při striktním čtení pravidel vyžadován, je tam jednoznačně uvedeno, že tento text pochází z rozdělení toho a toho článku. V této souvislosti si dovolím i ocitovat text, který se zobrazí před uložením každé editace - "Souhlasíte s tím, že hypertextový odkaz nebo URL je dostatečným uvedením vašeho autorství podle licence Creative Commons.". Odkaz na článek zpravidla stačí k uvedení autorství někoho jiného, v tomto případě už proto, že každý si v případě potřeby může zjistit, k jakému okamžiku bylo rozdělení provedeno a tedy ze které verze musel rozdělující vycházet. --Martin Urbanec (diskuse) 20. 4. 2019, 18:10 (CEST)

Skrytí copyvia

Prosím o skrytí copyvia v Cizorodé látky a prvky (diff), zřejmě opomenuto? --Wikipedista:BobM d|p 19. 4. 2019, 15:09 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Martin Urbanec (diskuse) 19. 4. 2019, 15:25 (CEST)

Národní basketbalová liga

Dobrý večer, kolegové. Poprosil bych přesunout článek Kooperativa NBL na Národní basketbalová liga. Jedná se o oficiální název ligy bez sponzora a u názvů českých soutěží je vždy preferován název bez sponzora (fotbal, lední hokej atd.). Já nemám práva na to přesunout tuto stránku, jinak bych sem kvůli této drobnosti nepsal (jsou některé stránky, které mohou přesunout pouze správci, což mě u sportovních názvů a jejich častých přejmenovávaní často limituje). Děkuji (odkazy na sponzorské názvy budu v následujících dnech opravovat, takže tady problém nebude). --Dominus Moravian (diskuse) 19. 4. 2019, 19:59 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Přesunul jsem. Pokud se standardizaci názvů věnujete či hodláte věnovat nějak hlouběji, klidně si na nějakou svou podstránku připravte seznam přesunů a můžete to správcům dát k přesunu najednou :). --Martin Urbanec (diskuse) 19. 4. 2019, 20:03 (CEST)

Uživatelské jméno

Je tohle vhodný? https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedista:Chce_se_mi_čůrat&action=edit&redlink=1 --37.188.255.217 20. 4. 2019, 18:17 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Zablokováno. --Martin Urbanec (diskuse) 20. 4. 2019, 18:18 (CEST)

Žádost o přesunutí článku

Žádám o přesunutí článku Mína (youtuberka) na Dominika Mína Elišerová (více o návrhu v diskusi).--R-bahn (diskuse) 21. 4. 2019, 11:37 (CEST)

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno, článek o osobě by měl být pod jménem, s kterým osoba vystupuje a pod kterým je známá --Khamul1 (diskuse) 21. 4. 2019, 11:47 (CEST)

Změna zámku

Odemykat zamčené stránky přísluší snad jen správcům? Viz editace. --Kusurija (diskuse) 21. 4. 2019, 16:56 (CEST)

refaktorizováno. Jen jsem odstranil šablonu zamčeno protože již byl článek odemčený. Viz ds uživatele. --Serious Jano (diskuse) 21. 4. 2019, 16:59 (CEST)
@Kusurija, Serious Jano: I kdyby to odemykat chtěl, stejně by nemohl. :-) Zkuste sám. :-) Zároveň ale tyto šablony odebírá robot, není třeba dělat to ručně. OJJ, Diskuse 21. 4. 2019, 17:06 (CEST)

Hejhulák

Zdravím. Navrhuji blokaci kolegy Hejhulák. Účet sice založil už v roce 2010, ale úmyslně vandalizuje článek Řecko. --Vlout (diskuse) 21. 4. 2019, 17:18 (CEST)

Den blokOJJ, Diskuse 21. 4. 2019, 17:22 (CEST)

Žádost o skrytí editace

Žádám o skrytí této editace, neboť v ní uživatel Samuelis 63 napadá osobu, o které pojednává článek. Kromě toho si myslím, že je Samuelis63 loutkový účet uživatele Soňa003. Vznikl jenom pro napadání stránky Mína (youtuberka).

S pozdravem --R-bahn (diskuse) 23. 4. 2019, 13:48 (CEST)

VyřešenoVyřešeno, skryl jsem jednu editaci od Soňa003, ten zbytek mi až tak hrozný nepřijde, ale s radostí nechám ještě třetím očím. Oba účty jsou zablokovány. --OJJ, Diskuse 24. 4. 2019, 09:50 (CEST)

195.113.171.110

195.113.171.110 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty) – i po upozornění opakuje vandalismus, prosím o blokaci na pár hodin. --Martin Tauchman (diskuse) 23. 4. 2019, 18:13 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Martin Urbanec (diskuse) 23. 4. 2019, 18:14 (CEST)

Selektivní cenzura

Navrhuji toto revertovat jako selektivní cenzuru. --Palu (diskuse) 23. 4. 2019, 20:18 (CEST)

@Palu: Ano, je na první pohled patrné, že jde o selektivní odmazávání vláken. Zároveň se ale nejedná o něco, k čemu je nutný správcovský zásah, proto to klidně revertujte sám. Nebo nevím, jestli to sem nepíšete, abych Pimlicovi napsal něco ve stylu bububu, tady správce Wikipedie, selektivně odmazáváš diskusi, což ale odporuje zdejším principům. Díky. --OJJ, Diskuse 24. 4. 2019, 09:46 (CEST)
Jsem s uživatelem v jiné věci ve sporu (Šalamoun/Šalomoun). Proto se obracím na někoho, kdo by byl považován za nestranného. Sám to v této situaci revertovat nemůžu, protože by to mohlo být vyhodnoceno jako podjatost a pokus o nějaké ovlivňování jiného, věcného sporu. A tak to určitě není, jen mi přijde nevhodné, aby si někdo filtroval diskuse podle toho, co se mu hodí, a skrýval tak, že měl určité problémy. Že to není téma pro správce jsem si uvědomoval, zároveň jsem ale nenašel vhodnější místo. Beru tedy zpět a třeba si toho tady všimne někdo kompetentnější. --Palu (diskuse) 24. 4. 2019, 10:12 (CEST)
Někdo kompetentnější? Jak jste to myslel, kolego Palu? Není to náhodou osobní útok na správce OJJ přímo na NS? Navrhuji, aby byl wikipedista Palu za to přinejmenším správcovsky napomenut. --Zbrnajsem (diskuse) 24. 4. 2019, 11:44 (CEST)
Já ani nevím jak mám na tohle reagovat. Tak asi konstatováním, že jsem samozřejmě nemyslel nekompetentnost jako útok, ale reakci na OJJovu odpověď, kde píše, že se k tomu necítí být jako správce kompetentní. Vám bych pak doporučil přečíst si čas od času tohle. S pozdravem, --Palu (diskuse) 24. 4. 2019, 11:50 (CEST)
@Palu, Zbrnajsem: Prosím, vezměte na vědomí, že tato stránka neslouží k volné diskusi, ale k pokládání požadavků na správce. Děkuji za pochopení. --Martin Urbanec (diskuse) 24. 4. 2019, 14:02 (CEST)

VyřešenoVyřešeno K meritu věci: Jak podotkl kolega OJJ, formálně vzato nejde o věc pro zásah správce. Na stranu druhou, správci mají kromě formálních pravomocí i jistou neformální autoritu, a jestliže se kolega Palu cítí být s uživatelem Pimlico27 ve sporu a tedy podjatý, není nejmenší důvod, proč by této žádosti nemohlo být vyhověno jen proto, že nejde o něco, co technicky vyžaduje správcovská oprávnění. Editaci jsem revertoval, brzy odešlu upozornění na diskusi uživatele. --Martin Urbanec (diskuse) 24. 4. 2019, 14:02 (CEST)

Nepoučitelný

https://cs.wikipedia.org/wiki/Speci%C3%A1ln%C3%AD:P%C5%99%C3%ADsp%C4%9Bvky/86.49.147.126 prosím blok.--Borzywoy (diskuse) 25. 4. 2019, 12:46 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Done. --Martin Urbanec (diskuse) 25. 4. 2019, 12:47 (CEST)

Antipatros Idumejský

Prosím o přesun Wikipedie:Antipatros Idumejský zpět do hlavního JP a tudíž vrácení vandalismu. --Dvorapa (diskuse) 26. 4. 2019, 00:34 (CEST)

VyřešenoVyřešeno, --Khamul1 (diskuse) 26. 4. 2019, 07:22 (CEST)

WikiProjekt Wiki Loves Anal

Prosím, mrkněte někdo na toto, uživatel Soňa_Foltová (nejspíš shodný s již zablokovaným provokačním účtem Soňa003 odstraňuje šablonu rychlého smazání. Díky. --BarbatusCZ (diskuse) 26. 4. 2019, 13:22 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Zablokováno, i přes těch pár vložení šablon jasný provokační účet. OJJ, Diskuse 26. 4. 2019, 13:37 (CEST)

Experimentující IP

Experimentátor s náběhem k OÚ. --Bazi (diskuse) 26. 4. 2019, 23:54 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Vyjma vandalismu čistý útok.--Kacir 27. 4. 2019, 00:31 (CEST)

Politický účet

Vladislav 2 stále zakládá nevýznamné a někdy i pohoršující informace, prosím o blok. Minimálně o ten rychlosmaz. --Ján Kepler (diskuse) 27. 4. 2019, 16:54 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Smazáno+varováno, blok případně příště. --Martin Urbanec (diskuse) 27. 4. 2019, 16:57 (CEST)

IP 185.151.174.95

Prosil bych o blokování IP Adresy 185.151.174.95. Vandalizuje (všechny její editace byly vráceny) a založila nevhodnou stránku Hannibalova cesta.

S pozdravem --R-bahn (diskuse) 29. 4. 2019, 13:46 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Done. --Martin Urbanec (diskuse) 29. 4. 2019, 13:47 (CEST)

Opět Daxter

IPina 89.24.126.132 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty) se stále nepoučí, i po měsíci stále stejné hlouposti. Dá se už uplatnit IAR? --37.188.225.46 29. 4. 2019, 14:12 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Zamčeno, zablokováno. --Martin Urbanec (diskuse) 29. 4. 2019, 14:14 (CEST)

IP 109.107.200.149

Prosím o blok IP, experimenty na Kosovská republika a Gymnázium Evolution Jižní Město. Děkuji, --Palu (diskuse) 29. 4. 2019, 15:04 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Done. --Martin Urbanec (diskuse) 29. 4. 2019, 15:05 (CEST)

Zase IP

78.99.84.88 Pořád i po několika blocích zakládá (pardon), kraviny. Prosím o delší blok. --Ján Kepler (diskuse) 29. 4. 2019, 18:46 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Blok 2 dny, vzhledem k tomu, že konal opakovaně několik posledních dnů. --Ria (diskuse) 29. 4. 2019, 18:48 (CEST)
@Martin Urbanec:. Omlouvám se, otevřeli jsme to zároveň. :( --Ria (diskuse) 29. 4. 2019, 18:51 (CEST)
@Ria:V pohodě, díky :). --Martin Urbanec (diskuse) 29. 4. 2019, 18:53 (CEST)