Wikipedie:Nástěnka správců/Archiv80

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání

Žádost o zablokování – 185.4.193.245

185.4.193.245 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: po napomenutí opět blbne v článku Karel Hynek Mácha --KPX8 (diskuse) 12. 5. 2021, 20:42 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno --Kacir 12. 5. 2021, 20:49 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – refaktorizováno (3)

Dementík Hlúpáčik (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: nevhodné uživatelské jméno --David V. (diskuze) 12. 5. 2021, 21:33 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno --Patrik L. (diskuse) 12. 5. 2021, 21:42 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – Masožravá rostlina

Masožravá rostlina (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Během několika hodin vložil už třetí rozsáhlé copyvio z webu darwiniana. Šablony copyvio maže s tím, že článek upraví, ale místo úprav vkládá další rozsáhlé copyvio (Pinguicula bohemica). --KPX8 (diskuse) 12. 5. 2021, 21:45 (CEST)[odpovědět]

Ale já nevím o co se jedná?! Jo pokud mě to zablokuje tak si to oprav. --188.75.191.13 12. 5. 2021, 21:48 (CEST)[odpovědět]
A taky to vymaž já to neumím. --Masožravá rostlina (diskuse) 12. 5. 2021, 21:59 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – Amogusjemegasus6969

Amogusjemegasus6969 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Vandalismus --Jurkij (diskuse) 13. 5. 2021, 09:46 (CEST)[odpovědět]

Zablokoval kolega.--Tomas62 (diskuse) 13. 5. 2021, 10:37 (CEST)[odpovědět]
Prosím ještě o posouzení pozapomenutého případu wikipedisty Láďa mareček (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)--Jurkij (diskuse) 13. 5. 2021, 10:47 (CEST)[odpovědět]
Zatím přestal, nevidím důvod k bloku. --Martin Urbanec (diskuse) 13. 5. 2021, 10:51 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 85.163.67.18

85.163.67.18 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Vandalismus --Jurkij (diskuse) 13. 5. 2021, 11:26 (CEST)[odpovědět]

HotovoHotovo Hotovo. --Martin Urbanec (diskuse) 13. 5. 2021, 11:34 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 154.28.188.235

154.28.188.235 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Vandalismus --Jurkij (diskuse) 13. 5. 2021, 11:47 (CEST)[odpovědět]

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto Bohužel jsem tu nebyl a už přestal. --Patrik L. (diskuse) 13. 5. 2021, 14:54 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 2A00:102A:5003:B00A:1:0:5E92:4889

2A00:102A:5003:B00A:1:0:5E92:4889 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Vandalismus --Jurkij (diskuse) 13. 5. 2021, 13:02 (CEST)[odpovědět]

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto Podobně jako výše, poslední editace před více než hodinou. --Patrik L. (diskuse) 13. 5. 2021, 14:55 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 77.78.68.94

77.78.68.94 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Vandalismus na stránce Letňany. --Moson81 (diskuse) 13. 5. 2021, 13:57 (CEST)[odpovědět]

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto Tenhle už taky přestal, přesně před hodinou. --Patrik L. (diskuse) 13. 5. 2021, 14:56 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 85.93.105.75

85.93.105.75 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: I tato IP adresa si říká o zablokování svým vandalismem na stránce Anolis. --Moson81 (diskuse) 13. 5. 2021, 14:00 (CEST)[odpovědět]

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto A taky je taky pozdě… Ale skryl jsem potenciálně pomlouvačnou informaci. --Patrik L. (diskuse) 13. 5. 2021, 14:57 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – Kok otio Smradi smrdí smrdi smrť na jed

Kok otio Smradi smrdí smrdi smrť na jed (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Vandal ze Slovenska, něco podobného už tu bylo mnohokrát. --Moson81 (diskuse) 13. 5. 2021, 17:46 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno --Tomas62 (diskuse) 13. 5. 2021, 18:06 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – ANONYM V necem

ANONYM V necem (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Pokračování IP 62.245.87.141, neustále vkládá nekvalitní strojově přeložený rušivě umístěný text do článku Pole. --Moson81 (diskuse) 13. 5. 2021, 17:48 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno --Tomas62 (diskuse) 13. 5. 2021, 18:06 (CEST)[odpovědět]

Hradecko

Prosím o přesun Hradecko na Hradecko (Kralovice), návrh už je tam dlouho. Není to samostatná obec, jen část, a hlavní významy jsou jiné. Minimálně dva kraje, Hradecký kraj a Hradecký kraj (1948–1960), takže tady by měl být rozcestník. Děkuji. --46.135.7.39 14. 5. 2021, 15:51 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno S návrhem utvoření rozcestníku na půdovní stránce (typu Olomoucko).--T.Bednarz (diskuse) 14. 5. 2021, 17:33 (CEST)[odpovědět]

Přesměrování s překlepem

Prosím o rychlosmaz přesměrování z názvu s překlepem Adam Micha z Otradovic. Přesměrování bez překlepu existuje. Díky. --Uacs451 (diskuse) 15. 5. 2021, 10:30 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno@Uacs451:, Dobrý den, takové případy stačí označit šablonou {{smazat}}. Mějte se fajn--F.ponizil (diskuse) 15. 5. 2021, 10:32 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – ........ ( ´・・)ノ(. .`)

........ ( ´・・)ノ(. .`) (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: nevhodné uživatelské jméno --David V. (diskuze) 15. 5. 2021, 15:06 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno OJJ, Diskuse 15. 5. 2021, 15:35 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 2a02:ab04:12c:b400:3105:64b7:1ccd:14f5

2a02:ab04:12c:b400:3105:64b7:1ccd:14f5 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Pokračuje ve vandalismu na stránce LGBT, dříve též jako již zablokovaná IP 89.176.212.4. Moson81 (diskuse) 16. 5. 2021, 16:41 (CEST) --Moson81 (diskuse) 16. 5. 2021, 16:41 (CEST)[odpovědět]

HotovoHotovo Hotovo. --Martin Urbanec (diskuse) 16. 5. 2021, 16:42 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 109.72.2.44

109.72.2.44 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Vandalismus --Jurkij (diskuse) 17. 5. 2021, 11:37 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno, Zablokoval Mormegil. --OJJ, Diskuse 17. 5. 2021, 11:45 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 93.153.70.84

93.153.70.84 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Vandalismus --Jurkij (diskuse) 17. 5. 2021, 12:20 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno, --OJJ, Diskuse 17. 5. 2021, 12:21 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 185.172.255.169

185.172.255.169 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus, vulgarity --Matěj Orlický (diskuse) 17. 5. 2021, 13:56 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno, --OJJ, Diskuse 17. 5. 2021, 13:58 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – Anonimní kánec

Anonimní kánec (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Nevhodné uživatelské jméno + vulgarity na vlastní stránce --KPX8 (diskuse) 18. 5. 2021, 11:52 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno, --OJJ, Diskuse 18. 5. 2021, 12:59 (CEST)[odpovědět]

Velký Roudný (národná prírodná pamiatka)

prosím správce o přesun článku Velký Roudný (národná prírodná pamiatka) na nový správný název Velký Roudný (národní přírodní památka) --Petr1888 (diskuse) 19. 5. 2021, 08:19 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 37.188.153.180

37.188.153.180 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Vandalizuje mazáním obsahu ze článků o Německu. --Moson81 (diskuse) 19. 5. 2021, 11:28 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno, --OJJ, Diskuse 19. 5. 2021, 11:29 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 185.153.193.92

185.153.193.92 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Vandalismus na stránce Rudolf Jelínek. --Moson81 (diskuse) 19. 5. 2021, 11:34 (CEST)[odpovědět]

Vandalizuje i na stránce Petřín a přidává vulgarity. Moson81 (diskuse) 19. 5. 2021, 11:40 (CEST)[odpovědět]
VyřešenoVyřešeno Blok.--Jvs 19. 5. 2021, 11:59 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 46.135.31.118

46.135.31.118 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: opakovaný vandalismus (Slon indický, Habsburkové...) --Felix220 (diskuse) 19. 5. 2021, 17:54 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno --Tomas62 (diskuse) 19. 5. 2021, 19:07 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – Neo540

Neo540 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Jednorázový vandalský účet --Jurkij (diskuse) 19. 5. 2021, 18:51 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno --Tomas62 (diskuse) 19. 5. 2021, 19:08 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 78.80.20.242

78.80.20.242 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Vandalismus + vulgarity = žádost o zablokování. --Moson81 (diskuse) 19. 5. 2021, 22:34 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno --Patrik L. (diskuse) 19. 5. 2021, 22:46 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 78.80.20.242

78.80.20.242 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Vandalismus --Jurkij (diskuse) 19. 5. 2021, 22:35 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno --Patrik L. (diskuse) 19. 5. 2021, 22:46 (CEST)[odpovědět]

Žádost o polozamknutí – Mishovy šílenosti

Důvod: Opět bylo roční výročí uzamčení této stránky a od té doby se to tam znovu hemží vandaly. --Moson81 (diskuse) 19. 5. 2021, 22:36 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno Nezávisle (stejně jako přechozí dva požadavky – nebo spíš jeden). --Patrik L. (diskuse) 19. 5. 2021, 22:47 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 185.75.117.118

185.75.117.118 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Vandalismus --Jurkij (diskuse) 20. 5. 2021, 10:44 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno --Kacir 20. 5. 2021, 10:46 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 2A00:1028:9192:434A:1BE:940E:A9DC:B49F

2A00:1028:9192:434A:1BE:940E:A9DC:B49F (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Experimenty se skloňováním na stránce Demi Lovato. --Jurata7 (diskuse) 20. 5. 2021, 15:38 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno --JirkaSv (diskuse) 20. 5. 2021, 15:49 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 37.48.34.248

37.48.34.248 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Vandalismus + urážky (pokračování IP 37.48.11.239) Moson81 (diskuse) 20. 5. 2021, 19:29 (CEST). --Moson81 (diskuse) 20. 5. 2021, 19:29 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešenoOJJ, Diskuse 20. 5. 2021, 19:38 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 78.80.20.41

78.80.20.41 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Osobní útoky. --Moson81 (diskuse) 20. 5. 2021, 19:33 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešenoOJJ, Diskuse 20. 5. 2021, 19:38 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – Bazi

Bazi (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Styl diskuze v Diskuse:Demi Lovato, a vlastně v jakékoliv jiné. (v zájmu jakéhosi vašeho domnělého pokroku, Tedy pokud se kolega Vachovec domnívá, To byste přece měl vrnět blahem, To už si opravdu vymýšlíte, Nastudujte si příslušnou problematiku, Ale, ale, tolik ublíženosti... Z téhle slámy už asi nic nového nevymlátíme). --Chrz (diskuse) 20. 5. 2021, 22:11 (CEST)[odpovědět]

Při vší úctě, diskuse s Chrz jsou prakticky vždy nepříjemné. Bývá houževnatým a (subjektivně vzato) dosti otravným diskutérem. Ale jsem upřímně překvapen, že chce řešit zablokováním takovouhle jednu nahodilou debatu. Myslím, že by bohatě stačilo, kdyby sám aplikoval doporučení neangažovat se přespříliš. Tak jako jsem ho pro sebe aplikoval i já - což mělo být zřejmě z mojí poslední tamní reakce. Posuzování celé řady docela běžných výroků (např. "tedy pokud se kolega Vachovec domnívá") kolegou Chrz jako závadných dává tušit, že by trocha odstupu mohla být ku prospěchu. --Bazi (diskuse) 20. 5. 2021, 22:34 (CEST)[odpovědět]
Pohár trpělivosti přetekl, mělo to být už dááávno. Pokud se nemýlím, je to můj první bonz na NS, dlouho jsem se toho stranil, ale už se nedá. To jsou ukázkově závadné obraty neslučitelné s wikietiketou, neospravedlnitelné žádnými osobními historiemi, s kterou vždy naskočí do diskuze tam kde minule u jiného tématu nechal. A několikrát jsem upozornil že to jsou nevyžádané reakce a učebnicové napadání wikipedisty a ne ideje, zde taky upozorněno. A nejsem vztahovačný, o té slámě a mluvit s kolegou pomocí třetí osoby (to je ten pokud se kolega Vachovec domnívá) a podobné nepřístojnosti to není jen s otravným mnou, to je i s otravnými jinými. --Chrz (diskuse) 20. 5. 2021, 22:51 (CEST)[odpovědět]
STOP CHAT Nástěnka správců není určena k volné diskusi, ale ke kladení požadavků správcům. Respektujte to, prosím. Děkujeme za pochopení. STOP CHAT

Blokovat zatím nebudu. Přesto je v tomto případě nutno Baziho diskusní styl označit za problematický a nekonstruktivní, stáčející diskusi do osobní roviny. Proto kolegu Baziho důrazně varuji od dalšího pokračování v obdobném stylu, aby předešel svému zablokování. Rovněž kolegu Baziho upozorňuji, aby se při své tvorbě důsledně držel závazných pravidel jakož i doporučení. A nakonec kolegu Baziho upozorňuji, že NS není od diskutování; ve Vašem příspěvku není jediný požadavek na správce. V případě pokračování ve vytýkané činnosti budu bez dalšího varování blokovat. Kolegu Chrze prosím, aby zvážil svou další účast v diskusi, která se zdá býti zbytečnou, neboť předmět sporu je již víceméně pokryt závazným pravidlem WP:Pravopis. --Vojtasafr (diskuse) 20. 5. 2021, 23:27 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 213.168.184.67

213.168.184.67 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Vandalismus na stránce Hannibal, vrátil se po tříhodinové přestávce. --Moson81 (diskuse) 21. 5. 2021, 11:44 (CEST)[odpovědět]

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto Mezitím přestal, budu sledovat. --Perid (diskuse) 21. 5. 2021, 12:45 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 85.160.46.68

85.160.46.68 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: experimenty --David V. (diskuze) 21. 5. 2021, 12:33 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno Hodina. --Perid (diskuse) 21. 5. 2021, 12:43 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 212.67.71.108

212.67.71.108 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Opakované experimentování na stránce Transformátor. --Jurata7 (diskuse) 21. 5. 2021, 13:08 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno --JirkaSv (diskuse) 21. 5. 2021, 13:16 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 46.135.11.186

46.135.11.186 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Experimenty - Transformátor. --Jurata7 (diskuse) 21. 5. 2021, 13:28 (CEST)[odpovědět]

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto Zatím klid, budu sledovat. --JirkaSv (diskuse) 21. 5. 2021, 13:50 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 37.48.40.91

37.48.40.91 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Vandalismus --Jurkij (diskuse) 21. 5. 2021, 15:45 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno --JirkaSv (diskuse) 21. 5. 2021, 15:49 (CEST)[odpovědět]

Emma Watson

@Jakub Sochor:Dobrý večer přeji. Ve sledovaných mi vyskočila revert na stránce Emma Watson a tak jsem prohlížel historii. Článek je cílem častých vandalismů a pomluv. Proto žádám o skrytí této revize. Na polozámek to zatím nevidím... (O skrytí stejné pomluvy jsem žádal už i dříve). Děkuji mnohokrát. S pozdravem--F.ponizil (diskuse) 21. 5. 2021, 20:13 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno OK. --Vachovec1 (diskuse) 21. 5. 2021, 21:39 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 91.139.107.8

91.139.107.8 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Vandalismus --Jurkij (diskuse) 23. 5. 2021, 13:19 (CEST)[odpovědět]

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto Přestal. --Vojtasafr (diskuse) 23. 5. 2021, 15:51 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 89.203.165.38

89.203.165.38 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Vandalismus na stránce Nik Tendo --Moson81 (diskuse) 23. 5. 2021, 22:14 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno --Tomas62 (diskuse) 23. 5. 2021, 22:19 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 89.24.47.76

89.24.47.76 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Vandalismus na stránce Štětka (rod) + IP 89.24.42.92 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty) Moson81 (diskuse) 23. 5. 2021, 22:35 (CEST) --Moson81 (diskuse) 23. 5. 2021, 22:35 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 89.24.38.40

89.24.38.40 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Vandalismus na stránce Petr Zelenka (sériový vrah). Moson81 (diskuse) 23. 5. 2021, 22:38 (CEST) --Moson81 (diskuse) 23. 5. 2021, 22:38 (CEST)[odpovědět]

HotovoHotovo Hotovo. zařídil @Tomas62. --Martin Urbanec (diskuse) 23. 5. 2021, 23:11 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – JardaVarle

JardaVarle (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Opakovaný vandalismus v článku Covid-19, nevhodné uživatelské jméno --KPX8 (diskuse) 24. 5. 2021, 10:56 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno --Jvs 24. 5. 2021, 11:25 (CEST)[odpovědět]

Žádost o skrytí stránky Diskuse s wikipedistou:JardaVarle

Důvod - vulgarity. KPX8 (diskuse) 24. 5. 2021, 11:58 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno --Tomas62 (diskuse) 24. 5. 2021, 12:07 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 217.11.252.25

217.11.252.25 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Vandalismus Umělá inteligence --KPX8 (diskuse) 24. 5. 2021, 13:04 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno --Tomas62 (diskuse) 24. 5. 2021, 13:31 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 194.160.188.219

194.160.188.219 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Opakovaný vandalismu v Tuleň leopardí --KPX8 (diskuse) 24. 5. 2021, 13:38 (CEST)[odpovědět]

Ospravedlňujem sa za revert, bol nechtiac z mobilu. --Lalina (diskuse) 24. 5. 2021, 16:44 (CEST)[odpovědět]

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto Nevadí. A 'trestat' per Zbrnajsem jej už taky nebudu. --OJJ, Diskuse 24. 5. 2021, 16:47 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 37.48.24.31

37.48.24.31 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Vandalismus v Windows 98 a osobní útoky na vlastní diskuzní stránce (prosím skrýt) --KPX8 (diskuse) 24. 5. 2021, 17:31 (CEST)[odpovědět]

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto Blok už teď netřeba, skryto --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 25. 5. 2021, 21:37 (CEST)[odpovědět]

Další zrcadla Wikipedie

Prosím o přidání na blacklist: nlwiki.org, czwiki.org, czwiki.cz. Díky. --Harold (diskuse) 25. 5. 2021, 09:26 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno --Kacir 25. 5. 2021, 20:15 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 89.203.165.38

89.203.165.38 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Po dvou dnech opět vandalismus na stránce Nik Tendo --Ina Pascal (diskuse) 25. 5. 2021, 22:27 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno --Kacir 25. 5. 2021, 22:30 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 178.72.233.210

178.72.233.210 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandal --Ivannah (diskuse) 26. 5. 2021, 08:33 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno --Jvs 26. 5. 2021, 08:35 (CEST)[odpovědět]
Ještě nevychladl, prosím delší blok. --Ivannah (diskuse) 26. 5. 2021, 11:22 (CEST)[odpovědět]
VyřešenoVyřešeno --Tomas62 (diskuse) 26. 5. 2021, 11:30 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 94.112.149.230

94.112.149.230 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Dle předchozího bloku dva dny zpátky lze i dnes očekávat opětovný vandalismus. --GeXeS (diskuse) 26. 5. 2021, 09:07 (CEST)[odpovědět]

Skrytí copyvia

Prosím o skrytí odstraněného copyvia v článku Přírodní park Mikulčický luh, které sice bylo přeloženo z sk:, avšak tamní článek je přeloženou verzí českých textů z http://prirodniparky.hys.cz/mikulcicky-luh/ a podstránek. Díky. --Harold (diskuse) 26. 5. 2021, 10:58 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno, okej, na skw to taky vyřídíš, nebo mám já coby správce? --OJJ, Diskuse 26. 5. 2021, 11:01 (CEST)[odpovědět]
Napsal jsem tam na DS článku; jestli to chceš vyřídit, tak prosím. :-) --Harold (diskuse) 26. 5. 2021, 11:06 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 89.24.40.24

89.24.40.24 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Opakované experimenty. --Jurata7 (diskuse) 26. 5. 2021, 14:20 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno, --OJJ, Diskuse 26. 5. 2021, 14:24 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 93.91.242.28

93.91.242.28 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Intenzivní vandalismus --GeXeS (diskuse) 27. 5. 2021, 10:26 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno Zastaven. --JirkaSv (diskuse) 27. 5. 2021, 10:42 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – RiillyCZ

RiillyCZ (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Společně s IP adresou 90.178.236.65 vkládá nesmysly. --Moson81 (diskuse) 28. 5. 2021, 17:37 (CEST)[odpovědět]

A k tomu ještě maže tuto žádost o zablokování. Moson81 (diskuse) 28. 5. 2021, 17:50 (CEST)[odpovědět]
VyřešenoVyřešeno Začal přínosně; ještě jsem mu dal šanci. --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 28. 5. 2021, 18:40 (CEST)[odpovědět]

JAnDbot

Robot kolegy Wikipedista:JAn Dudík upravuje mnoho článků tak, že prohazuje externí odazy a reference tak, že se tyto reference dostávají za externí odkazy, což je v rozporu s tím, jak mají články vypadat, Upozornil jsem na to kolegu na jeho diskuzní stránce, ale jeho robot v této činnosti pokrařuje. Žádám proto, aby robot přestal ničit konvence Wikipedie a aby byly články vráceny do správného stavu - navod pro nového robota, který by to opravil, jsem uvedl rovněž na diskuzní stránce kolegy. Příklady špatných editací: Nikola Vapcarov a Gaston Paris - v těchto článcích jsem to ručně opravil, ale může to najít v historii. dále například Włodzimierz Tetmajer nebo Michail Alexandrovič Šolochov a jistě by se našli další a další. --Chalupa (diskuse) 28. 5. 2021, 22:07 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno --Tomas62 (diskuse) 28. 5. 2021, 22:19 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 37.48.50.25

37.48.50.25 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Vandalizmus a osobní útoky (https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskuse_s_wikipedistou:37.48.50.25&diff=prev&oldid=19971297), uživatel na obojí upozorněn. --MIGORMCZ (diskuse) 29. 5. 2021, 17:42 (CEST)[odpovědět]

Editační filtry

Kolegové správcové, co se vyznáte ve filtrech, můžete prosím vyřešit požadavky zde? Páru jich tam leží a nikdo si jich nevšímá. Kdybych to uměl, udělal bych to samozřejmě sám, ale nepotřebuju to rozbít. :) Díky předem! --Patrik L. (diskuse) 29. 5. 2021, 22:10 (CEST)[odpovědět]

Šablona

Mohl bych poprosit o nahrazení textu šablony infobox (dle diskuse) za {{#invoke:Infobox|infobox}} (viz anglická verze)? Potažmo o odemknutí stránky či povolení editovat, cokoliv co bude nejjednodušší. Děkuji RiniX (diskuse) 29. 5. 2021, 23:15 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno @RiniX: Šablonu jsem ti odemkl, můžeš editovat.--Kacir 29. 5. 2021, 23:44 (CEST)[odpovědět]

Návrh na skrytí - Dominik Feri

Anonymní urážlivé editace beze zdrojů, soudím, že by to mělo být skryto. (Tato a dvě předešlé.) --GeXeS (diskuse) 30. 5. 2021, 12:26 (CEST)[odpovědět]

ZamítnutoZamítnuto Zamítnuto. Na skrytí to medle není, zapadne to do historie. Polozámek obnoven. --JAnD (diskuse) 30. 5. 2021, 12:31 (CEST)[odpovědět]

Žádost o obnovu smazané stránky

Na stránku CZECH TOP 100 byla přidána šablona významnost. Doplnil jsem zdroje, ale neodmazal tuto šablonu. Po vypršení termínu byla stránka smazána. Je na ni celkem 19 odkazů (https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Speci%C3%A1ln%C3%AD%3ACo+odkazuje+na&target=CZECH+TOP+100), které jsou nyní nefunkční. Přijde mi to škoda. Jan Tošovský (diskuse) 30. 5. 2021, 20:12 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 178.17.2.43

178.17.2.43 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Experimenty --Jurata7 (diskuse) 2. 6. 2021, 10:29 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 188.95.59.230

188.95.59.230 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Experimenty (převážně na stránce Rusko) --Jurata7 (diskuse) 2. 6. 2021, 10:38 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno --Tomas62 (diskuse) 2. 6. 2021, 13:46 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – Zvonohlík

Zvonohlík (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Checkuser technickými prostředky nepotvrzuje, ale protože jsou jeho projevy nápadně podobné (a byly už v jeho počátcích před rokem), na základě ducktestu navrhuji zablokovat jako loutkový účet uživatele Kirka. --Bazi (diskuse) 2. 6. 2021, 11:21 (CEST)[odpovědět]

Přidávám se k žádosti, protože takovéto nenávistné příspěvky vůči skupině obyvatel přece nemůžou být na WP tolerovatelné. (Připomínám, že Kirkova více jak 15letá historie je plná obdobných excesů a útoků vůči jednotlivcům i nejrůznějším skupinám.) --Harold (diskuse) 2. 6. 2021, 16:53 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno V této fázi 3denní blok. --Kacir 2. 6. 2021, 19:39 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 89.22.80.71

89.22.80.71 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Vandalismus a vulgarity, pokračuje po čtyřhodinové přestávce. --Moson81 (diskuse) 2. 6. 2021, 13:42 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno --Tomas62 (diskuse) 2. 6. 2021, 13:46 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 89.24.44.126

89.24.44.126 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: experimenty --David V. (diskuze) 2. 6. 2021, 17:29 (CEST)[odpovědět]

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto Teď už nedává smysl, bohužel tu žádný správce zjevně nebyl. — Draceane diskusepříspěvky 2. 6. 2021, 22:21 (CEST)[odpovědět]

Baziho nerespektování

wikipožadavku na dodržování pravidel pravopisu a šikana těch, kteří se ohrazují proti protežování menšiny, k níž má on svými aktivitami blízko

Ohrazují se tímto proti bezprecendentnímu útoku Baziho na svoji osobu poté, co jsem se ohrazoval proti jeho bezprecedentnímu nerespektování wikipožadavku na dodržování pravidel pravopisu na wikipedii a proti jeho podpoře tzv. transgender menšiny, v jejímž jménu došlo i k šikaně poctivé sportovkyně Martiny Mavrátilové - podrobněji viz Pod lípou. --Zvonohlík (diskuse) 2. 6. 2021, 19:26 (CEST)[odpovědět]

Ať je to s wikipedistou Zvonohlíkem tak nebo onak, ale to, že editor Bazi porušoval závazná pravidla Wikipedie ohledně pravopisu, je fakt. Toto nelze nechat bez povšimnutí, a já prosím správce, aby si prohlédli historii stránky Sam Smith. Tam použil Bazi množné číslo a odpovídající slovesné tvary pro jednu osobu. K tomu dělal reverty na tuto podobu. --Zbrnajsem (diskuse) 2. 6. 2021, 19:57 (CEST)[odpovědět]
Dvě Baziho editace tohoto typu (1.2. a 31.5.) v historii článku nejsou důvodem k zásahu správců. --Matěj Orlický (diskuse) 2. 6. 2021, 20:09 (CEST)[odpovědět]
@Zvonohlík: uveďte prosím konkrétní stránku, ideálně i diff(y), obsahující Vámi zmíněné osobní útoky. Stránka Wikipedie:Pod lípou žádný konflikt mezi Vámi a kolegou Bazim neobsahuje. Správci potřebují k případnému zásahu nasměrování na konkrétní odkaz(y), nemohou prohledávat a hodnotit celou historii editací obviněného kolegy. --Vachovec1 (diskuse) 2. 6. 2021, 21:01 (CEST)[odpovědět]
Neobsahuje, protože ta editace byla revertována a uživatel byl zablokován za roztahování sporů. Diff bude patrně tento. --Bazi (diskuse) 2. 6. 2021, 21:09 (CEST)[odpovědět]
A tím "bezprecedentním útokem" je patrně míněna ona dnešní žádost o jeho zablokování, viz výše. --Bazi (diskuse) 2. 6. 2021, 21:12 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – JAnDbot

JAnDbot (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Robot vkládá do článků šablonu Commonscat, ale při tom občas vytváří velké mezery, takže je tato činnost poněkud škodlivá. Dělá asi 50 editací za minutu, takže ani nestíhám editace zkontrolovat a opravit je. Bylo by potřeba robota na nějakou dobu zablokovat, aby bylo možné jeho editace zkontrolovat a opravit. --Moson81 (diskuse) 3. 6. 2021, 12:51 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno --Tomas62 (diskuse) 3. 6. 2021, 12:58 (CEST)[odpovědět]
@Moson81: O tomto drobném problému vím, pokusy o jeho vyřešení měly zase jiné chybné dopady. Stává se to jen ve chvíli, kdy vkládá šablonu pod existující sekci Reference a to navíc jen občas. Takto se úloha stopla chvíli před koncem (robot už dělal Ž), v dalších krocích už by neměl problém nastávat.
Zkusil jsem jednu úpravu, uvidíme. --JAnD (diskuse) 3. 6. 2021, 13:13 (CEST)[odpovědět]
Příčina snad odhalena, v případě potřeby prosím o ping. --JAnD (diskuse) 3. 6. 2021, 13:37 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – Loccacio

Loccacio (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Vandalské mazání stránky Bílá technika, vandalské reverty --KPX8 (diskuse) 4. 6. 2021, 00:29 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno --Kacir 4. 6. 2021, 01:44 (CEST)[odpovědět]

Skrytí vulgarit u klasika

Navrhuji skrytí nedetekovaných vulgarit po vandalském útoku na Karla Čapka. —Mykhal (diskuse) 4. 6. 2021, 13:31 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno Nepovažuji to osobně za nutné, ale když jste se s tím už psal, skryl jsem. :) OJJ, Diskuse 4. 6. 2021, 14:17 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – Agkfdjfgj

Agkfdjfgj (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: nevhodné uživatelské jméno --David V. (diskuze) 5. 6. 2021, 13:44 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno --Tomas62 (diskuse) 5. 6. 2021, 13:47 (CEST)[odpovědět]

Uživatelské jméno

Dávám ke zvážení vhodnost tohoto uživatelského jména. --Bazi (diskuse) 6. 6. 2021, 15:49 (CEST)[odpovědět]

@Bazi: Zdravím, asi bych to zatím nechal být. Pokud se zavede, pak si ho jistě po čase změní, pokud chce provokovat, stejně bude brzy zablokován. Variantou je přátelské upozornění na DS, že toto jméno nemusí být vnímáno jako vhodné a že je možné se nechat přejmenovat. Blokovat za toto ale nebudu. Pěkný den, --Vojtasafr (diskuse) 6. 6. 2021, 15:53 (CEST)[odpovědět]
Já myslím, že to stejně nakonec vyjde na nějaký blok. (Tomanec)--GeXeS (diskuse) 6. 6. 2021, 16:52 (CEST)[odpovědět]

Smazání

Dobrý den, prosím o smazání zastaralé šablony Infobox/řádek. Děkuji RiniX (diskuse) 6. 6. 2021, 20:21 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno Ahoj, máme na to hezkou šablonku {{Smazat}}, každopádně smazáno. --Patrik L. (diskuse) 6. 6. 2021, 20:57 (CEST)[odpovědět]
KomentářKomentář @RiniX: prosím upravte v této souvislosti popis kategorie na stránce Kategorie:Údržba:Chybné navržení infoboxu (kategorii nyní vkládá Modul:Infobox – řádek 158) a zkuste zajistit, aby se do kategorie nepropisovala samotná Šablona:Infobox a její dookumentační podstránka. Děkuji. --Vachovec1 (diskuse) 6. 6. 2021, 21:18 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – Fakaheda

Fakaheda (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: experimenty --David V. (diskuze) 6. 6. 2021, 20:48 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno Experimentují obvykle nováčci v HJP, i když by měli třeba na pískovišti, tohle je spíš jednorázový vandalský účet. --Patrik L. (diskuse) 6. 6. 2021, 20:55 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – Lan sedmik senior

Lan sedmik senior (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: JVPÚ --Harold (diskuse) 7. 6. 2021, 07:44 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 7. 6. 2021, 09:53 (CEST)[odpovědět]

Žádost o polozamknutí – CZ.NIC

Důvod: Mohu poprosit o možnost editovat stránku? Jsem zaměstnance CZ.NIC a ráda bych aktualizovala údaje, které jsou na stránce zastaralé nebo neodpovídají současné situaci. Děkuji za pochopení. Barbora Hlubková --Barbora Hlubkova (diskuse) 7. 6. 2021, 10:55 (CEST)[odpovědět]

@Barbora Hlubkova Dobrý den, stránka v tuto chvíli není zamčená, a měl by ji mít možnost editovat naprosto kdokoli (dokonce i bez přihlášení). V historii stránky vidím, že se Vám tam několik úprav provést povedlo. Pokud byste měla jakoukoli otázku, dejte vědět, rádi Vám poradíme. S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 7. 6. 2021, 12:02 (CEST)[odpovědět]
Děkuju moc. --Barbora Hlubkova (diskuse) 7. 6. 2021, 12:18 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – Pardu Pardu Pardubice

Pardu Pardu Pardubice (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: JVPÚ --GeXeS (diskuse) 7. 6. 2021, 12:24 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno, Ani po tolika letech nedošlo ke zmoudření Maxipsa Fíka? Achjo. --OJJ, Diskuse 7. 6. 2021, 12:27 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 46.135.6.135

46.135.6.135 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: smazán infobox Bitva na Vítkově a smazáno slovo Jan Žižka --109.71.213.46 7. 6. 2021, 12:27 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno --Tomas62 (diskuse) 7. 6. 2021, 12:37 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – Fameus4691

Fameus4691 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Vandalismus na stránce Zeller, pokračuje po sedmihodinové pauze. --Moson81 (diskuse) 6. 6. 2021, 19:48 (CEST)[odpovědět]

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto Už asi nic, kdyžtak se ozvěte. --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 7. 6. 2021, 09:53 (CEST)[odpovědět]
VyřešenoVyřešeno po dnešku indef --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 9. 6. 2021, 14:37 (CEST)[odpovědět]

Skrytí editací na stránce Jaroslav Zaviačič

Dobrý den, prosím o skrytí těchto editací: [1], [2], [3], [4], [5] a [6]. Byl bych i pro polozámek, jelikož se pan Zaviačič stal z neznámého důvodu terčem urážek někoho, kdo ho nenávidí (nepřipadá mi jako nějaká kontroverzní osobnost, takže se mu pravděpodobně někdo touto formou za něco mstí). Moson81 (diskuse) 7. 6. 2021, 20:48 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno Skryto. --Jan Polák (diskuse) 8. 6. 2021, 00:20 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – ObamaJeL

ObamaJeL (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Zatím udělal 5 editací, všechny byly vandalismy. --ČsrVK (diskuse) 9. 6. 2021, 12:01 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešenoOJJ, Diskuse 9. 6. 2021, 12:23 (CEST)[odpovědět]

Žádost o polozamknutí – Buchlovice

Důvod: Článek je dlouhodobě cílem různých IP adres. --Harold (diskuse) 10. 6. 2021, 11:06 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno, spíš je to posledních pár týdnů jen ta jedna (asi školní), tj. blok do prázdnin. Článek dávám do Sledovaných a vyčkám, jak to bude vypadat. --OJJ, Diskuse 10. 6. 2021, 11:22 (CEST)[odpovědět]

Dlouhodobý vandalismus 217.168.217.208

V historii příspěvků anonyma 217.168.217.208 jsou všechny výhradně vandalské a byly revertovány. Protože se po pěti měsících opět probudil, stál by podle mne za dlouhodobé zablokování.--Svenkaj (diskuse) 10. 6. 2021, 11:27 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 10. 6. 2021, 12:10 (CEST)[odpovědět]

Oprava přesunu článku

Prosím o opravu přesunu článku Radio Blaník, který nebyl přesunut standardním způsobem. Konkrétně tedy prosím o smazání článku Rádio Blaník a o následný přesun Radio Blaník na Rádio Blaník. Předem díky. --David V. (diskuze) 10. 6. 2021, 18:16 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno Žádosti jsem si nevšiml, ale hotovo. --Patrik L. (diskuse) 10. 6. 2021, 21:24 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – JAn Dudlýk

JAn Dudlýk (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Vandalismus a předstírání JAna Dudíka. --Moson81 (diskuse) 10. 6. 2021, 21:05 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno Nezávisle. — Gumruch (disk.) 10. 6. 2021, 21:07 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 37.221.251.251

37.221.251.251 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Dlouhodobě problematická IP adresa, po měsíčním bloku opět vkládá klamné informace. --Moson81 (diskuse) 10. 6. 2021, 22:00 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno — Gumruch (disk.) 11. 6. 2021, 00:02 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 37.48.48.101

37.48.48.101 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandal --David V. (diskuze) 13. 6. 2021, 08:20 (CEST)[odpovědět]

37.48.48.101‎ (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus RAM, Intel Core i9-7980XE duplicitní žádost viz. výše --Jindřich Rubeš (diskuse) 13. 6. 2021, 08:22 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno --Kacir 13. 6. 2021, 08:37 (CEST)[odpovědět]

Skrytí editace na stránce Libuše Šafránková

Prosím o skrytí této nehorázné urážky zesnulé Libuše Šafránkové. Moson81 (diskuse) 13. 6. 2021, 10:35 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno --Tomas62 (diskuse) 13. 6. 2021, 10:42 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – Zoner60

Zdravím, žádám o týdenní blok pro Zoner60. Dlouhodobé ignorování připomínek na jeho diskusi, ztěžování a znevažování práce jiných wikipedistů vzhledem k jeho velké mase editací A ZÁROVEŇ nepravdivému shrnutí editací. Děkuji. --- Triquelito (pošli mi dopisšpehuj mě) 13. 6. 2021, 20:21 (CEST)[odpovědět]

VyřizujiVyřizuji Vyřizuji. Nejprve: jednodenní blok pro kolegu Triquelito za revertační války a konfrontační styl editování a vedení diskusí (shrnutí editací) – např. [7]. --Vachovec1 (diskuse) 13. 6. 2021, 20:30 (CEST)--Vachovec1 (diskuse) 13. 6. 2021, 20:30 (CEST)[odpovědět]
VyřešenoVyřešeno kolega Zoner60 48h blok za nedostatečně odůvodněné odstraňování encyklopedického obsahu, nedostatečné či chybějící srnutí editací, a ignorování diskuse. --Vachovec1 (diskuse) 13. 6. 2021, 20:41 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 89.190.85.254

89.190.85.254 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 13. 6. 2021, 20:21 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno --Tomas62 (diskuse) 13. 6. 2021, 20:27 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – Ёбаный калмык

Ёбаный калмык (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus na diskuzích --David V. (diskuze) 14. 6. 2021, 06:20 (CEST)[odpovědět]

Globálně utajen. --Patrik L. (diskuse) 14. 6. 2021, 11:16 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 88.103.231.122

88.103.231.122 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 15. 6. 2021, 08:11 (CEST)[odpovědět]

Žádost o polozamknutí – Sus

Důvod: IP adresy opakovaně od května vkládají na stránku nesmysly, dnes vandalizovaly tři různé IP adresy. Moson81 (diskuse) 15. 6. 2021, 19:34 (CEST) --Moson81 (diskuse) 15. 6. 2021, 19:34 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno zámek na 1 měsíc. Až skončí, budou prázdniny, tak snad bude klid. --Vachovec1 (diskuse) 15. 6. 2021, 19:50 (CEST)[odpovědět]

Chrz - narušování diskuse, roznášení sporu, osobní invektivy

Chrz revertačně vrací do stránky svůj příspěvek s (IMHO mylným) odůvodněním, že když může jiný, může každý (tedy i on). Jeho příspěvek je však pouhou osobní invektivou, i v textu výslovně přiznaným rýpnutím, které se vůbec nijak nevyjadřuje k tématu probíhající diskuse ani nijak nepřispívá k samotnému procesu DoS. Přenáší na to místo jiný jeho osobní spor s dotčeným(i) wikipedistou/y, dosud probíhající Pod lípou. Jedná se tedy o čirý trolling, snahu narušit diskusi. Na příspěvek poprávu nebylo diskusně nijak reagováno a v zájmu udržení jakési alespoň minimální míry věcnosti DoSu jsem jej skryl, Chrz však na svém osobně mířeném útoku/rýpnutí trvá. Jakkoli by někdo hodnotil předchozí diskusi za nevstřícnou či nelaskavou, držela se tématu a věcné podstaty, o niž byl veden spor. Domnívám se však, že tady je hranice skutečně překročena a ten příspěvek by měl být en bloc refaktorizován. Zda i s blokem nebo napomenutím uživateli, nechávám na uvážení. --Bazi (diskuse) 15. 6. 2021, 21:02 (CEST)[odpovědět]

Samozřejmě že byl k věci, sdělil jsem vám tam, že už jste tam toho hodně nadiskutovali a nikdo se už v tom nevyzná. Navíc tam na kolegu nasazujete takové sprostosti a nepředpoklady dobré vůle, takže si tu fasádu slušně vedené diskuze můžeme odpustit, viďte. Podobný příspěvek jako ten můj jste zasadil dnes vy mně v jiné diskuzi, takže buď se to toleruje všem, nebo budou trestání všichni. S druhou variantou se rád smířím, když vás pošlu do bloku pěkně s sebou. Je zajímavé vidět, že hrubý pytel si může dovolit na denní bázi-Bazi, ale jak mu přijde jednou za čas hrubá záplatička, už si stěžuje. Brilantní. Takže doufám ve spravedlivý správcovský zásah, i když stihne i mě. Poslušně hlásím (to se přece musí), že má kolega v Archívu 80 podmínku s výstrahou ;)
Takové příspěvky by se na Wikipedii objevovat neměly, ale když za ně nejsou trestáni zasloužilí wikipedisté nebo samotní správci se svými pasivně agresivními hitparádami prožvaněných bajtů a pohledy svrchu, tak by bylo celkem pokrytecké za to trestat jiné. Žádné dvojí metry, žádné bohy a voly. Jediné, čím byl můj příspěvek jiný, že to byl rýpanec přiznaný, a ne neumně maskovaný za nějaký vypointovaný argument do diskuze. Chrz (diskuse) 15. 6. 2021, 22:46 (CEST)[odpovědět]
VyřešenoVyřešeno Pro kolegu Chrz blok na 48 hodin. Hodnotím jako osobní útoky, diskusní příspěvek zcela mimo téma diskuse. Kolegu Bazi ale upozorňuji, že jeho příspěvky v dané Diskusi o smazání (především [8]) jsou také na hraně či za hranou a neblokuji jej jenom proto, že je zde výrazný časový odstup a blok, který je především preventivním opatřením, by tak postrádal smysl. --Vachovec1 (diskuse) 15. 6. 2021, 23:29 (CEST)[odpovědět]
Mám dojem, že kolega chtěl příspěvkem říct, že je Bazi licoměrný, když ostatním vyčítá to, co sám dělá. Příspěvek spatřuji naopak k věci a blok považuji za chybu. Nejde o urážku, ale o věcnou kritiku uživatelova chování. --Palu (diskuse) 16. 6. 2021, 20:27 (CEST)[odpovědět]
@Palu Bylo mi doporučeno, abych se příště nepokoušel používat stejné zbraně OÚ, nastavovat zrcadlo zkopírováním prakticky totožného vzkazu z jiné diskuze zpět svému odesílateli, zasmečovat, neboli dávat na hrubý pytel hrubou záplatu. Může to skončit jako zde, pytel si ještě zajistí ke všemu na záplatě blok, záplata se málo bránila a neukázala předmětné pytlové diffy. Místo vlastních pokusů o "spravedlivou a říznou" odvetu se nebát nahlásit zatepla na NS. Jakmile se začne v diskuzi objevovat "uzurpujete si", "omíláte" nebo to ošklivé sloveso na "lž...", nenechat se vytočit, ale nahlásit. (Když tu nechali vaše zhodnocení tak jsem si dovolil napsat tuto reakci.) --Chrz (diskuse) 19. 6. 2021, 23:11 (CEST)[odpovědět]

Žádost o polozamknutí – Jan Macák

Důvod: vandalismy a experimenty --David V. (diskuze) 16. 6. 2021, 20:34 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno 2 týdny.--Kacir 16. 6. 2021, 20:51 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 91.245.11.113

91.245.11.113 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Vandalismus na stránce Šinkansen. --Moson81 (diskuse) 16. 6. 2021, 22:12 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno --Tomas62 (diskuse) 16. 6. 2021, 22:24 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – Radecek123

Radecek123 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Jednorázový vandalský účet. --Moson81 (diskuse) 16. 6. 2021, 22:35 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno indef--Tomas62 (diskuse) 16. 6. 2021, 22:49 (CEST)[odpovědět]

Práva

Zdravím, rád bych poprosil o odebrání mých práv patroláře. K počtu jejich použití jsem se měl vyjádřit už dříve, kdy se patrola řešila na diskusní stránce a nikoliv aktuálně Pod lipou. Nicméně velmi dlouhou dobu nejsem nové články schopen kontrolovat a nepřipadá mi vhodné, abych měl postavení (roli), jež nevykonávám tak, jak by se zdálo za vhodné. Děkuji RiniX (diskuse) 17. 6. 2021, 08:47 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno --Tomas62 (diskuse) 17. 6. 2021, 08:55 (CEST)[odpovědět]

Žádost o přesun

Prosím o přesun stránky Ende Gelände (protestní akce) na název Ende Gelände – rozlišovače není třeba. Přesměrování zachovat. --Vojtěch Veselý (diskuse) 17. 6. 2021, 17:28 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno, --OJJ, Diskuse 17. 6. 2021, 17:30 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – Magor1983‎

Magor1983‎ (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Nevhodné uživatelské jméno. --Moson81 (diskuse) 19. 6. 2021, 16:37 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno --Martin Urbanec (diskuse) 19. 6. 2021, 17:47 (CEST)[odpovědět]
Není blok trochu předčasný? Oba příspěvky uživatele nejsou nijak škodlivé, k návrhu na změnu jména snad ani neměl čas se vyjádřit a blok ho asi odradí od další spolupráce. Zdravím, --Xyzabec (diskuse) 19. 6. 2021, 18:56 (CEST)[odpovědět]
Žádost jsem odpoledne také viděl, ale se zákrokem jsem váhal. Mě to jméno nepřijde buhvíjak ofenzivní. Blokovali bychom podobně i Ivana "Magora" Jirouse? --Vachovec1 (diskuse) 19. 6. 2021, 19:52 (CEST)[odpovědět]
To jsem opomenul připsat: slovo Magor mi taky nijak zvlášt urážlivé nepřipadá, občas ho používám jako výklad (svého) titulu Mgr. :) --Xyzabec (diskuse) 19. 6. 2021, 19:56 (CEST)[odpovědět]
Dobrý den, to moc nechápu. Na slovu Magor nevidím nic nevhodného. Ale pokud by to měla být překážka mé budoucí činnosti na Wikipedii, klidně si jméno změním. --2A00:1028:8D18:D3DE:94DF:2BEE:D72C:18C0 20. 6. 2021, 15:47 (CEST)[odpovědět]
Jak je vidět ze žádosti i reakcí výše, posuzování těchto případů bude vždy vycházet z různé úrovně citlivosti jednotlivých wikipedistů k nevhodnosti podobných jmen, což je přirozené. Otázkou je, jestli postupovat zezdola, pokud již mají někteří výhrady, pak blokovat, nebo seshora, blokovat až v případě široké shody (ale kde ji má správce získat, vyhodnocuje individuálně a bez prodlení). Ostatně rozhodnutí je odpovědností správců. V přejmenování lze přinejmenším vidět prevenci, aby se v Posledních změnách, historii článků a na diskusích, nerozšířil podobný typ nicků. Z historie víme, že někteří vandalové hledají mezery v systému, takže s editací „magorů“ se bude hůře blokovat podobný typ zakládaných „idiotů, kreténů, hovad… a dalších“, účelově editujících konstruktivně. Toto je ale téma někam Ke krbové lípě. --Kacir 20. 6. 2021, 16:30 (CEST)[odpovědět]

Jestli se nemýlím, nový kolega se pokusil o změnu jména na Alb-1983 (jak, to nevím), ale asi se mu to nepovedlo a je pořád zablokovaný. Pomůže mu někdo? Dík, --Xyzabec (diskuse) 20. 6. 2021, 21:42 (CEST)[odpovědět]

Žádost jsem na metě nedohledal. Zřejmě byla podána neveřejnou cestou přes speciální stránku, k přejmenování došlo; odblokoval jsem.--Kacir 21. 6. 2021, 00:59 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 37.48.4.212

37.48.4.212 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 19. 6. 2021, 20:34 (CEST)[odpovědět]

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto Přestal. --janbery (diskuse) 20. 6. 2021, 00:14 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 109.73.220.147

109.73.220.147 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Hlásí to, že je to problematická IP adresa a jednak souhrny editací nevyplňuje, na diskusích mu kolegové psali a reakce nic a vkládá (ne)úmyslně komolené názvy epizod jakéhosi seriálu. --- Triquelito (pošli mi dopisšpehuj mě) 19. 6. 2021, 21:56 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – David sindelar 546

David sindelar 546 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Dlouhodobě problematický uživatel, který navíc loutkaří; zřejmě pod účty Jan Zelený 5 (editoval stejný článek o nevýznamné osobě, doplnil ho a smazal šablonu smazat) a David Šindelář 54 (úplně stejné jméno, pouze na konci chybí číslice 6). Prosím o zablokování všech tří účtů. Děkuji. --Moson81 (diskuse) 20. 6. 2021, 00:07 (CEST)[odpovědět]

+ ještě IP 78.80.248.250. Moson81 (diskuse) 20. 6. 2021, 08:13 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 37.48.28.98

37.48.28.98 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Vytrvalý vandalismus --GeXeS (diskuse) 20. 6. 2021, 09:02 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno Vyřešil OJJ. --janbery (diskuse) 20. 6. 2021, 10:16 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 37.48.25.108

37.48.25.108 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Vandalismus. --Moson81 (diskuse) 20. 6. 2021, 15:30 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno --Tomas62 (diskuse) 20. 6. 2021, 15:35 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – ‎89.24.40.112

‎89.24.40.112 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 20. 6. 2021, 16:18 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno --Tomas62 (diskuse) 20. 6. 2021, 16:38 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 185.69.68.118

185.69.68.118 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 20. 6. 2021, 21:16 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno --Tomas62 (diskuse) 20. 6. 2021, 21:20 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 178.255.168.33

178.255.168.33 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 20. 6. 2021, 21:53 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno --Tomas62 (diskuse) 20. 6. 2021, 21:56 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 78.80.28.235

78.80.28.235 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 21. 6. 2021, 19:54 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno Asi budu muset polozamkout ty Windowsy všechny… :-) --Patrik L. (diskuse) 21. 6. 2021, 20:00 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 89.24.44.242

89.24.44.242 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Opakovaný vandalismus v článku Bedřich (kníže) --Felix220 (diskuse) 22. 6. 2021, 10:41 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno, --OJJ, Diskuse 22. 6. 2021, 10:42 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – Chyryjiridoucha1

Chyryjiridoucha1 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Už vandalizoval nástěnku správců a článek o Chebu. Obě editace byly revertovány. --ČsrVK (diskuse) 22. 6. 2021, 12:33 (CEST)[odpovědět]

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto Zatím ne, nebyl standardně upozorněn na DS. --Vojtasafr (diskuse) 22. 6. 2021, 12:44 (CEST)[odpovědět]

Opakuji žádost - jednorázový vandalský účet.--ČsrVK (diskuse) 22. 6. 2021, 17:02 (CEST)[odpovědět]

@ČsrVK Žádost byla již jednou posouzena, a zamítnuta kolegou @Vojtasafr. Od posledního zamítnutí nebyl účet nijak aktivní, nijak Wikipedii nepoškozoval a nijak se na ni neprojevoval. Nevidím důvod o žádosti rozhodovat znovu. --Martin Urbanec (diskuse) 22. 6. 2021, 18:39 (CEST)[odpovědět]
Dobrá, děkuji a omlouvám se.--ČsrVK (diskuse) 22. 6. 2021, 18:42 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 78.80.29.50

78.80.29.50 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 23. 6. 2021, 12:57 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno --Tomas62 (diskuse) 23. 6. 2021, 13:10 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 89.24.32.21

89.24.32.21 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 24. 6. 2021, 20:24 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno --Tomas62 (diskuse) 25. 6. 2021, 15:56 (CEST)[odpovědět]

Skrytí CP pivovar Želiv

Tato revize Želivský klášterní pivovar obsahuje komerční popisy jednotlivých piv nakopírované z https://www.pivovarzeliv.com/nase-piva – asi by se mělo skrýt jako copyvio. --Matěj Orlický (diskuse) 24. 6. 2021, 20:28 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 26. 6. 2021, 21:49 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – Editor10737

Editor10737 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 25. 6. 2021, 15:51 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno indef. --Tomas62 (diskuse) 25. 6. 2021, 15:56 (CEST)[odpovědět]

Žádost o polozamknutí – Windows Vista

Důvod: Neustálý grief jedním a tím samým uživatelem (89.24.32.21), nebo ho bloknout, taky možnost --Ajrocket1 (diskuse) 25. 6. 2021, 16:13 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno Vyřešil kolega --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 26. 6. 2021, 16:40 (CEST)[odpovědět]

Další wikizrcadlo na blacklist

Prosím o přidání webu wikinew.wiki na blacklist k dalším zrcadlům Wikipedie. Díky. --Harold (diskuse) 27. 6. 2021, 11:24 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 27. 6. 2021, 12:25 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 2a00:1028:83b0:4c96:4c9:d01:957a:cb09

2a00:1028:83b0:4c96:4c9:d01:957a:cb09 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 27. 6. 2021, 19:11 (CEST)[odpovědět]

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto Přestal. --Patrik L. (diskuse) 27. 6. 2021, 20:42 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 2a00:102a:400a:da3:1:0:4ded:36d6

2a00:102a:400a:da3:1:0:4ded:36d6 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 27. 6. 2021, 20:39 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno --Patrik L. (diskuse) 27. 6. 2021, 20:42 (CEST)[odpovědět]

František Kopecký (rozcestník)

Prosím o přesun na uvolněnou verzi bez rozlišovače. Díky Chrz (diskuse) 28. 6. 2021, 15:18 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno Bez problému. --Patrik L. (diskuse) 28. 6. 2021, 15:54 (CEST)[odpovědět]

Pořešín (Kaplice)

Prosím o přesun na uvolněnou verzi bez rozlišovače. Díky. Chrz (diskuse) 28. 6. 2021, 16:02 (CEST)[odpovědět]

NevyřešenoNevyřešeno Není jednoznačná shoda . --JAnD (diskuse) 28. 6. 2021, 16:13 (CEST)[odpovědět]
To není pravda, v době podání žádosti to byl neoponovaný přesun, 100 dní v návrzích. Že s tím nesouhlasíte až teď, když jsem se tady ozval, není absolutně důvod pro takhle formulované odmítnutí! --Chrz (diskuse) 28. 6. 2021, 19:22 (CEST)[odpovědět]
Pokud se dojde ke shodě dodatečně, proč ne. Ale v rozcestníku, který mám mezi sledovanými, návrh na přesun nebyl. --JAnD (diskuse) 28. 6. 2021, 20:28 (CEST)[odpovědět]
Nejsem si jist, že by to byla procesní nutnost, jestli jako zde nestačí vyjednávat u článku, který si chce název bez rozlišovače uzmout, no a rozcestník pak vyklidí své pozice. Podobně v opačném případě, pokud chceme někomu název bez rozlišovače vzít, protože se mezi dvojníky s rozlišovačem ničím nevyjímá. No a po přesunu si rozcestník přijde k názvu bez rozlišovače aniž by se to někde speciálně vytrubovalo a dublovala diskuze. Je to k debatě, že se sledovači rozcestníků o plánované akci nedozví, ale na rozlišovače se asi hledí jako na pseudočlánky :) --Chrz (diskuse) 28. 6. 2021, 20:38 (CEST)[odpovědět]

Prosím o posouzení smazání Daniel Pašek

Zdravím, poprosil bych o posouzení smazání stránky Daniel Pašek, protože jde pravděpodobně o reklamu a self-promo. 3 šablony na půlku stránky mluví za vše. --Ajrocket1 (diskuse) 28. 6. 2021, 19:11 (CEST)[odpovědět]

@Ajrocket1: Mazal jsem to 2x, založeno napotřetí. Samozřejmě, že je to propagační slint, nechť si ale rychlý smaz tentokrát posoudí někdo další. OJJ, Diskuse 29. 6. 2021, 07:06 (CEST)[odpovědět]
Smazáno, nevýznamné, propagační. --Vojtasafr (diskuse) 29. 6. 2021, 08:34 (CEST)[odpovědět]

@OJJ, Vojtasafr: Dochází-li k opakovanému zakládání, tak zamykejte, pánové, šetří to čas a práci :). Provedeno. --Mario7 (diskuse) 29. 6. 2021, 21:00 (CEST)[odpovědět]

Přesun Julius Meinl (obchodní řetězec)

Prosím o přesun Julius Meinl (obchodní řetězec) na Julius Meinl, zjevně primární význam. Díky, --RomanM82 (diskuse) 28. 6. 2021, 22:30 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno, @RomanM82: Ok, zbytek si ošéfujte. --OJJ, Diskuse 29. 6. 2021, 07:06 (CEST)[odpovědět]

Wikipedista:Luststar

Prosím o blok pro Luststar (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty). Vandalizuje tak rychle, že se to ani nedá revertovat, tudíž je potřeba ho nejdřív zablokovat a pak začít napravovat škody. Whitesachem (diskuse) 29. 6. 2021, 06:47 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno, ani česky asi neumí, indef. --OJJ, Diskuse 29. 6. 2021, 07:06 (CEST)[odpovědět]

Smazání sub-pahýlu Hundunština

Zdravím, poprosil bych o smazáni sub-pahýlu Hundunština, u něhož ani samotný autor, dokonce to sám přiznává, není schopen doložit jediný věrohodný zdroj. --Ajrocket1 (diskuse) 29. 6. 2021, 18:42 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno@Ajrocket1, Stavrog: Čili hoax potvrzen. Díky, neměl jsem na to dost času, takže jsem to řešil šablonou k urgentnímu ověření. Super, že to tu někdo horlivý nenechal jako pahýl, podobná hesla už pamatuji. OJJ, Diskuse 29. 6. 2021, 19:25 (CEST)[odpovědět]

Žádost o polozamknutí – Windows XP

Důvod: článek je terčem vandalismů podobně jako další články o Windowsech --David V. (diskuze) 30. 6. 2021, 06:05 (CEST)[odpovědět]

Též bych o to rád požádal. --Ajrocket1 (diskuse) 30. 6. 2021, 06:37 (CEST)[odpovědět]
VyřešenoVyřešeno Hotovo. Windowsům 8, 9 a 11 vyprší polozámek zanedlouho (5. července), tak uvidíme, zda bude potřeba polozámek zopáknout. --Patrik L. (diskuse) 30. 6. 2021, 13:27 (CEST)[odpovědět]

Import en:Module:Gapnum

Prosím o import modulu vyžadovaného šablonou {{Val}}. Petr Matas 30. 6. 2021, 06:40 (CEST)[odpovědět]

PřesunutoPřesunuto Minimálně já jakožto správce české Wikipedie nemohu importovat nic z jiné Wikipedie zde (ale z Wikiknih a dalších newikipedických projektů ano). Navíc si myslím, že import neslouží k tomuto (neboť import je zřejmě pro „přesouvání“ stránek z jiného projektu, nikoliv pro kopii). Já osobně bych modul okopíroval a vložil zde ručně s uvedením zdroje. Pro kontrolu, jestli neplácám blbosti jenom zmínka: Matěji, je tomu tak? --Patrik L. (diskuse) 30. 6. 2021, 10:19 (CEST)[odpovědět]
@Petr Matas Jenom taková malá poznámka na okraj: „[Podpis] nemá obsahovat obrázky, jinou grafiku a pseudografiku (blikání, barvy, více řádků, odlišný font apod.)“ dle tohoto pravidla. --Patrik L. (diskuse) 30. 6. 2021, 10:28 (CEST)[odpovědět]
Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto Jak píše Patrik, správci mají nyní možnost importovat pouze z několika sesterských projektů, mezi něž enwiki nepatří. Ze strany správců tedy nemůže dojít k žádné akci. Alternativní postup, který navrhuje Patrik, je zdá se jediný možný. (Nejsem ale přesvědčen o tom, že existuje omezení na použití funkce pro import jen na „záchranu“ článků vložených na sesterské projekty.) --Matěj Suchánek (diskuse) 30. 6. 2021, 13:12 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 2402:9D80:200:381F:27A4:2E1F:6DFB:2A1B

2402:9D80:200:381F:27A4:2E1F:6DFB:2A1B (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Opakované prosazování svého názoru ve článcích Fotbalová asociace České republiky a Česká fotbalová reprezentace. Uživatel se ohrazuje tím, že některá slova nejsou neutrální, avšak odstraňuje i čárky a slova bez kterých nedává článek smysl. --Jurata7 (diskuse) 30. 6. 2021, 12:59 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno IP zablokována na 1 den. --Jvs 30. 6. 2021, 13:19 (CEST)[odpovědět]

Žádost o polozamknutí – Česká fotbalová reprezentace

Důvod: Častý terč experimentů v poslední době. --Jurata7 (diskuse) 30. 6. 2021, 14:54 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno Vyřešil kolega OJJ, zřejmě pouze pozapomenul připsat sem. --Jan KovářBK (diskuse) 30. 6. 2021, 17:47 (CEST)[odpovědět]

Přesun článku Libava

Zdravím, nedávno vznikly více než dva články s názvem Libava, takže jsem dosavadní článek Libava přesunul na Libava (vodní tok) a z článku Libava udělal rozcestník. Zpětně jsem si uvědomil, že by větší smysl dávalo vytvoření článku Libava (rozcestník) a přesunutí článku Libava (vodní tok) zpět na název Libava, protože ostatní významy názvu Libava jsou jen historické české názvy měst Lubawka (Polsko) a Liepāja (Lotyšsko). Bohužel přesunutí stránky zpět na název Libava není možné, protože pod tím názvem již existuje přesměrování (dříve rozcestník). Nevíte někdo, co s tím, a případně to opravil? Děkuji.--GoogolManiac (diskuse) 30. 6. 2021, 18:45 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno --Kacir 30. 6. 2021, 18:50 (CEST)[odpovědět]

Prosba o pomoc

Zdravím, nemůžete, prosím, někdo tomu člověku vysvětlit, aby nemazal šablony? Já už nevím, co s tím :D --Ajrocket1 (diskuse) 1. 7. 2021, 14:23 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno Uživatelce na diskusi vloženo důrazné varování, příště již bude následovat rovnou blok bez dalšího upozornění. --Vachovec1 (diskuse) 1. 7. 2021, 15:00 (CEST)[odpovědět]

Odtajnění smazaného článku Xerox Alto

Chtěl bych se podívat, jak vypadal údajně nevýznamný článek Xerox Alto (en:Xerox Alto) před smazáním. Díky, —Mykhal (diskuse) 2. 7. 2021, 10:58 (CEST)[odpovědět]

@Mykhal: VyřešenoVyřešeno Obsah byl pouze: „xero alto je program na vyhledávání porna.“ Důvod smazání byl zadán zjevně chybně, i to se holt stává. — Draceane diskusepříspěvky 2. 7. 2021, 11:06 (CEST)[odpovědět]
Shrnutí jsem vyplnil ledabyle, omlouvám se za chybu, která připravila ostatní o čas. --Tomas62 (diskuse) 4. 7. 2021, 23:53 (CEST)[odpovědět]

Přezrálý DoS

Ahoj kolegové, uzavřel jsem různé zralé a přezrálé DoSy, ale ještě tam zůstal tento, jehož jsem se poměrně aktivně účastnil, a proto jej nechci uzavírat. Pokud by se do toho někomu chtělo, bylo by to moc fajn – je to úplně poslední reliktní DoS (2,5 měsíce) z toho nedávného množství... Díky! --Mario7 (diskuse) 2. 7. 2021, 18:26 (CEST)[odpovědět]

Duplikát Xxxtentacion

Zdravím, poprosím o smazání stránky Xxxtentacion, jelikož se jedná o duplikát již existujícího článku. --Ajrocket1 (diskuse) 3. 7. 2021, 20:33 (CEST)[odpovědět]

Od toho máme {{Smazat}}, nikoliv NS. Jinak ale VyřešenoVyřešeno. --Patrik L. (diskuse) 3. 7. 2021, 20:46 (CEST)[odpovědět]
Já to tam nedal, každopádně dík. --Ajrocket1 (diskuse) 3. 7. 2021, 20:47 (CEST)[odpovědět]
Já vím, že jsi to tam nedal, právě proto jsem na to upozornil. --Patrik L. (diskuse) 3. 7. 2021, 20:51 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – Blažević02

Blažević02 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: ničení článku Česko, dost možná loutka účtu Luststar --David V. (diskuze) 4. 7. 2021, 13:47 (CEST)[odpovědět]

Nerozumné, blokovat za co? Zjevné důvody pro změny jsem uvedl v souhrnných polích. Byl jsem bezdůvodně zablokován, děláte špatně.Blažević02 (diskuse) 4. 7. 2021, 13:58 (CEST)[odpovědět]
VyřešenoVyřešeno Jednodenní blok. Seznámím uživatele se standardním postupem. Pokud bude pokračovat mazání bez získaného konsenzu, následuje indef. --Kacir 4. 7. 2021, 14:09 (CEST)[odpovědět]
@Kacir: To je globální vandal, na enw nějaké jeho IP a účty blokovali. Podle centrálního ověření vandalizuje i jinde, tu už jsme si taky užili, viz historii Česko, Česká fotbalová reprezentace. Indef. OJJ, Diskuse 4. 7. 2021, 14:19 (CEST)[odpovědět]
OK, indef nemám důvod rozporovat. --Kacir 4. 7. 2021, 14:23 (CEST)[odpovědět]
FYI, projel jsem účty skrz CU a globálně zamknul tento i pár dalších účtů, viz protokoly. --Martin Urbanec (diskuse) 4. 7. 2021, 14:48 (CEST)[odpovědět]
@Martin Urbanec: Ještě prosím globální revert, bude to tam i křížené přes různé IP a editace. OJJ, Diskuse 4. 7. 2021, 14:51 (CEST)[odpovědět]
Bohužel měl jsem zrovna čas jen na krátké CU a pár bloků. Domů se vrátím tak v osm, můžu se mrknout, pokud mě někdo nepredbehne. Mimochodem, na gbl rollback udělátko není, stejně se to musí dělat manuálně. --Martin Urbanec (diskuse) 4. 7. 2021, 15:37 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 89.24.42.219

89.24.42.219 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 5. 7. 2021, 09:44 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno, 1 den. --OJJ, Diskuse 5. 7. 2021, 09:48 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – ‎Center92

‎Center92 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: spam na vlastní diskuzní stránce --David V. (diskuze) 5. 7. 2021, 12:33 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno, --OJJ, Diskuse 5. 7. 2021, 12:35 (CEST)[odpovědět]

Žádost o polozamknutí - Toyen

Vzhledem k pravidelným a častým vandalizmům zastánců konspiračních teorií prosím o polozamknutí pro anonymní uživatele a nováčky. Děkuji. --Gampe (diskuse) 5. 7. 2021, 16:48 (CEST)[odpovědět]

@Gampe:VyřešenoVyřešeno Formálně vzato se jedná o spor o obsah, ale vzhledem k tomu, že zdroje ji označují jako malířku, tohle zde asi nepotřebujeme. Prozatím zamčeno na měsíc, v případě pokračování lze prodloužit. Mimochodem, nerozumím, proč se zde tento požadavek válel nevyřízený několik hodin. --Mario7 (diskuse) 6. 7. 2021, 02:32 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 37.48.53.223

37.48.53.223 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: opakované experimenty (viz také 37.48.36.79) --Mykhal (diskuse) 6. 7. 2021, 14:46 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno Zablokoval @Jedudedek, já jsem článek ještě polozamkl. --Martin Urbanec (diskuse) 6. 7. 2021, 14:51 (CEST)[odpovědět]

OCD Copyvio

Prosím o skrytí posledních dvou revizí v hesle Obsedantně-kompulzivní porucha (revertoval jsem částečné copyvio). --GeXeS (diskuse) 6. 7. 2021, 20:03 (CEST)[odpovědět]

@GeXeS:VyřešenoVyřešeno Stačí skrýt jedinou revizi (tu problematickou), tvoje verze už copyvio neobsahuje :). --Mario7 (diskuse) 6. 7. 2021, 20:13 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 78.80.25.130

78.80.25.130 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 7. 7. 2021, 08:21 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno --Tomas62 (diskuse) 7. 7. 2021, 11:26 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – Wikisprávce

Wikisprávce (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: nevhodné uživatelské jméno --David V. (diskuze) 7. 7. 2021, 15:03 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno --Patrik L. (diskuse) 7. 7. 2021, 15:29 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – David V.

David V. (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Blokuje uživatele bezdůvodně např. kvůli tomu, že se mu nelíbí jméno uživatele. --VIPJoj (diskuse) 7. 7. 2021, 15:28 (CEST)[odpovědět]

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto Náhodou je to zcela dle pravidel. A když už, tak David jenom požádal, blokoval jiný kolega. --Patrik L. (diskuse) 7. 7. 2021, 15:29 (CEST)[odpovědět]
Ok asi už to chápu děkuji, ale jsme s Wikisprávcem přátelé a prý ho dnes zablokoval David V. kvůli jménu. Jinak díky za info. 😉 --VIPJoj
A nevíš proč se Davidovi V. nelíbilo jméno Wikisprávce? --VIPJoj
@VIPJoj: Prosím, přečtěte si pravidla o uživatelských jménech, konkrétně sekci Matoucí jména. Také Vás informuji, že Nástěnka správců neslouží k diskusi, ale k pokládání žádostí na správce. --Martin Urbanec (diskuse) 7. 7. 2021, 15:48 (CEST)[odpovědět]
STOP CHAT Nástěnka správců není určena k volné diskusi, ale ke kladení požadavků správcům. Respektujte to, prosím. Děkujeme za pochopení. STOP CHAT

--Martin Urbanec (diskuse) 7. 7. 2021, 15:48 (CEST)[odpovědět]

Tomáš Zábranský

Dobrý den, wikipedista Twz (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty) alias Tomáš Zábranský zemřel. Myslím, že se k účtu dělají nějaká opatření v takovém případě. Děkuji. --Uacs451 (diskuse) 7. 7. 2021, 17:51 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno Ano, jsou s tím spojeny některé smutné formality... provedeno. --Mario7 (diskuse) 7. 7. 2021, 18:02 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 78.80.25.138

78.80.25.138 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: … resp. potřeba úklidu po něm; vandalismus --Mykhal (diskuse) 10. 7. 2021, 05:17 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno, --OJJ, Diskuse 10. 7. 2021, 05:51 (CEST)[odpovědět]

Přehození redirectu a hlavního názvu

Prosím o přehození stránky bitva u Marathonu na redirect a stávajícího redirectu bitva u Marathónu na hlavní název. Jedná se o standardní český název s "ó". Whitesachem (diskuse) 10. 7. 2021, 08:51 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno, @Whitesachem: Ok. Uprav pak hlavní heslo. Zmiňovat už to zde pak netřeba. Ahoj. --OJJ, Diskuse 10. 7. 2021, 08:55 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 89.24.43.44

89.24.43.44 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 11. 7. 2021, 16:04 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno, --OJJ, Diskuse 11. 7. 2021, 16:06 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 46.29.3.126

46.29.3.126 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: "Skrytý" vandalismus v partnerských městech - pár změn jsem již vrátil, ale je jich moc --VasekPav (diskuse) 11. 7. 2021, 22:14 (CEST)[odpovědět]

Podporuji, vše, co jsem zkontroloval, je nepravdivé.--RPekař (diskuse) 11. 7. 2021, 22:23 (CEST)[odpovědět]
VyřešenoVyřešeno 3 dny a změny jsem revertoval --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 11. 7. 2021, 23:25 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – Dikshama05

Dikshama05 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Vkládání spamu na uživatelskou a diskusní stránku. --Moson81 (diskuse) 13. 7. 2021, 10:51 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno --Tomas62 (diskuse) 13. 7. 2021, 10:55 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 62.24.83.12

62.24.83.12 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 13. 7. 2021, 19:49 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 13. 7. 2021, 19:50 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 178.143.50.89

178.143.50.89 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Opětovný plíživý vandalismus partnerských měst, prosím také o hromadný revert. --GeXeS (diskuse) 14. 7. 2021, 15:47 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 14. 7. 2021, 16:05 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – Philmikke

Philmikke (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)

Dobrý večer všem. Důvod bloku: Ve fotbalových článcích neodvádí vyloženě špatnou práci, ovšem shrnutí editací nevyplňuje a zdroje nedodává, ačkoliv jeho diskusní stránku „bombarduju“ už několik dní. Možná by byl vhodný menší, například 24hodinový blok na „odpočinek“. Třeba pak začne komunikovat – to bych byl rád. Děkuji. --- Triquelito (pošli mi dopisšpehuj mě) 15. 7. 2021, 19:02 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno --Kacir 15. 7. 2021, 19:27 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – Matej Bronislaw Klima

Matej Bronislaw Klima (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus, vulgarity --David V. (diskuze) 17. 7. 2021, 16:26 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno --Mario7 (diskuse) 17. 7. 2021, 16:29 (CEST)[odpovědět]
@Mario7: Ještě prosím o zablokování diskuzí. --David V. (diskuze) 17. 7. 2021, 16:30 (CEST)[odpovědět]
VyřešenoVyřešeno jj viděl jsem --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 17. 7. 2021, 16:32 (CEST)[odpovědět]

Zahrané copyvio TAU 7

Prosím o skrytí editací uživatele EXA-Z Brno (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty) v článku TAU 7; revertoval jsem původně z důvodu neencyklopedických formulací a vlastního výzkumu, dodatečně mě napadlo to prověřit Googlem. (Zdroj [9]) --GeXeS (diskuse) 17. 7. 2021, 22:05 (CEST)[odpovědět]

@GeXeS: ono to není tak jednoznačné. Zdejší "historická sekce" na tom webu chybí a na úvodní stránce zájemce o historii modelu odkazují na naší wikistránku – [10], klikací odkaz "Historie modelu TAU 7" uprostřed stránky. --Vachovec1 (diskuse) 17. 7. 2021, 22:16 (CEST)[odpovědět]
@Vachovec1: Historická sekce snad; ta byla ostatně psaná dost osobitým stylem. Ale odstavec „Současnost“ je podle mě zkopírovaný popis z e-shopu. Už jen věta „TAU 7 MATCH Vám svými mimořádnými vlastnostmi pomůže ke snadnému dosažení vysokých výkonů a činí z této zbraně finančně dostupný výrobek špičkové kvality s vysokou užitnou hodnotou.“ je vysloveně e-shopová. Navíc v této revizi je jako „zdroj“ pro technická data uveden ten Tau e-shop ([11], dnes už nefunkční). --GeXeS (diskuse) 17. 7. 2021, 22:28 (CEST)[odpovědět]

skrytí editace 20165533

Prosím o zvážení skrytí editace 20165533. Nic ultravulgárního, ale shrnutí naznačuje nevhodné další využití oné vandalské editace. —Mykhal (diskuse) 18. 7. 2021, 08:36 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno Svému účelu už to asi posloužilo, ale budiž. --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 18. 7. 2021, 10:11 (CEST)[odpovědět]

Neexistující kategorie

U mého článku Západovýchodní díván se objevily dvě pro mě podivné a také neexistující kategorie Kategorie:Články s identifikátorem BNF a Kategorie:Články s identifikátorem GND. Zá se, že tyto kategorie byly kolegou @JAn Dudík: přesunuty bez odkazu, ale nebylo zajištěno, aby se nadále nevytvářely. Jak se mám těchto neexistujícíh kategorií zbavit, když jejich vytvoření nemohu ovlivnit? Děkuji. --Chalupa (diskuse) 19. 7. 2021, 22:23 (CEST)[odpovědět]

@Chalupa, RiniX: Došlo ke změně šablony {{Autoritní data}}, v rámci které se zavedla nová monitorovací kategorizace. Jelikož se změna šablony týká zhruba 155 tisíc článků, servery změnu zobrazují postupně. A aby toho nebylo málo, během této doby jsme ještě upřesnili názvy kategorií, takže se v části článků projeví nejprve původní názvy bez prefixu.
Je to však jen problém WP:CACHE, za nějakou dobu se to srovná a zároveň na těchto článcích s neexistujícími kategoriemi pracuje robot, který vynutí změnu cache. --JAnD (diskuse) 20. 7. 2021, 07:12 (CEST)[odpovědět]

Gnozeologie – Epistemologie

V červnu jsem navrhl přejmenování stránky Gnozeologie na Epistemologie, což je v současnosti používanější pojem. Stránku ale nemohu přesunout, protože stránka s cílovým názvem má za sebou více editací. Psal jsem o tom v červnu také na Potřebuji pomoc, kde mi bylo doporučeno počkat a pak sem případně napsat. Chtěl bych se zeptat, jestli by tedy bylo možné přesun provést. --Unloosek (diskuse) 20. 7. 2021, 13:18 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno @Unloosek Přesun byl řádně navrhnut, žádný nesouhlas se neobjevil => přesunuto. Poprosím Tě o úpravu úvodu hesla tak, aby byl v souladu s novým názvem. Díky! --Martin Urbanec (diskuse) 20. 7. 2021, 14:50 (CEST)[odpovědět]
Děkuji, požádal jsem tedy ještě o přesun kategorie a automatické překategorizování článků. Ještě bych se chtěl zeptat, jestli by bylo možné změnit label na wikidata. Je to tam částečně uzamčené a já nemám práva editovat. --Unloosek (diskuse) 20. 7. 2021, 15:17 (CEST)[odpovědět]
Wikidata změněna a koukám, že kategorie už také. --VasekPav (diskuse) 20. 7. 2021, 17:34 (CEST)[odpovědět]
Asi by to tam mělo být spíše s malým e na začátku (teď je to tam s velkým), ale to je už jenom detail. --Unloosek (diskuse) 20. 7. 2021, 17:59 (CEST)[odpovědět]
VyřešenoVyřešeno Je to tam, váhal jsem. --VasekPav (diskuse) 20. 7. 2021, 19:26 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – Patrik Lazecký

Patrik Lazecký (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 21. 7. 2021, 13:50 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 21. 7. 2021, 13:54 (CEST)[odpovědět]

Kral Petr

Kral Petr (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty) Přidává vlastní výzkum – negativní kritiku do článků o těch, co kritizovali předmět jeho zájmu. Předtím to byl Kamil Fila kvůli Kozímu příběhu, teď Manipulátoři a Čeští Elfové kvůli spolku Zdravé fórum. Už byl upozorněn a informován o pravidlech na Diskuse:Kamil Fila i své DS, nicméně se prosazování svého reverty už ani nenamáhá zdůvodnit. --Matěj Orlický (diskuse) 23. 7. 2021, 16:11 (CEST)[odpovědět]

Co bych měl zdůvodnit na nesmyslném smazání svého komentáře? - vy jste smazání zdůvodnil nic neříkajícím pravidlem "vlastní výzkum".
Pokud u skupiny, která se zabývá Fact-checkingem (Manipulatori.cz a Čeští elfové) uvedu, že nemají odbornost (Elfové linkem na redakci, která píše je sdružením lidí, studentů atd...) a podepisuje své zprávy nic neříkajícím "Čeští elfové" a u Manipulatoři.cz linkem na redakci, kde je jediný pan Cemper a dva lidé, přičemž vše píše pan Cemper, tak mi to přijde celkem legitimní.
To, že ani jedna skupina nemá jakoukoli odbornou erudovanost (teď mluvím převážně o covid době) a hraje si na arbitra pravdy, je zřejmé.
Pokud máte vy nějaké zdroje odbornosti, můžete je tam vložit. --Kral Petr (diskuse) 23. 7. 2021, 16:19 (CEST)[odpovědět]
@Matěj Orlický:VyřešenoVyřešeno Uživatel varován na DS. Bude-li pokračovat, lze blokovat. --Mario7 (diskuse) 24. 7. 2021, 05:33 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 2a02:ab04:2fc1:a000:60d9:c650:2953:a97b

2a02:ab04:2fc1:a000:60d9:c650:2953:a97b (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: opět vandal, jenž přidává nepravdivá partnerská města --David V. (diskuze) 24. 7. 2021, 17:00 (CEST)[odpovědět]

PřesunutoPřesunuto Mezitím přestal. --Mario7 (diskuse) 24. 7. 2021, 19:48 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 91.221.149.102

91.221.149.102 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 24. 7. 2021, 19:24 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno --Mario7 (diskuse) 24. 7. 2021, 19:49 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 193.35.102.253 a Martin2035

193.35.102.253 a Martin2035 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Stránka politika Adama Scheinherra byla původně velmi pochvalná, bez jakýchkoli kontroverzí a obsahovala dlouhý výčet zásluh, z velké části sestávala z přímých citací výroků politika. Hlavním autorem byl Martin2035. Pak byla mnou a dlašími uživateli v poměrně dobré spolupráci a konsenzu doplněna část, která podávala objektivní pohled na politika, včetně kontroverzí (i pochvalná část, pokud relevantní, byla ponechána). Tato část byla výše uvedenou IP (193.35.102.253) v poslední době dvakrát kompletně odstraněna, jednou pod shrnutím "zavádějící" (revertoval KPX) a podruhé pod shrnutím "jsou to lži". Po několika měsících se den po posledním editu z výše uvedené IP objevil také původní autor Martin2035 a stránku dále upravoval. WhoIS IP ukazuje ISP: Municipal Office of the City Prague, kde jak známo, politik působí.

Prosím o ztotožnění uživatele Martin2035 protože se může jednat o uživatele z té samé IP, zároveň o blok IP. Je li IP opravdu přiřaditelná k pražské radnici, prosím o adekvátní opatření, je politikům nebo zaměstnancům radnice snad už dovoleno vytvářet na Wikipedii pochvalné ódy na sebe sama? --31.30.164.115 24. 7. 2021, 07:30 (CEST)[odpovědět]

Dobrý den, za sebe dodávám, že tohle jsou čistě konspirace a veškerá tato nařčení odmítám. Více jsem odpověděl buď v mé diskuzi ale především doporučuji Diskuse:Adam Scheinherr, kde ten článek probíralo víc wikipedistů. Hezký den. Martin2035 (diskuse) 24. 7. 2021, 16:53 (CEST)[odpovědět]
V tom pripade dobra nahoda, ze se vas edit objevi 1 den po editu z IP magistratu ktery smazal veskere ne idealni informace o politikovi toho sameho magistratu. Speavci vidi odkud se prihlasujete. Pokudmz z prace IP and domova Martin Tak vam to asi projde. Ale vandalizujici IP magistratu by mela dostat blok. 85.13.88.14 24. 7. 2021, 17:40 (CEST)[odpovědět]

PřesunutoPřesunuto Ne, správci nevidí IP registrovaných uživatelů. Tuto možnost mají revizoři a o případné checky lze žádat na WP:ŽOOU. --Mario7 (diskuse) 26. 7. 2021, 19:17 (CEST)[odpovědět]

Přesun stránky Nedostavěná železniční trať Opava–Fulnek

Zdravím, potřeboval bych přesunout článek Nedostavěná železniční trať Opava–Fulnek na nový název Železniční trať Opava–Fulnek. Předem děkuji.--GoogolManiac (diskuse) 24. 7. 2021, 15:16 (CEST)[odpovědět]

Přidávám se k žádosti. --MIGORMCZ (diskuse) 26. 7. 2021, 17:26 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno --Mario7 (diskuse) 26. 7. 2021, 19:14 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – Mikyjefrajerrr

Mikyjefrajerrr (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Opakovaný vandalismus v článku Vejce --Chevees (diskuse) 27. 7. 2021, 23:59 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno --Kacir 28. 7. 2021, 00:31 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 78.80.107.63

78.80.107.63 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus --Mykhal (diskuse) 29. 7. 2021, 18:00 (CEST)[odpovědět]

Reverty ŠJů

Kolega @ŠJů si reverty vynucuje svoji verzi článku Části Prahy, argumenty ignoruje a sám místo argumentů jen nálepkuje stylem „narušení úvodu“, „nesmysly“, „pochybné“, „nelogické“, v diskusi se to snaží bagatelizovat tím, že rozmazává nepodstatnou opravu odkazu. Asi to není nepochybné 3RR, ale moji encyklopedickou definici bez věcného zdůvodnění odstranil dnes 4x, úpravu pořadí sekcí, na které jsme se shodli tři wikipedisté revertoval 2x. Považuji to za arogantní porušovaní principů spolupráce a kolegiality na WP a už bych nerad, aby se opakovala podobná situace z minula, která vygradovala úplnými nehoráznostmi zakončenými viz Diskuse s wikipedistou:ŠJů#Osobní útoky. --Matěj Orlický (diskuse) 29. 7. 2021, 22:28 (CEST)[odpovědět]

Sorry jako, ale chaotická sdělení jako "Pojem čtvrť Prahy je místní název pro různě velká území a neoznačuje žádný z administrativních obvodů" do encyklopedického článku nepatří. Pojem "čtvrť Prahy" není místní název, a pochopitelně některé čtvrti jsou administrativními obvody. Atd., ostatní změny byly podobného typu. --ŠJů (diskuse) 29. 7. 2021, 22:40 (CEST)[odpovědět]

Reverty: 1 2 3 4a+4b+4c. A místo argumentů toto. —Matěj Orlický (diskuse) 30. 7. 2021, 17:22 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno Blok na 3 dny (délka volena s ohledem na historii účtu) --Vachovec1 (diskuse) 30. 7. 2021, 19:12 (CEST)[odpovědět]

Reverty na přísloví

Prosím správce aby kolegovi Chalupa vysvětlily Wikipedie:Pravidlo tří revertů a že má místo revertů počkat na reakci kolegy Crinkly.sun --Wikipedista:BobM d|p 31. 7. 2021, 22:47 (CEST)[odpovědět]

Dnse jsem na této stránce provedl 3 editace, z nichř jedna nebyla revertem ale rozšířením a doplněním zdrojů, zatímco kolega BobM pouze a neustále revertoval. --Chalupa (diskuse) 31. 7. 2021, 22:57 (CEST)[odpovědět]
VyřešenoVyřešeno Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto O porušení WP:3RR ze strany Chalupy nejde, 1. editace – rv, 2. rv + dopl. zdrojů, 3. rv. Vnímám však nekonstruktivní řešení sporu o obsah (resp. šablony) – proto 24 hodinový blok z editace strány Přísloví. --Martin Urbanec (diskuse) 31. 7. 2021, 23:09 (CEST)[odpovědět]

Reverty BobM

Kolega @BobM: se touto editací [12] podle mne dopustil porušení pravidla tří revertů a kromeě toho vede naprosro nesmyslonou revertační válku, když chce porovnávat verzi článku, kterou sámk kritizuje s novou verzí, která se starou není v rozporu, ale pouze do ní doplnila zdorje a několi vět. --Chalupa (diskuse) 31. 7. 2021, 22:52 (CEST)[odpovědět]

Kolega místo diskuse revertuje a to ve zlé vůli. --Wikipedista:BobM d|p 31. 7. 2021, 22:54 (CEST)[odpovědět]
Od kdy je doplnění zdrojů a textů zlá vůle? Já mám pouze dva reverty a jedno doplnění článku, zatímco Vy tam máte mnimálmě 4. --Chalupa (diskuse) 31. 7. 2021, 23:00 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto O porušení pravidla 3RR nejde, pouhé vložení šablony dvě verze skutečně není možné považovat za revert. Jde ale o účast v revertační válce, což je obdobně škodlivé, jako porušení pravidla 3RR. Na 24 hodin jsem kolegovi BobM zamezil v editaci stránky Přísloví. --Martin Urbanec (diskuse) 31. 7. 2021, 23:19 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 213.168.182.99

213.168.182.99 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: opakovaně doplňuje článek Liberland pravděpodobně smyšlenými údaji --David V. (diskuze) 2. 8. 2021, 13:48 (CEST)[odpovědět]

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto Přestal, případně se prosím ozvi znovu. --Martin Urbanec (diskuse) 2. 8. 2021, 14:48 (CEST)[odpovědět]

Přesunutí stránky Kristína Nemčková na pískoviště

Dobrý den, prosím, zda by bylo možné přesunout stránku https://cs.wikipedia.org/wiki/Krist%C3%ADna_Nem%C4%8Dkov%C3%A1 na pískoviště, abychom měli čas obsah upravit.

Moc děkuji

Terezakris (diskuse) 2. 8. 2021, 15:19 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno --Tomas62 (diskuse) 2. 8. 2021, 15:33 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – Pichal Dopichal

Pichal Dopichal (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Vandalismus a nevhodné uživatelské jméno. --Moson81 (diskuse) 2. 8. 2021, 22:43 (CEST)[odpovědět]

HotovoHotovo Hotovo. --Martin Urbanec (diskuse) 2. 8. 2021, 22:45 (CEST)[odpovědět]

Reverty Matěj Orlický

Matěj Orlický (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty) v článku Administrativní dělení Prahy opět prosazování nekonsensuální podoby článku silou opakovanými reverty, odstraňování encyklopedického obsahu, narušování struktury a logiky článku, nereagování na argumenty v diskusi. --ŠJů (diskuse) 5. 8. 2021, 08:07 (CEST)[odpovědět]

PřesunutoPřesunuto Z historie hesla nelze dost dobře stanovit, která verze je „správná“ a který wikipedista je tudíž „vinen“. Evidentně se jedná o spor o obsah mezi dvěma (nepřímo třemi) wikipedisty. Prosím dotyčné kolegy (@Matěj Orlický, ŠJů:), aby si vše vyříkali v diskusi, případně zažádali o třetí názor. Vzhledem k vysoké pravděpodobnosti eskalace revertačního sporu současně přistupuji k týdennímu ochrannému zamčení (nechtěl jsem blokovat). Za tu dobu by už mohly opadnout emoce. Případné revizi ze strany kolegů správců ve smyslu adresnějšího zásahu se ovšem nebráním. --Mario7 (diskuse) 5. 8. 2021, 08:31 (CEST)[odpovědět]
To jako že za ten týden by někdo mohl ztratit zájem na udržení kvality článku, který tady 16 let 90 kolegů budovalo (tedy ne všichni stejnou měrou)? To nezní moc pravděpodobně, stejně jako po týdnu velmi intenzivních diskusí (část jich z donucení probíhala e-mailem) jen doporučit další diskusi bez vyhodnocení té dosavadní, v níž jsou i nějaké ty třetí názory, z nichž mnohým už bylo vyhověno. A naopak po ten týden chyby, neaktuálnosti, nepřesnosti ani nesmysly v článku nebude moci opravovat vůbec nikdo. (Mimochodem, uzamčení článku v čerstvé nekonsensuální verzi bez použití šablony "Dvě verze" taky není úplně košer.) --ŠJů (diskuse) 5. 8. 2021, 09:03 (CEST)[odpovědět]
Ohrazuji se proti těmto pomluvám ze strany ŠJů, všechny své editace jsem ochoten si obhájit. Nejabsurdnější je obvinění z nereagování na diskusi, kam on až do dneška nic nepsal a na mé příspěvky nereagoval. --Matěj Orlický (diskuse) 5. 8. 2021, 09:29 (CEST)[odpovědět]

@ŠJů: Šablonu {{Dvě verze}} jsem nepoužil, protože jsem nedokázal identifikovat „správnou“ druhou verzi (zdá se, že spor se nevede o jediný diff). Předpokládám, že kýžená verze z pohledu kolegy Orlického je ta poslední před zamčením, takže prosím o identifikaci „vaší“ správné verze (v krátkém, věcném příspěvku), pak vložím šablonu. Díky --Mario7 (diskuse) 5. 8. 2021, 09:52 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 193.165.236.41

193.165.236.41 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 5. 8. 2021, 13:39 (CEST)[odpovědět]

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto Tady už asi zbytečné, zablokoval jsem pokračující JVPÚ --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 5. 8. 2021, 14:45 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 89.24.45.31

89.24.45.31 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 5. 8. 2021, 16:00 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno, --OJJ, Diskuse 5. 8. 2021, 16:03 (CEST)[odpovědět]

Skrytí copyvia

Prosím o skrytí copyvia v [13] + případně hlídat redirect, jestli to tam IP opět nevkládá. Díky. --Harold (diskuse) 6. 8. 2021, 09:21 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno --Tomas62 (diskuse) 6. 8. 2021, 09:44 (CEST)[odpovědět]

Bot

Zdravím, mohu požádat o zastavení JAnDbot? V posledních editacích se stává, že vkládá šablonu duplicitně (článků je to kolem 800). Děkuji RiniX (diskuse) 8. 8. 2021, 18:12 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno OK. --Matěj Suchánek (diskuse) 8. 8. 2021, 19:05 (CEST)[odpovědět]

Přesun rozcestníku

Prosím o přesun Zdeněk Procházka (rozcestník) na symetrický rozcestník Zdeněk Procházka. Díky. --Harold (diskuse) 10. 8. 2021, 22:18 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno --Mario7 (diskuse) 10. 8. 2021, 23:37 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 212.80.64.22

212.80.64.22 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 11. 8. 2021, 16:17 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 82.202.88.196

82.202.88.196 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 11. 8. 2021, 19:52 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešenoOJJ, Diskuse 11. 8. 2021, 19:56 (CEST)[odpovědět]

Žádost o přesun stránky

Prosím o přesun stránky Adam Václav Michna z Otradovic na Adam Michna z Otradovic v souladu s aktuálním stavem výzkumu (heuristikou dostupných pramenů se podrobně zabýval prof. Jiří Sehnal v monografii "Adam Michna z Otradovic – skladatel, Univerzita Palackého, Olomouc 2013; kniha je také na relevantních místech hesla nově citována). Stránku nemohu přesunout patrně z důvodu existence stránky Adam Michna s přesměrováním. Děkuji, Angelus Silesius (diskuse) 11. 8. 2021, 21:25 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno Přesměrování Adam Michna s tím nesouvisí. Šlo o to, že bývalé přesměrování „Adam Michna z Otradovic“ mělo historii. --Mario7 (diskuse) 12. 8. 2021, 15:28 (CEST)[odpovědět]

žádost o zablokování - Přiblblej Gordon

žádám o zablokování uživatele Přiblblej Gordon (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus --Petr1888 (diskuse) 13. 8. 2021, 07:11 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno --JirkaSv (diskuse) 13. 8. 2021, 08:15 (CEST)[odpovědět]

Smazání Happyn

Zdravím, poprosím o smazání článku Happyn, neencyklopedické a téměř subpahýl. --Ajrocket1 (diskuse) 14. 8. 2021, 00:53 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno --Tomas62 (diskuse) 14. 8. 2021, 01:59 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 183.106.123.101

183.106.123.101 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Spamuje, je to pravděpodobně bot vzhledem k rychlosti editací --Ajrocket1 (diskuse) 15. 8. 2021, 01:29 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno Příliš pozdě, již smazáno + zablokováno. --Martin Urbanec (diskuse) 15. 8. 2021, 01:32 (CEST)[odpovědět]
Moje chyba, byl jsi rychlejší. --Ajrocket1 (diskuse) 15. 8. 2021, 01:41 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – Rondomnnaod

Rondomnnaod (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus --AndrsoN1 (diskuse) 16. 8. 2021, 21:06 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno vyřešil kolega --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 16. 8. 2021, 21:14 (CEST)[odpovědět]

Uzavření AfD

Prosím správce o uzavření přezrálého Wikipedie:Diskuse o smazání/Kyborg --Wikipedista:BobM d|p 17. 8. 2021, 09:17 (CEST)[odpovědět]

Žádost o polozamknutí – Tony Stark (Marvel Cinematic Universe)

Důvod: V posledních dnech dost velký vandalismus, možná by to chtělo trochu delší polozamknutí --Felix220 (diskuse) 17. 8. 2021, 14:41 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno jeden měsíc --Tomas62 (diskuse) 17. 8. 2021, 14:50 (CEST)[odpovědět]

Obnovení stránky

Dobrý den, chtěl bych požádat o obnovení stránky RECETOX tak, abych mohl doupravit dle pokynů. Děkuji. H. Ostřížek

Janostrizek (diskuse) 17. 8. 2021, 16:27 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno Přesunuto do uživatelské podstránky.--Tomas62 (diskuse) 17. 8. 2021, 19:31 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – 2600:387:6:803::a1

2600:387:6:803::a1 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus --Mykhal (diskuse) 17. 8. 2021, 19:21 (CEST)[odpovědět]

VyřešenoVyřešeno Do rána. Po páté ráno jsem podobného blokoval. OJJ, Diskuse 17. 8. 2021, 19:23 (CEST)[odpovědět]

Žádost o zablokování – ‎Hned tu buď

‎Hned tu buď (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Vandalismus. --Moson81 (diskuse