Wikipedie:Nástěnka správců/Archiv56

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Skočit na: Navigace, Hledání

Obsah

Blok vandala

Prosím o blok Speciální:Příspěvky/194.228.63.17 a Speciální:Příspěvky/AdamJehlan25975. --Ragimiri 4. 3. 2014, 14:17 (UTC)

VyřešenoVyřešeno První přestal. Druhého zablokoval JAn Dudík. --Jvs 5. 3. 2014, 12:36 (UTC)

Závadná revize

Prosím o smazání této revize Ošupisu obsahující osobní útoky. --Palu (diskuse) 5. 3. 2014, 03:33 (UTC)

VyřešenoVyřešeno Díky za upozornění. --Jan Polák (diskuse) 5. 3. 2014, 07:23 (UTC)

Prosím blok

Speciální:Příspěvky/80.188.34.242 za to, co dělá v pravoslaví. Díky, --Ivannah (diskuse) 5. 3. 2014, 12:05 (UTC)

VyřešenoVyřešeno Vzhledem k dnešní historii celý den. --Mates (diskuse) 5. 3. 2014, 12:11 (UTC)

DoS

Zdravím, prosím, nemohl by někdo nezaujatý uzavřít DoS Pražské nářečí? Osobně se k tomu totiž nemám, neboť jsem ho zakládal a cítím se příliš zaujatý. Děkuji --Mates (diskuse) 5. 3. 2014, 12:54 (UTC)

Wikipedie:Nástěnka správců/Archiv56/Vyřešeno --egg 5. 3. 2014, 19:20 (UTC)

Tomáš Friedl

Uživatel Wikipedista:Tomasfriedl furt maže urgentni šablonu z članku o sobě aj přesto že nedoložil vyznamnost tej osoby o kere píše. Dostal už na to varování.--Тома646 (diskuse) 5. 3. 2014, 19:38 (UTC)

VyřešenoVyřešeno --Zdenekk2 (diskuse) 5. 3. 2014, 20:01 (UTC)
Už to vypada že si to uvědomil a bude o sobe psát na svojej userpage.--Včelka Mája z Bohnic (diskuse) 5. 3. 2014, 20:21 (UTC)

Korrekturen der Beiträge

Hallo alle lieber Leute.

Pred nekolika minutama jsem se prihlasil jako novy clen v ceske wikipedii. Bohuzel nemuze moje tastatura psat nekolik ceskych pismen, tak, jak bych to potreboval. Otazka: Muze nekdo na mojich textech udelat korrektury (hacky,carky pres pismenama, aby to nevypadalo jako posledni moznost vyprazdnit zaloudek, – a dat je dal? – pro tu dobu, nez dostanu ceskou tastaturu?

Pozdrav Georg

Kontakt: georg.vodicka@gmail.com – Tento nepodepsaný komentář přidal(a) Haelmchen (diskusebloky) 6. 3. 2014, 03:16‎ SE(L)Č

Možná by se Vám hodila služba CZACCENT. --Jvs 6. 3. 2014, 09:56 (UTC)

Přesun na přesměrování

Prosím o přesun článku Jüe-č' na dosavadní redirect Jüe-č’ (tj. z anglického na český apostrof). Děkuji. --Jann (diskuse) 6. 3. 2014, 15:19 (UTC)

VyřešenoVyřešeno Ok. --Mates (diskuse) 6. 3. 2014, 15:53 (UTC)

Osobní negativní komunikace

Prosím o zakročení ve věci osobní negativní komunikace s urážkami a prvky osobního útoku vedené uživatelem Bazi na mé diskusi. Děkuji. --Palu (diskuse) 7. 3. 2014, 17:03 (UTC)

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno Co přesně v Baziho příspěvku považujete za „urážky a prvky osobního útoku“? --Marek Koudelka (diskuse) 7. 3. 2014, 17:45 (UTC)
Za wikietiketu porušující považuji invazivní styl, nepředpokládání dobré vůle a urážky, za urážku považuji spojení "tupé revertování". Asi není v rámci Wikietikety a zdvořilosti vhodné o ostatních říkat, že se chovají tupě (v tomhle případě že revertují tupě). Vy to vidíte jinak? --Palu (diskuse) 7. 3. 2014, 18:16 (UTC)
A co když se chovají tupě? --RomanM82 (diskuse) 7. 3. 2014, 18:18 (UTC)
Tak jim to řekneme zdvořile. Má to být další osobní hodnocení mojí osoby, nebo to jen tak, že jdete kolem? :-) --Palu (diskuse) 7. 3. 2014, 18:23 (UTC)
Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno Myslím, že už bych to nerozmazával. Nástěnka správců neslouží k takovým diskusím. Nevím, co se vlastně od správců požaduje. Pokud Vás něco urazilo, napište to Bazimu osobně, žádný blok zde nepřipadá v úvahu. Naopak bych chtěl upozornit kolegy Vlouta a Palu na pravidlo Wp:3RR, které jistě znají, a které v článku oba porušili. Samozřejmě by příště bylo lepší použít jiný výraz než "tupé revertování". (s EK)--Mates (diskuse) 7. 3. 2014, 18:27 (UTC)
WP:3RR, čtvrtým revertem, porušeno nebylo.--Kacir 7. 3. 2014, 23:05 (UTC)
Jenom upřesním, že správcovským zásahem nemusí být nutně blok, ale může to být také domluva nebo připomenutí pravidel, které z pozice nezúčastněného správce můžou určitě uklidnit situaci lépe, než z pozice jedné ze strany sporu. Správci zbytečně příliš často myslí na to nejčernější. --Palu (diskuse) 9. 3. 2014, 12:48 (UTC)
„Tato stránka je určena k řešení konkrétních problémů, které mohou řešit jen správci díky svým technickým oprávněním.“ Domluvu a připomenutí pravidel může naopak činit jakýkoli wikipedista. --Bazi (diskuse) 9. 3. 2014, 13:20 (UTC)
Těžko budu otravovat nějakého Wikipedistu, který nemá jakékoliv zmocnění komunity a třeba ani vůli, aby napomenul jiného Wikipedistu. Buďte trochu soudný. Kontaktoval jsem správce, aby zakročili podle vlastního uvážení. --Palu (diskuse) 9. 3. 2014, 13:26 (UTC)

Vobezdud

Zdravím správce a prosím o obnovení článku Vobezdud, něco s ním zkusím udělat.--Ben Skála (diskuse) 7. 3. 2014, 23:40 (UTC)

VyřešenoVyřešeno --Tchoř (diskuse) 7. 3. 2014, 23:59 (UTC)

Okurka setá a další články

Prosím o zablokování uživatele 212.67.88.214, viz jeho příspěvky do Wikipedie: Speciální:Příspěvky/212.67.88.214. – Tento nepodepsaný komentář přidal uživatel Jan Kovář BK (diskusepříspěvky) 8. 3. 2014, 17:26‎

VyřešenoVyřešeno --Marek Koudelka (diskuse) 8. 3. 2014, 17:31 (UTC)

Speciální:Příspěvky/Troy29

Navrhuju zablokovat tohodle uživatele. Vkláda jen spam a je u něj podezření, že to má v popisu práce. Zbytek v Pod lípou (u krbu) v části Plíživá reklama na Wiki za peníze.--Тома646 (diskuse) 8. 3. 2014, 19:01 (UTC)

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno Uživatel je několik měsíců neaktivní. --Marek Koudelka (diskuse) 8. 3. 2014, 19:07 (UTC)
A nebo si zas dal na pár měsíců přestávku.--Тома646 (diskuse) 8. 3. 2014, 19:26 (UTC)
Byl varován a přestal. Pokud někdo někoho varuje, buď přestane nebo následuje blok. On přestal, takže není co řešit. --Marek Koudelka (diskuse) 8. 3. 2014, 19:27 (UTC)
Aha, že přestal po varování sem přehlídnul.--Тома646 (diskuse) 8. 3. 2014, 19:36 (UTC)

194.228.13.160

Útočení na moji userpage důkaz. A hlavně experimentuje, ale mimo pískoviště, kam sem ho posílal.--Тома646 (diskuse) 9. 3. 2014, 12:30 (UTC)

VyřešenoVyřešeno Již dostal blok od Jiekerena. Když by po jeho vypršení pokračoval, přijde další. --Mates (diskuse) 9. 3. 2014, 12:32 (UTC)

Odkaz na Openstreetmap

Dobrý den, mohl by se někdo podívat na tuto žádost o úpravu místního Mediawiki:Common.js? Díky. --9. 3. 2014, 13:56 (UTC), Utar (diskuse)

Je ten text opravdu na stránce Mediawiki:Common.js? Nemohu to tam najít… --Marek Koudelka (diskuse) 9. 3. 2014, 14:54 (UTC)
No jo. Zkuste tedy kontaktovat fr:Utilisateur:Otourly, kde k tomu přišel. Já jen přesměrovávám. S pozdravem --9. 3. 2014, 14:58 (UTC), Utar (diskuse)
OK. --Marek Koudelka (diskuse) 9. 3. 2014, 15:08 (UTC)

Vandal 85.13.72.66

Prosím o zablokování a vrácení všech editací IP adresy 85.13.72.66. --Vlout (diskuse) 10. 3. 2014, 07:36 (UTC)

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno Hodina počítačů zjevně skončila. --Zdenekk2 (diskuse) 10. 3. 2014, 08:31 (UTC)

Reference - matrace

Dobrý den, editoval jsem stránku https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Matrace&action=history a přidal jsem zdroje, z nichž jsem čerpal. Po nějaké době byly zdroje odstraněny, vráceny, odstraněny... Nechci se přetahovat v úpravách zdrojů, ale rovněž mi přijde nevhodné zdroje neuvést. Prosím tedy o vyjádření. Děkuji.--Aztech12 (diskuse) 10. 3. 2014, 07:45 (UTC)

Nevhodné jsou odkazy sloužící komerčním účelům.--Zdenekk2 (diskuse) 10. 3. 2014, 09:00 (UTC)

Odstraňuje urgentní šablony

Prosím sledujte [1]. Vypadá to, že to jen tak nevzdá. Miraceti 10. 3. 2014, 13:08 (UTC)

Komunikuji již s ním v této probllematice na jeho diskusní stránce. --Jan Polák (diskuse) 10. 3. 2014, 13:15 (UTC)
Revertoval to za posledních 24 hodin už pětkrát. Navíc to nevypadá, že by chtěl spolupracovat, pořád se tváří nechápavě. Miraceti 10. 3. 2014, 13:26 (UTC)
Zdá se, že chápe. :-) --Jan Polák (diskuse) 10. 3. 2014, 14:23 (UTC)

Vandal 81.90.164.67

Urputný (školní) vandal 81.90.164.67. Předem děkuji za jeho potření. --Vavrin (diskuse) 10. 3. 2014, 13:34 (UTC)

VyřešenoVyřešeno --Jvs 10. 3. 2014, 13:40 (UTC)

Speciální:Příspěvky/188.175.124.125

Opakovaně zakládá rádoby vtipný článek, asi to chce krátký blok. --Uacs451 (diskuse) 11. 3. 2014, 12:19 (UTC)

Experimenty 2.--Kacir 11. 3. 2014, 12:34 (UTC)

Vandal 46.23.143.6

Speciální:Příspěvky/46.23.143.6, radno jej eliminovat. Díky, --Vavrin (diskuse) 11. 3. 2014, 12:26 (UTC)

VyřešenoVyřešeno --Kacir 11. 3. 2014, 12:33 (UTC)

Vandal 109.69.211.184

Speciální:Příspěvky/109.69.211.184. Utnout, prosím, tipec. --Vavrin (diskuse) 11. 3. 2014, 13:45 (UTC)

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno Omlouvám se, že v danou chvíli nebyl žádný správce v dosahu, aby Vám pomohl svým silnějším nářadím, nicméně blokování ve čtyři odpoledne za to, co se stalo ve tři čtvrtě na tři, nemá smysl. Každopádně díky za ohlídání. Zdraví --Mates (diskuse) 11. 3. 2014, 15:07 (UTC)
To je jasné, navíc se chválabohu záhy nasytil a ustal. I tak děkuji, --Vavrin (diskuse) 11. 3. 2014, 16:42 (UTC)

195.113.181.134

IP školy, přidavání vandalismu aj přes poslední varování. Poslední editace, zablokovat tak do tří hodin, než jim skončí výuka.--Тома646 (diskuse) 12. 3. 2014, 10:59 (UTC)

VyřešenoVyřešenoPouze jediná editace. Uvědomte si, že právě proto, že se jedná o sdílenou adresu, může jít nyní o úplně jiného uživatele. Za dvacet minut se může přihlásit učitel a začít přidávat informace z oboru. Pokud by byla situace neúnosná (nekončící vandalismus), pak je možné adresu na určitou dobu zablokovat, při sdílených adresách osobně dávám nejprve pouze hodinu. --Mates (diskuse) 12. 3. 2014, 11:16 (UTC) Tak se omlouvám, ale ten editační konflikt mě zmátl tak, že jsem se vyjádřil k někomu jinému. Nicméně i tak to beru zpět, objevuje se další editace, takže snad bude hodina stačit. --Mates (diskuse) 12. 3. 2014, 11:21 (UTC)

77.78.86.153

Vandalismus - POkračuje po poslednim varování, IP školy.--Тома646 (diskuse) 12. 3. 2014, 11:11 (UTC)

VyřešenoVyřešeno Hodina by mohla stačit. --Tchoř (diskuse) 12. 3. 2014, 11:14 (UTC)

Vulgarity v uživatelském jméně i editacích

refaktorizováno – blok a skrytí, prosím. --Bazi (diskuse) 13. 3. 2014, 21:42 (UTC)

VyřešenoVyřešeno --Kacir 13. 3. 2014, 21:52 (UTC)

Tribunál

Neměl by být rozcestník Tribunál (rozcestník) přesunut na Tribunál, což je nyní přesměrování na ten rozcestník? Historie stránky s cílovým názvem mi neumožňuje přesun provést. Šárka Praha (diskuse) 15. 3. 2014, 01:28 (UTC)

VyřešenoVyřešeno --Jan Polák (diskuse) 15. 3. 2014, 01:37 (UTC)

Zastaralá {šablona:geo dms} - {šablonu:geo cz} odemknout pro nahrazení kódu

Šablona {{Geo dms}} je jiz dlouho oznacena za zastaralou (jen to oznaceni jsem ted nedavno jeste zvyraznil pomoci {{zastaralá šablona}}, dosud bylo jen v docu).

A proto, abychom se ji mohli zbavit, jsem zjistoval, odkud je pouzivana: A vola ji v sobe jen jedina jina sablona {{Geo cz}}. Tedy upravou teto mini sablonky, aby v sobe zastaralou sablonu jiz nepouzivala, se pak budeme moci te zastarale zbavit.

Pripravil jsem za jeji soucasny kod nahradu pouzivajici misto te zastarale {{Geo dms}} nově sablonu {{Souřadnice}}. Viz me piskoviste a konkretne Wikipedista:Oashi/Šablona:Geo cz. Puvodni funkcnost zustava zachovana.

Jenze {{Geo cz}} je zamcena. Prosim tedy o jeji (polo)odemceni, nebo tam ten kod nahradte sami. Souradnicim zdar! --Franta Oashi (diskuse) 15. 3. 2014, 02:21 (UTC)

VyřešenoVyřešeno --Kacir 15. 3. 2014, 02:32 (UTC)
  • Jeje, kolego, vy jste mi to zase zamknul! Odemknete mi to znovu prosim. ...do kodu stacilo pridat param "zobrazeni=top", misto defaultniho "inline", proto jsem si svou zmenu nejprve obratem revertnul. Tak abych ho ted uz konecne nasadil. --Franta Oashi (diskuse) 16. 3. 2014, 22:09 (UTC)
Aktulani kod je na Wikipedista:Oashi/Šablona:Geo cz, jak uz jsem rikal. --Franta Oashi (diskuse) 16. 3. 2014, 22:24 (UTC)
Franta Oashi: Tvrdil jste, že to máte připravené a téměř před jedním dnem jste už šablonu editoval… dobře, odemykám.--Kacir 16. 3. 2014, 22:33 (UTC)

OK, potvrzuji dokonceni zmen v {{Geo cz}}. To-do: mozno zas uzamknout. --Franta Oashi (diskuse) 17. 3. 2014, 00:07 (UTC)

VyřešenoVyřešeno Zamčeno. --Mates (diskuse) 17. 3. 2014, 00:40 (UTC)
Diky panove. --Franta Oashi (diskuse) 17. 3. 2014, 01:28 (UTC)

Šablona:geo dms

  • A protoze nasledne uz nebude odkazovano na {{geo dms}}, tu uz odemknete take: Je zastarala uz ted, po zmene uz bude nepouzita, tedy bez dalsiho duvodu pro zamceni. (...naopak na TfD.) --Franta Oashi (diskuse) 16. 3. 2014, 22:09 (UTC)
To uz resime i v me diskusi... Takze momentalni stav:
  • VyřešenoVyřešeno - {{Geo dms}} odemcena, diky. --Franta Oashi (diskuse) 17. 3. 2014, 00:07 (UTC)
  • Slibil jsem {{Geo dms}} vyresit: Sice se na ni jeste odkazuje (pouzita z {{Infobox saar}} a {{Infobox asula}}), ty ale bud ted vyresim a navrhnu TfD, nebo dam echo pro pripadne znovuzamceni. --Franta Oashi (diskuse) 17. 3. 2014, 00:07 (UTC)
Tak bohuzel: Sablona sice byla pouzita v jinych sablonach, kde jsem ji nahradil, ale je bohuzel pouzita i primo v clancich. Toto tedy ted nevyresim: Prosim o opetovne uzamceni. (a nejlepe rovnou i s opetovnym oznacenim, ze je to {zastarala sablona} - o cemz probehl edit war). Diky. --Franta Oashi (diskuse) 17. 3. 2014, 01:28 (UTC)
  • VyřešenoVyřešeno zamknuto, na vložení "zastaralá š." se dohodněte.--Kacir 17. 3. 2014, 02:21 (UTC)

Prosba o přesun

zdravím, založil jsem článek Herman Liebermann. Až po jeho dokončení jsem zjistil, že existuje už dříve založený článek Herman Lieberman. Použil jsem z něho některé informace, eo atd. a vyprázdněnou stránku Herman Lieberman jsem redirectem přesměroval na Herman Liebermann. Varianta Herman Liebermann mi sice vychází jako správná v mnou používaných pramenech (ovšem spíš rakouské provenience), ale teď po chvíli si říkám, že asi přece jen dominantnější je verze Herman Lieberman. Mohl by někdo otočit přesměrování (základní článek by tedy byl Herman Lieberman)? Díky a omlouvám se za zmatky, --Davcza (diskuse) 15. 3. 2014, 18:24 (UTC)

VyřešenoVyřešeno --Kacir 15. 3. 2014, 18:29 (UTC)
Přejmenovávat copypastováním se obvykle nemá, protože by se tím přišlo o autorské informace z článku, který je přejmenováván. Tady ten případ je ovšem výjimka, kdy by naopak bylo ze všeho nejsnazší řešení, kdyby prostě Davcza svůj článek změnil na přesměrování a jeho obsah vložil do starého. Takto se naopak zbytečně smazaly staré revize článku s autorskými informacemi.
Vyřešil jsem to obnovením revizí (tedy sloučením historie). --Tchoř (diskuse) 15. 3. 2014, 20:34 (UTC)
Takhle to končí, když člověk někam spěchá a nestuduje žádost podrobněji – jen přesouvá. Takže, díky.--Kacir 16. 3. 2014, 14:42 (UTC)

ANTIBURSÍK

Nevhodné uživatelské jméno i obsah uživatelské stránky. --Bazi (diskuse) 16. 3. 2014, 01:05 (UTC)

VyřešenoVyřešeno --Marek Koudelka (diskuse) 16. 3. 2014, 08:23 (UTC)

Nadbytečné odřádkování v zamčené šabloně NK ČR

Kód šablony {{NK ČR}} někde obsahuje nadbytečné odřádkování, které způsobuje, že se seznam externích odkazů rozpadá na víc kratších seznamů, viz například Zdeněk Fibich#Externí odkazy. Jelikož je šablona zamčená, opravte to někdo ze správců. --Milda (diskuse) 16. 3. 2014, 09:27 (UTC)

Pokud je to lepší, VyřešenoVyřešeno. Matěj Suchánek (diskuse | příspěvky) 16. 3. 2014, 09:34 (UTC)

89.177.1.99

Furt přepisuje meno jednoho člověka na Krenžežralok. Dostal hromadu varovani aj vysvětlení ale stejně mu to je jedno.--Тома646 (diskuse) 16. 3. 2014, 10:35 (UTC)

VyřešenoVyřešeno --Marek Koudelka (diskuse) 16. 3. 2014, 10:39 (UTC)

Flapper

Dobrý den, potřebuji přesunout članek Flapper (https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Flapper&oldid=11309231) , který jsem vytvořila ve svém profilu na profil New Media Art, aby mi byl uznán zápočet do školy. V jiném než v New Media Art profilu to profesor nechce schválit, avšak nevím jak na to. Myslela jsem, že článek jednoduše smažu a udělám nový, ale zjistila jsem, že smazání článku je složitá obštrukce, jde tedy nějak článek jednoduše přesunout do toho profilu?

Děkuji a s pozdravem Polková– Tento nepodepsaný komentář přidal uživatel Polsar (diskusepříspěvky)

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno Tak si članek na svoji userpage (váš profil) zkopírujte, esli vite jak na to. Jednoduše dejte editovat, zamodřete všechen text a tukna pravy tlačitko myši a dal už to snad vite. Ale k tomu abyste měla članek na svoji userpage opravdu neni potřeba članek přesunovat, jen bysme tim dělali na Wikipedii nepořádek.--Тома646 (diskuse) 16. 3. 2014, 14:15 (UTC)
Ale už sem vam to hodil na userpage, takže mate to co ste chtěla.--Тома646 (diskuse) 16. 3. 2014, 14:18 (UTC)
(po E.K.) @Тома646: Přečtěte si znovu příspěvek kolegyně Polsar a pochopíte, co po nás žádá. @Polsar: Článek nelze přesunout pod příspěvky jiného účtu. --Marek Koudelka (diskuse) 16. 3. 2014, 14:20 (UTC)
Proto sem to dal na jeji userpage.--Тома646 (diskuse) 16. 3. 2014, 14:26 (UTC)
@Polsar: Na Wikipedii, se řeši to co je vhodny pro všechny a to co si zamane vaš profesor, to tu opravdu nikoho nezajima, gdyž to nebude ve prospěch Wikipedie.--Тома646 (diskuse) 16. 3. 2014, 14:26 (UTC)
@Toma646: Co znamená „Proto sem to dal na jeji userpage.“? Chápu, že jste si nepřečetl text, který sem přidala Polsar, ale Vy jste si asi nepřečetl ani můj příspěvek… P.S.: Prostudujte Wikipedie:Studenti píší Wikipedii. --Marek Koudelka (diskuse) 16. 3. 2014, 14:29 (UTC)
@Polsar: Není to možné technicky, jinak bychom Vám samozřejmě rádi vyšli vstříc. Výrok kolegy Toma646 prosím neberte tak úplně vážně. --Bazi (diskuse) 16. 3. 2014, 14:32 (UTC)
Nejjednodušší by mohlo být - přihlásit se jako User:New Media Art (což je v tom případě pravděpodobně sdílený účet) a v něm udělat editaci v článku Flapper se shrnutím, že předchozí editace jsou z účtu New Media Art. A Následně případně opět editaci z účtu Polsar a potvrdit, že předchozí editace má pravdivé shrnutí. A nebo toto potvrzení z obou účtů umístit na diskusní stránku článku. JAn (diskuse) 17. 3. 2014, 06:16 (UTC)

Prosím o blok adresy 89.177.128.10

Speciální:Příspěvky/89.177.128.10 – nevím, jaký mají příspěvky dotyčného smysl, ale zdá se mi, že pouze zkouší, co vydržíme (vzhledem k upozornění). --Jan KovářBK (diskuse) 16. 3. 2014, 14:10 (UTC)

Už je to přes dvacet minut a zatím nic, pokud by pokračoval, dostane. --Mates (diskuse) 16. 3. 2014, 14:27 (UTC)
No, je to tu zase. --Jan KovářBK (diskuse) 18. 3. 2014, 06:19 (UTC)

Prosím o kontrolu editací uživatele 146.102.34.145

Prosím správce o kontrolu editací z IP adresy 146.102.34.145. Sám nedokážu posoudit, jestli množství textu, které bylo odstraněno, do článků skutečně nepatří, nicméně mi to (bez vysvětlení ve shrnutí editace nebo projednání v diskuzi) připadá zvláštní. Proto prosím o kontrolu ze strany někoho, kdo tomu rozumí víc. --Jan KovářBK (diskuse) 17. 3. 2014, 18:34 (UTC)

PRostě vandal. Dal sem mu už jedno varovani, pak bude poslední a pak mu něgdo da blok.--Тома646 (diskuse) 17. 3. 2014, 18:41 (UTC)

Že by loutka 213.151.80.54?

Asi jo., ne asi, je to opravdu loutka, bo děla to samy jak 213.151.80.54.--Тома646 (diskuse) 17. 3. 2014, 18:50 (UTC)

VyřešenoVyřešeno Zablokoval jej Mates. --Jvs 20. 3. 2014, 09:33 (UTC)

Vandal 195.113.207.202

Speciální:Příspěvky/195.113.207.202 se zřejmě nudí o vyučování... S díky za eliminaci --Vavrin (diskuse) 18. 3. 2014, 08:00 (UTC)

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno Přestal. --Marek Koudelka (diskuse) 18. 3. 2014, 14:32 (UTC)

Vandal 78.156.32.230

Prosím o blok za toto [2]. Editace je již zrušena.--Zoner60 (diskuse) 18. 3. 2014, 14:16 (UTC)

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno Nepokračuje, takže nemá smysl blokovat. --Marek Koudelka (diskuse) 18. 3. 2014, 14:32 (UTC)

Teleportace

Mohl by prosím někdo pořešit článek Teleportace, kde anonymní uživatel (Speciální:Příspěvky/77.48.109.5) maže bez udání důvodu informaci o teleportaci atomů? --Strepon (diskuse) 19. 3. 2014, 21:10 (UTC)

VyřešenoVyřešeno (Prozatím) vyřešeno, reagoval jsem v diskusi.--Kacir 19. 3. 2014, 21:38 (UTC)

Speciální:Příspěvky/90.183.240.194

Prosím o krátký blok experimentátora. --Uacs451 (diskuse) 20. 3. 2014, 07:25 (UTC)

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno Asi přestal dřív, než kdo zareagoval... --Vojtech.dostal (diskuse) 20. 3. 2014, 09:18 (UTC)

212.67.69.66

Vandal--Тома646 (diskuse) 21. 3. 2014, 09:36 (UTC)

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno Přestal.--Jvs 21. 3. 2014, 13:08 (UTC)

Pokračujici vandalismus 46.23.58.21

--Тома646 (diskuse) 21. 3. 2014, 10:03 (UTC)

VyřešenoVyřešeno 6 hodin. --Jvs 21. 3. 2014, 10:09 (UTC)

85.207.44.141

Pokračuje v přidavaní nesmyslů.--Тома646 (diskuse) 21. 3. 2014, 10:28 (UTC)

VyřešenoVyřešeno Zablokoval kolega JAn Dudík. --Jan Polák (diskuse) 21. 3. 2014, 12:51 (UTC)

Úprava bočního menu

Dle diskuse prosím o úpravu menu:

  • Hlavní strana
  • Nejlepší články
  • Náhodný článek
  • Poslední změny
  • Komunitní portál
  • Pod lípou
  • Nápověda
  • Podpořte Wikipedii

Díky. --Bazi (diskuse) 21. 3. 2014, 16:35 (UTC)

Hotovo Hotovo. --Mormegil 25. 3. 2014, 16:56 (UTC)

Změna fakt - HERCI

Dobry den, v rámci meho zastoupení herců Vas tímto zádam jmenem Nely Boudové o uvedení spravného udaje v jejim zivotopisu na Vasich strankach. Nikdy nebyla vdana , pan Lekes je pouze otcem jejich dvou synu, ne manzel. Dekuji , s pozdravem Michaela Flenerova, www.zastoupenihercu.cz – Tento nepodepsaný komentář přidal uživatel 88.101.251.197 (diskusepříspěvky)

VyřešenoVyřešeno Vyřešil Okino. Příště můžete editovat s odvahou. S pozdravem --Mates (diskuse) 25. 3. 2014, 17:19 (UTC)

Posouzení významnosti

Dobrý den, rád bych vás požádal o posouzení významnosti smazané stránky Junior_Diplomat_Initiative, v případě kladného výsledku ještě o obnovení do původního stavu, v opačném případě pak o možnost nápravy. Děkuji – Tento nepodepsaný komentář přidal uživatel Lattisatko (diskusepříspěvky)

Nechť posoudí enc. významnost kolegové, já jsem ji ve zdrojích nenašel. Možnost nápravy? Tj. vytvoření WP:2NNVZ na objednávku. To by bylo nutné obrátit se na firmy s tímto produktem, nikoli sem. Zdraví.--Kacir 25. 3. 2014, 19:00 (UTC)
VyřešenoVyřešeno Stránku jsem obnovil a významnost restartoval. Chtělo by to kromě zdrojů k té jedné konferenci něco navíc. Pokud se Vám v průběhu těch 14 dní nepodaři pořádné zdroje dohledat, zvažte přesunutí stránky do vlastního jmenného prostoru na nějaké pískoviště, kde můžete pracovat libovolně dlouho (např. Wikipedista:Lattisatko/Pískoviště). Návod, jak na to, naleznete na Wikipedie:Slučování a přesun stránek#Jak přejmenovat stránku. Pokud byste si přesto nevěděl případně rady, můžete mi napsat echo na mou diskusi a já Vám to pomohu přesunout, pokud by to bylo nutné. --Mates (diskuse) 25. 3. 2014, 19:08 (UTC)
E.K. s Kacirem: Taky mě ty zdroje nepřesvědčily, chce to lepší. Možnost nápravy jsem si vyložil prodloužením lhůty pro dodání zdrojů. Tak uvidíme, co přijde. --Mates (diskuse) 25. 3. 2014, 19:08 (UTC)

Prosím o blok vandala

Stále pouze vandalské příspěvky, několikrát upozorněn: Speciální:Příspěvky/81.19.2.98 --Jan KovářBK (diskuse) 27. 3. 2014, 11:55 (UTC)

VyřešenoVyřešeno Zablokován. --Tchoř (diskuse) 27. 3. 2014, 12:38 (UTC)

77.104.248.1

VANDAL--Тома646 (diskuse) 27. 3. 2014, 14:13 (UTC)

VyřešenoVyřešeno Zablokován. --Tchoř (diskuse) 27. 3. 2014, 14:14 (UTC)

Odstranění stránky z antispamového filtru

Zdravím. Chtěl bych se zeptat, jak je možné odstranit stránku z antispamového filtru? Konkrétně mi jde o zdrojování stránek ubytovanivchorvatsku.cz a jejich magazínu chorvatsko.ubytovanivchorvatsku.cz. Znám uživatele, který pravděpodobně zařazení stránky způsobil, diskuze s ním je zde: https://cs.wikipedia.org/wiki/Diskuse_s_wikipedistou:Kermit . Děkuji za odpověď.– Tento nepodepsaný komentář přidal uživatel Josef Reznicek (diskusepříspěvky)

Také zdravím. Stránku z antispamového filtru mohou odstranit pouze správci. Z jakého důvodu by měly být pro Wikipedii přínosné stránky, které primárně nabízejí ubytování? Přesněji: proč by zrovna tyto stránky v článcích měly být a nikoliv nějaké jiné stránky, které také primárně nabízejí ubytování či cokoliv jiného?--Zdenekk2 (diskuse) 28. 3. 2014, 17:14 (UTC)
Chtěl bych zdrojovat některé texty z magazínu chorvatsko.ubytovanivchorvatsku.cz. Magazín je primárně informační zdroj, jenom běží na poddoméně, takže to nyní nejde. Bylo by to možné?– Tento nepodepsaný komentář přidal uživatel Josef Reznicek (diskusepříspěvky)
Stránky, které primárně propagují, nejsou vhodnými zdroji.--Zdenekk2 (diskuse) 2. 4. 2014, 17:55 (UTC)
Respektuji názor správce. Nicméně například z hojně na wikipedii zdrojovaných stránek chorvatsko.cz vedou odkazy vždy a zobrazují se reklamy vždy na jednu cestovní kancelář ckvt.cz, protože ta asi stránky vlastní. tak mi není jasný rozdíl. Neměly by platit tedy pro obě stránky stejná pravidla? --Josef Reznicek (diskuse) 2. 4. 2014, 20:02 (UTC)
Opravdu (odkazováno z Varhany moře)? Neměly, pokud je značný rozdíl v počtu komerčních odkazů na odkazovaných stránkách a pokud již v samotné internetové adrese nejde o propagaci. Tím bych tuto debatu považoval za uzavřenou.--Zdenekk2 (diskuse) 2. 4. 2014, 20:36 (UTC)

Skrytí revizí

Prosím o skrytí této revize, dále pak o skrytí všech revizí od této až po tuto. Důvod – copyvio. Díky. --Vojtěch Veselý (diskuse) 28. 3. 2014, 23:44 (UTC)

VyřešenoVyřešeno Hotovo. --Mates (diskuse) 29. 3. 2014, 00:11 (UTC)

Zákon o nabývání a pozbývání státního občanství České republiky (2013)

Prosím o přesun Zákon o nabývání a pozbývání státního občanství České republiky (2013)Zákon o státním občanství České republiky. Šlo o omyl při založení, viz diskuze. --Otrok posledního soudu (diskuse) 29. 3. 2014, 09:04 (UTC)

Zároveň o přesun Zákon o nabývání a pozbývání státního občanství České republiky (1993)Zákon o nabývání a pozbývání státního občanství České republiky. Vzhledem k hornímu přesunu zbytečný rozlišovač. --Otrok posledního soudu (diskuse) 29. 3. 2014, 09:06 (UTC)

VyřešenoVyřešeno Napřimte ještě, prosím, odkazy vedoucí na tyto zmíněné stránky, ať nejsou tyto odkazy přesměrovávané. --Jan Polák (diskuse) 29. 3. 2014, 10:24 (UTC)
Stalo se. Díky. --Otrok posledního soudu (diskuse) 29. 3. 2014, 10:27 (UTC)

Třetí revertační válka wikipedisty Dag13

Uživatel Dag13 byl za vedení revertační války proti 3 uživatelům na stránce Abcházie zablokován viz zde. Jakmile mu blok vypršel, znovu zrevertoval tuto stránku a ve stejné revertační válce se pokouší pokračovat na stránce Jižní Osetie. Abych zabránil revertační válce u Abcházie, zadal jsem NPOV. Žádám o zvážení, zda nezablokovat stránku Jižní Osetie do vydání rozhodnutí NPOV a ŽOK. Sám se nechci na další válce podílet, ale na druhé straně také nechci, aby revertační válka byla úspěšná a motivovala tak válečníka k válkám dalším. Karel61 (diskuse) 29. 3. 2014, 17:28 (UTC)

Kolego revertovat obrázky mě připadá zvláštní. Zvláště pokud argumentujete mezinárodním právem... --Wikipedista:BobM d|p 29. 3. 2014, 18:13 (UTC)
Dobrý den, je pravdou, že jsem mapu na stránce Abcházie vrátil na původní verzi, ale spolu s tím jsem vyzval k diskusi, kterou jsem okamžitě zahájil a uvedl jsem důvody poslední změny mapy. Na stránce o Jižní Osetii jsem dvakrát vyzval k diskusi a nyní jsem ji zahájil, když se k tomu uživatel Karel61 neměl. Navrhl jsem, aby po dobu diskuse byla mapa v původní podobě. Pokud se mnou bude uživatel Karel61 diskutovat a ne revertovat tak k další reverzi nedojde. Děkuji za pochopení.--Dag13 (diskuse) 29. 3. 2014, 18:16 (UTC)
Obě stránky jsem si přidal do sledovaných, kdyby revertovací boje pokračovaly, tak zasáhnu. Nevím, proč by měla být diskuse podmiňována zachováním původní mapy. --Mates (diskuse) 31. 3. 2014, 14:41 (UTC)

Speciální:Příspěvky/31.192.72.5

Opakované přidávání nesmyslů, prosím zablokovat.--RomanM82 (diskuse) 29. 3. 2014, 20:50 (UTC)

VyřešenoVyřešeno Právě jsem to řešil.--Kacir 29. 3. 2014, 20:53 (UTC)

Přesun

Prosím o přesun Katolická církev (rozcestník) na katolická církev. Viz Diskuse:Katolická církev (rozcestník) a Diskuse s wikipedistou:Ioannes Pragensis#Rv katolická církev. --Wikipedista:BobM d|p 30. 3. 2014, 09:15 (UTC)

VyřešenoVyřešeno Budiž. Matěj Suchánek (diskuse | příspěvky) 30. 3. 2014, 09:24 (UTC)
Přikláním se k názoru uživatele jménem Ioannes Pragensis. V jeho diskusi jsem se dočetl cosi o třetím názoru, ale tam jsem nic nenašel. Šárka Praha (diskuse) 1. 4. 2014, 03:38 (UTC)
Aha, už jsem to našel. Dotyčná část byla po necelých 20 hodinách ze stránky třetí názor odstraněna. Šárka Praha (diskuse) 1. 4. 2014, 03:46 (UTC)

Vandalismus z IP adres

Poslední dobou se množí vandalismus od neregistrovaných uživatelů (Churchill, Dobrodružná literatura). Nemyslíte si, že by stálo zato, editace z IP adres zakázat. Jinou obranu proti takovýmto individuím nemáme.--Chalupa (diskuse) 30. 3. 2014, 18:12 (UTC)

A co konkrétně chcete po správcích české Wikipedie? --Marek Koudelka (diskuse) 30. 3. 2014, 18:14 (UTC)
Toto není ve vaší pravomoci? Co se pak dá dělat? --Chalupa (diskuse) 30. 3. 2014, 18:19 (UTC)
Zkuste to někde jinde, tady určitě ne. Je nesmysl zakázat editace neregistrovaným uživatelům na přání jedné osoby (Wikipedie:Konsenzus). --Marek Koudelka (diskuse) 30. 3. 2014, 18:24 (UTC)
Kolega Chalupa asi myslí polozamknout stránku. Na anglické Wikipedii je Churchill celkem pochopitelně dlouhodobé polozamknutý, tady by to připadalo do úvahy při častějších vandalismech (kromě dneška to bylo naposledy v lednu). — Gumruch (disk.) 30. 3. 2014, 18:53 (UTC)
Nechci tu diskutovat, ale mylsím si, že podud chce někdo editovat wikipedii, může se zaregistrovat, aby nohl být v případě vandalizace zablokován. Blokace IP adres není k ničemu. Asi o tomto otevřu diskuzi.--Chalupa (diskuse) 30. 3. 2014, 19:03 (UTC)
Správce nema možnost zakazat editaci neregistrovanym a neregistrovany mužou editovat všude na všech wikiprojektech tak se vam to určitě zavíst nepodaří.--Тома646 (diskuse) 31. 3. 2014, 14:02 (UTC)
Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno Správce především nemá možnost zakázat editaci nikomu. Správce může pouze blokovat pro ochranu projektu, zákaz editace může udělit (například) Wp:Arbitrážní výbor. Těžko ale plošně všem neregistrovaným uživatelům. --Mates (diskuse) 31. 3. 2014, 14:20 (UTC)
Správci mohou zablokovat i skupinu neregistrovaných uživatelů. Máme tu několik desítek trvale zablokovaných škol. Škoda, že se to v poslední době už moc nevyužívá. Vandalismu by jistě ubylo. --Jowe (diskuse) 31. 3. 2014, 14:36 (UTC)
Po těch zkušenostech co mam se zakladkama bych byl klidně proto aby se blokovaly automaticky natrvalo, hlavně gdyž v dopoledne všedniho dne čumim do poslednich změn tak věčina vandalismu je právě z IP adres základnich škol a jejich diskuze to je enom varování za varovánim. Inak neregistrovaný maj taki hodně často malych, ale duležitých editací, třeba opravy překlepů.--Тома646 (diskuse) 31. 3. 2014, 14:42 (UTC)
STOP CHAT Nástěnka správců není určena k volné diskusi, ale ke kladení požadavků správcům. Respektujte to, prosím. Děkujeme za pochopení. STOP CHAT

--Zdenekk2 (diskuse) 31. 3. 2014, 14:46 (UTC)

Smazání diskuse

Mohl by někdo smazat tuto diskusi? Zřejmě přehlédnutý starý experiment vhodný tak možná do kabinetu kuriozit. Děkuji. --Vachovec1 (diskuse) 30. 3. 2014, 20:47 (UTC)

VyřešenoVyřešeno --Jan Polák (diskuse) 30. 3. 2014, 20:55 (UTC)

Vandalismus

Prosím o blok tohoto vandala Wikipedista:OmbreF1. --Jowe (diskuse) 31. 3. 2014, 11:11 (UTC)

VyřešenoVyřešeno --Zdenekk2 (diskuse) 31. 3. 2014, 11:20 (UTC)

Pravidlo tří revertů

Upozorňuji na porušení WP:3RR uživatelem Wikipedista:Kohelet v Češi (rozcestník) a prosím o zásah. --Jowe (diskuse) 31. 3. 2014, 17:49 (UTC)

Obhájil jsem se v diskusi s vámi. Hlavním porušovatelem pravidel je zde Palu, který revertuje stránku a odmítá uznat výsledky diskuse.--Kohelet (diskuse) 31. 3. 2014, 17:52 (UTC)

Wikipedie:Nástěnka správců/Archiv56/Vyřešeno 24 hodin pro oba, Kohelet i Palu. --egg 31. 3. 2014, 17:58 (UTC)

Přesuny

Prosím o přesun:

Přesunout Nápověda:Načíst soubor

Prosím o přesunutí stránky Nápověda:Načíst soubor na Wikipedie:Průvodce načtením souboru – vhodnější název. Na stránku nápovědy bych chtěl umístit text z Nápověda:Obrázky a tím ji odlehčit od vedlejšího tématu. Matěj Orlický (diskuse) 2. 4. 2014, 08:11 (UTC)

VyřešenoVyřešeno Nebudu stránku přesunovat ze zazityho názvu ale udělal sem presmerovani s navrhovanym názvem. Vy ste tu už delší dobu, takže byste měl mit po několika editacich a dnech na wikipedii sám možnost přesunu stránek.--Тома646 (diskuse) 2. 4. 2014, 09:14 (UTC)
Inak Nápověda:Načíst soubor a Nápověda:Obrázky bych neslucoval, bo jedno je o tom jak obrázek načíst a druhy o tom co obrázek je.--Тома646 (diskuse) 2. 4. 2014, 09:25 (UTC)
Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno Stránka je uzamčena jen pro správce. Název není zažitý, je to téměř sirotek, účelně na něj odkazují jediné dvě stránky (a teprve od té doby, co jsem průvodce náhodou objevil a odkazy přidal). Zmíněný záměr je rozdělování, nikoli slučování. Matěj Orlický (diskuse) 2. 4. 2014, 09:35 (UTC)
VyřešenoVyřešeno, přesunuto a redirect odemčen pro editaci. Co s odkazy na původní jméno? zkontroluješ a opravíš sám? JAn (diskuse) 2. 4. 2014, 10:14 (UTC)
Ano, opravím. Díky. Matěj Orlický (diskuse) 2. 4. 2014, 10:17 (UTC)

Chybějící údržbová kategorie

Zdravíčko! Narazil jsem na kategorii Kategorie:New Orleans rhythm and blues a všiml si, že je v neexistující údržbové kategorii Údržba:Hlavní článek neexistuje a není na Wikidatech, která by zřejmě měla existovat pro upozornění na podobné kategorie, které mohou být nadbytečné.

Zároveň bych chtěl požádat o smazání samotné kategorie Kategorie:New Orleans rhythm and blues, jelikož na ní neexistuje reference v anglické wikipedii a při současném zaplnění české wiki postrádá smysl. --Lukazuko (diskuse) 2. 4. 2014, 10:52 (UTC)

VyřešenoVyřešeno Kategorie smazána, k založení trackovací kategorie nechť se vyjádří (třeba) JAn. Matěj Suchánek (diskuse | příspěvky) 2. 4. 2014, 14:41 (UTC)

Elis519782245

Uživatelská stránka Wikipedista:Stepanek66 je, zdá se, výsledek vandala. Protože sám Stepanek66 už 6 let nemá žádné editace, nejspíš si ji neopraví, takže je to na smaz. --Bazi (diskuse) 2. 4. 2014, 11:38 (UTC)

VyřešenoVyřešeno Já souhlasím. Matěj Suchánek (diskuse | příspěvky) 2. 4. 2014, 13:14 (UTC)

Spam

IP adresa přidává spamy do externích odkazů. Nově cílí na http://www.s_kandinavie.info/ , do článku Finsko odkaz přidal dokonce opakovaně. Zmíněný web je evidentně nějaká novinka, řada jeho částí je prázdná. Zbytek žádný zázrak také není. Prosím, podnikněte nějakou akci, aby se to neopakovalo. Již vložené a zatím nerevertované linky pak můžeme odstranit. Díky. Miraceti 2. 4. 2014, 15:10 (UTC)

Přidáno do spam-blacklistu.--Zdenekk2 (diskuse) 2. 4. 2014, 18:37 (UTC)

Vandal

78.45.173.47--Тома646 (diskuse) 2. 4. 2014, 15:26 (UTC)

Po posledním varování přestal; pokud znovu začne, zablokuji jej. --Marek Koudelka (diskuse) 2. 4. 2014, 15:28 (UTC)

Jirkamandat

Speciální:Příspěvky/Jirkamandat pokračuje v neprodiskutovaných a nezdůvodněných přesunech, ač byl upozorněn na nevhodnost takového počínání. Zvažte prosím přiměřené opatření. Děkuji. --Jvs 3. 4. 2014, 09:06 (UTC)

Poslední přesun jsem vrátil a požádal ho, aby příště řešil přesuny stránek pomocí diskusí. Dnes ještě needitoval, takže nějaký blok nemá smysl. --Mates (diskuse) 3. 4. 2014, 09:49 (UTC)

Suncosmetics

Dobrý den, prosím o odmáznutí příspěvků uživatele Wikipedista:Suncosmetics [3]. Jedná se o čistý spam. Vojtěch Zavadil (diskuse) 3. 4. 2014, 13:38 (UTC)

VyřešenoVyřešeno --Jvs 3. 4. 2014, 13:53 (UTC)

wikipedie comons

kdo mě poradí - chci načíst obrázek z internetu a vznesl jsem dotaz na Hospoda U Commons, ale nikdo nereaguje. Problém je v tom že na obrázku je obraz od více jak 120 let mrtvého malíře. Kdo je autorem patrně fotografie toho obrazu nic nevím. Na wikipedii píšete u osobností - doplňte obrázek osobnosti - ale jak je to s licencí. Může někdo poradit.Děkuji --Martin wolf (diskuse) 5. 4. 2014, 11:34 (UTC)

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno V diskusi pokračujte na Wikipedie:Pod lípou nebo Wikipedie:Potřebuji pomoc, ne zde. Přečtěte si úvod stránky: Tato stránka je určena k řešení konkrétních problémů, které mohou řešit jen správci díky svým technickým oprávněním. --Marek Koudelka (diskuse) 5. 4. 2014, 11:37 (UTC)

tak promiňte že jsem obtěžoval --Martin wolf (diskuse) 5. 4. 2014, 12:18 (UTC)

wikipedie comons

může někdo smazat (odstranit) soubor Alois Jelen.jpg , nějak jsem popletl licence a nevím si s tím vůbec rady. Dílo to je asi volné, autor obrazu zemřel před více jak 120 léty. Na comons moc nenačítám a když jó tak to pokazím. Na comons na moje dotazy nikdo nereaguje a český zprávce tam asi ani neni. Děkuji --Martin wolf (diskuse) 5. 4. 2014, 12:49 (UTC)

VyřešenoVyřešeno mazání není nutné, vložil jsem ručně šablonu {{PD-art|PD-old-100}} a přidal kategorii.--RomanM82 (diskuse) 5. 4. 2014, 12:57 (UTC)

83.208.47.192

Zas vandalizuje.--Тома646 (diskuse) 7. 4. 2014, 11:31 (UTC)

VyřešenoVyřešeno Vypadá to, že se jedná o dlouhodobější problém, 1 týden. --Mates (diskuse) 7. 4. 2014, 11:36 (UTC)