Wikipedie:Nástěnka správců/Archiv56
Blok vandala
Prosím o blok Speciální:Příspěvky/194.228.63.17 a Speciální:Příspěvky/AdamJehlan25975. --Ragimiri 4. 3. 2014, 14:17 (UTC)
První přestal. Druhého zablokoval JAn Dudík. --Jvs 5. 3. 2014, 12:36 (UTC)
Závadná revize
Prosím o smazání této revize Ošupisu obsahující osobní útoky. --Palu (diskuse) 5. 3. 2014, 03:33 (UTC)
Prosím blok
Speciální:Příspěvky/80.188.34.242 za to, co dělá v pravoslaví. Díky, --Ivannah (diskuse) 5. 3. 2014, 12:05 (UTC)
DoS
Zdravím, prosím, nemohl by někdo nezaujatý uzavřít DoS Pražské nářečí? Osobně se k tomu totiž nemám, neboť jsem ho zakládal a cítím se příliš zaujatý. Děkuji --Mates (diskuse) 5. 3. 2014, 12:54 (UTC)
- Wikipedie:Nástěnka správců/Archiv56/Vyřešeno --egg 5. 3. 2014, 19:20 (UTC)
Tomáš Friedl
Uživatel Wikipedista:Tomasfriedl furt maže urgentni šablonu z članku o sobě aj přesto že nedoložil vyznamnost tej osoby o kere píše. Dostal už na to varování.--Тома646 (diskuse) 5. 3. 2014, 19:38 (UTC)
- --Zdenekk2 (diskuse) 5. 3. 2014, 20:01 (UTC)
- Už to vypada že si to uvědomil a bude o sobe psát na svojej userpage.--Včelka Mája z Bohnic (diskuse) 5. 3. 2014, 20:21 (UTC)
Korrekturen der Beiträge
Hallo alle lieber Leute.
Pred nekolika minutama jsem se prihlasil jako novy clen v ceske wikipedii. Bohuzel nemuze moje tastatura psat nekolik ceskych pismen, tak, jak bych to potreboval. Otazka: Muze nekdo na mojich textech udelat korrektury (hacky,carky pres pismenama, aby to nevypadalo jako posledni moznost vyprazdnit zaloudek, – a dat je dal? – pro tu dobu, nez dostanu ceskou tastaturu?
Pozdrav Georg
Kontakt: georg.vodicka@gmail.com -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Haelmchen (diskuse • bloky) 6. 3. 2014, 03:16 (CE(S)T)
Přesun na přesměrování
Prosím o přesun článku Jüe-č' na dosavadní redirect Jüe-č’ (tj. z anglického na český apostrof). Děkuji. --Jann (diskuse) 6. 3. 2014, 15:19 (UTC)
Osobní negativní komunikace
Prosím o zakročení ve věci osobní negativní komunikace s urážkami a prvky osobního útoku vedené uživatelem Bazi na mé diskusi. Děkuji. --Palu (diskuse) 7. 3. 2014, 17:03 (UTC)
Co přesně v Baziho příspěvku považujete za „urážky a prvky osobního útoku“? --Marek Koudelka (diskuse) 7. 3. 2014, 17:45 (UTC)
- Za wikietiketu porušující považuji invazivní styl, nepředpokládání dobré vůle a urážky, za urážku považuji spojení "tupé revertování". Asi není v rámci Wikietikety a zdvořilosti vhodné o ostatních říkat, že se chovají tupě (v tomhle případě že revertují tupě). Vy to vidíte jinak? --Palu (diskuse) 7. 3. 2014, 18:16 (UTC)
- A co když se chovají tupě? --RomanM82 (diskuse) 7. 3. 2014, 18:18 (UTC)
- Tak jim to řekneme zdvořile. Má to být další osobní hodnocení mojí osoby, nebo to jen tak, že jdete kolem? :-) --Palu (diskuse) 7. 3. 2014, 18:23 (UTC)
- Myslím, že už bych to nerozmazával. Nástěnka správců neslouží k takovým diskusím. Nevím, co se vlastně od správců požaduje. Pokud Vás něco urazilo, napište to Bazimu osobně, žádný blok zde nepřipadá v úvahu. Naopak bych chtěl upozornit kolegy Vlouta a Palu na pravidlo Wp:3RR, které jistě znají, a které v článku oba porušili. Samozřejmě by příště bylo lepší použít jiný výraz než "tupé revertování". (s EK)--Mates (diskuse) 7. 3. 2014, 18:27 (UTC)
- WP:3RR, čtvrtým revertem, porušeno nebylo.--Kacir 7. 3. 2014, 23:05 (UTC)
- Jenom upřesním, že správcovským zásahem nemusí být nutně blok, ale může to být také domluva nebo připomenutí pravidel, které z pozice nezúčastněného správce můžou určitě uklidnit situaci lépe, než z pozice jedné ze strany sporu. Správci zbytečně příliš často myslí na to nejčernější. --Palu (diskuse) 9. 3. 2014, 12:48 (UTC)
- Tak jim to řekneme zdvořile. Má to být další osobní hodnocení mojí osoby, nebo to jen tak, že jdete kolem? :-) --Palu (diskuse) 7. 3. 2014, 18:23 (UTC)
- A co když se chovají tupě? --RomanM82 (diskuse) 7. 3. 2014, 18:18 (UTC)
- Za wikietiketu porušující považuji invazivní styl, nepředpokládání dobré vůle a urážky, za urážku považuji spojení "tupé revertování". Asi není v rámci Wikietikety a zdvořilosti vhodné o ostatních říkat, že se chovají tupě (v tomhle případě že revertují tupě). Vy to vidíte jinak? --Palu (diskuse) 7. 3. 2014, 18:16 (UTC)
Vobezdud
Zdravím správce a prosím o obnovení článku Vobezdud, něco s ním zkusím udělat.--Ben Skála (diskuse) 7. 3. 2014, 23:40 (UTC)
Okurka setá a další články
Prosím o zablokování uživatele 212.67.88.214, viz jeho příspěvky do Wikipedie: Speciální:Příspěvky/212.67.88.214. -- Tento nepodepsaný komentář přidal uživatel Jan Kovář BK (diskuse • příspěvky) 8. 3. 2014, 17:26 (CE(S)T)
- --Marek Koudelka (diskuse) 8. 3. 2014, 17:31 (UTC)
Navrhuju zablokovat tohodle uživatele. Vkláda jen spam a je u něj podezření, že to má v popisu práce. Zbytek v Pod lípou (u krbu) v části Plíživá reklama na Wiki za peníze.--Тома646 (diskuse) 8. 3. 2014, 19:01 (UTC)
- Uživatel je několik měsíců neaktivní. --Marek Koudelka (diskuse) 8. 3. 2014, 19:07 (UTC)
- A nebo si zas dal na pár měsíců přestávku.--Тома646 (diskuse) 8. 3. 2014, 19:26 (UTC)
- Byl varován a přestal. Pokud někdo někoho varuje, buď přestane nebo následuje blok. On přestal, takže není co řešit. --Marek Koudelka (diskuse) 8. 3. 2014, 19:27 (UTC)
- A nebo si zas dal na pár měsíců přestávku.--Тома646 (diskuse) 8. 3. 2014, 19:26 (UTC)
194.228.13.160
Útočení na moji userpage důkaz. A hlavně experimentuje, ale mimo pískoviště, kam sem ho posílal.--Тома646 (diskuse) 9. 3. 2014, 12:30 (UTC)
- Již dostal blok od Jiekerena. Když by po jeho vypršení pokračoval, přijde další. --Mates (diskuse) 9. 3. 2014, 12:32 (UTC)
Odkaz na Openstreetmap
Dobrý den, mohl by se někdo podívat na tuto žádost o úpravu místního Mediawiki:Common.js? Díky. --9. 3. 2014, 13:56 (UTC), Utar (diskuse)
- Je ten text opravdu na stránce Mediawiki:Common.js? Nemohu to tam najít… --Marek Koudelka (diskuse) 9. 3. 2014, 14:54 (UTC)
- No jo. Zkuste tedy kontaktovat fr:Utilisateur:Otourly, kde k tomu přišel. Já jen přesměrovávám. S pozdravem --9. 3. 2014, 14:58 (UTC), Utar (diskuse)
- OK. --Marek Koudelka (diskuse) 9. 3. 2014, 15:08 (UTC)
- No jo. Zkuste tedy kontaktovat fr:Utilisateur:Otourly, kde k tomu přišel. Já jen přesměrovávám. S pozdravem --9. 3. 2014, 14:58 (UTC), Utar (diskuse)
Vandal 85.13.72.66
Prosím o zablokování a vrácení všech editací IP adresy 85.13.72.66. --Vlout (diskuse) 10. 3. 2014, 07:36 (UTC)
Reference - matrace
Dobrý den, editoval jsem stránku https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Matrace&action=history a přidal jsem zdroje, z nichž jsem čerpal. Po nějaké době byly zdroje odstraněny, vráceny, odstraněny... Nechci se přetahovat v úpravách zdrojů, ale rovněž mi přijde nevhodné zdroje neuvést. Prosím tedy o vyjádření. Děkuji.--Aztech12 (diskuse) 10. 3. 2014, 07:45 (UTC)
- Nevhodné jsou odkazy sloužící komerčním účelům.--Zdenekk2 (diskuse) 10. 3. 2014, 09:00 (UTC)
Odstraňuje urgentní šablony
Prosím sledujte [1]. Vypadá to, že to jen tak nevzdá. Miraceti 10. 3. 2014, 13:08 (UTC)
- Komunikuji již s ním v této probllematice na jeho diskusní stránce. --Jan Polák (diskuse) 10. 3. 2014, 13:15 (UTC)
Vandal 81.90.164.67
Urputný (školní) vandal 81.90.164.67. Předem děkuji za jeho potření. --Vavrin (diskuse) 10. 3. 2014, 13:34 (UTC)
- --Jvs 10. 3. 2014, 13:40 (UTC)
Opakovaně zakládá rádoby vtipný článek, asi to chce krátký blok. --Uacs451 (diskuse) 11. 3. 2014, 12:19 (UTC)
- Experimenty 2.--Kacir 11. 3. 2014, 12:34 (UTC)
Vandal 46.23.143.6
Speciální:Příspěvky/46.23.143.6, radno jej eliminovat. Díky, --Vavrin (diskuse) 11. 3. 2014, 12:26 (UTC)
- --Kacir 11. 3. 2014, 12:33 (UTC)
Vandal 109.69.211.184
Speciální:Příspěvky/109.69.211.184. Utnout, prosím, tipec. --Vavrin (diskuse) 11. 3. 2014, 13:45 (UTC)
- Omlouvám se, že v danou chvíli nebyl žádný správce v dosahu, aby Vám pomohl svým silnějším nářadím, nicméně blokování ve čtyři odpoledne za to, co se stalo ve tři čtvrtě na tři, nemá smysl. Každopádně díky za ohlídání. Zdraví --Mates (diskuse) 11. 3. 2014, 15:07 (UTC)
195.113.181.134
IP školy, přidavání vandalismu aj přes poslední varování. Poslední editace, zablokovat tak do tří hodin, než jim skončí výuka.--Тома646 (diskuse) 12. 3. 2014, 10:59 (UTC)
- Pouze jediná editace. Uvědomte si, že právě proto, že se jedná o sdílenou adresu, může jít nyní o úplně jiného uživatele. Za dvacet minut se může přihlásit učitel a začít přidávat informace z oboru. Pokud by byla situace neúnosná (nekončící vandalismus), pak je možné adresu na určitou dobu zablokovat, při sdílených adresách osobně dávám nejprve pouze hodinu. --Mates (diskuse) 12. 3. 2014, 11:16 (UTC) Tak se omlouvám, ale ten editační konflikt mě zmátl tak, že jsem se vyjádřil k někomu jinému. Nicméně i tak to beru zpět, objevuje se další editace, takže snad bude hodina stačit. --Mates (diskuse) 12. 3. 2014, 11:21 (UTC)
77.78.86.153
Vandalismus - POkračuje po poslednim varování, IP školy.--Тома646 (diskuse) 12. 3. 2014, 11:11 (UTC)
Vulgarity v uživatelském jméně i editacích
refaktorizováno – blok a skrytí, prosím. --Bazi (diskuse) 13. 3. 2014, 21:42 (UTC)
- --Kacir 13. 3. 2014, 21:52 (UTC)
Tribunál
Neměl by být rozcestník Tribunál (rozcestník) přesunut na Tribunál, což je nyní přesměrování na ten rozcestník? Historie stránky s cílovým názvem mi neumožňuje přesun provést. Šárka Praha (diskuse) 15. 3. 2014, 01:28 (UTC)
Zastaralá {šablona:geo dms} - {šablonu:geo cz} odemknout pro nahrazení kódu
Šablona {{Geo dms}} je jiz dlouho oznacena za zastaralou (jen to oznaceni jsem ted nedavno jeste zvyraznil pomoci {{zastaralá šablona}}, dosud bylo jen v docu).
A proto, abychom se ji mohli zbavit, jsem zjistoval, odkud je pouzivana: A vola ji v sobe jen jedina jina sablona {{Geo cz}}. Tedy upravou teto mini sablonky, aby v sobe zastaralou sablonu jiz nepouzivala, se pak budeme moci te zastarale zbavit.
Pripravil jsem za jeji soucasny kod nahradu pouzivajici misto te zastarale {{Geo dms}} nově sablonu {{Souřadnice}}. Viz me piskoviste a konkretne Wikipedista:Oashi/Šablona:Geo cz. Puvodni funkcnost zustava zachovana.
Jenze {{Geo cz}} je zamcena. Prosim tedy o jeji (polo)odemceni, nebo tam ten kod nahradte sami. Souradnicim zdar! --Franta Oashi (diskuse) 15. 3. 2014, 02:21 (UTC)
- --Kacir 15. 3. 2014, 02:32 (UTC)
- Jeje, kolego, vy jste mi to zase zamknul! Odemknete mi to znovu prosim. ...do kodu stacilo pridat param "zobrazeni=top", misto defaultniho "inline", proto jsem si svou zmenu nejprve obratem revertnul. Tak abych ho ted uz konecne nasadil. --Franta Oashi (diskuse) 16. 3. 2014, 22:09 (UTC)
- Aktulani kod je na Wikipedista:Oashi/Šablona:Geo cz, jak uz jsem rikal. --Franta Oashi (diskuse) 16. 3. 2014, 22:24 (UTC)
- Franta Oashi: Tvrdil jste, že to máte připravené a téměř před jedním dnem jste už šablonu editoval… dobře, odemykám.--Kacir 16. 3. 2014, 22:33 (UTC)
- Aktulani kod je na Wikipedista:Oashi/Šablona:Geo cz, jak uz jsem rikal. --Franta Oashi (diskuse) 16. 3. 2014, 22:24 (UTC)
OK, potvrzuji dokonceni zmen v {{Geo cz}}. To-do: mozno zas uzamknout. --Franta Oashi (diskuse) 17. 3. 2014, 00:07 (UTC)
- Zamčeno. --Mates (diskuse) 17. 3. 2014, 00:40 (UTC)
- Diky panove. --Franta Oashi (diskuse) 17. 3. 2014, 01:28 (UTC)
Šablona:geo dms
- A protoze nasledne uz nebude odkazovano na
{{geo dms}}, tu uz odemknete take: Je zastarala uz ted, po zmene uz bude nepouzita, tedy bez dalsiho duvodu pro zamceni. (...naopak na TfD.) --Franta Oashi (diskuse) 16. 3. 2014, 22:09 (UTC)
- To uz resime i v me diskusi... Takze momentalni stav:
- -
{{Geo dms}}odemcena, diky. --Franta Oashi (diskuse) 17. 3. 2014, 00:07 (UTC) - Slibil jsem
{{Geo dms}}vyresit: Sice se na ni jeste odkazuje (pouzita z{{Infobox saar}}a{{Infobox asula}}), ty ale bud ted vyresim a navrhnu TfD, nebo dam echo pro pripadne znovuzamceni. --Franta Oashi (diskuse) 17. 3. 2014, 00:07 (UTC)
- Tak bohuzel: Sablona sice byla pouzita v jinych sablonach, kde jsem ji nahradil, ale je bohuzel pouzita i primo v clancich. Toto tedy ted nevyresim: Prosim o opetovne uzamceni. (a nejlepe rovnou i s opetovnym oznacenim, ze je to {zastarala sablona} - o cemz probehl edit war). Diky. --Franta Oashi (diskuse) 17. 3. 2014, 01:28 (UTC)
- zamknuto, na vložení "zastaralá š." se dohodněte.--Kacir 17. 3. 2014, 02:21 (UTC)
- Tak bohuzel: Sablona sice byla pouzita v jinych sablonach, kde jsem ji nahradil, ale je bohuzel pouzita i primo v clancich. Toto tedy ted nevyresim: Prosim o opetovne uzamceni. (a nejlepe rovnou i s opetovnym oznacenim, ze je to {zastarala sablona} - o cemz probehl edit war). Diky. --Franta Oashi (diskuse) 17. 3. 2014, 01:28 (UTC)
- To uz resime i v me diskusi... Takze momentalni stav:
- A protoze nasledne uz nebude odkazovano na
Prosba o přesun
zdravím, založil jsem článek Herman Liebermann. Až po jeho dokončení jsem zjistil, že existuje už dříve založený článek Herman Lieberman. Použil jsem z něho některé informace, eo atd. a vyprázdněnou stránku Herman Lieberman jsem redirectem přesměroval na Herman Liebermann. Varianta Herman Liebermann mi sice vychází jako správná v mnou používaných pramenech (ovšem spíš rakouské provenience), ale teď po chvíli si říkám, že asi přece jen dominantnější je verze Herman Lieberman. Mohl by někdo otočit přesměrování (základní článek by tedy byl Herman Lieberman)? Díky a omlouvám se za zmatky, --Davcza (diskuse) 15. 3. 2014, 18:24 (UTC)
- --Kacir 15. 3. 2014, 18:29 (UTC)
- Přejmenovávat copypastováním se obvykle nemá, protože by se tím přišlo o autorské informace z článku, který je přejmenováván. Tady ten případ je ovšem výjimka, kdy by naopak bylo ze všeho nejsnazší řešení, kdyby prostě Davcza svůj článek změnil na přesměrování a jeho obsah vložil do starého. Takto se naopak zbytečně smazaly staré revize článku s autorskými informacemi.
- Vyřešil jsem to obnovením revizí (tedy sloučením historie). --Tchoř (diskuse) 15. 3. 2014, 20:34 (UTC)
- Takhle to končí, když člověk někam spěchá a nestuduje žádost podrobněji – jen přesouvá. Takže, díky.--Kacir 16. 3. 2014, 14:42 (UTC)
ANTIBURSÍK
Nevhodné uživatelské jméno i obsah uživatelské stránky. --Bazi (diskuse) 16. 3. 2014, 01:05 (UTC)
- --Marek Koudelka (diskuse) 16. 3. 2014, 08:23 (UTC)
Nadbytečné odřádkování v zamčené šabloně NK ČR
Kód šablony {{NK ČR}} někde obsahuje nadbytečné odřádkování, které způsobuje, že se seznam externích odkazů rozpadá na víc kratších seznamů, viz například Zdeněk Fibich#Externí odkazy. Jelikož je šablona zamčená, opravte to někdo ze správců. --Milda (diskuse) 16. 3. 2014, 09:27 (UTC)
- Pokud je to lepší, . Matěj Suchánek (diskuse | příspěvky) 16. 3. 2014, 09:34 (UTC)
Furt přepisuje meno jednoho člověka na Krenžežralok. Dostal hromadu varovani aj vysvětlení ale stejně mu to je jedno.--Тома646 (diskuse) 16. 3. 2014, 10:35 (UTC)
- --Marek Koudelka (diskuse) 16. 3. 2014, 10:39 (UTC)
Flapper
Dobrý den, potřebuji přesunout članek Flapper (https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Flapper&oldid=11309231) , který jsem vytvořila ve svém profilu na profil New Media Art, aby mi byl uznán zápočet do školy. V jiném než v New Media Art profilu to profesor nechce schválit, avšak nevím jak na to. Myslela jsem, že článek jednoduše smažu a udělám nový, ale zjistila jsem, že smazání článku je složitá obštrukce, jde tedy nějak článek jednoduše přesunout do toho profilu?
Děkuji a s pozdravem Polková-- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Polsar (diskuse)
- Tak si članek na svoji userpage (váš profil) zkopírujte, esli vite jak na to. Jednoduše dejte editovat, zamodřete všechen text a tukna pravy tlačitko myši a dal už to snad vite. Ale k tomu abyste měla članek na svoji userpage opravdu neni potřeba članek přesunovat, jen bysme tim dělali na Wikipedii nepořádek.--Тома646 (diskuse) 16. 3. 2014, 14:15 (UTC)
- (po E.K.) @Тома646: Přečtěte si znovu příspěvek kolegyně Polsar a pochopíte, co po nás žádá. @Polsar: Článek nelze přesunout pod příspěvky jiného účtu. --Marek Koudelka (diskuse) 16. 3. 2014, 14:20 (UTC)
- Proto sem to dal na jeji userpage.--Тома646 (diskuse) 16. 3. 2014, 14:26 (UTC)
- @Polsar: Na Wikipedii, se řeši to co je vhodny pro všechny a to co si zamane vaš profesor, to tu opravdu nikoho nezajima, gdyž to nebude ve prospěch Wikipedie.--Тома646 (diskuse) 16. 3. 2014, 14:26 (UTC)
- @Toma646: Co znamená „Proto sem to dal na jeji userpage.“? Chápu, že jste si nepřečetl text, který sem přidala Polsar, ale Vy jste si asi nepřečetl ani můj příspěvek… P.S.: Prostudujte Wikipedie:Studenti píší Wikipedii. --Marek Koudelka (diskuse) 16. 3. 2014, 14:29 (UTC)
- @Polsar: Na Wikipedii, se řeši to co je vhodny pro všechny a to co si zamane vaš profesor, to tu opravdu nikoho nezajima, gdyž to nebude ve prospěch Wikipedie.--Тома646 (diskuse) 16. 3. 2014, 14:26 (UTC)
- @Polsar: Není to možné technicky, jinak bychom Vám samozřejmě rádi vyšli vstříc. Výrok kolegy Toma646 prosím neberte tak úplně vážně. --Bazi (diskuse) 16. 3. 2014, 14:32 (UTC)
- Proto sem to dal na jeji userpage.--Тома646 (diskuse) 16. 3. 2014, 14:26 (UTC)
- (po E.K.) @Тома646: Přečtěte si znovu příspěvek kolegyně Polsar a pochopíte, co po nás žádá. @Polsar: Článek nelze přesunout pod příspěvky jiného účtu. --Marek Koudelka (diskuse) 16. 3. 2014, 14:20 (UTC)
- Nejjednodušší by mohlo být - přihlásit se jako User:New Media Art (což je v tom případě pravděpodobně sdílený účet) a v něm udělat editaci v článku Flapper se shrnutím, že předchozí editace jsou z účtu New Media Art. A Následně případně opět editaci z účtu Polsar a potvrdit, že předchozí editace má pravdivé shrnutí. A nebo toto potvrzení z obou účtů umístit na diskusní stránku článku. JAn (diskuse) 17. 3. 2014, 06:16 (UTC)
Prosím o blok adresy 89.177.128.10
Speciální:Příspěvky/89.177.128.10 – nevím, jaký mají příspěvky dotyčného smysl, ale zdá se mi, že pouze zkouší, co vydržíme (vzhledem k upozornění). --Jan KovářBK (diskuse) 16. 3. 2014, 14:10 (UTC)
- Už je to přes dvacet minut a zatím nic, pokud by pokračoval, dostane. --Mates (diskuse) 16. 3. 2014, 14:27 (UTC)
- No, je to tu zase. --Jan KovářBK (diskuse) 18. 3. 2014, 06:19 (UTC)
Prosím o kontrolu editací uživatele 146.102.34.145
Prosím správce o kontrolu editací z IP adresy 146.102.34.145. Sám nedokážu posoudit, jestli množství textu, které bylo odstraněno, do článků skutečně nepatří, nicméně mi to (bez vysvětlení ve shrnutí editace nebo projednání v diskuzi) připadá zvláštní. Proto prosím o kontrolu ze strany někoho, kdo tomu rozumí víc. --Jan KovářBK (diskuse) 17. 3. 2014, 18:34 (UTC)
- PRostě vandal. Dal sem mu už jedno varovani, pak bude poslední a pak mu něgdo da blok.--Тома646 (diskuse) 17. 3. 2014, 18:41 (UTC)
Že by loutka 213.151.80.54?
Asi jo., ne asi, je to opravdu loutka, bo děla to samy jak 213.151.80.54.--Тома646 (diskuse) 17. 3. 2014, 18:50 (UTC)
- Zablokoval jej Mates. --Jvs 20. 3. 2014, 09:33 (UTC)
Vandal 195.113.207.202
Speciální:Příspěvky/195.113.207.202 se zřejmě nudí o vyučování... S díky za eliminaci --Vavrin (diskuse) 18. 3. 2014, 08:00 (UTC)
- Přestal. --Marek Koudelka (diskuse) 18. 3. 2014, 14:32 (UTC)
Vandal 78.156.32.230
Prosím o blok za toto [2]. Editace je již zrušena.--Zoner60 (diskuse) 18. 3. 2014, 14:16 (UTC)
- Nepokračuje, takže nemá smysl blokovat. --Marek Koudelka (diskuse) 18. 3. 2014, 14:32 (UTC)
Teleportace
Mohl by prosím někdo pořešit článek Teleportace, kde anonymní uživatel (Speciální:Příspěvky/77.48.109.5) maže bez udání důvodu informaci o teleportaci atomů? --Strepon (diskuse) 19. 3. 2014, 21:10 (UTC)
- (Prozatím) vyřešeno, reagoval jsem v diskusi.--Kacir 19. 3. 2014, 21:38 (UTC)
Prosím o krátký blok experimentátora. --Uacs451 (diskuse) 20. 3. 2014, 07:25 (UTC)
- Asi přestal dřív, než kdo zareagoval... --Vojtech.dostal (diskuse) 20. 3. 2014, 09:18 (UTC)
Vandal--Тома646 (diskuse) 21. 3. 2014, 09:36 (UTC)
- Přestal.--Jvs 21. 3. 2014, 13:08 (UTC)
--Тома646 (diskuse) 21. 3. 2014, 10:03 (UTC)
- 6 hodin. --Jvs 21. 3. 2014, 10:09 (UTC)
Pokračuje v přidavaní nesmyslů.--Тома646 (diskuse) 21. 3. 2014, 10:28 (UTC)
Dle diskuse prosím o úpravu menu:
- Hlavní strana
- Nejlepší články
- Náhodný článek
- Poslední změny
- Komunitní portál
- Pod lípou
- Nápověda
- Podpořte Wikipedii
Díky. --Bazi (diskuse) 21. 3. 2014, 16:35 (UTC)
Změna fakt - HERCI
Dobry den, v rámci meho zastoupení herců Vas tímto zádam jmenem Nely Boudové o uvedení spravného udaje v jejim zivotopisu na Vasich strankach. Nikdy nebyla vdana , pan Lekes je pouze otcem jejich dvou synu, ne manzel. Dekuji , s pozdravem Michaela Flenerova, www.zastoupenihercu.cz -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 88.101.251.197 (diskuse)
- Vyřešil Okino. Příště můžete editovat s odvahou. S pozdravem --Mates (diskuse) 25. 3. 2014, 17:19 (UTC)
Posouzení významnosti
Dobrý den, rád bych vás požádal o posouzení významnosti smazané stránky Junior_Diplomat_Initiative, v případě kladného výsledku ještě o obnovení do původního stavu, v opačném případě pak o možnost nápravy. Děkuji -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Lattisatko (diskuse)
- Nechť posoudí enc. významnost kolegové, já jsem ji ve zdrojích nenašel. Možnost nápravy? Tj. vytvoření WP:2NNVZ na objednávku. To by bylo nutné obrátit se na firmy s tímto produktem, nikoli sem. Zdraví.--Kacir 25. 3. 2014, 19:00 (UTC)
- Stránku jsem obnovil a významnost restartoval. Chtělo by to kromě zdrojů k té jedné konferenci něco navíc. Pokud se Vám v průběhu těch 14 dní nepodaři pořádné zdroje dohledat, zvažte přesunutí stránky do vlastního jmenného prostoru na nějaké pískoviště, kde můžete pracovat libovolně dlouho (např. Wikipedista:Lattisatko/Pískoviště). Návod, jak na to, naleznete na Wikipedie:Slučování a přesun stránek#Jak přejmenovat stránku. Pokud byste si přesto nevěděl případně rady, můžete mi napsat echo na mou diskusi a já Vám to pomohu přesunout, pokud by to bylo nutné. --Mates (diskuse) 25. 3. 2014, 19:08 (UTC)
- E.K. s Kacirem: Taky mě ty zdroje nepřesvědčily, chce to lepší. Možnost nápravy jsem si vyložil prodloužením lhůty pro dodání zdrojů. Tak uvidíme, co přijde. --Mates (diskuse) 25. 3. 2014, 19:08 (UTC)
Prosím o blok vandala
Stále pouze vandalské příspěvky, několikrát upozorněn: Speciální:Příspěvky/81.19.2.98 --Jan KovářBK (diskuse) 27. 3. 2014, 11:55 (UTC)
VANDAL--Тома646 (diskuse) 27. 3. 2014, 14:13 (UTC)
Odstranění stránky z antispamového filtru
Zdravím. Chtěl bych se zeptat, jak je možné odstranit stránku z antispamového filtru? Konkrétně mi jde o zdrojování stránek ubytovanivchorvatsku.cz a jejich magazínu chorvatsko.ubytovanivchorvatsku.cz. Znám uživatele, který pravděpodobně zařazení stránky způsobil, diskuze s ním je zde: https://cs.wikipedia.org/wiki/Diskuse_s_wikipedistou:Kermit . Děkuji za odpověď.-- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Josef Reznicek (diskuse)
- Také zdravím. Stránku z antispamového filtru mohou odstranit pouze správci. Z jakého důvodu by měly být pro Wikipedii přínosné stránky, které primárně nabízejí ubytování? Přesněji: proč by zrovna tyto stránky v článcích měly být a nikoliv nějaké jiné stránky, které také primárně nabízejí ubytování či cokoliv jiného?--Zdenekk2 (diskuse) 28. 3. 2014, 17:14 (UTC)
- Chtěl bych zdrojovat některé texty z magazínu chorvatsko.ubytovanivchorvatsku.cz. Magazín je primárně informační zdroj, jenom běží na poddoméně, takže to nyní nejde. Bylo by to možné?-- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Josef Reznicek (diskuse)
- Stránky, které primárně propagují, nejsou vhodnými zdroji.--Zdenekk2 (diskuse) 2. 4. 2014, 17:55 (UTC)
- Respektuji názor správce. Nicméně například z hojně na wikipedii zdrojovaných stránek chorvatsko.cz vedou odkazy vždy a zobrazují se reklamy vždy na jednu cestovní kancelář ckvt.cz, protože ta asi stránky vlastní. tak mi není jasný rozdíl. Neměly by platit tedy pro obě stránky stejná pravidla? --Josef Reznicek (diskuse) 2. 4. 2014, 20:02 (UTC)
- Opravdu (odkazováno z Varhany moře)? Neměly, pokud je značný rozdíl v počtu komerčních odkazů na odkazovaných stránkách a pokud již v samotné internetové adrese nejde o propagaci. Tím bych tuto debatu považoval za uzavřenou.--Zdenekk2 (diskuse) 2. 4. 2014, 20:36 (UTC)
- Respektuji názor správce. Nicméně například z hojně na wikipedii zdrojovaných stránek chorvatsko.cz vedou odkazy vždy a zobrazují se reklamy vždy na jednu cestovní kancelář ckvt.cz, protože ta asi stránky vlastní. tak mi není jasný rozdíl. Neměly by platit tedy pro obě stránky stejná pravidla? --Josef Reznicek (diskuse) 2. 4. 2014, 20:02 (UTC)
- Stránky, které primárně propagují, nejsou vhodnými zdroji.--Zdenekk2 (diskuse) 2. 4. 2014, 17:55 (UTC)
- Chtěl bych zdrojovat některé texty z magazínu chorvatsko.ubytovanivchorvatsku.cz. Magazín je primárně informační zdroj, jenom běží na poddoméně, takže to nyní nejde. Bylo by to možné?-- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Josef Reznicek (diskuse)
Skrytí revizí
Prosím o skrytí této revize, dále pak o skrytí všech revizí od této až po tuto. Důvod – copyvio. Díky. --Vojtěch Veselý (diskuse) 28. 3. 2014, 23:44 (UTC)
Zákon o nabývání a pozbývání státního občanství České republiky (2013)
Prosím o přesun Zákon o nabývání a pozbývání státního občanství České republiky (2013) → Zákon o státním občanství České republiky. Šlo o omyl při založení, viz diskuze. --Otrok posledního soudu (diskuse) 29. 3. 2014, 09:04 (UTC)
Zároveň o přesun Zákon o nabývání a pozbývání státního občanství České republiky (1993) → Zákon o nabývání a pozbývání státního občanství České republiky. Vzhledem k hornímu přesunu zbytečný rozlišovač. --Otrok posledního soudu (diskuse) 29. 3. 2014, 09:06 (UTC)
- Napřimte ještě, prosím, odkazy vedoucí na tyto zmíněné stránky, ať nejsou tyto odkazy přesměrovávané. --Jan Polák (diskuse) 29. 3. 2014, 10:24 (UTC)
- Stalo se. Díky. --Otrok posledního soudu (diskuse) 29. 3. 2014, 10:27 (UTC)
Třetí revertační válka wikipedisty Dag13
Uživatel Dag13 byl za vedení revertační války proti 3 uživatelům na stránce Abcházie zablokován viz zde. Jakmile mu blok vypršel, znovu zrevertoval tuto stránku a ve stejné revertační válce se pokouší pokračovat na stránce Jižní Osetie. Abych zabránil revertační válce u Abcházie, zadal jsem NPOV. Žádám o zvážení, zda nezablokovat stránku Jižní Osetie do vydání rozhodnutí NPOV a ŽOK. Sám se nechci na další válce podílet, ale na druhé straně také nechci, aby revertační válka byla úspěšná a motivovala tak válečníka k válkám dalším. Karel61 (diskuse) 29. 3. 2014, 17:28 (UTC)
- Kolego revertovat obrázky mě připadá zvláštní. Zvláště pokud argumentujete mezinárodním právem... --Wikipedista:BobM d|p 29. 3. 2014, 18:13 (UTC)
- Dobrý den, je pravdou, že jsem mapu na stránce Abcházie vrátil na původní verzi, ale spolu s tím jsem vyzval k diskusi, kterou jsem okamžitě zahájil a uvedl jsem důvody poslední změny mapy. Na stránce o Jižní Osetii jsem dvakrát vyzval k diskusi a nyní jsem ji zahájil, když se k tomu uživatel Karel61 neměl. Navrhl jsem, aby po dobu diskuse byla mapa v původní podobě. Pokud se mnou bude uživatel Karel61 diskutovat a ne revertovat tak k další reverzi nedojde. Děkuji za pochopení.--Dag13 (diskuse) 29. 3. 2014, 18:16 (UTC)
Opakované přidávání nesmyslů, prosím zablokovat.--RomanM82 (diskuse) 29. 3. 2014, 20:50 (UTC)
- Právě jsem to řešil.--Kacir 29. 3. 2014, 20:53 (UTC)
Přesun
Prosím o přesun Katolická církev (rozcestník) na katolická církev. Viz Diskuse:Katolická církev (rozcestník) a Diskuse s wikipedistou:Ioannes Pragensis#Rv katolická církev. --Wikipedista:BobM d|p 30. 3. 2014, 09:15 (UTC)
- Budiž. Matěj Suchánek (diskuse | příspěvky) 30. 3. 2014, 09:24 (UTC)
- Přikláním se k názoru uživatele jménem Ioannes Pragensis. V jeho diskusi jsem se dočetl cosi o třetím názoru, ale tam jsem nic nenašel. Šárka Praha (diskuse) 1. 4. 2014, 03:38 (UTC)
- Aha, už jsem to našel. Dotyčná část byla po necelých 20 hodinách ze stránky třetí názor odstraněna. Šárka Praha (diskuse) 1. 4. 2014, 03:46 (UTC)
Vandalismus z IP adres
Poslední dobou se množí vandalismus od neregistrovaných uživatelů (Churchill, Dobrodružná literatura). Nemyslíte si, že by stálo zato, editace z IP adres zakázat. Jinou obranu proti takovýmto individuím nemáme.--Chalupa (diskuse) 30. 3. 2014, 18:12 (UTC)
- A co konkrétně chcete po správcích české Wikipedie? --Marek Koudelka (diskuse) 30. 3. 2014, 18:14 (UTC)
- Toto není ve vaší pravomoci? Co se pak dá dělat? --Chalupa (diskuse) 30. 3. 2014, 18:19 (UTC)
- Zkuste to někde jinde, tady určitě ne. Je nesmysl zakázat editace neregistrovaným uživatelům na přání jedné osoby (Wikipedie:Konsenzus). --Marek Koudelka (diskuse) 30. 3. 2014, 18:24 (UTC)
- Kolega Chalupa asi myslí polozamknout stránku. Na anglické Wikipedii je Churchill celkem pochopitelně dlouhodobé polozamknutý, tady by to připadalo do úvahy při častějších vandalismech (kromě dneška to bylo naposledy v lednu). — Gumruch (disk.) 30. 3. 2014, 18:53 (UTC)
- Nechci tu diskutovat, ale mylsím si, že podud chce někdo editovat wikipedii, může se zaregistrovat, aby nohl být v případě vandalizace zablokován. Blokace IP adres není k ničemu. Asi o tomto otevřu diskuzi.--Chalupa (diskuse) 30. 3. 2014, 19:03 (UTC)
- Správce nema možnost zakazat editaci neregistrovanym a neregistrovany mužou editovat všude na všech wikiprojektech tak se vam to určitě zavíst nepodaří.--Тома646 (diskuse) 31. 3. 2014, 14:02 (UTC)
- Správce především nemá možnost zakázat editaci nikomu. Správce může pouze blokovat pro ochranu projektu, zákaz editace může udělit (například) Wp:Arbitrážní výbor. Těžko ale plošně všem neregistrovaným uživatelům. --Mates (diskuse) 31. 3. 2014, 14:20 (UTC)
- Nechci tu diskutovat, ale mylsím si, že podud chce někdo editovat wikipedii, může se zaregistrovat, aby nohl být v případě vandalizace zablokován. Blokace IP adres není k ničemu. Asi o tomto otevřu diskuzi.--Chalupa (diskuse) 30. 3. 2014, 19:03 (UTC)
- Toto není ve vaší pravomoci? Co se pak dá dělat? --Chalupa (diskuse) 30. 3. 2014, 18:19 (UTC)
- Správci mohou zablokovat i skupinu neregistrovaných uživatelů. Máme tu několik desítek trvale zablokovaných škol. Škoda, že se to v poslední době už moc nevyužívá. Vandalismu by jistě ubylo. --Jowe (diskuse) 31. 3. 2014, 14:36 (UTC)
- Po těch zkušenostech co mam se zakladkama bych byl klidně proto aby se blokovaly automaticky natrvalo, hlavně gdyž v dopoledne všedniho dne čumim do poslednich změn tak věčina vandalismu je právě z IP adres základnich škol a jejich diskuze to je enom varování za varovánim. Inak neregistrovaný maj taki hodně často malych, ale duležitých editací, třeba opravy překlepů.--Тома646 (diskuse) 31. 3. 2014, 14:42 (UTC)
|
Nástěnka správců není určena k volné diskusi, ale ke kladení požadavků správcům. Respektujte to, prosím. Děkujeme za pochopení. |
|
--Zdenekk2 (diskuse) 31. 3. 2014, 14:46 (UTC)
Smazání diskuse
Mohl by někdo smazat tuto diskusi? Zřejmě přehlédnutý starý experiment vhodný tak možná do kabinetu kuriozit. Děkuji. --Vachovec1 (diskuse) 30. 3. 2014, 20:47 (UTC)
Vandalismus
Prosím o blok tohoto vandala Wikipedista:OmbreF1. --Jowe (diskuse) 31. 3. 2014, 11:11 (UTC)
Pravidlo tří revertů
Upozorňuji na porušení WP:3RR uživatelem Wikipedista:Kohelet v Češi (rozcestník) a prosím o zásah. --Jowe (diskuse) 31. 3. 2014, 17:49 (UTC)
- Obhájil jsem se v diskusi s vámi. Hlavním porušovatelem pravidel je zde Palu, který revertuje stránku a odmítá uznat výsledky diskuse.--Kohelet (diskuse) 31. 3. 2014, 17:52 (UTC)
Wikipedie:Nástěnka správců/Archiv56/Vyřešeno 24 hodin pro oba, Kohelet i Palu. --egg 31. 3. 2014, 17:58 (UTC)
Přesuny
Prosím o přesun:
- zajetí na zajatec
- vězení (rozcestník) na vězení --Wikipedista:BobM d|p 1. 4. 2014, 07:40 (UTC)
Přesunout Nápověda:Načíst soubor
Prosím o přesunutí stránky Nápověda:Načíst soubor na Wikipedie:Průvodce načtením souboru – vhodnější název. Na stránku nápovědy bych chtěl umístit text z Nápověda:Obrázky a tím ji odlehčit od vedlejšího tématu. Matěj Orlický (diskuse) 2. 4. 2014, 08:11 (UTC)
- Nebudu stránku přesunovat ze zazityho názvu ale udělal sem presmerovani s navrhovanym názvem. Vy ste tu už delší dobu, takže byste měl mit po několika editacich a dnech na wikipedii sám možnost přesunu stránek.--Тома646 (diskuse) 2. 4. 2014, 09:14 (UTC)
- Stránka je uzamčena jen pro správce. Název není zažitý, je to téměř sirotek, účelně na něj odkazují jediné dvě stránky (a teprve od té doby, co jsem průvodce náhodou objevil a odkazy přidal). Zmíněný záměr je rozdělování, nikoli slučování. Matěj Orlický (diskuse) 2. 4. 2014, 09:35 (UTC)
, přesunuto a redirect odemčen pro editaci. Co s odkazy na původní jméno? zkontroluješ a opravíš sám? JAn (diskuse) 2. 4. 2014, 10:14 (UTC)
- Ano, opravím. Díky. Matěj Orlický (diskuse) 2. 4. 2014, 10:17 (UTC)
Chybějící údržbová kategorie
Zdravíčko! Narazil jsem na kategorii Kategorie:New Orleans rhythm and blues a všiml si, že je v neexistující údržbové kategorii Údržba:Hlavní článek neexistuje a není na Wikidatech, která by zřejmě měla existovat pro upozornění na podobné kategorie, které mohou být nadbytečné.
Zároveň bych chtěl požádat o smazání samotné kategorie Kategorie:New Orleans rhythm and blues, jelikož na ní neexistuje reference v anglické wikipedii a při současném zaplnění české wiki postrádá smysl. --Lukazuko (diskuse) 2. 4. 2014, 10:52 (UTC)
- Kategorie smazána, k založení trackovací kategorie nechť se vyjádří (třeba) JAn. Matěj Suchánek (diskuse | příspěvky) 2. 4. 2014, 14:41 (UTC)
Elis519782245
Uživatelská stránka Wikipedista:Stepanek66 je, zdá se, výsledek vandala. Protože sám Stepanek66 už 6 let nemá žádné editace, nejspíš si ji neopraví, takže je to na smaz. --Bazi (diskuse) 2. 4. 2014, 11:38 (UTC)
- Já souhlasím. Matěj Suchánek (diskuse | příspěvky) 2. 4. 2014, 13:14 (UTC)
Spam
IP adresa přidává spamy do externích odkazů. Nově cílí na http://www.s_kandinavie.info/ , do článku Finsko odkaz přidal dokonce opakovaně. Zmíněný web je evidentně nějaká novinka, řada jeho částí je prázdná. Zbytek žádný zázrak také není. Prosím, podnikněte nějakou akci, aby se to neopakovalo. Již vložené a zatím nerevertované linky pak můžeme odstranit. Díky. Miraceti 2. 4. 2014, 15:10 (UTC)
- Přidáno do spam-blacklistu.--Zdenekk2 (diskuse) 2. 4. 2014, 18:37 (UTC)
Vandal
78.45.173.47--Тома646 (diskuse) 2. 4. 2014, 15:26 (UTC)
- Po posledním varování přestal; pokud znovu začne, zablokuji jej. --Marek Koudelka (diskuse) 2. 4. 2014, 15:28 (UTC)
Jirkamandat
Speciální:Příspěvky/Jirkamandat pokračuje v neprodiskutovaných a nezdůvodněných přesunech, ač byl upozorněn na nevhodnost takového počínání. Zvažte prosím přiměřené opatření. Děkuji. --Jvs 3. 4. 2014, 09:06 (UTC)
- Poslední přesun jsem vrátil a požádal ho, aby příště řešil přesuny stránek pomocí diskusí. Dnes ještě needitoval, takže nějaký blok nemá smysl. --Mates (diskuse) 3. 4. 2014, 09:49 (UTC)
Suncosmetics
Dobrý den, prosím o odmáznutí příspěvků uživatele Wikipedista:Suncosmetics [3]. Jedná se o čistý spam. Vojtěch Zavadil (diskuse) 3. 4. 2014, 13:38 (UTC)
- --Jvs 3. 4. 2014, 13:53 (UTC)
wikipedie comons
kdo mě poradí - chci načíst obrázek z internetu a vznesl jsem dotaz na Hospoda U Commons, ale nikdo nereaguje. Problém je v tom že na obrázku je obraz od více jak 120 let mrtvého malíře. Kdo je autorem patrně fotografie toho obrazu nic nevím. Na wikipedii píšete u osobností - doplňte obrázek osobnosti - ale jak je to s licencí. Může někdo poradit.Děkuji --Martin wolf (diskuse) 5. 4. 2014, 11:34 (UTC)
- V diskusi pokračujte na Wikipedie:Pod lípou nebo Wikipedie:Potřebuji pomoc, ne zde. Přečtěte si úvod stránky: Tato stránka je určena k řešení konkrétních problémů, které mohou řešit jen správci díky svým technickým oprávněním. --Marek Koudelka (diskuse) 5. 4. 2014, 11:37 (UTC)
tak promiňte že jsem obtěžoval --Martin wolf (diskuse) 5. 4. 2014, 12:18 (UTC)
wikipedie comons
může někdo smazat (odstranit) soubor Alois Jelen.jpg , nějak jsem popletl licence a nevím si s tím vůbec rady. Dílo to je asi volné, autor obrazu zemřel před více jak 120 léty. Na comons moc nenačítám a když jó tak to pokazím. Na comons na moje dotazy nikdo nereaguje a český zprávce tam asi ani neni. Děkuji --Martin wolf (diskuse) 5. 4. 2014, 12:49 (UTC)