Diskuse s wikipedistkou:Ivannah

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 2 dny od uživatele Janbery v tématu „Dotazník pro editory ke tvorbě strategického plánu
Archivy
Archivy

Portály[editovat zdroj]

Dobrý den. Upravila jste stať Nových článků v portálu Živočichové (prohození data zápisu) a přidala tam Jepici. Jepice patří na jiný portál - Entomologie. Vaše editace se mi nelíbí a proto se z psaní novinek portálu Živočichové stahuji. Dál je to na Vás. Když už jste se rozhodla k zásahu, bylo by dobré obnovit stať Nové články u portálu Entomologie, kdysi tam byla. Mějte se fajn.--Zákupák (diskuse) 3. 1. 2015, 17:45 (CET)Odpovědět

Dobrý večer, prosím vás odnikud se nestahujte. Editaci jsem vrátila. Přidávám občas články na víc portálů, připadalo mi, že všude jsou nejnovější nahoře, ale jestli je chcete mít dole, já proti tomu nijak nejsem. Pro obnovení Nových článků na Entomologii já nejsem vhodná osoba, nijak systematicky se tomu nevěnuju, jenom mě zaujalo, jak některé druhy z celé planety preferují pouze a jedině Českou republiku... Mějte se hezky, --Ivannah (diskuse) 3. 1. 2015, 22:27 (CET)Odpovědět

Wikipedistka I. třídy[editovat zdroj]

Fotoworkshop Hanspaulka a Baba[editovat zdroj]

--Gampe (diskuse) 15. 3. 2015, 11:50 (CET)Odpovědět

Staroušci[editovat zdroj]

Ještě jsem to nezapíchnul :-D. Pokaždé když si přečtu, že Wikipedie je amatérský projekt, že má příšernou stylistiku, tak se ve mne pohne svědomí a řeknu si. Sakra, iDNES.cz má sice skvělou stylistiku, ale ty zhovadilosti týkající se technických oborů se fakt číst nedají. Marná snaha, když o železniční dopravě píše učitel matematiky ze základní školy, je to fakt vidět :-D. Vždycky mluví jenom o stylistice, ale když mu řeknu, hele, jak je to s tím relé? Stylistiku lze jednoduše upravit, ale co ty netechnické zhovadilosti? Nikdy nemají argument, prostě žijí ve světě demagoga :-D. Zřejmě závidí, že nikoho nezajímají aneb a co si v životě dokázal ty? Tuto větu slýchám velice často. Kupříkladu sehnal jsem volně šiřitelného krokodýla :-D, no není to pádný argument :-D. --195.113.146.100 19. 3. 2015, 15:20 (CET)Odpovědět

Dárek[editovat zdroj]

[1] --Gampe (diskuse) 23. 3. 2015, 14:32 (CET)Odpovědět

Děkuju :-) --Ivannah (diskuse) 23. 3. 2015, 20:50 (CET)Odpovědět
Kolego, ženě musíte darovat pěkné dárky, ne? Určitě je autor neznámý? Na Commons to totiž tvrdí téměř všichni. Někde je dokonce napsáno „Autor neznámý“, ale licence začíná slovy „Já autor“. Příklad a pak na Commons, z profesionálního hlediska lze volně digitalizovat do roku 1880, noviny pak do roku 1890, všechno ostatní je problematické, tedy pokud není nějaká výjimka v zákoně a u nás těch výjimek moc není. Commons mne děsí, ale jinak mám Wiki rád.

-- 195.113.146.100 7. 4. 2015, 16:41 (CEST)Odpovědět

Kostel svatého Urbana (Karlovy Vary)[editovat zdroj]

Dobrý den, kolega Gampe mě upozornil, že bojujete s německou literaturou. Doplnil jsem tedy do odstavce Historie tu část, která se týká tohoto kostela. Moc toho není, vybral jsem to podstatné, kdyby bylo cokoliv nejasné, dejte vědět, případně upravte můj trochu zgermánštěný překlad :-) --Hadonos (diskuse) 14. 4. 2015, 21:11 (CEST)Odpovědět

Velice děkuji. Překladem z němčiny jste mě překvapil, musím si vás rekategorizovat. Dosud jsem vás měla jen v kategorii frankofilů zamilovaných do Paříže... Hezký den, --Ivannah (diskuse) 15. 4. 2015, 09:23 (CEST)Odpovědět
To samozřejmě platí i nadále a nevylučuje se :-) Rád jsem pomohl --Hadonos (diskuse) 15. 4. 2015, 10:56 (CEST)Odpovědět

Rusistika[editovat zdroj]

Dobrý den, děkuji Vám velmi moc za články, které v této oblasti děláte, mají veliký význam. --Protestant (diskuse) 22. 5. 2015, 11:58 (CEST)Odpovědět

Děkuji, i podle mého soudu je to tady značně podvyživená oblast. --Ivannah (diskuse) 22. 5. 2015, 12:27 (CEST)Odpovědět

WPCleaner[editovat zdroj]

Dobrý den, opravte si prosím robota (nebo jeho úpravy zkontrolujte), aby nedělal následující typ chyby: [2]. Děkuji --Jvs 11. 7. 2015, 10:29 (CEST)Odpovědět

Děkuji za upozornění. --Ivannah (diskuse) 11. 7. 2015, 11:51 (CEST)Odpovědět

Ken Robinson[editovat zdroj]

Dobrý den. Mohl bych vědět, dle kterého kritéria tohoto doporučení jste vrátila odkazy na TED? Mně připadá, že spadají pod „Odkazy na stránky, které neobsahují nic nad rámec toho, co by se mělo zařadit přímo do článku na Wikipedii, pokud by měl rozsah a úplnost nejlepšího článku.“. Děkuji za odpověď.--Zdenekk2 (diskuse) 2. 9. 2015, 22:43 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, jde o nekomerční stránky, které přinášejí další informace k tématu - autor v přednáškách, které trvají cca 3x20 minut, zevrubně vysvětluje svoje stanoviska, svá tvrzení ilustruje na příkladech nebo popisuje způsob vzdělávání v některých zemích světa. Posluchači si tak o tématu mohou udělat přesnější obraz v širších souvislostech. S pozdravem --Ivannah (diskuse) 3. 9. 2015, 08:30 (CEST)Odpovědět

Linky[editovat zdroj]

Zdravím. Myslím si že když jsi již někdo dal tu práci a ty linky tam udělal (myslím teď článek Herman Hesse), že opravdu ničemu nevadí. Nechápu, proč by měly být odstraňovány. V současné době jich již tolik nedělám a je taky možné, že neznám to pravidlo, které omezuje počet linků. Pokud je to pouze doporučení, pak se ale s ním mohu řídit nebo nemusím a pak bych nechápal, proč by Váš názor měl mít přednost před mým. Takže bych byl docela rád, pokud byste mi to vysvětlil. Měl jsem chuť udělat revert, ale počkám s tím, pokud mi sdělíte to závazné pravidlo - neříkám, že neexistuje. Děkuji. --Chalupa (diskuse) 1. 10. 2015, 17:13 (CEST)Odpovědět

Dobrý večer, vycházím z textu Nápověda:Vnitřní odkazy (Odkaz na stejný článek by se v textu neměl opakovat vícekrát po sobě). Zdravím --Ivannah (diskuse) 1. 10. 2015, 21:15 (CEST)Odpovědět
Nejde o žádné pravidlo, ale o nápovědu, ve které se píše, že by neměl. Z toho plyne, že může. Jak říkám: když už to v článku je, tak to tam ničemu nevadí. Revert dělat nebudu, ale považuji toto odstraňování za naprosto zbytečné a formální. Článek to nikterak nevylepšilo, pouze Vás to uspokojilo.--Chalupa (diskuse) 1. 10. 2015, 21:56 (CEST)Odpovědět

Elaine Davidsonová[editovat zdroj]

Ahoj, již je dle Tvého názoru u článku Elaine Davidsonová významnost doložena dostatečně? --Jan Polák (diskuse) 25. 10. 2015, 15:49 (CET)Odpovědět

Ahoj, když se někdo ověsí 3 kily blbostí, nemyslím si, že by kvůli tomu měl patřit do jakékoli encyklopedie. Ale z hlediska pravidel Wiki... je významnost asi doložena. Zdravím --Ivannah (diskuse) 25. 10. 2015, 20:37 (CET)Odpovědět
Upravoval jsem ji tenkrát při tvorbě (zamodřování) Dobrého článku Piercing. To jen, abys věděla, jak to vzniklo. :-) Měj se hezky. --Jan Polák (diskuse) 26. 10. 2015, 07:36 (CET)Odpovědět

Popis štítku na WD[editovat zdroj]

Ahoj, dané kódy položek v iboxech jako např. v článku Sergej Mitrochin (Q1778321) jde snadno změnit na text. Stačí když proklikneš na stránku Wikidat a v ní edituješ "štítek", pak jen uložíš název štítku v češtině, u cyrilice samozřejmě transkribovaný nebo český překlad, zde tedy "Moskevská státní pedagogická univerzita". V infoboxech všech článků se pak už bude tato položka zobrazovat jako text a nikoli jako číslo. Zdraví.--Kacir 10. 11. 2015, 13:43 (CET)Odpovědět

OK, díky, --Ivannah (diskuse) 10. 11. 2015, 14:04 (CET)Odpovědět

Kat:Ohrožené KP[editovat zdroj]

Ahoj, ta kategorie je plněna na základě tohoto? Nějaký popis by se do té totiž kategorie hodil... --Harold (diskuse) 20. 11. 2015, 21:28 (CET)Odpovědět

Ano. Nevím, zda by měl/neměl být v popisu kategorie externí odkaz, zdá se mi tam vhodný, ať každý může do seznamu nahlédnout. --Ivannah (diskuse) 20. 11. 2015, 22:14 (CET)Odpovědět
Jo, dobré, v odkazu nevidím problém. Díky. --Harold (diskuse) 20. 11. 2015, 23:03 (CET)Odpovědět

Greetings.

Could you create a long and detailed article about the prominent Turkish economist Dani Rodrik in Czech?

Thank you.

Červený Hrádek[editovat zdroj]

Dobrý den, díky za založení článku Červený Hrádek (Sedlčany), sám jsem ho měl tak nějak dlouhodobě-výhledově taky v plánuː-) Disponuji Habartovou monografií, kterou jsem uvedl v Odkazech, takže bych mohl podrobněji rozepsat oddíl Historie plus pár dalších drobností, ale vzhledem k té šabloně se raději předem zeptám, abych vám nějak nenarušil případné rozpracované díloː-) S pozdravem, --Borzywoy (diskuse) 12. 2. 2016, 11:36 (CET)Odpovědět

Díky, že se předem ptáte. Šablona už je pryč, je to vaše. --Ivannah (diskuse) 12. 2. 2016, 20:01 (CET)Odpovědět

Vaše dnešní editace[editovat zdroj]

Ohledně toho pána na Ukrajině, o kterém jste psala, byla právě dnes akce, kterou zatím přestál. Zdravím Vás, --Zbrnajsem (diskuse) 16. 2. 2016, 22:23 (CET)Odpovědět

Děkuji za upozornění, ale já už se do toho dnes nepustím, máte volné pole... Zdravím --Ivannah (diskuse) 16. 2. 2016, 22:42 (CET)Odpovědět
Nemám, neboť nesmím. Opatření AV! --Zbrnajsem (diskuse) 16. 2. 2016, 23:30 (CET)Odpovědět

Wikipedista I. třídy – 01. 01. 2015[editovat zdroj]

Děkuji... --Ivannah (diskuse) 7. 5. 2016, 23:33 (CEST)Odpovědět

Změna linku na kostel v článku Antonín Pařík[editovat zdroj]

Dobrý den, děkuji za Vaši dosavadní pomoc při úpravách článku "Antonín Pařík" a prosím o radu ohledně linku na kostel v Černošicích, který dosud nemá ve Wikipedii svůj článek. Já jsem tento problém ve svém původním zdrojovém textu řešil referencí na web Římskokatolické farnosti u kostela sv. Petra a Pavla Praha - Radotín. Tento link byl nahrazen odkazem na neexistující stránku Wikipedie. Plně rozumím tomu, že asi není správné odkazovat na web, který je závislý na současné organizaci farností. Proto doporučuji neexistující odkaz nahradit odkazem na článek ve Wikipedii "Černošice" V tomto článku jsou v kapitole Památky nejdůležitější informace o Černošickém kostele. Děkuji: Antonín Hykš --AntoninHyks (diskuse) 18. 6. 2016, 23:26 (CEST)Odpovědět

Neee... Prostě ten článek napište :-) Čeká to na vás, to je evidentní. Zvládl jste Paříka, zvládnete kostel... Jestli se vám do toho přesto nechce, ráda ho aspoň krátký napíšu, dejte mi pár dní... Link na farnost může klidně zůstat. Zdravím --Ivannah (diskuse) 18. 6. 2016, 23:41 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, na psaní článku o kostelu si netroufám, děkuji za pomoc. --AntoninHyks (diskuse) 19. 6. 2016, 12:29 (CEST)Odpovědět

OK, ale zbytečně se podceňujete... --Ivannah (diskuse) 19. 6. 2016, 16:37 (CEST)Odpovědět

Kostel v Černošicích[editovat zdroj]

Děkuji za založení stránky černošického kostela. Ze stránky jsem vymazal obrázek vitrážních oken. Na tuto stránku je třeba vložit obrázek hlavního oltáře, případně postranich oltářů, velké dřevěné oltářní sochy a určitě barokní madona. Vitrážních oken je v kostele víc a darovalo je několik rodin. Jinak Antonín Pařík by si určitě nepřál publicitu na hlavní stránce černošického kostela. Bude-li se někdo chtít o vitrážních oknech víc, stačí odkaz na jeho stránku. Děkuji, za pochopení. V článku jsem zrušil konkrétní rozvrh bohoslužeb. Ten se občas mění a navíc několikrát ročně jsou mimořádné bohoslužby. Stačí odkaz na farní stránky, tam je rozvrh bohoslužeb neustále aktivní.

--AntoninHyks (diskuse) 19. 6. 2016, 19:54 (CEST)Odpovědět

Já bych tam osobně ta okna nechala, je to zajímavý prvek, ne tak běžný, a hlavně kromě exteriéru kostela už žádnou jinou fotku nemáme. Aspoň dokud nebudeme mít oltáře a madonu, o kterých píšete... Nafotíte je? --Ivannah (diskuse) 19. 6. 2016, 21:00 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, omlouvám se, ale v tomto případě je třeba ctít odkaz Antonína Paříka. Nyní je třeba počkat až se najde odborník na církevní stavby, který by s hlubokou znalostí věci stránku Černošického kostela vytvořil. --85.70.151.12 19. 6. 2016, 21:39 (CEST)Odpovědět

Volby do AV[editovat zdroj]

Dobrý večer, paní kolegyně. Nechtěla byste kandidovat do AV? Jsem přesvědčen o tom, že byste našla v komunitě velkou podporu. O tom, že byste byla velmi dobrou arbitryní, vůbec nepochybuji. Na podání kandidatury je ještě několik dní čas, ale již ne dlouho. Zdravím Vás, --Zbrnajsem (diskuse) 19. 6. 2016, 20:28 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, kolego, děkuji za důvěru... ale nechám to jiným. V reálném životě mám dost všelijakých povinností, tady si užívám svobody bez závazků :-) Zdraví --Ivannah (diskuse) 19. 6. 2016, 21:00 (CEST)Odpovědět
To je škoda ...--Zbrnajsem (diskuse) 19. 6. 2016, 23:07 (CEST)Odpovědět

Carsten Rentzing[editovat zdroj]

Věc už je vyřešena, nicméně chtěl bych Vám dat radu: až příště zase budete někoho chtít obtěžovat požadavky na doložení významnosti nějaké osoby, rozklikněte si cizojazyčné verze k témuž článku. Možná zjistíte, že významnost dané osoby je naprosto nesporná a ušetříte jiným kolegům-wikipedistům nervy. Je nebetyčný rozdíl mezi tím, když článku chybí ozdrojování, nebo tím, že pojednává o nevýznamné věci (byť někdy mohou nastat obě situace zároveň). Každá z obou situací vyžaduje zcela jinou šablonu a postup. --Qasinka (diskuse) 9. 7. 2016, 14:01 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, děkuji za Vaše články. Ráda bych Vás ale poprosila, abyste od českých čtenářů primárně nečekal studium cizojazyčných verzí a trochu jim to usnadnil tím, že do svých článků coby jejich autor rovnou dodáte 2 zdroje. Odpovědnost za jejich dodání je na Vás. Tak prosím, abyste dodal sekci Reference např. do svých článků Štěpán Smolen, Miroslav Volf, Čestmír Rychetský, Ludwig Petry, Július Štetka, Jan M. Passer... Jinak je možné, že Vás budu opět obtěžovat, protože se domnívám, že články o několika větách bez jakéhokoli zdroje je třeba vylepšit, a jestli to opravdu nejde, tak odstranit. Pokud vložím do článku šablonu, že mu chybí zdroje, tak se tam ta šablona může válet pět let. Proto zpochybňuji významnost. Prosím neberte si to osobně. Hezký večer --Ivannah (diskuse) 12. 7. 2016, 00:21 (CEST)Odpovědět
Vážená kolegyně, ještě jednou opakuji, že je rozdíl mezi nevýznamností předmětu článku a absencí některých náležitostí tohoto článku. Pokud je evidentní, že předmět článku je významný, ale článek nemá některé náležitosti (např. 2 odkazy), pak okamžité vyhrožování smazáním považuji za projev osobní arogance a ne za postup, který by měl přispět ke zkvalitnění Wikipedie. Česká wiki je docela malá a svévolné ničení článků, byť nedokonalých, jí rozhodně neprospěje. Promiňte mi podrážděný tón, ale opravdu mě hněvají kolegové, kteří místo konstruktivního přístupu (třeba se obtěžovat vylepšit něčí článek, když se jim nezdá dost dobrý) hned vyhrožují mazáním. Notabene, váš odkaz na článek Nezapomínejte zpochybňovat významnost začíná slovy „Pokud narazíte na článek, který zřejmě pojednává o nevýznamném tématu, neváhejte zpochybnit jeho významnost!“ Myslím, že pokud má článek na Wikipedii několik jinojazyčných mutací a prostým vygůglením vyskočí desítky odkazů, nelze o zřejmosti jeho nevýznamnosti vůbec hovořit. Velmi Vás proto prosím o zdrženlivost při mazání; mazání slouží k odstraňování balastu, nikoli k řešení absence některých náležitostí u jasně encyklopedicky významných článků.--Qasinka (diskuse) 13. 7. 2016, 11:57 (CEST)Odpovědět

Nikolai Noskov[editovat zdroj]

Dobrý den, važený Ivannah! Byla jsem ve vaší zemi dvakrát a vím, trochu česky jazyk, ale máte na objednávku: můžete provést na svém článku o český jazyk ruský hudebník Nikolai Noskov? Esliv dělat tento článek, budu velmi vděčný! Díkůju! Анна Озерова (diskuse) 6. 8. 2016, 11:29 (CEST)Odpovědět

Vyznamenání za věrnost Wikipedii[editovat zdroj]

Dny víry[editovat zdroj]

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Dny víry. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Jenda H. (diskuse) 17. 9. 2016, 17:06 (CEST)Odpovědět

PAR[editovat zdroj]

Klidně do toho! --OJJ, Diskuse 23. 9. 2016, 07:38 (CEST)Odpovědět

Děkuji za důvěru, kolego, ale myslím, že Wikipedie mi zabírá už bez těchto funkcí víc času, než by bylo ideální! :-) Zdravím --Ivannah (diskuse) 23. 9. 2016, 12:28 (CEST)Odpovědět

Projekt[editovat zdroj]

Dobrý den, všiml jsem si, že se sem tam zabýváte tématikou více či méně související s ruskou politikou. Pokud máte čas, chuť a nápady, budeme rádi, když se k nám přidáte na novém projektu Ruská politika. S pozdravem, --Palu (diskuse) 4. 11. 2016, 00:12 (CET)Odpovědět

Dobrý den, děkuji za pozvání. Přímo k projektu se raději nebudu přidávat, protože se tomu nevěnuji tak systematicky jako vy, ale dám si ho do sledovaných. Ať se daří, --Ivannah (diskuse) 4. 11. 2016, 21:37 (CET)Odpovědět

Antonín Baudyš mladší[editovat zdroj]

Zdravím, kolegyně, jestli chcete, klidně založte diskusi o smazání. Přiznám se, že jako wikipedistovi se mi ten článek nelíbí :) a v DoSu bych patrně opatrně podpořil smazání, ale jsem přesvědčen, že jako správce jsem jej nemohl jednoduše odloženě smazat. --Mario7 (diskuse) 18. 11. 2016, 15:14 (CET)Odpovědět

Chlum, pořadí objektů.[editovat zdroj]

Existuje nějaká obecná zásada, jak mají být řazeny objekty v rozcestnících. V rozcestníku „Chlum“ jsem zvolil pořadí podle původního významu slova. Tento rozcestník mám stále rozpracovaný - sídla a jiné.--Juniperbushman (diskuse) 24. 11. 2016, 00:45 (CET)Odpovědět

Dobrý den, o obecné zásadě, jak řadit v rozcestnících, nevím. V tomto případě bych se osobně řídila důležitostí jednotlivých sekcí, což je samozřejmě taky trochu subjektivní. Obce považuju za důležitější než vrchy, kterých je tam skoro stovka, přičemž většina z nich i kvůli své nízké výšce nemá svůj článek. Zdravím --Ivannah (diskuse) 25. 11. 2016, 07:33 (CET)Odpovědět

Danuta Gerke[editovat zdroj]

Už jednou jsme se bavili o tom, že naprosto nesmyslně a šikanózně používáš šablony hrozící brzkým smazáním u článků, kde nemají co dělat - kde je nanejvýš vhodné dát výzvu k doplnění bibliografie (u hesla Carsten Rentzing). Bohužel jsi nic nepochopila a zase jsi udělala stejnou věc. Nevrtej se do práce druhých, pokud neumíš konstruktivně spolupracovat.--Qasinka (diskuse) 2. 12. 2016, 08:14 (CET)Odpovědět

Výzva k doplnění zdrojů visela u tohoto článku bezmála 5 let. Tvoje reakce na ni byla nulová. Udělala jsem stejnou věc, protože ty jsi na výzvu neudělal nic. --Ivannah (diskuse) 2. 12. 2016, 15:32 (CET)Odpovědět

Námořní pěchota[editovat zdroj]

Dobrý den, paní kolegyně. Generál Mattis nebyl námořník, ale příslušník námořní pěchoty. To je rozdíl. Anglicky US Marine Corps, německy Marineinfanterie. --Zbrnajsem (diskuse) 2. 12. 2016, 16:16 (CET)Odpovědět

Díky za upozornění, --Ivannah (diskuse) 2. 12. 2016, 16:32 (CET)Odpovědět
Ještě něco k tomu Bannonovi. Je přínosné, že jste ten článek založila. Ale text je zatím příliš černobílý, všechno negativní v něm je, nic pozitivního. Např. jeden důležitý redaktor v Breitbart News jménem Iannopoulis je podle toho co vím homosexuál. To zrovna nepotvrzuje tu celou („demokratickou“) argumentaci proti Bannonovi. Krom toho nemůže nikdo tvrdit, že Trumpova administrativa bude antisemitská. Jeho milovaná dcera Ivanka přestoupila k judaismu a zeť Kushner je ortodoxní Žid. Americká politika je komplikovanější, než to mnozí lidé vnímají. --Zbrnajsem (diskuse) 4. 12. 2016, 12:57 (CET)Odpovědět

Kostel svaté Anny Pořejov[editovat zdroj]

Omlouvám se za editaci. Úplně jsem přehlédl šablonu, že se pracuje.--Railfort (diskuse) 15. 1. 2017, 16:19 (CET)Odpovědět

Jste hyperslušný :-) Už se mi to stalo víckrát, ale nikdy se mi za to nikdo neomlouval, --Ivannah (diskuse) 20. 1. 2017, 21:13 (CET)Odpovědět

Vzkaz z uživatelské stránky[editovat zdroj]

Dobrý den, přenáším Vám sem vzkaz z uživatelské stránky. --Martin Urbanec (diskuse) 25. 1. 2017, 10:15 (CET)Odpovědět

Co je toto za jméno IVANNH ? Atˇ se něco podobného na wikipedii vůbec neobjevuje ! -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Conkova Cognetti Kvetoslava (diskusepříspěvky)

Pavel Kuneš[editovat zdroj]

Zdravím, v případě uváděné skupiny Poutníci v tomto hesle jde rozhodně o zcela jinou skupinu. Jde to zpřesnit? Díky --OISV (diskuse) 5. 8. 2017, 13:16 (CEST)Odpovědět

Děkuju za upozornění, jen jsem tam dopsala, že jde o křesťanskou hudební skupinu. Link tam nedávám, našla jsem jen drobné zmínky. Zdravím vás, --Ivannah (diskuse) 12. 8. 2017, 01:24 (CEST)Odpovědět

G. Vargas[editovat zdroj]

Upozorňuji, že článek je opsán z [3]. Je snad zdroj svobodný? OJJ, Diskuse 16. 4. 2018, 05:37 (CEST)Odpovědět

Vidím, že článek je starý, zřejmě z doby [4], takže asi pozapomenutý. OJJ, Diskuse 16. 4. 2018, 05:43 (CEST)Odpovědět

Mikuláš Jozef Lexmann[editovat zdroj]

Ahoj. Potrebujem uverejniť anglický preklad Tvojho článku Mikuláš Jozef Lexmann. Mám preložený Tvoj anglický text s menšími úpravami reálií pre pochopenie nie-československých čitateľov (StB, Akcia K, Orol,...). Ale keďže som tu nový, nemám páru, ako to urobiť. Mohol by som Ti ho nejako preposlať a vedela by si ho tam zavesiť? Daim7 Daim7 (diskuse) 26. 3. 2019, 19:35 (CET)Odpovědět

Určitě, pošli mi email (v menu vlevo)... I když editovat AJ wiki je stejně jednoduché jako u české verze, --Ivannah (diskuse) 27. 3. 2019, 23:46 (CET)Odpovědět

Editaton Prachatice 2 - 30. 10. - 3. 11. 2019 Prachatické muzeum[editovat zdroj]

Zdravím Vás, děkujeme za tvorbu a chceme Vás pozvat alespoň k distanční účasti k nějakému Vašemu tématu Wikipedie:Editaton/Prachatice 2/Podklady nebo na Wikidata. Zdraví--Elektracentrum (diskuse) 19. 9. 2019, 15:18 (CEST)Odpovědět

Luigi Fedele[editovat zdroj]

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Luigi Fedele. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Khamul1 (diskuse) 2. 12. 2019, 09:10 (CET)Odpovědět

Tampony a vodní sporty :o)[editovat zdroj]

Ahoj! tohle je tedy velké osekání balastu, ale vlastně proč ne, díky. Akorát bych tedy nevypouštěl zmínku o plavání; přiznám se, že nevím, jaká je odborná klasifikace, ale jako čtenář-laik si pod vodními sporty představím kanoistiku, skif, windsurfing a jánevímcoještě, zatímco plavání beru odděleně. Co myslíš? Hezký den! --GeXeS (diskuse) 15. 4. 2020, 08:13 (CEST)Odpovědět

Ahoj, plavání beru jakou vodní sport, viz též Seznam vodních sportů. Zdravím --Ivannah (diskuse) 15. 4. 2020, 10:34 (CEST)Odpovědět

Zámek Pravonín[editovat zdroj]

Ahoj, zase já. Měl jsem cca před měsícem náhodou cestu kolem Pravonína a kolem zámku bylo živo, tak jsem to zdokumentoval. Všiml jsem si, že mu aktualizuješ profil, tak mě napadlo, jestli nevíš něco bližšího o plánovaném dalším osudu? Vypadalo to poměrně špatně. --GeXeS (diskuse) 22. 4. 2020, 18:54 (CEST)Odpovědět

Ahoj, vím jen toto: toto, tak snad je to na dobré cestě. Díky za fotky, --Ivannah (diskuse) 23. 4. 2020, 15:07 (CEST)Odpovědět
Uf, tak to vypadá naopak dobře. Díky. --GeXeS (diskuse) 23. 4. 2020, 16:50 (CEST)Odpovědět

Milan Čurda[editovat zdroj]

Zdravím Vás, paní kolegyně. Heslo jsem vrátil do původní podoby (nejsem autorem hesla, ale vložil jsem v minulosti nějaké informace).

Každý článek se samozřejmě může změnit, ale není nutné to provádět takhle sekernicky - někdo si s tím dal dost práce. Navrhuji přejít na Diskuzi u článku.

Na znamení dobré vůle jsem odstranil foto, které jsem tam vložil, a které může být považováno za reklamu.

Přeji Vám pěkný den.

--Portwyn (diskuse) 14. 5. 2020, 20:31 (CEST)Odpovědět

Řád žhavé gumy[editovat zdroj]

Ano, díky za to. Gratuluji k vyznamenání :). --Mario7 (diskuse) 8. 1. 2021, 14:49 (CET)Odpovědět
Děkuji :-) --Ivannah (diskuse) 8. 1. 2021, 16:50 (CET)Odpovědět

Dárek[editovat zdroj]

--Gampe (diskuse) 25. 4. 2021, 10:02 (CEST)Odpovědět

Děkuji za dárek :-) Ještě by se mi líbilo přenést se do toho místa v době vzniku mapy... --Ivannah (diskuse) 27. 4. 2021, 12:34 (CEST)Odpovědět

Smazání šablony subpahýl aniž byste pahýl rozšířila[editovat zdroj]

Dobrý den, zhruba před dvěma a půl lety jste napsala půl řádky a prohlásila to za článek Luigi Fedele. Poté jste smazala šablonu subpahýl aniž byste pahýl jakkoli významně rozšířila. Takovéto "články" na wikipedii nepatří, obzvláště pokud jde o stále žijící osoby. Vidím, že bojujete proti reklamě/sebepropagaci na wikipedii. Nicméně tento "článek" by se snadno za reklamu také dal považovat. Prosím o opravdovou úpravu nebo smazání. --Martin J. Němeček (diskuse) 1. 6. 2021, 09:10 (CEST)Odpovědět

Jste pěkně ostrej... Myslím, že je to dobrý herec. Vidím dost velký rozdíl v tom, když to o někom říkají druzí a když o sobě píše článek sám. Asi s tím moc nenadělám, nemůžu o něm najít víc než seznam filmů. OK, jestli můj názor není široce sdílen, co se dá dělat. Je mu 23 let, třeba přesvědčí časem... --Ivannah (diskuse) 1. 6. 2021, 09:30 (CEST)Odpovědět
Každý rád píše o tom, co je člověku blízké, co ho zajímá. Netvrdím, že to není dobrý herec, ale pokud o dané osobě nedovedete najít víc než seznam filmů, pak je ještě příliš brzy na to psát o ní článek. Články na wikipedii nemají být jen seznamy filmů, od toho tu jsou právě třeba stránky jako IMDB nebo ČSFD. Podle mého názoru v současnosti nesplňuje téma článku zásadu Wikipedie:Encyklopedická významnost a s vytvářením článku bych tedy počkal až dotyčný, jak píšete, časem přesvědčí. Nechtěl jsem být ostrý, jen nemám rád, když někdo smaže šablonu kritizující článek aniž by se snažil o nápravu nebo o diskuzi. --Martin J. Němeček (diskuse) 1. 6. 2021, 14:07 (CEST)Odpovědět

Urgentně upravit[editovat zdroj]

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Arca Investments. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled, encyklopedický styl a jazyk článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Ajrocket1 (diskuse) 2. 9. 2021, 14:08 (CEST)Odpovědět

Volební období[editovat zdroj]

Díky za aktualizace. Jen aby bylo jasno - mandát poslancům vznikne okamžikem zvolení, tedy 9. října 2021, ale starým zanikne až 21. října 2021 (taky jsem v tom měl zmatek).[5] --JAnD (diskuse) 11. 10. 2021, 22:24 (CEST)Odpovědět

Mohammed Bijeh[editovat zdroj]

Udělejte prosím stránku pro tuto kriminální postavu Jahangir Almasi (diskuse) 26. 9. 2022, 09:36 (CEST)Odpovědět

Pozvánka na editaton v Praze![editovat zdroj]

OPRAVA DATA! Pozvánka na editaton v Praze![editovat zdroj]

Baťa (film)[editovat zdroj]

Ahoj, informuji o založené diskusi o smazání. --Harold (diskuse) 11. 11. 2022, 19:58 (CET)Odpovědět

Odstranění obsahu bez vysvětlení (březen 2023)[editovat zdroj]

Pozor! Neodstraňujte prosím obsah ze stránek Wikipedie, je to považováno za vandalismus. Editaci si můžete vyzkoušet na pískovišti. Pokud nepřestanete poškozovat Wikipedii, jako se to stalo v článku Naděžda Tolokonnikovová, bude vám zablokována možnost editace. Jestliže jste obsah odstranil(a) z nějakého legitimního důvodu, napište ho prosím ve shrnutí editace, případně i na příslušné diskusní stránce. Děkuji za pochopení.

--2A00:102A:400E:C916:9059:FA4A:7868:2807 8. 3. 2023, 18:07 (CET)Odpovědět

Zapojte se do Komunitního wishlistu![editovat zdroj]

Vážení členové komunity,

rád bych vám jménem spolku Wikimedia Česká republika oznámil spuštění projektu Komunitního wishlistu, kde můžete navrhovat témata akcí, kterých byste se rádi zúčastnili, nebo hlasovat o již navržených. Může jít např. o editaton, soutěž či cokoli jiného. Cílem komunitních wishlistů je zjistit, o jaké akce má komunita české Wikipedie zájem. Jednu ze tří vítězných akcí Wikimedia ČR ve spolupráci s komunitou zorganizuje.

Za Radu WMČR věřím, že se na stránce wishlistu nastřádá spousta nápadů i hlasů, které pro nás budou důležitým ukazatelem přání komunity, přinejmenším co se wiki-akcí týče.

Díky za vaše zapojení!

S pozdravem,
--Plánovací kalendář (diskuse) 9. 5. 2023, 23:31 (CEST)Odpovědět

You have been a medical translators within Wikipedia. We have recently relaunched our efforts and invite you to join the new process. Let me know if you have questions. Best Doc James (talk · contribs · email) 12:34, 2 August 2023 (UTC)

Editace po zveřejnění[editovat zdroj]

Zdravím, omlouvám se za skočení na článek hned po Vašem vydání, pak jsem si všiml z Vaší historie příspěvků, že to dokončujete následně; jen jsem nechtěl ať je v takovém stavu, když jsem ho viděl a neznal Vaše postupy. Možná bych jen pro příště doporučil šablonku {{Pracuje se}}, aby Vám tam kdyžtak wikipedisté neskákali :). S pozdravem, --Felix220 (diskuse) 13. 9. 2023, 18:42 (CEST)Odpovědět

No dejte mi prosím příště aspoň jednotky minut ;-) Základní úpravy dělám hned a měla jsem je hotové zřejmě pár vteřin po Vás, díky --Ivannah (diskuse) 13. 9. 2023, 21:28 (CEST)Odpovědět

Jak Honza ke štěstí přišel[editovat zdroj]

Jen upozorňuji na malé typo (nechci sahat do stránky, na které pracujete) - Hans im Glück, nikoliv Gluck. Zdraví --Svenkaj (diskuse) 10. 2. 2024, 20:25 (CET)Odpovědět

Děkuji za upozornění, --Ivannah (diskuse) 12. 2. 2024, 08:42 (CET)Odpovědět

Pamětní místa[editovat zdroj]

  1. File:Náměstí Borise Němcova 240224 -7.jpg
  2. File:Náměstí Borise Němcova 240224 -6.jpg
  3. File:Náměstí Borise Němcova 240224 -5.jpg
  4. File:Náměstí Borise Němcova 240224 -4.jpg
  5. File:Náměstí Borise Němcova 240224 -3.jpg
  6. File:Náměstí Borise Němcova 240224 -2.jpg
  7. File:Náměstí Borise Němcova 240224 -1.jpg
  8. File:Ján Kuciak and Martina Kušnírová Memorial in Prague -2.jpg
  9. File:Ján Kuciak and Martina Kušnírová Memorial in Prague -1.jpg

zdraví --Gampe (diskuse) 24. 2. 2024, 18:17 (CET)Odpovědět

Děkuju moc! --Ivannah (diskuse) 25. 2. 2024, 14:00 (CET)Odpovědět

Vliv vína na zdraví[editovat zdroj]

Dovoluji si upozornit, že doplněné informace nejsou v souladu s citovaným zdrojem. Respektive jsou v souladu pouze s poněkud bulvarizovaným nadpisem, nikoli však s obsahem citovaného článku, který tvrdí něco jiného. Ten uvádí (doslova cituji): „benefit konzumace alkoholu v malém množství je sporný“ (nikoli škodlivý, jak tvrdíte ve své editaci) a toto stanovisko je ve článku potvrzeno opakovaně (opět cituji): „Hraniční denní dávka alkoholu se podle Krejčího obecně uvádí jako jedna jednotka pro ženy a dvě jednotky pro muže, což odpovídá u žen jedné a u mužů dvěma sklenkám vína či malého piva. U vyšší [tedy nikoli málé] konzumace lidé riskují negativní zdravotní dopady.“. Dále je proti pravidlům Wikipedie odstraňovat zdroji doložené pasáže. Pokud nová studie přijde s jiným výsledkem, nemažeme vše předchozí, ale doplníme aktuální informace. Což je v tomto případě problém, protože citovaný článek iDNESu vůbec nezmiňuje, z jaké studie výsledky pocházejí. Upravte prosím Vaši editaci, nebo ji jakožto zavádějící zrevertuji. Děkuji za pochopení. --Xth-Floor (diskuse) 15. 4. 2024, 11:06 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, zdroj jsem vyměnila. Pokud jde o odstranění některých referencí, tak musím říct, že článek o vlivu vína na zdraví byl prošpikován odkazy na vinařské weby, potažmo eshopy (!). A nepovažuji ani za rozumné zachovávat reference na názory člověka, který propagoval "pravidelné každodenní pití". S pozdravem --Ivannah (diskuse) 16. 4. 2024, 07:47 (CEST)Odpovědět

Dotazník pro editory ke tvorbě strategického plánu[editovat zdroj]

Dobrý den,

jako aktivního editora Vás prosíme o pomoc při tvorbě strategického plánu spolku Wikimedia Česká republika do roku 2027. Pomozte nám rozhodnout, jakým směrem se mají programy pro editory v následujících třech letech ubírat. O vyplnění krátkého dotazníku Vás prosíme do 1. května 2024, obsahuje 7 otázek a zabere to asi 5 minut.

Vyplňte dotazník pro editory

V rámci probíhajících příprav strategického plánu spolku WMČR na léta 25–27 běží paralelně řada procesů. Různými formami postupně oslovujeme definované cílové skupiny. V rámci možností se snažíme o maximální stručnost a efektivitu, ptáme se vždy na to, co je pro danou skupinu primárně relevantní.

Více informací k procesu a průběhu přípravy SP najdete na pro tyto účely zřízené veřejné stránce. Na editorský dotazník navazuje termínově setkání se správci a patrolou – v gesci Pavla Bednaříka. V případě jakýchkoliv dotazů se mi můžete ozvat na diskusní stránce, nebo mailem na jan.beranek@wikimedia.cz.

Děkujeme za zapojení,

--janbery (diskuse) 20. 4. 2024, 23:49 (CEST)Odpovědět