Diskuse s wikipedistou:Jenda H.

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání

Kategorie:Světové dědictví (Kosovo)[editovat zdroj]

Ahoj / Dobrý den. Všiml jsem si, že jste založil kategorii Kategorie:Světové dědictví (Kosovo). Jen jsem chtěl upozornit, že smluvním státem pro památky, které se nacházejí na území Kosova, je Srbsko. Nyní ty články jsou v kategorii jak pro Srbsko, tak pro Kosovo, což mi připadá zvláštní. --Unpocoloco (diskuse) 13. 9. 2017, 11:43 (CEST)[odpovědět]

Co takhle? Přijde mi, že památky UNESCO nacházející v tomto regionu by se měly nacházet ve společné kategorii. Podobně jako je tomu v případě Spojeného království. --Jenda H. (diskuse) 13. 9. 2017, 12:00 (CEST)[odpovědět]
Asi ano, tak to je to lepší. Děkuji. --Unpocoloco (diskuse) 13. 9. 2017, 12:16 (CEST)[odpovědět]

Dávná zemětřesení na území ČR[editovat zdroj]

Ahoj, pokud vím, tak se taky zajímáš o zemětřesení a máš více zkušeností. Teď sem si přečetl článek na Aktuálně.cz o tom, že před asi 1100 a 2500 lety došlo na západě ČR k zemětřesením o sílách přes 6 stupňů. Myslíš, že by se o tom dalo udělat článek nebo, že je to uplná blbost? Budu rád za odpověď :-) --Marek Wikipedista (diskuse) 26. 9. 2017, 20:12 (CEST)[odpovědět]

Ahoj Marku. Můžeš mi prosím poslat odkaz ten článek? Určitě by bylo přínosné zmínit to zde, ale článek bych zatím nezakládal, protože neznáme přesnou dataci. Lze zjistit, že severní Itálii a dalších alpských regionech došlo ve středověku k významným zemětřesením, která mohly být cítit v Česku, ale o takto silném zemětřesení s epicentrem v Česku slyším prve. --Jenda H. (diskuse) 26. 9. 2017, 21:04 (CEST)[odpovědět]
Tady to je [1]. --Marek Wikipedista (diskuse) 26. 9. 2017, 22:45 (CEST)[odpovědět]

Konflikty[editovat zdroj]

Koukám nejen na revertační spor kolem článku Krize v České televizi, ale taky na hromadnost podobných rekategorizací. Takže to vezmu obecně, ne jen u jednoho článku. Kategorie typu Konflikty roku 2000 je mimo jiné podkategorií Válek 21. století. Myslím proto, že by se tam měly řadit jen takové události, které představují buď celé válečné konflikty, anebo možná i jednotlivé události v jejich rámci. Nemyslím ale, že by tam měly patřit jakékoli konflikty v rámci poměrně široké definice toho termínu. Nějaké vhodné hranice, co kam řadit, by asi bylo dobré prodiskutovat v širší komunitě. --Bazi (diskuse) 6. 11. 2017, 16:44 (CET)[odpovědět]

Předně nevím kde takovou diskuzi v širší komunitě začít, pokud jí dovedete otevřít nejsem proti. K obsahu: Souhlasím, že by mělo jít kategorii primárně zaměřenou o vojenské konflikty, problém je, že v případě občanských válek, genocid, nepokojů, státních převratů, povstání a revolucí je ta hranice poněkud rozostřená. Domývám se, že rozhodujícím faktorem by mělo být použití násilí, (možná pouze smrtícího násilí, ale co pak s konflikty typu Sametová revoluce). --Jenda H. (diskuse) 6. 11. 2017, 17:29 (CET)[odpovědět]
Já jsem k tomu přišel jenom náhodou u tohohle článku, nevěnoval jsem se soustavně té kategorizaci, takže nezamýšlím zakládat nějakou koncepční debatu ani promýšlet a předkládat konkrétní návrhy. Obecně bych se spíš klonil k tomu, aby rozhodující bylo zapojení události do nějakého toho geopolitického zápolení, ba přímo konfliktu válečného. Násilnosti a úmrtí by jistě mohly být silným doprovodným podpůrným argumentem, i když zároveň existuje spousta násilných činů, které bychom sem asi spíš nezahrnovali (třeba klasické vraždy, byť třeba i sériové). Složitější to jistě vždy bude na úrovni vnitropolitické, kdy ty převraty, nepokoje, revoluce, ale i jen prosté demonstrace nebo odborářské stávky nemusí vždy být tak snadno vymezitelné jako válečné konflikty mezi cizími zeměmi a národy. Ale to je právě dobré si vyříkat, jak to kdo vidí. A vždycky se asi bude muset hledat nějaká uměřenost, omezit aplikaci jakéhokoli kritéria ad absurdum. --Bazi (diskuse) 6. 11. 2017, 17:52 (CET)[odpovědět]

Pozdrav[editovat zdroj]

Všiml jsem si, že jsi mi poděkoval za editaci. :-) Co jsi ten celý měsíc dělal? Marek Wikipedista (diskuse) 9. 12. 2017, 13:23 (CET)[odpovědět]

̈: Ahoj, díky za pozdrav. Vybírám si teď studijní volno a budu v tom pokračovat. Nicméně tvé aktuální články jsem prostě musel nějak ocenit jen tak dál. --Jenda H. (diskuse) 9. 12. 2017, 14:41 (CET)[odpovědět]

Leden 2018 a únor 2018[editovat zdroj]

Dobrý den, na mojí diskusní stránce @Draceane napsal, že se navigační box vkládá až pod reference. Proč jste navigační box (na stránkách Únor 2018 a Leden 2018) přemístil nad reference?Patriccck (diskuse) 4. 2. 2018, 20:18 (CET)[odpovědět]

@Patriccck: Pokud jde o únor tak jde o vaší úpravu viz zde, Pokud jde o Leden 2018 tak umístil nikoliv přemístil. Zřejmě vám šablona při přeskupování události nějak vypadla. To se stane je to náročná úprava. Ačkoliv jsem kolegovo doporučení dosud neznal doporučuji vám se jím řídit. Je lepší pro pozdější úpravy článku. --Jenda H. (diskuse) 4. 2. 2018, 20:37 (CET)[odpovědět]

úvody článků[editovat zdroj]

Ahoj, takhle [2] to ale neděláme, viz WP:BIO, asi EK ne? Díky--Horst (diskuse) 12. 3. 2018, 14:56 (CET)[odpovědět]

Aha, díky za upozornění. --Jenda H. (diskuse) 12. 3. 2018, 14:58 (CET)[odpovědět]

Subpahýl[editovat zdroj]

Ahoj, formálně musím vložit:

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Oliver Frljič. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Horst (diskuse) 29. 5. 2018, 19:58 (CEST)[odpovědět]

Blazar[editovat zdroj]

Ahoj, díky za doplnění, mohl bys to ještě to spřesnění upravit tak, aby bylo jasné, co chtěl autor říct? Děkuji. S pozdravem --20. 7. 2018, 12:38 (CEST), Utar (diskuse)

Aktuality[editovat zdroj]

Zdravím, jen drobný dotaz - je nějaký důvod, proč zpráva, kterou jsem přidával do aktualit - 24. ledna - studentské stávky v Bruselu - nebyla zkopírována na hlavní stranu? O nic nejde, jen bych to chtěl vědět :-).Jirka Dl (diskuse) 26. 1. 2019, 17:24 (CET)[odpovědět]

Úplně jsem ten příběh přehlédl. Neplní totiž hlavní stránky. --Jenda H. (diskuse) 26. 1. 2019, 17:59 (CET)[odpovědět]
Díky, v pohodě, možná jsem už někdy do Aktualit něco dával, ale spíš ne, tak jsem spíš předpokládal chybu na své straně :-) Jirka Dl (diskuse) 26. 1. 2019, 18:22 (CET)[odpovědět]

Revert - Volba prezidenta Československa 1918[editovat zdroj]

Ahoj, omlouvám se za revert, byl to můj omyl. --janbery (diskuse) 21. 2. 2019, 21:08 (CET)[odpovědět]

Upozornění[editovat zdroj]

V mojí diskusi máte moji reakci na svůj příspěvek --Jiří Vaňáček, alias Kirk, Zemské hlavní město Brno, Morava :-) (diskuse) 18. 3. 2019, 22:59 (CET)[odpovědět]

SPK v kategorii Krajní pravice v Německu?[editovat zdroj]

Dobrý den, všiml jsem si, že jste stránku Kolektiv socialistických pacientů zařadil do kategorie Krajní pravice v Německu. Nejspíš se jedná o omyl, SPK byla levicová guerilla.

Křovák (diskuse) 4. 4. 2019, 09:54 (CEST)[odpovědět]

Díky za upozornění, máte samozřejmě pravdu. Jde o mojí nepozornost. --Jenda H. (diskuse) 4. 4. 2019, 12:18 (CEST)[odpovědět]

Man[editovat zdroj]

Krycí jméno kde? V článku Miloš Zeman nic ozdrojovaného nevidím (ale je dlouhý a procházet historické verze je kvůli rozsahu prakticky nemožné). Podle mě by takovéto „výkřiky“ neměly nikde být, pokud informace není v základním článku. Díky předem za vyjasnění. — Gumruch (disk.) 13. 4. 2019, 15:27 (CEST)[odpovědět]

Máte pravdu kolego. To je k nevíře, jak člověka vlastní práce a názory po letech překvapí. --Jenda H. (diskuse) 13. 4. 2019, 16:43 (CEST)[odpovědět]

Community Insights Survey[editovat zdroj]

RMaung (WMF) 6. 9. 2019, 16:48 (CEST)[odpovědět]

Reminder: Community Insights Survey[editovat zdroj]

RMaung (WMF) 20. 9. 2019, 17:14 (CEST)[odpovědět]

Reminder: Community Insights Survey[editovat zdroj]

RMaung (WMF) 3. 10. 2019, 21:52 (CEST)[odpovědět]

Ptačí chřipka[editovat zdroj]

Dobrý den, můžete mi prosím poskytnout odkaz, kde je uvedeno, že ptačí chřipka v ČR je fake news? Já jen, že státní veterinární správa ji potvrdila. Viz https://www.stepanov.cz/file.php?nid=1512&oid=7366558 --0kozel (diskuse) 31. 1. 2020, 14:18 (CET)[odpovědět]

Aha, moje chyba omlouvám se a děkuji za opravu. --Jenda H. (diskuse) 31. 1. 2020, 18:23 (CET)[odpovědět]

Řeporyje[editovat zdroj]

Ahoj, podle mě to bylo původně správně, autorství desky z článku nevyplývá, viz: slavný umělec David Černý, který umístil k té desce kontroverzní umělecké díloumístění jeho sochy je pro nás čestVím, že ten tank s tou nacistickou přilbou může leckoho pohoršovat, ale kdo zná Davida Černého, ten se tomu nemůže divit. — Gumruch (disk.) 8. 5. 2020, 12:30 (CEST)[odpovědět]

No můj zdroj rozhlas mluví jasně. Zdroj z článku o pomníku také. Jen jeden má pravdu. Takže který vybereme? --Jenda H. (diskuse) 8. 5. 2020, 21:03 (CEST)[odpovědět]
Osobně si myslím, že ČTK/iDNES citovaly starší informaci, resp. že Novotný pro ČRo záměrně „propálil“ pravdu. To autorství Černého bude určitě ještě mediálně propíráno, takže můžeme i počkat, resp. uvést obě možné/rozporuplné informace tak, jak jsou („V rozhovoru pro ČRo starosta Novotný uvedl…“). Nějak mě nenapadá, co by bylo za umělecký přínos umělce jako je Černý na desce, která sestává jen z textu (dodala asi radnice), citátu a znaku? Když si ji prohlédnu zvětšenou, nikde nevidím žádnou signaturu autora. Nicméně aby ty informace nebyly na dvou místech, tak bych především navrhoval zredukovat odstavec v článku Řeporyje na pouhý odkaz (podobně jako v sekci Pamětihodnosti) a fotku desky přesunout na konec galerie. V diskusi bych pak pokračoval na diskusní stránce článku Pomník pražského povstání a pamětní deska ROA. — Gumruch (disk.) 8. 5. 2020, 22:42 (CEST)[odpovědět]
Ok, váš návrh se mi líbí. Šlo mi hlavně o to aby se informace v článcích nerozcházeli. --Jenda H. (diskuse) 9. 5. 2020, 11:25 (CEST)[odpovědět]

Shrnutí[editovat zdroj]

Taková shrnutí rozhodně dobré náladě na projektu neprospívají, jakkoliv není uvádění nedoložených informací na HS záhodné. — Draceane diskusepříspěvky 10. 9. 2020, 22:15 (CEST)[odpovědět]

Používání zdrojů[editovat zdroj]

Dobrý den. Je vhodné si ověřovat tvrzení ve více zdrojích. Kromě Vámi odkazované krátké zmínky v Al Jazeeře ázerbájdžánskou mobilizaci včera žádné zdroje nezmiňovaly, což Vás mělo varovat. Mobilizace byla v Ázerbájdžánu totiž vyhlášena až dneska a to pouze částečná – [3]. Takže v Al Jazeeře pouze fabulovali a díky Vám jsme tu na Hlavní straně měli několik hodin výmysly. Příště prosím postupujte zodpovědněji. Děkuji za pochopení. --Vachovec1 (diskuse) 28. 9. 2020, 11:57 (CEST)[odpovědět]

Mikrostáty etc.[editovat zdroj]

Dobrý den, kolego, co Vás to popadlo? V češtině říkáme státům státy, američani říkají státům národy. To víme, tak u toho zůstaňme a nepředělávejme češtinu. Neměňte ty kategorie a prosím vraťte ty změny v článcích, neboť taková změna nebyla ani diskutována, natož aby byla odsouhlasena. Díky, KPX8 (diskuse) 13. 12. 2020, 17:04 (CET)[odpovědět]