Diskuse s wikipedistou:Horst

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání
Znak A-30.svg Předtím, než mi napíšete..
  1. Odstranil jsem Vámi vložený odkaz nebo rovnou celý pokus o článek? Přečtěte si prosím pravidla Externí odkazy, Propagační článek a Co Wikipedie není a 2 nezávislé netriviální věrohodné zdroje.
  2. Odstranil jsem Vámi vložené informace? Přečtěte si pravidla Významnost, Nezaujatý úhel pohledu, Věrohodné zdroje a také Časté chyby.
  3. Editujete bez použití tlačítka Ukázat náhled, ukládáte každou maličkost a byl jste za to zablokován? Přečtěte si svou diskusní stránku, tam se dozvíte, proč je důležité jej používat.
  4. Vložil(a) jste kamkoliv do Wikipedie text, který byl označen jako Porušení autorských práv? Pošlete povolující mail do WP:OTRS, adresa je permissions-cs@wikimedia.org, je to jediný možný způsob, je skutečně zbytečné posílat mail mně nebo psát sem.
  5. Vždy uveďte konkrétní odkaz na článek nebo diskusi, či diff (Nápověda:Rozdíl verzí), na nekonkrétní dotazy se odpovídá velmi obtížně.
Ušetříte tím mnoho práce a času sobě i mně. Děkuji za pochopení.
Archiv diskusní stránky
Archiv

archiv diskuse:


Upřednostňuji sice TYKÁNÍ, ale když jinak nedáte, nechám si i onikat :-))

Děkuju ti ale je to správně[editovat zdroj]

Už si sice napamatuji kde ale četl jsem to. MěstoMěstem (diskuse) 26. 12. 2019, 12:25 (CET)

@MěstoMěstem:Pokud se týká tohoto: [1], na vše jsou třeba zdroje, „někde a nepamatuji“ jaksi nejsou zdroje věrohodné. BTW město samo nikdy nic nevyrábělo, takže je to i nepřesné. Slovglass je navíc v konkurzu… Zlepšit je třeba i typografii /mezery mezi slovy i větami v dalších příspěvcích/. Díky za snahu, přístě pls lépe.--Horst (diskuse) 27. 12. 2019, 14:56 (CET)

Článek Bavlnářský průmysl[editovat zdroj]

Ahoj Horste, anonymní autor 37.48.48.212 založil článek Bavlnářský průmysl, který je podle mého názoru zbytečný a z velké části obsahově zavádějící, protože:

  • Název je definován (pravděpodobně na základě překladu z angličtiny) tak, že sice odpovídá skutečnosti v anglicky mluvících oblastech, ale v češtině (nebo i v němčině) má jiný obsah. (Pěstování bavlny je zemědělská činnost, která se v angličtině někdy definuje jako průmysl, v češtině nebo němčině jsem se s však podobnou formulací v posledních 50 letech nesetkal).
  • Článek se sice zmiňuje o průmyslovém zpracování bavlny, ale podstatná část se zabývá jen bavlnou jako surovinou. Uvedená historická a statistická data o bavlně byla na WIKI už dříve zveřejněna např. ve článku Bavlna, Mako (bavlna), Textilní průmysl aj. Údaje o struktuře průmyslu, technickém vybavení, organizaci, nebo ekonomice bavlnářského odvětví tam hledám marně.
  • Odstavce Trendy a Budoucnost se zakládají na reklamě pro firmu obchodující s bavlnou (velice laicky přeložené do češtiny). Odkaz obsahuje reklamní texty, ale objektivní údaje vhodné pro encyklopedický článek chybí (např. o vlivu technického vývoje, ekologie, politiky na bavlnářský průmysl).

Chtěl jsem o té záležitosti diskutovat s autorem, proto jsem založil 22.12.19 článek Wikipedista 37.48.48.212., ten se však do dnešního dne neozval. Podle mého názoru se nevyplatí opravovat v článku podrobnosti, nejvhodnější řešení je článek smazat. Ten výraz bavlnářský průmysl je málo významný, v češtině se prakticky používal (s jiným obsahem) jen asi do konce 20. století. Ten stávající obsah by se snad dal se značnými výhradami použít pod názvem Bavlnářství. Můžeš mně poradit, jak mám dál postupovat? Zdraví --Ryj (diskuse) 29. 12. 2019, 15:35 (CET)

@Ryj:Ahoj, kolega Ioannes Pragensis to přesunul [2], tzn. část je jakžtakž vyřešena. Je tam skutečně hodně informací bez zdroje, což se napravit dá dozdrojováním nebo úplným vypuštěním. Obsahuje to i vyhýbavá slova (Mnoho historiků tvrdí) to by mělo přijít pryč úplně. Zbyde z toho po seškrtání pahýlek, ale jak Tě znám, dáš to se svou pílí dohromady do přijatelného stavu – začal bych zapracováním obsahu přesně podle toho cos namítal, přidat zdroje a bude to. Jde o jediný příspěvek oné IP, tzn na diskusi s vkladatelem moc nespoléhej. Zkusím na to kouknout také samozřejmě.--Horst (diskuse) 30. 12. 2019, 09:33 (CET)
@Ryj:Vážený kolego, mám trochu pochybnost, zda se věta "mnoho historiků tvrdí" dá považovat za "vyhýbavou". Naopak jsem přesvědčen, že se bez takových formulací nelze obejít. Vzpomeňte na diskusi, když se zavádělo automatické varování na některá slova, když pedanti chtěli vymýtit slova jako "dnešní", "současný" atd. s absurdními důsledky. Mám obavy, abychom si činnost nezkomplikovali do nemožnosti. A mimochodem - srdečné novoroční přání, --Sokoljan (diskuse) 1. 1. 2020, 20:47 (CET)
@Sokoljan: Vážený kolego, na tu věc s "historiky" mám stejný názor jako Vy, ta formulace nepochází ode mne, ale od anonymního autora. Jak už jsem shora naznačil, ten článek má i řadu jiných nedostatků, já připravuji změnu celé jeho koncepce. A Vám přeji také vše nejlepší do nové dekády. --Ryj (diskuse) 2. 1. 2020, 08:56 (CET)
@Ryj, Sokoljan:Pánové přeji Vám oběma i všem nám pěkný a štastný rok 2020. Kolega Ryj to celé přepíše a tím bude nejspíš vyřešeno. Nejlepší by samozřejmě bylo „historikové<ref1><ref2><ref3> tvrdí…“ ale to už bychom asi chtěli moc. Takoví puntičkáři jistě nebudeme a budeme rádi, když to bude v přijatelném stavu a bez „méně štastných“ formulací, které tam IP vložila. Mějte se oba hezky--Horst (diskuse) 2. 1. 2020, 19:46 (CET)

Vinnetou[editovat zdroj]

Kolego, nemáte naúprosto pravdu, protože tíměř všude se píše, ýe jde o pokrevní nratsrtsví. Správci moho článek zablokovat, pokud do něj někdo vbnáší nesnmysly.--Chalupa (diskuse) 2. 1. 2020, 21:26 (CET)

@Chalupa:Netvrdil jsem, kde se co píše, jen to, že nemáte zběsile revertovat snahy kolegů ve „svých“ článcích. Od toho jsou tu diskuse. Co správci mohou /ne musí/, smí či nesmí, vím velice dobře, ovšem musí k tomu být dán důvod a to zdejšími pravidly (znám je nemusíte se obávat). Článek se dá pouze zamknout, což není věc dobrá pro Wikipedii ani pro čtenáře, zablokovat můžeme naopak uživatele, ovšem ne za běžné editace. Je přesto možné, že to někdo z kolegů vyhodnotí jinak, můj názor jsem napsal na NS. Zkuste se ale prosím podívat i na WP:PDV, kolega jistě nejedná s úmyslem článek nebo nedejbože Wikipedii poškodit/poškozovat a rozhodně sem nevnáší nesmysly--Horst (diskuse) 2. 1. 2020, 21:36 (CET)
Kolego, opravy kolegy byly mimo jakoukoliv možnsot správnosti. Vůbec nejde o to, že je to můj článek, ale o to, že opravoval správný text. Tyto opravy se snažím odstraňovat i u jiných článků než u svých. Vytvořil jsem rozcestním Pokrevní bratr, takže sand již bude klid. --Chalupa (diskuse) 2. 1. 2020, 21:47 (CET)
@Chalupa:Vidíte, to je konstruktivní přístup. Všichni zde opravujeme a upravujeme. Taktéž doufám, že klid bude. Mějte se--Horst (diskuse) 2. 1. 2020, 21:51 (CET)

Drápal[editovat zdroj]

Ahoj kolego Horste, chtěl bych tě požádat o radu. 20. prosince jsem založil článek Vladimír Drápal (Louny)delinkoval Horst – s bližším určením v závorce, abych ho odlišil od už existujícího článku. Wikipedista:David V. ho ale ještě téhož dne přejmenoval na Vladimír Drápal (kurátor). To ale nevystihovalo podstatu Drápalovy činnosti, takže jsem článek přejmenoval na Vladimír Drápal (galerista). Takhle dnes na Wiki existuje. Vy jste pak taky 20. prosince stránku Vladimír Drápal (Louny)delinkoval Horst smazal. Problém je v tom, že pokud si někdo Vladimíra Drápala hledá na Googlu, v souvislostí s Wiki mu vyskočí jen odkaz na Vladimír Drápal (Louny). Pokud si ho rozklikne, objeví se toto: https://cs.wikipedia.org/wiki/Vladim%C3%ADr_Dr%C3%A1pal_%28Louny%29 Co s tím, mám článek přesměrovat na původní název Vladimír Drápal (Louny)? Jde to vůbec? Díky předem.--Gortyna (diskuse) 3. 1. 2020, 08:06 (CET)

Ahoj, když jsem to teď zkoušel já, na Google mi normálně vyskočil odkaz na Vladimír Drápal (galerista), takže myslím, že vše je bez problémů. --David V. (diskuse) 3. 1. 2020, 08:19 (CET)
Nefungovalo to, vážně, až teď je to OK. Ještě prosím o přesun stránky Vladimír Drápal (galerista) na Vladimír Drápal (Louny)delinkoval Horst, což podle příslušného formuláře vyžaduje akci správce.--Gortyna (diskuse) 3. 1. 2020, 09:37 (CET)
@Gortyna, David V.:Zdravím kolegové, zkoušel jsem to teď a co se výsledku vyhledávání týče, tento pán v G jasně vede. Možná řešení:
  • buď osoby vyměníme a disident/galerista atd bude na běžném Vladimír Drápal /tím odpadá rozlišovač, který není „nejpřesnější“ nebo jednoznačný/ a akademický malíř bude na Vladimír Drápal (malíř) nebo sochař, či grafik.
  • jinou možností je na jméně Vladimír Drápal vytvořit rozcestník > např dle NK ČR [3] ale i dle hledání v Googlu existuje minimálně jeden významný lékař, který zatím článek nemá. Rozlišovače bych ale použil stejné jako v předchozím případě, tzn galerista/disident a druhý malíř, třetí lékař. Lze rozlišit i roky narození ale to není nejspíš nejlepší. Po vytvoření rozcestníku je třeba opravit odkazy na všechny, pokud s tím budete souhlasit, můžu to udělat já, ono jich zase tolik nebude.
Poslední věc, kolego @Gortyna:: ten rozlišovač Louny je nestandardní a byl proto i smazán. To že opět vznikl, zapříčinilo Vaše znovuzaložení duplikátu, jak lze vidět v historii. Teď už ho mazat nebudu, ničemu neškodí… ale odlinkoval jsem ho výše. Zas až tak nespěcháme takže počkám, až se vyjádříte, kterou variantu zvolíme--Horst (diskuse) 3. 1. 2020, 13:41 (CET)
Velmi děkuji, kolego Horste, že jste se toho ujal. Já po technické stránce nejsem nic moc. Dával bych přednost prvnímu řešení: Vladimír Drápal, Vladimír Drápal (sochař) a Vladimír Drápal (lékař) – ten v budoucnu. Dá Vám to asi méně práce a informační efekt bude stejný.--Gortyna (diskuse) 3. 1. 2020, 18:48 (CET)
@Gortyna:Není samozřejmě zač, nakonec jsem po úvaze udělal klasický třípoložkový rozcestník v zájmu férovosti > nechci rozhodovat, kdo je z oněch osob významnější. Odkazy jsem ale opravil, takže by vše mělo být ok a čtenáře to navede kam bude potřebovat. Mějte se.--Horst (diskuse) 4. 1. 2020, 18:53 (CET)

Výsledky vyhlášeny, probíhá sběr adres pro Asijský měsíc Wikipedie 2019[editovat zdroj]

Vážení účastníci Asijského měsíce Wikipedie 2019,

na této stránce jsme vyhlásili výsledky letošního ročníku. Na prvním místě se umístil uživatel Mirek256, na druhém místě Svajcr a na třetím místě Fixinela. Gratulujeme! Předávání/Odesílání poukázek do knihkupectví Neoluxor (známé především jako Luxor) s výherci domluví uživatel Khamul1.

Sběr adres pro zaslání pohlednic byl odložen a právě probíhá. Prosíme všechny, kteří mají nárok na pohlednici, aby formulář co nejdříve vyplnili. Dotazník je dostupný zde na Google Disku v Google Formulářích. K vyplnění je nutné být přihlášen k Účtu Google. Pokud Účet Google nemáte, tak si jej prosím založte, nebo napište e-mail uživatelce Li-Yun Lin s adresou a s vaším občanským jménem. Formulář je v angličtině, pokud něčemu nebudete rozumět, neváhejte se zeptat. Až tak učiníte zapište se prosím na tento seznam.

Lokální organizátoři Patriccck, Khamul1 a OJJ 3. 1. 2020, 13:15 (CET)

@Patriccck, Khamul1, OJJ:Každopádně díky pánové všem třem za organizaci, chtěl sem přispět víc, ale…--Horst (diskuse) 3. 1. 2020, 13:43 (CET)

Divadlo na cucky[editovat zdroj]

Ahoj Horste, už jsem to doplnila a myslím, že je to v pořádku? Protože jsem doplňovala odkazy až naposled. Šlo by ho prosím nemazat?

Děkuji za info, Tereza --Tereza Dvořáková (diskuse) 4. 1. 2020, 21:19 (CET)

@Tereza Dvořáková:Ahoj, přesunul jsem dotaz sem dolů /ta šablona mi navíc nepatřila/. No doplnila si to pěkně, tu šablonu SPW to tam chtělo dát hned na začátku, ale to už nevadí. Ne všechny zdroje jsou sice NNVZ, ale jak koukám některé se dají uznat, takže smazání tomu už nejspíš nehrozí – navíc limit by byl stejně až 18. 1. Co je ale třeba udělat je odstranit url odkazy z textu, správně článek kategorizovat /Wikipedie:Kategorizace/ a celkem to z hlediska W půjde.--Horst (diskuse) 4. 1. 2020, 21:33 (CET)
@Horst, Tereza Dvořáková: Trochu jsem do článku sahal, taky si myslím, že vzniká slušný standardní článek.--Svenkaj (diskuse) 4. 1. 2020, 21:46 (CET)

Bezdružice[editovat zdroj]

Ahoj, ad [4], já to opravoval :). --Mario7 (diskuse) 5. 1. 2020, 18:37 (CET)

@Mario7:Ahoj, viděl sem to. Ale i tak bych ho nechal "naživu", bylo to na tom názvu dost dlouho…--Horst (diskuse) 5. 1. 2020, 18:39 (CET)
Máš-li dojem, že je to žádoucí, edituj s odvahou, já se neurazím :). Zdraví --Mario7 (diskuse) 5. 1. 2020, 18:43 (CET)

Zeibice[editovat zdroj]

Ahoj, děkuji za pomoc Ziebice. Ještě tam není dobře odkaz Brighton. Tady je jejich wiki https://en.wikipedia.org/wiki/Brighton,_Colorado děkuji --Houstička (diskuse) 7. 1. 2020, 19:35 (CET)

@Houstička:Ahoj, není zač, díky za článek. Trochu možná nerozumím, ale pokud jde o ten tvar, my neužíváme anglický způsob psaní Brighton, Colorado ale standardní Brighton (Colorado) /dle WP:Rozlišovač. To že zatím neexistuje neovlivníme, pokud ho nenapíšeme--Horst (diskuse) 7. 1. 2020, 19:41 (CET)

Sterol[editovat zdroj]

Dobrý den, chci se optat, proč jste přesunul čl. steroly na sterol. Jedná se o skupinu látek, podobně jako třeba alkaloidy nebo třísloviny, nikoliv o jednu konkrétní sloučeninu. Proto se domnívám, že množné číslo je očekávatelnější název. Vojtěch Zavadil (diskuse) 16. 1. 2020, 15:38 (CET)

@Vojtěch Zavadil:Dobrý den, řídil sem se nejspíš en:Sterol, kde mají úvod článku Sterols, also known as steroid alcohols are…, WP:Název článku a dalšími podobnými v nadřazených kategoriích, jako např polyol, což je stejný případ. Běžně to takhle je zde i v článcích z jiných oborů (slída atd), ale uznávám, že je tohle očekávatelnější při vyhledávání. Odkazováno je skoro stejně, ale to o ničem příliš nevypovídá. Provedu přesun zpět, děkuji za upozornění. Podívám se jestli bych nezvládl v rozumných mezích v tom „nadělat tak nějak pořádek“. Díky ještě jednou a mějte se--Horst (diskuse) 18. 1. 2020, 11:47 (CET)
@Horst: Díky. Vojtěch Zavadil (diskuse) 18. 1. 2020, 11:58 (CET)

Umělecké památky[editovat zdroj]

Ahoj, no ona by mohl potenciálně vzniknout i článek o stejnojmenné edici V. Poláčka. Ale ta je obsažena v článku Pražské nakladatelství V. Poláčka. Takýe díky za přesun! --Gampe (diskuse) 18. 1. 2020, 15:40 (CET)

Homolice[editovat zdroj]

Horste, proč mi raději nenapíšete na rovinu, že moje práce vůbec za nic nestojí a že jsem příliš hloupý na to, abych byl užitečným wikipedistou? --Hnetubud (diskuse) 20. 1. 2020, 20:06 (CET)

@Hnetubud:???Dobrý den, pane kolego, to by mě ale vůbec nenapadlo, nechápu ani proč. Koukl sem na de/či en, a tohle info mi přišlo pro čtenáře jako zajímavé/důležité to upřesnit. Ref tam nebyl, kdyby byl, přidal bych ho. Kdybych měl víc času, doplnil bych třeba i víc, u rc to moc nešlo. Pokud Vám to ale v článku vadí, revertujte, ale vážně nechápu proč bych měl něco takového osobního psát. Uvedl sem někde něco takového, nebo se Vám zdá že nejsem upřímný? Omluvit se mohu, ale netuším zač. Vaší práce si vážím, články, navíc pěkně napsané, máte s tak širokým záběrem, že je to až s podivem, sám jsem Vás o některý žádal. Nechápu, promiňte.--Horst (diskuse) 21. 1. 2020, 08:50 (CET)

WAM 2019 Postcard[editovat zdroj]

Wikipedia Asian Month 2019

Dear Participants and Organizers,

Kindly remind you that we only collect the information for WAM postcard 31/01/2019 UTC 23:59. If you haven't filled the google form, please fill it asap. If you already completed the form, please stay tun, wait for the postcard and tracking emails.

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team 2020.01


MediaWiki message delivery (diskuse) 20. 1. 2020, 21:57 (CET)

Školní IP - Leden 2020[editovat zdroj]

Ahoj, došlo již někdy k řešení vandalismu na Wikipedii s učiteli na škole, jak je "vyhrožováno" zde? A nebyl by současný případ u stejné IP k tomu vyloženě určen? Díky za odpověď a za patrolu! Poirot12345 T (diskuse) 21. 1. 2020, 14:11 (CET)

@Poirot12345 T:Ahoj, ano samozřejmě, kolegové OJJ a Martin Urbanec by Ti mohli vyprávět (určitě i mají seznam, kam všude psali a jak dopadlo), já to tedy posílám spíš méně. Blokuju a je klid.--Horst (diskuse) 21. 1. 2020, 14:15 (CET)
@Poirot12345 T, Horst: Ano, párkrát jsem u těch dlouhodobě problematických psal. Většinou si ředitel sypal popel na hlavu za žáky, což mi přijde blbé, příp. na to z vedení kašlou a nereagují nebo stejně akce výsledek nepřinesou a blokuje se (viz Horst). Jednou tu někdo vyhrožoval sebevraždou, to jsem psal řediteli taky a snad se tam i volalo. Maník z toho měl asi srandu, když pak další týden znovu psal, že si sehnal provaz a oměj a jde se oběsit na hrušku, dal jsem blok do konce šk. roku, o prázdninách jej snad přešla chuť na sebevraždy. Beru to už tak, že kdo z nás nedělal v tomhle věku nějaké ptákoviny, ať hodí kamenem. Sranda mimochodem je, když člověk blokuje školu, kam sám chodil. :) OJJ, Diskuse 21. 1. 2020, 14:26 (CET)
@OJJ, Horst: Když už jsme na to narazili, co je potřeba pro to, aby IP adresa byla označena jako "školní"? Souhlas/žádost vedení? Poirot12345 T (diskuse) 21. 1. 2020, 15:04 (CET)
@Poirot12345 T: To se dá zjistit: sml.cz = [5]. OJJ, Diskuse 21. 1. 2020, 15:23 (CET)
@OJJ: To je mi jasné, spíš jde o to, že jsem chtěl "rozšířit" takto označené IP adresy i o naši školu (už z toho šlo pár nepěkných vandalů). Pokud jsem to pochopil správně, tak na diskusní stránku se nahoru vloží šablona {{Sdílená IP škola}}, je tomu tak? Poirot12345 T (diskuse) 21. 1. 2020, 15:28 (CET)

Ozzy Osbourne[editovat zdroj]

Má ji, viz zprávy. OJJ, Diskuse 22. 1. 2020, 12:13 (CET)

@OJJ:Viděl sem večír, když sem to hledal nic takového nebylo viz shrnutí, což ale stále neznamená, že to tam máme mít (WP:CWN). Ale pro mě za mě…, když to tam bude česky a encyklopedicky+zdroj--Horst (diskuse) 22. 1. 2020, 13:33 (CET)