Diskuse s wikipedistou:Horst/Archiv05

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání

Zdravím a naprosto s Vámi souhlasím. Uznávám, že se s tím dost peru. Budiž mi (doufejme) trochu omluvou, že na wiki působím teprve od minulého týdne a dost s tím bojuji. Navíc - jsem technicky úplný imbecil. Běžné věci, týkající se komunikace na PC a internetu, jsou pro mne naprostou záhadou. Nevím (a nepochopil jsem) např. jak nahrát fotku atd. atd. I takoví exoti se tu a tam najdou - a mají, tak jako já, přese všechno chuť přinést nové informace, které tu evidentně chybí. Budu velmi rád, pokud si budu moci dovolit Vás, ve výjimečných případech, požádat o radu. Už jsem o totéž žádal pana Dudíka, bohužel, má toho zřejmě moc. (Zkuste se prosím srovnat s tím, že tu a tam i na těchto stránkách narazíte na aktivního blbce, který sice o počítačích toho mnoho neví, ale v určitých oborech má znalosti a informace, které se mohou hodit i "elektronickým mágům". :) --Brdy-res publica 17:39, 9. 10. 2007 (UTC)

Nepovažuji Vás za ... , já nejsem taky vůbec žádný pc odborník (a to už si toho zde někteří všimli :-)), vše chce svůj čas. Klidně se ptejte, mailem či přes ICQ (i když momentálně nemám zapnuté), rád pomůžu. --Horst 17:43, 9. 10. 2007 (UTC)

Kabinet kuriozit[editovat zdroj]

Dobrý den, vzhledem k Vaší editaci [1] si Vás dovoluji upozornit, že porušujete autorská práva původního autora, byť jistě neúmyslně. Více viz Wikipedie diskuse:Kabinet kuriozit#Autorská práva. Mohl byste prosím údaje o původním autorovi doplnit, např. tak jako to udělal Milda? Díky. --Beren 22:52, 9. 10. 2007 (UTC)

No chtěl jsem sice jít spát ale když jinak nedáte:-)--Horst 22:58, 9. 10. 2007 (UTC)

Arnold Matthias[editovat zdroj]

Jo, taky jsem to zaznamenal ;o)

Totéž u Julie Frey na en a Henri Perruchota na fr, což mě překvapilo o dost víc. Asi by mě po pravdě řečeno nenapadlo psát jim pahýlky, ale nelíbilo se mi, že mám v literatuře u článku pod sebou pět červenáčků a žádného modráčka ;o). Dlouze jsem zvažoval encyklopedickou významnost. Pokud to někdo smaže jako nevýznamné, tak se nebudu bránit, i když google test není negativní a knížek napsal minimálně deset... --Šandík 23:42, 14. 10. 2007 (UTC)

Jen jsem to poznamenal do shrnutí, významnost mu určitě nechybí, názvy těch knih by to chtělo doplnit (i s ISBN) a pak budem lepší než de:--Horst 09:21, 15. 10. 2007 (UTC)
Snad se k doplnění knih dostanu. HTL je sice teď mezi nejlepšími články, ale stále není úplně dodělaný, nemluvě například o stádu pravděpodobných Copyvií od ZP, které bych chtěl přepracovat atp. atd. --Šandík 15:54, 15. 10. 2007 (UTC)


Josef Švejk[editovat zdroj]

Děkuji za upozornění a opravu. Tak je to teď přesnější. S pozdravem --Dr.Dr. Jan Berwid-Buquoy 21:29, 15. 10. 2007 (UTC)

Blok[editovat zdroj]

Ahoj Horste, prosím blokni Wikipedista:193.179.167.136, právě jsem zrevertoval další vandalismus na Toxicity, viz jeho diskusi. Díky

نور الدين مساهمات النقاش‎ 16:16, 17. 10. 2007 (UTC)
Jo je to vandal, na hodinu, pak tu ale asi nebudu, kdyžtak dej vědět sem--Horst 16:21, 17. 10. 2007 (UTC)

Ok jasny

نور الدين مساهمات النقاش‎ 16:22, 17. 10. 2007 (UTC)

Sri Chinmoy[editovat zdroj]

Nanašel jsem důvod ke smazání článku Sri Chinmoy. Stránka měla dlouhou historii, takže jsem ji obnovil a revertoval na poslední pěknou verzi. --Li-sung 17:02, 19. 10. 2007 (UTC)

V poho, šablonu smazat tam dal -jkb-, že to budou řešit atp., ale to v historii vidíš...--Horst 07:13, 20. 10. 2007 (UTC)

Dřevo[editovat zdroj]

Přeneseno z vršku, kde mi to teda fakt va

Drahý oniku! Proč jsi mi smazal komentář ke dřevu aniž bys něco doplnil? Nebo nenapsal něco do mé či tvé diskuze? Nebo do diskuze o dřevu. Mazat umi každý, ale vymyslet co by k danému heslu patřilo už ne. Natož abys něco našel. Takže přestaň trolovat-- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 81.91.213.146 (diskuse)

Myslíš jako tenhle fakt důležitej dotaz? Protože nejsme Indra Vostrá v pořadu Nad dopisy diváků, nebo myslíš některý z těchhle příspěvků ?...?.--Horst 07:13, 20. 10. 2007 (UTC)

Historie stránky GFXŠ[editovat zdroj]

Díky za tip. Vaše připomínky akceptuji. Tvorba stránky GFXŠ je ale studetnský projekt, na kterém spolupracuje celá třída po skupinkách najednou. I když každá ze skupinek ukládá svůj kus stránky najednou, je jich tolik, že se historie brzy zaplní. Budu tedy minimálně apelovat na vyplňování pole Shrnutí. --David Mudrák 12:05, 23. 10. 2007 (UTC)

S tím, že je to studentský projekt je vše v pořádku, nejlepší by stejně byla pro jednotlivé studenty a asi i pro toho kdo nad tím má dozor, registrace a tím identifikace každého ze studentů (nicky si určitě vymyslí každý), myslím, že než takhle zaplňovat poslední změny a hlavně historii článku by bylo lepší použít systém podstránek mimo hlavní jmenný prostor, ty se dělají takto [[Wikipedista:xyz/název podstránky]] takže třeba [[Wikipedista:Prvnídvělavice/GFXŠskupina1]] nebo téměř jakkoliv Vás napadne, ty by mohly sloužit k Vaší kontrole práce každé skupiny, ale nezasahovaly by do historie článku v NS. Článek by šel uložit téměř najednou po zkontrolování popřípadě vyhodnocení. Podstránky, které by pak už nebyly třeba jdou jednoduše smazat pomocí šablony {{Smazat}}--Horst 14:32, 23. 10. 2007 (UTC)

Sluneční hodiny[editovat zdroj]

Díky za radu..nebudu se pouštět radši do dalších pokusů o vytvoření článku a rozšířím článek Sluneční hodiny.-- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Kotankotan (diskuse)

Přesně to rozšíření a zkvalitnění jsem měl na mysli. Wikipedie je o tom tvořit články, jediná podmínka je, že nesmí být odněkud kompletně přepsány, ale to už víš. Takže se neboj a klidně piš články nové, případné chybičky vždycky někdo opraví, když si s ěnčím nebudeš vědět rady zeptej se myslim, že každý kdo ví rád poradí, každej tu jednou začínal:-)--Horst 09:44, 24. 10. 2007 (UTC)

O to snad nepůjde...[editovat zdroj]

... že by bylo otázku lepší poslat mailem, spíše viz [2], -jkb- (cs.source) 12:58, 29. 10. 2007 (UTC)

Nerozumím, chce založit novou jazykovou verzi tak se ptá kdo by mu helfnul... Mimoto samozřejmě nevim že DJ Jeri na Metě je stejná osoba. Danny B. už to řeší [3] jen jsem mu chtěl vzhledem k delší neaktivitě p. M. říct, že to tady asi nesleduje, jo taky jsem ho mohl poslat někam do nápovědy k downloadu MediaWiki, ale šel sem na chvíli do háku a tak mi ten mail přišel rychlejší než bych to našelale jestli je za tim nějaký spiknutí tak to sorry metu nesleduji :-)--Horst 15:36, 29. 10. 2007 (UTC)

poslal jsem Ti mail, -jkb- (cs.source) 15:43, 29. 10. 2007 (UTC)

Fotka Jana Zahradníka[editovat zdroj]

Opět přeneseno z vršku, kde to teda fakt vadí

Copak že to nebylo košer na fotočce hejtmana Zahradníka (Jan zahradnik 2.jpg), že si zasloužila smazat, drahý Watsone?-- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Castor (diskuse)

Celkem nic, jen povolení se kterým to bylo nahráno = Povolení jen pro Wikipedii (sice jakoby nelogicky), ale víc vysvětlivek najdeš na této stránce--Horst 18:39, 29. 10. 2007 (UTC)

Esperantisto[editovat zdroj]

Dobrý den, jak lze pozorovat v historii mých editací, pracuji tento večer na odstraňování červených odkazů v článku Esperanto. Proto jsem také založil článek, resp. přesměrování pod názvem Esperantisto, vedoucí na článek La Esperantisto. Bohužel jsem se při překládání textu neplánovaně zdržel a vy jste mezi tím původní přesměrování, které jsem si připravil, vymazal jako "vedoucí nikam". Omlouvám se za matení a současně upozorňuji i na to, že jsem po dopsání cílového článku původní přesměrování opět obnovil. Blahma 23:06, 1. 11. 2007 (UTC)

Viděl sem, spíš mě zarazilo kam to mělo vést a chtěl sem to hledat, ale pak jsem odešel a vidím teď to Pazuzu označil na smazání, tak sem to smáz, omlouvám se, že jsem Vám přidělal další práci navíc, ale prázdný redir holt mažu.--Horst 23:10, 1. 11. 2007 (UTC)

Švédské přírodopisné muzeum[editovat zdroj]

Díky, že spravuješ moje chyby a chybky. Věřím, že jich bude ubývat. Už se tady pomalu rozkoukávám. --Neuwirth 02:33, 4. 11. 2007 (UTC)

Kauza Čunek atd.[editovat zdroj]

Ahoj kolego, před chvílí jsi bloknul vandala kvůli heslu "Čunek". Jelikož je kauza dost omílaná v médiích, nebylo by vhodné na toto (a podobná hesla) vložit polozamčenou šablonu? Vím, že je to proti duchu wikipedie, ale má to imho své opodstatnění. Díky za tvůj názor. --Krvesaj 18:05, 11. 11. 2007 (UTC)

Ahoj jo budu to hlídat, zatím v historii není tolik vandalů, při dalších nesmyslech to zamknu pro neregistovaný. Ok?--Horst 18:08, 11. 11. 2007 (UTC)

Kadaň[editovat zdroj]

Ahoj, thank you very much for the explanation of the situation of the railway stations in and around Kadaň. Another question about Vernéřov station: since when is it defunctional, and why? Děkuji, Erwin1990 21:29, 14. 11. 2007 (UTC)

Nesmyslné stránky?[editovat zdroj]

Ahoj, co se dělá se stránkami jako Opylení a oplození, které byly dříve nesmyslné stránky, pak přesunuté na jiný název a ponechané svému osudu? ... další příklady Medúza (stadium) a Medusa (mytologie). --Vojtech.dostal 18:38, 17. 11. 2007 (UTC)

Teď trochu nerozumím, jako co se dělá jak, chceš to upravit nebo přesunout? Smazat ale určitě ne, něco dělám pak se kouknu jo --Horst 18:43, 17. 11. 2007 (UTC)
Fajn. Ale ty stránky jsou jen nepouzitelne redirecty. Nikdo prece nebude psat "opyleni a oplozeni" kdyz hleda "opyleni". ... --Vojtech.dostal 18:45, 17. 11. 2007 (UTC)

Už sem to chápnul jde ti o ty rediry no ty užitečné necháme ty nesmyslné jsem smazal, jinak když chceš smazat vlož na začátek {{smazat|sem napiš důvod proč}}--Horst 18:47, 17. 11. 2007 (UTC)

Aha, dík. Už budu vědět. zdraví --Vojtech.dostal 19:01, 17. 11. 2007 (UTC)

Krugobajkalská magistrála[editovat zdroj]

Zdravím trochu se snažím pomoci s články na encyklopedii. Trochu se nedařilo ale už to začínám chápat. Tak že se omlouvám. Článek krugobajkalka potřebuje hodně upravit. článek krugobajkalská magistrála potřebuje dodělat proti sloučení nic nemám a mohu dát dohromady jeden kvalitní článek, tuto železnici jsem osobně třikrát projel a také prošel a zajímá mě natolik, že o této železnici v nejbližší době vydám knihu (leden 2008). Hodně se zajímám o Rusko a každý rok tam cestuji, takže pokud máte nějaký konkrétní problém s konkrétním článkem rád pomohu. Samozřejmě budu doplňovat wikipedii o nové články které se týkají Ruska podepsáno nepřihlášeným V.Turek pravopis upravil Horst

V pořádku, pište upravujte, ostatní i já Vám samozřejmě pomůžeme. Sloučit je třeba to je jisté. Nemyslím si, že bych osobně měl problém, to jste si asi špatně vyložil obsah šablony Upravit, všem nám tu jde o to aby články odpovídaly zdejším doporučením, z nichž můžu jmenovat například vzhled a styl. Ke knize blahopřeji a ať se Vám daří tady i při psaní--Horst 22:37, 21. 11. 2007 (UTC)

Nazdar, Horste[editovat zdroj]

Nechci Tě odradit od úprav článků s biologickou tématikou a doplňování těchto článků obrázky, nicméně dávej si prosím pozor. Tohle jsi tam dal, tohle tam mělo být. --Cinik 21:58, 22. 11. 2007 (UTC)

Ok, dík a za opravu špatně sem přečet nebo pochopil popis obrázku, jinak škoda že tu toho vlnovce nemáme.--Horst 11:20, 23. 11. 2007 (UTC)

Róz?[editovat zdroj]

Róz klódi ål, dasto nei býl kòlot, pi livostårty? 193.54.197.106 13:26, 30. 11. 2007 (UTC)

...akou řečou ste terazky hovorili?--Horst 17:04, 30. 11. 2007 (UTC)

Slovo MAPOVAT[editovat zdroj]

Slovo mapovat je kartografický termín, v běžné řeči se jedná o jasnou FLOSKULI, do odborných textů, které se netýkají kartografie, geofrafie a příbuzných oborů prostě vůbec nepatří. Jedná se o jasné prznění češtiny !! To, že je dnes běžně používáno pro mě není vůbec žádný relevantní aurgument.** --MiroslavJosef 16:59, 6. 12. 2007 (UTC)

Pro Vás ne, pro mne ano, nežiji v 18. století. Pro mne je przněním češtiny slovo aurgument. Díky za pochopení--Horst 17:03, 6. 12. 2007 (UTC) o zametání nepříjemností kamkoliv nemluvě

Růže[editovat zdroj]

Ahoj Podařilo se Ti už zjistit, co to bylo za chorobu na těch růžích? --Don Pedro 00:06, 7. 12. 2007 (UTC)

Ahoj bohužel ne a pak už sem neměl čas a nejhorší je, že teď to nevypadá líp, abych to nemusel udělat jako Egg (ne to snad ne).--Horst 00:08, 7. 12. 2007 (UTC)

Co tím myslíš jako Egg, jako že chceš odejít?

Já na tu chorobu časem snad přijdu. --Don Pedro 00:15, 7. 12. 2007 (UTC)

Nechci ale nějak se mi to poslední dobou nedaří skloubit se skutečným životem (nemám ani čas napsat něco novýho), ale nic se nejí tak horký jak to vypadá, nebo jak se to říká...

V nejhorším případě Tě čeká odměna:-))--Horst 00:22, 7. 12. 2007 (UTC)

Zkusím se zeptat doc. Řehořka na katedře botaniky v Brně. Někdy před Vánocema se tam stavím nejen kvůli tomu. Myslím, když to nebude vědět ani on, potom už nepomůže nic. --Don Pedro 00:28, 7. 12. 2007 (UTC)

Railway 010[editovat zdroj]

Hello Horst, can you please explain why (for example) railway route 010 in the Czech Republic is "(Praha -) Kolín - Česká Třebová". Why is "Praha" between brackets. I thought line 010 is only Kolín - Česká Třebová, but everywhere i see Praha. Do you understand? Erwin1990 09:34, 9. 12. 2007 (UTC)

The route 010 is the long-distance route. The trains of regional (suburban) transport are contained in suburban route (section) 011 Praha – Kolín only. In the section Praha – Kolín in route 011 there are not presented those of trains, which arent important in light of long-distance transport.
The same principle is used in the cases of routes 220/221, 170/171, 090/091 around Prague. --ŠJů 11:07, 9. 12. 2007 (UTC)
(Horste, prosím, umíš-li lépe anglicky, zkus z toho vychytat chyby, ať to Erwin pochopí a ať se zbytečně neztrapňuju svým pokusem o anglický projev. --ŠJů 11:07, 9. 12. 2007 (UTC))
Thank you ŠJů! So the part of the route between brackets is part of either the long distance route and a regional line (in this case 010 and 011). Why is that? Does it have a simple reason? ;) Erwin1990 11:25, 9. 12. 2007 (UTC)
Another thing ;), what does "Souhrnná doprava" mean? Like in "Route 171: Souhrnná doprava Praha – Beroun". Erwin1990 11:30, 9. 12. 2007 (UTC)
The history (the develompment) of railways numbering is, that the original route "1" is "010" now, the original route "22" is "220" now and the like. The original "1a" is "011" now, the original "1b" is "012" now, the original "22c" is "223" etc. The 0-ending route numbers are numbers of main routes, the others are numbers (originally by the end charakter discriminated) of connecting or near loops (less important strands) or numbers of suburban sections of main route.
The reason of severance of the suburban sections is, that markedly higher count of trains go in the sections near the big cities than at the rest sections. The not-divided timetable would be too big and too uneconomically utilized. That is why the route is divided to either the suburban and the remaining (long distance) sections. The bracketed section of main (long distance) route contains the selected stations only and the selected trains only. The reason of this simplified excerpt is, that the long-distance passenger doesn't need to view either the timetables but it is enough to view the one of them.
"Souhrnná doprava" means "overall transporting" or "total transporting" (I dont know how it is called in English). The similar (identical) term "souhrnný jízdní řád" (overall timetable) means in bus transport such timetable that there are contained in it all the buses at the transport relation (it means buses of several firms or of several transport lines). The bracketed section of the long-distance timetable doesnt contain the „souhrnná doprava“ (all the passing trains), but only selected trains. --ŠJů 00:35, 10. 12. 2007 (UTC)
Ah! I think i understand it! Thank you very very much for your answer!! I'll try to include it in the article nl:Lijst van spoorlijnen in Tsjechië (Seznam železničních tratí v Česku) on the Dutch Wikipedia. Like i said before, if you (ŠJů, Horst, ...) need to know something about Nizozemsko or Vlámsko or something, feel free to ask! :) Erwin1990 18:29, 10. 12. 2007 (UTC)

Smazání redirectu[editovat zdroj]

Ahoj. Nezdá se mi rozumné smazat přesměrování Tiskárna (počítačová), dokud na tento název směřuje velké množství interwiki odkazů z jinojazyčných wikipedií. Obecně vůbec platívalo pravidlo, že redirecty vzniklé přemístěním článku by se měly zásadně ponechávat, pokud nejsou vysloveně chybné. To platí i kvůli možným odkazům zvenčí atd. --ŠJů 11:20, 9. 12. 2007 (UTC)

Odkazy sem opravil, iw udělám taky, rediry s rozlišovačem mě vadí, asi by neměly ale je to tak--Horst 11:40, 9. 12. 2007 (UTC)

Umazání[editovat zdroj]

Zdravím, copak jsem kde umazal? Omlouvám se, šlo o omyl. Já nerad… --Martin Kozák 11:26, 9. 12. 2007 (UTC)

Ahoj tady, nechtěl jsem to ano řešit ale všimli si toho i jiní, mmch ten vykřičník mi ani tak nevadil jako spíš několikeré podobné shrnutí editace v poslední době v několika mých sledovaných. Kdybych měl u každý ze skoro 15 tisíc editací psát takhle uštěpačně shrnutí asi bych tu už dávno nebyl, navíc co tu asi všichni děláme - opravujeme chyby jiných ale i svoje, no ale třeba to otec fakt tak nemyslel, mám teď trochu horší období tak asi proto, kdyžtak ať se nezlobí. Dík--Horst 11:40, 9. 12. 2007 (UTC)


Trpaslíci[editovat zdroj]

Nazdar, jsem rád, žes dal na stránku Trpaslíci Skryté země to upozornění, do shrnutí editace jsi napsal:"upr proč se to nejmenuje Trpaslíci (kniha) když to je o tom <-významnost?" Pokusím se ti odpovědět: Já nejsem literární krytik, takže se neodvažuju založit článek PŘÍMO o knize. Tak jsem založil stránku Skrytá země, aniž bych musel psát, v jakém je kniha žánru a tydle další ůdaje. A rozepisuju to, hodlám založit ještě články Lidé Skryté země, ještě něco o jejich ostatních národech, pak o výpravě pro Ohnivou čepel...

Málokdo to četl, takže je jasny, že se těžko najde někdo, kdo by to spravil... Jinak se snažím, co můžu, na wikipedii jsem čerstvý nováček.-- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Gogasmen (diskusepříspěvky)

Jo v pohodě, ale stejně myslím, že ta kniha je významná jen jako celek a tak bych se celkem nebál psát o ní pod jejím názvem, navíc tak budou i tzv interwiki, které Ti mohou pomoct protože třeba v jíných verzí je víc informací, mimoto vždycky se tu najde někdo, kdo Ti s tím pomůže--Horst 13:41, 9. 12. 2007 (UTC)
Dobře, ale já to nechám tak (existuje přece taky článek Středozemě a Pán prstenů, ne všechno nacpané v Pánu prstenů). Až někdo založí článek Trpaslíci (kniha), přizpůsobím to, ale zatím se mi to nezdá - mám za to, že v článku o knize se má psát o jejím ději a v jakém je to stylu příp. hlavní postavy, ale rozepisovat se o národech, jako by byly skutečné, jestli mě chápeš...Gogasmen 19:47, 9. 12. 2007 (UTC)

Vyznamenání za věrnost Wikipedii[editovat zdroj]

vyznamenání za více než 12 000 editací a 2½ roku působení na Wikipedii.

Udělila Vanessa 15:44, 2. 1. 2008 (UTC)

Díky, jen tu délku působení jsem na uživ. stránce odmázl - neseděla.--Horst 14:39, 17. 1. 2008 (UTC)

Je to tu[editovat zdroj]

Ahoj, tak nesu dobrou zprávu. Česká wiki právě přerostla tu Slovenskou (85 642 ku 85 321). Vzhůru na Zikkurat!) --Nadkachna 13:27, 5. 1. 2008 (UTC)

No měl jsem trochu jiné starosti ale díky za zprávu i to potěší.--Horst 14:39, 17. 1. 2008 (UTC)

+[editovat zdroj]

Ahojík dík za informaci ať se ti taky daří a blahopřeji ti k ceně Cam 11:59, 22. 2. 2008 (UTC)

No jsem tu z5 jen pár dní tak díky--Horst 12:00, 22. 2. 2008 (UTC)

Řivnáčův průvodce a pověsti[editovat zdroj]

Informace ze 120 let starého průvodce je myslím přínosná, jelikož encyklopedický text oživuje a může čtenáře zajímat jako třeba citace z Ottova slovníku naučného. Samozřejmě je nutné ji oddělit od dalšího textu, což myslím, že nadpis splňuje... Pověsti jsou jistě také zajímavostí navíc, ale měly by se vybírat ty, co mají tradici jak ve starších pramenech tak v současném podání, což v českých zemích funguje sporadicky... pro Kadaň je myslím typicá a stále místními školáky omílaná o věrném psu na radnici, a to myslím není od věci sdělit i čtenářům encyklopedie...-- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) J-Lo-Mour (diskuse)

Nic proti citaci, mezitím jste to dost seškrtal takže teď už je to podstatně lepší, nevím jak přesná jsou v současnosti pravidla pro citování, přece jen jsem tu dva měsíce nebyl ale neva. Já chtěl jen zdroje dle zdejších pravidel necháme to na dobu kdy budete vědět o čem mluvím--Horst 16:51, 24. 2. 2008 (UTC)
Ok, nebudu dělat revoluci na wikipedii, ale občas se možná proti některým pravidlům vzbouřím a budou muset být nasazeni hlídací psi ostřílených wikipedistů... ovšem vzpoury budou pouze toho druhu informací, o němž budu přesvědčen, že je vhodným oživením a nikoli schválností proti pravidlům za každou cenu... Jinak raději zůstanu na anglickém písečku, tam jim to tolik nevadí... J-Lo-Mour alias en:User:Aloysius 18:00, 24. 2. 2008 (UTC)
Jo tak to je jiná, mám za to že jsem viděl Vaše fotky zrovinka u Kadaňě, ale nikoho tu nevyháníme a vzpoury se tu dějí úplně běžně, mě spíš šlo o tu první verzi - diffy Vám jako zkušenému uživateli nemusím dohledávat, jak řikám tahle nová verze je přijatelnější. Petra Hlaváčka znám ještě z kad. gymplu takže vím, že se tomu dost věnuje. Byla by škoda, že by Vás hned první příspěvky a moje reakce odradily.--Horst 17:11, 24. 2. 2008 (UTC)
Jasně, možná se známe, zrovna jsem chtěl publikovat delší příspěvek, ale došlo k "editačnímu konfliktu", tak se to celé smazalo:) Tedy aspoň takhle ve zkratce: naštěstí také nechci vést nějakou editační nebo revertní válku, a třeba kolem těch Mikulovic by mě to zajímalo, z dětství si matně pamatuju, že z popílkového "jezera" měl čouhat jen hřbitov s kostelem, ale pak jsem se odstěhoval a vychodil gympl v Lounech, pročež jsem se s Petrem Hlaváčkem seznámil až před pár lety, kdy jsem se přestěhoval zpátky do Kadaně, nicméně, jak to bylo s Mikulovicemi doopravdy, bych se rád dozvěděl... že se rád poučím, o tom snad svědčí i to, že jsem věrný čtenář wikipedie, i když přiznávám, že fakt spíš té anglické... skrze Vás zase například znám Kadaň coby potok na Slovensku... nemáte-li nic proti, docela bych se rád sešel i osobně, jestli jsme tedy oba Kadaňáci... dalo by se leccos vymyslet;) J-Lo Mour
Můžeme i když nejsem kadaňák, jen jsem tam studoval, mám posledních pár měsíců trochu obtížnější situaci nejen zdravotně, ale brzy by to mělo vše skončit tak už nic nebude na překážku.--Horst 20:11, 24. 2. 2008 (UTC)

Americké tajné služby[editovat zdroj]

Ahoj, díky za upozornění. Ty Americké tajné služby jsem převáděl na Americké zpravodajské služby. Problém s odkazy na jiné wiki mi nedošel, to se omlouvám. Opravil jsem to na en.wiki ručně. Nejsem si jist, ale teď by to na těch ostatních měl opravit robot. Nebo se mýlím? Šablonu "smazat" jsem vložil (na to, jak vyplnit kolonku Důvod jsem nepřišel :/)--Kixx 13:13, 3. 3. 2008 (UTC)

Claude Bolling[editovat zdroj]

Zdravím, asi jsem se dopustil neúmyslné duplicity v článku Claude Bolling. Přeložil jsem jej z Anglické Wikipedie, uložil (po náhledu) a pak doplnoval interní odkazy. Která verze je ted uložena? Jednu jsi mi smazal. Díky moc a předem se omlouvám za komplikace, jsem začítečník. --Dominik Mokriš 23:09, 3. 3. 2008 (UTC)

Aha, snad rozumím, někde jsem se asi překlepl a stránka ye začala ukládat jako nová, skoro stejná, akorátže s malým "b" v nadpise. Třeba se to nakonec povede;) --Dominik Mokriš 23:29, 3. 3. 2008 (UTC)

Tak snad. Pokud by s tím bylo něco v nepořádku, rád se nechám poučit:-) Je tam nešikovně odkaz "jazzový pianista", který vede na jazz, ale stejněto bude ještě potřebovat úpravy. Jak tam prosím mám napsat kategorie, aby článek pasoval tam, kam patří? Předem díky moc za pomoc.

Ahoj, verzi s malým b jsem smazal hned po přesunu na správný název, koukám, že kolega Podzemnik to ještě v noci srovnal a i to řazení v kategoriích, já jen teď doplnil tzv. šablonu překlad i s číslem revize a opravil ten odkaz no a je to. Každý jsme tu začínal, není se proč omlouvat.--Horst 08:18, 4. 3. 2008 (UTC)

Jan Potocki[editovat zdroj]

Děkuji za upozornění a shovívavost. Píšeš, že preferuješ tykání, tak pokud Ti to nevadí, tak v tomto trendu můžeme pokračovat :)) Rád bych se zeptal, jak se přidávají jednotlivé ikony napravo v profilu ...mám na mysli: "Jsem antikomunista !". Jinak, dnes vložím na stránku JP text z knihy Václava Cílka, svolení od něho mám, ovšem teprve po vložení ho požádám o zaslání "autorského mailu" na Wikipedii, takže bych chtěl požádat o prozatimní případné nemazání, pokud samozřejmě text potvrzen nebude, tak se stránka smaže. Díky, ahoj ! Kacir 11:15, 6. 3. 2008 (UTC)

Ahoj, všiml jsem si Tvého dotazu až teď, tzv. nálepky je třeba zkopírovat (já to dělal úplně stejně), nebo si můžeš udělat i vlastní, hlavně když budeš pořád používat náhled uvidíš jak to na stránce bude vypadat.--Horst 08:33, 11. 3. 2008 (UTC)

Aleš Zedník[editovat zdroj]

Reference na Necyklopedii pouze dokládá předchozí větu: „Někteří lidé se proto o něm vyjadřují nelichotivě.“ --Ragimiri 07:29, 10. 3. 2008 (UTC)

Pochopil jsem, ale stejnak mi to přijde divné refovat cokoliv na Wiki necyklopedií, i když jako poznámka to asi jinak nešlo:-)--Horst 08:33, 11. 3. 2008 (UTC)

Panhard & Levassor CS[editovat zdroj]

Ahoj Horste, mohl by ses prosím podívat na článek Panhard & Levassor CS - ten začátek ... " kterou v roce 1936 představila francouzská automobilka Panhard & Levassor v roce 1930 jako menší verzi svého modelu DS" ... šlo by to nějak přeformulovat, aby to bylo jasnější (ty roky)? Díky moc --Lenka Vybíralová 06:05, 11. 3. 2008 (UTC)

Díky za upozornění, nevím jak se to tam dostalo, asi nějaký pozůstatek překladu, nepozornost... Ještě jednou dík.--Horst 08:33, 11. 3. 2008 (UTC)


Portál USA[editovat zdroj]

Ahoj, chtěl bych se Tě zeptal, jakožto zakladatele tohoto portálu, jaké jsou podmínky ke vstupu. Rád bych se připojil ke členství ! Zdravím -- Kacir 09:28, 11. 3. 2008 (UTC)

(Jednoho ze spoluzakladatelů:-) podmínky nejsou celkem nijak drastické, jen tvorba článků a údržba, každý dělá na co mu síly stačí a čas dovolí, mě zrovna nic moc ale neva. Stačí se připsat no a pak už jen tvořit--Horst 09:37, 11. 3. 2008 (UTC)
Ok :) , jenom technická: pokud bych ten odkaz neviděl v Tvých ikonách, tak bych na portál nepřišel. Myslím, že je škoda, že na něj není odkazováno třeba v Rozcestníku USA či jiných stránkách týkajících se USA. -- Kacir 10:18, 11. 3. 2008 (UTC)
mám prosbu Horste, ač jsem se opravdu snažil, nepodařilo se mi editovat na Portálu: USA oddíl informace, abych se mohl připsat, mohl bys ukazát neználkovi tajemství "lezení dovnitř" ? :)) díky -- Kacir 15:25, 11. 3. 2008 (UTC)

Připsat se mezi účastníky můžeš tady dej editovat, ale to už víš.--Horst 21:37, 12. 3. 2008 (UTC)

K rekategorizaci[editovat zdroj]

A co jsem měl vlastně pochopit? --Kirk 21:36, 11. 3. 2008 (UTC)

neřeš to... sry ...--Horst 21:37, 12. 3. 2008 (UTC)

Obrázky na kterých se pracuje[editovat zdroj]

Ahoj Horste. S Chmee2 jsme se dohodli, že Wikiprojekt Fotografování k jeho prvnímu výročí trochu vyčistíme. Už dlouho tam je tvůj slib fotky z Krušných hor. Mezitím se v článku několik fotek objevilo, takže už to není aktuální. Proto jsem si dovolil část "Horst slibuje" z WikiProjektu odstranit. Pokud však chceš s fotkami něco dělat, klidně to revertuj. --Packa 07:33, 12. 3. 2008 (UTC)

Ne ok, to sem zas eněco slíbil a pak se to celé nějak, mám opět pár fotek jen se dokopat k nahrání na commons.--Horst 21:37, 12. 3. 2008 (UTC)

k rekategorizaci[editovat zdroj]

psal jsem ti po icq, ale vůbec mi neodepisuješ --Kirk 16:02, 12. 3. 2008 (UTC)

Jsem tu vždy pár minut max. hodin denně a ICQ většinu času nezapínám, tak radši mailem, ten občas skouknu--Horst 21:37, 12. 3. 2008 (UTC)

ke Květům[editovat zdroj]

Dobrý den, můžete mi prosím poradit, co mám změnit na Vámi vymazaném hesle Květy, aby bylo uznáno za vhodné? Děkuji. Gambitte 00:10, 13. 3. 2008 (UTC)

Už je mi to jasné. Díky a zdravím. Gambitte 00:16, 13. 3. 2008 (UTC)

Zrovna jsem Vám odpovídal ale neva, asi jste to už našla (našel):-))--Horst 00:19, 13. 3. 2008 (UTC)