Diskuse s wikipedistou:Sokoljan

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání

Vítejte[editovat zdroj]

tlačítko vkládání podpisu

Daniel Šebesta (diskuzepříspěvky) 16:53, 7. 1. 2007 (UTC)

Archiv předchozí diskuse:[editovat zdroj]

do 28. 8. 2008: Wikipedista diskuse:Sokoljan/A08
do 31. 12. 2009: Wikipedista diskuse:Sokoljan/A09
do 24. 12. 2010: Wikipedista diskuse:Sokoljan/A10
do 24. 12. 2011: Wikipedista diskuse:Sokoljan/A11
do 24. 12. 2012: Wikipedista diskuse:Sokoljan/A12
do 24. 12. 2013: Wikipedista diskuse:Sokoljan/A13
do 24. 12. 2014: Wikipedista diskuse:Sokoljan/A14
do 25. 11. 2015: Diskuse s wikipedistou:Sokoljan/A15
do 31. 12. 2016: Diskuse s wikipedistou:Sokoljan/A16
do 31. 12. 2017: Diskuse s wikipedistou:Sokoljan/A17
...===========================================

Jan Sokol (architekt)[editovat zdroj]

Dobrý den, pane profesore. Již před časem jsem si všiml, že v článku o Vašem otci není portrét. Nenašel byste ve svém archivu nějakou fotku, která by byla použitelná pro Commons? Nějaké rodinné foto, které jste udělal vy nebo nějaký jiný příbuzný, který by je mohl uvolnit pod příslušnou licencí? Děkuji a zdravím. — Gumruch (disk.) 6. 1. 2018, 00:10 (CET)

Konečně jsem jednu fotku nahrál. Zdraví --Sokoljan (diskuse) 16. 1. 2018, 21:21 (CET)
Děkuji, dovolil jsem si ji překategorizovat a přidat do položky Wikidat. V té souvislosti jsem si ale všiml, že ani Váš bratr tu nemá portrét, mohl a chtěl byste se v tom ještě angažovat? :-) Díky, — Gumruch (disk.) 27. 1. 2018, 17:46 (CET)

Mikroventilace[editovat zdroj]

Zdravím pane Sokole,
mně to přijde spíš takové silně neencyklopedické s termíny jako dokonale, výrobci doporučují, návody, jak větrat. Ale názory se mohou různit, tak bych to pak nechal na jiném správci. Promo odkazy tam původně byly, osobně vím, proč článek vznikl... :)

Přeji pěkný den. OJJ, Diskuse 16. 1. 2018, 06:06 (CET)

To jsem ovšem nevěděl, tak to uvažte nebo smažte. Zdraví --Sokoljan (diskuse) 16. 1. 2018, 21:21 (CET)

Encyklopedická významnost budov[editovat zdroj]

Dobrý den, chtěl bych se Vás jakožto experta na architekturu zeptat, zda tyhle budovy splňují podmínky encyklopedické významnosti Bývalý spolkový dům Nejdražší barák v Brně Lotherian (diskuse) 24. 1. 2018, 16:48 (CET)

Milý kolego, architekt byl můj otec, já sám mám (pěknou) architekturu rád, ale to je tak všechno. Otázka významnosti je dost složitá a žádná wikipedie ji nevyřešila uspokojivým předpisem nebo pravidlem. I známé "2NNVZ" je jen jistá ochrana před cvoky a soukromníky a pro běžné každodenní skutečnosti se nedá splnit. Podobně si tu různé lobby vymohly výjimky pro osoby (fotbalisté, písničky a alba, poslanci atd.), takže tu máme tisíce článků o takových "velikánech", o kterých se často ani nic neví.
U staveb je to typicky tak, že mohou být "významné" z mnoha důvodů:
  1. Krásné, slavné
  2. Historicky významné
  3. Extravagantní
  4. Drahé a nákladné atd.
U obou, které uvádíte, by to mohlo být jedině 4. Jinak jsou právě naopak banální, ohyzdné, bezvýznamné. Dokonce je na nich vidět, že se s nimi ani jejich architekt moc nepáral. Sám bych je rozhodně za Wiki-významné nepovažoval, ale jeden z článků vyzdvihuje, že to byl "nejdražší barák v Brně". Tahle "novinová významnost" odpovídá představě 2NNVZ a na obě zmíněné obludy se novinové články asi najdou. Jenže je to právě něco jako "černá kronika" stavebnictví, senzace, která zítra už nikoho nebude zajímat. Pokud na to téma otevřete diskusi (ŽoK), třeba jen jako pokus vyjasnit si kategorie "významnosti", a pokud tento názor prosadíte, budu Vám vděčný a Wikipedii výrazně prospějete. Srdečně zdraví --Sokoljan (diskuse) 25. 1. 2018, 16:07 (CET)

Obor vzdělání (prosba)[editovat zdroj]

Dobrý den, mohl bych vás poprosit, zda-li byste, prosím, nemohl upravit do nějaké lepší a aktuálnější podoby článek z oblasti školství: Obor vzdělání? Předem vám děkuji, pane. --Vřed (diskuse) 4. 2. 2018, 18:16 (CET)

Milý kolego, omlouvám se, ale na to se necítím: to je spíš právní kategorie a v tom se moc nevyznám. Zdraví --Sokoljan (diskuse) 3. 3. 2018, 12:27 (CET)
Škoda. --Vřed (diskuse) 29. 3. 2018, 20:33 (CEST)

Významnost[editovat zdroj]

Zdravím, ještě tam chybí subst, doplnil jsem. Pěknou sobotu přeji. --OJJ, Diskuse 3. 3. 2018, 12:20 (CET)

Díky, nějak jsem se nemohl strefit :) --Sokoljan (diskuse) 3. 3. 2018, 12:25 (CET)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey[editovat zdroj]

WMF Surveys, 29. 3. 2018, 20:21 (CEST)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey[editovat zdroj]

WMF Surveys, 13. 4. 2018, 03:19 (CEST)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[editovat zdroj]

WMF Surveys, 20. 4. 2018, 02:28 (CEST)

Neoautismus[editovat zdroj]

Vážený pane Sokole, děkuji za Vaše upozornění ohledně nedostatečné věrohodnosti mého wikipedického hesla "neoautismus". Samozřejmě nic nenadělám - jediný krok k "věrohodnosti" bylo jasné přiznání, že jde o fiktivní směr. Rovněž všichni jeho představitelé jsou fiktivní - ovšem kresby nikoli! Ty existují, a neoautismus tedy alespoň tímto způsobem reálný je. Pokoušel jsem se jedno z děl k článku připojit - podařilo se mi ho nahrát na wikipedii, ale ne už propojit s článkem. Pro povyražení je možné jej najít vyhledáním řetězce "Larry Obsil", ovšem jen v kategorii multimédia. Samozřejmě jsem smířen s likvidací článku. Ve veliké úctě zdravím Bohdan Karásek, 212.24.152.22 9. 7. 2018, 23:56 (CEST)

Možná by bylo přesnější místo "fiktivní" říct, že je (ve Wikispeaku) "málo významný". Zdraví --Sokoljan (diskuse) 10. 7. 2018, 16:12 (CEST)

Děkuju, pokusil jsem se upravit, a doplnil kresbu. Bohdan Karásek

Josef Dostál (generál)[editovat zdroj]

Děkuji za opravy v článku, které mu jistě velmi prospěly. Jen pro doplnění informací, které se do článku již nevešly. Dr. Dieter Kürschner, penzionovaný vojenský historik v Lipsku, s nesmírnou pečlivostí vyhledal údaje o protinacistickém odboji přímo v Německu, včetně soupisu všech památníků na území bývalého NDR (Leipziger Denkmale Sax-Verlag, Beucha 2009). Veškeré doklady jsou uloženy v památníků Gedankstätte - Münchener Platz Dresden. Sborník k příležitosti otevření byl vydán v 2014. S Dr. Kürschnerem jsem se osobně setkal 8/5/2012. Tehdy byl již vážně nemocen. Všechny z archívu zkopírované doklady mně předal s právem jejich zveřejnění. V březnu 2013 nemoci podlehl. Na památníku na Ostfriedhof je uveden i otec T.Ježka, jeho hrob se nachází=>Ostfriedhof - Grabstätte in der X. Abteilung, Gruppe 5, Reihe 3, Grab 4 - Denkmal mit namentlicher Benennung in der X. Abteilung, 5. Gruppe - Gedenktafel in der heutigen General-Olbricht-Kaserne in Leipzig-Gohlis. S pozdravem --Zemanst (diskuse) 18. 7. 2018, 12:49 (CEST)

Vážený kolego, děkuji za zprávu. Pokud spravujete takhle významné dokumenty, měl byste aspoň kopii nabídnout Vojenskému historickému ústavu (museum@army.cz), například panu PhDr. Jiřímu Rajlichovi. Zdraví --Sokoljan (diskuse) 18. 7. 2018, 14:01 (CEST)
Již před několika měsíci jsem VHÚ materiály nabízel, ale neprojevili jakýkoliv zájem. Ve výše zmíněném památníku v Drážďanech je rozsáhlá kartotéka všech vězněných a popravených ve věznici při Zemském soudu na Münchener Platz. Více informací o této kolekci dokumentů v Drážďanech jsou u:Magda Veselská úsek dokumentace a evidence sbírek Židovské muzeum v Praze veselska.magda@gmail.com --Zemanst (diskuse) 20. 7. 2018, 14:05 (CEST)

Vtip?[editovat zdroj]

Promiňte, pane profesore, ale tohle má být co? Opožděný apríl? Koukal jste se např. na anglický článek? O významnosti toho člověka není pochyb, stejně jako o významnosti jeho kauzy. --Týnajger (diskuse) 5. 8. 2018, 18:22 (CEST)

Každopádně předpokládám, že teď už námitky nebudou. --Týnajger (diskuse) 5. 8. 2018, 18:47 (CEST)

Jean Giraudoux[editovat zdroj]

Pane profesore, přidal jste k tomuto článku do literatury položku:

  • Ottův slovník naučný, heslo Giraudoux, Jean. Sv. 4, str. 864

V této podobě to nemůže být správné, OSN 4 vyšel v roce 1891 a obsahuje hesla od písmene B. Položka by měla být upřesněna. S pozdravem --89.24.55.61 18. 8. 2018, 17:29 (CEST)

Díky za upozornění - má to být OSN Nové doby. Zdraví --Sokoljan (diskuse) 18. 8. 2018, 21:40 (CEST)

Kaylor[editovat zdroj]

Dobrý den. Děkuji za upozornění ohledně možné encyklopedické nevýznamnosti profesora Michaela Matthew Kaylora. Za NNVZ považuji kromě řady citací v anglické části wikipedie (u konkrétních spisovatelů ale také u konkrétních tvůrčích proudů) recenzi od nakladatelství Barnes and Noble, případně skutečnost, že je citovaným autorem či editorem v řadě antologií, biografií a materiálů studující moderní britskou literaturu. --OnDatrah (diskuse) 19. 8. 2018, 17:08 (CEST) --OnDatrah (diskuse) 19. 8. 2018, 17:12 (CEST)

Výslovnost jména[editovat zdroj]

Zdravím, mohl bych poprosit o malou pomoc s uvedením výslovnosti jména u Patrick Edlinger? Nějak jsem to tam od založení článku nedotáhl a rád bych, aby to tam bylo uvedené. --Zelenymuzik (diskuse) 5. 10. 2018, 10:07 (CEST)

To není úplně snadné: Edlinger není zrovna francouzské jméno a ještě k tomu Patrick. Francouzi ovšem i cizí slova a jména běžně vyslovují po francouzsku, což by bylo [patrik edlenžér]. Zdraví --Sokoljan (diskuse) 5. 10. 2018, 12:54 (CEST)

poděkování[editovat zdroj]

Dobrý večer pane profesore, moc děkuji za pomoc.--LADALENKEROVA (diskuse) 27. 10. 2018, 22:18 (CEST)

Odebírání kategorií[editovat zdroj]

Dobrý den, pane kolego, pokud (a to zvláště neodůvodněně) odebíráte z článku kategorie jako např. zde https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Lesn%C3%AD_terapie&action=history, udělejte to laskavě najednou v rámci jedné editace, ať nezahlcujete historii editací, jako tomu kážete spolu s dalšími jinými wikipedisty s funkcí ostatním wikipedistům, kteří si na Wikipedii nechodí honit ego a funkce. S pozdravem --160.217.156.176 8. 11. 2018, 10:45 (CET)

Jaroslav Němec[editovat zdroj]

Dobrý večr, můžu se zeptat, proč jste z článku Jaroslav Němec (1842) odebral obrázky titulní strany jeho knihy a stránky s Němcovou kresbou? Domníval jsem se, že dobře ilustrují jeho nejvýznamnější dílo i talent ke kreslení. (Ostatním Vašim úpravám rozumím.) Srdečně zdraví --Svenkaj (diskuse) 22. 11. 2018, 20:14 (CET)

Musím se Vám omluvit, že jsem je při editačním konfliktu prostě přehlédl. Ta slavná Beta je při konfliktu jen pro zlost. Dík za upozornění, zdraví --Sokoljan (diskuse) 22. 11. 2018, 20:48 (CET)
Nic se neděje, jen jsem znejistěl, protože vím, že Vaše editace jsou účelné. Dík --Svenkaj (diskuse) 22. 11. 2018, 20:58 (CET)

Hora Pokušení[editovat zdroj]

Dobrý den, chtěl bych vám poděkovat za úpravy mých článků, a mám jeden dotaz Hora Pokušení je doufám správný název hory v češtině, myslím tím malé či velké P, ale opravdu si jen myslím, že velké p je správně. Navíc, je zde spor o česko-německé názvy německých měst, u kterého mlčím, ale tato hora na západním břehu Jordánu je správně jedině česky, ne arabsky atd. Děkuji Váš čas.Mirek256 25. 11. 2018, 15:59 (CET)

Milý kolego, opravdu nemáte zač děkovat - ty články jsou přece společná práce a tak to má být. Ohledně pravopisu rozhodně nejsem expert a psaní velkých písmen ostatně dost kolísá. Když se podívám na praxi ÚJČ, řekl bych, že u Hory pokušení budou spíš pro malé písmeno, protože "Hora" je součást názvu (jako třeba u "Dům módy") a "pokušení" je obecné slovo. Ale na Vašem místě bych si s tím nelámal hlavu, protože čtenářům na tom tolik nezáleží a když to po Vás někdo předělá, mávl bych nad tím rukou. Zdraví Váš --Sokoljan (diskuse) 26. 11. 2018, 09:37 (CET)

Pandur II[editovat zdroj]

Dobrý večer pane profesore, ozdrojovaný text (který jsem přidal mimochodem já) jsem „nesmazal“, nýbrž přesunul do článku Pandur I, neboť Pandur EVO je odvozen z něj a nikoli z Panduru II, jak jsem se dříve domníval - viz též enwiki. Chyba je ovšem na mé straně, protože jsem to nezdůraznil ve shrnutí editace. Postarám se o nápravu. S pozdravem--Mossback (diskuse) 1. 12. 2018, 22:28 (CET)

Díky za vysvětlení! Takže se omlouvám a zdravím, --Sokoljan (diskuse) 1. 12. 2018, 22:33 (CET)
Tak s nápravou ještě budu muset počkat, protože i když jsem byl na enwiki svého času poučen, že informace o Panduru EVO nepatří do článku Pandur II, kam jsem je původně vložil, zběžná rešerše nejnovějších zdrojů mi ukazuje, že EVO opravdu vychází z Panduru II 6x6. Takže až shromáždím dostatek zdrojů, zkusím s tím něco udělat...--Mossback (diskuse) 1. 12. 2018, 22:45 (CET)