Diskuse s wikipedistou:Vojtěch Veselý

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání
  • Archiv diskuse 2008–2013 zde.
  • Archiv diskuse 2014–2015 zde.
  • Archiv diskuse 2016 zde.
  • Archiv diskuse 2017 zde.
  • Archiv diskuse 2018 zde.

Vložení osobnosti do Wikipedie[editovat zdroj]

Dobrý den,

vložil jsem do Wikipedie jednoho významného člověka z Česka, ale nevím zda nebude vymazán. Wikipedie požaduje nějaké "uhlazení" článku, ale já nevím jak se dělá. Prosím o pomoc. Vložená osoba je Ing. Ladislav Hauptmann.

Předem moc děkuji.

S úctou a pozdravem

Petr Fišer --PF1974 (diskuse) 14. 1. 2019, 18:00 (CET)

Dobrý den, při nejlepší vůli se mně nedaří otevřít obrázky ve Wikipedia Commons, ačkoliv postupuji přesně dle návodu Vaší výborné příručky. Pozdrav --Jrnka ka (diskuse) 3. 2. 2019, 12:32 (CET)

Příručka pro začátečníky[editovat zdroj]

Pane Veselý, ráda na tuto stránku píši pochvalu Vaší příručky, je výborná a návodná. Snažím se dle ní učit, ale nadevše je vysvětlení v hodinách Wikiklubu.--Jrnka ka (diskuse) 3. 2. 2019, 12:38 (CET)

Připojuji se k pochvale příručky, opravdu je skvělá. Díky. --Zorka Sojka (diskuse) 3. 2. 2019, 16:30 (CET)
Moc Vám oběma děkuji za milou zpětnou vazbu! --Vojtěch Veselý (diskuse) 4. 2. 2019, 12:38 (CET)

Téma dalšího článku ke zpracování[editovat zdroj]

Zdravím, Vojtěchu, delší dobu jsem uvažovala o založení stránky „Hotel Praha (Boží Dar)“, až ji někdo založil. Jenže takový subpahýl jsem ještě neviděla, tak jsem tam alespoň dodala fotky, které už jsem měla připravené. Chystám se na doplnění textu, ale zatím váznu (moje nemoc) na obstarání literatury. Jediné, co se mi podařilo zjistit, je snad původní název hotelu - Hieke - založil ho pravděpodobně pan Wilibald Hieke v době počátku rozvoje turistiky při Krušnohorské magistrále v západním Krušnohoří. Stránku bych ráda rozšířila a pevně doufám, že se mi to povede. Takže tolik k mému zamýšlenému tématu na další článek. Na shledanou ve středu --Zorka Sojka (diskuse) 3. 2. 2019, 16:27 (CET)

Hezký den, výborně, to je dobré téma, tak se do něj směle pusťte! Snad Vám bude brzy líp a obstaráte si nějakou literaturu. Pokud byste potřebovala, mohl bych Vám znovu půjčit něco z Národní knihovny (tady mají vyhledávání knih). Mimochodem, ten článek o hotelu byl v momentě založení opravdový subpahýl, do stávající podoby ho rozšířil wikipedista Jan Polák a zachránil ho tak před smazáním. Určitě ale bude rád, když článek dál rozšíříte Vy. Zdraví --Vojtěch Veselý (diskuse) 4. 2. 2019, 12:38 (CET)
@Zorka Sojka: Směle do toho rozšiřování. Pokud budete uváděné informace zdrojovat, pak to bude skvělé. Těším se tedy na Váš článek, milá Zorko Sojko. :-) --Jan Polák (diskuse) 4. 2. 2019, 14:58 (CET)
@Jan Polák: Vynasnažím se :-) --Zorka Sojka (diskuse) 4. 2. 2019, 19:12 (CET)

@Vojtěch Veselý: Půjčila jsem si 3 knížky v Městské knihovně a jednu v Goethe Institutu již před časem (stále výpůjčky prodlužuji, zatím to ještě jde), ale moc jsem z nich nenačerpala. V každé jsou max. dvě tři věty. Jsou to: 1) Lukáš Novotný: Zmizelé Čechy - Západní Krušnohoří, 2) Stanislav Burachovič: Tajemné stezky - Za ztracenou slávou západního Krušnohoří, 3) Lubomír Zeman: Městečka na dlani - Karlovarský kraj a 4) Petr Mikšíček: Sudetská pouť. Šla jsem na váš nabídnutý odkaz (děkuji za něj) na vyhledávání knih v Národní knihovně, ale asi neumím hledat. Dávala jsem hesla - hotel Hieke - nebo -Wilibald Hieke - nebo - hotel Praha Boží Dar - ale nic užitečného jsem nevypátrala. Kdybych už byla úplně zdravá nebo kdyby bylo tepleji, jela bych do KV do Krajské knihovny, tam bych snad něco našla. Na mém 2. a 3. pískovišti jsou počiny na "Hotel Praha" a "Radnici", pokud byste měl chvilku, prosím, koukněte se na to. A nebo ve středu po kurzu, jak doufám. Zdravím --Zorka Sojka (diskuse) 4. 2. 2019, 19:36 (CET)

Problémy, s nimiž jsem se setkala při wikifikaci[editovat zdroj]

Dobrý den,

Dík za Vaše kurzy a za trpělivost.

Při cvičení wikifikace jsem bohužel narazila na prázdnou stránku:

Capture d’écran 2019-02-05 à 10.54.28.png

Udělala jsem někde chybu?

Díky

Alecra -- Tento příspěvek přidal(a) Alecra (diskusepříspěvky) 5. 2. 2019, 11:09 (SEČ)

@Alecra:Hezký den, zřejmě došlo k velice neobvyklé situaci, že nějaký dobrovolník (či skupina) prošel a wikifikoval (doplnil odkazy) všechny články v seznamu (kategorii). A tím pádem tam teď žádné nejsou. Ale časem se jistě pár dalších objeví. :-) Můžete se místo toho kouknout třeba na seznam nových článků od neprověřených autorů. Tam je možné, že narazíte na nějaké chyby, chybějící odkazy či jiné nedostatky.
(A ještě drobná rada k diskusním stránkám: je zvykem nepodepisovat se ručně, ale použít tlačítko podpisu v editačním menu (viz příručka). Také doporučuji při psaní vzkazu v diskusích nerozdělovat text vynechanými řádky (jako to máte výše). To je možná zvykem v e-mailech, ale tady je praktičtější být hezky kompaktní, takže klidně napsat vše (oslovení, obsah, podpis) do jednoho bloku. Ale to je samozřejmě na Vás, je to jen mé doporučení. :-) Zdraví --Vojtěch Veselý (diskuse) 5. 2. 2019, 11:57 (CET)
Pro ten filtr na neprověřené editace/založené články je potřeba mít práva patroláře. I bez toho ale lze třeba přednostně kontrolovat články od IP adres a uživatelů bez uživatelské či diskuzní stránky (červený text), ti tu typicky budou noví. --5. 2. 2019, 12:45 (CET), Utar (diskuse)
Aha, díky za upozrnění. Myslel jsem, že vyfiltrovat si to může každý, byť to třeba nemá obarvené a nemá tam "prověřovací" tlačítko. Přemýšlím, k čemu je dobré mít tenhle užitečný filtr pro běžné wikipedisty skrytý. Co si o tom myslí třeba @Martin Urbanec:, @OJJ: či @Matěj Suchánek:? Už se diskutovalo něco podobného, shoda vcelku byla, ale výsledek zdá se žádný.--Vojtěch Veselý (diskuse) 5. 2. 2019, 12:54 (CET)
Jako můžeme to předat výš hned, to je záležitost jednoduché změny nastavení, ale přeci jen to je zásah do rozhraní všech uživatelů, takže by se o tom asi mělo vědět víc. Matěj Suchánek (diskuse) 5. 2. 2019, 16:21 (CET)
phab:T215331, já bych řekl, že to stačí... --Martin Urbanec (diskuse) 5. 2. 2019, 20:30 (CET)
Shodou okolností minulý týden došlo k jejich označení a následnému opravení. Nicméně další takové články lze, jak tam odkazuji, nalézt například takto, takto nebo takto. Matěj Suchánek (diskuse) 5. 2. 2019, 16:21 (CET)

Growth team updates #5[editovat zdroj]

Welcome to the fifth newsletter for the new Growth team!  

The Growth team's objective is to work on software changes that help retain new contributors in mid-size Wikimedia projects.

New projects for discussion

We began the "Personalized first day" project with the welcome survey so that we could gather information about what newcomers are trying to accomplish. The next step is to use that information to create experiences that help the newcomers accomplish their goal – actually personalizing their first day. We asked for community thoughts in the previous newsletter, and after discussing with community members and amongst our team, we are now planning two projects as next steps: "engagement emails" and "newcomer homepage".

  • Engagement emails: this project was first discussed positively by community members here back in September 2018, and the team how has bandwidth to pursue it. The idea is that newcomers who leave the wiki don't get encouraged to return to the wiki and edit. We can engage them through emails that send them the specific information they need to be successful – such as contact from a mentor, the impact of their edits, or task recommendations. Please read over the project page, and comment on its discussion page with any ideas, questions, or concerns. Do you think this is a good idea? Where could we go wrong?
  • Newcomer homepage: we developed the idea for this project after analyzing the data from the welcome survey and EditorJourney datasets. We saw that many newcomers seem to be looking for a place to get started – a place that collects their past work, options for future work, and ways to learn more. We can build this place, and it can connect to the engagement emails. The content of both could be guided by what newcomers say they need during their welcome survey, and contain things like contact from a mentor, impact of their edits, or task recommendations. Please read over the project page, and comment on its discussion page with any ideas, questions, or concerns. Do you think this is a good idea? Where could we go wrong?
Initial reports on newcomer activity

We have published initial reports on each of the team's first two projects. These reports give the basic numbers from each project, and there are many more questions we will continue to answer in future reports. We're excited about these initial findings. They have already helped us define and design parts of our future projects.

  • Welcome survey: the initial report on welcome survey responses is available here. Some of the main findings:
    • Most users respond to the survey, giving it high response rates of 67% and 62% in Czech and Korean Wikipedias, respectively.
    • The survey does not cause newcomers to be less likely to edit.
    • The most common reason for creating an account in Korean Wikipedia is to read articles—not for editing—with 29% of Korean users giving that responses.
    • Large numbers of respondents said they are interested in being contacted to get help with editing: 36% in Czech and 53% in Korean.
  • Understanding first day: the initial report on what newcomers do on their first day is available here. Some of the main findings:
    • Large numbers of users view help or policy pages on their first day: 42% in Czech and 28% in Korean.
    • Large numbers of users view their own User or User Talk page on their first day: 34% in Czech and 39% in Korean.
    • A majority of new users open an editor on their first day – but about a quarter of them do not go on to save an edit during that time.
Help panel deployment

The help panel was deployed in Czech and Korean Wikipedias on January 10. Over the past four weeks:

  • About 400 newcomers in each wiki have seen the help panel button.
  • About 20% of them open up the help panel.
  • About 50% of those who open it up click on one of the links.
  • About 5% of Czech users ask questions, and about 1% of Korean users ask questions.

We think that the 20% open rate and 50% click rate are strong numbers, showing that a lot of people are looking for help, and many want to help themselves by looking at help pages. The somewhat lower numbers of asking questions (especially in Korean Wikipedia) has caused us to consider new features to allow people to help themselves. We're going to be adding a search bar to the help panel next, which will allow users to type a search that only looks for pages in the Help and Wikipedia namespaces.

How to create a good feedback page?

What is the way to built a good help page? What blocks you when writing an help page? Your replies will help to create better help contents to newcomers, that would be used on Help panel.

Growth team's newsletter prepared by the Growth team and posted by bot, 13. 2. 2019, 15:15 (CET) • Give feedbackSubscribe or unsubscribe.

Growth team updates #6[editovat zdroj]

18. 3. 2019, 19:19 (CET)

Growth team updates #7[editovat zdroj]

29. 4. 2019, 18:18 (CEST)

Call for submissions for the Community Growth space at Wikimania 2019[editovat zdroj]

Welcome to a special newsletter from the Growth team! This special newsletter is not about Wikimedia Foundation Growth team projects. Instead, it is a call for submissions for the Community Growth space at Wikimania 2019. We think that many people who receive this newsletter may have something valuable to contribute to this space at Wikimania. We haven't translated the newsletter, because Wikimania's language is English.

Please see below for the message from the organizers of the Community Growth space at Wikimania.

---

Wikimania 2019 is organized into 19 “spaces”, which are all accepting proposals for sessions. This message comes from the team organizing the Community Growth space.

Since you are interested b Growth team projects, and potentially involved in welcoming newcomers initiatives on your wiki, we would like to invite you to submit a proposal to the Community Growth space because of the actions you’ve done around newcomers on wikis. The deadline for submission is June 1. See below for Community Growth submission topics and session formats. Topics and sessions have to be in English.

In the Community Growth space, we will come together for discussions, presentations, and workshops that address these questions:

  • What is and is not working around attracting and retaining newcomers?
  • How should Wikimedia activities evolve to help communities grow and flourish?
  • How should our technology and culture evolve to help new populations to come online, participate and become community members?

Recommended topics: please see this link for the list for the list of recommended topics. If you do not plan to submit a proposal, you can also suggest additional topics here. If your topic does not fit into our space, remember that there are 18 other spaces that could welcome you sharing your knowledge and perspective.

Types of session. We prefer sessions that are participatory, interactive, promote conversations, and give a voice to parts of our movement that are heard less often. Please see this link for the list of recommended session formats.

Poster submissions. Posters are also a good way to introduce a topic, or show some results of an action. Please consider submitting one!

More information about the Community Growth space, topics, and submission formats is available on the proposal page.

Please submit your proposal. The reviews will happen at the beginning of June.

If you have questions about Wikimania in general, please ask them on the Wikimania wiki.

On behalf of the Community Growth leadership team, Trizek (WMF), 16. 5. 2019, 13:44 (CEST)

Otázka od wikipedisty Pan.luke (17. 5. 2019, 15:52)[editovat zdroj]

Dobrý den pane Veselý, Dnes jsem publikoval svůj první článek na wikipedii a to o jednom populárním českém youtuberovi. Bohužel byl můj článek označen tak, že "možná nesplňuje podmínky významnosti", byl byste prosím tak hodný a poradil mi, co přidat, popřípadě odebrat? Do odkazů jsem přidal rozhovor, který daný youtuber poskytl na jednom filmovém festivalu a dokonce článek od nezávislého Pražského magazínu pod názvem Prakultura. Děkuji.

Pan.luke (diskuse) 17. 5. 2019, 15:52 (CEST)

@Pan.luke:Hezký den! Na článek jsem se podíval a oceňuji, že má různé technické vychytávky typu infobox, odkazy nebo reference, což je skvělé. Rovnou jsem v infoboxu trochu opravil vložení obrázku. Otázka významnosti je pak samozřejmě jiná věc a zrovna u youtuberů máme na Wikipedii špatnou zkušenost s tím, že tu často bývají pokusy zakládat články začínajícím či rádoby hvězdičkám, takže proto jsou wikipedisti extra ostražití.
Při zvažování, jestli založit určité osobnosti článek, je třeba se řídit pravidlem Významnost (lidé) (kde je vidět, že požadavky na významnost jsou poměrně vysoké) a zároveň používat vhodné zdroje. Máte pravdu, že článek na webu Prakultura, aspoň podle mě, formální náležitosti na nezávislý netriviální věrohodný zdroj splňuje. Rozhovor z festivalu je hodně na hraně, tam si nejsem jistý, jestli to jako indikátor významnosti stačí. Ostatní reference a externí odkazy jsou vesměs různé databáze a weby, které významnost nedokládají.
Pokud bych využil té Vámi vložené databáze youtuberů, tak dle počtu odběratelů (což samozřejmě není nejdůležitější indikátor významnosti) je The Insidia Project na konci druhé stovky (a to jen v české komunitě). A přestože se osobně řadím spíše mezi inkluzionisty, nemyslím si, že česká Wikipedie potřebuje mít několik stovek článků o českých youtuberech, u kterých navíc není jasné, jestli budou důležití taky za pět nebo dokonce padesát let. Přecijen, Wikipedie je encyklopedie, ne databáze všeho.
Možná ještě najdete další vhodné zdroje, které ostatní wikipedisty o významnosti přesvědčí, ale nemůžu Vám nic slíbit. Možná si můžete článek pro jistotu zkopírovat na své pískoviště (kdyby byl článek smazán, abyste o text nepřišel a mohl ho třeba časem rozšířit, až bude zdrojů více). Zdraví --Vojtěch Veselý (diskuse) 17. 5. 2019, 17:33 (CEST)

Otázka od wikipedisty TicTac213 (18. 5. 2019, 19:17)[editovat zdroj]

Dobrý den, proč je mé uživatelské jméno červeně? Děkuji za odpověď a s pozdravem --TicTac213 (diskuse) 18. 5. 2019, 19:17 (CEST)

@TicTac213:Hezký den a vítám mezi wikipedisty! Možná jste někdy při pročítání Wikipedie narazil/a také na červenou barvu u některých slov? Třeba v článku Výhřevnost hned v úvodu narazíte na modré spalné teplo a červené měrné skupenské teplo. Obě sousloví fungují jako odkazy na další články, ale pouze "modrý odkaz" funguje, zatímco po kliknutí na "červený odkaz" se objeví jen výzva k založení článku (a červený článek může založit kdokoli, i třeba Vy), protože takový článek v české Wikipedii zatím chybí.
Podobně je to s Vaším uživatelským jménem. Registrací jste si založil/a účet, ale ještě neexistuje Vaše osobní uživatelská stránka, kterou si můžete kdykoli založit a napsat tam pár slov o sobě, třeba co Vás k Wikipedii přivádí, o čem byste chtěl/a psát apod. (více k tomu, jak má uživatelská stránka vypadat, je zde). Proto je zatím Vaše jméno červenou barvou a po kliknutí na něj se buď objeví výzva k založení osobní stránky, nebo (když kliknete na své jméno přes horní uživatelské menu) Vaše domovská stránka (kde je mimochodem výzva k založení osobní stránky také). Domovská stránka je úplně nová funkce, tak je možné, že se tam ještě nějaké věci budou měnit, tak se neváhejte zeptat, kdyby Vás cokoli dalšího zajímalo. Zdraví --Vojtěch Veselý (diskuse) 19. 5. 2019, 01:31 (CEST)

:-)[editovat zdroj]

Dobrý večer, jen jsem tak narazil na Vaši uživatelskou stránku a musím říct, že to máte skvěle napsané! A odkazy úplně super, že existuje takových věcí jako wikipulse jsem netušil. Díky, dneska vypínám Spotify a zapínám hatnote listen. Mějte se. Martin2035 (diskuse) 28. 5. 2019, 21:46 (CEST)

Ha, vidíte, a to už jsem ji roky pořádně neaktualizoval (mohl bych tam přidat třeba toto, byť jde jen o malý výběr anglických článků). :-) Každopádně díky a ať se daří. --Vojtěch Veselý (diskuse) 29. 5. 2019, 03:25 (CEST)
Není zač! Martin2035 (diskuse) 29. 5. 2019, 14:58 (CEST)

Klub[editovat zdroj]

Vážený pane Veselý,

mám dotaz ohledně pražského Wikiklubu - nejsem přímo z Prahy ale nedaleko od Prahy bydlím, tak bych se chtěla zeptat, jak se z AN Na Knížecí dostanu k Vám na klub? Případně, jestli stále funguje program Senioři píší Wikipedii a kdy se koná?

Děkuji za odpověď, Lenka Žáčková (nevím, jak udělat vlnovky, tak se předem omlouvám)

Vlnovky vložíte tímto tlačítkem, které najdete přímo nad editačním oknem
@LenkaZackova49:Hezký den, díky za zprávu! Co se týče cesty z Na Knížecí do knihovny, tak nejrychlejší cesta je metrem (z Anděla na Můstek, tam přestoupit na zelené Áčko a dojet na Staroměstkou). Cesta tramvají je jen o pár minut delší, lze jet pětkou na Jiráskovo náměstí a tam přestoupit na sedmnáctku. Ze zastávky Staroměstská je to do knihovny pěšky asi dvě minuty.
Program Senioři píší Wikipedii funguje a momentálně probíhá v Praze pouze kurz pro pokročilé, ale už je možné se přihlásit na podzimní kurz od 2. října (zde), ale snad budou otevřeny ještě další podzimní kurzy. Každopádně doporučuji se přijít podívat na klub, pravděpodobně tam narazíte i na nějaké účastníky seniorských kurzů, tak se jich budete moci vyptat na dojmy z kurzů. Rád Vás tam potkám. Zdraví --Vojtěch Veselý (diskuse) 30. 5. 2019, 14:01 (CEST)

Otázka od wikipedisty 2media (6. 6. 2019, 14:54)[editovat zdroj]

Dobrý den, pane Veselý, chci se zeptat, zda co se týče kategorií a dalších věcí je již článek Lilia K. v pořádku či je nutné dále upravovat? Mají informace o nutné údržbě zmizet samy? Děkuji moc za radu.

2media (diskuse) 6. 6. 2019, 14:54 (CEST)

@2media:Hezký den, díky za nový článek. Kategorie jsou myslím vyřešeny (ideální by byly užší kategorie než "České ženy", ale obávám se, že Lilia K. se trochu vymyká typickým škatulkám... a další potenciální kategorie, třeba "České duly", zatím neexistují), ale článek si určitě ještě nějaké úpravy žádá.
Tzv. údžbové šablony z úvody samy nezmizí – vložili je tam ostatní wikipedisté a ti je pak v ideálním případě zase odstraní, až budou připomínky vyřešeny (případně mi můžete napsat ve chvíli, kdy to za Vás bude hotové, a když to bude za mě OK, tak to odstraním).
Teď k těm konkrétním úpravám: článku chybí modré odkazy (můžete odkázat třeba na články Bhůtán, Tataři, dula, Univerzita v Oxfordu, Chůze po žhavém uhlí,... odkaz vytvoříte jednoduše přes ikonku "řetězu" v horním editačním menu). V textu článku naopak přebývaly externí odkazy, ale ty už kolega převedl na reference, takže to je v pořádku a zbývá upravit závěrečnou sekci s Externími odkazy (nyní jsou nefunkční, ale pomocí ikonky řetězu je můžete zfunkčnit – a taky zestručnit, nechal bych tam jen ten první, s popiskem, že jde o osobní či oficiální web, a ty ostatní bych smazal, protože už jsou zmíněny a odkázány přes reference).
Pokud je Lilia K. autorkou čtyř knih, mohly by být názvy a roky vydání s krátkým popiskem rozepsány v samostatné kapitole Dílo, aspoň tak je to na Wikipedii zvykem. Do článku ještě doplním odkazy na další databáze, včetně seznamu děl v Národní knihovně.
Ještě poznámka: vzhledem k Vašemu jménu upozorňuji, že pokud článek vytváříte na zakázku, je potřeba to nějakým způsobem dát najevo (disclosure) – Wikipedii mají psát primárně dobrovolníci a placené editování sice není zakázáno, ale je omezeno touto podmínkou, kdy máte upozornit na střet zájmů. Pokud tomu tak je, uveďte to třeba na diskusní stránce článku či na Vaší osobní stránce (pokud tomu tak není, omlouvám se za podezření).
Zdraví --Vojtěch Veselý (diskuse) 6. 6. 2019, 17:04 (CEST)
Děkuji moc, pane Veselý. Článek je vytvořen jako reakce na mediální souvislosti okolo osoby pana Janečka, uvádím.2media (diskuse) 10. 6. 2019, 20:52 (CEST)

Growth team updates #8[editovat zdroj]

13. 6. 2019, 11:02 (CEST)

Otázka od wikipedisty René Battaglia (15. 6. 2019, 06:10)[editovat zdroj]

Dobrý den, pane Veselý (doufám, že jste pan Veselý, ale když máte takovéto uživatelské jméno, tak asi jste), ze začátku bych se vám rovnou omluvil, tedy pokud jsem na obtíž, nevšímejte si mne, mně to nevadí. No, abych již přešel k věci, proč jsem se vás zeptal a vlastně proč jsem klikl na to tlačítko _poslat otázku_. Wikipedie je tak nádherná a nevěděl jsem, že ji lze editovat, myslel jsem totiž, že ji mohou editovat pouze vybraní a to ti, kteří se někde zaregistrovali, následně byli legitimováni a až poté byla jejich žádost posouzena. Asi mi to nevěříte, ale to chápu, protože jste se nemusel ani legitimovat, ani nikoho žádat. Také si o mne myslíte, že jsem naivní a komunistický prášil, ale ujištuji vás, že ne. Zarigestroval jsem se tedy, vyplnil jsem i e-mailovou adresu, avšak nevím, zda musím tuto e-mailovou adresu nějak ověřovat nebo podobně, protože většinou když se někam registruji, například do jiné encyklopedie, Britanicce, musel jsem e-mailovou adresu ověřit, protože jsem omylem zatrhl nějaké pole. Musím tedy adresu oveřit? Další mou otázkou je, zda mám opravdu spustit toho průvodce, protože mi přijde dlouhý, spustil jsem úvod a radši jsem z toho vyskočil. Tuto zprávu vám píšu během několika dní, takže je možné, že to co je napsáno na začátku již není aktuální. Včera (15. června) jsem provedl první editaci a jsem rád, protože v den kdy jsem se zaregistroval (13. června) jsem na to jak editovat nemohl přijít. Nakonec to nebylo tak těžké, stačilo se podívat pořádně. Jestli jsem dobře pochopil, u každého článku jsou pro zaregistrované (nebo snad lze editovat bez registrace??) dvě tlačítka vlevo a čtyři vpravo. Potom tam je nějaká hvězdička, jejíž smysl nechápu a vedle ní je okno na hledání. Článek a číst chápu, je to v podstatě to samé, nebo alespoň doufám, že nejsem zase takové poleno. Editovat chápu také. Je to tlačítko, které mi umožní editovat a asi i upravovat ty jiné odkazy. Také nevím na co jsou ty odkazy červené - nejdou číst. Budu pokrač, už to víc n

René Battaglia (diskuse) 15. 6. 2019, 06:10 (CEST)

Otázka od wikipedisty René Battaglia (15. 6. 2019, 06:17)[editovat zdroj]

Pokračování: Asi bych nemusel psát tak dlouhou zprávu, kdybych si přečetl toho průvodce. Omlouvám se vám tedy, uvědomil jsem si to až teď, ale přečtu si jej. Zprávu moji hlavně nečtěte a nějak ji smažte - prosím. S pozdravem

René Battaglia (diskuse) 15. 6. 2019, 06:17 (CEST)

@René Battaglia:Hezký den! Omlouvat se nemusíte a rozhodně neobtěžujete. Přečetl jsem si se zájmem i Vaši první zprávu. Zkušenosti nováčků nás zajímají, tak za ni děkuji.
Pokud jste vyplnil e-mail, přišla Vám na něj automatická zpráva s žádostí o ověření. Vyplněný e-mail se hodí na to, aby Vás systém mohl upozornit na něco důležitého – třeba na tuto moji odpověď. :-) Co se týče neregistrovaných, tak ano, i ti mohou editovat. Podívejte se např. na stránku Poslední změny. Každý řádek je jedna editace. A všechny řádky, kde není za názvem editovaného článku uživatelské jméno, ale jen číslo (IP adresa), značí editaci neregistrovaným uživatelem. Každý den je takových editací několik stovek, např. včera jich bylo 250. Hvězdička, na kterou se ptáte, slouží k označení článku za "sledovaný" (více v nápovědě zde nebo zde). A červené odkazy, to jsou odkazy na stránky, které ještě nebyly založeny a které můžete založit třeba Vy. V článcích to bývají různá ne zas tak velmi známá témata, která ještě nikdo nezpracoval, v horních menu to pak často bývají odkazy na diskusní stránky k článku atd. Pokud Vás ještě něco napadá, klidně se ptejte. Zdraví --Vojtěch Veselý (diskuse) 16. 6. 2019, 03:10 (CEST)

Dobrý den, ztratil jsem od účtu heslo, tak jsem si musel založit nový účet, tento, s podobným uživatelským jménem. Bohužel již nejste mým mentorem. Nešlo by to nějak změnit? --René Esposito (diskuse) 17. 6. 2019, 18:27 (CEST)

@René Esposito, Martin Urbanec:Dobrý den, obávám se, že ne. Ale to nevadí. Když jste schopný najít mou diskusní stránku a napsat mi sem, tak to úplně stačí. Zdraví --Vojtěch Veselý (diskuse) 17. 6. 2019, 18:37 (CEST)
OK, děkuji za odpověď. Mimo jiné jsem četl i jak založit článek a tam jsem se dočetl, že lze překládat i z jiné Wikipedie. Jak toto přesněji funguje? Nebo jsem to v tom článku přehlédl? S pozdravy --René Esposito (diskuse) 17. 6. 2019, 18:59 (CEST)
@René Esposito:Buď zkrátka začnete psát nový článek a do editačního okna vkládáte přeložený text z jiné Wikipedie a na konci poté přidáte šablonu Překlad (kvůli autorským právům a kvůli uvedení zdroje), nebo můžete využít nástroj Překlad (zapnout jde přes horní záložku Beta; až si nástroj zprovozníte, do samotného překládacího rozhraní se dostanete po najetí myší na odkaz Příspěvky vpravo nahoře) a využít pomoc automatického překladu a převedení textu. --Vojtěch Veselý (diskuse) 17. 6. 2019, 19:07 (CEST)