Diskuse s wikipedistou:Vojtěch Veselý

• Archiv diskuse 2008–2013 zde.
• Archiv diskuse 2014–2015 zde.
• Archiv diskuse 2016 zde.
• Archiv diskuse 2017 zde.
• Archiv diskuse 2018 zde.
• Archiv diskuse 2019 zde.

Otázka od wikipedisty INCORP media (24. 12. 2019, 22:32)

Dobrý den, Vojtěchu,

předně Vás zdravím. Založil jsem za naše vydavatelství účet a prosím, mohl byste mi poradit, jak naše zpravodajské weby dostat do wikipedie stejně, jak je tam i naše konkurence? My chceme dodat fakta a informace. Nejde nám o reklamu. Chceme popsat každý jeden náš web, aby byl samostatně uveden na wikipedii a aby bylo jasné, kdo jej financuje, kdo jej provozuje. Tento účet je na INCORP media.

Provozujeme weby EuroZprávy.cz, Globe24.cz, MoneyMAG.cz, stars24.cz a AutoRoad.cz (F1NEWS.cz, RallyZone.cz) či GAMIFIQUE.cz

Moc děkuji za případnou pomoc.

S pozdravem Martin Hájek INCORP media --INCORP media (diskuse) 24. 12. 2019, 22:32 (CET)[odpovědět]

@INCORP media: Dobrý den. Předně se omlouvám za dosti pozdní odpověď. K Vašemu dotazu. K tomu, aby byl ve Wikipedii uveden samostatný článek o nějakém tématu, musí to téma splňovat poměrně přísné požadavky na encyklopedickou významnost a ověřitelnost uvedených informací v nezávislých zdrojích. Co se týče článků o médiích, tak tam nastává trochu paradoxní situace, že o nich zas až tolik nezávislých informací není (konkurenční média o sobě navzájem zas až tolik nereferují a prostý fakt, že nějaký web existuje a publikuje, ještě neznamená, že splňuje práh významnosti... mimochodem, je docela dobře možné, že některé stávající wikičlánky o českých médiích onu významnost zcela nenaplňují, a přesto tu jsou – Wikipedie zkrátka není bezchybná a občas se i zpětně musí po návrhu něco smazat). Dostatečným zdrojem může být třeba MediaGuru, Mediář či Marketing & Média. Něco málo lze nalézt třeba i v Mapě médií od NFNZ, ideální jsou pak samozřejmě vědecké či akademické recenzované texty (které ale zrovna k těmto tématům asi nebudou moc k mání a když už, tak ne moc aktuální).

Podle stavu nalezených nezávislých netriviálních věrohodných zdrojů bych se pak rozhodl, jakým způsobem dané informace do Wikipedie dostat – také jaké tam vůbec patřit budou a jaké nebudou. Čistě odhadem (ale berte to jako povrchní dojem) si dovedu představit, že by článek EuroZprávy.cz mohl existovat jako samostatný článek, ale u dalších Vámi uvedených webů si tím tolik jistý nejsem. Nicméně – a to by mi přišlo nejlepší – lze také založit souhrnný článek o celém vydavatelském domu (opět, pokud k tomu budou nezávislé zdroje, ale to by snad být mohly) a tam pak jednotlivé tituly uvést v samostatných kapitolách (nebo aspoň v nějakém souhrnném seznamu). Navíc pomocí přesměrování se pak čtenář na souhrnný článek dostane i ve chvíli, kdy bude hledat informace jen o konkrétním webu.

Nevím, jestli takto má odpověď stačí. Na závěr ještě musím zmínit doporučení, podle kterého většinou není dobrý nápad psát o sobě (či své firmě). Nicméně při dodržení všech pravidel a s vědomím, že ostatní Wikipedisté do článku budou také zasahovat, to zvládnout lze. Pokud máte možnost a chuť, můžete mě potkat na nějakém z pravidelných pražskéch wikiklubů, osobně se toho vždy vyřešní nejvíc a snáze. Zdraví --Vojtěch Veselý (diskuse) 6. 1. 2020, 23:58 (CET)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Karelkam (29. 12. 2019, 16:48)

Smaž, prosím, 2 stránky, a to Karelkam/Pískoviště/c a Karelkam/Pískoviště d. Asi to může dělat jen správce. Omluvám se,že jsem si špatně založil 2 pískoviště --Karelkam (diskuse) 29. 12. 2019, 16:48 (CET)[odpovědět]

@Karelkam: Dobrý den, kolega nemá oprávnění správce, proto jsem Vaše pískoviště smazal já. S pozdravem --Khamul1 (diskuse) 29. 12. 2019, 17:10 (CET)[odpovědět]

Ahoj,už se mojí prosbou nemusíš zabývat,chybně založené stránky odstranil někdo jiný --Karelkam (diskuse) 29. 12. 2019, 17:12 (CET)[odpovědět]

@Karelkam, Khamul1: Rozumím a Khamulovi děkuji za bystrost. :-) --Vojtěch Veselý (diskuse) 6. 1. 2020, 23:58 (CET)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Otosokol666 (8. 1. 2020, 19:21)

Kde bydlíte? --Otosokol666 (diskuse) 8. 1. 2020, 19:21 (CET)[odpovědět]

@Otosokol666:Dobrý den, na pražských Vinohradech, jak mám ostatně uvedeno na své osobní stránce. :-) Máte nějaký dotaz ohledně Wikipedie? Zdraví --Vojtěch Veselý (diskuse) 8. 1. 2020, 19:25 (CET)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Vlasta03 (10. 1. 2020, 19:58)

Dobrý den, jsem mladý nadšenec do elektroniky a moc se mi nelíbil článek o jednodeskových počítačích, tak tam postupně doplňuji informace. Problém se naskytl, když jsem chtěl vložit obrázek z anglické wikipedie. Když jsem dal vložit, nepustilo mě to dál, protože jsem nezaklikl, že obrázek je mé dílo. Jak mohu vložit obrázek z Anglické wikipedie? Děkuji --Vlasta03 (diskuse) 10. 1. 2020, 19:58 (CET)[odpovědět]

@Vlasta03:Dobrý den, jsem rád, že jste se dal do psaní. :-) S obrázky z anglické Wikipedie je to tak, že záleží na tom, jestli tyto obrázky pochází z úložiště Wikimedia Commons, nebo jsou nahrány přímo do en.wiki. To poznáte po rozkliknutí obrázku a prozkoumání popisků. Pokud je obrázek nahrán přímo do en.wiki, tak bohužel kvůli autorským právům použít na české Wikipedii nejde. Velká většina obrázků na anglické Wikipedii ale pochází ze sesterského projektu Wikimedia Commons a všechny obrázky odtud se dají jednoduše na české Wikipedii použít, stačí znát jejich název. Pokud jste se dostal do rozhraní, které se vás ptalo na autorství obrázku, tak jste se ho zřejmě snažil právě nahrát do úložiště Wikimedia Commons (aby odtud mohl být obrázek vložen do Wikipedie); k tomu je ale potřeba mít autorská práva (takže je asi dobře, že jste nepostupoval dál).

Každopádně všechny tři obrázky, které vidím v anglickém článku o jednodeskových počítačích, jsou umístěny na Wikimedia Commons, takže je můžete jednoduše vložit i do českého článku. Stačí si obrázek rozkliknout, dále kliknout vpravo dole na modré tlačítko "More details" a na další stránce se dozvíte název obrázku, což je to, co potřebujete znát (bude znít např. "File:Raspberry-Pi-2-Bare-BR.jpg"). Název (bez "File:") si zkopírujte, přejděte do editace českého článku a pomocí nabídky "Vložit > Obrázky a média" vyhledejte daný název. Měl by se vám pak ukázat náhled několika obrázků, mezi kterými bude i ten pravý. Ten pak stačí vybrat, připojit popisek a je hotovo. (Pro úplnost ještě jeden polopatický návod.) Povedlo se? Zdraví --Vojtěch Veselý (diskuse) 11. 1. 2020, 18:38 (CET)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty AbuK7 (12. 1. 2020, 12:46)

Dobrý den, Chtěl bych se zeptat jak se dává odkaz do samotného slova. např. když je ve článku Amerika najedu s myší na slovo Amerika a tam mi vyjede obrázek kde leží Amerika. Doufám že jsem to napsal srozumytelně a přeji krásný den S Pozdravem Jakub --AbuK7 (diskuse) 12. 1. 2020, 12:46 (CET)[odpovědět]

@AbuK7:Hezký den, těmto odkazům na Wikipedii říkáme „vnitřní odkazy“ či „modré odkazy“ a přidávají se poměrně jednoduše: v editačním režimu označte požadované slovo a poté klikněte na ikonku „řetězu“ v horním menu (vypadá takto: ). Pokud by stále něco nebylo jasné, zkuste tento podrobný návod. Zdravím a ať Vás psaní pro Wikipedii baví. :-) --Vojtěch Veselý (diskuse) 12. 1. 2020, 13:31 (CET)[odpovědět]

Nápověda Obsah

Ahoj, nevím, jestli sleduješ Wikiprojekt Nápověda a Pod lípou a jsi tudíž v obraze ohledně úprav základní stránky nápovědy. Prosím, zapoj se, i kdybys měl vůči mému návrhu zásadní výhrady. Ale ne každý chodí na kurz a dostat se k informacím přes nápovědu je strašně těžké. Já bych se asi taky špatně chytala, kdybych nemohla přijít s dotazy na wikiklub, a i pak jsem prohrabáváním různých souvisejících kategorií strávila neskutečně mnoho času.--Helena Dvořáková (diskuse) 14. 1. 2020, 13:15 (CET)[odpovědět]

@Helena Dvořáková:Ahoj, sem tam něco sleduju, ale jen velmi okrajově. Vnímám to jako důležitou věc a jsem rád, že se tomu věnuješ, ale nějak ne a ne se k tomu dostat. Je to myslím hrozně komplexní problém a prostě bych si na to potřeboval někdy sednout... Raději nebudu nic slibovat, ale snad se na to brzy podívám víc a nějak do diskusí přispěju... --Vojtěch Veselý (diskuse) 22. 1. 2020, 16:13 (CET)[odpovědět]

Mezitím se to celé posunulo - Martin naplánoval videokonferenci. Jestli najdeš čas a máš chuť se zapojit, tak nejlíp tam - zde je návrh termínů [1] --Helena Dvořáková (diskuse) 22. 1. 2020, 20:36 (CET)[odpovědět]

@Helena Dvořáková:Díky za info! Zahlasuji tam. --Vojtěch Veselý (diskuse) 27. 1. 2020, 22:58 (CET)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Jiří Mikeš 48 (14. 1. 2020, 22:45)

Dobrý den, nevím, jak upozornit na nesrovnalost v hesle Georges Seurat. Ve sloupku je uvedeno, že zemřel na tuberkulózu, v textu na záškrt. --Jiří Mikeš 48 (diskuse) 14. 1. 2020, 22:46 (CET)[odpovědět]

@Jiří Mikeš 48:Hezký den, díky za všimnutí i za starost o kvalitu Wikipedie. :-) Ideální je, když dohledáte, jak to má být, a pomocí tlačítka Editovat (v záhlaví článku) rovnou chybu opravíte. Další možnost je napsat na diskusní stránku článku (opět odkaz v záhlaví). Další možnost je napsat nějakému wikipedistovi, aby Vám s tím pomohl. A to jste zvládl dobře. :-)

Jak koukám na článek, tak nesrovnalost byla způsobena tím, že informace ze sloupku vpravo je automaticky přebírána z Wikidat, zatímco do "těla" článku ji napsal někdo z českých wikipedistů. Informaci ze sloupku jsem raději odstranil úplně (nenašel jsem k ní zdroj), informaci v "těle" článku jsem trochu rozšířil. Ona totiž ta příčina smrti není zcela známa, proto jsou v tom asi zmatky. Zdraví --Vojtěch Veselý (diskuse) 22. 1. 2020, 16:27 (CET)[odpovědět]

Informace o klubu

Ahoj Vojto, myslím že na stránce o klubu bys mohl odstranit sdělení, že se klub 25. prosince a 1. ledna nekoná. Je to už poněkud prošlá informace (dva týdny). :) --Filip Havlíček (diskuse) 15. 1. 2020, 10:45 (CET)[odpovědět]

@Filip Havlíček:Ahoj, to máš pravdu. :-) Už to i někdy odstranil. --Vojtěch Veselý (diskuse) 22. 1. 2020, 16:29 (CET)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Oleptalova (21. 1. 2020, 09:48)

Provedla jsem editaci, příspěvek už je hotov, ale na stránce se stále zobrazuje lišta "na této stránce se právě pracuje". Jak se odstraňuje? (Já ji nevkládala). --Oleptalova (diskuse) 21. 1. 2020, 09:48 (CET)[odpovědět]

@Oleptalova:Hezký den, díky za článek! Lištu (říkáme tomu šablona) tam vložil jeden wikipedista na základě poznámky, kterou jste při prvotním ukládání stránky uvedla (že na textu ještě budete pracovat). Šablonu jsem tedy odstranil. Mimochodem, do článku by bylo ještě dobré přidat kategorie (krátký návod zde). Ještě před vložením kategorií si projděte příbuzné články a podívejte se, v jakých kategoriích jsou. Najdete tak názvy existujících kategorií, které budte pak při vkládání potřebovat zadat. Pokud by bylo něco nejasné, pište, rád pomohu. :-) Zdraví --Vojtěch Veselý (diskuse) 22. 1. 2020, 16:36 (CET)[odpovědět]

Moc Vám děkuji, kategorie jsem dodala. S pozdravem V.O.

Editační tipy umožňují tipy filtrovat podle témat článků - vyzkoušejte si je, prosím

Ukázka Editačních tipů

Milí kolegové,

už nějakou dobu nováčkům doporučuje Domovská stránka články, které potřebují určité úpravy. Tato funkcionalita se jmenuje Editační tipy. Tyto články jsou vybírány pomocí údržbových šablon. Zjistili jsme, že určití nováčci klikají mezi nabízenými články velmi dlouho, než najdou článek, na který kliknou. Rozhodli jsme se proto umožnit jim mezi články filtrovat podle témat, kterých se týkají.

Tuto funkcionalitu mají k dispozici všichni nováčci, kterým se načte Domovská stránka. Vy si ji můžete vyzkoušet na své vlastní Domovské stránce. Pokud jste si ji ještě neaktivovali, můžete to udělat ve svém nastavení, úplně dole. Můžete se také podívat na ukázkové video.

Jakoukoliv zpětnou vazbu k projektu uvítám na diskusní stránce k projektu. Máte-li libovolné dotazy či návrhy k nováčkovskému programu, můžete se mě zeptat na mé diskusní stránce.

Těším se na vaše komentáře,

--Martin Urbanec (WMF) (diskuse) 22. 1. 2020, 16:00 (CET)[odpovědět]

Toto je občasník připravovaný ambasadorem české Wikipedie o projektu Zkušenosti nových wikipedistů. Přihlásit či odhlásit odběr můžete skrz Meta-Wiki.

Otázka od wikipedisty Dominik Rega (27. 1. 2020, 14:25)

Dobrý den, chtěl bych se zeptat jak bych mohl napsat informační článek o svoji firmě a co všechno bych měl vědět před založením takové stránky. Děkuji. S pozdravem, Dominik Rega --Dominik Rega (diskuse) 27. 1. 2020, 14:25 (CET)[odpovědět]

@Dominik Rega:Dobrý den a vítejte na Wikipedii! Obecně není vůbec doporučeno psát o vlastní firmě, protože Wikipedie nemá být PR nástrojem či prostorem pro propagaci, ale svobodnou encyklopedií psanou dobrovolníky z nezištného entuziasmu. :-) Navíc většina firem bude mít problém splnit poměrně přísné požadavky na tzv. významnost a na kvalitu dostupných nezávislých zdrojů. Zrovna nedávno jsem se o tom rozepisoval zde, u podobného dotazu. Najdete tam i nějaké užitečné odkazy. Zdraví --Vojtěch Veselý (diskuse) 28. 1. 2020, 01:28 (CET)[odpovědět]

Děkuji za odpověd. S pozdravem, Dominik Rega.

Poděkování + malý dárek

Odznak Wikipedie připravený jako dárek pro mentory

Ahoj,

rád bych Ti tímto jménem Nadace Wikimedia poděkoval za Tvou aktivitu v oblasti mentorování nováčků. Jsme rádi, že nováčkům pomáháš se na Wikipedii zorientovat – považujeme to za velmi důležitou součást aklimatizace nováčků na Wikipedii. Společně jsme za celou dobu, co mentorování běží, odpověděli na téměř 300 otázek a průměrně na každou z nich odpovíme za méně, než den – to vše jen díky vám, mentorům.

Protože si uvědomujeme, že mentorování je důležité a nezbytné pro to, aby se nováčci na Wikipedii cítili dobře, připravil jsem si pro Tebe malý dárek – wikiodznak. Předám rád na kterékoliv wikiakci, kde se potkáme, anebo pokud jste na odznak zvláště nedočkaví, můžu ho poslat i poštou.

Ještě jednou díky!

--Martin Urbanec (WMF) (diskuse) 29. 1. 2020, 10:52 (CET)[odpovědět]

@Martin Urbanec (WMF):Díky, to je milé. :-) Taky mi to přijde jako smysluplná věc a doufám, že mentorů ještě přibude. Poštou prosím nic neposílej, nespěchá to. --Vojtěch Veselý (diskuse) 29. 1. 2020, 11:11 (CET)[odpovědět]

Growth team updates #12

Vítejte v dvanáctém newsletteru týmu Growth!

Cílem týmu Growth je pracovat na změnách v software, které pomohou udržet si více přispěvovatelů ve středně velkých projektech Wikimedia.

Obecné novinky

• Publikovali jsme materiály ze školení pro mentory. Školení poprvé proběhlo v české komunitě, a bylo dobře hodnoceno.
• Funkce vyvinuté týmem Growth byly nasazeny na maďarské, ukrajinské a arménské Wikipedii.

Nováčci editují konstruktivně s pomocí editačních tipů

První verze editačních tipů byla nasazena 20. listopadu, a první výsledky jsou vynikající!

Dokončené editační tipy podle jejich typu
Popisky grafu (svrchu dolů):
■ Korektura
■ Přidání odkazů
■ Rozšíření článku
■ Přidání reference
■ Pokročilé editace

• Asi 1,5 % nováčků, kteří navštíví svou Domovskou stránku, prošli editačními tipy a uložili nějakou editaci. Zatím jsme celkem na všech projektech napočítali přes 450 editací (z toho českých asi 60), které přišly jak z desktopu, tak z mobilu.
• Podívali jsme se na editace, kteří nováčci uložili, a zjistili jsme, že jsou vesměs pozitivní. Jsme potěšeni tím, že tato funkce nepřitahuje vandaly.
  • 75 % z editací je produktivních a nerevertovaných
  • 95 % editací vypadá jako uložená v dobré vůli
• Většina editací je o korekturách a přidávání odkazů, ale někteří nováčci se věnují i přidávání obsahu či referencí. Nejvíce jsou doporučovány korektury.
• Podrobnější výsledky Editačních tipů můžete nalézt tady.

Filtrování dle témat nasazeno

Výsledky našeho testování funkce ukázaly, že nováčci spíše dokončí editační tipy, pokud si mohou vybrat články týkající se tématu, které je samotné zajímá, například "věda", "hudba" nebo "sport".

• Možnost filtrovat dle témat byla nasazena 21. ledna. Nováčci tuto funkci již používají. Předpokládáme, že to zvýší množství dokončených editačních tipů, a že nováčci v editování skrz editační tipy budou pokračovat.
• V nejbližších týdnech budeme vylepšovat přesnost algoritmu, který používáme pro filtrování dle témat. Použijeme ORES.

Další kroky pro editační tipy

Navrhnout, jak panel Potřebuji pomoc bude vyskakovat zespodu stránky na mobilních telefonech, aby nabídl pomoc s plněním tipu.

Protože u editačních tipů vidíme pozitivní výsledky, tým Growth na ně soustředí svou pozornost, a bude povzbuzovat nováčky, aby se touto cestou vydali.

• Průvodce tipem: v nejbližší době použijeme panel Potřebuji pomoc, abychom nováčky provedli tipem a pomohli jim ho úspěšně dokončit, a povzbudit je, aby se po prvním tipu vrhli na další. V našem uživatelském testování byly demo videa jedním z nejpreferovanějších způsobů, a budeme přemýšlet o tom, jak by se dala přidat.
• Použití tipů: asi jen 20 % z nováčků, kteří svou Domovskou stránku navštíví, použije i editační tipy. Chceme zkusit různé rozvržení Domovské stránky, abychom povzbudili více nováčků editační tipy zkusit.
• Přidání dalších tipů: přemýšlíme o metodách, které by mohly navrhnout nováčkům více specifické tipy, například konkrétní odkazy, které by mohli přidat, nebo obrázek, který by mohli přidat.

Newsletter týmu Growth připravovaný týmem Growth a rozesílaný botem • Dejte nám zpětnou vazbu • Přihlašte nebo odhlašte se k odběru.

4. 2. 2020, 18:39 (CET)

Znáte některého z nováčků i mimo Wikipedii? Můžete se stát jeho mentorem!

Modul "Váš mentor" Domovské stránky nováčka

Milí kolegové,

až doposud byl mentor každému nováčkovi přidělen automaticky systémem. To se děje i nadále. Znáte-li ale některého z nováčků i mimo Wikipedii, nebo třeba vedete kurzy Wikipedie pro studenty či seniory, můžete chtít, abyste právě vy byli jejich mentorem.

Nově je možné právě tohoto dosáhnout! Návod, jak je možné nováčka převzít, je popsán na MediaWiki.org. Pomocí tohoto rozhraní je možné nastavit mentora jakémukoliv uživateli, i když náhodou nemá Domovskou stránku aktivovanou. V takovém případě je nutné, aby si dotyčný Domovskou stránku aktivoval sám - návod je rovněž k dispozici na MediaWiki.org.

Jakoukoliv zpětnou vazbu či otázku týkající se projektů týmu Growth uvítám na diskusní stránce projektu.

S pozdravem,
--Martin Urbanec (WMF) (talk), komunitní ambasador české Wikipedie, 6. 2. 2020, 11:42 (CET)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty KatkaWernerova (6. 2. 2020, 13:19)

Dobrý den, potřebuji v rámci kurzu vytvořit heslo na wikipedii, které bych ráda převzala z anglické wikipedie. Jak to napsat do textu? Hned pod nadpis? --KatkaWernerova (diskuse) 6. 2. 2020, 13:19 (CET)[odpovědět]

@KatkaWernerova:Dobrý den! Zdroj překladu se píše na konec článku, do sekce Reference. Je potřeba na to použít tzv. šablonu Překlad; návod, jak na to, najdete např. zde. Zdraví --Vojtěch Veselý (diskuse) 6. 2. 2020, 13:35 (CET)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Theannieking (8. 2. 2020, 12:43)

Ahoj, chtěla bych se zeptat, jak se upravuje nadpis již zveřejněného článku? Předem děkuji --Theannieking (diskuse) 8. 2. 2020, 12:43 (CET)[odpovědět]

@Theannieking:Ahoj, vítej na Wikipedii! To je trošku složitější, protože to, co vypadá jako nadpis článku (a měl by tedy jít normálně upravovat v režimu „editovat“) není nadpis, ale název. A ten nelze z technických důvodů editovat. Pokud je tedy název zveřejněného článku zvolený špatně, musí se celý článek tzv. přesunout, tím se vlastně umožní oprava názvu. Úplní nováčci články přesouvat nemohou (je k tomu potřeba mít aspoň 10 editací a 4 dny od registrace), takže článek můžu přesunout např. já, když budu vědět co a kam. Samotné přesouvání se dělá pomocí rozbalovacího menu vlevo od vyhledávacího políčka (které ale vidí jen ti wikipedisté, kteří mají aspoň těch 10 editací). Pokud ještě něco není jasné, klidně se ptej dále. Zdraví --Vojtěch Veselý (diskuse) 8. 2. 2020, 15:45 (CET)[odpovědět]

Senioři

Díky za Tvoji houževnatou píli a gratuluji k výsledkům. S potěšením sleduji, že snad trochu ubývá těch "rekordmanů", co práskají podvyživené a více méně nesmyslné "také články" a přibývá lidí, kteří je po nich dodělávají, opravují chyby, patrolují atd. Předpokládám, že na tom máš také svůj podíl. Zdraví --Sokoljan (diskuse) 10. 2. 2020, 20:15 (CET)[odpovědět]

@Sokoljan:Zdravím Tě a děkuji za milá slova! Ano, narazil jsem teď i na pár nováčků, které patrolování či vylepšování chytlo, ale nevím, jestli je to nějaký trend. Ostatně i ty "skoročlánky" mě většinou nepohoršují (pokud nejsou na zbytečné téma – ale i v tomto ohledu se často zdráhám soudit), protože i krátký pahýl může být aspoň rozcestníkem na slušné jinojazyčné články. Absolventi kurzů a návštěvníci klubů přibývají a doufám, že to funguje a pomáhá. Mám ten pocit, jinak bych to nedělal. :-) Důležité je také, že přibývá lektorů a mentorů, byť pomalu. Přeji, ať se daří! --Vojtěch Veselý (diskuse) 19. 2. 2020, 00:55 (CET)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Míla česko (12. 2. 2020, 20:22)

Dobrý den potřeboval bych pomoc s článkem BK Ventspils, rád bych to opravil sám ,ale nevím jak. Potřeboval bych změnit ,že to je Lotyšský tým ,ale někdo to přepsal že je Norský. --Míla česko (diskuse) 12. 2. 2020, 20:22 (CET)[odpovědět]

@Míla česko:Dobrý den! Pardon, že jsem si dal s odpovědí na čas. Je fajn, že nadále zakládáte i vylepšujete články. :-) Koukám, že chybu už opravil wikipedista Ben Skála. Opravit tu chybu přímo v článku nešlo, protože ta chybná informace pocházela z Wikidat (kam se dostala omylem), kde byla taky Benem 12. února opravena (vidět je to tady). (Na příslušnou položku Wikidat patřící ke konkrétnímu článku se lzde dostat přes levé menu, oddíl Nástroje; samotná Wikidata lze pak vylepšovat podobně jako Wikipedii, byť rozhraní je trochu jiné a je to více systematické, a tedy možná méně intuitivní.) Informace z Wikidat se v článcích objevují, pokud je v článku tzv. infobox (ta tabulka vpravo nahoře), což je docela praktické, protože lze nějakou informaci (např. nárůst počtu obyvatel) aktualizovat jednou na Wikidatech, a ta odtud se dostane do infoboxů všech jazykových verzí Wikipedie. Ale zase se to pak hůře chápe a edituje nováčkům... Zdraví --Vojtěch Veselý (diskuse) 19. 2. 2020, 00:47 (CET)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Johnfemale73727 (18. 2. 2020, 21:51)

Ahoj, díky moc za pomoc a přijetí do Wikipedie, moc rád se na cokoli zeptám, je to pro mne skvělá příležitost. Děkuji moc --Johnfemale73727 (diskuse) 18. 2. 2020, 21:51 (CET)[odpovědět]

@Johnfemale73727:Ahoj, zatím není za co děkovat, ještě jsem nijak nepomohl, neporadil, tak se klidně ptej. :-) Každopádně vidím, že ses neúspěšně pokoušel(a) o založení článku Atari Flashback. Pokud vkládáš úplné koncepty (např. jen pár vět, něco nepřeloženého či text bez patřičných zdrojů), tak je lepší to dělat nejprve na svém pískovišti (odkaz máš v horním uživatelském menu), kde je možné koncept článku postupně rozšiřovat a i tam různě experimentovat. Inspiraci k tomu, jak mohou na Wikipedii vypadat články o konzolích, najdeš např. tady, což je relativně slušný článek... ale co jsem se teď díval, tak úroveň článků o konzolích na české Wikipedii je nízká... což je samozřejmě skvělá příležitost pustit se do vylepšování :-)

Jen je potřeba postupovat podle pravidel, tedy dodržovat encyklopedický styl (ten je nutno odkoukat v jiných článcích, v podstatě jde o takový suchý informativní jazyk), odkazovat na zdroje a zároveň ze zdrojů doslova nekopírovat texty – to poslední je zvlášť důležité, protože kopírováním dojde k porušení autorských práv a text pak musí být smazán, i kdyby byl třeba jinak kvalitní. Takže doporučuji s tím rozdělaným článkem zatím počkat (asi bude smazán právě kvůli podezření na kopírování textů) a začít od znova s psaní konceptu na pískovišti (ale ani tam nepatří kopírované texty; to říkám pro jistotu). Až bude na pískovišti článek hotový, můžeš mi napsat a já se na něj podívám. Jinak je taky možné se inspirovat na anglické Wikipedii (z té lze i překládat), článek o sérii Atari je tam dost podrobný a obsahuje spoustu zdrojů i obrázků. Kdyby něco, ptej se. Budu držet palce. --Vojtěch Veselý (diskuse) 19. 2. 2020, 00:30 (CET)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Karelkam (19. 2. 2020, 13:41)

Zdravím, založil jsem článek Rychnůvek a teď je tam šablona, že článek potřebuje upravit (Konkrétní problémy: reference: převod CEP na CEM), nemohu nikde najít, co to znamená --Karelkam (diskuse) 19. 2. 2020, 13:41 (CET)[odpovědět]

@Karelkam:Zdravím a díky za článek! Tyto zkratky jsem nikdy neviděl a musel jsem slušnou chvíli hledat, než jsem si odvodil, co měl autor (wikipedista Draceane) na mysli. CEP znamená "šablona Citace elektronického periodika" a CEM znamená "šablona Citace elektronické monografie". Tyto šablony se používají při vytváření referencí. Wikipedisté, co používají tlačítko "editovat zdroj", většinou sami aktivně vyberou, kterou šablonu zvolí (podle druhu zdroje); pokud ale v rozhraní "editovat" využijeme při vkládání referencí funkci "automaticky", zvolí software sám řešení, které mu přijde na základě často nedokonlaých dat nejlepší, a tak se často stává, že zdroj, který by měl být opatřen šablonou "monografie", je opatřen šablonou "periodikum" (jako v tomto případě). Je to trochu problém, ale většinou je reference čitelná i tak (ostatně wikipedista Ikcur už reference v článku Rychnůvek upravil a výzvu k úpravě smazal, byť zrovna ty "periodika" tam nechal). Já osobně funkci "automaticky" používám hodně. A často, když si všimnu, že tam automat špatně zvolil monografii místo periodika (či naopak), tak to stejně nechávám být, pokud se tím citace nestává méně přehlednou (není to ideální přístup, ale šetří to mnoho času a čtenáři to poslouží stejně dobře).

Pro Draceaneho: nemyslím si, že by kvůli tomuto problému muselo být nutné článek opatřovat šablonou Upravit (ledaže by byly reference nečitelné, ale to nebyl tento případ). Když už, vložil bych třeba do diskuse seznam úkolů. Každopádně tě prosím, abys používal srozumitelnější zkratky (nejlepší je nepoužívat zkratky vůbec (či je používat s odkazem), protože nováčci a často i zkušení wikipedisté zkratkám nerozumí ;-)). Ale díky, že se věnuješ novým článkům. --Vojtěch Veselý (diskuse) 19. 2. 2020, 19:49 (CET)[odpovědět]

Jasně, budu se tím snažit řídit. Někde jsem ty zkratky asi zahlédl, tak jsem je v rámci úspornosti použil (zas nemám rád, když se do šablony:U vkládají dlouhé slohy). Ideální by bylo možná vytvořit nějakou šablonu (třeba ne tak výraznou, opravdu se nejedná o zásadní problém), protože Upravit reference vhodná není. Zároveň to možná dát do nápovědy ke vkládání referencí, protože ačkoliv jsou (polo-)automatické nástroje na vkládání citací skvělé, je třeba je používat s rozmyslem a snažit se vložit co nejpřesnější šablonu (i když uznávám, že to někdy není úplně jednoduché). — Draceane ^diskuse_příspěvky 20. 2. 2020, 10:50 (CET)[odpovědět]

@Draceane:Fajn. To sledování/označování článků, kde je to špatně, by šlo možná i přes nějakou "neviditelnou" šablonu, která by do článku vkládala skrytou údržbovou kategorii... Ještě přemýšlím, jestli pro účely automatického vkládání nevytvořit úplně novou citační šablonu, která by byla obecná a měla by více parametrů (např. parametr "druh" s hodnotami periodikum/monografie/sborník/..., který by určoval zobrazení ostatních hodnot). Když by ji pak automat vložil a bylo by tam něco špatně, stačilo by ručně změnit jeden dva parametry, a nemusela by se složitě vyměňovat a přepisovat celá šablona. S Nápovědou... asi by to někde padnout mohlo, ale zase z hlediska nováčků je tohle problém na straně softwaru, který pro ně bude poměrně obtížně pochopitelný, tak nevím, jestli je třeba zdůrazňovat a složitě vysvětlovat i takovéhle technické věci. A zas na druhou stranu, nápověda není jen pro nováčky a mnozí, kteří by zjistili co a jak, by to asi rádi ve svých editacích zohlednili a dávali si na ten automat pozor. --Vojtěch Veselý (diskuse) 20. 2. 2020, 13:21 (CET)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Cermakovi.modlikov (1. 3. 2020, 14:07)

Dobrý den, potřebuji změnit fotku v obci Modlíkov v infoboxu. Chtěl bych tm dat letecký snímek, který mám uložený u sebe v PC --Cermakovi.modlikov (diskuse) 1. 3. 2020, 14:07 (CET)[odpovědět]

@Cermakovi.modlikov:Hezký den, díky, že se své obci na Wikipedii věnujete! Pokud chcete vložit do článku obrázek, je nejprve třeba ujasnit autorská práva. Pokud jste fotku fotil přímo vy, ještě ji nikde nezveřejnil a jste ochoten ji publikovat pod svobodnou licencí, tak stačí nahrát fotku do úložiště obrázků Wikimedia Commons (odkaz "načíst soubor" v levém menu). Z tohoto úložiště lze pak fotku snadno vložit do infoboxu. Stačí v editaci článku Modlíkov kliknout na infobox, dole opět zvolit "editovat", najít kolonku s obrázkem (kde je teď napsáno "Modlíkov, čp38 (01).jpg") a vložit tam název Vámi nahraného obrázku, tak jak jste ho při nahrávání na Commons pojmenoval.

Pokud jste fotku nefotil přímo vy a/nebo již fotka byla někde zveřejněna (tuším, že půjde o tento případ, protože na stránkách obce nějaké letecké fotky vidím), tak lze fotku nahrát jedině tehdy, když držitel autorských práv (typicky fotograf, ale v tomto případě možná může jít i o obec) souhlasí s uvolněním fotky pod svobodnou licencí a tento svůj souhlas doručí e-mailem na adresu permissions-cs@wikimedia.org. Příklad znění souhlasu je zde. Samotné nahrání na Commons a vložení do infoboxu probíhá stejně, jak jsem popsal výše.

Je to trochu byrokratická procedura, bohužel je tak ale nastaven autorský zákon a Wikipedie se musí tímto způsobem chránit před tím, aby lidé nenahrávali obrázky porušující cizí autorská práva. Zdraví --Vojtěch Veselý (diskuse) 3. 3. 2020, 16:52 (CET)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Cermakovi.modlikov (1. 3. 2020, 14:27)

Ty změny byly vytaženy z místní kroniky a byla to víkendová práce. Jestli to tam nenecháte, tak už žádné příspěvky dávat nebudu. s pozdravem starosta obce Čermák (rodák) --Cermakovi.modlikov (diskuse) 1. 3. 2020, 14:27 (CET)[odpovědět]

@Cermakovi.modlikov:Hezký den, všiml jsem si, že už Vám k tomu psali wikipedisté OJJ (který část Vašich změn vrátil zpět kvůli neencyklopedickému stylu) a také Vám nabízel pomoc wikipedista Podroužek. K tomu, proč OJJ změny vrátil zpět: nejde ani tak o to, že by kronika byla špatným zdrojem, naopak. Je ale třeba ji brát jako pramen, primární zdroj, a encyklopedie mají vycházet především ze sekundárních zdrojů (např. z práce nějakého historika či novináře, který si projde kroniku a další prameny, vyslechne pamětníky, a poté o tom publikuje nějaký článek či studii). Není to vždy nezbytné, můžeme vycházet i z pramenů, ale pak je třeba si dvojnásob dávat pozor na odstup a neutrální encyklopedický styl. OJJ odstranil např. větu "Už když člověk jenom projede touto vesnicí pochopí, že je to jedna z mála opravdových moderně nenarušených vísek, které jsou v tomto kraji viděny.", která je typicky neencyklopedická. Hodí se třeba na web obce nebo do nějakého bedekru, ale ne do encyklopedie, která má být suchá, věcná, bez hodnotících výroků (anebo, když hodnocení uvádět, tak s odkazem na zdroj a zároveň vysvětlit, proč je zrovna toto hodnocení důležité v článku uvádět). Podobně třeba věta "V současnosti je obec aktivní ve využívání dotací z různých evropských a krajských fondů, jejichž prostřednictvím se snaží vytvářet podmínky pro spokojený život svých občanů." je zkrátka příliš "angažovaná", není psaná z odstupu. Liší se v tomto obec výrazně od okolí? Pokud ano, třeba o tom psal nějaký novinář, a pak by to v článku uvést šlo, samozřejmě s odkazem na jeho článek a formulace by se taky musela trochu upravit.

Část textu, co jste vložil, určitě použít půjde. Když mi zbude čas, pokusím se to projít a něco tam navrátit. Jako zdroj tedy uvedu místní kroniku. Určitě ale budu rád, když se ještě článku věnovat budete. Určitě se vedle kroniky třeba nějaké ty zajímavé články od novinářů či historiků najdou, ne? Zdraví --Vojtěch Veselý (diskuse) 3. 3. 2020, 17:27 (CET)[odpovědět]

Neproblematické části jsem vrátil zpět, něco drobně upravil a přidal aspoň nějaké zdroje. Určitě je ale ještě co vylepšovat, třeba v kapitole Historie. Zdraví --Vojtěch Veselý (diskuse) 3. 3. 2020, 17:51 (CET)[odpovědět]

Dobrý den, děkuji za opravení části textu, či doplnění zdrojů. Blízké domě se opět budu věnovat na vylepšení této stránky.

Otázka od wikipedisty Růženkaa (4. 3. 2020, 09:51)

Dobrý den, chtěla bych se zeptat jestli byste mohl zveřejnit mou práci, která se nachází v pískovišti? Nějak se mi totiž nedaří ji zveřejnit.... --Růženkaa (diskuse) 4. 3. 2020, 09:51 (CET)[odpovědět]

@Růženkaa:Hezký den. Je třeba si pískoviště otevřít v editačním režimu, zkopírovat jeho obsah (ctrl+a, ctrl+c), otevřít si budoucí článek (tj. vyhledat název článku, v tomto případě předpokládám na polské Wikipedii, a kliknout na červený odkaz), do editačního okna zkopírovat obsah pískoviště (ctrl+v) a článek uložit (kliknout na "zveřejnit stránku"). Založený článek by měl ještě obsahovat např. kategorie, infobox, samozřejmě i dostatek zdrojů. Samotný proces přesunu z pískoviště je podrobně popsán zde. Pokud ještě něco potřebujete, klidně se ptejte. :-) Ještě se chci zeptat – nezakládáte náhodou článek v rámci předmětu Dějiny architektury II? Zdraví --Vojtěch Veselý (diskuse) 4. 3. 2020, 12:43 (CET)[odpovědět]

Děkuji moc za radu, snad se vše povedlo a přeji hezký den. Ano, článek jsem zakládala kvůli předmětu, ale ne kvůli dějinám, ale z důvodu zpracování školou zadaného úkolu.

@Růženkaa:Zdravím, článek jste založila správně, jen na špatné jazykové verzi Wikipedie. :-) Polské texty patří na polskou Wikipedii, ne na českou. Jiní wikipedisté už Váš polský text promptně přeložili do češtiny, takže z hlediska české Wikipedie je to v pořádku, pořád byste ale mohla ten originální polský text ze svého českého pískoviště přesunout i na polskou Wikipedii (pokud tam článek o kapli ještě není, ale nenašel jsem ho tam).

Ještě mi promiňte zvědavost, ale mohla byste víc prozradit o škole a předmětu, v rámci kterého píšete? Snažíme se být s učiteli, kteří práci na Wikipedii zadávají, v kontaktu (projekt Studenti píší Wikipedii), ale zdá se mi, že tady ke kontaktu nedošlo, což je škoda, protože se hodí vědět, kdo vše se zapojuje a můžeme pak také lépe pomáhat studentům. Zdraví --Vojtěch Veselý (diskuse) 5. 3. 2020, 16:06 (CET)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Germany Tourism (5. 3. 2020, 08:16)

Dobrý den, děkuji za možnost pomoci. Potřebovala bych vložit několik kratičkých článků, které budou sloužit pro propojení s Mapy.cz, jde o takzvaní POIs (místa byla diskutována přímo s lidmi ze Seznamu, ty mám schválené). Mohla bych pak jen poprosit o kontrolu, že to je v pořádku, až tam něco vložím? Zatím čekám na dodání fotografií, pak se do toho hned dám. Nápovědy jsem si pročetla, tak snad to zvládnu :) Děkuji. --Germany Tourism (diskuse) 5. 3. 2020, 08:16 (CET)[odpovědět]

@Germany Tourism:Hezký den, to zní dobře, jen do toho! U jakýchkoli POI je samozřejmě potřeba, aby bylo místo/věc dostatečně významné – když to zjednoduším, tak kostel je takřka vždy OK, boží muka takřka vždy NE (ty pak mohou třeba patřit do seznamů, ne do samostatných článků). Ještě tu označím kolegu Vojtu Dostála, toho to bude určitě zajímat (myslím, že snad i s lidmi ze Seznamu někdy jednal). U fotek pak pozor na autorská práva – držitel práv (Seznam?) musí obrázky uvolnit pod svobodnou licencí. Doporučuji nejdřív začít jedním dvěma články (klidně pište hned, obrázky můžeme dodat později), rád se na to pak podívám a doporučím další postup. Zdraví --Vojtěch Veselý (diskuse) 9. 3. 2020, 18:29 (CET)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Naďa Čel (6. 3. 2020, 09:37)

Zdravím Vojto, opravovala jsem článek na straně: https://cs.wikipedia.org/wiki/Ekonomika_m%C4%9Bst_a_obchod_ve_st%C5%99edov%C4%9Bk%C3%A9_Anglii Je tam v textu 52 číselných odkazů přímo na stránky v knihách, na které se však nelze dostat. Matěj Suchánek mi po opravách napsal, že to je špatně. Ale původní autor to tam takto dal. Jak toto řešit, vyházet to? Děkuji Naďa Čeláková --Naďa Čel (diskuse) 6. 3. 2020, 09:37 (CET)[odpovědět]

@Naďa Čel:Hezký den, už jsme o tom mluvili na lekci, každopádně jsem na to teď koukal a vidím, že jste se do toho nakonec pustila. Obdivuji Vaši vytrvalost, hezká práce! Zdraví --Vojtěch Veselý (diskuse) 9. 3. 2020, 16:51 (CET)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Halfirien (8. 3. 2020, 19:33)

Dobrý den, mám dotaz na licence obrázků - neb mi je aktuálně prakticky všechny smazali z commons. Jakou volit licenci v případě že se nejedná o moje dílo? Příklad 1 - se svolením lokálního muzea naskenuju fotky autora co zemřel v roce 1941. Uvedu jeho jméno a zdroj muzem. Jakou zvolit licenci? Příklad 2 - najdu na internetu fotku - uvedu odkaz stránky a jméno/přezdívku autora. Jakou zvolit licenci? Poslední otázka - proč mi nejde použít stejnou fotku z commons, která se nachází na cizojazyčné wikipedii na té české? PS: Kdyby na to byl nějaký tahák budu ráda! Děkuji --Halfirien (diskuse) 8. 3. 2020, 19:33 (CET)[odpovědět]

@Halfirien: Když Vojta dovolí odpovím. Příklad 1)Svolení muzea musíte poslat na OTRS podle tohoto návodu. Nebo musí muzeum uvolnit fotografii pod licencí CC BY. Příklad 2) Nelze používat fotografie z internetu. Je to porušování autorských práv. Zde by zase muselo být uvedeno že fotografie je volné dílo pod licencí CC BY. Příklad 3) Veškeré obrázky na Commons lze použít na české Wikipedii. Nelze použít obrázky, které jsou na anglické Wikipedii a přitom nejsou na Commons. Anglická Wikipedie má jiná pravidla pro používání obrázků. Na Commons můžete nahrávat vlastní fotografie pořízení fotografickým přístrojem nebo telefonem. Když se nejedná o vaše dílo nelze ho nahrávat na Commons. Pokud na tom trváte musíte poslat žádost na OTRS. Kolega @Podzemnik: je správcem na Commons a člen OTRS pro Commons. Napsal jsem to velice zjednodušeně pro pochopení. --Podroužek (diskuse) 8. 3. 2020, 20:12 (CET)[odpovědět]

@Halfirien, Podroužek: Díky Podroužkovi za zodpovězení a ještě za sebe doplním. U příkladu 1 možná ani není nutné podstupovat proceduru se svolením autora; pokud uplynulo více jak 70 let od smrti autora a muzeum neuplatňuje tzv. právo zveřejnitele u dosud nezveřejněných děl, stačí, když při nahrávání fotky na Commons, v momentě, kdy zadáváte, že "Tento soubor není mé vlastní dílo", zadáte do sekce "Jiný výše neuvedený důvod" (kterou najdete dole) do políčka tento řetězec textu: "{{PD-old-70}}".

Ještě doplním, že pokud Vám obrázky již smazali (což mě mrzí), tak není vhodné se snažit je nahrát znovu (systém to dost možná ani nedovolí), ale požádat o jejich obnovení – stačí, když zdůvodníte, proč jsou autorská práva v pořádku. (Tedy např. že autor je více jak 70 let po smrti). Požádat o obnovu lze na adrese permissions-cs@wikimedia.org (do e-mailu bych uvedl přesné názvy smazaných souborů; ty najdete např. zde, a důvod, proč jsou autorská práva v pořádku). --Vojtěch Veselý (diskuse) 9. 3. 2020, 18:21 (CET)[odpovědět]

Děkuji moc!--Halfirien (diskuse) 9. 3. 2020, 18:56 (CET)[odpovědět]

@Halfirien Ještě bych doplnil, že pokud pošlete souhlas do OTRS, je možné mě kontaktovat přes email / diskusi a upozornit mě na to. Uspíšíte tak proces "schválení". --Podzemnik (diskuse) 10. 3. 2020, 04:16 (CET)[odpovědět]

Poděkování

Dobrý den, chci Vám poděkovat ta pomoc při rezervaci článku o Františce Amerlingové. Vzhled k potížím s mým notebookem se toho nikdo jiný nechtěl ujmout. Takže ještě jednou dík. --Vlkos1681 (diskuse) 9. 3. 2020, 20:06 (CET)[odpovědět]

@Vlkos1681:Hezký den, není vůbec zač, od toho jsem tam byl. :-) --Vojtěch Veselý (diskuse) 10. 3. 2020, 10:14 (CET)[odpovědět]

Editační tipy se brzy dočkají dalších vylepšení

Milí kolegové,

Editační tipy jsou novou součástí Domovské stránky, která nováčkům doporučuje články, kterým by se mohli věnovat. Už teď je tyto články možné filtrovat podle typu (od přidání odkazu přes přidání obrázku až po aktualizaci/rozšíření článku) nebo podle tématu. Nadace Wikimedia se do Editačních tipů chystá přidat i průvodce, který nováčkům usnadní cestu ke splnění příslušného editačního tipu. Slibujeme si od toho, že množství nováčků, kteří editační tipy dokončí, se zvýší. Tento průvodce je v plánu pouze pro vizuální editor - považujeme ho za pro nováčky výrazně přijatelnější. Průvodce je zatím ve vývoji - jakmile bude k dispozici první verze k otestování, určitě se ozvu.

Myslíte si, že jsou editační tipy dobrou cestou? Co soudíte o připravovaném vylepšení? Jakoukoliv zpětnou vazbu uvítám na diskusní stránce projektu. Sami si editační tipy můžete vyzkoušet postupem popsaným na stránce o editačních tipech.

S pozdravem,
--Martin Urbanec (WMF) (diskuse) 11. 3. 2020, 21:31 (CET)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Eduardo589s (13. 3. 2020, 17:41)

Ahoj, potřeboval bych vytvořit stránku jednoho českého interpreta. Jak na to? --Eduardo589s (diskuse) 13. 3. 2020, 17:41 (CET)[odpovědět]

@Eduardo589s:Ahoj! Předně je třeba si ujasnit tzv. encyklopedickou významnost, tedy jestli má tato osoba "nárok" na samostatný článek na Wikipedii. Máme tu na to určité doporučené postupy, a to jak k tématu hudby, tak k tématu lidí (k pročtení se hodí obojí). Pokud osoba významnost splňuje a jsou k dispozici věrohodné zdroje, které lze použít při psaní, lze buď začít psát článek "nanečisto" na svém Pískovišti (odkaz v horním uživatelském menu), kde ho pak můžu zkontrolovat a třeba navrhnout nějaké úpravy. Nebo je možné začít psát článek rovnou "naostro". To je pak potřeba kliknout na červený odkaz v nějakém existujícím článku, kde je daný interpret zmíněn. Pokud nikde zmíněn není, lze jeho jméno zadat do vyhledávání. Vypadne negativní výsledek, ale bude tam v nabídce i ten červený odkaz, na který pak stačí kliknout a začít psát. Doporučil bych ale nejprve to Pískoviště. :-) Zdraví --Vojtěch Veselý (diskuse) 17. 3. 2020, 22:38 (CET)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Bendys22 (14. 3. 2020, 10:18)

Dobrý den, rád bych smazal obrázek, která jsem vložil na wiki - viz. https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Jan_%C5%A0afa%C5%99%C3%ADk_1905_V_kav%C3%A1rn%C4%9B.jpg#filelinks Vybral jsem špatný obrázek, kde je (c) z aukce... Děkuji za pomoc. --Bendys22 (diskuse) 14. 3. 2020, 10:18 (CET)[odpovědět]

Dobrý den, omlouvám se, že vpadám na cizí diskusní stránku, ale ono tam těch problémů bude asi více: zaprvé to určitě není Vaše vlastní dílo jak uvádíte, určitě jej nemůžete uvolňovat pod licencí CC-BY-SA a zadruhé určitě není z roku 2020. Doporučuji tyto věci opravit. S pozdravem --Gampe (diskuse) 14. 3. 2020, 11:14 (CET)[odpovědět]

@Bendys22: Dobrý den, pokud tam z důvodu copyrightu obrázek vůbec být nemá, tak je řešení poměrně jednoduché. Když máte obrázek otevřený, tak v levém menu vidíte vlevo odkaz "Navrhnout na smazání". Tam stačí kliknout a uvést důvod (v tomto případě to bude např. "unintentional copyright violation") a správci už se o zbytek postarají. Na druhou stranu se domnívám, že v tomto případě vložení obrázku ničí autorská práva neporušuje (jde o dílo z r. 1905 a autor zemřel v r. 1915, tedy před více jak 70 lety). Pak by mělo stačit opravit ty věci, na které upozorňuje Gampe, tedy opravit datum, zdroj, autora a licenci. Datum bude 1905, zdroj bude web té aukce, autor Jan Šafařík a licence bude "volné dílo". To vše se dá jednoduše upravit přes tlačítko "editovat" v horním menu: pak je třeba ve zdrojovém textu najít příslušné řádky a změnit tam hodnoty. Jen u té licence je to trochu těžší, tam bude nutné nahradit řetězec "{{self|cc-by-sa-4.0}}" tímto: "{{PD-art|PD-old-auto-1923|deathyear=1915}}".

I když možná je to celé složitější, koukám, že web aukce umístil do obrazu vodotisk s (c). Nedokážu posoudit, jestli neoprávněně, nebo oprávněně – možná se pokouší uplatnit tzv. právo zveřejnitele (pokud nebylo nějaké dílo nikdy zveřejněno, má jeho první zveřejnitel na nějakou dobu autorská práva, jako by to bylo "nové" dílo. V takovém případě by pak možná bylo opravdu třeba nechat obrázek smazat. Tušíte, jestli je ta kresba zveřejněna prvně, nebo byla známa veřejnosti už brzy poté, co byla vytvořena? --Vojtěch Veselý (diskuse) 18. 3. 2020, 00:45 (CET)[odpovědět]

Grafický návrh k průvodci v Editačních tipech je připraven!

Milí kolegové,

jak jsem psal před pár dny, tým Growth se chystá do editačních tipů přidat průvodce, který nováčkům pomůže doporučenou editaci dokončit. Grafický návrh této nové funkcionality již je dokončen, a můžete si ho otevřít na stránce Editačních tipů (sekce Grafický návrh interaktivního průvodce (březen 2020)).

Rád bych vás požádal, abyste si prototypy vyzkoušeli, a napsali nám na diskusní stránku svůj názor. Velmi nám to pomůže při vývoji co nejlepšího produktu.

Těším se na jakékoliv komentáře,
--Martin Urbanec (WMF) (diskuse) 14. 3. 2020, 20:11 (CET)[odpovědět]

Otázka wikipedisty dRoberta

Zdravím, pobloudil jsem Pod Lipou a napadlo mě položit otázku přímo na stránce člověka, který se stará o nováčky. Jsem sice už šedivý pes a formálně na cs wiki dlouho, ale editačně nic moc. Zabývám se výukou v oblasti zdravotnictví a pro svoje projekty jsem založil dva wikiservery. Nejprve starší, veřejnosti nepřístupný server, určený členům organizace a pak otevřený server pro jakéhokoliv lektora první pomoci. V nastalé době zmatků a domácí práce se chceme pokusit trochu učesat a zpřehlednit oba servery, zvláště ten starší. jen bych uvítal radu někoho, kdo umí s wikisoftwarem a je mu blízký řád a přehlednost. Poradil bys mi, na koho se obrátit či dokonce pomohl sám? Díky za reakci --DRobert (diskuse) 17. 3. 2020, 13:20 (CET)[odpovědět]

@DRobert:Ahoj, s wiki z hlediska softwaru mám bohužel zkušenosti minimální. Doporučuji se zeptat právě Pod lípou (nebo na stránce Potřebuji pomoc). Z Wikipedistů, kteří by možná mohli pomoci, mě napadá např. Want. Zdraví --Vojtěch Veselý (diskuse) 18. 3. 2020, 01:35 (CET)[odpovědět]

jéžiš, napsal jsem to špatně - nejde o software, jde mi o zpřehlednění, kategorizaci, usnadnění pohybu, orientaci a vyčištění celé wiki od stránek od historického balastu.--DRobert (diskuse) 18. 3. 2020, 12:47 (CET)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Germany Tourism (23. 3. 2020, 09:51)

Dobrý den, nepodařilo se mi odpovědět k předešlému dotazu, nahrála jsem první z několika POIs a ráda bych se přeptala, zda jsou takto správně. Fotografie bych měla nahrávat až na Mapy.cz, jak mi bylo řečeno. Mám kontakt na někoho v Seznamu, kdo to má propojit :) Děkuji předem za kontrolu... Přeji krásný den.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Muzeum_Barberini https://cs.wikipedia.org/wiki/Filmov%C3%A9_muzeum_Postupim https://cs.wikipedia.org/wiki/Typick%C3%A1_restaurace_Seerose_v_Postupimi https://cs.wikipedia.org/wiki/Z%C3%A1mek_Charlottenhof https://cs.wikipedia.org/wiki/Nov%C3%BD_pal%C3%A1c_v_Postupimi --Germany Tourism (diskuse) 23. 3. 2020, 09:51 (CET)[odpovědět]

@Germany Tourism:Hezký den, pardon, že se k tomu dostávám až teď. Těší mě, že jste začala se zakládáním celé řady článků. :-) Některé jsou OK, jiné tolik ne. Např. ta "typická restaurace" byla jedním ze správců smazána, tj. už si ji neprohlédnu a nezjistím detaily, vidím jen, že jako důvod bylo uvedeno "propagační obsah", pozor tedy při psaní na to, aby článek nepůsobil jako PR text – Wikipedie má být stručná, suchá, nezaujatá, nemá se snažit nějakou věc "prodat", vyzdvihovat. Ani se nesnaží čtenáře zaujmout zajímavým stylem, má se také vyhnout všem hodnocením apod. Více vizte např. v doporučeních k encyklopedickému stylu či k propagačním článkům. Pozor tak na věty opěvující krásu míst či zvoucí turisty (vizte např. mé změny zde).

Příklad nevhodně pojatého článku je např. tento – jedná se o turistický a navíc zaujatý (propagační) pohled. Správně by se mělo vycházet asi především z odborného, architektonického či krajinářského/ochranářského hlediska. Turistické využití a účel jistě zmínit, ale spíše prostě konstatovat účel a záměr, není třeba se moc rozepisovat o detailech (Wikipedie není turistický průvodce). Když by se toto osekalo, v článku by zbylo pár vět, a pak je otázka, jestli by nedávalo větší smysl obsah nezačlenit do článku o jezeře (tak, jak je to např. na německé Wikipedii).

Nechci ale jen kritizovat. Problematických článků je víc, jiné se ale povedly (např tento, byť tam ještě chybí obrázky... můžete použít obrázky odtud). Zkuste tedy prosím zapracovat hlavně na celkovém vyznění některých článků a pak také na výběru jednotlivých témat – jestli jsou dostatečně encyklopedicky významná (dobré řešení u některých méně významných objektů může být to, že nevytvoříte samostatný nový článek, ale informace začleníte do nějakého příbuzného "nadřazeného" článku (jako ten mnou navrhovaný příklad s jezerem výše); přičemž z původního názvu můžete vytvořit přesměrování. Zdraví --Vojtěch Veselý (diskuse) 12. 4. 2020, 04:22 (CEST)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Emeloun (24. 3. 2020, 14:03)

Dobrý den, mohla bych se zeptat, jestli když okopíruji část nějakého článku a udělám z něho samostatný článek, tak jestli neporušuji zákon autorských práv? --Emeloun (diskuse) 24. 3. 2020, 14:03 (CET)[odpovědět]

Autorský zákon byste neporušila, přesto se to na Wikipedii nedělá, protože to nic nového nepřidává. Pokud chcete existující článek nebo jeho část zpřístupnit čtenáři pod jiným názvem, můžete udělat tzv. redirect ("přesměrování"). Kdybyste například chtěla zpřístupnit článek COVID-19 pod názvem "Epidemie coronaviru", založíte jakoby článek "Epidemie coronaviru" a místo abyste tam kopírovala text z tohoto článku, vložíte jen "#Přesměruj [[COVID-19]]". Podrobně viz Wikipedie:Přesměrování. Za Vojtěcha zdraví --Sokoljan (diskuse) 24. 3. 2020, 18:35 (CET)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Halfirien (26. 3. 2020, 16:54)

Dobrý den, edituji stánku o Florence Welch, která je založená pod přechýleným jménem Florence Welchová. Četla jsem doporučení k přechylování jmen, ale konkrétně v tomhle případě mi to jde proti srsti - hlavním argumentem je pro mě fakt, že se jedná o umělkyni, která pod svým jménem vystupuje. Taky nepřechylujeme jména jako Patty Smithová, Julie Londonová nebo Edith Piafová. Kompromisem by, podle mě bylo kdyby se stránka jmenovala Florence Welch a přechýlená verze by byla na začátku článku. Můžete mi prosím sdělit co si o tom myslíte? Ještě bych k tomu měla obecně jeden dotaz - pokud mám pocit, že je založená stránka špatně pojmenovaná, jakým způsobem dám (s odůvodnením) vrchním editorům vědět, aby jí přejmenovali? Děkuji --Halfirien (diskuse) 26. 3. 2020, 16:54 (CET)[odpovědět]

V editoru zdrojového textu stiskněte na horní liště příkazů tlačítko "přesunout" a na malém formuláři, který se otevře, vyplníte nový název a zdůvodnění. Vlevo dole klikněte na "Přesunout" a je hotovo. Ze starého názvu se udělá "přesměrování", takže kdo hledá článek pod přechýleným jménem, najde ho také. Zdraví --Sokoljan (diskuse) 3. 4. 2020, 16:58 (CEST)[odpovědět]

@Sokoljan: Děkuji za odpověď! --Halfirien (diskuse) 12. 4. 2020, 02:24 (CEST)[odpovědět]

@Halfirien:Hezký den, ještě doplním kolegu, že k přechylování máme na Wikipedii toto doporučení (a také spousty různých diskusí, protože je to téma kontroverzní, tak jako všude). Díky za článek a ať se daří. --Vojtěch Veselý (diskuse) 12. 4. 2020, 03:08 (CEST)[odpovědět]

@Vojtěch Veselý: Dobrý den, děkuji za odpověď. Tohle téma je asi stále horké co? Záhy poté co jsem stránku přesunula na verzi bez přechýlení, se hned objevil nějaký „dobroděj“ co to vrátil zpátky s odůvodněním, které činilo pouhý odkaz na výše zmíněné doporučení. Upřímně mě to dost namíchlo, protože doporučení není pravidlo a tohle není jasná věc. Musím říct, že editovat wikipedii je někdy opravdu frustrující. Věnujete zde dobrovolně svůj čas a místo logických odůvodnění, proč je něco změněno nebo smazáno tak dostanete odpověď typu - „tak to je, pravidla“. Například, nechci nic tvrdit proti porušování autorských práv, ale když jde o dobrovolný nekomerční projekt, proč je takový problém, přidat na stránku o zesnulé osobě, její fotografii z její oficiální webové stránky v mizerném rozlišení a kvalitě a s odůvodněním, že je pouze informativní,protože nikde nelze získat jinou. Prostě ihned se najde s prominutím nějaký wikinácek a řekne 'porušení pravidel'. Upřímně jak by se něco takového jako nekvalitní fotka mrtvé japonské designerky z její oficiální stránky dala komerčně zneužít? No nic, ale nebudu vás trápit. Moje otázka je spíš - není na wikipedii nějaká stránka, kde mohou uživatelé ventilovat a sdílet svojí frustraci? :-) Děkuji --Halfirien (diskuse) 12. 4. 2020, 19:52 (CEST)[odpovědět]

@Halfirien:Hezký den, nevím, jestli je to tak horké téma, nicméně je typické, že na výzvu v diskusi dva týdny nikdo nereaguje, a když pak dojde k přesunu, je to do pár hodin vráceno na obvyklou verzi. Vaší frustraci úplně rozumím. Je pravda, že doporučení není pravidlo, nicméně je to dostatečně silná páka pro wikipedisty, kteří mají na věc jiný názor a můžou se o doporučení opřít. K tomuto konkrétnímu přesunu, tak u osobnosti, kde se v češtině používá jak nepřechýlená, tak přechýlená varianta, se v dlouhodobém horizontu asi jiný výsledek čekat nedá (vzhledem k tomu doporučení).

K autorským právům – Wikipedie je sice dobrovolný nekomerční projekt, ale poskytuje svůj obsah se zárukou, že je autorskoprávně použitelný bez omezení. Kdyby byla Wikipedie jen "pro čtení", tak by tu takové obrázky asi být mohly, ale na počátku Wikipedie bylo rozhodnutí, že půjde jednoznačně cestou svobodné tvorby, což pak má i tyto trochu absurdní důsledky. Je to něco za něco... K ventilaci frustrace mě žádná stránka nenapadá, můžete nějakou založit (nebo zkusit něco najít, třeba zde), možná nejlepší je využít nějakých neformálnějších kanálů, doporučuji třeba facebookovou skupinu Česká Wikipedie. Tam je možné sdílet různé zajímavosti, dotazy a určitě i tu frustraci. :-) Zdraví --Vojtěch Veselý (diskuse) 13. 4. 2020, 00:54 (CEST)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Amiza27 (2. 4. 2020, 17:15)

Ale já jsem chtěla napsat článek o svý kamarádce --Amiza27 (diskuse) 2. 4. 2020, 17:15 (CEST)[odpovědět]

@Amiza27: Dobrý den, psát články o svých kamarádech většinou není dobrý nápad. :-) Wikipedie je encyklopedie, ne vše sem patří. Vaše příspěvky byly smazány, takže se na ně nepovídám a nemůžu poradit více než takto obecně. Pokud máte nějaký konkrétní dotaz, ptejte se. Pokud chcete Wikipedii pomoci, můžete se zpočátku zaměřit třeba na drobné opravy překlepů, aktualizace článků apod. Zdraví --Vojtěch Veselý (diskuse) 12. 4. 2020, 02:08 (CEST)[odpovědět]

Editační tipy, jejich A/B testování a další osud

Milí kolegové,

už nějakou dobu nováčkům dělají společnost editační tipy. Aby se tým Growth dozvěděl co nejvíce o tom, co nováčci preferují, i editační tipy byly nasazeny v režimu A/B testování. Polovina nováčků si musela Editační tipy sama zapnout v části Začněte zde (varianta A; viz obrázek), druhé polovině nováčků byly Editační tipy zapnuté hned při načtení Domovské stránky (varianta B). V průběhu manuálního zapínání Editačních tipů Domovská stránka nováčka ve dvou oknech informuje, jak Editační tipy fungují (první; druhé).

Tým Growth dokončil analýzu prvního A/B testování Editačních tipů, a její výsledky jsou shrnuty na grafu vpravo. Varianta B (tj. zapnutí Editačních tipů hned při načtení Domovské stránce) se ukázala být jako výrazně efektivnější (alespoň na desktopových zařízeních). To je nejspíše způsobené tím, že Editační tipy tak zabíraly podstatnou část Domovské stránky, a nováčci je tak začali považovat za důležitější, než když jim v první fázi bylo vyhrazeno jen jedno tlačítko. Z jakého důvodu nenesou tyto změny stejné důsledky i na mobilních zařízeních týmu Growth zatím není známo. Máte-li nějakou hypotézu, napište mi.

Jak to bude s Editačními tipy vypadat dále? Tým Growth připravil varianty C a D, které učiní z Editačních tipů největší a nejdůležitější součást Domovské stránky. Ostatní moduly Domovské stránky (mentorský modul a modul dosahu příspěvků) V případě varianty C bude Domovská stránka obsahovat jen stručné vysvětlení, o co v editačních tipech jde, a tlačítkem pro jejich zapnutí (které zobrazí podobné okna, jako v případě vairanty B: první; druhé). V případě varianty D pak bude Domovská stránka obsahovat rovnou Editační tipy jako takové. Chceme tím otestovat, zda by pro nováčky nebylo ideální, kdyby představovací okna přeci jen viděli - a aby jim zároveň bylo jasně dáno najevo, co se od nich na Domovské stránce čeká. Kromě toho také nadále usilovně pracujeme na editačním průvodci, který by s dokončením editačních tipů nováčkům pomohl.

Co si o připravovaných změnách myslíte vy? Mohou nováčkům pomoci, nebo spíše uškodit? A jaké pocity z Editačních tipů máte zatím vy? Jakékoliv komentáře či otázky uvítám na diskusní stránce.

S pozdravem,
--Martin Urbanec (WMF), komunitní ambasador české Wikipedie, 5. 4. 2020, 16:22 (CEST)[odpovědět]

Editing news 2020 #1 – Discussion tools

Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter

This early version of the Reply tool automatically signs and indents comments.

The Editing team has been working on the talk pages project. The goal of the talk pages project is to help contributors communicate on wiki more easily. This project is the result of the Talk pages consultation 2019.

In a future update, the team plans to test a tool for easily linking to another user's name, a rich-text editing option, and other tools.

The team is building a new tool for replying to comments now. This early version can sign and indent comments automatically. Please test the new Reply tool.

• On 31 March 2020, the new odpovědět tool was offered as a Beta Feature editors at four Wikipedias: Arabic, Dutch, French, and Hungarian. If your community also wants early access to the new tool, contact User:Whatamidoing (WMF).
• The team is planning some upcoming changes. Please review the proposed design and share your thoughts on the talk page. The team will test features such as:
  • an easy way to mention another editor ("pinging"),
  • a rich-text visual editing option, and
  • other features identified through user testing or recommended by editors.

To hear more about Editing Team updates, please add your name to the "Get involved" section of the project page. You can also watch these pages: the main project page, Updates, Replying, and User testing.

– PPelberg (WMF) (talk) & Whatamidoing (WMF) (talk)

8. 4. 2020, 21:05 (CEST)

Otázka od wikipedisty FYIakaNinja (9. 4. 2020, 12:10)

tělo složeno z přeměněné končetiny, které vytvářejí ústní ústrojí → splývání ve větší celky:……………….. Poradíte mi? --FYIakaNinja (diskuse) 9. 4. 2020, 12:10 (CEST)[odpovědět]

@FYIakaNinja:Hezký den, poradit se pokusím, ale bohužel nerozumím, co přesně potřebujete. Zkuste být konkrétní. :-) Zdraví --Vojtěch Veselý (diskuse) 12. 4. 2020, 02:13 (CEST)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty FYIakaNinja (9. 4. 2020, 20:25)

Můžete mi poslat klepítka u štírců? Obrázek prosím. --FYIakaNinja (diskuse) 9. 4. 2020, 20:25 (CEST)[odpovědět]

@FYIakaNinja:Hezký den, obrázky najdete zde. Pokud byste chtěl(a) nějaký z nich vložit do nějakého článku na české Wikipedii, podívejte se sem, jak na to. Zdraví --Vojtěch Veselý (diskuse) 12. 4. 2020, 02:16 (CEST)[odpovědět]

Nové varianty Domovské stránky - co si o nich myslíte?

Návrh varianty C Domovské stránky, 2020-04-09

Milí kolegové,

jak nejspíše víte, nováčci mají ze svého uživatelského jména přístupnou Domovskou stránku. Jednou z jejich součástí jsou Editační tipy, které mají za cíl nováčkům zábavnou formou vysvětlit, jak (a co) by mohli editovat tak, aby se snáze mohli stát členem Wikimedia komunity.

Aby se nováčci mohli plně soustředit právě na Editační tipy, Nadace Wikimedia se z Editačních tipů udělat hlavní součást Domovské stránky. Jeden z návrhů (varianta C) je na obrázku vpravo, další jsou k dispozici na stránce o Domovské stránce.

Jaký z těchto návrhů se vám líbí více? Myslíte si, že je toto krok správným směrem? Jakékoliv připomínky uvítám na diskusní stránce.

S pozdravem,

--Martin Urbanec (WMF) (diskuse) 14. 4. 2020, 14:03 (CEST)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Lukášggdffgfggfdffgg (14. 4. 2020, 19:42)

Dobrý den chtěl bych se zeptat na kalibu --Lukášggdffgfggfdffgg (diskuse) 14. 4. 2020, 19:42 (CEST)[odpovědět]

@Lukášggdffgfggfdffgg: Hezký večer, z Vašeho jména i otázky mám pocit, že není myšlena úplně vážně. :-) Pokud máte nějaký smysluplný dotaz, rád se pokusím poradit. Zdraví --Vojtěch Veselý (diskuse) 14. 4. 2020, 21:16 (CEST)[odpovědět]

Translation request

Hello.

Can you translate and upload the article en:List of mammals of Azerbaijan in Czech Wikipedia? Or is there a specific translation request page in Czech Wikipedia where I can add it?

Yours sincerely Karalainza (diskuse) 27. 4. 2020, 17:42 (CEST)[odpovědět]

@Karalainza: Hi! I add it among other request for creation. However, I am afraid that such a particular topic will not attract attention soon. (I could translate it myself, but honestly, it would require a lot of work – even with auto-translate it's not easy to translate animal names, especially when I have no biology background. I am sorry.) --Vojtěch Veselý (diskuse) 29. 4. 2020, 12:41 (CEST)[odpovědět]

Thank you for adding it in the list. Perhaps in a couple of years, someone who is interested in this topic might pick it up and create it. :) Karalainza (diskuse) 29. 4. 2020, 21:41 (CEST)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Denis Peták (29. 4. 2020, 11:50)

Jak se mas --Denis Peták (diskuse) 29. 4. 2020, 11:50 (CEST)[odpovědět]

@Denis Peták:Ujde to. :-D Prosím, příště pouze dotazy týkající se Wikipedie, na ty rád odpovím. Zdraví --Vojtěch Veselý (diskuse) 29. 4. 2020, 12:26 (CEST)[odpovědět]

Vandalismus

Váš vandalismus stránky Vlastimil Vondruška jsem nahlásil na NS. --Chalupa (diskuse) 29. 4. 2020, 18:55 (CEST)[odpovědět]

@Chalupa:Dobrý den, nešlo o vandalismus, ale o můj omyl, za který se tímto omlouvám. Předpokládejte prosím příště dobrou vůli. Nechtěl jsem nic mazat, naopak (jak by snad mělo jít snadno pochopit z mých dvou předešlých vstupů do diskuse), pouze jsem chtěl vrátit jediný řádek kódu, tento zbytečně odmazaný odkaz na Bibliografii dějin Českých zemí:

  *{{BDČZ|38510}}

Když jsem editaci ukládal, tak jsem si dvojnásob dával pozor (protože jsem se vracel do starších revizí), abych vrátil jen tento řádek a jiné změny nedělal. Kromě náhledu jsem klikal i na "Zobrazit změny", což je taková jistota. Tak moc nechápu, jak mi to mohlo uniknout a dvojnásob mě to mrzí. Možná jsem po všem to klikání klikl na "Zveřejnit změny" ve špatném okně, kde jsem měl načtenou starší revizi.

Mimochodem, i kdyby nešlo o hloupý omyl, tak nahlašovat to na nástěnku správců jako vandalismus mi přijde na hraně. Všichni se účastníme probíhající diskuse, tak by to snad šlo řešit tam. Zdraví --Vojtěch Veselý (diskuse) 29. 4. 2020, 20:17 (CEST)[odpovědět]

Co jsem si měl myslet, kolego. Do tohoto článku se neustále někdo plete a neustále z něho něco vymazává a doplňuje. Kontextu sjem si nevšímal, pouze jsem viděl, že v zápětí po mém revertu to někdo vrátil zpátky. Máte prvadu, že nahoře jste seznamy obhajoval, ale to jsme přehlédl zase já. Omlouvám se Vám, ale opradu jsme dobrou vůli nepředpokládal. Podobného jednání se totiž vůči mým editacím dopouštějí podle mne domluvení editoři, což ale nyní vím, že tp není Váš případ. Takže ještě jedou omluva. Ale vidíte, že je opracvdu dobré, zkontrolvat výsledky své editace. Já to dělám neustále, protože se často přepisuji. S přátelským pozdravem.--Chalupa (diskuse) 29. 4. 2020, 21:54 (CEST)[odpovědět]

@Chalupa:Díky za omluvu a s tím předpokládáním dobré vůle to prosím nevzdávejte, i když je to často těžké a osobní. Já si zas zkusím dát větší pozor na kontrolu svých editací. :-) Zdraví --Vojtěch Veselý (diskuse) 29. 4. 2020, 22:27 (CEST)[odpovědět]

Zpráva pro mentory: Sledujete vývoj produktů týmu Growth?

Milí mentoři,

děkuji Vám za Vaši neúnavnou práci, která je pro nováčky velmi důležitá. Jednou z věcí, kterou je možné do odpovědi nováčkům zahrnout, jsou nástroje vyvíjené týmem Growth. Vidím, že někteří z vás nejste přihlášeni k newsletteru, který je o projektu Zkušenosti nových wikipedistů vydáván – a tak možná přicházíte o nejnovější informace týkající se projektů týmu Growrh.

V nedávné době jsme třeba na českou Wikipedii nasadili Editační tipy, které nováčkům radí, jaké články by mohli editovat, a co je v nich k editování. V současné době ze všech sil pracujeme na doprogramování interaktivního průvodce editačními tipy, který by měl nováčky dokončením editačního tipu provést od otevření Domovské stránky až po úspěšné uložení editace. Nasazení na českou Wikipedii se očekává každým týdnem - jakmile se tak stane, dám vědět formou newsletteru.

Rád bych Vás všechny požádal, abyste zkontrolovali, zda newsletter odebíráte, a v případě, že nikoliv, abyste se do seznamu zapsali. Pak vám neuniknou žádné nové projekty či informace. Pokud Vám z nějakého důvodu newsletter nevyhovuje, ozvěte se mi, prosím, na murbanec-ctr@wikimedia.org – rád formu distribuce informací přizpůsobím tak, aby vyhovovala všem.

Ještě jednou díky,
--Martin Urbanec (WMF) (diskuse), komunitní ambasador české Wikipedie, 9. 5. 2020, 22:51 (CEST)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Míla česko (10. 5. 2020, 18:57)

Dobrý den, chtěl bych se zeptat proč, když jsem vložil logo na článek HK Kurbads tak se zobrazilo, ale když jsem vložil logo na článek HK Liepāja tak se nezobrazilo --Míla česko (diskuse) 10. 5. 2020, 18:57 (CEST)[odpovědět]

@Míla česko: Dobrý den! To je způsobeno tím, že zatímco logo HK Kurbads je pod svobodnou licení dostupné na Wikimedia Commons, tak logo HK Liepāja tam není. Pokud jste, jak se domnívám, kontroloval anglickou Wikipedii a tam obrázek viděl a odtamtud vzal i jméno souboru ("HK LIEPAJA.png"), tak to bohužel nebude fungovat – tento soubor není kvůli autorským právům na Wikimedia Commons dostupný, takže je nahrán přímo do anglické Wikipedie (což třeba na české Wikipedii vůbec nelze udělat). Anglický čtenář si ho tedy prohlídnout může, a to proto, že anglická Wikipedie používá výjimku z autorského práva zvanou fair use (jak je vidět i v sekci Licence u obrázku). Česká právo výjimku fair use nezná, a proto se ji už před lety rozhodla komunita českých wikipedistů neuplatňovat. Jediným řešením by tedy asi bylo přesvědčit hokejový klub, aby své logo uvolnil pod svobodnou licencí (což by mělo být v zájmu každého vlastníka loga, zvlášť pokud má zároveň na logo ochrannou známku, pak je tam malé riziko zneužití). Zdraví --Vojtěch Veselý (diskuse) 11. 5. 2020, 15:01 (CEST)[odpovědět]

Dotazy na změnu řazení a tvorbu mapy

Dobrý den, za běžných okolností bych s těmito dotazy přišla na středeční wikiklub, ale vzhledem k tomu, že se teď nekoná, obracím se na Vás tímto způsobem. Navíc jsem zjistila, že jste kromě supervizí na wikiklubu také autorem návodů Wikipedie:Senioři píší Wikipedii/Návody, které mi mockrát pomohly, a to mě ubezpečilo, že se obracím se svými otázkami správným směrem.

Jednak bych potřebovala pomoci se změnou implicitního řazení článku v kategorii. Četla jsem Váš návod, jak to funguje u kategorií, a věřím, že u článků to funguje stejně - přesto se mi článek Vila Karla a Jaroslavy Cee nedaří v kategorii Vily v Hradci Králové zařadit správně pod C. Řazení ostatních článků v této kategorii se zdá fungovat správně. Můžete mi prosím říct, kde u tohoto článku dělám chybu?

Druhý dotaz je spíš ze zvědavosti: Líbilo by se mi ve výše zmíněné kategorii, ale třeba také v článku Vesnické kostely chlumeckého panství nebo i v dalších kategoriích/článcích, které sdružují objekty s danými zeměpisnými souřadnicemi, mít mapu zobrazující umístění těch objektů, podobně jako třeba na stránce Lipník. Byla by to samozřejmě jen třešnička na dortu, určitě to není nezbytné, ale pokud existuje nějaký jednoduchý, elegantní způsob, jak mapu generovat, budu ráda, když mi jej prozradíte. Děkuji předem! --Hedvika Šimková (diskuse) 13. 5. 2020, 09:31 (CEST)[odpovědět]

@Hedvika Šimková:Dobrý den, díky za milá slova. Wikiklub sice nefunguje, ale můžeme se každou středu spojit online, pokud máte na počítači kameru (vlastně by měl stačit mikrofon). K řazení Vily Karla a Jaroslavy Cee: problém je v tom, že v článku je nastaveno jak "všeobecné řazení" (ve wikikódu se tomu říká "defaultsort"), kde je hodnota "Cee, Karel", tak i "individuální řazení" u každé kategorie. Tam už je hodnota jiná, totiž "Karla a Jaroslavy Cee". A přednost má to individuální řazení, proto se to řadí pod K, ne pod C. Zkuste tedy v editaci v nastavení kategorií kliknout přímo na daný "chlíveček" s tou kterou kategorií. Vyskočí malý rámeček, kde je napsáno "Tuto stránku řadit, jako by se jmenovala" a pod tím je vyplněno "Karla a Jaroslavy Cee". Tuto hodnotu stačí vymazat (tím se projeví to "všeobecné řazení", které by Vám mělo vyhovovat).

Mapy přímo v "těle" kategorií nejsou zvykem, ale technicky by to proveditelné bylo, stačilo by tam vložit podobný kód, jako je třeba v tom rozcestníku Lipník. Jen když se podíváte na ten kód, tak zjistíte, že to zas tak jednoduché řešení není. :-) Na druhou stranu s generováním map dnes dokážou hodně pomáhat Wikidata a speciálně s mapami si rád hraje Vojtěch Dostál. Tak ho tady označuji, třeba k tomu bude mít nějaký nápad. :-) --Vojtěch Veselý (diskuse) 14. 5. 2020, 19:41 (CEST)[odpovědět]

Dobrý den, díky za rady i nabídku online konzultace - tu teď aktuálně nevyužiji, moje trable s kategoriemi jste právě vyřešil, a co se map týče, podívám se ještě po nějakých návodech na práci s mapovými šablonami, a třeba se objeví i nějaký tip od Vámi zmiňovaného kolegy. Příjemné dny! --Hedvika Šimková (diskuse) 18. 5. 2020, 11:21 (CEST)[odpovědět]

@Hedvika Šimková:Rádo se stalo a taky přeji, ať se daří. :-) --Vojtěch Veselý (diskuse) 18. 5. 2020, 14:24 (CEST)[odpovědět]

Komunitní konzultace: Strukturované editace

Milí kolegové,

tým Growth uvažuje o dalším (pod)projektu: Strukturovaných editacích. Velká část nováčků odchází proto, že nemohou přijít na to, jak, či co, by na Wikipedii měli dělat. Napadlo nás proto přijít s nápadem, jak to změnit: jednotlivé úkoly vhodné pro nováčky strukturalizovat tak, aby je bylo možné provést bez nutnosti jakékoliv wiki-dovednosti. Během uvažování, jak na to, nás napadly dva způsoby: průvodce existujícím editorem, anebo nový editor, který by nováčky provedl pouze jedním konkrétním typem úkolu, což by umožnilo snížit počet kroků nutných k uložení úkolu. Jelikož oba dva přístupy mají svá pro i proti, a jelikož toto rozhodnutí projekt zásadně ovlivní, rozhodli jsme se spustit měsíční komunitní konzultaci, a nejprve ¨¨sesbírat názory komunity.

Rád bych, abyste si přečetli českou projektovou stránku a zapojili se do komunitní konzultace. Poté vaše komentáře shrnu, a na základě vašich připomínek a připomínek dalších jazykových verzí Wikipedie bude probíhat další vývoj Strukturovaných editací. O tom budu informovat formou newsletteru. V případě, že vás napadnou jakékoliv nejasnosti týkající se projektu budu rád, když mi napíšete.

Odkazy

• Shrnutí projektu
• Podrobné informace na MediaWiki.org

S přáním hezkého zbytku dne, --Martin Urbanec (WMF) (diskuse), komunitní ambasador české Wikipedie, 14. 5. 2020, 22:20 (CEST)[odpovědět]

Growth team newsletter #13

Vítejte v třináctém newsletteru týmu Growth!

Předmětem práce týmu Growth je pracovat na změnách v software, které pomohou udržet si více přispěvovatelů ve středněvelkých projektech Wikimedia.

Připojte se k diskusi

strukturované editace

Návrh nápadu strukturovaného přidávání odkazů do článku. Cílem je pomoci nováčkům uložit více editací.

Rádi bychom, aby se do diskuse o novém projektu zapojila komunita. Chceme, aby pro nováčky bylo jednoduché články editovat.

V našem předchozím newsletteru jsme mluvili o produktivních editacích, provedených v rámci projektu Editačních tipů. Tyto dobré výsledky nadále pokračují: asi 900 nováčků již uložilo přes 5000 editačních tipů. Nováčky editační tipy baví.

Nyní přemýšlíme, jak nováčkům předat seznam jednoduchých editací, na kterých se mohou naučit editovat. Nazvali jsme tento nápad Strukturovanými editacemi. Tento projekt obnáší rozdělení editací na jednotlivé kroky, které jsou pro nováčky jednoduché, a to i na mobilních zařízeních.

V minulosti již určité typy editací byly strukturovány. Například, přidávání odkazů skrz HotCat. Přemýšlíme, jak by se dalo strukturovat editování i dalších článků.

Prosím, navštivte projektovou stránku, a vyjádřete se v rámci komunitní konzultace. Budeme rádi, pokud tento projekt ukážete i dalším členům vaší komunity. Budeme také rádi, pokud přeložíte naše materiály do dalších jazyků, aby se mohlo připojit ještě více lidí. Konzultace bude probíhat až do 18. června.

Rozšíření na další projekty

Projekty týmu Growth jsou již na šesti dalších wiki, a hledáme další komunity, které projekty týmu Growth zaujaly.

Během posledních dvou měsíců jsme nasadili projekty týmu Growth na těchto šest projektů: ukrajinská, srbská, maďarská, arménská a baskické Wikipedie, plus francouzský Wikislovník. Nováčci z těchto projektů již uložili přes 600 editací.

Chceme naše projekty dostat ještě na další projekty, a budeme rádi, když se nám ozvou další komunity. Připravuje se například nasazení našich projektů na francouzskou Wikipedii.

Další informace

Nováčci si v editačních tipech mohou vybírat z 39 témat

Pokračujeme ve vylepšování Editačních tipů a Domovské stránky.

• V březnu jsme aktualizovali algoritmus používaný pro výběr témat Editačních tipů. Nová verze nabízí 39 různých témat za použití nových ORES modelů.
• V dubnu jsme dokončili A/B testování dvou konfigurací Domovské stránky. Zjistili jsme, že nováčci budou více plnit editační tipy, pokud jsou tou hlavní součástí Domovské stránky. V našem dalším testu tyto zjištění implementujeme. Viz také kompletní výsledky.
• Momentálně pracujeme na průvodci pro Editační tipy. Ten bude používat panel Potřebuji pomoc, aby nováčky provedl jednoduchými editacemi.
• Naším dalším krokem je vyzkoušet ještě několik dalších verzí Domovské stránky. Cílem je přimět co největší množství nováčků, aby se pustili do Editačních tipů.

Jako obvykle i nyní oceníme vaši zpětnou vazbu či otázky o našich funkcích. Prosím, kontaktujte nás na naší diskusní stránce.

Newsletter týmu Growth připravovaný týmem Growth a rozesílaný botem • Dejte nám zpětnou vazbu • Přihlašte nebo odhlašte se k odběru.

18. 5. 2020, 16:29 (CEST)

Otázka od wikipedisty Radek setnička (29. 5. 2020, 13:44)

Ahoj --Radek setnička (diskuse) 29. 5. 2020, 13:44 (CEST)[odpovědět]

@Radek setnička:Ahoj, zdravím. Pokud máš jakékoli dotazy k Wikipedii, ptej se. :-) --Vojtěch Veselý (diskuse) 29. 5. 2020, 13:58 (CEST)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty PatrikNareCZE (4. 6. 2020, 23:25)

Dobry den chtěl bych se zeptat jak vytvořít wikipedira stranku nebo proste založit ? --PatrikNareCZE (diskuse) 4. 6. 2020, 23:25 (CEST)[odpovědět]

@PatrikNareCZE:Dobrý den! Pokud chcete na Wikipedii vytvořit nový článek, tak je potřeba si nejprve ujasnit, jestli je to encyklopedicky významné téma (a jestli jsou k němu dostupné věrohodné zdroje). Následně je potřeba ověřit, jestli už článek náhodou na Wikipedii není (někdy se může jmenovat trochu jinak, než by člověk čekal). K tomu slouží vyhledávací políčko. Když je vyhledávání neúspěšné, znamená to, že článek založený není, a pak lze v úvodu stránky s vyhledávání kliknout na červený odkaz s názvem článku – tím se člověk dostane do editačního režimu a může článek rovnou napsat a zveřejnit. Často ale může být, zvláště pro nováčka, vhodnější článek si nejprve připravovat na tzv. Pískovišti, a uveřejnit ho, až když je připravený. Konkrétní návody jak napsat článek a jak např. využít ono pískoviště najdete zde. Zdraví --Vojtěch Veselý (diskuse) 7. 6. 2020, 20:16 (CEST)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Petra Mandarinka (10. 6. 2020, 13:29)

Dobrý den, chci se zeptat, jestli můžu do článku o daném dni dopsat narození herců ze seriálu Stranger Things? Pár už jsem jich přidala, ale v minulosti se mi stalo, že někdo mé články vymazal, protože tohle na Wikipeii nepatří. Což chápu, ale chci předejít tomu, aby se to opakovalo. Tak se ptám, jestli je tato informace v pořádku? --Petra Mandarinka (diskuse) 10. 6. 2020, 13:29 (CEST)[odpovědět]

@Petra Mandarinka:Dobrý den, máte na mysli např. to, že byste do článku 29. říjen do kapitoly Narození/Svět doplnila odkaz na Winonu Ryder (špatný příklad, ten odkaz už tam dávno je)? Popravdě řečeno si nejsem jistý, jakými pravidly se tyto seznamy narození či úmrtí u letopočtů řídí. Přijde mi neudržitelné, aby tam byli všichni (k tomu jsou beztak vhodnější kategorie), ale zas si těžko dovedu představit nějaká objektivní kritéria, podle kterých vybírat, která osobnost se ještě do toho výčtu hodí a která ne. Takže bych to klidně zkusil doplnit. Pokud to někdo odstraní, tak by měl uvést důvod (ne jen "tohle sem nepatří", ale třeba odkázat na nějaké pravidlo, podle kterého se to tak dělá), a v tom případě se aspoň poučíte, jak to pro příště dělat.

Co se týče toho, že Vám někdo smazal článek, který jste vytvořila, tak to mě mrzí, každopádně je to trochu jiná situace než jen vkládání odkazů na již existující články. Při vytváření nového článku je nutné se řídit zdejšími pravidly, především pravidly o encyklopedické významnosti a o věrohodných zdrojích. Pokud byste chtěla založit nějaký další článek, napište mi, o jaké téma jde, a můžu se podívat, jestli je dostatečně vhodné – abyste třeba něco nepsala zbytečně. Zdraví --Vojtěch Veselý (diskuse) 10. 6. 2020, 20:00 (CEST)[odpovědět]

Editing news 2020 #2

Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter

The new features include a toolbar. What do you think should be in the toolbar?

This issue of the Editing newsletter includes information the Talk pages project, an effort to help contributors communicate on wiki more easily.

• Reply tool: This is available as a Beta Feature at the four partner wikis (Arabic, Dutch, French, and Hungarian Wikipedias). The Beta Feature is called "Diskusní nástroje". The Beta Feature will get new features soon. The new features include writing comments in a new visual editing mode and pinging other users by typing @. You can test the new features on the Beta Cluster now. Some other wikis will have a chance to try the Beta Feature in the coming months.
• New requirements for user signatures: Soon, users will not be able to save invalid custom signatures in Special:Preferences. This will reduce signature spoofing, prevent page corruption, and make new talk page tools more reliable. Most editors will not be affected.
• New discussion tool: The Editing team is beginning work on a simpler process for starting new discussions. You can see the initial design on the project page.
• Research on the use of talk pages: The Editing team worked with the Wikimedia research team to study how talk pages help editors improve articles. We learned that new editors who use talk pages make more edits to the main namespace than new editors who don't use talk pages.

– Whatamidoing (WMF) (talk)

17. 6. 2020, 22:29 (CEST)

Průvodce k editačním tipům je již k dispozici

Milé kolegyně, milí kolegové,

jak jsem již psal v předchozích newsletterech, tým Growth v posledních dnech připravoval průvodce k Editačním tipům, aby pro nováčky bylo jednodušší editacemi přispívat, a nemuseli nápovědu hledat po celé Wikipedii.

V tuto chvíli se nováčkům po otevření článku z Editačních tipů otevře průvodce s několika málo tipy, které by si před editacemi měl přečíst, a které obsahují užitečné informace. Věříme, že to nováčkům usnadní editování, a že nám tu tak zůstane nováčků o to více.

Ocenil bych, kdybyste si našli pár minutek, a nástroj si vyzkoušeli. Pokud jste tak ještě neučinili, je třeba si v nastavení zapnout Domovskou stránku (karta Údaje o uživateli, ve spodní části stránky, Zobrazit Domovskou stránku nováčka). Poté se přepnete na svou domovskou stránku, a v části Editačních tipů si kliknete na libovolný článek. Můžete si i vybrat, jaký typ úkolu byste zrovna chtěli - a posoudit tak průvodce ve všech jeho variantách.

Jakékoliv komentáře, otázky či připomínky uvítám na projektové stránce.

Ať se daří,
--Martin Urbanec (diskuse) 18. 6. 2020, 14:50 (CEST)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Konorova hlava (23. 6. 2020, 21:18)

Dobrý den vážený pane lektore. Jsem velký nadšenec konceptuálního umění, a tak jsem se rozhodl, že udělám wiki stránku o jednom z předních konceptuálních umělců. Nyní ale nejsem spokojen s názvem stránky, mohl byste mi prosím poradit, jak přejmenovat stránku na Richard Wiesner koncept. Předem děkuji za pomoc Nadšený začátečník. --Konorova hlava (diskuse) 23. 6. 2020, 21:18 (CEST)[odpovědět]

@Konorova hlava:Hezký den! Omlouvám se za pozdní odpověď, Vaše zpráva mi zapadla. Myslím, že přejmenovávat článek Richard Wiesner mladší na Richard Wiesner koncept by bylo dosti nezvyklé a i by (mi) to znělo divně. Dalo by se uvažovat o názvu Richard Wiesner (konceptuální umělec), zvláště pokud tento není s přídomkem mladší běžně nazýván a znám (a dle Googlu to tak i vypadá). Ještě přikládám odkaz na stránku, která se možnými názvy článků zabývá. Zdraví --Vojtěch Veselý (diskuse) 31. 7. 2020, 00:11 (CEST)[odpovědět]

Editační tipy budou nově preferovat vizuální editor

Milé kolegyně, milí kolegové,

tým Growth Nadace Wikimedia před časem na českou Wikipedii nasadil Editační tipy, které mají nováčkům doporučit úkoly, kterým by se mohli věnovat. Zároveň jim poskytuje tipy potřebné k tomu, aby nováčci úkol bezchybně dokončili.

Na projektu i nadále pracujeme, a tento týden bude nasazena změna, díky které se bude nováčkům vždy otvírat při kliknutí na editační tip vizuální editor, a to i na mobilu (kde je doposud wikitextový editor jako výchozí). To by mělo usnadnit nováčkům plnění editačních tipů i na mobilu, což je zvláště pro některé země, kde nejsou počítače tolik rozšířené, velmi důležité.

Rád bych vás proto všechny požádal, abyste při odpovídání na otázky nováčků používali výhradně návody a odkazy vhodné pro vizuální editor, abychom nováčka nezmátli ještě víc .

V případě, že byste měli jakékoliv dotazy, napište mi, prosím.

S pozdravem,
Martin Urbanec (WMF) (diskuse) 1. 7. 2020, 09:47 (CEST)[odpovědět]

Zprávy o editacích 2020 #3

Přečíst si tuto zprávu v jiném jazyce • Seznam odběrů tohoto vícejazyčného zpravodaje

Pomocí vizuálního editoru bylo na desktopu provedeno více než 50 miliónů úprav.

Před sedmi lety v tomto měsíci nabídl tým Editing většině editorů Wikipedie vizuální editor. Od té doby dosáhli editoři mnoha milníků:

• Pomocí vizuálního editoru na ploše bylo provedeno více než 50 miliónů úprav.
• Ve vizuálním editoru byly vytvořeny více než 2 milióny nových článků. Z nich přes 600 000 bylo vytvořeno během roku 2019.
• Vizuální editor je stále populárnější. Podíl všech úprav provedených pomocí vizuálního editoru se od jeho zavedení každoročně zvyšuje.
• V roce 2019 bylo 35 % editací nováčků (přihlášených editorů s méně než 100 editacemi) provedeno ve vizuálním editoru. Toto procento se každoročně zvyšuje.
• Téměř 5 miliónů úprav na mobilním webu bylo provedeno vizuálním editorem. Většina těchto úprav byla provedena poté, co tým Editing začal v roce 2018 vylepšovat mobilní vizuální editor.
• Dne 17. listopadu 2019 byly mobilním vizuálním editorem provedeny první úpravy z vesmíru. 🚀 👩‍🚀
• Editoři provedli více než 7 miliónů úprav v editoru wikitextu 2017, včetně 600 000 nových článků. Editor wikitextu 2017 je vestavěný wikitextový režim vizuálního editoru. Můžete si jej zapnout ve svých nastaveních.

Whatamidoing (WMF) (diskuse)

9. 7. 2020, 14:48 (CEST)

Otázka od wikipedisty Mana2008 (24. 7. 2020, 01:13)

Dobrý vecer chtel bych vědět co můžu používat ve Wikipedia? Nějak skracene děkuji. --Mana2008 (diskuse) 24. 7. 2020, 01:13 (CEST)[odpovědět]

@Mana2008:Dobrý den, rád Vám poradím, ale zkuste trochu rozvést, co přesně chcete vědět. Wikipedie je otevřená encyklopedie a je kompletně pod svobodnou licencí, což znamená, že do ní můžete volně přispívat ale také z ní volně čerpat a přebírat obsah, stačí dodržet licenční podmínky (uvést zdroj a zachovat svobodnou licenci). Více o Wikipedii se dozvíte v článku zde. Zdraví --Vojtěch Veselý (diskuse) 2. 8. 2020, 11:02 (CEST)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty JanRozs (27. 7. 2020, 22:27)

Dobrý den, předem děkuji za jakoukoliv pomoc. Překládám a drobně rozšiřuji článek o molekule hinikitiol z anglické wikipedie do české. Konkrétní termíny v textu budu odkazovat pokud možno na české články v české wikipedii, nicméně odkazy v citacích ze seznamu literatury a dalších zdrojů nechám tak, jak jsou v anglickém originálním článku. Je nějaká možnost zkopírovat celý seznam referencí z anglického článku tak, aby byly odkazy funkční a nemusel jsem odkazy jednotlivě manuálně vkládat?

Předem Vám moc děkuji, je to můj první článek na Wikipedii,

S pozdravem, Jan R. --JanRozs (diskuse) 27. 7. 2020, 22:27 (CEST)[odpovědět]

@JanRozs:Dobrý den, díky za nový článek! Při překladu z jinojazyčné Wikipedie je možné využít překladatelský nástroj (nevím, jestli jste ho využil; je třeba si ho nejprve zapnout zde dole). Překladatelský nástroj Vám umožní přebírat reference, nicméně zrovna u referencí to přebírání nefunguje stoprocentně a můžou tam vznikat chyby. Další možností je otevřít si anglický článek ve vizuální editoru a potřebné reference si zkrátka zkopírovat (ctrl+c) a pak je vložit při editaci do českého článku. Nicméně obojí je třeba dělat jednotlivě, takže jak to udělat s hromadným vložením nevím, leda si zkopírovat článek celý i se všemi referencemi najednou a pak teprve začít překládat text (takto ostatně funguje i onen překladatelský nástroj). Zdraví --Vojtěch Veselý (diskuse) 2. 8. 2020, 11:31 (CEST)[odpovědět]

Ještě dovysvětlení: seznam referencí nelze jednoduše zkopírovat, protože technicky vzato jsou reference rozestrkány přímo v textu a dole se pouze zobrazují, ale v samotném zdrojovém kódu nikde pohromadě nejsou. --Vojtěch Veselý (diskuse) 2. 8. 2020, 11:33 (CEST)[odpovědět]

@JanRozs: Ještě si dovolím připomenout, že i v refech se části textu (kromě titulu) musí přeložit, což řada překladatelů nedělá. Zdraví --Sokoljan (diskuse) 2. 8. 2020, 13:27 (CEST)[odpovědět]

Nástroj pro odpověď bude brzy nasazen na české Wikipedii

Milé kolegyně, milí kolegové,

tým Editing Nadace Wikimedia vyvíjí nástroj pro odpověď, který výrazně nováčkům zjednoduší přispívání do diskusí. V každé diskusi se pak objeví tlačítko odpovědět, který vyvolá editor, kde můžete snadno napsat svou odpověď.

Příští týden je v plánu tento nástroj nasadit na českou Wikipedii jako beta funkci - pouze uživatelé, kteří si funkci aktivují v nastavení, ji budou moci využívat. Tuto funkci si můžete vyzkoušet prostřednictvím tohoto odkazu. K plánu nasazení se můžete vyjádřit pod technickou lípou.

Než bude tento nástroj nasazen pro všechny nováčky (zatím není známo, kdy tak bude), můžou si mentoři (i kdokoliv jiný) vložit tlačítko Aktivovat nástroj pro odpověď, a to pomocí šablony {{Nástroj pro odpověď}}. V případě, že si všimnete jakékoliv chyby nástroje, prosím, napište mi, anebo vytvořte hlášení na Phabricatoru.

Ať se daří, --Martin Urbanec (WMF) (diskuse) 31. 7. 2020, 19:12 (CEST)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty MamkaBlanka (6. 8. 2020, 15:14)

Díky, beru na vědomí! Blanka --MamkaBlanka (diskuse) 6. 8. 2020, 15:14 (CEST)[odpovědět]

[důležité] Panel Potřebuji pomoc brzy začne využívat přiřazeného mentora

Milé kolegyně, milí kolegové,

jak nejspíše víte, Panel Potřebuji pomoc umožňuje nováčkům klást otázky, se kterými si sami nevědí rady, a to zároveň při editování článku. Zkušenosti týmu Growth Nadace Wikimedia zároveň ukazují, že nováčci mají větší tendenci klást otázky, pokud vědí, kdo je na druhé straně obrazovky – tj. mechanismus přiřazeného mentora funguje lépe, než zeptám se "prostě někoho z Wikipedie"

Z tohoto důvodu se Nadace Wikimedia rozhodla vyzkoušet, jak bude fungovat, když panel Potřebuji pomoc bude otázky posílat přiřazenému mentorovi namísto toho, aby byla otázka zodpovězena na stránce Potřebuji pomoc. Jelikož mentorství funguje nejlépe na české Wikipedii, byla pro tento experiment vybrána právě ta.

TLDR: Pro mentory tato změna bude znamenat, že obdrží o něco málo otázek více, než doposud.

Pokud vás něco ohledně tohoto experimentu zajímá, či něco o celém nováčkovském projektu, budu rád, když se mi ozvete na mé diskusní stránce, či skrz e-mail murbanec-ctr@wikimedia.org.

Díky za to, co pro Wikipedii děláte,
--Martin Urbanec (diskuse) 7. 8. 2020, 16:00 (CEST)[odpovědět]

Editing news 2020 #4

Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter

Reply tool

The number of comments posted with the Reply Tool from March through June 2020. People used the Reply Tool to post over 7,400 comments with the tool.

The Reply tool has been available as a Beta Feature at the Arabic, Dutch, French and Hungarian Wikipedias since 31 March 2020. The first analysis showed positive results.

• More than 300 editors used the Reply tool at these four Wikipedias. They posted more than 7,400 replies during the study period.
• Of the people who posted a comment with the Reply tool, about 70% of them used the tool multiple times. About 60% of them used it on multiple days.
• Comments from Wikipedia editors are positive. One said, أعتقد أن الأداة تقدم فائدة ملحوظة؛ فهي تختصر الوقت لتقديم رد بدلًا من التنقل بالفأرة إلى وصلة تعديل القسم أو الصفحة، التي تكون بعيدة عن التعليق الأخير في الغالب، ويصل المساهم لصندوق التعديل بسرعة باستخدام الأداة. ("I think the tool has a significant impact; it saves time to reply while the classic way is to move with a mouse to the Edit link to edit the section or the page which is generally far away from the comment. And the user reaches to the edit box so quickly to use the Reply tool.")[2]

The Editing team released the Reply tool as a Beta Feature at eight other Wikipedias in early August. Those Wikipedias are in the Chinese, Czech, Georgian, Serbian, Sorani Kurdish, Swedish, Catalan, and Korean languages. If you would like to use the Reply tool at your wiki, please tell User talk:Whatamidoing (WMF).

The Reply tool is still in active development. Per request from the Dutch Wikipedia and other editors, you will be able to customize the edit summary. (The default edit summary is "Reply".) A "ping" feature is available in the Reply tool's visual editing mode. This feature searches for usernames. Per request from the Arabic Wikipedia, each wiki will be able to set its own preferred symbol for pinging editors. Per request from editors at the Japanese and Hungarian Wikipedias, each wiki can define a preferred signature prefix in the page MediaWiki:Discussiontools-signature-prefix. For example, some languages omit spaces before signatures. Other communities want to add a dash or a non-breaking space.

New requirements for user signatures

• The new requirements for custom user signatures began on 6 July 2020. If you try to create a custom signature that does not meet the requirements, you will get an error message.
• Existing custom signatures that do not meet the new requirements will be unaffected temporarily. Eventually, all custom signatures will need to meet the new requirements. You can check your signature and see lists of active editors whose custom signatures need to be corrected. Volunteers have been contacting editors who need to change their custom signatures. If you need to change your custom signature, then please read the help page.

Next

New discussion tool

Next, the team will be working on a tool for quickly and easily starting a new discussion section to a talk page. To follow the development of this new tool, please put the New Discussion Tool project page on your watchlist.

Whatamidoing (WMF) (talk)

31. 8. 2020, 17:11 (CEST)

Klub

Ahoj, ty se v tom vyznáš asi nejvíc, mohl bys prosím dát klub do OznámeníRC? Zatím je tam pořád to moje, že o prázdninách není :) --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 1. 9. 2020, 15:18 (CEST)[odpovědět]

Díky za připomenutí, hotovo. :-) --Vojtěch Veselý (diskuse) 1. 9. 2020, 15:36 (CEST)[odpovědět]

Bezva, dík --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 1. 9. 2020, 15:37 (CEST)[odpovědět]

Growth team newsletter 14

Vítejte v čtrnáctém newsletteru týmu Growth!

Předmětem práce týmu Growth je pracovat na změnách v software, které pomohou udržet si více přispěvovatelů ve středněvelkých projektech Wikimedia.

Úspěch s interaktivním průvodcem

Hvězda označuje okamžik, kdy jsme nasadili průvodce.

Průvodce byl nasazen 15. června.

Tato funkce využívá panelu Potřebuji pomoc, a nováčkům vysvětluje, co mají po zvolení vybraného tipu dělat. Například, pokud si nováček vybere tip s korekturami, průvodce mu sdělí, na jaké typy chyb by se měl dívat. Mohou například vidět příklady toho, jak text reformulovat. Tuto funkci si můžete vyzkoušet na test.wikipedia.org. Nejdříve si tam musíte panel Potřebuji pomoc a Domovskou stránku aktivovat.

Od doby, kdy byl průvodce nasazen, data ukazují dobré výsledky (viz obrázek). Nyní editační tipy dokončuje více uživatelů, než před nasazením průvodce.

Strukturované editace

Návrh designu pro strukturovanou editaci "přidat odkaz"

Strukturované editace jsou projektem, který má za cíl rozdělit složitý postup do jednodušších, dílčích, úkolů. Věříme, že nováčci jednotlivé tyto úkoly snadno splní.

V předchozím newsletteru jsme komunitu požádali o zpětnou vazbu o tomto nápadu. Celkem se vyjádřilo 35 členů komunity v šesti různých jazycích (viz shrnutí). Nyní jsme publikovali nový návrh designu. Doufáme, že členové komunity se na tyto návrhy podívají, a dají nám k nim zpětnou vazbu. Tyto návrhy jsou publikovány spolu s hlavními otevřenými problémy, na které momentálně hledáme odpověď, zároveň s tím, jak návrhy stále vylepšujeme.

Další aktuality

Návrh varianty D Domovské stránky

• Momentálně pracujeme na variantách C a D (viz obrázek) Domovské stránky. Cílem je zvýšit množství nováčků, kteří se začnou věnovat editačním tipům. V tuto chvíli jde o hlavní projekt týmu Growth.
• Usnadnili jsme deaktivaci panelu Potřebuji pomoc, když není zapotřebí. [3]
• Do uvítacího dotazníku, který se zobrazí nově se registrujícím, přibyla nová otázka: jazykové dovednosti. Cílem je zjistit, jaké množství nováčků ovládá více jazyků, abychom zjistili, zda je vhodné využít překlady jako součást editačních tipů. Abychom uvolnili místo pro tuto otázku, odebrali jsme již nepotřebné otázky. [4]

Další komunity

• Pokračujeme v práci se stále větším množstvím komunit. Nedávno jsme nasadili funkce týmu Growth na perskou, hebrejskou a ruskou Wikipedii. Zjistěte více o aktivaci funkcí týmu Growth.
• Pokud vaše komunita pořádá videokonferenci, a zajímá vás, čemu se tým Growth věnuje, prosím, kontaktujte nás. Již jsme se účastnili následujících online událostí:
  • Polská Wikikonference (záznam je na Google disku)
  • Konference Celtic Knot 2020 (video je k dispozici na YouTube)

Newsletter týmu Growth připravovaný týmem Growth a rozesílaný botem • Dejte nám zpětnou vazbu • Přihlašte nebo odhlašte se k odběru.

7. 9. 2020, 11:33 (CEST)

Otázka od wikipedisty Helena Rusková (13. 9. 2020, 18:04)

Nahrála jsem někam obrázek k heslu Zvonička (ve Vrbně pod Pradědem). Když ho najdete, můžete obrázek k heslu přiřadit. :-) Neumím si s tím poradit. Děkuji. Rusková --Helena Rusková (diskuse) 13. 9. 2020, 18:04 (CEST)[odpovědět]

@Helena Rusková: Dobrý den, děkujeme za nahrání chybějící fotky! Fotku, kterou jste správně a úspěšně nahrála do úložiště Wikimedia Commons, najdete zde. Fotku jsem propojil s příslušnou položkou na Wikidatech, a tím pádem se teď fotka automaticky zobrazuje v článku na Wikipedii. Budeme rádi za další chybějící fotky! Např. jen na Náměstí sv. Michala zbývá nafotit kašnu, vedle stojící kříž a nedaleký památník padlým (na jižní straně kostela). Pokud byste fotky vyfotila a nahrávala, zkuste je tentokrát i zařadit do příslušné kategorie (návod zde, bod 12), která se v tomto případě jmenuje "Náměstí Svatého Michala". Zdraví --Vojtěch Veselý (diskuse) 13. 9. 2020, 19:49 (CEST)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Vaclavsong (15. 9. 2020, 11:09)

Dobrý den, chtěl bych vytvořit článek tady na Wikipedii --Vaclavsong (diskuse) 15. 9. 2020, 11:09 (CEST)[odpovědět]

@Vaclavsong: Dobrý den, těší mě, že chcete obohatit Wikipedii. :-) Než začnete psát, je třeba si vyjasnit několik věcí. Předně, o jakém tématu vlastně chcete psát? Je to téma vhodné pro encyklopedii, jinými slovy, je encyklopedicky významné? Případně není už pokryté v nějakém existujícím článku? Další otázka pak je: z jakých zdrojů budete při psaní vycházet? Kvůli tomu, že do Wikipedie může psát každý, je potřeba při psaní textu vycházet z již publikovaných kvalitních zdrojů, aby byly napsané informace ověřitelné. Zároveň je třeba psát vlastními slovy, nekopírovat cizí texty, aby nedošlo k porušení něčích autorských práv. Pokud si nejste jistý, jestli máte vhodné téma a zdroje, tak mi napište. Pokud jste si jistý, že téma i zdroje jsou v pořádku, začněte vytvářet koncept článku na svém "pískovišti" (odkaz máte vpravo nahoře v uživatelském menu). Rady k práci s pískovištěm a obecně jak na psaní článku najdete v příručce Jak psát Wikipedii. Zdraví --Vojtěch Veselý (diskuse) 15. 9. 2020, 11:45 (CEST)[odpovědět]

Otázka od uživatele Ričrd 001: Wikipedista:Tomas62 (6. 10. 2020, 09:49)

Ahoj, prosím tě, napsal jsem příspěvek o tom, kdo je naše nejlepší česká vzpěračka všech dob a byl smazán. Mohu se zeptat proč? Díky, Richard. --Ričrd 001 (diskuse) 6. 10. 2020, 09:49 (CEST)[odpovědět]

Ahoj, příspěvek jsem smazal, neboť byl psán neencyklopedickým stylem. Myslím, že informace by měly být spíše v dosud nezaloženém článku Lenka Kenisová, zkus napřít úsilí tímhle směrem. Zdraví --Tomas62 (diskuse) 6. 10. 2020, 12:50 (CEST)[odpovědět]

@Ričrd 001: Ahoj, díky za snahu rozšiřovat českou Wikipedii! Článek jsem neviděl, takže nemohu posoudit, ale jak píše Tomas62, ideální by bylo založit článek pod názvem Lenka Kenisová (stačí si rozkliknout tento červený odkaz a začít psát). Nový článek musí mít nějakou minimální délku (na to pozor i u toho dalšího tebou založeného článku, ten je třeba také rozšířit) a také musí mít odkazy na nějaké zdroje. Stačí se podívat, jak jsou zpracované ostatní články o vzpěračích a vzpěračkách na české Wikipedii. Nebo se lze podívat třeba na anglickou Wikipedii, kde už dokonce článek o Lence Kenisové je. Pak je také potřeba dodržovat "encyklopedický styl", což znamená psát stroze a nehodnotit (ani pozitivně, ani negativně). Výroky typu "nejlepší česká zpěračka/herečka/..." většinou do Wikipedie nepatří. Když už, tak např. napsat něco ve stylu "bývá označována za nejlepší českou vzpěračku všech dob" a uvést odkazy na to, kde takto bylo označována. Ale i to je na hraně. Nejvhodnější je jen uvést, že je držitelkou českých národních rekordů, a to pak mluví za všechno.

Ještě jedna věc. Myslím, že tato editace není v pořádku: čínská jména se mají na české Wikipedii přepisovat standardní českou transkripcí. Podobně to bude u dalších jazyků, kde má většinou čeština nějakou vlastní transkripci, a neměly by se tam pak vkládat např. nějaké mezinárodní či anglické způsoby. --Vojtěch Veselý (diskuse) 7. 10. 2020, 00:37 (CEST)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Lenka Králíková Jašková (7. 10. 2020, 17:16)

Dobrý den, pokud je obsah totožný s obsahem webové stránky MČ, pro kterou pracuji, jak mohu doložit autorství práv daných webových stránek? --Lenka Králíková Jašková (diskuse) 7. 10. 2020, 17:16 (CEST)[odpovědět]

@Lenka Králíková Jašková: Dobrý den, pokud jste do článku Březiněves vkládala text, který už je zveřejněn zde, tak to lze učinit jen ve chvíli, kdy máte svolení držitele autorských práv daného textu (což bude pravděpodobně samo město, nevím). V tom případě je třeba, aby někdo z úřadu poslal na e-mail permissions-cs@wikimedia.org souhlas se zveřejněním na Wikipedii. Detaily celého postupu jsou vysvětleny např. na této stránce. Pokud by nebylo něco jasné, ptejte se dále. Ještě si dovolím poznámku: většinou je pro potřeby Wikipedie lepší vytvořit nový text „na míru“, který pouze z externích zdrojů (např. ze stránek města) vychází a odkazuje na ně. V tomto konkrétním případě asi půjdou nějaké části použít bez úpravy, jiné s úpravou. Zdraví --Vojtěch Veselý (diskuse) 7. 10. 2020, 19:21 (CEST)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Blindajev (8. 10. 2020, 11:06)

Dobrý den, rád bych na wiki vytvořil čkánek o svém otci, významném českém fytopatologovi a virologovi. Existuje již článek o jeho jmenovci, akademickém malíři. Jak prosím postupovat. Děkuji --Blindajev (diskuse) 8. 10. 2020, 11:06 (CEST)[odpovědět]

@Blindajev: Dobrý den, v případě jmenovců je potřeba z technických důvodů odlišit název (vlastně adresu) článku, a to pomocí tzv. rozlišovače. V praxi to má dvě možná řešení: pokud máme např. dva Jany Nováky, jednoho malíře a jednoho lékaře, pak první článek dostane jméno "Jan Novák (malíř)" a druhý článek "Jan Novák (lékař)". Zároveň ze stránky "Jan Novák" (kde byl původně článek o malíři) vytvoříme tzv. rozcestník, který na oba Nováky přehledně odkáže. Alternativní řešení, které se používá ve chvíli, kdy jeden z jmenovců je výrazně známější než ten druhý, spočívá v tom, že známější osoba bude mít název pouze "Jan Novák" a méně známá osoba bude mít název "Jan Novák (malíř/vědec)". A nevznikne žádný rozcestník, místo toho bude v úvodu článku "Jan Novák" odkaz na onoho malíře/vědce. Toto řešení je vidět třeba v článku Julius Fučík.

Pokud tedy není jeden z dvojice malíř-vědec výrazně významnější a známější než druhý, pak článek o malíři přesuňte z jména "XY" na "XY (malíř)", z uvolněného "XY" vytvořte rozcestník a založte nový článek pod jménem "XY (lékař)" (nebo použijte třeba rozlišovač "vědec", podle toho, co Vám přijde příhodnější). Pokud by nebylo něco jasné, ptejte se. Zdraví --Vojtěch Veselý (diskuse) 9. 10. 2020, 02:22 (CEST)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty DavidWeb20 (14. 10. 2020, 21:17)

Dobrý den Založil jsem stránku https://cs.wikipedia.org/wiki/Ko%C5%A1er_v%C3%ADno?oldformat=true ,ale byla odloženě smazána. Není mi jasné co je tam špatně, odkaz s vysvětlením směřuje na obecná pravidla. --DavidWeb20 (diskuse) 14. 10. 2020, 21:17 (CEST)[odpovědět]

@DavidWeb20 Jen opravuji, stránka nebyla odloženě smazána, jen je v současnosti v tomto procesu. Ke smazání dojde, až bude vyřešen problém ohledně stylu článku; rovněž by se hodily zdroje či údaj o překladu, pokud je to překlad. Zdraví --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 14. 10. 2020, 21:23 (CEST)[odpovědět]

Zdrojem je web https://www.dotekyvina.cz/koser-vino/. Ale někdo ten link vymazal. Trochu mě mate že někdo zdroj chce a druhý ne.

Styl: můžete být prosím konkrétnější?

@DavidWeb20 Odkaz na web odstranil kolega z tohoto důvodu. Ano, zdroje jsou žádoucí, ale vhodné. --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 14. 10. 2020, 22:02 (CEST)[odpovědět]

@Jan Myšák Odkaz, rozumím, děkuji za info. Ale pořád mi není jasné jak upravit ten styl. --DavidWeb20 15. 10. 2020, 8:53 (CEST)

Otázka od wikipedisty Urša 9 (17. 10. 2020, 06:08)

. --Urša 9 (diskuse) 17. 10. 2020, 06:08 (CEST)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Grehziiik (18. 10. 2020, 21:49)

Jak mohu vytvořit článek ? --Grehziiik (diskuse) 18. 10. 2020, 21:49 (CEST)[odpovědět]

Milý kolego, omlouvám se za vstup do Tvé diskuse, ale tohle není moc dobrý trend: kde kdo chce začít zakládáním nových článků a všichni víme, jak potom vypadají. Pokud sleduješ Patrolu, asi taky žasneš, na co všechno se dá založit "článek". Ani česká Wiki už netrpí nedostatkem užitečných článků, nýbrž návalem neužitečných. Možná by bylo dobré začátečníkům to zdvořile vymlouvat a přemlouvat je, aby pro začátek opravovali a rozšiřovali ty už založené. Jinak nám spíš přidělávají spoustu zbytečné práce. Srdečně zdraví --Sokoljan (diskuse) 20. 10. 2020, 15:13 (CEST)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Kutka (24. 10. 2020, 12:39)

Dobry den, rada bych vytvorila svuj kratky zivotopis. Myslíte, že byste mi mohl pomoci prosim? Dekuji --Kutka (diskuse) 24. 10. 2020, 12:39 (CEST)[odpovědět]

Growth team updates #15

Vítejte v patnáctém newsletteru týmu Growth!

Předmětem práce týmu Growth je pracovat na změnách v software, které pomohou udržet si více přispěvovatelů ve středněvelkých projektech Wikimedia.

Varianty C a D byly nasazeny

Varianta D v portugalské Wikipedii

Varianty C a D jsou dva nové vzhledy domovské stránky. Doufáme, že zvýší množství uživatelů, kteří se věnují editačním tipům. Oba dva nové vzhledy jasně naznačují, že editační tipy jsou místem, kde by nováčci měli začít. Vyskytují se v nich drobné rozdíly v tom, jak fungují, protože chceme otestovat, která verze je lepší. Nasadili jsme tyto verze 19. října; polovina nováčků dostává každou z variant. Po zhruba pěti týdnech data z testu zanalyzujeme. Naším cílem je zjistit, která z verzí pomáhá nováčkům dokončit více editačních tipů. Identifikujeme lepší variantu, a poté ji nasadíme pro všechny nováčky.

Strukturované odkazy

přidání odkazu

Koncept A pro přidání odkazu.

Jak jsme již zmínili v předchozím newsletteru, tým Growth pracuje na první strukturované editaci: přidání odkazu. Po konzultaci s komunitou na designu této funkcionality jsme provedli uživatelské testování s uživateli mobilní verze. Rozhodli jsme se, že nadále budeme v projektu pokračovat s konceptem A. Nyní vyvíjíme backend pro tuto funkci. Následně bude probíhat uživatelské testování pro desktopovou verzi.

Zjistěte více o našich poznatcích.

Novinky z komunity

• Nedávno jsme nasadili funkce týmu Growth na polskou, portugalskou, švédskou a tureckou Wikipedii. Nyní jsou tedy funkce týmu Growth dostupné na 18 projektech. Zjistěte více o aktivaci funkcí týmu Growth.
• Zkontrolovali jste, zda je vše přeloženo do vašeho jazyka?

Newsletter týmu Growth připravovaný týmem Growth a rozesílaný botem • Dejte nám zpětnou vazbu • Přihlašte nebo odhlašte se k odběru.

1. 11. 2020, 11:09 (CET)

Otázka od wikipedisty Matbed (12. 11. 2020, 17:40)

Dobrý den, zkoušel jsem přidat k příspěvku mnou vyfocenou fotografii, ale zamítli mi to. Co mám dělat. --Matbed (diskuse) 12. 11. 2020, 17:40 (CET)[odpovědět]

@Matbed: Dobrý den, o jaký článek a o jakou fotku šlo? Bez toho Vám neporadím. Pokud o tuto, tak tu se Vám, jak vidím, do článku vložit nakonec podařilo. Článek jsem rovnou trochu vylepšil – doplnil jsem zdroje a lépe je popsal (tip: když do článků píšete věci jako "nejznámější" nebo "perfektní", je třeba zvážit, zda takový výraz do encyklopedie, která má být psaná objektivně a z odstupu, vůbec patří; a pokud ano, uvést k tomu hodnocení zdroj). V článku by bylo dobré ještě popsat, kým a kdy byla pověst poprvé zaznamenána a kdy dále a v jakých podobách ještě vyšla (popsáno je to zřejmě zde).

Všiml jsem si také Vašeho dalšího článku Ašské pověsti, který je zatím dost nedostatečný. Navíc asi není jasné, jakým způsobem vlastně o takovýchto tématech psát. Jestli např. pouze nerozšířit kapitolu o pověstech v článku Aš, nebo jestli článek nepojmout spíše jako článek o knize Pověsti a povídky Ašska, nebo jen jako seznam s odkazy na jednotlivé články (jak to asi zamýšlíte Vy). Nevím, kolik jednotlivých článků hodláte zpracovat, možná by ale bylo lepší vytvořit spíše jeden souhrnný článek, např. podle tohoto vzoru. Zdraví --Vojtěch Veselý (diskuse) 17. 11. 2020, 02:52 (CET)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Jelínek Tomáš (14. 11. 2020, 14:43)

Dobrý den, byl byste ochoten mě vytvořit profil na wiki? Foto a a podklady zašlu. Můj profil je na Linkedin: https://www.linkedin.com/in/tom%C3%A1%C5%A1-jel%C3%ADnek-a4017066/ --Jelínek Tomáš (diskuse) 14. 11. 2020, 14:43 (CET)[odpovědět]

@Jelínek Tomáš: Dobrý den, musím odmítnout, takto Wikipedie bohužel nefunguje, naprostá většina wikipedistů si volí svá témata sama podle toho co je zajímá a baví a nemají na přání zvenčí čas. Ani případná nabídka psaní na zakázku by nebyla vhodným řešením, protože by to mohlo ohrozit nestrannost pisatele, která je pro Wikipedii nezbytná. A konečně i varianta, že byste heslo o sobě zpracoval sám, není doporučovaná, opět kvůli zachování nestranného pohledu. Pokud jste přesvědčený, že si heslo na Wikipedii zasloužíte (sám to neposoudím, link na Linkedin mi bez registrace nefunguje), dá se předpokládat, že časem někdo heslo založí sám od sebe. Případně můžete přidat tip na seznam požadovaných článků nebo přímo oslovit konkrétní wikipedisty, kteří editují články o podobných tématech (autory článků dohledáte v historii hesel pod záložkou "Zobrazit historii"). Zdraví --Vojtěch Veselý (diskuse) 16. 11. 2020, 19:02 (CET)[odpovědět]

licence načtení obrázku

Dobrý den, mám problém s obrázkem File:Petrovice, půdorys kostela.jpg. Tento obrázek jsem převzal z knihy "CECHNER, Antonín. Soupis památek, 39. Politický okres rakovnický, II. díl [online]. 1913". Předpokládám, že obrázek je volný, když byl uveřejněn před více než sto lety. Neumím zadat správně pod jakou licencí a přišla mi výzva licenci opravit nebo bude obrázek smazán. Ptám se, jak to mám udělat nyní a co mám udělat příště, protože chci z publikace použít pro články ve Wiki i jiné obrázky.

Děkuji Luis Topic (diskuse) 15. 11. 2020, 16:50 (CET)[odpovědět]

@Luis Topic: Hezký den, situaci již vyřešil kolega @Gampe a přidal vhodné označení, které je v tomto případě skrz šablonu public domain (volné dílo). K obrázku se to vkládá pomocí značek {{PD-old}} (zde je to vidět v Gampeho editaci, všimněte si i přidaného odkazu na online verzi knihy a také roky narození a úmrtí autora, aby bylo jasnější, že jde o volné dílo), případně rovnou během nahrávání obrázku, kde v kroku, kde jste vybral "Tento soubor není mé vlastní dílo", vyplnil zdroj a autora, zvolíte z nabízených možností "Autorská práva jsou již v USA zcela volná" a tam zaškrtnete možnost "Poprvé vydáno před rokem 1925 a autor zemřel před více jak 70 lety". Jinak těším se na další nahrané obrázky, s těmi půdorysy je to dobrý nápad, českou Wikipedii to určitě obohatí! Zdraví --Vojtěch Veselý (diskuse) 16. 11. 2020, 18:50 (CET)[odpovědět]

Děkuji za odpověď, snad to příště zvládnu lépe -:). --Luis Topic (diskuse) 16. 11. 2020, 22:33 (CET)[odpovědět]

Tak jsem to nezvlád :-(. Obrázky Soubor:Hradisko svatého Klimenta.jpg,Soubor:Cyrilometodějští poutníci 2010.jpg,Soubor:Cyrilometodějští poutníci.jpg se mi normálně zobrazí ve stavu editace stránky, ale jakmile dám "Zveřejnit" obrázky zmizí a jen tam jen název souboru a popis. --Luis Topic (diskuse) 19. 11. 2020, 11:07 (CET)[odpovědět]

@Luis Topic: Obrázky se Vám nahrát podařilo, nevím teď přesně, proč Vám přijde, že se to nepovedlo. Obrázky najdete např. zde, v přehledu Vámi nahraných obrázků. Mimochodem, pokud jste tyto obrázky fotil sám, tak nemusíte postupovat podle návodu, který jsem Vám tu psal, to se týká jen převzatých děl. Obrázky jsou tedy v pořádku (ideální by bylo doplnit do nich ještě kategorie (např. "pilgrims"). Zdraví --Vojtěch Veselý (diskuse) 19. 11. 2020, 12:05 (CET)[odpovědět]

Nahrát podařilo ale ne uvolnit. Je tam nějak špatně licence, takže se to zobrazí jen na mé stránce - při mojí editaci. Veřejně se to nezobrazí viz Wikipedista:Luis Topic/Pískoviště --Luis Topic (diskuse) 19. 11. 2020, 13:06 (CET)[odpovědět]

@Luis Topic: Licence je tam podle mě správná (klasická CC-BY-SA, předpokládám, že jste chtěl použít tu) a obrázky se veřejně normálně zobrazují, na Vašem pískovišti je vidím. V článku Hvězdicová cyrilometodějská pouť na Velehrad obrázky sice nejsou, ale můžete je tam jednoduše vložit při editaci článku přes "Vložit -> Obrázky a média". Případně zkopírovat z pískoviště (z režimu Editovat do režimu Editovat: označit daný obrázek a zkopírovat pomocí ctrl+c a ctrl+v). --Vojtěch Veselý (diskuse) 19. 11. 2020, 14:40 (CET)[odpovědět]

Tak teď už je to v pořádku, když se podíváte do historie těch obrázků, tak je tam změna od User:BotMultichillT. V čem byl problém netuším. No a další problém vznikl u obrázku File:Mapka poutnických proudů.jpg, přišlo mi upozornění, že zdroj odvozeného obrázku není dostatečně uvedený https://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Luis_Topic. --Luis Topic (diskuse) 19. 11. 2020, 18:32 (CET)[odpovědět]

Ještě jsem si všiml v historii mého pískoviště, že wikipedista Petr1888 tam změnil odkaz na obrázek ze "soubor" na "file" --Luis Topic (diskuse) 19. 11. 2020, 18:39 (CET)[odpovědět]

@Luis Topic: změny od BotMultichillT ani od Petr1888 s tím nijak nesouvisí, to jsou jen formality. Ale to už nemusíme řešit. Co se týče mapky, tak ano, tam chybí uvedení díla, ze kterého jste při tvorbě mapky vycházel, tj. ta původní mapa bez těch vyznačených tras. Je třeba, aby ten výchozí mapový podklad byl také svobodným dílem, k tomu lze použít např. nějaké již nahrané na Commons nahrané mapky, které si lze stáhnout a dokreslit, případně získat nějaké jiné svobodné mapové podklady (v tom už se nevyznám, ale určitě to jde, např. openstreetmaps nebo za uričtých podmínek i mapy.cz). Pokud by to byla jen např. naskenovaná fotka z tištěné mapy nebo jiný nesvobodný zdroj, byl by to problém. Zdraví --Vojtěch Veselý (diskuse) 26. 11. 2020, 17:03 (CET)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Matbed (17. 11. 2020, 14:37)

Dobrý den, zvážil jsem Vaše rady a rozhodl jsem se obsah článků Nahřbetskoč a Upomínající ženy přesunout na jednu společnou stránku Ašské pověsti. Tímto bych Vás chtěl požádat o smazání těchto článků (Nahřbetskoč, Upomínající ženy), aby nebyly na wikipedii dvakrát. --Matbed (diskuse) 17. 11. 2020, 14:37 (CET)[odpovědět]

@Matbed: Hotovo. Články jsem v pravém slova smyslu nesmazal, pouze z nich udělal přesměrování, takže kdyby teď někdo hledal třeba "Nahřbetskoč", dostane se hned do souhrnného článku na příslušnou kapitolu. Zdraví --Vojtěch Veselý (diskuse) 17. 11. 2020, 15:27 (CET)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Matbed (18. 11. 2020, 16:27)

Dobrý den, vložil jsem do mého článku fotografii s názvem Dolní hospoda, ale pořád mi to hlásí, že je chybná licence. Ta fotografie je více než sto let stará a tudíž se na ní nevztahují práva o publikaci. Nevím jak to mám udělat aby to prošlo. --Matbed (diskuse) 18. 11. 2020, 16:27 (CET)[odpovědět]

@Matbed: Hezký den, problém byl v tom, že jste tam původně zvolil licenci CC-BY-SA, v tomto případě to ale chtělo šablonu public domain (volné dílo). K obrázku se to vkládá pomocí značek {{PD-old}} (již jsem to udělal, viz zde v porovnání editačních verzí), případně rovnou během nahrávání obrázku, kde na začátku vyberete "Tento soubor není mé vlastní dílo", vyplníte zdroj a autora (ideálně i s rokem úmrtí, aby bylo jasné, že od něj uplynulo více jak 70 let a jde tedy opravdu o volné dílo), zvolíte z nabízených možností "Autorská práva jsou již v USA zcela volná" a tam zaškrtnete možnost "Poprvé vydáno před rokem 1925 a autor zemřel před více jak 70 lety". Zdraví --Vojtěch Veselý (diskuse) 18. 11. 2020, 20:29 (CET)[odpovědět]

Komunitní konzultace: finální návrh strukturovaných editací

Milé kolegyně, milí kolegové,

tým Growth pilně pracuje na Strukturovaných editacích, což je projekt, který namísto vysvětlování složitých postupů tyto postupy zjednodušuje jejich strukturováním (obdobně, jako HotCat strukturuje a usnadňuje přidávání kategorií do stránky). Strukturované editace se nejprve budou věnovat přidávání odkazů do stránky.

Tým Growth dnes uveřejnil finální návrh strukturovaných editací (jak pro počítače, tak pro mobily), a předložil jej komunitám ke konzultaci. Rád bych Vás požádal, abyste si návrh prošli, a odpověděli na tři otázky.

Otevřít návrh strukturovaných editací

Tato fáze komunitní konzultace končí 30. listopadu, prosím, vložte své komentáře před tímto datem, abychom je zvládli přečíst, a zpracovat.

Libovolné otázky týkající se projektu rád zodpovím na své diskusní stránce.

S přáním hezkého zbytku dne, --Martin Urbanec (WMF) (diskuse) 18. 11. 2020, 16:50 (CET)[odpovědět]

Otázka od uživatele Paruzajosef3: Bezdrátová komunikace (24. 11. 2020, 21:26)

Nejde mi volat když mi někdo volá neukazuje mi to nepřijaté hovory --Paruzajosef3 (diskuse) 24. 11. 2020, 21:26 (CET)[odpovědět]

@Paruzajosef3: Dobrý den, s tím Vám já jako wikipedista bohužel nijak neporadím, zkuste nějakou internetovou poradnu zaměřenou na telefony. Zdraví --Vojtěch Veselý (diskuse) 24. 11. 2020, 23:49 (CET)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Salena ufo (26. 11. 2020, 13:46)

Ahoj Vojto, těší mě, že jsi mým mentorem. Mám hned první otázku, respektive jsem si všimla drobné chyby na stránce "Editační tipy" a zajímá mě, jestli se to dá opravit, protože to není typický článek na Wikipedii. Jedná se o pravopisnou chybu ve větě "Vyberte některá témata, které byste rádi editovali." Melo by být "témata, která". Vím, je to drobnost. Ale aspoň vyzkouším, jak tyhle diskuse s mentorem fungují :) Díky a pěkný den! --Salena ufo (diskuse) 26. 11. 2020, 13:46 (CET)[odpovědět]

@Salena ufo: Ahoj! Díky za dotaz. Správně píšeš, že stránka s Editačními tipy není normální článek, a tudíž ji ani nelze jednoduše opravit pomocí tlačítka Editovat, na rozdíl od ostatních článků. Tady si na pomoc musíme přivolat člověka, který se na vývoji funkce editačních tipů podílí: @Martin Urbanec. Martine, opravíš to? Díky a zdravím --Vojtěch Veselý (diskuse) 26. 11. 2020, 17:17 (CET)[odpovědět]

@Salena ufo Ahoj, omlouvám se, chybička se mi tam vloudila :-). Opraveno, a díky za upozornění. S pozdravem, --Martin Urbanec (WMF) (diskuse) 26. 11. 2020, 17:38 (CET)[odpovědět]

Díky @Martin Urbanec (WMF), i tobě @Vojtěch Veselý! --2405:6581:CC00:4800:F891:D52E:9C76:AB2 27. 11. 2020, 01:32 (CET)[odpovědět]

Rád jsem pomohl :). --Martin Urbanec (WMF) (diskuse) 27. 11. 2020, 15:47 (CET)[odpovědět]

Otázka od uživatele Szikszay: Wikipedista:Szikszay/Pískoviště (26. 11. 2020, 14:40)

Nedaří se mi přenést infobox z článku ve francouzské Wikipedii na mé pískoviště do rozepsaného článku. Jak na to? --Szikszay (diskuse) 26. 11. 2020, 14:40 (CET)[odpovědět]

Dobrý den, přenášení infoboxů a obecně jakýchkoli šablon z cizojazyčných wikipedií do té české bohužel takřka nikdy nefunguje (výjimkou jsou např. některé šablony používané v referencích). Řešením je použít český infobox, v tomto případě Šablona:Infobox - silniční tunel. Nejsnáze to asi půjde, když si tento infobox zkopírujete z nějakého jiného českého článku, např. odtud (z režimu Editovat do režimu Editovat). Nemusíte ale vyplňovat všechny údaje (stačí opravit ty co odkazují k tomu jinému tunelu), část nevyplněných údajů se načte automaticky z Wikidat (ovšem až po založení a propojení článku, což si bohužel na pískovišti nevyzkoušíte). Zdraví --Vojtěch Veselý (diskuse) 26. 11. 2020, 17:12 (CET)[odpovědět]