Diskuse s wikipedistou:Vojtěch Veselý

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání
Archivy
Archivy:

Sněhurka5 - copyvio[editovat zdroj]

Ahoj, pro jistotu upozorňuji na [1], zdá se, že jde o vložený text odjinud. Můžeš případně pomoci vkladatelce s úpravou/OTRS? Díky, --Martin Urbanec (diskuse) 31. 12. 2020, 21:58 (CET)[odpovědět]

@Martin Urbanec: Díky za upozornění, mrknu na to. --Vojtěch Veselý (diskuse) 1. 1. 2021, 16:22 (CET)[odpovědět]

Otázka od uživatele Daniela Černá: Wikipedista:Daniela Černá/Pískoviště (4. 1. 2021, 14:29)[editovat zdroj]

Dobrý den, chtěla bych zveřejnit svoje heslo, ale bohužel nevím, zda jde vidět. Když do vyhledávače zadám pojem svého hesla, tak mi jej nevyhledá. Vidím ho pouze ve svém pískovišti. --Daniela Černá (diskuse) 4. 1. 2021, 14:29 (CET)[odpovědět]

@Daniela Černá: Dobrý den! Díky za podrobně napsaný článek, je skvělé, že jste si poradila s referencemi a článek vychází z široké literatury. Než vysvětlím postup, jak článek exportovat z pískoviště, tak ještě jeden tip: úvodní pasáž článku by měla vypadat trochu jinak. Článek by měl bezprostředně začínat definicí zóny nejbližšího vývoje. Cesta, jak se k té teorii její autor dostal, může být popsána třeba až v druhém odstavci či v druhé půlce úvodního odstavce (jako např. na anglické Wikipedii). Článek by určitě neměl začínat (byť stručným) životopisem autora, ten už je popsán v samostatném hesle a stačí, že na něj v textu odkazujete. Takže doporučuji Vaši nyní druhou kapitolu předřadit té první a z té nyní první vynechat první odstavec a druhý zakomponovat do té nové úvodní části.
A teď k samotnému převedení článku z pískoviště: v režimu editace klikněte kamkoli do textu Vašeho pískoviště a zadejte "vybrat vše" (ctrl+a) a "kopírovat" (ctrl+c). Poté navštivte stávající stránku Zóna nejbližšího vývoje, zadejte Editovat, vymažte z článku to, co nahradíte vlastním textem (patrně veškerý obsah až na Související stránky a kategorii Vývojová psychologie?) a poté zadejte "vložit" (ctrl+v), zkontrolujte, jestli se zkopírovalo vše jak mělo, a článek uložte tlačítkem Zveřejnit změny. Zdraví --Vojtěch Veselý (diskuse) 5. 1. 2021, 00:48 (CET)[odpovědět]

Otázka od uživatele Vítek Vltavský: 9. perioda (4. 1. 2021, 16:03)[editovat zdroj]

Co mám napsat do vysepšete stránku --Vítek Vltavský (diskuse) 4. 1. 2021, 16:03 (CET)[odpovědět]

@Vítek Vltavský: Dobrý den, bohužel nerozumím otázce. Pokud máte na mysli „vylepšete stránku“, tak nevím, na co přesně narážíte. Každopádně Wikipedie funguje tak, že každý článek má nahoře tlačítko "editovat" a pomocí něj můžete do článku vstoupit a něco tam změnit: opravit chybu, doplnit nějakou informaci (a přidat k ní zdroj), doplnit obrázek apod. Rád poradím konkrétněji, když konkrétně vysvětlíte, co Vás zajímá. :-) Zdraví --Vojtěch Veselý (diskuse) 5. 1. 2021, 00:51 (CET)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Karelkam (9. 1. 2021, 21:48)[editovat zdroj]

Zdravím, založil jsem článek o malíř Františku Juliu Luxovi a v názvu článku jsem se spletl, prosím o pomoc --Karelkam (diskuse) 9. 1. 2021, 21:48 (CET)[odpovědět]

@Karelkam: Dobrý den, napravit to není nic těžkého: stačí stránku přesunout na správný název, a to pomocí tlačítka "Přesunout", které se objeví, když najedete myší na nápis "Více" hned vlevo od vyhledávacího políčka. (Podrobnosti k přesouvání stránek pak najdete tady.) Zdraví --Vojtěch Veselý (diskuse) 9. 1. 2021, 21:55 (CET)[odpovědět]
Díky --Karelkam (diskuse) 9. 1. 2021, 22:02 (CET)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Karelkam (13. 1. 2021, 18:05)[editovat zdroj]

Zdravím, nevím si rady s nahrazením přesměrování rozcestníkem. Konkrétně jde o heslo Bílá Hůrka, odkud vede přesměrování na článek Přerovská hůra. Přitom Bílá Hůrka je úřední název ZSJ (základní sídelní jednotky) obce Dříteň, ve které je kulturní památka kostel svatého Štěpána --Karelkam (diskuse) 13. 1. 2021, 18:05 (CET)[odpovědět]

@Karelkam: Dobrý den, pokud chcete vytvořit rozcestník, ale nemůžete ho založit, protože Vás to ze správného názvu stále automaticky přesměrovává, použijte tento odkaz. Přidal jsem na konec URL adresy "&redirect=no", které přesměrování zakázalo. Nyní můžete na této stránce kliknout na Založit a rozcestník vytvořit. Následně, až bude rozcestník hotový, navštivte tuto stránku s původním přesměrováním a změňte cíl přesměrování z nynější Přerovské hůry na Váš nový rozcestník Bílá Hůrka. Zdraví --Vojtěch Veselý (diskuse) 13. 1. 2021, 18:35 (CET)[odpovědět]
Děkuji --Karelkam (diskuse) 13. 1. 2021, 18:38 (CET)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Spytihněv z Koňského Brodu (14. 1. 2021, 09:56)[editovat zdroj]

Pěkný den, chtěl bych se zeptat, jak tu mám vytvořit novou stránku. Trápí mne totiž, že tu není stránka výlučně pro jméno Spytihněv, tak že bych ji vytvořil a potom přidal na stejnojmenný rozcestník. Děkuji mnohokrát :-) --Spytihněv z Koňského Brodu (diskuse) 14. 1. 2021, 09:56 (CET)[odpovědět]

@Spytihněv z Koňského Brodu: Dobrý den! Nejjednodušší řešení by bylo stávající rozcestník na článek předělat tak, aby vypadal jako např. článek "Miroslav". K tomu stačí v záhlaví rozcestníku kliknout na "Editovat" a dát se do psaní. Druhou možností je pouze do stávajícího rozcestníku přidat "červený odkaz" na článek "Spytihněv (jméno)", podobně, jako je to v rozcestníku "Vratislav". Nový článek byste pak vytvořil kliknutím na onen červený odkaz. Případně můžete využít odkaz tento: Spytihněv (jméno). Ještě poznámka: při vytváření nových článků nezapomeňte dodržovat hlavní zásady Wikipedie, tedy např. uvádět zdroje (ideálně pomocí referencí) a zároveň neporušovat autorská práva (nekopírovat do článku text odjinud). U jmen se také často lidé dopouští nepovoleného "vlastního výzkumu" co se týče výčtu zdrobnělin. :-) Zdraví --Vojtěch Veselý (diskuse) 14. 1. 2021, 11:00 (CET)[odpovědět]
Děkuji mnohokrát, snad se mi to podaří. --Spytihněv z Koňského Brodu (diskuse) 14. 1. 2021, 11:01 (CET)[odpovědět]

Dotaz[editovat zdroj]

Pomůžete mi s editací hesla o mě, aby bylo osobní a objektivní? Díky Milan Milan Rokytka (diskuse) 15. 1. 2021, 16:13 (CET)[odpovědět]

S omluvou odpovím za kolegu. Po mnoha špatných zkušenostech s články o vlastní osobě se psaní autobiografických článků nedoporučuje. Pokud byste to přesto chtěl zkusit, sežeňte si nejprve zdroje - publikované a nezávislé, nejlépe tištěné a recenzované informace o Vás. Podívejte se na WP:2NNVZ a pokud takové nenajdete, pište články o někom (něčem) jiném. Pokud najdete, dávejte dobrý pozor, aby Váš autobiografický článek nevypadal jako reklama a sebepropagace. Takové články se podle pravidel Wikipedie vzápětí ruší. Zdraví --Sokoljan (diskuse) 21. 1. 2021, 16:05 (CET)[odpovědět]
Omluva se nepřijímá, ptal jsem se Vojtěcha a zatím neodpověděl, ani nepomohl... Navíc heslo bylo zřejmě vymazáno, jako Donald J. Trump z Twitteru, tak jak dál? --Milan Rokytka (diskuse) 24. 2. 2021, 00:59 (CET)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Jiriskaloud (21. 1. 2021, 16:27)[editovat zdroj]

Děkuji za nabídku. Chtěl bych vytvořit po straně tabulku. Základní informace Izrael Poznaňský dále narození úmrtí rodiče atd. Jak jí vytvořím, Škaloud --Jiriskaloud (diskuse) 21. 1. 2021, 16:27 (CET)[odpovědět]

@Jiriskaloud: Dobrý den, vidím, že článek Izrael Poznaňský už máte rozepsaný na pískovišti, je skvělé, že chcete Wikipedii rozšířit! Tuto tabulku po straně (říkáme jí "infobox") vytvoříte poměrně jednoduše. V režimu editace nechte kurzor úplně nahoře (před prvním slovem v článku) a v horním editačním menu vyberte "Vložit" -> "Šablona" a do políčka napište "Infobox - osoba". Objeví se formulář, kam můžete vyplnit různé údaje (např. jméno, titul apod.), ale nevyplňujte nic a vpravo nahoře klikněte na "Vložit". Infobox pak bude na pískovišti sice prázdný, ale to jen do té doby, než článek dokončíte a zveřejníte. Poté bude stačit článek propojit s tzv. položkou na Wikidatech, kde už tyto různé údaje jsou (vizte zde), a z Wikidat se pak v infoboxu zobrazí.
Samotné propojení s položkou na Wikidatech uděláte po založení článku následujícím způsobem: v levém menu úplně dole kliknete na šedivý nápis "přidat odkazy", do políčka jazyk napíšete např. "pl" (polština) nebo "en" (angličtina) a do políčka stránka napíšete "Izrael Poznański" (ne s českým ň, ale s polským měkkým ń). Potvrdíte tlačítkem "Propojit se stránkou" a Váš nový článek se tak propojí nejen s dalšími cizojazyčnými Wikipediemi, ale i s již zmíněnými Wikidaty, ze kterých pak zobrazí různá data v infoboxu.
Ještě drobná poznámka: v článku, který máte rozpracovaný na pískovišti, zatím nemáte přidány žádné zdroje a reference, které je určitě před zveřejněním článku přidat. Jak na to se dočtete např. v návodu k vytvoření referencí a v návodu k vložení doporučené literatury. Zdraví --Vojtěch Veselý (diskuse) 25. 1. 2021, 21:28 (CET)[odpovědět]
Pane Veselý,
děkuji za informaci. Jak vidíte na pískovišti dostal jsem se asi do slepé uličky. Podařilo se mi vytvořit "Infobox - osoba" ale nedaří se mi propojit s Wikidata a dostat tam potřené údaje. vlevo dole nápis "přidat odkazy" se neobjevuje a nejsem schopen objevit kde dělám chybu.
Zdravím Škaloud --Jiriskaloud (diskuse) 28. 1. 2021, 15:52 (CET)[odpovědět]
@Jiriskaloud: Hezký den, infobox jste vložil správně. Propojení s Wikidaty je nicméně možné pouze s "hotovým" článkem. Takže se tím nyní neznepokojujte, článek nejprve dopište, doplňte zdroje a až ho zveřejníte (návod zde), propojte ho s Wikidaty a teprve pak začne infobox fungovat, vizte to co píšu výše. Zdraví --Vojtěch Veselý (diskuse) 28. 1. 2021, 16:03 (CET)[odpovědět]

Editing news 2021 #1[editovat zdroj]

21. 1. 2021, 19:38 (CET)

Otázka od wikipedisty Veronika Switchio (22. 1. 2021, 11:05)[editovat zdroj]

Dobrý den nebo ahoj :) Chci přidat na wikipedii informaci o produktu. Vím, že to nesmí být propagační. Dívala jsem se třeba na Škodovku jak popisuje Octavii atd. Jak bych měla prosím postupovat? Napsat velmi obecně co to je a na co se zaměřuje? Náš produkt je velice specifické řešení pro bezkontaktní platby - pro banky. Informací je docela málo. www.switchio.com Předem děkuji za odpověď. Veronika --Veronika Switchio (diskuse) 22. 1. 2021, 11:05 (CET)[odpovědět]

@Veronika Switchio: Ahoj, koukal jsem na Google, jaké najdu o produktu Swtchio informace a bohužel mám pocit, že kromě informací, které uvádíte sami (na svém webu či jako PR články na webu intelligenttransport.com), nejsou dohledatelné nějaké nezávislé informace, např. v českých (ale klidně i zahraničních) médiích. Možná se mýlím a v nějakých specializovaných časopisech by se nějaké nezávislé zdroje našly, nicméně pokud takové zdroje neexistují, pak takovéto téma článku nesplňuje základní podmínku pro existenci na Wikipedii, tzv. encyklopedickou významnost, která se posuzuje právě např. existencí nezávislých netriviálních věrohodných zdrojů. Proto bohužel nemůžu založení článku doporučit (mimochodem, i kdyby takové zdroje existovaly, pak by se se zakládáním muselo velice opatrně, kvůli pravidlům o "autobiografii" a "reklamních článcích".
K té Octavii, takovéto známější produkty mají tu výhodu, že o nich vychází různé nezávislé recenze, věnují se jim publicisté i odborníci apod. V tom mají různé startupy či nová řešení dost ztíženou cestu, nicméně je to logické. Do encyklopedie patří jen to, "o čem už se píše", o čem vyházejí různé publikace a dá se to ověřit z více nezávislých zdrojů.
Pokud by alespoň existovaly nějaké nezávislé malé zmínky v médiích, poradil bych zkusit rozšířit např. články Dopravní podnik Ostrava (přidat kapitolu nazvanou např. Přepravní kontrola a tam doplnit jak historii, tak současnost, včetně malé zmínky k tomu vašemu řešení) nebo Odbavovací systémy v dopravě. Pokud ale nejsou ani takové zmínky, tak pak nejsou zdroje, na základě kterých by se tam ty informace mohly vložit. --Vojtěch Veselý (diskuse) 25. 1. 2021, 21:56 (CET)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Mgr. Dan Novotný (26. 1. 2021, 13:06)[editovat zdroj]

Dobrý den, pracuji od roku 2009 jako webmaster MČ Praha 13. Jsem autorem většiny fotografií na webu https://www.praha13.cz/ i mnoha oficiálních fotografií o MČ Praha 13 na Googlu. Dlouhodobě zpracovávám (místopis) ulic v Praze 13 v rubrice zpravodaje MČ Praha 13 STOP "Po kom se jmenuje" http://stop.p13.cz/cs/rubriky/po-kom-se-jmenuje/1468/0/100/

Přesto, že jsem se zaregistroval na Wikipedii, trochu jsem znejistěl při volbě dalších kroků v editaci... Dovolil bych požádat o úpravu na stránce Wikipedie https://cs.wikipedia.org/wiki/Praha_13 V obrázku oficiálního znaku Prahy 13 je (již delší dobu) neužívaná stará verze znaku. Současná verze znaku (doufám, že v dostatečném rozlišení) je na https://www.praha13.cz/Symboly-1

S úctou a díky Dan Novotný novotnyd@praha 13.cz --Mgr. Dan Novotný (diskuse) 26. 1. 2021, 13:06 (CET)[odpovědět]

@Mgr. Dan Novotný: Dobrý den, díky za zájem o vylepšování Wikipedie! Rozlišení úplně ideální není, navíc bychom preferovali formát .svg místo .jpg. Myslíte, že by bylo ve Vašich silách takový obrázek dodat? (V tom případě ho i můžete sám aktualizovat, a to na stránce obrázku dole, kde je možnost "načíst novou verzi tohoto souboru".) Také můžeme požádat wikipedistu @Tomas.urban, který původní znak do formátu .svg převedl, jestli by se aktualizace znaku nechopil on – má v tom bohaté zkušenosti.
Mimochodem, pokud fotografujete Prahu 13, nechtěl byste nějaké své fotky uvolnit pod svobodnou licencí a nahrát do úložiště Wikimedia Commons, ze kterého čerpá Wikipedie a další sesterské projekty? Fotek není nikdy dost, na této mapě např. vidíte, jaké fotky nám chybí (každý červený bod je nenafocená ulice či jiný objekt). Buď můžete nahrát nějaké obrázky sám (lze to i přímo pomocí té mapy), nebo to lze udělat i hromadněji a "oficiálněji", vizte např. tuto spolupráci s pražským magistrátem. Pokud by Vás taková spolupráce zajímala, můžete kontaktovat mého kolegu ze spolku Wikimedia ČR, Jakuba Holzera (jakub.holzer@wikimedia.cz) a mě (vojtech.vesely@wikimedia.cz) dát do kopie. Zdraví --Vojtěch Veselý (diskuse) 26. 1. 2021, 14:35 (CET)[odpovědět]

Tým Growth se bude věnovat vytvoření funkcí pro mentory. Zapojte se![editovat zdroj]

Milí mentoři,

jedním z klíčových prvků nového prostředí pro nováčky je mentorský modul, který je umístěný na Domovské stránce. Někteří členové komunity vyjádřili svou prosbu o zavedení nástěnky pro mentory, kde by mohli sledovat aktivitu „svých“ nováčků a rovněž i požádali o další nástroje, které by jim usnadnily jejich práci.

Tým Growth Nadace Wikimedia se rozhodl tyto prosby vyslyšet, a k mentorskému modulu dotvořit funkce, které mentorům usnadní práci s nováčky. Za tímto účelem tým Growth najmul další členku týmu, která se bude věnovat návrhu těchto funkcí. Aby lépe pochopila, jak mentoři pracují a co by nejvíce ocenili, ráda by si popovídala s mentory z různých projektů formou krátkého rozhovoru. Rozhovor může proběhnout v angličtině, ruštině nebo němčině.

Pokud máte zájem tímto způsobem ovlivnit funkce, které budou pro mentory vytvořeny, prosím, vyplňte tento formulář. Na přesném termínu rozhovoru se následně vzájemně dohodneme.

Vyplnit formulář

Jakékoli otázky rád zodpovím na mé diskusní stránce.

S pozdravem,
--Martin Urbanec (WMF) (diskuse) 27. 1. 2021, 19:12 (CET)
[odpovědět]

Připomínka: Tým Growth se bude věnovat tvorbě funkcí pro mentory. Zapojte se![editovat zdroj]

Milí mentoři, milé mentorky,

jak jsem psal před týdnem a kouskem, jednou z částí nováčkovského rozhraní se stal mentorský modul. Někteří členové komunity vyjádřili svou prosbu o zavedení nástěnky pro mentory, kde by mohli sledovat aktivitu „svých“ nováčků. Tým Growth se těmto prosbám rozhodl vyhovět, a mentorům vytvořit funkce, které by jim jejich práci usnadnily.

Aby designérka při návrhu těchto funkcí lépe pochopila, s jakými potížemi se mentoři potkávají, a jakou konkrétní pomoc by uvítali, chtěla by si s nimi pohovořit z očí do očí, prostřednictvím videokonference. Bohužel se zatím neozvalo dostatečné množství mentorů – rád bych proto tuto zprávou připomenul existenci této možnosti, a požádal ty, kteří doposud váhají, aby se rovněž zapsali, a pomohli nám tak vytvořit co nejlepší nástroj.

Preferovali bychom, kdyby se tento rozhovor mohl uskutečnit bez nutnosti tlumočení (tj. v angličtině, němčině či ruštině). Neovládáte-li ovšem jeden z těchto jazyků na dostatečné úrovni, a přesto byste se rádi účastnili, můžeme zvážit tlumočení rozhovorů.

Máte-li zájem se zúčastnit, prosím, vyplňte nejpozději do 13. února 2021 následující formulář.

Zúčastnit se průzkumu

S pozdravem a přáním hezkého zbytku dne,
--Martin Urbanec (WMF) (diskuse) 6. 2. 2021, 01:01 (CET)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Ivrit777 (7. 2. 2021, 20:00)[editovat zdroj]

Dobrý den,

ráda bych se Vás zeptala, jak je možné vkládat do editovaných textů obrázky a fotografie, přijde mi to docela složité.

Děkuji moc, Pěkný večer,

Monika Z. --Ivrit777 (diskuse) 7. 2. 2021, 20:00 (CET)[odpovědět]

@Ivrit777: Dobrý den! Je pravda, že vkládání obrázků může být občas trochu zapeklité (zvláště pokud např. chcete vložit obrázek chráněný autorskými právy). Často ale o nic složitého jít nemusí, dost to závisí na situaci. Doporučuji, abyste si prošla tohoto průvodce vkládáním obrázků (jsou tam i videonávody). Případně si pročtěte návod textový. Pokud by něco nebylo jasné, napište, jaké fotky kam potřebujete vložit. Zdraví --Vojtěch Veselý (diskuse) 7. 2. 2021, 20:53 (CET)[odpovědět]

středa 10.2. - on line klub[editovat zdroj]

dobrý den vojto, abych nezatěžovala ostatní z kurzu svými zájmy, chtěla bych se pro vyřešení problému s fotkami na stránce Ludmila Jiřincová objednat na středu 10.2. v 18,30-19,00 -on-line. je to možné hana--Druhák (diskuse) 9. 2. 2021, 19:04 (CET)[odpovědět]

@Druhák: Dobrý večer, samozřejmě. :-) Tak zítra. --Vojtěch Veselý (diskuse) 9. 2. 2021, 19:17 (CET)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty MartinKali (21. 2. 2021, 18:34)[editovat zdroj]

Dobrý den, zakládám právě stránku pro hudebníka a producenta, udělal jsem první verzi: hhttps://cs.wikipedia.org/wiki/Wikipedista:MartinKali/P%C3%ADskovi%C5%A1t%C4%9B Jak ji potom přemístit na hlavní stránku? Děkuji za pomoc a hezký večer. Martin Kalenda --MartinKali (diskuse) 21. 2. 2021, 18:34 (CET)[odpovědět]

@MartinKali: Dobrý den, vidím, že článek se Vám vložit podařilo; díky za rozšíření Wikipedie! Jak už Vám psal kolega, bylo by ještě dobré do článku doplnit tzv. reference. V praxi to znamená odlišit "externí odkazy", které jsou úplně na konci a mají odkazovat na stránky doporučené k dalšímu čtení, a pak "reference", které se vkládají přímo do textu pomocí poznámek pod čarou a odkazují na zdroje, ze kterých jste dané informace čerpal, aby si každé konkrétní tvrzení mohl čtenář snadno ověřit. Na konci každého odstavce by měla být nějaká reference (či více referencí, pokud jste čerpal z více zdrojů), ideálně dokonce za každou větou. Návodů jak na to je více, k referencím doporučuji tento, k externím odkazům tento. Zdraví --Vojtěch Veselý (diskuse) 23. 2. 2021, 01:46 (CET)[odpovědět]
Dobrý den pane Veselý,
děkuji Vám za cenné rady a odkazy.
Budu postupně "ladit".
Mějte hezký den.
Martin Kalenda --MartinKali (diskuse) 23. 2. 2021, 08:35 (CET)[odpovědět]

Otázka od uživatele Jiriskaloud: Wikipedista:Jiriskaloud/Pískoviště (22. 2. 2021, 12:45)[editovat zdroj]

Mám v článku na pískovišti řadu obrázku (hrady vyskytující se na stezce orlí hnízda), jak je urovnat pod článek. Děkuji za radu --Jiriskaloud (diskuse) 22. 2. 2021, 12:45 (CET)[odpovědět]

@Jiriskaloud: Dobrý den, k tomu složí funkce Galerie. V editačním menu vyberte Vložit a tam to najdete. Podrobný návod je zde. Zdraví --Vojtěch Veselý (diskuse) 23. 2. 2021, 01:50 (CET)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Milan Rokytka (24. 2. 2021, 01:04)[editovat zdroj]

Už máte čas? --Milan Rokytka (diskuse) 24. 2. 2021, 01:04 (CET)[odpovědět]

@Milan Rokytka: Dobrý den, na Vaši původní otázku jsem neodpověděl, protože než jsem se k tomu dostal, odpověď jste dostal, byť ne ode mě. Já Vám asi nic víc poradit nejsem schopen. Díval jsem se, jak to s heslem o Vás bylo:
O smazání hesla bylo tedy rozhodnuto už skoro před deseti lety na základě tzv. diskuse o smazání (viz odkaz výše). Proto znovuzaložení hesla v lednu letošního roku vedlo k dalšímu smazání. Pokud jste si jistý, že článek o Vás by měl na Wikipedii být, můžete požádat o revizi smazání, ale moc bych Vám to nedoporučoval, protože si nemyslím, že máte šanci uspět. Wikipedie není prostor pro osobní sebeprezentaci, má být sbírkou ověřených informací z nezávislých, hodnověrných a, ošklivě řečeno, mainstreamových zdrojů. Pokud takové zdroje, které by o Vaší osobě v důkladné hloubce a šířce pojednávaly, existují, napište mi je sem. Nicméně dosáhnout na tzv. encyklopedickou významnost není zas tak snadné a rozhodně ne automatické. Zdraví --Vojtěch Veselý (diskuse) 26. 2. 2021, 10:01 (CET)[odpovědět]
Za deset let se situace nezměnila? Jsem československý novinář známý vinou pokusu o zabití při volbě prezidenta republiky v celém světě a mluvčím exilové vlády, psal jsem do Literárních novin, Lidových novin, Zemědělských novin, Mladé fronty Dnes, Haló novin, KMEN, Ekonom, Euro, zřídil Rádio Haló Futura, první politické rádio ze zákona v ČR a co vy pane Veselý? Takže encyklopedická významnost jako rozhodování bezvýznamných a lomoz svévolných trpaslíků rušících obry komunikující přes propast času?
Žádám o revizi smazání!
Zdraví Milan Rokytka --Milan Rokytka (diskuse) 26. 2. 2021, 10:22 (CET)[odpovědět]
@Milan Rokytka: Já vím, kdo jste a nepíšu, že se situace za deset let nezměnila. Přesto si nemyslím, že by článek dnes obstál a jak píšu, revizi Vám nedoporučuji. Podotýkám, že je potřeba doložit encyklopedickou významnost i nad rámec jedné kauzy. A Vaše profese novináře také ještě automaticky neznamená encyklopedickou významnost. Zdraví --Vojtěch Veselý (diskuse) 26. 2. 2021, 10:58 (CET)[odpovědět]
Pošli mi definici encyklopedické významnosti. --Milan Rokytka (diskuse) 26. 2. 2021, 11:19 (CET)[odpovědět]
@Milan Rokytka: Již jsem posílal výše: encyklopedická významnost lidí, doporučuji k přečtení i obecnou významnost a pojednání k autobiografiím. --Vojtěch Veselý (diskuse) 26. 2. 2021, 11:24 (CET)[odpovědět]
To je jen odkaz na doporučení, která nejsou pravidlem, takže se dle nich nelze řídit, máte nějaká pravidla nebo jde jen o zlovolnou svévoli pseudoelitářů pohrdajících lidmi a ústavou? --Milan Rokytka (diskuse) 26. 2. 2021, 11:29 (CET)[odpovědět]
@Milan Rokytka: Doporučeními je samozřejmě třeba se řídit, rozdíl je jen v tom, že nejde o "tvrdá pravidla" a posuzují se individuálně, proto se také o Vašem článku vedla ta diskuse. Nevím, co to má co dělat s ústavou, Wikipedie je projekt, který má nějaká svá vlastní pravidla: není to prostor pro sebeprezentaci, není to otevřený blog. --Vojtěch Veselý (diskuse) 26. 2. 2021, 11:36 (CET)[odpovědět]
Jsi občan ČR, Vojto a Ústava i zákony jsou pravidla, která platí, nikoliv doporučení, takže svoboda slova je nedělitelná a lidé si jsou rovni před zákonem, zařiď se podle toho a nehraj si na "projekt"... Nejsi čestný muž, natož mentor. --Milan Rokytka (diskuse) 26. 2. 2021, 11:53 (CET)[odpovědět]
@Milan Rokytka: Svoboda slova neznamená, že ostatní lidé či různé projekty a platformy mají povinnost dávat prostor komukoli, kdo o to usiluje. Když např. nakladatel odmítne vydat nějakému spisovateli knihu, porušuje tím svobodu slova, byla by to cenzura? Asi těžko. Pokud by to nakladatel vydat chtěl, ale zakázal by mu to stát, už by o cenzuru šlo. Tohle je ale úplně jiná situace --Vojtěch Veselý (diskuse) 26. 2. 2021, 12:08 (CET)[odpovědět]
Jsem stejný wikipedista jako ty a píšu stručné heslo, aby nebylo ve Wikipedii trapně napsáno ROKYTKA má dvojznačný význam: potok (je to říčka obrostlá vrbami, nikoliv potok, pozn. MR) a český novinář (1964), kde se po kliknutí ukáže heslo vymazáno! Vyzval jsem tě proto, aby si stručné heslo zeditoval, když si prý můj jakýsi mentor o kterého jsem nežádal a ani si mi neodpověděl, nic si needitoval a nějaký podivín mi napsal, že vše o mě vymaže neboť nejsem podle něj "encyklopedicky významný", což neumíš definovat a pak mi kážeš o tom, že jsi vydavatel. Nejsi vydavatel, vydavatel podniká a autorům platí honoráře za knihy, do kterých investuje, to ty neděláš a vůbec nevíš o čem vlastně píšeš. --Milan Rokytka (diskuse) 26. 2. 2021, 13:02 (CET)[odpovědět]
@Milan Rokytka: Pokud tě (ok, tykejme si) trápí červený odkaz v rozcestníku Rokytka, tak jsem ho z něj raději odstranil. Je pravda, že pokud byl článek smazán, tak asi není dobrý nápad tam červený odkaz mít. (A potok jsem změnil na říčku, dobrý postřeh.) Koncept encyklopedické významnosti jsem se pokusil vysvětlit jak nejlépe umím, víc už k tomu asi nemám co dodat. A vydavatel: to samozřejmě já ani ty nejsme, jasně jsem uvedl, že jde o příklad, ilustraci k pochopení konceptu svobody slova. Jako mentor (mentoři jsou dobrovolníci náhodně přidělení všem nově zaregistrovaným wikipedistům) nemám povinnost vylepšovat, opravovat nebo zachraňovat články, které do Wikipedie vkládáš. Má role jako mentora je naučit nováčky samostatně editovat a pokoušet se vysvětlovat pravidla. Což se, zdá se, nedaří... --Vojtěch Veselý (diskuse) 26. 2. 2021, 13:27 (CET)[odpovědět]
Pravidla žádná nejsou, prý jen doporučení, která si zlovolně vykládáš, cenzuruješ a ponižuješ ostatní wikipedisty, což je opravdu velmi ubohé, nekolegiální a zcela nečestné, jako čestný muž by si už věděl, co máš udělat, ale takto to bude muset někdo udělat za tebe! V padesátých letech by si mazal Slánského z fotek, nyní se perverzně vyžíváš v mazání humanistických osobností z Wikipedie! --Milan Rokytka (diskuse) 26. 2. 2021, 13:47 (CET)[odpovědět]

Growth team newsletter #17[editovat zdroj]

3. 3. 2021, 17:02 (CET)

Otázka od wikipedisty Jiriskaloud (9. 3. 2021, 09:00)[editovat zdroj]

Pane Veselý, vytvořil jsem níže kopírovanou stránku a do infoboxu - osoba se mi stáhly trochu neurovnané údaje. Můžete mi říci kde dělám chybu? Předem děkuji Škaloud https://cs.wikipedia.org/wiki/Ludwik_Geye --Jiriskaloud (diskuse) 9. 3. 2021, 09:00 (CET)[odpovědět]

@Jiriskaloud: Dobrý den, se kterými konkrétními údaji v infoboxu je problém? Všiml jsem si, že včera kolega @Podroužek v položce na Wikidatech něco opravoval. Je to již nyní v pořádku?
Jinak co se týče samotného článku, asi jste si všiml, že z něj kolega @Harold odstranil reference, které vedly na Wikipedie (ať už polskou, či českou). To z toho důvodu, že dle pravidel se má vždy odkazovat na původní zdroj. Pokud čerpáte z nějakého článku na Wikipedii, měl byste tak činit jen v tom případě, že je to článek kvalitní, opatřený zdroji. A v tom případě je pak vždycky lepší rovnou odkázat na tyto původní zdroje a Wikipedii v referencích nepoužívat (přičemž je samozřejmě možné odkázat na článek na české Wikipedii pomocí normálního interního modrého odkazu, na místech, kde se to hodí).
A poslední věc, v článku je třeba zpracovat lepší úvodní část. Prvních několik vět by mělo obsahovat jasnou definici, o koho šlo a proč je významný. Stačí pár slovy shrnout to nejpodstatnější, co rozepisujete ve zbytku článku. Naopak obecný úvod o situaci v Lodži se na úvod článku nehodí. Taková část může být zmíněna u příslušného životního období L. Geyera, ale v odůvodněné míře (obecný kontext by patřil přímo do článku Lodž). Díky za další článek a zdravím. --Vojtěch Veselý (diskuse) 10. 3. 2021, 17:22 (CET)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Jiriskaloud (10. 3. 2021, 09:37)[editovat zdroj]

Vytvořil jsem stránku Jeskyně v Krakovsko-čenstochovské juře, podrobněji jsem tam popsal několik jeskyní a protože to je převzatý poznatek tak jsem v referenci uvedl zdroje informací, jde o polské zdroje. Stránka, kterou jsem vytvořil, byla částečně upravena, což pokládám za logické, neboť jsem začínající amatér, ale reference byla zcela zlikvidována, což mně mrzí, neboť nejsem původní autor a předpokládám, že by někoho mohlo toho víc, než jsem jako výběr uvedl. Dejte mi typ jak reference doplnit. --Jiriskaloud (diskuse) 10. 3. 2021, 09:37 (CET)[odpovědět]

@Jiriskaloud: Hezký den, díky za článek. Co se týče zdrojů z polské Wikipedie, už jsem Vám vlastně odpověděl v předešlé odpovědi. Reference by měly být vytvářeny jen na externí zdroje, ne na další Wikipedie. Kolega @Ikcur Vám správně poradil, že se dá místo referencí použít šablona Překlad a koukal jsem, že už jste ji i sám použil.
Opět je trochu problém s úvodní částí. První věta má jít přímo k věci (XY je to a to a to). Např. první dvě věty chtěly tak nějak překlopit vzhůru nohama, aby ty jeskyně nebyly pointou vět, ale prvním slovem. Dovolil jsem si rovnou úvod kompletně přepsat, pro porovnání přikládám obě verze i sem:
Původní verze:
Oblast Krakowsko-čenstochové jury je charakteristická vápencovým podložím, které je výsledkem silných krasových procesů v období třetihor. Výsledkem těchto procesů jsou mimo jiné četné jeskyně, které se v této oblasti nacházejí. Jejich vzhled je pro tento typ jeskyní ve vápencových masivech obecně znám. Typickým rysem jeskyní je ale i nejen to, že v nich je teplota kolem 7 až 8 stupňů, ale i to, že v nich např. často žijí netopýři.
Má verze:
Jeskyně v Krakovsko-čenstochové juře jsou souborem mnoha set krasových jeskyní vzniklých v důsledku silných krasových procesů v období třetihor v oblasti Krakovsko-čenstochovské jury v jižním Polsku. Oblast je charakteristická vápencovým podložím a zdejší jeskyně mají vzhled typický pro vápencové masivy. Dalším typickým rysem jeskyní je teplota pohybující se kolem 7 až 8 stupňů a častá přítomnost netopýrů.
Zdraví --Vojtěch Veselý (diskuse) 10. 3. 2021, 20:22 (CET)[odpovědět]
Pane Veselý, snad se tato stránka dostala přes těžké začátky. Doufám, že se z toho dostatečně poučí. Díky za rady. Škaloud --Jiriskaloud (diskuse) 18. 3. 2021, 08:26 (CET)[odpovědět]

Dotaz JanaJin - Ľudmila Šapošniková-Aujeská[editovat zdroj]

Dobrý den, děkuji za opravy. Ale nerada bych přidělávala práci. Paní lektorka z pondělí 8.3. Sekyrová mi napsala „...pozor, aby některé pasáže nebyly brány jako copyvio...“. Tak jsem článek zkrátila viz Wikipedista:JanaJin/Pískoviště 2 . Mám článek změnit? děkuji za odpověď. JanaJin (diskuse) 11. 3. 2021, 10:19 (CET)[odpovědět]

@JanaJin: Hezký den, že po Vás někdo článek projde a něco opraví je na Wikipedii běžné, nemusíte to brát jako "přidělávání práce", je to v podstatě nutnost, bez kontroly by Wikipedie dlouhodobě nemohla být kvalitní. :-) Díky, že jste se podívala na tu záležitost s přebíráním textů a pasáže upravila. Bohužel nemám čas teď podrobně kontrolovat, jestli už je to v pořádku (automatické nástroje, které na to máme, díky překladu ze slovenštiny nestačí). Základem zkrátka je, aby text byl "Váš", nestačí pouze překládat či parafrázovat cizí text. Nevím, jestli se na to už nedívala třeba právě Vaše lektorka (zde @Anaj7). Myslím ale, že pokud budete upravovat přímo článek, a ne jen pískoviště, nic tím nezkazíte. Zdraví --Vojtěch Veselý (diskuse) 11. 3. 2021, 11:10 (CET)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Jiriskaloud (12. 3. 2021, 09:51)[editovat zdroj]

Pane Veselý, připravil jsem stránku, která je v konceptu na mém pískovišti a chtěl bych jí uveřejnit. Již dříve jsem něco udělal, ale udělal jsem při tom řadu chyb a těm bych se chtěl vyvarovat. Mohl byste to prohlédnout. Předem Vám děkuji. Škaloud --Jiriskaloud (diskuse) 12. 3. 2021, 09:51 (CET)[odpovědět]

Otázka od uživatele Jiriskaloud: Diskuse s wikipedistou:Jiriskaloud (15. 3. 2021, 09:56)[editovat zdroj]

Pane Veselý, připravuji článek o památkách v Lodži. V úvodu chci využít prakticky překlad úvodu na polské wikipedie a zde mám první dotaz, vzhledem k tomu, že je to pro české čtenáře nechci převzít zcela vše, ale chci udělat zcela nepatrné změny. Druhý dotaz k této problematice je, zde potom další samostatná část (něco převezmu, něco vynechám) je možná. Pochopitelně vždy uvedu zdroj, neboť chci, aby zájemce mohl získat více informací. Děkuji za radu. Škaloud --Jiriskaloud (diskuse) 15. 3. 2021, 09:56 (CET)[odpovědět]

Dotaz na Wikipedistu Vojtěcha[editovat zdroj]

To je pokus o jinou komunikaci než jen přes email. Mé dotazy byly: 1 Německá stránka mi nepadne do českého pískoviště jako sledovaná - co mám dělat? 2. Vytvoří se mi německé pískoviště, je to tak? 3. Národní wikipedie jsou přísně od sebe odděleny - souhlasí? Zdraví Honza--Borskyjan (diskuse) 16. 3. 2021, 13:14 (CET)[odpovědět]

@Borskyjan: Dobrý den, díky že to zkoušíte i takto. Nicméně odpověď už máte v e-mailu. (Ano, cizojazyčné Wikipedie jsou odděleny, ale ne "přísně", uživatelské účty jsou globální a články jsou propojeny. Nicméně např. sledované stránky jsou vždy jen lokální, to samé s pískovištěm, osobní stránkou apod.) Zdraví --Vojtěch Veselý (diskuse) 16. 3. 2021, 13:39 (CET)[odpovědět]
Musel jsem si založit – nabídlo mi to vytvořit: User:Borskyjan
je to v angličtině. Není jistě problém to dá na němčinu. Ale jak zjistím, že jsem na německé Wikipedii, je-li to v angličtině?
Zdravím
@Borskyjan: Ano, na cizojazyčných Wikipediích si můžete založit lokální osobní stránky (máte tam i lokální pískoviště a diskusní stránky), jen účet (to Vaše wikijméno "Borskyjan") je globální, to Vám bude fungovat všude. Co se týče německé Wikipedie, tak stačí si ji otevřít (https://de.wikipedia.org/) a měl byste být stále přihlášen ke svému účtu a máte tam pak možnost editovat, stejně jako jinde. Zdraví --Vojtěch Veselý (diskuse) 17. 3. 2021, 03:46 (CET)[odpovědět]

Díky za Příručku[editovat zdroj]

Zdravím a děkuji za Příručku, dnes došla. Je moc pěkná. Marie --Marie Haisová (diskuse) 16. 3. 2021, 13:24 (CET)[odpovědět]

@Marie Haisová: Tak to dorazila v nejvyšší čas. :-) Zdraví --Vojtěch Veselý (diskuse) 16. 3. 2021, 13:37 (CET)[odpovědět]

Tým Growth připravuje nástěnku mentorů! Zapojte se do komunitní konzultace[editovat zdroj]

Milí mentoři, milé mentorky,

tým Growth se rozhodl vytvořit Nástěnku mentora, která by měla mentorům usnadnit práci s nováčky za pomocí nových funkcí. Obdobně jako Domovská stránka, i Nástěnka mentora by se měla skládat z několika na sobě nezávislých modulů, které budou mentorům poskytovat různé funkce.

Připravili jsme seznam devíti různých modulů, které by mohly být vytvořeny jako součást první verze Nástěnky mentora. Jelikož není možné je v rámci první verze implementovat všechny, rádi bychom tento seznam zkonzultovali s komunitou české Wikipedie. Na základě komunitní zpětné vazby se poté rozhodneme, které moduly se stanou součástí první verze Nástěnky mentora.

Rádi bychom vás proto požádali, abyste si prošli seznam zvažovaných modulů, a zodpověděli nám celkem šest otázek. Ocenili bychom, kdybyste se vyjádřili do 23. března 2021.

Zapojit se do komunitní konzultace

Jakékoli otázky týkající se projektu rád zodpovím.

S pozdravem,
--Martin Urbanec (WMF) (diskuse) 18. 3. 2021, 18:13 (CET)[odpovědět]

Otázka od uživatele Jiriskaloud: Wikipedie:Průvodce (diskuse) (19. 3. 2021, 14:01)[editovat zdroj]

Vytvořil jsem stránku Karel Scheibler a byl jsem upozorněn, že je vhodnější použít jméno Karol. Toto jméno je používáno v leteratuře častěji a je i v polské wikipedii. Dejte mi radu jak to vylepšit, případně jaké další kroky ke zlepšení podniknout. Děkuji. Škaloud --Jiriskaloud (diskuse) 19. 3. 2021, 14:01 (CET)[odpovědět]

@Jiriskaloud: Hezký den, pokud pocházel z německé rodiny, nebylo by nejlepší jméno Karl? Jak je např. na anglické (a samozřejmě německé) Wikipedii? Polské Karol by bylo také lepší než české Karel (pokud k tomu českému zápisu nejsou zdroje v literatuře).
Samotné přejmenování se provádí tak, že vlevo od vyhledávacího políčka kliknete na "více" a vyberete "přesunout".
V článku pak také bude potřeba zapracovat na modrých odkazech a opět tam není úvod článku vytvořen ideálním způsobem. Pokuste se úvod přepracovat tak, aby první věta byla jasnou několikaslovní definicí toho, kým byl, a zbytek prvního odstavce má v pár větách shrnout všechno to, co pak píšete podrobněji v kapitolách níže. Každopádně díky za další článek! --Vojtěch Veselý (diskuse) 19. 3. 2021, 17:20 (CET)[odpovědět]
Děkuji za informaci, zítra to vše napravím. Pokud se jedná o jméno, v polštině je užíváno Karol a z ní mám také převážnou část informací. Navíc Lodž je po 1. světové válce polská a nyní jednoznačně národnostně polské město. Škaloud --Jiriskaloud (diskuse) 19. 3. 2021, 20:42 (CET)[odpovědět]

Otázka od uživatele Jiriskaloud: Karol Scheibler (20. 3. 2021, 10:42)[editovat zdroj]

Karol Scheibler Provedl jsem změnu názvu stránky, což se mi podařilo. Nevím zde je změna úvodu a přesunutí informací dostatečné. Bohužel nedovedu upravit jméno v Infobox - osoba. Také jsem přidal modré odkazy. --Jiriskaloud (diskuse) 20. 3. 2021, 10:42 (CET)[odpovědět]

@Jiriskaloud: Hezký den, jméno v infoboxu jsem změnil (lze to změnit přímo editací článku, při kliknutí do infoboxu, nicméně já jsem změnil rovnou zdrojová data v příslušné položce na Wikidatech, což je univerzálěnjší řešení). Zdraví --Vojtěch Veselý (diskuse) 28. 3. 2021, 16:51 (CEST)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Sandra Elizabeth Tyblova (21. 3. 2021, 17:16)[editovat zdroj]

Dobrý den chtěla jsem se zeptat jestli tímto způsobem bych mohla někdy na nějaký kompars nebo skusit nějakou reklamu? --Sandra Elizabeth Tyblova (diskuse) 21. 3. 2021, 17:16 (CET)[odpovědět]

@Sandra Elizabeth Tyblova: Hezký den, obávám se, že se ptáte na špatném místě. Já Vám mohu akorát pomoci s editací Wikipedie. Zdraví --Vojtěch Veselý (diskuse) 21. 3. 2021, 19:11 (CET)[odpovědět]

Otázka od uživatele Jiriskaloud: Diskuse s wikipedistou:Jiriskaloud (22. 3. 2021, 09:54)[editovat zdroj]

Provedl jsem opravu u stránek Kanál Odra-Visla a dostal jsem potvrzení, od Ikcur, že tato oprava je vyhovující. Přesto jak tato stránka, tak i dtránka Karol Scheibler mají nějaké chyby (i když problematika se jménem byla vyřešena). Mohl byste mi dát typ kde jsou chyby, abych je odstranil. Nechtěl bych je v budoucnu opakovat. Děkuji předem. Škaloud --Jiriskaloud (diskuse) 22. 3. 2021, 09:54 (CET)[odpovědět]

@Jiriskaloud: Hezký den, článek Karol Scheibler už upravil kolega Ikcur (problém byl hlavně v té úvodní části), u článku Kanál Odra–Visla by chtělo asi celý text trošku zpřehlednit a vyjasnit. Kolega Podroužek tam zmiňuje např. rozpor v počtu dělníků, mě by zase zajímalo, jestli si myslíte, že by se článek měl napojit na polský ekvivalent Kanał Bydgoski, protože z článku to chápu tak, že samotnému kanálu se říká právě takto, a sousloví kanál Odra–Visla může být matoucí, když většinu z toho propojení tvoří řeka Noteć (ale to usuzuji jen z krátkého gúglení, v problematice se nevyznám). Hodilo by se také do článku doplnit více modrých odkazů a možná i nepoužívat tak dlouhé odstavce. Zdraví --Vojtěch Veselý (diskuse) 28. 3. 2021, 16:48 (CEST)[odpovědět]
S tímto se také zítra vyrovnám abych držel potřebný standart. Děkuji. Škaloud --46.23.61.122 28. 3. 2021, 17:23 (CEST)[odpovědět]

Hledání na Wiki[editovat zdroj]

Dobrý den, tak jsem se k vám dostala proklikem na podtržený odkaz "diskusní stránku". Když jsem dala do hledáčku "Wikipedista: Vojtěch Veselý" nebo "Diskuse s wikipedistou:Vojtěch Veselý", tak jsem dostala odpověď, že si tuto stránku musím vytvořit... :-(. Já si příležitostně pročtu Diskusní stránky Příručky na str. 24, je napsaná opravdu velmi dobře. Marie Haisová (diskuse) 23. 3. 2021, 10:19 (CET)[odpovědět]

@Marie Haisová: Hezký den, s tím hledáním to je zvláštní, určitě by to mělo fungovat. (Ideální je, když před ani po dvojtečku nedáváte mezeru, ale mně to funguje i s ní.) Zdraví --Vojtěch Veselý (diskuse) 23. 3. 2021, 13:14 (CET)[odpovědět]

Otázka od uživatele Jiriskaloud: Diskuse s wikipedistou:Jiriskaloud (24. 3. 2021, 13:18)[editovat zdroj]

Zatím se mi nepodařilo odstranit chyby na stránkách Kanál Odra-Visla a Karol Scheibler. Nyní jsem si na to navazující články, které mám na pískovištích. Na doporučení jsem udělal pro každou stránku samostatné pískoviště Zápasím s referencemi, což jsou asi zřejmě i výše uvedené chyby. Dejte mi radu jak to vylepšit a zbytečně nechybovat. Děkuji Škaloud --Jiriskaloud (diskuse) 24. 3. 2021, 13:18 (CET)[odpovědět]

@Jiriskaloud: Hezký den, koukám např. na pískoviště č. 1, tam máte hezky vytvořenou úvodní část. Drobnou chybu tam máte v šabloně Překlad (už Vám o tom psal jednou kolega Ikcur): do parametru "článek" nepatří internetová adresa, ale pouze název článku, v tomto případě "Ulica Piotrkowska w Łodzi". Zkuste si to tam opravit. Stačí v režimu editace na řádek s šablonou Preklad kliknout, zvolit "editovat" a změnit parametr "článek".
Co se týče referencí, takový polopatický návod jsem k tomu vytvořil zde. Zkuste se na něj podívat. Obecný návod je pak zde. Trocha praxe na pískovišti určitě pomůže, není to tak těžké. Důležitá je hlavně pečlivost: vkládat např. na konec každého odstavce odkaz na zdroj, ze kterého jste při psaní daného odstavce vycházel (pokud jste u toho konkrétního odstavce použil více zdrojů, což by měla být častá situace, tak je možné dávat reference za konkrétní věty či konkrétní údaje). Vy to máte trochu specifické v tom, že hodně vycházíte z polské Wikipedie. V tom případě doporučuji nepřebírat a nepřekládat pouze text, ale číst si i zdrojové články (reference) na polské Wikipedii a pokud jsou tyto zdroje online, podívat se na ně a používat je jako reference i v českém článku. Zdraví --Vojtěch Veselý (diskuse) 28. 3. 2021, 16:28 (CEST)[odpovědět]
Velice dobré rady jak se vyvarovat chyb. Zítra se tím proberu a snad se přes ty překážky překonám.
Škaloud --46.23.61.122 28. 3. 2021, 17:21 (CEST)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Ljanku (25. 3. 2021, 08:02)[editovat zdroj]

Prosím, jak založit na wiki svůj profil nebo komu svěřit vytvoření? Díky, L.Janků --Ljanku (diskuse) 25. 3. 2021, 08:02 (CET)[odpovědět]

@Ljanku: Hezký den, pokud chcete mít na Wikipedii encyklopedický článek o Vaší osobě, je doporučeno (byť ne zakázáno) nezakládat ho sám (sama), protože při psaní o sobě je těžké si udržet potřebný odstup. Dále je před samotným psaním dobré posoudit tzv. encyklopedickou významnost. Zdaleka ne každý má „právo“ mít na Wikipedii svůj článek a u hraničních případů může být rozhodující, jestli o dané osobě existují nezávislé, věrohodné a dostatečně rozsáhlé publikované zdroje. Pokud jste přesvědčen(a), že článek o Vás tu má místo, můžete přidat své jméno na seznam požadovaných článků. Nutno dodat, že v těchto seznamech jsou stovky jmen a jen málo wikipedistů je prochází a podle nich články zakládá. Wikipedisté zkrátka píší o tom, co jim samotným přijde podstatné. Pokud jste tedy dostatečně významná osob, dříve či později o Vás článek vznikne, byť to může trvat ještě dlouho. Zdraví --Vojtěch Veselý (diskuse) 28. 3. 2021, 16:13 (CEST)[odpovědět]

Odkazy[editovat zdroj]

Dobrý den, Vojtěchu, na Rio Botičo, Dožínky, Chodské slavnosti, Cimbálová muzika, Postřekov jsem přidala odkazy na fotoreportáže, které mám umístěné na Rajčeti, doufám, že to není nic proti ničemu a nikomu. Fotky a videa tam mám celá léta, vyfocení lidé byli informováni a neměli s tím problémy, naopak, byli potěšeni :-). Na zítřejší lekci se těší a zdraví, Marie Haisová (diskuse) 29. 3. 2021, 09:57 (CEST)[odpovědět]

@Marie Haisová: Hezký den, to je určitě záslužné, je skvělé, že vylepšujete "cizí" články, to se často začátečníci trochu ostýchají, a přitom je na tom Wikipedie založená. Ideální by samozřejmě bylo nahrávat fotky na Commons, ale chápu, že to je dost pracné a s odkazem to jde snadno.
Co se týče formy, tak odkaz by měl vypadat trochu jinak. Ne jako reference (to leda ve chvíli, kdy fotkou něco "dokazujete", pak by tam ale mělo být evidentní spojení, např. fotka náhrobku jako zdroj k datu úmrtí v článku), ale jako položka v seznamu "Externí odkazy", vizte návod v příručce (budeme se to ostatně učit na zítřejší lekci). Např. v článku Rio Botičo to teď působí tak, že fotky mají dokazovat tu účast 500–800 lidí, což z fotek nijak vyčíst nelze. Zdraví --Vojtěch Veselý (diskuse) 29. 3. 2021, 13:51 (CEST)[odpovědět]
Děkuji za odpověď, opravím po dnešní lekci, na kterou se těším. Už mám další nápady, třeba historička paní Neudorflová mi pošle fotku a já udělám profil ze záložky na knize České ženy v 19. století. Letos v březnu vydalo MPSV Strategii rovných šancí na následujících pět let, je to 200 stránkový dokument, nicméně upoutávka by se mohla dát, nebo?
Zdraví,
Marie Haisová (nevím, kde mám brát ty tři vlnovky takhle v textu?) --Marie Haisová (diskuse) 30. 3. 2021, 10:24 (CEST)[odpovědět]
@Marie Haisová: Hezký den, pokud odpovídáte přes tlačítko [ odpovědět ] za mojí předchozí zprávou, tak se Váš podpis vloží automaticky. Pouze když odpovídáte přes tlačítko [ editovat zdroj ], tak je třeba podpis vložit manuálně (buď těmi vlnovkami, nebo přes ikonku podpisu). Zdraví --Vojtěch Veselý (diskuse) 6. 4. 2021, 08:18 (CEST)[odpovědět]

Otázka od uživatele Jiriskaloud: Diskuse s wikipedistou:Jiriskaloud (30. 3. 2021, 08:17)[editovat zdroj]

Provedl jsem opravy na stránce kanál Odra-Visla. Jestli bude ještě třeba něco opravit, tak to na doporučení ihned udělám. Příště se těchto chyb snad dopustím jen na pískoviště, které mi velmi pomáhá. Prostudoval jsem korekce na pískovišti 2 a dle doporučení jsem to upravil. Přeškrtnuté písmo mně velmi pomohlo. Využil jsem těchto informací a provedl jsem také opravy na pískovišti, kde je uveden Grohman.. Prosím, přehlédněte tyto opravy, zda to již bude odpovídat standardům. Děkuji Škaloud --Jiriskaloud (diskuse) 30. 3. 2021, 08:17 (CEST)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty BaraKubi (30. 3. 2021, 16:36)[editovat zdroj]

Milý Vojtěchu, dá se prosím pěkně editovat formát obsahu? Děkuji. Moje první (trochu testovací) akce: https://cs.wikipedia.org/wiki/Dobr%C3%A1_spr%C3%A1va Krásné dny BaraKubi --BaraKubi (diskuse) 30. 3. 2021, 16:36 (CEST)[odpovědět]

@BaraKubi: Hezký den, pardon, že jsem neodpověděl dřív. Samotná tabulka s obsahem se generuje automaticky, podle toho, jak jste vytvořila názvy jednotlivých kapitol. Editovat se tedy přímo nedá, ale jeho podobu můžete ovlivnit tím, jak do článku kapitoly rozmístíte a pojmenujete.
Vidím, že Váš článek byl smazán, správce tam jako důvod uvedl to, že obsah byl "neencyklopedický" a že šlo o "copyvio" (porušení autorských práv: do Wikipedie se nesmí vkládat texty, které již byly publikovány někde jinde a jsou chráněny autorským právem). Na článek už se tedy nepodívám a neposoudím ho, nicméně pokud byste si chtěla editování nejprve vyzkoušet nanečisto, můžete využít své vlastní "pískoviště", což je takový testovací prostor (odkaz máte v záhlaví nahoře, viz také podrobný návod zde). Zdraví --Vojtěch Veselý (diskuse) 6. 4. 2021, 08:33 (CEST)[odpovědět]

Nové pískoviště[editovat zdroj]

Dobrý den, tak jsem si založila nové pískoviště - Marie Haisová:Pískoviště 2 - Akademie, kam jsem dala návrh článku o Akademii umění a kultury pro seniory, jenže teď ho nemohu najít... Pomůžete mi? Marie

@Marie Haisová: Hezký den, pokud si založíte nové pískoviště, najdete ho v seznamu svých příspěvků (a z praktického hlediska je pak dobré si odkaz na své pískoviště vložit např. na svou osobní stránku (normálně pomocí ikonky řetězu), abyste ho měla po ruce). Nicméně mezi Vašimi příspěvky žádné druhé pískoviště nevidím. Je možné, že jste ono pískoviště nakonec neuložila (neklikla na "zveřejnit stránku"?). Zdraví --Vojtěch Veselý (diskuse) 6. 4. 2021, 08:39 (CEST)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Amanda Faralli (1. 4. 2021, 21:50)[editovat zdroj]

Dobré ráno pane. Dnes jsem zjistila, že na Wikipedii můžu psát články, zkusila jsem už po druhé napsat článek, ale po druhé se mi to už neuložiloa smazalo... 😭 Pokud by jste mi s tím mohli pomoc bych byla velmi ráda.

-Jessica Saluki --Amanda Faralli (diskuse) 1. 4. 2021, 21:50 (CEST)[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Amanda Faralli (1. 4. 2021, 22:39)[editovat zdroj]

Dobry den, tak teď mi nejde už vůbec psát, nevím co dělat :(( --Amanda Faralli (diskuse) 1. 4. 2021, 22:39 (CEST)[odpovědět]

@Amanda Faralli: Hezký den, pardon, že jsem neodpověděl dřív. Bohužel z toho, co píšete, nedokážu odvodit, v čem je přesně problém. Doporučuji si nejprve editace vyzkoušet na "pískovišti" (odkaz máte nahoře v horním menu, podrobný návod, jak na to, najdete zde). Zkuste nejprve vložit třeba jen pár slov, abyste si ověřila, že to funguje.
O jakém tématu vlastně hodláte psát? Zdraví --Vojtěch Veselý (diskuse) 6. 4. 2021, 08:45 (CEST)[odpovědět]

Otázka od uživatele Jiriskaloud: Diskuse s wikipedistou:Jiriskaloud (4. 4. 2021, 13:44)[editovat zdroj]

Pane Veselý, pokusil jsem se pokračovat ve své činnosti. Podařilo se mi Ludwika Grohmana, snad to prošlo bez problémů. Dále jsem upravil Izraela Poznaňského na pískovišti 2. Využil jsem Vašich oprav (přeškrtnuté písmu) a pokusil jsem se to zveřejnit. Bohužel jsem udělal chybu v zadání názvu a tak jsem musel udělat přihlášení podruhé, doufám, že již bez chyby. Nevím jak odstranit svůj chybný pokus. Jinak doufám, že mi to snad projde. Na pískovišti a pískovišti 1 mám nové koncepty, které naváží na předchozí kroky. Škaloud --Jiriskaloud (diskuse) 4. 4. 2021, 13:44 (CEST)[odpovědět]

Otázka od uživatele Jiriskaloud: Diskuse s wikipedistou:Jiriskaloud (5. 4. 2021, 17:30)[editovat zdroj]

Pane Veselý! Trochu jsem zapracoval a udělal bohužel i řadu chyb. 1)Snad se mi podařilo zveřejnit stránku Ludwik Grohman, (na chybu jsem nebyl upozorněn). 2)Udělal jsem stránku Izrael Poznaňský, snad je již uveřejněna. Přitom jsem při převodu z pískoviště několikrát chyboval, doufám, že to snad bylo vymazáno. Jinak mi dejte informaci jak to udělat. 3)Na tyto stránky bude navazovat stránka Piotrkowská, která je zatím v pískovišti. Tomu ještě dotaz, chtěl bych tam vložit údaje z polské wikipedie, jsou tam pod Szablon a další výzva je Utworzono z: Ulica infobox. Dá se to nějak převést. 4)V pískovišti je také BWW, což navazuje na kanál Odra-Visla. U něj se mi nepodařilo najít co bych měl udělat, abych to opravil. To co jsem udělal je bohužel málo. Obecně Vás chci ubezpečit, že se budu snažit být pozornější. Škaloud --Jiriskaloud (diskuse) 5. 4. 2021, 17:30 (CEST)[odpovědět]

Dotazy na poslední hodinu[editovat zdroj]

Dobrý den. Mám na Vás dotazy. Pokud jsou zodpovězeny někde na Wikipedii, tak mne prosím odkažte - kde. Můžete odpovědět vpisováním do mého textu. Je možné, že některým mým dotazům neporozumíte a já je rád přeformuluji.

1. Lze přesunout z ang. Wikipedie odkaz (za větou např je (12):220) konkrétně toto: …..l-Bali.[12]:220 - když dám “kopírovat adresu odkazu” tak dostanu toto: (https://en.wikipedia.org/wiki/Fez,_Morocco#cite_note-:03-12) do české Wikipedie jako odkaz za větu? Jde to jednoduše? Je to dovoleno?

Jak jsem vyrozuměl, z návodu, cizí zdroje mohu dát do referencí jako celek (překlad)– když je to článek cizí Wikipedie. Samotný odkaz však mohu dát jen do Externích odkazů – a nepřipojovat tudíž k větě.

Pak je zbytečné externí odkaz zadávat, když článek cizí Wikipedie se vloží jako reference – ale nepřipojuje se za větu.

Co je správné?

2. Jak dát do mnou navrhovaného článku nahoře odkaz na souřadnice a na mapu – jak je to u některých článků

3. Jak jsem porozuměl, když nepřipojuji odkazy z české Wikipedie za větu – tedy nedávám zdroj do referenci, tak mohu odkázat na Wiki. článek v externích odkazech – je to správné?

4. Popisek obrázku nemohu vložit pomocí Ctrl+v. Tedy ze schránky. Jde to? Mně to nešlo.

5. S rámcem “Nastavení medií” pro vložení popisu obrázku nemohu posunout, překrývá článek, nemohu si přečíst z textu připravovaného článku potřebný popis – v tomto případě možný název obrázku.


6. Využití Content Translation při psaní článku Na pískovišti. Je to možné? Má tento program nějaké výhody oproti např. Google překládači?


7. Dostal jsem se na Wiki článek, který neodkazuje na žádná (špatná) fakta. Současně mně pomáhá dobrovolně jeden pracovník památkové správy s vyhledáváním archivních zdrojů, abychom zjistili nějaká fakta – případně opak. Sám úřad Prahy 8 nenašel žádné údaje, ani v kronice. Odsud je autor zvěsti, kde je místostarostou Prahy 8 a na dotaz mi neodpověděl, jako pan doc. Zieleniec. Materiál však musím zpracovat, nežli dojdu k závěrečnému stanovisku.

a) Říkal jste nám,že všechny články musí mít nějaký odkaz. Tento článek má odkazy ale více méně pocházející od jednoho autora. b) Pokud vyhodnotím sebraný materiál, je možné výsledek vložit jako odkazy s textem: ba) který by "faktum" (tvrzením) článku odporoval – tedy šlo by o druhý názor, a nebo bb) by došlo k potvrzení zde uváděného tvrzení.

Je možné ba)? Je někde uveden na Wiki příklad s uvedením opačných názorů?

c) Je nějak možné uvést jako spoluautora zmíněného pracovníka památkové péče?

Jde o Wiki článek: https://cs.wikipedia.org/wiki/Bohnický_ústavní_hřbitov


Zdraví Borský --Borskyjan (diskuse) 5. 4. 2021, 21:47 (CEST)

Fotografie[editovat zdroj]

Zdravím, rád bych touto cestou požádal o názor, více zde. --Xth-Floor (diskuse) 8. 4. 2021, 18:19 (CEST)[odpovědět]

Otázka od uživatele Jiriskaloud: Wikipedista:Jiriskaloud/pískoviště 2 (9. 4. 2021, 12:52)[editovat zdroj]

Pane Veselý, na pískovišti 2 jsem dopracoval stránku Gutenbergův dům v Lodži. Nejsem si jist zda proběhne přenos z polské wikipedie a doufám, že v tom co jsem vytvořil nebudou nějaké závady. Mohu to přenést? Předem děkuji. Škaloud --Jiriskaloud (diskuse) 9. 4. 2021, 12:52 (CEST)[odpovědět]