Wikipedie:Nástěnka správců/Archiv69

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání

Obsah

Special:Nuke

Speciální:Příspěvky/77.236.208.61. Díky. OJJ, Diskuse 5. 7. 2017, 17:15 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Martin Urbanec (diskuse) 5. 7. 2017, 17:39 (CEST)

Vandal - IP

https://cs.wikipedia.org/wiki/Speci%C3%A1ln%C3%AD:P%C5%99%C3%ADsp%C4%9Bvky/87.197.99.198

Nějak ho vyznamenejte blokem, už dělá i editační války. --Markéta M. (diskuse) 6. 7. 2017, 09:05 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Zajistil kolega Martin Urbanec. --Jan Polák (diskuse) 6. 7. 2017, 11:03 (CEST)

Slepice24

JPÚ, potřeboval by blok. --Houmr (diskuse) 6. 7. 2017, 21:04 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Tomas62 (diskuse) 6. 7. 2017, 21:07 (CEST)

Přesun stránky

Prosím o přesun stránky Zelňačka (Česko) na Zelňačka a tamní rozcestník na variantu s rozlišovačem. Jde o primární význam. Díky, --Palu (diskuse) 6. 7. 2017, 23:18 (CEST)

Přesunuto.--Kacir 7. 7. 2017, 01:09 (CEST)

Chalupa a NEKIT

Wikipedista Chalupa na Paluově diskusní stránce zhruba před týdnem pronesl zobecňující osobní hodnotící výrok na adresu Horsta ([1]), a to tak říkajíc za jeho zády. Následně byl na své diskusní stránce pokárán Matesem ([2]), jemuž se za to dostalo reakce, kterou raději nehodnotím. Naopak se iniciativy chopil Jowe a jal se kárat Matese pro jeho pokárání Chalupy ([3]).

V tamní diskusi mimo jiné zazněl od Matese ten argument, že v prvotním případě se jednalo o pomlouvání za zády dotyčného ([4]), což jistě obecně chápeme jako přinejmenším nezdvořilé a je to v rozporu s 15. bodem wikietikety. Pomiňme výtku, že se podobné pomluvy za zády dopustil i sám Mates, která se nezakládala na pravdě ([5], [6]).

Místo vzývaného zklidnění následovalo Chalupovo prohlášení (učiněné pomocí pěti editací), které obsahovalo mimo jiné výrok: „Kolega Horst o mých výhradách k jeho správcovské činností ví a nemyslím si, že byl nadšen, kdybych mu pokaždé napsal na jeho diskuzní stránku, že jsem se o něm někde nechvalně zmínil. Ale slibuji, že to napravím, a okamžitě ho upozorním a omluvím se, což jsem právě udělal.“ (zvýraznil Bazi). A skutečně tak Chalupa na Horstově diskusní stránce učinil ([7]). V reakci mu bylo Horstem (znovu) vysvětleno, že lze za vhodný prostředek považovat užití šablon re nebo ping ([8]). Tato reakce se stala zase záminkou další eskalace celé záležitosti, která ke škodě nás všech probíhá až dosud, včetně přetřásání zde.

Nicméně zůstaňme u toho samotného upozornění na diskusní stránce. Když Chalupa učinil ono naněkolikrát opravované prohlášení, Mates ho vyzval k používání náhledu a následně poskytl vysvětlení, že je takové editování diskusní stránky obtěžující. Také Okino později zase na jiném místě vysvětlil, že opakované činění překlepů a jejich opravování může být otravné.

Přesto po tom všem Chalupa na Horstově diskusní stránce včera učinil pokárání kvůli té Horstově reakci, ovšem opět pomocí pěti jednotlivých editací v průběhu deseti minut. A jako třešničku na dortu dodal šestou editací o devět minut později další upozornění na to, že Horsta zmínil v jiné diskusi. A to vše v době Horstem vyhlášené wikidovolené.

Tedy Chalupa výslovně přiznává své přesvědčení, že upozorňování na diskusi je obtěžující. Je několika wikipedisty upozorněn, že nepoužívání náhledu a opakované doopravování příspěvků (zvláště na diskusních stránkách wikipedistů) může být otravné a obtěžující. Sám Horst mu (opakovaně) doporučil jiný prostředek k upozorňování. Přesto následně znovu na Horstově diskusní stránce v době jeho wikidovolené nepoužívá náhled a znovu ho upozorňuje na diskusi. I při vší snaze předpokládat dobrou vůli je dost obtížné pro to najít pochopení, obzvláště u léty zkušeného wikipedisty, od něhož by se dalo čekat, že už v tom tady umí chodit (chce-li). Kdyby se takový postup odehrával v encyklopedickém prostoru, patrně by to mohlo být chápáno jako poměrně zjevný případ Wikipedie:NEKIT. Tedy někdo mě upozorňuje na nevhodné postupy a já just půjdu a budu je opakovat nebo dokonce zvolím hypertrofovaný postup, kterým jakože vyhovím výtce, ale nepřiměřeným způsobem, jen abych dotyčnému cosi dokázal. Tedy dobrá, není tím přímo narušován encyklopedický obsah Wikipedie, je tím ovšem narušována kooperativní atmosféra ve wikikomunitě. Nezaslouží si i takový postup přinejmenším pokárání, ne-li nějaký důraznější pacifikační zásah? --Bazi (diskuse) 7. 7. 2017, 02:15 (CEST)

Já bych tedy řekl, že NEKIT je právě toto. Kolega Bazi se opět projevil jako diskutující všude a ke všemu, neustále mě sleduje a nedá si pokoj. Chápu, že mi nemůže zapomenout, že díky naší vzájemné diskuzi musel přestat být arbitrem, ale mohl by se zaměřit na něco, než na mé neustálé napadání. I jeho článek pornografickém filmu je lepší než toto. Já sosbně si jej nevšímám, což ovšem není jeho případ. Zvláště výčet mých překlepů je naprosto zdrcující. Narušování wikipedie překlepy je opravdu velký přínos pro Wikiepdii, navrhuji Bazimu, aby se z toho pokusil udělat závazné pravidlo. --Chalupa (diskuse) 7. 7. 2017, 10:01 (CEST)
STOP CHAT Nástěnka správců není určena k volné diskusi, ale ke kladení požadavků správcům. Respektujte to, prosím. Děkujeme za pochopení. STOP CHAT

JAn (diskuse) 7. 7. 2017, 12:00 (CEST)

Blok

Přetahovat se s ním nemá cenu, další IP od O2. OJJ, Diskuse 7. 7. 2017, 08:12 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Kolega si dá pauzičku. --Jan Polák (diskuse) 7. 7. 2017, 08:19 (CEST)

Tereza Žáková

Prosím indefnout Tereza Žáková (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty), pokračování Terezka909 ve vkládání copyvií. Dle duck test evidentně stejný uživatel. --OJJ, Diskuse 7. 7. 2017, 09:09 (CEST)

+ všechno skrýt. OJJ, Diskuse 7. 7. 2017, 09:21 (CEST)
VyřešenoVyřešeno --Tomas62 (diskuse) 7. 7. 2017, 09:56 (CEST)

Vulgární vandal

Speciální:Příspěvky/37.188.230.223 Vandalizuje články o jménech. Dvakrát jsem ho varoval, načež mně začal vulgárně nadávat v diskusi. --Whiny15 (diskuse) 7. 7. 2017, 18:39 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Zablokován. Díky za hlídání. --Mates (diskuse) 7. 7. 2017, 18:56 (CEST)

Skrytí vulgarismu v diskusi

Prosím o skrytí vulgární editace mé diskusní stránky editorem z IP adresy sítě O2. --Whiny15 (diskuse) 7. 7. 2017, 18:51 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Skryl jsem. --Mates (diskuse) 7. 7. 2017, 18:56 (CEST)

Palu podruhé

Nerad, ale musím se na vás opětovně obrátit se stejnou záležitostí, tentokrát však již trvám na zablokování (byť krátké a varovné) kolegy Palu. V diskusi se mnou se již jednou dopustil jednoznačného osobního útoku ([9]), a i přes varování to nyní zopakoval ([10]). Tohle by myslím dělat neměl. --Vlout (diskuse) 6. 7. 2017, 22:17 (CEST)

Pokud budu znovu zablokován po tom, co jsem se ohradil vůči chování kolegy Vlouta, obrátím se na arbitrážní výbor. Nehodlám se nechat blokovat při obraně před takovým typem chování. --Palu (diskuse) 6. 7. 2017, 22:37 (CEST)
Poměrně jasné osobní útoky. I vzhledem k blokační historii kolegy Palua, blok 1 den.--Kacir 7. 7. 2017, 00:51 (CEST)
Co všechno jsou již osobní útoky, nestačím se divit. --Chalupa (diskuse) 7. 7. 2017, 10:05 (CEST)
Promiňte kolego, ale pčinejmenším toto je osobní útok (a poměrně hrubý) zcela neoddiskutovatelně. --Vachovec1 (diskuse) 7. 7. 2017, 10:09 (CEST)
Hrubý osobní útok? Kam jsme se to dostali… --Xth-Floor (diskuse) 9. 7. 2017, 00:15 (CEST)

Nevhodné uživatelské jméno

Speciální:Příspěvky/Havel_snědl_z_nosu_sopel. Prosím zablokovat do odvolání. --Whiny15 (diskuse) 7. 7. 2017, 20:49 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Zablokoval do odvolání Jan Kovář.--Tomas62 (diskuse) 8. 7. 2017, 09:12 (CEST)

Rozsah O2

Dobrý den, nešlo by zablokovat IP rozsah O2, aniž by tím bylo poškozeno mnoho poctivých uživatelů? Dneska celý den někdo z O2 vandalizuje Wikipedii a blok konkrétní IP proti němu není účinný. --Whiny15 (diskuse) 7. 7. 2017, 22:36 (CEST)

Některé O2 IP byly dbes ale naopak užitečné. --Rob542 (diskuse) 7. 7. 2017, 22:38 (CEST)
Koukám na to... Blokovaných bylo za červen a červenec 10 IP adres (výstup z databáze), průměr 6,4 editací na adresu. Pak je tu 64 adres neblokovaných (za stejné období), výstup z databáze, průměr 1,9 editací na adresu. To jsou data. Zatím mi to osobně nepřijde tak hrozné jako před udělením bloku na všechny adresy O2 (konec května), kdy šlo o podstatně rozprostřenější adresy (neblokované květen, blokované květen). Uvidíme, situaci monitoruji. Pro jistotu, dotazy fungují trochu nepřesně, jelikož zkoumají, zda IP adresa začíná 37.188, můžou se tam vyskytnout adresy nevlastněné O2, případně lze zkontrolovat skrze whois. V případě, kdy by jiný správce chtěl rozhodnout jinak, jde o rozsahy 37.188.192.0/18 a 37.188.128.0/18.--Martin Urbanec (diskuse) 8. 7. 2017, 16:34 (CEST)

Propagace

Maruška neustále propaguje své kurzy i po varování, potřebovala by trochu zklidnit. --Markéta M. (diskuse) 8. 7. 2017, 11:05 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Tomas62 (diskuse) 8. 7. 2017, 12:34 (CEST)

Grbg

Grbg (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty) - Indefněte. --OJJ, Diskuse 9. 7. 2017, 08:51 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Tomas62 (diskuse) 9. 7. 2017, 08:58 (CEST)

Žádost o přesun Strážník

Prosím o přesun Strážník (rozcestník) na Strážník. Díky. --Jowe (diskuse) 9. 7. 2017, 11:01 (CEST)

VyřešenoVyřešeno OK --Mates (diskuse) 9. 7. 2017, 11:20 (CEST)

Skrytí a zámek

Dobrý den, mohly by jste skrýt pomluvu v článku učitel? A jak se koukám na článek matematika, tak vidím, že je to tam samý vandalismus, bylo by proto možno stránku polozamknout? --Whiny15 (diskuse) 9. 7. 2017, 11:07 (CEST)

VyřešenoVyřešeno OK oboje. --Mates (diskuse) 9. 7. 2017, 11:20 (CEST)

Neency CP

Skrýt? OJJ, Diskuse 9. 7. 2017, 12:24 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Skryto. --Mates (diskuse) 9. 7. 2017, 12:38 (CEST)

Experimentátor

Myslím, že tento experimentátor by zasloužil blok. --Houmr (diskuse) 9. 7. 2017, 18:43 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Varoval jsem. --Martin Urbanec (diskuse) 9. 7. 2017, 18:45 (CEST)

Prostituce

skrýt , 40 minut to tam bylo vcelku dlouho na to o jakou stránku se jedná...--H11 (diskuse) 9. 7. 2017, 22:53 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Skryl kolega. --Martin Urbanec (diskuse) 10. 7. 2017, 13:56 (CEST)

Skrytí copyvia

Vypadá to, že se uživatel vzdal textu, který porušoval autorská práva. Týká se to stránek Srđan Plavšić‎ a Tal Ben Chajim (1989) Takže by šlo skrýt verze těchto dvou stránek, které obsahovaly kopírovaný text. --Whiny15 (diskuse) 10. 7. 2017, 16:22 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Martin Urbanec (diskuse) 10. 7. 2017, 17:48 (CEST)

Sloučení

Prosím o sloučení Kostel sv. Mikuláše (Nový Jičín, Žilina) -> Kostel svatého Mikuláše (Nový Jičín). Díky. --Harold (diskuse) 10. 7. 2017, 17:59 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Martin Urbanec (diskuse) 10. 7. 2017, 18:06 (CEST)

Přesun Marčík

Prosím o přesun Marčík (rozcestník) na Marčík. Díky. --Jowe (diskuse) 10. 7. 2017, 20:58 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Jan KovářBK (diskuse) 10. 7. 2017, 21:04 (CEST)

User:Vachovec1

Žádám o zásah proti User:Vachovec1, který naprosto skandálním způsobem cenzuruje článek Andrej Babiš odmazáváním mnoha zdrojovaných informací z Babišovy minulosti a dalších informací, které čtenáře zasvěcují do obrazu. --Auvajs (diskuse) 10. 7. 2017, 23:26 (CEST)

Viz zdůvodnění mých editací. Upozorňuji především na nutnost dodržování závazného pravidla Wikipedie:Články o žijících lidech, s čímž také souvisí Wikipedie:Věrohodné zdroje#Výjimečná tvrzení vyžadují výjimečné důkazy. --Vachovec1 (diskuse) 10. 7. 2017, 23:31 (CEST)
Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno@Auvajs, Vachovec1: Není důvod zasahovat. Odebrání informací určitým aplikovatelným zdůvodněním zdůvodnil a jaká verze nakonec bude jako hlavní rozhoduje komunita v diskusi, ne správci. Pro jistotu ale upozorňuji, že v případě (další) edit. války článek zamknu. --Martin Urbanec (diskuse) 10. 7. 2017, 23:32 (CEST)

Petulka1234

Myslím, že Speciální:Příspěvky/Petulka1234 by už dávno zasloužila indef. --OJJ, Diskuse 11. 7. 2017, 11:31 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Jan Kovář BK --Martin Urbanec (diskuse) 11. 7. 2017, 12:51 (CEST)

Přesun Protiva

Prosím o přesun Protiva (rozcestník) na Protiva. Díky. --Jowe (diskuse) 11. 7. 2017, 19:37 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Martin Urbanec (diskuse) 11. 7. 2017, 19:54 (CEST)

Indef

Indefněte tohoto vtipálka. Děkuji. --Perid (diskuse) 11. 7. 2017, 23:11 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Tomas62 (diskuse) 11. 7. 2017, 23:20 (CEST)

Speciální:Příspěvky/78.45.201.44

Železniční experimentátor je zpět. --Uacs451 (diskuse) 12. 7. 2017, 17:31 (CEST)

VyřešenoVyřešeno 3m. --Martin Urbanec (diskuse) 12. 7. 2017, 17:33 (CEST)

Další propagátor

Opakovaně, asi je na místě i blok, upozorněn byl. Navíc si myslím, že jde o copyvio a bude třeba to skrýt. OJJ, Diskuse 13. 7. 2017, 13:32 (CEST)

VyřešenoVyřešeno On byl i blokován, tentokrát 1 týden. --Martin Urbanec (diskuse) 13. 7. 2017, 15:32 (CEST)

Vandal

Jiťa44 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty) Neustále si hraje, varování dostala, potřebovala by pauzičku "na kafíčko". --Rob542 (diskuse) 13. 7. 2017, 17:27 (CEST)

Indefněte Speciální:Příspěvky/Jiťa44. --OJJ, Diskuse 13. 7. 2017, 17:28 (CEST)

VyřešenoVyřešeno 2h. --Martin Urbanec (diskuse) 13. 7. 2017, 17:29 (CEST)

Pokračování IP vandala

85.207.77.23 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty) - pokračuje i po 2 hodinovém bloku stále stejný vandalismus. --Rob542 (diskuse) 14. 7. 2017, 16:26 (CEST)

VyřešenoVyřešeno OK, blok. --Jvs 14. 7. 2017, 16:28 (CEST)

Uzavření DoSu

Prosím někoho ze správců o předčasné uzavření tohoto DoSu. Došlo k rozšíření článku, takže podmínky pro předčasné uzavření jsou splněny. Díky --Vojtěch Veselý (diskuse) 14. 7. 2017, 22:58 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Tomas62 (diskuse) 15. 7. 2017, 08:56 (CEST)

Zase železničář

Tohle vypadá opět na toho železničního experimentátora.--Rosenfeld (diskuse) 14. 7. 2017, 23:55 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Vypadá to tak. --Jan KovářBK (diskuse) 15. 7. 2017, 00:15 (CEST)

Skrytí copyvia

Prosím o skrytí všech revizí článku Palác Jalta vyjma té poslední. Bohužel obsahoval krátké copyvio z http://www.bam.brno.cz/objekt/c125-palac-jalta. Díky. --Harold (diskuse) 15. 7. 2017, 09:20 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Jan Polák (diskuse) 15. 7. 2017, 09:35 (CEST)

Pomoc s přesunem

Z nějakého důvodu mi nejde přesunout stránka Sphecidae na Kutilkovití. Dosud zde bylo přesměrování, ale to jsem zrušil, protože má být opačné, tedy z vědeckého jména na české. Existuje totiž jen jedna čeleď kutilkovitých (podle nové taxonomie). Nevíte, kde dělám chybu? --Whitesachem (diskuse) 15. 7. 2017, 23:14 (CEST)

Jelikož na stránce Kutilkovití proběhly již tři editace, opravnění k přesunu mají pouze správci. Nesprávce může přesouvat na již existující stránku pouze tehdy, jde-li o přesměrování a není-li tam jiná editace než ta, která zakládá stránku. --Vachovec1 (diskuse) 15. 7. 2017, 23:18 (CEST)
VyřešenoVyřešeno Smazáno, nyní je přesun možný.--Tomas62 (diskuse) 15. 7. 2017, 23:27 (CEST)

Epsomská sůl

Poprosil bych skrýt tuto revizi. Jedná se o neencyklopedické copyvio z promo stránek, tudíž je případné OTRS nanic. OJJ, Diskuse 16. 7. 2017, 10:25 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Jan KovářBK (diskuse) 16. 7. 2017, 12:12 (CEST)
@Jan Kovář BK: Ještě spáchal později [11]. OJJ, Diskuse 16. 7. 2017, 12:27 (CEST)
VyřešenoVyřešeno Omlouvám se, přehlédl jsem. -Jan KovářBK (diskuse) 16. 7. 2017, 12:30 (CEST)

Fkmc vs. Zbrnajsem

Myslím, že některé vulgární projevy kolegy Fkmc jsou skutečně za hranou. --Bazi (diskuse) 16. 7. 2017, 12:01 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Kolegu jsem upozornil na zákaz osobních útoků, v případě jakéhokoliv opakování bude zablokován. --Jan KovářBK (diskuse) 16. 7. 2017, 12:12 (CEST)
Speciální:Příspěvky/Fanoušek kopané? --Harold (diskuse) 16. 7. 2017, 15:51 (CEST)
Požádal jsem CU. --Martin Urbanec (diskuse) 22. 7. 2017, 00:21 (CEST)

Blok pro Auvajse

Wikipedista:Auvajs provádí soustavné OÚ proti kolegovi Vachovcovi1. Na stránkách Andrej Babiš - včetně diskuse - mluví opakovaně neoprávněně o jeho "cenzuře". Krom toho prosazuje nedůvěryhodné zdroje. Prosím o blok pro něj. Posledně dostal týden. --Zbrnajsem (diskuse) 16. 7. 2017, 14:19 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Už včera jsem Auvajse zablokoval na 24 hodin. --Martin Urbanec (diskuse) 17. 7. 2017, 15:41 (CEST)

Různé významy

Chci poprosit o úpravu {{různé významy}}, a to na základě návrhů na tamní DS, viz Diskuse k šabloně:Různé významy#Další významy v článku, Diskuse k šabloně:Různé významy#Pojednává a Diskuse k šabloně:Různé významy#Více redirectů. Zde uvádím kód, který tam lze vložit (kombinace všech tří návrhů), ovšem prosím ještě o případnou kontrolu:

<div class="uvodni-upozorneni">{{#if: {{{redirect|}}} | Na tento článek {{#if: {{{redirect2|}}} | Na tento článek jsou [[Wikipedie:Přesměrování|přesměrována]] hesla '''{{{redirect}}}''' a '''{{{redirect2}}}'''. | je [[Wikipedie:Přesměrování|přesměrováno]] heslo '''{{{redirect}}}'''.}} }} {{#if: {{{tento|}}} | Tento článek je o {{{tento}}}.}} {{#if: {{{druhý|}}} | O {{{druhý}}} pojednává článek [[{{{stránka|{{PAGENAME}} ({{{rozlišovač}}})}}}]] | Další významy jsou uvedeny na {{#if: {{{stránka2|}}} | stránkách [[{{{stránka}}}]] a [[{{{stránka2}}}]] | stránce [[{{{stránka|{{PAGENAME}} (rozcestník)}}}]]}}}}.</div>

Díky. --Harold (diskuse) 16. 7. 2017, 15:48 (CEST)

Připomínám se, asi to trochu zapadlo. --Harold (diskuse) 19. 7. 2017, 08:25 (CEST)

VyřešenoVyřešeno S malou opravou. Matěj Suchánek (diskuse) 19. 7. 2017, 08:52 (CEST)

Železničář pokračuje

Speciální:Příspěvky/46.135.229.16 --Harold (diskuse) 16. 7. 2017, 18:41 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Tři dny udělil Martin Urbanec.--Tomas62 (diskuse) 17. 7. 2017, 08:56 (CEST)

Wikipedista:Auvajs

Prosím minimálně o důrazné napomenutí kolegy Auvajse, který na stránkách Andrej Babiš a Diskuse:Andrej Babiš opakovaně označuje své oponenty za cenzory či probabišovské aktivisty. Takovéto ad hominem vyjadřování je nepřijatelné. Kolega Auvajs byl přitom za osobní útoky již několikrát blokován.--Vachovec1 (diskuse) 16. 7. 2017, 19:34 (CEST)

Vachovec1 ve spolupráci s pár dalšími wikipedisty (Zbrnajsem, Ladin atd) z článku Andrej Babiš na základě spekulací o zdroji odstraňuje encyklopedicky relevantní informace. Tím dochází k POV cenzuře Babišovy minulosti. Vypadá to, že této skupině začínají docházet argumenty, a tak vytáhli další zbraň, blok svého oponenta. Asi chtějí mít "klid na práci", heh. --Auvajs (diskuse) 16. 7. 2017, 19:54 (CEST)

A tohle už je zcela otevřený osobní útok. --Vachovec1 (diskuse) 16. 7. 2017, 20:13 (CEST).
Vy jste autoritativně určil, že se něco nebude používat, vůbec to nijak nezargumentoval, začal ten článek hned na základě svého výnosu cenzurovat, a teď se jako domníváte, že vám teď za to budou všichni tleskat? Za mě to je jedno velké chucpe. Nic jiného než obrovská drzost. Klidně mě v rámci svého aktivismu zablokujte, vypadá to, že argumenty vám došly a tak ode mě budete mít nějakou dobu pokoj. --Auvajs (diskuse) 16. 7. 2017, 20:22 (CEST)
VyřešenoVyřešeno Už včera jsem Auvajse zablokoval na 24 hodin. --Martin Urbanec (diskuse) 17. 7. 2017, 15:41 (CEST)

Nadvšenec

Když jsem založil rozcestník Káňa, uvedl jsem sice tři zdroje, které jsou minimum pro založení rozcestníku (podle ŽOO 1), ale jeden je s nejistým přechýlením. Konkrétně jde o odkaz Irena Káňová, jelikož nevím, zda jde o přechýlení příjmení Káňa nebo Káň, ale usoudil jsem, že se pravděpodobně jedná o přechýlení příjm. Káňa, jelikož je častější. Když jsem se na článek Irena Káňová podíval pořádněji, jeho alternativní název je Irena Kaňová, takže může jít dokonce o úplně jiné příjmení. Na druhou stranu má článek odkazy 4, respektive tři, jelikož jeden je sám rozcestník, který odkazuje na dva další, které existují, takže de facto jsem Žoo neporušil, ale nechci to dál zatajovat, proto se rozhodněte nad rozsudkem. Je mi to líto a kratší zablokování příjmu. --Nadvšenec (diskuse) 17. 7. 2017, 13:16 (CEST)

109.73.220.147

Dobrý den, opět ho zde máme. Nevyplňování shrnutí, nevyužívání náhledu, odstraňování šablon, či vkládání neozdrojovaných informací (někdy i opakovaně). Prosím o blok. Děkuji RiniX (diskuse) 17. 7. 2017, 15:31 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Tomas62 (diskuse) 17. 7. 2017, 15:44 (CEST)

Přesun

Prosím o přesun s výměnou přesměrování (standardizace názvu):

Děkuji. --Vachovec1 (diskuse) 17. 7. 2017, 17:18 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Přesunul jsem. --Martin Urbanec (diskuse) 17. 7. 2017, 17:19 (CEST)

Blahblah000000

Blahblah000000 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty) - pokračování Šárka von Hořčice. --Rob542 (diskuse) 18. 7. 2017, 09:03 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Tomas62 (diskuse) 18. 7. 2017, 09:06 (CEST)

Adam Mišík

Asi ke skrytí. --Bazi (diskuse) 18. 7. 2017, 12:09 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Ok. --Martin Urbanec (diskuse) 18. 7. 2017, 13:52 (CEST)

Experiment č. 376626

Speciální:Příspěvky/Experiment_č._376626 – nic než vandalismus. --Bazi (diskuse) 18. 7. 2017, 18:13 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Martin Urbanec (diskuse) 18. 7. 2017, 19:50 (CEST)

Oprava udělátek

Prosím o následující náhrady k opravení udělátek dle Wikipedie:Pod lípou#Přístupnější editační tlačítka:

--Dvorapa (diskuse) 19. 7. 2017, 04:36 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Jan KovářBK (diskuse) 19. 7. 2017, 08:24 (CEST)

Štěpán

Prosím (polo)zamknout článek Štěpán, neustálé vkládání toho nesmyslu o Buchtovi. OJJ, Diskuse 20. 7. 2017, 11:43 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Tomas62 (diskuse) 20. 7. 2017, 12:14 (CEST)

Pardubice

Myslíte, že by šla stránka Pardubice odemknout? Už jsou to dva měsíce od zamčení, pochybuji že by nějaký "Pardubák" znovu zaútočil... --2A00:1028:8B43:35F6:6D3F:BD3C:6123:F3F0 20. 7. 2017, 17:34 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Zkusme to. --Martin Urbanec (diskuse) 20. 7. 2017, 17:45 (CEST)

Badu marpo booking

Badu marpo booking (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty) nevím, jestli jeho akce jsou už na blok. --Markéta M. (diskuse)

VyřešenoVyřešeno --Martin Urbanec (diskuse) 20. 7. 2017, 17:45 (CEST)
Prosím o odblokování, pokusy o vložení fotky. Ta už byla nahrána, cp nenalezeno, do článku jsem ji vložil. --Harold (diskuse) 20. 7. 2017, 17:52 (CEST)
VyřešenoVyřešeno --Martin Urbanec (diskuse) 20. 7. 2017, 17:53 (CEST)

IP válečník

Tohoto IP válečníka zablokujte. --Rob542 (diskuse) 20. 7. 2017, 18:16 (CEST)

+osobní útoky. --Rob542 (diskuse) 21. 7. 2017, 07:56 (CEST)
Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno Už přestal. --Martin Urbanec (diskuse) 21. 7. 2017, 10:12 (CEST)

Propagátor

RcRoss (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty) - neustále vkládá do stránky Motúčko propagace, i po několika varování. --Markéta M. (diskuse) 21. 7. 2017, 08:23 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Tomas62 (diskuse) 21. 7. 2017, 08:40 (CEST)

Zbrnajsem - editace motivované osobní antipatiemi proti osobám pro jejich židovský původ

Zbrnajsem - podezření na etnicko-náboženskou nesnášenlivostí motivované editace a narušování obsahu - popírá že by čeští židé patřili mezi Čechy, odstraňuje kategorii z důvodů etnické příslušnosti dané osoby - žádám správce o včasný a jasný zásah a návrat do posledního nenarušeného stavu.-2A00:1028:83BE:4392:DCCF:9B86:C7C7:EB89 21. 7. 2017, 21:42 (CEST)

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno Zatím není důvod. --Martin Urbanec (diskuse) 21. 7. 2017, 21:50 (CEST)
Pokračování zde.-2A00:1028:83BE:4392:DCCF:9B86:C7C7:EB89 21. 7. 2017, 21:57 (CEST)
Kategorii "Čeští Židé" jsem neodstranil já, ale kolegyně Margaretka4356. IP kolega se velmi mýlí, když mi tady podsouvá jakési úmysly. Měl by sám být napomenut, aby nezatěžoval správce neopodstatněnými kauzami. A aby věcně diskutoval a ctil konsensuální texty. --Zbrnajsem (diskuse) 21. 7. 2017, 22:11 (CEST)
@Martin Urbanec: Zde jest, prosím, přiložen dif, kolega Zbrnajsem opravdu nic neudělal. Jakékoliv otázky k danému tématu by měla spíše zodpověděti kolegyně @Margaretka4356: Franz Kafka. Zdraví, --Protestant (diskuse) 21. 7. 2017, 22:23 (CEST)
To taky nikde nepíšu, a s těmito nepravidvými obviněními byste měl přestat - Vy jste „jen“ odstranil kategorii protože Vám jeho židovský původ nepřidal dost český. Ale to Vašim registrovaným kolegům správcům asi nijak nevadí, zrovna tak jako Vaše diskuse na NS. -2A00:1028:83BE:4392:DCCF:9B86:C7C7:EB89 21. 7. 2017, 22:25 (CEST)
STOP CHAT Nástěnka správců není určena k volné diskusi, ale ke kladení požadavků správcům. Respektujte to, prosím. Děkujeme za pochopení. STOP CHAT

Vážení, Nástěnka správců opravdu neslouží k diskusím, prosím, vezměte to na vědomí. Další příspěvky nesprávců budu považovat za narušování Wikipedie. --Martin Urbanec (diskuse) 21. 7. 2017, 22:28 (CEST)

Fkmc

Prosím o zablokování - osobní urážky [12] --Chalupa (diskuse) 21. 7. 2017, 22:15 (CEST)

K tomu se přidávám, protože uživatel Fkmc hrubě urazil mne, a to nikoliv poprvé. Tím, co píše, narušuje Wikipedii. --Zbrnajsem (diskuse) 21. 7. 2017, 22:21 (CEST)
VyřešenoVyřešeno 24 hodin --Martin Urbanec (diskuse) 21. 7. 2017, 22:21 (CEST)
Žádám o značné spřísnění trestu. Fkmc v urážkách pokračoval na diskusní stránce Franz Kafka. --Zbrnajsem (diskuse) 21. 7. 2017, 22:28 (CEST)
Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno Zamítnuto. Blokování není trest a má sloužit k ochraně projektu. Jelikož jde o první OÚ takto řešený, postupuji standardně. --Martin Urbanec (diskuse) 21. 7. 2017, 22:31 (CEST)

Wikipedista Chalupa - osobní útok

Urážlivé obvinění z iracionality zde - žádám správce o zásah adekvátní podlému napadení.--2A00:1028:83BE:4392:DCCF:9B86:C7C7:EB89 21. 7. 2017, 22:34 (CEST)

Osobním útokem je naopak to, co zde napsal IP kolega. Blokován by měl být on za ono "podlé napadení". A celkově za to, jak dnes večer jedná ohledně Kafky. --Zbrnajsem (diskuse) 21. 7. 2017, 22:39 (CEST)
Prosím o zablokování 2A00:1028:83BE:4392:DCCF:9B86:C7C7:EB89 Je to opravdu neuvěřitelné, jak kolega diskutuje. --Chalupa (diskuse) 21. 7. 2017, 22:43 (CEST)
VyřešenoVyřešeno Správci to opravdu nepotřebují během deseti minut vědět od třech lidí :-). 24 h. --Martin Urbanec (diskuse) 21. 7. 2017, 22:45 (CEST)
@Chalupa: a @Martin Urbanec: Kolega obchází, porušuje udělený blok a ještě se tím veřejně chlubí ([[13]]). Zdraví, --Protestant (diskuse) 22. 7. 2017, 15:27 (CEST)
VyřešenoVyřešeno Již v noci jsem blokoval na 24 hodin, Kacirem prodlouženo na 1m. --Martin Urbanec (diskuse) 22. 7. 2017, 15:39 (CEST)

Rozcestník

Myslím, že by to chtělo udělat rozcestník Štefan Svitek, aby si pak ostatní našli co potřebují - Štefan Svitek jako vrah nebo Štefan Svitek jako basketbalista. --2A00:1028:8B43:35F6:9174:E95E:1D18:DA21 22. 7. 2017, 10:14 (CEST)

PřesunutoPřesunuto Rozcestník může vytvořit každý. --Martin Urbanec (diskuse) 22. 7. 2017, 12:30 (CEST)

Motůčko

Prosím blok pro Speciální:Příspěvky/RcRoss. Šablonovité upozornění dostal, mírné s vítejte taky i rázné psané ručně, přesto opakovaně vkládá propagační texty. OJJ, Diskuse 12. 7. 2017, 13:02 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Tomas62 (diskuse) 12. 7. 2017, 13:11 (CEST)
Opět vkládá reklamu. Možná by neškodilo sáhnout i k delšímu bloku vzhledem k opakování. OJJ, Diskuse 13. 7. 2017, 08:49 (CEST)
VyřešenoVyřešeno--Tomas62 (diskuse) 13. 7. 2017, 09:23 (CEST)
A zase. Už to indefnete? OJJ, Diskuse 21. 7. 2017, 07:39 (CEST)

Opět. OJJ, Diskuse 28. 7. 2017, 07:04 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Kacir 28. 7. 2017, 07:34 (CEST)

Hádanka

Indefněte. OJJ, Diskuse 23. 7. 2017, 11:37 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Tomas62 (diskuse) 23. 7. 2017, 11:52 (CEST)

Wikipedista:Jann

Prosím o zhodnocení osobního útoku Janna na mojí osobu (rasista a konspirátor), překročil můj úzus slušnosti, korektnosti. Zdraví, --Protestant (diskuse) 23. 7. 2017, 16:43 (CEST)

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno@Jann: Zamítnuto. Jednak Jann Vás neoznačil za rasistu (označil vyčítání jakéhosi chování ruským médiím za rasistické) ani za konspirátora (prohlásil, že jsou letos módní a že by se na jejich šíření dal sehnat grant). Pak také je nutné přihlédnout k Vašemu stylu komunikace v téže diskusi. --Martin Urbanec (diskuse) 23. 7. 2017, 16:53 (CEST)

Uzavření žádostí o komentář

Zdravím. Sice se to přímo netýká technických oprávnění správce, ale naše pravidla to nějak konkrétně neřeší a proto tuto žádost (snad užitečně) směřuji sem, kde by mohla být vyřízena. Jde o dnešní žádost o komentář Překlep ve jméně jako osobní útok, kterou chce její zakladatel už uzavřít, nic komplikováno by to tedy být nemuselo.
V souvislosti s tím dávám na zvážení i uzavření podobně užitečných žádostí Vynášení soukromé komunikace a Formulace dotazů žádostí o komentář. Půl roku nevyvolávají žádnou odezvu, v čemž se podobají žádosti Spravedlnost na Wikipedii, jenž uzavíral kolega Vachovec1. Což by mohlo být inspirací i zde. --Vlout (diskuse) 24. 7. 2017, 16:19 (CEST)

Proč by nástroj ŽoK neměl nadále sloužit ke zjišťování konsensu komunity, proč by to mělo být jakkoliv oklešťováno a jaký v tom vidíte užitek pro komunitu? Jak by měla podle vás řešit komunita otázky, které nemají jednoznačné předem dané odpovědi, které požadoval v uzavření Vachovec1? V čem je užitek, že se ptám komunity "jak by se měly zadávat ŽoKy" a vy jako odpověď navrhnete zrušení toho ŽoKu, protože nic nenavrhuje? Máte nějakou alternativu nebo prostě chcete, aby se lidé prostě neptali? Tomuhle nerozumím a rád bych to pochopil, odpovězte mi prosím třeba na diskusi onoho ŽoKu, rád bych se dozvěděl, jaké si představujete možnosti řešení podobných otázek, které nemají dopředu jasně definovaná řešení. Díky, --Palu (diskuse) 24. 7. 2017, 17:06 (CEST)
Opět jste zapomněl, že zdejší nástěnka neslouží k debatám? --Vlout (diskuse) 24. 7. 2017, 17:11 (CEST)
Nezapomněl, proto vás žádám o odpověď jinde. --Palu (diskuse) 24. 7. 2017, 17:45 (CEST)
VyřešenoVyřešeno Uzavřeno i bez správcovských práv, která k tomu nejsou potřebná. --Bazi (diskuse) 25. 7. 2017, 01:14 (CEST)

Osobní útoky

Prosím o nějakou formu zákroku proti nepředpokladu dobré vůle prostřednictvím osobního útoku (zde). Věřím, že pravidla jsou tu pro všechny stejná a "správci nejsou žádnou zvláštní autoritou, jsou rovni každému jinému uživateli co se týče práv i zodpovědnosti." Kolega má za to, že jsem na něj osobně útočil, když jsem se vyjadřoval k tomu, že jako správce podle mě není kvalitní kandidát, nicméně kritika správcovství je podle mě legitimní a jedinou možností zpětné vazby a rozhodně jsem ji nemyslel jako hodnocení člověka. Psal jsem o způsobilosti ke správcovství a o spravedlivosti v některých případech. Za velmi přes čáru považuji tyto výroky vůči mé osobě, které jsou smyšlenými domněnkami nezakládajícími se na pravdě a které dále poškozují mou už tak značně poškozenou pověst:

  • jde Vám pouze o osobní mstu
  • (blok) Vám měly znemožnit poškozování projektu a napadání ostatních
  • (nejde vám) o dobro projektu

Děkuji, --Palu (diskuse) 24. 7. 2017, 16:53 (CEST)

Aby kolegové nemuseli hledat, po mém zablokování kolegy dle opatření AV následovaly osobní útoky kolegy [14], dále samozřejmě pokračoval dalšími hodnoceními, [15]. Mou reakcí je pouze diff, který uvedl kolega, dobrou vůli už jsem předpokládal dostatečně--Horst (diskuse) 25. 7. 2017, 10:31 (CEST)

Martin Urbanec jakožto nejaktivnější správce mi už několikrát psal, že spravedlnost na Wikipedii neexistuje a že se ke každému přistupuje podle jeho zásluh ať už kladných nebo záporných. Jestli to správně chápu, pokud se podle této logiky dopustí osobního útoku ctihodný wikipedista, k tomu ještě třeba správce, může s ním být zacházeno jinak, než pokud se stejného útoku dopustí wikipedista s puncem potížisty. Jelikož pořád ještě věřím v to, že ne každý správce aplikuje takový přístup a najdou se ještě správci spravedliví, kteří uznávají rovnost wikipedistů včetně správců a rovnost všech před pravidly Wikipedie včetně pravidla wikietiketa, můžu ještě jednou poprosit o nějakou formu zásahu proti výše uvedeným hrubým osobním útokům, které dále poškozují mojí už tak zničenou pověst? Nebo už jako vyděděnec nemám na ochranu pravidly nárok? Díky, --Palu (diskuse) 25. 7. 2017, 19:57 (CEST)

+ prosím to samé pro nepřímý osobní útok zde:

  • nejsem rozumný normálně myslící wikipedista
  • patřím do ligy ublížených

Upozorňuji, že s tímto uživatelem jsem nebyl v interakci v dané souvislosti vůbec. Pokud by to chtěl někdo vyložit jako že je to myšleno obecně přes to, že z kontextu vyplývá spíše něco jiného, pak si nemyslím, že by bylo vhodné osobně útočit ani na nekonkretizované skupiny. --Palu (diskuse) 25. 7. 2017, 21:37 (CEST)

Do výkladů kontextu se nebudu pouštět. Jen mě rozesmálo sousloví nepřímý osobní útok; buďto je útok nepřímý nebo osobní, obojí zároveň působí jako nešikovný oxymóron. Totéž osobní útok na nekonkretizované skupiny.--Tomas62 (diskuse) 25. 7. 2017, 22:00 (CEST)
Přečtěte si tuto knihu. Nepřímý osobní útok je tam popsán. Jen aby vás to sousloví příště znovu zbytečně nerozesmálo. --Jowe (diskuse) 25. 7. 2017, 22:35 (CEST)
STOP CHAT Nástěnka správců není určena k volné diskusi, ale ke kladení požadavků správcům. Respektujte to, prosím. Děkujeme za pochopení. STOP CHAT

OJJ, Diskuse 26. 7. 2017, 05:52 (CEST)

Blok pro mého obdivovatele

[16]. OJJ, Diskuse 25. 7. 2017, 12:21 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Jvs 25. 7. 2017, 12:30 (CEST)

IP 89.24.237.202

Zdravím. Prosím blok IP adresy 89.24.237.202, stále přidává nesmysly do článku Volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky 2017. Možná by stálo za úvahu i jeho polozamčení, blíží se sice volby, takže o něj bude jistě konstruktivní zájem ze strany vícera IP adres, ale proč pořád revertovat ty hloupé editace? --Vlout (diskuse) 25. 7. 2017, 17:17 (CEST)

VyřešenoVyřešeno 72 hodin, na 3 měsíce polozamknuto. --Martin Urbanec (diskuse) 25. 7. 2017, 20:13 (CEST)

Improved search in deleted pages archive

Prosíme, pomozte s překladem do svého jazyka

During Wikimedia Hackathon 2016, the Discovery team worked on one of the items on the 2015 community wishlist, namely enabling searching the archive of deleted pages. This feature is now ready for production deployment, and will be enabled on all wikis, except Wikidata.

Right now, the feature is behind a feature flag - to use it on your wiki, please go to the Special:Undelete page, and add &fuzzy=1 to the URL, like this: https://test.wikipedia.org/w/index.php?title=Special%3AUndelete&fuzzy=1. Then search for the pages you're interested in. There should be more results than before, due to using ElasticSearch indexing (via the CirrusSearch extension).

We plan to enable this improved search by default on all wikis soon (around August 1, 2017). If you have any objections to this - please raise them with the Discovery team via email or on this announcement's discussion page. Like most Mediawiki configuration parameters, the functionality can be configured per wiki. Once the improved search becomes the default, you can still access the old mode using &fuzzy=0 in the URL, like this: https://test.wikipedia.org/w/index.php?title=Special%3AUndelete&fuzzy=0

Please note that since Special:Undelete is an admin-only feature, this search capability is also only accessible to wiki admins.

Děkujeme! CKoerner (WMF) (talk) 25. 7. 2017, 20:39 (CEST)

Zkráceně česky: Nyní je možné jít na Special:Undelete a na konec URL přidat ?fuzzy=1. Zobrazí se betafunkce umožnující lépe hledat ve smazaných. --Martin Urbanec (diskuse) 25. 7. 2017, 20:53 (CEST)

Wikipedie:Diskuse o smazání/Dominik Kwolek

Vzhledem k tomu, že je tato AfD již uzavřená a vabdalizována, navrhuji zamknout. OJJ, Diskuse 26. 7. 2017, 16:35 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Kacir 26. 7. 2017, 16:44 (CEST)

Nadvšenec

Prosím blok pro [17]. Nadvšenec dostal měsíční blok a zřejmě to obchází z této IP; již byla potvrzena a blokována (via historii bloků). Navíc porušuje opatření Av. OJJ, Diskuse 26. 7. 2017, 19:36 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Zablokováno, Nadvšencův blok restartován. --Martin Urbanec (diskuse) 26. 7. 2017, 19:59 (CEST)

Řešení osobních útoků

Dobrý den, žádám o řešení osobních útoků na mojí osobu a neignorování žádosti. Děkuji, --Palu (diskuse) 26. 7. 2017, 19:49 (CEST)

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno Zamítnuto. V diffech viz výše jsem nenalezl JEDINÝ osobní útok, navíc je trochu nesmyslné blokovat (kohokoliv) za kauzu starou půl měsíce. --Martin Urbanec (diskuse) 26. 7. 2017, 20:07 (CEST)
Tento diff s osobními útoky je starý dva dny stejně jako žádost, kterou vyřizujete. Obsahuje následující osobní útoky hrubého charakteru:
  • jde Vám pouze o osobní mstu – nejde mi o osobní mstu, není to podložené, je to napadení mé osoby
  • (blok) Vám měly znemožnit poškozování projektu a napadání ostatních – nepoškozoval jsem projekt, je to napadení mé osoby, a myslím si, že jsem ani nenapadal ostatní
  • (nejde vám) o dobro projektu – jde mi o dobro projektu, není to podložené, je to napadení mé osoby
Prosím tedy o přesnější vysvětlení vašeho zamítnutí a nebo o vypořádání se s hrubým porušením WP:Wikietiketa. Nebo je to tak, že správce tu smí kydat špínu na ostatní, protože je to kámoš? --Palu (diskuse) 26. 7. 2017, 20:30 (CEST)
Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno Zamítnuto. Osobní pohled napsaný ve vší slušnosti, byť s nepředpokládáním dobré vůle, což mi přijde spíš jako osobní POV než osobní útok. JAn (diskuse) 26. 7. 2017, 22:15 (CEST)

IP 89.177.17.65

Jednorázový vandal --Tadeáš Bednarz (diskuse) 26. 7. 2017, 22:17 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Do rána. --Martin Urbanec (diskuse) 26. 7. 2017, 22:17 (CEST)

Vulgární IP

Je vidět, že tato IP už začala i z IP 37.188.171.221... --Rob542 (diskuse) 27. 7. 2017, 14:01 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Martin Urbanec (diskuse) 27. 7. 2017, 14:03 (CEST)

Nebezpečná IP adresa

2A00:1028:8D1D:F9E:B083:546E:A0DF:589D 28. 7. 2017, 22:15 (CEST)

Tento člověk si dovolil napsat kolegovi Sokoljanovi tzv. příspěvek, kde byl rovnou na začátku nějaký phishing nebo co (soubor .exe). Sám jsem to málem otevřel, ale nakonec ne, a u pana kolegy jsem to raději hned smazal. Prosím o okamžitý indef a možná i více. Vypadá to na velmi nebezpečnou hru. Nepsal on mezitím i někomu jinému? --Zbrnajsem (diskuse) 28. 7. 2017, 22:27 (CEST)

Jde patrně o odkaz na hru, které se týká článek Myší Díry, který uživatel z této IP adresy založil a kolega Sokoljan zpochybnil jeho EV. Zas tak nebezpečné to patrně není. --Bazi (diskuse) 28. 7. 2017, 22:33 (CEST)
Není čeho se bát :). Je to skutečně ta hra, zkusil jsem to ve virtualizovaném prostředí. --Martin Urbanec (diskuse) 28. 7. 2017, 22:43 (CEST)

Vandal

80.242.33.252 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty) Jeho nesmysly o Pražském metru zaslouží odměnu blokováním. --Markéta M. (diskuse) 29. 7. 2017, 11:08 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Zablokován. --Mates (diskuse) 29. 7. 2017, 11:29 (CEST)

Uživatelská stránka Martina Urbance

... je neustále vandalizována touto IP adresou. Prosím o blok. Děkuji. --Perid (diskuse) 30. 7. 2017, 00:40 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Tomas62 (diskuse) 30. 7. 2017, 00:43 (CEST)

Cumper280

Prosím o blok Cumper280, vulgarity, osobní útoky. --Vlout (diskuse) 30. 7. 2017, 12:27 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Tchoř (diskuse) 30. 7. 2017, 12:30 (CEST)

Žádost o zablokování

Díky. --OJJ, Diskuse 30. 7. 2017, 18:17 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Tchoř (diskuse) 30. 7. 2017, 18:23 (CEST)

Porušení práv

Zdá se, že tento uživatel sem nakopíroval z webu různá copyvia, jsou i půlrok stará. Kouknete a budete příp. sledovat? OJJ, Diskuse 31. 7. 2017, 07:14 (CEST)

80.188.30.112

Jak tak koukám, z této IP adresy vycházejí v poslední době samé vulgarity. Myslím že ty editace by to chtělo skrýt. Nebude její příští blok už trvalý? --Rob542 (diskuse) 31. 7. 2017, 19:06 (CEST)

@Rob542: Jen malá technická - IP je možné dle WP:B zablokovat pouze na jeden měsíc, vulgarity to samozřejmě skrýt chce. --Vojtasafr (diskuse) 31. 7. 2017, 19:10 (CEST)
VyřešenoVyřešeno Poslední vulgarity skryty. Vidím i nějaké užitečné editace, takže blok raději co nejkratší možný. Matěj Suchánek (diskuse) 31. 7. 2017, 19:46 (CEST)

J. Frest

Indef. OJJ, Diskuse 1. 8. 2017, 05:33 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Má ho. --Jan Polák (diskuse) 1. 8. 2017, 07:38 (CEST)

Přesun

Prosím o přesun Tour de France 2006/prolog -> Prolog Tour de France 2006, Tour de France 2006/9. etapa -> 9. etapa Tour de France 2006 a Tour de France 2006/10. etapa -> 10. etapa Tour de France 2006. Díky. --Harold (diskuse) 1. 8. 2017, 12:10 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Martin Urbanec (diskuse) 1. 8. 2017, 13:27 (CEST)

IP vandal a troll + dotaz

37.188.255.203 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty) - trolling a opět Štěpán Buchta. Nešlo by udělat to, že by jeho jméno spustilo varování (Např. značku "možný vandalismus")? --Rob542 (diskuse) 1. 8. 2017, 18:47 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Zablokoval Remaling. Ad varování, já se to snažím zarazit pomocí filtrů úplně, zatím to zdá se funguje. --Martin Urbanec (diskuse) 1. 8. 2017, 18:49 (CEST)

Skrytí SE

Dvě shrnutí zde by asi chtěla skrýt + nějaké upozornění jejich autorovi. Díky. --Harold (diskuse) 3. 8. 2017, 07:55 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Tomas62 (diskuse) 3. 8. 2017, 08:57 (CEST)

Bohužel pokračuje. --Harold (diskuse) 4. 8. 2017, 07:38 (CEST)

VyřešenoVyřešeno--Tomas62 (diskuse) 4. 8. 2017, 08:49 (CEST)
@Tomas62: Znovu, takže indefněte. OJJ, Diskuse 4. 8. 2017, 11:34 (CEST)
VyřešenoVyřešeno 24 hodin jako posl. varování. --Martin Urbanec (diskuse) 4. 8. 2017, 11:49 (CEST)
Šlo by to už do odvolání nebo mu opět dáme milion šancí ([18])? OJJ, Diskuse 5. 8. 2017, 12:16 (CEST)
VyřešenoVyřešeno Já jsem říkal, poslední varování. Teď indefnuto. --Martin Urbanec (diskuse) 5. 8. 2017, 12:33 (CEST)

Skrytí CP

Prosím o skrytí revizí (několik dnešních editací) v historii článku Design factory kvůli cizojazyčnému promo copyviu. Díky. --Harold (diskuse) 3. 8. 2017, 10:11 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Tomas62 (diskuse) 3. 8. 2017, 12:59 (CEST)
Ještě prosím skrýt i ty zbylé revize od Evil.bulk. --Harold (diskuse) 4. 8. 2017, 10:45 (CEST)
VyřešenoVyřešeno Ok. --Martin Urbanec (diskuse) 4. 8. 2017, 11:48 (CEST)
Ještě skrýt. :-) --Harold (diskuse) 4. 8. 2017, 12:00 (CEST)

Vandalský účet

Blokněte, další loutka Prtouse. --OJJ, Diskuse 3. 8. 2017, 16:32 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Vyřešil Jan Kovář BK. --Ria (diskuse) 3. 8. 2017, 20:07 (CEST)

Provokatér

časová a tematická souvislost: Speciální:Příspěvky/Sadaaaaam, Speciální:Příspěvky/Zlipubertaci a Speciální:Příspěvky/Správce Wikippedie. --Harold (diskuse) 4. 8. 2017, 10:42 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Martin Urbanec (diskuse) 4. 8. 2017, 11:45 (CEST)

80.242.33.252

[19] – prosím o blok. --Tayari (diskuse) 4. 8. 2017, 13:34 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Spolu s Horstem. --Remaling (diskuse) 4. 8. 2017, 15:33 (CEST)

Fascinace skutečností – hyperrealismus v české malbě

Navrhuji skrýt revize v Fascinace skutečností – hyperrealismus v české malbě až po mou editaci. Anotace z knihy je mám dojem copyvio, nalézt ji lze např. i na webovkách.--OJJ, Diskuse 4. 8. 2017, 15:26 (CEST)

Palu a osobní hodnocení

Jsou poslední příspěvky wikipedisty Palua z diskuse u článku Nevěra ([20], [21]) ještě na hraně, nebo už za hranou opatření zakazujícího mu osobní hodnocení (nejspíš 3. bod výkladu: „Osobním hodnocením je rovněž takové hodnocení, které se sice týká textu, ale přisuzuje jeho autorovi učitou, zpravidla negativní motivaci...“)? Přinejmenším jde o hrubý nepředpoklad dobré vůle. --Bazi (diskuse) 4. 8. 2017, 15:57 (CEST) Edit: --Bazi (diskuse) 4. 8. 2017, 16:04 (CEST)

Řekl bych, že předpoklad není to samé slovo co doklad. Z diskuse je patrné, že pomoct jste nechtěli. --Palu (diskuse) 4. 8. 2017, 15:58 (CEST)
VyřešenoVyřešeno Palu důrazně varován. --Martin Urbanec (diskuse) 4. 8. 2017, 18:39 (CEST)

Možná by nestálo za škodu posoudit ještě výrok zde a zde. --Palu (diskuse) 4. 8. 2017, 16:03 (CEST)

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno Žádost o komentář podaná ve věci možných osobních útoků v diskusi, kterých se účastnil Palu i Bazi nepochybně má přímý vztah k Paluovi i k Bazimu a tedy je z opatření vyjmut (viz výklad AV). --Martin Urbanec (diskuse) 4. 8. 2017, 18:39 (CEST)
To je účelový výklad, jelikož ŽoK byl podán na dotaz, jestli se Horst dopustil vůči mě osobních útoků. Vůbec nejde o moje chování, v to se to otočilo až následně a neznamená to, že může Bazi začít porušovat opatření a osočovat mě z různých typů nekalého jednání. Bazi s tím má společného pouze ve značně širším kontextu, že se účastnil stejné diskuse, v které osobní útoky padly, a to v jiném vlákně nezávisle na tomto. Myslím, že tohle určitě není fér posouzení, k mému důraznému varování jsem se pak vyjádřil zde, také to nepovažuji za zcela fér posouzení. S pozdravem, --Palu (diskuse) 4. 8. 2017, 19:06 (CEST)

Šikana

Nedá si pokoj, asi by si měl(a) dát oddech...--Perid (diskuse) 5. 8. 2017, 09:09 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Zajistil kolega Tomas62. --Jan Polák (diskuse) 5. 8. 2017, 10:01 (CEST)

Vikina

Kdo chce kam, pomozte mu tam. OJJ, Diskuse 5. 8. 2017, 15:23 (CEST)

Budu za blokaci rád :) --Vikina33333 (diskuse) 5. 8. 2017, 15:25 (CEST)
VyřešenoVyřešeno --Remaling (diskuse) 5. 8. 2017, 15:38 (CEST)

IP 78.136.164.146

Zdravím. Prosím o dohled a třeba hromadný revert IP adresy 78.136.164.146, změny v obsahu článků stylem copy+paste a na to navázené hromadné přepisování jinde asi obecně není vhodné, zde nedokážu posoudit. --Vlout (diskuse) 6. 8. 2017, 23:27 (CEST)

Moje žádost je bohužel stále bez reakce, tedy zkusím alespoň minimalistickou variantu – prosím o opravu „přesunu“ článku FK Pardubice na TJ Tesla Pardubice, který byl proveden prostým kopírováním textu, čímž se ztratila jeho historie. --Vlout (diskuse) 8. 8. 2017, 13:18 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Vrátil jsem zpět, asi není vhodné mít o pravděpodobně jednom subjektu mít dva články :-). Jestli by se to mělo přesunout zase zpět záleží na diskusi. Mimochodem, Vaši předchozí žádost jsem zaregistroval, ovšem jaksi jsem nepochopil, co od správců chcete. Hromadný revert může správce provést stejně jako Vy (postupně klikat na rychlý revert/zrušit editaci) a žádosti o dohled postrádají smysl, nelze je totiž z principu vyřídit. Stejně tak nemohou správci rozhodnout o tom, co je či není vhodné. S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 8. 8. 2017, 13:55 (CEST)

Foxx70 - další vulgární osobní útoky

Ve shrnutí editace. Současně odstraňování šablony bez dodání zdroje. --90.179.120.43 7. 8. 2017, 22:54 (CEST)

VyřešenoVyřešeno 24 hodin. --Martin Urbanec (diskuse) 7. 8. 2017, 22:59 (CEST)

Zablokování vtipálka

Pepík by zasloužil za své vtipy už vyznamenání ve formě bloku, varován několikrát, i tak se nepoučil. --Markéta M. (diskuse) 8. 8. 2017, 11:48 (CEST)

VyřešenoVyřešeno6 h a slíben indef --Horst (diskuse) 8. 8. 2017, 11:55 (CEST)

Přesun

Prosím o provedení navržených přesunů článku Jan Křížek a rozcestníku Jan Křížek (rozcestník). Díky. --Harold (diskuse) 8. 8. 2017, 14:32 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Přesunuto, šablony přesunout odstraněny, případné další úpravy prosím udělej Ty. --Martin Urbanec (diskuse) 8. 8. 2017, 14:35 (CEST)
Dík, ještě bych poprosil dvojici Masters a Masters (rozcestník). --Harold (diskuse) 8. 8. 2017, 14:40 (CEST)
VyřešenoVyřešeno Done. --Martin Urbanec (diskuse) 8. 8. 2017, 14:41 (CEST)

Porušení opatření

Tímto výrokem došlo patrně k porušení opatření, mimo to jde o nevhodnou eskalaci jinak klidné a věcné debaty do osobní roviny, prosím o zákrok. --Palu (diskuse) 8. 8. 2017, 17:45 (CEST)

Možná pokud by byl výrok mířen na wikipedistu Palua. Tam ale jde skutečně o věcnou diskusi (pokud se tak ještě vůbec dá chápat; uznávám, že v mnoha směrech už se stává jen zbytečným omíláním už mnohokrát řečeného) o článku a jeho tvůrci. Ten má zakázanou editaci a dále zneužívá různé loutky k trollení Wikipedie. Wikipedisté by udělali dobře, kdyby ho přestali krmit. --Bazi (diskuse) 8. 8. 2017, 17:58 (CEST)
Pokud jste to myslel takhle, tak je to v pořádku. Jen škoda, že to neformulujete tak, aby to bylo jednoznačné. Představte si, kdybych vám k vašemu příspěvku napsal pouhé DNFT bez dalšího upřesnění. --Palu (diskuse) 8. 8. 2017, 18:42 (CEST)

Shrnutí této editace je jednoznačně hodnocení osoby kolegy Palu, na kterého editaci Bazi reagoval a tím se dopustil porušení opatření. Žádám správce, aby konali to, co v takovém případě mají konat. Děkuji. --Jowe (diskuse) 10. 8. 2017, 19:40 (CEST)

To shrnutí se týká onoho případu, kdy jsem požádal wikipedistu o omluvu za tento nepodložený útok na mne způsobený neporozuměním a předpokladem zlé vůle, což se ukázalo jako marná snaha. A teď se tu zase Jowe dopouští téhož, když si znovu cosi vykládá po svém s předpokladem zlé vůle? --Bazi (diskuse) 10. 8. 2017, 19:53 (CEST)
VyřešenoVyřešeno Podle mě Bazi zmíněné opatření porušil, polehčující okolnosti nevidím jako dostatečné a Bazi je tedy zablokován na 24 hodin. --Remaling (diskuse) 10. 8. 2017, 20:18 (CEST)

178.255.168.53

Máme to tu opět dokola, pacientovi 178.255.168.53 vypršel blok a opět se pustil do náhodných úprav číselných údajů. Nešlo by s ohledem na stále se opakující scénář zvolit nějakou dlouhodobější blokaci? --Xth-Floor (diskuse) 9. 8. 2017, 22:29 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Zablokoval jsem na 1 měsíc. --Martin Urbanec (diskuse) 9. 8. 2017, 22:30 (CEST)

Anti-Bible

Prosím o trvalý blok, nevhodné uživatelské jméno, jednorázový provokační účet. --Jowe (diskuse) 10. 8. 2017, 19:47 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Ok. --Martin Urbanec (diskuse) 10. 8. 2017, 19:49 (CEST)

Veselá*****

@Horst: Tak tohle by chtělo indefnout. --OJJ, Diskuse 11. 8. 2017, 11:16 (CEST)

@OJJ: VyřešenoVyřešeno Indefnuto. --Vojtasafr (diskuse) 11. 8. 2017, 11:22 (CEST)

Pomluvy ve shrnutí smazání

Ve shrnutí smazání jsou vidět pomluvy. Bylo by dobré je skrýt --109.81.215.30 11. 8. 2017, 13:15 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Děkujeme, skryto. --Martin Urbanec (diskuse) 11. 8. 2017, 13:16 (CEST)

Uzavření jasného DOSu

Prosím u uzavření Wikipedie:Diskuse o smazání/Zdeno z Popradu, myslím, že je to jasné, autor to už navíc sloučil sám. Díky. --Harold (diskuse) 11. 8. 2017, 15:41 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Ok. --Martin Urbanec (diskuse) 11. 8. 2017, 15:54 (CEST)

Prosím o Baziho napomenutí

Zde je Baziho dosti agresivní odpověď kolegovi Jowemu. Podle mne působí dokonce urážlivě. [22] Prosím, aby bylo Bazimu vysvětleno, že takto postupovat nemůže. Já to udělat nemohu, protože mám zakázáno editovat jeho diskuzní stránku. Děkuji. --Chalupa (diskuse) 11. 8. 2017, 16:24 (CEST)

Nevýznamná osoba

Článek Dubnica nad Váhom je už víc jak měsíc opakovaně spamován z různých IP adres, které přidávají nějakou internetovou celebritu. Myslím, že polozámek by se hodil. --Harold (diskuse) 11. 8. 2017, 16:27 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Ano, myslel jsem na to při revertu, dal jsem měsíc, snad to během něho dotyčné omrzí. --Remaling (diskuse) 11. 8. 2017, 16:35 (CEST)

Zamčení stránek

Přesunuto z WP:PL --Martin Urbanec (diskuse) 13. 8. 2017, 19:17 (CEST) Ahoj, mohl by někdo z administrátorů zamknout stránky Baxtrix a Štěpán Buchta. Na Wikipedii je to častokrát zakládaná stránka a vždy po založení je smazána. Stránku pořád dokola zakládají lidé kteří Wikipedii sotva znají. K tomuto mě vyprovokovalo video od Baxtrixe kde sám zakládá znovu stránku kterou bylo potom potřeba smazat. --Walter Klosse (diskuse) 13. 8. 2017, 19:16 (CEST)

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno@Walter Klosse: Není třeba, už jsme mu to zatrhli filtrem (zásahy na [23]). Poslední úspěšné založení bylo před více než měsícem. --Martin Urbanec (diskuse) 13. 8. 2017, 19:19 (CEST)

Vkladani klamných informací

Za mě i na indef. Vzhledem k tomu, že údaje byly včera přepisovány IP, vložil jsem rovnou e3. OJJ, Diskuse 13. 8. 2017, 11:51 (CEST)

VyřešenoVyřešeno nezávisle. --Vojtasafr (diskuse) 13. 8. 2017, 11:54 (CEST)
Pokračuje. --Rob542 (diskuse) 14. 8. 2017, 08:03 (CEST)
Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno Teď už snad dobrý, ne? Bude-li pokračovat, indefnout a zvážit polozámek... --Vojtasafr (diskuse) 14. 8. 2017, 11:54 (CEST)
@Vojtasafr: POKRAČUJE. A pokud se nemýlím, JP loutkový účet se blokuje bez ohledu na to, že nepokračuje. OJJ, Diskuse 14. 8. 2017, 12:13 (CEST)
VyřešenoVyřešeno @OJJ:Promiň dělám 10 dalších věcí a nestíhám sledovat RC... Na stránky dám na měsíc polozámek. --Vojtasafr (diskuse) 14. 8. 2017, 12:20 (CEST)
Polozamčeno (snad všechno). Nějakým nedopatřením (zřejmě automatickým přehozením z mobilní verze na HS) jsem i reblokoval HS, za což se omlouvám, šlo o omyl, to jsem vrátil zpět... --Vojtasafr (diskuse) 14. 8. 2017, 13:04 (CEST)
@Vojtasafr: Taky jsem koukal jako tele na nový vrata. Ještě technická: Tygr ussurijský pro změnu polozamčen není. O to bych poprosil Tebe, případně jiného kolegu. --OJJ, Diskuse 14. 8. 2017, 14:59 (CEST)
@OJJ: Hergot vždyť jsem ho zamyklal... As blbě. Tak to zkusím znovu. --Vojtasafr (diskuse) 14. 8. 2017, 15:03 (CEST)

Vidlový hřeben

Mohl by prosím někdo z adminů tento článek https://cs.wikipedia.org/wiki/Vidlov%C3%A9_ve%C5%BEe zároveň přejmenovat na obvyklejší verzi "Vidlový hřeben" Na tento pojem vede více odkazů z Wiki. Díky --Kuba Turek (diskuse) 14. 8. 2017, 17:35 (CEST)

@Kuba Turek:PřesunutoPřesunuto Přesouvat můžeš i ty, stačí v záložce Další kliknout na tlačítko Přesunout. Až teprve, kdy to skončí s chybou "kontaktujte správce" je třeba psát sem. --Martin Urbanec (diskuse) 14. 8. 2017, 17:38 (CEST)
Mnohé díky. Hotovo. Další novinka, kterou jsem se po letech dozvěděl :-) --Kuba Turek (diskuse) 14. 8. 2017, 18:31 (CEST)

Porušení wikietikety - Horst

Prosím o řešení opakovaných a naprosto zbytečných osobních útoků formou porušení wikietikety v této sekci. Věřím, že to nebude svedeno jako v minulém případě na to, že jsem je údajně vyprovokoval a že údajně vyprovokovaný osobní útok není osobním útokem, protože pravopisná chyba patří mezi jasně definované důvody, které nejsou důvodem pro zesměšňování ani osobní napadání. Připomínám čtvrtý základní princip hnutí Wikimedia formulovaný jako "Vytvoření vstřícného a kolegiálního editorského prostředí", který je zcela v souladu se čtvrtým pilířem české Wikipedie. K realizaci tohoto principu tu máme více pravidel, s kterými není výše popsané jednání v souladu a z jejichž porušení vyplývá vhodnost správcovského zásahu s cílem umravnit uživatele, zvláště pokud je podobné jednání opakované (což je, i když tehdy vůči jiné osobě). Namátkou jde o pravidla Wikipedie:Žádné osobní útoky, Wikipedie:Wikietiketa (bod 2, 4, 7, 8, 9), Wikipedie:Zdvořilost a Wikipedie:Řešení sporů a možná se tohoto budou týkat i další stránky. Jedna věc je, když nějaké nevhodné jednání probíhá během emocionálně vyhraněné situace v afektu, pak je snad přípustnost osobních útoků alespoň nemizivá, jak naznačuje komunita a jakkoliv se mi to nelíbí; ale v případě zcela zbytečných porušování v dlouho klidné a neaktivní diskusi, tedy v případě zbytečného jitření atmosféry, myslím není o nevhodnosti takového jednání pochyb. Cílem výše zmíněných pravidel, principů nebo celkově komunity asi není, aby kdokoliv přišel po dnu neaktivity na Wikipedii a první co viděl byla naprosto zbytná i zbytečná urážka. Děkuji, --Palu (diskuse) 15. 8. 2017, 21:07 (CEST)

„Vy se nezmůžete na nic jiného než osobní útoky a napadání…“ je čisté hodnocení a osobní útok, což samozřejmě odporuje Wikietiketě. O politice a politicích si myslím své takže i ta druhá část mě uráží. Nejsem si vědom žádného osobního útoku v mých „dvou, třech“ větách v tomto bohatém ŽoKu. Trpělivost mi bohužel nejspíš došla a proto žádám kolegy správce o blok uživatele a to v řádu dní. Nemyslím si, že si musím nechat líbit všechno, už úplně stačilo založení ŽoKu, kde jsem byl v úvodu neoprávněně označen za zlobivého a nespravedlivého. Za x let jsem pro nikoho z kolegů a ani na NS blok nežádal, ale toto je maximum toho co jsem ochoten si nechat veřejně líbit.--Horst (diskuse) 16. 8. 2017, 08:48 (CEST)
VyřešenoVyřešeno, jeden blok a jedno lehké napomenutí. JAn (diskuse) 16. 8. 2017, 14:27 (CEST)

Wikipedie:Žádost o komentář/Osobní útok versus osobní pohled ve vší slušnosti

Vzhledem k tomu, že všichni editoři v tomto ŽoKu se myslím vyslovili jasně a připomíná to spíše lampárnu než něco, co by mělo přinést výsledky, navrhuji uzavření. --OJJ, Diskuse 16. 8. 2017, 12:09 (CEST)

Rychlý blok

Díky. OJJ, Diskuse 16. 8. 2017, 12:59 (CEST) je tu někdo? je to naléhavé! --Uacs451 (diskuse) 16. 8. 2017, 13:06 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Tomas62 (diskuse) 16. 8. 2017, 13:25 (CEST)

Odebrání práv

V současnosti mám kromě dvou zvláštních práv i práva související s dosavadním jmenným prostorem Kurz – dobrovolník kurzu dostupný osobně, instruktor kurzů a online dobrovolník kurzu. Vzhledem k tomu, že tato práva už nijak nevyužívám a ani asi nebudu využívat v budoucnu, jsou pro mě celkem zbytná a prosím proto o jejich odebrání. Předem děkuji, --Vlout (diskuse) 17. 8. 2017, 15:18 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Martin Urbanec (diskuse) 17. 8. 2017, 15:19 (CEST)

Paul Johnson (historik)

Prosím o přesun na Paul Johnson - u nás zdaleka nejznámější nositel toho jména a jediný, o kom teď máme článek.--Ioannes Pragensis (diskuse) 17. 8. 2017, 21:29 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Hotovo. --Martin Urbanec (diskuse) 17. 8. 2017, 22:41 (CEST)

Vlasta Nezadaná

Vlasta Nezadaná (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty) vandalizuje stránky měst. --Markéta M. (diskuse) 18. 8. 2017, 08:41 (CEST)

VyřešenoVyřešenoZastaven/a --Horst (diskuse) 18. 8. 2017, 08:57 (CEST)

2A00:1028:83C6:1346:F1BD:1769:85AF:5310

Tato IP adresa neustále vandalizuje články o grónských osadách. Potřebovala by zablokovat. Awewewe (diskuse) 18. 8. 2017, 09:36 (CEST)

VyřešenoVyřešenoJde o nám známý rozsah dynamických IP O2 takže jen dvě hodiny, jiné příspěvky nejsou, tedy by to nemělo mít dopad na nevinné --Horst (diskuse) 18. 8. 2017, 09:43 (CEST)

Pan Chytrák

Zdravím. Pan Chytrák by zřejmě zasloužil blokaci. --Vlout (diskuse) 18. 8. 2017, 13:54 (CEST)

VyřešenoVyřešeno @Vlout: Nezávisle, indef. --Vojtasafr (diskuse) 18. 8. 2017, 14:11 (CEST)

Smith

Mohu poprosit o skrytí editace? --Leome 323 ♥ (diskuse) 18. 8. 2017, 17:56 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Martin Urbanec (diskuse) 18. 8. 2017, 17:57 (CEST)

Vandalismus

Prosím o blok pro tuto IP. Děkuji. --Perid (diskuse) 18. 8. 2017, 20:57 (CEST)

VyřešenoVyřešeno @Perid: Zařídil Gumruch. Prosbička - mohl bys (třeba místo linku na Příspěvky/UP) vkládat {{Uživatel}} (výsledek:2A00:1028:83C6:1346:F1BD:1769:85AF:5310 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)) - je to kratší na vkládání a správce se dokliká... @Gumruch: Blok jsem s dovolením prodloužil do osmi, ať je někdo na patrole... --Vojtasafr (diskuse) 18. 8. 2017, 22:57 (CEST)

Toma

[24]. OJJ, Diskuse 19. 8. 2017, 14:48 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Tomas62 (diskuse) 19. 8. 2017, 14:55 (CEST)

Vtipálek Josef Staudt

Josef Staudt (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty) i po posledním varování pokračuje ve vkládání vtípků do článku Policista. Nenastal čas na blok? --Perid (diskuse) 20. 8. 2017, 12:18 (CEST)

Josef Staudt opět vkládá vtipy do článků. --Rob542 (diskuse) 20. 8. 2017, 12:20 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Indef blok.--Kacir 20. 8. 2017, 12:24 (CEST)

Problematická IP

Po vypršení měsíčního bloku (kolikátého už?) zase začala editovat IP Speciální:Příspěvky/109.73.220.147. Když odhlédnu od problematického stylu editací, chabé jazykové vybavenosti a nulové komunikace, nezávažnějším problémem je opakované vkládání copyviotextů z ČSFD, Edny, Serialzone, apod., naposledy zde. Myslím, že by to chtělo nějaký delší odpočinek. --Harold (diskuse) 20. 8. 2017, 15:26 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Martin Urbanec (diskuse) 20. 8. 2017, 15:28 (CEST)

Slušní lidé

Prosím skrýt revizi 15253865 v článku Slušní lidé - promo cp. OJJ, Diskuse 20. 8. 2017, 16:22 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Done. --Martin Urbanec (diskuse) 20. 8. 2017, 16:55 (CEST)

CV

Dobrý den, může někdo skrýt revize, kde je porušení autorských práv? Děkuji RiniX (diskuse) 20. 8. 2017, 16:59 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Samozřejmě. --Martin Urbanec (diskuse) 20. 8. 2017, 17:05 (CEST)

IP adresa

Prosím o blok pro IP adresu 2A00:1028:83C6:1346:849A:FD2B:205D:ED45 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty). Vandalizuje články o městech, a když jsem ho na jeho diskuzi upozornil, začal s osobními útoky. Awewewe (diskuse) 20. 8. 2017, 20:28 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Již zablokován. --Remaling (diskuse) 20. 8. 2017, 20:29 (CEST)
Šlo by ještě skrýt tuto editaci? Díky, --Hugo (diskuse) 21. 8. 2017, 04:37 (CEST)
VyřešenoVyřešeno --Jan Polák (diskuse) 21. 8. 2017, 07:10 (CEST)

Peter Šolín

Myslím, že by to chtělo zamknout stránku Petra Šolína a skrýt všechny vulgární editace. Po Josefovi Šuralovi si tam někdo pořád hraje... --Rob542 (diskuse) 21. 8. 2017, 07:22 (CEST)

Plus skrýt editace od této IP. --Rob542 (diskuse) 21. 8. 2017, 10:40 (CEST)
VyřešenoVyřešeno --Jan Polák (diskuse) 21. 8. 2017, 10:44 (CEST)

Vandalizační IP adresa

IP adresa 2A00:1028:83C6:1346:35E9:1C46:532A:92BA (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty) neustále vandalizuje článek Drašnice, je potřeba ji zablokovat. Naposledy začala i s vulgaritami. Awewewe (diskuse) 21. 8. 2017, 08:31 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Zařídil kolega Martin Urbanec. --Jan Polák (diskuse) 21. 8. 2017, 10:45 (CEST)

Peter Šolín

Tento článek je opět vandalizován touto IP adresou 37.188.171.44 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty) Awewewe (diskuse) 21. 8. 2017, 08:49 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Jan Polák (diskuse) 21. 8. 2017, 10:43 (CEST)

Vandalizace pískoviště

JPNUJ. OJJ, Diskuse 21. 8. 2017, 10:03 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Zařídil kolega Horst. --Jan Polák (diskuse) 21. 8. 2017, 10:45 (CEST)

Copy+paste přesun

Prosím o opravu Baffinův záliv -> Baffinovo moře. Díky. --Harold (diskuse) 21. 8. 2017, 18:18 (CEST)

VyřešenoVyřešeno @Feťour: Přesouvá se i s historií editací, ne c+p, jinak je to fakticky copyvio.--Kacir 21. 8. 2017, 18:40 (CEST)

Drašnice

Už opět tuto stránku vandalizuje známý vandal, ale pod jinou IP adresou (2A00:1028:83C6:1346:E120:2162:25F3:B917 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)). Prosím o zablokování. Awewewe (diskuse) 22. 8. 2017, 07:19 (CEST)

A nepjak rychle. Přetahovat se s ním nemá cenu, přestat nechce. OJJ, Diskuse 22. 8. 2017, 07:43 (CEST)
A ještě tenhle. --OJJ, Diskuse 22. 8. 2017, 08:08 (CEST)
VyřešenoVyřešeno --Kacir 22. 8. 2017, 08:32 (CEST)

Krkání před televizí

pokrač. Co takhle polozámek? OJJ, Diskuse 22. 8. 2017, 09:53 (CEST)

@OJJ:VyřešenoVyřešeno Bloknul Horst, polozámek jsem dal na tři měsíce. --Vojtasafr (diskuse) 22. 8. 2017, 11:29 (CEST)

Chandrayshek Karle

Zdravím. Vzhledem k obsahu uživatelské stránky nového účtu Chandrayshek Karle jde zřejmě o jednorázový účet, možná jednoho velmi známého uživatele, a u toho by také mohlo zůstat. --Vlout (diskuse) 22. 8. 2017, 20:18 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Zablokován. --Martin Urbanec (diskuse) 22. 8. 2017, 20:44 (CEST)

Mladší

Po bloku opět vkládá nesmysly typu "mladší" do článků. --Perid (diskuse) 23. 8. 2017, 07:36 (CEST)

VyřešenoVyřešenoměsíc, už 11. blok, víc pravidla nedovolují /bohužel --Horst (diskuse) 23. 8. 2017, 08:30 (CEST)
To nemá smysl. Řešením je buď vytvořit specifický editační filtr (@Matěj Suchánek, Martin Urbanec: ping) nebo požádat AV skrz ŽOO o povolení dlouhodobé blokace dané IP (myslím, že v tomto případě by AV žádosti promptně vyhověl). --Vachovec1 (diskuse) 23. 8. 2017, 10:48 (CEST)
Nemyslím, že je filtr dobrým řešením. --Martin Urbanec (diskuse) 23. 8. 2017, 11:36 (CEST)
Srovnej filtr 26 (a pozadí jeho vzniku)... Matěj Suchánek (diskuse) 23. 8. 2017, 12:51 (CEST)

Fanoušek osobních útoků

Fanoušek kopané Pod lípou. --Bazi (diskuse) 24. 8. 2017, 22:23 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Původně jsem chtěl jen varovat, ale... 2 týdny --Martin Urbanec (diskuse) 24. 8. 2017, 22:26 (CEST)

Luca Giordano

Myslím, že ještě nyní je to reformulováno dostatečně. Čerpání z jednoho zdroje není porušení autorského práva, předchozí revize by však byla pro všechny případy možné skrýt. --OJJ, Diskuse 25. 8. 2017, 08:08 (CEST)

@OJJ: Kam až to chceš skrývat? Jen tu předchozí revizi, tedy toto? --Jan Polák (diskuse) 25. 8. 2017, 08:41 (CEST)
@Jan Polák: Až po tuto revizi. Domnívám se, že trocha informací z jednoho zdroje, které jsou celkově přepsány, nejsou porušením aut. práva. Ale... --OJJ, Diskuse 25. 8. 2017, 08:44 (CEST)
VyřešenoVyřešeno --Jan Polák (diskuse) 26. 8. 2017, 10:49 (CEST)

Želva24

Želva24 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty) - Na rychlý indef. --OJJ, Diskuse 25. 8. 2017, 08:51 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Vyřídil kolega Vojtasafr --Jan Polák (diskuse) 25. 8. 2017, 08:57 (CEST)

Vojtasafr

[25] Mohu požádat o usměrnění? --Karel Rř (diskuse) 25. 8. 2017, 10:25 (CEST)‎

VyřešenoVyřešeno Upozorněn. --Mates (diskuse) 25. 8. 2017, 10:32 (CEST)

Obcházení bloku?

[26]? --OJJ, Diskuse 25. 8. 2017, 13:33 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Možná, každopádně vandalismus --Martin Urbanec (diskuse) 25. 8. 2017, 13:34 (CEST)
Pokračování. --OJJ, Diskuse 25. 8. 2017, 13:52 (CEST)
VyřešenoVyřešeno Nezávisle. Asi i polozamknu... --Vojtasafr (diskuse) 25. 8. 2017, 13:54 (CEST)

Alicek11111

Prosím o nápravu editací a přesunů účtu Alicek11111, moje reverty zjevně nepomohly. --Vlout (diskuse) 25. 8. 2017, 15:00 (CEST)

Již vyřešeno. --Vlout (diskuse) 25. 8. 2017, 15:02 (CEST)

Do budoucna však bude zapotřebí asi řešit účet Alicek44444, stejný modus operandi. --Vlout (diskuse) 26. 8. 2017, 10:01 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Nezávisle indef. --Vojtasafr (diskuse) 26. 8. 2017, 10:07 (CEST)

Další provokatér

[27]. OJJ, Diskuse 26. 8. 2017, 09:59 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Nezávisle. --Vojtasafr (diskuse) 26. 8. 2017, 10:08 (CEST)

Diamandis Chuchumis

Zdravím. Prosím o opravu copy+paste „přesunu“ článku Diamandis Chuchumis, který provedl kolega Školák2011. Předem děkuji, --Vlout (diskuse) 26. 8. 2017, 18:55 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Hotovo. --Martin Urbanec (diskuse) 26. 8. 2017, 18:59 (CEST)
@Martin Urbanec: Nějak se to zacyklilo, jak to má být správně netuším. --Remaling (diskuse) 26. 8. 2017, 19:06 (CEST)
VyřešenoVyřešeno Opraveno, omlouvám se. --Martin Urbanec (diskuse) 26. 8. 2017, 19:08 (CEST)
Obávám se, že se to opět zacyklilo. --Vlout (diskuse) 26. 8. 2017, 19:16 (CEST)

Přesun

Prosím o přesun hesla Diamantis Chuchumis na pův. verzi Diamandis Chuchumis, už jsem se to pokusil vrátit, ale nevšiml jsem si změny v křestním jménu. --Chalim Kenabru (diskuse) 26. 8. 2017, 19:42 (CEST)

Ahoj, smazal jsem redirecty, teď už by to mělo jít přesunout i tobě. --Martin Urbanec (diskuse) 26. 8. 2017, 19:43 (CEST)

Papoušík

Zdravim! Mohl by někdo zamknout stránku Papoušík? Vandaly se to tam jen hemží... (resp. ten jeden vandal to tam edituje velice rád) - Leome 323 ♥ (diskuse)

VyřešenoVyřešeno --Martin Urbanec (diskuse) 27. 8. 2017, 13:22 (CEST)

Provokační účet

Zablokujte. --OJJ, Diskuse 27. 8. 2017, 10:24 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Matěj Suchánek (diskuse) 27. 8. 2017, 10:26 (CEST)

Rychle blok

[28]. OJJ, Diskuse 27. 8. 2017, 14:16 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Občas si říkám, že přesměrování by měla být všechna polozamčená... --Martin Urbanec (diskuse) 27. 8. 2017, 14:17 (CEST)

Znovu TenNejTýpek

Wikipedista:SorryNeblockujMě - prosím o indef. --Perid (diskuse) 27. 8. 2017, 21:58 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Řekl bych, že některé uživatele je někdy lepší ignorovat, než pořád dokola blokovat, pokud ale jejich chování přesáhne určitou míru, tak už to asi jinak nejde, tedy nakonec blok. --Remaling (diskuse) 27. 8. 2017, 22:21 (CEST)

Koblí

Zdravím. Prosím o blok nového kolegy Koblí, vkládání spamu i přes upozornění. --Vlout (diskuse) 28. 8. 2017, 08:14 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Tomas62 (diskuse) 28. 8. 2017, 08:28 (CEST)

Blokace článku capcef 1998

Dobrý den. Napsal jsem na Wikipedii svůj první článek, který byl zablokován s tím, že se v něm vyskytuje vulgarita. Šlo o citaci, kde se vyskytovala, bohužel jsem ji špatně označil. Článek byl ovšem uložen jako podezřelý a po uvedení na pravou míru se odmítá publikovat. Mám se obrátit na správce. Jde o tento článek (není ještě kompletní) - https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedista:Capcef1998/P%C3%ADskovi%C5%A1t%C4%9B – Tento nepodepsaný komentář přidal uživatel Capcef1998 (diskusepříspěvky)

@Capcef1998:VyřešenoVyřešeno Dobrý den, omlouvám se Vám za komplikace. Kvůli velkému množství vandalů poškozujících encyklopedii byly spuštěny různé automatické mechanizmy (editační filtry), které zachytily i Vaši editaci. Přidělil jsem Vám příznak schváleného uživatele, zkuste editaci uložit teď. S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 28. 8. 2017, 18:24 (CEST) Překlep opravil --Vojtasafr (diskuse) 28. 8. 2017, 23:16 (CEST)

Vandalismus na stránkách o dnech

Prosím o zablokování IP adresy 2A00:1028:83C6:1346:FC47:621A:4B34:1863 (diskuse). Awewewe (diskuse) 29. 8. 2017, 08:25 (CEST)

VyřešenoVyřešenoDo večera, opět dyn IP ze známého rozsahu --Horst (diskuse) 29. 8. 2017, 10:00 (CEST)

CP

Prosím skrýt [29], cp z [30] a neencyklopedické, reklama. Zároveň by to chtělo upozornit autora. --OJJ, Diskuse 29. 8. 2017, 09:36 (CEST)

Rovněž prosím skrýt revize v článku Baba Vida. Prý plagiát, přeložil jsem malý pahýlek dle en, takže už to bude OK: --OJJ, Diskuse 29. 8. 2017, 09:51 (CEST)
VyřešenoVyřešenoNevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno Strojírny skryty, Baba Vida ne, stále nesouhlasím s tím, že se o cp jedná. Pokud však někdo jiný skryje, nebudu nic namítat. --Martin Urbanec (diskuse) 29. 8. 2017, 14:15 (CEST)

Tekutás-áča

Pokračování, indefněte. --OJJ, Diskuse 29. 8. 2017, 09:58 (CEST)

Neškodilo by v rc pár sekund počkat, no ale uvidíš sám--Horst (diskuse) 29. 8. 2017, 09:58 (CEST)

Steven Soderberg

Prosím skrýt copyvia. Je to dle imbd, čsfd a dalších nevolných zdrojů. Zároveň pozor na takovéto editace. Díky. --OJJ, Diskuse 29. 8. 2017, 14:10 (CEST)

VyřešenoVyřešeno ok. --Martin Urbanec (diskuse) 29. 8. 2017, 14:13 (CEST)

NUJ

Viz [31]. --Vachovec1 (diskuse) 29. 8. 2017, 16:52 (CEST) + [32].OJJ, Diskuse 29. 8. 2017, 16:58 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Ok. --Martin Urbanec (diskuse) 29. 8. 2017, 17:07 (CEST)

Alicek - další loutka

Klasický modus operandi: [33]. Prosím blok. --Vachovec1 (diskuse) 29. 8. 2017, 16:55 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Ok. --Martin Urbanec (diskuse) 29. 8. 2017, 17:07 (CEST)

Vojtěchov (okres Chrudim)

Prosím o skrytí těchto revizí s textem porušující AP: [34] a [35]. RiniX (diskuse) 29. 8. 2017, 17:50 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Remaling (diskuse) 29. 8. 2017, 17:57 (CEST)

Althea Flynt

Prosím o skrytí, porušení AP. RiniX (diskuse) 29. 8. 2017, 18:57 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Martin Urbanec (diskuse) 29. 8. 2017, 18:58 (CEST)

Tomáš Ortel

Myslím, že tato editace by měla být raději skryta. Děkuji. --Perid (diskuse) 29. 8. 2017, 22:49 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Tomas62 (diskuse) 29. 8. 2017, 22:57 (CEST)

Outing

Tohle vypadá jako jednoznačný pokus o outing. Prosím o blok IP a skrytí. --Vachovec1 (diskuse) 30. 8. 2017, 09:43 (CEST)

VyřešenoVyřešenoUživatel bude varován, pokud nesouhlasíš či to považuješ za "Osobní útoky ohrožující uživatele" a trváš na bloku pls vyřešme to u mne v diskusi, ať se tu zbytečně nediskutuje--Horst (diskuse) 30. 8. 2017, 09:50 (CEST) --Horst (diskuse) 30. 8. 2017, 09:50 (CEST)
@Horst: na bloku netrvám, ale to skrytí nějak nevyšlo: [36]. Odstranit odstavec (outing + OÚ) a až pak skrýt.--Vachovec1 (diskuse) 30. 8. 2017, 10:12 (CEST)
Vyšlo, mám toho tu moc, nevšiml jsem si nedorevertnutí, sry, moje chyba--Horst (diskuse) 30. 8. 2017, 10:15 (CEST)

Petr Pivko

Petr Pivko (Příspěvky), další loutka vandala na dané stránce. Prosím indef. --OJJ, Diskuse 30. 8. 2017, 10:56 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Indef+polozámek->doufám, že ho to přestane bavit. --Vojtasafr (diskuse) 30. 8. 2017, 11:14 (CEST)

Zralý ŽOK

Protože se už asi nikdo další nezajímá, prosím o uzavření Wikipedie:Žádost o komentář/Články o pornografii na Wikipedii. Diskuse je mrtvá už od konce května. O shrnutí jsem se pokusil na konci, výstupy v podobě šablony jsou realizovány, následně se můžou začít uplatňovat i v článcích. --Bazi (diskuse) 30. 8. 2017, 12:15 (CEST)

Zase TenNejTýpek

Prosím o blok nové loutky uživatele TenNejTýpek s názvem TenNejTýpekZaseZasahuje (diskuse). Awewewe (diskuse) 31. 8. 2017, 16:56 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Provedl Remaling --Vojtasafr (diskuse) 31. 8. 2017, 18:41 (CEST)

Shrnutí editace s vulgaritou

Prosím o skrytí tohoto shrnutí editace. Awewewe (diskuse) 31. 8. 2017, 18:31 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Provedl Martin Urbanec --Vojtasafr (diskuse) 31. 8. 2017, 18:37 (CEST)

Článek M. Rohla

Proč byl smazán příspěvek o hráči divizního SKR?

Smazal jej Vojtasafr, protože byl příliš krátký. Obnovil jsem ho tady, do týdne ho rozšiřte, případně bude znovu smazán. --Martin Urbanec (diskuse) 31. 8. 2017, 20:05 (CEST)

Darth Vader

Speciální:Příspěvky/Darth Vader na cs wiki – sice zatím poměrně neškodný, ale zjevný jednorázový trol, možná i loutka. --Bazi (diskuse) 1. 9. 2017, 00:19 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Příspěvek revertnut, uživatel upozorněn, uvidíme. --Martin Urbanec (diskuse) 1. 9. 2017, 00:29 (CEST)
Darth Vader není žádný jednorázový troll! Jako člověk, který vládne půlce galaxie moc dobře vím, jak jsou informace důležité, a proto jsem pro českou Wikipedii napsal článek George Mason, který je o delegátovi Filadelfského ústavního konventu. Že nejsem neškodný, se můžete dočíst zde, např. se světelným mečem to umím jako málokdo. --Darth Vader na cs wiki (diskuse) 1. 9. 2017, 01:58 (CEST)
Pokračuje ve trollingu, chtělo by ho to už přesunout do "karantény" (tj. zablokovat). --Houmr (diskuse) 1. 9. 2017, 14:29 (CEST)
VyřešenoVyřešeno Ok. --Martin Urbanec (diskuse) 1. 9. 2017, 14:41 (CEST)

Provokatér

Speciální:Příspěvky/Gurugaga --Harold (diskuse) 1. 9. 2017, 08:07 (CEST)

VyřešenoVyřešeno 1x indef a 1x skrytí. --Vojtasafr (diskuse) 1. 9. 2017, 08:18 (CEST)

TenNejTýpek

Nechcete ho přestat blokovat? Slíbil, že přestane, když ho přestanete blokovat. --Petra Trefná (diskuse) 1. 9. 2017, 09:47 (CEST)

A kdo je Petra Trefná? --Zbrnajsem (diskuse) 1. 9. 2017, 10:28 (CEST)
Prosíme, nekrmte internetové trolly. Prosíme, nekrmte internetové trolly. Díky za pochopení. Prosíme, nekrmte internetové trolly.

--Vojtasafr (diskuse) 1. 9. 2017, 11:05 (CEST)

Obsah smazané šablony Chem

Zdravím, měl bych zájem o zhlédnutí obsahu smazané Šablona:Chem, pokud je to možné. Myslím, že šlo o pokus o lokalizaci šablony en:Template:Chem, která by byla velmi užitečná. Díky, —Mykhal (diskuse) 1. 9. 2017, 14:25 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Poslal jsem mailem. --Martin Urbanec (diskuse) 1. 9. 2017, 14:26 (CEST)

Baba Vida

Dobrý večer. Kdy bude z historie článku odstraněn text porušující autorská práva? --Karel Rř (diskuse) 1. 9. 2017, 20:23 (CEST)

Z historie článku, která text porušující AP neobsahuje, nemůže být odstraněn. Upozorňuji Vás, že jakékoliv další prosazování svého nesprávného názoru, že text porušuje AP, budu považovat za narušování Wikipedie. --Martin Urbanec (diskuse) 1. 9. 2017, 20:25 (CEST)
Oba právníci se vyjádřili v opačném smyslu. Pokud budete nadále používat vyhrožování k prosazení vlastních nepodložených řešení, vyzvu zbylé byrokraty, aby zvážili kroky k osekání Vašich funkcí. --Karel Rř (diskuse) 1. 9. 2017, 20:33 (CEST)
Až tato poslední poznámka je výhrůžkou. Zanechejte podobných prohlášení a řešte otázku diskusí na příslušném místě či jinými nástroji, kterých má wiki dost.--Tomas62 (diskuse) 2. 9. 2017, 01:05 (CEST)

Opakovaně žádám o odmazání textu, který porušuje autorská práva. Nebudu tu bojovat s člověkem, který se nechal navolit do mnoha funkcí a svůj názor staví nad názor odborníků. --Karel Rř (diskuse) 2. 9. 2017, 08:52 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Skrytí jsem provedl, v případném další dohodování, prosím, pokračujme v jeho diskusi, kde jsem napsal své zdůvodnění. Všichni správci ochotní se angažovat si v tuto chvíli záležitosti už jistě všimli. --Tchoř (diskuse) 2. 9. 2017, 10:14 (CEST)

Experimenty

Experiment č. 312422 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty), Experiment č. 314555 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty) a Experiment č. 327127 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty) Stejné případy, vandalizují stránky moderátorů. --Markéta M. (diskuse) 3. 9. 2017, 10:10 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Vše vyřešil kolega Martin Urbanec. --Jan Polák (diskuse) 3. 9. 2017, 13:43 (CEST)

Hluboký (rozcestník)

Zdravím a prosím o přesun rozcestníku Hluboký (rozcestník) na název Hluboký. Neoponovaný návrh, žádný význam není primární. --Vlout (diskuse) 3. 9. 2017, 13:18 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Taktéž zdravím, provedl jsem. --Martin Urbanec (diskuse) 3. 9. 2017, 13:25 (CEST)

IMPOSTOR

Prosím blok pro Speciální:Příspěvky/Podkachna. Impostor. OJJ, Diskuse 3. 9. 2017, 16:49 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Provedl jsem. --Martin Urbanec (diskuse) 3. 9. 2017, 16:51 (CEST)

Chansons de geste

Chci zabránit editačnímu konfliktu, protože @Bazi:, přesto, že jsem mu vysvětlil, že chansons de geste není jen žánrové označení, neustále vnucuje svou verzi. Prosím, aby bylo tomuto nějak zabráněno. Děkuji--Chalupa (diskuse) 3. 9. 2017, 16:54 (CEST)

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno Jednak, editační konflikt je něco jiného, drunak správci nejsou určeni k řešení obsahových sporů. Kvůli platnému opatření jsem za Vás požádal o třetí názor. Nádherný den přeje --Martin Urbanec (diskuse) 3. 9. 2017, 17:02 (CEST)

37.48.42.14

Prosím blok pro IP adresu 37.48.42.14, opakované vkládání textů porušující autorská práva, i přes upozornění. OJJ, Diskuse 3. 9. 2017, 19:34 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Remaling (diskuse) 3. 9. 2017, 19:36 (CEST)

Chansons de geste - 3RR

Prosím správce o zásah. Ačkoli byly reverty doprovázené nějakými dalšími úpravami, vždy došlo k odstranění šablony Dvě verze, tj. i pouhého upozornění, že je o něco veden spor (samotné jádro sporu nebylo reverty navraceno jen proto, že já jsem od prosazování upustil do doby, než se spor uspokojivě konsenzuálně vyřeší; proto tam ale měla být ta šablona). Tedy Chalupa revertoval: 17:33, 17:49, 19:39 a 21:59. A to i za doprovodu shrnutí editace (a následně i diskusního příspěvku) s hrubým nepředpokladem dobré vůle – opakovaným označením mých editací za „schválnost“. Prosím tedy o technické opatření proti Chalupově pokračování v revertačním odstraňování šablony, prosím správce o její vložení (což se dělá, pokud vím, tedy nejde o otázku „špatné verze“) a zamčení článku, dokud nebude dosaženo konečné shody. Vzhledem k zákazu reagovat na sebe v diskusi sice bude asi dost obtížné takové shody dosáhnout, ale co už jiného zbývá. --Bazi (diskuse) 3. 9. 2017, 23:32 (CEST)

VyřešenoVyřešeno WP:3RR porušili jak Chalupa tak Bazi, stejně jako každým revertem porušili platné opatření AV. Oba dva jsem tedy zablokoval na 48 hodin (24 3RR+24 opatření). Článek zamknut na 1 týden. --Martin Urbanec (diskuse) 3. 9. 2017, 23:55 (CEST)

Nadvšenec

Prosím správce o změnu bloku pro uživatele tak, aby mohl přispívat na svou diskusní stránku v souvislosti s ŽOO.--Rosičák (diskuse) 3. 9. 2017, 21:46 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Vojtasafr (diskuse) 3. 9. 2017, 21:51 (CEST)
@Vachovec1, Rosičák, RPekař: Uživatele jsem na několik hodin zablokoval kvůli osobním útokům. OJJ, Diskuse 6. 9. 2017, 17:59 (CEST)
Kurnik šopa, už po x-té to budu opakovat, ale znovu: správci, do Knihy zablokování prosím pište srozumitelné a výstižné shrnutí, proč blokujete, pokud možno s odůvodňujícími diffy. Je zbytečné neustále papouškovat (případně dokonce rozvíjet) důvody pro původní blokaci, když nezbývá místo na podstatnější věci. I pro zablokovanou osobu je postatnější znát aktuální stav věci, než neustále omílání původního důvodu pro zablokování (který navíc může být dávno neplatný, pokud byl blok prodložen kvůli něčemu jinému). To už je pomálu na Žádost o komentář (ve věci "Co napsat do Knihy zablokování do odůvodnění bloku"), ne-li na popotahování správců před AV. Poznámka: tímto nijak nekomentuji důvody, které k poslední blokaci Nadvšence vedly. K tomuto se případně vyjádřím zvlášť. --Vachovec1 (diskuse) 6. 9. 2017, 18:23 (CEST)
Jinak bych řekl, že blok byl tentokrát zcela na místě. Poznámka: zajímalo by mě ale, jak někdo bude dohledávat důvod bloku (diff) na DS editora, který tuto DS archivuje nebo smaže (třeba po roce či dvou). Právě tohle má řešit Kniha zablokování (viz výše). --Vachovec1 (diskuse) 6. 9. 2017, 18:35 (CEST)
A proč to píšeš sem? O tom by se měla vést diskuze někde jinde, zřejmě na DS správce, který naposled blokoval. Navíc podle mě nemáš právdu, blok byl prodloužen, takže ponechání původního zdůvodnění má svůj důvod. Ale o tom případně opravdu jinde. --Remaling (diskuse) 6. 9. 2017, 18:32 (CEST)

Franta Týpek

Další loutka. OJJ, Diskuse 4. 9. 2017, 11:31 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Martin Urbanec (diskuse) 4. 9. 2017, 11:32 (CEST)

Přesun

Prosím o přesun Sonda Cassini na Cassini (sonda). Je to (po mém přesunu Sonda GalileoGalileo (sonda)) jediná vesmírná sonda s názvem v takto nestandardním tvaru, viz Kategorie:Sondy NASA či Kategorie:Sondy ESA. --Vachovec1 (diskuse) 6. 9. 2017, 13:29 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Tomas62 (diskuse) 6. 9. 2017, 13:36 (CEST)

Další přesuny

Prosím o provedení navržených přesunů Casper -> Casper (Wyoming) a Casper (rozcestník) -> Casper. Díky. --Harold (diskuse) 7. 9. 2017, 07:45 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Done. --Martin Urbanec (diskuse) 7. 9. 2017, 08:28 (CEST)

Skrytí (?)

Nevím, zda bude třeba tato editace skrýt, E. Hurychová tuto e-mailovou adresu zveřejnila na pomoc týraným ženám, někdy jí tam píšou i ostatní lidé. --Markéta M. (diskuse) 7. 9. 2017, 08:04 (CEST)

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno Vzhledem k tomu, kde všude ta adresa je to nepovažuji za bezpodmínečně nutné. OJJ, Diskuse 7. 9. 2017, 08:11 (CEST)

Místní organizace

Pěkný den. Na základě této diskuse o smazání jakožto vzoru předkládám ke zvážení stejný postup i u článků Československá strana lidová, místní organizace Kukleny a Československá živnostensko-obchodnická strana středostavovská, místní organizace Kukleny, resp. i dalších v kategorii Politické strany v Hradci Králové. Těch místních článků se spornou významností je samozřejmě více, viz kategorie Kukleny. --Vlout (diskuse) 7. 9. 2017, 10:07 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Provedl jsem. K těm případným dalším z kategorie Kukleny bych raději viděl DoS. --Martin Urbanec (diskuse) 7. 9. 2017, 10:10 (CEST)

Vulgarita v shrnutí

V jednom ze shrnutí edtace této IP je vulgarita, skrýt. --Rob542 (diskuse) 7. 9. 2017, 14:32 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Hotovo. OJJ, Diskuse 7. 9. 2017, 14:36 (CEST)

Pískoviště a sebepropagace

Nevím, zda se na pískovišti uživatele TomášSyrovátka jedná opět o sebepropagaci. Pokud ano, mohli byste ji smazat? --Markéta M. (diskuse) 8. 9. 2017, 16:51 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Kolega. OJJ, Diskuse 8. 9. 2017, 17:18 (CEST)

Skrytí CP

Prosím o skrytí prvních dvou revizí stránky Kočičí válečníci (beletristický text zkopírovaný z románu). Díky. --Harold (diskuse) 8. 9. 2017, 18:51 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Skryto. --Remaling (diskuse) 8. 9. 2017, 18:54 (CEST)

Provokatér

Speciální:Příspěvky/DluhoNebyl - smazat, zablokovat. --Harold (diskuse) 9. 9. 2017, 08:19 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Vojtasafr (diskuse) 9. 9. 2017, 08:27 (CEST)

TV Dáda a Áďa - blok

Zdá se mi, že zaslouží další blok. Vkládá články v hrozné kvalitě, neodzdrojované věci, nesmysly i špatná umístění textu, viz jeho příspěvky od vypršení posledního bloku (tj. od 30. 8. 2017). Varování si často maže. --Rob542 (diskuse) 10. 9. 2017, 09:49 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Opravovat to skutečně nikdo stále nebude, zatím krátký (30 minut), aby byla třeba na tu diskusi nasměrována. OJJ, Diskuse 10. 9. 2017, 09:56 (CEST)

Katleja

Dobrý den, žádám o přesun článku Katleja na Sophronitis (článek je o bývalém rodu Sophronitis). Vojtěch Zavadil (diskuse) 10. 9. 2017, 15:21 (CEST) Pochopitelně bez přesměrování (to by bylo zavádějící). Vojtěch Zavadil (diskuse) 10. 9. 2017, 15:32 (CEST)

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno Hmm, vidím tam jeden přesun od OJJ ze srpna 2016, možná to raději prodiskutujte. --Martin Urbanec (diskuse) 10. 9. 2017, 15:22 (CEST)
Diskuse:Sophronitis Fck! Vojtěch Zavadil (diskuse) 10. 9. 2017, 15:38 (CEST)
VyřešenoVyřešeno @Vojtěch Zavadil: Snad OK včetně Wikidat, v taxonomi byl zmatek a měl jsem málo času. @Martin Urbanec: Je to tak. --OJJ, Diskuse 10. 9. 2017, 15:41 (CEST)

Vandalismus

Prosím o blok IP adresy 188.92.11.32 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty), vandalizuje článek IEEE 802.11 a vkládá osobní útoky. Awewewe (diskuse) 10. 9. 2017, 21:25 (CEST)

Plus ještě tahle: 89.102.110.200 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty) Awewewe (diskuse) 10. 9. 2017, 21:27 (CEST)
VyřešenoVyřešeno --Martin Urbanec (diskuse) 10. 9. 2017, 21:29 (CEST)

Revertační válka

Už asi týden probíhá pomalá revertační válka na stránce Seznam dílů seriálu Specialisté. Hodil by se zámek. --Harold (diskuse) 11. 9. 2017, 13:20 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Týden. --Martin Urbanec (diskuse) 11. 9. 2017, 13:21 (CEST)

Fanoušek kopané

Zdravím. Prosím o adekvátní reakci na osobní útok, kterého se zde ve shrnutí editace dopustil Fanoušek kopané. Má s tím neustálé problémy. --Vlout (diskuse) 11. 9. 2017, 16:39 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Posledně 2t, tentokrát 3t. --Vojtasafr (diskuse) 11. 9. 2017, 16:46 (CEST)

Wikipedista TheCentre - podezření na vandalismus

Wikipedista TheCentre celkem vytrvale odstraňuje ozdrojované informace, pokud se jemu osobně z nějakého důvodu nezamlouvají, anebo pro změnu stejně bezdůvodně maže i žádosti o zdroj. Doporučuji jeho činnost zde pozornosti správců.--109.183.157.199 13. 9. 2017, 00:37 (CEST)

refaktorizováno nepochopil rozdíl mezo katolicismem a konkr. církví. Nezlobte se na něj. --46.135.91.18 13. 9. 2017, 00:41 (CEST)
Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno Ne, to rozhodně není vandalismus. Z vaší strany se jedná o špatnou práce se zdrojem. Když o sobě někdo prohlásí, že je matrikový katolík či z katolické rodiny, neznamená to, že je katolického vyznání. --Remaling (diskuse) 13. 9. 2017, 00:53 (CEST)
Pokud je zdrojem doloženo, že se daná osoba k příslušnosti k dané denominaci výslovně hlásí ("matrikový katolík"), sotva lze odstraňování ospravedlnit na základě toho, že si "TheCentre" (nebo někdo "další") usmyslí, že to není dostatečné kriterium příslušnosti k dané denominaci. Viz i {{Šablona:Infobox - politik}}, kde další kriteria nejsou dána, natož taková, co si "TheCentre" (nebo někdo další) myslí. --109.183.157.199 13. 9. 2017, 01:06 (CEST)
STOP CHAT Nástěnka správců není určena k volné diskusi, ale ke kladení požadavků správcům. Respektujte to, prosím. Děkujeme za pochopení. STOP CHAT

--Remaling (diskuse) 13. 9. 2017, 01:09 (CEST)

IP:46.135.91.18 - vandalismus, osobní útoky, podezření na loutku uživatele "TheCentre"

46.135.91.18 - osobní útoky, vandalismus. Žádám o blok extremisty.---109.183.157.199 13. 9. 2017, 00:43 (CEST)

refaktorizováno Wikipedii sleduje hodne lidi. --46.135.91.18 13. 9. 2017, 00:45 (CEST)

VyřešenoVyřešeno 9 hodin, pouze za osobní útoky. Vandalismus ne, loutka asi ano, ale není to úplně jisté. --Remaling (diskuse) 13. 9. 2017, 01:04 (CEST)

Stvoření

Prosím o přesun Stvoření (rozcestník) na Stvoření (přesměrování s historií) dle návrhu, Stvoření světa není hlavní/dominantní, resp. očekávaný význam. --Matěj Orlický (diskuse) 13. 9. 2017, 15:19 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Martin Urbanec (diskuse) 13. 9. 2017, 15:23 (CEST)

Znak města v IB klubu

Zdravím, tato IP opět vrací znak města do IB fotbalových klubů v rozporu s rozhodnutím. --Perid (diskuse) 13. 9. 2017, 18:44 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Konsensus zdá se jasný, opakování činnosti, jeden den blok. --OJJ, Diskuse 13. 9. 2017, 18:54 (CEST)
Díky, ještě tato IP. --Perid (diskuse) 13. 9. 2017, 18:57 (CEST)
VyřešenoVyřešeno Fertig. OJJ, Diskuse 13. 9. 2017, 18:59 (CEST)

Copyvio

Prosím o skrytí: [37]. Zkopírováno odsud: [38]. Děkuji. --Perid (diskuse) 14. 9. 2017, 23:54 (CEST)

VyřešenoVyřešeno I přechozí a další revize byly copyvia, skryto, varován. OJJ, Diskuse 15. 9. 2017, 05:58 (CEST)

Průjmovitá*****

Průjmovitás-áča (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty) - zřejmě pokračování Veselé s****... --Rob542 (diskuse) 15. 9. 2017, 16:42 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Bloknut. --Martin Urbanec (diskuse) 15. 9. 2017, 16:43 (CEST)

Nehvízdky

Zdravím. Prosím o přesun článku Nehvizdky na správný tvar Nehvízdky. Návrh byl podán teprve včera, ale souhlasil s ním v diskusi i kolega, který původní text před pěti lety sloučil do současného článku ([39]). --Vlout (diskuse) 16. 9. 2017, 10:08 (CEST)

VyřešenoVyřešeno--OJJ, Diskuse 16. 9. 2017, 10:29 (CEST)

Chyba v pojmenování.

Chomout V názvu je ¨Chomout též ohlávka¨ což je špatně. Jsou to dvě rozdílné věci. Chomout je na krku a ohlávka na hlavě koně. --2A00:1028:83A8:3E76:3C34:F4D6:F96D:BD75 16. 9. 2017, 12:30 (CEST)Kovář Pavel

VyřešenoVyřešeno Asi se jedná opravdu o odlišné věci, jinak ESO. OJJ, Diskuse 16. 9. 2017, 12:35 (CEST)

Blok na noc

Zdravím, jestli tu někdo je, zablokujte, prosím, tuto IP nebo nám tu v noci nadělá pěknou neplechu...Díky. --Perid (diskuse) 17. 9. 2017, 01:27 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Zdravím, máš to tam. --Martin Urbanec (diskuse) 17. 9. 2017, 01:31 (CEST)

Šablona:Userscan

Všiml jsem si, že už existuje Šablona:Wikipedista. Zda se mi, že šablona:Userscan je zbytečná. Potřebuje smazání? --Mluvka (diskuse) 17. 9. 2017, 11:55 (CEST)

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno Není v kompetencích správců toto řešit. Možností je diskuse o smazání. Ovšem upozorňuji, že šablony nejsou shodné, nevidím proto důvod ke smazání. To jen tak na okraj. --Vojtasafr (diskuse) 17. 9. 2017, 12:18 (CEST)
@Vojtasafr: Moc Vám děkjji za odpověď. Vytvořil jsem šablonu, potom jsem si všiml podobné šablony (Šablona:Wikipedista) a začal jsem pochybovat, zda není má šablona zbytečná. Myslel jsem, že jsem udělal škodu. Prostě jsem se zeptal, co myslí druzí. --Mluvka (diskuse) 17. 9. 2017, 14:17 (CEST)

Skrytí CP

Prosím o skrytí copyvia v článku Distant Bells, konkrétně pouze revize z 17. 9. 2017, 00:37‎. Díky. --Harold (diskuse) 17. 9. 2017, 16:56 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Kacir 17. 9. 2017, 17:03 (CEST)

Wikipedista Mykhal - osobní útoky

„Wikipedista Mykhal“ - vulgární osobní útok. Žádám správce o adekvátní zásah.--90.179.120.43 16. 9. 2017, 02:06 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Ok. --Mates (diskuse) 16. 9. 2017, 02:29 (CEST) Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno Kolega žádné osobní útoky nepodnikl, zablokována IP adresa, což mi přišlo jako tne adekvátní zásah, o který zde bylo žádáno. Doplnil --Mates (diskuse) 22. 9. 2017, 16:02 (CEST)
Dovyjasněno osobní komunikací s Matesem, ale přesto by ještě bylo pro záznam dobré nějak indikovat, že bylo nevyřešeno, resp. vyřešeno jinak, protože šlo o neoprávněný požadavek – abych tady nevisel na nástěnce za sprosťáka za to, že jsem pánovi popřál dobrou noc. —Mykhal (diskuse) 21. 9. 2017, 15:25 (CEST)

Opět znaky měst v IB

Tentokrát tato IP...--Perid (diskuse) 18. 9. 2017, 21:20 (CEST)

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno @Perid: Opožděně. Přestal, byla to jen jedna editace. Nicméně sleduji. --OJJ, Diskuse 21. 9. 2017, 15:13 (CEST)
@OJJ: Přestal, protože ho Vojtasafr zablokoval, viz [40] :-) --Perid (diskuse) 21. 9. 2017, 22:24 (CEST)

Jiří Nenal

čtvrtý revert Jury1913, prosím uzamknout článek do vyřešení celé problematiky nevhodného zdrojování.--Grtek (diskuse) 18. 9. 2017, 23:37 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Kolega Jura1913 již byl varován a nerevertoval poprvé, je tedy zablokován na 10 hodin. Jeho čtvrtý revert jsem vrátil a článek na 2 dny zamknul. --Remaling (diskuse) 19. 9. 2017, 00:07 (CEST)

Milujuholkys…

Zdravím. Zřejmě by bylo vhodné „do odvolání“ zablokovat a skrýt tento nový účet. --Vlout (diskuse) 20. 9. 2017, 14:35 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Budiž. Jinak @Vlout:, příště radši odmazat účet ze shrnutí při revertu. OJJ, Diskuse 20. 9. 2017, 15:01 (CEST)
@OJJ:To ovšem při rychlém zrušení editace není možné. --Vlout (diskuse) 21. 9. 2017, 14:32 (CEST)
@Vlout: To ne, proto je lépe vrátit na jinou verzi ručně např. se shrnutím zpět. No nic, tady už to nebudeme rozpitvávat. --OJJ, Diskuse 21. 9. 2017, 15:12 (CEST)

Awewewe = Anina Konina?

Mám velké podezření na to, že Awewewe vyrobil účet Anina Konina. Jediná editace Aniny Koniny je skrytý od 11:26 a teď Awewewe na uživatelskou stránku dal šablonu že se jedná o loutkový učet nějakého vandala i když se nikoho neptal čí účet to je. --37.188.252.178 21. 9. 2017, 18:22 (CEST)

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno Neřeší správci, ale checkuseři. Nevidím však i přes historii Aweweweho problém s označováním možných loutkových účtů. OJJ, Diskuse 21. 9. 2017, 18:26 (CEST)
I tak, jak tohle on může vědět? --2A00:1028:8B43:35F6:514:8891:CC8A:DCE5 21. 9. 2017, 18:29 (CEST)
Stačí se podívat na protokol zneužití, kde je u tohoto účtu možné vidět i skryté editace uživatele přes odkaz "podrobnosti" u jednotlivých filtrů. Awewewe (diskuse) 21. 9. 2017, 18:46 (CEST)
STOP CHAT Nástěnka správců není určena k volné diskusi, ale ke kladení požadavků správcům. Respektujte to, prosím. Děkujeme za pochopení. STOP CHAT

OJJ, Diskuse 21. 9. 2017, 18:31 (CEST)

Vandalizace článků

Zamezte laskavě dalšímu vandalizování článků o fotbale uživatelem Grtek. Minimálně ve dvou článcích odmazal reference, které přímo souvisely s článkem: Ľubomír Kaclík (ref na datum úmrtí + příbuzenský vztah s Dominikou Cibulkovou) a Ľuboslav Choluj, u kterého ve své posedlosti mnou zcela ignoroval ref s rokem narození tohoto hráče. --Jura (diskuse) 22. 9. 2017, 20:46 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Jura zablokován. --Martin Urbanec (diskuse) 22. 9. 2017, 20:58 (CEST)
Dobrý den uživateli Martin Urbanec. Z jakého důvodu byl zablokován uživatel Jura, když zcela legálně upozornil na wikišikanu uživatel Grtek, který zcela bezdůvodně maže v jeho článcích a přitom tomu vůbec nerozumí? Je někdo, kdo může refaktorizováno zasáhnout? Děkuji za odpověď --Šterez (diskuse) 23. 9. 2017, 12:13 (CEST)
Dobrý den, předně se zdržte osobních útoků; varován jste nyní byl. Nemyslím si, že by se v tomto případě jednalo o osobní útok ze strany kolegy Jury1913 (důvod), když odmazávání zdrojovaného obsahu bez zdůvodnění v diskusi charakter vandalismu mohlo mít. Nevidím ani nevhodné revertační války, když kolega Jura1913 pouze vracel informace o narození s věrohodným zdrojem, jenž nebyl kolegou Grtkem rozporován a články dále zůstávají v této verzi. Prosím kolegu Martina Urbance o zvážení pokračování bloku. Zdraví.--Kacir 23. 9. 2017, 13:06 (CEST)
VyřešenoVyřešeno Když myslíš, Juru jsem odblokoval. Ovšem za tím, že šlo o osobní útok si nadále stojím, jelikož dle příslušného pravidla je Vandalismem ve Wikipedii rozumíme příspěvek, smazání nebo změnu obsahu úmyslně poškozující Wikipedii, za což nelze Grtekovi editace považovat. --Martin Urbanec (diskuse) 23. 9. 2017, 13:27 (CEST)
Ano, tady se jedná o osobní útoky uživatele Grtek na uživatele Juru, protože evidentně se na něj pověsil a stalkeruje všechny jeho články a revertuje údaje, které nemají nic společného s Pravidly wikipedie a já tam vidím jednoznačný pokus wikišikany, Za tím si stojím zase já--Šterez (diskuse) 23. 9. 2017, 13:37 (CEST)
Kolego kdybyste se s těmi editacemi podrobně seznámil, zjistil byste, že jsem odstraňoval informace zdrojované v rozporu s pravidly (nebyly ve zdroji, zdroj byl nedostupný, nebo byly ze zdroje vyvoditelné pouze vlastním výzkumem.) Na tento postup byl dosažen konsensus u obdobného článku, který nebyl nikým, ani Jurou, rozporován. Všimněte si, že Jura vracel informace do článků zdrojovány již jiným zdrojem. Ano, v případě jednoho článku asi z třiceti jsem udělal chybu, za což jsem se Jurovi omluvil. Ono by obecně pomohlo, kdyby se více naslouchalo argumentům, více diskutovalo a méně revertovalo. Celá tahle "kauza" byla zcela zbytečná, pokud jsou ve zdroji Atlas českého fotbalu skutečně data a místa narození daných hráčů. Stačilo by, kdyby při prvním upozornění, že zdrojuje nevhodně, Jura tyto nevhodné zdroje odstranil a nahradil právě tím Atlasem. A omlouvám se za diskuzi na místě, kam nepatří, ale cítil jsem potřebu se bránit.--Grtek (diskuse) 23. 9. 2017, 14:40 (CEST)
STOP CHAT Nástěnka správců není určena k volné diskusi, ale ke kladení požadavků správcům. Respektujte to, prosím. Děkujeme za pochopení. STOP CHAT

Snad vám, kolegové, nemusím vysvětlovat, že nástěnka správců je určena ke kladení požadavků správcům, nikoli k diskutování. Dalších diskusí se, prosím, zdržte. --Vojtasafr (diskuse) 23. 9. 2017, 16:33 (CEST)

Za sebe si jen dovolím odkázat na svou diskuzi a Wikipedie:Diskuse o smazání/Lubomír Adelt, kde je snad vše podstatné k tomuto. --Jura (diskuse) 23. 9. 2017, 18:15 (CEST)

Tuzemský rum

Prosím o zásah, prvotně odstraňovala IP adresa reference a linky (na chemikálii a úřad), nyní reference. Revertoval jsem několikrát, nynější zdroj hovoří již zcela jasně. Prosím o trvalejší dohled nad tímto heslem (budou se blížit svátky) a navrácení dané informace zpět. V mém posledním refu totiž jasně stojí, že daný evropský úřad pojímá danou chemikálii za !karcinogenní!, tj. že zpochybňuje zdravotní nezávadnost Tuzemáku. On to zase neodůvodněně odstranil. Zmíněno má tedy zůstat, že daná evropská instituce jeho zdravotní nezávadnost zpochybňuje slovy "karcinogenní/rakovinotvorné" (uvádí doslova jako látku mravenčan ethylnatý). Děkuji, --Protestant (diskuse) 23. 9. 2017, 18:10 (CEST)

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno Vzhledem k této editaci se nejedná o vabdalismus, ale spíše spor o obsah. Řešte ho tedy standardně, diskusí. OJJ, Diskuse 23. 9. 2017, 19:15 (CEST)

Bugatti Chiron

Zdravím. Kolega RiniX se sice opět vrátil k práci na článku Bugatti Chiron a snad to také tentokrát dokončí, nicméně by asi bylo vhodné porušení autorských práv, kterého se dopustila IP adresa 78.111.123.207, skrýt i v historii. --Vlout (diskuse) 24. 9. 2017, 12:09 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Ok. --Martin Urbanec (diskuse) 24. 9. 2017, 12:11 (CEST)

Metro 2035

Prosím o skrytí copyvia v historii. Děkuji RiniX (diskuse) 24. 9. 2017, 12:13 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Ok. --Martin Urbanec (diskuse) 24. 9. 2017, 12:13 (CEST)

Auvajs - osobní útoky

Kolega Wikipedista:Auvajs opět není schopen s chladnou hlavou editovat na téma Andrej Babiš a dopouští se osobních útoků: [41] (shrnutí editace = označení za POV útočníka), [42] (označení za probabišovského aktivistu). Prosím o zásah. Děkuji. Vachovec1 (diskuse) 24. 9. 2017, 13:55 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Původně jsem to chtěl řešit domluvou, koukám, že OJJ bloknul na 12h. --Vojtasafr (diskuse) 24. 9. 2017, 14:23 (CEST)
Ano, zvolil jsem kratší délku, ale je to opakovaný nešvar. Zároveň vás oba prosím o ustání editační války. OJJ, Diskuse 24. 9. 2017, 14:30 (CEST)
Jenom bych upozornil, že druhý údajný osobní útok nebyl označením za probabišovského aktivistu (hodnocení osoby), jak tu tvrdí dotčený wikipedista, nýbrž označením konkrétní editace za probabišovský POV aktivismus (hodnocení činnosti). Stejně tak to shrnutí editace z prvního případu zní "POV útok", tohle posunutí do roviny "označení za POV útočníka" provedl opět až dotčený wikipedista a nabízí se otázka, zda nejde - vzhledem k jeho angažmá ve sporu - k posunu vědomému ve snaze prezentovat "provinění" svého oponenta v černějších barvách a poškodit ho. Byť je to asi v obou případech hraniční, je třeba nečíst to jen z neobjektivního pohledu dotčeného. Správci by měli postupovat zdrženlivě, s tvrzeními stran sporu pracovat obezřetně a zmíněné řešení domluvou by klidně mohlo bloku předcházet. --Bazi (diskuse) 24. 9. 2017, 15:46 (CEST)
Tak bloků a domluv už bylo šest, zvolená byla nejkratší délka. Nezdvořilosti tu skutečně nejsou vítány, stejně jako revertační války. OJJ, Diskuse 24. 9. 2017, 16:03 (CEST)

Auvajs

V případě tohoto kolegy mě to sice mrzí, ale musím požádat o jeho zablokování. Ve své diskusi opakovaně tvrdí, že kolega „Vachovec1 zprznil vyváženou sekci“, tudíž i po dvojí refaktorizaci na tom jasně trvá (naposledy zde). Dokonce se snaží hájit výkladem slova „zprznil“, což mi již přijde poměrně absurdní. Na stránce Wikipedie:Žádné osobní útoky, kterou nepochybně zná, se jasně píše, že nelze komentovat přispěvatele, že nikdo nemá rád urážky a že neexistuje žádné ospravedlnění pro osobní útoky. Je zde i seznam příkladů (např. „Jana kazí články“ či „Tohle může udělat jen hlupák“), ale i bez nich je myslím patrné, že takové chování zde opravdu není vhodné. Upozorní-li jej pak ostatní na nevhodnost a on v ní úmyslně pokračuje, není asi jiné cesty, než touto formou chránit kooperativní atmosféru projektu. Nejde navíc o jediný případ, kdy proti kolegovi Vachovec1 osobně útočí, bohužel (např. zde); navíc se těchto urážek dopouští v krátké době po zablokování ze stejného důvodu. Proto by bylo na místě jej zablokovat na delší časové období. --Vlout (diskuse) 25. 9. 2017, 15:58 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Dlouhodobý a stále aktuální problém, blok v řádu dní. --Kacir 25. 9. 2017, 16:19 (CEST)
@Kacir: Protože Auvajs stále odstraňuje šablonu Refaktorizováno a tím v urážkách kolegy pokračuje, navrhuji rozšířit blok i na jeho diskusní stránku. --Vlout (diskuse) 25. 9. 2017, 17:01 (CEST)
VyřešenoVyřešeno Zas to odstranil? Tak tedy i na diskusi. Při konstruktivně vedené debatě rád odblokuji, takhle to ale nejde. --OJJ, Diskuse 25. 9. 2017, 17:05 (CEST)

Wauies-skrytí copyvia

Prosím o skrytí copyvia na článku Wauies. Děkuji, Awewewe (diskuse) 25. 9. 2017, 21:12 (CEST).

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno @Awewewe: Nech to tak, jak to je, upozorni vkladatele, jen do seznamu dej poznámku revertováno. --Vojtasafr (diskuse) 25. 9. 2017, 21:54 (CEST)
VyřešenoVyřešeno S dovolením Vojtasafr, to není nejlepší řešení. Naopak při takto dlouhodobých nejasnostech je lepší skrýt a případně znovu obnovit, pokud přijde potvrzení. S pozdravem --Mates (diskuse) 25. 9. 2017, 22:28 (CEST)

UP odporující pravidlům

Wikipedista:Eberta --Uacs451 (diskuse) 26. 9. 2017, 15:30 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Příště stačí přidat {{smazat}} ;). --Martin Urbanec (diskuse) 26. 9. 2017, 15:31 (CEST)

Přesun

Prosím o přesun KAJOTbet Hockey Games na České hokejové hry s výměnou přesměrování. Poslední ročník v roce 2017 již nesponzoroval KAJOTbet a České hokejové hry byl název běžně užívaný v mediích, tedy očekávaný i zde na Wikipedii. --Vachovec1 (diskuse) 26. 9. 2017, 17:53 (CEST)

VyřešenoVyřešenoRediry a šabl opraveny, díky--Horst (diskuse) 26. 9. 2017, 18:02 (CEST)

Další přesun

Prosím o přesun Thou Art in Heaven – The Remixes -> Thou Art in Heaven. Díky. --Harold (diskuse) 27. 9. 2017, 17:39 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Horst a OJJ. — Draceane diskusepříspěvky 27. 9. 2017, 19:08 (CEST)

Odkaz pro blacklist

Zvážil bych přidání odkazu ccshop.cz na blacklist. Opakované se jím snaží spamovat Speciální:Příspěvky/178.255.168.81 články o kryptoměnách, samotný web neobsahuje nic, na co by bylo možné z encyklopedických důvodů odkazovat. --Harold (diskuse) 29. 9. 2017, 20:43 (CEST)

VyřešenoVyřešeno[43]. OJJ, Diskuse 29. 9. 2017, 20:52 (CEST)

Auvajs opětovně

Bohužel sem musím opět jít. Již bylo řešeno shora, ale kolega zřejmě chce i nadále pokračovat v urážkách (plus starší vyjádření zde), proto by byl na místě ještě delší blok. Doufejme tedy, že to nedojde až tam, kam i podle jeho závěrů to snadno může dojít. --Vlout (diskuse) 1. 10. 2017, 21:34 (CEST)

VyřešenoVyřešeno 10 dní. A jelikož udělali soudruzi vývojáři někde chybu, musím neustále přepínat z mobilní na desktopovou verzi, chci-li editovat a odepisovat na NS :-(--Vojtasafr (diskuse) 1. 10. 2017, 22:02 (CEST)
Zdá se mi, že Auvajs už bude potřebovat opatření, v poslední době dělá tohle ve velkém... --Rob542 (diskuse) 2. 10. 2017, 05:37 (CEST)

K23k23

Prosím o výstražný blok nebo alespoň napomenutí pro uživatele K23k23 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty), jeho slovník a slovní výpady vůči ostatním ([44], [45]) už celkem překračují meze snesitelnosti... Díky. --Dominikosaurus (diskuse) 1. 10. 2017, 21:53 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Nebylo to poprvé, 34 h. --Vojtasafr (diskuse) 1. 10. 2017, 22:07 (CEST)

Minikino kavárna

Ještě jednou zdravím. Uživatelská stránky účtu Minikino kavárna by zřejmě jen jako propagační měla být smazána. --Vlout (diskuse) 1. 10. 2017, 23:21 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Souhlasím. --Remaling (diskuse) 1. 10. 2017, 23:27 (CEST)

Už zase Alicek

Prosím o blok nové loutky uživatele Alicek55555 se jménem Alicek00000 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty). Awewewe (diskuse) 25. 9. 2017, 14:33 (CEST)

VyřešenoVyřešenoOJJ, Diskuse 25. 9. 2017, 14:46 (CEST)
Nová loutka: [46]. --Vachovec1 (diskuse) 8. 10. 2017, 17:18 (CEST)
VyřešenoVyřešeno Hotovo. --Martin Urbanec (diskuse) 8. 10. 2017, 17:20 (CEST)

Vkladatel copyvií

Opět se rozjela už třikrát blokovaná Speciální:Příspěvky/88.102.78.231. Zároveň prosím o skrytí cp v článcích Joker (komiks) a Freddy Krueger. Díky. --Harold (diskuse) 2. 10. 2017, 21:29 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Jan KovářBK (diskuse) 2. 10. 2017, 22:07 (CEST)

Krátký blok pro bota

JAnDbot (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty) vkládá š. Autoritní data na nevhodné místo, viz třeba zde. Prosím o krátký blok. --Harold (diskuse) 3. 10. 2017, 10:46 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Pár hodin. --Martin Urbanec (diskuse) 3. 10. 2017, 10:47 (CEST)

Slza (hs)

Zdravím, během ledna 2017 bylo na stránku Slza vloženo copyvio z oficiálního webu kapely. Při úpravě článku jsem vrátil původní text, poprosil bych o skrytí revizí (pokud je to v takovémto množství možné). Jedná se o editace od tohoto diffu. Hezký večer, --Michal Lenc (diskuse) 3. 10. 2017, 20:31 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Jan KovářBK (diskuse) 3. 10. 2017, 20:36 (CEST)

Prosím o ochranu stránky

V článku, který jsem založil, Seznam kamenů zmizelých v Pardubickém kraji, probíhá editwar přesunů. Prosím o přesun zpět na původí jméno, tak jak je to zvyklé, a ochranu proti dalším editwarům. Mimochodem: podívejte se na log bloků onoho wikipedisty nas fr.wiki, en.wiki a de.wiki. Děkuji. -jkb- disk de: 4. 10. 2017, 01:39 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Tomas62 (diskuse) 4. 10. 2017, 02:26 (CEST)
dík všem pomocníkům :-), zdraví -jkb- disk de: 5. 10. 2017, 01:31 (CEST)

Zablokování - Fanoušek kopané

Ahoj všem, rád bych požádal o zablokování Fanouška kopané do odvolání s odkazem na bod 2 schváleného opatření. --Martin Urbanec (diskuse) 5. 10. 2017, 12:46 (CEST)

VyřešenoVyřešeno JAn (diskuse) 5. 10. 2017, 13:04 (CEST)

Roman Střihavka

Tento wikipedista svérázným způsobem „vylepšuje“ články. Vzhledem k editační historii nelze očekávat změnu k lepšímu. Indef? --Perid (diskuse) 7. 10. 2017, 09:26 (CEST)

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno Dal jsem mu poslední šanci. Pak indef. OJJ, Diskuse 7. 10. 2017, 09:36 (CEST)
Poslední šance prohospodařena... [47] --Perid (diskuse) 7. 10. 2017, 13:03 (CEST)
VyřešenoVyřešeno Nezávisle. --Vojtasafr (diskuse) 7. 10. 2017, 13:05 (CEST)
@Vojtasafr:S dovolením jsem blok rozšířil. --OJJ, Diskuse 7. 10. 2017, 13:08 (CEST)

Filtr Louise Hermanová

Zdravím. Chtěl jsem dokončit článek Louise Hermanová, kde se v referencích dvakrát nachází odkaz na google..., filter mne však neche pusti dál. Hlášení měla znění:

Tak co s tím? -jkb- disk de: 7. 10. 2017, 22:57 (CEST)

Ano, reference Googlem a YouTube jsou obyčejně pro Wikipedii obyčejně nevhodné, filtr 29 zareagoval správně. Doporučuji nahradit přímo zdrojem, tedy ne odkazem na zdroj skrze Google, ale [48]. OJJ, Diskuse 8. 10. 2017, 06:31 (CEST)
On se nespustil filtr 29, ale spamblacklist, konkrétně z globálního blacklistu. --Martin Urbanec (diskuse) 8. 10. 2017, 09:56 (CEST)
Dík, domníval jsem se to samé, nepovedlo se, asi jsem při přepisu url udělal chybku. Nyní hotovo. -jkb- disk de: 8. 10. 2017, 12:48 (CEST)

Dva chemické přesuny

Prosím o přesun n-hexadekanu na hexadekan a n-ikosanu na ikosan. Důvod je tentýž jako ten, proč máme např. n-butan či n-hexan také jen jako přesměrování. —Mykhal (diskuse) 8. 10. 2017, 13:56 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Jan Polák (diskuse) 8. 10. 2017, 14:00 (CEST)
Děkuji. Uniknul mi ještě n-dodekan/dodekan. —Mykhal (diskuse) 8. 10. 2017, 14:16 (CEST)
VyřešenoVyřešeno --Martin Urbanec (diskuse) 8. 10. 2017, 14:23 (CEST)
.. a další na Šablona:Alkany :) —Mykhal (diskuse) 8. 10. 2017, 14:18 (CEST)
Tomuto druhému požadavku nerozumím. --Martin Urbanec (diskuse) 8. 10. 2017, 14:23 (CEST)
Martin Urbanec: Dobrá, ze zdrojáku zmiňované šablopny (resp. její historické verze) jsem vypreparoval odkazy na stránky analogické těm, které se výše řešily: N-henkosan, N-dokosan, N-trikosan, N-tetrakosan, N-pentakosan, N-hexakosan, N-heptakosan, N-oktakosan, N-nonakosan, N-triakontan, N-hentriakontan, N-dotriakontan, N-tritriakontan, N-tetratriakontan, N-pentatriakontan, N-hexatriakontan, N-heptatriakontan, N-oktatriakontan, N-nonatriakontan, N-tetrakontan, N-hentetrakontan, N-dotetrakontan. Vypadá to, že ani jeden není přesměrování. —Mykhal (diskuse) 8. 10. 2017, 15:03 (CEST)
@Mykhal: Přesměrování jsem Vám promazal, nyní by to mělo jít přesunout i Vám. --Martin Urbanec (diskuse) 8. 10. 2017, 15:20 (CEST)
Martin Urbanec: Děkuji, nechal jsem se unést a pozapomněl jsem, že přesouvat by mělo obecně jít i mně a v těchto případech jsem se o to už nepokoušel. Ale přece jen bych si dovolil o jeden volně související požadavek: přesun nesmyslného "Henkosan" na Henikosan. —Mykhal (diskuse) 8. 10. 2017, 15:33 (CEST)
VyřešenoVyřešeno Hotovo. --Martin Urbanec (diskuse) 8. 10. 2017, 15:36 (CEST)

Anton Galon

Prosím o blok uživatele Anton Galon (diskuse), loutka známého uživatele pomlouvajícího již neaktivní wikipedistku a o následné skrytí této editace. Awewewe (diskuse) 8. 10. 2017, 18:59 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Martin Urbanec (diskuse) 8. 10. 2017, 19:00 (CEST)

Tomio Okamura

Prosím o blok pro tuto IP. Vandalizuje stránku Tomio Okamura. Vzhledem k popularitě tohoto politika možná i polozámek? --Perid (diskuse) 8. 10. 2017, 19:44 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Máš to tam. --Martin Urbanec (diskuse) 8. 10. 2017, 19:46 (CEST)

Vandalizační IP

Prosím o blok pro IP 114.42.195.82 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty), vandalizuje stránku Giralda, potom, co jsem ho upozornil v diskusi, začal s osobními útoky. Awewewe (diskuse) 9. 10. 2017, 15:41 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Nezávisle, byl jsem na RC. --Jan KovářBK (diskuse) 9. 10. 2017, 15:44 (CEST)

178.255.168.53

178.255.168.53 vypršel blok další a opět se pustil do náhodných úprav číselných údajů: (tady, tady). Tohle je stále dokola, pokaždé, když mu vyprší blok, začne znovu. Trvá to už přes rok, od loňského září. Jediné příspěvky z této IP jsou vandalizační, respektive občas se ty vandalizace snaží ještě zamaskovat nějakými drobnými úpravami textu, takže se to dá snadno přehlédnout jako zdánlivá oprava překlepu. Nemůžete přistoupit k trvalému řešení? Díky. --Xth-Floor (diskuse) 10. 10. 2017, 09:34 (CEST)

@Xth-Floor:VyřešenoVyřešeno Měsíc (víc nedovoluje pravidlo) a rv. Můžete nicméně podat žádost o opatření. OJJ, Diskuse 10. 10. 2017, 09:50 (CEST)

Je možné, že IP adresa 2a00:1028:8382:4992:d96a:1fa8:55cb:c45 je stejný případ. --Vlout (diskuse) 11. 10. 2017, 17:26 (CEST)

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno@Vlout: Nemyslím si, tenhle se specializuje na houby. Každopádně revert a zároveň jsem vložil údržbovou šablonu, celý popis je bez zdroje. OJJ, Diskuse 11. 10. 2017, 17:38 (CEST)

Oprava chyby v udělátku editačních tlačítek

Prosím o vložení opravy do MediaWiki:Gadget-summaryButtons.js. jQuery bylo na české Wikipedii aktualizováno a díky tomu přestalo být udělátko funkční. --Dvorapa (diskuse) 10. 10. 2017, 12:05 (CEST)

@Dvorapa:VyřešenoVyřešeno Takhle? OJJ, Diskuse 10. 10. 2017, 12:25 (CEST)
Přesně tak, děkuji. --Dvorapa (diskuse) 10. 10. 2017, 13:09 (CEST)

Další vandal

Prosím o blok wikipedisty MichalaPuchovskeho Marek Wikipedista (diskuse) 10. 10. 2017, 18:04 (CEST)

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno Vzhledem k tomu, že, dívám-li se dobře, jsou závadné až dnešní tři editace, blokovat nebudu, upozornění doufám stačilo. Bude-li pokračovat, nechť se blokuje. --Vojtasafr (diskuse) 10. 10. 2017, 18:10 (CEST)
To nevypadá na vandalismus. Nejsem si úplně jist, ale podle tohoto budou asi editace uživatele v pořádku. Předpokládejte prosím dobrou vůli (i když to někdy vypadá, že editace v tomto duchu nejsou) doporučuji také informace ověřovat. --Remaling (diskuse) 10. 10. 2017, 18:17 (CEST)

wikipedista Jan Polák - pokračující vandalismus, podpora nacismu

Zde - bez nejmenšího uvedení důvodu vytrvale odstraňuje obsah.--2A00:1028:83BE:4392:4047:8AA5:678A:C5A2 11. 10. 2017, 02:53 (CEST)

Sice mne kolega obviňuje z odstraňování obsahu bez zdůvodnění, já bych ho ovšem rád odkázal na jeho diskusní stránku. --Jan Polák (diskuse) 11. 10. 2017, 02:59 (CEST)
Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno Za dlouhodobé narušování Wikipedie, které zde provádíte pod mnoha IP adresami jste byl naopak vy zablokován na 14 dní, x-tý násobek svých bloků. --Remaling (diskuse) 11. 10. 2017, 03:01 (CEST)

Smazání monitorovacích kategorií

Můžete smazat něco přes 30 prázdných monitorovacích kategorií "Monitoring:Sídlo/něco" nacházejících se v Kategorie:Wikipedie:Monitoring. Tamní články jsem poupravoval, takže jsou zachyceny v ostatních monitorovacích sídelních kategoriích. --Harold (diskuse) 11. 10. 2017, 19:15 (CEST)

Říkám si, že by to bylo dobré ještě probrat, ale pokud je někdo zasvěcen více než já, tak ať samozřejmě maže. --Remaling (diskuse) 11. 10. 2017, 20:07 (CEST)
VyřešenoVyřešeno Smazáno roboticky. JAn (diskuse) 11. 10. 2017, 21:44 (CEST)

Zablokování přezdívky

Zdravím, rád bych požádal o zablokování této mojí staré přezdívky. Nyní už mám novou (Beanhoj426). Děkuji--Aznoho (diskuse) 12. 10. 2017, 20:00 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Martin Urbanec (diskuse) 12. 10. 2017, 20:02 (CEST)

HE3DA

Prosím o prevenci před vandalizací článku HE3DA. --Palu (diskuse) 12. 10. 2017, 23:40 (CEST)

VyřešenoVyřešenopolozamčeno na 9 hodin, ráno tu budu, ohlídám. Btw, to že jde o s.r.o. IP v úvodu uvádí dobře, ne? jen řečnická otázka--Horst (diskuse) 12. 10. 2017, 23:49 (CEST)
Děkuji. Ano, ale jednak to tam nepatří (má být v infoboxu) a jednak zbytek narušuje encyklopedický styl (nemá být promo-styl, katalogový styl, atp., nemá být zdrojováno primárně primárními, ale sekundárními zdroji). A také byl nahrazen vyváženější ozdrojovaný úvod. --Palu (diskuse) 12. 10. 2017, 23:56 (CEST)

Prasomír

Prosím o blok tohoto vandala, vandalizuje WP:POMOC a vkládá osobní útoky. Zároveň bych prosil o skrytí všech jeho editací. Děkuji, Awewewe (diskuse) 13. 10. 2017, 15:16 (CEST).

VyřešenoVyřešeno Zablokoval Mormegil, skryl jsem já. --OJJ, Diskuse 13. 10. 2017, 18:20 (CEST)

Wikipedista Awewewe

Mohl by se prosím někdo podívat na (již opět po druhé) iritující editace tohoto uživale zde? Sice přihlášen až v březnu t. r. pokládá se za znalce historie cswiki a jejich důkladných konfliktů někdy kolem roku 2006. Musel bych si jinak myslet, že tu není až od ž. března t. r. ale o něco dříve. Díky, -jkb- disk de: 13. 10. 2017, 20:35 (CEST)

Udělal jsem to kvůli kategoriím, nikoliv kvůli konfliktům. V té době jsem na Wikipedii ještě nebyl, poprvé jsem Wikipedii začal pod IP editovat asi v roce 2015. Podruhé jsem šablony ponechal, akorát jsem je substoval a následně vyjmul kategorie, jelikož se kategorizovala takto diskuse a jelikož tyto šablony patří na UP, nikoliv na DS. Původně jsem chtěl šablony přemístit na UP, ale to nešlo, jelikož je UP uzavřená a nelze ji editovat. Proto jsem ty šablony substoval a následně vyjmul ze šablon kategorie, aby se tím nekategorizovala DS. Proti vám jinak nic nemám a omlouvám se za způsobené nepříjemnosti. Děkuji, Awewewe (diskuse) 13. 10. 2017, 21:29 (CEST).
Právě proto bych se rád pozeptal, proč je nutno se v tom přehrabovat. Ten poslední ne-robotický edit je z roku 2006 a vydržel dodnes. A právě: protože jste tehdy, jak tedy píšete, zde ještě nebyl, proč vás to zajímá. K informaci: encyklopedická práce nespočívá v překategorizovávání starých konfliktů, ale v práce v hlavním jmenném prostoru. -jkb- disk de: 13. 10. 2017, 22:21 (CEST)
A bylo by dobré dodržovat normnální odsazování v diskusích, blockquote je matoucí. -jkb- disk de: 13. 10. 2017, 22:21 (CEST)

PřesunutoPřesunuto Nevidím důvod pro správcovský zásah. --Martin Urbanec (diskuse) 13. 10. 2017, 23:37 (CEST)

Skrytí editace

Prosím o skrytí editace zde. --Leome 323 ♥ (diskuse) 14. 10. 2017, 18:00 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Jvs 14. 10. 2017, 18:24 (CEST)

Provokační účty

Zdravím, tento a tento účet jsou evidentně provokační. Prosím o indef. --Perid (diskuse) 15. 10. 2017, 09:05 (CEST)

@Perid:VyřešenoVyřešeno Fertig, oba už si nezaeditují. OJJ, Diskuse 15. 10. 2017, 09:12 (CEST)

Mohl bych ještě poprosit o polozámek článků Angry Birds, Ptáci a Vejce? Účty se jménem typu "něco Hnusná" to neustále vandalizují. Děkuji, Awewewe (diskuse) 15. 10. 2017, 10:13 (CEST).

VyřešenoVyřešeno Mimo čl. Ptáci, tam sem tam přispěje i někdo rozumný ([49]), každopádně str. sleduji. OJJ, Diskuse 15. 10. 2017, 10:45 (CEST)
Myslím, že ten zámek je přehnaně dlouhý. --37.188.168.66 15. 10. 2017, 10:55 (CEST)
Snížil jsem, na „do odvolání“ to v této fázi není.--Kacir 15. 10. 2017, 11:08 (CEST)
@Kacir: Já dal do odvolání?!!! Já nastavoval měsíc. Tak se můžu leda tak omluvit a zalízt někam do kouta. :-) Díky. OJJ, Diskuse 15. 10. 2017, 11:26 (CEST)
Nic se nestalo, každý se může překliknout. Dobře, že patroluješ.--Kacir 15. 10. 2017, 11:33 (CEST)

Výhrůžka

Tohle je hodně nevhodný způsob komunikace. --Vachovec1 (diskuse) 15. 10. 2017, 11:38 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Ano, ne nevhodný, ale nepřípustný. Proto 1t blok a upozornění, příště to bude navždy. Kacir editaci zrušil. --Vojtasafr (diskuse) 15. 10. 2017, 11:47 (CEST)
Na základě čeho je "ne nevhodný, ale nepřípustný" prosím? --Palu (diskuse) 15. 10. 2017, 15:35 (CEST)

MacOS

Dobrý den, je možné přesunutí stránky OS X na MacOS? MacOS je nynější název operačního systému. RiniX (diskuse) 16. 10. 2017, 18:17 (CEST)

VyřešenoVyřešeno No problem, RiniX. OJJ, Diskuse 16. 10. 2017, 18:34 (CEST)

Pod sa so mna napit

Prosím o adekvátní reakci pro tento účet, jenom nekonstruktivní editace, zřejmě i NUJ. Děkuji, Awewewe (diskuse) 16. 10. 2017, 20:24 (CEST).

VyřešenoVyřešeno Pro úplnost: zajistil kolega Martin Urbanec. --Jan Polák (diskuse) 16. 10. 2017, 21:20 (CEST)

37.188.249.0

Prosím o blok pro tuto vandalizační IP, vkládá vulgarity a osobní útoky. Děkuji, Awewewe (diskuse) 17. 10. 2017, 20:14 (CEST).

VyřešenoVyřešenoDo rána, známý rozsah --Horst (diskuse) 17. 10. 2017, 20:16 (CEST)

37.188.244.125

Poprosil bych o blok této IP adresy (37.188.244.125), která z článků o jménech odstraňuje infboxy. Děkuji. Marek Wikipedista (diskuse) 19. 10. 2017, 07:11 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Nezávisle. @Marek Wikipedista: Dávej sem prosím odkazy, šetří nám to práci, viz další příspěvky kolegů výše. OJJ, Diskuse 19. 10. 2017, 07:16 (CEST)

Ruby a téměř zbytečné rozcestníky bez rozlišovače

Žádám o přejmenování Ruby (programovací jazyk) zpět na Ruby. Jsem proti tomu, aby na stránce pojmenované slovem, které v češtině primárně nic neznamená a používá se pro jeden konkrétní účel (v tomto případě jméno programovacího jazyka), trůnil rozcestník s jediným fungujícím odkazem směřující na ten jediný používaný a ve Wikipedii popsaný význam s rozlišovačem. Rozcestník jsem již přejmenoval na Ruby (rozcestník), ale Ruby (programovací jazyk) na Ruby přesunout nemohu. Kolarp (diskuse) 19. 10. 2017, 09:26 (CEST)

@Kolarp: Programovací jazyk je tedy hlavní význam? --OJJ, Diskuse 19. 10. 2017, 09:29 (CEST)
Domnívám se, že v češtině ano. Samozřejmě, je to anglicky rubín, a anglické křestní jméno, od čehož se odvíjí další použití, ale jediná skupina českých mluvčí, pro které Ruby znamená něco konkrétního a není potřeba vysvětlovat kontext („to je ta s Berlusconim“) jsou programátoři – při použití obratu „je to napsané v Ruby“ není potřeba upřesňovat, že to je ten programovací jazyk. Kolarp (diskuse) 19. 10. 2017, 09:49 (CEST)
VyřešenoVyřešeno Ok, programovací jazyk je v češtině jednoznačně hlavní význam. --Martin Urbanec (diskuse) 19. 10. 2017, 10:18 (CEST)
Díky moc. Kolarp (diskuse) 19. 10. 2017, 10:57 (CEST)

Petra Hejlová

Nějak si poraďte s Petrou Hejlovou, drzé poznámky a odstraňování varování. --Markéta M. (diskuse) 19. 10. 2017, 12:12 (CEST)

VyřešenoVyřešeno I po mém varování trolluje, takže 1 hodina. Pak buď konstruktivní tvorba nebo delší blok. OJJ, Diskuse 19. 10. 2017, 12:24 (CEST)

Spamer

Speciální:Příspěvky/Virtualnipenize opakovaně spamuje svou kryptoměnovou směnárnou. --Harold (diskuse) 19. 10. 2017, 18:36 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Šanci dostal, zřejmě nepochopil, 24h. --Martin Urbanec (diskuse) 19. 10. 2017, 20:45 (CEST)

Proxy

51.255.199.243‎ je dle en wiki z 8. 12. 2016, pl wiki z 1. 9. 2017 a podle geolokátoru open proxy server. Mohu poprosit o blokaci? --Markéta M. (diskuse) 20. 10. 2017, 21:29 (CEST)

VyřešenoVyřešenoOJJ, Diskuse 21. 10. 2017, 05:21 (CEST)

185.112.167.120

185.112.167.120‎ v 21. říjen, díky. --Michal Lenc (diskuse) 21. 10. 2017, 09:32 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --OJJ, Diskuse 21. 10. 2017, 11:58 (CEST)

Krkání před televizí

Už se zase objevil... Dal by se upravit filtr s UJ tak, aby si nevytvářel další účty? --Markéta M. (diskuse) 21. 10. 2017, 10:49 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Bloknul kolega, filtr jsem zkusil nastavit a ještě trochu upravil, snad to bude fungovat. --OJJ, Diskuse 21. 10. 2017, 11:58 (CEST)
Funguje: Tato činnost byla automaticky identifikována jako škodlivá, a proto zakázána. Pokud považujete svou editaci za správnou, kontaktujte správce a sdělte jim, o co jste se snažili. Stručný popis pravidla, které vaši činnost označilo za škodlivou: Zakládání účtů s nevhodným uživatelským jménem. OJJ, Diskuse 21. 10. 2017, 12:05 (CEST)

SBuchtatojenejyoutuber

Prosím o blok [50]. Předem děkuji Marek Wikipedista (diskuse) 21. 10. 2017, 13:14 (CEST)

Plus by to chtělo i zámek na stránce Buchta, zase tam někdo vkládá hlouposti o Štěpánu Buchtovi. --Markéta M. (diskuse) 21. 10. 2017, 13:15 (CEST)
VyřešenoVyřešeno Ok. --Martin Urbanec (diskuse) 21. 10. 2017, 16:41 (CEST)

Jarka Stehlíková‎

Prosím o blok uživatelky Jarka Stehlíková (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty), zřejmě pokračování včerejší IP 37.188.163.147 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty). Děkuji, Awewewe (diskuse) 22. 10. 2017, 10:31 (CEST).

VyřešenoVyřešeno 1 den. OJJ, Diskuse 22. 10. 2017, 10:37 (CEST)

Indef

Zdravím, wikipedista Pdel a mkev - nevhodné uživatelské jméno, vandalismus. Jasný adept na indef. Děkuji. --Perid (diskuse) 22. 10. 2017, 12:05 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Nezávisle. OJJ, Diskuse 22. 10. 2017, 12:07 (CEST)

Vandalismus na stránce Seznam ropných havárií

Prosím o zásah proti IP 85.237.234.248 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty), vandalizuje článek Seznam ropných havárií a po mém revertu a upozornění si založila loutkový účet Baba ci (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty) ke stejnému účelu. Prosím o blok pro oba. Děkuji, Awewewe (diskuse) 24. 10. 2017, 19:54 (CEST).

VyřešenoVyřešeno --Jvs 24. 10. 2017, 19:56 (CEST)

Uživatel Editwikiille

Doporučuji zvýšené pozornosti činnost uživatele Editwikiille [51]. Rozsáhlá a formálně správná editace, ale fakticky zdrojování směsicí komerčních pochybných webů, pseudoodborných časopisů a přinejmenším jedno zdrojování kvalitním zdrojem, který tvrdí pravý opak toho, co uživatel vkládá.--86.49.107.150 25. 10. 2017, 22:01 (CEST)

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno V tuto chvíli nejde o věc pro správce. Prosím, na podobě článku se domluvte. Srdečně, --Martin Urbanec (diskuse) 25. 10. 2017, 22:08 (CEST)

Opičí pracka

Prosím o blok pro uživatele Opičí pracka (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty), zřejmě provokační účet. Dále by se mělo podívat na účet Alicek1978 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty), možná další loutka Aliceka? Děkuji, Awewewe (diskuse) 26. 10. 2017, 07:58 (CEST).

hele, já ti něco vysvětluju a ty hned takhle jo? Pěkně hnusný od tebe to ti povim --Opičí pracka (diskuse) 26. 10. 2017, 08:01 (CEST)
VyřešenoVyřešeno Indef, JPÚ. Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno Dvojka na to nevypadá. --OJJ, Diskuse 26. 10. 2017, 08:09 (CEST)

Anonymní vandal

Dobrý den,

prosím o zablokování účtu 86.49.107.150 https://cs.wikipedia.org/wiki/Kraniosakr%C3%A1ln%C3%AD_biodynamika Rozšířil jsem článek, uvedl jsem jak tvrzení autorů, tak jejich kritiku a všechny informace jsem podložil citací z odborné literatury.

Anonymní vandal vše smazal a nahradil článek původním textem, který je subjektivní snůškou nepodložených tvrzení a nahodilou literaturou. Vandal doplnil pouze jednu citaci, která mu názorově vyhovuje.

Děkuji Editwikiille 26. 10. 2017, 09:30 (CEST)

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno Spor o obsah článku neřeší správci. Domluvte se v diskusi. OJJ, Diskuse 26. 10. 2017, 09:35 (CEST)

37.188.242.242

Prosím o blok vandalizační IP 37.188.242.242 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty), vkládá vulgarity a nesmysly. Děkuji, Awewewe (diskuse) 27. 10. 2017, 15:23 (CEST).

VyřešenoVyřešeno 6h --Martin Urbanec (diskuse) 27. 10. 2017, 15:39 (CEST)
Ještě tohoto prosím. Děkuji. Marek Wikipedista (diskuse) 27. 10. 2017, 15:40 (CEST)
VyřešenoVyřešeno Recidiva ze včera, 1 d. OJJ, Diskuse 27. 10. 2017, 15:44 (CEST)

StandaShow

Rád bych požádal o propujčení obsahu StandaShow, který my byl smazán a po řádném přemýšlení bych rád požádal právě správce o možné navrácení a vylepšení dle wikipedie . Předem Děkuji za odpověd.----Wáh 23:37 27.10. 2017---

VyřešenoVyřešeno Obnoveno na Wikipedista:Wřáh/StandaShow. --Jvs 28. 10. 2017, 09:44 (CEST)

Klement Gottwald

Prosím o blok tohoto wikipedisty a zámek na článek Klement Gottwald. Děkuji. Marek Wikipedista (diskuse) 28. 10. 2017, 09:47 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Zablokováno, články jsem na jeden den polozamknul. --OJJ, Diskuse 28. 10. 2017, 10:04 (CEST)