Diskuse s wikipedistou:Jurkij

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání

Budete-li mít jakékoliv otázky, neváhejte se na mě obrátit na mé diskusní stránce. Můžete se také dotázat celé komunity na pro to určené stránce. S přáním příjemného zbytku dne, --Martin Urbanec (diskuse) 13. 7. 2019, 17:02 (CEST)[odpovědět]

Prolinky (vnitřní odkazy)[editovat zdroj]

Vážený kolego, díky za Vaši péči o kvalitu článků české Wiki. Rád bych Vás ale upozornil, že "wikifikovat" rozhodně neznamená nadělat do článku co nejvíc vnitřních odkazů ("modrých" resp. červených linků). Ty patří tam, kde by si čtenář mohl opatřit podrobnější informace o nějakém tématu, najít vysvětlení nesrozumitelného slova atd. Je-li jich ale moc, ruší při čtení a odvádějí pozornost. Proto je s nimi dobré šetřit. Nedělají se na běžných slovech, častých jménech (Josef, Praha, Londýn atd.), na méně významných a přibližných letopočtech, zejména pokud se netýkají hlavního tématu článku atd. Na stejné datum nebo heslo nemá být v článku víc linků. Zato je dobré se přesvědčit, že link ukazuje na skutečný název článku v české Wiki, není napsán jiným pravopisem atd. Upravil jsem zkusmo odstavec "Pamětihodnosti" článku Lausanne, což pro Vás jistě není závazné, ale časem přijdete na to, že je to rozumné. Přečtěte si, prosím, pozorně, článek Nápověda:Vnitřní odkazy a řiďte se podle toho. Děkuji za pozornost a přeji veselé editování! Zdraví --Sokoljan (diskuse) 4. 12. 2019, 14:50 (CET)[odpovědět]

Infobox z WD[editovat zdroj]

Dobrý den, přebírání informací do infoboxů z Wikidat je zcela nepochybně správný krok. Ovšem když odstraňujete informace, dávejte, prosím, pozor, aby se z WD načetly. U velkých okresních měst v Bavorsku jste takto odstranil jména primátorů (např. Bad Reichenhall a další), což je jistě důležitá informace a v článcích nyní chybí. Prosím o zkontrolování. Děkuji. Gumideck (diskuse) 15. 12. 2019, 11:15 (CET)[odpovědět]

Taktéž bych vás požádal, abyste z infoboxu neodstraňoval geosouřadnice. Ty z Wikidat jsou mnohem méně přesnější. --Jowe (diskuse) 20. 12. 2019, 18:54 (CET)[odpovědět]

Není žádný důvod k tomu, aby se z infoboxů odstraňovaly již zadané neměnné údaje a byly nahrazovány WD. Přebírání neměnných hodnost slouží pouze ke zjednodušení zakládání článků. --Jowe (diskuse) 20. 12. 2019, 22:36 (CET)[odpovědět]

@Gumideck: Vážený wikipedisto Gumideck, děkuji za Vaše upozornění. Všechny mnou nechtěně odstraněné starosty měst a obcí jsem již řádně doplnil. Přeji hezký zbytek dne. --Jurkij (diskuse) 22. 12. 2019, 00:07 (CET)[odpovědět]
Nu, teď tam stále ještě chybí stranická příslušnost a z primátorů jsou starostové. Pěkný den. --Gumideck (diskuse) 25. 12. 2019, 17:35 (CET)[odpovědět]

EO[editovat zdroj]

Ahoj, [1] osobně bych to nepovažoval za „oficiální web“ /navíc většinu infa bere z W, a ještě na euwebu/, ale to jen tak mimochodem, prostě se admin stránek o minivesničce snaží--Horst (diskuse) 18. 1. 2020, 14:08 (CET)[odpovědět]

Vlajky dynastií Čching a Čoson v článku Rusko-čchingská válka[editovat zdroj]

Zdravím Vás. Považuji za chvályhodné, že jste do infoboxu v článku z vlastní iniciativy zadal ikonky krásných vlajek dynastie Čching a Čoson, ale není už tolik chvályhodné, že jste si neověřil přesné datum jejich zavedení, totiž časový rozdíl mezi koncem této události (Rusko-čchingská válka) a zavedením žluté vlajky s drakem je dohromady rovných 200 let! To je bych řekl docela pádný důvod, aby v článku tato vlajka umístěna nebyla, totéž i druhá, kterou dělí od této události 167 let, navíc tato vlajka ani není první doložená vlajka dynastie Čoson, před ní jich bylo ještě několik. V té době zkrátka neměly dynastie Čching ani Čoson žádnou zavedenou oficiální jednotnou vlajku, proto jsou v článku úmyslně umístěny šedé náhražky. Historickému článku příliš nepomáháte, když tam zadáváte vlajky z úplně jiných nebo pozdějších období. Pokud jste ještě někde jinde udělal stejnou nebo obdobnou chybu, tak Vás prosím o její nápravu, v Rusko-čchingské válce jsem už vaši změnu vrátil. --Dragovit 20. 1. 2020, 8:11 (CET)

Vyznamenání Učeň[editovat zdroj]

PAR[editovat zdroj]

Dobré odpoledne. Vidím, že jste aktivní v boji proti vandalismu. Nechtěl byste požádat o práva revertéra? --Ján Kepler (diskuse) 2. 3. 2020, 17:15 (CET)[odpovědět]

Dobrý den, velice mě těší, že ve mě máte takovou důvěru. V tuto chvíli se ale stále počítám spíše mezi nováčky, a proto musím s díky Vaši nabídku odmítnout. S přáním pěkného dne --Jurkij (diskuse) 2. 3. 2020, 18:01 (CET)[odpovědět]
Dobrý den, opravu nechcete žádost zvážit? Neříkám, že hned teď, ale v blízké budoucnosti bych si Vás dokázal představit jako kvalitního P a/nebo R.--Patriccck (diskuse) 5. 3. 2020, 18:58 (CET)[odpovědět]
@Patriccck: Dobrý den, cením si Vaší podpory. V tuto chvíli si ještě nepřipadám dostatečně připravený na takovéto zodpovědné funkce, ale do budoucna tuto možnost zvážím. Přeji hezký zbytek dne --Jurkij (diskuse) 5. 3. 2020, 19:47 (CET)[odpovědět]
Chápu. Pěkný den přeji. --Patriccck (diskuse) 5. 3. 2020, 19:53 (CET)[odpovědět]

Palkovice[editovat zdroj]

Dobrý večer, díky za patrolu! Všiml jsem si vaší aktivity nad článkem Palkovice a děkuji vám za pomoc s vandalem; byl nahlášen správcům na nástěnku. Jen pozor na pravidlo tří revertů, snad nám to prominou ;) Poirot12345 T (diskuse) 6. 3. 2020, 22:28 (CET)[odpovědět]

Jednorázové vandalské a provokační účty[editovat zdroj]

Zdravím, díky, za patrolu. Jen bych chtěl upozornit na jednorázové vandalské a/nebo provokační účty. Příkladem může být účet Wandal2. Tyto účty se blokují do odvolání a není je třeba upozorňovat na diskusi, ale rovnou na Nástěnku správců. Díky za pochopení a přeji pěkný den! Patriccck (diskuse) 13. 3. 2020, 12:20 (CET)[odpovědět]

Šablona:Králové Švédska[editovat zdroj]

Dobrý den, můžu se zeptat proč jste hromadně nahradil přehlednou šablonu:Králové Švédska nově vytvořenou šablonou s minimem informací? --Buccinek (diskuse) 13. 3. 2020, 21:42 (CET)[odpovědět]

Dobrý den, wikipedistko Buccinek. Daná šablona byla nahrazena po vzoru článků pro něž již podobná existuje (vizte Gustav I. Vasa, Erik XIV. Švédský, Jan III. Švédský, Zikmund III. Vasa, Karel IX. Švédský, Gustav II. Adolf, Kristýna I. Švédská, Karel X. Gustav, Karel XI., Karel XII., Ulrika Eleonora Švédská, Frederik I. Švédský). Co se týče hromadného odstraňování, tak o něčem takovém nemůže být ani řeč. V případě článků Oskar II., Karel XV., Oskar I., Karel XIV. nic odstraněno nebylo. K přehlednosti šablony králové Švédska musím podotknout, že její přehlednost je sporná, neb by člověk u šablony s tímto názvem očekával úplný výpis. Namísto toho jsou v ní zcela vynecháni králové z rodu Ynglingů, Stenkilů, Sverker, Erik, Folkungů a králové Kalmarská unie. Z těchto důvodů považuji v tuto chvíli mnou zvolené řešení za lepší variantu. Přeji Vám hezký zbytek dne --Jurkij (diskuse) 13. 3. 2020, 22:28 (CET)[odpovědět]

Pravidlo tří revertů[editovat zdroj]

Tady upozorňuji na Wikipedie:Pravidlo tří revertů. Prosím přestěňte s revertováním a dohodněte se. --Gampe (diskuse) 16. 3. 2020, 11:44 (CET)[odpovědět]

Dobrý den, wikipedisto Gampe. Tento „spor" s kolegou IPEditor123 považuji od jeho poslední editace za vyřešený. Navíc z historie stránky je patrno, že pravidlo tří revertů jsem nikterak neporušil. S pozdravem --Jurkij (diskuse) 16. 3. 2020, 11:56 (CET)[odpovědět]
Pravidlo jste neporušil (také nejste zablokován), ale nebezpečně jste se k tomu přiblížil. Zaznamenal jsem tři Vaše reverty, ale žádnou jinou Vaši snahu spor řešit. To je mi líto. --Gampe (diskuse) 16. 3. 2020, 12:17 (CET)[odpovědět]

Mazání článků (experimntů) za použití šablony rychlého smazání[editovat zdroj]

Krásné dobré dopoledne kolego. Všiml jsem si vašeho boje s vandaly a doporučil bych vám jednu věc: Na Wikipedii existuje udělátko "zjednodušené vkládání šablony rychlého smazání". Funguje to tak, po zapnutí vpravo nahoře (já to mám částečně v kolizi s vyhledávacím oknem) je tlačítko, které vloží šablonu {{smazat}}, aniž byste musel otevírat editační okno. Zamezí se tak i znovuzaložení smazané stránky, jako se to již jednou povedlo. V případě, že byste editoval již smazanou stránku, to hází chybu a je nutno obnovit stránku (F5), čímž se zajistí, aby se stránka nezakládala znovu. Toto udělátko lze zapnout v nastavení (sekce udělátka, podsekce editační udělátka (úplně dole, předposlední), zaškrtnete políčko "zjednodušené vložení šablon rychlého smazání"). Šetří to i čas a hlavně, editace to automaticky označuje za malé. Díky za patrolu! Poirot12345 T (diskuse) 16. 3. 2020, 11:47 (CET)[odpovědět]

Přesně tak, tohle udělátko mi hodně pomohlo v boji s vandalismem. Také doporučuji si jej zapnout. Patriccck (diskuse) 16. 3. 2020, 19:25 (CET)[odpovědět]

Upozorňování několikrát po sobě[editovat zdroj]

Zdravím kolego, pokud někoho upozorňujete na diskusi šablonou, není třeba použít všechny šablony (až do 3. verze). Například bych vzal tohoto uživatele. Za odstranění urgentní šablony jsem jej dnes jednou upozornil (viz upozornění 18:53). Pokud někoho upozorňujete poněkolikáté za kratší dobu, tak to většinou nemá žádný efekt a není jej třeba upozorňovat podruhé (viz upozornění 19:04) a už vůbec ne potřetí (viz upozornění 19:08). Pokud ten člověk totiž chce jen vandalizovat, tak jej zastaví většinou až zablokování. Takže je většinou lepší po prvním nebo druhém upozornění hlásit na Nástěnku správců (samozřejmě pokud se jedná o zjevný vandalismus, nikoliv o experimenty). Díky za patrolu a přeji pěkný zbytek dne! --Patriccck (diskuse) 16. 3. 2020, 19:39 (CET)[odpovědět]

Shrnutí editace[editovat zdroj]

Přeji pěkný večer, jen si dovoluji upozornit, že je nutné zrušení editace odůvodnit. Narážím na zrušení editace na stránce Frýdek-Místek [2]. A ideální je to pak i danému uživateli nějak rozumně vysvětlit na jeho diskusní stránce. Zdraví, --Vojtasafr (diskuse) 17. 3. 2020, 21:08 (CET)[odpovědět]

Dobrý den, wikipedisto Vojtasafr. Vaši radu beru na vědomí a wikipedistu 78.102.190.114 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty) upozorním na vkládání nevýznamné osoby. S pozdravem --Jurkij (diskuse) 17. 3. 2020, 21:15 (CET)[odpovědět]

Vandalismus[editovat zdroj]

Přeji pěkný den, skutečně si stojíte za tím, že [3] toto je vandalismus, tedy úmyslné poškozování Wikipedie? --Vojtasafr (diskuse) 18. 3. 2020, 13:17 (CET)[odpovědět]

Přeji dobrý den, wikipedisto Vojtasafr. Za svým rozhodnutím si stojím, neb kolega úmyslně zničil přehlednou poznámku, a tedy se dopustil vandalismu. S pozdravem --Jurkij (diskuse) 18. 3. 2020, 14:08 (CET)[odpovědět]
Toto vandalismus rozhodně není. Cituji z pravidla: Za vandalismus nepovažujeme žádnou úpravu učiněnou s dobrou vůlí encyklopedii vylepšit, byť třeba porušuje zvyky a vypadá podezřele. Je to tam tučně, hned prvním odstavci. Prosím, snažte se rozlišovat mezi vandalismem, experimenty a editacemi učiněnými s dobrou vůlí. U tohoto rozhodně zlý úmysl nevidím. --Vojtasafr (diskuse) 18. 3. 2020, 15:04 (CET)[odpovědět]

Tlačítka na NS[editovat zdroj]

Postup, jak požádat o zablokování uživatele na české Wikipedii.

Ahoj, přijde mi, že žádosti na NS vypisuješ ručně, máme na to ale tlačítko. --janbery (diskuse) 19. 3. 2020, 18:10 (CET)[odpovědět]

Urgentní šablony[editovat zdroj]

Zdravím, pokud vkládáte do článků urgentní šablony, je nutné upozornit na to také autory daných článků na jejich diskuzních stránkách. Dělejte to prosím. Děkuji. --David V. (diskuse) 20. 3. 2020, 12:38 (CET)[odpovědět]

A v případě, kde je vidět dobrá vůle ([4]), tak prosím vkládej i šablonu Vítejte. Děkuji. — Draceane diskusepříspěvky 24. 3. 2020, 14:30 (CET)[odpovědět]

William Walker[editovat zdroj]

Nevšiml jsem se při překladu, že zůstal původní název. Můžete článek přejmenovat a tento název úplně smazat? Byl to omyl. Aloysius (diskuse) 20. 3. 2020, 21:18 (CET)[odpovědět]

Dobrý den, wikipedisto Aloysius. Vyhověl jsem Vaší žádosti a článek přejmenoval na William Walker (potápěč). Přeji hezký zbytek dne --Jurkij (diskuse) 20. 3. 2020, 21:28 (CET)[odpovědět]

Kullsum[editovat zdroj]

Haló? Proč byl obsah vymazán?): T.jirkova (diskuse) 24. 3. 2020, 14:45 (CET)[odpovědět]

Dobrý den, wikipedisto T.jirkova. Váš článek Kullsum byl smazán, neboť nesplňoval podmínku encyklopedická významnosti (WP:EV). Pokud by Vás zajímalo, jak napsat článek na wikipedii, pročtěte si průvodce. S pozdravem --Jurkij (diskuse) 24. 3. 2020, 15:01 (CET)[odpovědět]

K diskusi s Wikipedistou 217.30.66.34[editovat zdroj]

Dovoluji si upozornit, ze v diskusi s Wikipedistou 217.30.66.34 si povidate s NATem poskytovatele pripojeni AIM. --Lejzy (diskuse) 24. 3. 2020, 17:32 (CET)[odpovědět]

Lejzy Nechápu důvod tohoto upozornění. Co je na tom, že si kolega povídá s NATem? --Patriccck (diskuse) 24. 3. 2020, 19:40 (CET)[odpovědět]

Zdechnout[editovat zdroj]

Zdechnout se používá, končí-li život zvířete. Expresivním je jen tehdy, použije-li se o člověku, neboť tím naznačujeme, že si toho člověka nevážíme víc než pouhého zvířete. Vizte například zmínku zde. Použití pro zvíře je neutrální. Původně jsem přehlédl, že článek je o zvířeti. --Tchoř (diskuse) 2. 4. 2020, 16:52 (CEST)[odpovědět]

Dobrý den, vážený kolego. Rozhodně nechci zpochybňovat tvrzení pana Jelínka, kterýžto byl uznávanou autoritou ve svém oboru, nicméně mějme na zřeteli, že článek nepojednává o běžném koni, nýbrž o Bukefalovi, který je nepopiratelnou součástí řecko-makedonského, a vlastně i celoevropského historického dědictví. Z toho důvodu na něj nelze vztahovat běžná měřítka. Navrhuji tedy kompromisní řešení spočívající v nahrazení daného slovesa výrazem uhynul. S pozdravem --Jurkij (diskuse) 3. 4. 2020, 12:23 (CEST)[odpovědět]

Nerudova ulice[editovat zdroj]

Vážený kolego, nemám nic proti ÚJČ a velkému písmenu, ale možná jste si nevšiml, že v článku se uvádí 16 dalších domů s podobným názvem "U .... něčeho" pěkně pod sebou. Má-li být "U Dvou slunců" s velkým písmenem, jak to bude s domem "U tří housliček", "U sedmi švábů" atd.? Současný stav z nás dělá hlupáky, kteří to píší jednou tak a podruhé jinak a nevím, jak to čtenářům chcete vysvětlit? Sám považuji psaní počátečních velkých písmen do jisté míry za věc vkusu, a tak jsem to přizpůsobil většině. Ale přetahovat se s Vámi rozhodně nebudu. Zdraví --Sokoljan (diskuse) 2. 4. 2020, 18:08 (CEST)[odpovědět]

Vážený pane profesore, je mi velice líto, pokud jsem Vás svou editací popudil. Mým cílem rozhodně nebylo z někoho udělat hlupáka. Jsem si vědom své chyby. Článek jsem si měl bedlivěji pročíst a opravit všechna velká písmena, nikoliv pouze vracet Vaši editaci. Prosím přijměte mou omluvu. S pozdravem --Jurkij (diskuse) 2. 4. 2020, 18:30 (CEST)[odpovědět]

Portály[editovat zdroj]

Dobrý den, neodstraňujte prosím při přidávání odkazů na nové portály odkazy na ty původní, zvlášť pokud jsou funkční, udržované a téma tam logicky spadá. Odkazů na portál může být klidně víc abecedně vedle sebe. S pozdravem, --Borzywoy (diskuse) 5. 4. 2020, 12:06 (CEST)[odpovědět]

PaR[editovat zdroj]

Díky za spolupráci na patrole. Navrhuji požádat o práva patroláře a revertéra, což by mělo v této činnosti pomoci. Tato práva zároveň umožní změny označovat jako prověřené a nemusí je kontrolovat nikdo další. --Bovera78 (diskuse) 8. 4. 2020, 14:33 (CEST)[odpovědět]

Souhlasím. Váš přínos patrole je velký a s právy patroláře byste mohl patrole pomoct ještě více. --Ján Kepler (diskuse) 8. 4. 2020, 14:35 (CEST)[odpovědět]
Děkuji za Vaši důvěru, velice si jí cením. Nicméně musím podotknout, že v tuto chvíli by ode mě bylo do určité míry troufalostí, jestliže bych žádal o práva patroláře a revertéra. Úroveň mých znalostí v této oblasti zatím nejsou tak velké, abych se sem tam nedopustil nějakého faux pas, a proto bude prozatím lepší, když budu mít nad sebou dohled. S pozdravem --Jurkij (diskuse) 9. 4. 2020, 11:28 (CEST)[odpovědět]
Požádejte si prosím o rollback, myslím, že získat ho nebude problém (přidá vám to pouze možnost rychlého revertu). Pokud se na to cítíte, můžete požádat i o patroláře. Díky za Vaší práci na Wikipedii.--MrJaroslavik (diskuse) 12. 4. 2020, 13:57 (CEST)[odpovědět]

Tlačítka[editovat zdroj]

Dobrý den, můžete si zkopírovat kód z Wikipedista:Khamul1/common.js do vaší uživatelské podstránky. Po jeho vložení byste měl v editoru pod "pokročilé" vidět tlačítka pro vložení různých šablon (Experimenty, Subpahýl, atd) . S pozdravem--MrJaroslavik (diskuse) 12. 4. 2020, 14:23 (CEST)[odpovědět]

HotovoHotovo Velice děkuji za užitečnou radu --Jurkij (diskuse) 12. 4. 2020, 14:36 (CEST)[odpovědět]

Urgentní šablony[editovat zdroj]

Zdravím, pokud vkládáte do článků urgentní šablony, nezapomínejte na to prosím upozorňovat autory daných článků. Díky za Vaši práci na Wikipedii! --David V. (diskuse) 13. 4. 2020, 19:56 (CEST)[odpovědět]

Dobrý den, vážený kolego. Upozornění jsem chtěl vložit až ve chvíli dokončení přesunu, abych nepřidělával práci s přepisováním odkazu na subpahýl. Poté, co se tak stalo, jste mě ale jaksi předběhl. Pro mě zbylo tedy jen upozornění na konflikt editací. S pozdravem --Jurkij (diskuse) 13. 4. 2020, 20:04 (CEST)[odpovědět]
Aha, to jsem netušil, v tom případě se za toto upozornění omlouvám. :-) --David V. (diskuse) 13. 4. 2020, 20:09 (CEST)[odpovědět]

Sekce Odkazy[editovat zdroj]

Ahoj, spíš maličkost: nepřidává se sekce Odkazy, pokud do ní člověk sám nic nepřidá. Je to popsáno v pravidle Vzhled a styl. Dík za portál. --Packa (diskuse) 13. 4. 2020, 21:06 (CEST)[odpovědět]

Ahoj, no maličkost, opravdu s tím přestaň. Pokud člověk neodebírá či nepřidává nové odkazové podsekce, úroveň nadpisů se nemění.--Kacir 13. 4. 2020, 21:12 (CEST)[odpovědět]

Ilmenau[editovat zdroj]

Moc se omlouvám, blbě koukám. Poirot12345 T (diskuse) 17. 4. 2020, 14:35 (CEST)[odpovědět]

Sergej Polunin[editovat zdroj]

Dobrý den. Při editaci hesla Sergej Polunin se tam někomu do Infoboxu dostalo "Funkce: rektor", což je naprostý nesmysl, Polunin žádnou akademickou kariéru nemá. Nepodařilo se mi dostat k tomu, abych to opravil sám. Dík GoldenBaton (diskuse) 17. 4. 2020, 20:00 (CEST)[odpovědět]

Cat-a-lot[editovat zdroj]

Ahoj, tvůj přesun za použití Cat-a-lot trochu zaplavil RC. Tak mě tak napadá, pokud budeš používat Cat-a-lot trochu víc, přemýšlím nad tím, zda-li by nestálo za to založit si robotický účet... Ale díky, že kategorizuješ! Poirot12345 T (diskuse) 24. 4. 2020, 11:05 (CEST)[odpovědět]

PaR (3)[editovat zdroj]

Zdravím, zase přicházím s touto otázkou. Nejenom, že vyzrálý jste, ale už je o trochu méně produktivní – dnes jsem se s Vámi dostal do editačního konfliktu při revertování na stránce Pindulka. Jsem si téměř jist, že rychlý revert by Vám byl přidělen.--Ján Kepler (diskuse) 6. 5. 2020, 12:42 (CEST)[odpovědět]

Dobrý den, vážený kolego. Znovu Vám děkuji za projevenou důvěru. Je pravdou, že už jsem v revertování nabral nějaké zkušenosti, nicméně si nemyslím, že by mohla být moje případná žádost schválena. Jednak mám upozornění ohledně nepředpokládání dobré vůle, jednak mám upozornění ohledně přiblížení se k porušení pravidla tří revertů, což jsou samozřejmě zkušenosti značně nežádoucí. S pozdravem --Jurkij (diskuse) 7. 5. 2020, 13:01 (CEST)[odpovědět]

Editační konflikt[editovat zdroj]

Kolego, věřte mi, že umím založit kategorii i bez vaší asistence, už jsem jich pár udělal. Kvůli vaší přehnané horlivosti jsem teď ztratil čas úplně zbytečnou činností. Prosím, kontrolujte raději editace nováčků a do mojí práce se nepleťte, děkuji za pochopení, --Hnetubud (diskuse) 16. 5. 2020, 12:41 (CEST)[odpovědět]

Ludvík Pávek[editovat zdroj]

V resumé, kde přidáváte matriční zdroj, současně udáváte, že literatura má jako rok narození též 1835. Díval jsem se do rakouského severu Anno. Vídeňské noviny z roku 1907 od sebe navzájem opisují, že zemřel ve věku 70 let (třeba zde). V matrice je sice v roce 4. 8. 1835 zapsán jakýsi Dominik Pávek, ale taky si myslím, že ten správný bude tak, jak jste určil. Tj. narozený 1837, i když jako první křestní jméno má Ignatius. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 16. 5. 2020, 22:19 (CEST)[odpovědět]

Patrolář[editovat zdroj]

Ahoj, nechceš to vážně zkusit? Už tě delší dobu pozoruju v posledních změnách a myslím, že by se ti takové oprávnění hodilo. Nejde o nic světoborného - je to jenom funkce navíc, díky které budeš revertovat vandaly a experimentátory jedním kliknutím. Hezký večer! Mercy (diskuse) 26. 5. 2020, 22:02 (CEST)[odpovědět]

Připojuju se, to už je myslím po čtvrté. Až když to říká už i bývalý steward ;) Zkuste to. Zdraví Ján Kepler (diskuse) 27. 5. 2020, 06:45 (CEST)[odpovědět]

Experimenty × Experimenty2[editovat zdroj]

Dobrý den kolego. Díky za patrolu. Chtěl bych vás jen upozornit, že není nutné vždy začínat šablonou {{subst:Experimenty}}. Tato šablona děkuje za editace a ty blbosti co sem ta IP adresa (ještě tam byla myslím jedna IP) psala jsou jasný vandalismus, nikoliv experimety. Zde je tedy možné rovnou použít {{subst:Experimety 2}}. S pozdravem --Robins7 (diskuse) 27. 5. 2020, 23:47 (CEST)[odpovědět]

Přidělení práv revertéra[editovat zdroj]

Na základě úspěšné kandidátky jsem Vám přiřadil právo revertéra.

Wikipedia Rollbacker.svg

Posledních změnách, Sledovaných stránkách, historiích článků i příspěvcích uživatelů se nově také objeví nový odkaz [rychlý revert], který okamžitě vrátí všechny poslední příspěvky provedené jedním uživatelem a zároveň změnu případně prověří. Prosím, využívejte jej pouze na revertování vandalismů. V nastavení rovněž doporučuji ze začátku zatrhnout možnost Bezpečný rychlý revert (s potvrzením); zvláště na dotykových zařízeních je snadné se ukliknout. Pozor také, pokud vandal edituje z více IP adres/účtů, v takovém případě rollback vrátí pouze příspěvky posledního uživatele a zbytek vandalských editací může v článku zůstat. V případě nejasností se můžete obrátit na Nástěnku patroly. Gratuluji, užívejte práv s rozvahou. --Mario7 (diskuse) 30. 5. 2020, 10:08 (CEST)[odpovědět]

@Mario7: A neměl by být člověk usilující o právo revertéra napřed řádně registrovaný? To pak může získat rozšířená práva kdokoli, komu wikipedie nestojí ani za to, aby se zaregistroval.--188.120.209.5 1. 6. 2020, 23:55 (CEST)[odpovědět]

Ano, kolega Jurkij by se měl skutečně zaregistrovat. Získali bychom pak prvního dvojitě registrovaného kolegu. Zdraví --Mario7 (diskuse) 2. 6. 2020, 03:50 (CEST)[odpovědět]

Vyznamenání[editovat zdroj]

[upozornění] Udělátko Bezpečný rychlý revert je zastaralé[editovat zdroj]

Zdravím,

touto zprávou bych vás rád upozornil, že udělátko Bezpečný rychlý revert je zastaralé. Stejnou funkcionalitu umožňuje i MediaWiki v základu. Tato funkce se dá aktivovat v nastavení na kartě Vzhled, pod Zobrazit žádost o potvrzení při kliknutí na odkaz pro rychlé vrácení editace.

Je možné, že udělátko přestane kdykoliv bez upozornění fungovat, či bude smazáno jakožto nahraditelné. Jakékoliv otázky je možné klást na technické Pod lípě.

S pozdravem a díky za to, co pro Wikipedii děláte,
--Martin Urbanec (diskuse) 8. 6. 2020, 19:09 (CEST)[odpovědět]

Filozofie[editovat zdroj]

A nebylo by jednodušší přesunout jen článek Filosofie a ten portál než tunu kategorií?. --Silesianus (diskuse) 18. 6. 2020, 16:12 (CEST)[odpovědět]

@Silesianus: Dobrý den, Vážený kolego, tímto se Vám pokusím vysvětlit své důvody pro návrhy přesunů: 1) Pokud se nemýlím, tak problém Filosofie vs. Filozofie byl již řešen zde, přičemž výsledkem bylo psaní se s. 2) Kromě článku Filosofie a portálu Filosofie se varianta se s používá ve všech mně známých názvech článků o filosofii (Čínská filosofie, Česká filosofie, Islámská filosofie, Korejská filosofie, etc.) Kromě toho se tato varianta užívá i u značného množství kategorií... Věřím, že jsem Vám svůj názor dostatečně objasnil a tímto Vám přeji hezký zbytek dne. S pozdravem --Jurkij (diskuse) 18. 6. 2020, 16:30 (CEST)[odpovědět]

Revert[editovat zdroj]

Zdravím. Jenom k tomuto revertu: Ta IP jsem byl omylem nepřihlášený já (ale jinak je ta IP adresa sdílená, takže všechno nejsou mé editace) a i tak jsem ten revert nepochopil. Šablona kterou používáme pro hromadnou revizi článků o dílech Simpsonových totiž v některých případech takovéto zbytečné mezery dělá a tak je nutné je ještě druhou editací opravit. Kód by byl pak docela zvláštní (3 prázdné řádky za sebou?). Vrátil jsem to zpět. S pozdravem --Robins7 (diskuse) 19. 6. 2020, 09:59 (CEST)[odpovědět]

Kategorie k přejmenování[editovat zdroj]

Zdravím, navrhl jste veliké množství kategorií k přejmenování. Chtěl bych se zeptat, ať nediskutujeme každou zvlášť, kde najdu nějakou zastřešující diskusi o jejich přejmenování? Nebo mám založit vlákno pod lípou? Většinou když se navrhuje přejmenování velkého množství kategorií, nepoužívá se šablona, nýbrž se začne diskuse na nějakém viditelném a vhodném místě. --Dvorapa (diskuse) 20. 6. 2020, 09:48 (CEST)[odpovědět]

Dobrý den, Vážený kolego, omlouvám se, jestliže jsem se nějakým způsobem provinil proti zavedeným postupům, nicméně jsem z výše zmiňované diskuze pod článkem filosofie vyhodnotil, že tato otázka byla projednána a výsledkem měla být varianta se s. Pakliže jsem se mýlil a komunita považuje za nezbytné vytvoření speciální diskuze k projednání této otázky pro kategorie, tak jsem připraven se jí účastnit. Současný stav, kdy polovina kategorií používá variantu se s a druhá se z nevyhovuje asi nikomu z nás... S pozdravem a přáním hezkého dne --Jurkij (diskuse) 20. 6. 2020, 10:50 (CEST)[odpovědět]
Ani ne tak provinil, jako spíš udělal celý požadavek mnohem těžší na provedení. Pokud již věc diskutována byla a jedná se o velké množství kategorií, bylo by tedy vhodné požádat na WP:ŽOPP a dodat seznam kategorií k přejmenování. Jde o to, že nyní je velmi obtížné jednoduše získat seznam vašich návrhů a provést vše naráz. --Dvorapa (diskuse) 21. 6. 2020, 10:42 (CEST)[odpovědět]
Velice Vám děkuji za vysvětlení. Pokud jsem správně pochopil Vaši odpověď, tak teoreticky mohu požádat o provedení této práce na WP:ŽOPP, avšak za současného stavu by to bylo značně komplikované. Mám na Vás tedy otázku ohledně toho jakým způsobem mohu danou práci zjednodušit. S pozdravem --Jurkij (diskuse) 21. 6. 2020, 12:36 (CEST)[odpovědět]
Jak jsem již řekl, požádejte na WP:ŽOPP, dodejte k žádosti seznam kategorií, které chcete přejmenovat (spolu se navrženými jmény), plus připojte odkaz na diskusi, na základě které přejmenování provést (Diskuse:Filosofie). --Dvorapa (diskuse) 21. 6. 2020, 14:15 (CEST)[odpovědět]