Wikipedie:Bot/Žádosti o provedení práce

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
< Wikipedie:Bot(přesměrováno z Wikipedie:ŽOPP)
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání
Žádosti o: články fotografie kresby obrázky mapy zdroje pomoc ostatní

Dolů

Archivy
Zkratka:
  • WP:ŽOPP
    WP:ŽOPB
Žádosti o provedení práce

Na této stránce je možné požádat operátory botů (tzv. botovodiče) o pomoc s vyřešením určitého problému nebo o vytvoření určitého seznamu stránek pomocí robotických úprav. K pravidelnému narovnávání přesměrování můžete využít také této stránky, k pravidelnému opravování pravopisných nebo stylistických chyb této i této stránky a k postupnému nahrazení zastaralých šablon pak této stránky. S komplexnějším problémem se můžete také obrátit na účastníky projektu Strojové zpracování.

Ve většině případů je zbytečné žádat narovnání odkazů vedoucích na přesměrování, tato akce je vhodná pouze ve výjimečných případech (změna rozlišovačů, smazání původních přesměrování apod.), pak je možno přímo v onom přesměrování vytvořit požadavek šablonou {{Bot:Narovnat přesměrování při novém rozcestníku}}, vizte také anglickou Wikipedii.

Výzvy pro botovodiče vytvořené šablonami jsou řazeny do kategorie:Údržba:Úlohy botů.

Prosíme žadatele, aby
  • si rozmysleli, zda je opravdu nutné na konkrétní problém připravovat a spouštět bota, zda není jednodušší udělat několik málo editací ručně;
  • upřesnili problém dostatečně jasně, nejlépe včetně odkazů na konkrétní články/kategorie;
  • se ujistili, že nežádají něco, co je v rozporu s platnými závaznými pravidly, či doporučeními;
  • případně také uvedli odkaz na diskusi, na základě které mají být robotické úpravy provedeny.
Prosíme operátory botů, aby
  • hlavně u nových anebo časově náročnějších prací uvedli svůj záměr práci provést;
  • vždy potvrdili, zda byla práce provedena a dokončena.

Neuzavřené žádosti lze nalézt v seznamu neuzavřených žádostí.

FCI[editovat | editovat zdroj]

Prosím o náhradu odkazů na rozcestník FCI: [[FCI]] → [[Mezinárodní kynologická federace|FCI]].--Tomas62 (diskuse) 15. 5. 2021, 15:13 (CEST)[odpovědět]

HotovoHotovo Hotovo. --Matěj Suchánek (diskuse) 15. 5. 2021, 16:41 (CEST)[odpovědět]

čtvrtfinále[editovat | editovat zdroj]

čtvrtifnále → čtvrtfinále --Tomas62 (diskuse) 15. 5. 2021, 19:45 (CEST)[odpovědět]

@Tomas62: HotovoHotovo Hotovo. RiniX (diskuse) 15. 5. 2021, 20:22 (CEST)[odpovědět]

Kurzíva v názvu článku[editovat | editovat zdroj]

Dle doporučení (nebo jde jenom o nerealizovaný návrh?) Název článku/Název kurzívou by měly být názvy článků kurzívou všude tam, kde se termín, jenž je názvem článku, v odborném textu běžně píše kurzívou; někdy kurzívou skutečně je (respektive byl: kupříkladu popkulturní článek Krajina přílivu měl název kurzívou několik let, minimálně od ledna 2013, dokud to kolega @Harold: v úterý 18.5. nezměnil), naopak ve stovkách (možná tisících?) jiných případů však nikoliv; v průběhu dubna a května jsem název za pomocí funkce DISPLAYTITLE:Název u několika článků změnil na kurzívu; v úterý 18.5. mi kolega Harold tři změny revertoval a několik dalších (starších) změnil s poukazem, že to není ani standardní, ani systémové řešení, v čemž mu dávám za pravdu; byla by tedy možná robotická editace? ujal by se toho někdo, protože pro mne je to (alespoň zatím) „beyond my understanding“; navíc to nemůže být zřejmě žádný triviální bot, když bude muset v nadpisu respektovat pravidlo „Z kurzívy je však třeba vyjmout např. rozlišovače, které nejsou součástí názvu“; děkuji --Jan Hejkrlík (diskuse) 19. 5. 2021, 18:47 (CEST)[odpovědět]

pro info: záležitosti se briskně ujal kolega @RiniX: prostřednictvím zabudování automatické kurzívy do infoboxu a zatím hlásí mírný pokrok; děkuji --Jan Hejkrlík (diskuse) 20. 5. 2021, 08:14 (CEST)[odpovědět]
Wikipedie:Pod lípou (návrhy)/Archiv 2017-1#Kurzíva v názvu článku --Matěj Orlický (diskuse) 20. 5. 2021, 10:11 (CEST)[odpovědět]

Viz také[editovat | editovat zdroj]

Už jsem to psal pod technickou Lípou, ale jde o robotickou změnu jedné závěrečné sekce, která může být ve víc článcích nazvána „Viz také“ nebo „viz také“. Šlo by to roboticky nahradit (jen názvy sekcí) na „Související články“? --46.135.14.0 26. 5. 2021, 23:56 (CEST)[odpovědět]

Našel jsem dva výskyty, které jsem opravil ručně. Vidíte prosím někde nějaký zbývající?--Vojtěch Dostál (diskuse) 29. 5. 2021, 09:56 (CEST)[odpovědět]
Víc výskytů bude mít Externí zdroje místo Externí odkazy, také články vzniklé překladem. --Matěj Orlický (diskuse) 29. 5. 2021, 12:02 (CEST)[odpovědět]
Přidávám, že takovým nešvarem jsou také Související stránky (821 ku 86 055 s články), Použitá/Doporučená literatura a Zdroje, které jsou většinou Externí odkazy (nebo pouze Odkazy). RiniX (diskuse) 29. 5. 2021, 12:29 (CEST)[odpovědět]
@Vojtěch Dostál: Výborně, díky. V takovém případě by tedy ale šlo opravit alespoň některé další zmíněné chyby:
  • „Externí zdroje“ → „Externí odkazy“
  • „Související stránky“ → „Související články“
  • „Použitá literatura“ → „Literatura“
  • „Doporučená literatura“ → „Literatura“
Co myslíte? K tomuto se robot docela hodí. Ovšem opět vždy jen, pokud jde o nadpisy, ne v samotném textu. --46.135.22.221 1. 6. 2021, 23:23 (CEST)[odpovědět]

Vlajka a název[editovat | editovat zdroj]

Prosím o náhrady - využití už standardní šablony vlajka a název pro parametr v infoboxech (velikost písmen v názvu šablony velká i malá):

Infobox - pivovar (v diskuzi podpora, unifikace)
 stát = {{flagicon|Česko}} Česká republika
 ->
 stát = {{Vlajka a název|Česko}}
Infobox - hřbitov (v diskuzi dlouho nikdo proti, unifikace nejednotného vyplnění na převládající variantu v rámci tohoto infoboxu a infoboxů obecně)
 stát = [[Česko|Česká republika]]
 ->
 stát = {{Vlajka a název|Česko}}

Při té příležitosti je možné udělat narovnání přesměrování (v těchto infoboxech nebo i obecně)

 {{Vlajka a název|Česká republika}}
 ->
 {{Vlajka a název|Česko}}

Chrz (diskuse) 4. 6. 2021, 15:31 (CEST)[odpovědět]

VyřizujiVyřizuji Vyřizuji. RiniX (diskuse) 20. 7. 2021, 18:34 (CEST)[odpovědět]
HotovoHotovo Hotovo. @Chrz: Mělo by být nahrazeno. Při případné opravě/úpravě nebo dalších variantách napiš. RiniX (diskuse) 20. 7. 2021, 19:16 (CEST)[odpovědět]
Díky. Jak jsem psal, šlo by poměnit ještě 1500 výskytů (článku s) České republiky v šabloně v/Vlajka a název. :) Sice jen přesměrování, ale líp se pak hledají vhodné věci k podobné náhradě. --Chrz (diskuse) 20. 7. 2021, 19:36 (CEST)[odpovědět]

Obrázky z parametru "ocenění" infoboxu - osoba[editovat | editovat zdroj]

Pokud by to bot zvládl, prosím o odstranění obrázků z parametru "ocenění" v {{infobox - osoba}} na základě konsenzu s jejich nepoužíváním (příklad vložení). Díky. --Kacir 24. 6. 2021, 16:01 (CEST)[odpovědět]

web v archivu[editovat | editovat zdroj]

Ahoj, jihomoravskyfotbal.cz prý skončil, je možné ty odkazy hodit do web.archive.org? Díky. --Zelenymuzik (diskuse) 30. 6. 2021, 23:48 (CEST)[odpovědět]

Můžou - mohou[editovat | editovat zdroj]

Dobrý den, prosím o náhradu hovorového "můžou" za "mohou" v článcích. Jak je vidět, článků obsahujících tento hovorový výraz je plno, a já nemohu procházet každý článek a opravovat ho. Děkuji. S pozdravem, Moson81 (diskuse) 15. 7. 2021, 10:44 (CEST).[odpovědět]

VyřizujiVyřizuji Vyřizuji. RiniX (diskuse) 20. 7. 2021, 18:34 (CEST)[odpovědět]

Kategorie:Gnozeologie – Kategorie:Epistemologie[editovat | editovat zdroj]

Dnes došlo ke přejmenování stránky Gnozeologie na Epistemologie. Stránka má také svoji vlastní kategorii, ke které se vážou desítky článku. Rád bych tedy požádal o vytvoření kategorie pod novým názvem a automatické překategorizování všech článků, které do kategorie spadají. --Unloosek (diskuse) 20. 7. 2021, 15:14 (CEST)[odpovědět]

@Unloosek: Vyřešeno, nevyžaduje práci bota. Provedeno udělátkem Cat-a-lot. --MIGORMCZ (diskuse) 20. 7. 2021, 15:37 (CEST)[odpovědět]
Při takovém počtu nejlépe botem, ať se nezahltí RC či sledované stránky. Jednorázově to samozřejmě nevadí, ale i tak, když už tady ty boty máme. RiniX (diskuse) 20. 7. 2021, 15:39 (CEST)[odpovědět]
Jak vidno, roboti se vzbouřili proti lidské nadvládě a už 2 měsíce nepracují na vyžádání :) --Chrz (diskuse) 20. 7. 2021, 18:08 (CEST)[odpovědět]
@Chrz: :D K robotické úpravě jsem se pomalu dostal až dnes, a jelikož zde poslední žádosti polehávají bez činnosti (vím o nich), pokusím se na ně mrknout. RiniX (diskuse) 20. 7. 2021, 18:12 (CEST)[odpovědět]
Výborně. --Chrz (diskuse) 20. 7. 2021, 18:18 (CEST)[odpovědět]
HotovoHotovo Hotovo. @Unloosek: Přesunuto na nový název a kolega @MIGORMCZ: přesunul kategorie. RiniX (diskuse) 20. 7. 2021, 15:39 (CEST)[odpovědět]

Vložení šablony {{taxonbar}}[editovat | editovat zdroj]

Prosím o vložení šablony {{taxonbar}} do sekce Externí odkazy, ale pouze do článků o taxonech, které ji ještě neobsahují. Články o taxonech lze identifikovat například tak, že obsahují šablonu {{Taxobox}}--Rosičák (diskuse) 4. 8. 2021, 20:29 (CEST)[odpovědět]

@Rosičák: ZamítnutoZamítnuto Zamítnuto. v této podobě. Chybné zadání. Šablona má být umístěna nad portály a Autoritními daty. Identifikovat články půjde petscanem na základě ID uvedených v dokumentaci šablony.
Podobnou úlohu teď dělám s autoritními daty, takže vím jak na to, ale AD mi zaberou ještě hezkých pár dní. Případně se mi časem připomeň. Pokud by se toho chtěl ujmout někdo jiný, můžu s epodělit o know-how. JAnD (diskuse) 4. 8. 2021, 21:42 (CEST)[odpovědět]
OK, když tak se připomenu - díky. --Rosičák (diskuse) 4. 8. 2021, 21:47 (CEST)[odpovědět]
@JAn Dudík: Já bych se toho ujmul, nebo jsem se už ujal, mám spíše problém s tím, že pokud není vyplněno ID v parametru from, tak to hází články do další údržbové kategorie. Což není ideální, protože bychom rázem měli 13k článků v jiné údržbové kategorii. RiniX (diskuse) 4. 8. 2021, 22:35 (CEST)[odpovědět]
@RiniX, Vachovec1: Je otázka, zda je šablona správně napsaná a zda je ta kategorie správně údržbová nebo má být jen monitorovací - odhaduji, že v 90+% případů bude ID shodné s QID na Wikidatech. Pak by mělo stačit použít
{{Taxonbar|from={{subst:#invoke:Wikidata|getId}}}} -> {{Taxonbar|from=Q4582561}} --JAnD (diskuse) 5. 8. 2021, 10:27 (CEST)[odpovědět]
Napsaná bude nejspíše správně, pochybuji o tom, že by na anglické Wiki používali něco, co by nebylo správně zapsané. Zdali je potřeba je otázka druhá, ale asi bude. Jinak jsem se koukal na anglické editace a automaticky/roboticky from vyplňovali, vypadá to tedy, že se správně označuje jako údržbová a je dobré mít from vyplněné (v případě, že jsou tam dvoje Wikidata, se pak článek může objevit v této monitorovací kategorii). RiniX (diskuse) 5. 8. 2021, 13:24 (CEST)[odpovědět]
@Rosičák: Pomalu žádost vyřizuji. RiniX (diskuse) 5. 8. 2021, 13:24 (CEST)[odpovědět]
@Rosičák: HotovoHotovo Hotovo. Většina ze 13-14k článků z údržbové kategorie má taxonbar. Zkusím dodělat poslední stovku, pak se mrknou na články, kde taxobox není, ale taxonbar by být mohl, a ještě na další údržbové kategorie (chybí parametr from apod.). RiniX (diskuse) 7. 8. 2021, 17:11 (CEST)[odpovědět]

Osmi finále[editovat | editovat zdroj]

Zdravím. Mohu zažádat o opravu výrazu „osmi finále“ na osmifinále? Jestli jsou teda boti volní, najezení a odpočatí… --- Triquelito (pošli mi dopisšpehuj mě) 5. 8. 2021, 21:57 (CEST)[odpovědět]

@Triquelito: HotovoHotovo Hotovo. RiniX (diskuse) 5. 8. 2021, 22:58 (CEST)[odpovědět]
Děkuji, to bylo rychlé. --- Triquelito (pošli mi dopisšpehuj mě) 5. 8. 2021, 23:12 (CEST)[odpovědět]

Odstranění japonštiny ze šablon[editovat | editovat zdroj]

Nejsem si jistý, jestli je to zvládnutelné přímo botem, ale pokud ano, bylo by vhodné odstranit rušivou japonštinu z navboxů, která se vymyká stylu šablon u nelatinkových písem. Kolega Silesianus s tím sice začal, ovšem je toho poměrně hodně (prefektury, velkoměsta); fakticky se jedná o smazání textu v závorkách za svislítkem, ev. rozlišovačem. Zdraví, --Kacir 12. 8. 2021, 04:23 (CEST)[odpovědět]

@Kacir: S regexy mi to moc nejde, takže přenechám zkušenějšímu. Nicméně mě napadlo, co nezkusit zvolit anglický formát (např. Aichi)? My zde máme města a jiné a okresy k tomu roztříštěné do několika řádků (k tomu v podstatě prázdné, protože obsahuji 1 až 3 města). Na pár šablon bych se klidně podíval. RiniX (diskuse) 12. 8. 2021, 09:14 (CEST)[odpovědět]
Tím bychom mohli odstranit šablony velkoměst. Dané výpisy chrámů, svatyní a škol bych vložil do článku, nemám nic proti červeným odkazům, ale v tomto případě se jedná o slohovky. RiniX (diskuse) 12. 8. 2021, 09:23 (CEST)[odpovědět]
Jistě, přepracování v tomto stylu dává smysl.--Kacir 12. 8. 2021, 22:00 (CEST)[odpovědět]
@Kacir: Průběžně informuji, že jsem zatím předělal 14 prefektur ze 47 (zrovna jsem začal písmeno I). V souvislosti s tím mám v plánu dle anglické verze upravit i šablonu Japonsko a v souvislosti s tím jsem navrhl sloučení duplicitních článků Tokia, pokud bude nálada, můžeš se vyjádřit v diskusi. RiniX (diskuse) 26. 8. 2021, 17:38 (CEST)[odpovědět]
Díky za to kvantum práce.--Kacir 27. 8. 2021, 00:18 (CEST)[odpovědět]

Přesun seznamů pokémonů a planetek[editovat | editovat zdroj]

Zdravím, pokud je to technicky možné, rád bych požádal o přesuny článků Kategorie:Seznamy pokémonů tak, aby názvy namísto spojovníků obsahovaly pomlčky, a rovněž článků Kategorie:Seznamy planetek, kde je to složitější v tom, že 5- a víceciferná čísla by měla být ještě oddělena mezerami (tedy např. Seznam planetek 10001-10250Seznam planetek 10 001 – 10 250). Předem díky. --David V. (diskuze) 18. 8. 2021, 11:14 (CEST)[odpovědět]

Byl bych pro zanechání přesměrování. --frettie.net (diskuse) 18. 8. 2021, 11:56 (CEST)[odpovědět]
Není vhodnější články zároveň logicky pospojovat např. dle generací? --Tayari (diskuse) 19. 8. 2021, 18:17 (CEST)[odpovědět]
Je to také možnost, jde mi hlavně o to, aby byly názvy článků správné. Na druhou stranu nevím, jestli by po spojení článků v současném stavu nebyly vzniklé články až moc dlouhé. --David V. (diskuze) 19. 8. 2021, 18:26 (CEST)[odpovědět]
Myslím si, že délka bude v pohodě (seznam nebude nejkratší, ale nejdelší taky ne), zkusím jedním takovým způsobem upravit 1. generaci a dám vědět. RiniX (diskuse) 19. 8. 2021, 18:31 (CEST)[odpovědět]
@David V.: Výsledek je zde. Otrava to je, ale ne zas tak velká, jako je všechny dát do tabulky. Musím ještě fixnout linky samotných pokémonů. Pokud mi dáš několik dní/týdnů, tak podobně jako japonské šablony výše i toto pomalu předělám.
Ohledně planetek nevím. Co jsem se koukal, tak na anglické a české Wikipedii se daná čísla berou jako označení/jejich název. Možná to rozlišování (dělení) bylo míněno v podobném stylu? RiniX (diskuse) 19. 8. 2021, 18:50 (CEST)[odpovědět]
@RiniX: Tak délky jsem se skutečně obávat nemusel, minimálně takhle to vypadá v pohodě. Díky. K těm planetkám, je možná pravda, že číslo bude jen označení, takže oddělení mezerami beru zpět. Stále by tam ale asi měla být pomlčka, jak to cizojazyčné verze či náš seznam mají. --David V. (diskuze) 19. 8. 2021, 19:14 (CEST)[odpovědět]

U šablony Rp upravit param. "page"[editovat | editovat zdroj]

U šablony {{rp}} se používá forma {{rp|page=76}} a {{rp|pages=76-77}}, podle dok. má být pouze {{rp|76}} a {{rp|76-77}}. V textu se pak zobrazuje citace jako např. [12]:s.{{{1}}}.

Nalezeno v Zubní implantát, editace https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Zubn%C3%AD_implant%C3%A1t&diff=20487292&oldid=20483716 -- Jj14 (diskuse) 20. 9. 2021, 15:29 (CEST)[odpovědět]

Podporu parametrů page a pages jsem do šablony doplnil, jinak nám to bude vznikat pořád kvůli kopírování z enwiki… Samozřejmě klidně se to dá čistit botem, ale aspoň to teď nějak funguje. (Ale nepodporuje to at=, vždy se očekávají čísla stránek.) --Mormegil 20. 9. 2021, 15:41 (CEST)[odpovědět]

Šablona Překlad[editovat | editovat zdroj]

Zdravím, bylo by možné nějak roboticky upravit závěrečné sekce v případě, že článek obsahuje šablonu {{Překlad}}, ale chybí v něm sekce s referencemi? Domnívám se, že jde o tyto výskyty, na ruční úpravu je toho tedy poměrně hodně. --David V. (diskuze) 26. 9. 2021, 11:20 (CEST)[odpovědět]