Wikipedie:Nástěnka správců/Archiv77

Tato diskusní stránka je archivovaná.

Už ji prosím neupravujte. Pokud chcete na nějaké téma navázat, začněte novou sekci na současné diskusní stránce.

Žádost o zablokování – Poirot12345 T

Poirot12345 T (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Dobré ráno, chtěl bych poprosit o zablokování mého účtu do 25. 7. včetně z preventivních důvodů. Budu úplně mimo internet a nebyl bych schopen reagovat např. na odcizení identity. Moc vám všem děkuji za spolupráci, která proběhla a přeji vám všem krásné prázdniny! --Poirot12345 T (diskuse) 27. 6. 2020, 06:36 (CEST)

; nápodobně přeju i vám :) --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 27. 6. 2020, 08:07 (CEST)

@Poirot12345 T, Jan Myšák: Toto je zcela nesmyslná paranoia. Nikdo nebude krást účet, který ani nemá nějaká zvláštní práva. Naopak jste teď nastavili úplně zbytečný autoblok, co může omezit jiné uživatele. Blokování je krajní nástroj a jako takové má být využíváno. OJJ, Diskuse 27. 6. 2020, 08:12 (CEST)

Kadi (jezero)

Zdravím a prosím o přesun článku Kadi (jezero) na Kadi, který bude třeba smazat. Vzápětí budou samozřejmě umísěny šablony Možná hledáte (článek Kádí už byl vyřešen, viz historie). --Vlout (diskuse) 27. 6. 2020, 08:25 (CEST)

, Šablony v článku si nějak ošéfujte. Hezký začátek prázdnin přeji, dnes mám nějak dobře naladíno. :) --OJJ, Diskuse 27. 6. 2020, 08:29 (CEST)

Žádost o zablokování – 85.70.48.8

85.70.48.8 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Dlouhodobý vandalismus a trolling. --Harold (diskuse) 27. 6. 2020, 12:49 (CEST)

, od toho si rádi odpočineme. --OJJ, Diskuse 27. 6. 2020, 12:52 (CEST)

Žádost o zamknutí – Diskuse:Morava

Důvod: Wikipedista:Pavel Fric neustále od 18.5.2020 diskutuje o úvodu stránky Morava. Diskuse už tak má skoro 400 000 bajtů. Stop-chat od kolegů nepomohl a proto prosím o zamčení diskuse na delší dobu. --R-bahn (diskuse) 28. 6. 2020, 13:23 (CEST) --R-bahn (diskuse) 28. 6. 2020, 13:23 (CEST)

Zdá se, že zatím nepokračuje, ne? Po posledním stop-chatu už nediskutuje (zatím). Bude-li pokračovat, je ke zvážení udělení spíše částečného bloku, než zamykání DS kvůli jednomu uživateli. --Vojtasafr (diskuse) 28. 6. 2020, 14:39 (CEST)

Skrytí textu písně

Prosím o skrytí textu písně v historii článku Hill 3234 (vložen 23. 6. 2020, 15:30). Díky. --Harold (diskuse) 28. 6. 2020, 19:01 (CEST)

OJJ, Diskuse 28. 6. 2020, 19:49 (CEST)

Morava

Vážení správci,

stránka Morava a tamní řešení mě dlouhodobě rozčiluje. Přestože kolega @Vachovec1: píše, že se o konsenzus nejedná, tak došlo k uspokojení všech diskutujících kromě kolegy @Pavel Fric:. Přijde mi logické, že pokud se všichni editující shodnou (byť s výhradami) na kompromisu a nejsou ochotni odpovídat na rozsáhlé komentáře, měl by jediný oponující v případě nesouhlasu otevřít Žok - ne stále dokola prosazovat změny formou editačních konfliktů.

Prosím o laskavé zvážení zákazu editování stránky Morava pro uživatele Pavel Fric s možným předčasným odblokováním v případě shody na základě ŽoKu.

S úctou. V.Kunc (diskuse) 28. 6. 2020, 22:43 (CEST)

Nebylo by v tomto případě vhodnější založit žádost o opatření na zákaz editace článku Morava, Moravská vlajka a podobných pro uživatele Pavel Fric? Nebo zákaz nekonsensusálních úprav, to je obecnější. Uživatel byl několikrát blokován a stále provádí nekonsensusální úpravy (čtěte "prosazování své a jediné správné verze"). S pozdravem--MrJaroslavik (diskuse) 28. 6. 2020, 22:53 (CEST)

Nejsem seznámen s tvorbou kolegy v dalších moravských tématech a nedokáži posoudit jeho přínos. Tento problém jsem zaznamenal jen u stránky Morava. Momentálně dochází k třetímu kolu editačního konfliktu... V.Kunc (diskuse) 29. 6. 2020, 17:15 (CEST)

Zdravím. Podle mého by to již na blok kolegy Pavel Fric bylo. Jediné, co dělá, jsou diskuse se sebou samým a revertování úplně všeho, na čem se shodnou všichni vyjma jeho maličkosti. --Vlout (diskuse) 29. 6. 2020, 17:06 (CEST)

Tři měsíce blok Morava a Diskuse:Morava. Bude-li pokračovat jinde, nemám problém rozšířit. --Vojtasafr (diskuse) 29. 6. 2020, 19:59 (CEST)

Tím, že jsem schopen na stránku s diskuzí k definici Moravy v hesle, jež se jí primárně týká, lehce nahrnout hromadu citací, jejichž řada rozhodně není konečná, a jistě to nejsou málo závažné zdroje informací, které vyhovují mému záměru přiblížit stanovisko odborné a laické veřejnosti k historické zemi Moravě dnes, využívám možnosti podpořit výklad, který není "jen" můj, ale odpovídá současným představám o státnosti České republiky, jak je publikují veřejně dostupné zdroje. Výsledky tohoto počínání jsou ve zřejmém protikladu k nízké četnosti a úrovni toho, čeho byli na stejné stránce schopni dosáhnout oponenti vyzývající k diskuzi, kteří dostali stejnou příležitost seznámit se všemi zdroji, na které připadli. Zdůvodňovat použití moci Vám svěřené k mému zablokování tím, že diskutuji sám se sebou, je nepatřičné, protože moje příspěvky přispívají ke zdůvodnění odpovědi na otázku položenou ostatními uživateli Wikipedie, když se tito v diskuzi tázali, ale už se radši neptají, co je Morava dnes, a jsou určeny všem čtenářů přítomným a budoucím, zatímco zmínění uživatelé často mlčeli a stále radši mlčí.--Pavel Fric (diskuse) 29. 6. 2020, 22:20 (CEST)

Žádost o zablokování: Rosiboty - vandalský účet

Zdravím,

všiml jsem si účtu Rosiboty (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty) na základě dnešního vandalismu. Po zkontrolování všech jeho příspěvků jsem zjistil, že všechny jsou vandalské. Jde o účet, na který se jeho tvůrce jednou za čas přihlásí a provede vandalismus. Účet má zatím 11 provedených editací, z toho všechny jsou vandalské.

S pozdravem, --Mimars (diskuse • příspěvky) 29. 6. 2020, 07:19 (CEST)

Ahoj, indefnul jsem ho. Pěkný den, --Vojtasafr (diskuse) 29. 6. 2020, 07:57 (CEST)

Tato sekce je vyřešena a může být archivována. Pokud nesouhlasíte, nahraďte tuto šablonu svým komentářem. Vojtasafr (diskuse) 29. 6. 2020, 07:57 (CEST)

Žádost o zablokování – Sex Sex Sex Seks Pornhub Porn

Sex Sex Sex Seks Pornhub Porn (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: nevhodné uživatelské jméno, vandalismy --David V. (diskuse) 30. 6. 2020, 16:07 (CEST)

, @Martin Urbanec: to včera checkoval, bude to něco podobnýho. --OJJ, Diskuse 30. 6. 2020, 16:35 (CEST)

Žádost o zablokování – Vzrušený Kokot

Vzrušený Kokot (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: nevhodné uživatelské jméno --David V. (diskuse) 30. 6. 2020, 21:38 (CEST)

--Kacir 30. 6. 2020, 21:48 (CEST)

Sparta lock

Zdravím, zvážil bych polozámek článku AC Sparta Praha, viz historie.--MrJaroslavik (diskuse) 30. 6. 2020, 22:09 (CEST)

(Už ráno) hotovo. --Martin Urbanec (diskuse) 1. 7. 2020, 16:39 (CEST)

Žádost o polozamknutí – Fortnite Battle Royale

Důvod: vzhledem k častému poškozování článku neregistrovanými uživateli (viz historie) navrhuji obnovit polozamknutí článku --Duane Hook (diskuse) 1. 7. 2020, 18:53 (CEST)

6 měsíců, jde už o několikátý zámek. --janbery (diskuse) 2. 7. 2020, 22:53 (CEST)

Žádost o zablokování – 81.19.4.178

81.19.4.178 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Opakované vkládání odkazů na nevýznamné osoby i po upozornění. --Moson81 (diskuse) 2. 7. 2020, 11:23 (CEST)

, --OJJ, Diskuse 2. 7. 2020, 11:36 (CEST)

Žádost o kontrolu 2A00:1028:83D0:59AA:CC10:6367:B43:6199

Tato ip adresa 2A00:1028:83D0:59AA:CC10:6367:B43:6199 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty) nám zde vytváří podivné editace o jakýchsi cenách/laureátech CZLA doplněné refem. Adresa, kam ref odkazuje, vypadá dosti podezřele a radši jsem na ní neklikal. Prosím o prověření a případné zablokování. Již jsem zaznamenal i dříve u jiné adresy, ale to jsem jen revertoval. Whitesachem (diskuse) 2. 7. 2020, 22:42 (CEST)

Nejde o nic závadného (myslím ten odkaz), pročištěný obsah je na Google Drive. To ovšem nic nemění nic na tom, že tohle do encyklopedie nepatří

. --Martin Urbanec (diskuse) 2. 7. 2020, 23:14 (CEST)

Zablokovat vandala 37.48.45.156

Prosím o zablokování 37.48.45.156 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty). Vandal. Whitesachem (diskuse) 2. 7. 2020, 22:50 (CEST)

--janbery (diskuse) 2. 7. 2020, 22:51 (CEST)

Žádost o zablokování – 111.125.119.6

111.125.119.6 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: jednorázový vandalský provokační účet --Matěj Orlický (diskuse) 5. 7. 2020, 04:41 (CEST)

@Matěj Orlický: Děkuji za SMS budík, NS mi pípá. :D Nic, bloknuto, jdu na WC, pak to smažu. Globální vandal. Ciao. OJJ, Diskuse 5. 7. 2020, 04:50 (CEST)

Copyvio covid-19

Mohl bych poprosit o vyřešení prošlých copyvií, konkrétně alespoň toho v článku Covid-19? Mohlo by to pomoci zahladit zbytný spor o šablonu. Díky. --Bazi (diskuse) 5. 7. 2020, 15:41 (CEST)

Done. --Martin Urbanec (diskuse) 5. 7. 2020, 15:52 (CEST)

Žádost o zablokování – 85.163.82.5

85.163.82.5 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Opakovaný vandalismus. --Mimars (diskuse • příspěvky) 5. 7. 2020, 22:56 (CEST)

do rána --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 5. 7. 2020, 22:59 (CEST)

Žádost o zablokování – Kokot strieka semeno do vytrtkanej piče

Kokot strieka semeno do vytrtkanej piče (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: prosím o trvalé zablokování a nuke, děkuji --MrJaroslavik (diskuse) 7. 7. 2020, 07:29 (CEST)

A možná i hide UN v historii NS.--MrJaroslavik (diskuse) 7. 7. 2020, 07:32 (CEST)

Blok; možná někdo skryje, z mého pohledu v tomto případě převážila transparentnost viditelné hiatorie. --Kacir 7. 7. 2020, 07:44 (CEST)

@Kacir: Pro info: sk:Wikipédia:Nástenka správcov#Vulgárne kontá. Je to to samé, někdo se tím na cs a sk baví. Na sk blokoval @Teslaton:. Ještě ping @Martin Urbanec:. OJJ, Diskuse 7. 7. 2020, 08:02 (CEST)

Žádost o přejmenování: „Global System for Mobile Communications“ na „GSM“

Přestože pravidla pro pojmenovávání stránek doporučují, aby se používal plný název místo zkratky, zde je zřejmě primární zkratka; původní význam byl francouzsky Groupe Spécial Mobile, anglický plný název Global System for Mobile Communications byl vytvořen až dodatečně. V případě GSM je pro celou řadu lidí zkratka pravděpodobně srozumitelnější než plný název a plný název prakticky nikdo nepoužívá. Mnoho cizojazyčných verzí na Wikipedii používá zkratku, v české Wikipedii vede na zkratku nezanedbatelné množství odkazů (přestože jsou jako odkazy na přesměrování nedoporučované). Sice jsem si nedělal statistiku, ale mnoho odkazů na plný název asi budou trapárny typu „Technické řešení tunelu zajišťuje přenos signálu [[Global System for Mobile Communications|GSM]]…“ (tato pochází ze stránky Lærdalský tunel).

S pozdravem Kolarp (diskuse) 7. 7. 2020, 13:58 (CEST)

Zní to rozumně, pod původním názvem by mě ani nikdy nenapadlo stránku hledat. --janbery (diskuse) 7. 7. 2020, 14:03 (CEST)

Diskuse o smazání

Zdravím. Teď už existuje osm diskusí o smazání, které jsou zralé k uzavření. Prosil bych o trochu aktivity v tomto ohledu :-) Jistě, jednu jsem zahájil sám osobně, ale i jiná jakákoli redukce bude vlastně potřebná. Předem díky (i za tu jednu). --Vlout (diskuse) 8. 7. 2020, 01:29 (CEST)

Problém eviduji, akorát včera mi ohledně toho psal jiný kolega. Neujmou-li se toho kolegové správci, uzavřu něco z toho sám – ale tak jako tak to bude dořešeno v brzké době (do konce týdne). Zdraví --Mario7 (diskuse) 8. 7. 2020, 09:17 (CEST)

Žádost o skrytí editací

Prosím o skrytí vulgárních editací [1] a [2]. A zároveň zablokovat autora – po včerejším bloku přesedlal na nový (poupravený) účet a pokračuje vesele dál. --Lukša (diskuse) 8. 7. 2020, 14:36 (CEST)

Společně s OJJ. --janbery (diskuse) 8. 7. 2020, 14:38 (CEST)

@Janbery: Blokovat globálně zamčený účet je zbytné. OJJ, Diskuse 8. 7. 2020, 14:39 (CEST)

Skrytí editace

Prosím o skrytí této nevhodné editace. Díky. --David V. (diskuse) 8. 7. 2020, 16:16 (CEST)

Skryto + indef. --janbery (diskuse) 8. 7. 2020, 16:17 (CEST)

78.80.26.0

Přimlouvám se za nějaký delší ban, ten hned tak nevychladne. --Xth-Floor (diskuse) 9. 7. 2020, 08:11 (CEST)

vyřešil MU --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 9. 7. 2020, 08:22 (CEST)

Moravské náměstí

Prosím přesun Moravské náměstí (Brno)->Moravské náměstí. Nerozlišený článek už byl odklizen na rozcestník. Chrzwzcz (diskuse) 9. 7. 2020, 17:57 (CEST)

--Mario7 (diskuse) 10. 7. 2020, 10:08 (CEST)

Přesun Základní vzdělání

Prosím o přesun stránky Základní vzdělání na Primární vzdělávání (dle IW, pro zamezení záměny s Základní škola, Základní škola v Česku a konzistenci s chystaným Sekundární vzdělávání, Terciární vzdělávání). Díky. Milan Keršláger (diskuse) 9. 7. 2020, 22:03 (CEST)

--Mario7 (diskuse) 10. 7. 2020, 10:08 (CEST)

Naya Rivera

Zdravím, prosím správce o (polo)zamčení stránky Naya Rivera. Včera jsem přidala krátkou zprávu o pohřešování herečky (podle nejnovějších informací je stále pohřešovaná, pokládají ji za mrtvou, ale ještě to nebylo oficiálně oznámeno). Nicméně na stránce je boží dopuštění: jen za včerejšek a dnešek přibylo 11 editací od anonymních uživatelů s neověřenými informacemi. Úplně bourají celou stránku, bohužel není v mých silách to všechno rušit a přepisovat. Díky, --AlickaV (diskuse) 10. 7. 2020, 12:28 (CEST)

--Tomas62 (diskuse) 10. 7. 2020, 12:45 (CEST)

Žádost o zablokování – ‎Kokot predáva hovno pre Kokota a Piču

‎Kokot predáva hovno pre Kokota a Piču (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: evidentně jednorázový vandalizující účet --Jakub Sochor (diskuse) 10. 7. 2020, 13:05 (CEST)

--janbery (diskuse) 10. 7. 2020, 13:08 (CEST)

Žádost o zablokování – ‎Pičavírus a Píčavirus

‎Pičavírus a Píčavirus (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: nevhodné uživatelské jméno --Duane Hook (diskuse) 11. 7. 2020, 14:51 (CEST)

, @Gumruch:. --OJJ, Diskuse 11. 7. 2020, 15:24 (CEST)

žádost o obnovení textu.... (Tomáš Kapras)

Dobrý den, mám na vás prosbu. Jmenuji se Tomáš Kapras a jsem scénárista a spisovatel. Na W. jsem před časem vytvořil svou stránku, kde jsem uvedl co jsem vytvořil a napsal. Uvedl jsem i zdroje kde se to dalo ověřit (ČSFD), ale po čase byla má stránka stránka smazána a přitom jsem byl W. vyzván abych tu stránku vytvořil. Bylo mi řečeno, od zkušeného W. Bovery78, že nebyla doložena významnost toho textu a nabídl mi, že spolu text dopracujeme, proto vás chci požádat o obnovení textu "na mé uživatelské "pískoviště". Děkuji za vyřízení mé žádosti...

Krásný den Tomáš Kapras -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Tomáš Kapras (diskuse)

@Tomáš Kapras: Zdravím, stránku jsem obnovil. Najdete ji zde. S pozdravem, --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 11. 7. 2020, 16:02 (CEST)

Děkuji Tomáš Kapras -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Tomáš Kapras (diskuse)

Skrytí shrnutí

Prosím o skrytí shrnutí posledního revertu v článku Škoda 26Tr Solaris. Díky. --Harold (diskuse) 11. 7. 2020, 15:20 (CEST)

, budiž. Maníka sledujeme spolu s cs a sk administrátory. --OJJ, Diskuse 11. 7. 2020, 15:24 (CEST)

Žádost o zablokování – N3784

N3784 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismy v článcích --David V. (diskuse) 11. 7. 2020, 19:58 (CEST)

2 h--Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 11. 7. 2020, 20:17 (CEST)

Žádost o skrytí editací

Ve článku TJ SK Jevíčko (historie) byly nedávno skrytá část editací. Ve skutečnosti by ale měly být skryté editace už od úplně první verze, neboť článek již od začátku obsahoval copyvio z dané knihy (již v první verzi je dokonce uvedeno citace textu pochází z knihy Čtení o Jevíčku a Malé Hané), byť bylo později ještě rozšířeno. --Mimars (diskuse • příspěvky) 11. 7. 2020, 23:02 (CEST)

díky za upozornění, moje chyba. --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 11. 7. 2020, 23:37 (CEST)

Žádost o zablokování – Zhrzelá panna

Zhrzelá panna (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Nevhodné uživatelské jméno (navíc všechny první příspěvky - Speciální:Příspěvky/Zhrzelá_panna jsou vandalské nebo experimenty). --Mimars (diskuse • příspěvky) 12. 7. 2020, 01:06 (CEST)

Účet již dostal indef blok od jednoho správce, nezávisle na této žádosti. --Mimars (diskuse • příspěvky) 12. 7. 2020, 08:19 (CEST)

Žádost o zablokování – Online23333

Online23333 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Spamovací účet. Před chvílí založený a první editace hned spam (reklama) - Speciální:Příspěvky/Online23333. --Mimars (diskuse • příspěvky) 12. 7. 2020, 06:12 (CEST)

--Martin Urbanec (diskuse) 12. 7. 2020, 15:34 (CEST)

Žádost o zablokování – 2020-07-2020

Tebe_ti_Piču_Roztrtkám (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Nevhodné uživatelské jméno, vulgarity na US i DS --BarbatusCZ (diskuse) 12. 7. 2020, 14:33 (CEST)

Hotovo. globálně --Martin Urbanec (diskuse) 12. 7. 2020, 14:34 (CEST)

Žádost o zablokování – Hovno Hovno Hovno

Hovno Hovno Hovno (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: nevhodné uživatelské jméno --David V. (diskuse) 14. 7. 2020, 13:58 (CEST)

, zas ten chytrák? --OJJ, Diskuse 14. 7. 2020, 14:00 (CEST)

Chci pracovat pro Wikipedii

Dobrý den, mám zkušenosti s psaním. Chci psát pro Wikipedii. Jsem chytrí a umím psát zajímavé články. Kolik nabízíte za hodinu a komu poslat číslo účtu? Platíte i za úpravy článků nebo jen za nově založené? Děkuju, s pozdravem Tadeáš Janků--Tadeáš Janků99 (diskuse) 14. 7. 2020, 16:09 (CEST)

Halo, je tu někdo? Tadeáš Janků

??? TJ

Wikipedii píšeme zdarma ve svém volném čase. To je její princip. OJJ, Diskuse 14. 7. 2020, 16:17 (CEST)

Díky za info. A když to chci mít jako job? To mám jako smůlu??? Myslím že to děláte špatně a za chvíli se na to všichni vykašlou. Zadarmo ani kuře nehrabe. Nechci dělat v mekáči, chci biznis z domova. Předem díky za přijetí. můžu poprosit o nějakou kontaktní adresu abych mohl poslat životopis???--Tadeáš Janků99 (diskuse) 14. 7. 2020, 16:20 (CEST)

To je princip Wikipedie, tak byla založena. Ani ti správci to nemají jako job a byznys z domova. A podobné reakce už mi s prominutím připomínají trolling. --OJJ, Diskuse 14. 7. 2020, 16:26 (CEST)

Začal bych pravopysem („jsem chytrí“, „biznis“). A připravený životopis nechal zkontrolovat Wordem. Zdraví --Mario7 (diskuse) 14. 7. 2020, 17:18 (CEST)

Žádost o zablokování – Blbeček44

Blbeček44 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: WP:NUJ --Harold (diskuse) 14. 7. 2020, 22:23 (CEST)

--Martin Urbanec (diskuse) 14. 7. 2020, 22:24 (CEST)

Žádost o zablokování – 89.24.43.56

89.24.43.56 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus v článcích českých obcí (měnění jmen starostů za postavy ze seriálu Simpsonovi) --Jakub Sochor (diskuse) 15. 7. 2020, 08:21 (CEST)

Díky, dvě hodiny. --Martin Urbanec (diskuse) 15. 7. 2020, 08:24 (CEST)

Žádost o zablokování – 80.188.30.113

80.188.30.113 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Vandalismus, osobní útoky, zároveň prosím o skrytí této editace. --Moson81 (diskuse) 15. 7. 2020, 09:25 (CEST)

, bez komentáře. --OJJ, Diskuse 15. 7. 2020, 09:27 (CEST)

Žádost o zablokování – Orosbuzi

Orosbuzi (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Nejspíše jednorázový účet, založen před chvílí, vulgarismy, dnes zablokován také na slovenské Wikipedii --KamilMadera (diskuse) 15. 7. 2020, 12:32 (CEST)

--Martin Urbanec (diskuse) 15. 7. 2020, 13:16 (CEST)

Žádost o zablokování – 89.24.43.56

89.24.43.56 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Opět přepisuje starosty různých obcí na fiktivní postavy. --KamilMadera (diskuse) 15. 7. 2020, 12:37 (CEST)

--Martin Urbanec (diskuse) 15. 7. 2020, 13:16 (CEST)

Žádost o zablokování – 37.221.250.249

37.221.250.249 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Opětovné vkládání klamných informací, IP již byla několikrát blokována. --Moson81 (diskuse) 15. 7. 2020, 13:07 (CEST)

Hotovo, 37.221.250.0/23 částečně zablokováno. --Martin Urbanec (diskuse) 15. 7. 2020, 13:15 (CEST)

Přesun

Prosím o přesun článku George Floyd (biografie) na George Floyd. Díky. --Harold (diskuse) 16. 7. 2020, 14:17 (CEST)

--Tomas62 (diskuse) 16. 7. 2020, 14:22 (CEST)

Žádost o zablokování – 89.24.41.125

89.24.41.125 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: osobní útoky na své diskusní stránce po smazání nově založeného článku --Jakub Sochor (diskuse) 16. 7. 2020, 17:13 (CEST)

--Tomas62 (diskuse) 16. 7. 2020, 17:37 (CEST)

Prosba o přejmenování kategorie

Prosím o hromadné přejmenování kategorie a stránek, co v ní jsou z Kategorie:Cena Josefa Vavrouška na "Kategorie:Nositelé Ceny Josefa Vavrouška". Nevšiml jsem si, že kategorie s oceněnými bývá zvykem nazvat právě "Nositelé Ceny....". Resp. by ti nositelé a nositelky měly být podkategorie "Kategorie:Cena Josefa Vavrouška", jako to je v jiných cenách. Děkuji. --Pavouk (diskuse) 16. 7. 2020, 20:57 (CEST)

Jdu na to. Pro příště – takovéto požadavky patří sem, a ne na NS, neb k tomu není potřeba práv správce. Není potřeba přejmenovávat žádné články, jen je dát do nové kategorie... --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 16. 7. 2020, 21:09 (CEST)

Odemknout Redakci

Při nasazení nové Hlavní strany došlo k tomu, že rubrika Redakce byla uzamčena tak, že ji mohou upravovat jenom správci. V minulosti ale tatáž rubrika byla editovatelná automaticky schválenými uživateli. Prosím o přenastavení přístupnosti na stejnou úroveň. V diskusi už zaznívají připomínky a bylo by potřeba nechat tuto rubriku přístupnou k dalšímu doladění. Díky. --Bazi (diskuse) 18. 7. 2020, 15:40 (CEST)

Hotovo. Případně můžu rubriky přesunout na stejné názvy, pokud myslíš, že to dává větší smysl. --Martin Urbanec (diskuse) 18. 7. 2020, 15:55 (CEST)

Díky. Ohledně názvu nevím a je mi to relativně jedno. Nějaké principiální otázky, jestli to má být podstránka, šablona, nebo co vlastně, řešili jiní, takže to případně nechám na nich nebo na nějakou samostatnou diskusi. --Bazi (diskuse) 18. 7. 2020, 19:09 (CEST)

Historie diskusní stránky

Mohl bych požádat o výpis historie této diskusní stránky. Jde o to, že tu masivně maže diskusní stránky Martinův robo správce a podle mého názoru, když už nějaká diskusní stránka vznikla, tak spíše nějakým nedopatřením někdo vymazal její obsah. Tedy robot by měl provádět spíše reverty, nežli výmazy. Obecně chceme diskuse k tématu spíše zachovávat, než mazat. Proto bych se rád podíval do historie výše vybrané stránky, abych viděl, kam se poděl její obsah. --Juandev (diskuse) 19. 7. 2020, 09:45 (CEST)

Jen volání InternetArchiveBota. OJJ, Diskuse 19. 7. 2020, 09:59 (CEST)

Nerozumím. --Juandev (diskuse) 19. 7. 2020, 10:28 (CEST)

@Juandev: Když byl InternetArchiveBot na české Wikipedii zapnut, automaticky vkládal na diskusní stránku upozornění o tom, co provedl. Tyto zprávy jsou veskrze zbytečné, a mnohdy když člověk viděl modrou záložku diskuse, si řekl, že tam třeba bude nějaký kontext, a najednou zjistí, že tam byla nic-nepřidávající upozornění od IABota. Proto je hlavní robot vyprázdnil, a robosprávce následně smazal ty, kde nebylo už nic jiného. Jinými slovy, v té diskusi nebylo nic užitečného: Když se podíváš na některou z editací UrbanecmBota, kde pak ještě něco zbylo, budeš schopen zrekonstruovat celou tu stránku v její původní podobě - stačí se podívat do historie, jaké odkazy vlastně IABot fixnul. --Martin Urbanec (diskuse) 19. 7. 2020, 14:19 (CEST)

OK, díky. --Juandev (diskuse) 19. 7. 2020, 15:22 (CEST)

Nám nesprávcům vzniká v záplavě smazaných diskusí dojem, že se možná smazalo něco, co nemělo. A bez takto složitého postupu s žádostí na NS to nemáme jak ověřit. Buď by měli mít správci zavedený nějaký systém kontroly správcobota, že botovodiči nemohlo nic uniknout, nebo by bot měl stránky nejdříve označit a smazání provádět až odloženě, po uplynutí lhůty. --Matěj Orlický (diskuse) 19. 7. 2020, 10:11 (CEST)

V současnosti provádí mazání diskuzních stránek UrbanecmSprávcoBot. Ani bych si nevšimnul, že něco takového probíhá, kdybych neměl nastaveno sledování stránek, které jsem buď založil nebo do nich přispěl svým diskusním příspěvkem. Nevím, jestli je toto mazání diskuzních stránek odsouhlaseno komunitou nebo ne, ani nechápu účel nebo důvod této akce. Příspěvky by na diskuzi stránky měly zůstávat, aby bylo zřejmé, proč byly provedeny některé změny jako reverty, rozšíření atp., bez nichž nově příchozí uživatel nechápe některé souvislosti. Působím na Wikipedii od roku 2006 a opravdu si nepamatuji co jsem do diskuzí napsal, takže mě může uniknout proč jsem ve článku provedl tu nebo onu změnu. Proto prosím správce, aby provedli vrácení změn, které provedl tento bot a pro příště zvážili oznámení úmysl provedení tak rozsáhlých změn. Bohemianroots (diskuse) 19. 7. 2020, 10:40 (CEST)

@Bohemianroots: Zdravím, jak jsem psal výše, v těch diskusích nebylo nic užitečného, jde pouze o smazání diskusí, kde po podobném zásahu, jako tady, nezbylo už vůbec nic. --Martin Urbanec (diskuse) 19. 7. 2020, 14:19 (CEST)

Skrytí (NUJ)

Prosím o skrytí jména účtu u editací tohoto vandala a též skrytí shrnutí u následných správcovských revertů. Díky. --Harold (diskuse) 19. 7. 2020, 14:52 (CEST)

--Martin Urbanec (diskuse) 19. 7. 2020, 14:53 (CEST)

Přesun (2)

Prosím o přesun Nigger na Negr. Díky. --Harold (diskuse) 19. 7. 2020, 19:36 (CEST)

@Harold:

Hotovo, mohu Tě požádat o nápravu odkazů? Díky, --Martin Urbanec (diskuse) 19. 7. 2020, 19:37 (CEST)

Žádost o skrytí revize

Zdravím. Prosím o skrytí této revize kvůli OÚ/vulgarismům. Díky --Robins7 (diskuse) 20. 7. 2020, 14:43 (CEST)

--Martin Urbanec (diskuse) 20. 7. 2020, 14:44 (CEST)

Žádost o zablokování – StevenRobinson1

StevenRobinson1 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Účet sloužící pouze ke vkládání spamu. --Moson81 (diskuse) 20. 7. 2020, 22:31 (CEST)

Globálně. --Martin Urbanec (diskuse) 20. 7. 2020, 22:33 (CEST)

Moravská vlajka

Tak ho tedy prozkoumejte. O obsahu článku zde nediskutuji. Zmínil jsem stručně, jak jsem v souvislosti se zkoumáním, kdo to ten Draceane je zač, přišel současně na to, čím se právě zabavují Ioannes Pragensis, Draceane a Silesianus, a chtěl jsem k tomu dále vedle oprav překlepů jen napsat, že víc by si to Ioannes Pragensis užil, kdyby tu grafiku stihl odebrat už šestého. To jsem ale už nestihl zase já.--Pavel Fric (diskuse) 9. 7. 2020, 22:42 (CEST)

Zamezení editace toho článku bylo kvůli nekonsenzuálním úpravám a eskalaci sporu vyvolané v jiném článku. Pokud Vaše spory o Moravu pokaždé probíhají na půdoryse Vy vs. několik wikipedistů, je třeba se zamyslet, jestli není chyba i na Vaší straně. K tomu zatím nedošlo, proto bylo nutné z důvodu ochrany projektu zamezit Vám na nějaký čas editaci některých stránek. Považuji to stále za relativně mírné opatření a za tímto rozhodnutím si stojím. — Draceane ^diskuse_příspěvky 9. 7. 2020, 23:19 (CEST)

Vy tedy budete provádět ten přezkum? To se podívejme. Naznačujete snad, že to, že si upraví znění článku dle libosti Silesianus, který k tomu využije pokud vůbec jen několik přesněji dvě slova a jednu čárku (a to v poznámce ke smazání dvou kapitol, a skoro pořád ta samá), mezi nimi i odkaz na diskuzi, i když to je proti jeho přesvědčení, které vyjadřuje ve svém profilu jako "Obecně je celkem nekomunikativní, tak se nezlobte, když zrovna Vám na něco neodpoví.", vlastně on na tu diskuzi odkazuje, až když upravil kód stránky; (poznámka ke třetí osobě: to v profilu píše o sobě), je v pořádku, oproti tomu, jakou podobu tomu dám já, který věc osvětluji, zatímco on ji zatemňuje? Pokud se budete snažit, abych se cítil vinen tím, že píšu, jak to je, tak s tím (doufám nejen u mě) neuspějete.--Pavel Fric (diskuse) 9. 7. 2020, 23:40 (CEST)

K té domnělé eskalaci sporu, která vás napadla. Kam až bych tak já mohl dostat to, co považujete za spor, kdežto já za trpělivé odůvodňování a snadné dokládání známých faktů? Důvodem, proč mně byl nadělen tzv. "blok" na tři měsíce "natvrdo" v případě hesla Morava je, abych já nehodný dospěl k závěru, že se mýlím?, ne, ale protože to je iluzorní cíl, tak je tu praktičtější stránka věci - po těch 400 kB obsahu v diskuzi (mě nemrzí, že jsem to nebyl já, komu se jich podařilo dosáhnout) začali autoři toho plánovitého "zvládání situace, kontroly škod" považovat za velice pravděpodobné, že k té tuně zdrojů, jim tam předvedu už snad ne tak velkou kupu další, ale dost dlouhý seznam určitě. Z toho plyne jejich další jednání v té věci. Buď budete chtít, aby byla encyklopedie brána jako užitečná, anebo to sice budete chtít, ale nebude se vám dařit o tom přesvědčit druhé.--Pavel Fric (diskuse) 9. 7. 2020, 23:49 (CEST)

Mimochodem, když už jsem si vzpomněl na to, jak jsem byl v diskuzi k úvodní větě hesla Morava žádán, abych k tématu přinesl relevantní zdroj z posledních třiceti let, dnes je desátého a s včerejším datem devátého července byl na stránce Českého rozhlasu vydán komentář Miloše Šenkýře s ilustrativním obrázkem, ve kterém moravskou orlici nepoznávám, v němž použil ve vztahu k Moravě termín historická země. Začíná takto (čímž se ale nesnaží vstoupit do soutěže o co nejvýstižnější definici v úvodu hesla Morava), třeba by ji ale vyhrál: "Morava, to je přece osmé slovo preambule naší ústavy, a po odečtení předložek dokonce slovo šesté". A jistě sám netušil, že proběhla diskuze, v níž se mnozí ptali "Čím je dnes Morava?". Miloš Šenkýř pokračuje: "Tímto způsobem odpovídám přátelům, když se ptají, čím dnes vlastně ta Morava je". S heslem Moravská vlajka souvisí další věta: "V neděli moravská vlajka zavlála na více než ...". Neuvádím počet moravských vlajek, protože je zřejmé, že vychází z jedné určité tabulky (nebo jinak na svůj stůl dodaných informací v rámci PR), která ale není sestavována na základě údajů sebraných 5. července ráno, v poledne nebo večer. V záznamu dále používá slova a jejich spojení: historická hranice, historické kameny a ..., území, ... a ... země, ... a ... historická země. Tento záznam by mohl být jako citace pro úvodní větu použit také, nejlépe jen jako audio. Krásné, multimediální, čisté, zvuk bez ilustrativního záběru (ČTK). Takže já mám opět splněno, ale co třeba Ioannes Pragensis a další?--Pavel Fric (diskuse) 10. 7. 2020, 14:09 (CEST)

Dobrý den, Vaše žádost není dostatečně určitá. Oč přesně žádáte? O přezkum Vašeho parciálního bloku („moravské“ články)? --Mario7 (diskuse) 10. 7. 2020, 10:08 (CEST)

Po e. k.: @Pavel Fric: Přezkum provádět nebudu, psal jsem jen své vyjádření k problematice Vašeho zablokování. Na výše uvedené dva odstavce bohužel nemohu reagovat, protože po sémantické stránce nedávají absolutně smysl. — Draceane ^diskuse_příspěvky 10. 7. 2020, 10:10 (CEST)

Jsou to o něco delší souvětí.--Pavel Fric (diskuse) 10. 7. 2020, 11:07 (CEST)

Matěj Orlický odstranil moji poznámku ke způsobům uživatele vystupujícího pod přezdívkou Draceane, když text smazal a v poznámce vyzval: "můžete zde požádat o přezkoumání rozhodnutí správce, ale diskuse o obsahu článků na nástěnku nepatří", načež jsem založil téma a odpověděl mu a vyložil stanovisko k jeho výzvě.--Pavel Fric (diskuse) 10. 7. 2020, 11:00 (CEST)

Nástěnka správců není určena k volné diskusi, ale ke kladení požadavků správcům. Respektujte to, prosím. Děkujeme za pochopení.

--Mario7 (diskuse) 10. 7. 2020, 15:22 (CEST)

Nějakou žádost o odblokování bych časem i podal, ale teď, když mi na mé diskuzní stránce Draceane chce dávat hodiny zdarma z mluvnice (právě mi vysvětluje, co je to anakolut, na což já mu říkám, že tak vyšinuté to zas není, mi to nepřijde vhodné, protože se odmlčel. Možná jel na tábor nebo má jinou dovolenou. Třeba jo, třeba ne.--Pavel Fric (diskuse) 14. 7. 2020, 10:18 (CEST)

Je to týden a Draceane nikde. Asi se někde zotavuje. IP: 2a00:1028:8b41:eb6a:8aae:1dff:fe6a:4dba. Můžete zkoumat jeho zákrok.--Pavel Fric (diskuse) 17. 7. 2020, 20:55 (CEST)

Už na tom pracujete?--Pavel Fric (diskuse) 19. 7. 2020, 21:33 (CEST)

Draceane už se podle jeho posledních aktivit vrátil, ve větném rozboru nepokračuje, tak si myslím, že po čtyřech dnech, co jsem zmínil, že se můžete dát do revize té jeho blokovací akce, můžete konečně začít.--Pavel Fric (diskuse) 21. 7. 2020, 22:29 (CEST)

Já už se v tom angažovat nemíním. U moravské vlajky jste se snažil podobně jako u Moravy silou protlačit vlastní POV, navíc přidáváním nesouvisejícího balastu. Pokud to chce někdo revidovat, prosím, ale vzhledem k tomu, že to tu bez valného zájmu leží skoro dva týdny – včetně doby mé dovolené – tak si to vykládám jako souhlas kolegů správců. — Draceane ^diskuse_příspěvky 21. 7. 2020, 22:36 (CEST)

Je fakt, že vy už jste zaangažovaný dost - a sledujete tu cestu, označovat co je balast a co ne v tématu, ke kterému máte vztah kolemjdoucího. Dotáhl jste rychle akorát ten blok, to vám šlo. S větným rozborem, se kterým jste přišel, aby bylo vidět, kdo je kdo a jak moc sečtělý (a já to od vás beru jako okamžité vnitřní puzení, ze kterého to vzešlo, takže proti tomu jinak nic moc nemám :), vám to moc nešlo.--Pavel Fric (diskuse) 22. 7. 2020, 10:36 (CEST)

Zatím jsem žádné další konání ve věci předložené žádosti nepozoroval. Následující citace nebyla předmětem diskuze. Slovo "přitom", které je v ní použito, se vztahuje k možné činnosti spojené s přezkumem bloku naděleného uživatelem Draceane, který od něj nedávno dal ruce pryč, i když jej předtím (soudě z jeho vyjádření k věci) provázal s blokem naděleným na úpravy hesla Morava, prováděné mnou na základě skutečnosti (kromě diskuze viz také použité citace Josefem Válkou a Zbyňkem Svitákem, které byly v hesle Morava ponechány, aby se zdůraznila naprostá převaha uživatele Ioannes Pragensis (?), co se týče posuzování jejich vhodnosti, a toho, co se v nich tvrdí, včetně využití - ačkoli jsou v přímém rozporu s nově vymyšlenou definicí. Netvrdím, že se Draceane vzdal své angažovanosti ve věci kvůli dále citovanému článku vydanému až poté. Ten ale mimo jiné souvisí nejen s jeho výchozím předpokladem vlastní neomylnosti: "Pokud se přitom budete zabývat vztahem k práci na odpovídající úvodní větě hesla Morava, můžete vzít v potaz i tento aktuální článek: Bývalou zemskou hranici označí tabule, hnědé ale policie nechce, kde se policie vyjádřila k tomu, jak má vypadat cedule označující hranici mezi Čechami a Moravou: „...v případě historické zemské hranice se totiž nejedná o turistický cíl, ale ani o kulturní, ale pouze o jakési ztvárnění geografické zemské hranice,“. Nepíší o "regionální hranici", protože Čechy ani Morava se u nás neberou za regiony."--Pavel Fric (diskuse) 27. 7. 2020, 15:04 (CEST)

Uživatel Pavel Fric zablokován na 1 týden za narušování Wikipedie – [3]. Opakovaně byl vyzván, aby zde nepokračoval v diskusi na irelevantní témata. Co je moc, to je moc. --Vachovec1 (diskuse) 27. 7. 2020, 22:05 (CEST)

Žádost o zablokování – 165.225.194.128

165.225.194.128 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Vandalismus a vulgární osobní útoky. --Moson81 (diskuse) 21. 7. 2020, 12:06 (CEST)

--Tomas62 (diskuse) 21. 7. 2020, 12:16 (CEST)

Skrytí editace

Prosím o skrytí této vulgární editace. Díky. --David V. (diskuse) 21. 7. 2020, 20:41 (CEST): Vyřešeno-— Draceane ^diskuse_příspěvky 21. 7. 2020, 22:41 (CEST)

Tato sekce je vyřešena a může být archivována. Pokud nesouhlasíte, nahraďte tuto šablonu svým komentářem. — Draceane ^diskuse_příspěvky 21. 7. 2020, 22:41 (CEST)

Žádost o zablokování – Ishant0071

Ishant0071 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Účet sloužící pouze ke vkládání spamu, i na více Wikipediích. --Moson81 (diskuse) 22. 7. 2020, 08:09 (CEST)

Žádost zřejmě zapadla. Nejlepší by bylo zablokovat účet globálně, jelikož vkládá velmi pravděpodobně nebezpečný hackerský spam (název té stránky, na níž odkazuje, darkhackerworld, mluví za vše). Moson81 (diskuse) 23. 7. 2020, 17:28 (CEST)

Bloknuto globálně. --Martin Urbanec (diskuse) 23. 7. 2020, 17:32 (CEST)

Žádost o zablokování 77.104.240.2

Opakované vandalizování stránky Spojené státy americké.--RomanM82 (diskuse) 22. 7. 2020, 08:34 (CEST)

Blokování na základě uzavřené ŽOO

Dobrý večer, právě jsem uzavřel ŽOO David6679 a na základě rozhodnutí arbitrů žádám o zablokování kolegy DarkerTheme na jeden rok. Děkuji. S pozdravem--F.ponizil (diskuse) 22. 7. 2020, 21:32 (CEST)

--Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 22. 7. 2020, 21:39 (CEST)

Odemčení článku

Prosím o odemčení článku Štěpánov (okres Olomouc), důvod zámku již pominul. Díky. --Harold (diskuse) 23. 7. 2020, 14:29 (CEST)

OJJ, Diskuse 23. 7. 2020, 14:32 (CEST)

Žádost o zablokování – 78.80.17.56

78.80.17.56 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Vandalismus na přesměrování Bartoloměj Simpson, přesměrovává na vulgaritu i po upozornění. --Moson81 (diskuse) 23. 7. 2020, 18:15 (CEST)

--Martin Urbanec (diskuse) 23. 7. 2020, 18:16 (CEST)

Žádost o zablokování – 89.24.50.196

89.24.50.196 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Opakovaný vandalismus. --Mimars (diskuse • příspěvky) 26. 7. 2020, 16:04 (CEST)

, Martin Urbanec zablokoval. --Patriccck (diskuse) 26. 7. 2020, 18:28 (CEST)

Skrytí editací

Prosím o skrytí těchto tří [4] [5] [6] nevhodných editací. Děkuji. --David V. (diskuse) 26. 7. 2020, 16:13 (CEST)

, Martin Urbanec skryl. --Patriccck (diskuse) 26. 7. 2020, 18:27 (CEST)

89.24.50.196

Zdravím. Chtělo by to další blok pro IP adresu 89.24.50.196. --Vlout (diskuse) 26. 7. 2020, 22:18 (CEST)

Taktéž zdravím, a děkuji, bloknuto na týden. --Martin Urbanec (diskuse) 26. 7. 2020, 22:20 (CEST)

Žádost o zablokování – 37.188.163.73

37.188.163.73 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Opakované mazání článků nebo části článku. --KamilMadera (diskuse) 27. 7. 2020, 10:11 (CEST)

Teď již k zásahu není důvod, přestal ve dvě ráno. Blok není trest, ale ochrana projektu

. --Martin Urbanec (diskuse) 27. 7. 2020, 10:17 (CEST)

Žádost o skrytí shrnutí editace (čl. A. Š.)

Prosím o zvážení skrytí či refaktorizace hanlivého shrnutí editace 18876254 anonymního uživatele. —Mykhal (diskuse) 27. 7. 2020, 13:17 (CEST)

Po e. k.:

, jsou i horší věci, ale skryl jsem to. --Patriccck (diskuse) 27. 7. 2020, 13:23 (CEST)

Odemknout stránku

Dobrý den, stránka Píča je zamčena. Nemyslím si, že by ta stránka měla být zamčena do odvolání, ale alespoň na určitou dobu, když se objeví vandalismus. Rád bych zde totiž přidal informace o symbolu. 176.222.226.5 27. 7. 2020, 18:00 (CEST)

OK, zkusme to, stránku si dávám do sledovaných. --Jvs 27. 7. 2020, 19:05 (CEST)

Přesun Stránky Velký Bezděz na Bezděz

Potřebuji přesunout stránku Velký Bezděz na Bezděz. Neb správné jméno hory je pouze Bezděz. Původní stránka Bezděz sloužila jako rozcestník. A tu jsem přesunul na Bezděz (rozcestník). Pokud je to chybně, omlouvám se a prosím o vrácení a název hory přejmenuji třeba na Bezděz (hora) --VasekPav (diskuse) 27. 7. 2020, 19:53 (CEST)

Tak už jsem po nastudování nápovědy poradil - jenom prosím o smazání stránky Bezděz (rozcestník), ta je v tuto chvíli zbytečná. --VasekPav (diskuse) 27. 7. 2020, 22:35 (CEST)

--Jan Polák (diskuse) 27. 7. 2020, 22:37 (CEST)

Odemknout Ostatní projekty

Podobně jako Wikipedie:Nástěnka_správců/Archiv77#Odemknout_Redakci, prosím o odemčení (pro automaticky schválené uživatele) rubriky Hlavní strana/Ostatní projekty pro potřeby ladění Hlavní strany. --Bazi (diskuse) 28. 7. 2020, 00:23 (CEST)

A stejně tak: Hlavní strana/Přehled kategorií a Hlavní strana/Přehled wikiportálů. --Bazi (diskuse) 28. 7. 2020, 00:29 (CEST)

Vyřešeno --Tomas62 (diskuse) 28. 7. 2020, 00:44 (CEST)

Objasnění historicky důležité události v článku "Hitler".

V článku je chybně uvedeno, že není známo místo pohřbení Adolfa Hitlera. Dnes je prokázáno, že tělo Hitlera Sověti odvezli z Berlína, a spolu s dalšími ho pohřbili 21. února 1946 pod parkovištěm centrály Směrše v Magdeburgu.V roce 1970 měla být ale zařízení Směrše předána do rukou vlády NDR. Z obav, že by se toto Hitlerovo pohřebiště stalo svatyní neonacistů, nařídil ředitel KGB Jurij Vladimirovič Andropov zničit ostatky, které tam byly pohřbeny. Sovětský tým KGB dostal detailní informace o postupu likvidace. Čtvrtého dubna 1970 byly z pod betonu parkoviště centrály Směrš na ulici Westendstrasse 32 (dnes Klausenerstrasse 23) tajně exhumovány dřevěné boxy obsahující ostatky Josepha Goebbelse, Magdy Goebbelsové, jejich šesti dětí,Evy Braunové, Adolfa Hitlera a generála Krebse v pokročilém stádiu rozkladu. Ostatky byly důkladně spáleny, rozdrceny a popel vhozen z mostu Schweinebrücke do říčky Ehle, jednoho z přítoků Labe v blízkosti městečka Biederitz.(zdroj:ww2gravestone.com/ Žádám tímto o odemknutí článku pro editaci, případně o vložení této historicky důležité informace do článku přímo vámi. (46.183.60.161 28. 7. 2020, 03:19 (CEST))

Dobrý den, bylo by možné poskytnout věrohodnější zdroj k této informaci, než je ww2gravestone.com? Děkuji, --Martin Urbanec (diskuse) 29. 7. 2020, 00:01 (CEST)

@Martin Urbanec: Nějaké snad lepší zdroje jsou v anglickém článku en:Death of Adolf Hitler.--Ioannes Pragensis (diskuse) 29. 7. 2020, 10:24 (CEST)

IP 46.135.18.118

Oznamuji, že IP 46.135.18.118 nebezpečným způsobem vandalizuje Wikipedii. Naposledy na Druhá světová válka. Rozšiřuje - už třikrát - fámu o uzavření WP. Prosím o blok. --Zbrnajsem (diskuse) 29. 7. 2020, 12:42 (CEST)

Budu sledovat, zatím je pokoj. Pro někoho rozšiřování dezinformací, pro mě spíš školák, pro kterého jsou prázdniny příliš dlouhý. OJJ, Diskuse 29. 7. 2020, 12:45 (CEST)

Žádost o zablokování – 80.78.136.12

80.78.136.12 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Naprosto evidentní obcházení bloku uživatelem DarkerTheme, neboli David6679, který má podle platného opatření roční zákaz editace. --Moson81 (diskuse) 29. 7. 2020, 18:33 (CEST)

Evidentně :). Bloknuto, opqtření restartováno. --Martin Urbanec (diskuse) 29. 7. 2020, 19:53 (CEST)

Odemčení článku "Vito Visentini"

Přeji pěkné ráno, prostudoval jsem článek na osobu "Vito Visentini" (také Vito Vodvarka) po dlouhé době, změnilo se od smazání článku dost věcí. Vito Visentini se objevil na hudební scéně. Již má za sebou 2 koncerty. Také nedávno vydal skladbu na YouTube s ověřeným interpretem, který má sedmset tisícové zhlédnutí na YouTube (Vajdis) a také s ním Vito založil nové nahrávací studio a "label" Omerta Records. Sociální síť Instagram ho jako jednoho z mála v Česku nechala ověřit ověřovací ikonkou, tož něco znamená. Dost známých osobností ještě nepotvrdilo zajímavost a tak jí nemají. Dále se Vito objevil na YouTube jako ověřený umělec to samé na Spotify a Apple Music. Dále se také objevil na několika nových ověřených webech na kterých předtím nebyl. Musím tedy konstatovat, že článek o Vito Visentini naplnil podstatu a již není důvod ho mazat či blokovat. Prosím správce o prověření a prostudování. Pokud bude mé žádosti vyhověno, vezmu si článek na starosti co se úprav týče. Děkuji, krásný den.

--Marcusmarcuzi (diskuse) 30. 7. 2020, 10:01 (CEST)

Bylo by lepší namísto celých dvou koncertů či videa na YouTube uvést alespoň ty dva zdroje. Pokud se osoba skutečně stane významnou, dá se předpokládat, že o ní časem napíše někdo nezaujatý z přístupných zdrojů. Osobně nevidím v této chvíli důvod článek odemykat. --OJJ, Diskuse 30. 7. 2020, 10:12 (CEST)

Žádost o zablokování – ‎46.135.19.77

‎46.135.19.77 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Vandalismus --KamilMadera (diskuse) 30. 7. 2020, 10:26 (CEST)

, pár hodin jsem mu dal. --OJJ, Diskuse 30. 7. 2020, 10:29 (CEST)

IP adresa

Prosím o blok a smaz jeho článků: https://cs.wikipedia.org/wiki/Speci%C3%A1ln%C3%AD:P%C5%99%C3%ADsp%C4%9Bvky/78.0.177.182. --Borzywoy (diskuse) 31. 7. 2020, 08:56 (CEST)

, 3 hodinky, nechť si starší sourozenec najde jinou zábavu. --OJJ, Diskuse 31. 7. 2020, 09:03 (CEST)

Žádost o zablokování – JuniorJenny

JuniorJenny (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: globální vandal/spammer --Mykhal (diskuse) 31. 7. 2020, 17:37 (CEST)

--Tomas62 (diskuse) 31. 7. 2020, 17:50 (CEST)

Přidal jsem k tomu globální zámek účtu. --Martin Urbanec (diskuse) 31. 7. 2020, 17:59 (CEST)

Wikipedista:The photonaut

Ahoj, myslím, že Wikipedista:The photonaut by si zasloužil práva "autopatrolled". --Gampe (diskuse) 1. 8. 2020, 07:57 (CEST)

Což je práce byrokratů. --OJJ, Diskuse 1. 8. 2020, 08:02 (CEST)

Žádost o zablokování – 193.179.195.117

193.179.195.117 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus v článku Generali Česká Cup 2020 --David V. (diskuse) 3. 8. 2020, 15:49 (CEST)

, --OJJ, Diskuse 3. 8. 2020, 15:53 (CEST)

Žádost o polozamknutí – Generali Česká Cup 2020

Důvod: častý vandalismus --David V. (diskuse) 3. 8. 2020, 16:05 (CEST)

Uživatelé zablokováni, při pokračování napiš a můžeme polozamknout. --Patriccck (diskuse) 3. 8. 2020, 16:22 (CEST)

Obligace

Obligace vrátit na rozcestník, všechno přeneseno do Dluhopis. --94.142.239.85 1. 8. 2020, 11:19 (CEST)

Obligace stále nebyla změněna na dřívější rozcestník, i když nově přidané informace už byly vloženy do Dluhopis. --94.142.239.85 5. 8. 2020, 08:46 (CEST)

OK, provedeno, i když operace nevyžaduje práva správce. --Jvs 5. 8. 2020, 08:52 (CEST)

Díky. --94.142.239.85 5. 8. 2020, 08:58 (CEST)

Žádost o zablokování – Som na Záchode a kakám hovno

Som na Záchode a kakám hovno (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Vandalismus, jméno --KamilMadera (diskuse) 4. 8. 2020, 09:33 (CEST)

, --OJJ, Diskuse 4. 8. 2020, 09:37 (CEST)

37.188.188.213

Prosím o blok pro 37.188.188.213 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty). Díky, --Hugo (diskuse) 4. 8. 2020, 10:38 (CEST)

, fandu Colgate už tu kdysi úřadoval, takže dávám rovnou jeden den. @Mercy, Hugo:: podejte si žops a můžete blokovat sami. :) Stejně je nás aktivních málo, těch fakt zkušených ještě míň. --OJJ, Diskuse 4. 8. 2020, 10:45 (CEST)

Nechť si hledá jinou zábavu než něco s Colgatem - už zase něco vkládá, tentokráte do článku Zubní pasta. --90.181.20.16 5. 8. 2020, 14:00 (CEST)

Vypadá stále čile. —Mykhal (diskuse) 5. 8. 2020, 14:02 (CEST)

Částečný blok nepomohl, změnil jsem ho na celkový. --janbery (diskuse) 5. 8. 2020, 14:04 (CEST)

Žádost o zablokování 37.48.40.116

Prosím o krátkodobé zablokování IP adresy 37.48.40.116, protože přidává do článků informace o památkách, které kopíruje z mapy.cz např. zde nebo zde. Psal jsem mu do diskuse, ale nereaguje. --Petr Kinšt (diskuse) 5. 8. 2020, 21:27 (CEST)

4 hodiny by mohly stačit. Aspoň zatím. --Patriccck (diskuse) 5. 8. 2020, 21:53 (CEST)

Prosím blok 37.188.247.50

Prosím o blok uživatele, který vandalizuje Babylon (okres Domažlice). Díky --Ivannah (diskuse) 7. 8. 2020, 18:35 (CEST)

, --OJJ, Diskuse 7. 8. 2020, 18:56 (CEST)

Žádost o zablokování – 217.197.40.137

217.197.40.137 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus v článku Václav Moravec --David V. (diskuse) 7. 8. 2020, 21:15 (CEST)

Rovnou do rána. --Patriccck (diskuse) 7. 8. 2020, 21:23 (CEST)

Žádost o zablokování

213.108.162.148 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
‎‎37.221.249.255 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)

Důvod: experimenty v článku Jakub Stopin, zároveň prosím o smazání článku. --David V. (diskuse) 8. 8. 2020, 21:15 (CEST)

Hotovo :). --Martin Urbanec (diskuse) 8. 8. 2020, 21:18 (CEST)

Moravská vlajka

Tu žádost o přezkoumání kroků uživatele Draceane ve spojitosti s blokováním uživatele Pavel Fric už někdo dostal přidělenu a vyčkává?--Pavel Fric (diskuse) 4. 8. 2020, 15:42 (CEST)

Komu jste prosím vás žádost psal? Nebylo by lepší kontaktovat dané(ho) uživatele, než psát na NS? --Patriccck (diskuse) 4. 8. 2020, 18:15 (CEST)

@Pavel Fric:

Jak píše kolega, takhle toho moc nevyřídíme, když nevíme, kde by žádost měla být. Chcete-li, můžete Draceaneho ve výročním měsíci požádat, aby se nechal převolit, viz Wikipedie:Žádost o práva správce/Výroční měsíc a Wikipedie:Žádost o práva správce#Povinné potvrzení. Označeno jako zamítnuté, jelikož pro správce tady nic momentálně není co řešit. --Martin Urbanec (diskuse) 8. 8. 2020, 21:20 (CEST)

Protože původní kapitola na NS "Moravská vlajka" zmizela ze zobrazené stránky, navázal jsem jejím znovuzaložením na text na NS ze 17. července, který souvisí s předchozí korespondencí v této věci: "Je to týden a Draceane nikde. Asi se někde zotavuje. IP: 2a00:1028:8b41:eb6a:8aae:1dff:fe6a:4dba. Můžete zkoumat jeho zákrok.--Pavel Fric (diskuse) 17. 7. 2020, 20:55 (CEST)" V pokynech zobrazených při klepnutí na text "Editovat zdroj" bylo, aby se při dalším jednání používal ten dlouhý řetězec, což jsem udělal.--Pavel Fric (diskuse) 9. 8. 2020, 10:19 (CEST)

Připomenutí, proto že jsou prázdniny, a snad i úřady v tomto období nemusí podání vyřídit do měsíce. To aby žádost nezapadla. Téma žádosti vyjadřuje nadpis, předmět žádosti je uveden v první větě. Další údaje jsou dále.--Pavel Fric (diskuse) 17. 8. 2020, 07:58 (CEST)

Rozšíření mých práv

Zdravím, měl bych prosbu. Začal jsem psát články o Bělorusku, ale jako nový účet nemám přístup ke článku Bělorusko. Také musím často vyplňovat CAPTCHA, když do článků vkládám reference. Šlo by mé práva rozšířit? Děkuji. --Stanimuko (diskuse) 11. 8. 2020, 16:41 (CEST)

@Stanimuko: jelikož Vaše editace se zdají být bezproblémové, přidělil jsem Vám status schváleného uživatele, což by Vám mělo umožnit se vyhnout Vámi zmíněným ochranným opatřením. Za běžných okolností byste musel čekat ještě 2 dny, než byste 4 dny od založení účtu obdržel ekvivalentní status automaticky (požadavky jsou 10 editací a 4 dny od založení účtu). Že přidělený status je časově omezený na 1 týden, toho si nevšímejte, za 2 dny budete také automaticky schválený uživatel (ekvivalentní status), takže vypršení správcem přiděleného dočasného statusu na Váše práva nebude mít vliv. --Vachovec1 (diskuse) 11. 8. 2020, 17:46 (CEST)

Import encyklopedického článku z Wikiverzity

Na Wikiverzitě nám straší text o Wikiverzitě Beta, který má charakter encyklopedického článku, tedy by bylo smysluplné ho přesunout na Wikipedii. (Samozřejmě má ještě daleko k dokonalosti, nemyslím, že to je nějaké zásadní terno, ale připadá nám škoda ho mazat, když se dá použít.) Můžete to prosím někdo udělat? --Mmh (diskuse) 11. 8. 2020, 23:32 (CEST)

importováno, stránka je nyní v HJP – Wikiversity Beta. Snad jsem to udělal správně, import jsem dělal poprvé. --Vachovec1 (diskuse) 11. 8. 2020, 23:57 (CEST)

Naprosto v pořádku :-). Ještě je možné jmenný prostor určit přímo v importovacím rozhraní, čímž se lze vyhnout přesunu. Díky! --Martin Urbanec (diskuse) 12. 8. 2020, 00:16 (CEST)

Žádost o zablokování – 37.188.162.234

37.188.162.234 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Vandalismus, do článků o omáčkách vkládá banány. --Moson81 (diskuse) 12. 8. 2020, 20:22 (CEST)

Zatím je klid, ale pokud by opět dostal na banány chuť… Díky, Mosone81, za upozornění. --Jan Polák (diskuse) 12. 8. 2020, 20:48 (CEST)

@Jan Polák Já bych klidně i blokoval, neboť pokračuje u ajvaru a už minimálně dva takoví uživatelé byli nedávno blokováni. --Patriccck (diskuse) 12. 8. 2020, 20:55 (CEST)

Ano, nezávisle na Patriccckově upozornění. --Jan Polák (diskuse) 12. 8. 2020, 20:57 (CEST)

Konkrétně 37.188.163.92 a 37.188.167.177. A teď 37.188.162.234. Takže

zablokován. --Patriccck (diskuse) 12. 8. 2020, 20:58 (CEST)

@Patriccck, Jan Polák: Opět pokračuje... Tentokrát jako 37.188.166.232 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty). Moson81 (diskuse) 12. 8. 2020, 21:24 (CEST).

Tak zase zablokován, tentokrát na delší dobu než dříve (ale jestli odněkud sebere novou IP...). --Patriccck (diskuse) 12. 8. 2020, 21:35 (CEST)

@Patriccck: Za dvě minuty ji sebrat stihl: [7]. Moson81 (diskuse) 12. 8. 2020, 21:39 (CEST)

Další banáňák zablokován. --Patriccck (diskuse) 12. 8. 2020, 21:41 (CEST)

Tak už by měl být klid kompletně. --Patriccck (diskuse) 12. 8. 2020, 21:50 (CEST)

Hotovo. Bloknut rozsah. --Martin Urbanec (diskuse) 12. 8. 2020, 21:51 (CEST)

Nevhodné uživatelské jméno

Uživatelské jméno Wikipedista:Hrdlodus je nevhodné. Jméno není vulgární, ovšem jeho význam je jednoznačně zastrašující a s normálním chováním mezi lidmi neslučitelný. O uživatelovi vím teprve krátce. Nemyslím, že by bylo polehčující okolností, kdyby pod tímto nickem působil už dlouho. --Zbrnajsem (diskuse) 12. 8. 2020, 21:27 (CEST)

Proti nucenému přejmenování – jde zjevně o poměrně nevinnou referenci na klasickou literaturu. Přejmenování by tedy zřejmě bylo: → Wikipedista:Vrozkrokkop, takže prašť jako uhoď. —Mykhal (diskuse) 12. 8. 2020, 22:16 (CEST)

.. Navrhuji, aby si kolega Hrdlodus na osobní wikipedistickou stránku uvedl aspoň náznakem výklad svého potenciálně kontroverzního nicku. Pokud chce. —Mykhal (diskuse) 12. 8. 2020, 22:29 (CEST)

Kolega Mykhal není správce. Vhodnost nebo nevhodnost uživatelského jména posuzují pokud vím jen správci (nebo celá komunita). Na osobní stránce není nějaké vysvětlení nic platné. Kontroverzní ten nick zřejmě je. --Zbrnajsem (diskuse) 12. 8. 2020, 22:50 (CEST)

Kolega Zbrnajsem nevznesl žádný konkrétní požadavek, tak jsem to pojal jako otevřenou diskusi, byť která sem nepatří. —Mykhal (diskuse) 13. 8. 2020, 00:37 (CEST)

Pokud bude zájem, mohu na svou stránku uvést vysvětlení své přezdívky. Nezdá se však, že by to kdokoliv požadoval.

Potěšila mě Mykhalova znalost. Jde opravdu o odkaz na literaturu.

Účelem přezdívky nebylo vyvolávat sexuální myšlenky ani vzbuzovat pocit nebezpečí. Je však pravdou, že přezdívka má agresivní tón. Přesto bych ji však nerad měnil. Používám ji všude na Internetu. -- Hrdlodus (diskuse) 13. 8. 2020, 11:27 (CEST)

Nevyřešeno nebo zamítnuto Myslím, že nutit přispěvatele, aby vysvětloval význam uživatelského jména, se dost vzdaluje cílům wiki. Ale Mykhal učinil pokus a upozornil přispěvatele na tuto diskusi. V případech, které nejsou nesporné, by přece dohoda měla předcházet psaní žádosti na NS. A tento případ rozhodně není přímočarý, Mykhal za nickem vidí literární odkaz, já tam vidím sexuální podtext, dohromady i zvlášť nic, co by mne zastrašovalo.--Tomas62 (diskuse) 13. 8. 2020, 00:43 (CEST)

Jak známo, škrceni jsou i muži bez sexuálního kontextu. Nedávno byl jeden světoznámý případ, a zrovna kolega Hrdlodus se tady ohledně toho také angažoval, což mně připadalo divné. Ale OK, obrátím se na něj přímo, i když se takové nicky normálnĕ řeší na NS. --Zbrnajsem (diskuse) 13. 8. 2020, 11:03 (CEST)

Nástěnka správců není určena k volné diskusi, ale ke kladení požadavků správcům. Respektujte to, prosím. Děkujeme za pochopení.

--janbery (diskuse) 13. 8. 2020, 11:11 (CEST)

Pardon za reakci, ale hlavně odkáži na pravidla Wikipedie. Cituji z Wikipedie:Uživatelské jméno: "Výslovně jsou na Wikipedii zakázány některé druhy jmen:...Provokující jména: jména, která rozptylují pozornost přispěvatelů od tvorby encyklopedie nebo je urážejí, nejsou na Wikipedii dovolena. Mezi taková jména patří například:...jména odkazující na násilí" A proto si dovolím poznamenat, že na základě svého výkladu těchto pravidel přezdívku Hrdodus považuji za nevhodnou. --Stanimuko (diskuse) 13. 8. 2020, 15:03 (CEST)

Z mého pohledu není důvod k přejmenování či dovysvětlujícímu textu na UP. Uživatelské jméno je v přijatelném rozsahu pojmenování. Za jména odkazující na násilí považuji těžší kalibr typu „Zabít XY“, „Střílím židy“, „Vraždící týpek“ apod. --Kacir 13. 8. 2020, 23:07 (CEST)

Žádost o polozamknutí – Tvoje tvář má známý hlas (7. řada)

Důvod: časté přidávání neověřených informací --David V. (diskuse) 13. 8. 2020, 11:44 (CEST)

Hotovo. --Martin Urbanec (diskuse) 16. 8. 2020, 16:37 (CEST)

Anonymní fanoušek zlata

Uživatel 178.255.168.119 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty) neustále přidává na stejné nevhodné místo článku Zlato stejnou zavádějící informaci a nereaguje na zahájení diskuse. Jak toto optimálně pořešit nechám na správcích. —Mykhal (diskuse) 13. 8. 2020, 19:30 (CEST)

Martin vyřešil. --Patriccck (diskuse) 13. 8. 2020, 21:01 (CEST)

Žádost o zablokování – 78.102.211.183

78.102.211.183 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: experimenty v článku Svjatlana Cichanouská --David V. (diskuse) 15. 8. 2020, 21:44 (CEST)

Hotovo, tvůrčí pauza do rána. --Gumideck (diskuse) 15. 8. 2020, 21:47 (CEST)

DRFG Arena vs. Hala Rondo

Prosím o návrat přejmenování článku Hala Rondo na DRFG Arena zpět na původní název. Čerstvě provedl Zoner60 bez jakéhokoli předchozího návrhu a dosaženého konsenzu, přestože v diskusi k článku je patrný relativně široký konsenzus na ponechání názvu Hala Rondo – ten je sice 5 let starý, ale pokud měl být nově změněn, mělo by se tak stát korektně procesem hledání nového konsenzu na základě navrženého přejmenování. --Bazi (diskuse) 16. 8. 2020, 15:07 (CEST)

Hotovo (z nějakého důvodu mi to přesunout šlo). —Mykhal (diskuse) 16. 8. 2020, 15:29 (CEST)

Šlo to, protože na původním názvu bylo pouze přesměrování, které vedlo zase zpátky, a zároveň to přejmenování bylo jedinou revizí článku

. Viz Nápověda:Přejmenování_stránky#Přesunutí_s_výměnou_přesměrování --Martin Urbanec (diskuse) 16. 8. 2020, 16:39 (CEST)

Ano, spíš jsem měl na mysli že to šlo mně vs žadateli ne, ale krátce po akci mi došlo, že byl asi požadován formální i technický revert. —Mykhal (diskuse) 16. 8. 2020, 16:41 (CEST)

Jen dodávám, že jsem to taky zkoušel (formou revertu Zonerovy editace), ale skončil jsem u hlášení, že editace už byla změněna (nebo jak že to přesně zní). Proto jsem požádal správce. --Bazi (diskuse) 16. 8. 2020, 17:11 (CEST)

@Bazi Aha, to bude ono, to dává smysl. Vrácení přesunu stránky je možné pouze tak, že přesun revertuješ "ručně" (kliknout na tlačítko Přesunout a vyplnit původní název stránky), či z special:log/move můžeš kliknout na tlačítko vrátit, které ti formulář předvyplní. Kliknutí na tlačítko revertovat bohužel jaksi nefunguje. --Martin Urbanec (diskuse) 16. 8. 2020, 18:43 (CEST)

Žádost o zablokování – 78.80.96.84

78.80.96.84 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vkládá autobusy do stránek o jménech, na varování od různých kolegů nereaguje. --2A00:1028:96D4:5042:450:1F7:B679:8156 16. 8. 2020, 15:43 (CEST)

Hotovo. --Martin Urbanec (diskuse) 16. 8. 2020, 16:32 (CEST)

Žádost o zablokování – 78.98.44.55

78.98.44.55 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: experimenty v článku Martin Scorsese --David V. (diskuse) 16. 8. 2020, 16:30 (CEST)

Hotovo. --Martin Urbanec (diskuse) 16. 8. 2020, 16:32 (CEST)

Bohužel jeden den asi nestačil. Viz [8]. --Gampe (diskuse) 17. 8. 2020, 17:05 (CEST)

Tak už má dny tři. --Patriccck (diskuse) 17. 8. 2020, 19:57 (CEST)

Žádost o zablokování – 93.106.89.161

93.106.89.161 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: experimenty v článcích Zooey Deschanelová a Ivana Gottová --David V. (diskuse) 16. 8. 2020, 20:13 (CEST)

Prosím také o skrytí [9] [10] nevhodných editací. --David V. (diskuse) 16. 8. 2020, 20:14 (CEST)--David V. (diskuse) 16. 8. 2020, 20:14 (CEST)

Hotovo Hotovo. Zablokováno, polozamčeno, skryto. --Martin Urbanec (diskuse) 16. 8. 2020, 20:25 (CEST)

Politická agitace uživatele Stanimuko

Jde o wikipedistu Stanimuko. Přes moje napomenutí na jeho diskusní stránce a opětnou důraznou výzvu, aby zanechal vysloveně komunistické politické agitace, pokračoval v této činnosti dnes na diskusní stránce Nadace Agrofert. Tak masívní ideologická propaganda, zde téměř nenávistná propaganda komunistická, odporuje pravidlům Wikipedie. Navrhuji výstražný blok. --Zbrnajsem (diskuse) 17. 8. 2020, 16:01 (CEST)

Důležité podle mě je, že se politické agitace nedopouštím ve článcích, které jsem založil nebo je upravuji (Volby prezidenta Běloruska 2020, Svjatlana Cichanouská), tam se snažím o maximálně neutrální pohled a pečlivou práci se zdroji, včetně jejch vyvažování. Ale jinak má kolega Zbrnajsem asi pravdu, pokud budu zablokován, potrestám se tak, že nebudu na Wikipedii přispívat dvojnásobek zablokované doby. A pardon, teď už musím rychle do práce, kde mě budou kapitalisté vykořisťovat. Ahoj! --Stanimuko (diskuse) 17. 8. 2020, 17:01 (CEST)

s e.k.: @Zbrnajsem: Přeji pěkný den. Nemyslím si, že je problém tak závažný, aby v tuto chvíli vyžadoval blok. @Stanimuko, Zbrnajsem: Žádám Vás tedy oba, abyste zanechali politických diskusí na diskusních stránkách. Diskuse:Nadace Agrofert skutečně neslouží k tomu, aby se tam probíraly výhody a nevýhody kapitalismu. Politické debaty na DS nepatří, nechte si to jinam. Vizte též Wikipedie:Diskusní_stránka#K_čemu_diskusní_stránka_neslouží. Budete-li pokračovat, zřejmě se k bloku přistoupí. --Vojtasafr (diskuse) 17. 8. 2020, 17:06 (CEST)

P.S. @Stanimuko: 1) Politická agitace nepatří na WP nikam, a to ani na diskusní stránky. 2) Nástěnka správců neslouží k diskuzi, ale ke kladení požadavků správcům. Ve Vašem příspěvku nic takového nevidím. --Vojtasafr (diskuse) 17. 8. 2020, 17:06 (CEST)

Žádost o blok za narušování Wikipedie

Prosím o zablokování uživatele za tuto editaci a další které předchází a následují. Ve shrnutí maskuje protlačování názvu Česko. Takové editace mohou projektu přinést více zlé krve, než užitku. Viz též závazné pravidlo wp:pravopis "Umožňují-li Pravidla více variant téhož slova, musí být konzistentní text celého článku a název hesla. Ostatní tvary názvu by měly existovat jako přesměrování. Při výběru z více variant je třeba dát přednost formě stylově neutrální nebo takové, která se výrazně častěji používá v jiných textech. Jsou-li obě varianty rovnocenné, například kurz a kurs, zvolte pro svůj text podle svého vkusu a v ostatních článcích pravopis neměňte. Rozhoduje autor největší části textu hesla." --Rosičák (diskuse) 17. 8. 2020, 20:01 (CEST)

~~Vyřešeno Jeden den. Pěkný večer, -Vojtasafr (diskuse) 17. 8. 2020, 20:09 (CEST)~~

@Rosičák, Chrzwzcz: Kolega Chrzwzcz mě interně kontaktoval s tím, že blok není v pořádku. Po experimentu jsem zjistil, že výsledek šablon {{Vlajka a název|Česko}} a {{Vlajka a název|Česká republika}} je totožný, a totiž

Česko. A k tomu, že budou šablony nahrazovány se dospělo na Diskuse k šabloně:Infobox - hora, nejde tedy o akci s cílem nahradit Česká republika → Česko, ale o sjednocení šablon. Kolegovi Chrzwzcz se proto omlouvám a blok samozřejmě ruším. --Vojtasafr (diskuse) 17. 8. 2020, 21:54 (CEST)

@Vojtasafr: to není tak úplně pravda. Je sice pravda, že v případě šablon je jedna jen přesměrováním na druhou, ale na stránce, na kterou odkazuje kolega Rosičák, došlo ke změně výstupu, protože tam nešlo o pouhé nahrazení šablony jinou šablonou. Porovnejte verzi před a po Chrzwzczově zásahu. --Vachovec1 (diskuse) 17. 8. 2020, 22:02 (CEST)

@Vachovec1: Já to vidím – tam šlo o nahrazení {{flagicon|Česká republika}} [[Česko|Česká republika]] šablonou vlajka a název. Sjednocovalo se to již dříve hromadně, viz ŽOPP. A toto je zřejmě pokračování ve sjednocování. Proto zde nespatřuji evidentní snahu o přepisování ČR na Česko, pročež jsem blok zrušil. --Vojtasafr (diskuse) 17. 8. 2020, 22:11 (CEST)

Taky by vás mohlo napadnout používat tohle pravidlo na názvy článků. Dělá se to? Ne. A proč asi? V pojmenování článků je šikovné mít systém a ne střídat pravopisy v rámci jedné kategorie příbuzných článků. Na obecnou platnost pravidla tedy tím pádem zapomeňte, takový výklad je špatný, a ani nepraktikuje se. U infoboxů je situace obdobná, tam se u doc stránek šablony typicky píše vzor vyplnění, a snad má být i snaha to dodržovat, mít jednotný grafický a textový výstup (típ spíš v době wikidat a autoformátu, z wikidat vám takové náhodné střídání nevyleze!). V infoboxech není místo pro lidovou tvořivost. Je to tam explicitně uvedeno v pravidle, že se nevztahuje tak úplně na názvy nebo infoboxy? Není. Asi se bude muset, aby to pořád někoho nepoňoukalo --Chrzwzcz (diskuse) 17. 8. 2020, 22:18 (CEST)

Chrzwzcz: Tyhle vaše unifikace každého jen otravují a Wikipedii přinášejí jenom napětí. Už jenom určit co je ještě na hraně a co už za hranou, dost vytěžuje lidi kolem vás. Zvažte, jestli je to tak důležité téma, abyste jím tolik vyčerpával zdejší komunitu. --Palu (diskuse) 17. 8. 2020, 22:40 (CEST)

Tyhle vyvanulé iracionální kontroverze Wikipedii jen otravují. Nepřiživovat ignoranci, naopak rozum do hrsti a bojovat proti zakořeněným předsudkům dlouholetých napěťových wikipedistů. Otevřít okna, vyvětrat smrad, defenestrovat. --Chrzwzcz (diskuse) 17. 8. 2020, 22:59 (CEST)

Nástěnka správců není určena k volné diskusi, ale ke kladení požadavků správcům. Respektujte to, prosím. Děkujeme za pochopení.

Žádost o zablokování – 109.183.151.241

109.183.151.241 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: experimenty na Wikipedie:Bot/Žádosti o provedení práce‎ a na vlastní diskuzi --David V. (diskuse) 17. 8. 2020, 21:07 (CEST)

--Patriccck (diskuse) 17. 8. 2020, 21:15 (CEST)

Chybné přejmenovávání podpisu Vlout na Valdemar

To, že se kolega Vlout přejmenoval, je jeho věc. Není však jeho věc přejmenovávání podpisů ve starších diskuzích a předevím na stránkách ŽOO atp., které se již měnit nemají, jak je na nich napsáno. V tomot směru je to určitá svévole, která v konečném důsledku vede k tomum, že diskuze ztrácí smysl. Je v nich například oslovení Vlouta a odpověď od Valdemara, který s tím nemá pro člověka, který neví nic o přjmenování, nic společného. Žádám o vrácení podpisů na Vlouta a problém řešit přesměrováním. --Chalupa (diskuse) 11. 8. 2020, 19:55 (CEST)

@Martin Urbanec: ping. --Vachovec1 (diskuse) 11. 8. 2020, 20:24 (CEST)

Kolega Valdemar mě o to požádal, a přišlo mi jako slušnost mu v tom vyhovět, protože jde o uživatele dobré vůle, a zároveň jde o poměrně snadno proveditelný požadavek. Podobná náhrada v minulosti proběhla např. u V.Z., a zcela jistě to není jediný takový případ. --Martin Urbanec (diskuse) 11. 8. 2020, 21:11 (CEST)

Asi to bude spíš téma Pod lípu. Pokud ještě robotické úpravy probíhají, bylo by záhodno je stopnout do získání komunitního konsenzu s takovým postupem. Nejsem si jist, zda případ V.Z. proběhl jen tak mimochodem, že někde bokem požádal e-mailem některého ze správců. Navíc tuším původní jméno obsahovalo celé občanské jméno, tedy důvod skrytí osobních údajů by byl o něco pádnější než u uživatelského jména, které zjevně není celým občanským jménem (tedy pokud ho má kolega Vlout v občance, případně jsem ochoten se mu omluvit za svůj omyl). Je pravda, že při hromadné změně podpisu můžou být diskuse do budoucna pro neznalé uživatele zmatečné, např. pokud někdo někde zmiňuje dotyčného wikipedistu uživatelským jménem, avšak podpis příspěvků by tomu neodpovídal. --Bazi (diskuse) 11. 8. 2020, 21:26 (CEST)

@Martin Urbanec: Tak to už se ale trochu přehání, když se ještě rychle spouští i druhá vlna s upravováním pingů, opět jen separátně domluvená po mailech, přestože tu zazněla stížnost proti takovému postupu. --Bazi (diskuse) 11. 8. 2020, 23:02 (CEST)

Skript byl již vypnut, toto byla druhá vlna zapnutá automaticky, nikoliv ručně :-). Omlovuám se, neuvědomil jsem si to hned. --Martin Urbanec (diskuse) 11. 8. 2020, 23:04 (CEST)

Kolega skript vypnul poté, co jsem mu bloknul bota, když jsem zaregistroval jeho činnost. Věřím, že dále nebude pokračovat bez získání souhlasu komunity. --Vachovec1 (diskuse) 11. 8. 2020, 23:17 (CEST)

Ta netransparentnost a jistá svévole začíná být k nesnesení. Zajímavé je, že se to týká několika málo konkrétních správců, kteří v tom evidentně pokračují i navzdory nesouhlasu části komunity, o níž musejí mít povědomí. Nechci znít nepřátelsky, ale někdy mám dojem, jakoby někteří kolegové byli přesvědčeni, že můžou cokoli – a je zarážející, že správci nejsou unisono přímým opakem tohoto přístupu. Na vědomí k probíranému tématu (Valdemar/Vlout): [11]. --Mario7 (diskuse) 12. 8. 2020, 12:07 (CEST)

A jaké tedy bylo přijato opatření? Vrátily se ty špatné změny zpět nebo se na to založila nějaké diksuze. A nebo se prostě nechají ty napáchané škody, tak jak jsou. Ale stránky ŽOO, ŽOK atp. byly zmněněny poté, co byly uzavřeny a již se měnit neměly, což považuji za vážné pochybení ze strany správce @Martin Urbanec:. To je téměř na odstoupení z funkce. Předpokládal bych alepoň snahu vrátot vše zpět. --Chalupa (diskuse) 12. 8. 2020, 17:54 (CEST)

@Martin Urbanec: Tak co, bude se to vracet? Evidentně neexistuje na tuto změnu konsenzus, argumentů bylo uvedeno hned několik. --Vojtasafr (diskuse) 14. 8. 2020, 18:54 (CEST)

Jedna věc je princip. Pokud to vadí, tak před příštím podobným případem se radši poradit jak na takové případy, ale (!) údajně to není poprvé, jen si toho kdekdo teď všiml protože šlo o zásadního editora. Kvůli tomu bych šoupání zase zpátky neřešil, pořád se tady kdekdo zmiňuje jak takové malé editace zatěžují servery a životní prostředí :P Druhá věc je, že diskuze jsou teď podivné, protože se reaguje na člověka, který vlastně v diskuzi "nikdy nebyl". Pokud někdo chce někdo z dlouhé chvíle pročítat staré diskuze, tak mi účel návratu taky uniká. A vyřešit se to dá taky kompletním dotažením změn a zásahem do všech diskuzích příspěvků (tj. zejména cizích), kde se staré jméno objevilo :D Chrzwzcz (diskuse) 14. 8. 2020, 19:23 (CEST)

Vyřešeno Tak tedy budiž... Když si to ostatní přejí, jdu to tedy revertovat. --Martin Urbanec (diskuse) 14. 8. 2020, 22:05 (CEST)

Nástěnka správců není určena k volné diskusi, ale ke kladení požadavků správcům. Respektujte to, prosím. Děkujeme za pochopení.

@Martin Urbanec: Dobré odpoledne na DS reverty pravděpodobně neproběhly. Na mojí diskusi jsem dnes bota ručně revertoval, ale např zde zůstal nový podpis. Děkuji za opravu S pozdravem--F.ponizil (diskuse) 21. 8. 2020, 16:38 (CEST) V archivu ŽOO rovněž neproběhl revert.--F.ponizil (diskuse) 21. 8. 2020, 16:41 (CEST)

Přesun hesel s výměnou přesměrování

Prosím o přesun hesel o moldavské a rumunské měně na nový tvar. Současná heslo jsou psána ve středním rodu (to leu), zatímco Český statistický úřad ve svém číselníku měn a fondů a rejstřík názvů měn dle EU používají mužský rod (ten leu). Tvary Moldavský leu a Rumunský leu jsou nyní redirecty. Díky. --Unpocoloco (diskuse) 18. 8. 2020, 15:35 (CEST)

Nevidím konsezus. --Patriccck (diskuse) 18. 8. 2020, 15:38 (CEST)

V diskuzi u hesla rumunské měny zmiňované weby České národní banky a Ministerstva zahraničí k dnešnímu dni na svých webech mají uveden tvar "Leu" - tzn. bez možnosti rozlišení mezi mužským a středním rodem. Viz ČNB a Viz MZV. Autorita českého statistického úřadu je podle mě dostatečná. --Unpocoloco (diskuse) 18. 8. 2020, 15:46 (CEST)

A pro mě je zase důležité, co uvádí Internetová jazyková příručka, kterou máme respektovat dle závazného pravidla o pravopisu. Český statický úřad není vše, ani žádný jiný slovník obsažený v IJP neuvádí slovo leu. Navrhněte prosím klasicky přesun a zahajte diskusi. --Patriccck (diskuse)

IP 193.32.249.139

IP 193.32.249.139, článek Augusto Pinochet. Řekl bych, že porušení pravidla tří revertů a mohl(a) by také být milejší při vyplňování shrutí editace :-) --Stanimuko (diskuse) 19. 8. 2020, 15:54 (CEST)

Připojuji se. IP adresa udělala již 6 revertů od 18.8., 14:11. Shrnutí editací je pokaždé úplně na hranĕ. Prosím o blok. Zbrnajsem (diskuse) 19. 8. 2020, 16:12 (CEST)

Zablokován. --Patriccck (diskuse) 19. 8. 2020, 16:19 (CEST)

Pod jinou adresou pokračuje

Stejný styl, Augusto Pinochet, IP 185 atd. Pokračuje v revertech a napadání. --Zbrnajsem (diskuse) 19. 8. 2020, 17:49 (CEST)

2 dny--Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 19. 8. 2020, 17:55 (CEST)

Žádost o zablokování – 78.80.96.84

78.80.96.84 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: I po třech dnech fanoušek autobusů vkládá autobusy do článků Kajetán, Roland a Václav... --2A00:1028:96D4:5042:A881:FCEC:A5DE:74D3 20. 8. 2020, 19:58 (CEST)

--Martin Urbanec (diskuse) 20. 8. 2020, 20:00 (CEST)

Je jasný, že podobný inteligent přeleze jinam, reblok. OJJ, Diskuse 20. 8. 2020, 20:08 (CEST)

Vandalové aktuálně v RC

Jestli máte někdo službu, tak je tam prosím srovnejte, nestíhám revertovat. Kdybyste mi dali práva, tak to udělám za Vás :-) A moje loutky to nejsou, zas takový blázen nejsem :-) --Stanimuko (diskuse) 21. 8. 2020, 23:37 (CEST)

zařídil kolega Martin Urbanec. --Vachovec1 (diskuse) 22. 8. 2020, 00:26 (CEST)

Uživatel LKD35523 a dvě IP adresy

Obdobně prosím o zjištění, zda uživatel LKD35523 není totožný s IP 193.32.249.139, která byla krátce zablokována kvůli edit war. Dokonce se IMHO po tom bloku převtělil v IP 185...., která byla rychle zablokována na 48 hodin. Je to pravděpodobně jeden a ten stejný wikiuživatel, který se během bloku jedné adresy vrátil na tu původní IP 193.32.249.139 a zaregistroval se. Jeho styl osobního napadání (mj. na mé diskusi kvůli Pinochetovi) je prakticky totožný teď i předtím. Co z toho podle pravidel může rezultovat, to nevím. --Zbrnajsem (diskuse) 22. 8. 2020, 15:59 (CEST)

Je to práce spíš pro revizory, ne správce. S revizory řeším. --OJJ, Diskuse 22. 8. 2020, 16:00 (CEST)

přesun článku

Prosím o přesun Wikipedista:Kostel Božího Těla a svatého Ducha (Slavonice) na Kostel Božího Těla a svatého Ducha (Slavonice), děkuji.--RomanM82 (diskuse) 22. 8. 2020, 16:12 (CEST)

, Psala to prý nějaká studentka, tak si to nějak vošéfujte. Zatím chybí kategorie. :) --OJJ, Diskuse 22. 8. 2020, 16:25 (CEST)

Oprava c+p přesunu

Prosím o opravu c+p přesunu (sloučení historií) Uranové doly Jáchymov -> Jáchymovské doly, národní podnik. Díky. --Harold (diskuse) 22. 8. 2020, 23:32 (CEST)

hotovo. --Vachovec1 (diskuse) 23. 8. 2020, 00:02 (CEST)

Žádost o zablokování – 37.48.57.54

37.48.57.54 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Vandalismus na stránce Vitamín, vandalizuje vždy jednou za hodinu + zároveň prosím o skrytí této editace s vulgaritami. --Moson81 (diskuse) 23. 8. 2020, 13:27 (CEST)

Vyřešil Martin Urbanec --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 23. 8. 2020, 14:36 (CEST)

Žádost o zablokování – Bebehahajolami

Bebehahajolami (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: uživatel i přes upozornění na diskuzi opakovaně experimentuje v článku Tvoje tvář má známý hlas (7. řada) --David V. (diskuse) 27. 8. 2020, 14:25 (CEST)

po varování přestává, tak příště... --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 27. 8. 2020, 15:02 (CEST)

Moravská vlajka

Připomenutí žádosti o přezkoumání kroků uživatele Draceane ve spojitosti s blokováním uživatele Pavel Fric (IP: 2a00:1028:8b41:eb6a:8aae:1dff:fe6a:4dba).--Pavel Fric (diskuse) 27. 8. 2020, 21:00 (CEST)

Musíte tu žádost konkretizovat (nebo upřesnit, kde se podle Vás měla nacházet ta, u které se připomínáte), jinak se odpovědi bohužel nedočkáte. --Martin Urbanec (diskuse) 27. 8. 2020, 21:39 (CEST)

8. července (t. r.) a v předchozích dnech mazal účet Silesianus do hesla Moravská vlajka přidané obrázky. Současně odmazal celé podkapitoly. To vše označoval jako marginálie. Uživatele Draceane nebavilo moje vzpouzení se této legraci, a tak mě zablokoval. Proč? No proto. Potom, protože cítil z textu na Nástěnce správců, že se mi to nelíbí, před svojí dovolenou odbočil k "větnému rozboru", což ale odmítl dotáhnout do konce, když zjistil, že tak, jako se já nepotřebuji vytahovat na něj, tak ani on už se nadále nechce vytahovat na mě.--Pavel Fric (diskuse) 28. 8. 2020, 10:21 (CEST)

Vkládejte jen žádosti o úkon, na který jsou potřeba oprávnění správce Wikipedie. - Jaký úkon, na který jsou potřeba oprávnění správce Wikipedie, v tomto očekáváte? „Přezkoumávat“ to může kdokoliv.--Tchoř (diskuse) 28. 8. 2020, 12:30 (CEST)

Účelem (cílem) žádosti podle první věty výše bylo provedení opaku toho, co udělal uživatel Draceane před více jak měsícem a půl.--Pavel Fric (diskuse) 29. 8. 2020, 10:16 (CEST)

Vyjádřete se zcela konkrétně. Chcete od správců smazat nějakou stránku, zamknout nějakou stránku, někoho zablokovat, někoho odblokovat, …? Pokud od správců opravdu chcete nějaký správcovský úkon, tak napište, co přesně chcete, a také stručně a srozumitelně, jaký k tomu má být důvod. Co myslíte tím „provedení opaku“, to nikdo ze správců vymýšlet nebude.--Tchoř (diskuse) 29. 8. 2020, 17:56 (CEST)

Opakem k (za)blokování je odblokování. K tomu se potřebujete zabývat důvodem, který byl pro uživatele Draceane důležitý v době, kdy provedl svoji akci. S jím uvedeným důvodem nesouhlasím pro jeho nesprávnost, jak ji vnímám, a podstatou použitého argumentu počínaje. Jeho použití v případě, na který se odvolává, považuji za nesprávné.--Pavel Fric (diskuse) 30. 8. 2020, 11:19 (CEST)

@Pavel Fric Problém je v tom, že nikdo z nás tady stále neví, jakou akci kolegy @Draceane vlastně máte na mysli. Draceane v poslední době blokoval několik wikipedistů. Naposledy Vás žádám, abyste buďto žádost dostatečně konkretizoval, aby bylo jasné, který konkrétní zákrok se Vám nezdá ze kterých konkrétních důvodů, anebo abyste v jejich vkládání ustal. --Martin Urbanec (diskuse) 30. 8. 2020, 13:09 (CEST)

Když budu chtít upravit stránku Moravská vlajka (její zdrojový kód), tak v rámečku je uvedena poznámka vykonavatele (v době okolo 8. 7. 2020) "Vachovec1" (správce) "obnovení částečného bloku po vypršení plného bloku; důvody původního bloku trvají: stop bezvýsledné diskuse, varování už bylo dost; zabránění nekonsenzuálním úpravám", který provedl tak zvané zablokování uživatele Pavel Fric pro tuto stránku, zřejmě v návaznosti na uživatele Draceane. Ale podle všeho jako první vystoupil Draceane, jak nasvědčuje vložený text z 9. 7., kde jsem popsal, s čím jsem se setkal (pokud jsem tu informaci o Draceanem při pokusu o editaci dobře opsal):

"Na stránce Moravská vlajka, kterou vandalizujícím způsobem poškozoval uživatel Silesianus tím, že mazal informace k tématu, teď po klepnutí na Zobrazit zdroj čtu: "Správce s uživatelským jménem ‪Draceane‬ zablokoval uživatele ‪Pavel Fric". Jistě si nechtěl "vyřizovat účty" za to, že jsem loni po nějakou dobu bránil změně označení hesla Markrabství moravské na Moravské markrabství. - to je prostě Wikipedie. Já na to dávno pozapomněl, ale potřeboval jsem teď vědět, co je to zač, tak mě napadlo, jestli se už taky nestihl zapojit do vylepšování hesla k Markrabství moravskému. Tam jsem teď na tu jeho minulou práci narazil. Nejprve jsem chtěl jen napsat, že účet Silesianus je účelový anonym, tak jak se jevil dříve, ale podle nynějších informací na té osobní stránce teď vystupuje méně anonymně než dříve. Ioannes Pragensis, na kterého jsem tam také v historii čerstvých změn narazil - to je ten, který použil (aspoň je dokumentovatelné, jak on si vykládá pojem kvalita, který používá) citaci profesorem Válkou a docentem Svitákem v úvodní větě hesla Morava, k čemuž ale nepotřebuje umět přečíst, co tito v citovaných pracích napsali, oslavil 7. červenec tím, že něco málo smazal z infoboxu v hesle Markrabství moravské. Jestli si myslel, že se mě odebrání té grafiky s jejími vadami, na které jsem již dříve upozornil (tím myslím grafické detaily), nějak dotkne, tak myslel špatně. Ale mně jde o toho uživatel Silesianus s jeho výzvami k diskuzi, kdy nediskutuje, v čemž se podobá uživateli Ioannes Pragensis, ten toho také nebyl ve významu toho slova dost dobře schopen - anebo se mu nechtělo, to je lidské a uznatelné, tedy Silesianus smazal kapitoly "Přijetí usnesení o vyvěšení a volba vlajky k vyvěšení" a "Změna radnicí vyvěšované vlajky", kam jsem pro názornost přidal text a obrázek radnice v Napajedlích. Draceane blok připojil k tomu v hesle Morava. Spousta lidí vzhledem k symbolice ve znaku města chápe, proč tam tento nechce nebo spíše psát "tito oní tentí nechtějí" mít letošní fotografie Napajedelské radnice, když loni tam byla žlutočervená bikolóra se znakem. Co překvapí, je jejich prozíravost ohledně Kroměříže. Tu jsem tam totiž nedal, ale už jdou internetem zprávy o tom, jak v Kroměříži nejprve vyvěšení (prvotní účast ve vlajkové iniciativě) městská rada schválila, potom o tom MNO napsala spoustě novin, ty to rozmázly, aby bylo ono rozhodnutí městem zase zrušeno a vlajka zůstala 5. července nevyvěšena. Tak toho se přátelé bojíte, širší publicity dané pravdě?"--Pavel Fric (diskuse) 31. 8. 2020, 07:36 (CEST)

Skrytí editace

Prosím o skrytí této vulgární editace. --David V. (diskuse) 28. 8. 2020, 16:32 (CEST)

, --OJJ, Diskuse 28. 8. 2020, 16:35 (CEST)

A ještě prosím o blok pro uživatele 188.95.122.82 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty), protože pokračuje. --David V. (diskuse) 28. 8. 2020, 16:41 (CEST)

, --OJJ, Diskuse 28. 8. 2020, 16:43 (CEST)

Článek týdne

Prosím o promazání pozůstatku po přesunu Wikipedie:Článek týdne/2020/38, resp. o přesunutí Wikipedie:Článek týdne/Návrhy/Rajmund z Lichtenburka na jeho místo. Díky. --Bazi (diskuse) 28. 8. 2020, 22:59 (CEST)

--Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 28. 8. 2020, 23:03 (CEST)

IP 89.24.50.245

89.24.50.245 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty) se nudí, mj. vyrobil superpahýl, který bych pořešil jako E(xp)0B, kdybych mohl. —Mykhal (diskuse) 29. 8. 2020, 19:04 (CEST)

, pak tu nebudu, takže do rána klid, ať se realizuje jinde. --OJJ, Diskuse 29. 8. 2020, 19:19 (CEST)

Žádost o polozamknutí – Yzomandias

Důvod: častý vandalismus --David V. (diskuse) 1. 9. 2020, 08:24 (CEST)

Hotovo. --Martin Urbanec (diskuse) 1. 9. 2020, 08:29 (CEST)

Žádost o zablokování – Alza.sk a Naser doma

Alza.sk a Naser doma (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalský účet, nevhodné jméno --MIGORMCZ (diskuse) 2. 9. 2020, 17:55 (CEST)

--Vojtasafr (diskuse) 2. 9. 2020, 17:58 (CEST)

Johann Josef Leitenberger

Prosím o přesun stránky Johan Josef Leitenberger na Johann Josef Leitenberger kde je momentálně rozcestník. Následně stránku Johan Josef Leitenberger smazat. Žádost kolegy @Anatol Svahilec:. Děkuji. --Podroužek (diskuse) 3. 9. 2020, 08:24 (CEST)

--Tomas62 (diskuse) 3. 9. 2020, 08:28 (CEST)

Žádost o zablokování uživatele – MichalUlvr

MichalUlvr (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalský falešný účet; vydává se za osobu, která je terčem kyberšikany --Demigod-Nyarlathotep (diskuse) 4. 9. 2020, 03:16 (CEST)

, to zdůvodnění je špatný vtip? --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 4. 9. 2020, 07:50 (CEST)

Není to vtip. Michal Ulvr je jméno reálné osoby, která je v současnosti (nejen na Wikipedii) terčen kyberšikany. Účet MichalUlvr byl podle všeho vytvořen za účelem vandalismu a kompromitování této osoby (potažmo organizací AKORN a Levice, ve kterých působí). Autentický účet Michala Ulvra je Ulvr. Doufám, že už je to jasnější? --Demigod-Nyarlathotep (diskuse) 4. 9. 2020, 20:06 (CEST)

Hotovo, už rozumím a omlouvám se za předchozí netaktnost. --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 4. 9. 2020, 21:46 (CEST)

Žádost o zablokování – 37.188.137.10

37.188.137.10 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus v článku Michal Florian --David V. (diskuse) 4. 9. 2020, 14:20 (CEST)

, --OJJ, Diskuse 4. 9. 2020, 14:26 (CEST)

Žádost o zablokování – Halfirien.Homo.Účet

Halfirien.Homo.Účet (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Provokační účet + smazat userpage --Harold (diskuse) 5. 9. 2020, 10:11 (CEST)

--Tomas62 (diskuse) 5. 9. 2020, 10:15 (CEST)

Žádost o zablokování – 78.80.121.166

78.80.121.166 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus v článku Oldřich Tristan Florian + prosím o skrytí jeho editací --David V. (diskuse) 5. 9. 2020, 13:38 (CEST)

, --OJJ, Diskuse 5. 9. 2020, 13:41 (CEST)

Přesun na pravopisně správný název

Nedaří se mi přesunout stránku Rasova Hůrka na pravopisně správný název "Rasova hůrka" (lokalita v České Lípě) - pokaždé je to odmítnuto. Prosím o pomoc s přesunem.--Dirillo (diskuse) 6. 9. 2020, 08:10 (CEST)

Bylo by taky dobré opravit pravopis v odkazech. --Patriccck (diskuse) 6. 9. 2020, 08:33 (CEST)

OK, opraveno. A díky!--Dirillo (diskuse) 6. 9. 2020, 09:19 (CEST)

Žádost o ukončení ŽOK

Prosím o ukončení Wikipedie:Žádost o komentář/Encyklopedická významnost lidí. Bohužel nevím, jak se má této věci postupovat, proto se obracím na NS. Pokud je můj názor, že by takovouto věc měli ukončovat správci, mylný, prosím o radu. Děkuji. --Chalupa (diskuse) 6. 9. 2020, 16:56 (CEST)

Kolegové, ujme se toho wikipedista @Mario7:. Omlouvám se, že jsem Vás s tím obtěžoval. --Chalupa (diskuse) 7. 9. 2020, 19:59 (CEST)

Žádost o přesun stránky

Prosím o přesun stránky Ferdinand Leitenberger. na Ferdinand Leitenberger, kde je momentálně rozcestník. Následně stránku Ferdinand Leitenberger. smazat. Díky moc! --Anatol Svahilec (diskuse) 7. 9. 2020, 00:32 (CEST)

--Tomas62 (diskuse) 7. 9. 2020, 00:38 (CEST)

Žádost o zablokování – 185.158.64.11

185.158.64.11 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: mazání obsahu: https://cs.wikipedia.org/wiki/Speci%C3%A1ln%C3%AD:P%C5%99%C3%ADsp%C4%9Bvky/185.158.64.11 --Borzywoy (diskuse) 7. 9. 2020, 09:05 (CEST)

, @Borzywoy: Vandalismus v době covidové = svět je stále v pořádku. :) --OJJ, Diskuse 7. 9. 2020, 09:08 (CEST)

Žádost o zablokování – 37.48.57.162

37.48.57.162 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vulgarity, školní nesmysly (mimochodem, ať se vám všem dnes daří!) --Poirot12345 T (diskuse) 7. 9. 2020, 10:03 (CEST)

, odpočívá v pokoji. --OJJ, Diskuse 7. 9. 2020, 10:05 (CEST)

Žádost o zablokování – Piča Cipa Picsa Cum Kut

Piča Cipa Picsa Cum Kut (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Jednorázový nebo vandalský účet --Khamul1 (diskuse) 7. 9. 2020, 14:24 (CEST)

Zamčeno globálně --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 7. 9. 2020, 21:21 (CEST)

Žádost o zablokování – 46.33.96.12

46.33.96.12 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Pokračuje ve vandalizmu, už byl v historii blokován. Teď několik vandalských editů na stránce Chvalkovice. --KPX8 (diskuse) 9. 9. 2020, 21:04 (CEST)

Díky za nahlášení, vypadá to ale, že přestal. Blok není trest, ale způsob ochrany projektu. Kdyby se vrátil, dej(te) prosím vědět. --Patriccck (diskuse) 9. 9. 2020, 21:46 (CEST)

Žádost o zablokování – SmnVtck2008

SmnVtck2008 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: JVPÚ --MrJaroslavik (diskuse) 9. 9. 2020, 21:39 (CEST)

--Patriccck (diskuse) 9. 9. 2020, 21:46 (CEST)

Žádost o zablokování – Vypuštěný Endorfin

Vypuštěný Endorfin (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Účet sloužící pouze k vandalismu. Moson81 (diskuse) 9. 9. 2020, 22:25 (CEST)

Vyřešeno-— Draceane ^diskuse_příspěvky 9. 9. 2020, 22:26 (CEST)

Tato sekce je vyřešena a může být archivována. Pokud nesouhlasíte, nahraďte tuto šablonu svým komentářem. — Draceane ^diskuse_příspěvky 9. 9. 2020, 22:26 (CEST)

Pro forma: na žádost v mailu odblokován. Něco jsem mu k tomu napsal, uvidíme, jak využije druhou šanci. — Draceane ^diskuse_příspěvky 10. 9. 2020, 11:55 (CEST)

Svjatlana Cichanouská

Prosím o dočasné zamčení či polozamčení článku Svjatlana Cichanouská, kde se vede revertační válka. --Jklamo (diskuse) 11. 9. 2020, 09:17 (CEST)

Danou IP adresu jsem zablokoval na 24 hodin, situaci jsem nevyhodnotil jako boj mezi dvěma možnými verzemi, ale jako boj mezi jednou verzí, která je v souladu s pravidly, a druhou, která je silně v rozporu s nimi. Více viz moje zpráva na diskusi uživatele. --Martin Urbanec (diskuse) 11. 9. 2020, 11:36 (CEST)

Skrytí editace

Prosím o skrytí této vulgární editace. Díky. --David V. (diskuse) 11. 9. 2020, 13:00 (CEST)

--Jan Polák (diskuse) 11. 9. 2020, 13:02 (CEST)

IP 185.17.100.2

Zachraňte prosím někdo pověst věhlasné Wikipedie! Viz 185.17.100.2 a její nemravné snažení hlavně u článku Elvis Presley. --Stanimuko (diskuse) 13. 9. 2020, 00:10 (CEST)

Hotovo. Příště Vás poprosím o využití tlačítka pro podání žádosti o zablokování v hlavičce této stránky - vkládá to užitečné odkazy (např. na příspěvky), což je pro posuzujícího správce užitečné. Díky! --Martin Urbanec (diskuse) 13. 9. 2020, 00:16 (CEST)

IP 185.17.100.2

Mé snad bdělé oko se opět snaží zachránit pověst Wikipedie, ale přesto bych pro jistotu poprosil o pomoc při řádění tohoto vandala: 185.17.100.2 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty) Děkuji. --Stanimuko (diskuse) 13. 9. 2020, 15:02 (CEST)

Hotovo. Už zase? Tentokrát týden. --Martin Urbanec (diskuse) 13. 9. 2020, 15:03 (CEST)

78.45.3.185

Speciální:Příspěvky/78.45.3.185 Předkládám k laskavé úvaze, zda to náhodou už není na blok. --Gampe (diskuse) 13. 9. 2020, 20:52 (CEST)

Hotovo. Laskavě vyřídil Jan Myšák. --Martin Urbanec (diskuse) 13. 9. 2020, 20:54 (CEST)

LKD35523

LKD35523 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)

Dávám ke zvážení zablokovat tento uživatelský účet natrvalo (v současnosti má 2 dny). Vzhledem k editační historii se jeví, že jde o účet založený pouze za účelem velmi nevybíravého diskutování a útočení na jiné wikipedisty. Encyklopedický přínos veškerý žádný, uživatelská stránka asi i v rozporu s doporučením. --Bazi (diskuse) 14. 9. 2020, 12:43 (CEST)

Můj názor: Teď má dva dny, nejspíš bych počkal, co se bude dít pak, indef můžeme udělit vždycky. Chce-li jiný správce blokovat už teď, bránit mu ale nebudu. --Martin Urbanec (diskuse) 14. 9. 2020, 12:44 (CEST)

Je zcela zřejmé, že se tím levičáckým a pravičáckým účtem někdo starší solidně baví. OJJ, Diskuse 14. 9. 2020, 12:52 (CEST)

Když už správče OJJ zneužíváte Nástěnku správců, která patří k nejsledovanějším stránkám mimo hlavní prostor, k vyjadřování svých osobních domněnek bez důkazů, které by se daly považovat za osobní útoky, tak snad dovolíte, abych zde krátce reagoval. Takže ještě jednou: nemáte jediný řádný důkaz, že zde v součané době mám více účtů. Kdybyste ty dva účty pořádně srovnal, tak byste zjistil, že styl jejich příspěvků, rétorika atd. jsou naprosto odlišné. Politika, ke které se již nevyjadřuji, je zkrátka výbušné téma a nemůžu za to, že se na mě nabalí další člověk či lidé, kteří mě kopírují, ironizují atd. --Stanimuko (diskuse) 14. 9. 2020, 13:18 (CEST)

Zcela bych souhlasil s kolegou Bazim. Účet jako takový vykázal aktivitu pouze v diskuzích a na své osobní stránce. Přičemž v diskuzích povětšinou na osobních stránkách jiného uživatele a to nevybíravým a útočným způsobem. Zároveň ale souhlasím i se správcem M. Urbancem, vyčkat a dát mu ještě šanci. Možná se poučil a bude konstruktivnější.AnkaElektro (diskuse) 14. 9. 2020, 15:49 (CEST) Vzhledem k (ne)vývoji jeho rétoriky a stylu práce za dobu blokace a pokračování ve sporech soudím, že se nic nezměnilo a přikláním se tedy tímto k názoru Baziho, uděli indef.AnkaElektro (diskuse) 16. 9. 2020, 11:08 (CEST)

Také já mám s uživatelem LKD35523 špatné zkušenosti, zvláště ze sekce "Pinochet" na mé diskusní stránce. Oslavoval Pinocheta a mně předhazoval, že Allende byl ubožák atd., a to vše hodně útočně. Není u něj patrná vůbec žádná snaha o konstruktivnost a kolegialitu.--Zbrnajsem (diskuse) 14. 9. 2020, 16:29 (CEST)

Kolego spolukapitalisto, nemusíte se mě pokoušet zbavit, protože se vám nelíbí to, že si náhodou dovoluji kontrolovat vaši závadnou práci, zavádějící editace, a ozvat se. Ano, Salvador Allende byl vskutku ubožák (samo o sobě svoboda slova, projevu, pravda, bez diskuze), o kterém jste záměrně odstranil ozdrojovaný fakt jeho potvrzené sebevraždy na stránce Generála Augusta Pinocheta, který jste byl donucen opětovně vrátit po mém upozornění. Toliko k tomuto. Co se týče uživatele Stanimuko (mimochodem, též účet založený nedávno), k tomu se již nebudu dále vyjadřovat. Pokud můžeme mít na svých profilech i zobrazení symbolu swastiky tak je vše v pořádku (tu se přeci dvojím metrem neměří, navíc již bylo vyřešeno s jiným správcem v jiné diskuzi). Chápu, že se ne všem líbí mé konstatování zjevné skutečnosti a poukazování na zřejmé paradoxy. Tímto "nastalou situaci" považuji za vyřešenou. LKD35523 (diskuse) 15. 9. 2020, 16:28 (CEST)

Nástěnka správců není určena k volné diskusi, ale ke kladení požadavků správcům. Respektujte to, prosím. Děkujeme za pochopení.

--Martin Urbanec (diskuse) 15. 9. 2020, 16:31 (CEST)

Vyřešeno Bezpochyby účet založený pouze za účelem provokací, nulový přínos pro Wikipedii. --Jan Kovář^BK (diskuse) 16. 9. 2020, 11:19 (CEST)

Žádost o polozamknutí – Martin Hašek (1995)

Důvod: Spor jednoho z největších fotbalových klubů u nás s hráčem, dnes v novinách vyšlo jeho vyjádření. Vyšší hrozba vandalismů. --Interhofer (diskuse) 15. 9. 2020, 10:02 (CEST)

K žádnému vandalismu ap. zatím nedošlo, kontroverzních vyjádření je v denním tisku x. — Draceane ^diskuse_příspěvky 15. 9. 2020, 10:42 (CEST)

Tato sekce je vyřešena a může být archivována. Pokud nesouhlasíte, nahraďte tuto šablonu svým komentářem. — Draceane ^diskuse_příspěvky 15. 9. 2020, 10:42 (CEST)

Moravská vlajka

Připomínám dříve podanou žádost o přezkoumání kroků uživatele Draceane a v návaznosti na něj Vachovec1 - blokováním možnosti úprav stránky s heslem Moravská vlajka uživatelem Pavel Fric.--Pavel Fric (diskuse) 16. 9. 2020, 09:16 (CEST)

Žádost o zablokování – 2A00:1028:8D1A:42D6:7970:A437:A780:96A8

2A00:1028:8D1A:42D6:7970:A437:A780:96A8 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus --KPX8 (diskuse) 16. 9. 2020, 22:57 (CEST)

Zvandalizoval v rychlém sledu také nejméně tři diskusní stránky; viz moje zásahy. --Zbrnajsem (diskuse) 16. 9. 2020, 23:25 (CEST)

A po upozornění na vlastní diskusní stránce se sám zastavil, zdá se. --Bazi (diskuse) 16. 9. 2020, 23:40 (CEST)

Smutné, ale žádost o zásah nám správci prospali (nebo nějak prodováděli :)). Takže pro formu, blok už samozřejmě nemá cenu. Dotyčný už kdysi jinak shodně vandalizoval z jiné IP, takže jsem pro blok rovnou v případě pokračování odjinud. --OJJ, Diskuse 17. 9. 2020, 05:41 (CEST)

Neprospali. Sledoval jsem to před půlnocí, ale jak psal kolega Bazi, zdálo se, že ustal, tak nebylo co řešit.

--Jan Polák (diskuse) 17. 9. 2020, 10:33 (CEST)

Prospali. Řádil víc než hodinu, Bazi mu napsal až hodnou chvíli poté, co jsem ho reportoval, a zatím stihl ještě spoustu vandalismů. Máme málo správců. :-) KPX8 (diskuse) 17. 9. 2020, 11:21 (CEST)

Možná by nebylo špatným nápadem napsat mu hned na začátku. A teprve když na výzvu nezareaguje, reportovat. Samozřejmě to nefunguje na všechny vandaly, ale někteří se třeba nechají odradit už tou výzvou. --Bazi (diskuse) 17. 9. 2020, 12:19 (CEST)

No jo, ale vy na to "napsání" máte spoustu divných pravidel a ještě divnějších šablon, které nevím kde hledat, tak po mě nechtějte, abych mu psal, jen aby mi pak nějaký správce napsal, že jsem vandalovi napsal blbě (ne dost jemně a slušně!!). Takže tak. --KPX8 (diskuse) 17. 9. 2020, 12:51 (CEST)

@KPX8: Jen drobná poznámka, poměrně solidní návod je na Wikipedie:Patrola#Vandalství, tak snad pomůže. Kdyby něco nebylo jasné, napište

. --Martin Urbanec (diskuse) 18. 9. 2020, 19:19 (CEST)

@Martin Urbanec: Skvělé, děkuji, to je ono! Jo, kdyby tak byl někde návod, jak se dostat ke všem těmhle návodům, to by bylo príma... KPX8 (diskuse) 18. 9. 2020, 20:27 (CEST)

Obnovení smazaného článku

Prosím o vložení textu ze smazaného článku TEPLATOR na pískoviště zakladatele (Wikipedista:Fortoann/Pískoviště). Děkuji, --MIGORMCZ (diskuse) 17. 9. 2020, 21:43 (CEST)

Hotovo --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 17. 9. 2020, 21:48 (CEST)

Žádost o zablokování – Начелнице хлупата ваґина

Начелнице хлупата ваґина (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Nevhodné uživatelské jméno (provokující) --Jurkij (diskuse) 18. 9. 2020, 19:15 (CEST)

Hotovo. Globálně. --Martin Urbanec (diskuse) 18. 9. 2020, 19:16 (CEST)

Žádost o zablokování – Mcpata.wiki

Mcpata.wiki (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Vkládání nevýznamné osoby na stránku Patrik i po upozornění. --Moson81 (diskuse) 19. 9. 2020, 09:27 (CEST)

Zdá se, že přestal. Kdyby pokračoval, dej prosím vědět. --Patriccck (diskuse) 19. 9. 2020, 09:51 (CEST)

Jan kozak – obcházení bloku

Účet JaKoRa (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty), který prokazatelně ovládá nyní zablokovaný Jan kozak (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty) (viz kniha zablokování a starší příspěvky v mé diskusi), by měl být zablokován indef jako loutka pro obcházení bloku. Rovněž bych upozornil na schválené opatření pro tento případ. --Harold (diskuse) 19. 9. 2020, 11:17 (CEST)

Loutka indef blok, u hlavního účtu restart uloženého bloku v souladu s příslušným opatřením AV. --Vachovec1 (diskuse) 19. 9. 2020, 18:51 (CEST)

Žádost o polozamknutí – Harry Styles

Důvod: časté a opakující se vandalismy --David V. (diskuse) 19. 9. 2020, 20:03 (CEST)

3 měsíce --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 19. 9. 2020, 20:05 (CEST)

Žádost o zablokování – Petajegay

Petajegay (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: WP:Přátelé homosexuálů by neměli editovat Wikipedii --Harold (diskuse) 21. 9. 2020, 18:45 (CEST)

--Tomas62 (diskuse) 21. 9. 2020, 18:48 (CEST)

Veřejná dehonestace Libora Vávry

V článku Libor Vávra se stále vrací překroucená dehonestace významného českého soudce. I když kárnou žalobu na Alexandra Sotoláře podal a žádal pro něj za manipulace protokolů trest, vyznění je takové, že naopak on je ten špatný. Kromě toho jde v celkovém kontextu jeho životopisu o podružnost, kolik procent textu je věnováno celému jeho životu a kolik této věci? Je to srovnatelné? Jaký dojem získá čtenář tohoto hojně navštěvovaného webu? Na každém šprochu pravdy trochu, navíc to píšou na wikipedii. Patří tudíž taková manipulace do široce přístupné biografie Libora Vávry? (Možná, že je to aktivita před volbou prezidenta Soudcovské unie...) Jsem přesvědčen, že nepatří. A snad mi dává za pravdu i vaše pravidlo Wikipedie:Články o žijících lidech. Myslím si, že tato část by měla být smazána a článek alespoň do volby zamčen. Více jsem k tomu napsal na diskusní stránku správce OJJ, než mě jiný správce Vojtasafr za snahu odstranit tuto sprostou a veřejně přístupnou dehonestaci zablokoval na 12 hodin (!). Proto se ptám, podepsali by se pod danou verzi článku Libor Vávra i ostatní správci této největší české encyklopedie? Uvědomuje si z vás vůbec někdo společenský dopad wikipedie? --46.135.90.12 21. 9. 2020, 20:50 (CEST)

Blok jsem zrušil. Budete-li se ale nadále s kolegou (nebo s někým dalším) "přetahovat" o obsah stránky Libor Vávra, můžete být bez dalšího varování znovu zablokován: vizte závazné pravidlo Wikipedie:Pravidlo tří revertů. O obsahu stránky veďte prosím konstruktivní diskusi na diskusní stránce článku, editační válka je krajně nevhodné řešení. Co se týče informace samotné, uvedení řádně ozdrojované a dle všeho i encyklopedicky významné informace (Josef Baxa je veřejně známou a respektovanou osobou, jeho názor tedy má jistě svou váhu) se zdá být v pořádku. Pokud se Vám zdá výsledně vyznění příliš negativní, můžete se to pokusit vykompenzovat, například uvedením do kontextu. Děkuji za pochopení. --Vachovec1 (diskuse) 21. 9. 2020, 21:44 (CEST)

Otázka je z více důvodů nemístná. Články wiki se nepodepisují (Wikipedie:Vlastnění článků) a zároveň správci nejsou zvláštní autoritou nadřazenou ostatním uživatelům (Wikipedie:Správci). Je zcela marné požadovat po správcích posouzení obsahu článku.

Požadavek na preventivní zamčení článku do volby prezidenta zamítám. Prezidenta Unie volí několik desítek členů Unie z řad soudců. Jestli někdo z nich potřebuje konzultovat Wikipedii pro rozhodování, komu dát ve volbě hlas, pak je zřejmě něco v nepořádku.

Na řečnickou otázku se obvykle neodpovídá, ale přesto: uvědomuji, malý.--Tomas62 (diskuse) 21. 9. 2020, 21:55 (CEST)

Mé vyjádření je na mé DS. Za spor o obsah to nepovažuji, mazání ozdrojovaných informací bylo vždy považováno za vandalismus. Proto všechny prostředky, které jsem použil, považuji za naprosto přiměřené. Z článku jsem odstranil informace zdrojované blogem, aby to bylo i v souladu s WP:VZ. Fakt nevím, co pro to víc dělat. --Vojtasafr (diskuse) 21. 9. 2020, 22:59 (CEST)

Přesun TEA → Tea

Prosím o pocitově standardní přejmenování čl. TEA na Tea. —Mykhal (diskuse) 13. 9. 2020, 18:16 (CEST)

Zdůvodnění: vypadá to, že pokud na stránce rozcestníku se zkratkou jsou nezanedbatelnou měrou i významy ~slovní, preferujeme necelokapitalizovaný tvar, viz např. Doc. Ale nejsem si jist, že je to systémově OK, nebo že tu k tomu nemáme speciální pravidlo. —Mykhal (diskuse) 22. 9. 2020, 12:52 (CEST)

Další důvod je samozřejmě ten, historie cílového ~článku má >1 položek, takže si to nemůžu udělat sám. —Mykhal (diskuse) 22. 9. 2020, 19:03 (CEST)

Přesunuto.Není jednoznačné, řešme v diskusi rozcestníku. U dvoupísmenných by měly být všechny na kombinaci dvou velkých písmen, u třípísmenných to, tuším, bylo také zvykem, jelikož většinou jde o zkratky. Pro zajímavost, z 20 jazyků pouze angličtina, cebuánština a maďarština mají rozcestník na variantě Tea, z toho poslední dvě nemají na TEA nic. Zbylé jayzky mají rozcetník na TEA. JAn (diskuse) 23. 9. 2020, 07:35 (CEST)

Pozn. k rozhodnutí(?): Ta ikonka "přesunuto" vypadá efektně, leč je dost zavádějící – fakticky zjevně nic přesunuto nebylo. (Pokud by se třeba do tamní diskuse dala aspoň nějaká reference na tuto žádost, rozuměl bych tomu). —Mykhal (diskuse) 23. 9. 2020, 14:37 (CEST)

Souhlasím, že to vypadá divně, ale myslel jsem tím přesuňme diskusi jinam. Není to ani vyřešeno ani zamítnuto. --JAn (diskuse) 23. 9. 2020, 21:05 (CEST)

Žádost o zablokování – 109.72.9.236

109.72.9.236 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus/vulgarity po posledním varování (byť cca týden, a seberevertnul) --Mykhal (diskuse) 22. 9. 2020, 10:20 (CEST)

Přestal. --Vojtasafr (diskuse) 22. 9. 2020, 12:10 (CEST)

Teď si nejsem jistý, že nedošlo k nedorozumění. Po posledním varování nepřestal, je to tedy zavádějící či matoucí tvrzení. Prosil bych o přesnější vyjadřování. —Mykhal (diskuse) 22. 9. 2020, 12:27 (CEST)

@Mykhal Přestal = v současnosti už nevandalizuje. Blok má sloužit k zastavení vandalismu, ne jako zpětný trest. --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 22. 9. 2020, 12:29 (CEST)

Děkuji za objasnění. Tak bych ještě poprosil o skrytí dotyčné editace, potenciálně mohla sloužit pro rádoby vtipné odkazování na zvandalizovanou verzi. —Mykhal (diskuse) 22. 9. 2020, 12:39 (CEST)

--Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 22. 9. 2020, 12:40 (CEST)

Žádost o zablokování – LaFringe

LaFringe (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Dobré poledne, prosím o blok uživatele LaFringe, důvod: Dítě u klávesnice. Díky. --F.ponizil (diskuse) 22. 9. 2020, 11:39 (CEST)

Zatím 2h, jestli se vrátí tak nejspíš indef. --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 22. 9. 2020, 11:44 (CEST)

Žádost o zablokování – 81.25.29.59

81.25.29.59 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: školní experimenty/vandalismus... Díky! --Poirot12345 T (diskuse) 22. 9. 2020, 12:25 (CEST)

--Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 22. 9. 2020, 12:26 (CEST)

Žádost o zablokování – 194.213.41.2

194.213.41.2 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Po předchozí zarputilé revertační válce o obsah článku Libor Vávra (a to i proti početní převaze) nově revertační válka už i o formu diskusní stránky Diskuse:Libor Vávra. Jestli správci uznají, že jsem 3RR porušil i já, klidně nechť udělí blok i mně. Tyhle manýry nepřihlášeného uživatele ale zcela postrádají jakýkoli projev kolegiality či spolupráce. --Bazi (diskuse) 23. 9. 2020, 13:45 (CEST)

Hotovo. Zablokován na jeden týden skrz narušování. --Martin Urbanec (diskuse) 23. 9. 2020, 15:30 (CEST)

Žádost o zablokování - 178.17.2.43

178.17.2.43 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: experimenty/vandalismus. Hádám, že je to na nějaký krátký blok. --GeXeS (diskuse) 24. 9. 2020, 09:39 (CEST)

, přestal. --OJJ, Diskuse 24. 9. 2020, 10:43 (CEST)

Žádost o odblokování možnosti editovat článek a o pomoc

Důvod: V článku Roman Prymula jsem předevčírem přidal úplně chybějící odstavec o jeho osobním životě. Uvedl jsem tam mimo jiné, že vlastní sportovní automobil Nissan. Tato editace byla poté správci Kacir a Jan Myšák částečně smazána s tím, že informace o majetku jsou neencyklopedické. I přesto, že v odkazu o encyklopedičnosti článků není výslovně zakázáno uvádět majetek osobností, a v mnoha jiných článcích české Wikipedie jsou informace o majetku osobností, i přímo o vlastnictví automobilů. Informaci jsem tedy vrátil po diskusi se správcem Vojtasafr. Ten ji posléze zencyklopedičtil a informace už v článku zůstala celý následující den. Dnes ovšem Kacir znovu odstranil zdrojovanou informaci o vlastnictví Nissanu s vysvětlením, že jde o neencyklopedickou trivialitu a když jsem provedl první revert tento den, Jan Myšák mi zablokoval možnost tento článek na tři dny editovat. Jelikož se dnes jednalo o můj první revert, považuji tuto blokaci za nerespektování pravidel tří revertů správcem Jan Myšák a z jeho strany o zneužití funkce. Podle rady Kacire jsem tedy smazal neencyklopedické triviality o vlastnictví auta v článku José Mujica a v článku youtubera Jana Macáka. Dále jsem si všiml, že neencyklopedická trivialita o vlastnictví luxusních aut Bugatti Veyron a Bugatti Chiron je i v článku miliardáře Radima Passera. Nad smazáním těchto neencyklopedických trivialit váhám, protože si myslím, že pan Passer si zaslouží zmínku o vlastnictví luxusních automobilů. Pak si ale myslím, že stejnou zmínku si ve svých článcích zaslouží také José Mujica, Jan Macák i Roman Prymula. Prosím tedy správce o pomoc s vyřešením tohoto problému, případné odblokování a možnosti vrátit zmínky do uvedených článků. Děkuji --Jochy (diskuse)24. 9. 2020, 19:58 (CEST)

@Jochy: Bez toho, abych hlouběji hodnotil problematiku článku o p. Prymulovi, podívejte se prosím na pravidlo WP:NEKIT (Pokud někdo smaže jako nedůležité informace o osobě, které vy v daném článku považujete za důležité…), neboť toho jste se posléze dopustil a to není vhodné. S pozdravem — Draceane ^diskuse_příspěvky 24. 9. 2020, 20:11 (CEST)

správci neřeší obsah článků. Chcete-li diskusi napříč komunitou (zde asi na téma "Je vlastnictví automobilu encyklopedická informace, která má být uvedená v životopisných článcích?"), správná stránka je WP:Pod lípou. Blok považuji za korektní, týká se pouze jediné stránky a přišel po opakovaných revertech. Na stránce WP:3RR explicitně stojí: Pravidlo tří revertů je potřeba chápat jako zákaz více než tří revertů, nikoli jako povolení tří revertů. Vedení revertovacích válek je nevhodné i s intenzitou nižší než 3 reverty za den. --Vachovec1 (diskuse) 24. 9. 2020, 20:17 (CEST)

Tak srozumitelněji, šlo mi o to, proč u Prymuly zmínka o vlastnictví auta je neencyklopedická trivialita s následujícím zablokováním od správce, když v příkladech článků jsou zmínky o autech roky uvedené a nikdo si toho nevšímá. Proč to vadí u Prymuly a u ostatních ne? --Jochy (diskuse) 24. 9. 2020, 23:14 (CEST)

Nástěnka správců není určena k volné diskusi, ale ke kladení požadavků správcům. Respektujte to, prosím. Děkujeme za pochopení.

--janbery (diskuse) 24. 9. 2020, 23:24 (CEST)

Žádost o zablokování – 89.190.44.192

89.190.44.192 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: DPIP? --MrJaroslavik (diskuse) 25. 9. 2020, 08:45 (CEST)

Hotovo. --Martin Urbanec (diskuse) 25. 9. 2020, 08:46 (CEST)

Žádost o zablokování – 77.240.98.90

77.240.98.90 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: další DPIP + ŠIP --MrJaroslavik (diskuse) 25. 9. 2020, 09:14 (CEST)

Hotovo. --Martin Urbanec (diskuse) 25. 9. 2020, 09:15 (CEST)

Žádost o zablokování – 212.109.177.114

212.109.177.114 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: van --MrJaroslavik (diskuse) 25. 9. 2020, 09:24 (CEST)

--Tomas62 (diskuse) 25. 9. 2020, 09:31 (CEST)

Žádost o zablokování – 89.24.42.147

89.24.42.147 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: van --MrJaroslavik (diskuse) 25. 9. 2020, 11:12 (CEST)

89.24.42.147 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandalismus --Jakub Sochor (diskuse) 25. 9. 2020, 11:12 (CEST)

, --OJJ, Diskuse 25. 9. 2020, 11:13 (CEST)

Wikimirrory na blacklist?

Dávám na zvážení, jestli nepřidat na blacklist nějaká zrcadla Wikipedie (ano, myšlenka souvisí s aktuálním podlipným tématem), která někteří editoři z nějakého důvodu, pravděpodobně neznalosti, občas vkládají do článků na WP jako refy či EO. Včera jsem si udělal chvilku na odstraňování odkazů na Wikiwand, Wikivisually a zmiňovanou Qwe.wiki (u které vůbec nechápu, jak někdo může ten strojový překlad brát za použitelný zdroj...) a někdy dříve jsem odstraňoval i odkazy na DBpedii. --Harold (diskuse) 25. 9. 2020, 17:34 (CEST)

Ano, hodil jsem na blacklist, zdrojovat tím stejně nejde. Případně to může nějaký admin přehodit na filtr. OJJ, Diskuse 25. 9. 2020, 17:41 (CEST)

Díky, jen bych tam dal celou Qwe.wiki, nejenom CS. --Harold (diskuse) 25. 9. 2020, 18:31 (CEST)

Hotovo. --Martin Urbanec (diskuse) 25. 9. 2020, 18:33 (CEST)

Skrytí vandalské editace a blok pro IP

Prosím o skrytí celé dnešní editace vandala na mé diskusní stránce. Kolega Mirek256 ji revertoval, ale je v historii. A prosím také o blok té IP adresy, která to má na svědomí. --Zbrnajsem (diskuse) 27. 9. 2020, 10:31 (CEST)

Editaci jsem skryl. Blokovat IP budu tehdy, pokud bude pokračovat. OJJ, Diskuse 27. 9. 2020, 10:34 (CEST)

Žádost o zablokování – 185.158.64.14

185.158.64.14 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: opakovaný vandalismus na čl. Alfons Mucha --Svajcr (diskuse) 27. 9. 2020, 14:20 (CEST)

, nechť si odpoledne hledá jinou zábavu. --OJJ, Diskuse 27. 9. 2020, 14:21 (CEST)

Žádost o zablokování – CamglobalTrading

CamglobalTrading (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Propagační spam --GeXeS (diskuse) 27. 9. 2020, 23:54 (CEST)

Hotovo. Globálně --Martin Urbanec (diskuse) 27. 9. 2020, 23:55 (CEST)

Sergej K. Dakov

Prosím o přesun Sergej Kurdakov na Sergej K. Dakov, jelikož je to jediné jméno, pod kterým se tento autor vydává v češtině (viz [12] a [13]). Kolega Dirillo nejspíš neznal WP:Očekávatelnost, a tak to přesunoval na Kurdakova coby správnou transkripci tak dlouho, až to nelze na očekávatelný název vrátit bez správcovských práv. Děkuji,--Ioannes Pragensis (diskuse) 29. 9. 2020, 13:26 (CEST)

@Ioannes Pragensis: Jakožto kontroverzní přesun jsem článek vrátil na původní název, pod jakým byl založen, na diskusi článku vyzvu k oddiskutování potenciálního přesunu před tím, než by byl proveden. --Martin Urbanec (diskuse) 29. 9. 2020, 14:24 (CEST)

Žádost o zablokování – 193.179.208.222

193.179.208.222 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: experimenty v článku Smíšená bojová umění‎ --David V. (diskuse) 2. 10. 2020, 20:47 (CEST)

, Vojtasafr. --OJJ, Diskuse 3. 10. 2020, 06:55 (CEST)

Júičiró Nagai

Dobrý den, mohl by správce přesunout stránku Juičiró Nagai na správné Júičiró Nagai (ゆういちろう) a vyřešit tak i copy/paste přesun z Júičiró Nagai? --Silesianus (diskuse) 4. 10. 2020, 13:08 (CEST)

@Silesianus:

Přesměrování jsem upravil tak, aby šel přesun provést i nesprávci. Řešit nějak CP přesun v tomto případě není nutné, protože jediným autorem i přesouvačem je tatáž osoba - k narušení ničích autorských práv tak nedošlo. Jelikož se nevyznám v transkripci japonských jmen, finální přesun nechám na někom jiném (třeba i Vám). --Martin Urbanec (diskuse) 4. 10. 2020, 16:18 (CEST)

Uzavření DOS

Prosím o uzavření Wikipedie:Diskuse o smazání/Bohumil Ždichynec s rozhodnutím ponechat, neboť jsem článek naprosto přepracoval a dodal netrivíální zdroje. Děkuji. --Chalupa (diskuse) 4. 10. 2020, 17:19 (CEST)

Vyřešil Vojtasafr. — Draceane ^diskuse_příspěvky 5. 10. 2020, 23:24 (CEST)

Tato sekce je vyřešena a může být archivována. Pokud nesouhlasíte, nahraďte tuto šablonu svým komentářem. — Draceane ^diskuse_příspěvky 5. 10. 2020, 23:24 (CEST)

Sloučení článků

Dobrý den. Prosím o sloučení stránek Cessna T-41 Mescalero (viz diskuse) a Cessna 172. Děkuji.--Foxx70 (diskuse) 5. 10. 2020, 11:03 (CEST)

@Foxx70: Sloučit text může udělat jakýkoliv wikipedista (prosté C+P), navíc bude lepší, pokud se v daném tématu vyzná (to já nejsem). K technickému slučování historie nevidím úplně důvod (slučování verzí článků s nezanedbatelnou editační historií může napáchat paseku). Prostě sloučit obsah Cessna T-41 Mescalero do Cessna 172 (starší článek) a z prvního udělat přesměrování. Nejsem si jist, jestli na daném sloučení panuje konsenzus. — Draceane ^diskuse_příspěvky 7. 10. 2020, 23:03 (CEST)

Uzavření ŽoKů

Dobrý večer přeji všem správcům. Obracím se sem s prosbou o prohlédnutí a případné uzavření ŽoKů, poslední byl uzavřen před rokem a visí jich tam celkem 12. Vím, že uzavírání ŽoKů je těžká disciplína, ale některé už jsou cca. půl roku bez editace. Děkuji mnohokrát a přeji všem dobrou noc. S pozdravem--F.ponizil (diskuse) 5. 10. 2020, 23:06 (CEST)

@F.ponizil: Momentálně na tom jsem s vytížeností tak, že asi nic uzavírat nezvládnu. Nicméně (i pro ostatní správce) udělám krátké shrnutí:

Zápis posloupnosti ministrů – poslední příspěvek 22. 12. 2019 (předtím 4. 8. 2019) – shrnutí je, ale bez jasného závěru
Oddělení článků o obcích od článků o jejich stejnojmenných částech – poslední příspěvek 4. 6. 2020 (diskuse 6. 6. 2019), celkem obsáhlé shrnutí @ŠJů:a, následnou tabulku navrhuji překlopit do nějakého WikiProjektu a použít jako výchozí bod pro práci
Budoucnost autoritních dat v článcích – poslední příspěvek 9. 10. 2019, je třeba shrnout připomínky wikipedistů a rozpracovat / zapracovat do šablon.
Styl článků o firmách – diskuse do 3. 5. 2020; Výstup v podobě Wikipedie:Žádost o komentář/Styl článků o firmách/Propagační článek, je třeba asi odsouhlasit/zamítnout (je to tak @OJJ:?).
Názvy autorských děl – diskuse do 27. 5. 2020; vzhledem k šíři pojetí ŽOKu mi přijde počet vyjádřivších se wikipedistů jako dost nízký – buď prodloužit, nebo nechat vyšumět.
Změna procedury udělování DČ – vyjádření 10. 5. 2020 – zkusmé hlasování dopadá 10:4 (nový postup : stávající postup), další diskuse je ale dost spletitá
Revize pravidla Blokování – diskuse do 26. 4. 2020 – je třeba vyhodnotit a zvážit postup aktualizace WP:B (hlasování?), která je tak nebo tak nutná
Encyklopedická významnost zákonů – diskuse do 27. 5. 2020; 4 vyjádření jsou opět celkem málo, možná by pomohlo předběžné shrnutí

Neřešil jsem ŽOKy, kde byla za poslední měsíc nějaká diskuse. — Draceane ^diskuse_příspěvky 6. 10. 2020, 22:30 (CEST)

4 Žádosti uzavřeny, u 1 nebylo možno uzavření provést (nedostatek názorů) – "prodloužena" lhůta, zakladateli doporučeno zkusit na ŹoK ještě upozornit na nějakém viditelném místě. U 2 uzavírat nemohu, neboť jsem účastníkem diskuse.

Z výše uvedeného seznamu zbývají:

Nyní je na řadě někdo další. --Vachovec1 (diskuse) 7. 10. 2020, 22:20 (CEST)

A já bych do seznamu doplnil jeden ŽoK, který má být podle názoru některých diskutujících brzy uzavřen.

Šalamounovy ostrovy

--Patriccck (diskuse) 7. 10. 2020, 22:26 (CEST)

Žádost o zablokování – Hejhulák

Hejhulák (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Dlouhodobé narušování WP, nyní opakovaně v článku Olomouc, viz též diskusní stránka uživatele a jeho trestní rejstřík. --Harold (diskuse) 6. 10. 2020, 21:14 (CEST)

půl roku blok na Olomouc, stejně v podstatě nic jiného needituje. --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 6. 10. 2020, 21:36 (CEST)

To mám teď smazat celý článek "Olomouc"? Hejhulák (diskuse) 8. 10. 2020, 08:57 (CEST)

1. Tady se nediskutuje, zde se kladou požadavky správcům. 2. Mazat stránky mohou jen správci. 3. K mazání článku Olomouc není nejmenší důvod. --Patriccck (diskuse) 8. 10. 2020, 09:04 (CEST)

Žádost o zablokování – 91.205.93.171

91.205.93.171 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Neustálé mazání obsahu stránky Kroužkovci. --Moson81 (diskuse) 7. 10. 2020, 09:30 (CEST)

, --OJJ, Diskuse 7. 10. 2020, 09:32 (CEST)

Žádost o zablokování – 2A00:1028:96C0:95DE:1C46:8760:9246:740D

2A00:1028:96C0:95DE:1C46:8760:9246:740D (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Vulgarity na pískovišti + trolling na mé diskusní stránce, odpovídá na něco, co se ho vůbec netýká. --Moson81 (diskuse) 7. 10. 2020, 12:47 (CEST)

vyřešil kolega Draceane. --Vachovec1 (diskuse) 7. 10. 2020, 13:24 (CEST)

Tzv. editor 72.69.243.12

Prosím o dost dlouhý blok pro IP 72.69.243.12. Dnes už zvandalizoval, zčásti opakovaně, tři stránky. Předtím v srpnu „působil“ také. --Zbrnajsem (diskuse) 7. 10. 2020, 19:46 (CEST)

Vyřešil kolega Martin Urbanec. Mimochodem by správcům ulehčilo práci, kdybyste vkládal odkazy na příspěvky uživatelů třeba pomocí rychlých žádostí výše na stránce. Díky. --Patriccck (diskuse) 7. 10. 2020, 20:10 (CEST)

mirror wikipedie

Prosím o přidání tohoto wikimirroru na blacklist. www.cswiki.cz --MIGORMCZ (diskuse) 8. 10. 2020, 15:44 (CEST)

, je tam--OJJ, Diskuse 8. 10. 2020, 15:49 (CEST)

Žádost o zablokování – 78.99.73.210

78.99.73.210 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Nějaký agresivní Slovák, který se cítí být uražen tím, že máme u slovenských měst německé a maďarské názvy, je ze článku smazal i s agresivním shrnutím editace ([14]). Prosím o zablokování, vrácení editace a skrytí agresivního shrnutí. --Moson81 (diskuse) 9. 10. 2020, 21:49 (CEST)

kolega Martin Urbanec napsal dotyčnému na diskusní stránku domluvu, uvidíme, co se bude dít. Já jsem skryl to útočné shrnutí editace. --Vachovec1 (diskuse) 9. 10. 2020, 21:57 (CEST)

Žádost o zablokování 2a00:1028:83d6:806e:bc62:d9ad:d628:9f7b

Nějaký šílenec opět začal rozbíjet stránku Malovice (Bor). Už to dělal v historii, před časem to řešil Petr Kinšt a Martin Urbanec a je to tu zas. Nechci s ním hrát revertační válku, ale je ty jeho nesmysly nutno zastavit. KPX8 (diskuse) 10. 10. 2020, 16:28 (CEST)

Hotovo. --Martin Urbanec (diskuse) 10. 10. 2020, 16:33 (CEST)

Žádost o zablokování 89.24.22.100

89.24.22.100 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Opakovaný a nyní i vulgární vandalismus na stránce Slunce. --GeXeS (diskuse) 11. 10. 2020, 00:37 (CEST)

Zajistil kolega Kacir. --Jan Polák (diskuse) 11. 10. 2020, 02:40 (CEST)

Žádost o zablokování – Poirot12345

Poirot12345 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Nevhodné chování. --Bučanjeborec011 (diskuse) 12. 10. 2020, 13:34 (CEST)

Takovýto uživatel na Wikipedii neexistuje. Pokud myslíte kolegu Poirot12345 T, nevidím v jeho příspěvcích nic škodlivého. --janbery (diskuse) 12. 10. 2020, 13:38 (CEST)

Žádost o zablokování – 37.48.47.237

37.48.47.237 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: experimenty v článcích --David V. (diskuse) 12. 10. 2020, 15:59 (CEST)

Hotovo. --Martin Urbanec (diskuse) 12. 10. 2020, 15:59 (CEST)

Uzavření pro ŽoK Šalamounovy ostrovy

Podávám správcům žádost o uzavření ŽoKy, tedy žádosti o komentář nazvané (v rozporu s názvem článku) „Šalamounovy ostrovy“. Už jsme si tam naprosto všechno vyříkali, nikdo nepřináší nové argumenty, ani žadatel a jediný zastánce -a- po "l". Nikdo ani nemá zájem na další diskusi. --Zbrnajsem (diskuse) 13. 10. 2020, 13:06 (CEST)

Obsah příliš nesleduju, ale přibližně vnímám. Protože poslední příspěvky byly doplněny dnes, nemohu souhlasit s tím, že Nikdo ani nemá zájem na další diskusi.--Tomas62 (diskuse) 13. 10. 2020, 13:23 (CEST)

No, už ne k tématu, ale k formálnímu zakončení. --Chrzwzcz (diskuse) 13. 10. 2020, 13:50 (CEST)

Díky za upozornění, pročtu, ale i tak nevidím důvod ke spěchu.--Tomas62 (diskuse) 13. 10. 2020, 14:25 (CEST)

Sloučení Zalitavsko s Země Koruny svatoštěpánské

Mohl by některý ze správců sloučit články Zalitavsko s Země Koruny svatoštěpánské? Články jsou prakticky totožné, návrh na přesun z března 2019 neoponován. Jelikož zde máme Předlitavsko a přesměrování Království a země na říšské radě zastoupené, tak snad možná sloučit do Zalitavsko? Nechám na správcích. --Silesianus (diskuse) 13. 10. 2020, 21:17 (CEST)

Žádost o zablokování – Bejbyhofitnes

Bejbyhofitnes (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: mnoho vandalizmů --KPX8 (diskuse) 14. 10. 2020, 00:14 (CEST)

Hotovo. --Martin Urbanec (diskuse) 14. 10. 2020, 00:16 (CEST)

Přesun článku

Prosím o přesun článku Jaroslav Doubrava (senátor) dle návrhu. Díky. --Harold (diskuse) 14. 10. 2020, 10:01 (CEST)

Hotovo. --Martin Urbanec (diskuse) 14. 10. 2020, 10:22 (CEST)

Trestní čin

Proč tady nemůže být přesměrování Trestní čin? Kdo o tom rozhoduje? Jen jeden správce? Nebyla k tomu diskuse o smazání, existuje nějaká jiná, kde by se to rozhodlo? Nejde přitom jen o překlep, ale o často používaný chybný tvar! A na to tady máte celou zvláštní kategorii. Uvedu příklad, proč tady naopak může být třeba Česká Republika a další z této kategorie, notabene občas jen překlepy? A aby nechyběl požadavek na správce – prosím obnovit. A až pak případně smazat, bude-li shoda, ať už jen nad tímto chybným tvarem, nebo obecně nad přesměrováními z chybných tvarů vůbec. --46.135.93.70 14. 10. 2020, 19:53 (CEST)

Zamítnuto. Nula odkazů (na rozdíl od Vašeho příkladu), není důvod přesměrování mít. Nesouhlasíte-li s rozhodnutím správce Patricccka, založte revizi. --Martin Urbanec (diskuse) 14. 10. 2020, 21:06 (CEST)

Ale to přece není o počtu odkazů z wikipedie. Jakkoli se tady taky vyskytuje, stačí udělat odkazy. Zkuste google a uvidíte, že to není překlep, ale běžně užívaný (chybný) tvar. Tudíž pro čtenáře stejně užitečné jako Česká Republika. Nicméně bude asi lepší, když se prostřednictvím žádosti o komentář prověří celá tato kategorie. Aby v ní na základě naprosté náhody byly čisté překlepy a chybné tvary byly naopak mazány, to není moc systematický přístup. --46.135.93.70 14. 10. 2020, 22:01 (CEST)

Jen si tady odložím takový odkaz... WP:NEKIT --Martin Urbanec (diskuse) 14. 10. 2020, 22:03 (CEST)

A k věci byste něco neměl? Např. "ano, skutečně i na wikipedii takto leckdo chybuje. A když jsem zkusil google, tak ano, velmi časté použití. Asi na tom zařazení do kategorie něco bude." Z pozice síly se ale jedná snadněji, že. --46.135.3.62 14. 10. 2020, 22:17 (CEST)

No, upřímně řečeno, toto konkrétní přesměrování by mi dávalo smysl. Na rozdíl třeba od tvaru Libie, což tu taky máme (a taky na to nic neodkazuje) – to by snad nikoho napsat nenapadlo. --Vachovec1 (diskuse) 15. 10. 2020, 00:23 (CEST)

Na Libie nic neodkazuje, stejně jako na Českou Republiku (krom nepodstatných stránek wikipedistů a možná diskuzí), protože to jeden posedlý wikipedista dával do pořádku. To neznamená, že nebyly. Byly, podobně Tchajwan, Tchaiwan, Tchaivan .... Správně by to ale chtělo nějak taková přesměrování označit jako "dlouhodobě nevyhovující stav" a nahrazovat jejich výskyty za správnou variantu. --Chrzwzcz (diskuse) 15. 10. 2020, 07:48 (CEST)

Wikipedista:Petr Kinšt

Žádám o ban uživatele kvůli bezdůvodnému odmazávání textu, který jsem vložil do článku Capartice.--Svatý Adolf z Průhonic (diskuse) 15. 10. 2020, 09:44 (CEST)

To asi ne, kolega postupoval v duchu pravidel Wikipedie, navíc článek posléze podstatně rozšířil. Jinak, když žádáte o ban, nastudujte si prosím, co to znamená. — Draceane ^diskuse_příspěvky 15. 10. 2020, 10:18 (CEST)

Tato sekce je vyřešena a může být archivována. Pokud nesouhlasíte, nahraďte tuto šablonu svým komentářem. — Draceane ^diskuse_příspěvky 15. 10. 2020, 10:18 (CEST)

Další mirror wikipedie

V souvislosti s předchozími žádostmi na toto téma prosím o přidání tohoto: qaz.wiki/ wikimirroru na blacklist. Děkuji, --MIGORMCZ (diskuse) 15. 10. 2020, 09:55 (CEST)

Mělo by to tam být. --Patriccck (diskuse) 15. 10. 2020, 10:26 (CEST)

Žádost o zablokování – Debilko je Igor roztrtkané

Debilko je Igor roztrtkané (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: vandal --David V. (diskuse) 15. 10. 2020, 20:57 (CEST)

Hotovo. --Martin Urbanec (diskuse) 15. 10. 2020, 20:58 (CEST)

Okresy a provincie

Prosím o výměnu přesměrování Okresy v Čínské lidové republice <-> Okresy v Číně. a Provincie v Čínské lidové republice <-> Provincie v Číně. Vt. Diskuse:Čína ať ladí komplet celá administrativní struktura.Chrzwzcz (diskuse) 16. 10. 2020, 15:15 (CEST)

. --Jvs 18. 10. 2020, 09:55 (CEST)

Žádost o zablokování – 2A00:1028:8388:E0E:845:DC6:B5D3:D9FF

2A00:1028:8388:E0E:845:DC6:B5D3:D9FF (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Dobrý den prosím o zablokování IP adresy, vandalismus a vulgarity v článku Velkomoravská říše. Díky moc. S pozdravem a přáním hezkého víkendu --F.ponizil (diskuse) 16. 10. 2020, 15:20 (CEST)

, Hotovo, Františku. :) --OJJ, Diskuse 16. 10. 2020, 15:21 (CEST)

Smazání modulu

Dobrý den, prosím o smazání nevyužitého modulu Bar box. Děkuji RiniX (diskuse) 17. 10. 2020, 17:48 (CEST)

Ahoj, neplánuje jej @Camel1cz: využít? Vzhledem k vyprázdnění asi ne, ale radši se ptám. --Patriccck (diskuse) 17. 10. 2020, 17:56 (CEST)

Ahoj, tohle jsem zkazil já. Původně jsem vytvořil modul Bar box v rootu modulů a pak jsem ho přesunul pro pořádek pod úroveň nového grafu. Ale přesunul jsem to blbě - smazání a znovuvytvoření :( Omlouvám se a prosím o smazání. Díky! --Camel1cz (diskuse) 17. 10. 2020, 18:14 (CEST)

smazáno. --Vachovec1 (diskuse) 17. 10. 2020, 18:18 (CEST)

Kolega @Chrzwzcz: stále odstraňuje vlajky z článků

Wikipedista Chrzwzcz stále ostraňuje vlaječky u země původu z infoboxů ((u vydavatele ať je odstraňuje, ty tam opravdu být nemusí), ačkoliv by vyzván kolegou @Vachovec1: aby tam vlajky vrátil a nepokračoval v této činoosti. Pokud došlo nějakému konsensu, že tam ty vlajky nemají být, o kterém nevím, pak se omlouvám. Ale jinak žádám, aby bylo Chrzwzcz v této činnosti zabráněno a aby tam ty vlaky u země původu vrátil do té doby, než se komunita dohodne. Děkuji--Chalupa (diskuse) 17. 10. 2020, 22:35 (CEST)

lípa --Chrzwzcz (diskuse) 17. 10. 2020, 22:39 (CEST)

Nemohu uvěřit tomu, že správci nechají kolegu Chrzwzcze provádět NEKIT bez jakékoliv odezvy. --Chalupa (diskuse) 18. 10. 2020, 11:00 (CEST)

To co píšete se týkalo infoboxu s osobami a to se řeší pod lípou. Nemíchat dohromady. Tohle je infobox kniha a v něm jsem provedl nápravu mnoha faktických nepřesností, rozdělil vydavatele na originálního a českého a odstranil nekonzistence ve vyplnění jazyka (př. francouzština, Francouzština, francouzský, Francouzský, francouzky, Francouzsky, k tomu s odkazem / bez odkazu, tj. teoreticky až 12 možností do jedné) a spolu s tím jsem sjednotil i zemi původu z "prostý text bez odkazu" na "odkaz". Ještě zbývá typ "s vlajkou" na typ "bez vlajky", pár už se jich přimotalo v rámci předchozích úprav. Typ "země prostým odkazem" je defaultní typ při načítání z wikidat, je uveden jako příklad vyplnění a 89 % použitých infoboxů kniha neobsahovala vlajku u země. To je myslím dostatečný "konsenzus příkladem i praxí". --Chrzwzcz (diskuse) 18. 10. 2020, 11:38 (CEST)

Například kolega Tchoř se změnou od Chrzwzcze z francouzsky na francouzštinu nesouhlasí a editaci od Chrzwzcze vrátil zpátky. Prosím opravdu znovu správce, aby se do této situace vložili než z toho vypuknou revertační války. Tím tady s diskusí končím, takže mne, kolegové správci, nemusíte upozorňovat, že NS není diskusní strána. Děkuji. --Chalupa (diskuse) 18. 10. 2020, 18:04 (CEST)

Kolega Chalupa se nebude zlobit, ale opravil jsem zde několik zbytečných gramatických chyb, vzniklých zajisté z přehlédnutí. --Zbrnajsem (diskuse) 18. 10. 2020, 18:08 (CEST)

Žádost o zablokování – ‎37.188.182.184

‎37.188.182.184 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Vandalismuz, prosím taky smazat jeho vulgární příspěvky z mé diskuzní stránky a z její historie --KPX8 (diskuse) 17. 10. 2020, 22:43 (CEST)

--Tomas62 (diskuse) 17. 10. 2020, 22:56 (CEST)

Žádost o zablokování – 37.188.238.142

37.188.238.142 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Asi ten předchozí vandal z nové adresy? --KPX8 (diskuse) 17. 10. 2020, 23:02 (CEST)

--Tomas62 (diskuse) 17. 10. 2020, 23:04 (CEST)

Žádost o zablokování – Mikuláš Bíba

Mikuláš Bíba (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: OÚ --MrJaroslavik (diskuse) 18. 10. 2020, 12:06 (CEST)

--Patriccck (diskuse) 18. 10. 2020, 12:13 (CEST)

Žádost o obnovení stránek Franc_Alpa

Dobrý den,

chtěl bych zdvořile poprosit o znovuobnovení smazaných stránkek https://cs.wikipedia.org/wiki/Franc_Alpa a prodloužení lhůty k jejich editaci. U upozornění k editaci bylo uvedeno "neenc. styl", neuvědomil sem si, co to znamená a prvně šablonu odstranil.

Nyní vím, že je zapotřebí stránky přepracovat, aby sdělení bylo věcné a dle formy encyklopedie.

Děkuji za kladné vyhovění žádosti. S pozdravem Martin Šramka 89.177.228.128 18. 10. 2020, 14:21 (CEST)

Dobrý den, stránku jsem obnovil, a lhůtu prodloužil, končí tedy 1. listopadu. Ať se daří, --Martin Urbanec (diskuse) 18. 10. 2020, 14:36 (CEST)

Žádost o zablokování – Pavel Fric

‎Pavel Fric (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: článek Morava - vandalismus, poškozování wikipedie, nekonsensuální úpravy, opětovně - obnovení částečného bloku? --MrJaroslavik (diskuse) 30. 9. 2020, 08:50 (CEST)

Víte, já si uvědomuji, že tento svět je plný výsměchu, ale když už o mě píšete, tak k tomu přidám toto: text, kterým jsem opravil vyložené nepřesnosti, které Ioannes Pragensis a spol. nedoložili a dokázat nechtějí, protože nemohou (a i uživatelem Harold potvrzována nesprávně zdrojovaná informace), tedy ta správná informace zní takto: "Morava je historická země na východě území České republiky. Od roku 1348 do roku 1918 byla (Moravské markrabství) zemí Koruny české (Koruna království českého). Po vzniku Československa byla od roku 1918 do roku 1928 jednou z jeho zemí (země Moravská). V letech 1928-1948 byla Morava spojena s Českým Slezskem do země Moravskoslezské.^[1]^[2]^[3]"--Pavel Fric (diskuse) 30. 9. 2020, 12:14 (CEST)

Protože je v diskuzi k heslu Morava napadána věrohodnost poskytnutých zdrojů, jak se s nimi pracuje, což je možno nahlížet ve snaze mě odehnat těmito slovy: "Pane kolego, už jsme si to několikrát ujasnili, nezačínejte s tím zase, prosím", aby se vidělo, kdo za mnou poskytovanými referencemi stojí, jaké jsou vědecké výsledky těchto lidí, tak například vedle Josefa Války, který má na Wikipedii vlastní heslo, Tomáš Černušák, editor třetí citované publikace má, jak jsem zjistil, profil na stránkách Historického ústavu Akademie věd České republiky.--Pavel Fric (diskuse) 1. 10. 2020, 20:30 (CEST)

Reference

↑ VÁLKA, Josef. Esej o Moravě: Morava je ideálním typem historické země [online]. Výzkumné středisko pro dějiny střední Evropy: prameny, země, kultura [cit. 2020-06-29]. Dostupné online.
↑ SVITÁK, Zbyněk. Úvod do historické topografie českých zemí: Územní vývoj českých zemí [online]. 1. vyd. Brno: 2014 [cit. 2020-06-29]. S. 75. Dostupné online.
↑ MLATEČEK, Karel; ČERNUŠÁK, Tomáš. Morava jako součást českého státu. Společný vývoj od středověku do 20. století. Události – jevy – osobnosti. Brno: Moravský zemský archiv v Brně, 2018. S. 5.

, Rozhodnutím AV, blokoval Martin--F.ponizil (diskuse) 25. 10. 2020, 13:21 (CET)

Loutkové účty u článku a diskuse Haugvicové z Biskupic

V článku Haugvicové z Biskupic a na tamní diskusi se včera a dnes objevily hned tři očividně loutkové účty, podporující stanovisko editora Trczka777 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty). Konkrétně:

Vybuchující vrak (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Stanley501 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Jak0bysis (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)

Domnívám se, že by mělo dojít k jejich zablokování, případně i k jejich vzájemné kontrole checkuserem a popřípadě i k jejich porovnání s účtem Trczka777. Konejte, co uznáte za vhodné. Díky. --Harold (diskuse) 19. 10. 2020, 15:19 (CEST)

Vyřizuji. --Martin Urbanec (diskuse) 19. 10. 2020, 15:58 (CEST)

Připojuji se k požadavku kolegy Harolda a prosím Vás pane Urbanče také o kontrolu účtů včetně mého účtu Trczka777. Byl jsem váženým kolegou historikem Kotačkou osočen, že vytvářím jakési stínové loutkové účty. Byl jsem však velkorysý a nevědomé jednání kolegy Kotačky tímto přecházím. Budu velmi rád za Vámi zjištěné skutečnosti a velmi si vážím iniciativy kolegy Harolda k prověření. Zároveň si Vás dovoluji požádat o určení nového nezávislého editora stránek Haugvicové z Biskupic. S úctou Pavel Černý --Trczka777 (diskuse) 19. 10. 2020, 16:41 (CEST)

Technická evidence z nástroje CheckUser:

Potvrzeno. pro Vybuchující vrak, Stanley501, Jak0bysis;

Nepotvrzeno. pro Trczka777 vs zbytek účtů. --Martin Urbanec (diskuse) 19. 10. 2020, 17:38 (CEST)

Děkuji Vám pane Urbanče za potvrzení, kde se prokázalo, že můj účet Trczka777 je nepropojen s žádným jiným účtem, tedy to dokladuje, že kolega Kotačka opět neměl pravdu. Věřím, že určíte nového nezávislého editora stránky Haugvicové z Biskupic (neměl by to být nikdo z těch uživatelů, kteří se již kdykoliv v minulosti na této stránce vyjadřovali). Jsem přesvědčen, že pouze takový editor bude skutečně objektivní. Přeji Vám příjemný večer. Pavel Černý --Trczka777 (diskuse) 19. 10. 2020, 19:29 (CEST)

Nástěnka správců není určena k volné diskusi, ale ke kladení požadavků správcům. Respektujte to, prosím. Děkujeme za pochopení.

@Trczka777: Dobrý den, možná by stálo nastudovat pravidla a zvyklosti na Wikipedii, zejména vlastnění článků – žádný článek nemá jednoho zodpovědného redaktora. A případná další diskuse již nepatří sem, na nástěnku správců. — Draceane ^diskuse_příspěvky 19. 10. 2020, 19:34 (CEST)

Dobrý večer, špatně jste mne pochopil, jedná se o činnost kolegy historika Kotačky a jeho přístupu k obsahu stránky, pravidla dobře znám. Děkuji Vám za pochopení. S pozdravem Pavel Černý --Trczka777 (diskuse) 19. 10. 2020, 19:55 (CEST)

Žádost o polozamknutí – Mlékojedy (Neratovice)

Důvod: několik vandalů v rychlém sledu --KPX8 (diskuse) 19. 10. 2020, 19:20 (CEST)

Zatím na den, pokud by to pokračovalo, dej prosím vědět, můžeme prodloužit. --Patriccck (diskuse) 19. 10. 2020, 19:24 (CEST)

Prosba o polozámek – Jiří Babica

Dobré dopoledne, prosím o polozámek článku Jiří Babica, hrají si tam dvě IP adresy 78.157.137.194 a 83.240.93.13, které needitují jiné články. Za mě by stačil zámek, ale jestli to správci vyhodnotí na výstražný blok tak nebudu protestovat, je to taky možnost. Díky moc. S pozdravem--F.ponizil (diskuse) 20. 10. 2020, 11:21 (CEST)

Momentálně přestali, sleduji. --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 20. 10. 2020, 11:34 (CEST)

Jen pro upřesnění dodám, že kolega @Tomas62 článek polozamknul. --Patriccck (diskuse) 20. 10. 2020, 17:32 (CEST)

Žádost o zablokování – refaktorizováno

refaktorizováno
Důvod: evidentně jednorázový vandalský účet --Jakub Sochor (diskuse) 20. 10. 2020, 17:27 (CEST)

indef. --Vachovec1 (diskuse) 20. 10. 2020, 17:33 (CEST)

Žádost o zablokování – 84.47.22.219

84.47.22.219 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: blbne na stránce Reptiliáni, je tam potřeba revertovat všechny dnešní edity. --KPX8 (diskuse) 20. 10. 2020, 21:34 (CEST)

Provedl Tomas62. --Ria (diskuse) 20. 10. 2020, 22:27 (CEST)

Skyrtí editace

Dobré dopoledne prosím o skrytí této revize... Za mě je to na hraně ale pro jistotu to sem píšu. Díky za reakci. S pozdravem--F.ponizil (diskuse) 21. 10. 2020, 11:06 (CEST)

Za mě radši skrýt víc, než aby něco zůstalo neskryto. --Patriccck (diskuse) 21. 10. 2020, 11:12 (CEST)

Prosba o skrytí copyvia

Dobré poledne přeji, prosím o skrytí těchto revizí, které jsou doslovným překladem ze slovenštiny. Text jsem upravil. Díkym moc. S pozdravem--F.ponizil (diskuse) 21. 10. 2020, 11:34 (CEST)

Vyřízeno, snad v pořádku. --Patriccck (diskuse) 21. 10. 2020, 20:19 (CEST)

@Patriccck: Ano, je to v pořádku, díky moc. S pozdravem--F.ponizil (diskuse) 22. 10. 2020, 10:06 (CEST)

Chrzwzcz

Bohorovnost editací kolegy Chrzwzcz by podle mého názoru stála za blok, aby si laskavě uvědomil, že wiki není jeho soukromá hračka, ale kolektivní dílo. --Gampe (diskuse) 21. 10. 2020, 19:55 (CEST)

@Gampe: můžete uvést konkrétní příklad editací, které považujte za problematické? --Vachovec1 (diskuse) 21. 10. 2020, 20:04 (CEST)

Tohle se znelíbilo, vysvětlení níže. --Chrzwzcz (diskuse) 21. 10. 2020, 20:07 (CEST)

V článku Goneril : příběh jednoho setkání jsem napravil, že kniha je v originále psána německy, ne jak bylo uvedeno česky. Viz nápověda Šablona:Infobox - kniha jazyk = Jazyk původního vydání. Je to román, který napsal rakouský římskokatolický kněz, básník, spisovatel a bojovník proti nacismu Roman Karl Scholz v nacistickém vězení v roce 1942 a opravdu není původně v češtině. Omluvu nežádám, poděkování taky ne, ale z téhle nástěnky by to stálo za výmaz. Děkuji. --Chrzwzcz (diskuse) 21. 10. 2020, 20:06 (CEST)

Z nástěnky se požadavky tohoto typu nemažou, požadavek jsem však zamítl. --Patriccck (diskuse) 21. 10. 2020, 20:16 (CEST)

Nevidím důvod k bloku, blok je ochrana projektu nikoliv prostředek ke zpytovní svědomí kolegy. A jak kolega Chrzwzcz píše a jak je psáno v infoboxu, jedná se o jazyk původního vydání. --Patriccck (diskuse) 21. 10. 2020, 20:15 (CEST)

Žádost o zablokování – Ondra kubíček

Ondra kubíček (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Vandal, na diskuzní stránce několikrát napomenut. --MIGORMCZ (diskuse) 21. 10. 2020, 20:28 (CEST)

indef. --Vachovec1 (diskuse) 21. 10. 2020, 20:32 (CEST)

Žádost o zablokování – 37.48.32.3

37.48.32.3 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: Vandalismus na stránce Vincent van Gogh. --Moson81 (diskuse) 22. 10. 2020, 10:42 (CEST)

, --OJJ, Diskuse 22. 10. 2020, 10:46 (CEST)

Skrytí

Prosím o skrytí editací zapomenutého copyvia ve článku Stebno (Kryry). --Petr Kinšt (diskuse) 22. 10. 2020, 13:24 (CEST)

Stejně jako výše, vyřízeno, snad v pořádku. --Patriccck (diskuse) 22. 10. 2020, 14:09 (CEST)

Žádost o zablokování – 109.183.133.22

109.183.133.22 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
Důvod: experimenty v článku Slunečná (seriál) --David V. (diskuse) 22. 10. 2020, 15:45 (CEST)

Dej prosím vědět, kdyby pokračoval. --Patriccck (diskuse) 22. 10. 2020, 15:56 (CEST)

Wikipedista:Universator/Pískoviště

Dobrý den, je možné ten obsah přesunout do hlavního jmenného prostoru? Dopracoval bych to. --Nadšený turista (diskuse) 22. 10. 2020, 17:46 (CEST)

@Nadšený turista Zdravím, můžete si text z cizího pískoviště zkopírovat a pokračovat na něm - nezapomeňte ovšem zkontrolovat, zda skutečně dotyčný text opustil. Mějte se, --Martin Urbanec (diskuse) 22. 10. 2020, 17:47 (CEST)

@Martin Urbanec: Text je IMHO opuštěn, daný účet je globálně uzamknut.--F.ponizil (diskuse) 22. 10. 2020, 17:53 (CEST)

Zajímavé... Zkusil jsem se podívat, z jakého důvodu, a zda nenajdu nějaké další účty, které by bylo nutné/vhodné zablokovat, ale nenašel jsem. Asi tedy WP:PDV, prozatím. --Martin Urbanec (diskuse) 23. 10. 2020, 18:16 (CEST)

@Martin Urbanec: WikiSlovník. Protože byl loutkou, loutkou ne, účet provázaný s ZFCHMJZP [15], docela si na to pamatuji. Těch jeho loutek je tam pořád dost, to asi víš, ale to sem nepatří :).--MrJaroslavik (diskuse) 23. 10. 2020, 20:02 (CEST)

[Josef_Válka-1] VÁLKA, Josef. Esej o Moravě: Morava je ideálním typem historické země [online]. Výzkumné středisko pro dějiny střední Evropy: prameny, země, kultura [cit. 2020-06-29]. Dostupné online.

[Zbyněk_Sviták-2] SVITÁK, Zbyněk. Úvod do historické topografie českých zemí: Územní vývoj českých zemí [online]. 1. vyd. Brno: 2014 [cit. 2020-06-29]. S. 75. Dostupné online.

[3] MLATEČEK, Karel; ČERNUŠÁK, Tomáš. Morava jako součást českého státu. Společný vývoj od středověku do 20. století. Události – jevy – osobnosti. Brno: Moravský zemský archiv v Brně, 2018. S. 5.

[1]

[2]

[3]