Wikipedie:Nástěnka správců/Archiv74

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání

Obsah

EE

Dobré ráno přeji všem Wikipedistům. Rád bych správce požádal o další polozamknutí článku EE, a to nejméně na dobu 2 týdnů. Neznámý uživatel článek již dlouhodobě vandalizuje (jak jsem pochytil z historie). Přeji hezký den. S pozdravem, René Esposito --René Esposito (diskuse) 14. 8. 2019, 07:17 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Hotovo. I když mám tušení, že dotyčný vandal spíš chce, aby byl článek polozamknut a bránil tak v editaci ostatním lidem. OJJ, Diskuse 14. 8. 2019, 07:20 (CEST)

Revert (2)

Není to poprvé, co se setkávám na stránkách Wikipedie s nepostihovaným vandalismem a nezdůvodněnými, absurdními reverty opravených stránek. Naposledy i u tak banálního hesla jako je "Čučkař", kdy uživatel Petr1888 tak jenom, chvíli po opravě, vrátil heslo do horší podoby než v jaké bylo předtím. Předkládám ke zvážení některému ze správců, zda tomuto mladému muži neobjasnit pravidla Wikipedie. -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Mrzout (diskusebloky) 16.39, 16. srpna 2019‎ (CEST)

@Mrzout:Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto Namísto žádání o správcovský zákrok vůči uživateli Petr1888 Vám doporučuji s dotyčným přímo komunikovat, a dotázat se ho na důvod, proč Vaši editaci vrátil. --Martin Urbanec (diskuse) 16. 8. 2019, 20:06 (CEST)
Pokud by měli úroveň a objektivitu Wikipedie hájit sami uživatelé, pak by se význam správců blížil nule. Teď došlo u stejného hesla opět k vandalismu ze strany uživatele Bazi. Diskuze je na dotyčné stránce navíc zrušena a upřímně řečeno mi uniká smysl ptát se uživatelů v soukromých zprávách proč porušují pravidla Wikipedie... Mrzout (diskuse) 17. 8. 2019, 10:11 (CEST)
Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto Správci zasahují v případě zjevných porušení pravidel, nikoliv v rámci sporů o obsah, kde k žádnému zjevnému porušení nedochází. Kolik kontextu je vhodné dodat k použití daného slova spadá spíš do toho druhého. O diskusi a vzájemné porozumění by se samozřejmě měly snažit obě strany.--Tchoř (diskuse) 17. 8. 2019, 10:54 (CEST)

Táhni do hajzlu!

Budou správcové nějak reagovat na poslední editace wikipedisty Rosenfeld~cswiki? Ve shrnutí editace článku Katyňský masakr užil vůči wikipedistovi Jik slov „táhni do hajzlu" a – aby toho nebylo málo – tak ještě do diskuse u jeho uživatelské stránky vložil oddíl Fuck off. Editace uživatele Jik jsou nepochybně sporné, ale tak hrubé jednání vůči němu je neomluvitelné. Nebo se staly na Wikipedii sprosté nadávky mezi uživateli již normou?--78.80.16.136 17. 8. 2019, 11:45 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Tyto dvě editace kolegy Rosenfeld~cswiki hodnotím jako silně přes čáru. 36 hodin blok. --Martin Urbanec (diskuse) 17. 8. 2019, 11:47 (CEST)
VyřešenoVyřešeno A já jsem provedl skrytí odkazovaných osobních útoků. To kolega opravdu přehnal. Popírání zločinů komunismu je sice nutno rázně odsoudit, ovšem ne tím způsobem, že odhodíme základní lidskou slušnost. --Vachovec1 (diskuse) 17. 8. 2019, 17:02 (CEST)

Alandy a Kosovo

Prosím o přesun článku Ålandy na české Alandy (dle diskuse článku). Výše (resp. nejvýše) na stránce máte nevyřízený požadavek na přesun na Kosovo. Prosím o vyřízení těchto požadavků. Děkuji! --Patriccck (diskuse) 17. 8. 2019, 20:21 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Ok. --Martin Urbanec (diskuse) 18. 8. 2019, 20:52 (CEST)
Patriccck: Gratuluju k protlačení svého POV u Kosova navzdory závaznému pravidlu WP:NPOV. --Palu (diskuse) 19. 8. 2019, 07:55 (CEST)
@Palu: Mým cílem nebylo protlačit název Kosovo, jen upozornit správce, že na této stránce mají nevyřízený požadavek. --Patriccck (diskuse) 19. 8. 2019, 11:22 (CEST)
OK. Tak v tom případě gratuluji Martinovi Urbanecovi k posvěcení POV an úkor závazného pravidla WP:NPOV. --Palu (diskuse) 19. 8. 2019, 12:13 (CEST)

Přesun Tinashe Kachingwe do Tinashe

Zdravím. Mám jednu malou žádost. Článek Tinashe Kachingwe by měl následovat standardní pravidla názvu článků umělců, jak je tomu např. v případě článků Beyoncé a Bono. Článek by měl být přejmenován na Tinashe, stejně jak je to u všech cizojazyčných verzí, protože daná umělkyně vystupuje a vydává hudbu pod jednoslovným "Tinashe". Přeji pěkný den.--Concus Cretus (diskuse) 19. 8. 2019, 05:32 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Tomas62 (diskuse) 19. 8. 2019, 12:18 (CEST)

Vandal

Prosím o zablokování IP která vandalizuje, děkuji. --Anděl Marek (diskuse) 20. 8. 2019, 16:47 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Tomas62. --Martin Urbanec (diskuse) 20. 8. 2019, 18:23 (CEST)

IP 37.221.243.240

Zdravím, prosím o zásah vůči IP adrese 37.221.243.240 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty) , přidává informace, které posléze smaže, díky -MrJaroslavik (diskuse) 21. 8. 2019, 13:30 (CEST)

VyřešenoVyřešeno, 2 hodiny. Napíšu mu do diskuse. --OJJ, Diskuse 21. 8. 2019, 13:32 (CEST)
Hmm, asi nestačilo. Pokračuje stejným stylem, na diskusi to nevysvětlil. —— MrJaroslavik (diskuse) 21. 8. 2019, 17:49 (CEST)
VyřešenoVyřešeno 6 hodin. --janbery (diskuse) 21. 8. 2019, 17:53 (CEST)

Vandal+nevhodné jméno

Hlásím tento účet. --Harold (diskuse) 21. 8. 2019, 16:24 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Děkujeme. --Martin Urbanec (diskuse) 21. 8. 2019, 16:26 (CEST)

Lisa Davis

Nevím, kdo třikrát vytvořil tuto stránku, ale pokud stránku pokaždé založila IP 88.100.176.228, tak už je to nejspíš na blok. --Patriccck (diskuse) 22. 8. 2019, 11:39 (CEST)

Stále vytváří další krátké články. --Patriccck (diskuse) 22. 8. 2019, 11:42 (CEST)
Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto Psal jsem mu na DS, počkáme. Pokud bude pokračovat, budeme blokovat. --janbery (diskuse) 22. 8. 2019, 13:22 (CEST)

IP 77.242.86.225

Zdravím, prosím o zablokování IP 77.242.86.225 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty) - Vkládání nesmyslů a možná osobní útoky, díky -MrJaroslavik (diskuse) 24. 8. 2019, 20:26 (CEST)

Zdravím a také prosím delší o blokaci IP adresy 77.242.86.225, příp. také zámek na články Chrudichromy a Boskovice. Opakované vkládání mylných informací, poslední zablokování na dva dny nepomohlo. --Vlout (diskuse) 24. 8. 2019, 20:34 (CEST)

VyřešenoVyřešeno 3 dny. --Jvs 24. 8. 2019, 20:38 (CEST)
Ještě bych prosil zákaz editace vlastní DS, díky --MrJaroslavik (diskuse) 24. 8. 2019, 20:40 (CEST)
VyřešenoVyřešeno --Jvs 24. 8. 2019, 20:42 (CEST)

Bazi

Uživatel @Bazi: ve velkém předělává barevnost tabulek u seznam dílů i přesto, že jediným doporučením je šablona (která právě nepodporuje jeho konání) a nepanuje zde shoda. Dal jsem mu možnost odpovědět, ale pokračoval dále. Rád bych poprosil správce, aby mu domluvili, že by bylo dobré řešit tyto věci s komunitou. Děkuji RiniX (diskuse) 27. 8. 2019, 20:57 (CEST)

Připomínám, že jsem tu samotnou šablonu kdysi od základů vytvořil, dokumentaci k ní jsem napsal, vyjednal jsem v mnoha diskusích její použití, založil jsem i tematický wikiprojekt, ve kterém jsem sepsal dílčí tematická doporučení atd. Někteří nováčci si použití šablony v méně obvyklých případech neosvojili, tak se nyní diví, že ji třeba použili špatně a je potřeba to po nich opravit. RiniXův diskusní příspěvek jsem (dosud) nezaznamenal, protože se soustředím na vyřešení řady triviálních úkonů. Děkuji za pochopení. --Bazi (diskuse) 27. 8. 2019, 21:36 (CEST)
„Tato stránka je určena ke vkládání konkrétních žádostí, které mohou vyřídit jen správci díky svým technickým oprávněním.“ --Vlout (diskuse) 28. 8. 2019, 01:19 (CEST)
A musí správce blokovat? Ne. Poznámka mi připadá zbytečná. RiniX (diskuse) 28. 8. 2019, 01:37 (CEST)
Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto Ikona zamítnuto, pro přehlednost. --janbery (diskuse) 31. 8. 2019, 18:46 (CEST)

Chrzwzcz

Prosím přinejmenším o domluvu uživateli Chrzwzcz za tento osobně mířený komentář. Chápu, že když dostal přes prsty se svou snahou protlačit svoje „Spojené státy“ oklikou, atmosféra se poněkud přiostřuje, ale bylo by lépe držet se věcné roviny a nechat si od cesty silné výroky o jakémsi „charakteru“ a „vybíjení si zlosti“. --Bazi (diskuse) 27. 8. 2019, 21:56 (CEST)

@Bazi, Chrzwzcz: Myslím, že byste si oba měli dát pauzu od vzájemných reakcí. Silné výroky na jedné straně, navážení se a podsouvání nekalých úmyslů na straně druhé. JAn (diskuse) 27. 8. 2019, 23:21 (CEST)
Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto Ikona zamítnuto, pro přehlednost. --janbery (diskuse) 31. 8. 2019, 18:46 (CEST)

Přesun Dvojctihodný (církevní titul) na Dvojctihodný

Prosím přesunout článek Dvojctihodný (církevní titul) na název Dvojctihodný, kde je nyní přesměrování na Dvojctihodný (církevní titul). Rozlišovače v názvu (původně vznikl proto, že přesměrování Dvojctihodný vedlo na článek The Right Honourable) by nemělo být už třeba, měla by stačit šablona Různé významy, kterou jsem do článku dal. Stránku Dvojctihodný (církevní titul) bude možno smazat, žádná jiná stránka na ni neodkazuje. --Vojtěch Veselý (diskuse) 28. 8. 2019, 01:32 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Az na smazani, kvuli moznym odkazum z ext. webu. --Martin Urbanec (diskuse) 28. 8. 2019, 03:15 (CEST)

Bulvárnost hesel s politickým námětem.

Odkazuji vás, správce, na můj diskusní příspěvek v diskusní části "Alkohol", diskuse k heslu "Miloš Zeman" (český president). Obsah hesla neodpovídá stanovám Wikipedie, heslo je z velké části sepsáno bulvárně. Je třeba nejen toto heslo přepracovat, ale na obecné rovině nedopustit, aby podobně bulvárně byla psána kterákoli jiná hesla týkající se politiky. Jak jsem do diskuse napsal, poučte se z Britské encyklopedie či jiné podobné encyklopedie o psaní encyklopedických hesel, pozapomněli-li jste úroveň a styl, který obecně heslo má míti. Heslo má býti mj. výstižné, pokud možno stručné, bez balastu; a ne, jako heslo "Miloš Zeman", dlouhé jak uhelný vlak a vezoucí místo uhlí balastní mour v podobě bulvárních poloinvektiv. pursulus (diskuse) 29. 8. 2019, 03:24 (CEST)

Účel této stránky je vymezen 1. bodem úvodu. Obsah článků je třeba řešit v jejich diskusích. Pokud se jedná o obecnější téma, týkající se více hesel, pak lze oslovit komunitu Pod lípou. Jistě, články by měly být psány encyklopedickým stylem v souladu s pravidly vč. WP:BLP. Zdraví.--Kacir 29. 8. 2019, 03:36 (CEST)
Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto Ikona zamítnuto, pro viditelnost. --Martin Urbanec (diskuse) 31. 8. 2019, 00:06 (CEST)

Amadeusko

Prosím o indef pro uživatele Wikipedista:Amadeusko . Jeho činnost se skládá z odstraňování velkých částí textu hesel. --Zbrnajsem (diskuse) 30. 8. 2019, 11:38 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Budiž, evidentně JVPÚ. --Vojtasafr (diskuse) 30. 8. 2019, 11:44 (CEST)

Zamčení článku Sedmidenní válka

Prosím o dočasné uzamčení článku Sedmidenní válka kvůli neustálému poškozování hesla polským uživatelem Wikipedista:Denar64. Přepisuje v infoboxu příčinu konfliktu v rozporu s platnými historickými zdroji a předkládá jako zdroj publikaci polského historika, která obsahuje spíše než výzkum spousty spekulací a vlastních doměnek. Naše historické publikace jsou dostatečným zdrojem a pokud chce něco takového dodat z polského pohledu, nechť to udělá v článku přímo. Za určitých okolností a v určitém podání by se to dalo spíše akceptovat.--AnkaElektro (diskuse) 30. 8. 2019, 14:56 (CEST)

VyřešenoVyřešeno, zamčeno na základě editační války. O případném vzhledu stránky se dohodněte v diskuzi. --OJJ, Diskuse 30. 8. 2019, 15:07 (CEST)

Trójská válka

Zdravím. Nemohl by prosím někdo vrátit a také smazat následky této akce ([1])? Nečekal jsem, že IP adresu zastupuje kolega, který zde působí již několik let a přesto nechápe přesun článků ani účel přesměrování. --Vlout (diskuse) 30. 8. 2019, 20:01 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Promazáno, ponecháno na Trojská válka. --janbery (diskuse) 30. 8. 2019, 20:05 (CEST)

Osvald Závodský

Dobrý den. Domnívám se, že v tomto článku je velké copyvio (viz historie), ale bylo revertováno. Tak prosím přezkoumání někým nezávislým.--Dopisovač (diskuse) 31. 8. 2019, 13:20 (CEST)

VyřešenoVyřešeno MrJaroslavik svou editaci vrátil zpět. S pozdravem, --janbery (diskuse) 31. 8. 2019, 17:17 (CEST)

Ivan Stěpanovič Koněv

Dobrý den, prosím vás o sledování hesla o Koněvovi (a případný zásah). Pan Jochy8 (https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Ivan_St%C4%9Bpanovi%C4%8D_Kon%C4%9Bv&type=revision&diff=17608177&oldid=17607685) mi tam maže text (a ještě píše hrdinu SSSR proti pravidlům českého pravopisu s velkým písmenem) a hrozí revertová válka. Domnívám se, že tyto informace mají být vzhledem k hypu, který kolem tohoto sovětského maršála déledoběji panuje (s peakem v současných dnech), i v tomto článku (který je pro čtenáře/zájemce jistě článkem první volby). Obsah je k debatě, ale mělo by tam, po mém soudu, být nějak rozumně zastoupen pohled jak prozápadní, tak proruské strany. Děkuji, --Jiří Janíček (diskuse) 1. 9. 2019, 14:38 (CEST)

@Jiří Janíček: Heslo sleduji, problematické editace registruji, nyní to vypadá, že to utichlo, uvidíme, jak se to vyvine. Zatím není důvod ke správcovskému zásahu. Pokud by spor nějak eskaloval, a bylo potřeba správcovsky zasáhnout, tak standardně žádejte zde. Pěkný den, --Vojtasafr (diskuse) 2. 9. 2019, 14:02 (CEST)

Žádost o provedení přesunů

Žádám o přesun článků „deceleron“ a „elevon“ do správnější podoby, dle neoponovaného návrhu. děkuji -109.81.212.146 3. 9. 2019, 16:53 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Přesunuto. --janbery (diskuse) 3. 9. 2019, 17:45 (CEST)

Přesun š Poznámka

Prosím o přesun Šablona:Poznámka pod čarou na její přesměrování Šablona:Poznámka dle návrhu v diskusi. Kolega Oashi už vyřídil původní nelogické přesměrování na š Komentář a přesun je v souladu se základním významem pojmu „poznámka“ na WP (Nápověda:Poznámky). Související úpravy provedu. --Matěj Orlický (diskuse) 4. 9. 2019, 19:30 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Přesunuto, také jsem přesunul {{Poznámky pod čarou}} na {{Poznámky}}. --janbery (diskuse) 4. 9. 2019, 20:13 (CEST)

Český lid - blokace odkazu na digitalizované vydání časopisu

Poprosím o vyřešení blokace odkazu na digitalizované vydání časopisu Ceský lid. Viz kapitola Český lid, odkaz: Stránka s tímto odkazem je blokována protispamovým filtrem. Myslím však, že bezdůvodně. -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) TlustyJ (diskusepříspěvky)

Důvod? Doména no-ip.com je na globálním blacklistu. V článku je odkaz na stránky Knihovny AV ČR, kde je dostupná většina čísel časopisu v digitalizované podobě. --Vachovec1 (diskuse) 5. 9. 2019, 11:39 (CEST)

IP vandal

Prosím o zásah (indef) proti IP 93.99.225.2. Dnes vandalizoval stránku Greta Thunbergová. --Zbrnajsem (diskuse) 6. 9. 2019, 19:48 (CEST)

Nejsem správce, ale: 1) Indef se IP adresám nedává; 2) už půl hodiny nic nedělá, tak není moc důvod blokovat. --Marek Koudelka (diskuse) 6. 9. 2019, 20:02 (CEST)
Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto Jak napsal kolega Marek Koudelka, indef není možný a blokovaní v tuhle chvíli není vhodné − poslední editace je z 19:27. --janbery (diskuse) 6. 9. 2019, 21:48 (CEST)

MartinT2000

Zdravím, poprosil bych o zásah, martinT2000 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty) vkládá neupravitelné subpahýly. --Anděl Marek (diskuse) 8. 9. 2019, 20:10 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Kolega. OJJ, Diskuse 8. 9. 2019, 20:26 (CEST)

Too Much Love Will Kill You

Prosím skrýt [2] od 20:02‎ do 20:20‎, porušení AP. --Marek Koudelka (diskuse) 8. 9. 2019, 20:24 (CEST)

VyřešenoVyřešeno OJJ, Diskuse 8. 9. 2019, 20:26 (CEST)

A totéž prosím tady Special:PermanentLink/17628920 (první editace). Díky. --Marek Koudelka (diskuse) 9. 9. 2019, 18:50 (CEST)

VyřešenoVyřešenoOJJ, Diskuse 9. 9. 2019, 18:52 (CEST)

blokace nonstop-lekarna.cz

Jaký je důvod pro blokaci domény nonstop-lekarna.cz ? Chtěl jsem na několik stránek doplnit externí odkazy na příbalové letáky. Ondrejkovar (diskuse) 12. 9. 2019, 00:29 (CEST)

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto Web je na globálním blacklistu. (Vícečetné) odkazování na soukromý obchodní projekt má charakter spamu. Pokud už by bylo někde odůvodněné přidávat příbalový leták, pak snad ještě z webu SÚKLu. --Kacir 12. 9. 2019, 02:38 (CEST)
ok, v tom případě opravím táke všechny existující odkazy na doménu pribalove-letaky.cz (soukromý obchodní projekt) a také pribalovy-letak.cz (soukromý obchodní projekt) a nahradím je těmi na sukl. --Ondrejkovar (diskuse) 12. 9. 2019, 09:20 (CEST)

IP 77.242.86.225

Zdravím, zase 77.242.86.225 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty) - Boskovice a Chrudichromy. S pozdravem - MrJaroslavik (diskuse) 12. 9. 2019, 07:25 (CEST)

VyřešenoVyřešeno, nebudeme se s tím patlat, měsíc blok. --OJJ, Diskuse 12. 9. 2019, 07:28 (CEST)

Kudusi Lama

Vandal pracuje zde: Kudusi Lama.--Svajcr (diskuse) 13. 9. 2019, 10:31 (CEST)

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto, to nebude vandal, spíš se někdo snaží ovládnout formátování. --OJJ, Diskuse 13. 9. 2019, 10:34 (CEST)

Ivan Stěpanovič Koněv

Zdravím, prosím buď o blokaci 82.100.7.146 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty) nebo zámek článku Ivan Stěpanovič Koněv, díky - MrJaroslavik (diskuse) 15. 9. 2019, 20:09 (CEST)

VyřešenoVyřešeno 82.100.7.146 zablokován, článek sleduji. --Martin Urbanec (diskuse) 15. 9. 2019, 20:21 (CEST)

Skrytí CP

Prosím o skrytí copyvia ([3]) v historii článku Charlieho andílci (film, 2019) - od založení až po revizi 17. 9. 2019, 20:06 Feťour (včetně). Díky. --Harold (diskuse) 17. 9. 2019, 23:05 (CEST)

VyřešenoVyřešeno, --OJJ, Diskuse 18. 9. 2019, 05:33 (CEST)

Pizza havaj

Prosím o zámek stránky Pizza havaj pro IP adresy, editační konflikt. Změny jsem nerevertoval kvůli přehlednosti historie. Díky--F.ponizil (diskuse) 18. 9. 2019, 09:46 (CEST)

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto Ještě bych chvíli počkal, uvidíme. Sleduji. --Martin Urbanec (diskuse) 18. 9. 2019, 11:09 (CEST)

WP:Revize smazání

Zdravím, už skoro sva měsíce není aktualizovaná stránka s Revizemi smazání a dvě revize tam stále čekají na uzavření Díky TORTERAjirka (diskuse) 19. 9. 2019, 15:45 (CEST)

Odkaz na poslední revizi (Georgia Hejduk) jsem doplnil do šablony OznámeníRC. Dosud tam odkaz chyběl, asi proto si revize nikdo nevšiml. --Jvs 21. 9. 2019, 09:06 (CEST)

Prosím o cenzuru urážlivého slova

Dobrý den, na stránce PewDiePie se objevilo slovo Bi*ch. Pokud vím toto slovo by se na wikipedii nemělo vyskytnou. Prosím tedy o cenzuru tady toho slova (boti mně tuto možnost znepřístupnili) Děkuji Teense (diskuse) 19. 9. 2019, 21:34 (CEST)

@Teense:Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto Dobrý den, děkujeme za informaci. Rád bych Vás informoval, že Wikipedie není cenzorována a jestliže je nějaký výrok s určitou osobu spjatý, má v článku své místo. S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 20. 9. 2019, 13:31 (CEST)

IP 193.165.79.20

Zdravím. Doporučuji projít a promazat poslední přesměrování IP adresy 193.165.79.20, případně ji také na chvíli zastavit. --Vlout (diskuse) 21. 9. 2019, 10:35 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Blok 12 hodin, přesměrování smazána. --Jvs 21. 9. 2019, 10:41 (CEST)

IP adresa 37.188.247.137

Zdravím. Prosím o blok IP adresy 37.188.247.137 a smaz jejího experimentu s přesměrováním. Předem děkuji, --Vlout (diskuse) 21. 9. 2019, 17:10 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Hotovo. OJJ, Diskuse 21. 9. 2019, 17:12 (CEST)

Smazání redirectů na šablony

Jestli bude mít nějaký správce volný večer, poprosil bych o smazání redirectů na včera přesunuté navboxy, viz [4]. Díky. --Harold (diskuse) 21. 9. 2019, 20:39 (CEST)

KomentářKomentář Jdu na to. --Martin Urbanec (diskuse) 21. 9. 2019, 20:41 (CEST)
VyřešenoVyřešeno Snad ok. --Martin Urbanec (diskuse) 21. 9. 2019, 20:51 (CEST)

Žádost o zakrytí osobního útoku ve shrnutí editace

Žádám správce o zakrytí hrubého osobního útoku ze strany wikipedisty Algernon v tomto shrnutí editace. Děkuji předem. --109.81.212.225 23. 9. 2019, 19:57 (CEST)

VyřešenoVyřešeno, --OJJ, Diskuse 23. 9. 2019, 19:59 (CEST)

Žádost o provedení přesunů

  • RWD 11 na RWD-11 - dle neoponovaného návrhu, správnější podoba psaní názvu v čj;
    KomentářKomentář Tento přesun sice vracet nehodlám, ale dovolím si upozornit (@MrJaroslavik: ping), že proběhl předčasně. Podle historie visel návrh v článku pouze tři dny (vložení 23. 9. 2019přesun 26. 9. 2019. To je hodně krátká doba na vyjádření. Obvykle se čeká alespoň týden, pokud není návrh podložen přesvědčivými odkazy. --Vachovec1 (diskuse) 26. 9. 2019, 20:47 (CEST)
  • Convair B-36 na Convair B-36 Peacemaker - dle neoponovaného návrhu, poslední konsensuální podoba před nevysvětleným přesunem provedeným uživatelem Algernon.-109.81.212.28 26. 9. 2019, 15:52 (CEST)
    VyřešenoVyřešeno Přesunuto zpět. Původní přesun Convair B-36 na Convair B-36 Peacemaker proběhl zcela v souladu s pravidly, návrh visel v článku dva a půl měsíce, kolega Ján Kepler dle diskuse u článku před přesunem situaci v reálu prověřoval a shledal přesun opodstatněný. Zpětný přesun kolegy Algernon proběhl bez návrhu, bez diskuse a bez jakéhokoli rozumného odůvodnění. --Vachovec1 (diskuse) 26. 9. 2019, 20:47 (CEST)

K návrhům přesunů anonymem 109.81.212.* se NIKDO NEVYJÁDŘIL - tudíž těžko se dá mluvit o „konsensuální podobě“ textu... Podobné návrhy (viz i k řadě textů Ltosnara) se spíše dají nazvat trollením (prováděným právě ze skupiny IP adres 109.81.212.*). --Algernon (diskuse) 26. 9. 2019, 19:17 (CEST)

Další osobní útoky - Algernon a Foxx70

V obou případech se jedná o dlouhodobě problematické uživatele, kteří již byli oba opakovaně blokováni, žádám tedy o jejich další zablokování na vhodně dlouhou dobu, aby se svými nevhodnými útoky alespoň na nějakou dobu ustali.--109.81.212.28 26. 9. 2019, 18:21 (CEST)

Plus [5], neboli opakování osobních útoků, resp. trvání na nich. --Vlout (diskuse) 26. 9. 2019, 19:03 (CEST)

A taky tady - a v podstatě všude kde se mu zlíbí. Já s někým takovým nemíním vést revertační válku, ale žádám aby po jeho zablokování někdo uvedl příslušné stránky do posledního nepoškozeného stavu. děkuji. -109.81.212.28 26. 9. 2019, 19:12 (CEST)
S takovým postupem nesouhlasím--Rottweiler (diskuse) 26. 9. 2019, 19:24 (CEST)
Rovněž velký nesouhlas--Foxx70 (diskuse) 26. 9. 2019, 19:28 (CEST)
Rovněž upozorňuji na taktéž problematického uživatele z celé skupiny IP adres 109.81.212.*. viz diskusní stránka IP adres 80.188.30.112 („Zablokování únor 2017“) a 109.81.208.43 (Obcházení bloku), na činnost téže osoby z řady IP adres (a následující zablokování provedl) wikipedista Remaling.--Algernon (diskuse) 26. 9. 2019, 19:40 (CEST)
VyřešenoVyřešeno Tady hotovo.
  • Wikipedista:Algernon zablokován na 1 den za osobní útoky a bezdůvodné odstraňování příspěvků z Nástěnky správců, bližší zdůvodnění na jeho diskusi: [6]. --Vachovec1 (diskuse) 26. 9. 2019, 20:07 (CEST)
    • Po podrobnějším prostudování historie příspěvků kolegy Algernon za poslední dva týdny blok prodloužen na týden. Poměrně nevybíravé osobní útoky ve shrnutí editace se v tomto případě zdají být normou: [7], [8], [9]. Takové chování je opravdu nepřijatelné. --Vachovec1 (diskuse) 26. 9. 2019, 21:12 (CEST)
  • Wikipedista:Foxx70 bez postihu. Pouze doporučeno více se držet wikietikety: [10]. --Vachovec1 (diskuse) 26. 9. 2019, 20:31 (CEST)
Problémy týkající se obsahu článků (úroveň zdrojování, kvalita překladů atp.) řešte prosím diskusemi u článků, na správce se obraťte až v případě editační války nebo dalších osobních útoků. --Vachovec1 (diskuse) 26. 9. 2019, 21:53 (CEST)

IP 109.81.212.*

Musím upozornit na činnost z IP 109.81.212.* — dotyčný anonymní připěvatel svým „působením“ poškozuje práci wikipedisty Ltosnara (a též řady dalších). Mimo to, podle úprav v článku Jokosuka P1Y se dopouští falzifikace údajů, které má údajně obsahovat jím uvedený pramen (teprve po upozornění na diskusní stránce své nesmyslné úpravy alespoň z části opravil — alespoň, pokud jde o ty nejřetelnější VADY). --Algernon (diskuse) 26. 9. 2019, 19:22 (CEST)

V článku Jokosuka P1Y šlo o omyl/překlep, zdržte se proto obvinění z údajné falzifikace, jakož i dalších nepodložených a nepravdivých napadení. děkuji -109.81.212.28 26. 9. 2019, 19:25 (CEST)
STOP CHAT Nástěnka správců není určena k volné diskusi, ale ke kladení požadavků správcům. Respektujte to, prosím. Děkujeme za pochopení. STOP CHAT

--janbery (diskuse) 26. 9. 2019, 21:33 (CEST)

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto Souhlas s kolegou. Zde na Nástěnce předkládejte prosím konkrétní požadavky na zásah správce, podložené konkrétními diffy. Děkuji za pochopení. --Vachovec1 (diskuse) 26. 9. 2019, 21:58 (CEST)

Ondy Mikula

Zdravím, navrhuji polozamknout článek Ondy Mikula - velké množství nekonstruktivních (vandalských) editací. Díky - MrJaroslavik (diskuse) 28. 9. 2019, 15:42 (CEST)

VyřešenoVyřešeno 3 měsíce. --janbery (diskuse) 28. 9. 2019, 15:51 (CEST)

Osobnost v Předíně

Chtěl jsem přidat Dominika Eise jakožto osobnost obce Předín a wikipedie mi to zakázala.-- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 109.164.112.233 (diskuse)

Asi proto, že je to nevýznamný youtuber. Příště nástěnku správců, prosím, používejte pouze ke kladení požadavků na správce, jak je uvedeno v hlavičce této stránky. S pozdravem - MrJaroslavik (diskuse) 29. 9. 2019, 19:40 (CEST)
Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto --janbery (diskuse) 29. 9. 2019, 20:08 (CEST)

Odblokování odkazu – Český lid

Dobrý den. Prosím o odblokování odkazu na stránce Český lid, odkazující na digitalizované ročníky uvedeného časopisu. Po vložení je odkaz automaticky blokován protispamovým filtrem. Jedná se o

http://tyfoza.no-ip.com/ceskylid/index.htm

Děkuji -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) TlustyJ (diskusepříspěvky)

Stejná žádost už tu byla. Je nějaký důvod proč používat odkaz na globálně blacklistovanou doménu no-ip.com místo odkazu na Knihovnu Akademie věd ČR? --Vachovec1 (diskuse) 30. 9. 2019, 00:55 (CEST)
Rozdíl v odkazu na digitalizované ročníky časopisu Český lid v Knihovně Akademie věd ČR a Národním ústavu lidové kultury je především v principu možnosti hledání. Druhý z uvedených webů umožňuje hledat nejen fulltextově, ale v jednotlivých ročnících časopisu v seznamech autorů, článků a obrázků. Zároveň zastávám názor, že Wikipedie by měla zájemcům nabídnout plnou šíři odkazů a tedy i tyto dva zdánlivě stejné odkazy na digitalizované ročníky Českého lidu. -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) TlustyJ (diskusepříspěvky)

195.113.101.210

Zdravím, IP 195.113.101.210 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty) - vandalismus, díky - MrJaroslavik (diskuse) 1. 10. 2019, 14:49 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Vyřešil Tomas62. --janbery (diskuse) 1. 10. 2019, 15:41 (CEST)

Problematické přesuny provedené pseudonymem Algernon

Jedinec působící pod přezdívkou Algernon nedávno přesunul - bez návrhu, bez diskuse a bez konsensu (jak již je jaksi zvykem dotyčné osoby) - a navíc i bez diskusních stránek, které zůstaly na původních názvech - články Arthur Harris a Anzani 10.

Nemám představu jaké podoby názvů jsou v těchto případech správnější či vhodnější, ale bývá zde většinou zvykem aby články a jejich diskusní stránky měly shodný název. Za nejlepší řešení bych považoval návrat do poslední nepoškozené podoby - pokud bude Algernon, nebo někdo jiný, na přesunu trvat, nechť to proběhne standardním způsobem.

Já chápu nutnost předpokládat dobrou víru ve všech případech, ale osobně mám pocit, že editace tohoto dlouhodobě problematického uživatele by měly být opravdu pečlivě sledovány co do ověřitelnosti, i vzhledem k jeho otevřenému přiznání snahy úmyslně poškodit obsah Wikipedie během jeho dřívějšího „působení“ zde. -109.81.212.28 1. 10. 2019, 18:45 (CEST)

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto Nevyřešeno:
  1. Článek Arthur Travers Harris: doporučuji raději novou diskusi u článku. Netuším, jaký je u toho typu jmen úzus, ale podrobnější diskuse u článku neproběhla (i když návrh na přesun byl řádně propagován).
  2. Článek Anzani (British), 100 hp: podle mého zběžného průzkumu obsahuje verze článku před zásahy kolegy Algernon závažné faktické chyby. 1) Motor Anzani 10 byl vyráběn patrně nejen v Británii, ale i jinými pobočkami firmy Anzani (Francie?). 2) Těch 125 kusů se podle toho co vidím v tomto zdroji týká všech motorů vyrobených British Anzani za roky 1914-1918, ne pouze typu Anzani 10.
Za těchto okolností považuji zásah správce za velmi problematický. --Vachovec1 (diskuse) 1. 10. 2019, 19:54 (CEST)

Zafixoval jsem ale nepřesunuté diskuse, nyní jsou obě diskuse řádně propojeny s článkem. --Vachovec1 (diskuse) 1. 10. 2019, 20:00 (CEST)

Děkuji za zásah - možná jsem se nepřesně vyjádřil, šlo mi v prvé řadě o to aby článek a diskuse k němu byla spojena pod stejným názvem. (Ačkoliv návrat do posledního konsensuálního stavu bych považoval za v principu vhodnější - jak píšu výše, nemám ve věci názvů těchto dvou článků dostatek informací k posouzení který z nich je správnější).-109.81.212.28 1. 10. 2019, 20:14 (CEST)
STOP CHAT Nástěnka správců není určena k volné diskusi, ale ke kladení požadavků správcům. Respektujte to, prosím. Děkujeme za pochopení. STOP CHAT

--janbery (diskuse) 1. 10. 2019, 20:16 (CEST)

Žádost o zablokování – 78.45.29.232

78.45.29.232 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus --MrJaroslavik (diskuse) 2. 10. 2019, 09:29 (CEST)

VyřešenoVyřešeno, --OJJ, Diskuse 2. 10. 2019, 09:30 (CEST)

Žádost o zablokování – Zaka113

Zaka113 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: JVPÚ --MrJaroslavik (diskuse) 2. 10. 2019, 10:40 (CEST)

VyřešenoVyřešeno, Perid. --OJJ, Diskuse 2. 10. 2019, 10:41 (CEST)

Žádost o zablokování – 185.21.221.146

185.21.221.146 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus, mazání obsahu --MrJaroslavik (diskuse) 2. 10. 2019, 14:42 (CEST)

VyřešenoVyřešeno, --OJJ, Diskuse 2. 10. 2019, 14:44 (CEST)

91.218.190.196

Tento uživatel byl již dvakrát upozorněn a stále narušuje Wikipedii, prosím o zablokování. --Patriccck (diskuse) 2. 10. 2019, 16:46 (CEST)

VyřešenoVyřešeno, zablokoval Khamul1. Díky! --Patriccck (diskuse) 2. 10. 2019, 16:49 (CEST)

Love Me Do

Love Me Do skrýt od 2. 10. 2019, 18:22‎ do 18:38‎, porušení AP (text písně). Díky. --Marek Koudelka (diskuse) 2. 10. 2019, 19:06 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --janbery (diskuse) 2. 10. 2019, 19:29 (CEST)

Server nedovoluje uložit

Server mi nedovoluje uložit zprávu ani na diskusi, ani e-mailem. Přihlašen odhlasi. --[Skryto] 3. 10. 2019, 07:05 (CEST)

@[[Wikipedista:[Skryto]|[Skryto]]]: Co po přihlášení a následném samovolném odhlášení stisknout CTRL + F5 nebo jinak vymazat cache? --Jan Polák (diskuse) 3. 10. 2019, 07:33 (CEST)
Nedovolí, protože tato IP adresa bývá často blokována, naposledy dnes v noci. JAn (diskuse) 3. 10. 2019, 07:53 (CEST)
Nerozumim, o žadnem bloku nevim, v noci nikdo u PC ...(hist.) nebyl, jinde edituji ve dne bez problemuu přihlašen. --[Skryto] 3. 10. 2019, 12:03 (CEST)
Kolega se s blokem spletl. Jakou chybovou hlášku server hlásí? --Martin Urbanec (diskuse) 3. 10. 2019, 12:06 (CEST)
Žádnou: v momente click na "Uložit" serverem odhlašen, do te doby vše přihlašen; @Martin Urbanec: tento odstavec smažte/skryjte (ochrana citlivych udajuu). --[Skryto] 3. 10. 2019, 12:34 (CEST)
VyřešenoVyřešeno Údaje skryty. --janbery (diskuse) 3. 10. 2019, 16:29 (CEST)

Žádost o zablokování – 80.250.25.211

80.250.25.211 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Opakovaný vandalismus --MrJaroslavik (diskuse) 3. 10. 2019, 09:59 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Hotovo. --Martin Urbanec (diskuse) 3. 10. 2019, 10:00 (CEST)

Žádost o zablokování – 46.174.60.90

46.174.60.90 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus --MrJaroslavik (diskuse) 3. 10. 2019, 10:39 (CEST)

VyřešenoVyřešeno, --OJJ, Diskuse 3. 10. 2019, 10:40 (CEST)

Kayatommo01 a 91.192.35.249

Zdravím IP 91.192.35.249 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty) a Kayatommo01 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty) - opakované vkládání informací bez zdroje, díky. - MrJaroslavik (diskuse) 3. 10. 2019, 20:45 (CEST)

VyřešenoVyřešeno 12h. --Martin Urbanec (diskuse) 3. 10. 2019, 20:47 (CEST)

Žádost o zablokování – Idiot546

Idiot546 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandal --Podroužek (diskuse) 4. 10. 2019, 08:23 (CEST)

VyřešenoVyřešeno, --OJJ, Diskuse 4. 10. 2019, 08:24 (CEST)

Žádost o zablokování – 94.112.245.210

94.112.245.210 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus --MrJaroslavik (diskuse) 4. 10. 2019, 14:25 (CEST)

VyřešenoVyřešeno, --OJJ, Diskuse 4. 10. 2019, 14:26 (CEST)

Žádost o zablokování

Jan Janouch (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)

Důvod: vandalismus --Petr Kinšt (diskuse) 6. 10. 2019, 18:04 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Martin Urbanec (diskuse) 6. 10. 2019, 18:05 (CEST)
VyřešenoVyřešeno A já to skryl. OJJ, Diskuse 6. 10. 2019, 18:07 (CEST)

Žádost o polozamknutí – Jícha

Důvod: častý vandalismus - více IP adres --MrJaroslavik (diskuse) 7. 10. 2019, 22:29 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Vyřídil Gumruch - MrJaroslavik (diskuse) 7. 10. 2019, 22:33 (CEST)

Přesun zamčené šablony

Prosím o přesun (se zachováním přesměrování) zamčené šablony Šablona:Cite video na Šablona:Cite AV media (podle enwiki). --Dvorapa (diskuse) 8. 10. 2019, 10:50 (CEST)

VyřešenoVyřešenoOJJ, Diskuse 8. 10. 2019, 10:53 (CEST)
@OJJ, Dvorapa: moment, to tady budeme podporovat přesměrování v šabloně? Nebo někdo projde a zafixuje výskyty šablony {{Cite video}}? --Vachovec1 (diskuse) 8. 10. 2019, 10:59 (CEST)
@Dvorapa: Očekávám, že Dvorapa jen standardizuje název podle enwiki ([11]) a zbytek jako vždycky vyřídí. OJJ, Diskuse 8. 10. 2019, 11:02 (CEST) Po e. k.: Nevadí mi ale ani ponechat daná přesměrování, jako třeba u {{Citace webu}}. OJJ, Diskuse 8. 10. 2019, 11:06 (CEST)
Jde o to, že na enwiki je šablona nyní AV media, takže 99 % nových výskytů této šablony na cswiki už bude pod novým názvem. Staré můžeme zafixovat nebo nechat, nevadí mi obojí, samozřejmě nejideálnější by bylo rovnou převést na českou citační šablonu (což vyžaduje dodělat převodní tabulku). --Dvorapa (diskuse) 8. 10. 2019, 11:03 (CEST)
Teď se v tom trochu ztrácím, zda zafixovat nebo nefixovat, ale prosím kdyžtak vyjádřete svůj názor v diskusi u šablony, budu ji sledovat a poté provedu, co z diskuse vyplyne. --Dvorapa (diskuse) 8. 10. 2019, 11:09 (CEST)

Blok

Ahoj, tohle je ideální kandidát na 2 hodinový blok. S pozdravem --Chmee2 (diskuse) 8. 10. 2019, 21:23 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Blokoval Vojtasafr. --janbery (diskuse) 8. 10. 2019, 21:47 (CEST)

Žádost o zablokování – 188.75.190.236

188.75.190.236 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vand --MrJaroslavik (diskuse) 8. 10. 2019, 22:17 (CEST)

VyřešenoVyřešeno 12h. --Martin Urbanec (diskuse) 8. 10. 2019, 22:19 (CEST)

Wikipedista:Jik

Jik (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)

Wikipedista:Jik se opakovaně pokouší prosazovat do článků vlastní POV hájící Stalina a popírající jeho zločiny. Tato činnost trvá již léta. Extrémním případem z poslední doby je včerejší editace článku Katyňský masakr. Z jeho příspěvků je patrné, že kromě prosazování svého POV, leckde hraničícího i s vlastním výzkumem, tady nic jiného nedělá. Navrhoval bych proto indef blok kvůli nekompetenci, ale to by asi muselo jít přes AV jako ŽOO? --Vachovec1 (diskuse) 9. 10. 2019, 11:56 (CEST)

Vachovec1 (ad.): Prověřte si uvedené skutečnosti a zkuste je vyvrátit. Toto vůbec není vlastní výzkum, toto jsou existující a uvedené prameny, které vytvářejí zcela konzistentní obraz. Že na legendách se Stalinem je spousta špíny vyplývá z toho, jak fungují živé společnosti, viz např. C. Sagan: Stíny zapomenutých předků, Eminent, 1998. Zatím se tady sype pouze ideologická špína, která zapleveluje i tuto wikipedii. Pokud začnete kriticky přistupovat k informacím (nejen) o této osobě, rychle odhalíte spoustu nesmyslů, které vznikly pouze z důvodu ideologické války. Jik (diskuse) 9. 10. 2019, 21:36 (CEST)

Vyvozování hypotéz z primárních zdrojů jako dobové dokumenty atd. (stranou ponechávám jejich věrohodnost) je vlastní výzkum, který je na Wikipedii zapovězený.--RomanM82 (diskuse) 10. 10. 2019, 14:02 (CEST)

Obnovení smazané stránky na pískoviště

@Martin Urbanec: Prosím o obnovení smazaných stránek Šablona:Ověřeno2/doc a Šablona:Otázka2/doc i s historií někam na moje pískoviště. Potřebuji si jen něco ověřit, poté znovu zažádám o smazání. --Dvorapa (diskuse) 10. 10. 2019, 13:25 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Tomas62 (diskuse) 10. 10. 2019, 13:40 (CEST)

Žádost o zablokování – 86.63.206.116

86.63.206.116 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus - přepisování číselných hodnot --MrJaroslavik (diskuse) 10. 10. 2019, 18:14 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --janbery (diskuse) 10. 10. 2019, 18:15 (CEST)

Žádost o zablokování – 95.85.254.9

95.85.254.9 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Opět "Tvoje tvář má známý hlas" - už postoupil dokonce k 9. řadě --MrJaroslavik (diskuse) 10. 10. 2019, 18:40 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Týden, nebudeme se s tím patlat. --janbery (diskuse) 10. 10. 2019, 18:42 (CEST)

Žádost o zablokování – 78.45.103.93

78.45.103.93 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus, vulgarismy --MrJaroslavik (diskuse) 10. 10. 2019, 19:01 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --janbery (diskuse) 10. 10. 2019, 19:02 (CEST)

Vandalizácia článku Golgota

Zdravim. Wikipedista:Matěj Orlický vandalizuje článok Golgota opatovným pridaním obrázku, ktorý bol v článku nesprávne. Stačí si pozrieť inojazyčné verzie článku. Not sure if trolling or just ... 195.28.75.114 10. 10. 2019, 20:49 (CEST)

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto O vandalismus se nejedná, v případě problémů se domluvte v diskusi. --janbery (diskuse) 10. 10. 2019, 20:52 (CEST)
Konstatuju, že toto je pomluva, čili osobní útok, viz historie článku a moje DS. --Matěj Orlický (diskuse) 10. 10. 2019, 21:18 (CEST)
VyřešenoVyřešeno Uživatel upozorněn na diskusní stránce. --janbery (diskuse) 10. 10. 2019, 21:21 (CEST)
Opatovne ziadam o potrestanie uzivatela Matej Orlicky za trolling a pridavanie nepresnych obrazkov do clanku Golgota. Staci si pozriet jeho diskusnu stranku ze to robil umyselne aj predtym u inych clankov. 213.81.171.172 11. 10. 2019, 12:21 (CEST)
Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto Správci nejsou institucí, která je oprávněna rozhodovat spory o obsah - tou je jedině a pouze komunita Wikipedie jako celek. Pro formu: Nepřihlášeného uživatele jsem zablokoval na 6 hodin kvůli nekonstruktivnímu vedení diskuse, podrobnější vysvětlení napíšu na diskusi uživatele. S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 11. 10. 2019, 12:27 (CEST)

Žádost o zablokování – 2a02:8308:b0bf:8e00:6cae:7d40:6f86:cc65

2a02:8308:b0bf:8e00:6cae:7d40:6f86:cc65 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus --MrJaroslavik (diskuse) 11. 10. 2019, 14:12 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Kacir 11. 10. 2019, 14:15 (CEST)

Přesun Family Business → Rodinný podnik

Dobrý den, prosím o přesun seriálu Family Business na Rodinný podnik. Děkuji RiniX (diskuse) 12. 10. 2019, 10:41 (CEST)

@RiniX: Kolega Jvs vložil před chvílí šablonu {{Přesunout}}. Počkal bych proto, zda se k zamýšlenému přemístění někdo nevyjádří. --Jan Polák (diskuse) 12. 10. 2019, 10:45 (CEST)
Tak to mne zajímá, kdo se k tomu bude vyjdřovat na takovéto stránce o takovéhle faktické věci. Ale aby se neřeklo. RiniX (diskuse) 12. 10. 2019, 10:54 (CEST)

Přesun kostela na prádle

Prosím o přesun článku Kostel Jana Křtitele Na Prádle zpět na Kostel svatého Jana Křtitele Na prádle. Článek byl letos už podruhé bez konsensu přesunut, první přesun byl bezprostředně rozporován v diskusi, druhý přesun dokonce úplně ignoroval vložený návrh na jiné názvy a obsáhlou diskusi o nich – jde o komplikovaný případ. Dokud nebude nalezena shoda na jiné variantě, měl by se článek vrátit na název, který měl od svého založení v roce 2012 až do letošních nekonsensuálních změn. --Matěj Orlický (diskuse) 12. 10. 2019, 10:55 (CEST)

Osobní útok (?) ve shrnutí editace

Upozorňuji na osobní útok v tomto shrnutí editace. - MrJaroslavik (diskuse) 12. 10. 2019, 11:00 (CEST)

 : VyřešenoVyřešeno Ano, ale řešit to s autorem asi nemá cenu, jednorázový příspěvek. Skryl jsem. OJJ, Diskuse 12. 10. 2019, 12:14 (CEST)

Jícha

Asi bych článek Jícha polozamknul na delší dobu. - MrJaroslavik (diskuse) 12. 10. 2019, 11:46 (CEST)

VyřešenoVyřešeno, --OJJ, Diskuse 12. 10. 2019, 12:14 (CEST)

Povolení editace

Dobrý den, prosím o povolení editace čísel odběrů a shlédnutí na stránce PewDiePie. Když se uživatel snaží o aktualizaci číselných údajů na stránce považuje to Wiki za vandalismus(což samozřejmně není). Na samotné stránce je označení:

Tento článek reaguje na aktuální nebo nedávné události. Informace zde uvedené se vzhledem k neustálému vývoji mohou průběžně měnit. Je třeba je se zvýšenou péčí aktualizovat a doplňovat.

Děkuji Teense:)

VyřešenoVyřešeno, už by to mělo jít. --OJJ, Diskuse 12. 10. 2019, 13:59 (CEST)

text Nakadžima G5N - revertování

Uzamknout? Dobrý den, upozorňuji na „revertovací válku“ na oné stránce („pravidlo tří revertů“ bylo již mezitím překročeno). Neregistrovaný uživatel z IP adresy 109.81.212.* (momentálně 109.81.212.28 a 109.81.212.9) stále opakovaně vkládá šablonu „pahýl“ do části „výkony“ (část technických dat), ovšem — aniž by udal, co (alespoň podle něj) chybí? (Data rychlost, dolet, dostup, stoupavost příp. čas výstupu do výšky jsou běžná a nevypadá to, že by oproti jiným stránkám cokoli podstatného chybělo; viz třeba text Nakadžima G8N. Ostatně ani není jasné, zda-li neregistrovaným uživatelem nespecifikovaná „chybějící“ data jsou dostupná; možná by bylo lépe, kdyby je o sám vyhledal a doplnil?) Jeví se mi celkem pochopitelné, že registrovaný uživatel Foxx70 onen ničím neodůvodněné vkládání šablony „pahýl“ odstraňuje. --Algernon (diskuse) 12. 10. 2019, 17:06 (CEST)

VyřizujiVyřizuji Vyřizuji. --Martin Urbanec (diskuse) 12. 10. 2019, 17:07 (CEST)
ZamítnutoZamítnuto Zamítnuto. @Algernon: Nevidím nutnost správcovského zásahu. Dotyčný neregistrovaný uživatel uvedl v této editaci, že chybí údaje k výzbroji. Myslíte-li, že nechybí, uveďte prosím (na diskusní stránce článku) důvod, proč dle Vás nechybí. Článek si přidávám do sledovaných. --Martin Urbanec (diskuse) 12. 10. 2019, 17:10 (CEST)
Díky - tak daleko jsem editace/revertace nesledoval... (A ty pozdější "chybějící údaje" neuvádějí, jde jen o reverty; možná by tedy bylo dobré, kdyby 109.81.212.* přidal do textu prázdnou kolonku „výzbroj“.) Nicméně tím méně chápu, proč dává šablonu „pahýl“ — když by mohl on sám tyto údaje opsat z článku výše? (Výzbroj je uvedena přímo v textu, v sekci „Vývoj“. Mimo to 109.81.212.* sám doplňuje data, třeba k Jokosuka P1Y, kde jako referenci uvádí knihu „Japanese Aircraft of the Pacific War“, autor R. J. Francillon, kde si i požadovaná data může sám ověřit a porovnat s odkazovaným článkem z časopisu Letactví + Kosmonautika. Když ji uvádí jako referenci k jím vkládaným datům, předpokládám, že ji skutečně vlastní...)
Nicméně by asi bylo lépe upřesnit, k jaké verzi se ona technická data vztahují; několik málo postavených strojů bylo nakonec přestavěno na dopravní — a ty žádnou výzbroj nenesly (to je mnou očekávaný — netvrdím, že pravdivý — důvod, proč tam Foxx70 žádnou výzbroj neuvádí). Ostatně možná by to chtělo použít novější japonské prameny, nikoli Francillonovu knihu, která byla prvně vydána už před 49 lety (roku 1970). Zkusím to doplnit sám — byť (na základě dosavadních zkušeností za cca tři týdny) nepředpokládám, že tím nároky 109.81.212.* budou uspokojeny. --Algernon (diskuse) 12. 10. 2019, 17:34 (CEST)

Žádost o zablokování – 2A00:1028:8B43:9112:F45A:A07F:38A5:9E95

2A00:1028:8B43:9112:F45A:A07F:38A5:9E95 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus --MrJaroslavik (diskuse) 12. 10. 2019, 22:32 (CEST)

HotovoHotovo Hotovo. --Martin Urbanec (diskuse) 12. 10. 2019, 22:34 (CEST)

Žádost o zamknutí – 14/15 Baťův institut

Důvod: Neustálé přetahování s účtem 14I15 BAŤŮV INSTITUT (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty) a IP 131.117.208.145 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty), které se snaží prosadit nediskutované nestandardní změny. --Harold (diskuse) 13. 10. 2019, 17:26 (CEST)

HotovoHotovo Hotovo. --Martin Urbanec (diskuse) 13. 10. 2019, 18:09 (CEST)

Vlastimil Vondruška

Chci upozornit na možný problém s editacemi an stránce Vlastimil Vondruška, do které se najednou zapojil i @Bazi: tím, že vrací stránku do stavu, se kterým nesouhlasím. Využívá toho, že nevrací mou editaci, ale podstata je stejná, Já jsem to podobným zpsůobem vrátil zpět. Myslím si, že by bylo dobré, kdyby se tohoto článku Bazi nevšímal, protože to hrozí zase eskalací. Já si jeho editací tajé nevšímám a doporučoval bych mu to samé. --Chalupa (diskuse) 13. 10. 2019, 21:49 (CEST)

VyřešenoVyřešeno oznamovatel zablokován na 2 dny za porušení platného opatření Arbitrážního výboru. Je tam jasně uvedeno: Wikipedisté Bazi a Chalupa mají zakázáno spolu na Wikipedii interagovat. Zejména nesmí: reagovat na editace druhého. Jeho editace [12] je jednoznačnou reakcí na předchozí editaci kolegy Baziho. Kolega Bazi opatření podle mého názoru neporušil. Délka bloku 2 dny – poslední blok byl také na dva dny, takže nyní mohl být kolega Chalupa blokován až na 4 dny, ovšem sníženo na polovinu za to, že se sám oznámil. --Vachovec1 (diskuse) 13. 10. 2019, 22:28 (CEST)
Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto Vnímám jako část chronického sporu Bazi v. Chalupa. Má-li jít o spor o obsah článku, mohu říci, že správci o tomto nerozhodují. Osobně se mi zdají poslední editace okrajové. Jistě, že správce umí zasáhnout, musí se mu ovšem říci, co se od něj požaduje. Klidně, s respektem ke zdejším zvyklostem a omezením, zprostředkuji výhrady k editacím, ale musí se mi jasně říci, co se od správce požaduje.--Tomas62 (diskuse) 13. 10. 2019, 22:46 (CEST)
Zcela výjimečně komentuju něco, s čím nejsem do podrobností obeznámen. Na svém si trvám, o opatření AV tuším, jsem rád, že tenhle spor sledují poučení.--Tomas62 (diskuse) 13. 10. 2019, 23:07 (CEST)

Žádost o zamknutí – Fortnite Battle Royale

Důvod: Nájezd vandalů. --Harold (diskuse) 13. 10. 2019, 21:52 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Martin Urbanec (diskuse) 13. 10. 2019, 21:53 (CEST)

Žádost o zablokování – 109.72.9.46

109.72.9.46 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus --MrJaroslavik (diskuse) 14. 10. 2019, 14:45 (CEST)

VyřešenoVyřešeno blok na 1 den. --Vachovec1 (diskuse) 14. 10. 2019, 14:48 (CEST)

Žádost o zablokování – 62.129.57.238

62.129.57.238 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: článek Michal, vandalismus --MrJaroslavik (diskuse) 15. 10. 2019, 12:57 (CEST)

VyřešenoVyřešeno, --OJJ, Diskuse 15. 10. 2019, 13:04 (CEST)

Žádost o zablokování – 212.111.31.110

212.111.31.110 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vkládání nesmyslů --MrJaroslavik (diskuse) 15. 10. 2019, 13:19 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Martin Urbanec (diskuse) 15. 10. 2019, 13:35 (CEST)

Žádost o zablokování – 213.226.231.214

213.226.231.214 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus, ještě jeden --MrJaroslavik (diskuse) 15. 10. 2019, 13:26 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Martin Urbanec (diskuse) 15. 10. 2019, 13:35 (CEST)

Žádost o zablokování – 46.135.29.122

46.135.29.122 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus --MrJaroslavik (diskuse) 15. 10. 2019, 13:43 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Martin Urbanec (diskuse) 15. 10. 2019, 13:44 (CEST)

Žádost o zablokování – Štěpán2579

Štěpán2579 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Pouze 2 editace a obě vandalské, svojí činností navazuje na několik IP adres --MIGORMCZ (diskuse) 15. 10. 2019, 16:43 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Zamčeno. Souběžně napíšu revizorům. OJJ, Diskuse 15. 10. 2019, 16:47 (CEST)

Žádost o zablokování – MichalP2004

MichalP2004 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: JVPÚ --MrJaroslavik (diskuse) 17. 10. 2019, 14:06 (CEST)

VyřešenoVyřešeno, --OJJ, Diskuse 17. 10. 2019, 14:08 (CEST)

IP 89.102.242.180

Zdravím. IP 89.102.242.180 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty) znovu zakládá krátké články. Už byla několikrát zablokována. Přimlouval bych se za měsíční blok. (možná ŽOO) díky - MrJaroslavik (diskuse) 19. 10. 2019, 15:47 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Blok 2 týdny jako první delší, uvidíme, jak to bude pokračovat. --Martin Urbanec (diskuse) 19. 10. 2019, 15:50 (CEST)

93.89.107.112

I po upozornění odstraňuje text z článku. --Martin Tauchman (diskuse) 20. 10. 2019, 14:35 (CEST)

VyřešenoVyřešeno, ale o tom článku si myslím své. --OJJ, Diskuse 20. 10. 2019, 14:37 (CEST)

Smazání uživatelské stránky

Uacs451 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty) - prosím o smazání mé uživatelské stránky. Děkuji. --Uacs451 (diskuse) 20. 10. 2019, 17:28 (CEST)

HotovoHotovo Hotovo. --Martin Urbanec (diskuse) 20. 10. 2019, 17:28 (CEST)

Žádost o zablokování – 82.208.30.34

82.208.30.34 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus --MrJaroslavik (diskuse) 21. 10. 2019, 07:52 (CEST)

VyřešenoVyřešeno, 2 hodiny. --OJJ, Diskuse 21. 10. 2019, 07:53 (CEST)

Žádost o smazání stránky Shrigga

Dobrý den, prosím o rychlé smazání stránky Shrigga. Důvody: Vulgarity, vandalismus. Děkuji --Wikipdista Queen lover fanpage (diskuse) 21. 10. 2019, 08:50 (CEST)

VyřešenoVyřešeno, příšě stačí užít šablony {{Smazat}}.--OJJ, Diskuse 21. 10. 2019, 08:54 (CEST)

Impostor?

OJJOfficial (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)

Indef? --Vachovec1 (diskuse) 21. 10. 2019, 11:52 (CEST)

@Vachovec1: Viděl jsem to. :-) Počkám na další aktivitu, ale vzhledem k tomu, že jsem nezadanej a basket nehraju, tolik bych to nehrotil. OJJ, Diskuse 21. 10. 2019, 11:56 (CEST)

Vandalismus u Beneše

Prosím o zákrok proti IP tuším 217 atd. Tento "editor" před chvílí vandalizoval stránku Edvard Beneš. Pak to smazal, aby zakryl stopu. --Zbrnajsem (diskuse) 21. 10. 2019, 14:23 (CEST)

KomentářKomentář Již vyřešeno OJJem (v 13:14). --Martin Urbanec (diskuse) 21. 10. 2019, 14:24 (CEST)

Žádost o zamknutí – Lollipopz

Důvod: alespoň na měsíc - častý vandalismus u tohoto článku --MrJaroslavik (diskuse) 21. 10. 2019, 14:54 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Done. --Martin Urbanec (diskuse) 21. 10. 2019, 14:55 (CEST)

Žádost o zablokování

Dobrý den, žádám o zablokování (pokud možno na co nejdelší dobu) uživatele 80.188.221.146 . Důvody: Neustálý vandalismus (už několik let), vulgarity apod. Děkuji předem --Wikipdista Queen lover fanpage (diskuse) 21. 10. 2019, 15:20 (CEST)

Proč? Z dané IP adresy od června 2017 není jediný vandalismus ani jiná editace. --Martin Urbanec (diskuse) 21. 10. 2019, 15:27 (CEST)

Přesun

Prosím napravit c+p přesun Speciální:Rozdíl/17747712 a vysvětlit uživateli základní principy fungování Wikipedie, většina jeho kroků je problematických. --188.120.211.31 21. 10. 2019, 16:14 (CEST)

VyřešenoVyřešeno Přesun napravil Harold, nově "založený" článek jsem smazal.
Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto Vysvětlit základní principy fungování Wikipedie mu můžete i Vy, není to akt, který by vyžadoval technická oprávnění správce. Pěkný den, --Vojtasafr (diskuse) 21. 10. 2019, 16:32 (CEST)

Kirk - DUP?

Kde jsou hranice přijatelnosti vulgární prezentace osobních politických aj. postojů na uživatelské stránce? --Bazi (diskuse) 20. 10. 2019, 09:52 (CEST)

VyřešenoVyřešeno, upozornil jsem a počkám na reakci. Také se domnívám, že uživatelská stránka by měla sloužit především k představení sebe sama na Wikipedii, případně částečně ke zveřejnění svých (i politických) názorů, což lze ale učinit krapet jinou formou. Koneckonců pravidlo mluví celkem jasně. --OJJ, Diskuse 20. 10. 2019, 10:07 (CEST)

Kirk to vyřešil tím, že formulaci o doporučené sebevraždě zamaskoval do líbivých slov. Co s tím správci udělají? --Harold (diskuse) 22. 10. 2019, 18:39 (CEST)

Správci příslušnou část stránky smažou. --Martin Urbanec (diskuse) 22. 10. 2019, 19:17 (CEST)
Nejsem si jistý volbou vhodné hloubky revertu. Zmizela sice zjevná vulgarita, vrátili jsme se ale do stavu vyzývajícím určitou skupinu lidí k sebevraždě. --Bazi (diskuse) 22. 10. 2019, 19:27 (CEST)
Ach jo, jsem myslel, že jsem to vrátil dostatečně. Napraveno. --Martin Urbanec (diskuse) 22. 10. 2019, 19:29 (CEST)

Žádost o zablokování – 185.21.221.146

185.21.221.146 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vkládání nesmyslů --MrJaroslavik (diskuse) 22. 10. 2019, 11:37 (CEST)

VyřešenoVyřešeno --Perid (diskuse) 22. 10. 2019, 11:51 (CEST)

Skrytí copyvia

Prosím o skrytí dnešní revize od IP adresy v článku Petr Vokřál, která tam zkopírovala perex z ČT24. Díky. --Harold (diskuse) 22. 10. 2019, 16:48 (CEST)

VyřešenoVyřešeno, skryto --Khamul1 (diskuse) 22. 10. 2019, 16:52 (CEST)

Uzavření revize

Už tady straší dost dlouho Wikipedie:Revize smazání/Záznamy/2019/Seznam cizinců v HC Kometa Brno --Wikipedista:BobM d|p 22. 10. 2019, 20:37 (CEST)

Žádost o zablokování – 193.34.236.29

193.34.236.29 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus --Petr Adámek (diskuse) 22. 10. 2019, 21:34 (CEST)

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto Po varování na jednu z jeho dvou IP adres zatím přestal. Situaci sleduji, pokud bude pokračovat, zasáhnu. --Vachovec1 (diskuse) 22. 10. 2019, 21:39 (CEST)

Žádost o zablokování – 193.34.236.29  

193.34.236.29   (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus --Podroužek (diskuse) 22. 10. 2019, 21:34 (CEST)

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto duplicitní žádost, řešeno výše. --Vachovec1 (diskuse) 22. 10. 2019, 21:44 (CEST)

Blok 193.165.79.20

Ahoj, myslím že uživatel s IP adresou 193.165.79.20 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty) je zralý na blok - vandalismus a nevhodné vkládání šablon... Díky moc. --F.ponizil (diskuse) 24. 10. 2019, 11:23 (CEST)

Teď spíše pozitivní edit. OJJ, Diskuse 24. 10. 2019, 11:37 (CEST)
Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto Neblokován. --janbery (diskuse) 24. 10. 2019, 16:35 (CEST)

Spor o Čínu

Prosím o vrácení článku Spor o Čínu do původního názvu. Přesun nebyl navržen, nebyl tudíž ani projednán, a nešlo ani o gramatickou opravu. Je samozřejmě možné a dost možná i žádoucí mít vlastní článek Politika jedné Číny, ale ne takto partyzánsky. Ostatně je to sice související téma, a proto jsem kdysi udělal (dočasné) přesměrování, ale nikoli to samé téma. --Vlout (diskuse) 25. 10. 2019, 01:19 (CEST)

VyřešenoVyřešeno V tomto případě je vhodné přesun standardně navrhnout šablonou. Pokud se nejedná o to samé téma (nakolik se obsah jeví odlišný od tématu), pak by bylo dobré zvážit propojení na interwiki. --Kacir 25. 10. 2019, 01:32 (CEST)

109.72.12.23

Prosím o blokaci 109.72.12.23 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty) z důvodu vkládání vulgarit. --Martin Tauchman (diskuse) 25. 10. 2019, 17:03 (CEST)

HotovoHotovo Hotovo. --Martin Urbanec (diskuse) 25. 10. 2019, 17:04 (CEST)

Žádost o zablokování – 88.102.230.2

88.102.230.2 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus, vulgarity --MrJaroslavik (diskuse) 26. 10. 2019, 18:24 (CEST)

VyřešenoVyřešeno, 2 hodiny --Khamul1 (diskuse) 26. 10. 2019, 18:29 (CEST)

Žádost o přesun článku

Prosím o přesunutí článku Sport utility vehicle na SUV. Na původně uvažované česky rozepsané verzi nepanuje shoda, tak bude lepší použít lehce pochopitelnou a používanou zkratku. --Otaznick (diskuse) 14. 10. 2019, 12:07 (CEST)

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto Bohužel nelze, nebyl dosažen konsenzus. --janbery (diskuse) 14. 10. 2019, 21:54 (CEST)
Upravil jsem návrh a kromě jedné pozitivní reakce v diskuzi se nikdo nevyslovil proti. Anglický výraz se téměř nepoužívá, takže by to byla určitě změna k lepšímu. --Otaznick (diskuse) 25. 10. 2019, 08:09 (CEST)
VyřešenoVyřešeno --Jvs 30. 10. 2019, 19:24 (CET)

Přesuny mezi projekty

Kdo řeší přesuny mezi projekty? V kategorii Kategorie:Údržba:Požadované přesuny mezi projekty leží některé stránky už léta, např. tady visí návrh na přesun na Wikiverzitu tři roky. --Vachovec1 (diskuse) 23. 10. 2019, 22:20 (CEST)

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto Místní správci ne, řekl bych, že lokální správci, nebo importéři. Zkuste kontaktovat je. --janbery (diskuse) 23. 10. 2019, 22:22 (CEST)
Text na Nápověda:Přesun článku na jiný projekt působí dojmem, že to správci můžou. Chtělo by to tam vyjasnit.--Matěj Orlický (diskuse) 23. 10. 2019, 22:27 (CEST)
Správci právo import mají, ale vzhledem ke směru požadovaného přesunu je nutné kontaktovat správce dotčeného projektu. Na Wikiverzitě to (pokud vím) jsou Kychot a Mmh. — Draceane diskusepříspěvky 24. 10. 2019, 08:56 (CEST)
Dobře, napsal jsem správcům Wikizdrojů, Wikverzity a Wikiknih na jejich Nástěnky správců. Teď nezbývá než čekat. --Vachovec1 (diskuse) 24. 10. 2019, 17:04 (CEST)
Na Wikizdroje některé z těch textů půjdou importovat (o jeden i sám žádám), problém je, že lokální správci nejsou příliš často k mání. JAn (diskuse) 31. 10. 2019, 22:09 (CET)

Přesuny Android

Android gingerbread

Prosím o tento přesun:

--Patriccck (diskuse) 29. 10. 2019, 15:11 (CET)

VyřešenoVyřešeno --Horst (diskuse) 29. 10. 2019, 17:36 (CET)

Android froyo

Prosím o přesun článku Android froyo na Android Froyo. Děkuji. --Martin Tauchman (diskuse) 29. 10. 2019, 16:16 (CET)

VyřešenoVyřešeno --Horst (diskuse) 29. 10. 2019, 17:36 (CET)

2A00:1028:838A:CCE:49CF:8FB:6349:5540

Prosím o blokaci ip adresy 2A00:1028:838A:CCE:49CF:8FB:6349:5540 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty), z důvodu vandalismu na stránce Viber. --Martin Tauchman (diskuse) 29. 10. 2019, 20:29 (CET)

VyřešenoVyřešenoVulgarity nejen tam, do rána klíd --Horst (diskuse) 29. 10. 2019, 20:37 (CET)

85.163.115.172

Prosím o blokaci ip adresy 85.163.115.172 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty) z důvodu vulgarit na stránce Friedrich Schiller. --Martin Tauchman (diskuse) 30. 10. 2019, 09:22 (CET)

VyřešenoVyřešeno--Tomas62 (diskuse) 30. 10. 2019, 09:27 (CET)

Marcel Puvák

Mohu se zeptat, proč byl smazán článek Marcel Puvák a to bez jakékoliv diskuse a upozornění? Obsahoval údaje o narození, původu, akademických titulech, roli při křtu první Češky papežem Františkem, působení v různých institucích, současném skandálu i o tom, jak dotyčný hodnotí své politické postoje. Text určitě nebyl ideální (teď jsem třeba chtěl doplnit více o vzdělání a působení v TV Noe i reakci televize na současný skandál), ale jako začátek byl lepší než řada současný existujících článků na české Wikipedii, jednotlivá tvrzení obsahovala zdroje. Pokud se někomu něco nelíbilo, mohl text formulačně upravit, ale takto jej mazat je zjevné zneužívání funkce správce Tomas62. Žádám tímto o obnovu textu, který hodlám ještě doplnit. Znovu jej psát by pro mě bylo zbytečně namáhavé. --185.17.212.193 30. 10. 2019, 12:42 (CET)

Zdravím, mohu požádat o obnovení smazaného článku Marcel Puvák do mého uživatelského prostoru? Díky. -MrJaroslavik (diskuse) 30. 10. 2019, 16:00 (CET)
Máš to tam. VyřešenoVyřešeno --Perid (diskuse) 30. 10. 2019, 16:22 (CET)
Nic vyřešeno není, článek nikde obnoven není. Možná jsem v celém textu použil ve dvou slovech příliš lidový výraz pro to, co dotyčný chtěl dělat, ale kde v textu nějaký zásadní problém? Striktně jsem čerpal z veřejně přístupných zdrojů. Je tu podobný článek František Merta (kněz), který oproti tomu mému vůbec reference pro jednotlivá tvrzení nepoužívá a je tam vše v externích odkazech. Přijde mi, že máte vůči mě a nově založenému textu, které může být dále vylepšován, tu má někdo dosti selektivní nároky. Co konkrétně byste tam upravil? Obnovte to a bavme se o tom. --185.17.212.193 31. 10. 2019, 06:48 (CET)
Domnívám se, že na tento případ lze aplikovat Wikipedie:Co_Wikipedie_není#Wikipedie_není_sbírkou_nahodilých_informací, bod 5 - Zprávy: Ve Wikipedii je třeba zvažovat historickou významnost osob a událostí, tedy to, zda se událost či osoba bude jevit významná i s časovým odstupem. --Jvs 31. 10. 2019, 14:05 (CET)
To je na delší diskusi, Puvák je podle mého soudu výrazně veřejně aktivní osobnost, spjatá nejen s vedením náboženského vysílání na TV Noe, ale opakovaně medializovaná i v jiných souvislostech, nositel více funkcí, o kterém se opakovaně netriviálním způsobem zmiňují různé zdroje i před jeho současným skandálem. Každopádně taková diskuse není na svévolné rychlé smazání, ale na normální diskusi bez unáhleného zneužívání správcovských oprávnění pro direktivní rychlé smazání. --185.17.212.193 31. 10. 2019, 14:21 (CET)
Ja se nedomnivam, ale vim ze tento clovek byl v Rimsko katolicke cirkvi celkem znamy a vyznamny pac byl bezne v televizi NOE tak by tu clanek o nem mel byt. Navic se proslavil i svym skandalem, ktery dokonce bude resit papez a to se nepodarilo jen tak kazdemu a rozhodne se tim do historie nechvalne zapsal. Navic slavne osoby z televize bezne maji svoje stranky na wikipedii. Tohle neni jen nejaky farar z Detmarovic, ale televizni celebrita.-- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 193.86.95.165 (diskuse)
STOP CHAT Nástěnka správců není určena k volné diskusi, ale ke kladení požadavků správcům. Respektujte to, prosím. Děkujeme za pochopení. STOP CHAT

- MrJaroslavik (diskuse) 31. 10. 2019, 15:52 (CET)

Prosba o zrušení přesměrování

Prosím o zrušení přesměrování narození (vede na porod), chystám vlastní "nadčlánek" Wikipedista:Pavouk/Narození. Díky --Pavouk (diskuse) 30. 10. 2019, 15:28 (CET)

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto Nemyslím si, že to je nutné. Nestačí pouze přepsat přesměrování článkem? --Martin Urbanec (diskuse) 30. 10. 2019, 15:42 (CET)
KomentářKomentář Tak já si třeba takové případy mažu (když jako správce mohu), spíš ale ze statistických důvodů (aby se mi započítávaly do založených článků). — Draceane diskusepříspěvky 31. 10. 2019, 11:32 (CET)

Přesun

Prosím o přesun Flash Gordon (rozcestník) -> Flash Gordon. Díky. --Harold (diskuse) 31. 10. 2019, 18:37 (CET)

VyřešenoVyřešeno Přesunuto. --janbery (diskuse) 31. 10. 2019, 18:42 (CET)

Žádost o zablokování – 194.228.13.11

194.228.13.11 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus --MrJaroslavik (diskuse) 1. 11. 2019, 10:18 (CET)

VyřešenoVyřešeno 2 hodiny klid. --Perid (diskuse) 1. 11. 2019, 10:23 (CET)

Žádost o zablokování – 46.135.26.229

46.135.26.229 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus --MrJaroslavik (diskuse) 1. 11. 2019, 11:21 (CET)

VyřešenoVyřešeno --Tomas62 (diskuse) 1. 11. 2019, 11:31 (CET)

Zablokovat prosím

93.181.82.60 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty) Prosím zablokujte někdo IP adresu 93.181.82.60 . Opakovaný vandalismus. Děkuji --Wikipedista Queen lover fanpage (diskuse) 2. 11. 2019, 13:51 (CET)

VyřešenoVyřešeno, už asi přestal, ale dvě hodinky jsem nastavil. --OJJ, Diskuse 2. 11. 2019, 14:13 (CET)

Blok pro 178.40.98.76

Zablokujte prosím. Vyhrožuje policií apod. 178.40.98.76 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty) --Wikipedista Queen lover fanpage (diskuse) 2. 11. 2019, 16:09 (CET)

VyřešenoVyřešeno, --OJJ, Diskuse 2. 11. 2019, 16:10 (CET)


Žádost o zablokování – LudvaKrtek

Zablokujte prosím – jednorázový vandalský účet... LudvaKrtek (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty) --Jan Myšák (diskuse) 2. 11. 2019, 23:31 (CET)

VyřešenoVyřešeno --Tomas62 (diskuse) 3. 11. 2019, 00:33 (CET)

Žádost o polozamčení

Dobrý den. Žádám o polozamčení stránek Šablona:Pravdivé shrnutí editace a Šablona:Pravdivé shrnutí editace2 a jejich dokumentační podstránky. Mělo by se tak předejít vandalismu. Děkuji --Wikipedista Queen lover fanpage (diskuse) 3. 11. 2019, 00:23 (CET)

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto Zamítnuto. Přečtěte si prosím doporučení Wikipedie:Zamčené stránky. Zde se jedná o Vámi čerstvě vytvořené šablony, pravděpodobně pro Vaše vlastní použití. Nejedná se o důležité (systémové) šablony používané v jiných šablonách a na mnoha stránkách zmiňované v doporučení. --Vachovec1 (diskuse) 3. 11. 2019, 02:40 (CET)

Spam

Prosím zablokovat Vikivn04 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty), který od opakovaně spamuje články webem idscr.webnode.cz (+ má nějaké nesmyslné editace typu [13], [14]), a/nebo přidat tento web na blacklist. Díky. --Harold (diskuse) 3. 11. 2019, 09:34 (CET)

VyřešenoVyřešeno Web přídán na blacklist, uživatel varován. --Vachovec1 (diskuse) 3. 11. 2019, 10:35 (CET)

Žádost o přejmenování článku

Na základě návrhu na přejmenování článku bych chtěl požádat o přesun článku "Zoologická zahrada Praha" na existující přesměrování "Zoo Praha". Návrh byl vznesen před měsícem a nikdo se v diskuzi nevyjádřil proti. Přemysl Otakar (diskuse) 3. 11. 2019, 11:29 (CET)

Pouze poznámka, dále řešme na zmíněné diskusní stránce. Osobně bych byl spíše pro systémové řešení založené na konsensu. Například Zoo Jihlava totiž používá také delší název, který rovněž ale není oficiální (ten bych uváděl v závorce v názvu článku). Vidím proto jako vhodnější, aby se našlo jednotné řešení. --Ria (diskuse) 4. 11. 2019, 11:18 (CET)

Michal124

Zdravím, kolega Michal124 už začíná být s těmi neupravovanými strojovými překlady únavný. Pouze přidělává práci ostatním. Na upozornění v diskuzi nereaguje. Myslím že by se už mělo řešit blokem. --RomanM82 (diskuse) 4. 11. 2019, 14:31 (CET)

PřesunutoPřesunuto Napsal jsem důrazné varování do diskuse, příště bude následovat blok. Díky za nahlášení. --janbery (diskuse) 4. 11. 2019, 17:13 (CET)

Žádost o zablokování – 88.101.93.19

88.101.93.19 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: opakující se vandalismus v článku Isaac Newton --Tobartos (diskuse) 4. 11. 2019, 15:03 (CET)

VyřešenoVyřešeno, den blok.--OJJ, Diskuse 4. 11. 2019, 15:04 (CET)

Žádost o polozamknutí – Tvoje tvář má známý hlas (6. řada)

Důvod: Nesmyslné úpravy IP adres a jejich hádky ve shrnutí. Navrhnul bych polozamknout všechny články tohoto typu, ale to asi nemá šanci :). --MrJaroslavik (diskuse) 4. 11. 2019, 18:53 (CET)

VyřešenoVyřešeno 1 měsíc. --janbery (diskuse) 4. 11. 2019, 18:57 (CET)

Žádost o zablokování – 195.39.4.227

195.39.4.227 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Alice_Bendov%C3%A1&diff=prev&oldid=17818111 --Harold (diskuse) 5. 11. 2019, 18:00 (CET)

Martin Urbanec zablokoval na 6 hodin. Co ten blok prodloužit? (viz) -MrJaroslavik (diskuse) 5. 11. 2019, 18:16 (CET)
VyřešenoVyřešeno, když má potřebu si to zapisovat do kalendáře, tak si zase počká do příštích švestek. --OJJ, Diskuse 5. 11. 2019, 18:18 (CET)

Žádost o blok

Prosím o indef blok propojených čistě spamerských účtů (výhradně linkbuilding zpětných odkazů)

Případně ještě může CU vyhledat, jestli nejsou i další. Díky. --Harold (diskuse) 5. 11. 2019, 18:07 (CET)

VyřešenoVyřešeno, ok. --OJJ, Diskuse 5. 11. 2019, 18:19 (CET)
CU VyřizujiVyřizuji Vyřizuji. --Martin Urbanec (diskuse) 5. 11. 2019, 18:35 (CET)
nic dalšího nenalezeno. --Martin Urbanec (diskuse) 5. 11. 2019, 18:50 (CET)

Žádost o přesun

Prosím o přesun Reformovaná církev na Reformované církve. Jde o změnu přesměrování po přepracování článku, jak už bylo navrženo v diskusi. Neexistuje jedna reformovaná církev. (Původní přesměrování jsem zrušila v domnění, že to bránilo přesunu). Zůstává článek Kalvinismus, který taky upravuju. Předem dík.--Helena Dvořáková (diskuse) 5. 11. 2019, 21:52 (CET)

Prosím neprovádět, dokud se potřeba přesunu nepotvrdí. --Matěj Orlický (diskuse) 6. 11. 2019, 09:36 (CET)
Nemyslím si že je to reálné, jistě nikdo z kolegů nepůjde proti WP:Název článku--Horst (diskuse) 6. 11. 2019, 09:56 (CET)

Žádost o zablokování – anonymní uživatel

anonymní uživatel (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: editace stránky https://cs.wikipedia.org/wiki/Haugvicov%C3%A9_z_Biskupic a dodání textu, že "ale nikdy ne knížecí rodinou, pocházející z Míšeňska (Saska), která přes Lužici a Hrabství kladské přišla do Slezska, na Moravu i do Čech. Její příslušníci vlastnili též (do roku 1945) moravské panství Náměšť nad Oslavou (viz linie Haugvicové z Malé Obiše)." Zde hovoří anonym nepravdu, s rodem Haugvicové z Malé Obiše mají společné předky v době středověku, poté se "osamostatnili" a knížecí titul zde nosí potomek rodu Mgr. Svatopluk Haugwitz, který mu byl udělen rytířským řádem, jak mi osobně sám listinou prokázal. Tento zásah anonyma není faktografický, ale je "vandalský" a útočný. Prosím případně o vyjádření dalších historiků zde na Wikipedii a úpravu článku. Děkuji Mgr. Pavel Černý, historik --Trczka777 (diskuse) 6. 11. 2019, 11:06 (CET)

VyřešenoVyřešeno Vyřešil kolega. --janbery (diskuse) 9. 11. 2019, 19:52 (CET)

Blok - UKASD

UKASD (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty) Dobré dopoledne všem, prosím o blok, opakovaný vandalismus v článku mp3. Děkuji. --F.ponizil (diskuse) 6. 11. 2019, 11:06 (CET)

VyřešenoVyřešeno, --OJJ, Diskuse 6. 11. 2019, 11:08 (CET)

Úprava v záhlaví Požadované články

Prosím o úpravu zkratek názvu stránky Wikipedie:Požadované články/Wikipedie po přesunu z PČ/O, PČO (/Ostatní) na PČ/W, PČW. Nelze upravit záhlaví stránky kvůli editačnímu filtru. --Matěj Orlický (diskuse) 6. 11. 2019, 11:33 (CET)

VyřešenoVyřešeno Upraven editační filtr i zkratky. --janbery (diskuse) 9. 11. 2019, 20:06 (CET)

Polozamčení - Čeští elfové

Prosím o polozamčení stránky Čeští elfové, je častým terčem vandalismu. Děkuji --Jan Myšák (diskuse) 6. 11. 2019, 12:30 (CET)

@Jan Myšák: Ahoj, zatím bych to nepolozamykal. Vandalismů tam, pravda, bylo více, ale autorem jsou jen dva anonymové, ty není problém zablokoval, ale stránku bych kvůli nim nezamykal. Kdyby se to ale zhoršovalo (bylo jich víc), nebude to problém, normálně se tu ozvi. Pěkný den, --Vojtasafr (diskuse) 6. 11. 2019, 19:58 (CET)
Pardon, opravuji, tři. Ale platí to, co píši výše. --Vojtasafr (diskuse) 6. 11. 2019, 19:59 (CET)
Ok, případně se ozvu, díky ;) --Jan Myšák (diskuse) 6. 11. 2019, 20:00 (CET)

Odblokovat User:Zabavuju flašku chlastu maskovanou jako zubní pastu

Ahoj. Žádám odblokovat můj hlavní účet User:Zabavuju flašku chlastu maskovanou jako zubní pastu. Toto jméno nijak neporušuje Wikipedie:Uživatelské jméno a bylo zablokováno neoprávněně.--ZFCHMJZP (diskuse) 8. 11. 2019, 14:46 (CET)

VyřešenoVyřešeno Že tě to baví, vymýšlet taková šílená jména. JAn (diskuse) 8. 11. 2019, 15:21 (CET)


Žádost o přístup (odemknutí) – Tvoje tvář má známý hlas (6. řada)

Důvod: Po zamknutí je stránka nedoplňovaná, proto bych prosil o odemknuti aspoň pro mě IP adresa: 81.25.28.3 nebo účet Danosan1

Na tuto stránku jsem vždy vkládal jen pravdivé a ověřené informace (viz historie), a někteří uživatelé mou práci často kazili (většinou IP adresy) Předem děkuji.-- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Danosan1 (diskuse)

Přimlouval bych se spíše za status schváleného uživatele, než odemčení stránky.-MrJaroslavik (diskuse) 10. 11. 2019, 09:11 (CET)
A můžete mi ten status udělit?-- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Danosan1 (diskuse)
Mějte strpení, prosím. Správci tu nejsou nepřetržitě. -MrJaroslavik (diskuse) 10. 11. 2019, 09:22 (CET)
STOP CHAT Nástěnka správců není určena k volné diskusi, ale ke kladení požadavků správcům. Respektujte to, prosím. Děkujeme za pochopení. STOP CHAT

-MrJaroslavik (diskuse) 10. 11. 2019, 09:22 (CET)

VyřešenoVyřešeno, budiž. --OJJ, Diskuse 10. 11. 2019, 11:24 (CET)

Blok pro 178.120.31.11

Prosím o zablokování uživatele 178.120.31.11 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty). Neustále odstraňuje urgentní šablony. --Wikipedista Queen lover fanpage (diskuse) 10. 11. 2019, 13:05 (CET)


178.120.31.11 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus, opakované odstraňování urgentních šablon --MrJaroslavik (diskuse) 10. 11. 2019, 13:03 (CET)

Jen houšť požadavků. Co takhle trochu ubrat? :-) Sleduji to, přeložit tam zůstalo a třeba zrovna na tu urgentní úpravu to nepovažuji . Počkám, jak naloží s přeložit. OJJ, Diskuse 10. 11. 2019, 13:07 (CET)
Jaká houšť požadavků? :) Pár dní jsem o zablokování nežádal. Já jenom vyměnil subpahýl za významnost a odstranil šablonu pro RS + dva reverty. UU v tom také nevidím. -MrJaroslavik (diskuse) 10. 11. 2019, 13:15 (CET)

Zablokovat prosím 94.142.239.85

Žádám o zablokování uživatele 94.142.239.85 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty) Důvod: Neustále revertuje revert jeho editace na stránce Mluvčí a neustále dochází k editačním válkám. Již byl několika kolegy upozorňován v jeho diskusi šablonami {{E3}} apod.. Děkuji --Wikipedista Queen lover fanpage (diskuse) 10. 11. 2019, 21:38 (CET)

VyřešenoVyřešeno 12 hodin. Ale podle mého názoru jde o věc na hraně mezi experimenty a názorovým sporem, kde by se mělo s neregistrovaným uživatelem jednat slušněji (diskutovat, nikoliv lepit šablony) a je silně diskutabilní, zda jeho editace lze hodnotit jako zřejmě vandalské a zda jejich revertování v takové míře již tedy není proti pravidlu tří revertů. --Tchoř (diskuse) 10. 11. 2019, 22:04 (CET)

Nevhodné uživatelské jméno

Dobrý den, na Wikipedie:Uživatelské jméno#Nevhodná uživatelská jména se píše že uživatelské nesmí mít sexuální podtext. Mohl by prosím někdo nějakým způsobem zasáhnout do uživatelského jména Jakub má malé pérko (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty) Děkuji. --Wikipedista Queen lover fanpage (diskuse) 10. 11. 2019, 21:57 (CET)

VyřešenoVyřešeno Účet zablokován do odvolání.--Vachovec1 (diskuse) 10. 11. 2019, 22:20 (CET)

Návrh na polozamčení

Dobrý den. Jelikož je 30. výročí od Sametové revoluce a právě na té stránce často dochází k vandalismu, chtěl bych ji navrhnout na polozamčení. Děkuji --Wikipedista Queen lover fanpage (diskuse) 11. 11. 2019, 12:14 (CET)

HotovoHotovo Hotovo. --Martin Urbanec (diskuse) 11. 11. 2019, 12:38 (CET)

Zablokovat prosím 185.73.100.17

Dobrý den, žádám o blok uživatele 185.73.100.17 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty). Důvod: Neustálý vandalismus na různých stránkách. Děkuji --Wikipedista Queen lover fanpage (diskuse) 11. 11. 2019, 14:40 (CET)

VyřešenoVyřešenoNezávisle --Horst (diskuse) 11. 11. 2019, 14:43 (CET)

IP 91.139.84.18

Prosím o blok tohoto usera. Jan Hus - něco jako vtípek. V. Putin - silný vandalismus. Obojí dnes. --Zbrnajsem (diskuse) 11. 11. 2019, 23:32 (CET)

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto Nemá smysl blokovat IP adresu, ze které byly pouze dvě editace několik hodin nazpět. Základní účel bloků je preventativní, nikoliv punitivní. Jestliže tedy bezprostředně nehrozí, že uživatel na dané IP adrese bude pokračovat ve vandalizaci Wikipedie, není důvod k blokování. --Vachovec1 (diskuse) 12. 11. 2019, 01:22 (CET)

Návrh na polozamčení (Mluvčí)

Navrhuju polozamknout Mluvčí, viz aktuální historie. —Mykhal (diskuse) 12. 11. 2019, 08:03 (CET)

VyřešenoVyřešeno--Tomas62 (diskuse) 12. 11. 2019, 08:14 (CET)

Žádost o zablokování – 193.34.236.66

193.34.236.66 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus --MrJaroslavik (diskuse) 12. 11. 2019, 10:45 (CET)

VyřešenoVyřešeno, --OJJ, Diskuse 12. 11. 2019, 10:47 (CET)

Rozsáhlý spam

Prosím o zvážení, zda nepřidat na blacklist následující weby (+ odstranit z článků), které provozuje společnost GTO Solutions, s.r.o. Důvody jsou:

  • je jimi opakovaně rozsáhle spamováno, obvykle vychytraleji pomocí refů (k tomu viz taky Diskuse s wikipedistou:Harold/Archiv 24#Odstranění zdroje) a z různých IP adres a účtů
  • uvedené weby slouží v zásadě jako reklama na hazard, jehož reklamy jsou tam úplně všude, včetně nabídek na online kasina či kurzové sázky
  • samotné weby nepřináší nic, co by se nedalo zdrojovat jinými, podstatně věrohodnějšími stránkami
  • minimálně některé tamní stránky jsou vytvářeny jen kopírováním oficiálních textů ([15] x http://www.parkovanivbrne.cz/koncepce-parkovani).

Dle mého názoru je toto všechno v rozporu s WP:EO a WP:VZ. Jedná se o následující weby:

  • www.casinoarena.cz
  • www.casino-arena.cz (přesměrování)
  • www.betarena.cz
  • www.bet-arena.cz (přesměrování)
  • www.playarena.cz
  • www.play-arena.cz (přesměrování)
  • www.tradearena.cz
  • www.trade-arena.cz (přesměrování)
  • www.pokerarena.cz
  • www.poker-arena.cz (přesměrování)
  • www.rexter.cz (pozor, do poloviny roku 2018 se jednalo o stránky s úplně jiným obsahem, které byly spravovány někým jiným, viz https://web.archive.org/web/20180425082121/https://www.rexter.cz/ - Časopis pro výzkum radikalismu, extremismu a terorismu, ISSN 1214-7737)

Díky. --Harold (diskuse) 12. 11. 2019, 17:44 (CET)

VyřizujiVyřizuji Vyřizuji. --Martin Urbanec (diskuse) 12. 11. 2019, 17:45 (CET)

VyřešenoVyřešeno Přidáno na blacklist, s odstraňováním může pomoci kdokoliv :). --Martin Urbanec (diskuse) 12. 11. 2019, 18:38 (CET)

Ještě jsem našel:

  • www.encyklopediehazardu.cz
  • www.loterie-tikety.cz

Ona provozující společnost je zkrátka jen marketingová agentura zaměřená na online hry.

Chápu, že rexter.cz nemohl být přidán na blacklist kvůli historickému obsahu, ale třeba by to šlo vyřešit nějak jinak (filtrem? značkou?). Obávám se, že to budou zkoušet dál. --Harold (diskuse) 12. 11. 2019, 22:11 (CET)

Jj, u rexter.cz jsem radši nechtěl riskovat. Nejsem si jist, jak to nejlépe řešit - blacklist odkaz ignoruje, pokud ve stránce už je (tj. teoreticky blacklistnout můžeme). Jestli myslíš, že značkující filtr by byl nejlepším řešením, klidně ho vytvořím. --Martin Urbanec (diskuse) 12. 11. 2019, 22:53 (CET)
Značka by určitě pomohla při kontrole editací. Ještě hoď, prosím, na blacklist ty poslední dva weby. Díky. --Harold (diskuse) 13. 11. 2019, 08:59 (CET)
Už udělal Kacir, ale nějak nevidím, že by tyhle odkazy někde byly vkládány. Jde o prevenci? :-) --Martin Urbanec (diskuse) 13. 11. 2019, 10:05 (CET)
Předpokládám, že byly dané weby nalezeny a odstraněny, např. www.encyklopediehazardu.cz ([16], [17]).--Kacir 13. 11. 2019, 10:34 (CET)
Přesně tak, včera jsem odstranil, ale zároveň i jde o prevenci. Odkaz na www.loterie-tikety.cz jsme tu naštěstí neměli. --Harold (diskuse) 13. 11. 2019, 11:23 (CET)
Ono i www.casinolistings.com v článku Videoloterijní terminál se zdá spíše jako reklama na (online) casina. --Pavouk (diskuse) 13. 11. 2019, 12:04 (CET)
Z hesla odstraněno.--Kacir 14. 11. 2019, 00:36 (CET)

Dobrý den, doufám, že sem píšu správně... Narazil jsem na téma náhodou a rád bych se na něco zeptal. Chápu Vaší argumentaci, ale já defacto v jiných případech postupoval podobně a domníval se, že je to tak v pořádku. Je opravdu mnoho různých společností (určitě ze stejného oboru, ale i z mnoha jiných), které wiki využívají úplně stejným způsobem. Budete nějak hromadně odebírat i tyto linky? Je to vůbec ve Vašich silách, nebo je tento případ spíše pouze ojedinělá vlaštovka, na kterou jste narazili vlastně náhodou? Děkuji a přeji fajn den. -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 178.255.168.189 (diskuse) 25. 11. 2019, 14:38 (CE(S)T)

Žádost o zablokování – UKASD

UKASD (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: JVPÚ --MrJaroslavik (diskuse) 13. 11. 2019, 10:40 (CET)

VyřešenoVyřešeno, --OJJ, Diskuse 13. 11. 2019, 10:42 (CET)

Žádost o polozamknutí – Ozubení

Důvod: vandalismus, více IP adres --MrJaroslavik (diskuse) 13. 11. 2019, 10:52 (CET)

VyřešenoVyřešeno, zablokoval jsem je. Mimochodem, já tady teď jsem, RC sleduji a ty editace vidím. Není třeba sem hned psát každého vandala. --OJJ, Diskuse 13. 11. 2019, 10:55 (CET)

Žádost o zablokování

Ladislav Ovšák

Důvod: opakovaný vandalismus, nereaguje na upozornění... Děkuji, --Jan Myšák (diskuse) 14. 11. 2019, 14:19 (CET)

VyřešenoVyřešeno, den. --OJJ, Diskuse 14. 11. 2019, 14:21 (CET)

Žádost o zablokování – 89.203.130.38

89.203.130.38 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vulgarismy --MrJaroslavik (diskuse) 15. 11. 2019, 09:51 (CET)

VyřešenoVyřešeno, no jo. --OJJ, Diskuse 15. 11. 2019, 09:54 (CET)

Blok 185.52.219.4

Dlouhodobé vkládání pomlouvačných informací do článku Fernando Alonso, viz [18]. Díky--RomanM82 (diskuse) 15. 11. 2019, 10:08 (CET)

VyřešenoVyřešeno, toto určitě. Ale i zbytek kontroverzí není bůhvíjak zdrojován. --OJJ, Diskuse 15. 11. 2019, 10:13 (CET)

Jan Havelka duplicita

Dobrý den, založil jsem stránku Jan Havelka (farář), Wikipedista:Vianney nove článek přesunul na výstižnější název Jan Havelka (kněz). Teď tu jsou ale obě stránky, takže prosím o smazání Jan Havelka (farář). Pak by to asi mělo být v pořádku. Díky--0kozel (diskuse) 19. 11. 2019, 20:35 (CET)

VyřešenoVyřešeno — Draceane diskusepříspěvky 19. 11. 2019, 20:38 (CET)

Skrytí copyvia

Prosím o skrytí prastarého copyvia v článku Brno-Útěchov, které jsem objevil při přepracovávání článku. Jde o revize od 7. 4. 2007, 22:48‎ 80.83.72.191 (včetně) po 12. 11. 2019, 22:40‎ DvorapaBot (včetně). V době vložení se text nacházel minimálně na stránkách městské části (viz webový archiv). Díky. --Harold (diskuse) 19. 11. 2019, 22:34 (CET)

VyřešenoVyřešeno 86 revizí. --janbery (diskuse) 19. 11. 2019, 22:39 (CET)

Žádost o zablokování – Kikineek

Kikineek (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: pravděpodobně loutkový účet (dle textu v jeho uživatelské stránce „Kikin je přezdívka pro Kryštofa Dursta“. Oba účty (Kikineek i Kryštof Durst) byly vytvořeny ± ve stejnou dobu --Wikipedista Queen lover fanpage (diskuse) 19. 11. 2019, 22:40 (CET)

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto Mít dva účty není žádným pravidlem zakázáno. Účty zkouší experimentovat, není důvod k blokaci. — Draceane diskusepříspěvky 19. 11. 2019, 22:45 (CET)

Žádost o odemčení – Kouzelná školka

Důvod: Chtěl bych editovat nejde mi to a nejde to ani otevřít uplně. Adam Loukotka --Polik23 (diskuse) 20. 11. 2019, 05:56 (CET)

@Polik23: Stránka byla často terčem vandalismu, a proto polozamknuta. Copak chcete provést za editace? Mohu Vám přidělit příznak prověřeného schváleného uživatele. Mějte se fanfárově. OJJ, Diskuse 20. 11. 2019, 06:03 (CET) (upraveno 20. 11. 2019, 15:40 (CET) wikipedistou janbery (diskuse) 20. 11. 2019, 15:40 (CET))
Důvod: Prosím vás věřte mi budu podávat jen pravé informace a nebudu dělat blbosti chci upravovat moderátory děj diskuzi atd. co se dá prosím povolíte mi to jinak jsem nováček ale jakž takž to už zvládám. Prosím o uvolnění pro editaci.-- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Polik23 (diskuse)
VyřešenoVyřešeno @Polik23: Hezký den, přidělil jsem vám právo schváleného uživatele. Editujte s odvahou a rozvahou. --janbery (diskuse) 20. 11. 2019, 15:40 (CET)

Důvod: Ještě se chci zeptat jak se tedy stránka kouzelná školka odemyká? -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Polik23 (diskuse)

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto Stránka může být odemčena pouze správci, kteří jí z důvodu častého vandalismu odemykat neplánují. Vy jí ale i přes polozámek můžete editovat, nevidím zde žádný problém. S pozdravem, --janbery (diskuse) 20. 11. 2019, 16:07 (CET)

Jo už to jde a ještě jedna otázka konkrétně na stránku kouzelné školky dívá se na ni na wikipedii vůbec někdo jen jestli to není zbytečné ty editace. -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Polik23 (diskuse)

STOP CHAT Nástěnka správců není určena k volné diskusi, ale ke kladení požadavků správcům. Respektujte to, prosím. Děkujeme za pochopení. STOP CHAT

--janbery (diskuse) 20. 11. 2019, 16:11 (CET)

Tereza Ramba

Zdravím. Dávám ke zvážení přesun článku Tereza Voříšková na Tereza Ramba, vystupuje už pod tímto jménem. --Vlout (diskuse) 23. 11. 2019, 09:04 (CET)

VyřešenoVyřešeno Přesunuto --Perid (diskuse) 23. 11. 2019, 09:21 (CET)

Žádost o zablokování – 2A00:1028:919B:C5AA:7D97:AF17:D91F:4D78

2A00:1028:919B:C5AA:7D97:AF17:D91F:4D78 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: nesmyslné odstraňování obsahu ze stránek, vandalismus --Wikipedista Queen lover fanpage (diskuse) 23. 11. 2019, 21:23 (CET)

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto Přestal. --Vachovec1 (diskuse) 23. 11. 2019, 21:55 (CET)

Žádost o zablokování – Noob38

Noob38 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: JVPÚ, vulgarity -- MrJaroslavik (diskuse) 24. 11. 2019, 20:28 (CET)

HotovoHotovo Hotovo. --Martin Urbanec (diskuse) 24. 11. 2019, 20:31 (CET)

Nadvšenec

Posuďte sami, jestli vypršení opatření má sloužit k opětovnému masovnímu nálepkování. OJJ, Diskuse 25. 11. 2019, 17:40 (CET)

Prostě to pro mě už neplatí, co je na tom nepravdivé? Také Vám doporučuji se zamyslet nad smyslem této věci a nebýt ke mně pořád tak zaujatý. Není to jediná činost, kterou na Wikipedii dělám, chci ji dělat přiměřeně, tak byste mě mohl nechat být. Nadvšenec, Diskuse 25. 11. 2019, 17:47 (CET)
Smyslem žádosti o opatření má být zamezení jisté činnosti a potažmo i vysvětlení uživateli, co dělá špatně a měl by změnit. Ne si zapisovat data do diáře. Proč není vhodné šablonovat desítky starých článků se Vám psalo už mnohokráte a byl kvůli tomu i založen jistý seznam. OJJ, Diskuse 25. 11. 2019, 17:55 (CET)
VyřešenoVyřešeno Zneužívání systému okamžitým obnovením činnosti po vypršení opatření, za níž byl kolega omezen editační činností (WP:NEKIT). Dvojnásobná délka bloku vůči poslednímu předchozímu zablokování za identickou činnost, před schválením opatření. --Kacir 25. 11. 2019, 17:58 (CET)

Žádost o zablokování – Průjem Pavel

Průjem Pavel (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalský provokační účet, viz též před rokem zablokovaný Pavel Průjem (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty) --Harold (diskuse) 27. 11. 2019, 21:11 (CET)

VyřešenoVyřešeno --janbery (diskuse) 27. 11. 2019, 21:13 (CET)

Žádost o opravu přesunu

Žygimsntas Kęstutaitis jsem přesunul s překlepem, vrácení se nezdařilo. Správný název má být na Žygimantas Kęstutaitis, jenže po této chybě vzniklo zacyklené přesměrovávání na Sigismund Kęstutaitis a zpět pořád dokola. Tím došlo ke značnému poškození Wikipedie, protože ani z jednoho z přijatelnějších názvů informace nelze dohledat a článek je na názvu s překlepem - tedy opět nedohledatelný. Zde je nutný zásah správce. --Kusurija (diskuse) 30. 11. 2019, 12:58 (CET)

VyřešenoVyřešeno Opraveno, přesměrování ponechána. --janbery (diskuse) 30. 11. 2019, 13:06 (CET)

Žádost o polozamknutí – Negroidní rasa

Důvod: častý vandalismus, dá se předpokládat jeho pokračování, vzhledem k povaze článku bych byl pro polozámek do odvolání -- MrJaroslavik (diskuse) 1. 12. 2019, 09:29 (CET)

VyřešenoVyřešeno Díky za připomenutí, už jsem to chtěl udělat včera, ale pak jsem na to zapomněl... --Perid (diskuse) 1. 12. 2019, 09:35 (CET)

Žádost o polozamknutí – FC Zbrojovka Brno

Důvod: Vypadá to na nájezd moravistických aktivistů z Brna, kteří nechápou psaný text. Formulace "český fotbalový klub... z moravského města [XYZ]" je navíc standardní v článcích o fotbalových klubech (SK Sigma Olomouc, FC Fastav Zlín a mnoho dalších, včetně brněnského SK Líšeň). --Harold (diskuse) 2. 12. 2019, 12:01 (CET)

VyřešenoVyřešeno --janbery (diskuse) 2. 12. 2019, 12:53 (CET)

Žádost o zamknutí – Wikipedie:Přechylování ženských příjmení

Důvod: něco, co má blízko k revertační válce --MrJaroslavik (diskuse) 3. 12. 2019, 20:03 (CET)

PřesunutoPřesunuto Zatím to zamykat nebudu, k tomu přistoupím až pokud budou kolegové v úpravách pokračovat bez řádného ukončení diskuse a dosažení konsenzu. @Bazi, Rosičák, Ioannes Pragensis: Byť vnímám, že editace obou stran jsou činěny v dobré vůli, prosím, zdržte se editování do doby, kdy bude dosaženo shody. Dík moc, --Vojtasafr (diskuse) 4. 12. 2019, 21:49 (CET)
@MrJaroslavik: Domnívám se, že ze strany mé ani Baziho o žádné editační válčení nešlo, ale pouze o hledání konsensu metodou postupných editací. Snad jedině by se náznak válčení dal vytknout kolegovi Rosičákovi, který pouze revertoval bez snahy o vysvětlení nebo vylepšení a ve shrnutí editace sice vyzýval k diskusi, ale přitom sám nediskutoval. Nicméně ani on nepřekročil povolené tři reverty, takže podle mého názoru byl Váš podnět k zamčení stránky velmi předčasný.--Ioannes Pragensis (diskuse) 4. 12. 2019, 22:15 (CET)
WP:3R: „Pravidlo tří revertů je potřeba chápat jako zákaz více než tří revertů, nikoli jako povolení tří revertů.“ Ioannovi sice trvalo nějaký čas, než si uvědomil, že needituje běžnou stránku, nýbrž stránku pravidla, ale nakonec přece jen přistoupil k diskusi. Snad mu to vydrží, v opačném případě bude zámek namístě. --Bazi (diskuse) 5. 12. 2019, 11:36 (CET)

Žádost o polozamknutí – Slované

Důvod: Časté útoky --R-bahn (diskuse) 4. 12. 2019, 20:19 (CET)

VyřešenoVyřešeno Souhlas. OJJ, Diskuse 4. 12. 2019, 20:25 (CET)

Žádost o polozamknutí – Nik Tendo

Důvod: častý vandalismus --MrJaroslavik (diskuse) 5. 12. 2019, 20:00 (CET)

VyřešenoVyřešeno Polozamčeno na 3 měsíce. --Vachovec1 (diskuse) 5. 12. 2019, 23:51 (CET)

Třetí Itálie (termín)

Prosím o smazání současného nevhodného přesměrování Třetí Itálie a následně přesun Třetí Itálie (termín) na Třetí Itálie. Díky--RomanM82 (diskuse) 7. 12. 2019, 18:38 (CET)

VyřešenoVyřešeno Přesunuto. --Jvs 7. 12. 2019, 18:56 (CET)

Žádost o zablokování – 93.99.176.84

93.99.176.84 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Vkládá vulgarity na stránku Roger Taylor, možná je i skrýt. --Markéta M. (diskuse) 7. 12. 2019, 19:02 (CET)

HotovoHotovo Hotovo. --Martin Urbanec (diskuse) 7. 12. 2019, 22:50 (CET)

Blok

Dobry vecer prosim o blok vandalu, vulgarity vandalizovani Zadosti o prava revertera. Diky--F.ponizil (diskuse) 7. 12. 2019, 22:49 (CET)

HotovoHotovo Hotovo. --Martin Urbanec (diskuse) 7. 12. 2019, 22:50 (CET)

Žádost o zablokování – Negr67

Negr67 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vulgarity --Podroužek (diskuse) 8. 12. 2019, 14:47 (CET)

VyřešenoVyřešeno --Jan KovářBK (diskuse) 8. 12. 2019, 14:53 (CET)

Blok vandalismus

79.170.253.227 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)

Prosím o blok - vandalismus Díky.--F.ponizil (diskuse) 9. 12. 2019, 11:38 (CET)

HotovoHotovo Hotovo. - Vyřídil Mates nezávisle na NS--F.ponizil (diskuse) 9. 12. 2019, 11:50 (CET)

Juice Wrld

Dobré odpoledne, zvážil bych polozámek článku o rapperovi Juice Wrld, včera zemřel a v historii je pět revertů vandalismu za méně než 24 hodin... Díky moc.--F.ponizil (diskuse) 9. 12. 2019, 14:23 (CET)

VyřešenoVyřešeno 2 týdny. --janbery (diskuse) 9. 12. 2019, 14:24 (CET)

Žádost o zablokování – 93.185.2.249

93.185.2.249 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Vypršel roční blok a na minutu přesně (přeháním, jenom o půl hodiny později) si jede ve svém stylu dál, bez jakékoliv změny. Co má toto znamenat? --Harold (diskuse) 9. 12. 2019, 19:38 (CET)

@Harold: Podle diffu tu jsem rebloknul, ale v souladu s ostatními úpravami [19] jsem odblokoval. Jsi si jistý, že jenom nerozumí kódu nebo něco podobného? OJJ, Diskuse 9. 12. 2019, 20:17 (CET)
Ano, část jeho editací je asi korektní, to bývala i dřív, ale pak si jde zase hrát. Z posledních pěti archivů NS před ročním blokem, dál se mi hledat nechce: Wikipedie:Nástěnka správců/Archiv72#Železniční experimentátor, Wikipedie:Nástěnka_správců/Archiv71#Železničář, Wikipedie:Nástěnka_správců/Archiv69#Železničář pokračuje, Wikipedie:Nástěnka_správců/Archiv69#Zase železničář, Wikipedie:Nástěnka_správců/Archiv68#Železnice, Wikipedie:Nástěnka_správců/Archiv68#železniční IP, Wikipedie:Nástěnka_správců/Archiv68#Opět železnice... Snahy o komunikaci byly, jeho reakce nulové, dál si jede svým stylem, kterým zahlcuje historii článků (toto normální není (2016-2018) a v některých případech, jak jsem odkázal výše, se sám po X editacích revertuje. Což nechápu už vůbec. --Harold (diskuse) 9. 12. 2019, 21:38 (CET)
Před chvílí si sám sobě zrevertoval část editace v článku Železniční trať Břeclav–Znojmo. Náhled nepoužívá, jeho editace jsou z valné většiny zbytečné a na výzvy evidentně zvysoka kašle.--MIGORMCZ (diskuse) 9. 12. 2019, 22:09 (CET)

Žádost o polozamknutí – Ahoj

Důvod: velmi často vyhledávaný výraz, základní hedlo, tudíž ideální cíl pro vandaly, častý vandalismus --Wikipedista Queen lover fanpage (diskuse) 9. 12. 2019, 19:47 (CET)

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto V článku není tak velké množství experimentů, aby bylo zamknutí nutné. --janbery (diskuse) 10. 12. 2019, 14:11 (CET)

Žádost o zablokování – 77.104.210.103

77.104.210.103 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vytrvalý školní vandalismus --MrJaroslavik (diskuse) 10. 12. 2019, 10:43 (CET)

HotovoHotovo Hotovo. --Martin Urbanec (diskuse) 10. 12. 2019, 10:43 (CET)

Žádost o zablokování – 195.113.185.186

195.113.185.186 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus --MrJaroslavik (diskuse) 11. 12. 2019, 08:30 (CET)

VyřešenoVyřešeno, samozřejmě. --OJJ, Diskuse 11. 12. 2019, 08:31 (CET)

Žádost o zablokování – 77.104.210.103

77.104.210.103 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus, jako včera --MrJaroslavik (diskuse) 11. 12. 2019, 08:57 (CET)

HotovoHotovo Hotovo. --Martin Urbanec (diskuse) 11. 12. 2019, 08:59 (CET)

Žádost o zablokování – 93.185.2.249

93.185.2.249 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Znovu sem dávám žádost o blok tohoto člověka. Některé jeho editace vyžadují okamžitá revert, zbytek si většinou do pár hodin až dní zrevertuje sám, nebo se jedná o zcela zbytečné editace. To že nepoužívá náhled a nevyplňuje shrnutí zbytečně znepřehledňuje historii a ubírá čas ostatním, když ty editace musí kontrolovat. Na výzvy a upozornění nereaguje. Tento člověk tak přidá daleko víc práce ostatním než sám vykoná (nenarazil jsem snad na jediný přínosný příspěvek). To by se dalo pochopit u nováčka, ale toto nováček zjevně není. Taky je velmi podezřelé to že začal ihned po vypršení ročního bloku. --MIGORMCZ (diskuse) 11. 12. 2019, 12:26 (CET)

VyřešenoVyřešeno Znovu blok na rok. --Jvs 11. 12. 2019, 12:30 (CET)
Však je tato IP na seznamu. — Draceane diskusepříspěvky 11. 12. 2019, 16:05 (CET)

Žádost o zablokování – 93.99.176.84

93.99.176.84 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vulgarity, opět Roger Taylor... --Markéta M. (diskuse) 11. 12. 2019, 23:20 (CET)

HotovoHotovo Hotovo. --Martin Urbanec (diskuse) 11. 12. 2019, 23:23 (CET)

Žádost o zablokování – Kokoftzz

Kokoftzz (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: jvpú --MrJaroslavik (diskuse) 12. 12. 2019, 09:39 (CET)

VyřešenoVyřešeno, --OJJ, Diskuse 12. 12. 2019, 09:42 (CET)

Bych to skryl

Trošku pomluvy - dif --T.Bednarz (diskuse) 12. 12. 2019, 14:47 (CET)

VyřešenoVyřešeno, trochu hodně. --OJJ, Diskuse 12. 12. 2019, 14:49 (CET)

"Bot"

Objevil se tu účet Imdanny1337bot (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty), pravděpodobně ovládaný editorem Imdanny1337 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty), který má ve svém názvu "bot" a dle shrnutí používá AWB pro (polo?)automatické editace. Domnívám se, že buď by měl zažádat o příznak bota (ale nepřijde mi vhodné, aby botovodičem byl editor registrovaný ani ne před měsícem, který má na kontě pouze několik strojových překladů), nebo být zablokovaný. --Harold (diskuse) 12. 12. 2019, 15:24 (CET)

@Harold: VyřešenoVyřešeno Zablokován, ještě napíšu do diskuse. Některé opravy AWB navíc byly navíc problematické. — Draceane diskusepříspěvky 13. 12. 2019, 10:40 (CET)

Žádost o zablokování – 92.6.6.131

92.6.6.131 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus, ignoruje varování --Jan Myšák (diskuse) 12. 12. 2019, 17:55 (CET)

VyřešenoVyřešeno, 6 hodin --Khamul1 (diskuse) 12. 12. 2019, 18:06 (CET)

Články o rocích 2036 a 2037

Dobrý večer rozmnožila se móda zakládání subpahýlů o rocích 2036 a 2037 (oba minimálně třikrát), prosil bych o zamknutí pro vytvoření. Díky--F.ponizil (diskuse) 12. 12. 2019, 18:08 (CET)

VyřešenoVyřešeno Oboje zatím na měsíc. — Draceane diskusepříspěvky 13. 12. 2019, 10:40 (CET)

Žádost o zablokování – 2A00:1028:9192:C392:C1B9:FDEE:2342:AEE5

2A00:1028:9192:C392:C1B9:FDEE:2342:AEE5 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Opakovaně zakládá roky v budoucnosti se subpahýlovitým obsahem, nyní se zase začal bavit vkládáním navboxů do pradávných století př. n. l., které tam jsou z logiky věci nesmyslné. ([20] a další) --Harold (diskuse) 12. 12. 2019, 18:11 (CET)

VyřešenoVyřešeno, 3 dny. Očividně edituje z více IP a jednoho účtu. Budu to hlídat. --Khamul1 (diskuse) 12. 12. 2019, 18:16 (CET)

Žádost o povolení editace

Snažím se již 4 hodiny sestavit Článek Stránku na osobnost Vito Visentini, nyní jsem dostal zákaz článek aktualizovat kvůli nepochopitelnému důvodu "Youtubeří (Zákaz)", osobnost ukládám protože je veřejně známou osobností, sportovcem a podnikatelem, nikoliv prezentace čistého youtubera. Díky mému velkému zájmu o tuto osobu jsem schopný co nejlépe biografii Vita sepsat. Budu rád o odblokování možnisti editace u této osoby a také o zveřejnění aktualizací na webu, jelikož se zobrazují špatné věci, které jsou již dávno aktualizované

Děkuji moc, budu rád za odpověď či případné rady -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) DonVisentini777 (diskusepříspěvky)

Ten článek zatím rozhodně není v pořádku a postrádá téměř jakékoli zdroje. Nedoporučuji zároveň psát o tématech, s nimiž jste osobně spojen, Wikipedie:Autobiografie. Snadno tak dojde k vlastnímu výzkumu i zaujatým formulacím. V tomto případě bych zatím řešil problémy současného článku. Filtr zareagoval vcelku správně (tato edit). Děkuji. OJJ, Diskuse 13. 12. 2019, 16:54 (CET)

Žádost o zablokování – 213.226.252.42

213.226.252.42 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus, ignoruje varování --Jan Myšák (diskuse) 14. 12. 2019, 16:11 (CET)

VyřešenoVyřešeno — Draceane diskusepříspěvky 14. 12. 2019, 16:15 (CET)

Přesun

Prosím o přesun Železniční trať Plzeň – Cheb na Železniční trať Plzeň–Cheb z důvodu opravy typografie. --MIGORMCZ (diskuse) 15. 12. 2019, 17:04 (CET)

VyřešenoVyřešeno --janbery (diskuse) 15. 12. 2019, 17:06 (CET)

Žádost o polozamknutí – Sámova říše

Důvod: Častý vandalismus --R-bahn (diskuse) 15. 12. 2019, 17:18 (CET)

VyřešenoVyřešeno Polozámek na půl roku (+- do konce školního roku). --Vachovec1 (diskuse) 15. 12. 2019, 17:23 (CET)

Prosba o skrytí revize

Dobré dopoledne, tato revize obsahuje telefonní číslo prosím o skrytí. Děkuji moc.--F.ponizil (diskuse) 16. 12. 2019, 10:31 (CET)

VyřešenoVyřešeno --Tomas62 (diskuse) 16. 12. 2019, 10:39 (CET)

Žádost o zablokování – JUles951

JUles951 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Jednorázový vandalský nebo provokační účet, viz historie Nový rok --Wikipedista Queen lover fanpage (diskuse) 16. 12. 2019, 16:03 (CET)

VyřešenoVyřešeno --Perid (diskuse) 16. 12. 2019, 17:05 (CET)

Žádost o polozamknutí – Zelená je tráva

Důvod: Nebyl by od věci polozámek? --Harold (diskuse) 16. 12. 2019, 16:45 (CET)

VyřešenoVyřešeno Zatím na týden, snad ho/je to přestane bavit... --Perid (diskuse) 16. 12. 2019, 17:11 (CET)

Žádost o zablokování – 185.155.32.3

185.155.32.3 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Ne moc pravidelně, ale vandalizuje. Varování ignoruje... --Jan Myšák (diskuse) 16. 12. 2019, 18:29 (CET) --Jan Myšák (diskuse) 16. 12. 2019, 18:29 (CET)

VyřešenoVyřešeno --Vojtasafr (diskuse) 16. 12. 2019, 19:48 (CET)

Žádost o zamknutí Roverské skály a zablokování wikipedisty Ivášek

Žádám o přinejmenším alespoň částečné zamknutí (povoleno jen pro schválené uživatele) mnou kdysi vytvořené stránky Roverské skály (EVL). V poslední době [[21]] se zde objevují nevhodné zásahy, publikování nepatřičných dokumentů a revertovací války mezi různými odpůrci a příznivci trampingu. Škodí to nejen wikipedii, ale i ochraně dané lokality. Děkuji!--Dirillo (diskuse) 17. 12. 2019, 02:23 (CET)

P. S. o několik hodin později - jak vidno, snaha o nevhodné zásahy do článku se zase opakuje.--Dirillo (diskuse) 17. 12. 2019, 05:57 (CET)

Dotyčný neustále opakovaně maže části článku Roverské skály a doplňuje jej o různé nevhodné podrobnosti o "trampských výletech" či o právní úpravě trampingu, ač článek je o EVL a ochraně přírody a krajiny v dané lokalitě. Až to vzbuzuje dojem, že si prostřednictvím wikipedie vyřizuje nějaké osobní záležitosti, ostatně to vypadá na nějaký loutkový účet. Viz též diskuse k článku Roverské skály. Situace je již neúnosná.--Dirillo (diskuse) 17. 12. 2019, 07:01 (CET)

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto Jedná se fakticky o jednoho editora, takže k zámku zatím nevidím důvod. Pokud bude kolega Ivášek přímo odstraňovat zdrojovaný obsah, namísto zdůvodnění návrhu v diskusi, a přidávat neozdrojovaný či špatně zdrojovaný POV obsah, může následovat zablokování. --Kacir 17. 12. 2019, 07:26 (CET)
@Kacir: Jak vidno, zdrojovaný obsah odstraňuje, a to opakovaně (díky za revert!). Ostatně ten "kolega" Ivášek vznikl na wikipedii prakticky před pár hodinami a nedělá nic jiného, než to upravování článku Roverské skály.--Dirillo (diskuse) 17. 12. 2019, 07:35 (CET)
VyřešenoVyřešeno Šestihodinový blok. --Kacir 17. 12. 2019, 07:39 (CET)

Dobré dopoledne, teď revert z IP adresy (viz shrnutí editace). Nezasahoval jsem, předávám sem. Hezký den.--F.ponizil (diskuse) 17. 12. 2019, 09:53 (CET)

Opakuji žádost o polozámek - opět byla editací z IP adresy odstraněna velká část článku i s referencemi. --Dirillo (diskuse) 17. 12. 2019, 09:58 (CET)

VyřešenoVyřešeno Zamčeno na týden, polozámek nestačí. Po 4 dnech by mazání pokračovalo. Pokud kolega odmítá o zdrojovaném obsahu diskutovat, je řešením zámek. --Kacir

Přesun - Pavel Matějka

Prosím o přesun Pavel Matějka (rozcestník) -> Pavel Matějka. Díky. --Harold (diskuse) 17. 12. 2019, 15:28 (CET)

VyřešenoVyřešeno --Kacir 17. 12. 2019, 16:01 (CET)

Stížnost

Proč byl smazán praxit? Ověřen byl a nesmysl to taky není. Má vlastní stránky a petici s podpisy. --217.196.124.254 18. 12. 2019, 11:06 (CET)

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto Viz zde. --Perid (diskuse) 18. 12. 2019, 11:28 (CET)
A co z toho praxit porušoval? Nebyl návodem, učebnicí, nevytvářel něco, co by zatím nebylo (existuje dokonce petice), nic nepropagoval, ale popisoval. Podle jednoho z vás nebylo heslo ověřeno (bylo), podle druhého šlo o ptákovinu (jeho subjektivní dojem) a mazající správce uvedl experimenty (nebyly). Ale když už si dáte nějaká pravidla (rychlé mazání, odložené mazání, diskuse o smazání), tak byste je měli taky dodržovat. --217.196.124.254 18. 12. 2019, 11:43 (CET)
Podívejte se, prosím, zejména na bod 5 z této části pravidla. --Perid (diskuse) 18. 12. 2019, 13:53 (CET)
Rozhodně nejde o zprávu či jednorázovou událost (podobně jako tím není brexit). Pokud máte problém s významností, existuje za tímto účelem šablona {{Významnost}}. Článek proto obnovím a žádám, abyste dodržovali svá vlastní pravidla. --217.196.124.254 18. 12. 2019, 16:17 (CET)
STOP CHAT Nástěnka správců není určena k volné diskusi, ale ke kladení požadavků správcům. Respektujte to, prosím. Děkujeme za pochopení. STOP CHAT

--janbery (diskuse) 18. 12. 2019, 16:18 (CET)

Znovu rychle smazat se zdůvodněním Příště DOS? Proč ne hned? Proč ne odložené smazání? Kdy se naučíte dodržovat vlastní pravidla? --217.196.124.254 18. 12. 2019, 16:36 (CET)

VyřešenoVyřešeno, smazáno, zamčeno. Nejsme místem pro recesi. --OJJ, Diskuse 18. 12. 2019, 16:53 (CET)
Doplnění: Stránka o recesistické inciativě se dá považovat za zjevně neencyklopedické heslo, což WP:RS obsahuje jako důvod ke smazání. Považuji také za rozporuplné s WP:CWN (WP není byrokracie) zakládat DoS v okamžiku, kdy jeho výsledek je jasně předem předvídatelný. --Martin Urbanec (diskuse) 18. 12. 2019, 16:54 (CET)

Žádost o zablokování – 78.80.17.235

78.80.17.235 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandal --Harold (diskuse) 18. 12. 2019, 15:53 (CET)

VyřešenoVyřešeno --Tomas62 (diskuse) 18. 12. 2019, 15:54 (CET)

Uvedení skutečného jména ve sporu

Prosím o poskrývání skutečného jména uživatele, který svou plnou totožnost na Wikipedii neuvádí, na Diskuse:Roverské skály.--TFerenczy (diskuse) 19. 12. 2019, 21:46 (CET)

VyřešenoVyřešeno Skryto, snad všude. --janbery (diskuse) 19. 12. 2019, 21:51 (CET)

Žádost o zablokování – 2A00:1028:96C2:7012:B9E1:C888:B9E3:407D

2A00:1028:96C2:7012:B9E1:C888:B9E3:407D (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalizmus a vulgarity. --Lubor Ferenc (diskuse) 20. 12. 2019, 04:15 (CET)

VyřešenoVyřešeno, @Lubor Ferenc: Hotovo, šest hodin. Asi nějaké ranní ptáče, já už jsem ale taky vzhůru. :) --OJJ, Diskuse 20. 12. 2019, 05:21 (CET)

89.203.212.202

89.203.212.202 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty) – Prosím o ban za vandalizování článku PewDiePie. --Martin Tauchman (diskuse) 22. 12. 2019, 20:07 (CET)

VyřešenoVyřešeno --janbery (diskuse) 22. 12. 2019, 20:08 (CET)

Žádost o zablokování – 78.80.26.14

78.80.26.14 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vulgární vandalismus --Markéta M. (diskuse) 24. 12. 2019, 13:43 (CET)

HotovoHotovo Hotovo. --Martin Urbanec (diskuse) 24. 12. 2019, 13:44 (CET)

Žádost o polozamknutí – Ježíšek

Důvod: Tři vandalismy za dvacet minut ze dvo IP adres. Díky. --F.ponizil (diskuse) 24. 12. 2019, 16:25 (CET)

VyřešenoVyřešeno Ach jo... Hotovo --Martin Urbanec (diskuse) 24. 12. 2019, 16:26 (CET)

Žádost o zablokování – 89.203.179.254

89.203.179.254 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus, nereaguje na varování --Jan Myšák (diskuse) 24. 12. 2019, 17:20 (CET)

VyřešenoVyřešeno Hotovo, děkujeme --Martin Urbanec (diskuse) 24. 12. 2019, 17:21 (CET)

Žádost o obnovení smazaného článku

V době, kdy kolega Kacir podruhé smazal „rychlým smazáním“ článek Řeporyjská válka včetně jeho diskuzní stránky, a to s komentářem „nevýznamné (info): vlastní výzkum)“, už to byl poměrně rozvinutý a z velké části relevantně ozdrojovaný článek encykopedicky popisující skutečný sled událostí a navazující memy. Tedy zcela jistě nesplňující kritéria pro rychlé smazání. Pokud se mu článek nelíbil, mohl ho navrhnout do diskuse o smazání, kde sice dnes už také nerozhoduje komunita, ale ten, kdo je drzejší a sebevědomější, ale komunita aspoň má příležitost se k tomu vyjádřit, popřípadě na článku zapracovat. Kacir přitom zjevně vede správcovskou válku s jiným správcem, který článek po prvním smazání obnovil, a v době druhého smazání už byl článek určitě v mnohem encyklopedičtější podobě. Zneužívání správcovských práv k prosazení vlastního názoru a ničení encyklopedického obsahu by se opravdu nemělo tolerovat. Navrhuji obnovení článku a pokud se někomu článek nelíbí a nedokáže přispět k jeho zkvalitnění a tím k informačnímu obsahu Wikipedie, tak ať navrhne diskusi o smazání. --ŠJů (diskuse) 25. 12. 2019, 02:42 (CET)

Pojem „Řeporyjská válka“ se vůbec poprvé objevuje až ve Wikipedii, tedy naplňuje pravidlo zakázaného vlastního výzkumu: „Články Wikipedie nesmí obsahovat žádný vlastní výzkum, za který jsou na Wikipedii považovány všechny dosud nepublikované […] pojmy (podtrženo autorem).“ Ani nadsázky Vojtěcha Filipa a vývojáře Vávry takový pojem přímo neobsahují a samotná Wikipedie nové pojmy do světa nezavádí. Už od základu to bylo špatně. Heslo je pelmel neuvěřitelných spojení v podobě podsekcí reálných katastrof: Požár letadlové lodi Admiral Kuzněcov, Ponorka B-380, Střelba na centrále FSB, Pád letounu Su-57 a vrtulníku Mil Mi-28N, bez jakékoli zdrojové návaznosti na Řeporyje. Článek je ukázkou obsahu Necyklopedie, s formulacemi typu: „Řeporyjská liška pouště Pavel Novotný v reakci na to na svém twitterovém účtu napsal….“ V této podobě a s tímto názvem jsem jej proto smazal jako neencyklopedický vlastní výzkum. Se zohledněním námitky, že se jednalo o „kvalitní“ obsah, tedy článek posouvám do DOSu. Zdraví.--Kacir 25. 12. 2019, 04:27 (CET)

Žádost o smazání článku pro umožnění přesunu

Prosím o smazání článku Wikipedista:Phiwy/Blatobulgium a následném přesunu článku Wikipedie:Blatobulgium zpět na tuto stránku. Smazat také stránku Blatobulgium. Napravení přejmenování článku a vytvoření přesměrování málo zkušeným wikipedistou dle diskuse. Děkuji --Podroužek (diskuse) 25. 12. 2019, 19:34 (CET)

VyřešenoVyřešeno, @Podroužek, Alfi51, Phiwy: Tak se stalo, no. Nebudeme z toho dělat tragédii, opraveno. Phiwy ať si to zveřejní až uzná za vhodné a pro Alfi51: každý tu někdy začínal. Hezké svátky. --OJJ, Diskuse 25. 12. 2019, 19:40 (CET)

Žádost o smazání článku pro umožnění přesunu

Dobrý den, potřebujhi smazat článek Pieris nana pro umožnění přesunu čl. Arcterica (neplatná taxonomie). Díky Vojtěch Zavadil (diskuse) 25. 12. 2019, 20:06 (CET)

VyřešenoVyřešeno Rovnou jsem přesunul. --janbery (diskuse) 25. 12. 2019, 20:08 (CET)

Osobní útoky

Správce nesprávce, toto tu snad nebudeme tolerovat. Prosím o zablokování. OJJ, Diskuse 26. 12. 2019, 17:08 (CET)

VyřešenoVyřešeno 24hodinový blok. Odkazované vyjádření je opravdu daleko za hranou. Kolega je správce, takže se může sám odblokovat, ale varoval jsem jej, že pokud tak udělá, budu to považovat za evidentní zneužití práv správce a obrátím se s žádostí o zásah na Arbitrážní výbor. --Vachovec1 (diskuse) 26. 12. 2019, 18:21 (CET)
Dvě poznámky, správce se již nemůže sám odblokovat, je to nastaveno jako prevence před právě těmito zneužitími práv. Správce také nemůže využívat svá zvláštní práva ani jinak. Jedinou výjimku tvoří blokování blokujícího správce, které je povoleno pro případ zlého správce blokující všechny okolo. Jediné, k čemu může dojít, je vyřazení všech správců z provozu. Druhá poznámka, v případě akutního zneužití práv jdi za stewardy, a až zpětně si odebrání práv nech potvrdit AV či ZOKem. --Martin Urbanec (diskuse) 26. 12. 2019, 18:27 (CET)
Přátelé správci, prosím, prosím, trochu to zklidněte. Kvůli jednomu ujetí nervů blokovat jinak bezproblémového editora na 24 hodin bez varování, to mi vzhledem k okolnostem a intenzitě útoku připadá nemístné. Navrhuji, aby kolega Vachovec1 blok v rámci vánočního klidu zkrátil na 1 hodinu a poprosil účastníky sporu, aby spolu až do ukončení Řeporyjské války pokud možno nekomunikovali. :-) Děkuji,--Ioannes Pragensis (diskuse) 26. 12. 2019, 19:21 (CET)
@Vachovec1, Ioannes Pragensis, Vojtěch Dostál: Je mi líto, nicméně kvůli pokračování jsem musel blok prodloužit o 12 hodin a zablokovat přístup k DS. Zkušení uživatelé by měli vědět, že je-li ponechán přístup k DS, není to k tomu, aby v osobních útocích pokračovali. Nedošlo-li by k tomu, zkrácení bloku by bylo ke zvážení, po pokračování skutečně ne. --Vojtasafr (diskuse) 26. 12. 2019, 19:25 (CET)
@Vojtasafr: Jestli dobře vidím, tak jste blok prodloužil o mnohem víc než 24 hodin. A hlavně podle mého názoru jednáte zcela bez opory v pravidlech, protože replika VD na jeho US není vůbec osobní útok. Odůvodněně někoho kritizovat za nedodržování pravidel a etikety za osobní útok totiž považovat nelze. Prosím, vezměte blok zpět a snažte se situaci spíš klidnit než rozjitřovat. Hezký den,--Ioannes Pragensis (diskuse) 26. 12. 2019, 19:32 (CET)
@Ioannes Pragensis: K chybě v prodloužení jsem se již vyjádřil na své DS. K osobnímu útoku dle mého názoru došlo, pokud to chcete vyjádřit pravidly, vizte bod 2, "Záporné osobní komentáře". Oporu v pravidlech spatřuji v Wikipedie:Blokování#Ochranná_opatření. To, co kolega Vojtěch Dostál na své diskusní stránce napsal není na blok samo o sobě, ale v kontextu ano; neboť zkušený uživatel by měl dobře vědět, že je-li mu v průběhu bloku ponechána možnost editovat svou DS, není to proto, aby mohl pokračovat v činnosti, která je mu vytýkána, ale aby mohl komunikovat s ostatními, zjm. u jiných případů, což je často žádoucí, zvláště u kolegů, kteří aktivně komunikují např. s nováčky. Plus platí samozřejmě to, co píši ve zdejším předchozím příspěvku. Prodloužení samozřejmě zdůvodním na kolegově diskusi, ale zdržel mě od toho onen problém s blokováním. Díky ale za podnětný a konstruktivní názor. --Vojtasafr (diskuse) 26. 12. 2019, 19:50 (CET)
@Vojtasafr: Ano, k osobnímu útoku, byť poměrně mírnému, v původním příspěvku VD na Frettieho diskusní stránce skutečně došlo a mohl to být dobrý důvod k napomenutí. Ohledně Wikipedie:Blokování#Ochranná_opatření se však mýlíte. Tam se předvídá blokování za osobní útoky pouze v případě "osobních útoků ohrožujících uživatele" a "dlouhodobých osobních útoků". Ani jedno se nestalo, pokud za ohrožení uživatelů nepovažujeme jejich poraněnou ješitnost. Fakt si myslím, že je potřeba ubrat a snažit se tu situaci řešit s umírněností a zdravým rozumem.--Ioannes Pragensis (diskuse) 26. 12. 2019, 20:01 (CET)
@Ioannes Pragensis: Jedna věc – je tam pod tím věta Tento výčet nelze považovat za úplný. Nemáme nikdo na Wikipedii zájem na tom, aby se diskuse odvíjela tímto směrem. Navíc je zřejmé, že ani napomenutí po zablokování nestačilo, neboť v osobních útocích Vojta pokračoval, takže zamezení v osobních útocích blokem je v tomto případě namístě. Pokud chcete pokračovat k diskusi, pokračujte prosím na mé DS, Nástěnka k diskusi neslouží, nechci ji dále zahlcovat. --Vojtasafr (diskuse) 26. 12. 2019, 20:07 (CET)
Ono lze pochopit, že po hysterii kterou zde kolega OJJ rozpoutal po sporném obnovení článku, kolegovi Vojtěchovi Dostálovi ujely nervy. Každopádně exemplární trest pro dosud bezproblémového kolegu mi přijde velice přehnaný. --Jowe (diskuse) 26. 12. 2019, 19:46 (CET)

@Vojtěch Dostál, Frettie, Jowe, Ioannes Pragensis:@Vlout, Vachovec1, Vojtasafr: Protože ty útoky byly vedeny na mou osobu a trochu jsem zabilancoval, rozhodl jsem se kolegu odblokovat. Domnívám se, že jeho komentáře i obnovení experimentu jsou z hlediska správce nepřípustné, ale já se taky částečně choval jako vůl. Máme svátky, tak za tím udělejme tlustou čáru. Těšila by mě ale omluva kolegy a považoval bych ji za vhodnou. Toto rozhodnutí dělám, protože mám rád Wikipedii jako encyklopedii a ne jako bitevní pole. OJJ, Diskuse 26. 12. 2019, 20:13 (CET) Jinak je to nezávisle na Jowem, z mého vlastního rozhodnutí. Dobrou noc. OJJ, Diskuse 26. 12. 2019, 20:17 (CET)

@OJJ: Děkuji Vám, bylo to správné vánoční rozhodnutí, a přeji Vám i ostatním hodně štěstí a zdraví v novém roce.--Ioannes Pragensis (diskuse) 26. 12. 2019, 20:20 (CET)

Žádost o blok

Pěkně prosím o blok IP 91.139.86.114 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty). Děkuji --Gumideck (diskuse) 26. 12. 2019, 22:39 (CET)

VyřešenoVyřešeno Hotovo! --Martin Urbanec (diskuse) 26. 12. 2019, 22:39 (CET)

Žádost o zablokování – Hovinkonejjjj

Hovinkonejjjj (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: nevhodné uživatelské jméno --Wikipedista Queen lover fanpage (diskuse) 26. 12. 2019, 22:41 (CET)

VyřešenoVyřešeno Hotovo. --Martin Urbanec (diskuse) 26. 12. 2019, 22:44 (CET)

Přesun článku Husův vrch (přírodní památka)

Prosím o přesun článku Husův vrch (přírodní památka) na Husův vrch kvůli sloučení obou článků z rozcestníku. Obsah článků je (resp. by měl být) totožný a v diskusi se kromě mě se za půl roku nikdo nevyjádřil. --Petr Kinšt (diskuse) 27. 12. 2019, 10:02 (CET)

VyřešenoVyřešeno Přesunuto. --Jvs 27. 12. 2019, 12:38 (CET)

Žádost o zablokování – 89.24.43.105

89.24.43.105 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Osobní útoky --Wikipedista Queen lover fanpage (diskuse) 27. 12. 2019, 21:20 (CET)

VyřešenoVyřešeno, dva dny --Khamul1 (diskuse) 27. 12. 2019, 21:23 (CET)

Žádost o skrytí revize

Žádám o skrytí revize číslo 17986546 na stránce břicho. Důvod: Vulgarity --Wikipedista Queen lover fanpage (diskuse) 30. 12. 2019, 15:12 (CET)

VyřešenoVyřešeno --Horst (diskuse) 30. 12. 2019, 15:19 (CET)

Žádost o zablokování – Bananovič Naftěnko

Bananovič Naftěnko (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: zjevný záměr poškozovat Wikpedii leč rádoby humorně už při první editaci či dokonce volbě uživ. jména --Mykhal (diskuse) 30. 12. 2019, 19:03 (CET)

VyřešenoVyřešeno, varování. Next indef. --OJJ, Diskuse 30. 12. 2019, 19:05 (CET)

Přesun Białystok

Navrhuji přesun této stránky dle diskuse. V diskusi se vyjádřilo více lidí a pouze jeden byl proti návrhu - ostatní se s jeho argumentací neztotožnili. --Palu (diskuse) 23. 12. 2019, 13:42 (CET)

VyřešenoVyřešeno Včetně podkategorií, článek možná ještě potřebuje prověřit. Článek Jagiellonia Białystok nepřesunut. — Draceane diskusepříspěvky 2. 1. 2020, 16:54 (CET)

Žádost o zablokování – 193.165.79.20

193.165.79.20 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Vandalismus, varování už má na DS pěknou sbírku. --Jan Myšák (diskuse) 30. 12. 2019, 11:28 (CET)

@Jan Myšák: Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto Už to vypadá v pohodě. Pokud bude pokračovat, nechť je okamžitě zablokován... Kdyžtak to pak uveď do žádosti na NS.(přistihneš-li ho ty). Měj se, --Vojtasafr (diskuse) 31. 12. 2019, 18:51 (CET)

UP zablokovaného uživatele

Nejsem si jistá, zda uživatelská stránka uživatele Kikido200 nějak neporušuje pravidla - podle mě není vhodné chlubit se tím, že někoho napadl. --Markéta M. (diskuse) 31. 12. 2019, 09:58 (CET)

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto Nenapadá mě pravidlo, které by UP porušovala, navrch jde o poměrně cennou informaci. Rozhodně si nemyslím, že je k tomu třeba správcovského zásahu. A jen bokem – občas by měl člověk řešit své problémy, a až si zamete před vlastním prahem, začít upozorňovat na ostatní... --Vojtasafr (diskuse) 31. 12. 2019, 11:15 (CET)
@Markéta M., Vojtasafr Jen dodávám, že uživatel je od včerejška na dva dny zablokovaný, opět za osobní útoky ve shrnutí editace. Jeho UP jsem si všiml, ale žádné pravidlo to nejspíš neporušuje. --Jan Myšák (diskuse) 31. 12. 2019, 11:54 (CET)

Žádost o zablokování – ‎2a00:1028:8d18:3d92:9c1b:c022:43db:7730

‎2a00:1028:8d18:3d92:9c1b:c022:43db:7730 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Zatím nejspíše není nutno blokovat, ale doporučuji sledovat. Prosím o skrytí vulgarit uživatele. --Patriccck (diskuse) 31. 12. 2019, 22:54 (CET)

I po upozornění dále vandalizuje. --Patriccck (diskuse) 31. 12. 2019, 22:54 (CET)
VyřešenoVyřešeno --Martin Urbanec (diskuse) 31. 12. 2019, 23:02 (CET)
Účet Leonardo a Donatelo vypadá jako od stejného člověka / skupiny lidí. --Patriccck (diskuse) 31. 12. 2019, 23:06 (CET)
VyřešenoVyřešeno Ach jo... Indef. --Martin Urbanec (diskuse) 31. 12. 2019, 23:07 (CET)

Žádost o zablokování – 2A00:1028:8D1A:42D6:C9D6:E76B:233E:CCBA

2A00:1028:8D1A:42D6:C9D6:E76B:233E:CCBA (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus --Robins7 (diskuse) 1. 1. 2020, 00:50 (CET)

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto Už neaktuální, kdyby zas začal, dej vědět. --janbery (diskuse) 1. 1. 2020, 14:27 (CET)

Žádost o polozamknutí – Si Ťin-pching

Důvod: Od uvolnění posledního zámku došlo k dalším pěti vandalistickým editacím, z toho poslední tam "vydržela" 5 hodin a 12 minut. Předpokládám (se začátkem školního roku) nárůst počtu vandalismů a proto žádám o polozamčení stránky --Poirot12345 T (diskuse) 1. 1. 2020, 09:06 (CET)

VyřešenoVyřešeno Polozamčeno na tři měsíce, děkuji za patrolu. --Perid (diskuse) 1. 1. 2020, 12:03 (CET)

Žádost o polozamknutí – Tomáš Král (lední hokejista)

Důvod: častý vandalismus, jen od 29. přes 5 IP adres --Jan Myšák (diskuse) 2. 1. 2020, 00:25 (CET)

VyřešenoVyřešeno --Martin Urbanec (diskuse) 2. 1. 2020, 00:29 (CET)

Revertace od Wikipedista:mykhal

Wikipedista Mykhal neustlwe revertuje článek Vinnetou (kniha) a Old Shatterhand a odstrańuje z nich text, že Vinnetou a Old Shatterhand byly pokrevní bratři. Asi nečetl kapitolu Krev bratrství [22]. kde se o tom píše. Perosím o navráxení stráanke do správného tvaru a o případné uzamčení stránek, případně o vysvětlení kolegovi mykhla, aby si přečetl knihum, než začne něco dělat. --Chalupa (diskuse) 2. 1. 2020, 21:00 (CET)

Pozn.: v jednom ze shrnutí jsem odkázal na Pokrevní příbuzenství případně Pokrevní bratři (což je fikce, ale oč jde tam je taky naznačeno), to asi nečetl pro změnu kolega Chalupa. —Mykhal (diskuse) 2. 1. 2020, 21:08 (CET)
.. ještě oprava, čl. Vinnetou (kniha) jsme asi nikdy needitoval, zřejmě jde o záměnu s Vinnetou. —Mykhal (diskuse) 2. 1. 2020, 21:10 (CET)
Upozotňuji, že Mykhalem uvedené články nemají s problematikou krve bratrstrví žádný vztah. V knize o sobě oba mluví neustále jako o btratorvi (můj rudý nebo můj bílý bratr). Kolega si plete literaturu s přídodními vědami. I na CSFD se píše o porkevním bratrství. --Chalupa (diskuse) 2. 1. 2020, 21:15 (CET)
Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnutoOpravil jsem psaní kolegova jména. S obsahem hesla správci nemohou/nemusí dělat nic, dokud někdo neporuší WP:3RR. Vás oba: Chalupa i Mykhal bych v zájmu Wiki a celé věci vyzval, abyste diskutovali tam kde je to obvyklé, tedy v diskusi u oněch článků. Pokud tu názor správce chcete, osobně bych byl pro odstranění té zmínky v úvodu (to má kolega Mykhal dle mě pravdu), ovšem se současným vysvětlením onoho „bratrství“ (jakým způsobem a kdy vzniklo atd) v textu dále a to u obou postav. Se zdroji samozřejmě. A povzdech: narážíme krapet na starý známý problém: WP:VČ --Horst (diskuse) 2. 1. 2020, 21:23 (CET)

Prosba o blok

Čech Alex (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty) se dostal asi do dluhové pasti a zaslouží si odpočinout. --Gumideck (diskuse) 3. 1. 2020, 00:43 (CET)

VyřešenoVyřešeno 12h. --Martin Urbanec (diskuse) 3. 1. 2020, 00:52 (CET)

JPÚ

Vasiuuuu (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty) nejdříve vkládání nesmyslů z IP adresy, pak založení JPÚ, prosím o blok. --Gumideck (diskuse) 3. 1. 2020, 01:25 (CET)

VyřešenoVyřešeno Indef. --Martin Urbanec (diskuse) 3. 1. 2020, 01:27 (CET)

Přesunout

Prosím smazat stránku s redirectem Papouščí zoologická zahrada Bošovice a přesunout na ni Papouščí zoologická zahrada a od tamtud vést redirect. Důvod: nesprávný a nejednoznačný název Díky --Robins7 (diskuse) 3. 1. 2020, 19:31 (CET)

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto,@Robins7: S tím správce nemá co dělat. Svůj text jsi vložil místo redirectu Papouščí zoologická zahrada a nesmyslně si zavedl redirect z Papouščí zoologická zahrada Bošovice, což je vlastně správný název a kde se nachází historie článku. Proto zruš svojí editaci na Papouščí zoologická zahrada a svůj text vlož do Papouščí zoologická zahrada Bošovice. Na stránce Papouščí zoologická zahrada potom založ redirect. Díky. --Khamul1 (diskuse) 3. 1. 2020, 20:13 (CET)
@Khamul1: Během mé editace totiž kolega přesunul stránku a já jsem editoval zastaralou (nepřesunutou) verzi a tudíž po zveřejnění mých změn jsem nechtěně zrušil redirect. --Robins7 (diskuse) 3. 1. 2020, 20:23 (CET)
@Khamul1: VyřešenoVyřešeno Vyřešil Jvs. Díky! --Robins7 (diskuse) 3. 1. 2020, 20:38 (CET)

Žádost o zablokování – Šukmaster

Šukmaster (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Nevhodné uživatelské jméno --Jan Myšák (diskuse) 4. 1. 2020, 01:55 (CET)

VyřešenoVyřešeno Po ověření editace, JPÚ.--Kacir 4. 1. 2020, 02:52 (CET)

Audi 12

Prosím o smazání stránky Audi 12. Z nějakého důvodu mi nejde vložit urgentní šablona. Děkuji. Jakub Sochor (diskuse) 4. 1. 2020, 10:20 (CET)

Omlouvám se, již to jde. Pravděpodobně nějaká chyba na síti. Omlouvám se za spam. Jakub Sochor (diskuse) 4. 1. 2020, 10:42 (CET)

VyřešenoVyřešeno Alespoň je to dřív. --OJJ, Diskuse 4. 1. 2020, 10:44 (CET)

Žádost o zablokování – Hanaabarara

Hanaabarara (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: JVPÚ --MrJaroslavik (diskuse) 4. 1. 2020, 16:12 (CET)

VyřešenoVyřešeno indef --janbery (diskuse) 4. 1. 2020, 16:14 (CET)

Žádost o zablokování – 89.176.125.249

89.176.125.249 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: zakládání článků; dle mého se nedá brát jako experiment --Jakub Sochor (diskuse) 4. 1. 2020, 20:04 (CET)

VyřešenoVyřešenoNezávisle, 2 h klid, 4 smazy a nesmysly--Horst (diskuse) 4. 1. 2020, 20:13 (CET)

Žádost o přesunutí Bezdružice (železniční zastávka) na Bezdružice (nádraží)

Dobrý večer, článek Bezdružice (železniční zastávka) pojednává o železniční stanici. Bylo by možné přejmenovat tuto stránku (přesunout) tak, aby situace odpovídala? Děkuji Poirot12345 T (diskuse) 5. 1. 2020, 18:24 (CET)

@Poirot12345 T:VyřešenoVyřešeno Přesunuto. --Mario7 (diskuse) 5. 1. 2020, 18:30 (CET)

Žádost o zablokování – Bruhgay

Bruhgay (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus --Bombonek (diskuse) 5. 1. 2020, 21:50 (CET)

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto Vráceno, neblokováno - není důvod. Blok je ochranou projektu, nikoliv trestem. --Martin Urbanec (diskuse) 5. 1. 2020, 21:52 (CET)

Žádost o zablokování – Já nev1em už 1

Já nev1em už 1 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus --Bombonek (diskuse) 5. 1. 2020, 21:51 (CET)

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto Již dříve vráceno, neblokováno - není důvod. Blok je ochranou projektu, nikoliv trestem. --Martin Urbanec (diskuse) 5. 1. 2020, 21:52 (CET)

Blok milovníka pravěku

91.239.237.164 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty) prosím o blok. Děkuji --Gumideck (diskuse) 6. 1. 2020, 13:00 (CET)

VyřešenoVyřešeno, --OJJ, Diskuse 6. 1. 2020, 13:03 (CET)

Žádost o zablokování – 88.100.17.91

88.100.17.91 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Vandalismus. Chce blok na 10 dní :) --Patriccck (diskuse) 6. 1. 2020, 14:38 (CET)

Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto, zdá se, že přestal --Khamul1 (diskuse) 6. 1. 2020, 14:39 (CET)
VyřešenoVyřešeno, Zablokoval jsem na měsíc. Podle editačních příspěvků dlouhodobě vandalizuje. Jestli je to škola, napíšu vedení. --OJJ, Diskuse 6. 1. 2020, 14:41 (CET)

Žádost o zablokování – 89.203.179.254

89.203.179.254 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vícenásobný vandalismus - 24. 12. 2019 udělena E3 a nepřestal --Poirot12345 T (diskuse) 6. 1. 2020, 19:57 (CET)

VyřešenoVyřešeno --Horst (diskuse) 6. 1. 2020, 20:00 (CET)

Žádost o zablokování – 89.203.179.254

89.203.179.254 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus --Patriccck (diskuse) 6. 1. 2020, 19:58 (CET)

VyřešenoVyřešeno --Horst (diskuse) 6. 1. 2020, 20:00 (CET)

Žádost o zablokování – Kotlebajenacek

Kotlebajenacek (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: uživatelské jméno + JPVÚ --Jan Myšák (diskuse) 6. 1. 2020, 22:03 (CET)

VyřešenoVyřešeno --janbery (diskuse) 6. 1. 2020, 22:04 (CET)