Diskuse s wikipedistkou:Lalina

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání
Archivy
Archivy:

Vlaječky v infoboxech osob[editovat zdroj]

Ahoj, vidím, že hromadně odstraňuješ vlaječky se zdůvodněním oprava. Pokud se jedná o chybu, měl by to projet bot. Kde se to duiskutovalo? {{Infobox - osoba}} v odkázaném diffu vlaječky připouští, jsou v nejlepších i dobrých článcích, takže z čeho daná oprava vychází? Zdraví.--Kacir 4. 3. 2020, 17:24 (CET)[odpovědět]

Ahoj, všimla som si, že vlajky sú v starých článkoch, v nových sa už nepoužívajú. Matne si spomínam, že v nejakej debate sa hovorilo, že vlajky max. u športovcov. A aj to radšej nie, lebo to zbytočne zaťažuje servery. Ale robím to len v balíku - teraz likvidujem duplicitnú kategóriu slobodných murárov.--Lalina (diskuse) 4. 3. 2020, 17:27 (CET)[odpovědět]
Hromadnému odstraňování by měla předcházet diskuse a především vyjmutí 7. bodu. Jinak to má charakter WP:NEKITu, s prosazováním jedné z více možných variant.--Kacir 4. 3. 2020, 17:32 (CET)[odpovědět]
OK, ale takto je to dvojmo. Treba sa dohodnúť či vlajky áno, alebo nie.--Lalina (diskuse) 4. 3. 2020, 17:35 (CET)[odpovědět]
Vlaječky v infoboxech je téma minimálně Pod lípu, ne-li do samostatného ŽOKu.--Kacir 4. 3. 2020, 17:44 (CET)[odpovědět]

Umístění portálů[editovat zdroj]

Ahoj Lalino, všiml jsem si že přehazuješ pořadí portálů a autoritních dat. Mně se taky nelíbí to původní pořadí, ale v návodu je dané kde mají být portály a kde autoritní data. Tak je asi zbytečné to přehazovat. Když bys to chtěla změnit v nápovědě, musíš založit ŽOK. Nezlob se že ti to píšu. Ahoj. --Podroužek (diskuse) 4. 3. 2020, 20:29 (CET)[odpovědět]

Ahoj, prečo by som sa mala hnevať, naopak. vďaka.--Lalina (diskuse) 4. 3. 2020, 20:32 (CET)[odpovědět]

Elaine[editovat zdroj]

Kolegyně, předpokládám sice, že víte, co děláte, ale tato editace se mi nějak nezdá.--Hnetubud (diskuse) 6. 3. 2020, 18:40 (CET)[odpovědět]

Ahoj, vďaka za upozornenie, opravila som, neviem ako sa mi to podarilo. Mala som otvorených viacero kariet, tak asi preto. A nevykaj mi, pls. Pekný deň.--Lalina (diskuse) 6. 3. 2020, 18:44 (CET)[odpovědět]

František Bauer[editovat zdroj]

Dobrý den, odebral jsem z článku šablonu Urgentně upravit. Popravdě mi nebylo jasné, proč jste ji tam umístila - je dobré to u hraničních případů popsat do diskuse nebo aspoň do shrnutí editace. Takže pokud jsem něco přehlédl, tak to prosím sdělte na diskusní stránce.--Ioannes Pragensis (diskuse) 12. 3. 2020, 21:08 (CET)[odpovědět]

Ahoj, nevykaj mi, pls. Dosť ma prekvapuje, že nevidíš dôvod na šablónu urgent. Toto nie je hraničný prípad - 4 vety, žiadny zdroj, žiadne wl, žiadne kategórie, žiadny infobox. --Lalina (diskuse) 12. 3. 2020, 21:19 (CET)[odpovědět]
Podle doporučení Wikipedie:Odložené smazání se Urgentně upravit používá "pro články, které je pro použití ve Wikipedii nutno od základu přepsat, protože jejich současná podoba je z důvodu hrubé jazykové nesprávnosti či neencyklopedického stylu nepřijatelná, a nelze je jednoduše (např. odmazáním problematických částí) převést do použitelné podoby." To znamená, že se má jednat o jazykové a stylistické nedostatky, nikoli o kategorie a zdroje a podobně - to se řeší zase jinými šablonami, pokud už to člověk nechce napravit sám.--Ioannes Pragensis (diskuse) 12. 3. 2020, 21:31 (CET)[odpovědět]
OK, určite sa o to hádať nebudem. U nás to funguje trochu inak, a tiež tu už nie som tak veľa, asi som o niektorých veciach stratila prehľad.--Lalina (diskuse) 12. 3. 2020, 21:39 (CET)[odpovědět]
Díky, o nic nejde, chápu, že to může jinde být jiné. Jde mi jen o to, aby se tu postupovalo pokud možno jednotně a ve shodě s návody. Hezký den,--Ioannes Pragensis (diskuse) 12. 3. 2020, 22:53 (CET)[odpovědět]

Olympijské vítězky[editovat zdroj]

Ahoj Lalino, ráda bych se zeptala, jestli je někde dohoda na tom, že se olympijští vítězové budou dělit na vítěze a vítězky, jak to teď přesouváš? Mně to osobně připadá zbytečné, navíc často jde o jednu kategorii z mnoha, přičemž ostatní zůstávají v mužském tvaru... Máš v plánu dělit i stříbrné a bronzové medailisty na muže a ženy, příp. další kategorie, které jsou zatím pro muže a ženy společné? Díky za info, --Ivannah (diskuse) 12. 4. 2020, 00:12 (CEST)[odpovědět]

Ahoj, keďže sú napríklad herci a herečky, tak je aj takéto delenie logické. Áno, aj tí prídu na rad.--Lalina (diskuse) 12. 4. 2020, 02:15 (CEST)[odpovědět]

Zdravím. Jedna věc je přejmenovat šablonu, druhá věc nahradit všechny její dosavadní výskyty za nový název, ať má přejmenování řádný smysl. To je nějak v plánu hromadně si požádat na konec, nebo jak? (Plánoval bych něco obdobného tak se ptám ;)) Chrzwzcz (diskuse) 12. 4. 2020, 19:44 (CEST)[odpovědět]

Ahoj, to by asi išlo botom, keď budú všetky premenované, tak to budem riešiť. Je to olympiáda, svet i Európa, je ich dosť, ak sa pripojíš, budem len rada.--Lalina (diskuse) 12. 4. 2020, 19:47 (CEST)[odpovědět]
No... já měl v plánu hokej, dva z oboru předběžně kývli, pod lípou to ale nikoho nezajímá :) Chrzwzcz (diskuse) 12. 4. 2020, 19:50 (CEST)[odpovědět]

Vidím, že se z toho stala na české wikipedii móda, vymýšlet si vlastní kategorizační systémy a silou je vnucovat všem ostatním. Pak se to všechno zase zrevertuje, poslední změny jsou zahlceny zbytečnými editacemi – a patrolářům a správcům je to samozřejmě úplně šumák.--Hnetubud (diskuse) 13. 4. 2020, 10:25 (CEST)[odpovědět]

@Hnetubud: Stačí používať logiku - pridávať do názvu k víťazke či majsterke žena je proti nej. Rovnako je z mien v šablóne jasné, že ide o ženy, mužov či jednotlivcov i niečo iné. Okrem toho "sa to" nezrevertuje samé, urobil si to Ty. A o akej sile či vnucovaní hovoríš?--Lalina (diskuse) 13. 4. 2020, 15:49 (CEST)[odpovědět] P.S. Viac by Ťa mali trápiť neexistujúce kategórie, či kategórie vytvorené pre jeden článok.

29. únor[editovat zdroj]

Ahoj, vím že opravuješ chyby na stránkách dat. Mohla by ses prosím příležitostně kouknout na tyto nesprávně uvedené 29. únory? Předem děkuji — Draceane diskusepříspěvky 4. 5. 2020, 17:40 (CEST)[odpovědět]

E-mail[editovat zdroj]

Ahoj Lalino, přečti si prosím e-mail. Díky moc. Přeji ti hezký den--F.ponizil (diskuse) 13. 7. 2020, 12:37 (CEST)[odpovědět]

Přesuny kategorií[editovat zdroj]

Ahoj, při přesunech kategorií není nutné zakládat vždy novou a ztratit tak editační historii staré kategorie. Existující kategorii stačí přesunout na nový název a relikt nechat smazat. Mám na mysli např. kategorii:Narození ve Slezských Pavlovicích, takže upravuji i se zachováním historie. Mimochodem v srpnu vytvořil rozlišovač Jakub Sochor, který jsi teď zase odstranila. V případě, že se jedná o jedinečný název, pak by rozlišovače skutečně nebylo potřeba. Zdraví.--Kacir 20. 9. 2020, 02:55 (CEST)[odpovědět]

Jinak doufám, že odstraňování, resp. mazání kategorií Osobností provádíš ve shodě se závěrem Pod lípou, kde se ta možná duplicita s Narozenými několikrát šířeji diskutovala.--Kacir 20. 9. 2020, 03:11 (CEST)[odpovědět]

Ahoj, Slezské Pavlovice sú len jedny.--Lalina (diskuse) 20. 9. 2020, 03:52 (CEST)[odpovědět]

Ahoj, ano, velmi se omlouvám, Slezské Pavlovice jsou skutečně pouze jedny a rozlišovač v tomto případě není potřeba. Moc se omlouvám - nevím, jaké jsem měl tenkrát myšlenkové pochody, že jsem ho tam přidal. Přeji hezký den, Jakub Sochor (diskuse) 20. 9. 2020, 09:22 (CEST)[odpovědět]
@Jakub Sochor: Ahoj, nemáš sa za čo ospravedlňovať, keď nejde o život nejde o nič. Maj sa fajn.--Lalina (diskuse) 21. 9. 2020, 18:25 (CEST)[odpovědět]

Revertérka[editovat zdroj]

Ahoj, před malou chvílí jsem Ti na základě žádosti přidělil právo revertéra. Ať právo slouží, --Martin Urbanec (diskuse) 14. 11. 2020, 00:18 (CET)[odpovědět]

Ahoj, vďaka, budem používať s rozvahou.--Lalina (diskuse) 14. 11. 2020, 02:21 (CET)[odpovědět]

Kultura 1891[editovat zdroj]

Zdravím z Brna Proč jsi vymazala můj příspěvek do KULTURA 1891 o prvním koncertě Českého kvarteta? Možná tě hudba nezajímá nebo o české hudbě moc nevíš, ale České kvarteto je světově uznávané (a naše nejlepší) kvarteto a jeho začátek, první koncert, založení atd. jsou významné kulturní události. Kde jinde se o tom mají lidé dozvědět, než ve speciálním oddělení roku 1891 VĚDA, KULTURA?

Díky za vysvětlení ivogusa

Ahoj, hudba ma baví, aj niečo o nej viem (čo ale nie je podstatné, takže Tvoja poznámka je dosť od veci). Ako si bol už upozornený, kalendárium nie je paralelná wikipédia, tak sa do kalendária nepíše. A Paderewski nebol v čase uvádzaného debutu poľským premiérom. Pridávaš kopec nie práve významných vecí a zahlcuješ stránky, o zlých wikiodkazoch ani nehovorím.--Lalina (diskuse) 18. 11. 2020, 17:18 (CET)[odpovědět]